Yo de peque cuando me topé en el final del coleccionable rojo de Spiderman con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en el breve rato en el que Peter le había dejado solo juro que me tiré como un par de noches sin pegar ojo del susto.
Me pareció una brutalidad, algo absolutamente terrorífico. El héroe se distraía un rato y pum, toma. Muy cruento todo.
Y ya está. Lo superé. Igual que no me podía importar menos si Jameson o Nick Furia se fumaban un purazo o dos de vez en cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si hubiera fumado lo que me he tomado en cervezas, que tampoco ha sido nada del otro mundo, ahora sería un adicto al tabaco.
En cambio puedo estar un año o lo que quiera sin tomar cerveza ni nada de alcohol, no tengo ninguna necesidad.
Para mi hay diferencias.
Que sí, que de forma regular o llevado al extremo el alcohol es peor que el tabaco.
Y todo eso no es lo mismo que fumar cigarros a diario durante unas pocas semanas seguidas, que te lleva a una adicción muy probable.
Sí, fumar es más adictivo que beber
Yo cada vez también tengo la impresión de que el alcohol genera más problemas que el tabaco, pero de aquí al Congo Belga y volver
El tema es que el tabaco no impide hacer vida normal a sus consumidores (quitando tos crónica, enfermedades, bajar a las 3 de la mañana a gasolinera a comprar y todo eso).
No iba a escribir pero es que leo algo que no es cierto.
La morbimortalidad que causa el tabaco no tiene parangón.
Es la principal causa prevenible de enfermedades respiratorias como EPOC o contribuir a infecciones pulmonares, neoplasias de pulmón, laringe, vejiga, estómago, páncreas, cuello uterino,... Afectación de concepcion y prenatal en casos de CIR, patología obstetrica como placenta previa, DPP, cardiopatía coronaria, enfermedad vascular periférica, trastornos del humor, aumentar la incidencia de úlcera gástrica y duodenal.. Todo esto sin meterme en el impacto del fumador pasivo aún.
Estoy harto de leer en casi cualquier patología importante el tabaquismo como factor de riesgo.
Insisto, sigue sin llegar a los niveles del alcohol:
Esto no es así. El alcohol provoca y ha provocado, probablemente en cualquier época que miremos, más daño y muertes que el tabaco. Por toda una serie de factores que incluyen:
-Que en la práctica la sobredosis de alcohol puede matar y la del tabaco no.
-Que se puede morir de puro síndrome de abstinencia al alcohol y no por el del tabaco.
-La cantidad de accidentes que provoca conducir o manejar maquinaria pesada después de haber consumido alcohol y no después de haber consumido tabaco.
-La gran mortalidad de personas sin techo por frío después de que el alcohol haya reducido bastante su temperatura corporal.
Cualquier estudio mínimamente serio confirmará esto. Por ejemplo, éste, que califica al alcohol como causa de más del doble de daño que el tabaco (pongo el link a una noticia mal redactada que ya no es tan seria, pero bueno... creo que se entiende lo que dice el estudio aunque el periodista en cuestión tenga menos talento que los científicos):
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2010/11/101101_alcohol_drogas_men.shtml