Tema: Hablando de cómics y su mundo en una hamaca y con un mojito fresquito

[El Merodeador]

¿Y habéis visto el pandero de Spiderman? Ocupa casi tanto como el resto de su cuerpo.

Mira que hay dibujos chungos, pero es que es inaudito, es...

[manolo]

¿Y por qué Sue Storm, señora de Richards, va vestida como una buscona?
 

[El Merodeador]

¿Y por qué Sue Storm, señora de Richards, va vestida como una buscona?
 

¿Porque en los 90 todas lo hacían?

Igual Malicia despertó en ella ciertos apetitos...

[Jtull]

¿Y por qué Sue Storm, señora de Richards, va vestida como una buscona?
 

...de estas cosas no nos reíamos en los 70 ....viva el infantilismo y viva kirby

[Artemis]

No sé que pollas estáis discutiendo. En dos días (y me parece mucho) alguien volverá a sacar a colación el tema por aquello que "los 90 apestan" y otra vez todos como borregos que somos al lio

En fin... Mucho postureo me da que hay con ciertos temas, sobre todo cuando ves que quienes se rien de la Canción del Tarugo (Banner dixit) aduciendo que es una "noventerada" luego le hacen la ola al Complejo Mesias, que precisamente es igual de noventera o más aun

[Vaerun]

¿Sabéis por qué se dibujaba así? porque se pedía, ya que los hot artist eran los que vendían y había que copiarlos 

[Hiperion]

¿Sabéis por qué se dibujaba así? porque se pedía, ya que los hot artist eran los que vendían y había que copiarlos 

Que se lo digan al pobre Herb Trimpe.

[Artemis]

¿Sabéis por qué se dibujaba así? porque se pedía, ya que los hot artist eran los que vendían y había que copiarlos 

Que se lo digan al pobre Herb Trimpe.

El Octopus aquel fusionado con un zeppelin era suyo, no?

Ni Liefeld manco y borracho

[ultimate_rondador]

El Caballero Luna de Stephen Platt:



Honestamente: Ron Lim es Miguel Ángel a su lado... pero es que el guión era aún peor.

Para mí, el peor cómic que jamás he leído en Marvel. Y he leído mucho.

Yo no entendí nada de lo que pasaba en ese tebeo. Entra en el Top 10 de lo peor que he leído en mi vida.

[ultimate_rondador]

¿Sabéis por qué se dibujaba así? porque se pedía, ya que los hot artist eran los que vendían y había que copiarlos 

Que se lo digan al pobre Herb Trimpe.

El Octopus aquel fusionado con un zeppelin era suyo, no?

Ni Liefeld manco y borracho

Aquellos números de Guardianes son horrendos. Y Desafío Estelar ni te cuento.

[Thesystemhasfailed]

Lo que sí está clarísimo es que, como museo de los horrores, los 90 se llevan el premio indiscutible

No sé que pollas estáis discutiendo. En dos días (y me parece mucho) alguien volverá a sacar a colación el tema por aquello que "los 90 apestan" y otra vez todos como borregos que somos al lio

En fin... Mucho postureo me da que hay con ciertos temas, sobre todo cuando ves que quienes se rien de la Canción del Tarugo (Banner dixit) aduciendo que es una "noventerada" luego le hacen la ola al Complejo Mesias, que precisamente es igual de noventera o más aun

A menudo me llueven piedras por decir esto, pero creo que la Patrulla de Lobdell es mucho mejor que muchas otras etapas de mutantes, pero cuando se quiere evocar lo peor de los mutantes siempre viene a la mente Lobdell, porque funciona, en este sentido, como una especie de fetiche. Y sí, sé que era cansino, pero en caracterización Lobdell golea a Wood, a Gishler y a Brubaker juntos como mínimo.
No es lo peor que ha habido, era simplemente mediocre, o directamente malo en su segunda época.

[ultimate_rondador]

De los noventa he leído hace poco (o estoy en ello):

Buenos: Clandestine de Davis, Excalibur de Davis, Excalibur de Ellis, Guardianes de Valentino y Gallagher, Quasar, Hulka de Byrne, Hulka de Gerber, Estela de Lim, New Warriors de Nicieza, todo lo de Thanos/Warlock de Starlin, Parte de Marvel UK, Starjammers, comienzo de Darkness, Animaniacs,...

Malos: Excalibur de Raab, New Warriors post-Nicieza, spin-offs de los Warriors, Estela post-Lim, Capitán Marvel de Nicieza, Parte de Marvel UK, Spider-Man de McFarla y sucesores, Warlock post-Starlin, Witchblade,...

Horrendos: Clandestine post-Davis, Excalibur de Lobdell, Caballero Luna de Platt, Patrulla de Lobdell, Spider-Man: Amigos y Enemigos,...

 

[Artemis]

Lo que sí está clarísimo es que, como museo de los horrores, los 90 se llevan el premio indiscutible

No sé que pollas estáis discutiendo. En dos días (y me parece mucho) alguien volverá a sacar a colación el tema por aquello que "los 90 apestan" y otra vez todos como borregos que somos al lio

En fin... Mucho postureo me da que hay con ciertos temas, sobre todo cuando ves que quienes se rien de la Canción del Tarugo (Banner dixit) aduciendo que es una "noventerada" luego le hacen la ola al Complejo Mesias, que precisamente es igual de noventera o más aun

A menudo me llueven piedras por decir esto, pero creo que la Patrulla de Lobdell es mucho mejor que muchas otras etapas de mutantes, pero cuando se quiere evocar lo peor de los mutantes siempre viene a la mente Lobdell, porque funciona, en este sentido, como una especie de fetiche. Y sí, sé que era cansino, pero en caracterización Lobdell golea a Wood, a Gishler y a Brubaker juntos como mínimo.
No es lo peor que ha habido, era simplemente mediocre, o directamente malo en su segunda época.

No vas desencaminado. Lobdell lo cierto es que tuvo que comerse un marrón muy gordo pero también seamos justos: Era bastante mediocre y la prueba está en que lo que mejor recuerdas de él en Uncanny eran momentos puntuales o números sueltos (Me vienen ahora a la cabeza el número de Júbilo e Illyana o el de Charlie y los patines) porque lo que era ya la acción y la aventura... Joder, desastre total. El Mojoverso puede esperar, claro que sí (Ey, David ).

Los dibujantes de aquella encima tampoco le ayudaban mucho. Luego le veías en Cíclope y Fénix con un enorme Gene Ha y vaya cambio.

Mejor que el mismo Claremont en su segunda venida? Sí. Mejor que Austen? Tambien. Pero vaya, que acababa aburriendo a las ovejas porque era toooodo el rato lo mismo: Llorar, introspecciones, reflexiones, mecagoensuputamadreciones... Hasta luegooooooooo

[Thesystemhasfailed]

Sí, era muy pesado con las emociones de los mutantes

Yo creo que Lobdell lo tuvo fácil y difícil a la vez. Difícil porque es obvio que no podía llenar los zapatos de Claremont. Fácil porque Claremont en su última etapa (me refiero a la última etapa de su primer periodo ahora) había perdido un poco el norte con mucha subtrama y ya iba más cuesta abajo. Además, en la introspección, Lobdell trató de ser un émulo de Claremont y aunque estaba claro que no le llegaba a las suelas sí que retuvo cierta habilidad para mal copiar el culebroneo de Claremont, cosa que otros luego no pudieron con el mismo acierto.

¿Mejor que Austen? Of course, pero incluso mejor que otros nombres tecnicamente más VIPs, como los que puse antes como ejemplo. ¿Quién es peor, Lobdell o Greg Pak en la actual serie de Arma-X? Muchísimo peor Pak con la mierda infecta que está haciendo.

Pero seguiremos/seguirán diciendo que Lobdell es el peor por pura inercia, o quizá por el constraste con Claremont entonces. Y no es verdad.

[adamvell]

A Lobdell le penaliza que se cargó algo que funcionaba,  y la serie no se ha recuperado.  El reto era difícil pero él cogió todos los defectos de Claremont y ninguna de sus virtudes,  salvo ocasiones concretas.

El peor de los mutantes? Ostras,  no,  claro que no.  Pero malo sí,  eh? Y con momentos muy malos,  también.