¿Eres por casualidad estudiante de historia del arte, filólogo, comunicación audiovisual, bellas artes, o humanidades?
En Empresariales hice una asignatura optativa que se llamaba asi, Comunicación audiovisual y otra de Sociologia. Que, naturalmente, no sirven para nada a la hora de hacer una lista.
En resumen lo que estoy diciendo es que se puede hacer una lista de los mejores comics y todo eso. Que se puede hacer según los criterios que se pongan, con las reglas establecidas. Pero que al menos para mi no quieren decir nada. Como todas las demás. Si acaso para descubrir alguna obra desconocida por mi e investigar.
Porque la opinión de cada uno es personal, y puede ser diferente a la de otro por detalles que luego influyen. Cada uno tiene sus fobias y manias. Yo nunca meteré en una lista de esas obras de Grant Morrison. ¿Por que? Pues porque no me gusta. No me entero nunca de lo que escribe.
Y eso no lo arregla el que uno sea un super profesional con títulos académicos y carrera profesional, porque eso no le libra a uno de intereses personales. ¿Que haria un profesional haciendo una lista de esas que no tragara a Morrison? Meteria un par de obras suyas para disimular. Para quedar bien y ganar credibilidad.
La lista de mejores comics es la que hacemos cada dia en los foros. Cuando hablamos de tal comic, saga, autores o etapas. Donde se dejan opiniones variadas. Unos a favor, otros en contra. En que en una lista me salga que el número cinco es Born Again y el cuatro es Año Uno, pues dice bien poco.