Bendis no ha matado al personaje de Jon pero si le ha hecho mucho daño.
¿Cómo puede ser hacer avanzar al personaje hacerle daño? Tomasi lo único que hizo fue presentarlo en sociedad, porque nada más que venía de Lois y Clark, y ya está. A partir de ahí, un estorbo para Superman que tenía que cargar con él y perder protagonismo en su cabecera en favor de Jon, porque yo me quería leer tebeos de Superman y más de la mitad de las veces me encontraba tebeos de Superboy. En Action Jurgens toreaba mejor el tema, pasando de Jon olímpicamente, pero como digo, nos íbamos a echar así los próximos 10 años, sin saber qué hacer con él y sin atreverse a hacerlo crecer, como sucede con Damian, por ejemplo, con la diferencia de que Damian funciona porque por sus circunstancias lo tratan como si tuviera 25 años en vez de los 13-14 que debe tener realmente, así que tiene más libertad y entorpece menos a Batman hasta el punto que a veces no sabes ni por dónde anda. Con Jon, dentro de una familia más normal, no puedes hacer eso, y tampoco se lo puedes encasquetar a Lois, que en su faceta de reportera tiene un rol activo para el que Jon tampoco ayuda mucho.
Jon es lo mismo que el Wally negro, una cosa no planeada que se han comido con patatas una vez decidieron deshacer los nuevos 52, difícil de equilibrar porque casi molesta más que otra cosa.
Bendis ha cogido y se ha saltado todo el proceso intermedio de tenerlo de extra de fondo, y le ha dado una función, a la vez que ha liberado un poco al propio Superman. Bien por él.
Tema: Superman, Action Comics, Hijo de Kal-El: Bendis, P.K. Johnson, Taylor... (Leído 120548 veces)