¿Pero en esa secuela responderás a la pregunta de ayer, o mejor para la tercera?
¿Que pregunta?
Donde estoy tengo una conexión ridícula, me conecto de vez en cuando y no puedo leerlo todo.
Mc, ¿qué opinas de El Caballero Oscuro, más concretamente del Victor Zsasz Joker de Ledger?
¿Sinceramente? No me apasiona. La actuación muy buena y eso, pero el personaje... Hiperbolizado por los fans.
Al menos eso he opinado yo siempre en este foro y en cualquier otro lugar.
Igualmente hablamos de una adaptación de Batman cien veces más fiel que esta "adaptación" de Spiderman. Que te centres en un personaje mientras yo hablo de toda la película así lo demuestra.
Algo tiene esta peli que la vemos con diferentes ojos
Estimado David:
Tus mensajes están tan bien argumentados como siempre, pero cojeas aquí en varios puntos, empezando por comparar el entorno de Tony Stark (la peli le hizo un favor que el personaje de cómic jamás podrá pagarle) con el de Peter Parker. Aun si superas los siete millones de kilómetros de distancia que los separan, cosa de por sí difícil, encontrarás con que hay muchísimo más respeto por el primero en su peli que por el segundo en la suya.
Tenemos el origen de Iron Man, bastante fiel, tenemos a su secretaria, Pepper Potts, y a su chófer, Happy Hogan. Tenemos que deja de vender armas por lo que le sucede, tenemos su conversión a héroe, tenemos su primera armadura gris y enorme, tenemos su posterior y mucho más conocido modelo, tenemos a Rhodes, tenemos...
Que sí, que está Jarvis, que es una cagada desde el primer día y no han sabido ni usarlo bien (mira la Visión, que no tiene ni un diálogo con Tony), y Obadiah no es el de los tebeos, y... Vale, lo acepto. Pongamos que hay un treinta... coño, digamos un CUARENTA por ciento de alteración sobre el material original.
Con Spiderman estimo ochenta y cinco/noventa por ciento, nada menos que en el personaje más conocido y famoso de la historia del medio, con la mejor galería de secundarios y villanos. Casi nada.
Porque claro, ahora cualquier tío llega, decide que el trabajazo que se marcó Stan Lee es inferior a su infinito y desbordado talento creativo, barre con todo, mete y quita lo que de la gana... y la mayoría de marvelitas os extrañáis de que algunos nos llevemos las manos a la cabeza.
"Capitán Trueno: la película". Como estaría mal visto que matase moros, matará atlantes. Como los jóvenes de hoy en día no se identifican con las espadas, combatirá con una mezcla de capoeira y parkour. Como sus secundarios no son lo bastante buenos, se sustituirán por un negro gordo muy ocurrente y divertido y un joven rebelde con capucha que pase de todo.
Total, que tenemos una peli del Capitán Trueno en la que mata atlantes con capoeira y parkour acompañado de un negro gordo y un chaval con capucha. Y cuando dices que está graciosilla y entretenida, pero que no estás de acuerdo con semejante matanza creativa te vienen todos con que no te quejaste tanto cuando aplaudiste un Loki tan distinto del de los tebeos.
Lo he dicho y lo repito: Homecoming es entretenida, fresca y muy veraniega. Pero lo que es, es, y es una adaptación nefasta, pobre, nada respetuosa, impostada, ridícula, insultante y apócrifa.