Universo Marvel 3.0
Cómics => Universo DC => Otros Cómics => DC España => Mensaje iniciado por: Darth Sidious en 28 Septiembre, 2012, 19:19:29 pm
-
Bueno, pues este es un rumor que hace un tiempo corre por las redes y que ahora ha resurgido con fuerza. ¿Alguien puede aportar algún dato concreto, algo que lo confirme o desmienta?
Por mi parte, lo que encontrado es esto, una mención a este tema al principio y al final, en las respuestas.
http://gencomics.es/preguntas-y-respuestas-shueisha/
A mi me pareceria algo rarisimo, porque con un solo año perder ya los derechos...otra fuente apunta que ECC tendria un contrato de 6 años con DC, pero lo mismo se dijo de Planeta y... :puzzled:
-
Bueno, pues este es un rumor que hace un tiempo corre por las redes y que ahora ha resurgido con fuerza. ¿Alguien puede aportar algún dato concreto, algo que lo confirme o desmienta?
Por mi parte, lo que encontrado es esto, una mención a este tema al principio y al final, en las respuestas.
http://gencomics.es/preguntas-y-respuestas-shueisha/
A mi me pareceria algo rarisimo, porque con un solo año perder ya los derechos...otra fuente apunta que ECC tendria un contrato de 6 años con DC, pero lo mismo se dijo de Planeta y... :puzzled:
Eso sí que podría ser LA NOTICIA!!!! Que Panini España, al igual que en Italia, publicara DC en España. Sería muy buena noticia!!!!
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Pero si no hace ni un año que los adquirió.
-
Pero si no hace ni un año que los adquirió.
A saber los objetivos que se hayan podido negociar y que pudieran permitir cambiar de editor si no se cumplieran...
El mundo de los derechos es... pues eso, un mundo!
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Yo espero que no sea verdad, porque tampoco han tenido tiempo de asentarse en el mercado.Y si lo fuera sería algo de lo más curioso.O DC no vende demasiado aquí, cosa que más o menos es conocida, o DC es muy exigente con los derechos de sus publicaciones.
-
Yo espero que no sea verdad, porque tampoco han tenido tiempo de asentarse en el mercado.Y si lo fuera sería algo de lo más curioso.O DC no vende demasiado aquí, cosa que más o menos es conocida, o DC es muy exigente con los derechos de sus publicaciones.
Lo poco que "sé" (que no lo se, lo leí y no puedo asegurar que sea verdad) es que son unos derechos muy muy caros, bastante más que los de marvel. Si juntas lo caros que son con que venden menos en España...
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Lo que pasa es que yo siempre había entendido que los datos de ventas tardaban algo más de 6 meses en saberse y ECC no lleva ni un año.Muy mal debe de haber ido la cosa.
-
Lo que pasa es que yo siempre había entendido que los datos de ventas tardaban algo más de 6 meses en saberse y ECC no lleva ni un año.Muy mal debe de haber ido la cosa.
Hombre... No tiene porque. Que los perdieran en España no significa que los perdieran en Hispanoamérica. Ese es un pastel muy jugoso e igual les puede salir a cuenta quedarse con esos paises y dejar España si no les sale rentable. Además si Panini España publicara DC seguro que haría como con Marvel, coediciones con otros paises. Como he dicho antes en Italia también tienen los derechos de DC, no se si en algún país más también
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
estaria muy bien que cogiese los derechos de dc panini
-
Lo que pasa es que yo siempre había entendido que los datos de ventas tardaban algo más de 6 meses en saberse y ECC no lleva ni un año.Muy mal debe de haber ido la cosa.
Hombre... No tiene porque. Que los perdieran en España no significa que los perdieran en Hispanoamérica. Ese es un pastel muy jugoso e igual les puede salir a cuenta quedarse con esos paises y dejar España si no les sale rentable. Además si Panini España publicara DC seguro que haría como con Marvel, coediciones con otros paises. Como he dicho antes en Italia también tienen los derechos de DC, no se si en algún país más también
En Alemania Panini también tiene DC.
-
De momento esos rumores son infundados. Lo que está haciendo ahora Planeta es tirar hacia el maga y por lo visto va a levantar unas cuantas colecciones para publicarlas ellos. De ahí los mensajes que los EDT cerraban, es que les han levantado las colecciones.
-
Como he dicho antes en Italia también tienen los derechos de DC, no se si en algún país más también.
No, en Italia los derechos de DC eran de Planeta y este año pasaron a Lion Comics, una editorial pequeñita tipo ECC. En Francia sí que los tenía Panini, pero creo (y digo "creo" porque no estoy seguro) que este año esos derechos habían pasado a otra editorial.
Sobre el rumor,... pues eso, un rumor. Que está ahí, claro (yo lo he oido ya desde el verano). Pero si LA NOTICIA de Panini tan cacareada en el foro es esa, es porque ya está confirmado, aunque no se haya hecho público; y si está confirmado, digo yo que en ECC sabrán que pierden los derechos; y si saben que pierden los derechos, no tiene mucho sentido que no saquen material interesante que puedan exprimir lo más rápido posible (más tomos del Batman de Morrison, Crisis Final, nuevas ediciones de Watchmen o V de Vendetta, Lucifer, Fábulas, la JSA, Y El Último Hombre cuya reedición empieza en diciembre,...). Y en la sección de consultas les veo muy convencidos de que el próximo año van a continuar con las líneas que tienen abiertas, van a sacar un coleccionable de Superman con motivo de la peli o van a volver a poner en el mercado los tomos de Sandman, entre otras cosas.
No me cuadra mucho.
No es fácil saber de donde viene el rumor: colocar tebeos de DC en el mercado es una tarea laboriosa, más aún si tienes una editorial más modesta que, pongamos, Planeta o Panini. No tienes tanta potencia como para sacar todas las cosas que te gustaría, tienes que espaciar las novedades en varias tandas, a veces se te retrasan productos respecto a la fecha prevista,... Y luego están los problemillas inherentes a la acogida de esos comics en España (como el que sólo hayan un pequeño puñado de colecciones que soporten el formato de grapa mensual y haya que tirar de tomos recopilatorios tipo Animal Man o Batwoman o tomos-grapa como los de Wonder Woman, Aquaman y demás). Y basta que alguien, a la vista de esa falta de poderío, insinúe que han intentado abarcar demasiado para que el rumor llegue a los libreros; de los libreros a los clientes de confianza sólo hay un paso, y si uno de esos clientes tiene un blog... zasca.
Que todo puede ser, oye. Pero tampoco me lo tomaría demasiado en serio.
Por otra parte, mientras van cogiendo el pulso yo creo que ECC lo está haciendo bien. Les falta pulir defectillos en la distribución, encontrar una forma adecuada para reeditar clásicos que no sean supercomerciales de la muerte o para sacar etapas medianamente largas sin que se eternicen, cosas así. Nada que no se cure con el tiempo.
Y si Panini adquiriese los derechos de DC, a priori me parecería una tragedia. Si una vez que la competencia de Planeta se ha borrado del mercado en Panini han perdido aquel miedo que tenían a sacar más productos caros de la cuenta, no quiero ni pensar lo que ocurriría si se hiciesen con todo el mercado (verdaderamente relevante) de comics de super-héroes en el país.
-
El tema de EDT aparentemente no tiene que ver con lo de ECC. Por los motivos que sea, la editorial Japonesa decide rescindir su contrato con EDT, y repartir sus series entre nada menos que cuatro editoriales (Planeta, Norma, Panini e Ivrea).
-
David :hola:, estoy deseando conocer el contenido del Coleccionable de Superman.
Además, quiero que saquen clásicos de Superman. Pero no me refiero al de John Byrne, no. Yo quiero el Superman que viajaba a planetas desconocidos acompañado del super-perro, peleaba contra un gorila gigante, era asesinado por Lex Luthor, se desdoblaba en un Superman azul y otro rojo y cada uno se enamoraba de Lana Lang y de Lois Lane respectivamente y cosas así.
Vamos, todos esos cómics que se ponen como ejemplo de lo malos que eran los cómics DC y tal y cual hasta que vino Stan Lee a salvarnos a todos. Supongo que no hay posibilidad de editen esas cosas jamás. ¿Sacaría Panini un OG de este Superman? :P
-
Yo estoy con lo que dice David, especialmente el último párrafo: La ausencia de competencia, por muy contento que uno pueda estar con las ediciones de Panini, solo perjudican al consumidor.
Y añadiría algo más: Si Panini se hace con DC, tendría que repartir sus esfuerzos entre ambas licencias y podríais ir diciendo adiós a cualquiera apuesta arriesgadas que se os ocurre, porque no la iban a publicar. Canibalismo de productos que le llaman.
Saludos
-
David :hola:, estoy deseando conocer el contenido del Coleccionable de Superman.
Si tuviese que apostar, diría que es la forma más cómoda para ellos de pulirse entera la etapa de Johns y más allá, con lo de Nuevo Krypton y todo eso. Me da que los tiros pueden ir por ahí, que es material reciente, digitalizado y con gente esperando en tomo.
Supongo que no hay posibilidad de editen esas cosas jamás.
A lo que le deben tener ganas (y muchos lectores parece que también) es al Superman de García-López. Eso lo veo bastante viable. Lo otro, digamos que no tanto :lol:.
¿Sacaría Panini un OG de este Superman? :P
Viendo el exitazo de los Archives que comenzó sacando Norma, creo que nadie se arriesgaría con esos tebeos.
-
Buenas David :hola:,
De García-López tengo un Bat-Man-La Masa y es impresionante. Ojalá se recuperara el Superman-Wonder Woman y todos los cómics del Hombre de Acero en los que participó el dibujante gallego.
Los números que he comentado son bastante posteriores a los Archives de Norma pero creo que se puede aplicar tu comentario, no creo que haya demanda para plantearse siquiera su reedición.
saludos! :hola:
-
David :hola:, estoy deseando conocer el contenido del Coleccionable de Superman.
Si tuviese que apostar, diría que es la forma más cómoda para ellos de pulirse entera la etapa de Johns y más allá, con lo de Nuevo Krypton y todo eso. Me da que los tiros pueden ir por ahí, que es material reciente, digitalizado y con gente esperando en tomo.
La etapa de Jhons, salió en tomo poco antes de que Planeta perdiera los derechos.eso no quita que pueda recuperarse de nuevo, pero es algo que puede influir en que no haya tanta gente esperando esa edición. ;)
Lo de Nuevo Krypton, aunque no lo he leído, quizá lo compraría, aunque también es cierto que tiene algunas críticas algo duras.
De García-López tengo un Bat-Man-La Masa y es impresionante. Ojalá se recuperara el Superman-Wonder Woman y todos los cómics del Hombre de Acero en los que participó el dibujante gallego.
García-López es para mi el Buscema de DC, un gran dibujante y encima español.Ojalá se publiquen sus comics de Superman, algo que ya lo tenía previsto Planeta.
-
Poco más puedo añadir a los excelentes comentarios de David y Koto.
El monopolio de un mercado, en este caso el de tebeos de superhéroes, nunca es bueno: los consumidores terminan pagando un precio más alto y un peor producto.
-
Hombre... Depende que entendamos por monopolio. Que una editorial tenga en exclusiva los derechos de otra editorial para un pais tambien se podría considerar monopolio. Panini edita comics Marvel, manga y otros comics independientes y no por ello hablamos de moopolio.
Que tuviera los permisos Marvel y DC tampoco significaría que tuviera un monopolio. Un gran trozo del pastel sí, pero seguirán por ahí Ediciones B, WildStorm, Image, Boom Comics,Tintin, Paco Roca, ....
Más monopolio tuvo Forum en su día con Marvel, Image, WildStorm, ...
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Por eso dije exactamente "todo el mercado (verdaderamente relevante) de comics de super-héroes en el país".
Lo único que se estaría monopilizando son las licencias más comerciales de comics de supers. Que no es poco, pero tampoco es todo.
:)
-
Insisto Mr.President, más monopolio tuvo forum y no pasó nada. Y me callo, que el hilo no va de monopolios.
Sobre la temática del hilo, no puedo estar más de acuerdo con las reflexiones que ha hecho David, perdón, Mr.President! :birra:
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Aunque sea un supuesto bastante irreal, si cada editorial tuviese a un personaje Marvel, fliparíais con la cantidad de cosas que sacarían de cada uno, y eso se traduciría en un mercado mucho más rico, variado y, posiblemente, barato (Luego están los eventos, crossovers y demás cosas, pero todo acabaría teniendo salida). Que la situación actual de Marvel con Panini sea buena no significa que no pudiesen ser mejores con otras condiciones de mercado. Y por mi parte lo dejo aquí.
Y visto lo animado que está el tema, muy creíble el rumor no es.
Saludos
-
No sabía nada del rumor, aunque no me extraña su existencia.
Ya lo comenté cuando surgió lo de Planeta/DC: no me gustaría que el destino de los dos universos de ficción más importantes recayesen en las manos de la misma empresa española. A pesar de que estoy convencido de que Panini haría buenas cosas con DC :).
Todo lo que David ha comentado sobre las intenciones de futuro de ECC, y las reediciones que ya tiene en marcha, es lo que a mí también me hace dudar del rumor, pero... imperios más grandes se han derrumbado.
No me hizo gracia que Planeta perdiera los derechos de DC, a pesar de mis quejas en ciertos aspectos de su política. A día de hoy, como apenas compro dos grapas mensuales y un tomo cuatrimestral, y como no hay nada en sus reediciones que me haga perder dinero en el mismo momento en que aparecen (aunque, paradójicamente, si pudiera, sí compraría algunas de ellas), un nuevo cambio de cromos no me afectaría mucho, la verdad.
Y como veo que nadie lo ha puesto, lo hago yo, porque me parece un emoticono pertinente:
:palomitas:
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Ya tardaban en preguntarlo en su página web:
Preguntador: "Se viene rumoreando sobre una posible perdida de derechos de publicación de DC por parte de ECC, ¿qué hay de cierto en esto? ¿son meros rumores?".
Respondedor: "La política de la empresa ha sido siempre no contestar a rumores o anónimos. No tiene ningún sentido andar perdiendo el tiempo en dar respuesta a cada una de las cosas que aparecen, de forma anónima, por Internet. Un saludo."
Me permito añadir que hacen bien.
-
De todas formas, hay que recordar que a Planeta le preguntaron algo similar, 6 o 7 meses antes de que perdiera los derechos y contestó que tenían un contrato durante varios años, así que...
Con esto no quiero decir que los rumores sean ciertos, ni mucho menos, sino que imagino que ninguna empresa quiere hacer cundir el pánico entre sus posibles compradores.Así que solo el tiempo nos dirá si es o no verdad.
-
Pues esa respuesta solo contribuye a generar más confusión. Diciendo categoricamente que tienen contrato todavia para varios años (si no quieren decir cuantos, vale), todos los rumores habrian cesado. Cuando no se niega algo, siempre generará sospechas.
-
Efectivamente. Un NO rotundo habría sido más convincente.
-
Pues esa respuesta solo contribuye a generar más confusión.
Es que no existe confusión, más allá de la que haya podido generar el comentario de un tío en un blog. ¿O acaso has visto ese rumor en más sitios? Aparte de este, quiero decir.
Si no existiese este hilo, a la gran mayoría ese rumor ni nos habría llegado.
Cuando no se niega algo, siempre generará sospechas.
Si niegan esto, estarán obligados a negar cualquier rumor que surja sobre ellos; porque si no, a la próxima que salga otro rumor, si no les llega a sus oidos o simplemente no les da por negarlo, estarán medio-admitiendo que es cierto (aunque no lo sea).
Por eso hay personas y empresas que nunca entran al trapo de confirmar o negar rumores, por muy fundamentados o descabellados que sean. E insisto, hacen bien en no entrar en ese juego.
-
David, ¿te refieres al comentario que apareció en Gencomics.es o a otro blog? Si se trata de otro, enlázalo, por favor :).
-
Añado que en la misma sección en la que no han negado el rumor también informan de que la reedición de Y The Last Man que comienza en diciembre constará de cinco tomos (es de suponer que previstos para el 2013 y el 2014).
Si admiten que el próximo año publicarán comics de DC, la pregunta casi que se da por contestada ella sóla.
Y si el rumor fuese verdad y no quisieran contestarlo, ¿qué necesidad tienen de publicar esa consulta? Porque no publican todas las que les llegan, de eso puedo dejar constancia.
Creo que el mensaje que han mandado hoy es muy claro: "vosotros juguetead todo lo que os venga en gana, pero nosotros pasamos".
David, ¿te refieres al comentario que apareció en Gencomics.es o a otro blog? Si se trata de otro, enlázalo, por favor :).
A ese me refiero :).
-
Añado que en la misma sección en la que no han negado el rumor también informan de que la reedición de Y The Last Man que comienza en diciembre constará de cinco tomos (es de suponer que previstos para el 2013 y el 2014).
Si admiten que el próximo año publicarán comics de DC, la pregunta casi que se da por contestada ella sóla.
Y si el rumor fuese verdad y no quisieran contestarlo, ¿qué necesidad tienen de publicar esa consulta? Porque no publican todas las que les llegan, de eso puedo dejar constancia.
Cuidado, porque Planeta tambien tenia en marcha alguna miniserie cuando perdieron los derechos...Pueden comenzar una miniserie y que se apañe en terminarla el siguiente...
-
David, ¿te refieres al comentario que apareció en Gencomics.es o a otro blog? Si se trata de otro, enlázalo, por favor :).
A ese me refiero :).
:thumbup:, Presi :).
Os hago una pregunta que, aunque es general, creo que sí es pertinente en este hilo. La última vez que acudí a mi librería habitual (ocasión en que compré el tomo de Warlock :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:, todo sea dicho :lol:), hablé con los libreros sobre el tema de los cambios de cromos entre editoriales españolas. Y uno de ellos comentó que los contratos duraban un año. No insistí en el tema, pero me quedó la duda. ¿Las licencias se renegocian cada año? Me cuesta creerlo. Ponerte a editar todo o una parte importante del catálogo de una macroempresa como Marvel o DC me parece una labor que no vale la pena si sólo tienes asegurado un año de contrato :sospecha:. Me refiero a que es una labor compleja, buscas una rentabilidad no sólo a corto plazo... No sé si me explico :).
¿Alguien tiene claro este tema del tiempo de duración de esta clase de contratos?
-
Ni idea, Jaume. A mí también me extrañaría, pero cosas más raras se han visto.
-
Ni idea, Jaume. A mí también me extrañaría, pero cosas más raras se han visto.
Pues sí, no será por rarezas :sospecha:.
-
Quizás sea un contrato por X años, renovable anualmente si se dan unas ciertas condiciones.
-
Bueno, y ahora que está desmentido hasta por al editorial, es cuando digo que la próxima vez esto se ponga en el hilo del Plan Editorial ECC. Porque si cada vez que va a salir un RUMOR vamos a abrir un hilo, no nos va a llegar el foro. ;)
-
Poco más puedo añadir a los excelentes comentarios de David y Koto.
El monopolio de un mercado, en este caso el de tebeos de superhéroes, nunca es bueno: los consumidores terminan pagando un precio más alto y un peor producto.
Perdonar que discrepe un pelín ya que un servidor ve que los precios de ECC no son ninguna maravilla y respecto a las publicaciones, ídem de ídem. Lo de los anuncios-publicidad entremedio de los tomos me mata ( me viene a la memoria los tomos de La Cosa del P.) pero lo peor es el abrir tomos en tapa dura, por ejemplo, como el Batman Año Uno y ponerte a temblar.
Lo dicho, si Panini se quedase con el pastel, bienvenido sea dicho monopolio. Lástima que parece que no será así. :lloron:
Entretanto, seguiremos leyendo grandes series como Animal Man con precios más acordes a la tapa dura, en mi modesta opinión.
-
A mi me da igual, pero citar un mensaje de hace ya unos cuantos meses, con la discusión y el hilo en el fondo del subforo... pues no está muy bien. Para eso está el mensaje de advertencia que seguramente te ha debido de salir antes de postear... ;)
-
Lo dicho, si Panini se quedase con el pastel, bienvenido sea dicho monopolio. Lástima que parece que no será así. :lloron:
Cualquier monopolio es malo. El dueño del monopolio, al ser el único que oferta ese producto, puede dictar los precios que quiera para venderlo al no existir ningún rival que le pueda hacer sombra, así que en el improbablecaso de que Panini distribuyese Marvel y DC a la vez ya te digo que no iban a bajar los precios de sus productos ni mucho menos.
Los mods si queréis trasladad este mensaje al hilo de ECDC para que podamos debatir esto allí.
-
Pero en otros países en que Panini publica Marvel y DC, ¿no se quebranta la ley antimonopolio?.
Supongo que estará controlado.
-
Yo es que no veo ese monopolio al que os referís.
Marvel y DC publican una gran cantidad de cómics, la inmensa mayoría de superhéroes, pero no publican todos los cómics que se editan en Estados Unidos, ni siquiera de su género estrella.
Tampoco Panini y ECC publican la totalidad de cómics que se editan en España, por lo que aunque una de las dos editoriales publicase todos los cómics de Marvel y DC, esto no supondría un monopolio. Tendría, eso sí, una parte del pastel muy grande, pero seguirían existiendo Norma Cómics, EDT, Astiberri, Planeta...
Saludos :hola:.
-
Viendo los antecedentes, ojalá Panini se haga algún día con los derechos de DC.
-
Quizás así se editasen más Clásicos de DC, aunque me da que eso no te interesa demasiado, manolo :P.
-
:lol:
Cómo lo sabes.
-
Viendo los antecedentes, ojalá Panini se haga algún día con los derechos de DC.
ojala
-
¿Y para qué iba a querer Panini los derechos de DC?
Lo digo totalmente en serio.
-
¿Para explotarlos y ganar dinero?.
-
Quizá la licencia no sea tan rentable como pensamos.
-
Ojalá tuviésemos alguna filtración de alguien de dentro de Panini.
-
Ahora mismo hay una editorial intentando explotarlos y creo que está dejando patente las dificultades que eso entraña.
Habría que publicar cosas muy comerciales, pero la gran mayoría ya estaban en el mercado hace cuatro días; habría que sacar material inédito o que lleve mucho tiempo sin publicarse, pero no parece que DC dé muchas facilidades al respecto; habría que contar con que a la gente le va a interesar el material lo suficiente como para que los clásicos deceítas (hablo de cosas como los primeros 100 números de la JLA o el Flash de Infantino, aludiendo a Oskarosa descaradamente, fuesen viables); y habría que sopesar si la actualidad deceíta compensaría la inversión más allá de media docena de colecciones (o una docena en el más optimista de los casos).
No sé, si yo fuese una editorial asentada y que ahora mismo controla el mercado como Panini, quizás no me merecería la pena el riesgo.
-
¿Y para qué iba a querer Panini los derechos de DC?
Lo digo totalmente en serio.
Lo secundo, totalmente en serio.
Panini tiene una cuota de mercado ganada. Meterse con DC no significa que si ganaba 100 con Marvel ahora va a ganar 100+X. Publicar DC puede significar vender menos de Marvel que además, se dice, que es un material más barato de publicar. Es decir dejas de vender lo que publicas más barato y te es más rentable por material más caro de producir y menos rentable.
Además de que Planeta hizo tierra quemada.
-
¿Y para qué iba a querer Panini los derechos de DC?
Lo digo totalmente en serio.
Se puede cerrar el hilo.
-
Os puedo asegurar que Panini no tiene nada de ganas de publicar DC...
-
Julián creo que comentó algo en esa dirección en este foro.
-
Nunca me hubiese imaginado que DC fuese un producto tóxico.
-
Nunca me hubiese imaginado que DC fuese un producto tóxico.
No lo es. Pero dudo que sea una ganga. Y a día de hoy quizás es un poco más difícil de rentabilizar que hace unos años.
-
Por lo poco que sé editar comics de DC resulta más caro a nivel de pago de derechos y licencias que Marvel. O al menos siempre se ha vendido así para justificar el precio de esos productos.
-
Creo que una de las decisiones que más disgusto le ha causado a los fans DC por parte de ECC ha sido el baile de series USA en la cabecera de Batman, o el cortar con Superman el Action de Morrison. O los números 0 en tomos...
Esas decisiones -que entiendo van a remediar en Batman p.e o Superman-, junto a las polémicas con VdV e Y, son las que nos hacen soñar con Panini y sus asentadas grapas, Omnibuses, Deluxes...
No sé, yo intento defender a DC y ECC, pero me he llevado alguna decepción, como las citadas.
Creo que es una especia de nudo gordiano. Nadie se atreve a popularizar DC, más allá de Batman, Superman, LJ...porque se supone que no iba a vender tanto como Marvel...pero como nadie lo intenta de verdad, no lo sabemos a ciencia cierta...
En fin, que pueden acertar mucho más, que sólo llevan un año -a todas las editoriales les llueven críticas al empezar-, pero me temo que la soñada popularización de DC, aunque sí ha ocurrido en parte -mucha gente se ha subido a los nºs1-,no ha sabido rentabilizarse para convertir a DC en verdaderamente accesible.
Una pregunta para los más entendidos: ¿por qué Zinco sí consiguió rentabilizar y popularizar DC y nadie más lo ha hecho después?
Recuerdo con añoranza que tal vez influyera mucho el tono adulto y novedoso de sus artículos, cheklist...vamos, el boom de Miller, Byrne etc...en los comics de los 80
-
Cuidado, Zinco terminó como terminó. Y no sé, en los años que coincidió conmigo siempre tuve la sensación de que iban a cerrar el chiringuito en cualquier momento.
Además en aquella época o editabas grapa o nada.
-
Cuidado, Zinco terminó como terminó. Y no sé, en los años que coincidió conmigo siempre tuve la sensación de que iban a cerrar el chiringuito en cualquier momento.
Además en aquella época o editabas grapa o nada.
Yo dejé los comics antes de la crisis de Zinco, así que sólo tengo buenos recuerdos...
Creo que tuvo problemas legales, por verse sus comics exportados a Sudamérica sin permiso de DC o algo así... :interrogacion:
-
Le he cambiado el título al hilo, ahora me parece el más apropiado para hablar de estos temas ;)
DC en España: Historia, rumores, comentarios...
-
Le he cambiado el título al hilo, ahora me parece el más apropiado para hablar de estos temas ;)
DC en España: Historia, rumores, comentarios...
:thumbup: Gran idea y título Godot
-
Una pregunta para los más entendidos: ¿por qué Zinco sí consiguió rentabilizar y popularizar DC y nadie más lo ha hecho después?
Recuerdo con añoranza que tal vez influyera mucho el tono adulto y novedoso de sus artículos, cheklist...vamos, el boom de Miller, Byrne etc...en los comics de los 80
Yo no soy ningún entendido, pero si te fijas un poco, la forma de publicar de Zinco y de Planeta son muy similares, incluso diría que sería la precursora del formato comic book en detrimento de las grapas más grandes del volumen 1.
Pero es que si analizas un poco más la etapa de Zinco está rodeada por obras como La Cosa del Pantano de Moore, Watchmen, el Batman de Miller, Crisis en Tierras Infinitas.Creo que es obvio que son obras que revolucionaron los comics de superhéroes, si no eres capaz de triunfar con estas publicaciones apaga y vamonos.
También hay que reconocer que Zinco fomentó mucho la grapa. :thumbup:
Con la llegada de Norma, todo dio un giro mucho más radical, algo que todos recordaremos imagino.
-
Una pregunta para los más entendidos: ¿por qué Zinco sí consiguió rentabilizar y popularizar DC y nadie más lo ha hecho después?
Recuerdo con añoranza que tal vez influyera mucho el tono adulto y novedoso de sus artículos, cheklist...vamos, el boom de Miller, Byrne etc...en los comics de los 80
Yo no soy ningún entendido, pero si te fijas un poco, la forma de publicar de Zinco y de Planeta son muy similares, incluso diría que sería la precursora del formato comic book en detrimento de las grapas más grandes del volumen 1.
Pero es que si analizas un poco más la etapa de Zinco está rodeada por obras como La Cosa del Pantano de Moore, Watchmen, el Batman de Miller, Crisis en Tierras Infinitas.Creo que es obvio que son obras que revolucionaron los comics de superhéroes, si no eres capaz de triunfar con estas publicaciones apaga y vamonos.
También hay que reconocer que Zinco fomentó mucho la grapa. :thumbup:
Con la llegada de Norma, todo dio un giro mucho más radical, algo que todos recordaremos imagino.
Sí. Mi duda está en que cuando he visto comics de los 90 de Zinco, tenía muy pocas colecciones, pero podía sacar adelante grapas de SUperman y Batman, incluso tomos ajustados de la Liga.
No sé, cada vez estoy más convencido de que la edición española de supers se orienta a público con poder adquisitivo medio-alto.
Las grapas, de milagro.
-
De todas formas, aparte de las grandes series que estais recordando (y que eran comercialmente apetitosas), estais obviando la gran cantidad de cosas que en Zinco se dejaban inéditas, o incompletas, o que se tenían que publicar en colecciones contenedor.
Tal vez se está mitificando un poco a Zinco, cuando lo cierto es que a ellos le funcionaban comercialmente algunas cosas, y otras no se podían publicar ni a tiros.
Igual que ahora, vamos, con la salvedad de que en aquella época se vendían muchísimos más tebeos.
-
De todas formas, aparte de las grandes series que estais recordando (y que eran comercialmente apetitosas), estais obviando la gran cantidad de cosas que en Zinco se dejaban inéditas, o incompletas, o que se tenían que publicar en colecciones contenedor.
Tal vez se está mitificando un poco a Zinco, cuando lo cierto es que a ellos le funcionaban comercialmente algunas cosas, y otras no se podían publicar ni a tiros.
Igual que ahora, vamos, con la salvedad de que en aquella época se vendían muchísimos más tebeos.
Sí, es cierto que se mitifica un poco a Zinco...Pero es que para mucchos fue un salto de calidad tremendo. No sé, nos sentíamos bien tratados por la editorial.
Es verdad que el material era de calidad -byrne en Superman, Batman en apogeo, JLI, W.Woman etc...- pero tb lo hicieron bien ellos hasta...no sé cuándo todo empezaría a estropearse.
-
No, si hacerlo lo hicieron de cine.
A lo que me refiero es a que no creo que DC de aquella fuera una máquina de hacer dinero en España y que ahora sea una editorial a descubrir.
-
Sin embargo, no podemos olvidar que Zinco deja de publicar la grapa de Batman y comienza con los tochos de tapa blanda desde Knightfall. Y ojo, hablamos de una época en que el tocho no existía y a precios que pasaban de 1.000 pesetas que me atrevo a decir que muy poca gente podía llegar.
-
Os voy hablar de Zinco. Zinco era una editorial que antes de ponerse a editar DC lo suyo eran las revistas eróticas. Cuando eso al parecer tuvo un descenso de ventas se interesó por publicar otras cosas. Y cogió DC en 1983, en un momento en que esos derechos estaban libres y nadie parecia interesado por ellos. (Planeta acababa de conseguir Marvel). Durante los años en que las ventas de DC estuvieron bien, se editó muy bien. Cuando las ventas a finales a finales de los 80 bajaron, es cuando aparecieron los tomos y cada vez menos titulos.
Al final, Zinco volvió a lo suyo, revistas eróticas. Ah, y la compra de diversas cabeceras de revistas de informática que ya existian en el mercado.
-
Os voy hablar de Zinco. Zinco era una editorial que antes de ponerse a editar DC lo suyo eran las revistas eróticas. Cuando eso al parecer tuvo un descenso de ventas se interesó por publicar otras cosas. Y cogió DC en 1983, en un momento en que esos derechos estaban libres y nadie parecia interesado por ellos. (Planeta acababa de conseguir Marvel). Durante los años en que las ventas de DC estuvieron bien, se editó muy bien. Cuando las ventas a finales a finales de los 80 bajaron, es cuando aparecieron los tomos y cada vez menos titulos.
Al final, Zinco volvió a lo suyo, revistas eróticas. Ah, y la compra de diversas cabeceras de revistas de informática que ya existian en el mercado.
Sí, efectivamente esa es la información que también recuerdo yo. Cuando empiezo yo en el mundillo, por el año 92, Zinco mantenía escasas colecciones regulares en grapa llegando a un punto que en el 93 y 94 ya rompe con el formato grapa y publica tomos. También decir, que por esas fechas Forum apostó por aquellos tomos de Grandes Sagas que publicaban varios números de series regulares de las que había cerrado la colección en grapa (Vengadores, Iron Man, etc).
En todo caso, a Zinco hay que agradecerle ser el pionero de cosas como la grapa en formato comic book y publicar muchas de esas grandes obras de los 80 en formato económico.
-
La llegada de Zinco en 1987 (habia comenzado con DC en 1983, pero fue en 1987 cuando relanzó su linea editorial con nuevas secciones, formatos, etc), fue todo un campanazo. Y de hecho durante unos cuatro años fue mejor que Forum...incluso vendia con menores precios que Forum!!!!
-
...incluso vendia con menores precios que Forum!!!!
Sí, unas 10 pesetas menos que Forum. Aunque creo que ya venía con 24 páginas por las 36 de Forum, hablo de memoria.