Si si Omnigold, totalmente de acuerdo en lo de Bendis en Ultimate Spiderman. Es un cómic maravilloso y bien escrito, de mis favoritos además.
Solo quería señalar que alguien como el en el universo tradicional hubiera adaptado el personaje a la historia que quisiera contar. Slott por lo menos siempre tenía presente como es el personaje.
Yo creo que Slott es el guionista que mas ha desdibujado a Peter Parker hasta hacerlo irreconocible. Mi visión es muy distinta a la tuya, yo creo que a Slott le importaba un huevo quien era Spiderman, el iba a contar lo suyo y le daba lo mismo Spiderman, Hulk o Thor.
Creo que esto es injusto. Especialmente si alguien me va a vender la moto de que el Ultimate Spiderman era más autentico.
Ultimate Spiderman era un personaje distinto. Una adaptación. Y no una de un tipo que entienda al personaje de Ditko.
Respecto a Slott, con sus más y sus menos, era el Spiderman de siempre.Si, con decisiones creativas cuestionables, pero mucho más reconocible que ese niñato que era el personaje de Bendis.
Yo no vendo motos y para empezar yo no he dicho que el Ultimate Spiderman era mas autentico o menos. Digo que Bendis en Ultimate hizo mejor trabajo que Slott en Amazing, podras estar de acuerdo o no, eso es cosa tuya y respetable, pero yo el mas o menos autentico no lo he nombrado mas que nada porque son personajes distintos.
Y sobre que con Slott Spiderman era el de siempre no estoy de acuerdo, pero para nada. Porque vale que en A lo grande la calidad empezo a bajar y habia cosas que me chirriaban pero dime tu por donde ves al Spiderman de siempre en Superior o en post-Superior. Yo por ninguna parte. Y no hablamos de 6 números, hablamos de años de colección. ¡Qué cojones, con lo de Horizon ya costaba reconocer a Peter!
No he dicho que lo dijeras, era un condicional.
Yo lo que digo es que si alguien me va a vender la moto de que el Spiderman de Bendis es más auténtico que el de Slott...pues no.
Respecto al Spiderman de Slott yo si reconozco al personaje en esos números finales. Slott puede pecar de mucho, pero conoce al personaje.
Si, ha hecho cosas cuestionables. Ha tenido malas ideas, pero...el personaje lo conoce.
Su visión puede estar mas cerca de un Stan Lee con sobredosis de anfetaminas que la de un Roger Stern, pero es un personaje reconocible.