La peli no es mala de pof sí, es entretenida. Entretenidamente intrascendente,  pero al nivel de, no sé, el Hombre Hormiga, Thor. Random, ni mata ni engorda.

Si se puede ver, no te sientes estafado, pero es lo que han dicho, un capítulo de Marvel Team-up.

No imagino un mundo en que lo hubiera petado en taquilla,  pero no merece hacer peores números que, no sé, Morbius.

Si el nivel es Thor o Antman podemos decir que es mala sin despeinarnos. O que no tiene alma por ningún sitio. Y en todo caso, han pasado ¿10 años? y ¿15 pelis? desde aquella...si siguen ofreciendo lo mismo, hay quien ya no se siente atraído.

Cazafantasmas: Imperio Helado.

https://www.youtube.com/watch?v=gXam__8p3H4&pp=ygUNY2F6YWZhbnRhc21hcw%3D%3D

 

Yo de Cazafantasmas aguanto la primera (la original, o como quieran llamarla) y ahora supongo que a ratos...Y estos reboots y remakes constantes ya se me estomagan. No por el reboot en sí mismo, cosa que sería paradójica siendo fan de los tebeos de supers, pero son reboots de fábrica, sin alma detrás.

A mí me parece mucho mejor que la anterior. Es cierto que quizás sea generacional y yo no la vi en su momento (he visto las 2 seguidas) pero mientras que la primera me parece difícil de ver, ésta me parece mucho mejor resuelta.

Aquí un fan de Tom Cruise, por cierto. Un grande de la industria, a pesar de que lo hayamos convertido en meme.

No se, el unico en esas condiciones que he visto opinar es a Manolo y ya ves.  Bueno y al youtuber friki de superman y cuarentón Javi Olivares, al cual principalmente le ha gustado. Así que opiniones divididas.

Que Manolo la deje de ver...difícil levantar esa dura declaración.

Cita de: Número 41 en 30 Agosto, 2023, 17:32:01 pm

Cita de: Polonori en 30 Agosto, 2023, 17:20:24 pm

No entiendo la haterada con la quinta de Indy. A mí me gustó mucho. Y me pareció mucho mejor que la cuarta, naturalmente.

Pues igual es porque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ah, pues yo me sentí puramente dentro de la peli 

Eso sí, siento decirlo pero James Mangold no es Steven Spielberg. El pulso narrativo de este último es mucho más épico. Quizá esa sea una de las razones del descontento general.

El bueno de Mangold no es un manco precisamente, pero claro, si de pulso narrativo hablamos pues nada es comparable a Spielberg. Por lo menos no intenta imitar el estilo spielbergiano. Si es que el tio en la escena más tonta te calza una lección narrativa:
https://www.youtube.com/watch?v=PzE6-WZtOi4

Vista "Oppenheimer". Menudo tostón de Nolan, la madre que lo parió. El principio está bien, pero entre que es demasiado larga y que la parte del "juicio" está hecha fatal, estaba deseando que acabase. Ninguna crítica tengo a las actuaciones y la fotografía, eso sí.

Lo peor que he visto de Nolan y con diferencia.

Sin pensarlo mucho a mí Tenet y Dark Knight Rises me gustaron bastante menos que esta.

Es cierto que sobrevivir al clímax de la explosión de la bomba es complicado, pero lo que queda de película no me parece anti-climático ni me saca demasiado de la película. Entiendo que Nolan quiere dar su visión del macartismo y es una época que siempre funciona en cine y para mí lo hace no sólo para hablar del protagonista y qué podía pensar (muchos menos discursiva que otras películas en ese sentido, creo que deja a Oppenheimer bastante abierto) sino para completar una visión de una época como aquello que dice Truman de "Nadie te recordará, el que tiré las bombas fui yo" (enorme Oldman, again), la conversación sobre Kioto... Incluso hay partes del "juicio" que me parecen realmente buenas: la escena en la que están Cillian y Florence desnudos en la sala con Emily de fondo...

Babylon.

15 minutos de un elefante meando y cagando sobre la cámara y una puta orinando sobre la cara de un gordo en pelotas me han bastado para decidir que esta película la va a ver su  madre. Hasta de mala hostia me ha puesto el Damiancillo.

Imagino, piensa que siendo escatológico, vulgar y chabacano se va a quitar la imagen moñas de La La Land, porque si no, no entiendo semejante desfile de mal gusto en tan poco tiempo. Entiéndase, se puede uno dar a todos los excesos que quiera, pero hay que saber hacerlo con estilo y gusto por la dirección, los planos, la estética, hasta en lo feo. Que se vea el Lobo de Wall Street, Eyes Wide Shut o Casino y vuelva a la universidad de cine, porque se ha perdido algo importante.
Menos es más y esas cosas.

Vaya mierdón insufrible. No sigo con ella ni por dinero. 

Cómo si lo hubiera escrito yo, aunque me quedé en lo del elefante.

Todo hay que decir que la empecé para ver qué tal, pero no creo que la retome.