11281
Autores / Re: ¿Dibujantes o guionistas?
« en: 29 Junio, 2011, 22:22:32 pm »
También te acepto que una comparación directa tampoco puede realizarse, porque el medio no es el mismo. 
Activación en pruebas del Foro UM
Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
11282
Autores / Re: ¿Dibujantes o guionistas?
« en: 29 Junio, 2011, 22:17:40 pm »Miller, Mailer, Proust, Bukowski, Chandler, Hemingway, Salinger, Joyce, Unamuno....
Y me metería con la literatura clásica pero no tengo ganas de lío.....
Si se extrapola puedo entender que los ejemplos que has nombrado sean aceptables pero no como comparacion directa. No he leido a todos los que has citado pero comparar a Moore con Salinger, Unanumo o Hemingway me parece muy atrevido.
Lo es, lo es. Soy consciente de ello. Pero lo que opino lo creo de verdad.
Cuando Dashiel Hammet publicaba sus relatos en revistas cutres nadie consideraba su obra un clásico y hoy es mundialmente reconocido. Lo mismo con el comic. Es un mundo demasiado nuevo como para que haya transcendido realmente a día de hoy. Yo creo sucederá, y en el futuro un Moore o un Morrison serán considerados como lo que son: Grandes escritores.
11283
Panini / Re: Plan Editorial Panini 2011 (y lo que queda)
« en: 29 Junio, 2011, 22:02:50 pm »Tampoco es material como para ponerse a llorar por su ausencia, de todas formas
Para mí, el número con Buscema es un muy buen comic autoconclusivo.
11284
Autores / Re: ¿Dibujantes o guionistas?
« en: 29 Junio, 2011, 21:23:51 pm »Llevo leyendo libros toda mi vida y puedo afirmar que hay comics con un guión a la altura de muchos de los grandes novelistas de la historia de la Literatura. No todos los comics son de consumo rápido, y los que lo son lo son en el mismo porcentaje que en el mundo de la letra escrita.
¿Podrias poner algunos ejemplos?
From Hell, Promethea, Invisibles, Blueberry, Incal........... Así los primeros que me vienen a la cabeza.
Decias que habia guiones de comics a la altura de los grandes novelistas de la historia de la Literatura pero veo que no has nombrado a estos ultimos.
Perdona:
Miller, Mailer, Proust, Bukowski, Chandler, Hemingway, Salinger, Joyce, Unamuno....
Y me metería con la literatura clásica pero no tengo ganas de lío.....
11285
Autores / Re: ¿Dibujantes o guionistas?
« en: 29 Junio, 2011, 21:19:38 pm »
Y lo mismo con los dibujantes, ojo.
Un Bill Sienkiewicz o un Dave McKean son auténticos ARTISTAS, así con mayúsculas.
En este medio hay obras maestras que transcienden el mismo mundillo con todo lo que eso implica.
Evidentemente luego hay cosas "más frikis" que solo son apreciadas por los iniciados, pero eso también sucede en otros ámbitos. El público en general considera la pintura de Malevich una broma pero tiene bastante interés si estás interesado en la pintura.
Y también hay un gran conjunto de material de consumo rápido, como bien has dicho arriba. La gran mayoría en realidad.
Un Bill Sienkiewicz o un Dave McKean son auténticos ARTISTAS, así con mayúsculas.
En este medio hay obras maestras que transcienden el mismo mundillo con todo lo que eso implica.
Evidentemente luego hay cosas "más frikis" que solo son apreciadas por los iniciados, pero eso también sucede en otros ámbitos. El público en general considera la pintura de Malevich una broma pero tiene bastante interés si estás interesado en la pintura.
Y también hay un gran conjunto de material de consumo rápido, como bien has dicho arriba. La gran mayoría en realidad.
11286
Autores / Re: ¿Dibujantes o guionistas?
« en: 29 Junio, 2011, 21:08:15 pm »A ver si consigo explicarme de manera que los intelectuales del comic no me salten al cuello. Alan Moore podra ser muy buen guionista pero dentro de un determinado genero. Si antes de la publicacion del Watchmen, esta obra la hubiese publicado en forma de novela (sin dibujos) no se come una rosca. Como tampoco se comió una rosca en el momento de su publicacion quiza porque el dibujo no era lo suficiente llamativo.
Que el dibujo sea llamativo o no tiene bien poco que ver con la calidad del mismo. Dave Gibbons es un millón de veces mejor dibujante que Todd McFarlane o Jim Lee. Y evidentemente, es menos espectacular. Insisto, las ventas de algo no están ni remotamente relacionadas con la calidad. De hecho hay cientos de miles de ejemplos de que la relación es inversa. Me da igual las roscas que se coma Alan Moore, pero es un gran escritor y tiene obras enormemente ricas y complejas. Desde luego muchísimo mejores como texto que la gran mayoría de Bestsellers literarios.
No estoy comparando nada, pero gran parte del exito del resurgir de La Patrulla X fue gracias a los dibujos de John Byrne. Que posteriormente Claremont fuera el gran artifice de lo que serian los mutantes no quita que en un principio gran parte del merito inicial fuera por el dibujante. Se habla mucho tambien de la etapa de Bendis en Daredevil. Personalmente, creo que es de lo poco bueno que ha hecho, pero con esas historias, si hubiera escrito una novela no dejaria de ser una mas del monton.
Puedo estar de acuerdo, a la altura de un "los Pilares de la Tierra" o un "código Da Vinci", es decir como el grueso de la novela que se vende en el mundo. Por cierto que a mí la etapa de Bendis no me parece para tanto. Sin embargo, Powers o Alias sí me parecen buenos cómics con buenos guiones destinados al entretenimiento.
¿Podrias poner algunos ejemplos?
From Hell, Promethea, Invisibles, Blueberry, Incal........... Así los primeros que me vienen a la cabeza.
11287
Autores / Re: ¿Dibujantes o guionistas?
« en: 29 Junio, 2011, 20:42:18 pm »Y es que, con todos los respetos, defender la figura del guionista (que no dire que no sea una parte importante) en comics de superheroes me parece que es una batalla perdida de antemano. Nos guste o no, habra obras mejores que otras, pero en lineas generales no creo que de este mundillo salga un Oscar Wilde. Son productos de consumo rapido y mas con la direccion que esta tomando el comic en general.
Llevo leyendo libros toda mi vida y puedo afirmar que hay comics con un guión a la altura de muchos de los grandes novelistas de la historia de la Literatura. No todos los comics son de consumo rápido, y los que lo son lo son en el mismo porcentaje que en el mundo de la letra escrita.
11288
Panini / Re: Packs BoME de SD (oferta de una línea fallecida)
« en: 27 Junio, 2011, 20:17:41 pm »Él y O'Neill colaboraron en los guiones
Ok, quizá por eso nunca lo tuve en cuenta. La etapa de O'Neill también vale mucho la pena, sobre todo cuando coincide con Mazzuchelli.
11289
Editorial Marvel / Re: Donde comprar comics USA
« en: 27 Junio, 2011, 20:15:21 pm »Si tan bién está, tal vez me apunte yo también. Veo que tienen también tomos TPB y compañía, porque mi necesidad de grapa, aparte de libros de fichas/sourcebooks y alguna cosa especial, de USA es limitada.
Podrían mejorar la presentación de la web, que la veo arcaica, pero es muy rápida en las búsquedas y fácil de usar.
Lo mejor de esta tienda son las grapas. Unos precios imbatibles y mucho stock. Para TPBs y Hardcovers no lo veo tan interesante. Son caros en general. Mycomicshop tiene precios más ajustados para estos productos, pero no hay gastos de envío gratis.
11290
Panini / Re: Packs BoME de SD (oferta de una línea fallecida)
« en: 27 Junio, 2011, 20:11:31 pm »
Con el Thor de Simonson cubres toda la etapa con los BoMes; en el caso de Daredevil, esos seis BoMes abarcan la adadura de Miller en la colección, pero poco después de su marcha regresó a la colección para escribir un nuevo arco, Born Again, que se representa la mejor historia del personaje y una de las cimas de Marvel. Eso se publicó en un tomo Marvel Deluxe aparte que deberías añadir a la lista de la compra para tener la etapa completa de Miller en la colección.
(Y se me hace rarísimo que a Fanpiro se le haya escapado ese detalle).
En realidad, si no me equivoco, Miller vuelve antes de Born Again con un número muy bueno dibujado por John Buscema. 219 USA me parece.
Pues ese número me falta.
Lo que también hizo justo antes de Born Again es el DD 226, que también se incluyó en el Marvel Deluxe del mismo nombre (aunque en la página de Panini no está bien referenciado, ahora lo comento): http://www.manwithoutfear.com/issuesinfo.cgi?issue=226
Vaya, tengo ese número pero no lo recordaba. ¿Parece que es de Miller solo al 50%, no?
11291
Panini / Re: Plan Editorial Panini 2011 (y lo que queda)
« en: 27 Junio, 2011, 16:45:50 pm »Segunda novedad del día: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654211¿Qué pasa con la tilde en la portada?
Tapada por la "R" de "Millar"
11292
Editorial Marvel / Re: Donde comprar comics USA
« en: 27 Junio, 2011, 16:02:11 pm »
Pido MUCHO a milehighcomics y la verdad es que depende mucho del nivel de pedidos que tengan pero los paquetes no suelen tardar más de tres semanas. A veces menos.
11293
Panini / Re: Coleccionable Marvel Heroes VII
« en: 27 Junio, 2011, 15:34:38 pm »Si te fijas, el último número incluido es el 400 USA, que es de esperar que tenga más de las 22 páginas habituales.
Gracias, ...pero sigue sin cuadrar , 6 numeros a 22 páginas son 132 mas ¿cuarenta páginas?del numero 400, son un total de 172 paginas, ,,,aproximadamente.
El número 400 de Thor era un super-sized con 64 páginas: http://cgi.ebay.co.uk/THOR-400-64-PAGES-1989-MARVEL-/370491742540?_trksid=p4340.m263&_trkparms=algo%3DDLSL%252BSIC%26its%3DI%26itu%3DUCI%252BIA%252BUA%252BFICS%252BUFI%252BDDSIC%26otn%3D8%26pmod%3D260506188888%252B260506188888%26po%3D%26ps%3D63%26clkid%3D942550978909445815.
Así es, pero ese tomo vale la pena aunque tuviese 10
Calidad/Precio imbatible.
11294
Panini / Re: CLÁSICOS MARVEL 17. OmniGold, Marvel Gold y Essentials. Un hilo para soñar.
« en: 27 Junio, 2011, 15:27:25 pm »
Bueno, en este caso la idea de que sean reivindicadas es más importante que el hecho de que sean reeditadas.
A bote pronto, y siendo una opinión muy personal (huelga decirlo) hemos tenido etapas como New X-Men de Morrison, Daredevil de Bendis o Astonishing X-men, clásicos modernos desde el minuto cero; cosas como el Capitán América de Brubaker o el Iron Man de Fraction y Larroca que bien podrían ser las versiones definitivas de ambos personajes o, en el peor de los casos, de lo que mejor que se ha visto de ellos en muchos años; pequeñas y agradables sorpresas como los Runaways de Vaughn, los Thunderbolts de Ellis, etc; tenemos a unos Vengadores que, por una vez, han conseguido ser el centro de atención y cuyas historias nos han tenido en vilo durante años, a un Spiderman que ha ido recuperando paulatinamente mucho de lo que hacía tan grande al personaje, y a unos 4 Fantásticos en su momento más interesante desde Byrne.
A mí si me parece, al menos hasta Asedio, un gran momento para Marvel. Pero está claro que cada uno tenemos nuestra opinión al respecto, y que ninguna de ellas tiene por qué ser necesariamente la buena
Por supuesto, todo son opiniones.
En cuanto a lo que dices, no compro los 4F porque la etapa de Hitch y Millar me pareció una vergüenza, y eso solo fue el colofón. La serie para mí no levantaba cabeza desde la maravillosa etapa de Waid. EL DD de Bendis empieza muy bien, pero para mí la segunda mitad está con el piloto automático y la conclusión me parece mala. Del DD de Brubaker mejor no hablo, porque me parece peor aún. No entiendo qué ve la gente en estos números.
Spidey me está volviendo a gustar MUCHO desde BND, pero la segunda mitad de Strac era horrorosa. Aguanté (y me alegro) por pura tradición, sigo al personaje desde hace más de 30 años.
Por supuesto que New X-Men es buenísima, no tanto para mí Astonishing de Whedon (engancha por su conexión evidente con la etapa Claremont y por unos grandísimos diálogos pero el comic en sí no me parece para tanto).
Pero bueno, que me enrollo....
El caso es que creo que buenas series claro que han florecido, pero el nivel medio me parece bajo.
11295
Panini / Re: CLÁSICOS MARVEL 17. OmniGold, Marvel Gold y Essentials. Un hilo para soñar.
« en: 27 Junio, 2011, 15:11:43 pm »
Está claro que se agradece la labor de Panini en las reediciones. De hecho creo que Panini es la editorial que mejor y más racionalmente ha editado Marvel en España, con diferencia. Y pensar que cuando llegaron a España estaba todo el mundo acojonado....
Puestos a pedir y a criticar, me parece que esas ediciones en concreto son demasiado caras. En términos absolutos, no relativos, ojo. Está claro que el papel es generalmente bueno, y que todo está muy cuidado, pero se me hace extraño que la gente pague alegremente 20-25 euros por cómics como los dos primeros MG de los Vengadores de Stern (los que no son de Stern) ya que son unos comics bastante malos (según mi criterio, claro). Quiero decir que creo que no todos los comics merecen un tratamiento "de lujo" y que estaría bien poder elegir otras ediciones más baratas. Pero está claro que todo esto que digo es divagar y ponerse muy pejiguero. También me parece un acierto bestial el coleccionable (aunque solo haya comprado uno porque el resto ya los tenía o no me interesaban lo suficiente) y no comprendo muy bien por qué no se publica en un formato similar lo que está editándose en CES (formato que no me gusta nada).
Puestos a pedir y a criticar, me parece que esas ediciones en concreto son demasiado caras. En términos absolutos, no relativos, ojo. Está claro que el papel es generalmente bueno, y que todo está muy cuidado, pero se me hace extraño que la gente pague alegremente 20-25 euros por cómics como los dos primeros MG de los Vengadores de Stern (los que no son de Stern) ya que son unos comics bastante malos (según mi criterio, claro). Quiero decir que creo que no todos los comics merecen un tratamiento "de lujo" y que estaría bien poder elegir otras ediciones más baratas. Pero está claro que todo esto que digo es divagar y ponerse muy pejiguero. También me parece un acierto bestial el coleccionable (aunque solo haya comprado uno porque el resto ya los tenía o no me interesaban lo suficiente) y no comprendo muy bien por qué no se publica en un formato similar lo que está editándose en CES (formato que no me gusta nada).