Tema: Novedades de ECC de 2024 (IV): Porque el Plan Editorial ni está ni se le espera

[Murry]

Cargar contra la IA es como hacerlo contra el boli antes de que existieran estas herramientas o contra el martillo en una obra.

Esto es comparar un poco las churras con las meninas, no lo veo. 

Porque? Desarrollame un poco más. ¿No es una herramienta más que teneis a disposición y que en último turno es responsabilidad de quien la usa?

Porque tu comparación es una reducción al absurdo. Es como decir que para qué se inventó la rueda si tenenos dos piernas para andar. Osea... no. 

Pues sigo sin entenderte, porque el ejemplo que indicas poco tiene que ver con lo que digo. El uso de una IA es el uno de una herramienta. En el caso de la traducción, como el uso de un diccionario fisico o un DeepL, otra cosa es que la herramienta sea más avanzada o mejor.

La responsabilidad es de quien la usa, a ver si es la herramienta quien controla al pobre traductor que pierde el control de su trabajo final... no veo reducción a lo absurdo.

Tu comparación de considerar la IA una herramienta que "impacte" como el boli o el martillo no lo veo sostenible, es que no lo veo.

Tu imaginate cualquier otro producto que te vendan y te digan que el resultado final es peor porque han usado una herramienta mucho más avanzada y con más impacto 

Sigo sin entender donde poneis el foco de la responsabilidad del trabajo final...

La IA podría arrasar con la mitad de los puestos de trabajo del planeta que Murry la seguiría comparando con un cincel.

Te imagino como los escribas anunciando el fin del mundo con la llegada de la imprenta 

Alucino que penséis en el concepto de IA como skynet... La IA es una herramienta que sigue necesitando que se "empuñe" por seres humanos.

Otro mensaje de ECC riéndose de la peña, ¿quién se anima a arrancar el aplauso? 

Esperando la respuesta de MurrIA en 3, 2, 1...

Te gusta demasiado la gresca como para intentar entender lo que te argumento, a pesar de que esta vez estemos en el mismo "bando antiECC", la bilis te ciega compañero.

[joelbarish]

Yo no entiendo nada de ese comunicado. 100 pavos a que está hecho con IA. 

[Mc Carnigan]

Yo no entiendo nada de ese comunicado. 100 pavos a que está hecho con IA. 

Que usan herramientas de IA no por la IA, sino por la comodidad de subir y bajar documentos desde ellas.

Falta solo que lo firme la IA 

[Constantine]

Para mí el debate es este: si ECC utiliza IA para rotular y/o traducir con el fin de abaratar costes (bajo el eufemismo Es Una Herramienta que ayuda blablaba, nos conocemos ya, la pela es la pela) y al final el catálogo sube de precio año tras año, la rotulación sigue siendo tan perezosa como antes y además la traducción no convence ni al propio autor material de uno los guiones.....pues ahí lo tenéis.


El quid de la cuestión es un poco el de siempre, para no legitimar estas prácticas hay que dejar de comprarles. Y muchos de los que rajarán soltarán la guita en cuanto anuncien el próximo crowdfunding.

[joelbarish]

Yo no entiendo nada de ese comunicado. 100 pavos a que está hecho con IA. 

Que usan herramientas de IA no por la IA, sino por la comodidad de subir y bajar documentos desde ellas.

Yo si no es que usan robots para bajar y subir las escaleras con los integrales esos tochos que sacan sigo sin entenderlo. 

[logan78]

ECC siempre por delante. Mañana todas las editoriales usando el programa. 3...2...1....

[Christian-Spi]

Anda que sí, la próxima edición acordeón se la va a sacar a Redondo quien yo me sé 

[logan78]

Se ha caído hasta la página de ECC. Mc seguro que ha contratado unos hackers rusos.   

[Mc Carnigan]

Se ha caído hasta la página de ECC. Mc seguro que ha contratado unos hackers rusos.   

Ojalá la IA se haya rebelado contra ellos y esta sea su primera medida.

Todo mi apoyo a Skynet.

[logan78]

Se ha caído hasta la página de ECC. Mc seguro que ha contratado unos hackers rusos.   

Ojalá la IA se haya rebelado contra ellos y esta sea su primera medida.

Todo mi apoyo a Skynet.

Lo que sigo sin entender es porqué Panini España no quiere la licencia de DC. No me entra en la cabeza. 

A ti te escuchan, Mc, convence al Sr. Panino. 

[·Groot·]

Otro mensaje de ECC riéndose de la peña, ¿quién se anima a arrancar el aplauso? 

Con permiso buenas tardes:

https://www.youtube.com/watch?v=nDjpbjnznhw

[Mc Carnigan]

 

[Perillós]

Me temo que os ciega vuestro odio a ECC.

Los traductores existen. Son personas normales y corrientes, que pagan su cuota de autónomo, que trabajan desde casa, que se casan y te invitan a su boda... que quieres quedar con ellos un viernes por la tarde para ir al cine Deadpool-Lobezno y te dicen que no pueden porque están traduciendo, por decir algo, el crowfunding de Batman.

Y no, no utilizan IA.

Utilizan programas informáticos -como casi todos en nuestros trabajos-, que tienen prestaciones como la de alertar del número de caracteres que se han escrito para un bocadillo... pero de ahí a decir que les traduce el comic, pues no.

De verdad. Me parece ridícula la credibilidad que le estáis dando a estos autores. Allá vosotros, y los usuarios de Twitter (X) que se han creído a pies juntillas lo que dicen sin tener ni idea del asunto.

Hasta aquí hablo teniendo conocimiento del caso.

[Mc Carnigan]

Usan un programa de IA, demostrado y admitido por la editorial -> no usan un programa de IA

 

[Awapaw]

Esto va de mal en peor.

¡A la rica IA!

Ojo al enlace que cuelga Bruno Redondo.

https://x.com/Bruno_Redondo_F/status/1823633001911108028?t=p8dCb9ON6TlYRg4DMNUGyQ&s=19

Es de una empresa que usa IA aplicada a los cómics, con la que trabaja ECC.

Y así se explica como pasamos de "Paradise Island" a "El paraíso" sin que a nadie le extrañe al revisarlo. 

Increíble que le metan una IA y nadie revise el trabajo después, te quedas muerto...