Tema: Batman IV: El defensor de Gotham en el cine y en nuestros hogares

[Dogfather]

Respecto a tu spoiler también pienso que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por pararme en detalles de la película que me gustaron mucho

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[kurtd kobain]

Ha sido increíble la experiencia, para mí de las pelis qué más me han emocionado en el cine y la mejor de Batman hasta la fecha.

El último tercio se me hizo un poco cuesta arriba, pero es que lo de antes es tan tan bueno que se perdona. Deseando ver más de este Batman de Reeves y Pattinson. Bravo.

[Perillós]

En mi anterior mensaje olvidé hablar de la BSO... y de lo humano que me parece este Batman.

Me llamó la atención esa secuencia en la que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo del

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Una anécdota: un amigo fue a ver la peli el sábado y a falta de 10 minutos para el final, se paró y no la pudieron volver a poner en marcha. Le devolvieron el dinero de la entrada.

[Tiovivo]

Vista ayer con mi hermano. No creo que volvamos a verla nunca más. Se nos hizo eterna, como para quitarle 1 hora fácilmente. Veo que aquí y en las redes, hay mucha gente que la ha disfrutado. Los envidio. Para mí, Batman Begins y Caballero Oscuro le dan 100.000 vueltas a esta. Una lástima.

[Begins]

Respecto a tu spoiler también pienso que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por pararme en detalles de la película que me gustaron mucho

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En global, creo que puede ser perfectamente la mejor, aunque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En mi anterior mensaje olvidé hablar de la BSO... y de lo humano que me parece este Batman.

Me llamó la atención esa secuencia en la que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Yo diría que es debido a que estamos ante un Batman en su segundo año,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Dogfather]

Reeves confirma que la serie sobre este universo que iba, o se iba, a hacer para hbo max, ya no irá sobre Gordon y la policía de Gotham, sino que irá sobre Arkham, donde se profundizará en sus inquilinos con dosis de terror.

[Sergiox]

Reeves confirma que la serie sobre este universo que iba, o se iba, a hacer para hbo max, ya no irá sobre Gordon y la policía de Gotham, sino que irá sobre Arkham, donde se profundizará en sus inquilinos con dosis de terror.

Compro esta idea con los ojos cerrados.

[Unocualquiera]

Vista ayer con mi hermano. No creo que volvamos a verla nunca más. Se nos hizo eterna, como para quitarle 1 hora fácilmente. Veo que aquí y en las redes, hay mucha gente que la ha disfrutado. Los envidio. Para mí, Batman Begins y Caballero Oscuro le dan 100.000 vueltas a esta. Una lástima.

Ese es mi miedo. Joer, 3 horas es mucho tiempo.

[Dogfather]

Cómo va a ser 3 horas mucho tiempo si hay gente que se hace maratones de ESDLA. 

Nah ahora en serio, en mi mente se estableció de siempre que las pelis cortas duran hora y media, las normales hasta 2 horas o 2 y algo, y las largas variaban entre 2 horas y pico y 3 horas. Pero teniendo aún todas estas medidas dentro de lo normal, lo anormal eran esos clasicos de 4, 5, o 7 horas, o esas pelis que duraban menos de hora y media. Y pensé que era así para todo el mundo por la gran cantidad de peliculones de todas esas duraciones que he visto, parecía algo canónico y establecido. Y viví en ese matrix hasta hace no mucho con el estreno de El Irlandés. El Irlandés duraba 3 horas como tantas otras películas del propio Scorsese, pero en ese momento Netflix decidió poner la opción de verla en 4 tandas ante las quejas de la gente por su duración, y en ese momento algo en mi mente se rompió. ¿Desde cuando era una proeza imposible de llevar a cabo ver una peli de 3 horas? ¿Llevaba toda la vida viviendo en una simulación? el mundo tal y como lo había concebido se desmoronaba ante mis ojos.

[Tiovivo]

Cómo va a ser 3 horas mucho tiempo si hay gente que se hace maratones de ESDLA. 

Para mí, no es tanto la duración de la peli como tu percepción de la duración de la peli. Por citar ejemplos recientes: a mí las 2 horas y media de Dune se me pasaron volando en el cine, pero las 2 horas y 10 minutos de Shang-Chi se me hicieron muy largas. Ni te cuento ya las de este Batman.

[Morgan 2017: Islamabad]

El Irlandés duraba 3 horas como tantas otras películas del propio Scorsese, pero en ese momento Netflix decidió poner la opción de verla en 4 tandas ante las quejas de la gente por su duración, y en ese momento algo en mi mente se rompió. ¿Desde cuando era una proeza imposible de llevar a cabo ver una peli de 3 horas? ¿Llevaba toda la vida viviendo en una simulación? el mundo tal y como lo había concebido se desmoronaba ante mis ojos.

Lo exótico es que se quejasen de la duración de una película los usuarios de una plataforma que popularizó ofrecer de una tacada temporadas completas de series y, por lo tanto, los maratones de temporadas.



Dicho esto, The Batman se siente larga y tiene un problema de estructura, en mi opinión.

[Perillós]

Ese es mi miedo. Joer, 3 horas es mucho tiempo.

Para mi, eso juega en contra de esta peli. Porque se siente que no pasan tantísimas cosas para ocupar 3 horas.

[Unocualquiera]

Cómo va a ser 3 horas mucho tiempo si hay gente que se hace maratones de ESDLA. 

Para mí, no es tanto la duración de la peli como tu percepción de la duración de la peli. Por citar ejemplos recientes: a mí las 2 horas y media de Dune se me pasaron volando en el cine, pero las 2 horas y 10 minutos de Shang-Chi se me hicieron muy largas. Ni te cuento ya las de este Batman.

Joer, es pues justo mi caso. Dune se me pasó rápido y la del chino se me hizo larga.

[Morgan 2017: Islamabad]

Parece que la película no ha despertado mucha expectación en el Foro.


A una semana de su estreno, apenas hay comentarios sobre la misma.


En otras ocasiones, a estas alturas, ya habíamos leído, por ejemplo, los esforzados rebuznos de la rata de dos patas que es Mc Carnigan amenizando el hilo con sus invariables tonterías e insistente demostración de su nulo Criterio.


Quizás las tres horas hayan echado atrás a muchos interesados, al menos como para ir al cine entre semana.


A ver si con el fin de semana se anima el hilo.

[Dogfather]

Es curioso que la mediocridad absoluta de No Way Home reventase el hilo a comentarios y una película de eones de distancia por encima en calidad cinematográfica como esta tenga tan tibio recibimiento. El fandom deja claro lo que prefiere en el cine, fan service barato y explosiones. Es el nivel que merecen entonces en las películas de superheroes, sobre todo Mc Carnigan.