-La cadena, que cambia la batalla del aguas negras, ya que en el libro, la cadena es la parte ensencial del plan de Tyrion.
Finalidad narrativa en los libros: ver lo capaz que es Tyrion en la guerra y vencer a Stannis.
La serie: Vimos lo capaz que era Tyrion en la guerra (fuego valyrio) y vimos la derrota de Stannis.
La omisión: La cadena no era crucial, pues sólo era una razón más para ver la inteligencia de Tyrion. Y no me digas que es que sin la cadena no tiene lógica que los barcos perdiesen.
No, no tiene lógico. El plan del fuego valyrio es de Cersei. A Tyrion le parece una locura y lo cambia. El uso de la cadena para atrapar los barcos sí es un golpe de genio del enano. Mandar un barquito solitario cargado de fuego valyrio mientras todo el ejercito enemigo se queda tocándose los huevos so hacer nada, no me parece que requiera de una gran inteligencia.
-La muerte de Doreah y la de Irri, Rakharo y casi todo el Kahalasar. Es que a la pobre Danny le matan en la serie a todos sus acompañantes, cuando en los libros no es asi
-Belwas el fuerte, que se lo han comido en la serie.
-Balon Greyjoy, que no quiero spoiler a los que sólo ven la serie, pero los lectores de libros ya me entendeis.
-El padre de Cat, que sólo lo sacan para el entierro. Todo lo demás, queda fuera
-Las muertes de Pyp y Gren
Todos son personajes accesorios, ni siquiera secundarios. Y creo que todos estamos de acuerdo en que los personajes accesorios pueden ahorrarse en una adaptación.
Doreah iba a morir de todas formas, y por lo poco que le aporta a la evolución de Daenerys daba lo mismo cuándo muriera. Irri aún sigue viva en los libros pero ni ha hecho, ni creo que haga nada que sólo pueda hacer su personaje (esta última y "atrevida" afirmación viene de que los creadores conocen ya las claves de la saga). Belwas no era más que un simpático matón de Daenerys.
Lo mismo Daario, pues, o que Gusano Gris. ¿Los quitamos también? Un personaje no es solo él, lo es también todo lo que lo rodea. A Daenerys le han cambiado todo su entorno y las interacciones con estos. Y Belwas el fuerte molaba más que la mitad de personajes de la serie. Y lo de Doreah no es que cambian cuando muere. Me da igual si muere en el desierto o luego. Es que cambian todo el personaje. De la sirviente más leal de Daenerys a traidora. Cogen al personaje y le dan un cambio de 180º. ¿Eso te parece una buena adaptación? Cuando algo no tiene nada que ver con los libros, sino que es radicalmente opuesto, es una mala adaptación.
Balon... ¿qué aporta Balon en los libros después de la reunión con Asha y Theon?
Pues que debería estar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por cierto, aun no han dicho nada sobre Euron y Vitarion, que deberían salir la siguiente temporada. Viendo como va lo de Blon, igual se los salta también. Toda la trama de las Islas del Hierro inventada.
Hoster Tully no ha hecho nunca nada más que desarrollar a Catelyn en relación a su pasado, y recordemos que todo lo anterior a la coronación de Robert Baratheon la serie no pretende plasmarlo (aún 
). Pyp y Grenn más de lo mismo, son accesorios de Jon.
Pues eso, si no va a plasma el pasado, un montón de cosas que se están dejando. Pero lo más grave no va por eso, sino en que tendría que haber salido antes. Los Tully son una de las fuerzas principales de Robb. En la serie, si no se muere el yayo ni te enteras de que están ahí.
Y claro que Pyp y Gren son importantes. Son los amigos de Jon, forman parte del personaje de Jon. Matarlos es eliminar todo el desarrollo de Jon como comandante, cuando decide que tiene que aislarse de sus amigos y volverse un jefe solitario. Eso es parte de la evolución del personaje y ya no va a estar.
-El misterio de Barbablanca. Con la revelación de que es Barristan desde el principio, se pierde todo el impacto de ese momento y la tensión que origina en Daenerys al enterarse al mismo tiempo de lo de Jorah
-La Casa de los Eternos, que en el libro tiene profecías de hechos futuros de la serie y todo el rollo de las tres cabezas del dragón
El misterio de Arstan es ridículo intentar plasmarlo en una serie y las visiones en la Casa de los Eternos más de lo mismo Sinuba, recuerda que una serie no está hecha de palabras que inspiran algo en el cerebro del espectador, sino de imágenes explícitas y sonidos explícitos. Es lo que se llama "adaptar", que antes decía, convertir un original de un formato a otro. Es mantener la esencia de una obra relatándola con los códigos distintos que ofrece la plataforma en la que se adapta.
A Barristan le pones una barba de 1 metro y no se entera ni dios de quien es en la serie. Lo que es ridículo es que Daenerys lo acepte de buenas a primeras, habiendo servido Barristan al Usurpador. Claro, que la pobre debía ir necesitada de amigos en la serie, como se los matan a todos. Y esto también cambia toda la relación entre Barristan y Jorah. En los libros no se llevan bien, desconfian entre sí. En la serie son casi amiguetes. Lo dicho, que en la trama de Daenerys lo cambian todo.
Y sobre la Casa de los Eternos...La casa de los eternos te da las claves del futuro de la serie. La chicha está ahí, con las profecías del elegido y las tres cabezas de dragón. Ése es el objetivo de la Casa de los Eternos. En cambio, en la serie su única función es ver a Daenerys chamuscar gente. ¿Y en serio me vas a decir que una serie no puede plasmar las profecías? ¿Qué hay más explícito visualmente que un rey con cabeza de lobo? ¿De veras no pueden mostrar a Rhaegar hablando sobre las tres cabezas del dragón? Anda ya. En cambio, te meten escenas con Drogo que no aportan nada.
-Practicamente todo Qart y lo de Xaro
-Missandei no tiene nada que ver con la de los libros, que es una niñita adorable. (empiezo a pensar que podría haberlo resumido diciendo "toda la trama de Danny" )
-El ataque al castillo negro. Vaya mierda de ataque sorpresa. Saltan el muro y se quedan semanas esperando. Toma ya. En la serie a Jon le da el tiempo justo de avisar y poco más
-Loras. Lo han cambiado todo, personalidad e historia
-Shae y su relación con Tyrion. Se parecen en el nombre y gracias.
Explícate, por favor.
¿De veras? Yo diría que es evidente, pero bueno.
-Xaro no intenta apoderarse de Qart en los libros, ni rapta a los dragones, nin es hetero, ni muere ni nada. Lo único que han respetado de Xaro en la serie es que e quiere casar con Daenerys. Todo lo demás, todo, es inventado.
-Lo de Missandey está claro. Cambio de niñita a tía buena que enseña tetas. Esa relación especial que tiene Daenerys con ella en los libros, el como la ciuda, borrada. Todo sea por las tetas, que por cierto, son bien bonitas.
-En los libros, son dos ataques al castillo negro. El primero, por sorpresa y por detrás, del grupo de Ygrite. Porque ése el plan cogerlos cagando a los de la Guardia. El ataque frontal es porque ya no les queda más remedio. En la serie, se pasan semanas al sur del muro sin hacer nada. Y tenemos a los de la Guardia que casi ni se preparan ni nada. Diablos, ni siquiera nadie avisa a los de Villa Topo o a los pueblos vecinos. O los señores como los Bolton de que hay salvajes. Tienen casi un mes de tiempo y no hacen nada. ¿Pero es que estos de las Guardian son tontos o qué? Cambios absurdos que crean situaciones inverosímiles.
-Loras en los libros es un crack. Un super caballero, un Jaime. Es el mejor de toda la Guardia Real y el favorito de Tommen. y leal hasta después de la muerte a Renly. En la serie es un ñoñas que va suspirando por las esquinas, no es guardia real y lo prometen con Cersei, mientras ya se ha olvidado de Renly y va follando con el sirviente de Meñique. Se llama igual que el del libro, y ya. El resto, es todo inventado.
-Y llegamos a Shae. Shae en los libros es una chica dulce, tontita, a la que le gustan las joyas y los vestidos bonitos, traviesa, siempre dispuesta a follar con su Gigante de Lannister. En la serie, tiene un carácter de mil demonios, no hay capítulo en que no se esté quejando de algo y está enamorada de verdad de Tyrion, al tiempo que crea una relación de amistad con Sansha. De nuevo, se parece a la del libro en que se llama Shae y es una puta. El personaje está tan cambiado que luego llega la cuarta temporada y no encaja en los hechos de los libros. En el juicio, Shae traiciona a Tyrion porque era una puta. no lo quería, nunca lo quiso. En la serie, ¿qué es, por celos? No tiene ningún sentido. Y encima le carga el muerto a sansa también, a la que adoraba. Y luego se acuesta con Tywyn e intenta matara Tyrion. La Shae de la cuarta temporada es un sinsentido total, porque el personaje que han creado no tiene cabida ya en la trama de los libros.
-Manos Frías
-Lady Corazón de Piedra
Ninguno sabemos si tendrán relevancia como personajes en la trama 
Supongamos que sí: los creadores de la serie lo sabrían, y tendrían algo preparado como lo han tenido para todo acontecimiento importante. Sería precipitado poner ya el grito en el cielo.
Supongamos que no: pues eso, no serían relevantes.
Claro, uno de los personajes principales
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y no va a ser importante en la trama.
-Toda la historia de Robb con Talisa es inventada, cambiando la de los libros. De hecho, Jeyne sigue viva y Martin ha anunciado que sale en el prólogo del próximo libro. Mira que como al final esté embarazada...
Que Jeyne protagonice un prólogo no le otorga relevancia en la saga. Muchos personajes lo han hecho y han pasado sin pena ni gloria al desarrollo de la saga. Si Jeyne estuviera embarazada, Martin debería haber tenido la decencia de contárselo a los creadores (y seguro que la tuvo 
).
Martin ya ha dicho que el que alguien haya muerto en la serie no quiere decir que no vaya a tener importancia en los libros. Pero es que no es sólo el embarazo. Ni Jeyne es Talisa ni su relación con Robb tiene nada que ver con la de los libros. Es toda inventada. Y cuando te inventas totalmente parte de la historia, no estás haciendo una buena adaptación. Estás inventado una historia nueva.
-El testamento de Robb, que no se sabe,pero puedo terminar siendo crucial
Por lo tanto si "no se sabe", no lo esgrimamos como argumento.
Tampoco se sabe que no vaya a tener relevancia (y lo lógica dicta que sí, que será por el testamento por lo que Jon será el Rey en el Norte). Por tanto, lo ponen en la serie y punto, que no cuesta nada. Es un minuto. ¿Qué luego resulta que no tenía importancia? Pues nada. seguirá siendo mejor gastar 1 minuto en eso que en tetas.
-Tormund. Tendría que estar con Mance, no saltando el muro y matando aldeanos. Me lo veo sufriendo el destino de Casaca de Matraca
Eso tenlo por seguro Pero yo me pregunto, ¿qué problema hay en fusionar estos dos personajes?
¿Fusionar dos personajes que no se parecen en nada? Una cosa sería fusionar a Casaca de Matraca con el Thenita. Tienen roles similares. ¿Pero a tormund? Tormund es el salvaje "bueno", el simpático, el que se alía con Jon y pacta la paz con la Guardia. No es sólo que no se parezca en nada a Casaca, es que tiene un papel que cumplir. Por cierto, de Val supongo que nos olvidamos también, al igual que el hijo de Mance.
-Meñique ayudando a Sansa. En el libro solo se revela cuando la salva al final. En la serie lo tienes dos temporadas con el tema.
-Jaime en desembarco, casi todo inventado. En los libros no llega hasta después de la muerte de Jofrey y no habla con Tyrion hasta cuando lo libera
¿De verdad una adaptación es mala cuando altera levemente la cronología de ciertos sucesos? 
Depende de que hechos cambien de orden. Si Meñique empieza a ayudar a Sansa abiertamente dos libros antes, se pierde todo el factor sorpresa. Además de hacer quedar a Meñique como un idiota. Meñique es el más listo de la clase. Nunca sabes por donde va a salir. En la serie es transparente casi.
Y lo de Jaime importa porque el volver antes cambia la fuerza emocional del reencuentro en Jaime y Tyrion. La aparición de tu hermano perdido justo para salvarte tiene mucha más fuerza que verlos hablando durante toda la temporada. Y de paso, le da el factor sorpresa a la liberación de Tyrion. En la serie canta a leguas que Jaime lo va a salvar. Lleva toda la temporada intentándolo.
-El final de Tywyn. Sin la revelación de Jaime sobre Tysha, Tyrion no tiene motivos para subir a los aposentos de su padre y matarlo. Es absurdo que lo mate porque se enfada al llamarla puta, cuando lo es y encima, él mismo la llama así en el juicio. Por no olvidar que lo traicionó e intenta matarlo en la serie. Absurdo todo.
Claro que es absurdo, como que no lo mata por eso. Eso es tener una lectura muy literal de la escena. Por otro lado, algo normal si ves la serie revisando los libros a cada plano. Tu padre actúa como si estuviera obligado a quererte, te tacha de atracción de feria y vergüenza para la familia numerosas veces en tu vida y aún así te insinúa que debes darle las gracias por quererte a ojos de los demás y haberte mantenido. Tu propio padre busca tu condena y encima se folla a la mujer que amas (por mucha putada que te haga esa mujer momentos antes el amor no puede abandonarte tan rápido). ¿No tienes ganas de dar un golpe en la mesa y acabar con todo cuando puedes? Pues, hijo mío, tú eres una santa 
La ira que le produce lo que Tywin dice de Shae no es más que la pura realidad golpeando la cara de Tyrion. ¿A qué cuándo alguien es dolorosamente sincero contigo te duele lo que dice? Pues claro que es verdad, pero la verdad duele.
Para nada. La actitud de Tyrion es estúpida. Si te liberan de la muerte no te vas a meterte en líos yendo a buscar a tu padre, sólo porque no te quiere. Te fugas y listo. Y el tío lleva días en la celda sabiendo que Shae lo ha traicionado. No es que se entere de golpe cuando esta con Tywyn. Tyrion ya ha superado su amor por Shae en ese momento y sólo le queda odia por ella.
En los libros, Tyrion está furioso. Le han contado lo de Tysha (lo cual la HBO ignora por completo. ¿Para qué narices entonces la mencionan en la primera temporada si luego no cierran el círculo?) y busca venganza por ella. No por una puta que lo ha condenado a muerte. Por una mujer que amaba que fue violada por orden de su padre. Y por no mencionar que esto cambia también las motivaciones de Tyrion. En los libros deambula por ahí buscando el lugar a donde van las putas. En la serie, no tiene objetivo. Y tenemos su relación con Jaime. Tyrion le confiese a Jaime antes de morir que mató a Jofrey y que Cersei se folla a medio desembarco. Esto es parte clave de Jaime, al que vemos todo el rato reconcomiéndose por las dudas de si Cersei le ha sido infiel, lo que al final lo lleva a distanciarse de ella. Y por supuesto, marca la relación de los hermanos de cara a un futuro encuentro.
Lo cambian todo para que Tyrion quede bien, mate a Shae en defensa propia y a Tywyn por un golpe de rabia, cuando en los libros va con toda la intención de cargarselo. Y encima nos quitan una de las mejores frases de la serie.
Conclusión: la mayoría de lo que has citado eran menudeces que no importan mucho en el cómputo global de la saga, por otra parte has citado predicciones que no son más que predicciones y otras cosas que no he entendido.
Hala, espero que te des por contestado
Conclusión: hay muchas partes de la historia que están cambiadas y no tienen nada que ver con el libro. Y eso, importa.
-Condensación
-Simplificación
-Presupuesto
-Formato televisivo
-10 capítulos por temporada
Por supuesto. Es una adaptación y todo no cabe. ¿Eso justifica que la historia de Robb sea inventada en 80% respecto al libro? ¿Qué personajes como Loras o Shae tengan personalidad radicalmente opuestas? ¿Qué cambien las motivaciones de los personajes? ¿Qué te eliminen al personaje central de toda la trama de Dorne?
Hay cambios que se deben admitir en una adaptación por los temas que mencionas, pero la mayoría de cambios en Juego de Tronos son porque sí, si necesidad alguna.
Solo hay que ver cualquier foro en el que se comente la serie y los libros en un mismo tema para que la gran mayoría de los fans de los libros están cada vez más indignados con la serie. Y cuando algo cabrea a tanta gente, es que no la están adaptando bien. ¿Podría ser peor? Sí, podría ser como Harry Potter. Mala adaptación y malas películas.
1 Favoritos
Tema: Canción de Hielo y Fuego, la fantasía heroica según George R. R. Martin (Leído 100688 veces)