-
Pues eso, seguimos aquí debatiendo sobre cual es mejor, el Batman de Nolan o el de Schumacher :smilegrin:
Venimos de aquí (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3368.885).
-
Pues eso, seguimos aquí debatiendo sobre cual es mejor, el Batman de Nolan o el de Schumacher :smilegrin:
No te olvides del de Burton :thumbup:
-
Pues eso, seguimos aquí debatiendo sobre cual es mejor, el Batman de Nolan o el de Schumacher :smilegrin:
Venimos de aquí (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3368.885).
y cual es el mejor batman, si kilmer o clooney :lol: :lol:
-
Pues eso, seguimos aquí debatiendo sobre cual es mejor, el Batman de Nolan o el de Schumacher :smilegrin:
No te olvides del de Burton :thumbup:
Cierto, cierto... quería que la comparación fuese más odiosa }:)
-
Pues eso, seguimos aquí debatiendo sobre cual es mejor, el Batman de Nolan o el de Schumacher :smilegrin:
Venimos de aquí (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3368.885).
y cual es el mejor batman, si kilmer o clooney :lol: :lol:
¿Y Adam West que? :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Y Adam West que? :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No invoques su presencia...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
-
¿Y Adam West que? :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No invoques su presencia...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: muy bueno :lol: :lol: :lol:
-
Pues eso, seguimos aquí debatiendo sobre cual es mejor, el Batman de Nolan o el de Schumacher :smilegrin:
Venimos de aquí (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3368.885).
y cual es el mejor batman, si kilmer o clooney :lol: :lol:
¿Y Adam West que? :lol: :lol: :lol:
¿Y Michael Keaton?.
-
Adam West siempre ha estado a un nivel superior del resto de batmans...
-
A mi el que más me gustó fue Keaton.
Eso sí de los demás Clooney era el que más me daba el pego, pero se lo tomó a cachondeo según él, y tampoco es que el panorama que le rodeaba ayudase a tomarselo muy en serio.
-
Adam West siempre ha estado a un nivel superior del resto de batmans...
Aaaamen :adoracion: :lol:
-
A mi Keaton siempre me ha gustado como Batman pero como Bruce no da el pego cosa que Clooney si daba el pego de playboy multimillonario. Aunque el mejor para mi será Bale :thumbup:
-
De los tres primeros, me gustaba más Keaton, aunque le faltaban algunos centímetros para dar la talla.
-
Yo no puedo ver a otro que no sea Bale... Como tampoco puedo ver a otro pingüino que no sea Danny De Vitto (hizo de un personaje caricaturesco alguien que daba miedo de verdad)
-
Aunque también pienso que Bale es el mejor de los cuatro.
¿Habrá algún Robin si Nolan sigue con la saga?.
-
Nolan no va a seguir al 99´9 % y ha declarado que Robin no le gusta
-
Pues puede que a su sucesor se lo "recomienden".
-
Si es un reinicio no descarto la introduccion de Robin
-
Tendran que pasar otros 10 años para que alguien se atreva a hacer algo con Batman..
-
Tendran que pasar otros 10 años para que alguien se atreva a hacer algo con Batman..
Es una marca registrada como James Bond. Sacarán más hasta que deje de vender.
-
Tendran que pasar otros 10 años para que alguien se atreva a hacer algo con Batman..
Es una marca registrada como James Bond. Sacarán más hasta que deje de vender.
A dia de hoy, con el auge del cine superheroico, creo que dara para vender al menos durante un par de año mas
-
Me uno de nuevo, que ya he visto que el otro ha llegado a su tope.
Yo creo que sói que deberá pasar un tiempo considerable para que alguien se vuelva a poner con Batman después de que finalice la triología de Nolan.
Como mucho, harán cintas animadas.
-
Tendran que pasar otros 10 años para que alguien se atreva a hacer algo con Batman..
Es una marca registrada como James Bond. Sacarán más hasta que deje de vender.
A dia de hoy, con el auge del cine superheroico, creo que dara para vender al menos durante un par de año mas
Precisamente..cuanto tiempo pasa entre cada Bond?casi diez años aproximadamente,para mi lo raro(y solo justificado para evitar la perdida de los derechos)es el reboot de Spiderman
-
Precisamente..cuanto tiempo pasa entre cada Bond?casi diez años aproximadamente
¿Es una ironía? Sacan una cada 2 años. Llevan ya 22 desde 1960.
-
Suelen tardar un poco más de la cuenta cuando hay que cambiar al actor, pero cuando tienen enganchado a uno, las sacan como churros.
-
Precisamente..cuanto tiempo pasa entre cada Bond?casi diez años aproximadamente
¿Es una ironía? Sacan una cada 2 años. Llevan ya 22 desde 1960.
Desde que estaba en la ESO, han sacado 3 o 4...y eso son menos de 10 años...
-
Precisamente..cuanto tiempo pasa entre cada Bond?casi diez años aproximadamente
¿Es una ironía? Sacan una cada 2 años. Llevan ya 22 desde 1960.
Desde que estaba en la ESO, han sacado 3 o 4...y eso son menos de 10 años...
Casino Royale 2006- Die another day 2002 (1º Craig- ultima Brosnan)
Goldeneye 1995- licencia para matar 1989 (1º Brosnan- ultima Dalton)
A eso me referia
-
¿Y entre Brosnan y Craig? :P
-
Yo pienso que seguiran con la saga de Nolan con nuevo director y Nolan como productor.
-
Lo que quedaría bien es que en la nueva película hablen en algún momento de joker y lo tengan presente, en algún momento diga el comisario que joker probocó un problema en Arkaham aunque ya está solucionado o algo aunque sea una tontería, pero quedaría bien, es el mejor personaje.
-
Había rumores de que Zack Snyder iba hacer una adaptación de "El regreso del caballero oscuro" de Frank Miller en cuanto Nolan acabase con el murciélago, pero era solo un rumor y ahora Snyder esta liado con Superman.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No me lo imagino. Y espero que no se haga realidad.
-
Michael Gough ha muerto:
http://batmancontinues.blogspot.com/2011/03/fallece-michael-gough.html
DEP.
-
Que descanse en paz.
-
Confirmado Joseph Levitt-Gordon será Alberto Falcone :yupi:
http://blogdesuperheroes.es/2011/03/20/cine-joseph-gordon-levitt-sera-alberto-falcone-en-the-dark-knight-rises.html
-
Joseph Gordon-Levitt quizás no sea Alberto Falcone (http://www.scifiworld.es/noticias.php?title=The%20Dark%20Knight%20Rises%3A%20%BFJoseph%20Gordon-Levitt%20no%20ser%E1%20Falcone%3F%20&id_noticia=9660&buscar=)
-
Pues vaya me hubiera gustado que fuera Alberto.
-
Pues vaya me hubiera gustado que fuera Alberto.
No desesperes que aun puede cambiar.
-
Ya se rumorea a Black Mask
-
No yo quiero que sea Alberto o Joker (aunque este ultimo lo dudo).
-
No yo quiero que sea Alberto o Joker (aunque este ultimo lo dudo).
yo diria que joker no sera seguro,por declaraciones previas de Nolan,en las que descartaba su regreso
-
No yo quiero que sea Alberto o Joker (aunque este ultimo lo dudo).
yo diria que joker no sera seguro,por declaraciones previas de Nolan,en las que descartaba su regreso
Ya lo se :lloron:, yo la verdad es que como Alberto me gusta y es un personaje que puede dar mucho juego :thumbup:
-
yo prefiero a Black Masc que a Falcone.
Ya se desvelará en breve. O no.
-
¿Pos no era para retomar el Joker, el Gordon-Levitt?
Cada día oigo una cosa distinta.
-
¿Pos no era para retomar el Joker, el Gordon-Levitt?
Cada día oigo una cosa distinta.
No ese es el rol que queremos muchos como yo :thumbup:
-
¿Stephanie Brown en Batman? (http://www.nuestroscomics.com/juno-temple-se-une-a-batman-the-dark-knight-rises/)
-
Ni de coña ya dijo Nolan que Robin no saldria.
-
No por favor, por mucho credito que tenga Nolan, mirad lo que paso en Spiderman 3 o X Men 3 por meter personajes a saco
-
Gran parte de la película tendrá lugar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:
http://batmancontinues.blogspot.com/2011/03/porque-chicago-no-gotham-city-hall.html
-
Bastante interesante eso de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a ver por donde nos sale Nolan :thumbup:
-
Si no fuera porque es Nolan y hay precendentes de su trabajo con Batman, por todo lo que está saliendo (que si Bane, que si Catwoman, que si no está en Gotham...) me haría presagiar un truñaco de película.
De todo lo que ha salido lo único que me ha gustado (a priori) es la incorporación de Joseph Gordon-Levitt, y a ver que papel hace.
-
http://blogdesuperheroes.es/2011/03/28/cine-gary-oldman-habla-de-the-dark-knight-rises-posible-regreso-de-nolan-para-batman-4-secretismo-del-guion-e-importancia-de-jim-gordon-en-la-pelicula.html
Muy pero que muy intersante :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
-
http://blogdesuperheroes.es/2011/03/28/cine-gary-oldman-habla-de-the-dark-knight-rises-posible-regreso-de-nolan-para-batman-4-secretismo-del-guion-e-importancia-de-jim-gordon-en-la-pelicula.html
Muy pero que muy intersante :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
Desde luego es un avance.
-
Noticias frescas.
Parece ser que Warner Bros ha confirmado que "Dark Knight Rises" va a ser la última película de Nolan con Batman, y no solo eso sino que va a ser el final de una etapa. Nolan va a acabar su trilogía a su manera y, una vez acabada, se comenzará con un reboot (también con Nolan) que moverá al personaje en dirección a la futura película de la Liga de la Justicia. Por lo visto les ha gustado el plan de Marvel.
Aquí (http://www.aintitcool.com/node/49053) tenéis la noticia en Ain't It Cool News.
-
Nooooooooooooooooooooooo :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
Ya quieren cagarla tan rapido con batman.
-
Esta mañana un amigo me ha pasado esa noticia... van a hacer lo mismo que con spiderman los muy cabr... :callado: :flaming: :flaming: :flaming:
-
¿Porqué no os gusta la noticia? No he leído practicamente nada de la Liga de la Justicia, pero veo dificil que el Batman de Nolan encaje en una película de la JLA. Me parece genial la idea de que un director pueda poner fin a su etapa con un personaje a su manera, es algo que no es habitual y que supone un avance. Al fin y al cabo, en algún momento, Nolan lo iba adejar y de otra forma, habría sido WB los que lo hubieran obligado a irse en mitad de una historia o lo hubieran presionado para cambiar de reparto por que un actor determinado ya no está de moda o algo por el estilo. De esta forma, Nolan va a terminar su Batman a su manera. Y lo que venga despues otra cosa será.
-
Básicamente porque el Batman de Nolan me gusta y no veo el motivo para tener que hacerle un reseteo al personaje, tal y como está encajaría en la JLA a su estilo como siempre... aunque me temo que estos de la Warner nos harán una peli de la liga de la justicia al estilo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
-
Básicamente porque el Batman de Nolan me gusta y no veo el motivo para tener que hacerle un reseteo al personaje, tal y como está encajaría en la JLA a su estilo como siempre... aunque me temo que estos de la Warner nos harán una peli de la liga de la justicia al estilo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
Encajaría, pero necesitaría del reseteo por el actor. Christian Bale no acepta hacer la JLA ni de coña. De este modo, en el futuro reinicio, supongo que el nuevo actor ya hará la peli con la condición de la futura JLA.
De todos modos, a mí de momento me importa poco, que se centren en lo que hay y se dejen de JLA y demás gaitas.
-
Yo creo que está bien que se cierre esta triología y luego se lleve desenvolupe un Batman distinto para meterlo en la liga de la justícia. Porqué si ése Batman fuera un churro, al menos elo actual de Nolan no se verá mezclado, sino que sus películas serán única y exclusivamente suyas, bien cerradas y atadas.
A mi me parece una buena notícia. Además, ahora si que habrá posibilidad de ver a villanos sobrenaturales, ¿no?
-
La verdad es que no entiendo. The dark knight rises se estrena en 2012 y la liga de la justicia en 2013 donde narices quieren meter el reinico de batman. Sinceramente Warner se ha vuleto loca y lo mas seguro y ya vereis como la cagan y todo por que Marvel va a estrenar lo Vengadores. Que se dejen de idioteces y que han peliculas independientes de Flash, Superman, Aquaman y Wonder Woman y ya después pueden hacer una liga de la justicia. Pero como lo tienen planeado la van a cagar bien.
Además esto de la liga de la justicia dependera mucho de Linterna Verde. Maldita Warner ya la cagaron una vez con Batman y parece que quieren volver a hacerlo.
-
Yo no creo que sea necesaria una peli de Flash, otra de Wonder Woman, etc. para acabar con la la JLA.
Es como si me dices que para una peli de los Cuatro Fantásticos es necesaria una peli para Reed, otra para Johnny, otra para Sue, etc.
La serie de animación de la JLU es ALUCINANTE y no necesitó series precuela para presentar a los personajes. Es más, es que no siempre los presenta, te describen sus poderes y personalidad a lo largo de cada capítulo sin necesidad de saber el origen de cada uno. Es la serie que tendrían que tomar todas las empresas como modelo a seguir.
-
Coincido con Peúbe completamente.
Yo empecé a ver la serie de la JLU sin saber quien era el Linterna Verde (es decir, ESE Linterna Verde, negro y sin antifaz), Wonderwoman (apenas sé nada sobre su personaje), Flash (solo se que corre mucho, pega rápido y es un bocazas).
Los demás los conocía un poco de verlos con Superman en otros lados. Y Batman, por supuesto.
Pero sin conocerlos, la serie enganchó enseguida, y ciertamente, no hacía falta presentarlos a todos uno por uno y contar quienes eran, de dónde venían y tal.
-
a lo mejor esto os interesa:
http://www.cine.fanzinedigital.com/8366_1-Reboot_de_Batman_tras_%27The_Dark_Knight_Rises%27.html
-
a lo mejor esto os interesa:
http://www.cine.fanzinedigital.com/8366_1-Reboot_de_Batman_tras_%27The_Dark_Knight_Rises%27.html
Muy interesante aunque me parece que no nos soluciona mucho, ya que en esencia son rumores. :disimulo:
-
a lo mejor esto os interesa:
http://www.cine.fanzinedigital.com/8366_1-Reboot_de_Batman_tras_%27The_Dark_Knight_Rises%27.html
Muy interesante aunque me parece que no nos soluciona mucho, ya que en esencia son rumores. :disimulo:
final del 2º párrafo:
según ha manifestado el presidente de Warner Bros, Jeff Robinov.
si lo que dice el presi de warner es un rumor...
-
Principios del tercer parrafo "sino a su posible imbricación como superhéroe..."
Si esto no se acerca bastante a "yo lo dejo caer, creo expectativas y si veo que no saldría rentable yo no dije nada pero ya de paso vosotros id deseandolo que así luego pagais más." (es decir un rumor) no se a que se acerca.
-
Principios del tercer parrafo "sino a su posible imbricación como superhéroe..."
Si esto no se acerca bastante a "yo lo dejo caer, creo expectativas y si veo que no saldría rentable yo no dije nada pero ya de paso vosotros id deseandolo que así luego pagais más." (es decir un rumor) no se a que se acerca.
Por cierto ya sé que lo antedicho suena muy cínico pero es que es una tecnica muy vieja de marketing. :disimulo:
-
Gotham en Inglaterra (http://www.scifiworld.es/noticias.php?title=The%20Dark%20Knight%20Rises%3A%20Pittsburgh%20elegida&id_noticia=9846&buscar=)
-
Bueno, la mansión Wayne no sé si seguirá en construcción o si ya saldrá. El ático de Bruce Wayne se puede sustituir perfectamente. La Batcueva se puede hacer completamente nueva (lo estoy deseando, el verla), y la torre Wayne... Bueno, que tampoco veo que vaya afectar mucho, ¿no?
Apruebo el cambio. :thumbup:
-
Gotham en Inglaterra (http://www.scifiworld.es/noticias.php?title=The%20Dark%20Knight%20Rises%3A%20Pittsburgh%20elegida&id_noticia=9846&buscar=)
coñe, me acabo de enterar que pensilvania esta en inglatera... fijate, que yo la hacia en otro continente...
-
Bueno, la mansión Wayne no sé si seguirá en construcción o si ya saldrá. El ático de Bruce Wayne se puede sustituir perfectamente. La Batcueva se puede hacer completamente nueva (lo estoy deseando, el verla), y la torre Wayne... Bueno, que tampoco veo que vaya afectar mucho, ¿no?
Apruebo el cambio. :thumbup:
+1 yo tampoco veo que vaya afectar mucho el cambio :thumbup:
-
Bueno, la mansión Wayne no sé si seguirá en construcción o si ya saldrá. El ático de Bruce Wayne se puede sustituir perfectamente. La Batcueva se puede hacer completamente nueva (lo estoy deseando, el verla), y la torre Wayne... Bueno, que tampoco veo que vaya afectar mucho, ¿no?
Apruebo el cambio. :thumbup:
+1 yo tampoco veo que vaya afectar mucho el cambio :thumbup:
Bueno, cuando dijeron que en The Dark Knight no iba a haber Batcueva, fue un motivo de tristeza para mí... Aunque nada de eso importó cuando vi la peli, claro... Supongo que en TDKR aparece ya llena de los artilugios que Wayne haya apandado de us empresa, al estilo de como sucede en el comic...
-
Yo no veo mal darle un final a la trilogía de Batman de Nolan, y luego hacer una versión diferente de Batman para la Liga de la Justicia...
Lo único que espero es que Nolan no se lo flipe demasiado con ese "final" y nos meta un corte supertajante que no pegue con los cómics para dar un golpe de efecto, el respeto a la esencia de Batman me parece fundamental.
En cuanto al reinicio, sinceramente, yo no haría otra película más de Batman, creo que ya está muy manoseado, lo metería directamente en la de la Liga de la Justicia (al fin y al cabo... ¿necesita el murciélago más presentación?)
Por cierto ,estoy de acuerdo con Peubé sobre la serie Liga de la Justicia Ilimitada... me sorprendió lo buena que era
-
el respeto a la esencia de Batman me parece fundamental.
Ufff, desde que Morrison llegó a Batman ya no está muy clara la esencia del personaje. Con Morrison recuperando historias de la Edad de Plata, ¿quién sabe ya cuál es la esencia del personaje? O si es que tiene esencia o cada uno hace con él lo que le da la gana, comoparece ser últimamente. Veo el concepto de Batman muy maltratado por versiones apócrifas.
-
Yo pienso que un reinicio no es bueno, pero ellos sabran ya la cagaron muy bien una vez.
-
Bueno, confiemos en ellos, al menos ya una vez lo hicieron bien tambien... :)
-
Bueno, confiemos en ellos, al menos ya una vez lo hicieron bien tambien... :)
Eso es lo que me da miedo que creyendo que ya saben hacerlo se confien y la cagen :wall:
-
Desde luego con la fe que teneis mejor no vayais nunca al cine... :disimulo:
-
Hombre, creo que un reinicio no es bueno siendo tan cojonudo el Batman de Nolan. Claro que también podría llegar un director nuevo y ensuciar su trabajo un poquillo. O no. Seguro que pueden conseguir algún director a la altura de las circunstancias. Un nuevo reinicio daría una pereza... :sobando: Ya sería la tercera versión de Batman en cine o la cuarta si contamos Forever como un reinicio, como hace fnando... Teniendo una base tan genial como la de Nolan, no veo la necesidad... Por cierto, que yo no considero Forever un reinicio, se supone que continúa la historia anterior de Burton, aunque con ese tono tan opuesto...
-
Por dios, no se si será un reinicio pero debería serlo... :thumbdown:
-
No se porqué nos cuesta tanto aceptar los reinicios en el cine cuando en el comic están a la orden del día. Muchas veces, (aunque no sean reinicios "completos") las series se renumeran, cambian de equipo creativo y dan un giro radical de tono y no pasa nada.
Las películas de Nolan, son de lo mejor que se ha hecho en el cine de superhéroes, y siempre van a estar ahí. Ahora dejemos que otro director nos muestre su vision.
-
Finalmente no hay villanos para Levitt y Cotillard (http://www.zonanegativa.com/?p=27437)
-
Finalmente no hay villanos para Levitt y Cotillard (http://www.zonanegativa.com/?p=27437)
Mi teoría: Miranda Tate es una identidad falsa de Talia, igual que Henri Ducard lo fue de R´as.
-
Finalmente no hay villanos para Levitt y Cotillard (http://www.zonanegativa.com/?p=27437)
Mi teoría: Miranda Tate es una identidad falsa de Talia, igual que Henri Ducard lo fue de R´as.
+1 :adoracion:
-
Finalmente no hay villanos para Levitt y Cotillard (http://www.zonanegativa.com/?p=27437)
Mi teoría: Miranda Tate es una identidad falsa de Talia, igual que Henri Ducard lo fue de R´as.
+ otro :adoracion: :adoracion: Creo que tiene bastante sentido. Una infiltrada en Wayne Industries para destruir desde dentro lo que R´as no pudo desde fuera.
El problema que le veo a lo de Talia es que el gran público no sienta el impacto de su aparición como podemos hacerlo los frikis. Aunque claro, para contentarles ya está la mucho más conocida Catwoman, con esa Anne Hathaway que sigue sin convencerme un pelo. Pero lo mismo dije con Ledger y ahora :adoracion: , así que id preparando las patatas para comerme mis palabras en 2012
-
Iré a por la freidora... :P
-
Iré a por la freidora... :P
:lol:
Con mucha sal, por favor; que no veas lo que me costó con lo de Ledger. Ah, también dije que Aaron Eckhart no tenía el carisma ni el rodaje necesario para interpretar un personaje tan complejo como Dos Caras, que nos iba a decpcionar y tal... Cómo sufrió mi estómago aquel 2008. :smilegrin:
-
Joe, creo que como hagas más predicciones me voy a tener que comprar una freidora industrial... :P
-
No sé yo eh? Creo que dos amantes/villanas en una sóla peli sería cargar demasiado.
No creo que debamos preocuparnos porque en la película haya más personajes "civiles" que superheroes y supervillanos, al fin y al cabo Nolan ya ha demostrado que sabe tratarlos bién y hacerlos interesantes
-
No sé yo eh? Creo que dos amantes/villanas en una sóla peli sería cargar demasiado.
No creo que debamos preocuparnos porque en la película haya más personajes "civiles" que superheroes y supervillanos, al fin y al cabo Nolan ya ha demostrado que sabe tratarlos bién y hacerlos interesantes
No sé yo. En Batman Begins, con los villanos en plan "civil", como tú dices, mi lado fan sentía que faltaba algo. Y es que creo que el villano histriónico y colorista es en cierta manera necesario para un film de Batman y uno de sus principales atractivos. Con el estreno de Begins, aún seguía prefiriendo el Batman de Burton, cosa que por supuesto cambió con El Caballero Oscuro.
-
Es que Joker tiene truco, es colorista de por sí por muy civil que le quieras poner. :P
-
Es que Joker tiene truco, es colorista de por sí por muy civil que le quieras poner. :P
Y no te olvides del carisma de Dos Caras. Donde antes dije "histriónico y colorista" podría haber dicho "carismático", porque los villanos de Begins, en mi opinión, tenían menos carisma que un zapato. Muchas veces, hablando de pelis con mis amigos, sale el tema de los villanos de Batman y más de una vez he oído algo así como: "En Begins... En Begins no salía nadie, ¿no?" Es una tontería, pero sirve como ejemplo de lo poco que impactaron los villanos de Begins en el público en general. R´as y El Espantapájaros eran desconocidos y lo siguen siendo ahora. Sin embargo, sí que estoy seguro de que la futura Catwoman calará en el público general (para bien o para mal, seguramente para bien) y esperemos que hagan un Bane interesante.
-
No sé yo si la actriz que han cogido sea la mejor opción, pero confío en Nolan, aunque en este caso reconozco que es una cuestión más de confianza en el director que en la actriz. :P
-
No sé yo si la actriz que han cogido sea la mejor opción, pero confío en Nolan, aunque en este caso reconozco que es una cuestión más de confianza en el director que en la actriz. :P
Totalmente de acuerdo, esperemos que Nolan sepa sacar petróleo de ahí. Desde luego, viendo "El diablo viste de Prada" dan ganas de llorar pensando que ella será la maliciosa, enrevesada, un poco pérfida y muy felina Catwoman. Pero vamos, que es lo mismo de siempre, porque viendo "Destino de Caballero" también ocurría lo mismo con Heath Ledger, y ahora aquí estamos, rindiéndole culto...
Por cierto, que ya doy por hecho que Marion Cotillard acabará revelándose como Talia, aunque en principio sea una ejecutiva de industrias Wayne. Con la aparición confirmada de Josh Pence como un joven R´as Al Ghul, creo que está más que clara la aparición de Talia.
-
Fotos de Tom Hardy como Bane (http://www.movieweb.com/news/the-dark-knight-rises-photos-find-musclebound-tom-hardy-in-bane-mode)
-
El tio se a preparado para hacer de Bane, pero espero que luego cuando se meta el veneno, que retoquen un poco con los efectos especiales. Yo esta pelicula es la que mas ganas tengo de 2012, viniendole por la cola Los vengadores claro.
-
Hombre la verdad es que la actriz tiene un puntillo meloso que le puede quedar muy bien a Catwoman si sabe aprovecharlo.
Yo la verdad es que hecho de menos una tia que sea menos "Chica vestida de cuero hasta las orejas Woman" y mas "Gata Woman". ;)
-
No creo que el Veneno lo cambie mucho fisicamente, o se alejará de la estética de Nolan. Yo creo que lo enfocará como una droga que le aumenta un poco la fuerza, pero sin mutaciones físicas.
-
Hombre pero hacerle mas alto por ordenador no creo que altere mucho la estetica.
-
No creo que el Veneno lo cambie mucho fisicamente, o se alejará de la estética de Nolan. Yo creo que lo enfocará como una droga que le aumenta un poco la fuerza, pero sin mutaciones físicas.
Creo que ni haría falta que incluyeran el asunto del Veneno, para mí bastaría que fuera un mercenario fuera de lo común. Eso sí, no perdonaría que no llevara la característica máscara (sí, esa tan cutre de lucha libre mejicana) como obligada referencia al comic. Eso sí, carisma... Mucho carisma. Y a ser posible algo de locura e histrionismo. Que no deje indiferente a la gente como el R´as y el Espantapájaros de Begins.
-
No creo que el Veneno lo cambie mucho fisicamente, o se alejará de la estética de Nolan. Yo creo que lo enfocará como una droga que le aumenta un poco la fuerza, pero sin mutaciones físicas.
Creo que ni haría falta que incluyeran el asunto del Veneno, para mí bastaría que fuera un mercenario fuera de lo común. Eso sí, no perdonaría que no llevara la característica máscara (sí, esa tan cutre de lucha libre mejicana) como obligada referencia al comic. Eso sí, carisma... Mucho carisma. Y a ser posible algo de locura e histrionismo. Que no deje indiferente a la gente como el R´as y el Espantapájaros de Begins.
Estoy de acuerdo, creo que lo del Veneno se puede suprimir (al fin y al cabo ha tenido etapas en las que no lo ha usado) Mientras esté cachas, y respeten bién su personalidad, yo estaré contento, que mida dos metros y medio no es tan importante. Yo también le quiero con máscara (a ver que pasa) ::)
-
Yo quiero que machaque al murcielago :smilegrin:
-
Yo quiero que machaque al murcielago :smilegrin:
Pues si miras el enlaceque pone Tyler Durden unos mensajes atrás, puedes ver el posible resultado de una paliza de Bane (debajo de la noticia de Tom Hardy, en otro enlace ;) )
-
Bane... Hurm... En manos de Nolan... A ver qué tal.
-
Yo quiero que machaque al murcielago :smilegrin:
Pues si miras el enlaceque pone Tyler Durden unos mensajes atrás, puedes ver el posible resultado de una paliza de Bane (debajo de la noticia de Tom Hardy, en otro enlace ;) )
Gracias :birra:, ya lo he visto y puede quedar genial :leche:
-
El rol secreto de Marion Cotillard (http://www.scifiworld.es/noticias.php?title=The%20Dark%20Knight%20Rises%3A%20Mi%20rol%20es%20secreto%20&id_noticia=10176&buscar=)
-
Ya esta claro,sin duda alguna que se trata de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Veo demasiados villanos en esta tercera entrega.
-
Bueno, con esta son tres, igual que en los anteriores, ¿no?
-
Bueno, con esta son tres, igual que en los anteriores, ¿no?
Ya pero hay uno que duro menos de un minuto :smilegrin:
-
Bueno, con esta son tres, igual que en los anteriores, ¿no?
Ya pero hay uno que duro menos de un minuto :smilegrin:
Supongo que te referirás al Espantapájaros en El Caballero Oscuro, ¿no? Yo también veo demasiados villanos, o, mejor dicho, demasiado gallo en el gallinero, porque los tres villanos tienen vocación de ser el principal; no como en Begins en que claramente R´as era el plato fuerte o en El Caballero Oscuro, donde Joker y Dos Caras (Harvey ya como villano) aparecen prácticamente en dos segmentos distintos de la peli, sin pisarse el protagonismo. Eso sí, como ya he dicho, confío plenamente en Nolan.
-
Dios santo, según ese artículo va a hacer de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Dios santo, según ese artículo va a hacer de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Jejejej, como no pones emoticono, no sé si es coña o no. Supongo que sí, pero vamos que por si acaso aclaro que digo yo que habrá sido una simple confusión lo de ese artículo. Aunque tenemos el precedente del cambio caprichoso de Rachel Caspian por Rachel Dawes, así que quién sabe... :smilegrin:
-
Pero bueno aun ahi que esperar a que lo confirmen :contrato:
-
Pero bueno aun ahi que esperar a que lo confirmen :contrato:
Tienes razón, pero habiendo un tipo (Josh Pence) contratado explícitamente para hacer de R´as joven, está más que claro que Talia tiene que andar por medio. Por cierto, ¿qué pensais de lo de las escenas que van a rodar en India? ¿Otra incursión jamesbondesca del presente o flashbacks del entrenamiento de Bruce, con el R´as jovencito de por medio? :interrogacion:
-
¿Que Ra's jovencito? En las pelis de Nolan, cuando Bruce conoce a Ra's, de jovencito no tiene nada. Yo creo que será más la hija que no se sabía que tenia. En Begins decía que le arrebataron una mujer, y que por eso vino a las montañas, tras vengarse. Resultará que también tuvo una hija, y ya.
-
Coño, es verdad. :torta: El R´as jovencito no puede convivir con Bruce, que esa historia ya nos la han contado en Begins. Mira que he visto veces estas pelis y todavía... :wall: Entonces la escena en India puede ser un flashback de Talia sobre su papaíto, pero el caso es que parece que de momento, según los blogs de noticias, el único previsto para desplazarse a ese país es Christian Bale. Si es así, no puede ser un flashback con R´as por lo que hemos comentado, así que... ¿misión jamesbondesca? Ay ay, como sigamos haciendo cábalas vamos a tener el argumento sabido un año antes del estreno.
-
Lo más lógico sería algo parecido a cuando fue a Japón a por Lao, en TDK. Pero Nolan no suele repetirse, yo voto por la sorpresa.
-
Lo más lógico sería algo parecido a cuando fue a Japón a por Lao, en TDK. Pero Nolan no suele repetirse, yo voto por la sorpresa.
Si votamos por la sorpresa, podemos pensar también que quizá Miranda Tate (el personaje de Cotillard) no sea Talia. Personalmente, creo que sí que lo será, porque por muy obvio que nos resulte a los fans, para el público general seguirá resultando una sorpresa.
-
Y si es un flashback de Bruce cuando se va de Gotham, es decir, antes de conocer a Ra´s
-
Y si es un flashback de Bruce cuando se va de Gotham, es decir, antes de conocer a Ra´s
También puede ser, claro. ¿Quizá algún enfrentamiento con la Liga de las Sombras, cuando aún no sabía que tal organización existía? Como aparecen R´as y Talia, un flashback con un acontecimiento de este tipo encajaría bastante, ¿no? ¿Y si el mismo Bane fuera un miembro de La Liga de las Sombras? Aunque se ha comentado que sería un simple mercenario bajo cuerda de la policía, estaría bien una sorpresa de este tipo... ¿Qué opinais?
-
Joer que ganas tengo de ver la peli, pa cuando se supone que será el estreno?
:ja:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Joer que ganas tengo de ver la peli, pa cuando se supone que será el estreno?
:ja:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
20 de julio de 2012.
Márcala con letras de oro en la agenda. Aunque claro, eso es en USA, aún no sabemos cuando llegará aquí. Aunque visto lo visto, en el lapso del 20-7 hasta cuando se estrene por aquí habrá que alejarse de internet para evitar spoilers, que con Nolan siempre está ese riesgo.
Jejej, visto lo del spoiler.
-
Joer que ganas tengo de ver la peli, pa cuando se supone que será el estreno?
:ja:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
20 de julio de 2012.
Márcala con letras de oro en la agenda. Aunque claro, eso es en USA, aún no sabemos cuando llegará aquí. Aunque visto lo visto, en el lapso del 20-7 hasta cuando se estrene por aquí habrá que alejarse de internet para evitar spoilers, que con Nolan siempre está ese riesgo.
Jejej, visto lo del spoiler.
:lol: :lol: :lol: esta bien
-
http://www.superherohype.com/news/articles/167223-first-dark-knight-rises-set-photo-leaked
:mola:
-
¿Que puede ser ese
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
-
Joer que ganas tengo de ver la peli, pa cuando se supone que será el estreno?
:ja:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin menospreciar, pero me gusta más este:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Que puede ser ese Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Pues hombre, es de suponer que sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
http://www.superherohype.com/news/articles/167223-first-dark-knight-rises-set-photo-leaked
:mola:
No me encaja mucho esto en el Batman realista de Nolan pero :mola:
-
Bufff...demasiadas cosas para una sola peli, para el cierre de toda una trilogía..¿Liam Neeson no esta confirmado, no?
-
Bufff...demasiadas cosas para una sola peli, para el cierre de toda una trilogía..¿Liam Neeson no esta confirmado, no?
Si no recuerdo mal, ahí atrás dijo que le molaría volver, pero en principio no está confirmado, no. Yo no creo que vuelva.
-
A mi que metan
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me parece bien aunque sinceramente creo que Nolan se le esta escapando el asunto de las manos,ya veremos
-
Halaaaaaaaaaaa!
Lo acabo de ver después del finde fuera. Muchas gracias, JNL!!
Vaya, está más que claro que esSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, creo yo. Tienes razón, fnando, en que no encaja demasiado en el Batman "realista" de Nolan, pero quizá le den una explicación pseudocientífica en vez de mística. Aquello de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
podría valer para salir del paso. Y así a lo mejor hasta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. No, en serio, a ver cómo sale Nolan de ésta.
El caso es que la noticia dice que Josh Pence (el actor del R´as joven) está en el set de la India, así que nuestras especulaciones sobre qué se rodaría allí parecen haber sido resueltas. El caso es que creo recordar que dijeron que Bale también estaba en India, y no me pega mezclar a Bruce con el R´as joven...¿Dos escenas distintas?
-
Y si la escena de la India es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El unico sentido del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues eso ya no lo se
-
Superagente86es, el actor Josh Pence está confirmado como R´as joven, así que sí que veremos de nuevo a R´as. Además, ese mismo actor está en el set donde se encuentra
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
así que parece que será una escena de flashback contándonos secretillos de R´as.
Y fnando, muy curiosa tu hipótesis, quizá podría Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Superagente86es, el actor Josh Pence está confirmado como R´as joven, así que sí que veremos de nuevo a R´as. Además, ese mismo actor está en el set donde se encuentra Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
así que parece que será una escena de flashback contándonos secretillos de R´as.
Y fnando, muy curiosa tu hipótesis, quizá podría Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto se desmiente el rumor que se ha estado comentando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y se describe parte de la escena de la India que por cierto he acertado :yupi:
http://blogdesuperheroes.es/2011/05/10/cine-nuevas-imagenes-del-set-de-the-dark-knight-rises-leve-descripcion-de-una-escena-y-%c2%bfse-desmiente-el-pozo-de-lazaro.html
-
Pongo mi opinión en spoiler, por si acaso alguien no ha visto la notícia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pongo mi opinión en spoiler, por si acaso alguien no ha visto la notícia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me juego lo que quieras a que este Bane va a ser un mamon muy serio :thumbup:
-
Pongo mi opinión en spoiler, por si acaso alguien no ha visto la notícia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me juego lo que quieras a que este Bane va a ser un mamon muy serio :thumbup:
Yo también lo creo así, no creo que hayan contratado a Tom Hardy para hacer lo que un luchador de Pressing Catch (Jeep Swenson) hizo en la infame Batman y Robin.
Por cierto, fnando, eres un puto crack. Mira que acertar lo de Bane, con lo que rebuscado que parecía... ¿No estarás en el equipo de guionistas de Nolan? :birra: :palmas: :thumbup:
-
En fin, que Nolan vuelve a hacer lo que le da la gana con los orígenes de algunos personajes.
Habrá que ver qué tal le sale la jugada.
-
Pongo mi opinión en spoiler, por si acaso alguien no ha visto la notícia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me juego lo que quieras a que este Bane va a ser un mamon muy serio :thumbup:
Yo también lo creo así, no creo que hayan contratado a Tom Hardy para hacer lo que un luchador de Pressing Catch (Jeep Swenson) hizo en la infame Batman y Robin.
Por cierto, fnando, eres un puto crack. Mira que acertar lo de Bane, con lo que rebuscado que parecía... ¿No estarás en el equipo de guionistas de Nolan? :birra: :palmas: :thumbup:
Ojala :lol: :lol:, solo pense comoNolan ya sabes algo muy rebuscado.
-
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=432980 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=432980)
Quizá resulta que al final solo tiene un pequeño "cameo" y ya está.
-
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=432980 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=432980)
Quizá resulta que al final solo tiene un pequeño "cameo" y ya está.
Eso parece por lo de que recalca que su papel será "breve", no parece que si saliera Talia su aparicion fuera a ser breve. Pero ya sabemos lo que le gusta a Nolan despistar, y puede que haya dado instrucciones a Cotillard a ese respecto. No creo que la hayan contratado para un papel tan banal como el que ella comenta, aunque todo puede ser, claro.
-
[Nota: Borro el mensaje anterior para añadir más cosas]
Entras en
http://www.thedarkknightrises.com/
y se escucha esto (¿"It is Batman"? ¿"This is Batman"?)
http://www.thedarkknightrises.com/sound/rises.wav
Después vas a
http://www.thedarkknightrises.com/image.html
y ves
http://www.comingsoon.net/nextraimages/forhashtagunaltered.jpg
-
Lo que dice el audio según Comingsoon.net es #TheFireRises, podéis verlo aquí (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=77792)
Y la imágen de Bane totalmente despejada es esta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias por la info JNL :thumbup:
Me encantan estas campañas virales, cada día las hacen mejor.
PD: No se cómo se hace la imágen más pequeña para que no salga tan grande. ¿Alguna ayuda?
-
Lo siento pero no me gusta como se ve ese Bane,la mascara parece bastante cutre,cambiaran el titulo de la pelicula por El Silencio de los Murcielagos ?
-
Es que la máscara de luchador mejicano original no era mucho mejor :lol:
-
Pues a mi me parece brutal además muy tetrico :yupi:
-
Mmmm, la palabra es... desconcertante. Desde luego, no estoy de acuerdo con The Return en lo de "cutre", aunque me parece muy extraña la forma de la máscara, sí que es verdad lo de El Silencio de los Murciélagos :lol: Entiendo que la versión del comic no pudier trasladarse a la gran pantalla sin quedar pelín ridícula en la atmósfera nolaniana. ¡¡Qué ganitas de ver más!!
-
Pero esta version de Bane me parece mil veces mejor que el de batman y robin :pota:
-
Pero esta version de Bane me parece mil veces mejor que el de batman y robin :pota:
Hombre, eso está claro. :birra: Y en los extras de la peli, Schumacher se permite el lujo de aclarar que "en los comics, Bane es uno de los más inteligentes y peligrosos villanos de Batman". Ahí, con dos huevos, dejando claro que ha sido él el que lo ha jodido.
-
Pero esta version de Bane me parece mil veces mejor que el de batman y robin :pota:
Hombre, eso está claro. :birra: Y en los extras de la peli, Schumacher se permite el lujo de aclarar que "en los comics, Bane es uno de los más inteligentes y peligrosos villanos de Batman". Ahí, con dos huevos, dejando claro que ha sido él el que lo ha jodido.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: que valor tiene schumacher.
Por cierto sobre si se chutara veneno o no y si en vez de liquido lo hacen de forma de aerosol, en forma de gas.
-
Yo creo que ni habra veneno,ni gas,ni transormacion
-
La mascara desde luego, se asemeja a una de gas
-
La mascara desde luego, se asemeja a una de gas
Por eso lo digo por si Nolan quiere tirar por ahi y de paso meter un guiño al espantapajaros.
-
La mascara desde luego, se asemeja a una de gas
Por eso lo digo por si Nolan quiere tirar por ahi y de paso meter un guiño al espantapajaros.
Cillian Murphy hace tan bien de grillado que no me importaría verlo en otra peli más de Batman. :thumbup:
-
La mascara desde luego, se asemeja a una de gas
Por eso lo digo por si Nolan quiere tirar por ahi y de paso meter un guiño al espantapajaros.
Cillian Murphy hace tan bien de grillado que no me importaría verlo en otra peli más de Batman. :thumbup:
Ni a mi aunque sea una escena en Arkham :amor:
-
Perdon por el doble post :oops:, pero este rumor si es verdad es :leche:
http://blogdesuperheroes.es/2011/05/22/cine-el-teaser-trailer-de-the-dark-knight-rises-podria-llegar-a-mediados-de-julio.html
:babas: :babas:
-
No creo que Nolan se ponga a hacer tráilers antes de terminar la película, al menos el rodaje... Y si es así, creo que como mucho veremos el logo de Batman y el título de la película.
Recordad, los rumores sobre el tráiler del Capi que si sale tal día o tal otro y al final nada hasta que Marvel empezó a sacar material...
Yo me veo el tráiler de esta nueva película a finales de verano o a mediados de octubre-noviembre.
-
Bueno, quizá hacen un trailer como el de los Vengadores, que solo se oye una voz hablando.
-
Si..o el que hicieron para The Dark Knight, con la voz de Alfred y las risas del Joker
-
Yo me veo el tráiler de esta nueva película a finales de verano o a mediados de octubre-noviembre.
Yo apuesto por la Comic-Con de julio
-
Si..o el que hicieron para The Dark Knight, con la voz de Alfred y las risas del Joker
Eso mismo pense yo una frase y el logo para empezar a calentar la cosa.
Yo me veo el tráiler de esta nueva película a finales de verano o a mediados de octubre-noviembre.
Yo apuesto por la Comic-Con de julio
Eso esta claro el primer trailer para la Comic-Con
-
A mi me molaría una imagen de los tres malos en plan difuminado y con el símbolo de Batman al fondo. :)
-
A mi me molaría una imagen de los tres malos en plan difuminado y con el símbolo de Batman al fondo. :)
No estaria mal :thumbup: :thumbup:
-
Además creo que sería muy comercial. :)
-
La verdad es que yo por lo menos tengo muchisima curiosidad por el diseño de Catwoman.
-
La verdad es que yo por lo menos tengo muchisima curiosidad por el diseño de Catwoman.
¿Solo tú?
Aquí todo el mundo parece haberse vuelto loco con las primeras imágenes de Bane, pero lo que me parece injusto es que nos hayan sacado al malote cachas en vez de la gatita.
:lol:
-
http://www.youtube.com/watch?v=umkXZxmGH1Y
http://www.youtube.com/watch?v=gKEV8XEZ5yI
http://www.youtube.com/watch?v=EAfEgGaRmis
http://www.youtube.com/user/TheFireRises#p/a/u/0/EAfEgGaRmis
Misteriosos videos... comienza la promoción.
-
(http://www.jornadaonline.com/Fotos/Archivo/Batman_Dark_Knight_Rises_Bane.jpg)
Y ésta es la imagen de Bane que apareció hace unos días.
Edito: ya se puso anteriormente.
-
Miedito con lo lo que hagan con Catwoman... :P
-
http://www.youtube.com/watch?v=umkXZxmGH1Y
http://www.youtube.com/watch?v=gKEV8XEZ5yI
http://www.youtube.com/watch?v=EAfEgGaRmis
http://www.youtube.com/user/TheFireRises#p/a/u/0/EAfEgGaRmis
Misteriosos videos... comienza la promoción.
Puff la verdad es que el tono de caos va ha ser peor que en el caballero oscuro, me gusta el de los presos de arkham y por cierto alquien entiende lo que gritan :puzzled:
-
Ya se liberaron los presos de Arkham en la 1, espero que ahora, después de que Batman sea famoso, hay más freaks por Arkham estilo Jóker. A ver si Nolan consigue sorprendernos :thumbup:
-
http://www.youtube.com/watch?v=umkXZxmGH1Y
http://www.youtube.com/watch?v=gKEV8XEZ5yI
http://www.youtube.com/watch?v=EAfEgGaRmis
http://www.youtube.com/user/TheFireRises#p/a/u/0/EAfEgGaRmis
Misteriosos videos... comienza la promoción.
Por lo que dicen son fake,son videos sacados de otras peliculas editados para parecer relacionados con Batman
-
Bueno, confirmado que son fakes. En el blog Batmancontinues, de los mejores que he visto en español sobre noticias de las pelis de Batman, nos echan una pequeña regañina a los que la ilusión nos hizo creer. :oops:
-
Pues vaya la verdad es que molaban :(
-
Eso es lo que pasa cuando se difunden rumores sin ningún fundamento.
Las campañas virales acaban saliendo a la luz como tal a las pocas horas de que aparezcan.
-
Pues agencias informativas y medios supuestamente "serios" picaron de lleno, y algunas aún tienen la notícia :callado:
-
Una muestra más para que los medios y los blogs se tomen más en serio su trabajo a la hora de confirmar las fuentes y las informaciones. Prefiero esperar para saber que una noticia lo es, que difundir un rumor y hacer que la gente se crea algo que es irreal (por mucho que sé, que a nosotros los fans, nos llenan de ilusión estas noticias, aunque también nos desagrade que finalmente resulten ser mentiras).
Un saludo.
-
Pues agencias informativas y medios supuestamente "serios" picaron de lleno, y algunas aún tienen la notícia :callado:
Bueno, pues entonces ahí tenemos entonces un modo perfecto de diferenciar a los blogs hechos por aficionados de los realizados por gente más seria. No pasa nada.
-
Bueno The Times publicó una imagen de una mascota de los juegos de Vancouver que no era, pero salía la primera en el Images. ;)
-
Oye creis que habra guiño a Dent y el Joker, por que yo creo que si :thumbup:
-
Yo supe que eran fakes desde que vi un taxi amarillio en Gotham
-
El guiño es cuasiobligado. :)
-
El guiño es cuasiobligado. :)
La verdad es que yo también lo pense en plan si aparece Arkham un guiño al Joker y con el nuevo fiscal que no se si habra en esta peli podian tener otro con Dent :thumbup:
-
http://lacuria.com/201106113728/the-dark-knight-rises-heridos-trajes-rotos-y-spoilers
Pues nada noticas sobre el rodaje y atentos al final que parece que hay un spoiler de los grandes asi que cuidadin, yo no lo he leido. Por cierto me fipla lo de que los trajes de Catwoman se le ropan en las escenas de lucha :amor:
-
mierda estaba el spoiler abierto!!! :torta:!! aun asi... :mola: y que se le rompan los trajes de catwoman a anne....promete :amor:
-
¡Dioooooos! Madre mía, era lo que más me temía. No sé si me acaba de gustar la idea (lo que dice el spoiler). Sigo queriendo tener fe en Nolan, pero.... Uuuy, que nervios. Quiero ver la película YA.
-
Al final va a resultar una Catwoman sexy y todo. :)
-
Al final va a resultar una Catwoman sexy y todo. :)
Ah, ¿pero es que alguien lo dudaba?
-
Yo no, pero mucha gente sí.
-
Yo me cago en todo. Lei en una pagina distinta el spoiler que ni avisaba ni nada :furioso:
Al menos puede que veamos ATENCION SPOILER Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo que no deberíamos preocuparnos por haber caído en el spoiler. Si tan pronto está circulando por ahí, es inevitable que acabemos enterándonos antes del estreno de la peli, de una forma o de otra. Quizá hasta salga en el trailer y todo. Porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo que no deberíamos preocuparnos por haber caído en el spoiler. Si tan pronto está circulando por ahí, es inevitable que acabemos enterándonos antes del estreno de la peli, de una forma o de otra. Quizá hasta salga en el trailer y todo. Porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo estan haciendo con muchos eventos,enseñan más de lo que deberian y se filtra demasiado, deberian reservarse cosas tan importantes,auqneu lo desvelen en el spot, pero creo que queda más bestial sin esperarlo y de esta manera lo estas esperando en cada escena
-
Hasta cierto punto puede que tengas razón, pero hay que tener en cuenta que es una campaña de marketing y se trata de atraer público.
-
He leído el Spoiler... y sólo diré una cosa! genial! en manos de Nolan eso puede ser algo muy grande.
Lo que me sigue sin cuadrar es Catwoman, me chirría mucho en este Batman de Nolan... pero mucho. Espero (y supongo) que sea un personaje muy muy secundario y algo tipo: "ladrona sexy amante de los gatos..." y poco más.
-
He leído el Spoiler... y sólo diré una cosa! genial! en manos de Nolan eso puede ser algo muy grande.
Lo que me sigue sin cuadrar es Catwoman, me chirría mucho en este Batman de Nolan... pero mucho. Espero (y supongo) que sea un personaje muy muy secundario y algo tipo: "ladrona sexy amante de los gatos..." y poco más.
Pues yo espero todo lo contrario. Francamente, si va a tener tan poco papel, no merece la pena que aparezca. Ya que introduce al personaje, que le de cara y ojos, y lo desenvolupe.
-
He leído el Spoiler... y sólo diré una cosa! genial! en manos de Nolan eso puede ser algo muy grande.
Lo que me sigue sin cuadrar es Catwoman, me chirría mucho en este Batman de Nolan... pero mucho. Espero (y supongo) que sea un personaje muy muy secundario y algo tipo: "ladrona sexy amante de los gatos..." y poco más.
Pues yo espero todo lo contrario. Francamente, si va a tener tan poco papel, no merece la pena que aparezca. Ya que introduce al personaje, que le de cara y ojos, y lo desenvolupe.
Pues yo así de primeras preferiría que no apareciera sinceramente... pero bueno, se supone que Nolan le dará un trato interesante.
-
He leído el Spoiler... y sólo diré una cosa! genial! en manos de Nolan eso puede ser algo muy grande.
Lo que me sigue sin cuadrar es Catwoman, me chirría mucho en este Batman de Nolan... pero mucho. Espero (y supongo) que sea un personaje muy muy secundario y algo tipo: "ladrona sexy amante de los gatos..." y poco más.
Pues yo espero todo lo contrario. Francamente, si va a tener tan poco papel, no merece la pena que aparezca. Ya que introduce al personaje, que le de cara y ojos, y lo desenvolupe.
Pues yo así de primeras preferiría que no apareciera sinceramente... pero bueno, se supone que Nolan le dará un trato interesante.
Hombre, yo creo que hacer de Catwoman un personaje "bastante secundario" sería poco menos que un crimen. Necesitamos que el gran público olvide la horrible Catwoman de Halle Berry.
-
He leído el Spoiler... y sólo diré una cosa! genial! en manos de Nolan eso puede ser algo muy grande.
Lo que me sigue sin cuadrar es Catwoman, me chirría mucho en este Batman de Nolan... pero mucho. Espero (y supongo) que sea un personaje muy muy secundario y algo tipo: "ladrona sexy amante de los gatos..." y poco más.
Pues yo espero todo lo contrario. Francamente, si va a tener tan poco papel, no merece la pena que aparezca. Ya que introduce al personaje, que le de cara y ojos, y lo desenvolupe.
Pues yo así de primeras preferiría que no apareciera sinceramente... pero bueno, se supone que Nolan le dará un trato interesante.
Hombre, yo creo que hacer de Catwoman un personaje "bastante secundario" sería poco menos que un crimen. Necesitamos que el gran público olvide la horrible Catwoman de Halle Berry.
Bueno, a ver. A mi la imagen de Halle Berry en ese traje de Catwoman no me desagrada. Es lo único que se salvaba de la película. Pero claro, no puedes sostener toda una película a base de una tía buenorra y un traje picantón.
-
joer, un mes lleva el notificador sin avisarme de nuevos comentarios :tormenta:
nada, aquí estamos
-
Pues llámame purista pero a mí esa película me pareció vergonzosa y el personaje lo que más. :(
-
A mí también, solo quería decir, que el traje, se lo pones a una chica, y queda bien. Si mi novia se pusiera ese traje, también me gustaría. Solo era una opinión sobre que como disfraz
sexual o carnavalesco, pues está bien.
-
Amén. :yupi:
-
Supongo que aqui estareis hablando tambien de The Dark Knight Rises...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Supongo que aqui estareis hablando tambien de The Dark Knight Rises...
Liam Nesson seguramente vuelva a hacer de Ra´s Al Ghul,dicen que lo han visto rodando una escena en Londres
tambien dicen que seguramente eso sea un spoiler como la copa de un pino y por tanto deberia ocultarse o avisarse ademas de penalizarse
-
Lo siento, no me habia dado cuenta :oops:
-
Respecto al spoiler de Hunk,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto soldier X, en vista de que Hunk ha rectificado y lo ha puesto en spoiler, deberías reeditar tu mensaje, ya que ahora el spoiler lo das tú. :lol:
-
tan poco es tan descabellado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
además , se estuvo especulando hace poco con esta idea aqui: http://www.zonanegativa.com/?p=28145 por una supesta imágen de la nueva pelicula, y con el actor Josh Pence como el joven Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=432222
-
Yo sigo pensando que de introducirlas, se alejaría bastante de la temática que ha regido las primeras entregas (nada sobrenatural).
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Batman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, han clavado al personaje ::)
Yo sigo pensando que de introducirlas, se alejaría bastante de la temática que ha regido las primeras entregas (nada sobrenatural).
La forma de encontrar las huellas del Joker en el agujero de bala de una pared de ladrillo tenía bastante de sobrenatural :lol:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Batman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, han clavado al personaje ::)
Yo sigo pensando que de introducirlas, se alejaría bastante de la temática que ha regido las primeras entregas (nada sobrenatural).
La forma de encontrar las huellas del Joker en el agujero de bala de una pared de ladrillo tenía bastante de sobrenatural :lol:
Ya está otra vez Peúbe hinchándome las narices. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Podrás decir que te gusta, pero no encaja en absoluto en el personaje :no:
-
Bueeeno. Pero lo arreglan en la segunda cuando no mata al Joker.
Aunque, sí que mata a Dos caras, arrojándolo por ese edificio... Vaya, que lío.
-
Pero eso es aún peor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de Dos Caras es un accidente, ahí no se le puede culpar.
-
El personaje creado por Nolan de Batman,es distinto al de los comics,por algo Warner Bros quiere hacer un reinicio de la saga para que el mundo de Batman "coincida" con el de LJA...
-
El personaje creado por Nolan de Batman,es distinto al de los comics,por algo Warner Bros quiere hacer un reinicio de la saga para que el mundo de Batman "coincida" con el de LJA...
Con el éxito que ha tenido el Batman de Nolan, no entiendo que quieran dejarlo de lado.
-
El exito,y lo acertado que ha estado...
Lo que no entiendo es,Nolan dice "yo solo hago la trilogia y del resto me aparto",y luego resulta que estara como productor (CREO) y consejero junto a su mujer en el reboot de Batman :chalao:
Lo que dices Manolo es porque "no coincidian" los mundos creados del personaje con los del resto de superheroes de DC...
-
El personaje creado por Nolan de Batman,es distinto al de los comics
Entonces podemos decir aquello de "éste no es Batman" sin pillarnos los dedos.
-
Bueno,eso es una opinion,a otro le puede parecer clavado al de los comics.
Lo que esta claro es que a Warner Bros sí le parece otro distinto,porque si no,no tendria mucho sentido "otro Batman Begins"...
-
¿El Teaser Trailer?
http://www.youtube.com/watch?v=R5QX71sDm7g
-
¿El Teaser Trailer?
http://www.youtube.com/watch?v=R5QX71sDm7g
:mola: Pues no lo se, tiene pinta (pero hacen tantos montajes que...), de momento a mi me sirve, gracias por el aporte!
Lo unico malo es que hasta el verano del 2012.....soy muy impaciente, mejor no ver nada :P
-
Rectifico, es falso:
http://batman-news.com/2011/06/17/this-the-dark-knight-rises-teaser-trailer-is-fake/
:(
-
Rectifico, es falso:
http://batman-news.com/2011/06/17/this-the-dark-knight-rises-teaser-trailer-is-fake/
:(
Lástima, no le quedara mucho por eso....pronto lo encontraremos :birra:
-
Un video interesante en el que se compara el Batman de Tim Burton y el Dark Knight de Nolan:
https://www.youtube.com/watch?v=2O6tltw_SA4
-
Está muy bien.
A ver si tengo tiempo y veo otros "vs".
-
muy bueno, quiero esa figura de accion de BOB. :adoracion:
-
Muy bueno el video y interesante aunque no coincida con su conclusion.
-
La verdad es que me encanta el rapapolvo que le suelta a Christian Bale. Pero no es culpa suya, es culpa de ese guión tan masticadito.
-
No estoyconforme, la de Batman es una buena película, pero no sale del esquema de cualquier pelicula de supereroes, es como Spiderman solo que cambiando personajes. Se presenta al bueno, despues al malo, el Bueno se hace héroe, el malo se hace villano, una pequeña pelea, no pasa casi nada, villano hace el caos y pelea final con chica de por medio :no:
-
Hombre la pelicula de batman es buena y es de mis favoritas pero yo veo superior al caballero oscuro :thumbup:
-
Es que si hicieran otra cosa en vez de ir 10.000.000 de personas iban a ir 10.000 y gracias. :P
-
A mí también me ha gustado mucho el vídeo, y aunque soy de los que se queda con el Caballero Oscuro, me gusta y estoy de acuerdo en casi todo lo que dice el tipo, y coincido con casi todos sus argumentos.
Creo que me hecho fan, estoy viendo más vídeos suyos y son muy buenos.
-
Mirate el de batman y robin que no tiene desperdicio :lol: :lol:
-
Solo apunto que era logico que The Dark Knight ganara en escenas de accion
-
Mirate el de batman y robin que no tiene desperdicio :lol: :lol:
:adoracion:
This is why Superman works alone.
Tengo que bajármela y verla.
-
A mi me gustan las peliculas de batman recientes. En la primera se centran como el hombre se convierte en heroe profundizando las motivaciones morales que supone el estar en un sistema corrupto, la verdad es que esta muy bien desarrollado y tiene el mismo tono oscuro que la de batman de Keaton :thumbup:
Sin embargo coincido con el video que Keaton es mejor Batman, aunque tampoco veo mal a Bale. Ahora sí, para mí el joker de Nicholson tiene un toque de humor macabro que lo hace sencillamente estupendo y genial. Creo que tiene más carisma con respecto a interpretar a un psicopata que disfruta cuando mata
La de Batman del 89 es mi preferida, quizá sea un poco también por la nostalgia de dias ya pasados, que me toco verla en años mozos :amor:
-
Yo fue la primera película que fui a ver al cine. :P
-
Yo fue la primera película que fui a ver al cine. :P
Que suerte yo aun no habia nacido. Creo que tanto Tim como Nolan hicieron un gran trabajo con Batman cada uno a su estilo :thumbup:
-
Imágenes del lugar de rodaje de ´The Dark Knight Rises´: goo.gl/SLJaZ (http://goo.gl/SLJaZ)
No tiene mala pinta el lugar...
-
se me da un aire a la mansion de xavier en first class :mola:
-
Volvemos a tener mansion :yupi: :yupi: :yupi:
-
Buena lo de la mansión. :P
-
Acabo de verlo en multicine.com e iba a comentarlo aquí, pero veo que ya se me han adelantado.
No lo veo tan sorpresa, ya se sabía que tanto mansión como batcueva regresarían para la tercera entrega.
Yo eso de que tiene aire a mansión X-Men en First Class/ la otra triología.... A ver, todas estas mansiones son de estilo similar, aunque yo las veo bastante diferenciadas una de la otra.
-
Imagen del nuevo coche de Bruce Wayne cuando no esté conduciendo el Batmóvil (si es que aparece un Batmóvil en esta entrega):
http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=434016 (http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=434016)
También se rumorea que puede que haya un Bathelicóptero, ya que se habla de la construcción de un gran helicóptero para el hombre murciélago.
-
Je, un Lamborghini... Así yo tambien tengo estilo :)
-
:alivio: pedazo de lamborghini
-
Ya usaba el Murcielago en Begins creo que era...
Yo tengo varios de estos en el garaje de mi mansion :P
-
Yo quiero uno :babas: :babas: :babas:
-
El lamborghini murciélago usó en la anterior.
El nombre que ni pintado. :lol:
-
El lamborghini murciélago usó en la anterior.
El nombre que ni pintado. :lol:
Y que lo digas :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Un nombre muy lógico desde luego, sobre todo siendo rico. ;)
-
Ya usaba el Murcielago en Begins creo que era...
Yo tengo varios de estos en el garaje de mi mansion :P
Pues yo tengo varios de estos en mis varias mansiones. :lol:
En Batman Begins también lucía un "Lambo", pero solo lo usaba para sacar las dos modelos que le acompañaban. En El Caballero Oscuro era un Lamborgini Murciélago que acabó hecho chatarra.
-
Yo solo espero que saquen el Batmovil de verdad y no la cosa rara que sacaron en las dos anteriores
-
Yo solo espero que saquen el Batmovil de verdad y no la cosa rara que sacaron en las dos anteriores
A mí aunque al principio me parecía raro raro, al final me acabó molando bastante. A ver que sacan porque actualmente no tiene Batmóvil, por mí que utilice la Batpod de nuevo que también molaba lo suyo :lol:
-
a mi me gusta el modelo que sacaron militarizado para esta saga,creo que fueron fieles a la idea de que todos los gadgets fueran rolllo avanzado militar
-
El Batmóvil de Miller... Cuando lo vi en la gran pantalla me di cuenta de que esa imagen era un buen resumen de cómo es Miller: épico, majestuoso y bruto... O era, en sus buenos tiempos.
-
Pues a mi me encanta el nuevo batmovil ojala tuviera yo uno :smilegrin:
-
Pues a mi me encanta el nuevo batmovil ojala tuviera yo uno :smilegrin:
Yo preferiría el primero de Burton porque creo que junto al de los ´60 es el más reconocible.
¿A qué molaría aparecer por los aparcamientos del sitio donde estudias con el batmóvil?
Eso sí sería un fuck yeah! :lol:
-
Pues a mi me encanta el nuevo batmovil ojala tuviera yo uno :smilegrin:
Yo preferiría el primero de Burton porque creo que junto al de los ´60 es el más reconocible.
¿A qué molaría aparecer por los aparcamientos del sitio donde estudias con el batmóvil?
Eso sí sería un fuck yeah! :lol:
Seria :leche: y a ver quien tiene valor a llevarte la contraria :lol: :lol:
-
Hablando del batmóvil de los 60, se rumorea un cameo de Adam West en la próxima película de Batman.
Me encanta la idea :bouncy:
-
Eso si que molaria verlo, haciendo su famoso baile :lol: :lol: :lol:
-
:lol:, alguien del foro le tiene de firma en GIF, es muy ritmico :birra:
-
Tengo a Adam West en un altar. Lo adoro de cuando veía la serie de crío, y ahora cuando la vuelvo a ver con los cómics en la mano me acojona lo bien que supieron mezclar la adaptación literal a los cómics y un sentido del humor impresionante.
Que no será una forma adulta y seria de entender a los superhéroes, pero es que los superhéroes durante sus primeros 20 años de existencia no pretendían ser serios ni adultos.
-
Tengo a Adam West en un altar. Lo adoro de cuando veía la serie de crío, y ahora cuando la vuelvo a ver con los cómics en la mano me acojona lo bien que supieron mezclar la adaptación literal a los cómics y un sentido del humor impresionante.
Que no será una forma adulta y seria de entender a los superhéroes, pero es que los superhéroes durante sus primeros 20 años de existencia no pretendían ser serios ni adultos.
Yo cuando veía la serie de crío recuerdo que no me gustaba mucho... (y no me extraña :sospecha:), simplemente la veía porque salía un personaje de comic que me gustaba pero poco más. Vamos, que he disfrutado muchísimo más de adulto con Batman Begins y Dark Knight, afortunadamente.
-
Yo hasta que no empecé a entrar en blogs no sabía que la gente "odiaba" la serie de los ´60.
Yo me acuerdo de verla por Antena 3 y, aunque me gustaba más la de dibujos de Bruce Timm, está tenía su puntito... Tanto que incluso vi la película de los ´60 y me gustó (los jefes de las Naciones Unidas y su resurrección de las cenizas es magnífica :lol:).
Creo que ya se confirmó lo de West en The Dark Knight Rises. A ver cómo sale :lol:
-
La serie Batman: The Animated Series de principios de los 90 es una pequeña maravilla.
-
Las dos series son dos pequeñas maravillas. La primera por entender y llevar más lejos a los cómics de Batman de los 40 y los 50, y la segunda por entender y llevar más lejos los cómics de Batman de los 70 y los 80.
-
Las dos series son dos pequeñas maravillas. La primera por entender y llevar más lejos a los cómics de Batman de los 40 y los 50, y la segunda por entender y llevar más lejos los cómics de Batman de los 70 y los 80.
La serie de los 60 no aguantó dijeramos... el paso del tiempo. En cambio la serie de los 90 (Animated series) vista después de 20 años sigue siendo maravillosa, y lo seguirá siendo dentro de 10 años.
Aunque hay que decir que son dos momentos muy diferentes los de cada serie, y contextos muy alejados una de otra, lo que hace que sea difícil poder establecer una comparación entre las dos.
-
Lo que es cierto es que sin la serie de Batman de los ´60, nadie entendería por aquí qué es campy :lol:
-
Las dos series son dos pequeñas maravillas. La primera por entender y llevar más lejos a los cómics de Batman de los 40 y los 50, y la segunda por entender y llevar más lejos los cómics de Batman de los 70 y los 80.
La serie de los 60 no aguantó dijeramos... el paso del tiempo.
Es tu opinión. Yo creo que ese sentido del humor es completamente atemporal y aguanta un visionado del público infantil y el público adulto.
Otra cosa es que me hables del primer musical de Superman (de la misma época), que también se hizo basándose en los primeros cómics de Superman, con ese aspecto infantil, pero no aguanta un visionado adulto, racional, cómico, de escenografía, diálogos, ni nada de nada. Un completo horror.
-
Salta un rumor interesante
http://lacuria.com/201107093765/the-dark-knight-rises-el-primer-teaser-trailer-llegara-con-harry-potter
Yo hasta que no lo vea no me lo creo :thumbup:
-
puede ser verdad...puede ser mentira...rumores rumores!
-
La semana que viene se sabra ya que es el estreno de la ultima de Potter.
-
¿¿he leído por ahí atrás que queréis que salga un batmovil parecido al del comic?? veo no os habeis percatado de que clase de estética quiere darle Nolan a sus pelis. :contrato:
-
yo para la saga de Nolan me gusta el que esta, poner uno fantástico-comiquero me pareceria fuera de contexto
-
El que hicieron para Begins le quedaba genial a la "estetica Nolan"
-
en plan militar, perfecto, si todos los "baticacharros" que tiene son de ese rollo...aunque luego los customiza un poquillo :thumbup:
-
¿¿he leído por ahí atrás que queréis que salga un batmovil parecido al del comic?? veo no os habeis percatado de que clase de estética quiere darle Nolan a sus pelis. :contrato:
Por eso no me gusta cuando dicen "la pelicula sera realista" me parece absurdo aparte de que muchas veces queda mas ridiculo
-
te puede gustar mas o menos pero si el director decide hacer una peli con el rollo realista. O sea que batman sea un ninja entrenado, que sus bat cacharros sean variaciones sutiles de cosas desechadas por el ejercito, que el espantapájaros use la máscara para impresionar mas a sus "pacientes" cuando se vean afectados por su droga y no sea un disfraz al uso, que el joker se pinte la cara y no use cosas como el gas de la risa y una pistola de la que salga una banderita en la que ponga ¡BANG! sino armas reales y gasolina y cosas así, lo que no se puede pedir es que su batmovil sea como el de los comics que dicho sea de paso de poca utilidad sería en una ciudad real. :thumbdown:
Sin embargo si le quieres dar ese rollo de fantasía de las pelis antiguas queda como anillo al dedo. :thumbup:
Con ambos estilos se pueden hacer buenas pelis, mejor no mezclarlos y cagarla.EMHO
-
Si claro para luego meter el Lamborghinni que le han puesto a Bruce no ? :lol: :lol: :lol:
-
mmm hombre un lamborghini es realista no?? tiene cabida perfectamente. :contrato:
-
aún recuerdo la escena de el caballero oscuro en la que revienta el lamborghini deliberadamente,os juro que me dolió :lol:,y pensé,pero para que lo revientas?!! damelo a mi :lol: yo estoy de acuerdo con dogfather,a mi tanto las de burton como las de nolan me gustan,quizás mas las de nolan,pero creo que no son comparables,primero por ser de diferentes épocas y segundo por tener estéticas tan diferentes
-
si estas podrido de dinero se ve que puedes reventar un lamborghini al día. De todas formas si me lo diese a mi lo vendería y tendría pasta para diversas cosas. :lol: (si, paso de pagar el seguro y la gasolina de esa bestia, pa que encima un día le haga un arañazo o un bollo y me sablen por chapa y pintura :thumbdown:)
-
mmm hombre un lamborghini es realista no?? tiene cabida perfectamente. :contrato:
Por eso lo digo porque el Batmovil podria ser un Lambor modificado ;)
-
mmm ya pero... podría saltar con el por los tejados?? :disimulo:
La respuesta es "no si quiere conservar las ruedas", los bajos, los amortiguadores... utilidad, si algo describe las batcosas de nolan es utilidad.
-
mmm ya pero... podría saltar con el por los tejados?? :disimulo:
Ni en una situación crítica autodestruirlo y quedarse con una parte que le sirviera de moto :disimulo: :lol:
Yo, como ya dije, aunque en un principio el diseño me parecio raro (luego ya visto en acción me molo), el coche es perfecto para el tipo de película que nos quiere mostrar Nolan. :thumbup:
-
mmm ya pero... podría saltar con el por los tejados?? :disimulo:
La respuesta es "no si quiere conservar las ruedas", los bajos, los amortiguadores... utilidad, si algo describe las batcosas de nolan es utilidad.
Tampoco me creo que ese monstruenco sea capaz de saltar de edificio en edificio con lo que debe de pesar :disimulo:
-
mmm hombre un lamborghini es realista no?? tiene cabida perfectamente. :contrato:
Por eso lo digo porque el Batmovil podria ser un Lambor modificado ;)
:contrato: Esta diciendo uno modificado. De todas formas,en una pelicula,coches bastante patateros y nada modificados los hemos visto hacer cada cosa... :lol:
Edito para decir que, ha salido el teaser poster de ´The Dark Knight Rises´:
(http://3.bp.blogspot.com/-KexDxBlPs80/ThwISSYEwpI/AAAAAAAAAdY/CVnlTaWsxMg/s1600/darkknightteaserposter.jpg)
-
mmm ya pero... podría saltar con el por los tejados?? :disimulo:
La respuesta es "no si quiere conservar las ruedas", los bajos, los amortiguadores... utilidad, si algo describe las batcosas de nolan es utilidad.
Tampoco me creo que ese monstruenco sea capaz de saltar de edificio en edificio con lo que debe de pesar :disimulo:
todo solucionado por parte de Nolan ¿¿no ves que era un vehículo militar diseñado para saltar rios con cables atados y así ayudar a construir puentes?? :contrato: :lol:
-
Si me tomo la imagen literalmente diría que hay un terremoto.
-
Si hubiera llamas diría que una lluvia de meteoritos :lol: :lol: :lol:
-
será Bane dando puñetazos. :lol:
Por cierto, si de verdad sale bane como se dice, ¿¿que harán para hacerlo realista??
-
será Bane dando puñetazos. :lol:
Por cierto, si de verdad sale bane como se dice, ¿¿que harán para hacerlo realista??
Ponerlo haciendo discursos de profesor de Filosofía frustrado, en plan "Soy un agente del caos... Tengo fe en el caos..."
Lo que he visto ha sido ponerle una máscara en plan Hannibal Lecter y a Tom Hardy de actor, cabeza rapada y cachitas.
-
si si, digo para hacer la ultrafuerza realista.
-
Si no supiera que es para una de Batman, antes pensaría que es para una de Superman por la magnitud de la escena.
Y si es una amenaza cósmica, qué va hacer?
Tirar un batarang? :lol:
-
si, o invitarles a unos bataperitivos.
-
O usar su batfuerza :lol:
-
A mí me gusta el póster, y coincido con Peúbe, diría que es un terremoto.
-
Buen poster, directo y bonito. Yo veo como un símbolo del caos en el que está sometido Gotham más que tomármelo literalmente como un terremoto, en contraposición a la figura en el cielo que haría referencia al título.
Aunque no descarte que sea sólo el símbolo de Batman sin más ahí puesto para que quede guay y sean todo pajas mentales mías :lol:
-
En The Dark Knight había un edificio con el símbolo en llamas y en la peli... Nanai, como mucho cuando volaban el hospital.
Por cierto, dicen que por la zona del ala izquierda del poster de The Dark Knight Rises se ve el escudo de Superman :incredulo: :sospecha:
-
Por cierto, dicen que por la zona del ala izquierda del poster de The Dark Knight Rises se ve el escudo de Superman :incredulo: :sospecha:
co.. pues es verdad!
-
muy guapo el poster con la imagen del murcielago en lo alto de la ciudad cayendose a trozos :thumbup: :thumbup:
-
A mi me parece exagerado mostrar un desastre demasiado amplio para las posibilidades de un superhéroe como Batman
Ahora, si fueran a salir miembros de la JLA para combatir a una amenaza global
Es que Batman lo veo más echando a barrio
Oye, el día que repartieron los poderes, Superman se quedo con todos y Batman llego tarde o que pasa :lol:
-
A mi me parece exagerado mostrar un desastre demasiado amplio para las posibilidades de un superhéroe como Batman
Ahora, si fueran a salir miembros de la JLA para combatir a una amenaza global
Es que Batman lo veo más echando a barrio
Oye, el día que repartieron los poderes, Superman se quedo con todos y Batman llego tarde o que pasa :lol:
ya le gustaria a superman tener los baticacharros de Batman.... y a Alfred!! :P :lol:
-
Yo lo veo mas una coincidencia...
A mi me gusta más Batman, de hecho, Batman ha ganado a Superman...en una escena épica,en el queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo lo veo mas una coincidencia...
A mi me gusta más Batman, de hecho, Batman ha ganado a Superman...en una escena épica,en el queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
anillos de kryptonita
-
A mi me parece exagerado mostrar un desastre demasiado amplio para las posibilidades de un superhéroe como Batman
Ahora, si fueran a salir miembros de la JLA para combatir a una amenaza global
Es que Batman lo veo más echando a barrio
Oye, el día que repartieron los poderes, Superman se quedo con todos y Batman llego tarde o que pasa :lol:
ya le gustaria a superman tener los baticacharros de Batman.... y a Alfred!! :P :lol:
A mí también me gusta Batman :thumbup:
Pero ésta la tenía que decir, no me podía aguantar :lol: :hola:
-
Yo lo veo mas una coincidencia...
A mi me gusta más Batman, de hecho, Batman ha ganado a Superman...en una escena épica,en el queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
anillos de kryptonita
Lo se,pero al fin y al cabo,le gana :thumbup:
-
Yo lo veo mas una coincidencia...
A mi me gusta más Batman, de hecho, Batman ha ganado a Superman...en una escena épica,en el queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
anillos de kryptonita
Lo se,pero al fin y al cabo,le gana :thumbup:
Pero, y que mérito tiene hacerlo con criptonita, yo mismo podría hacerlo también
-
batman tiene el mayor poder de todos, el del capitalismo, con dinero infinito tienes recursos infinitos y si se te pone delante superman te compras el material de le debilita y a la mierda superman. De todas maneras es un tramposo, si le quitas la luz solar actual tampoco tendría poderes (si no me equivoco en su planeta debido al sol rojo no los tenían, solo en la tierra debido a este). Así que puestos a hacer trampas...
Por otro lado la imagen es simplemente para impactar. Como dicen por ahí el poster del caballero oscuro era un edificio con unos pisos determinados ardiendo que hacían la figura del murcielago y no salía nada de eso en la peli. Pues esto igual.
Y por favor, que no hagan crossover otros supers DC, que les está quedando bien la saga urbana callejera.
-
Yo también creo que es una metáfora, y sobre Bane...
si si, digo para hacer la ultrafuerza realista.
Bueno, es una superfuerza provocada por drogas... Si metieron las drogas del Espantapájaros, podrían meter también éstas, aunque rebajando un poco la superfuerza para que no parezca realmente fuera del alcance del ser humano.
-
a eso me refería. que no es lo mismo meter una droga que hace distorsionar la realidad y provoca miedo que meter una que te hace tumbar edificios. :lol:
-
Nah en realidad Tom Hardy es Clark Kent y la imagen calvo era solamente una referencia a Lex Luthor
-
batman tiene el mayor poder de todos, el del capitalismo, con dinero infinito tienes recursos infinitos y si se te pone delante superman te compras el material de le debilita y a la mierda superman. De todas maneras es un tramposo, si le quitas la luz solar actual tampoco tendría poderes (si no me equivoco en su planeta debido al sol rojo no los tenían, solo en la tierra debido a este). Así que puestos a hacer trampas...
Sí, sí... :sobando:, pero me sigo quedando con los pderes de Superman :disimulo:
-
Molaría tener los poderes de Superman, pero más pronto que tarde acabaría uno convirtiéndose en superfenómeno público, acosado contiuamente por la premsa, gobiernos, y perdiendo intimidad, y no solo tú, sino familiares y amigos. Aceptémoslo, lo de ocultarse detrás de las gafas no cuela, y unos poderes así acabarían descubriéndose. Querrían matarte, o matar a tus familiares y amigos, echate del planeta, confinarte, estudiarte, o obligarte a trabajar para X fines.
Pero con los recursos/habilidades de Batman, todo eso se podría comprar y evitar con dinero, y dispondríamos de todo tipo de cosas, gadgets, propiedades, vehículos, etc... Sin olvidarnos de fuerza física, inteligencia de un genio, etc.
Desde un punto de vista lógico, es mejor ser Batman que Superman.
Y me veo en el deber (ahora que ya he dicho la mía }:)) de que estamos entrando en un debate de quien es mejor, si ser uno o el otro....
:centrate:
-
Molaría tener los poderes de Superman, pero más pronto que tarde acabaría uno convirtiéndose en superfenómeno público, acosado contiuamente por la premsa, gobiernos, y perdiendo intimidad, y no solo tú, sino familiares y amigos. Aceptémoslo, lo de ocultarse detrás de las gafas no cuela, y unos poderes así acabarían descubriéndose. Querrían matarte, o matar a tus familiares y amigos, echate del planeta, confinarte, estudiarte, o obligarte a trabajar para X fines.
Y de verdad crees que a un tío que sale en una película (para no salirse del tema :lol:) con un traje por las calles de una ciudad, además todas las noches balanceandose por ahí, y usando coches como elefantes de grandes, y aviones, etc... no le pillarían y finalmente le harían lo mismo??? esto se ve real???
Es que lo que sale en los comics no es real de todas todas, por mucha influencia que tuviera por su pasta iría dejando demasiadas pistas XD
Me quedo con los poderes de Superman aunque tenga que mandarles yo a ellos a otro planeta. Anda, que se pongan tontos... venga :lol:
Además en las peliculas de Superman se ve que tiene unos poderes de persuasión hacía los demás. Alguna vez Lois Lane ha descubierto la identidad de él, y éste hizo que se olvidara de ello
[/quote]
-
resumiendo, Bruce Wayne sería uno de esos hombres poderosos que estudiarían y usarían a Superman para sus fines. :disimulo: Además si Lex Luthor aguanta décadas como nemesis de superman ¿¿como no va a hacerlo batman??
Y que mas da que sospechen de que eres batman, ya lo solucionarás con una visita nocturna, un soborno o lo que sea.
pero volviendo a lo importante, superman es un flipao y batman mola. :lol:
-
¿Y si Superman hiciera un cameo en la peli como promocion a Man of Steel? A mi no me pareceria mal, siempre que fuera del estilo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El poster mola mucho e impacta que es en lo que se va ha basar la promoción en impactar al espectador. Por cierto el poster es claramente como dicen algunos a una metafora de Bane y la que va a liar en Gotham. Sinceramente que ganas de verla :yupi:
-
Lo del cameo de Superman no creo que lo haga,porque, si quieren hacer un reboot de batman para que sea el mismo "universo",para que van a meter a Superman si no van a poder utilizarlo despues,nose si me he explicado...vamos,que no creo ni que la Warner le haya dejado en el caso de que se lo hayan planteado.
pero volviendo a lo importante, superman es un flipao y batman mola. lol
:palmas: :birra:
-
Pero estamos dando muchas cosas por hechas. ¿¿Acaso ha dicho DC algo de hacer un universo cinematográfico?? Para empezar han hecho una peli de superman que a mi parecer es una chusta y no hay por donde cogerla. Luego han hecho unas de Batman cojonudas y actualmente se estrena Green Lantern que no he visto. En ninguna de ellas se ven guiños a las otras por lo que no creo que ahora así porque si vaya a hacer un cameo alguien. No sería ni minimamente lógico.
Eso si, ganas de verla yo también tengo. :yupi:
-
Pero estamos dando muchas cosas por hechas. ¿¿Acaso ha dicho DC algo de hacer un universo cinematográfico?? Para empezar han hecho una peli de superman que a mi parecer es una chusta y no hay por donde cogerla. Luego han hecho unas de Batman cojonudas y actualmente se estrena Green Lantern que no he visto. En ninguna de ellas se ven guiños a las otras por lo que no creo que ahora así porque si vaya a hacer un cameo alguien. No sería ni minimamente lógico.
Eso si, ganas de verla yo también tengo. :yupi:
Y que te parece que hayan dicho que para 2013 hay LJA?Y que para eso tienen que hacer otro reboot de Batman(que no será de Nolan) para que encaje en dicho universo?porque Nolan ha dicho que NO pertenece a ese universo... :birra:
Todo esto confirmado e,no es por tocarte las narices ni te lo decia de malas jeje
-
claro, entonces como es que hay gente que espera que salga superman en la tercera de Nolan?? ::)
Y si no estoy equivocado también van a empezar con Superman de nuevo.
Total que lo que yo decía, de momento el universo DC cinematográfico no existe, cuando exista, ya hablaremos de cameos. :contrato:
-
claro, entonces como es que hay gente que espera que salga superman en la tercera de Nolan?? ::)
Y si no estoy equivocado también van a empezar con Superman de nuevo.
Total que lo que yo decía, de momento el universo DC cinematográfico no existe, cuando exista, ya hablaremos de cameos. :contrato:
Ahí quería llegar, lo del cameo lo bastante poco probable,por no decir IMprobable...
-
Para mi es un gran fallo de DC el no querer hacer un universo cohesionado teniendo en cuenta que tienen en propiedad a TODOS sus personajes pero ellos sabran aunque tengo que decir que en Green Lantern sale Amanda Waller
-
Por cierto, sobre el poster, en un pedrusco no veo un icono de Superman, veo una cara de Bélmez.
-
A mí me gustaría que salieran como en un cameo Detective Marciano, Canario Negro, Flash, Wonderwoman, y algunos más como grupo... y luego Superman al final haciendo una aparición estelar (Para resolverle los problemas al pobre Batman :lol:) después de que Batman ha solucionado el tema
Y me quedo con los poderes de Superman aunque tenga que mandar al planeta Ganimedes a Lex Luthor y Batman de una patada en el trasero... y a Joker si se pone tonto también :lol:
-
A mí todo ese rollo como el que está montando Marvel, esto es, ir orientando todas las películas individuales a una futura de grupo no me gusta, ver como se preocupan más de conectar todas las películas que de hacer buenas historias individuales no es de mi agrado, así que por mi parte, me alegro que de momento DC no siga ese camino, y a ver si cae de la burra y tampoco lo hace en el futuro como parece ser que quieren.
-
hombre si como dicen por ahí van a hacer un batman a parte del de Nolan, un nuevo superman y en Green Lantern sale no se que personaje igual es que están cayendo ya en el "error" de marvel. :lol:
-
http://www.youtube.com/watch?v=pwDaPCRsSAk
Medio segundo más y lo quitan :lol:
EDITO:
Ya lo han quitado...por tercera vez :lol:
-
hombre si como dicen por ahí van a hacer un batman a parte del de Nolan, un nuevo superman y en Green Lantern sale no se que personaje igual es que están cayendo ya en el "error" de marvel. :lol:
Sí, sí, por eso dije que a ver si caen de la burra y descartan la idea, que aún están a tiempo. Green Lantern no está orientada hacia esa peli, y quieren un Batman diferente al de Nolan y un Superman diferente al de Snyder. Vamos, que de momento no hay na de na de na :lol: Así que a ver si sigue así.
-
A mi me parece estupido y no creible que heroes que trabajan en un mismo pais no se conozcan pero bueno
-
OMG!!! El trailer de The dark knight rises, CORRED Y VERLO!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=vxO-D_M5NsI&feature=player_embedded
-
Madre mia esta pelicula va ha ser muy grande :babas: :babas: :babas:
-
¡Maldita sea! Ha sido retirado por derechos y otras sandeces, como de costumbre.
-
¡Maldita sea! Ha sido retirado por derechos y otras sandeces, como de costumbre.
La verdad es que he tenido suerte y lo he visto y tampoco se muestra mucho, pero tranqui que el viernes lo veras todas las veces que quieras :birra: :birra:
-
¡Maldita sea! Ha sido retirado por derechos y otras sandeces, como de costumbre.
La verdad es que he tenido suerte y lo he visto y tampoco se muestra mucho, pero tranqui que el viernes lo veras todas las veces que quieras :birra: :birra:
¡Oh, sí, ese es un gran consuelo para mí, esperarme a verlo el viernes! ¡¿Pues sabes que te digo!?
:( Okay....
-
Ya yo estaria igual pero vamos si quieres aqui tienes una descripcion de lo que sale
http://blogdesuperheroes.es/2011/07/13/cine-la-hipotetica-verdadera-descripcion-del-teaser-trailer-de-the-dark-knight-rises.html
Esto es lo que sale y espero que te sirva por el momento :birra:
Y por cierto foto del trailer donde sale Bane
http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_tdkrises_trailer-02.jpg
-
¡Maldita sea! Ha sido retirado por derechos y otras sandeces, como de costumbre.
http://www.aullidos.com/videos.asp?id_pelicula=4052&VideoID=1747
-
joder yo vi el trailer y no me enteré de la mitad de lo que ahí pone. :lol:
-
¡Gracias!
Es bastante confuso. Y nos la han colado con imagenes de anteriores películas.
No me ha gustado mucho. Espero que el del viernes sea más extenso y con imágenes nuevas.
-
Me da a mi que el del viernes sera el mismo pero en mejor calidad.
-
cuanta razón tienes. :lol:
-
Yo opino que como prologo a la pelicula se vea la infancia de Bane, el como se convirtio como es, serian los 10 primeros minutos. Quedaria genial en mi opinion, asi vemos un poco mas la personalidad del personaje.
-
No sé. No se ha dado mucha información sobre los villanos, en la saga Nolan. Ra's dijo algo sobre una mujer y la venganza, pero realmente se sabe muy poco de él. Del Espantapájaros tampoco se sabe mucho, más allá de que trabajaba como doctor en Arkham, pero para entonces ya era villano. Del Joker no se sabe absolutamente nada. Lo único, Harvey.
No sé si se pondrán orígnes de los próximos villanos. Ni tampoco veo que haga mucha falta ponerlos.
-
Bueno, pero en los casos que mencionas son orígenes que en los cómics o son muy mediocres y sin importancia o directamente no se han explicado.
-
Uh, que caca de trailer. Por la calidad, digo. Si decís que el viernes sale bien me espero porque yo en este tipo de trailers-screeners no me entero de nada. :lol:
-
Explicaran solo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y poco mas :thumbup:
-
Que no cuenten orígenes, que para lo poco que cuentan ni siquiera se parece a los cómics ::)
-
SÍ, SÍ, SÍ!!! TDKR YA ESTÁ AQUÍ!!! :yupi: :yupi: :yupi:
He podido ver el teaser, y sólo puedo decir... :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: 5 veces seguidas que me lo he visto, la emoción embargaaaaaaa.
Tremendo lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo pongo en spoiler por si alguien no quiere saberlo.
Y nada, compis, que tras una larga ausencia por el foro, vuelvo para quedarme por muuuuucho tiempo, ahora que parece que la información sobre TDKR va a fluir.
Unas :birra: :birra: :birra: :birra: :birra: para todos, nos leemos por aquí!!
-
Por cierto me ha sorprendido al final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
una autentica pasada :babas:
-
Por cierto me ha sorprendido al final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
una autentica pasada :babas:
Pues sí, totalmente de acuerdo. Tremendo. El caso es que debido a la baja calidad del vídeo no se podía apreciar con demasiada claridad. Qué ganitas de que llegue el vierneeeeees :mola: :mola: :mola:
-
Por cierto me ha sorprendido al final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
una autentica pasada :babas:
Pues sí, totalmente de acuerdo. Tremendo. El caso es que debido a la baja calidad del vídeo no se podía apreciar con demasiada claridad. Qué ganitas de que llegue el vierneeeeees :mola: :mola: :mola:
Una cosa viendolo me he dado cuenta que esa escena puede ser Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tengo 2 sensaciones al ver este video:
La primera, que junto a la calidad, en mi opinion han metido demasiadas imágenes de anteriores películas,lo que le quita emocion al trailer.
La segunda,que es una pasada, por las mismas razones que habeis dicho sobre la escena de Bane...
Otro dato de la película:
Batman usará el mismo Batmóvil(el tumbler) y la moto
http://bit.ly/nVrfug
-
Mola tendremos batmovil y batmoto :yupi: :yupi:
-
Sigo pensando que un Batmovil de este estilo seria mucho mejor http://eckiller.com/wp-content/uploads/2009/12/86be39c59e-concept-by-slavche-tanevsky_1.jpg
-
Pues a mí me gusta el que ya ha salido.
-
a mi me gustan los dos,pero ese carro que han Batmemiterizado es a-c-o-j-o--n-a-n-t-e. acabo de descubrir el por qué de el supuesto derrumbamiento de Gotham con un nuevo poster de la pelicula!!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
esta nueva alianza no la supera ni superman!! :P
-
El hijo sería Batman del futuro: http://api.ning.com/files/prSifoqXxuD4uDh0Wupz4osJSpfY00uB79E7KP9nHwFpemGV*6CryXQM5-nlM*TZM422zYSVkTB0--ay9pQ-7Xt9bqjJBVU9/14948L.jpg jajajaja
-
a mi me gustan los dos,pero ese carro que han Batmemiterizado es a-c-o-j-o--n-a-n-t-e. acabo de descubrir el por qué de el supuesto derrumbamiento de Gotham con un nuevo poster de la pelicula!!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
esta nueva alianza no la supera ni superman!! :P
:lol: :lol: :lol: :lol: yo quiero ver eso en el cine :lol: :lol:
-
Yo la verdad que solo me convenceria ir si o si al cine si ponen este pedazo de soundtrack http://www.youtube.com/watch?v=P0kyN-iT5Ek
-
:lol: :lol:, seria la caña, Batman en alguna persecución con el batmovil y sonando este tema :smilegrin:
-
:lol: :lol: exceptuando algunas pequeñas partes son practicamente iguales http://www.youtube.com/watch?v=Z_DSq-LhOyU&feature=related
-
Fui a ver Harry potter y no hay ningun trailer, al menos aqui en españa no :wall:
En cambio pusieron el de crepusculo :flaming: Todo este mal sabor de boca me lo quite viendo la de Potter.
-
Dicen que el tráiler, en buena calidad, sale el lunes. La próxima semana, si son listos, saldrá en español.
Palominocod, pasate por el subforo de las pelis de "Harry Potter" para hablar de la película que somos unos cuantos esperando el debate :lol:
-
Está muy bien el trailer :thumbup: a ver si sale otro con mejor calidad.
-
Pues vaya mierda que no haya trailer aqui :flaming: :flaming: :flaming:
-
yo que iba to motivado para ver el trailer en harry potter, y me veo al feo del pattinson es... :pota:
-
Bueno tenia que haberos avisado que lo que se publica en USA no tiene porque hacerlo aqui,un ejemplo son las fechas de estrenos que pueden variar segun el continente
-
Bueno dentro de poco saldra en buena calidad por la red :amor:
-
Bueno dentro de poco saldra en buena calidad por la red :amor:
Sí, a ver si así puede apreciarse un poco mejor el aspecto de Bane.
¡Qué ganas! :yupi: :yupi:
-
Bueno dentro de poco saldra en buena calidad por la red :amor:
Sí, a ver si así puede apreciarse un poco mejor el aspecto de Bane.
¡Qué ganas! :yupi: :yupi:
Yo lo que quiero ver mejor es la escena final del trailer :babas:
-
http://www.facebook.com/video/video.php?v=2054374751994
:babas2:
-
http://www.facebook.com/video/video.php?v=2054374751994
:babas2:
1.06, quien es? me suena, pero no sé mucho de Batman..
-
Tremendo, todavia no lo habia visto, ese en Bane no?¿ quizás alguna toma antes del experimento o algo asi :puzzled:
-
Sí, es Bane, con el aspecto que lucirá en esta película:
http://www.thedarkknightrises.com/image.html
-
leyendo el segundo párrafo de su entrada en wikipedia, vaya cabronazo vamos!!!
edito: y ese diseño mola más que la mayor parte de los resultados de google imágenes, espero que no lo pongan como un bruto.
-
no veo a Nolan poniendo como malo central de una de sus pelis a un bruto sin mas. Tiende a darles complejidad en sus planes y eso ya denota cierta inteligencia. :thumbup: Eso si, el tener gran fuerza bruta le da ventaja en las distancias cortas.
-
Bane hará de gorila de...quien creeis?¿
-
Yo creo que le pondrá como inteligente y ya está, no veo por qué tiene que ser gorila de nadie.
-
:lol:, tambien es verdad... tampoco sabria cómo relacionarle con ras al Ghul..
-
puede que libere arkham y que por eso parezca que se ca la ciudad, mucho preso loco suelto...
-
:lol:, tambien es verdad... tampoco sabria cómo relacionarle con ras al Ghul..
MiRo me dijo que Bane sería el discípulo perfecto de Ra's Al Ghul, todo lo que Batman no quiso ser. Yo le dije que no. Pero bueno, ahí queda eso, por si te interesa :lol:
-
tampoco sabria cómo relacionarle con ras al Ghul..
http://www.dcindexes.com/gallery/gallery-browse.php?seriesid=184
-
tampoco sabria cómo relacionarle con ras al Ghul..
http://www.dcindexes.com/gallery/gallery-browse.php?seriesid=184
:bouncing: thanks! no es tan imposible como yo pensaba
-
A ver, que tampoco tiene porque haber alguna relación existente o algo así para que salga en la peli. Si cuando salio Begins os dijeran que iban a salir el Espantapájaros y Ra's diríais lo mismo y mira, al final la película salió genial. Aparte de que personalmente, creo que lo de Ra's serán unicamente menciones (o algún que otro flashback tal vez), que no intervendrá en la película como tal. Pero puedo equivocarme, claro.
-
Yo también lo creo y aunque se convierta en discipulo de ras al gul o en socio o en lo que sea ¡¡¡POR FAVOR; QUE NO SEA UN GORILA. QUE TENGA VOZ Y VOTO!!! otro bane como el de la de mr. Frio y Poison Ivy no. :lloron:
-
Bane Lecter niños,Bane Lecter
-
Espectacular como pinta este cierre de la triologia :babas: :babas: :babas:, por cierto me sigue impresionando el final del trailer la que le va a caer a Batman. Nolan te adoro :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Espectacular como pinta este cierre de la triologia :babas: :babas: :babas:, por cierto me sigue impresionando el final del trailer la que le va a caer a Batman. Nolan te adoro :adoracion: :adoracion: :adoracion:
+1. Es un sueño freak hecho realidad. Nunca pensé que vería Knightfall adaptado a la imagen real. ¿Será la Batcueva el sitio donde pelean Batman y Bane? Eso sí, estoy un pelín despistado, como supongo que todos, con el aspecto de Bane. ¿Qué se supone que tiene en la boca? :exclamacion: ¡Que parece el dr.Zoidberg! :lol: :ja: No sé, aún no puede apreciarse con claridad.
Yo también lo creo y aunque se convierta en discipulo de ras al gul o en socio o en lo que sea ¡¡¡POR FAVOR; QUE NO SEA UN GORILA. QUE TENGA VOZ Y VOTO!!! otro bane como el de la de mr. Frio y Poison Ivy no. :lloron:
Hombre, a estas alturas ya habría que tener un poco más de fe en Nolan para descartar esa clase de cosas, ¿no? :birra: Te digo que ni de coña. Fíjate por ejemplo en el Dos Caras de Nolan y compáralo con la caricatura-parodia de Batman Forever (y que conste que soy de los que les gusta esa peli, aunque su Dos Caras me parece de lo peorcito de ella).
-
hombre es que el dos caras de tommy lee jones era un intento de meter en la peli al joker de nicholson otra vez. Eso hizo que quedase fatal. :thumbdown:
-
No se la escena final del trailer donde se ve a Batman retroceder me da que puede ser o Arkham intentando que Bane no escape o la batcueva que seria todo un puntazo :thumbup:
-
A mi me da que era la batcueva.
-
Puede ser Bane descubre que Bruce es Batman y lo mas seguro es que le vaya hacer una visita :thumbup:
-
la escena vista me encanta porque da la impresión de un Batman que se ha hartado a darle de ostias hasta el punto de la extenuación y de un Bane que lo sabe y que no cae. Entonces batman impotente empieza a recular tambaleandose. De ser esto así (que tiene toda la pinta) sería el primer villano de la saga que además de putear a Batman con un enrevesado plan (como seguro que hace) se le puede plantar delante y decirle ¡hala, ahora pegame supercabreado si tienes huevos! :lol: (el espantapájaros evitó el enfrentamiento físico, al igual que 2 caras, ras algul era mas o menos como batman fisicamente y el joker era un loco al que le daba igual recibir :lol:)
-
La verdad es que si, por eso me encanta Bane por que siempre le pone fino a Batman además de que ya era hora de que en esta saga Batman recibiera un poco de caña :lol: :lol:
-
La Batcueva de Nolan va a ser más sosa... Muchos coches y algún traje...
¿Dónde esta la moneda gigante? ¿El Dinosaurio?
Bah...
El problema es ese: es la Batcueva de Nolan, no la Batcueva de Batman.
-
la de batman por esa regla de tres tampoco es la suya sino la del que la creo en los guiones. :disimulo:
-
Todos los "trofeos" de la Batcueva quedan muy bien en los cómics, pero creo que en una película quedaría enormemente mal, desencajarían totalmente, da igual quien haga la película. Pienso yo.
-
realmente podrían encajar en otro tipo de peli de batman. Pero yo estoy contento con el tipo actual. :thumbup:
-
Viendo el trailer de nuevo me da a mi que ese enfrentamiento de bane y batman va a ser el asilo arkham, no me pega a batcueva.
-
solo hay que fijarse si la pared del fondo es roca (batcueva) o ladrillo y similares (asilo).
-
la de batman por esa regla de tres tampoco es la suya sino la del que la creo en los guiones. :disimulo:
Tú me has entendido :contrato:
solo hay que fijarse si la pared del fondo es roca (batcueva) o ladrillo y similares (asilo).
Arkham salía en Batman Begins como una simple prisión :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
-
una prisión de locos :contrato: pero si prisión después de todo. Aun así no se porqué iba a ser diferente cuando de momento no han salido internos superpoderosos que necesiten algo mejor. Con un manicomio normal y corriente se puede confinar tanto a Joker, como a el Espantapájaros (que si no me equivoco son los únicos que han pasado por allí).
-
una prisión de locos :contrato: pero si prisión después de todo. Aun así no se porqué iba a ser diferente cuando de momento no han salido internos superpoderosos que necesiten algo mejor. Con un manicomio normal y corriente se puede confinar tanto a Joker, como a el Espantapájaros (que si no me equivoco son los únicos que han pasado por allí).
Bueno, al Espantapájaros no, porque si mal no recuerdo causaba el motín en Batman Begins.
A mí me da pena que esta "aire maduro" se "cargue" muchas cosas buenas del Batman de los tebeos... Me temo que el verdadero Batman, a parte de, en algunos tebeos, lo encontramos también en el videojuego del Arkham Asylum (al menos en cuanto a estética y demás).
-
Arkham es un manicomio normal y corriente, la única celda especial que tienen es la de contención para Killer Croc, que como no saldrá aquí pues tampoco se tienen que preocupar de ello.
-
qedaria fatal la moneda y el dinosaurio, asi como una galeria de los trajes,etc..
-
Arkham es un manicomio normal y corriente, la única celda especial que tienen es la de contención para Killer Croc, que como no saldrá aquí pues tampoco se tienen que preocupar de ello.
Supongo que también se refiere Matanza a la parte de la histroia de Arkham que cuenta lo de que era una mansión de un tipo que se volvió loco. etc. que se ha ignorado por completo para convertir Arkham (hasta el momento, deja a ver lo que pasa en la tercera) en un manicomio mas.
-
Y yo que creia que Arkham era una prision, para locos y no tan locos... Asesinos y violadores, si mal no recuerdo, se decia en Begins. La verdad es que en esta adaptacion Arkham no es un personaje mas como en los comics, sino un escenario. Es algo que se pierde al hacerlo menos fantastico.
-
En Begins también aparece Victor Zsasz
http://www.comicbookmovie.com/images/users/uploads/9357/batman%203%20zsasz3kf.jpg
-
no tengo tanta cultura batmaniaca, quien es victor zsasz??
-
http://es.wikipedia.org/wiki/Zsasz
Es un mamon de mucho cuidado que me gustaria haberle visto mas en la saga Nolan, por que habria sido idoneo, una pena.
-
simplemente un asesino en serie qe cuenta sus victimas en la piel! yo me di cuenta cuando la ví, y la verdad que me quede asombrado
-
En Begins también aparece Victor Zsasz
http://www.comicbookmovie.com/images/users/uploads/9357/batman%203%20zsasz3kf.jpg
Hombre, a mi me mola creer que es el...Pero puede ser como no serlo porque en ningun caso se le menciona...Y cicatrices..no sera el primero que las tenga. En cualquier caso, es un guiño a los fans del personaje!
-
Si se le menciona. Pues me acuerdo perfectamente que en una escena de la pelicula, esta crane intentando que metan a Zsasz en un manicomio en vez de la carcel. Incluso crane llama al tio "sr. zsasz" ase que si es el.
-
Si se le menciona. Pues me acuerdo perfectamente que en una escena de la pelicula, esta crane intentando que metan a Zsasz en un manicomio en vez de la carcel. Incluso crane llama al tio "sr. zsasz" ase que si es el.
Exacto y tambien los que han jugado al juego de la peli, Batman tambien le nombre cuando intenta hacer daño ha Rachel.
-
A aquellos que les da igual el cambio del Arkham tenebroso por el Arkham manicomio-prisión y ya está, que se lean el Arkham Asylum de McKean y Morrison y entenderán por qué no me gusta el Arkham de Nolan.
-
A aquellos que les da igual el cambio del Arkham tenebroso por el Arkham manicomio-prisión y ya está, que se lean el Arkham Asylum de McKean y Morrison y entenderán por qué no me gusta el Arkham de Nolan.
Si el comic es la leche, pero el Arkham de Nolan no me molesta y me parece normal dentro del universo que ha montado :thumbup:
-
ese comic mola pero quedaría como una patada en el culo en las pelis de Nolan. Prefiero el que ha hecho el que encaja a la perfección con el resto de las pelis. :thumbup:
-
Porqué decís que quedaría mal?yo no estoy tan seguro...El Arkham que hay ahora es una cárcel más,cuando realmente no lo es. Y cuando comentáis lo de "No han pasado villanos suficientemente poderosos"...¿Por eso no hay que hacer un manicomio de alta seguridad? XD
-
Quien te dice que no sea de alta seguridad?? si solo se han visto 2 pasillos y 4 puertas. :lol:
-
Es verdad en Begins mostraron poco y en el caballero oscuro nada.
-
Descripcion de las escenas del trailer :birra:
http://blogdesuperheroes.es/2011/07/21/cine-supuetas-explicaciones-de-las-escenas-vistas-en-el-teaser-trailer-de-the-dark-knight-y-michael-caine-habla-sobre-el-estado-de-la-pelicula.html
-
Por cierto la peli se estrenara en España el 26 de julio
http://blogdesuperheroes.es/2011/07/22/cine-the-dark-knight-rises-se-estrenara-en-espana-el-26-de-julio-de-2012.html
-
un año por delante... :alivio:
-
:lol: :lol: :lol: :lol: y lo largo que se nos va hacer :lloron: :lloron:
-
Yo creo que era más guiño que otra cosa. En el Arkham asylum también sale, pero tampoco daba muchos problemas; también era casi un guiño.
-
Yo a Zsasz en una peli siempre me lo he imaginado como tio comete delitos de asesinato, batman lo investiga y luego le da la del siglo. Vamos como un villano secundario :thumbup:
-
Bueno, no creo que en ésta quede mucho hueco para investigar...
-
Por cierto en blog de superheroes estan haciendo un especial de varias partes dedicado a la peli de batman de Tim "grande" Burton, esta muy bien:
http://blogdesuperheroes.es/2011/07/25/articulos-batman-1989-de-tim-burton-veinte-anos-haciendo-sonar.html
-
Bueno, no creo que en ésta quede mucho hueco para investigar...
Pero sí para un discurso sobre ¡¡¡el agente del caos!!!
:lol:
Ibaita lo pillará :lol:
-
Psé, siempre hay hueco para un discurso :lol:
-
Psé, siempre hay hueco para un discurso :lol:
Como Gordon y el discurso final... ::)
-
Psé, siempre hay hueco para un discurso :lol:
Como Gordon y el discurso final... ::)
Y pedazo discurso :adoracion:
-
Psé, siempre hay hueco para un discurso :lol:
Como Gordon y el discurso final... ::)
Y pedazo discurso :adoracion:
Me reservo mi opinión al respecto (bueno, no del todo: diré que no está mal, pero que está un poco metido a calzador, en plan: tenemos que terminar la película de una manera épica, así que metemos un discurso de Gordon).
A ver qué tal la tercera. :thumbup:
Me sigo preguntando por qué Batman decide cargar con la muerte de cierto personaje cuando le podrían echar toda la culpa al Jóker :puzzled:
-
Para poder meter el discurso de Gordon :lol: :lol: :lol:
No en serio creo que es para demostrar que Harvey nunca se volvio un loco, ni es un corrupto sino el heroe que necesitaba Gotham.
-
Para poder meter el discurso de Gordon :lol: :lol: :lol:
No en serio creo que es para demostrar que Harvey nunca se volvio un loco, ni es un corrupto sino el heroe que necesitaba Gotham.
Me parece bien, correcto.
Pero ¿y por qué Gordon y Batman no acuerdan decir que Harvey Dent murió en las ruinas, cayendo en una de las trampas del Jóker? ¿Por qué no le echan la culpa al Jóker? ¿Dirá la verdad? ¿Qué más da? Está tarumba.
Sé que sería amañar pruebas, pero lo otro también lo es. Sé que sería jugar con el sentido de la justicia de Batman, pero ¿qué es preferible? ¿Estar acorralado por la policía o los malos o quedar libre y poder seguir limpiando la ciudad y así rendir homenaje a un gran héroe como Harvey Dent?
De todas maneras, es que me rayo mucho con las pelis :lol:
-
No si todo lo que dices tiene razon pero de la forma de la pelicula batman queda como un heroe que se sacrifica por el bien de la ciudad aunque dependa ser odiado y perseguido.
Dios parezco Alfred :lol:
-
No si todo lo que dices tiene razon pero de la forma de la pelicula batman queda como un heroe que se sacrifica por el bien de la ciudad aunque dependa ser odiado y perseguido.
Dios parezco Alfred :lol:
Si fueras Alfred, ya me estarías hablando de quemar el bosque para acabar con el loco. :lol:
El final es genial, creo que está hecho con bien intención, que es bastante efectista y los fans podemos darnos por satisfechos con este final triste, pero creo que también haya algunas cosas que se podrían haber hilado mejor. :thumbup:
Por cosas así, me gusta más "Watchmen" que "El caballero oscuro" :birra:
-
:lol: :lol: si la historia de que cuenta Alfred tengo que admitir que me parecio un poco sobrada.
Yo es que las dos nuevas de Batman me parecen de lo mejorcito hecho junto a Watchmen en cuanto a calidad total :birra:
-
:lol: :lol: si la historia de que cuenta Alfred tengo que admitir que me parecio un poco sobrada.
Yo es que las dos nuevas de Batman me parecen de lo mejorcito hecho junto a Watchmen en cuanto a calidad total :birra:
Sin duda alguna :thumbup:
También me gusta Marvel porque, pese a que las películas más brillantes del género sean las más oscuras, también ha sido capaz de atreverse con sus héroes más luminosos y ha tenido éxito con ello tanto de crítica como público, además de embarcarse en Los Vengadores.
Ahora a ver qué hace Nolan en la tercera. Creo que es un buen director, que tal vez ha pecado un poco saltándose algunas cosas del personaje que me encantan a mí: el Batman siempre superior al Jóker, el Arkham Asylum... Pero ha hecho dos grandes películas, sobre todo "El Caballero Oscuro".
:thumbup:
-
Lo que comentabais ahí atrás de haberle echado la culpa al Joker, simplemente no va con Batman. Sería echarle la culpa a un inocente (de este caso en concreto), por mucho que ese inocente sea el Joker.
De hecho, precisamente me recuerda a la historia (creo que incluida en su tomo de Arkham) en la que el Joker es sentenciado a la silla eléctrica por un crimen que no cometió y Batman lo salva, porque es justicia al fin y al cabo, por mucho que sea para salvar al Joker.
-
Lo que comentabais ahí atrás de haberle echado la culpa al Joker, simplemente no va con Batman. Sería echarle la culpa a un inocente (de este caso en concreto), por mucho que ese inocente sea el Joker.
De hecho, precisamente me recuerda a la historia (creo que incluida en su tomo de Arkham) en la que el Joker es sentenciado a la silla eléctrica por un crimen que no cometió y Batman lo salva, porque es justicia al fin y al cabo, por mucho que sea para salvar al Joker.
:thumbup: :thumbup: :thumbup: Gracias por la referencia, no la conocía.
Supongo que sí, ahora cobra sentido que Batman sea lo que Gotham necesita que sea.
:thumbup:
-
El final es genial, creo que está hecho con bien intención, que es bastante efectista y los fans podemos darnos por satisfechos con este final triste, pero creo que también haya algunas cosas que se podrían haber hilado mejor. :thumbup:
Efectista, efectivamente. Ni lógico ni creíble, efectista.
Realmente en la película no tiene nada que ver con que Batman crea que es un "deshonor" culpar al Joker de lo que no ha hecho, sino en la tontería de "impartir miedo entre los criminales", ahora creerán que no le importa matar, lo que lo hace aún más estúpido. ¿Es que en alguna parte de la película los delincuentes dejan de tener miedo de Batman?
"¿No lo entiendes, Gordon? Todas las fuerzas que pueda gastar deteniendo maniacos homicidas y salvando a gente prefiero utilizarlas en esquivar a la policía".
Que sólo se trata de meter escenas de acción contra la policía en la tercera parte, claro. Igual que en la segunda:
Morgan Freeman: Christian, los payasos son los rehenes y los rehenes son los criminales. Quieren que los policías disparen a los payasos creyendo que son los malos.
Christian Bale: Bien, entonces tendré que proteger a los rehenes-payaso, pegar a los malos y pegar a los policías.
Morgan Freeman: Realmente puedo intervenir los intercomunicadores de la policía, avisarles y así te dejarán vía libre para que llegues antes hasta el Joker.
Chistian Bale: ¡¡¡No!!! ¡¡Esta película necesita acción!! ¡Pelea, pelea!
Gordon acaba de ver cómo Dent ha amenazado a toda su familia, ha cogido a su hijo y le ha puesto una pistola en la frente, le ha visto al borde de la muerte... y aún así se preocupa porque Harvey Dent sea recordado como un héroe. Es todo taaan lógico.
-
A Batman le da igual que la gente le odie o le admire,sea buscado por la ley o no, él siempre hará lo que cree que es justo...
PD: Watchmen,la vi cuando salió y la volví a ver hace no mucho,impresionante :thumbup:
-
Respondiendo a Peube. Era un Dent tarado, ido de la cabeza por la muerte de la chica y su propia deformación pero antes que eso era el mas efectivo luchador contra el crimen de Gotham. incluso mas que batman. Aunque haya tenido un momento de locura extrema antes de morir pienso que es normal que Gordon, siendo como es, quiera que se le recuerde como El Caballero Blanco de gotham porque si sale a la luz que Dent era un criminal demente la gente perdería toda esperanza y Joker habría ganado (que no olvidemos que es el que creó a Dos caras, o como el lo llamaba, un villano con mas categoría). Sin embargo en batman no todo el mundo confía, es mejor cargarle el muerto a el y dejar a Dent como un heroe.
-
Respondiendo a Peube. Era un Dent tarado, ido de la cabeza por la muerte de la chica y su propia deformación pero antes que eso era el mas efectivo luchador contra el crimen de Gotham. incluso mas que batman. Aunque haya tenido un momento de locura extrema antes de morir pienso que es normal que Gordon, siendo como es, quiera que se le recuerde como El Caballero Blanco de gotham porque si sale a la luz que Dent era un criminal demente la gente perdería toda esperanza y Joker habría ganado (que no olvidemos que es el que creó a Dos caras, o como el lo llamaba, un villano con mas categoría). Sin embargo en batman no todo el mundo confía, es mejor cargarle el muerto a el y dejar a Dent como un heroe.
Yo también vi la película, y lo que me cuentas es precisamente lo que los evidentes monólogos y discursos de la película dicen.
Pero insisto: ¿Gordon no reacciona? Se queda tranquilo como una estatua como diciendo "vale, bien, tanto me da". Es... efectista.
"si sale a la luz que Dent era un criminal demente la gente perdería toda esperanza y Joker habría ganado": El Joker habría ganado... metafóricamente. De todos modos al Joker no le ha costado nada demostrar que toda la ciudad podía convertirse en asesinos para evitar que un hospital explote o que una persona cualquiera con una motivación endeble puede convertirse en un maniaco homicida (Dent se encuentra con el asesino de su prometida y... ¿le echa la culpa a la policía?).
De todos modos llegamos al final: "en batman no todo el mundo confía, es mejor cargarle el muerto a el y dejar a Dent como un heroe". Pues eso mismo, que la gente confía menos aún en el Joker que en Batman. Ha matado a centenares de personas, ¿qué diferencia hay con dos o tres muertes más?
-
que no le echen la culpa al Joker es otra cuestión pero que no se la echen a Dent lo veo de lo mas lógico. :thumbup:
-
A mí el discurso final me pareció forzadísimo, eso sí. Demasiado épico, simplemente.
Y lo de Dent también un poco, sí, aunque no me llamó mucho la atención. Dejémoslo en que con la emoción del momento no se les ocurrió, que la adrenalina atonta mucho... :disimulo:
que no le echen la culpa al Joker es otra cuestión pero que no se la echen a Dent lo veo de lo mas lógico. :thumbup:
Es que eso lo ve lógico todo el mundo :lol:
-
yo no.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
mientras em duchaba se me ha ocurrido porqué Dent odia a batman y a la poli (aunque aun no se porqué no odia al Joker :lol:), pongamonos en el punto de vista de Dent. El ha visto (mas bien oido) como su novia muere porque la poli no llega a tiempo a salvarla y como batman, el unico capaz de llegar a tiempo ha decidido ir a rescatarle a el. Lo que se traduce en cierto odio hacia todos ellos. Porque Dento no sabe algo que nosotros si, que el joker cambió las direcciones a propósito en la versión que contó a la poli.
A ver si pensando un rato mas descubro proqué no odia al Joker y ya refuto toda la teoría. :lol:
-
Si Dent se entera de que el Joker cambia las direcciones te digo que se lo carga en el hospital :thumbup:
-
exacto. :thumbup:
-
Pero eso está claro, si ya desde el momento en el que ve llegar a Batman le empieza a gritar que por qué no la ha salvado a ella :lol: El tema está en por qué no odia al Joker.
-
Si Dent se entera de que el Joker cambia las direcciones te digo que se lo carga en el hospital :thumbup:
No creo que eso importe realmente. El Joker ha puesto bombas en los dos sitios, no era una cuestión de azar o de "se salva sólo el primero". Los dos iban a morir.
Cambia los personajes. Si un asesino matase a alguna persona querida vuestra, ¿culparíais a la policía?
-
Si Dent se entera de que el Joker cambia las direcciones te digo que se lo carga en el hospital :thumbup:
No creo que eso importe realmente. El Joker ha puesto bombas en los dos sitios, no era una cuestión de azar o de "se salva sólo el primero". Los dos iban a morir.
No me parece que eso sea así, si los dos iban a morir, ¿para qué se molestó el Joker en avisar? ¿Y en cambiar las direcciones? No recuerdo muy bien los detalles, los tengo un poco borrosos, pero entendí que el plan de Joker era exactamente lo que pasó: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es que Dos Caras no culpa a la policía. Culpa a los policías corruptos, que es muy diferente.
Para empezar, la locura interna de Dent no fue inmediata al morir Rachel y pasarle lo de la cara, cuando Gordon lo visita en el hospital cuenta la historia de que en su época en ¿asuntos internos? tenía el apodo de "Harvey Dos Caras" por sus problemas de personalidad. La trampa del Joker simplemente hace estallar esa locura, que ya estaba en su interior, pero la deja fluir y deja su destino al azar (como suele hacer, vamos) porque lo cierto es que sí quería matar al Joker. Simplemente salio cara (o cruz, no recuerdo :lol: pero vamos, que salió lo opuesto :lol: )
Luego de esto, y de iniciar su particular camino vengativo, no se carga a policías porque sí, si no que se carga a los corruptos, aquellos que tenían relación con el Joker, que hicieron posible que su plan de matar a uno de los dos funcionará, son responsables de la muerte de Rachel. Luego secuestra a Gordon, que no es corrupto, evidentemente, pero yo esto lo veo como la finalización de su conversión a villano.
-
No hay locura en los actos de Dos Caras, todos siguen un patrón, quizas dejado al azar, pero alejado del caos que propugna el Joker. Dos Caras seria un psicopata, mientras que Joker un sociopata.
-
Como dice ibata el mote es por dejar cosas en el azar de la moneda.
-
¿Lo de llamarle "Dos caras" lo explican? No lo dicen en el despacho de Dent ni en el hospital, yo diría que se quedó en la mesa de edición.
Si Dent se entera de que el Joker cambia las direcciones te digo que se lo carga en el hospital :thumbup:
No creo que eso importe realmente. El Joker ha puesto bombas en los dos sitios, no era una cuestión de azar o de "se salva sólo el primero". Los dos iban a morir.
No me parece que eso sea así, si los dos iban a morir, ¿para qué se molestó el Joker en avisar? ¿Y en cambiar las direcciones? No recuerdo muy bien los detalles, los tengo un poco borrosos, pero entendí que el plan de Joker era exactamente lo que pasó: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy cogido por los pelos, sí. Pero eso tú lo sabes porque estás viendo la película, si fueses uno de los que están en la comisaria ni se te pasaría por la cabeza un plan tan tan tan retorcido.
pero la deja fluir y deja su destino al azar (como suele hacer, vamos)
De hecho Dent NUNCA dejaba las cosas al azar antes de fastidiarse la cara, si recuerdas el truquito de la moneda.
porque lo cierto es que sí quería matar al Joker. Simplemente salio cara (o cruz, no recuerdo :lol: pero vamos, que salió lo opuesto :lol: )
¿Y por qué decide echarlo a cara o cruz? En ningún momento de la película se dan pistas o justificaciones para entender que Dent tenga un lado oscuro (insisto, el detalle de la moneda trucada), o que quiera decidir las cosas al azar. ¿Por qué el azar? ¿Y de qué sirve el azar si luego hace lo que le da la gana con la pistola? (como en el coche)
No hay locura en los actos de Dos Caras, todos siguen un patrón, quizas dejado al azar, pero alejado del caos que propugna el Joker. Dos Caras seria un psicopata, mientras que Joker un sociopata.
¿Caótico el Joker? Desde el momento en el que tienes un plan eso es que no has dejado nada al azar.
-
Lo de llamarle Dos Caras lo dice Gordon cuando le visita en el hospital, 100% seguro.
Y Dent ya usaba la moneda antes del accidente, la usa durante toda la película. Al convertirse en villano, le da más importancia, pero ya la usaba desde el principio.
-
Y Dent ya usaba la moneda antes del accidente, la usa durante toda la película. Al convertirse en villano, le da más importancia, pero ya la usaba desde el principio.
La moneda estaba trucada, las dos caras eran la misma. Dent nunca dejó nada al azar, si hasta lo dice mirando a cámara.
-
Y Dent ya usaba la moneda antes del accidente, la usa durante toda la película. Al convertirse en villano, le da más importancia, pero ya la usaba desde el principio.
La moneda estaba trucada, las dos caras eran la misma. Dent nunca dejó nada al azar, si hasta lo dice mirando a cámara.
Cierto, me he colado ahí. Lo olvidaba.
De todas formas, insisto en lo de Harvey Dos Caras, la doble personalidad, que da pie al azar de decidir ir a por los policías corruptos, en lugar de matar al Joker.
-
vamos a ver, entonces sabemos porqué odia a la poli (está corrupta y han dejado que el Joker haga su plan), porqué odia a Batman (le salvó a el en lugar de salvar a la chica), porqué odia a Gordon (llevaba meses diciendole que dejase de trabajar con esos polis que estaban corruptos y el no hizo caso). Tenía cambios bruscos de opinión y cosas así de ahí su apodo (dos caras), un apodo que coincidía con su moneda (una moneda de 2 caras para que la suerte nunca influyese en sus decisiones). Tras el accidente sus 2 caras se volvieron literales y su locura aumentó significativamente y su moneda se requemó por un lado (como su cara) y entonces la suerte empezó a tomar parte en sus decisiones. lanzó la moneda contra el Joker y salió no matarle, lanzó la moneda contra Falcone y también, luego la lanzó contra su chofer, no tuvo tanta suerte (se ve que a Falcone quería matarlo si o si :lol:) y así toda la peli. Total que no veo tanto fallo como se pretende hacer ver. :disimulo:
Y reflexionando todo esto he recordado cosas de la peli que no recordaba que pasaban. gracias. :lol:
-
Total que no veo tanto fallo como se pretende hacer ver. :disimulo:
Fallos no, incoherencias, puntos débiles en las tramas, efectismos...
-
Dogfather no es Falcone sino Maroni :contrato:
-
Y Dent ya usaba la moneda antes del accidente, la usa durante toda la película. Al convertirse en villano, le da más importancia, pero ya la usaba desde el principio.
La moneda estaba trucada, las dos caras eran la misma. Dent nunca dejó nada al azar, si hasta lo dice mirando a cámara.
Cierto, me he colado ahí. Lo olvidaba.
De todas formas, insisto en lo de Harvey Dos Caras, la doble personalidad, que da pie al azar de decidir ir a por los policías corruptos, en lugar de matar al Joker.
Pero el apodo, ¿se explica que fuera por la personalidad o era por su hobby de tirar una moneda de 2 caras al aire?
-
Pero el apodo, ¿se explica que fuera por la personalidad o era por su hobby de tirar una moneda de 2 caras al aire?
Acabo de ver la escena del hospital otra vez y no dice nada de nada. :interrogacion:
-
No recuerdo si explican el porqué del apodo, pero vamos, que le llamaban Harvey Dos Caras sí. Segurísimo.
-
No recuerdo si explican el porqué del apodo, pero vamos, que le llamaban Harvey Dos Caras sí. Segurísimo.
Ah, es que yo creo que era por la moneda.
Pero el apodo, ¿se explica que fuera por la personalidad o era por su hobby de tirar una moneda de 2 caras al aire?
Acabo de ver la escena del hospital otra vez y no dice nada de nada. :interrogacion:
¿Que ni siquiera dice que le llamaban Dos Caras? Entonces Deadpool_ igual puede referirse a otra escena, porque yo no recuerdo que fuera en el hospital. Pero el diálogo sí lo recuerdo, Dent le pregunta a Gordon por su mote y éste remolonea un poco hasta que al final dice: "Vale, te llaman Dos Caras".
-
era por el caracter que yo recuerde (es mas casi recuerdo el dialogo, auqnue no la escena donde sale), porque nadie sabía que su moneda tenía 2 caras. :contrato:
-
Recordándolo ahora, puede que fuera al final, cuando tiene cautivo a sus hijos, en lugar del hospital. No estoy muy seguro del lugar, pero sí de que se dice.
-
Se lo dice mucho antes, cuando todavía tenía la cara completa. En una conversación en la comisaría en la que el fiscal hace insinuaciones sobre los hombres de Gordon. Y ahí es cuando le pide que le recuerde el apodo que utilizan "los chicos" para llamarle.
-
Si lo encontráis poned por aquí la frase exacta y ya está ;)
-
Si lo encontráis poned por aquí la frase exacta y ya está ;)
Sacado de http://en.wikiquote.org/wiki/The_Dark_Knight_(film) (http://en.wikiquote.org/wiki/The_Dark_Knight_(film)):
[Gordon is in Harvey Dent's office]
(...)
Lt. James Gordon: (...) We all know you're Gotham's "White Knight".
Harvey Dent: I hear they've got a different nickname for me down at MCU.
Lt. James Gordon: I wouldn't know about that.
Harvey Dent: [on his hospital bed and speaking to Gordon] Remember the name you all had for me when I was at Internal Affairs? What was it, Gordon?
Lt. James Gordon: Harvey, I can't...
Harvey Dent: SAY IT!
Lt. James Gordon: [under his breath] Two-Face. "Harvey Two-Face". [He sees the extense of the damage to Harvey's left side]
Y sí, sale en la película.
-
si, yo había mirado directamente en wikipedia donde cuentan el argumento y también lo pone.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y como ya he dicho no es por la moneda pues nadie sabía que esta tenía 2 caras. Lo que recuerdo de la peli es que se lo decían porque parecía que tenía 2 caras. Y me suena que era por sus cambios de caracter o de humor o algo así, eso no lo aseguraría.
he visto de nuevo el encuentro hospitalero de Joker y Dos caras y mas o menos comprendo porqué no le mata. Su primera intención es matarle pero está atado, así que no le queda otra que tragarse todo lo que joker le dice, que si la gente tiene planes, que si les mueves los planes se vuelven locos, que si la justicia es una mierda, que si alguien muere y es esperado nadie se inmuta, que si tal que si cual, total viene a decirle que la sociedad que el defnedía es en realidad una basura (y no le falta razón :lol:) entonces es cuando le suelta una mano a Dent y le da una pistola, le apunta a la cabeza y le dice que haga lo que quiera (basicamente), le come la oreja vamos. En este momento Dent está en un dilema en el que por otra parte no estaría de no haber perdido la chaveta, pero la ha perdido. Y decide recurrir a lo que siemrpe recurre, la moneda, que ahora ya no tiene 2 caras (ahora las 2 caras las tiene el). La lanza y sale cara, se salva. Finalmente le suelta totalmente (de lo contrario habría muerto al explotar el hospital). No se, sigo sin verlo tan mal, a mi me gusta la escena.
-
Si lo encontráis poned por aquí la frase exacta y ya está ;)
Sacado de http://en.wikiquote.org/wiki/The_Dark_Knight_(film) (http://en.wikiquote.org/wiki/The_Dark_Knight_(film)):
[Gordon is in Harvey Dent's office]
(...)
Lt. James Gordon: (...) We all know you're Gotham's "White Knight".
Harvey Dent: I hear they've got a different nickname for me down at MCU.
Lt. James Gordon: I wouldn't know about that.
Harvey Dent: [on his hospital bed and speaking to Gordon] Remember the name you all had for me when I was at Internal Affairs? What was it, Gordon?
Lt. James Gordon: Harvey, I can't...
Harvey Dent: SAY IT!
Lt. James Gordon: [under his breath] Two-Face. "Harvey Two-Face". [He sees the extense of the damage to Harvey's left side]
Y sí, sale en la película.
Ya sé que sale en la película, pero no sale la explicación, que es lo que yo digo ::)
-
joder ¿¿nos vas a hacer ver la peli de nuevo?? :lol: a todo esto, ¿¿por qué queremos ahora saber eso?? ¿¿no estábamos discutiendo sobre porque no odiaba al Joker??
-
Efectivamente, y a partir de ahí el debate ha pasado a que no le odia porque siempre había tenido doble personalidad y estaba loco. El tema de buscar este diálogo es saber si a Dent le apodaban Dos Caras porque tenía doble personalidad o por su moneda; y por lo que parece, no hay pruebas de ninguna de las dos cosas, así que lo fácil sería asumir que es por su moneda, y entonces es menos realista que odie al Joker.
-
pero es que sigo pensando que nadie sabía el truco de su moneda hasta que no se la dio a la chica. Lo que invalida toda teoría de que le llamasen así de antes por su moneda. :no:
De todas formas no digo que no matase al Joker porque estaba loco desde siempre. Loco solo estaba desde el accidente y la muerte de la chica y el mote venía de antes. Lo que me suena pero soy incapaz de encontrar un sitio que lo confirme (y así no tener que verme la peli :lol:) es que le llamaban así por su comportamiento, pero no porque estuviese loco. Tenía que ser porque cambiaba bruscamente de opinión o de caracter. o incluso porque parecía distinta persona fuera y dentro de los juzgados o cualquier chorrada así. Sin mas. Aunque igual es que mi mente rellena los huecos del guión :lol: pero insisto si no creyese lo de que la moneda solo la conocía el aceptaría lo de que le llaman así por eso.
-
Bueno, no recuerdo que se especificara que Rachel fuera la única que conocía el truco de la moneda, aunque puede ser.
Pero de lo que estoy (casi) seguro es de que en ningún momento se indica que tuviera cambios de carácter bruscos, ni nada por el estilo.
-
Creo que en la escena del juicio de Maroni, Dent le dice a Rachel que si salia cara lo hacia el y si salia cruz lo hacia ella, y la frase que dice Dent es "yo decido mi suerte", asi que puedes intuir que la moneda tiene truco.
-
Claro, claro, pero la gracia estaría en que en algún momento que no se nos muestre sus compañeros también descubran el truco de la moneda, antes de empezar la película.
-
¿A qué venía lo de la moneda y el apodo de "Dos Caras"?
La pregunta real es: ¿por qué Dent comienza a usar su moneda para decidir matar a alguien o no? En la película no se justifica de manera coherente. El Joker, el asesino de su prometida, consigue convencerle de que no ha sido él el que puso las bombas, sino "el sistema" el que no las "quitó". La única justificación que da la película es "La quemadura de su cara y la muerte de la chica le ha vuelto loco". Una justificación muy endeble.
Se habría mejorado si antes de la explosión Dent hubiese tenido algún ataque de ira, o hubiese hablado sobre la importancia del azar. Pero no es así, está sacado de la manga, porque Dent es el hombre más íntegro de todo Gotham (más que Gordon y Batman, ya que Dent no incumple la ley) y nunca deja nada al azar. Dent es un héroe, responsable hasta el extremo, fiable, perfecto... Y se vuelve malo porque sí.
¿Por qué le llaman Dos Caras cuando lo de los Asuntos Internos? Os lo recordaré: no se explica. Simplemente le llaman así. La película tiene muchos agujeros de guión, éste es otro más. Le llaman así porque el guionista necesita que le llamen así y convertirle en el villano de los cómics, no porque el personaje viva dentro de la película (algo que ocurre con la mayoría de personajes de estas dos películas, que actúan y hablan sabiendo que el espectador les mira, no de cara al resto de personajes).
Ayer vi un capítulo de House en el que una mujer que estaba obsesionada con escribir su vida en un blog al final decidía no estar tan obsesionaba. ¿El problema? A lo largo del capítulo la evolución de la chica era inexistente, fue una decisión que toma al final sólo porque el guión necesitaba que la chica cambiase, no porque realmente se viese que ella reflexionase sobre el tema. Insisto, ¿es un problema? A nivel emocional, el espectador se queda satisfecho porque ve que el personaje ha cambiado (aunque sea "porque sí"), pero a nivel racional se nota que es una evolución forzada sólo para agradar al espectador.
O más bien, que es una evolución forzada que no se ha "disimulado" para hacerla pasar por una evolución natural.
-
hombre eso de que cumple la ley... que yo recuerde colabora con batman lo que es directamente ilegal (¿¿quien es batman?? un tio con mascara que se toma la justicia por su mano). Pero si, suele cumplirla mas que Gordon y el propio Batman que no la cumple nunca. :lol:
Entonces el fallo principal según tu es que Dent antes de volverse loco no tiene atisbos de que pueda acabar estando loco. Bueno, puede ser, aunque sigo diciendo que como fallo no lo veo grave. es mas, si nos ponemos filosóficos el podría pensar que el que Batman le salve a el en vez de a la tipa es cuestión de azar y entonces se de cuenta de que el azar y no su suerte decidida sea el que realmente mueve el mundo. Eso además se vería incrementado por el discurso del joker y ahí tenemos a Harvey Doscaras. Lo de que le llamen dos caras porque sí.... a lo mejor es así tendría que volver a ver la peli, pero entonces es la primera vez que me pasa que recuerdo algo de una peli sin que realmente pase. :lol:
-
Entonces el fallo principal según tu es que Dent antes de volverse loco no tiene atisbos de que pueda acabar estando loco. Bueno, puede ser, aunque sigo diciendo que como fallo no lo veo grave. es mas, si nos ponemos filosóficos el podría pensar que el que Batman le salve a el en vez de a la tipa es cuestión de azar y entonces se de cuenta de que el azar y no su suerte decidida sea el que realmente mueve el mundo. Eso además se vería incrementado por el discurso del joker y ahí tenemos a Harvey Doscaras.
Claro, si nos ponemos filosóficos podemos justificar toda la película. Podemos decir que el caos crea caos y por eso el Joker sin decir nada realmente motivador consigue convencer a Dent. Pero antes de bajar a niveles de lectura más profundos vamos a estudiar si la superficie de la historia funciona.
No es un fallo grave en este caso, pero es que son bastantes como ese en la película. Y la poca naturalidad/credibilidad de la película en general.
-
y no será que Nolan es un genio que hace películas así de complejas solo para reirse cuando nos vea sacar fallos?? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
::) Pues no sé, pero sí es cierto que tiene estos defectos en sus pelis, no sólo en Batman.
-
Yo es que sigo sin verlo como un defecto. Tenemos a un tío al que llamaban Dos Caras (que no creo que necesite mucha explicación, no le veo otra referencia posible, el truco de la moneda sólo lo conocen él y Rachel) que enloquece al vivir el episodio más dramático de su vida, en el que pierde a su chica por una cuestión de azar (Harvey o Rachel), el azar le ha dejado como está, sin nada, se sume en la locura y realiza su particular vendetta utilizando lo mismo que le ha dejado sin nada, el azar viéndolo reflejado en el estado de su moneda luego de la explosión.
-
lo que el cree azar. :thumbup: porque en realidad no lo es, todo está dirigido por Joker para que ocurra tal y como ocurre. Aunque a menudo mientras veía la peli pensaba que Joker solo hacía cosas esperando a ver como salían. Me explico, en el caso de la bomba metida en el preso para huir el sabía que explotaría al pasar tanto tiempo pero no podía saber donde iba a estar el exactamente colocado, si llega a estar cerca adios Joker, si descubren al rpeso antes igual ni había explotado el edificio. En el caso Rachel/Harvey el no podía saber quién iba a morir. Estaba claro que el que batman salvase no moriría pero la poli podía haber salvado al otro (no creo que Joker calculase los segundos y todo para que explotase justo antes de que llegasen), sin embargo no ocurrió que es lo que Joker quería. Vamos que el hacía planes confiando en que funcionasen pero que podían fallar. Otro ejemplo, para convencer a Dent de que se volviese villano incluyó en el plan que Dent le apuntase, si en ese momento hubiese salido cruz en la moneda adiós joker sin embargo salió cara, de nuevo como el quería. ¿¿suerte?? es un planificador un poco caótico. :lol: El único plan que le jodieron en toda la peli es el de los ferrys del final que no murió nadie.
-
Yo si fuera Nolan me lo pasaria pipa leyendo estos comentarios :smilegrin:
-
es su plan secreto, Nolan sabe 35 idiomas y hace pelis solo para leer todos los foros del mundo. :contrato:
Aún recuerdo los debates sobre Origen, que si Dicaprio estaba soñando, que si no, que si buscando el anillo en su dedo. etc. :lol:
-
Ya ves con Origen tambien hubo un buen debate :birra: , yo solo quiero ver la tercera y ver que debate se forma :birra:
-
Yo si fuera Nolan me lo pasaria pipa leyendo estos comentarios :smilegrin:
Me lo estoy pasando yo, que inicie el debate contigo y el resto con un simple comentario :lol:
-
Curiosidades recientes:
Además de ser con toda probabilidad los mejores films sobre supers del cómic (Batman de Nolan), la taquilla acompañó y de que manera en Dark Knight:
http://www.ecartelera.com/noticias/8662/ranking-peliculas-mas-taquilleras-historia/
Aquí tambien?
http://www2.esmas.com/entretenimiento/cine/314733/the-dark-knight-se-llamara-el-caballero-noche-asciende
::)
http://www.europapress.es/chance/cineymusica/noticia-tom-hardy-trabajar-the-dark-knight-rises-hacerlo-starbucks-20110728190856.html
-
¿El caballero de la noche asciende?
Ufff... Me parece un título un poco cutre en español... Prefiero que lo dejen en inglés.
-
¿Quién quiere conocer a Bane? (http://www.nuestroscomics.com/cine-batmantdkr-imagenes-de-bane/)
-
No me gusta ni la máscara, ni el chaleco ese ni el abrigo de vieja gloria del rock... :sospecha:
-
¿Y eso que tiene que ver con Bane? :lol: No me gusta, no.
-
La careta se parece a la de Hannibal Lecter, customizada.
-
yo no lo veo mal. La máscara ya la había visto y tenía claro que no lo iban a hacer tan musculado como el del comic, Lo del abrigo no me lo esperaba pero no creo que lo tenga puesto mucho tiempo.
-
El abrigo es horrible. ¡Con becerro por dentro! "Hijo, ponte la rebequica antes de salir de caso no me vayas a pillar frío." Sólo le falta un paraguas.
En cambio, la máscara no la veo mal, la verdad.
-
:incredulo: no se, se me hace más raro que :leche:
-
Esto confirma mi teoria que intentar hacer algo realista puede hacerlo aun mas ridiculo que el original
-
yo apostaría a que de aquí a unos meses estareis corriendoos con Bane y nadie recordará que lo ha puesto a parir. ::)
-
1-no me suelo correr con monstruos titánicos :lol:
2-quizás el abrigo sea del actor, con peor gusto los hay,y de momento la unica pega que ha salido de ésta peli es el abrigo..
-
este no es un monstruo titánico, para empezar su tamaño es totalmente humano. :lol:
-
este no es un monstruo titánico, para empezar su tamaño es totalmente humano. :lol:
:lol:,ok ok,me sigue sin molar ese abrigo borreguil :thumbup:
-
2-quizás el abrigo sea del actor, con peor gusto los hay,y de momento la unica pega que ha salido de ésta peli es el abrigo..
No jodas, la máscara es una pega enorme :lol:
Y el tamaño, ya puestos, también. Yo creo que Bane debería se runa masa de músculos deforme. Aunque quién sabe, todavía hay una pequeña (muy pequeña) posibilidad de que eso ocurra durante la película :disimulo:
-
yo la máscara no la veo mal. La opción luchador mejicano de los comics tampoco creas que me gusta demasiado. Aunque lo que no me imagino es la explicación de porqué la lleva, a ver con que nos sorprenden.
El tamaño me da igual mientras esté mazao. Para conseguir esa masa de músculos habría que tirar de ordenador o coger para el papel a un luchador (como hicieron en los 90) y no se cuald e las opciones me gusta menos. :lol:
-
yo creo que si que tirarán de ordenador para hacerle crecer los musculos, las venas y el abrigo, ya puestos...
-
Yo criticare al Joker de The Dark Knight hasta el infinito y mas alla ! :lol: :lol: :lol:
-
A mi Bane me gusta porque me acojona
-
Montones más de imágenes de la película (http://www.zonanegativa.com/?p=32132), incluyendo a Batman dándose de leches con Bane y algunas cosillas más. No os olvidéis de picar en los enlaces de la parte de abajo.
-
Bane es un enemigo cualquiera que aparece y Batman le vence... en tonces Bane utiliza "algo" y se vuelve musculoso, sin abrigo ni mangas y se enfrenta a Batman otra vez y esta vez es muchísimo más difícil de vencer.
En mi opinión el mejor poster de la trilogía sería así: http://hypegeek.myquest.fr/files/2011/07/Batman-Nolan.jpg
Aunque quitaría las 3 palabras que salen arriba pues no´son de la misma fuente aunque se parezcan.
-
Bane es un enemigo cualquiera que aparece y Batman le vence... en tonces Bane utiliza "algo" y se vuelve musculoso, sin abrigo ni mangas y se enfrenta a Batman otra vez y esta vez es muchísimo más difícil de vencer.
En mi opinión el mejor poster de la trilogía sería así: http://hypegeek.myquest.fr/files/2011/07/Batman-Nolan.jpg
Aunque quitaría las 3 palabras que salen arriba pues no´son de la misma fuente aunque se parezcan.
me gusta mucho como quedaría ese poster :palmas:
-
Bane es un enemigo cualquiera que aparece y Batman le vence... en tonces Bane utiliza "algo" y se vuelve musculoso, sin abrigo ni mangas y se enfrenta a Batman otra vez y esta vez es muchísimo más difícil de vencer.
Me gusta la idea, sí. Yo aún diría más, en el segundo enfrentamiento podría meter una paliza de cojones a Batman y en el tercero ya perder. ¿Podría incluso partirle y que Batman se tenga que retirar? De ahí lo del trailer con Gordon diciendo "Batman debe volver".
-
Yo creo que ese enfrentamiento Bane no tiene el veneno por eso se lleva la que se lleva. Por cierto a mi si me gusta el diseño de Bane no esta mal :thumbup:
-
yo sigo pensando que hubiera quedado mejor Dwayne Johnson como Bane :contrato:
-
dejemos a los wrestlers fuera del cine por favor. :lol:
-
Marion Cotillard!!! por fin una tia buena. odio a la Gyllenhall esa y no me parece nada atractiva.
-
Estoy contigo :thumbup:
-
Marion Cotillard!!! por fin una tia buena. odio a la Gyllenhall esa y no me parece nada atractiva.
Es que no es nada atractiva, pero es una pedazo de actriz. Menudo cambio respecto a la mujer de Tom Cruise.
-
Marion Cotillard!!! por fin una tia buena. odio a la Gyllenhall esa y no me parece nada atractiva.
Es que no es nada atractiva, pero es una pedazo de actriz. Menudo cambio respecto a la mujer de Tom Cruise.
Pues si!Menos mal que o la Cienciologia o su marido no le dejaron participar en la segunda
-
Marion Cotillard!!! por fin una tia buena. odio a la Gyllenhall esa y no me parece nada atractiva.
Es que no es nada atractiva, pero es una pedazo de actriz. Menudo cambio respecto a la mujer de Tom Cruise.
Pues si!Menos mal que o la Cienciologia o su marido no le dejaron participar en la segunda
Creo que Christopher Nolan tuvo mucho que ver en ello.
-
A ver si no tardan en hacer el reboot y encargan a Timm que haga pelis de Batman de verdad, ya que estamos...
-
Marion Cotillard!!! por fin una tia buena. odio a la Gyllenhall esa y no me parece nada atractiva.
Es que no es nada atractiva, pero es una pedazo de actriz. Menudo cambio respecto a la mujer de Tom Cruise.
Pues si!Menos mal que o la Cienciologia o su marido no le dejaron participar en la segunda
Creo que Christopher Nolan tuvo mucho que ver en ello.
Je je, sería un acierto por su parte.
La verdad es que se le tiene mucha manía a Maggie Gyllenhall por el simpre hecho de no estar superbuena, como lo están todas las churris de comics. Pues a mí sinceramente, me gustó así, demostraba que Batman sentía por ella algo mucho más profundo que atracción física, su personalidad y su historia juntos primaban por encima de cualquier tia buena de las que rodean a Bruce Wayne , eso con Scarlett Johanson, por ejemplo, no hubiese tenido mérito. :P
Aunque estoy de acuerdo en que una tía buena y además buena actriz como Marion Cotillard siempre viene bién.
-
es no digo que metan a la tia buena como puede ser la johansson o muchas otras pero coño, Cotillard a mi me parece que está buena y queda perfecta para la peli. :thumbup:
-
Marion Cotillard es guapa pero no esta buena al estilo Scarlett Johansson, Jessica Biel, Jessica Alba o Megan Fox, creo yo...Le da el toque Gyllenhall de sutileza
-
ya es tia interesante, y ademas su cara no me da asco como la de la gyllenhall. :lol:
-
A simple vista, parece que la pelea con Bane es... ¿a plena luz del día?
No sé si me gusta la idea.
Y el "batmóbil" vuelve a ser de camuflaje por la jungla. ¿A que se deberá? ¿Y porqué habrá tantos?
-
la primera pelea con bane. :disimulo:
-
En el teaser vemos una pelea de Batman con Bane y no es de día.
-
He encontrado la imagen exacta :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tampoco parece llevar abrigo, eso es bueno.
-
Yo creo que Batman saldra de día para calmar la que habra liado Bane que sera grande :thumbup:
-
Tampoco parece llevar abrigo, eso es bueno.
pero que no llevaba abrigo ya se veía en el trailer. :lol: es mas en las capturas de las luchas a pleno día tampoco lo llevaba, lo que si llevaba aún es el chaleco y la camisa (o lo que lleve bajo el abrigo) aquí se le ven los hombros por lo que llevará como mucho el chaleco antibalas ese.
-
Tampoco parece llevar abrigo, eso es bueno.
:lol:
A ver si ya de paso se cambia la máscara, ¿no? :lol:
-
Hombre no se a que tanta molestia por la mascara a mi me gusta como queda, es la del comic la que no me gusta nada :thumbdown:
-
Hombre no se a que tanta molestia por la mascara a mi me gusta como queda, es la del comic la que no me gusta nada :thumbdown:
Es fea. Ambas lo son.
Para eso le pones una máscara de gas de toda la vida, que sí puede dar un efecto terrorífico...
-
las máscaras de gas están mas vistas que cualquier otra cosa. A mi la máscara que tiene ya me parece que da un efecto terrorífico.
-
Tampoco parece llevar abrigo, eso es bueno.
:lol:
A ver si ya de paso se cambia la máscara, ¿no? :lol:
No creo que haya tanta suerte :lol:
Pero sí me molaría que se pusiera hasta las cejas de Titán y aumentara un poco de tamaño, sí :disimulo:
-
a ver lo que es un poco, que no quiero ver al Mr Hyde de la liga en esta peli. :contrato:
-
a ver lo que es un poco, que no quiero ver al Mr Hyde de la liga en esta peli. :contrato:
:torta: le tenia que haber propuesto para el hilo de fight VS
-
:lol: esta noche habrá nuevo duelo. proponlo si quieres (aunque nada garantiza que lo elija) :contrato:
-
Me da a mi que aumentarlo un poco lo haran, por lo menos para que sea mas alto que batman :thumbup:
-
Mas imagenes del rodaje:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La foto de todos los tios con sus AK -47 mola, madre mia lo que se le viene encima a Batman.
-
Espera Bane lleva un
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ahora me mola mas aun este personaje :thumbup:
-
Bueno, pues van los tiros por donde nos imaginábamos, parece ser :thumbup:
-
parece que bane
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
O puede ser que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Espera Bane lleva un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ahora me mola mas aun este personaje :thumbup:
Y además lleva
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me encanta el aspecto que va a tener Bane. No esperaba menos del gran Nolan.
-
Espera Bane lleva un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ahora me mola mas aun este personaje :thumbup:
Y además lleva
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
admítelo, te quejas por vicio. :disimulo:
-
Hombre, no está mal el personaje, pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
peroe s que como adaptación se puede decir que dejan que desear todos los villanos de la saga. :lol:
-
Hombre, no está mal el personaje, peroSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Afortunadamente diría yo... prefiero esta adaptación al de los cómics seguramente. :thumbup:
Llevar un personaje a la pantalla, y más sabiendo el tono que ha dado Nolan a los dos anteriores films, no siempre es fácil y requiere cambios. El Joker tambien presentaba ésos cortes en los labios y el contorno de los ojos en negro en la adaptación (cosa nada habitual en la versión tradicional del cómic), y al final resultó acertado.
Yo apruebo los cambios siempre que sea A MEJOR, y creo que así será nuevamente. :thumbup:
-
No lo he dicho de forma negativa,pero tampoco de forma positiva...habrá que verlo en acción...
-
Los presos en la calle :o
Creo que cuando vea la película me pondré a jugar como loco a Batman: Arkham city jejejeje.
Parece que Bane va ha ser más inteligente de lo que esperaba.
-
y que esperabas??
-
y que esperabas??
Que nos halga olvidar a ese Bane de Batman y Robin :pota: :pota:
-
Jo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Desde luego se ve que a Nolan le mola, oye :lol:
-
Pues yo quiero uno :smilegrin:
-
O puede ser que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa es la impresión que me da a mí... y además pienso que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Espera Bane lleva un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ahora me mola mas aun este personaje :thumbup:
Y además lleva
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
admítelo, te quejas por vicio. :disimulo:
Por mucho que me guste Nolan, no puedo dejar de ser crítico con su trabajo.
Criticar... Parece que está mal visto que se critique a Nolan...
-
no, lo que está mal visto es que aunque hayamos visto imágenes de todo y algunas realmente extrañas y comentables o especulables (¿¿presos sueltos?? ¿¿batman pegandose de día?? ¿¿bane con batmoviles??) tu vuelvas una y otra vez a que no te gusta un abrigo que ni siquiera lleva puesto en todas las escenas que hemos visto. :contrato:
-
O puede ser que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa es la impresión que me da a mí... y además pienso que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y acabe Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
no, lo que está mal visto es que aunque hayamos visto imágenes de todo y algunas realmente extrañas y comentables o especulables (¿¿presos sueltos?? ¿¿batman pegandose de día?? ¿¿bane con batmoviles??) tu vuelvas una y otra vez a que no te gusta un abrigo que ni siquiera lleva puesto en todas las escenas que hemos visto. :contrato:
Es lo que más me sigue llamando la atención.
El resto de las imágenes... Gotham sigue siendo la ciudad seria de Nolan. No es la Gotham de los tebeos.
¿Presos liberados en Gotham? Eso sería un auténtico caos... No como el que ya usó para Begins, por ejemplo...
-
Ya pero me da a mi que esto va ha ser mas organizado que en Begins, no se ya se vera en la peli.
-
ves, así me gusta. Te metes con todo, das opiniones, esas cosas :lol:. sin volver una y otra vez a una prenda de vestir. Lo otro es como si yo me meto con el club de la lucha todo el rato porque las llamativas chaquetas de Pitt no me encajan con lo que pone en el libro (que dicho sea de paso no me acuerdo si en el libro ponía como iba vestido pero eran feas de cojones, para el ejemplo me vale :lol:).
-
ves, así me gusta. Te metes con todo, das opiniones, esas cosas :lol:. sin volver una y otra vez a una prenda de vestir. Lo otro es como si yo me meto con el club de la lucha todo el rato porque las llamativas chaquetas de Pitt no me encajan con lo que pone en el libro (que dicho sea de paso no me acuerdo si en el libro ponía como iba vestido pero eran feas de cojones, para el ejemplo me vale :lol:).
Me sigue pareciendo fea la chaqueta y la máscara :lol:
Al menos espero que, siguiendo tu ejemplo, Bane sea un personaje tan grande como el de Pitt en El Club de la Lucha.
-
Bueno, las ropas de la Naranja Mecánicas fueron cambiadas de pies a cabeza (bueno, de tobillos a cabeza, las botas son lo único en lo que se parecen el libro y la peli), pero el cambio fue a mejor :disimulo:
Si el abrigo es feo, se dice y punto :lol:
-
Hoy ponen, en Canal + Acción, Batman, Capucha Roja, ¿qué tal es?.
-
me han dicho que recuerda muy mucho a la saga crepúsculo.
-
:mola: :mola: y ...... :mola:
Yo la considero la mejor película de dibujos de todas las que han hecho de este estilo y son muchas: Superman All-Star, JLA the new frontier, Ultimate Avengers 1 y 2, Planet Hult, Hulk Vs, Iron-man, etc.
Me gusto y me recordóalgo a Nolan.
-
Lo de la similitud con Crepúsculo me echa para atrás.
-
me han dicho que recuerda muy mucho a la saga crepúsculo.
Capucha roja, no la nueva de Caperucita roja :contrato:
-
Esta es la que recuerda a crepúsculo http://www.vanguardia.com.mx/XStatic/vanguardia/images/espanol/caperucita-roja-2011.jpg
Y esta es la de Batman http://www.telenovelasyseries.net/wp-content/uploads/2010/12/batman_capucha-roja.jpg
-
Ahhhh! ok entendí mal, creí que echaban batman y caperucita roja. :lol:
si solo es batman no recuerda a crepusculo no.
-
Ahhhh! ok entendí mal, creí que echaban batman y caperucita roja. :lol:
si solo es batman no recuerda a crepusculo no.
Me quitas un peso de encima. :alivio:
-
He empezado a verla, ... pero no me ha gustado. :no:
-
Pues a mi me han parecido de las mejores junto a batman y la mascara del fantasma :amor:
-
Puede que sea porque no conocía a los personajes.
Uno se parecía a Cráneo Rojo, pero de color gris oscuro.
-
Puede que sea porque no conocía a los personajes.
Uno se parecía a Cráneo Rojo, pero de color gris oscuro.
Pues sigue con la película, que es un viejo conocido... ::)
De hecho es una película donde el Joker es TAL CUAL. El JOKER con mayúsculas.
-
Puede que sea porque no conocía a los personajes.
Uno se parecía a Cráneo Rojo, pero de color gris oscuro.
Pues sigue con la película, que es un viejo conocido... ::)
De hecho es una película donde el Joker es TAL CUAL. El JOKER con mayúsculas.
Ya terminó.
Pero la ví a "saltitos", haciendo zapping y leyendo, así que no me he quedado con muchos detalles.
Al final aparecía Robin de jovencito (supongo que sería un recuerdo de Batman).
-
Al final aparecía Robin de jovencito (supongo que sería un recuerdo de Batman).
La historia de ese Robin es básica en la mitología de Batman. Los primeros 5 minutos de la película son una adaptación literal.
Luego ese Robin tiene su importancia. No se puede decir más sin entrar en spoilers, pero está muy bien llevado. La relación entre Capucha Roja y Batman, la revelación final de las motivaciones de Capucha Roja (los últimos 10 minutos) es una idea increíble.
-
Al final aparecía Robin de jovencito (supongo que sería un recuerdo de Batman).
La historia de ese Robin es básica en la mitología de Batman. Los primeros 5 minutos de la película son una adaptación literal.
Luego ese Robin tiene su importancia. No se puede decir más sin entrar en spoilers, pero está muy bien llevado. La relación entre Capucha Roja y Batman, la revelación final de las motivaciones de Capucha Roja (los últimos 10 minutos) es una idea increíble.
En esa parte tenía el volumen quitado, pero lo veía.
Supongo que Capucha Roja era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero no sé porqué se convirtió en él.
-
A mi de animación, las que me gustan son Guardián de Gotham (es estilo manga), y la serie de los 90 Animated Series (Batman: La serie animada).
-
En esa parte tenía el volumen quitado, pero lo veía.
Supongo que Capucha Roja era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero no sé porqué se convirtió en él.
Lo que pones en el spoiler es lo que todo el mundo espera: la película es una adaptación de un cómic reciente, y creo que se hizo publicidad en ese sentido.
Lo interesante es algo muy diferente: ¿por qué Capucha Roja odia a Batman? ¿Qué le hizo Batman?
-
En esa parte tenía el volumen quitado, pero lo veía.
Supongo que Capucha Roja era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero no sé porqué se convirtió en él.
Lo que pones en el spoiler es lo que todo el mundo espera: la película es una adaptación de un cómic reciente, y creo que se hizo publicidad en ese sentido.
Lo interesante es algo muy diferente: ¿por qué Capucha Roja odia a Batman? ¿Qué le hizo Batman?
I don`t know!.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nada, nada. A verse la película, que lo merece. ;) Peleas y persecuciones como las que debería haber en el universo de Batman. Y Ras Al Ghul bien adaptado, para olvidarse de la versión de Nolan.
-
Te haré caso y buscaré cuándo la ponen de nuevo. :thumbup:
-
Me encanta Batman: Capucha roja, justamente me la compre la edicion especial de dos discos por 6 € De mis favoritas de Batman junto con las de Nolan, no lo habeis dicho pero el Mascara Negra de esta peli MOLA :thumbup:
-
A mi lo que me sorprendio fue el diseño de mascara negra que se parecia mucho a craneo rojo :sospecha:
-
A mi me recuerda más a Lápida.
Esta es la película que más me gusta de dibujos de superhéroes, pero creo que por poco tiempo, porque ya mismo año uno. :yupi:
-
Un concept art de Batman Arkham Asylum de Bane: http://fc09.deviantart.net/fs71/i/2009/342/9/1/Bane_roughs_by_Chuckdee.jpg
¿No les recuerda una de las máscaras al de la película? :contrato:
-
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=30687
(http://s3.amazonaws.com/kym-assets/entries/icons/medium/000/005/545/OpoQQ.jpg?1302279173)
Con lo fácil que sería poner "El alzamiento del Caballero Oscuro"...
-
''Renace'' y ''leyenda'' son muy socorridas y comerciales. Funcionan, aunque no sea excusa, claro.
-
¿No era más fácil dejarlo en inglés?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol:
-
En inglés quedan bien hasta las siglas TDKR... :P
-
O la leyenda i renace, pero ambas :flaming:
-
El caballero oscuro renace era buen título.
-
Par dieu el nombre es mas largo que un dia sin pan
-
Madre mía, que puta mierda de título :torta: ¿Dónde estará esa gente que aunque cambiaba el título conseguían genialidades como Jungla de Cristal o Le Llaman Bodhi?
Que la hubieran dejado en inglés, total, la primera ya está en inglés, que más daría. O "El regreso del Caballero Oscuro" o que sé yo, pero existen mil títulos mejores que ese, que además casi parece que empieza de nuevo la saga más qué que termine. Es que hasta parece el título de una secuela cutre que va directa a videoclub :lol:
-
Dios que asco de titulo :pota: :pota: , molaba cien mil veces mas "el caballero oscuro renace" :thumbup:
-
Primera imagen de Anne Hathaway como Catwoman (http://twitpic.com/616f8s)
-
Primera imagen de Anne Hathaway como Catwoman (http://twitpic.com/616f8s)
Mi opinión en una sola imagen...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Madre mí, qué Catwoman... :torta:
-
Mmmm la verdad es que me ha sorprendido pero para mal, aunque creo que ese no sera el traje definitivo ya lo vereis :birra:
-
pues si le pones unas orejas es clavada a la de los comics. :lol:
-
Corren rumores que la profesion de Selina Kyle sera de vendedora de gafas de lucecitas que va por las fiestas de los pueblos
-
Imagino que serán gafas de visión nocturna o algo así, vamos, no creo que sea la máscara de Catwoman.
-
muy mal lo de las gafas...ya ni me acordaba que salia catwoman !
-
Bueno, calma, dadle tiempo y paciencia, y un poco de fe. Igual que está conduciendo el batbpod, quizá las gafas también son algún gadget de Batman. Yo me esperaré a ver una imagen mejor. Aquí solo le veo una parte, y las gafas esas.
-
Bane se va a comer a Catwoman.
-
Esto tiene que ser una estrategia de mostrar sólo imágenes que den asco para que todos vayamos al cine con las expectativas bajas y luego salgamos encantados :lol:
-
Bueno, calma, dadle tiempo y paciencia, y un poco de fe. Igual que está conduciendo el batbpod, quizá las gafas también son algún gadget de Batman. Yo me esperaré a ver una imagen mejor. Aquí solo le veo una parte, y las gafas esas.
Estoy contigo además de como ya he dicho este no sera el traje que lleve ya que seguro que l mascara con orejas las llevara :thumbup:
-
Esto tiene que ser una estrategia de mostrar sólo imágenes que den asco para que todos vayamos al cine con las expectativas bajas y luego salgamos encantados :lol:
pues no sería mala estrategia no. :lol:
-
Esto tiene que ser una estrategia de mostrar sólo imágenes que den asco para que todos vayamos al cine con las expectativas bajas y luego salgamos encantados :lol:
pues no sería mala estrategia no. :lol:
Exacto, todo el mundo sabe que a los productores les interesa que una película tenga mala pinta para que la gente que vea luego la película, la disfrute más de lo que pensaba... nunca intentarían que la película pareca mejor de lo que és para que vaya la gente en masa a verla y luego se decepcionen...
un momento... :sospecha:
-
:lol:
-
Mas imagenes de Catwoman y se dice que si llevara una mascara :thumbup:
http://blogdesuperheroes.es/2011/08/06/cine-mas-imagenes-del-traje-de-catwoman-procedentes-del-set-de-rodaje.html
-
Habrá que ver si en la película exclama un "Miauuuuuu" tan sugerente como la Pfeiffer.
-
y que será catwoman en las pelis de nolan?? una ladrona sin mas?? lo dudo.
-
y que será catwoman en las pelis de nolan?? una ladrona sin mas?? lo dudo.
El Joker no utiliza la parafernalia de circo, así que...
-
por eso lo digo.
-
Si tiene pinta de ser solo una ladrona muy experta :thumbup:
-
Experta en distintos "campos"... :smilegrin:
Bueno,del traje...el cuerpo no esta mal... jaja
-
por cierto que entre Bane conduciendo batmoviles y Catwoman batmotos nos estan dejando a todos con mil preguntas ¿¿que pasa en esa peli que el único que no conduce nada es batman??
-
por cierto que entre Bane conduciendo batmoviles y Catwoman batmotos nos estan dejando a todos con mil preguntas ¿¿que pasa en esa peli que el único que no conduce nada es batman??
Yo que se a lo mejor batman subasta todo :smilegrin:, no yo creo que Catwoman estara del lado de Batman y por ello lleva la batmoto.
-
Esto tiene que ser una estrategia de mostrar sólo imágenes que den asco para que todos vayamos al cine con las expectativas bajas y luego salgamos encantados :lol:
pues no sería mala estrategia no. :lol:
Exacto, todo el mundo sabe que a los productores les interesa que una película tenga mala pinta para que la gente que vea luego la película, la disfrute más de lo que pensaba... nunca intentarían que la película pareca mejor de lo que és para que vaya la gente en masa a verla y luego se decepcionen...
un momento... :sospecha:
Psé, es una peli hecha para frikis, saben que la vamos a ver igual... :lol:
-
Yo que se a lo mejor batman subasta todo :smilegrin:, no yo creo que Catwoman estara del lado de Batman y por ello lleva la batmoto.
Eso es la Crisis. Para sacarse unos dólares extra alquila sus vehículos por horas, obviamente. :lol: :lol:
Y mientras el irá en bici plegable. :lol: :lol:
En serio, ganas tengo de ver la peli. Será la primera de Nolan que veré en el cinema, ya que las otras dos siempre han sido en formato doméstico. :torta:
-
Yo que se a lo mejor batman subasta todo :smilegrin:, no yo creo que Catwoman estara del lado de Batman y por ello lleva la batmoto.
Eso es la Crisis. Para sacarse unos dólares extra alquila sus vehículos por horas, obviamente. :lol: :lol:
Y mientras el irá en bici plegable. :lol: :lol:
En serio, ganas tengo de ver la peli. Será la primera de Nolan que veré en el cinema, ya que las otras dos siempre han sido en formato doméstico. :torta:
Pues ya va siendo hora :contrato: :lol: :lol:, yo por el momento me conformo con un trailer para bajar el mono :smilegrin:
-
por cierto que entre Bane conduciendo batmoviles y Catwoman batmotos nos estan dejando a todos con mil preguntas ¿¿que pasa en esa peli que el único que no conduce nada es batman??
Le han quitado todos los puntos y el carnet después de estrellar el lamborghini en TDK y ha prestado sus cosas a los freaks de Gotham para sentirse menos solo.
Todo esto, con dos discursitos de Nolan y un poquito de "realismo" y ¡oh, mai god!
-
A mí el traje de Catwoman me gusta. Aunque le hecho en falta algo en la cabeza. No necesariamente máscara, u orejas, pero creo que le falta algo.
-
joder es que el traje es un mono negro ajustado. :lol: traje básico de catwoman. Pero claro acostumbrados a ver orejas pues la cabeza chirría.
-
Yo creo que una mascara seria mucho mejor, aunque asi también me gusta :thumbup:
-
Más Bane
http://revistagamerstyle.com/2011/08/07/the-dark-knight-rises-video-pelea-de-batman-vs-bane/#more-48974
-
Más Bane
http://revistagamerstyle.com/2011/08/07/the-dark-knight-rises-video-pelea-de-batman-vs-bane/#more-48974
Spoileo por si acaso alguien no ha visto o no quiere ver el vídeo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: 100 personas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si la verdad es que ahi poca gente :smilegrin:
-
http://www.coestrenos.com/mas-videos-de-batman-catwoman-destroza-una-camara-imax.html
-
Para matarla :lol: :lol: con lo que valen esas camaras.
-
diosss!!! que realismo!!como se mete en el papel la nueva catwoman :smilegrin:
-
No me vas a grabar mas!!! :lol:
-
pero si a mi me parece que ha ido completamente recta ¿¿no es el cámara el que no se aparta?? :lol:
-
diosss!!! que realismo!!como se mete en el papel la nueva catwoman :smilegrin:
Si fuera la verdadera Catwoman metida en el papel la hubiera robado, no destrozado :contrato: :lol:
-
diosss!!! que realismo!!como se mete en el papel la nueva catwoman :smilegrin:
Si fuera la verdadera Catwoman metida en el papel la hubiera robado, no destrozado :contrato: :lol:
Exacto ya me la imagino cogiendo la camara y salir corriendo con la batmoto :lol: :lol:
-
Primero lesionó a un especialista y ahora destroza una cámara IMAX... lo mismo la actriz prefiere Marvel a DC y lo está haciendo queriendo :lol: :lol:
-
Pero es que esta vez a sido la doble :contrato:
-
Pero es que esta vez a sido la doble :contrato:
Pues que la contraten de Gata Negra para Spiderman :lol: que tiene carácter :lol:
-
Pero es que esta vez a sido la doble :contrato:
Seguro que era una doble? a mi me parecía ella.
Aunque sería extraño que la dejaran manejar semejante armatoste... no sé... en principio me fío de lo que dice el video.
-
Pero es que esta vez a sido la doble :contrato:
Seguro que era una doble? a mi me parecía ella.
Aunque sería extraño que la dejaran manejar semejante armatoste... no sé... en principio me fío de lo que dice el video.
En la pagina donde esta el video dice que es la doble, por eso te lo digo :contrato:
-
Comentarios de Anne Hathaway ante la recepción del traje de Catwoman (http://www.scifiworld.es/noticias.php?title=The%20Dark%20Knight%20Rises%3A%20Catwoman%20contesta%20al%20meh&id_noticia=11365)
Comentarios de Tom Hardy sobre Bane (http://www.scifiworld.es/noticias.php?title=The%20Dark%20Knight%20Rises%3A%20Las%20palabras%20de%20Bane&id_noticia=11306)
-
oye pues en esa foto retocada a mi se me parece a catwoman. :lol: también decir que no em esperaba que Nolan le pusiese Orejas, se las puso a batman porque no le quedaba otra.
-
Ya veremos si se la ponen las orejas o no, pero yo creo que si :thumbup:
-
Más cosas del rodaje, algunas muy importantes:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Más cosas del rodaje, algunas muy importantes:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es bastante raro parece sacado de una peli de extaterrestres :sospecha:
-
Pues ha durado poco jejejejejejeje :lol: Se van a gastar más dinero del esperado en esta película
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y miren la foto que muestra uno en los comentarios donde se ve ha Batman de una manera que no lo habíamos hecho antes :lol:
-
:lol: :lol:que bien canta!!,si es que es un polivalente...ahora,ya puede tener un buen batiseguro :thumbup:
-
A mí me sigue disgustando que parezca que haya tanto Batman a plena luz del día.
Por otro modo, veo coherente que si resulta que los presos y demás andan por ahí con los "vehículos que no deben ser llamados tanques directamente", normal que Batman tenga que contrarrestar con un vehículo capaz de como mínimo, combatirlos.
-
El Batplano es feo ::) y no ha durado un asalto ::)
-
Pues anda que les ha durado el juguetito nuevo :lol: :lol: :lol:
-
no creo que reparar el aparatito le salga tan bien como lo de la cámara de vídeo...
:hola:
-
Una cámara de IMAX debe valer un porrón :lol:
-
http://www.cinemania.es/actualidad/noticias/9126/nuevas-imagenes-de-bane-en-el-caballero-oscuro-la-leyenda-renace
Nuevas imágenes de Bane con el chaleco tipo Tortuga Ninja :roll:
-
a cada imagen que vemos de Bane lleva menos ropa. :lol:
-
http://www.cinemania.es/actualidad/noticias/9126/nuevas-imagenes-de-bane-en-el-caballero-oscuro-la-leyenda-renace
Nuevas imágenes de Bane con el chaleco tipo Tortuga Ninja :roll:
tortugas ninja :amor:
-
a cada imagen que vemos de Bane lleva menos ropa. :lol:
Mmmm la batalla final ya sale sin chaleco :lol: :lol:
-
a cada imagen que vemos de Bane lleva menos ropa. :lol:
Como haya escena tras los créditos... :lol:
http://www.cinemania.es/actualidad/noticias/9126/nuevas-imagenes-de-bane-en-el-caballero-oscuro-la-leyenda-renace
Nuevas imágenes de Bane con el chaleco tipo Tortuga Ninja :roll:
tortugas ninja :amor:
Marcaron mi infancia :lol:
-
bane sin pantalones ya!! :lol:
-
bane sin pantalones ya!! :lol:
:lol: :lol: :lol:
-
Si digo que está mejor así y que todavía puede quitarse más, ¿sonará muy gay? :lol:
-
lo justo y necesario. :lol:
-
Qué Bane tan poco hipertrofiado!
-
Qué Bane tan poco hipertrofiado!
tenemos la teoria de que es el bane antes de chutarse el suero titan
-
Qué Bane tan poco hipertrofiado!
tenemos la teoria de que es el bane antes de chutarse el suero titan
Y seguro que sera asi :thumbup:
-
yo por mi parte tengo la teoría de que aunque se lo enchufe no va a aumentar demasiado su tamaño. :lol:
porque para la historia que se quiere contar no es necesario, con que aumente su fuerza le llega. Es ams, solo con no sentir dolor llegaría, no sabes el niveld e fuerza que puede alcanzar un humano si no siente dolor, al menos hasta que se quede inconsciente. :lol:
-
yo por mi parte tengo la teoría de que aunque se lo enchufe no va a aumentar demasiado su tamaño. :lol:
porque para la historia que se quiere contar no es necesario, con que aumente su fuerza le llega. Es ams, solo con no sentir dolor llegaría, no sabes el niveld e fuerza que puede alcanzar un humano si no siente dolor, al menos hasta que se quede inconsciente. :lol:
yo me acojonaba con el hermano boxeador chiflado de la saga Millenium :o
-
bane sin pantalones ya!! :lol:
¡Y un cuerno! ¡Catwoman sin pantalones ya!
-
bane sin pantalones ya!! :lol:
¡Y un cuerno! ¡Catwoman sin pantalones ya!
Bien, algo de heterosexualidad por fin en esta página del hilo.
:thumbup:
:lol:
-
Qué Bane tan poco hipertrofiado!
tenemos la teoria de que es el bane antes de chutarse el suero titan
Y seguro que sera asi :thumbup:
Pues quedaría genial que "creciera" cuando se inyecte el suero... es la imagen que tengo de Bane
-
Qué Bane tan poco hipertrofiado!
tenemos la teoria de que es el bane antes de chutarse el suero titan
Y seguro que sera asi :thumbup:
Pues quedaría genial que "creciera" cuando se inyecte el suero... es la imagen que tengo de Bane
Además que seria la caña ver como recibe Batman un poco :smilegrin:
-
pues como sea cierto el rumor de la "famosa" "paliza" de Bane a Batman de los comics....va a recibir de lo lindo :lol:
-
Qué Bane tan poco hipertrofiado!
tenemos la teoria de que es el bane antes de chutarse el suero titan
Y seguro que sera asi :thumbup:
Pues quedaría genial que "creciera" cuando se inyecte el suero... es la imagen que tengo de Bane
Además que seria la caña ver como recibe Batman un poco :smilegrin:
Sois como los que gritaban: "¡Cae! ¡Cae!" en el público a Superman cuando se enfrentó a Ali. :lol:
-
El caso es que Nolan trata de darle a las pelis de Batman un enfoque mas "real" por decirlo de alguna manera. Por tanto, no creo que aumente mucho el volumen de Bane al inyectarse el suero. Si acaso un par de venas gordas por los brazos, lo típico
-
Hombre tampoco cuesta mucho hacerle un poco mas alto :thumbup:
-
http://www.zbrushcentral.com/attachment.php?attachmentid=266003 :palmas:
-
El origen de Hannibal Lecter... :palmas: :palmas: :palmas:
-
El origen de Hannibal Lecter... :palmas: :palmas: :palmas:
:lol: ya te digo... ::) :torta:
-
El trailer en castellano
http://www.youtube.com/watch?v=Evn0uKhRmow
Parece que se an quedado con ese estupido titulo :torta:
-
No es por sacarle punta a todo, pero... ¿El Hombre Murciélago? ¿En serio? :lol:
-
Estaba mirando datos de presupuestos de los films:
Batman Begins= 150 millones de dólares
Batman The Dark Knight= 185 millones de dólares
Batman The Dark Knight Rises= 250 millones de dólares
Nuevos rumores sobre films de Batman, o con Batman implicado:
http://www.peliculas.info/18-08-2011/peliculas/batman-y-superman-juntos-en-una-pelicula
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=434845
-
yo creo que un reboot de Batman despues de Nolan....chungo
y una peli con Superman y Batman..........................muy chungo
-
De todo esto ya se había hablado, ¿no? El tema del reboot de Batman es como el de Spiderman: innecesario, PERO, a mi modo de ver solo se puede explicar por el hecho de juntar en una misma película a Batman y a Superman.
-
Na. otro reebot de Batman, ni hablar... el cine ya ha sobreexplotado a este personaje.
Si eso, que hagan una peli de la Liga de la Justicia y le incluyan a él... pero no al Batman de Nolan, sino una versión más comiquesca.
Es que , Joder... que vamos ya por la séptima película... no le quememos más.
-
http://www.zbrushcentral.com/attachment.php?attachmentid=266003 :palmas:
Dogfather, Dogfather, te hacen caso, ¡cada vez más desnudo!
:shocked2:
No es por sacarle punta a todo, pero... ¿El Hombre Murciélago? ¿En serio? :lol:
Are you fucking kidding me? :lol:
-
Entonces Gordon habla con Bruce, no con Batman, pues todos conocemos la voz de Batman y es la de Bruce la que dice: "Ese ya no existe."
-
No te fíes de los dobladores españoles...
-
Es que , Joder... que vamos ya por la séptima película... no le quememos más.
La trilogia de shumaker NO CUENTA PARA NADA :lol:
Me encantaría que Nolan hiciera otra cuarta parte, pero dudo muchísimo que la haga.
-
Visto el tráiler. ¿Contínua Gary Oldman siendo Gordon?. Es que no le veo bién la jeta, ahí en el hospital. :puzzled:
En cuanto al "Anibal Lecter"... ¿será Baine?.
Ganas tengo de ver la peli. Esperemos que mantenga el nivel de las dos anteriores, que siendo Nolan, al menos será algo potable y digno de ver. Cómo me gustaron sus dos Bats o Orígen, que películaza. :adoracion:
-
Visto el tráiler. ¿Contínua Gary Oldman siendo Gordon?. Es que no le veo bién la jeta, ahí en el hospital. :puzzled:
En cuanto al "Anibal Lecter"... ¿será Baine?.
Si Gary oldman volverá a ser Gordon, y si tambien, Bane es ese que parece Hannibal Lecter xD
-
Hace ya varios meses que saltó la noticia de que Nolan había decidido no hacer más películas de Batman y que en cuanto se estrenara TDKR se iniciarían los planes para un reboot. La intención es preparar al personaje para una posible película de la Liga de la Justicia.
-
La trilogia de shumaker NO CUENTA PARA NADA :lol:
¿Trilogía?
-
¿Trilogía?
Sí, hubo una tercera tan mala, tan mala, que el subconsciente colectivo la eliminó de nuestras mentes para que no la recordemos.
No se lo digas a nadie.
-
¿Trilogía?
Sí, hubo una tercera tan mala, tan mala, que el subconsciente colectivo la eliminó de nuestras mentes para que no la recordemos.
No se lo digas a nadie.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y sobre el reinicio yo no quiero otro me parece innecesario, para eso que sigan con una cuarta entrega de la saga de Nolan que me parece mas interesante.
-
Qué destrozo con las citas :lol:
Bueno, la idea inicial de Schumacher era hacer una tercera película:
http://en.wikipedia.org/wiki/Batman_in_film#Batman_Triumphant
Por supuesto, tras el estreno de Batman & Robin todo se torció...
-
Gracias a dios que no la hizo :thumbup: :thumbup:
-
http://revistagamerstyle.com/2011/08/20/the-dark-knight-rises-video-explota-el-batimovil-e-imagenes-de-bane/#more-51152
Lo que explota no es el Batmovil sino un "coche" de los presos.
Vaya tatuajes los de Bane.
-
http://comicsen8mm.com/wp-content/uploads/2011/08/TDKR-Fan-Poster-04.jpg
Un fake bastante bien hecho.
-
Bueno, bastante, bastante... :disimulo: Yo lo dejaría en bien hecho.
-
Qué destrozo con las citas :lol:
Bueno, la idea inicial de Schumacher era hacer una tercera película:
http://en.wikipedia.org/wiki/Batman_in_film#Batman_Triumphant
Por supuesto, tras el estreno de Batman & Robin todo se torció...
"However, when Batman & Robin received negative reviews and failed to outgross any of its predecessors, Warner Bros. was unsure of their plans for Batman Triumphant. The studio decided it was best to consider a live-action Batman Beyond film and an adaptation of Frank Miller's Batman: Year One."
:o :o :o
-
Trailer Batman Year One
http://www.youtube.com/watch?v=xdMtMU91u0U
-
Trailer Batman Year One
http://www.youtube.com/watch?v=xdMtMU91u0U
:leche: :leche:
No se por qué, pero las pelis animadas de Batman me parecen más serias y me suelen gustar más que las de Marvel
-
Trailer Batman Year One
http://www.youtube.com/watch?v=xdMtMU91u0U
Muy buena pinta la animación y todo, pero espero que no se olviden de que "Año uno" debería estar más protagonizado por Gordon que por el propio Batman ::)
-
Espero que hagan la película exactamente igual que el comic, que no cambien nada :contrato:, si Bruce se para en un puticlub pues se para en un puticlub no en una tienda de armas ni en una de musica ni en un cine, no en un puticlub.
-
E visto unos cuantos poster y imagenes echos por fans muy currados e interesantes, los pongo para que los veais
Una ciudad que pide que caiga el murcielago
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ejem ejem ¿batman zombie que se quiere vergar de Bane?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los polis ya tiene un objetivo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un poco de orden en tanto caos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta que homenajea a El regreso del caballero oscuro es simplemente BRUTAL
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El ultimo, que casi me crei que era oficial y todo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿No estaría bien si se abriera un hilo para poner fan trailer y poster como los de marvel, pero para DC o cualquier otra película?
-
el primero y el último :mola:
-
El último es una pasada. Aunque sea falso, no me importaría tenerlo colgado en mi habitación.
-
Pues a mí el
tercero último es precisamente el que menos me gusta, le veo demasiado ordenador. Me quedo con el tercero, el de la diana.
-
¿el tercero es el que menos te gusta y te quedas con él?
-
Habrá querido decir que el último es el que menos le gusta? :bigsmile:
-
Correcto, el último es el que menos me gusta, es que una de mis dos neuronas sigue aun de vacaciones y es precisamente la que sabe contar.
-
El primero :mola:
-
Pues a mi me mola el que esta todo en llamas :thumbup:
En cuanto al trailer de Año Uno tiene una pinta brutal :babas: :babas:
-
Atención: Rumor, JUNO TEMPLE será Harley Quinn en DKR.
Que puede ser tan cierto o falso como queráis. Pero si es cierto, lo oísteis aquí antes que en otro sitio.
-
Si es cierto, yo habría visto más práctico usar a Quinn en la peli anterior, con el Joker.
-
Si es cierto, yo habría visto más práctico usar a Quinn en la peli anterior, con el Joker.
La verdad es que si, no tiene mucho sentido ahora a no ser que Nolan nos de una sorpresa mayuscula con un nuevo Joker.
-
Pues no lo veria yo con malos ojos. Vale que el actor anterior hizo un gran papel como el Joker, pero no creo que su muerte sea motivo para no volver a usarlo. Vale que quizás ahora está muy reciente, pero creo y espero que en un futuro volvamos a disfrutar del joker
-
se había comentado que Joseph Gordon Levitt podría ser el Joker por su parecido con Ledger no?? a lo mejor en un futuro se hace realidad pero no se si Nolan seguirá al frente tras esta tercera entrega.
(http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/joseph_gordon_levitt__1_-e1273001122410.jpg)
-
En principio Nolan ya ha descartado seguir en la franquicia. Hace meses que confirmó que esta película era la finalización de su trilogía.
-
No se..meter otro personaje más...¿No serán demasiados?
-
Gordon-Levitt esta dentro de The Dark Knight Rises haciendo de agente de los Swat o algo asi
-
Hace de un personaje que por lo visto puede tener alguna relación con el Joker, creo recordar vagamente
-
Si se le relaciono con el Joker y Enigma pero al final ninguno de los dos, una pena.
-
en cuanto salio se creia que interpretaria al joker, luego salió la noticia del policia que interpreta en Dark Knight , se parece un huevo a ledger la verdad
-
La verdad es que seria el actor perfecto para la vuelta del joker :thumbup:
-
Imágenes de la batcueva (http://www.scifiworld.es/noticias.php?&id_noticia=11588&categoria=&seccion=1&utm_source=Scifiworld&utm_medium=twitter) ¿Soy yo o parece un museo de arte moderno?
-
:lol: es moderna, pero se ve muy lograda :thumbup:
-
Ngggh, igual se han pasado con el realismo. La verdad es que las cuevas en la vida real son así, pero no sé, la Batcueva siempre ha sido más cueva de ficción... :lol:
-
Imágenes de la batcueva (http://www.scifiworld.es/noticias.php?&id_noticia=11588&categoria=&seccion=1&utm_source=Scifiworld&utm_medium=twitter) ¿Soy yo o parece un museo de arte moderno?
¿Un museo?
¿Quieres que te recuerde la Batcueva de los comics? http://1.bp.blogspot.com/_gT2m9eX8MoM/TTkwiAMReHI/AAAAAAAAM88/IEpCt4P6Dsw/s1600/batmanreturn01.jpg
Esa si es un museo con el dinosaurio, la moneda gigante, la carta gigante, etc :contrato:
-
Imágenes de la batcueva (http://www.scifiworld.es/noticias.php?&id_noticia=11588&categoria=&seccion=1&utm_source=Scifiworld&utm_medium=twitter) ¿Soy yo o parece un museo de arte moderno?
¿Un museo?
¿Quieres que te recuerde la Batcueva de los comics? http://1.bp.blogspot.com/_gT2m9eX8MoM/TTkwiAMReHI/AAAAAAAAM88/IEpCt4P6Dsw/s1600/batmanreturn01.jpg
Esa si es un museo con el dinosaurio, la moneda gigante, la carta gigante, etc :contrato:
¡¡Eso sí que era una batcueva!! :lol: :lol: :lol: Recuerdo cuando era pequeño un tebeo de Superman y Batman de mi hermano en el que salía la Batcueva. me encantaba mirar todos los cacharros que por ahí había queriendo tener un escondite similar. Que recuerdos...
-
La verdad es que a mi me gusta :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Me gusta que la Batcueva sea tan tecnológica y grande. No es una simple cueva, estamos hablando de la Batcueva, donde Batman investiga y vigila Gotham.
-
Desde luego, para ser un rodaje que se supone que se llevaba en el más absoluto secreto, cada día se sabe algo nuevo; imagenes, notícias, accidentes, grabaciones caseras, filtraciones...
Las imagenes de la Batcueva solo son esbozos, cuando vea una imagen real ya veremos, pero de momento, a mí me gusta.
Edito:
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=435140
Notícias sobre un fichaje femenino para la peli, y rumores sobre su papel. Los primeros dicen que sería Harley Quinn, aunque otros apuntan a compañera de Selina Kyle.
-
Sera la compañera de Selina casi seguro :thumbup:
-
Desde luego, para ser un rodaje que se supone que se llevaba en el más absoluto secreto, cada día se sabe algo nuevo; imagenes, notícias, accidentes, grabaciones caseras, filtraciones...
Jajajaja Tienes toooooda la razón:
http://revistagamerstyle.com/2011/09/05/the-dark-knight-rises-imagenes-de-anne-hathaway-luchando-contra-criminales/#more-54447
http://revistagamerstyle.com/2011/09/05/the-dark-knight-rises-imagenes-y-descripcion-de-escena-de-bane-bloqueando-todas-las-salidas-de-gotham/#more-54458
-
Dios, la cara que pone Hathaway en la tercera imagen es monumental. :lol:
La segunda notícia / tanda de imagenes... :leche:
La pregunta es... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La pregunta es... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: Jajajajajaja
Si si buena pregunta :contrato:
-
Madre mía la que está liando batman, para la mayoría de las criticas (mi gusto es el mismo):
Batman ha conseguido la mejor película de Superhéroes (TDK y todavía queda TDKR), la mejor de dibujos de superhéroes (Under the Red Hood y todavía queda Año Uno) y el mejor videojuego basado en un superhéroe (Arkham Asylum y todavía queda Arkham City).
Por donde pasa arrasa.
-
Madre mía la que está liando batman, para la mayoría de las criticas (mi gusto es el mismo):
Batman ha conseguido la mejor película de Superhéroes (TDK y todavía queda TDKR), la mejor de dibujos de superhéroes (Under the Red Hood y todavía queda Año Uno) y el mejor videojuego basado en un superhéroe (Arkham Asylum y todavía queda Arkham City).
Por donde pasa arrasa.
Si menos mal, aunque antes de todo esto tuvo que sufrir mucho y cuando digo mucho es poco (me refiero a la dos pelis de shumacker :pota:)
-
Para mi que estan enseñando demasiado :(
-
¿Verdad que sí? Y en Los Vengadores también, yo ya no miro noticias de ninguna de las dos :lol:
-
Yo tambien voy a tener que dejar de ver los dos por que si no me la desrtripan toda :thumbdown:
-
como te van a destrupar una película con imágenes sueltas?? :lol: tendrías que ver unas 2000 imágenes para que te la destrozaran y yo de vengadores solo los he visto caminando por la calle y mirando el culo a Scarlett Johansson todo el rato y de esta solo he visto gente pegando a presos y coches amontonados. No me parece que revelen demasiado, menos histeria colectiva. :lol:
De todas maneras si miras spoilers es porque quieres. :disimulo:
-
Ya algunas veces no puedo evitarlo es muy tentador mirarlos :smilegrin:
-
bueenooo como esta el hilo y el de los vengadores!!!! "spoilers everywhere" no quiero destripar las dos pelis.... :angel: pero por otro lado.... }:), vaya careto tiene anne... :lol: :torta:
-
Lo de la barricada de coches sí me ha gustado... Es lo primero que me gusta de esta tercera parte. El rollo muerte y destrucción en plan niño chico que se carga todos los coches de juguete no está mal.
A ver qué nos espera.
-
Yo creo que nos espera algo grande y épico :yupi:
-
Las dos primeras ya tienen tintes épicos. La triología entera lo será.
-
Las dos primeras ya tienen tintes épicos. La triología entera lo será.
Pienso igual que tu, esta tercera es la guinda del pastel
-
Yo creo que nos espera algo grande y épico :yupi:
Sí, ¡se llama "Los Vengadores" de Joss Whedon!
-
Yo creo que será mejor la de Batman que Los Vengadores.
-
Yo creo que nos espera algo grande y épico :yupi:
Sí, ¡se llama "Los Vengadores" de Joss Whedon!
decir eso en este hilo es como ir buscando bronca :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo creo que nos espera algo grande y épico :yupi:
Sí, ¡se llama "Los Vengadores" de Joss Whedon!
:lol: :lol: estas lejos de tu hilo forastero :mafia: :P
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
No me había parado a pensar en que existía esta rivalidad entre los dos foros de cine, tendré que dejar de hablarme con Vulcano :lol: :lol: :lol:
-
Sólo estaba siendo sincero. :lol:
Iré a ver la tercera de Batman (para mí ni se "alza" ni "renace" ni nada, la tercera de Batman y punto), pero le tengo más ilusión a "Los Vengadores". Ya veremos quién gana el duelo. Supongo que Nolan tiene ya más mano con los críticos que el bueno de Whedon, pero, para mí, estas pelis se ganan en el terreno de los fans... Aunque no creo que a un fan de Batman le guste más su adversaria ni viceversa... Al menos que la otra sea una auténtica pasada. Aún así, veo loable el intento de aunar a los más grandes héroes de la Tierra en un proyecto tan grande.
Pero ya me voy de por aquí, que no soy bienvenido.
:lol:
-
:lol:, las dos son esperadas como agua de mayo, cualquier fan deceita o marvelita estara con ganas de ver ambas ( o por lo menos yo lo estoy) no hay rivalidad!! :birra:
-
Iré a ver la tercera de Batman (para mí ni se "alza" ni "renace" ni nada, la tercera de Batman y punto), pero le tengo más ilusión a "Los Vengadores". Ya veremos quién gana el duelo. Supongo que Nolan tiene ya más mano con los críticos que el bueno de Whedon, pero, para mí, estas pelis se ganan en el terreno de los fans... Aunque no creo que a un fan de Batman le guste más su adversaria ni viceversa... Al menos que la otra sea una auténtica pasada. Aún así, veo loable el intento de aunar a los más grandes héroes de la Tierra en un proyecto tan grande.
La cosa está en ver si dejarán a Whedon "hacer de Whedon". Los directores que ha habido en esta etapa vengadora de películas han sido forzados a cambiar de estilo y plegarse ante la presencia de esta otra película. En teoría, deberían dejarle más libertad y que dirija con su estilo, no con el de los productores.
Ya veremos qué pasa.
A Nolan, claro, le dejarán hacer lo que le dé la gana :torta:
-
Sólo estaba siendo sincero. :lol:
Iré a ver la tercera de Batman (para mí ni se "alza" ni "renace" ni nada, la tercera de Batman y punto), pero le tengo más ilusión a "Los Vengadores". Ya veremos quién gana el duelo. Supongo que Nolan tiene ya más mano con los críticos que el bueno de Whedon, pero, para mí, estas pelis se ganan en el terreno de los fans... Aunque no creo que a un fan de Batman le guste más su adversaria ni viceversa... Al menos que la otra sea una auténtica pasada. Aún así, veo loable el intento de aunar a los más grandes héroes de la Tierra en un proyecto tan grande.
Pero ya me voy de por aquí, que no soy bienvenido.
:lol:
Disculpa, pero me parece un punto de vista algo absurdo. Uno puede ser fan de ambas franquicias, y gustarle una más que otra, o gustarles las dos igual, o decepcionarle ambas. Además, de que serán películas tan diferentes como lo vienen a ser los personajes. Eso de "adversarias"... Sí, se pelearán por la recaudación, pero ya ves tú... Y lo de que se ganan en terreno de fans, lo mismo; uno puede ser fan de las dos cosas.
La cosa está en ver si dejarán a Whedon "hacer de Whedon". Los directores que ha habido en esta etapa vengadora de películas han sido forzados a cambiar de estilo y plegarse ante la presencia de esta otra película. En teoría, deberían dejarle más libertad y que dirija con su estilo, no con el de los productores.
Ya veremos qué pasa.
A Nolan, claro, le dejarán hacer lo que le dé la gana :torta:
Completamente de acuerdo, incluso Ironman 2 se vio obligada, aunque en mi opinión no salió tan malparada (como Thor). Deberían dejar a Whedon trabajar libremente, como le dejan a Nolan. (Pasaré por alto ese :torta: que has puesto al respecto.... }:) )
-
Yo sinceramente tengo más ganas de ver como acaba el Batman de Nolan, y los Vengadores será la leche verles juntos dandose mamporros con los malos. Pero que narices las dos van ha ser :leche: :yupi:
-
Madre mía la que está liando batman, para la mayoría de las criticas (mi gusto es el mismo):
Batman ha conseguido la mejor película de Superhéroes (TDK y todavía queda TDKR), la mejor de dibujos de superhéroes (Under the Red Hood y todavía queda Año Uno) y el mejor videojuego basado en un superhéroe (Arkham Asylum y todavía queda Arkham City).
Por donde pasa arrasa.
Sin duda. Te falta añadir la mejor serie animada: Batman the Animated Series, de principios de los 90 :thumbup:
No hay que olvidar que DC "pertenece" a Warner (Time Warner) ni más ni menos...
-
Una cosilla se sabe cuando tienen planeado sacar el primer trailer largo :puzzled:
-
Sólo estaba siendo sincero. :lol:
Iré a ver la tercera de Batman (para mí ni se "alza" ni "renace" ni nada, la tercera de Batman y punto), pero le tengo más ilusión a "Los Vengadores". Ya veremos quién gana el duelo. Supongo que Nolan tiene ya más mano con los críticos que el bueno de Whedon, pero, para mí, estas pelis se ganan en el terreno de los fans... Aunque no creo que a un fan de Batman le guste más su adversaria ni viceversa... Al menos que la otra sea una auténtica pasada. Aún así, veo loable el intento de aunar a los más grandes héroes de la Tierra en un proyecto tan grande.
Pero ya me voy de por aquí, que no soy bienvenido.
:lol:
Es que miras la filmografía de Nolan y todo son buenas películas. Gran expediente sin duda.
-
Sólo estaba siendo sincero. :lol:
Iré a ver la tercera de Batman (para mí ni se "alza" ni "renace" ni nada, la tercera de Batman y punto), pero le tengo más ilusión a "Los Vengadores". Ya veremos quién gana el duelo. Supongo que Nolan tiene ya más mano con los críticos que el bueno de Whedon, pero, para mí, estas pelis se ganan en el terreno de los fans... Aunque no creo que a un fan de Batman le guste más su adversaria ni viceversa... Al menos que la otra sea una auténtica pasada. Aún así, veo loable el intento de aunar a los más grandes héroes de la Tierra en un proyecto tan grande.
Pero ya me voy de por aquí, que no soy bienvenido.
:lol:
opino igual, ya ni me acordaba de la de Truco Final :torta:
Es que miras la filmografía de Nolan y todo son buenas películas. Gran expediente sin duda.
-
Sólo estaba siendo sincero. :lol:
Iré a ver la tercera de Batman (para mí ni se "alza" ni "renace" ni nada, la tercera de Batman y punto), pero le tengo más ilusión a "Los Vengadores". Ya veremos quién gana el duelo. Supongo que Nolan tiene ya más mano con los críticos que el bueno de Whedon, pero, para mí, estas pelis se ganan en el terreno de los fans... Aunque no creo que a un fan de Batman le guste más su adversaria ni viceversa... Al menos que la otra sea una auténtica pasada. Aún así, veo loable el intento de aunar a los más grandes héroes de la Tierra en un proyecto tan grande.
Pero ya me voy de por aquí, que no soy bienvenido.
:lol:
Disculpa, pero me parece un punto de vista algo absurdo. Uno puede ser fan de ambas franquicias, y gustarle una más que otra, o gustarles las dos igual, o decepcionarle ambas. Además, de que serán películas tan diferentes como lo vienen a ser los personajes. Eso de "adversarias"... Sí, se pelearán por la recaudación, pero ya ves tú... Y lo de que se ganan en terreno de fans, lo mismo; uno puede ser fan de las dos cosas.
La cosa está en ver si dejarán a Whedon "hacer de Whedon". Los directores que ha habido en esta etapa vengadora de películas han sido forzados a cambiar de estilo y plegarse ante la presencia de esta otra película. En teoría, deberían dejarle más libertad y que dirija con su estilo, no con el de los productores.
Ya veremos qué pasa.
A Nolan, claro, le dejarán hacer lo que le dé la gana :torta:
Completamente de acuerdo, incluso Ironman 2 se vio obligada, aunque en mi opinión no salió tan malparada (como Thor). Deberían dejar a Whedon trabajar libremente, como le dejan a Nolan. (Pasaré por alto ese :torta: que has puesto al respecto.... }:) )
Reconozco la opción de "Me gustan las dos". La pasé por alto al pensar que siempre que te gusten dos cosas una te gusta más que otra. No obstante, en mi comentario también había algo de tono "jocoso" en el sentido de esa competitividad invisible que parece haber entre pelis de Marvel Studios o de la Fox o Sony o ahora con Batman.
-
No sé, yo creo que eso de gustarte más una cosa que otra va a personas. Por poner un ejemplo, me gusta Star Wars y el Señor de los Anillos, pero no podría decir cual me gusta más. Para mí, aquí me viene a ser lo mismo. O me vendrá, cuando se estrenen.
-
Hablas de grandes trilogías.
Yo creo que decidiremos cuando veamos las dos y veremos si serán dos grandes trilogías o, como me pasa a mí, me gusta X-Men 2 y Iron Man, pero me gusta más Iron Man, pero por eso no deja de gustarme la otra.
-
Yo creo que decidiremos cuando veamos las dos y veremos
:thumbup:
-
Yo lo que deseo es que las dos sean como diría Barny legendarias :smilegrin:
-
Una nueva imagen de Catwoman en el que se dice que tiene puestas las orejas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Confió en que Nolan nos va a traer a la mejor Catwoman, pero la verdad es que refiriéndose al traje, me esta pareciendo una :caca:
-
Me gustaba más el de Pfeifer...
-
Las mejores Catwoman han sido Julia Newmar (de donde le han copiado el traje para hacérselo a ésta) y Michelle Pfeiffer, tanto en interpretación, personalidad y/o vestuario. La nueva lo tiene muy difícil para estar a la altura.
-
A ver, respecto al aspecto de Catwoman... Las primeras imágenes que salieron del Joker decepcionaron a todo el mundo, y luego a todo el mundo le entusiasmó, ¿no?
El traje... A ver, yo creo que es más interesante el personaje.
Lo visto de momento, creo que cuadra perfectamente con la estética que Nolan a dotado las anteriores películas. Si llevara un traje como el de Pfeifer, o o el deHalle Berry... Me sorprendería bastante.
Lo que sí que no he visto y me gustaría que llevara es el látigo.
-
Menos mal que llevara las orejas :alivio:, yo confió en Nolan en que cerrara la trilogía a lo grande :thumbup:
-
claro, solo faltaba que por el traje de catwoman no gustase la peli. :lol: Si no gusta que sea por algo con sentido.
el traje de la Pfeiffer no pegaría ni con cola en esta trilogía, demasiado decorado y fantasioso y el de la Berry tampoco porque estaba hecho para enseñar cacha y Nolan no creo que se caracterice por trajes así en batman sino mas por utilidad y ergonomicidad.
-
el traje de la Pfeiffer no pegaría ni con cola en esta trilogía, demasiado decorado y fantasioso y el de la Berry tampoco porque estaba hecho para enseñar cacha y Nolan no creo que se caracterice por trajes así en batman sino mas por utilidad y ergonomicidad.
Pues ahí está lo curioso, el traje está sacado de la serie de televisión de los 60, solo que quitando el cinturón dorado.
A mí no me gusta el Joker de Nolan, entre muchos motivos, por la tontería que le hacen en la cara ::)
Una explicación escena a escena de por qué Nolan es un mal director de cine de acción, utilizando secuencias de The Dark Knight para ilustrarlo: http://blogs.suntimes.com/scanners/2011/09/in_the_cut_part_i_shots_in_the.html
-
A ver, respecto al aspecto de Catwoman... Las primeras imágenes que salieron del Joker decepcionaron a todo el mundo, y luego a todo el mundo le entusiasmó, ¿no?
No
El traje de Catwoman es terrible, en la foto al lado de Batman parece que es un cosplay para alguna Comic Con
-
yo creo igual, es bastante..."cosplayero" pero quizás en la peli luzca diferente (o al menos eso espero con ella y bane y su abrigo de borreguito)
-
el traje de la Pfeiffer no pegaría ni con cola en esta trilogía, demasiado decorado y fantasioso y el de la Berry tampoco porque estaba hecho para enseñar cacha y Nolan no creo que se caracterice por trajes así en batman sino mas por utilidad y ergonomicidad.
Pues ahí está lo curioso, el traje está sacado de la serie de televisión de los 60, solo que quitando el cinturón dorado.
A mí no me gusta el Joker de Nolan, entre muchos motivos, por la tontería que le hacen en la cara ::)
Una explicación escena a escena de por qué Nolan es un mal director de cine de acción, utilizando secuencias de The Dark Knight para ilustrarlo: http://blogs.suntimes.com/scanners/2011/09/in_the_cut_part_i_shots_in_the.html
Ahora tengo que irme, pero cuando vuelva me leeré el artículo ese y elaboraré un libro diciendo porqué no estoy de acuerdo en nada y porqué. :lol:
Además, una cosa es que no te guste el director, y otra decir que es mal director de cine de acción...
Nolan no es director de acción, lo más que ha hecho de acción son secuencias de las películas de Batman y Orígen. Y creo que todas son trepidantes.
-
Una explicación escena a escena de por qué Nolan es un mal director de cine de acción, utilizando secuencias de The Dark Knight para ilustrarlo: http://blogs.suntimes.com/scanners/2011/09/in_the_cut_part_i_shots_in_the.html
Ahora tengo que irme, pero cuando vuelva me leeré el artículo ese y elaboraré un libro diciendo porqué no estoy de acuerdo en nada y porqué. :lol:
Además, una cosa es que no te guste el director, y otra decir que es mal director de cine de acción...
Nolan no es director de acción, lo más que ha hecho de acción son secuencias de las películas de Batman y Orígen. Y creo que todas son trepidantes.
Antes de escribir ese libro, recuerda leer un par de libros sobre montaje cinematográfico, los ejes de acción, la continuidad entre escenas... como he hecho yo ;) Son fallos de manual con poca justificación.
-
¿¿que creeis que es mas ridículo, intentar defender a Nolan a capa y espada sin hacer caso a críticas haga lo que haga solo porque te ha gustado una o varias pelis suyas o meterse con el por todo recurriendo a analizar técnicamente escena por escena su trabajo solo porque no te ha gustado una o varias pelis suyas??
:lol: :lol: :lol:
-
Yo no analizo nada, no sé los motivos que tendrá el que lo ha hecho para hacerlo.
Dark Knight es una película muy sobrevalorada, y Christopher Nolan en general también (aunque me gusten sus películas, sus fallos son evidentes todavía).
-
yo no he dicho que fueras tu el que analiza. :disimulo: :lol:
Es que llega un punto en que no se si les gusta mas hablar de Nolan a sus fans o a sus detractores.
-
la cuestion es ser justo al valorar a nolan, a mi me gusta como director pero me gustan mas sus peliculas, y aun asi no siempre estoy de acuerdo con el, las escenas de accion de batman begins no me gustan nada, son muy rapidas no sabes muy bien que pasa ni quien pega a quien ni na, y aun asi la pelicula me gusta
-
Pues que queréis que os diga a mi Nolan me parece uno de los mejores directores de la actualidad, todas sus películas me han gustado y se nota que se han esforzado en hacerla.
-
Para mi Nolan es mi segundo director favorito y además he disfrutado mucho con todas sus películas :thumbup:
-
¿¿que creeis que es mas ridículo, intentar defender a Nolan a capa y espada sin hacer caso a críticas haga lo que haga solo porque te ha gustado una o varias pelis suyas o meterse con el por todo recurriendo a analizar técnicamente escena por escena su trabajo solo porque no te ha gustado una o varias pelis suyas??
:lol: :lol: :lol:
Me parece más ridículo intentar escribir una pregunta lapidaria y cometer varias faltas ortográficas en ella.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
eso se llama clase. 8-)
-
Nolan es un gran director, pero nadie es perfecto. Al final todo depende de gustos; si los defectos de Nolan pesan más que sus virtudes para alguien no habrá forma de convencerlo. Lo que no se puede negar es que ha hecho películas de mucho éxito en los últimos años y que es uno de los directores de moda.
-
Soy un bocazas. Y no voy a escribir ningún libro. :lol:
He visto el vídeo... Lo cierto es que tiene razón en varia cosas, pero es que también está analizado con un ojo muy clínico. A ver, que fallos de estos (raccord) hay en tropecienta películas. Lo que se ha hecho con esta, se podría hacer no solo con las películas de Nolan, sino con muchísimas, pero muchísimas más.
Por otro lado, eso de que "confunde" al espectador... Yo creo que todo el mundo que ve la escena le queda perfectamente claro que está pasando en todo momento, sin llegar a comerse mucho la cabeza con los planos de cámara.
*Lo de los coches de policía que aparecen y desaparecen lo advertí un día que miraba el making off del DVD. Pero vamos, qeu tampoco me parece tan grave. Además, sigue siendo una gran persecución.
Y sigo sin pensar que la película está sobrevalorada.
-
Yo solo digo que en Begins es verdad que las escenas de pelea pueden liar un poco, pero eso ya se corrigió en el caballero oscuro.
-
Creo que donde está más corregido ese problema de Nolan es en "Origen".
A ver qué hace con esta tercera parte. No creo que esté muy a gusto cuando dirige películas con muchas dosis de acción y en esta parece que habrá bastante...
-
Yo diría incluso que en Origen sus defectos se intensifican. Le obsesiona narrar de manera elegante y haciendo experimentos, pero los personajes le acaban quedando siempre muy fríos, esclavos del guión. No hablemos ya del papel de la mujer en sus películas.
-
Hablaba de las escenas de acción, no de los personajes, trama y demás de la película en sí.
Eso sí, suelo ser demasiado frío con los personajes (salvando algún momento puntual). Te doy toda la razón.
-
Correcto en Origen las escenas de acción son las que mejor ha rodado :thumbup:
-
Posible regreso de Cilian Murphy a batman 3, retomando su papel de Espantapájaros:
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=435666 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=435666)
Creo que ya se comentó hace unos meses, pero bueno.
A mí me gustaría que volviera, y con algo más de peso que en la primera. Me gustan mucho actor y personaje. :thumbup:
-
a mi tambien, y el personaje le va al pelo :thumbup:
-
Si aparece cosa que dudo no creo que tenga mucho mas peso que en Begins.
-
Posible regreso de Cilian Murphy a batman 3, retomando su papel de Espantapájaros:
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=435666 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=435666)
Creo que ya se comentó hace unos meses, pero bueno.
A mí me gustaría que volviera, y con algo más de peso que en la primera. Me gustan mucho actor y personaje. :thumbup:
Y ya que estamos, más peso que en la segunda.
-
No pasara de un cameo, y si ya lo veréis :contrato:
-
Esta es la página web de Year One, el nuevo film de animación. Hay información diversa sobre la película: http://www.warnervideo.com/batmanyearonemovie/
Aquí hay otro Clip de la película:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tiene una pinta increíble :adoracion:
-
La gente se queja de meter a Ojo de Halcón en Thor como un cameo estúpido, pero meter al Espantapájaros en El Caballero Oscuro para iniciar una trama sobre drogas y mafia que no lleva a nada y un horrible guiño a Miller con los Batman imitadores... les parece perfecto.
-
Metido como cameo gratuito, y totalmente fuera de lógica: ¿qué tiene que ver el Espantapájaros con el tráfico de drogas? Es como poner a Kraven al frente de un negocio de falsificación de billetes.
-
Pues el espantapájaros como es el "dueño" por así decirlo de la droga del miedo, lo venderá en el mercado negro para sacar beneficio de ello. A mi no me parece estúpido el cameo de ojo de halcón, ni mucho menos el de el espantapájaros.
-
El Espantapájaros es un psicólogo que está obsesionado con estudiar los miedos y las fobias. En la primera película está dentro de su papel, ¿pero en la segunda? ¿Se le ha pasado su locura, ya no le interesa el miedo, se dedica a vender drogas...?
¿Y la gente ve a un tío que está tan chalado como para ponerse una bolsa de patatas en la cabeza... y le compran lo que ofrece?
Es un cameo gratuito, se podría haber metido a cualquier otro personaje y la escena habría tenido el mismo sentido o incluso más.
-
La gente se queja de meter a Ojo de Halcón en Thor como un cameo estúpido, pero meter al Espantapájaros en El Caballero Oscuro para iniciar una trama sobre drogas y mafia que no lleva a nada y un horrible guiño a Miller con los Batman imitadores... les parece perfecto.
Creo que eso va por mi comentario sobre la aparición de ODH en Thor, que publiqué en el hilo de la peli asgardiana, hace unas semanas... :contrato:
Pero sí, la aparición del Espantapájaros me pareció más lógica que la de Ojo de Halcón en Thor.
-
Beware the Batman, la nueva serie de animación de DC Nation:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Más información:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JakeLester/news/?a=47551
http://www.comicbookmovie.com/fansites/SuperHeroTooniverse/news/?a=47557
La cabeza deforme de Batman me asusta :no:
-
es rollo alienígena... :puzzled:
-
Bueno, no sé. Normalmente, todo lo animado que sacan sobre personajes DC suele ser decente. Habrá que darle una oportunidad.
-
es rollo alienígena... :puzzled:
Eso que ves arriba son el Profesor Pyg y el Señor Sapo, personajes de la etapa de Grant Morrison en Batman and Robin, y no tienen nada de alienígena. Son, básicamente, monstruos de feria.
-
El Espantapájaros es un psicólogo que está obsesionado con estudiar los miedos y las fobias. En la primera película está dentro de su papel, ¿pero en la segunda? ¿Se le ha pasado su locura, ya no le interesa el miedo, se dedica a vender drogas...?
Bueno esta vendiendo la droga del miedo a puede que gran parte de los yonkis de Gotham, esta expandiendo el miedo a la ciudad, puede sentirse complacido por ello. Y como ya dije antes, para estudiar los efectos de esa droga en sus pacientes necesita los medios para ello, vendiendo la droga, puede sacarse un beneficio por el que pueda seguir sus investigaciones.
Aunque si, opino que el cameo esta cogido con pinzas, y que el espantapájaros se merece mas que un simple cameo, los cameos de este tipo funciona mas con personajes como zasz el cual sale en begins en alguna que otra ocasión.
-
es rollo alienígena... :puzzled:
Eso que ves arriba son el Profesor Pyg y el Señor Sapo, personajes de la etapa de Grant Morrison en Batman and Robin, y no tienen nada de alienígena. Son, básicamente, monstruos de feria.
si si, si el profesor pyg ademas hace poco me sorprendio en la grapa de batman, que luego la que raptó y le puso la máscara convirtiendola en muñeca diabólica se convirtió en ayudante de capucha roja si no recuerdo mal.Un villano que creia que iba a durar poquito y es un psicopata digno villano, no recuerdo el nombre que se autoimpuso esa chica :wall:
mi comentario hace alusión a la cara de batman, que me parece "aliegenizada"
ok, ya me acuerdo,shasa ,que se hizo llamar luego scarlet
-
mi comentario hace alusión a la cara de batman, que me parece "aliegenizada"
Perdona, te había entendido mal :oops:
Pero como dice Payaso_del_crimen, es muy pronto para opinar, ya que de momento lo que tenemos es una imagen, una sinopis y la fecha de estreno de 2013.
-
La cara de Batman no me gusta nada :no: :no:
Por cierto sobre el cameo del espantapájaros, a mi me pareció innecesario pero tengo que reconocer que cuando lo vi en el cine me molo que saliera :thumbup:
-
El cameo del Espantapájaros en El Caballero Oscuro sirve para iniciar la película de una forma ágil y directa para meter al espectador en faena, incluso el lo argumental da para ver que luego de Begins, Batman ya está asentado en la sociedad, por el rollo del imitador y tal, pero bueno, tampoco me lo había parado a pensar tanto como vosotros. De todas formas, y para mi gusto, no es algo que choque o que no venga a cuento y está bastante bien hecho.
Yo he visto por aquí algunas críticas que he contrarrestado porque me parecían más o menos creíbles, pero ya llegar al punto de criticar una simple escena, que digo, un simple cameo de... nosé ¿1 minuto? ¿2? (que ya digo, no va a más, es un simple modo de iniciar la película) porque "el Espantapájaros no vende drogas" me parece excesivo. ¿Qué va a ser lo próximo? ¿Críticar que Bruce Wayne lleve una camiseta de Nike cuando debería llevar de Adidas? Por favor. :lol: :lol: :lol:
-
El cameo del Espantapájaros en El Caballero Oscuro sirve para iniciar la película de una forma ágil y directa para meter al espectador en faena, incluso el lo argumental da para ver que luego de Begins, Batman ya está asentado en la sociedad, por el rollo del imitador y tal
Cualquier otro villano hubiese encajado en esa escena mejor si se trata sólo de empezar con una escena de acción.
¿No se puede criticar a una película por una lista de escenas, personajes e interpretaciones chusqueras? Lo del Espantapájaros es sólo un ejemplo perfecto de cómo los personajes de las películas de Nolan están fuera de su lugar, son invenciones que poco o nada tienen que ver con la versión más consensuada en los cómics (iba a decir "la versión original", pero como las personalidades y diseños van evolucionando paulatinamente con el tiempo...) Lo que sirve aquí para el Espantapájaros es equivalente a lo que se podría decir del Joker, Dos Caras, Morgan Freeman (digo... Lucius Fox), Alfred o Batman.
-
Tiruriruriruriruri....
¡Un Peúbe salvaje apareció!
¡Peúbe usó opinión contundente!
¡No afectó a Payaso_del_crimen!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si servía con cualquier personaje, pues con el Espantapájaros también servía, desde luego. No iban a meter un personaje/villano desconocido nuevo para que saliese solo durante ese minuto. Es más lógico meter al Espantapájaros, porqué además:
a) Se establece relación con la película anterior.
b) Es una forma de narrar qué se ha hecho de su personaje, ya que no murió en la primera, ni se le detuvo ni nada. De este modo, te cuentan que sigue ahí, como prosigue su vida, a qué se dedica... Y si de paso, es un as en la manga que recuperar más adelante. (de ahí a que sea posible que vuelva para la tercera)
c) Dada la buena acogida que tuvo en la primera película, es casi un guiño para los fans hacerle salir otra vez.
d) ¡Y que a mí me gustó que saliera! He dicho.
-
Yo creo que lo estáis exagerando todo un poco, es un simple cameo del espantapájaros ya esta no tiene mas miga :birra:
-
La gente se queja de meter a Ojo de Halcón en Thor como un cameo estúpido, pero meter al Espantapájaros en El Caballero Oscuro para iniciar una trama sobre drogas y mafia que no lleva a nada y un horrible guiño a Miller con los Batman imitadores... les parece perfecto.
Creo que eso va por mi comentario sobre la aparición de ODH en Thor, que publiqué en el hilo de la peli asgardiana, hace unas semanas... :contrato:
Pero sí, la aparición del Espantapájaros me pareció más lógica que la de Ojo de Halcón en Thor.
No recuerdo lo que comentaste. Me refería a cosas que he leído por ahí. Lo siento, Payaso, pero no me aprendo tus mensajes de memoria. :lol:
Bueno, Ojo de Halcón es parte de SHIELD y saldrá en Los Vengadores.
El Espantapájaros es un actor que le cae bien a Nolan y lo pone como ¿nexo de unión? Y estoy con Peúbe en que el personaje se parece muy poco al del cómic... ¿Dónde está la jodida mente criminal que le encanta ir a Arkham solo para escapar después?
-
No recuerdo lo que comentaste. Me refería a cosas que he leído por ahí. Lo siento, Payaso, pero no me aprendo tus mensajes de memoria. :lol:
Bueno, Ojo de Halcón es parte de SHIELD y saldrá en Los Vengadores.
El Espantapájaros es un actor que le cae bien a Nolan y lo pone como ¿nexo de unión? Y estoy con Peúbe en que el personaje se parece muy poco al del cómic... ¿Dónde está la jodida mente criminal que le encanta ir a Arkham solo para escapar después?
Hombre, yo todos de memoria no, pero buena memoria sí tengo, cuando leo u oigo algo, o lo veo, se me queda grabado y casi siempre lo recuerdo.
-
Sé feliz, no eres el único que te has quejado de ese cameo. Lo he leído en varios sitios. No sabía tu opinión al respecto, ahora sí. :lol:
-
El cameo no surge por necesidades internas de la película. La trama del Joker, o la mínima trama de evolución de Batman, no necesita al Espantapájaros. Su presencia se debe únicamente a motivos externos, a la amistad entre el director y el actor. Es igual que cuando en Silencio aparecen docenas de villanos para nada, sólo para contentar a Jim Lee.
Y en los dos casos, los personajes son irreconocibles. No son ellos, están mal usados.
-
Hombre para el cameo del espantapájaros en vez de haberlo metido a él en el cameo habría metido a mascara negra por ejemplo.
-
¿Pero en serio le veis tanto problema a un simple cameo? Una simple forma de iniciar la película. Más absurdo hubiera sido meter a un personaje nuevo sin venir a cuento, que los espectadores se quedarán "¿Éste quien es?" y luego no saliera más. Por lo menos así finalizan la trama abierta de la primera, pues recuerdo, el Espantapájaros no es capturado (como bien comentaron antes). Una simple sub-trama mínima. Ínfima. Nada más.
-
El cameo no surge por necesidades internas de la película. La trama del Joker, o la mínima trama de evolución de Batman, no necesita al Espantapájaros. Su presencia se debe únicamente a motivos externos, a la amistad entre el director y el actor. Es igual que cuando en Silencio aparecen docenas de villanos para nada, sólo para contentar a Jim Lee.
Y en los dos casos, los personajes son irreconocibles. No son ellos, están mal usados.
:palmas: Bien dicho.
-
¿Pero en serio le veis tanto problema a un simple cameo? Una simple forma de iniciar la película. Más absurdo hubiera sido meter a un personaje nuevo sin venir a cuento, que los espectadores se quedarán "¿Éste quien es?" y luego no saliera más. Por lo menos así finalizan la trama abierta de la primera, pues recuerdo, el Espantapájaros no es capturado (como bien comentaron antes). Una simple sub-trama mínima. Ínfima. Nada más.
Ya pero para muchos ese no es el espantapájaros.
-
Es que el personaje está adaptado medio bien en la primera, pero... Demasiado Nolan. Pierde la esencia del tebeo. No digo que sea exacto físicacamente o que sus diálogos sean sacados todos de un cómic, pero no me gusta cuando Nolan vuelve todo "serio" a su rollo.
Batman es un personaje de tebeo, no su propio y único juguete.
-
¿Pero en serio le veis tanto problema a un simple cameo? Una simple forma de iniciar la película. Más absurdo hubiera sido meter a un personaje nuevo sin venir a cuento, que los espectadores se quedarán "¿Éste quien es?" y luego no saliera más. Por lo menos así finalizan la trama abierta de la primera, pues recuerdo, el Espantapájaros no es capturado (como bien comentaron antes). Una simple sub-trama mínima. Ínfima. Nada más.
Ya pero para muchos ese no es el espantapájaros.
¿Por qué? ¿Por qué está metido en la venta de droga?
-
¿Pero en serio le veis tanto problema a un simple cameo? Una simple forma de iniciar la película. Más absurdo hubiera sido meter a un personaje nuevo sin venir a cuento, que los espectadores se quedarán "¿Éste quien es?" y luego no saliera más. Por lo menos así finalizan la trama abierta de la primera, pues recuerdo, el Espantapájaros no es capturado (como bien comentaron antes). Una simple sub-trama mínima. Ínfima. Nada más.
Ya pero para muchos ese no es el espantapájaros.
¿Por qué? ¿Por qué está metido en la venta de droga?
Porque no se dedica a provocar miedo. Está en los cómics, sólo hay que leerlos.
-
Pero a ver, no podéis hacer como yo, que considero que las adaptaciones cinematográficas de los cómics son "universos alternativos", y en dichos universos, pues los personajes son distintos, y son de un modo u otro, lo mismo que las tramas y sus desenlaces.
Y en el caso del "universo Nolan", pues las cosas son así.
Peor eran en el universo Cchumacher. O en ese en el que Batman era Linterna Verde.
-
para mi mucho peor el de Joel
-
para mi mucho peor de el Joel
De eso no duda nadie :pota: :pota: :pota:
-
Porque no se dedica a provocar miedo. Está en los cómics, sólo hay que leerlos.
Sí, yo también sé como es el Espantapájaros. Lo que digo es que en esos dos minutos en los que sale en la película está traficando con sus substancias, que no la use contra ellos en ese determinado momento no significa que este mal caracterizado. De hecho, la reunión es interrumpida (es más, se quita a uno de los impostores de encima asustándolo), no sabemos cuales eran sus planes, a lo mejor en cuanto le dieran el dinero los asustaba a todos y se iba por patas. No se sabe. Sigo diciendo que aventurarse a decir que un personaje está mal hecho por una escena de 2 minutos contados es excesivo. Igual de excesivo que que me repita a defender una escena de dos minutos, supongo. Tan cansino es el elogio como la crítica continua.
-
Ostras es verdad hay a uno que le rocía con su droga, ademas de que los mafiosos traen a uno ya con la toxina del miedo.
-
Y a los que entendéis de Batman, ¿qué os parece el Joker de Nicholson?
-
Y a los que entendéis de Batman, ¿qué os parece el Joker de Nicholson?
Un gran Joker.
Pero es que son muy distintos el de Nicholson y el de Ledger. Lo que pasa es que Nicholson no le hace falta caracterizarse para dar miedo, acojona tal cual.
"Lo mío es arte, hasta que muere alguien".
-
Lo que yo quería era que lo comparaseis con el de verdad, el de los cómics.
-
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah. :lol: :torta:
Creo que también son muy diferentes. No solo físicamente, son dos tipos de locura, desde mi punto de vista. El Joker del miedo está loco del tipo peligroso nada más verlo, y hay que tener cuidado con él, pero... Nicholson da miedo solo con su presencia. Y no es tan exagerado / histrionico, a mi parecer.
No sé, todos los Jokers son diferentes.
-
Un gran Joker el de Nicholson con unos puntanzo muy buenos, como cuando entra en el museo :lol: :lol:
-
Lo que yo quería era que lo comparaseis con el de verdad, el de los cómics.
El Joker es delgado y tiene una cara afilada. Nicholson, no. Lo que pasa es que pesó más su interpretación de psicópata en El resplandor que su parecido con el personaje. Michael Keaton hubiese encajado mejor en el papel.
Mata a los padres de Bruce :wall:
Es tremendamente divertido, te ríes con él. Es absurdo, parece un dibujo animado, tiene gags increíbles :thumbup:
-
A mí me lo parece, pero como al de los cómics apenas le conozco más allá de un par de tebeos...
No sé si en la VO pasa, pero creo que un fallo a señalarle es la voz. Demasiado grave, a mi gusto.
-
yo creo que todo el mundo fue al cine con la idea de ver còmo interpretaria ledger el joker de Nicholson y la sorpresa fue que ledger lo reinventó,de hecho Nicholson se enfado bastante cuando se entero de que se iba a realizar la peli y nadie queria su consejo sobre como interpretar al joker,pero el de ledger resulto ser tambien muy bueno. o asi lo veo yo
-
Yo creo que Nicholson es un egocéntrico de cuidado. El Joker es un personaje que tiene la tira de años, no es suyo.
-
Yo creo que Nicholson es un egocéntrico de cuidado. El Joker es un personaje que tiene la tira de años, no es suyo.
Sí.
Sus "exigencias" no tenían ningún sentido. Supongo que le motivaría el interés económico más que otra cosa.
-
Ya ves la :greed: :greed: :greed: :greed: que se llevo.
-
Si lo hubiesen llamado para asesorar, seguramente sí se habría llevado algunos dólares.
-
Si lo hubiesen llamado para asesorar, seguramente sí se habría llevado algunos dólares.
Y un cameo :lol: :lol:
-
Si lo hubiesen llamado para asesorar, seguramente sí se habría llevado algunos dólares.
Y un cameo :lol: :lol:
Eso sí que habría estado bien. Pero puede que fuese poco para él.
-
Si lo hubiesen llamado para asesorar, seguramente sí se habría llevado algunos dólares.
Y un cameo :lol: :lol:
Eso sí que habría estado bien. Pero puede que fuese poco para él.
Yo le hubiera metido como una victima del Joker en plan de " pero quien te crees que eres, no sabes quien soy yo".
-
No sé si en la VO pasa, pero creo que un fallo a señalarle es la voz. Demasiado grave, a mi gusto.
La voz de Mark Hamill y del doblador español son PERFECTAS. Pero es algo a lo que se le da más importancia en la animación que en el cine de actores.
-
Si lo hubiesen llamado para asesorar, seguramente sí se habría llevado algunos dólares.
Y un cameo :lol: :lol:
Eso sí que habría estado bien. Pero puede que fuese poco para él.
Yo le hubiera metido como una victima del Joker en plan de " pero quien te crees que eres, no sabes quien soy yo".
Pues hubiera tenido su punto :lol:
No sé si en la VO pasa, pero creo que un fallo a señalarle es la voz. Demasiado grave, a mi gusto.
La voz de Mark Hamill y del doblador español son PERFECTAS. Pero es algo a lo que se le da más importancia en la animación que en el cine de actores.
Lo sé. Pero entiendo también que quisieran poner al doblador habitual del actor. ¿Y qué tal lo hace Nicholson en la película?
-
No sé si en la VO pasa, pero creo que un fallo a señalarle es la voz. Demasiado grave, a mi gusto.
La voz de Mark Hamill y del doblador español son PERFECTAS. Pero es algo a lo que se le da más importancia en la animación que en el cine de actores.
Tanto en la serie como en el juego, la voz de Hamill como Joker es magnífica.
-
ahí creo que gana el de nicholson, muchos mas parecido al de los comics en mi opinión. Hasta estéticamente y en la parafernalia que usa. Aunque una caracteristica de Joker es que se reinventa cada día así que igual ha tenido etapas mas Nolan.
-
Ya ha salido a la venta la peli de animación "Batman Año Uno"...al menos en Madrid: Corte Inglés y Fnac.
Muy buena pinta...
-
Ya ha salido a la venta la peli de animación "Batman Año Uno"...al menos en Madrid: Corte Inglés y Fnac.
Muy buena pinta...
En un fnac que hay en Barnasud la tenian puesta en una de las teles, y el trozo que vi (cuando Wayne está de incógnito y es atacado) era bastante decente, y fiel al cómic.
-
¿Alguien ya a comprado la película? ¿Se sabe quien dobla las voces en castellano? Para saber si es el mismo que el que dobla a christian bale. Porque una de las cosas que mas tengo en cuenta para comprar esta peli, es que tenga un buen doblaje.
Ire lo mas seguro a FNAC sevilla esta tarde para comprarlo, como no la tengan :mad:
-
¿Alguien ya a comprado la película? ¿Se sabe quien dobla las voces en castellano? Para saber si es el mismo que el que dobla a christian bale. Porque una de las cosas que mas tengo en cuenta para comprar esta peli, es que tenga un buen doblaje.
Ire lo mas seguro a FNAC sevilla esta tarde para comprarlo, como no la tengan :mad:
No puedo responder, porqué lo que vi yo estaba sin sonido...
Pero siempre puedes verla en VO. :disimulo:
-
No me va verla en version subtitulada, si es blasfemica el doblaje claro :smilegrin:
-
Yo las veo siempre en versión original con subtítulos. Esta aún no la he visto, pero sí la he comprado y tiene muy buena pinta. Incluye muchos extras, de los que destaco: Avance de la próxima peli de la JLA en animación, y un corto de Catwoman que promete. :thumbup:
-
Yo todas las peliculas que compro me las veo en versión original y con subtitutlos en ingles por curiosidad :thumbup:
-
Ya lo tengo en mis manos :P Batman año uno, y como siempre en los doblajes de las pelis de DC es espectacular. La voz de Batman es la misma que la de las pelis y juegos, solo la de Gordon me parece extraña, y no es porque la voz sea mala. Si no que te acostumbras a la de gary oldman. Tambien por lo que veo es super fiel al cómic, y yo como no e leído el cómic(si, se que es un sacrilegio, pero lo tengo pendiente desde mucho tiempo) me parecerá la peli una jodida obra maestra. Ahora porque tengo que estudiar, pero mañana la veo sin falta.
-
Vaya pues yo a ver si mañana me la cojo ya que la tengo unas ganas bestiales, bueno como la mayoría de las películas de animación de DC.
-
Aprovechamos este Kit-Kat del hilo para cambiar de tema antes de que salga la próxima noticia sobre TDKR, seguimos aquí (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=27566.new#new).