Vengadores sí, vengadores no...ay! Yo soy de Vengadores sí, por supuesto, y más si comparamos con la jla de la competencia.
A ver, mi opinión personal, en cuatro pinceladas:
Fundadores: Etapa regulera, destacan los episodios de Kirby sobre, los de Heck. Mención especial al número 16, genial en su momento.
Cuarteto del capi: Yo leí su primer episodio, el del hombre topo cuando era crío y me pareció bodriesco, con lo que le tenía yuyu a ésta época. Pero qué va, es cuando la colección despega, con Stan Lee dándolo todo en los rifirafes entre el capi y ojo de halcón. Quizá se va apagando un poco en los últimos números de Lee.
Thomas-Heck: Malísimo por suerte muy corta. Hasta que no llega Buscema, Thomas no da pie con bola.
Thomas a partir de la llegada de Buscema y hasta el final de su etapa: Irregular, pero mucho más de bueno que de malo. Muchas ideacas, mucha semilla de la mitología vengadora, grandes sagas pero una ristra también de episodios mediocres.
Englehart: Primeros episodios reguleros pero en cuanto le coge el tranquillo muy bien. Es el que realmente crea la mitología Vengadora, ya insinuada por Thomas, interconectando muchos temas del universo vengador. Lastrada porque es la etapa peor dibujada de la colección hasta que llega Perez (eso sí, primerizo; Englehart gafado con el tema).
Gerry Conway: Mediocre, pero por suerte muy cortita.
Shooter-Michelinie-Pérez-Byrne: Muy buena, hasta el 202 que se marcha Pérez.
Interregno 203-226: Ésta la he leído salteada pero lo que he leído flojete. Puede que libren algunos números, pero hay una falta de dirección clara.
Stern: Más bien mediocre la etapa con Milgrom. Magnifica la etapa con Buscema.
Simonson: Uffff. No está mal, pero se limpió el culo con todo lo bueno que había hecho Stern y se la tengo jurada por eso. Una Nébula y un Kang irreconocibles, lo de Capitana Marvel y Marrina. Como escoció.
4 Favoritos
Tema: Marvel Gold/Marvel Héroes: Episodio XX: ¡La única línea que edita los 4F! (Leído 169861 veces)