El canal de Youtube, Strange Brain Parts, se ha colgado al completo un debate mítico que Peter David y Todd McFarlane tuvieron en Octubre de 1993 (¡mi mes y año!). Es bastante interesante por ver el tema de como David no casaba lo que para el era dañino para la industria lo que estaban haciendo los chicos de Image y Todd... bueno... pues hace oídos sordos y hace el tonto a lo largo de la charla. Cuelgo el vídeo al completo desde el vídeo de presentación donde se ofrece el contexto y resumen del debate y a continuación el debate en sí dividido en tres partes. 

Reseña del debate: https://www.youtube.com/watch?v=0zgp3N03yYA&t=0s
Debate Parte 1: https://www.youtube.com/watch?v=sir8Fn4rtsA&t=0s
Debate Parte 2: https://www.youtube.com/watch?v=yVowC2GDt1c&t=0s
Debate Parte 3: https://www.youtube.com/watch?v=TormkDGxRXM&t=0s

Y así vió el resultado del debate George Perez... paliza de Peter David (Hulk) a McFarlane (Spawn):

Voy por la temporada 4 de It's always sunny in Philadelphia y ya es la serie más graciosa que he visto nunca Desde que se incorpora Danny DeVito la cosa es un no parar de reir. Menuda panda de desgraciados.

Pues no te queda nada, hay 14 temporadas 

Sí, "Toda una vida", está muy bien. Una de esas que será recordada. Un bonito viaje para los seguidores del trepa-muros, porque se va a disfrutar mucho más conociendo los momentos decisivos por los que ha pasado, y se revisitan en esta obra.

Es de agradecer, que mientras la serie de "Amazing" sigue naufragando, hemos tenido estos últimos tiempos miniseries interesantes, como esta "Toda una vida", y "Amistoso". También, aunque claramente un escalón por debajo, "Simbionte", pero que no deja de ser un reclamo y de tener cierto interés para seguidores veteranos de Spidey, volviendo a los años 80, y con Peter David al guión.

Aparte de las historias principales que van transcurriendo en "Toda una vida", hay un punto que me pareció interesante, que es el choque a través de las décadas, entre la mirada respecto a los acontecimientos que pueden tener Peter, Ironman, y el Capitán América. La postura de Stark, sería mucho más conservadora, Sería, al fin y al cabo, una pequeña descripción entre diferentes posturas, y versiones diferentes de ver las cosas, predominantes en los USA.

Chip Zdarsky demuestra que conoce a Spidey, Bagley, pues es Bagley, ganaría más con otro dibujante, claro, pero no me ha sacado de la lectura, y no me ha impedido disfrutarla. Recomendable lectura.

Cita de: rubenypichin en 01 Junio, 2020, 18:17:21 pm

¿Soy el único al que le gustan Bagley y Ramos?

Bagley supongo que no. Es un artista con muchas carencias, pero hay trabajos suyos que no le han quedado nada mal y se dejan leer. En el caso de Ramos supongo que sí, porque hablamos de un dibujante muy malo y uno de los peores que ha dibujado a Spiderman a lo largo de toda su historia. Cada uno tiene sus gustos, obviamente, y son muy respetables, pero dudo mucho que encuentres a muchos aficionados contentos con el trabajo de Humberto Ramos.

Yo también opino que el de Ramos es uno de los peores Spider-Man de la historia, pero, aunque cueste de creer, hay más gente que le gusta de la que pensamos.

Algunas veces me he dado una vuelta por foros americanos, y recuerdo haberme sorprendido de leer comentarios hablando bien del Spidey de Ramos. También me he llevado alguna sorpresa intercambiando opiniones en la tienda de comics, con gente que jamás hubiera imaginado que les gustara.

Lo que hace Marvel con los dibujantes de Amazing Spider-Man, desde hace ya un buen tiempo, me parece una trolleada tremenda, pero el problema principal es que lo hacen porque estos dibujantes tienen su clientela, aunque sería una clientela muy superior si pusieran a mejores dibujantes de Spidey, claro está.

Cita de: Superman New52 en 27 Mayo, 2020, 18:41:40 pm

¿qué comics se toman como base? ¿*Sólo Frank Miller? hoy ví el tercero de la segunda dónde sale Frank Castle

A ver, toma de todo, lo que pasa en que la serie no adapta en sí las historias de los cómics, solo de manera superficial... pues como toda serie. De la que más bebe sin duda es de la de Miller claro como ya te dije hace tiempo. 

Así es, de la etapa de MIller es la que más bebe.

Como curiosidades:

El director de Marvel TV dijo que el dibujo de Alex Maleev fue clave como influencia visual.

Se pueden leer agradecimientos en los créditos finales a Alex Maleev, Gene Colan, Frank Miller, Bendis, Mazzuchelli y Romita Jr.

Pues estos días he estado releyendo algunas historias sueltas de la etapa de Breyfogle, y joder, parece que esta etapa, con el paso de los años, cada vez me gusta más.

Lo que no me ha gustado tanto, es la edición de tapas duras de Planeta de toda esta etapa, que vale, es correcta, pero se hecha en falta poner la portada antes de comenzar cada número (cosa habitual en recopilaciones de tapas duras de Planeta y ECC) y algún artículo más que profundizase un poco más en la etapa daría mucho juego también.

No sé si en lo que publicó ECC de esta etapa, es así también.

Durante esta última semana me he estado leyendo el tomo 1 de La caída del Caballero Oscuro versión ECC.

Este tochal recopila enre otras cosas la mini de la Espada de Azrael, el especial de la venganza de Bane y varios números de las series de Batman y Detective Comics de la primera mitad de los 90. A los guiones gente tan competente como Chuck Dixon o Doug Moench y en el dibujo artistas como Norm Breyfogle, Jim Aparo o Graham Nolan.

La verdad es que tenía gran parte de estos tebeos ya leídos en otras ediciones de hace años pero lo cierto es que lo máximo que mi mente recordaba eran detalles de la espada de Arzael y alguna cosilla de Bane.
La trama del Knightfall es ya de sobra conocida y trata de como un nuevo villano (Bane) llega a Gotham con la intención de destruir a Batman y de como en DC se inicio un movimiento para sustituir a Batman por Azrael (lo mismo que se intento con Super, Hal Jordan o Green Arrow)

Si soy honesto el recuerdo que tenía de estos tebeos era bastante peor que la sensación que me ha dado en esta (re)lectura y en géneral me han parecido cómics de batalla bastante entretenidos, aunque esten viciados con ciertas marcas de la época en la que fueron concebidos.
Con respecto al dibujo me ha pasado lo mismo, me acordaba de ciertos excesos (que estan presentes, tales como los propios Bane o Azrael) pero se me habia olvidado que gente como Breyfogle o Aparo hacen un trabajo muy digno en estas páginas.

La edición de ECC es bastante buena, con intro, lomo curvo, portadas donde tocan y texto final.

Muy de acuerdo 

La parte inicial, hablando de lo que contiene ese tomo 1, se me hizo bastante pesada, pero después son muy entretenidos, con Batman superado, y teniendo que hacer frente a cantidad de villanos, y con artistas como Breyfogle, Aparo o Moench, haciendo un trabajo bastante chulo.

Mucha acción, y un Batman cada vez más al límite. La verdad, es que te deja con ganas de más.

El problema de muchos, es que esta saga se publicó en los 90 en tomitos, y en aquella época no había internet, así que jodía mucho tenerse que tragar durante tiempo a un tipo pasado de vueltas haciendo de Batman... porque lo que querías es ver al auténtico Batman. No al impostor con ese traje. Ahora, ubicando este periodo en su contexto histórico, me parece mucho más disfrutable toda esta saga.

De hecho, el tomo 2 de ECC está agotado, y puede que los mejores tomos de esta saga sean los volúmenes 1,2 y 4.

A fin de cuentas, es una etapa muy importante dentro de la historia de Batman, diría que obligatoria para los seguidores de Batman, no para iniciarse con  el personaje, eso no, pero sí para pasar un rato entretenido dentro de un pasaje importante dentro de la historia del personaje.

Cita de: Begins en 06 Mayo, 2020, 20:34:59 pm

Cita de: Kaulso en 18 Diciembre, 2019, 10:16:39 am

Con el Batman #85 ya finaliza la etapa regular de King, odiada y amada por partes iguales y el final... es un final.

Una cosa, llevo meses desconectadísimo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No se sabe na, de na. 

Gracias. Bueno, a ver si cuando la cosa se normalice un poco se sabe algo.