Tema: Comenta (y valora) una serie o etapa Marvel cada día o cada... 2

[ultimate_rondador]

Día 181: Marvel Premiere: serial del Doctor Extraño (1972-1973)

No la he leído.

Día 182: The Ultimates (2002-2004)

Una de las mejores series del universo ultimate. La actualización de personajes, la creación de los Ultimates, las luchas internas, todo dibujado espectacularmente, ... En calidad le doy un 9,5.

Importancia: un 10. Así, de pam. A ver, casi todos les hemos puesto una nota muy alta a las primeras aventuras de Spiderman, Hulk, y demás, porque es donde se definen los personajes, los modos de contar las historias, etc. Aquí es lo mismo.

Además, tras la publicación de esta serie, se empezó a especular que el universo ultimate iba a sustituir al tradicional. Y es que, en esa época, las series de los vengadores vendían poquísimo, mientras que los Ultimates había sido la revolución. Pero ocurrió algo extraño, y es que ideas rompedoras pensadas para el universo ultimate pasaron a contarse en el universo tradicional (Civil War). Gracias a esto, el universo tradicional empezó a despegar de nuevo, y ese rumor desapareció completamente.

Y The Ultimates también influyó en el cine, y mucho (no hay mas que ver a Furia).

En resumen, que pocas series han sido tan importantes dentro y fuera del cómic en los últimos años. Y, por si fuera poco, después se ha respetado toda la continuidad de esta serie, no como con civil wars, OMD, asedios y demás zarandajas.

[Artemis]

Votaste el primero en su día y no te suena porque ha pasado un año y medio (y posiblemente por los efectos secundarios de un exceso de birra ):
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23857.msg957193#msg957193

Le diste dos dieces. ¿Modifico tus notas?

Jarl! 

Dos dieces... lo que hacen las relecturas a veces macho. No modifiques, ya que es lo que voté en su dia y no te voy a hacer cambiarlo. Gracias por mirarmelo, y sorry por ser un gandul 

Y a los Ultimates, pues bueno, un comic un poco garrulo pero muy entretenido pese al dibujo de Hitch, artista a mi juicio pasable pero que me parece un pelo sobrevalorado. En cualquier caso, un 6 en calidad. En importancia, pues no sigo el Universo Ultimate y quedé desenganchado. Creo que me abstendré de esta votación 

[Dalen]

Essex, Claremont y Byrne ocupan el TOP 1...¿de verdad has seguido leyendo el ranking? 

PD: Que siga el hilo con esos Ultimates.

[Essex]

Essex, Claremont y Byrne ocupan el TOP 1...¿de verdad has seguido leyendo el ranking? 

Eso está estupendo así  El ranking está bien, es solo un 10% o 20% de los primeros puestos lo que me extraña, no las 10 posiciones 

[Eleder]

A ver, una propuesta:

El "modo ponderado" que se aplica aquí tiene una característica: que sólo "pondera" los que pasan de siete votos, al resto los deja sin ponderar.

Propuesta simplísima (seguramente demasiado) para ponderar los que no llegan a siete votos: rellenar con "5"s.

De esta manera, una etapa que sólo tuviera un voto y fuera de 10, no aparecería en el primer lugar indiscutible, sino que tendría una puntuación baja por el hecho de no haber sido votada más que por una pequeña minoría.

Probemos, por ejemplo, rellenando sólo hasta 5 votos. Tendríamos el ranking actual:

1. Patrulla-X de Wein, Claremont, Cockrum (1ª) y Byrne (1975-1981)     Nota media: 9,58 (57,5/6+10)
detalle de votos: 10; 8; 8; 9; 9,75; 10; 10; 9; 9,5; 10; 7,75; 10; 9,75; 9,5; 9; 10
2. Conan el Conquistador (1974-1976)                                                   Nota media: 9,45 (18,9/2)
detalle de votos: 9,9; 9
3. The Avengers (los Vengadores) etapa de Roy Thomas (1966-1972)      Nota media: 9,18 (55,08/6+2)
detalle de votos: 10; 10; 8,75; 10; 10; 8,33; 8; 7
4. Amazing Spider-Man de Stern y Romita Jr. (1982-1984)                     Nota media: 9,125 (54,75/6+6)
detalle de votos: 8,33; 9,5; 9; 10; 8,5; 8,5; 9,5; 9; 9,25; 10; 8,5; 9,5
5. The Avengers de Steve Englehart (1972-1976)                                Nota media: 9,04 (63,3/7+4)
detalle de votos: 9,5; 7,5; 9,8; 10; 7,75; 9,5; 9; 9; 10; 8; 8,5
6. Thor de Stan Lee y Jack Kirby (1962-1970)                                      Nota media: 8,97 (62,8/7+6)
detalle de votos: 9; 8; 10; 9; 9,5; 8; 9; 9; 9; 8; 8,5; 9,3; 9,6
7. Tomb of Dracula vol.1 (1972-1979)                                                   Nota media: 8,95 (53,7/6)
detalle de votos: 7; 9,75; 9,75; 9,75; 7,75; 9,7
8. Amazing Spider-Man de Lee y Romita (1966-1972)                             Nota media: 8,86 (62/7+6)
detalle de votos: 9,5; 9; 9; 8; 7,5; 8,5; 9,5; 8,5; 6,5; 9; 10; 10; 8,5
9. Amazing Spider-Man de Gerry Conway (1971-1975)                       Nota media: 8,79 (61,5/7+2)
detalle de votos: 8,75; 8,5; 9,5; 8,5; 8,5; 9; 9,75; 8,75; 8,5
10. Sgt. Fury and his Howling Commandos (1963-1974)                            Nota media: 8,75 (17,5/2)
detalle de votos: 8,5; 9
10. Howard the Duck vol.1 (1976-1979,1986)                                         Nota media: 8,75 (17,5/2)
detalle de votos: 8,75; 8,75

Rellenando hasta 5, Conan tendría un 7,4, y Howard y Furia un 6,5. Eso sí, por cada nuevo voto que llegara similar a los anteriores, en poco tiempo se volvería a igualar a la puntuación "real".

Es una "penalización" por pocos votos, claro, pero todas las ponderaciones suponen un cambio.

Yo lo voy a pensar para el mío, pero ya metidos en gastos, lo comento aquí

[Howard]

Seguimos

Resultados:
Ránking de series regulares según calidad
35. The Ultimates vol.1 (2002-2004)                                                     Nota media: 7,68 (53,75/7+6)
detalle de votos: 7; 8,5; 9; 8,75; 6; 6; 7; 8; 6; 8,75; 8,5; 9,5; 6

Ránking de series regulares según importancia
17. The Ultimates vol.1 (2002-2004)                                                     Nota media: 8,21 (49,25/6+6)
detalle de votos: 7; 7,5; 9; 8,75; 7; 7; 9; 9; 5; 8; 9; 10

Ránking de series regulares según todos los baremos
21. The Ultimates vol.1 (2002-2004)                                                     Nota media: 7,875 (55,125/7+6)
detalle de votos: 7; 8; 9; 8,75; 6,5; 6,5; 8; 8,5; 5,5; 8,375; 8,75; 9,75; 6

Posiciones en la parte alta para esta serie.

Podéis encontrar los ránkings completos en el hilo de los ránkings

[Howard]

Rellenando hasta 5, Conan tendría un 7,4, y Howard y Furia un 6,5. Eso sí, por cada nuevo voto que llegara similar a los anteriores, en poco tiempo se volvería a igualar a la puntuación "real".

Es una "penalización" por pocos votos, claro, pero todas las ponderaciones suponen un cambio.

Yo lo voy a pensar para el mío, pero ya metidos en gastos, lo comento aquí

Hombre, es una señora penalización, y ¿por qué un 5, si nadie de los que ha leído esa etapa considera que esa etapa sea merecedora de un 5? En cambio una serie que sólo tuviera una nota de 3 en lugar de penalizarla por pocos votos tendría un beneficio al tener muchos 5s porque sí.

No me convence nada este sistema, prefiero por mucho el actual.

En breve, otra propuesta

[Eleder]

Hombre, es una señora penalización, y ¿por qué un 5, si nadie de los que ha leído esa etapa considera que esa etapa sea merecedora de un 5? En cambio una serie que sólo tuviera una nota de 3 en lugar de penalizarla por pocos votos tendría un beneficio al tener muchos 5s porque sí.

¿Y por qué tu modo ponderado elimina, por ejemplo, un 0, si alguien de los que la ha votado cree que se merece un 0? Todas las ponderaciones sacrifican algo por otra cosa.

Pero yo me he limitado a comentarlo 

[Howard]

Día 183: X-Men: Schism (2011)

Números: X-Men: Schism nº1-5

Autores:
Guión: Jason Aaron
Dibujo: Carlos Pacheco, Frank Cho, Daniel Acuña, Alan Davis, Adam Kubert
Tinta: Cam Smith, Frank Cho, Daniel Acuña, Mark Farmer, Mark Roslan
Color: Frank D'Armata, Jason Keith, Daniel Acuña
Editor: Nick Lowe

Principales personajes adaptados al cómic:
Principales personajes nuevos: Kade Kilgore, Manuel Enduque, Barón Maximilian von Katzenelnbogen, Wilhelmina Kensington
Principales personajes recuperados de la Edad de Oro (o posterior):
(en negrita personajes que llegaron a protagonizar una serie o serial)
(subrayados personajes que llegaron a protagonizar una serie o serial con el nombre de un grupo del que fueran miembros)

Ediciones españolas: Patrulla-X: Cisma nº3-4 (Panini).

Más información en las fichas de la edición española (no hay fichas USA de esta serie a día de hoy).

[Howard]

Hombre, es una señora penalización, y ¿por qué un 5, si nadie de los que ha leído esa etapa considera que esa etapa sea merecedora de un 5? En cambio una serie que sólo tuviera una nota de 3 en lugar de penalizarla por pocos votos tendría un beneficio al tener muchos 5s porque sí.

¿Y por qué tu modo ponderado elimina, por ejemplo, un 0, si alguien de los que la ha votado cree que se merece un 0? Todas las ponderaciones sacrifican algo por otra cosa.

Pues por definición de ponderar.
Ponderar
4. Contrapesar,equilibrar.

El sistema que utilizo elimina la nota de un extremo con la del otro. El 0 no lo elimino sin más, sino que elimino una nota alta del otro extremo. Precisamente lo que se busca es eliminar notas descompensadas. Eliminar un 0 no tendrá incidencia si la nota media es de 1 y por el otro lado elimino un 2, pero tendrá mucha incidencia si la nota media es de 9 y por el otro lado elimino un 10.

En cambio, añadir 5s porque sí incidiría en la nota media (a menos que esta ya fuera de 5) y sería sin ningún tipo de contrapartida.

Pero yo me he limitado a comentarlo 

Eso por descontado

[Unocualquiera]

Muy actual para mí, de momento está sin leer. No voto.

[Artemis]

Si consideras este comic como una tomadura de pelo, hasta le ves la gracia y todo

De momento no voto. Ya lo pensaré...

[manolo]

Calidad: 6,75.
Importancia: 8,50.

[Essex]

Importancia: 8

Al menos de momento, el escenario que planteó sigue de rabiosa actualidad, y parece haber marcado para siempre la trayectoria de uno de los personajes principales del UM. Es sin duda un preludio a AVSX, y un punto de inflexión en la franquicia.

Calidad: ...   ...  ... Un 7.

Me cuesta definir la nota, porque la historia comienza a muy buen nivel, prometiendote el mundo, con una de las mejores versiones de Jason Aaron y un dibujo más que bueno. Considero que los diálogos de Cíclope y Logan echan chispas y están realmente bien escritos, llevando la confrontación desde lo actual a lo pasado, de lo ideológico a lo emocional. Pero...el Deus Ex Machina es una chorrada y se carga el argumento. Muchas incoherencias, mucho personaje fuera de tono, y en cuanto el conflicto pasa de lo verbal a lo físico, pierde bastante entereza. En definitiva, un "lo que pudo ser", con más momentos brillantes que calidad en su conjunto. No obstante, y por lo entretenida que resultó, le subo algo más la nota.

[Howard]

A mí me gustó. Las situaciones están un poco forzadas en algún momento, por lo precipitado del cambio de rumbo, pero en conjunto me gustó. Dio paso a un nuevo escenario, aunque sobre todo afectara a los mutantes, al menos de forma inmediata porque fue un primer paso hacia Vengadores vs. X-Men. Los criajos malvados cada vez que salen me gustan más, que en su día no me hacían ninguna gracia. Le doy un 8 en calidad y un 7,5 en importancia.