Interesante tema que propones, aunque para empezar a mi el termino "mapeado" no le veo mucho el sentido en castellano. A mi siempre será "planificación" o "frikiplanificación".
Sobre tus preguntas...
- La primera y más evidente: ¿Qué os parece el mapeado de los Epic Collection? (y lo genial que estén numerados pero no en el lomo)
En general, y reitero lo de general, me suele gustar más debido a que se suelen incluir más números que ayuda a la compresión de la época de la serie. Lo malo es que eso da lugar a ciertas repeticiones que puede fastidiar a un completista que ya tenga todo y vea números repetidos todo el rato. Voy a poner un par de ejemplos donde se nota la diferencia clara en cómo se planifica el inicio de dos series: Hulk y la Patrulla-X de Claremont.
Con el
primer Epic Collection de Hulk decidieron hacer algo que no se había hecho hasta ahora en ninguna recopilación suya, incluir todas sus apariciones de
después de su primera serie de 6 números. Osease, se meten sus apariciones en Vengadores, 4F, Spiderman... y eso pues a mi personalmente me gusta mucho porque se suceden momentos importantes del personaje que a no ser que te leas las apariciones en las respectivas series el poder tener un tomo casi "antológico". En el primer Omnibus del personaje se salta diréctamente de la serie de 6 números al serial suyo en Tales to Astonish, comprensible claro y es lo mismo que hacen en el OG de Panini pero... lo otro me gusta mucho como fan del personaje.
Otro caso similar, aunque a menor escala, es lo que pasa en el primer
Epic Collection de la Patrulla-X de Claremont. A diferencia del primer Omnibus que recoge la etapa aquí se incluyen muchos números donde aparecieron los personajes y tenían interés suficientes para meterse, como una aparición en Marvel Team-Up, el mini-cruce con Puño de Hierro, la primera aparición de Dientes de Sable...
- ¿Creeis que los Omnibuses numerados que están sacando desde el principio (rollo Amazing Spider-Man Vol1, Amazing Spider-Man Vol2) van a seguir la estela de los Epic Collection pero en HC?
Por supuesto, el problema con lo dicho antes es que en sí la planificación no será igual y por regla general solo se reeditará el material importante (osease, la serie principal y los Annuals). Lo malo que le veo es que es una línea que va a paso burra, la colección de Spiderman por ejemplo desde que empezó en 2007 no ha sacado más de 4 volúmenes, con la Patrulla-X tres cuartos de lo mismo... etc; además está el problema que no se sabe muy bien como tienen intención de cohesionar estos tomos númerados con otros posteriores que han sacado que solo recogen etapas de un autor en concreto. Eso pasa por ejemplo con Hulk, que el primer Omnibus de Peter David incluye desde el #328 al 368 pero se salta los #329 y 330 por ser escritos por Al Milgrom.
Un detalle curioso que suelen tener buen gusto los Omnibuses es el tema que suelen meter los correos originales de las grapas, eso le da un aliciente para poder tener en mano la perspectiva de los lectores de la época de las historias que recoge el volumen. Lo malo eso sí que depende del tomo, porque en unos los meten y otros no.
- Veis viable que se haga algo parecido en la Marvel más moderna? (Post Onslaught) Aunque lo más parecido que tenemos para esa era es los Complete Collection, pero no creo que tengan el mismo mimo en el mapeado (que esté toda la linia pensada y calculada desde un principio) que los Epic
Yo creo que algún día se hará en Epic Collection aunque ahora se nombren muchas series en ese sentido los "complete", pero... creo que no interesa mucho. Ahora parece que Marvel intenta al menos reeditar todas sus series principales en Epic hasta Onslaught y todavía queda cuerda para rato en ese sentido...