Tema: Rudeza y molonidad acuática a partes iguales: AQUAMAN (2018)

[Mc Carnigan]

Ahora que lo pienso, ¿no la has visto?

[Gamma]

¿Entonces el tema era simplemente pasar de universo compartido no, Mc?

[rockomic]

Me pareció leer en algún sitio que pensaban retomar el Universo de Terror.

Ya no recordaba que lo habían cancelado.

No sé lo que tenían pensado pero menudo desastre de inicio.

Guste o no Marvel ha sido pionera en un universo cinematográfico de tales dimensiones. Habrá mejores y peores películas pero está bien tramado y ya ha entrado en la historia del cine por lo que es, y creo que su influencia se hará notar en el futuro.

[Mc Carnigan]

¿Entonces el tema era simplemente pasar de universo compartido no, Mc?

No exactamente. Se trata de elegir una de las dos opciones y mantenerla bien.

A mí me encantaría un DCEU bien construido, y lo digo en serio. Que haya proyectos tanto principales (Superman, Batman, GL, WW, Flash, JL) como pequeñas sagas autoconclusivas (Aquaman, mismamente, que tiene materia de sobra) y proyectos más independientes en su órbita (aquí entrarían posibles pelis como las citadas Hawkman o Zatanna, y lo que se les ocurra).

Proyectos como los últimos, de Hawkman, Zatanna o quien sea, podrían estar integrados en el DCEU y que eso no los estorbase. Simplemente que se sepa que es un mundo lleno de superhéroes y supervillanos, y luego si hay algo que se puede aprovechar (sea el protagonista o el villano) de forma retroactiva en otros proyectos, pues que se aproveche.

El DCEU, como estaba planteado, podría haber remontado y seguir funcionando si en Warner no fueran tan rematadamente cobardes y mezquinos a la hora de plantearlo.

Que al final del día lo que ya nos cansa a los fans no es si se va a hacer una peli de la Fosa o no, sino el mero hecho de que se la planteen mientras sus principales iconos están en barbecho porque sus películas no funcionaron como esperaban de ellas.

[manolo]

Me pareció leer en algún sitio que pensaban retomar el Universo de Terror.

Ya no recordaba que lo habían cancelado.

No sé lo que tenían pensado pero menudo desastre de inicio.

Mira que es difícil hacer una película mala con La Momia (las de Brendan eran muy entretenidas), pero Cruise se lució.

[Brook]

Madre mía, una película de la fosa, hay que joderse. No escuchaba algo tan absurdo desde aquella vez que Sony se planteó hacer una peli de la juventud de tía May. Y eso que la escena en la película es cojonuda, pero esto es un sinsentido total.

Lo que me fascina de todo esto es que esta gente de Warner, después de que la Liga les saliera regular tirando a mal, en vez de analizar lo que sucedió, con esa terrible gestión que les llevó a regrabar casi la película entera, convirtiéndola en un ridículo mundial e histórico e incluso hasta en un meme con cosas como el infame bigote de Superman, pues para qué pensar en todo esto cuando podemos echarle la culpa a los personajes, debe ser que a la gente ya no les gustan así que los dejamos en el limbo. Al mismo tiempo a las primeras de cambio van a exprimir todo lo posible a Aquaman, un personaje salido de esa misma película.

Mientras tanto Henry Cavill, un actor ideal con el gusto del público, con pasión por el personaje y en un pico físico bestial, que lo puedes poner a rodar esta misma tarde, va por ahí haciéndose fotos con figuras gigantes de Superman. Le falta sacar un cartel que ponga '¿Y mi secuela pa' cuando?', pero para qué vamos a hacerla si podemos fascinar al mundo con una película de la fosa.

Estoy deseando que salga Shazam a ver si se animan a darle un spin-off al profesor de instituto de Billy. Espero que no sea un personaje demasiado importante para Warner.

[manolo]

Mientras tanto Henry Cavill, un actor ideal con el gusto del público, con pasión por el personaje y en un pico físico bestial, que lo puedes poner a rodar esta misma tarde, va por ahí haciéndose fotos con figuras gigantes de Superman. Le falta sacar un cartel que ponga '¿Y mi secuela pa' cuando?', pero para qué vamos a hacerla si podemos fascinar al mundo con una película de la fosa.

Hace poco leí que pedía un dineral para volver a ponerse la capa.

[Gamma]

Que al final del día lo que ya nos cansa a los fans no es si se va a hacer una peli de la Fosa o no, sino el mero hecho de que se la planteen mientras sus principales iconos están en barbecho porque sus películas no funcionaron como esperaban de ellas.

Claro. Entonces es como decía al comienzo. El problema por lo que dices es que no hay películas de Batman y Superman y Warner se dedica a hacer otras. Eso es algo más allá del Universo Compartido.

[logan78]

Es que tal vez las pelis de DC funcionen mejor como universos autocontenidos sin necesidad de unir diferentes historias y personajes. Ya lo he dicho mil veces: el Superman de Donner, el Batman de Burton, el Caballero Oscuro de Nolan. Todas son buenos ejemplos de cintas que son buenas por ellas mismas sin necesidad de ramificaciones.

¿He dicho yo lo contrario?

Ahora bien, el proyecto actual es el DCEU, y opino en base al mismo. Todos los años salen cientos de noticias sobre los nuevos proyectos que ponen en la mesa, donde tienen cabida desde Plastic Man hasta ahora la Fosa, y mientras tanto los proyectos importantes (Superman, Green Lantern, Liga de la Justicia o, en menor medida, el constantemente retrasado y en el aire Batman) prosiguen su ininterrumpida carrera de comer mierda.

La peli del Joker no pertenece al DCEU. El futuro Batman de Matt Reeves tampoco. Shazam y Aves de Presa van a ir totalmente a su bola. No veo que el proyecto de universo compartido sea actualmente una prioridad para Warner. Por cierto, Aquaman no era un "proyecto importante" y es la película más taquillera de la historia de DC.

[Brook]

Que una peli esté integrada en el DCEU no significa que tengan que desfilar por ella 40 superhéroes diferentes. Se les puede dar su propia identidad y que formen parte de ese mundo igualmente, como bien han hecho con Aquaman.

Pero hay que saber mantener un equilibrio. Si tú estás llevando el universo DC al cine, no puedes de repente querer meter a Superman debajo de la alfombra como si fuera un mindudi. Y quién habla de Superman habla de Batman o Flash o cualquier otro de los primeros espada. Si la idea es que la aparición de la Liga de la Justicia es el detonante de la llegada de un nuevo mundo por así decirlo, con una expansión de más superhéroes (idea correcta que no está mal pensada), cojones, no puedes hacer que esos tíos que sirvieron de inspiración desaparezcan del mapa de la noche a la mañana.

[adamvell]

Lo que no veo es hacer un mix. Es decir, si tenemos universo integrado lo tenemos, si las pelis son independientes que no sean, pero unas sí y otras no, va a ser un poco follón, ¿no? ¿No se va a despistar el personal? ¿Un Batman dentro del UDC y otro a su bola, un Joker integrado y otro no?

[logan78]

Que una peli esté integrada en el DCEU no significa que tengan que desfilar por ella 40 superhéroes diferentes. Se les puede dar su propia identidad y que formen parte de ese mundo igualmente, como bien han hecho con Aquaman.

Pero hay que saber mantener un equilibrio. Si tú estás llevando el universo DC al cine, no puedes de repente querer meter a Superman debajo de la alfombra como si fuera un mindudi. Y quién habla de Superman habla de Batman o Flash o cualquier otro de los primeros espada. Si la idea es que la aparición de la Liga de la Justicia es el detonante de la llegada de un nuevo mundo por así decirlo, con una expansión de más superhéroes (idea correcta que no está mal pensada), cojones, no puedes hacer que esos tíos que sirvieron de inspiración desaparezcan del mapa de la noche a la mañana.

Es que DC no ha hecho desaparecer a ningún personaje. A Wonder Woman la tendremos pronto en la pantalla grande. Batman va a tener película en solitario dentro de un par de años. De Flash hay rumores desde hace tiempo, igual que de Green Lantern. Y de Superman hace unos dias se dijo que le habían ofrecido a Wan dirigir una peli de El Hombre de Acero. Por no hablar de los rumores que dicen que puede que haga un cameo en Shazam.

Los personajes están ahí y nadie los va a hacer desaparecer. Simplemente hemos tenido unos años seguidos con mucha participación de los Superman, Batman y Wonder Woman y ahora están intentando abrir nuevas franquicias.

[rockomic]

Entonces el DCEU está más muerto que vivo, no?

Porque que las pelis de Batman no formen parte de él ya me diréis.

[Mc Carnigan]

Que al final del día lo que ya nos cansa a los fans no es si se va a hacer una peli de la Fosa o no, sino el mero hecho de que se la planteen mientras sus principales iconos están en barbecho porque sus películas no funcionaron como esperaban de ellas.

Claro. Entonces es como decía al comienzo. El problema por lo que dices es que no hay películas de Batman y Superman y Warner se dedica a hacer otras. Eso es algo más allá del Universo Compartido.

La respuesta de adamvell vale como si fuera mía:

Lo que no veo es hacer un mix. Es decir, si tenemos universo integrado lo tenemos, si las pelis son independientes que no sean, pero unas sí y otras no, va a ser un poco follón, ¿no? ¿No se va a despistar el personal? ¿Un Batman dentro del UDC y otro a su bola, un Joker integrado y otro no?

[adamvell]

La respuesta de adamvell vale como si fuera mía:

Lo que no veo es hacer un mix. Es decir, si tenemos universo integrado lo tenemos, si las pelis son independientes que no sean, pero unas sí y otras no, va a ser un poco follón, ¿no? ¿No se va a despistar el personal? ¿Un Batman dentro del UDC y otro a su bola, un Joker integrado y otro no?

¡Plagio! Ya no te puedes dedicar a la política.

¡Crossover de hilos!