-
Continuamos aqui comentado todo lo relacionado con la vertiente cinematográfica de los mutantes de Marvel :contrato:
Venimos de aqui: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36403.1485
Y para el que no conozca la referencia al título.......venga va echaros unas risas:
https://www.youtube.com/watch?v=5Vw09zDNv54
:lol: :lol:
-
Buen título :lol: :lol:
-
Ya esta aqui el 2016!!
Esperemos que no la cague al final de esta trilogia :birra: :birra:
-
Ya es el tercer hilo de la peli y ni siquiera hemos visto un trailer en condiciones aun :leche:
-
Ya es el tercer hilo de la peli y ni siquiera hemos visto un trailer en condiciones aun :leche:
:palmas:
-
Ya es el tercer hilo de la peli y ni siquiera hemos visto un trailer en condiciones aun :leche:
Yo casi lo prefiero, últimamente intento pasar de trailers para ver si me sorprenden.
Como mucho algún teaser que tampoco destripan mucho
-
Ya es el tercer hilo de la peli y ni siquiera hemos visto un trailer en condiciones aun :leche:
Yo casi lo prefiero, últimamente intento pasar de trailers para ver si me sorprenden.
Como mucho algún teaser que tampoco destripan mucho
Pues si, algunas pelis practicamente te las sabes ya antes de verlas.
-
(http://statics03.vistoenlasredes.com/vefs/2015/04/VEF_412172_mas_bien_un_super_villano_por_madmandala.jpg)
-
Veremos si finalmente el trailer no es el mismo de la Cómic Con.
-
(http://statics03.vistoenlasredes.com/vefs/2015/04/VEF_412172_mas_bien_un_super_villano_por_madmandala.jpg)
:lol: :lol: :lol:
Con ese, exitazo en taquilla.
Eso sí, habría que ir a la primera sesión o te puede tocar un asiento mojado.
-
(http://statics03.vistoenlasredes.com/vefs/2015/04/VEF_412172_mas_bien_un_super_villano_por_madmandala.jpg)
:lol: :lol: :lol:
Al final ha terminado aqui el chistaco.......
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-deadpool-y-arcangel-se-dejan-ver-en-la-promocion-de-fox-en-la-comiccon-experience-de-brazil
Me gusta las alas de Arcángel, a ver que tal se ven en la película.
-
(http://statics03.vistoenlasredes.com/vefs/2015/04/VEF_412172_mas_bien_un_super_villano_por_madmandala.jpg)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: que grande
-
Para quien le interese, ya se han confirmado los dos MH de la Era de Apocalipsis. En los que seguro estará basada la película con una fidelidad del 99% :disimulo:
-
Pues a ver si puedo leer ahí la Era.
-
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/12345616_931814216885296_6388905774067993799_n.jpg?oh=e20eb66a47b3dd23debe9912c1e5ee14&oe=56DCA9AA)
Trailer en breves...
-
Qué ganas tengo.
-
A ver que tal. No espero mucho de la película por lo que igual me sorprende agradablemente.
-
A ver que tal. No espero mucho de la película por lo que igual me sorprende agradablemente.
Ya somos dos. Ese slogan de " solo los fuertes sobreviviran" se puede aplicar con doble sentido.
-
A ver que nos enseñan, con Civil War, Deadpool y BvS se me estaba pasando desapercibida
-
A mí me pasó eso con esta el año pasado, tanto que casi no sabía de qué iba. Fui a verla porque por entonces iba a ver todas las de supergente, y menudo sorpresón. Ahora quizá tengo las expectativas demasiado altas, y si contamos con que pretendo llevar leída la saga de los tebeos, pues quizá me guste menos aún.
-
Trailer.
https://www.youtube.com/watch?v=Y2ZmnmmUQ6E&feature=youtu.be
-
Habemus Trailer.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=160&v=xSJv6CUhD2o
Estaría bien en general si Apocalipsis no siguiera pareciendome un chiste y Arcangel no saliera tan horrible.
-
Habemus Trailer.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=160&v=xSJv6CUhD2o
Estaría bien en general si Apocalipsis no siguiera pareciendome un chiste y Arcangel no saliera tan horrible.
:sospecha:
Trailer.
https://www.youtube.com/watch?v=Y2ZmnmmUQ6E&feature=youtu.be
Al menos lo has puesto en castellano. :lol:
-
Tiene buena pinta, como todos los trailers, de hecho.
Se sabe como justifican la ausencia de Lobezno?
-
Creo que de momento no lo apruebo.
Puede estar guay, y entretenido, pero no me late nada al verlo. Not a great feeling.
Mm...
-
Huele a más de lo mismo... :no:
Mística GO HOME :manifestacion:
-
A mí no me emociona mucho esta película.
Solamente le doy el pase que es de los X-Men, pero el trailer no me entusiasma demasiado. Necesitan pulir el CGI en algunas escenas, espero que poco a poco vayan convenciendo mostrándonos a los demás personajes...
-
Habemus Trailer.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=160&v=xSJv6CUhD2o
Estaría bien en general si Apocalipsis no siguiera pareciendome un chiste y Arcangel no saliera tan horrible.
:sospecha:
Trailer.
https://www.youtube.com/watch?v=Y2ZmnmmUQ6E&feature=youtu.be
Al menos lo has puesto en castellano. :lol:
Somos así de plurilingües youtubeamente hablando.
-
Visto el trailer de los Juegos del Apocalipsis. Me ha dejado bastante frío.
-
Son cosas mias o el barbas de la foto del dossier del principio es Claremont?
Sobre el trailer... meh!
-
Estoy tan desencantado con las pelis mutantes "de nueva generación"...
Estoy harto de Jennifer Lawrence (me niego a llamarla Mística) cambiando de bando todo el rato y negándose a salir azul.
Estoy frito de Bestia con capacidad de Hulk "me convierto cuando me descontrolo".
Arcángel parece un tipo con traje, a lo Halcón.
Apoca sigue sin convencerme ni su aspecto ni su voz (siempre lo he imaginado con voz a lo Darth Vader, o a lo Vin Diesel).
Al menos han afeitado a Xavier de una vez.
Y no entiendo por qué últimamente las pelis mutantes traen caos y destrucción a gran escala mundial sí o sí.
Pfff... B
Se sabe como justifican la ausencia de Lobezno?
Quizá lo justifique la peli de Lobezno 3.
De todos modos, no es seguro que no vaya a salir. Jackman dijo que iba a hacer las dos pelis y se acabó, saliendo de un rodaje y metiéndose en el otro, para aprovechar y no tener que hacer tanto gimnasio, porque le cuesta ya mantener el cuerpo.
-
Yo será porque no esperaba mucho de la película, pero a mí me ha gustado.
Musiquilla épica, hostias como panes y a correr.
-
Yo será porque no esperaba mucho de la película, pero a mí me ha gustado.
Musiquilla épica, hostias como panes y a correr.
(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/507/104/a3e.gif)
Visto el trailer de los Juegos del Apocalipsis. Me ha dejado bastante frío.
-
No me llama mucho nada de lo que veo en el trailer. la verdad.
-
Seguramente el problema es que después de 5 películas todo parece ya muy tópico. Es cierto que de entrada el trailer parece más de lo mismo.
-
Que frio me ha dejado el trailer la verdad, :(, dura competencia tiene esta película este año
-
Como no se nada de Apocalipsis, me ha encantado e intrigado.
¡Yavé! :O
-
Como no se nada de Apocalipsis, me ha encantado e intrigado.
Que suerte la tuya :lol: :lol: :lol:
-
Que extraño, a los que no les gusta Singer ni las pelis mutantes de Fox les ha dejado "frio" el tráiler o les parece "mas de lo mismo", muy extraño la verdad :lol: :lol: :lol: :chalao:
Será que porque ya había visto el tráiler de la comiccon porque a mi tampoco me pareció la gran cosa pero sé que la película me va a gustar por Singer y por los guionistas de X2, espero no me defrauden
En lo que si coincido es en la voz de Apocalipsis, debiera ser mas grave
Y ¿Qué las pelis mutantes ponen cada vez mas destrucción? ja, ja, por favor, si las pelis mutantes son las que menos destrucción tienen y son mas intimistas, en DOPF apenas si se ve destrucción y en esta es donde deberíamos ver en verdad la destrucción total porque por algo se llama Apocalipsis
-
Pues a mí me ha puesto el hype por las nubes :yupi:
-
Pues a mí me ha puesto el hype por las nubes :yupi:
a mi tambien :thumbup:
-
La ausencia de Logan estara relacionada con lo que hizo Mistica al final de la anterior supongo. Y eso influira en la creacion de Masacre.
-
menuda rision de apocaleches, esta vez no vuelvo a picar y la vere en casita
-
Que extraño, a los que no les gusta Singer ni las pelis mutantes de Fox les ha dejado "frio" el tráiler o les parece "mas de lo mismo", muy extraño la verdad :lol: :lol: :lol: :chalao:
Y que esperabas que se dijese? :lol:
-
Como no se nada de Apocalipsis, me ha encantado e intrigado.
¡Yavé! :O
Si Ultimate decide no tener descendencia eres el primero en la línea sucesoria :lol:
Que extraño, a los que no les gusta Singer ni las pelis mutantes de Fox les ha dejado "frio" el tráiler o les parece "mas de lo mismo", muy extraño la verdad :lol: :lol: :lol: :chalao:
Y que esperabas que se dijese? :lol:
A mí me parece bastante coherente que se diga algo así.
Básicamente porque no se ve una revitalización de la saga, ni en lo argumental y menos en lo visual.
Es de cajón que eso no lo puede hacer Singer porque se ciñe a lo que sabe hacer y ya no estamos a principios de siglo
-
(http://fotos.subefotos.com/51563790b39971069a9eb838767f909do.png)
No he podido evitarlo :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
Si hay un cameo de Bendis como el Xavier Negativo compro las entradas de toda la sala
-
(http://fotos.subefotos.com/51563790b39971069a9eb838767f909do.png)
No he podido evitarlo :lol:
:lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
El tío de la Fox no sabe ni escribir el nombre del director. Bryan va con Y.
-
Me parto :lol:
-
Yo no odio a Singer.
Pero no me gusta el rumbo de la franquicia, simplemente.
-
(http://i.imgur.com/THzUOWg.jpg?1)
-
Es que sigue pareciendo taaaaaaaaaaaaaaaaan Power Ranger cutre...
-
El trailer no me ha matado, pero no pierdo las ganas de ver la peli.
He asumido que Apocalipsis va a parecer un malo del os Power Rangers, pero esperaré a ver que tal el tratamiento del personaje más allá del aspecto.
Mis mayores esperanzas en esta peli están en la introducción de los jóvenes Cíclope Jean y Rondador Nocturno, (y un poco en los jinetes). Ya si a estos los tratan como a pura comparsa y se limitan a seguir manoseando la relación entre Mística Xavier y Magneto, las posibilidades de que la peli me guste son escasas.
-
Por lo visto en el tráiler, ese triángulo va a seguir dando la brasa.
Respecto a los jóvenes, tienen la oportunidad de dejarlos en la pole para que en la siguiente entrega lleven el mando, así que esperemos que "sacrifiquen" a alguien de la vieja guardia
-
(http://fotos.subefotos.com/51563790b39971069a9eb838767f909do.png)
No he podido evitarlo :lol:
:lol: :lol: :bouncing: :lol: :lol:
Mala leche, no... lo siguiente :lol: :lol:
-
Mira que damos la brasa los correctores y juntaletras con esto de la importancia de los signos de puntuación }:) :lol:
A ver, es que...es que, es que...
Tomemos solo a dos personajes de la franquicia; Magneto y Mística.
X-MEN 1 Magneto es un tío muy malo y Mística es una bicha.
X-MEN 2 Magneto sigue siendo malo, pero es un aliado incómodo, igual que Mística, contra un enemigo peor.
X-MEN 3 Magneto vuelve a ser muy malo, pero con matices, mientras que Mística parece haber visto la luz a la fuerza.
X-MEN FIRST CLASS Magneto es bueno, pero se vuelve muy malo (mira, un bucle), y Mística parece mala, pero buena, pero mala...
X-MEN DÍAS DEL FUTURO PASADO Magneto es muy malo, pero parece bueno, pero malo...Mística sigue también con el intermitente puesto y se intercambian los papeles; ahora mala tú, ahora malo yo, tú me detienes, yo te detengo.
X-MEN APOCALYPSE Parece que de nuevo Magneto y Mística van a ser invariablemente buenos y malos según Bryan necesite, como esas lámparas chinas que pasan solas de infrarrojos a puntitos de colores rollo noche de fiesta para dar ambiente a la habitación.
Después de 6 películas...pues empieza a cansar.
Y me gustaría que Magneto entrenara a los Nuevos Mutantes, o se hiciera un casco de Darth Vader, o se fuera a por pipas ricas en hierro, pero otra vez moralina arriba y abajo, no. Ya me canso. Vaya montaña rusa del Cubillo.
Y me gustaría que Mística hubiera dirigido La Hermandad de Mutantes Diabólicos, pero si va a empezar otra vez a hacer ojitos a todos, y a cambiar de bando de forma pesetera a cada media hora de película, pues mejor no.
Al final, se me queda la sensación de que Stryker pasaba por ahí, Fénix pasaba por ahí, Shaw pasaba por ahí, Los Centinelas pasaban por ahí, y Apocalipsis tiene toda la pinta de que va a pasar a saludar también el hombre, que para eso los egipcios son muy cumplidos, pero que por muchos que "pasen por ahí", al final todo este sarao va a ser siempre las idas y venidas de la relación de un calvo y un canoso a través de los siglos, y ahora te quiero, Campillo, y ahora va a llegar el Milenarismo. Y entre medias lo que haya. Pero sandwich seguro.
Y eso queda muy bonito y muy metafórico, como si todo girara siempre en torno a la amistad entre Charles y Magnus, pero que al final parece que el único que gira como una peonza es Singer puesto de orujo con la cámara al hombro. Y lo dicho...
...¿Ooooooootra vez?
A este hombre le han dicho que los lectores de cómics somos unos inmovilistas que solo quieren ver siempre lo mismo y se lo ha tomado al pie de la letra, que ríete tú de aquel que le dijeron que se comiera todo el plato y mordió la porcelana. No hijo no.
Déjate de tantos triángulos, que están llenos de catetos. :P
-
2 cosas:
no me creo que haya gente que todavía va al cine a ver pelis de los x-men.
no me creo que sea ultimate (si nos referimos al ex ultimate rondador) el que elige si tener descendencia o no.
-
Claro, Apocalipsis un power ranger que al final de la peli
se va a poner a bailar para derrotar al villano de turno no? :lol: :lol: :lol: digo, mas bien lo van a derrotar con un bailecito :lol:
Y lo de Magneto bueno/malo Mistica buena/mala justo como en el comic, no hay mas, y además ni X3 ni First Class son de Singer eh... que dentro de todo, lo mejor de los villanos de las pelis mutantes es que no son los genéricos que se derrotan en una película y nunca mas vuelven a aparecer y eso es un acierto mas que un error. Y de hecho lo mismo con Stryker, aunque debido a los errores de continuidad y cambios de director no se aprecia pero este villano ha tenido continuidad via Orígenes y DOFP.
Y analizando mejor el tráiler me doy cuenta que es bastante genérico justo como lo fue el primer tráiler de DOPF, solo planos de caras y alguna que otra escena molona y ya, a la espera del tráiler final.
-
Comparar a la Mistica de los comics con la petarda esta deberia estar penado por la ley
-
Que extraño, a los que no les gusta Singer ni las pelis mutantes de Fox les ha dejado "frio" el tráiler o les parece "mas de lo mismo", muy extraño la verdad :lol: :lol: :lol: :chalao:
Será que porque ya había visto el tráiler de la comiccon porque a mi tampoco me pareció la gran cosa pero sé que la película me va a gustar por Singer y por los guionistas de X2, espero no me defrauden
En lo que si coincido es en la voz de Apocalipsis, debiera ser mas grave
Y ¿Qué las pelis mutantes ponen cada vez mas destrucción? ja, ja, por favor, si las pelis mutantes son las que menos destrucción tienen y son mas intimistas, en DOPF apenas si se ve destrucción y en esta es donde deberíamos ver en verdad la destrucción total porque por algo se llama Apocalipsis
quote]
A mi me gustan las pelis de X-men y el trailer me ha dejado frio, no se seré raro, eso sí Tormenta mola mil
-
Ayer empezé a babear al ver el trailer : https://t.co/Smhkc4ZXW7 (https://t.co/Smhkc4ZXW7) :amor: :amor: :amor: :amor:
Salu2.
-
X-MEN DÍAS DEL FUTURO PASADO Magneto es muy malo, pero parece bueno, pero malo...Mística sigue también con el intermitente puesto y se intercambian los papeles; ahora mala tú, ahora malo yo, tú me detienes, yo te detengo.
Y no olvides mencionar que en esa peli también sale el Magneto del futuro... el que siempre ha sido malo... que por supuesto ahora es bueno :lol:
Y si, analizando todas las películas como una saga, le han dedicado más foco al villano (a ratos) y a una villana (que debía ser secundaria) que a los X-Men (menos Lobezno, el resto todo segundones). Va siendo hora de cerrar ciclo con estos y hacer que los X-men trate un poco sobre un grupo de superheroes.
-
Por lo visto, o lo amas o lo odias el trailer este...
-
Pues si todo el mundo dice que le ha dejado frío :interrogacion:
Que yo sepa frío no es lo amas o lo odias.
-
Yo tengo que decir que me están dejando más o menos igual todos los trailers de películas desde el último del despertar de la fuerza. Me ha gustado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me ha gustado: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues si todo el mundo dice que le ha dejado frío :interrogacion:
Que yo sepa frío no es lo amas o lo odias.
Perdón, quería poner que en mi facebook, la gente, o lo ama o lo odia.
-
Repito, lo de Mistica-Magneto así es en los comics, primero son buenos, luego son malos y síguele y síguele, principalmente Magneto así que no nos cuenten cuentos :lol: puro drama mutante, un culebrón mutante como toda la franquicia.
-
No me ha parecido un mal trailer, de hecho me ha parecido muy bueno. El problema es que despues de que Días del futuro pasado me decepcionase, sobre todo en un segundo visionado, cuando el trailer me había parecido grandioso, pues no es que espere un peliculon de Apocalipsis.
Creo que el retorno de Singer y la salida de Vaughn tras Primera generación(en mi opinión la más equilibrada de las películas de la saga) no ha favorecido nada a los X-Men en el cine.
Y de hecho lo mismo con Stryker, aunque debido a los errores de continuidad y cambios de director no se aprecia pero este villano ha tenido continuidad via Orígenes y DOFP.
Creo que la palabra continuidad ha dejado de tener sentido en la saga X-Men hace mucho.
-
Repito, lo de Mistica-Magneto así es en los comics, primero son buenos, luego son malos y síguele y síguele, principalmente Magneto así que no nos cuenten cuentos :lol: puro drama mutante, un culebrón mutante como toda la franquicia.
Pues la verdad es que no, que Mística siempre ha sido un mal bicho del que no se fiaba nadie, y Magnus ha tenido breves etapas en el bando de los ángeles, pero nunca ha sido sí, sí, no, no.
Vamos, que si en un tebeo o saga era malo, acababa malo, y si era bueno, acababa bueno. El equivalente fílmico, en el que en una misma película pase de malo, a bueno, a malo, a bueno, sería que en un tebeo cambiara de bando por número, y eso, no sé que tebeos has leído tú, pero yo no lo he visto en mi vida.
No en The X-Men, no en Yo, Magneto, no en el Asteroide-M, no cuando dirigía Los Nuevos Mutantes, no en el Juicio de Magneto, no en Rubicón, no en la Guerra de Magneto, no en Apocalipsis Los Doce, no en Xorn, etc, etc, etc.
-
Tiene mejor pinta que Primera Generación y Días del Futuro Pasado pero tampoco espero gran cosa. Sobretodo si Jennifer Lawrence va a tener el mismo protagonismo que en las anteriores, su interpretación de Mística apesta.
-
Repito, lo de Mistica-Magneto así es en los comics, primero son buenos, luego son malos y síguele y síguele, principalmente Magneto así que no nos cuenten cuentos :lol: puro drama mutante, un culebrón mutante como toda la franquicia.
A ver, en los cómics (que suman ya 50 años de historias) hay muchos personajes que han dado mas vueltas que una noria (empezando por Lobezno) pero como son ciento y la madre, ninguno se hace especialmente pesado, ya que puedes centrarte en el arco de unos y de otros según el momento.
En cambio en las películas, tenemos un montón de personajes a los que no se les hace ni puto caso (y deberían) y a los tres de siempre dando mas vueltas que una noria... lo cual se hace insoportable de forma mucho más notable. ¿ves la diferencia?
-
Vamos, que si en un tebeo o saga era malo, acababa malo, y si era bueno, acababa bueno. El equivalente fílmico, en el que en una misma película pase de malo, a bueno, a malo, a bueno, sería que en un tebeo cambiara de bando por número, y eso, no sé que tebeos has leído tú, pero yo no lo he visto en mi vida.
El principal problema no es ese
No, lo peor no es que empiecen de una manera y terminen de otra sino que lo hagan porque si, sin motivo aparente y convirtiendo la historia en un sinsentido.
A mi no me importa para nada que haya cambios de ese tipo, pero siendo algo natural, acorde con el argumento y el personaje, y nada forzado. En Yo, Magneto sucede de una manera que te la crees.
Por eso es una gran historia
En First Class y DDFP lo de Mistica no hay por donde cogerlo porque no hay naturalidad, es todo forzado y no te lo crees. Con Magneto en DDFP más de lo mismo
Por cosas asi, son pelis MALAS
-
No se por que me ha dejado la sesación que estaba viendo un trailer falso hecho por aficionados.
Esperaba que los jóvenes tuviesen más importancia en esta película, pero tenemos a Mística haciendo de lider y dando discursillos como el lobezno cinematografico, y puentes reventandose al final, un angel que aparece para decir como molan sus alas... vamos que Singer se va marcar un homenaje a X-men 3
Espero estar equivocado.
-
Como mucho puede que Ciclope empiece como un joven asustado de sus poderes y acabe dando un paso adelante como líder, Jean hará de niña asustada de sus poderes y como mucho tendrá una escena que sacará un poder bestial en plan Fénix, que la dejará agotada, Rondador y Jubilo pasarán por ahí como quien no quiere la cosa y Tormenta se hará buena por lo que sea. Mientras tanto Mística liderará a los X-Men cual Katniss de los Juegos del Hambre, Bestia se transformará un par de veces, Mercurio tendrá su escena molona y Magneto se hará bueno para luchar contra Apocaleches. El resto su escena molona de mira que poderes más chulos y película hecha.
Que oye, si entretiene me daré por satisfecho, creo que tras 7 películas ya sabemos lo que da la saga de si.
-
ninguno se hace especialmente pesado, ya que puedes centrarte en el arco de unos y de otros según el momento.
Estoy de acuerdo
En cambio en las películas, tenemos un montón de personajes a los que no se les hace ni puto caso (y deberían) y a los tres de siempre dando mas vueltas que una noria... lo cual se hace insoportable de forma mucho más notable. ¿ves la diferencia?
Siendo el cine un formato diferente al comic es comprensible, de todas formas por eso he dicho antes que es una pena que no se puedan hacer peliculas por año en vez de dos-tres años porque así avanzaria mas rápido la historia y los personajes podrian rotarse mejor en protagonismo y no se sentiria que la saga avanza muy lentamente porque en el fondo es eso, el problema no es Magneto ni Mistica (excepto para quienes le tienen mania a la Lawrence) sino que una saga de cine avanza mas lentamente que un comic y en el caso de X-men es muy difícil amortiguar ese paso del tiempo con peliculas individuales de los personajes porque su escencia es grupal.
-
eso de avanzar lentamente la historia podría tener sentido con dos películas solo, con tres, pero no yendo ya a seis películas.
-
eso de avanzar lentamente la historia podría tener sentido con dos películas solo, con tres, pero no yendo ya a seis películas.
No cuela ni con dos ni tres como pa hacerlo con seis :lol: :lol:
-
Acabo de ver el trailer, más de lo mismo me parece a mi........................me he quedado como si no hubiera visto nada.
Aún no tengo claro si iré o no al cine a verla, hace tiempo que los X-Men me dejaron de interesar en el cine, asique bueno iré si surge por pasar una tarde familiar con el enano y tal pero vamos que de la peli no espero nada.
-
No puedo leer el nombre del hilo sin poner la entonacion :lol:
-
No puedo leer el nombre del hilo sin poner la entonacion :lol:
(http://memecrunch.com/meme/17LFX/me-encanta-que-los-plane-salgan-bien/image.png)
-
No puedo leer el nombre del hilo sin poner la entonacion :lol:
A mi acto seguido me sale en voz alta un "pero déjame hablaarrlll" :lol: :lol: :lol:
-
Una de las pegas que le pondria a lo que he visto es que tanto Bestia como Mistica sean humanos la mayor parte del tiempo, sobre todo ella, que lo mismo podria ser Mistica que Paquita la del Barrio (lo mismo para Bestia). En ese aspecto es decepcionante. Y podria interpretarse más como otra peli de gente con poderes que de los X-Men propiamente dicha.
-
Una de las pegas que le pondria a lo que he visto es que tanto Bestia como Mistica sean humanos la mayor parte del tiempo, sobre todo ella, que lo mismo podria ser Mistica que Paquita la del Barrio (lo mismo para Bestia). En ese aspecto es decepcionante. Y podria interpretarse más como otra peli de gente con poderes que de los X-Men propiamente dicha.
ya le gustaría a Paquita la del Barrio ser como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
pero si. Tristemente es como tu bien dices :thumbdown:
-
Una de las pegas que le pondria a lo que he visto es que tanto Bestia como Mistica sean humanos la mayor parte del tiempo, sobre todo ella, que lo mismo podria ser Mistica que Paquita la del Barrio (lo mismo para Bestia). En ese aspecto es decepcionante. Y podria interpretarse más como otra peli de gente con poderes que de los X-Men propiamente dicha.
ya le gustaría a Paquita la del Barrio ser como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
pero si. Tristemente es como tu bien dices :thumbdown:
Idéntica vamos. Solo que puedes meterte con la Lawrence o con Paquita pero la segunda te da permiso.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una de las pegas que le pondria a lo que he visto es que tanto Bestia como Mistica sean humanos la mayor parte del tiempo, sobre todo ella, que lo mismo podria ser Mistica que Paquita la del Barrio (lo mismo para Bestia). En ese aspecto es decepcionante. Y podria interpretarse más como otra peli de gente con poderes que de los X-Men propiamente dicha.
ya le gustaría a Paquita la del Barrio ser como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
pero si. Tristemente es como tu bien dices :thumbdown:
Idéntica vamos. Solo que puedes meterte con la Lawrence o con Paquita pero la segunda te da permiso.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
con ese escote y esa sonrisa de " Ven palomo, Que te lo como" ...como que no me meto eh :lol: :thumbup:
-
Una de las pegas que le pondria a lo que he visto es que tanto Bestia como Mistica sean humanos la mayor parte del tiempo, sobre todo ella, que lo mismo podria ser Mistica que Paquita la del Barrio (lo mismo para Bestia). En ese aspecto es decepcionante. Y podria interpretarse más como otra peli de gente con poderes que de los X-Men propiamente dicha.
ya le gustaría a Paquita la del Barrio ser como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
pero si. Tristemente es como tu bien dices :thumbdown:
Idéntica vamos. Solo que puedes meterte con la Lawrence o con Paquita pero la segunda te da permiso.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
con ese escote y esa sonrisa de " Ven palomo, Que te lo como" ...como que no me meto eh :lol: :thumbup:
Y así empezó " La era de Apocalipsis". XDDD
-
Yo ya lo he dicho muchas veces.
A mí JL me gusta como mujer, me gusta en los juegos del hambre, y me gustó en First Class (cuando tenía aspecto de Mística incluso cuando iba de azul:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...pero empecé a detestarla cuando empezó a ser Jenniffer Lawrence pintada y vestida de azul y los demás X-Men:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y con Bestia lo mismo.
No vimos a Kelsey Grammer ni un segundo, salvo su mano, pero tenemos que aguantar al joven guapito McCoy porque con su fórmula puede controlar su aspecto a menos que se enoje a lo Hulk.
Vamos hombre.
-
Yo ya lo he dicho muchas veces.
A mí JL me gusta como mujer, me gusta en los juegos del hambre, y me gustó en First Class (cuando tenía aspecto de Mística incluso cuando iba de azul:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...pero empecé a detestarla cuando empezó a ser Jenniffer Lawrence pintada y vestida de azul y los demás X-Men:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y con Bestia lo mismo.
No vimos a Kelsey Grammer ni un segundo, salvo su mano, pero tenemos que aguantar al joven guapito McCoy porque con su fórmula puede controlar su aspecto a menos que se enoje a lo Hulk.
Vamos hombre.
y al final es siempre el cine por delante de los comics...como cuando hablábamos en otro hilo de los carteles donde salen el capi o Iron Man sin sus máscaras para que se vea bien a Robert o el guapete de Evans...y sin nombrar a Garfield en Spiderman...
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-jennifer-lawrence-ha-minimizado-el-tiempo-que-mistica-es-azul-en-x-men-apocalipsis
Cosas como esta son las que me hacen perder fé en esta película. :thumbdown:
-
No tiene mucho sentido, no.
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-jennifer-lawrence-ha-minimizado-el-tiempo-que-mistica-es-azul-en-x-men-apocalipsis
Cosas como esta son las que me hacen perder fé en esta película. :thumbdown:
Pffffffffffffffff :sospecha:
-
En fin... de la Lawrence me lo esperaba.
-
Si esto es cierto, estoy deseando ver cómo defiende un fan la seriedad de la franquicia cuando son los actores los que dictan las normas que atentan contra los personajes.
Merece que algún día hagan una peli sobre su vida y la interprete Paquirrín pintado de azul
-
Merece que algún día hagan una peli sobre su vida y la interprete Paquirrín pintado de azul
Joder, me ha venido una imagen a la cabeza. :pota:
-
Vamos, que no va a hacer de Mística, sino de Jennifer Lawrence :sospecha:
-
Joder con tanto azul...no me convence; a ver, quita bisho
(http://static2.businessinsider.com/image/537d8221eab8ea054bd00e9c/it-takes-a-crazy-amount-of-time-for-jennifer-lawrence-to-get-into-her-blue-x-men-makeup.jpg)
Así mejor, ya me maquillo yo. Tanta escama ni mierda. A tomar por culo
(http://media.melty.es/article-2590038-ratio265_640-f1424254402/los-juegos-del-hambre-sinsajo-escena-eliminada.jpg)
-
Maldito ego de las estrellas, si no te gusta no hagas el papel joder, ya podría aprender de Serkins o Hugo Weaving que sus papeles destacados son sin verles la cara.
-
Acojonante......... :borracho:
-
Lo peor no es ella faltando al respeto a un personaje que le llevo a la fama que le permite venir ahora con esas reclamaciones, lo peor es Singer y los demás bailándole todo lo que dice cuando meter a Mística no era necesario en esta película y posibilitaría un desarrollo mejor de otros personajes de la franquicia.
-
Es lo que tiene ser la megaestrella del proyecto. :torta:
-
La otra sin embargo recuerdo que se dignó a pasar por todo aquel proceso de horas y horas contínuamente. Será cosas de ser más famoso, marketing pa que se te reconozca y tal
Me recuerda a lo de César Romero y su bigote en Batman
-
Que se vaya con su actitud de estrellita a otra parte. Que diferencia con Jackman, que se destroza en el gimnasio para poder interpretar el papel hasta que su cuerpo ha llegado al límite.
-
Que se vaya con su actitud de estrellita a otra parte. Que diferencia con Jackman, que se destroza en el gimnasio para poder interpretar el papel hasta que su cuerpo ha llegado al límite.
Cierto, pero tampoco es el ejemplo perfecto ya que él tampoco se puso su traje nunca.
-
Que se vaya con su actitud de estrellita a otra parte. Que diferencia con Jackman, que se destroza en el gimnasio para poder interpretar el papel hasta que su cuerpo ha llegado al límite.
Cierto, pero tampoco es el ejemplo perfecto ya que él tampoco se puso su traje nunca.
Echale la culpa a Singer, que es el que metió el cuero negro.
-
Por favor mandemos a esta tia a tomar por culo de la saga! :hola:
-
Por favor mandemos a esta tia a tomar por culo de la saga! :hola:
O la saga, que para el caso... :lol: :lol:
-
:lol: :lol:
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-jennifer-lawrence-ha-minimizado-el-tiempo-que-mistica-es-azul-en-x-men-apocalipsis
Cosas como esta son las que me hacen perder fé en esta película. :thumbdown:
Llegados a este punto creo que la película es como la ultima de los Cuatro Fantásticos: la historia está basada en los 4F (aquí X-Men); los personajes son como los 4F (X-Men), pero se parecen a los 4F (X-Men) como un huevo a una castaña. Eso sí, como a la de los 4F espero que la hostia que se peguen sea de igual calibre (o por lo menos que le haga renegar a esta niñata de su participación en estas películas )
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-jennifer-lawrence-ha-minimizado-el-tiempo-que-mistica-es-azul-en-x-men-apocalipsis
Cosas como esta son las que me hacen perder fé en esta película. :thumbdown:
Llegados a este punto creo que la película es como la ultima de los Cuatro Fantásticos: la historia está basada en los 4F (aquí X-Men); los personajes son como los 4F (X-Men), pero se parecen a los 4F (X-Men) como un huevo a una castaña. Eso sí, como a la de los 4F espero que la hostia que se peguen sea de igual calibre (o por lo menos que le haga renegar a esta niñata de su participación en estas películas )
Nada llega a los extremos de semejante despropósito.
-
Hagamos otro boicot :lol:
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-jennifer-lawrence-ha-minimizado-el-tiempo-que-mistica-es-azul-en-x-men-apocalipsis
Cosas como esta son las que me hacen perder fé en esta película. :thumbdown:
Llegados a este punto creo que la película es como la ultima de los Cuatro Fantásticos: la historia está basada en los 4F (aquí X-Men); los personajes son como los 4F (X-Men), pero se parecen a los 4F (X-Men) como un huevo a una castaña. Eso sí, como a la de los 4F espero que la hostia que se peguen sea de igual calibre (o por lo menos que le haga renegar a esta niñata de su participación en estas películas )
Nada llega a los extremos de semejante despropósito.
Si le dejan a Singer un par de pelis más de los X-Men seguro que lo consigue :thumbup:, la lastima es que sea la ultima.
-
Me alegro que Jennifer haya sido mas o menos sincera sobre el tema.
Por mi parte no le echo la culpa tanto a ella como al estudio por permitirlo, Bryan y guionista/productor incluido. Se han pasado la integridad del personaje por el forro, hasta el punto de convertirlo en algo que sólo conserva del personaje el nombre.
En fin..... la unica esperanza que tengo es que Jennifer diga que no a Fox tras Apocalipsis. Aunque siendo realistas, sabemos que Fox le va a ofrecer una millonada y lo más probable es que Jennifer acepte. Asi que nada.... con la misma nos meten a Mistica como presidenta del gobierno, pro-mutantes y todo. Será epico
::)
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-jennifer-lawrence-ha-minimizado-el-tiempo-que-mistica-es-azul-en-x-men-apocalipsis
Cosas como esta son las que me hacen perder fé en esta película. :thumbdown:
Llegados a este punto creo que la película es como la ultima de los Cuatro Fantásticos: la historia está basada en los 4F (aquí X-Men); los personajes son como los 4F (X-Men), pero se parecen a los 4F (X-Men) como un huevo a una castaña. Eso sí, como a la de los 4F espero que la hostia que se peguen sea de igual calibre (o por lo menos que le haga renegar a esta niñata de su participación en estas películas )
Nada llega a los extremos de semejante despropósito.
Si le dejan a Singer un par de pelis más de los X-Men seguro que lo consigue :thumbup:, la lastima es que sea la ultima.
Yo espero que esta sea la última tanto de Singer como de Lawrence, que a ver en contra de ella no tengo nada, pero estoy hasta los cataplines de Raven, porque de Mística na de na. Fassbender tampoco me importaria que le dieran un descansito, aunque a McCavoy lo veo clave, y más ahora que por fin se han decidido a sacarlo calvo.
-
Cuando despidan la franquicia, en la escena post créditos también saldrá un "calvo", que servirá para ilustrar cómo y con qué se han hecho las cosas
-
Cuando despidan la franquicia, en la escena post créditos también saldrá un "calvo", que servirá para ilustrar cómo y con qué se han hecho las cosas
:lol: :lol:, Angelus.
-
A mi la Mistica de DOFP me gusto la verdad....
-
https://youtu.be/9E-dnBPuE60
BRUTAL el nuevo trailer.
Pago 2 veces si hace falta.
-
Jajaja, pues a mi J-Law como Mistica ni fu ni fa, prefiero a Romijn, pero encantado estoy de que siga en la saga por muchos años mas solo para ver las lamentaciones de sus detractores :lol: :lol: :lol:
Por otra parte Singer ya ha dicho que no se apartara de la saga mutante -quizas nunca- así que doblemente encantado estoy :lol: :lol: :lol:
Por cierto, como ya ha dicho alguién anteriormente, eso de que los actores y actrices no salen con sus mascaras o en el caso de J-Law con maquillaje es cosa de todos los estudios, ahi esta RDJ sin su casco, y lo mismo con los dos actores de Spiderman, porque así es el sistema, se tiene que vender a las estrellas, se les tiene que ver la cara.
-
pero encantado estoy de que siga en la saga por muchos años mas solo para ver las lamentaciones de sus detractores :lol: :lol: :lol:
Por otra parte Singer ya ha dicho que no se apartara de la saga mutante -quizas nunca- así que doblemente encantado estoy :lol: :lol: :lol:
Coñe.
Yo toda la vida pensando que lo que hacía a alguien feliz eran sus logros personales, sentimentales, profesionales, o disfrutar de las cosas que le gustan, y resulta que la verdadera felicidad está en reírse de lo que disguste a los demás.
Ahora entiendo por qué tantas personas tienen tan poco de lo otro; no les hace falta, se lo pasan estupendamente así :leche:
-
Játers everywhere :lol: :lol:
-
He escuchado por ahí que los x men vuelven a Marvel tras esta última película ¿me han troleado?
-
He escuchado por ahí que los x men vuelven a Marvel tras esta última película ¿me han troleado?
Probablemente. :lol: :lol:
Es obvio que Fox no va a soltar una franquicia que le ha reportado tantos beneficios tan fácilmente.
-
No volverá hasta que hayan destrozado hasta el último personaje y hay muchos, así que probablemente te han trolleado, sí
-
No volverá hasta que hayan destrozado hasta el último personaje y hay muchos, así que probablemente te han trolleado, sí
Al ritmo que van lo mismo no hay que esperar tanto :P
-
Pues me habían comentado que marvel ha pagado una buena suma a la chica que hace de mística porque no iba a hacer mas películas y que iban a retocar ciertas cositas, pero la patrulla que estrenan en esta cinta iba a ser introducida al UMC :torta:
-
Pues me habían comentado que marvel ha pagado una buena suma a la chica que hace de mística porque no iba a hacer mas películas y que iban a retocar ciertas cositas, pero la patrulla que estrenan en esta cinta iba a ser introducida al UMC :torta:
Te han trolleao :contrato:
-
Pues me habían comentado que marvel ha pagado una buena suma a la chica que hace de mística porque no iba a hacer mas películas y que iban a retocar ciertas cositas, pero la patrulla que estrenan en esta cinta iba a ser introducida al UMC :torta:
Te han trolleao :contrato:
En comparación con el trolleo que la Fox lleva en la última década?
Una broma de na :lol:
-
o disfrutar de las cosas que le gustan
yo disfruto tremendamente de las pelis mutantes, por eso estoy aqui, parece que los que no disfrutan son otros, por lo demás no mezcles las cosas :lol:
He escuchado por ahí que los x men vuelven a Marvel tras esta última película ¿me han troleado?
Es mentira, la gente ya no sabe que inventarse para que los derechos "regresen a Marvel", ¿para ver a Magneto convertido en un villano de opereta? No gracias, los derechos estan muy bien en Fox.
-
Muy bien desaprovechados, sí :lol:
¿Del spin-off sobre Gambito hay noticias?
Hace mucho que no veo comentarios relacionados con ella.
-
yo disfruto tremendamente de las pelis mutantes, por eso estoy aqui,
Pues ten cuidado, que alguien que sepa leer puede pensar que lo que disfrutas es de lo contrario:
pero encantado estoy de que siga en la saga por muchos años mas solo para ver las lamentaciones de sus detractores :lol: :lol: :lol:
Aunque supongo que habrá algún complicado plot argumental por el cual lo que estás diciendo y que contradice a lo que has dicho, valga para que ambas posiciones sean buenas y estén correctas. A lo Singer, ¿no?
Y yo no mezclo ni las bebidas. Aunque alguno parezca que esté haciendo combinados de jarabe para la tos. :lol:
-
Tengo la impresión de que muchos seguidores de los X-Men que disfrutáis con estas películas, también disfrutaríais de ellas si estuviesen los derechos en posesión de Marvel.
Tampoco estoy diciendo que Marvel haga todo perfecto, yo no soy un gran defensor de la compañía y tiene algunas cosas que no me gustan (como el trato a los villanos que comentas), pero creo que podrían dar una versión que contentase a un público mayor. Hay villanos como Loki o Magneto donde creo que es fácil realizar buenas adaptaciones ya que el público y los lectores han empatizado mejor con ellos (o han sido más de su agrado) en los cómics u otros medios, a diferencia de otros. También en los cómics han sido muy bien desarrollados (y me dejo al desperdiciado Muerte con lo que tendríamos el trío de villanos de referencia en Marvel).
-
Es un error bastante común, pensar que quienes critican el proyecto de la Fox es porque defienden a muerte lo que hace Marvel Studios, es el legado del bipartidismo :lol:
MS hace muchas cosas mal si tomamos como ejemplo el origen de algunos personajes o la ultimatización , que puede defraudar a los lectores veteranos, pero nada comparable a lo que ha hecho Fox, que ya ha jodido los 4F irremediablemente y se juega ahora a los mutantes
-
Es un error bastante común, pensar que quienes critican el proyecto de la Fox es porque defienden a muerte lo que hace Marvel Studios, es el legado del bipartidismo :lol:
Y no será porque no se haya dicho muchas veces. Da igual, que es algo mecánico :lol:
A la próxima ni justificaciones ni hostias. Se manda a la mierda al que toque y fuera :lol: :lol:
-
Cada vez que entro al hilo igual. No paro de pensarlo.
X-Men: El Apocalipsis va a fregarrrrrrrrrr
-
El problema de Fox reside en la continuidad de sus películas, que ya no se la cree nadie. En eso MS gana por goleada. Luego en cada estudio hay películas buenas y malas, a gustos.
Eso sí, ambos estudios corren serio pelígro de repetirse y aburrir como no cambien el esquema. Lo de Apocalypse de entrada suena a refrito, lo mismo que Civil War, aunque veremos luego los resultados finales. Pero por lo menos MS se ha adentrado en un terreno diferente con Guardianes de la Galaxia y en menor medida Ant-Man, y tiene en perspectiva cosas que también pueden marcar diferencias como Dr. Extraño, la entrada de Spiderman, que siempre es un rollo diferente al de los Vengadores, y ya veremos sí Pantera Negra, Inhumanos o Capitana Marvel, dependiendo del enfoque que les den. Pero en Fox sólo veo a Deadpool como personaje que pueda aportar frescura.
-
En lo ultimo discrepo.
New Mutants y Gambito pueden aportar frescura. Independientemente de Channing Tatum, aunque creo que lo hará bien, pero la pelicula puede salir molona, con todo el tema New orleans, liga de asesinos y todo eso.
New mutants... pues basicamente todo un equipo nuevo de personajes, diferentes a los x-men, con poderes nuevos y relaciones nuevas, y con Josh Boone a bordo, y el comentado toque de horror, pues pinta a ser un tratamiento diferente a lo que ha hecho Singer.
Y ya luego si metemos las series de television confirmadas, pues bueno, variedad habrá, otra cosa es que no llueva a gusto de todos, pero eso siempre pasará. Yo preferiría una serie de X-Factor y añadir la pelicula de X-Force antes que Deadpool 2, pero bueno, sé que el equipo X-Force llegará tarde o temprano, una vez introduzcan a Cable, el resto es efecto dominó, nunca mejor dicho :birra:
-
New Mutants no la tenía controlada pero con Gambito de entrada no confío en que me sorprenda.
-
Cada vez que entro al hilo igual. No paro de pensarlo.
X-Men: El Apocalipsis va a fregarrrrrrrrrr
Cuando haya más imágenes decentes hay que hacer un montaje :lol:
A las series de tv les tengo bastantes ganas, a ver si un formato más largo permite un desarrollo de personajes más currado.
El tema de X-Force molaría, quizás una buena respuesta del público al Escuadrón Suicida pueda despertar un interés por filmarla
-
Yo lo que tengo claro es que Singer no tiene ni puñetera idea de hacer películas de los x-men, no es capaz de captar la esencia de los comics .
Ojo, no digo hacer un calco, sino captar la esencia.
-
Yo lo que tengo claro es que Singer no tiene ni puñetera idea de hacer películas de los x-men, no es capaz de captar la esencia de los comics .
Ojo, no digo hacer un calco, sino captar la esencia.
No seamos tan malos :lol:
Sus dos primeras pelis me siguen pareciendo de lo mejor del género
Mejorables? Puede. Toda adaptación yo creo que es mejorable, pero son más que dignas películas, al menos para mi :thumbup:
Otra cosa es que luego viniesen las cagadas :lol: :lol:
-
Artemis, voy a tener que darte dos collejas.
De lo mejor de su género...
¿Entre las 10 mejores? Ni de coña
-
En X-Men por lo menos tenemos de protas a los X-Men, que no es poco y un reparto medianamente coral del protagonismo, y X-Men 2 es una muy buena película. Y a mi Primera generación y Dias del futuro pasado me encantan y las veo por encima de la mayoria de pelis de Marvel Studios. Pero vamos que es mi opinión, no pretendo sentar catedra con ella.
-
Yo valoro las dos primeras de Bryan por su tono mas adulto, el reparto, determinadas escenas de dialogo y secuencias de accion de X2.
Pero cuando las revisiono, no dejo de sentir que son peliculas para el lucimiento de Lobezno, y solo por eso me quedo insatisfecho como fan de la patrulla. Son buenas peliculas, sin duda, y las disfruto...... pero yo espero mucho más de este equipo, sobre todo de personajes como Picara, Ciclope, Bobby e incluso Jean y Tormenta, que se me quedan cojas en la trilogia. Basicamente, no me gusta nada la vision que tiene Bryan de las chicas de la patrulla, creo que directamente no le interesan una mierda, y hace lo justo para contentar a la mayoria, pero sin implicarse demasiado en sus personajes.
Luego sobre Dofp, pues no entro, porque ya he hablado largo y tendido de ella.
First Class me pareció todo un soplo de aire fresco, un tono nuevo, ideas nuevas, visualmente mas vistoza y simplemente por las secuencias de Banshee.... para mí chapó. Luego hay desperdicio de personajes, como Emma, todo el concepto del Club, Moira en la CIA a diferencia de los comics y tal.... pero bueno, en conjunto me resultó más satisfactoria en el apartado visual y el colegueo entre los jovenes mutantes, algo que eché en falta en la trilogía.
Con Apocalipsis creo que Bryan mejorará en un par de aspectos, tanto visualmente como el tema del compañerismo de la patrulla y el tema relaciones familiares..... pero creo que el lastre seguirá siendo la jerarquía que se han montado desde siempre, dando casi mas peso a los villanos que a los heroes, y ahora con mistica por medio, cagandola totalmente con el personaje.
En fin.... que le tengo muchas ganas a New mutants oye :lol:
-
x-men 1 y x-men 2, están bien, en parte se justifican ciertas decisiones en las limitaciones de su presupuesto y de sus recursos, una vez que esas limitaciones ya no existen con DOPF como mayor exponente te das cuenta de que en realidad nunca tuvimos oportunidad de ver a los x.men, si no de que Singer se pudo justificar en su manera de hacer las cosas y que con mayores recursos sigue trabajando igual, haciendose más evidentes sus defectos.
-
Artemis, voy a tener que darte dos collejas.
De lo mejor de su género...
¿Entre las 10 mejores? Ni de coña
A mi me gustan mucho
Problem? :lol:
-
Alguien está hinchándose de Mahou en Alemania :lol:
-
Y de lo que no es Mahou :lol: :lol:
-
DROJA
yo soy de los que opina que x-men 1 y 2 tienen tantos fans por el combo de: primeras pelis de un supergrupo y moderado presupuesto. Si cualquiera de estas 2 características no se cumpliese se pondrían a parir mucho mas.
-
DROJA
yo soy de los que opina que x-men 1 y 2 tienen tantos fans por el combo de: primeras pelis de un supergrupo y moderado presupuesto. Si cualquiera de estas 2 características no se cumpliese se pondrían a parir mucho mas.
Totally agree. :palmas:
-
Pues yo no lo estoy :lol:
Por esa regla de tres, las de Marvel Studios tienen mucho tirón por ser de mayor presupuesto e ir a rebufo de estas otras dos, que son las que empezaron
Qué tontería acabo de decir, verdad?
-
Los que empezaron, dice... :torta:
A fregar, calamar!!!
Eso sucedería en un mundo en el que Donner y Burton se dedicaron a plantar hortalizas
-
Los que empezaron, dice... :torta:
A fregar, calamar!!!
Eso sucedería en un mundo en el que Donner y Burton se dedicaron a plantar hortalizas
Hablo de supergrupos :P :lol: :lol:
-
En grupos, la Fox aún sale peor parada :lol:
-
Pues yo no lo estoy :lol:
Por esa regla de tres, las de Marvel Studios tienen mucho tirón por ser de mayor presupuesto e ir a rebufo de estas otras dos, que son las que empezaron
Qué tontería acabo de decir, verdad?
Bueno... no creas que es tanta tontería. :disimulo:
-
Pues yo no lo estoy :lol:
Por esa regla de tres, las de Marvel Studios tienen mucho tirón por ser de mayor presupuesto e ir a rebufo de estas otras dos, que son las que empezaron
Qué tontería acabo de decir, verdad?
Bueno... no creas que es tanta tontería. :disimulo:
Faltó el emoticono. No es tonteria en ese sentido porque eso fue precisamente algo que se dijo durante mucho tiempo en esa absurda lucha
El caso es que a mi X1 y X2 me gustan, y me gusta pensar que es porque las disfruto siempre que las veo y no porque si la abuela fuma o moñadas de esas.
Pa eso si que es una bobada monumental :lol: :lol:
-
¿Y quien define lo que es o no es la "escencia"?, para mi la esencia de los x-men esta desde la primera escena de X1, tal vez para otros la "esencia" sea llevar sus trajes coloridos, hacer chascarrillos, mucha acción y una gran pelea contra el villano de turno, tum, pam, bum, y san se acabó. En todo caso seria una parte de la esencia, porque no es lo mismo los x-men de Stan Lee que los x-men de Claremont, los X-men de Morrison, los X-men de Jim Lee, los x-men de Bendis o los x-men de Whedon. Por tanto creo que tan válidos son los x-men de Singer y tienen toda la escencia que haya que tener, otra cosa es que haya gente que no le gusten sus peliculas, así como hay gente que odia a Bendis por ejemplo :lol:
Y tambien se juzga con un doble rasero porque hay gente que quiere ver unos x-men estilo noventas en el cine, con sus mega coloridos, apantallantes y fascinantes trajes de colores, las X-Women mas espectaculares que se han dibujado nunca, los x-machos alfa mas cabroncetes del mundo mundial, gran espectaculo, gran pirotecnia, grandes megabatallas, mucho humor, que ya veo que eso es lo que muchos por aquí quieren ver ¿no? pues que creen: YO TAMBIEN, pero no me digan que esa es la "verdadera esencia" de los x-men porque no lo es, en cambio si es una parte de su esencia.
Y por cierto, si las cosas fueran al revés, si Fox tuviera a los Vengadores y Marvel a los x-men igual defenderia la "visión" de Fox ya que como ya lo dije una vez en este foro creo en la diversidad y los diferentes puntos de vista de los personajes y que los derechos esten repartidos en diferentes estudios es lo mejor (y con las ganas que tengo de ver a unos Vengadores mas "serios" :lol:). Claro que entonces tendriamos un Magneto villano de opereta pero en cambio tendriamos a un gran Mandarín ¿o no? :lol: :lol: :lol:
-
Y dale con el doble rasero
Que pesadilla
-
Yo es que no recuerdo cuando se dijo que las películas de Marvel fuesen perfectas. Es más, lo que estamos diciendo es que teniendo sus fallos, creo que saben captar mejor la esencia de los cómics. :puzzled:
Es que no lo entiendo. Además, nos pones el ejemplo de un montón de etapas donde a la única que se parece es en la de Morrison por la utilización del cuero como uniforme. Que digo yo, que la imagen que tenemos casi todos en la memoria es la de Claremont (por sus años a los guiones).
Tampoco entiendo esto:
Y por cierto, si las cosas fueran al revés, si Fox tuviera a los Vengadores y Marvel a los x-men igual defenderia la "visión" de Fox ya que como ya lo dije una vez en este foro creo en la diversidad y los diferentes puntos de vista de los personajes y que los derechos esten repartidos en diferentes estudios es lo mejor.
Vamos, que nos cuentas que la razón por la que defiendes la visión de Fox es porque no quieres que estén todos los personajes en el mismo estudio ¿no?
-
A mí me parece que lo que más se está diciendo no es que esto no sean los X-Men o sea una mala adaptación (que tiene su parte también), sino que la película en sí, o películas, como saga, tienen más errores que un libro de Rubio.
Errores de caracterización, de tramas, narrativa, dirección, etc, etc.
Me sigo quedando con la 2 como techo de Singer.
-
A mí me parece que lo que más se está diciendo no es que esto no sean los X-Men o sea una mala adaptación (que tiene su parte también), sino que la película en sí, o películas, como saga, tienen más errores que un libro de Rubio.
Errores de caracterización, de tramas, narrativa, dirección, etc, etc.
Me sigo quedando con la 2 como techo de Singer.
La 2 es la mejor de Singer y tampoco es para tirar cohetes.
-
creo que saben captar mejor la esencia de los cómics. :puzzled:
Repito: ¿Y quien define lo que es o no es la "escencia"?,
Vamos, que nos cuentas que la razón por la que defiendes la visión de Fox es porque no quieres que estén todos los personajes en el mismo estudio ¿no?
Corrijo, mas que la visión de Fox es la visión de los creativos que trabajan para Fox, en este caso Singer principalmente, pero igual Vaughn y algún otro, dije la visión de Fox como pude decir "chuchita" o "fulanita", a mi Fox ni me va ni me viene, en este caso los mutantes estan en poder de Fox.
La 2 es la mejor de Singer y tampoco es para tirar cohetes.
pues vaya forma si en varios rankings X2 siempre esta entre las 5 mejores pelis de superheroes :lol:
-
X2 es buena, eso no lo puede negar nadie.
El problema de X2 para algunos fans es y siempre será darle tanto peso a Lobezno y desperdiciar mucho a Ciclope, Picara y alguno mas.
Eso, y luego el tema batalla en equipo, que jamas la tuvimos en esa pelicula. Si el tercer acto hubiera tenido una batalla epica con todos los X-Men juntos, aunque durara 2 minutos nada más, creo que todo el mundo estaría 100% contento con esa pelicula.
-
X2 no es perfecta principalmente por Ciclope, tenian que haberle dado un arco con mas peso, lo de una batalla grupal no lo veo necesario, y Rogue creo que su papel estuvo bien ni poco protagonismo ni mucho y seguimos viendo a una adolescente miedosa pero que evoluciona al final. Aún así la pelicula es de las mejores de supers, no es de 10 pero si de 9.
-
pues vaya forma si en varios rankings X2 siempre esta entre las 5 mejores pelis de superheroes :lol:
Deben ser los mismos que hicieron las encuestas que ponian de victoriosos a Ciudadanos. :bouncing:
Yo tengo un buen recuerdo de la película y en su momento destacaba. A dia de hoy y con revisionado no está mal. Pero lo dicho. No es para tirar cohetes. Estos son mis principios, si no le gustan tengo otros.
-
El problema de X2 para algunos fans es y siempre será darle tanto peso a Lobezno y desperdiciar mucho a Ciclope, Picara y alguno mas.
Pues que den gracias a que Lobezno chupa mucha cámara, porque si First Class se ha salvado de la quema ha sido por el tirón previo y porque le metieron peso a solo dos personajes que se lo curraron bastante. La hacen grupal y me da que aquello hubiese sido una buena hostia
Lo que pasa con las pelis Marvel y el Robert.
Cuando Jackman se pire, sus detractores y sobre todo los productores serán los primeros en suplicar su regreso
Eso, y luego el tema batalla en equipo, que jamas la tuvimos en esa pelicula. Si el tercer acto hubiera tenido una batalla epica con todos los X-Men juntos, aunque durara 2 minutos nada más, creo que todo el mundo estaría 100% contento con esa pelicula.
No veo por qué. X1, X3 y DdFP tienen esa batalla y sin embargo suelen estar peor consideradas que X2.
Le pese a quien le pese, todavia no se ha hecho nada similar a la escena del asalto a la Mansion, la inicial de Rondador o a la de la fuga de Magneto. Escenas así definen perfectamente a los personajes adaptados :palmas:
Por cosas así, X2 es lo que es. Cíclope? Ese no interesa :birra:
-
Cuando hablo de batalla de grupo, hablo de algo epico y bien hecho.
Lo de X1 no cuenta, y X3 fue tan cutre que me sorprende que menciones esas dos pelis como ejemplo :lol:
La "batalla" de X1 fue lamentable, que Sapo se despachara en menos de 1 minuto a Ciclope, Jean y Tormenta es de chiste, jaja. Pero bueno, sabemos que fue la primera peli, poco presupuesto, Bryan no tenia experiencia en accion y todo eso. Y de X3 mejor no hablar. Cierto que Ratner subió el listón, y hubo momentos decentes, como el enfrentamiento Pyros-Bobby, Kitty traspasando mutantes y sensacion de ver a 6 X-Men por primera vez preparados para luchar. Pero teniendo en cuenta el potencial de ese equipo y de la tercera entrega, pues eso.... muy cutre.
-
Cuando hablo de batalla de grupo, hablo de algo epico y bien hecho.
Lo de X1 no cuenta, y X3 fue tan cutre que me sorprende que menciones esas dos pelis como ejemplo :lol:
Y en DDFP el climax es una conversación, así que de batalla épica final poco. Apocalipsis apunta a que si la tendrá.
-
Cuando hablo de batalla de grupo, hablo de algo epico y bien hecho.
Lo de X1 no cuenta, y X3 fue tan cutre que me sorprende que menciones esas dos pelis como ejemplo :lol:
Y en DDFP el climax es una conversación, así que de batalla épica final poco. Apocalipsis apunta a que si la tendrá.
Pues tras más de 15 años a ver si es verdad :lol: :lol:
Yo sigo insistiendo en que eso de la épica es de lo mas secundario. Sigo considerando X2 un producto redondo y más que digno por mucho que Logan esté hasta en la sopa.
Que oye, menos mal, porque con el resto de sosainas...
-
Con Apocalipsis y los Jinetes tienen para una batalla cojonuda
-
Concuerdo con que x2 es la mejor de Singer. Y como decís ahi cíclope no pintaba nada, es de las pocas películas donde el protagonismo de lobezno está justificado en sí mismo por las tramas que trata con Striker. En las otras ya es aparecer por aparecer. Y en DOPF que lo haga con las garras de hueso fue todo una lastre para la historia.
-
Como decía un amigo: toda la peli hablando y encima me mandan al pasado a Lobezno sin uñas :torta: :lol:
-
Gracias a dios esta vez no tenemos a Lobezno para acaparar planos. Es la primera vez en 15 años que Bryan Singer y co. tienen una pelicula donde poder desarrollar a Ciclope, Jean, Tormenta y co. sin que Lobezno esté por medio para darles la réplica.
Será muy interesante ver el trabajo del equipo creativo con estos personajes en esta ocasión.... :eureka:
-
Que oye, menos mal, porque con el resto de sosainas...
Hombre claro, es que es muy facil convertir a Lobezno en el personaje mas querido de la saga si a todos los demás los tratan como a unos sosainas sin transfondo ni escenas guais, y no aprovechan su historia, su personalidad ni sus poderes... ni en general todo el juego que podían dar si se parecieran a sus homólogos de los cómics.
A mi en los cómics me encantan Cíclope y Tormenta, y en las películas no los vi por ninguna parte. A mi favorito, Rondador Nocturno sí que lo vi bastante bien, pero por desgracia sólo una película.
Que sí, que ya sé que Lobezno tiene más historias y más polularidad que todos los demás juntos, pero eso no es excusa para convertir X-Men en "Lobezno y unos cuantos figurantes cuya labor es recalcar lo guai que es Lobezno".
-
(http://33.media.tumblr.com/2c945ede277e18eb6fbcb315601b2610/tumblr_inline_np1m6zqHII1qi9fgw_500.gif)
Exacto!!
Criticar al resto del reparto cuando la vision de esos personajes es de BRYAN SINGER, y no de los propios actores, y sus dialogos/escenas ni siquiera estan a la altura de cómo son los personajes en los comics o incluso en las series animadas, siempre me ha parecido totalmente absurdo.
Dale a Hugh Jackman solo 2 escenas, y en las 2 que esté callado simplemente, sin decir nada, y al resto de X-Men escribeles escenas y dialogos que molen, y luego una super secuencia de accion a cada X-Men, menos a Lobezno, y luego hablamos sobre las reacciones del público ante el resto de X-Men.
Otro gallo habría cantado, eso está clarisimo. :contrato:
-
Vete a saber, dependerá de los actores.
Si salen todos como la Lawrence y se ponen a exigir... :disimulo:
-
sosainas los demas actores? :lol: claro, si :lol:, y Halle Berry y su increíble secuencia con los aviones?, y su batalla contra Calixto?, Famke y sus poderes del Fenix empezando a florecer destruyendo misiles? y su superescena desintegrando a Xavier?
La excepción es Ciclope, ya sabemos todos que es el gran error de X2, haber minimizado a Ciclope y es una lástima porque creo que Marsden es un buen Ciclpoe y puede dar mucho mas, por eso espero que en una hipotética pelicula con el cast original le hagan justicia.
-
Se sigue sin entender el fondo de la cuestión
Ains :lol:
-
se sigue repitiendo la misma cantaleta :lol:
-
Y sobre la superbatalla final grupal contra el villano no en todas las peliculas la veo necesaria, como en X2 por ejemplo, en X3 si hay batalla final pero es muy anticlimática ya que faltan dos x-men principales, Ciclope y Fenix (que esta del lado de los villanos) mientras que Rogue, Kity, Iceman y Coloso se ven mas como estudiantes que como x-men de pleno, y por supuesto Wolverine acaparando el rol de líder que no le corresponde, por eso yo diria que la única pelicula que debió llamarse Wolverine y amigos es X3.
-
Como aun no está confirmada y no tiene post propio, aqui concept art de la formación del guion de X-Force que escribió Jeff Wadlow:
Link: http://comicbook.com/2015/12/28/jeff-wadlows-x-force-movie-lineup-revealed/
(http://i.imgur.com/OinsHoC.jpg)
Opiniones?
-
Muuuuuuuuuuuuuuuuuy fanmade. Se nota.
Y ese de ahí NO es Cable.
-
Fanmade?
Pero si lo ha creado un dibujante que es amigo encima del propio guionista/director de XForce :lol: Lo colgó en su propio twitter hace unos meses, pero ahora se han percatado algunas webs, de ahi que lo esten colgando ahora.
En cualquier caso, no es material oficial de la pelicula, sino algo que hizo, segun sus palabras, inspirandose en los personajes del guion de su colega. Sin mayor trascendencia, salvo revelar la formación.
Os recuerdo que ese guión de X-Force fue desechado debido al anuncio de X-Men Apocalipsis, ya que el guion de XForce al parecer incluia a Apoc como villano, pero Bryan Singer le jodió el proyecto indirectamente. Asi que nada, es de suponer que la Fox tendrá que encargar todo un nuevo guion, y lo mas probable es que cambien la formación.
-
Tiene un aire gamer que no me mola demasiado para un concept art, que no sé si será o no.
Sea lo que sea, sin llegar al extremo de Liefeld, el día que se haga, espero un Cable que imponga no un modelito de perfumes.
¿Soy el único que piensa que la mejor aparición de Coloso hasta la fecha ha sido en el trailer de Masacre?
Respecto a que le hayan jodido el villano con Apocalipsis, no necesariamente.
Es de suponer, como sucede en los cómics, que no acaban con ellos definitivamente
-
A mí me gustaba (lo poco de) Coloso, pero el de Masacre tiene una pinta brutal.
Además, el Coloso original apesta a CGI. Como "pintado" con el ordenador encima de tipo:
(http://static.comicvine.com/uploads/original/12/121489/2518420-2290418_colossus_x_movie.jpg)
El nuevo sí que parece que haya un tipo metálico ahí plantado.
(http://www.asset1.net/tv/pictures/650/365/show/movies-news/DI-Colussus-1.jpg)
El diseño es cojonudo, vaya.
-
Respecto a que le hayan jodido el villano con Apocalipsis, no necesariamente.
Es de suponer, como sucede en los cómics, que no acaban con ellos definitivamente
Se supone que no fue solo por usar a Apocalipsis, sino que el guion de Wadlow contradecía en muchas cosas la propuesta de Bryan, por tanto si habia que desechar un guion, la Fox de cajon iba a desechar el del spin-off, no la secuela de X-Men.
El propio Rob Liefeld y otras fuentes han confirmado hoy lo del guion desechado debido a XMA. Asi que nada, putada para nosotros, que tendremos que esperar mas años para X-Force en el cine. Como si no hubieramos esperado ya 15 años para ver algo nuevo..... ::)
-
Totalmente de acuerdo con lo de Coloso.
Además yo daría un paso más allá y diria que los trailer de Masacre son lo mejor que ha hecho Fox de Marvel hasta la fecha :deadpool:
:lol:
-
Tiene un aire gamer que no me mola demasiado para un concept art, que no sé si será o no.
Yo es lo primero que he pensado na más verlo, aunque a mi sí me gusta
Eso sí, a ese Cable le faltan unos 20 añazos
Sobre Coloso... pués me gustaba el anterior y este de ahora tambien
-
Sigo teniendo muchas dudas sobre esas películas sobre X-Force, o sobre los Nuevos Mutantes.
Esas películas, ¿donde transcurrirían? ¿En el universo futuro y superfeliz al que Lobezno volvió al final de DDFP? ¿O en el universo del pasado donde transcurre la película del Apocalipsis, y donde los X-Men aún son unos críos?
-
Sigo teniendo muchas dudas sobre esas películas sobre X-Force, o sobre los Nuevos Mutantes.
Esas películas, ¿donde transcurrirían? ¿En el universo futuro y superfeliz al que Lobezno volvió al final de DDFP? ¿O en el universo del pasado donde transcurre la película del Apocalipsis, y donde los X-Men aún son unos críos?
Pues supongo que en el pasado donde los x-men son unos crios. Porque basicamente se han cargado la antigua linea temporal para volver a sacar los x-men con los nuevos actores. Pero vamos, ya ni me sorprendería que hicieran otra cosa. A mi me gustaría que transcurriera en un universo donde Marvel tenga de nuevo los derechos y se hicieran las cosas de otra forma.
-
Deadpool es en el presente, y quieren a Cable en la secuela, asi que es mas que probable que Xforce sea en presente tambien.
Y New mutants.... pues apuesto que presente tambien, si no, seria redundante tener dos equipos de jovenes en los 80. Aparte que es mas que probable que Fox quiera conectar a Cable y masacre con los nuevos mutantes.
-
Yo me imagino que la cosa irá más o menos así: las pelis de los X-Men irán transcurriendo en un pasado cada vez más cercano, Deadpool y X-Force en el presente, y sabemos que esa línea termina en 2023, con el futuro al que llegó Logan.
-
Yo apuesto por (como se ve en Masacre) los x men oficiales, tras el final feliz visto en DOFP se dedican a entrenar a nuevos mutantes con la idea de que sean sus sustitutos, osea que los NM serán basicamente la siguiente generación de supers de Charles Xavier (la idea del cómic hasta que la patrullosa "resucitó") y de NM iran saliendo las diferentes sagas, aún tengo esperanza en que pongan a Ellen Page al frente de una peli y un grupo , un Excalibur o un Astonishing x men!
-
Muy arriesgado me parece dejarlo todo en manos de una nueva generación, salvo que Deadpool sea el nuevo Logan y tiren de él hasta que el público se canse.
Una "Patrulla" sin pesos pesados mucho te la tienes que currar para atraer a la gente
-
No creo que sea tan así, es especular, pero supongo que los Nuevos Mutantes ira primero , en ella veremos a los x men aún como profes y estos últimos saliendose de la escuela para pelear como en los cómics , que se metian en problemas sin querer, luego vendrá x force y algunos de los NM iran para él, como brazo armado y otros quedaran en los NM en aventuras más juveniles digamos, vamos perfectamente pueden decir que x men son solo el primer grupo y que ninguno más se llama así porque es algo de la primera generación que ahora solo se dedica a la enseñanza, y que al haber tantisimos mutantes en la escuela van creandi grupos nuevos...
-
No nos olvidemos que Gambito tambien entra en juego ahora, y siendo Tatum, demos por hecho que la Fox lo va a explotar hasta la saciedad.
Asi que, entre Deadpool, Cable y Gambito, mas los X-Men y New mutants por otro lado, la Fox tiene actores/personajes de sobra que explotar y con los que atraer al publico.
-
Muchas pajas mentales veo yo ahí, es muy arriesgado hacer todo eso que decis y no creo que fox se la juegue, y más con un cast de jovenes actores recien fichados para los X-Men principales.
-
No, po supuesto, también creo que harán secuelas en el pasado, de hecho x men apuesto a que será en el pasado y todo lo demás en el presente(o casi todo), tal vez veamos a los x men adultos en lobi 3 y NM 1 como profes y les darán carpetazo (espero que no a Ellen Page que aún es jovencita para liderar a su propio grupo :amor:) pero vamos que las historias de x men serán con los jovenes en el pasado, está claro...
-
Minimo en Lobezno 3 deberían salir alguno de los mutantes en plan Kitty, Ororo, Ciclo y Jean,como mucho Pícara. Aunque fuera solo como figurantes.
Sigo pensando que me molaría haber visto a Kitty acompañar a Coloso en Deadpool en lugar de Nagasoniclo que sea, but well, supongo que Page será cara.
-
Obviamente Ellen Page sale cara para una pelicula con 60 millones de presupuesto (que es el que tiene Masacre)
Yo creo que si, que en Lobi 3 veremos a los x men creciditos dando carpetazo a sus aventuras, y si a caso los veremos de profes en la 1 de NM , las pelis de x men serán en el pasado , que también es un buen reparto, hace poco me vi un par de pelis de Tye Sheridan y como actua ese crio, va a ser muy grande (y mira que a mi al principio como Scott no me gustaba una mierda)
-
Mariposa mental.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues mela....
-
Mental y físicamente, sí :alivio:
-
Mela....hasta yo que soy bujarrilla!! :contrato:
¿Acabará en los x men al final de la peli? porque les saca unos añicos al resto de los actores que hacen de la patrullosa, pero a mi no me importaría vaya... :yupi:
-
Aquí 2 videos de ella entrenando para el papel.
http://xmen.therealstanlee.com/olivia-munn-xmen-instagram
-
Aquí 2 videos de ella entrenando para el papel.
http://xmen.therealstanlee.com/olivia-munn-xmen-instagram
:mola: :mola: :mola:
-
O la película dura dos horas y media o me parece a mí que alguno va aparecer para decir hola y adiós como pasó en días de futuro pasado.
-
¿Volverán a estrenarla guardando material para una versión extendida?
-
Hombre pues yo creo que esta es la primera pelicula de x men en muchisimo tiempo que tiene menos personajes, 15 principales , X2 tenia 14 y todos tuvieron sus momentillos... ::) (19 tenia DOFP, pero más de la mitad estaban en el futuro que era tiempo reducido de pantalla), enfin que lo que menos me preocupa es el tiempo de lucimiento de cada personaje, creo que todos tendran su huequecillo...sé que la palma se la llevaran como siempre quien no se la tiene que llevar, pero esta saga es asi que le vamos a hacer :wall:
-
Que Brian Singer deje de rodar X Men después de Old Man Logan me da un miedo tremendo....
...Dolor... ...Dolorosos recuerdos...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Volverán a estrenarla guardando material para una versión extendida?
Descuida que será a lo grande porque harán al mismo tiempo un Mariposa cut, un Apocaleches cut, y ya pa contentar a los fans, definitivamente un Mistica cut, donde veremos la friolera de 6 minutos extra con la Lawrence toda de azul, no sea que la gente piense mal y esas cosas
:birra: :birra:
-
:lol: :lol: :lol:
No lo descartes si el cine sigue el camino de los videojuegos con los putos DLC.
De todos modos, en cuanto huelo versión reducida sudo de ir al cine sea la franquicia que sea, o me dan el producto completo o nada
-
¿Volverán a estrenarla guardando material para una versión extendida?
Descuida que será a lo grande porque harán al mismo tiempo un Mariposa cut, un Apocaleches cut, y ya pa contentar a los fans, definitivamente un Mistica cut, donde veremos la friolera de 6 minutos extra con la Lawrence toda de azul, no sea que la gente piense mal y esas cosas
:birra: :birra:
¿Pero la skin de Mystic por cuanto sale al final? ¿es pago mensual o eso era un rumor?
-
Sobre el tiempo de pantalla en esta ocasión, creo que por primera vez tras X2, conseguiremos una pelicula en la que la mayoría compartirán mas o menos el tiempo de pantalla. A excepcion de 2-3 mutantes.
Me atrevo a especular que así quedará la jerarquía en el resultado final:
Grupo 1: Xavier, Magneto, Mistica, Apocalipsis, Jean, Ciclope, Tormenta, Bestia.
Grupo 2: Moira, Rondador, Kaos.
Grupo 3: Mariposa, Angel, Jubilo, Striker.
Por lo que se ha ido comentando, desde el equipo creativo a actores, creo que tanto Ciclope, Jean, Tormenta y quizás Rondador tendrán practicamente el mismo desarrollo que Magneto, Mistica y Bestia. Incluso apostaría que en esta ocasión Bestia pasara un pelín a segundo plano, ahora que introducen por fin a Ciclope, Jean y Tormenta, y visto el trailer, fotos y demas, tiene pinta a que Ciclope, Jean y co. tendrán mas desarrollo y escenas por su cuenta que Bestia, que es muy problable que en la mayoría de escenas sea un personaje de apoyo y para dar la replica, pero quienes tendran desarrollo como tal son el trio mutante.
-
Me peudo creer que Ciclo y jena tengan desarrollo guay, pero dudo mucho que Tormenta lo tenga la verdad, bueno rectifico , vamos a ver sus origenes, verla como mola y acabar como buena, es más desarrollo del que haya tenido nunca hasta ahora, pero vamos que ni de palo tienen el desarrollo de Jen o Michael, por desgracia x men deberia llamarse "X Men Villains y Lobezno" porque de eso va esta saga...
También creo que Jubilo y Angel seran los que menos veremos, pero bueno mientras me cuenten el tema de Arcangel medianamente bien, ya me doy con un canto en los dientes, y Jubilo no necesita mucho desarrollo , su rollo en los comics hasta Generación X era molar basicamente...
Sobre Rondador, empiezo a dudar que sea el hijo de Mistica, al menos el hijo biológico, y sino al tiempo!
-
Ya han dicho que esta pelicula será la mas larga de todas por lo que creo que el protagonismo estará bien repartido entre todos principalmente el trio eje de esta trilogia Xavier-Mistica-Magneto, mas el nuevo trio juvenil Jean-Ciclope-Storm.
Y como son los mismos guionistas de X2 creo que habrán aprendido la lección y esta vez le darán a Ciclope un mejor trato, no de líder porque creo que aún esta muy tierno para ser líder (otra cosa son los comics) pero si un arco importante.
Mientras que en un tercer nivel estarán Nighcrawler, Moira, Bestia, Arcangel, Mercurio, Jubilo y Psylocke.
Y ya muy al final el resto de personajes de apoyo, Havok, Striker, etc.
Ovbiamente Apocalipsis tendrá protagonismo al nivel del trio principal.
-
Y olvidaba los rumores de la aparición de Gambito y Wolverine pero si esto se cumple me imagino no cuentan como personajes en si, dado las declaraciones de Kinberg especulo pueda ser otro nuevo cambio en la linea temporal pero no se a que nivel. Si es algo que involucre a todo el cast original mas los nuevos reunidos todos (Gambito, Bishop, Blink, Psylocke, Deadpool, etc.) aplaudiré mil veces. :yupi:
-
el rumor específicamente fue: Hugh, Tatum y Berry como cameos.
Y el mismo Patrick reveló antes de empezar el rodaje que Ian aparecería. Asi que de ser cierto ambos, tendriamos al menos a 4 cameos.
Personalmente, dudo que aparezca Tatum, no sé en qué contexto lo van a temer, y más antes de su propia pelicula que supuestamente es su origen. Pero veremos qué hacen y en qué epoca meten a Gambito....
-
Mira si no va a haber más peliculas propiamente dichas de los x men en el presente, que Gambito este en el pasado, prorque estoy hasta el nabo de esperar una pelicula donde salgan TODOS LOS PUÑETEROS X MEN, que es la razón por la que siempre pido una peli con el reparto original, porque es la única manera de tenerlos todos, pero vamos que si me tengo que conformar con ver una sin Kitty, Bobby , Picara y Coloso y tener a todos los demás, pues ea que se va a hacer, tal vez en la siguiente vida les pueda ver a todos juntos en pantalla :amor:
P.D. ahora bien Gambito de treintaimuchos y Ciclope de veintipocos va a quedar como el ojete en pantalla, pero ya hay una Mariposa de treintaimuchos y el resto son jovenes asi que....y que cojan a Bishop y lo manden al pasado coño, respetan al personaje y así le tenemos por ahí guiando a los x men para que no vayan de nuevo al futuro apocaliptico...
-
No sé si a vosotros os pasa cuando leéis un cómic que veis un personaje que mola y pensáis, este en una peli tiene que molar. Pues bien estaba leyendo un cómic en el que salía Mística dando palos y he pensado "molaría..." y luego me he acordado que Mística sale en todas las películas :lol: A ver que explicación se da a que tenga el aspecto de J lawrence todo el rato, porque en dofp era para ocultarse pero ahora que?
-
No sé si a vosotros os pasa cuando leéis un cómic que veis un personaje que mola y pensáis, este en una peli tiene que molar. Pues bien estaba leyendo un cómic en el que salía Mística dando palos y he pensado "molaría..." y luego me he acordado que Mística sale en todas las películas :lol: A ver que explicación se da a que tenga el aspecto de J lawrence todo el rato, porque en dofp era para ocultarse pero ahora que?
La verdad es que no se me ocurre ninguna explicación que no quede totalmente fuera del personaje tal como lo conocemos.
Se supone que Mística evitaba usar su aspecto humano por sentirse orgullosa de ser mutante y tal. Y no creo que Xavier le vaya a pedir que parezca humana: sería lo último.
-
Yo creo que esta claro como saldran los personajes en el presente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cuando lo de First Class recuerdo las quejas por lo del reparto original
Llegó Dias del Peñazo Pasado y se cumplió el deseo pero resultó que eso de "homenaje al reparto original" era mentira.
Que sigan fabricando formol pues :lol: :lol: :lol:
:birra:
-
Cuando lo de First Class recuerdo las quejas por lo del reparto original
Llegó Dias del Peñazo Pasado y se cumplió el deseo pero resultó que eso de "homenaje al reparto original" era mentira.
Que sigan fabricando formol pues :lol: :lol: :lol:
:birra:
+1
Cuanto más la veo más me aburre.
Eso sí, los segundos finales en la escuela son caviar en rama. Lástima que nunca veremos ese frente, sospecho.
-
Yo creo que en Lobezno 3 veremos a más de uno del reparto original. Xavier estaba confirmado e imagino que Tormenta y alguno más como Jean o Ciclo también se dejaran ver aunque ya no sean X-Men activos y tengan más un rol de profesores de los nuevos
X-Men: Gambito, Coloso, Nagasonic, Hombre de Hielo, Kitty...
-
Por una parte me encantaria ver a algunos oríginales en Wolverine 3, por otra no porque no es justo otra vez Wolverine y sus amigos los x-men, a menos que hagan ya de una buena vez una peli completa con el cast original, tengo esperanzas, si son ciertos los rumores de la aparición como cameos en Apocalipsis será por algo.
-
Podría ser que en Apocalipsis enseñaran el futuro en plan esta es la era de Apocalipsis si los X-men fracasan y no lo detienen. Y se vea a Lobezno, Tormenta, Magneto y alguno más luchando y cayendo contra él.
-
Cuando lo de First Class recuerdo las quejas por lo del reparto original
Llegó Dias del Peñazo Pasado y se cumplió el deseo pero resultó que eso de "homenaje al reparto original" era mentira.
Que sigan fabricando formol pues :lol: :lol: :lol:
:birra:
Es curioso por lo que lo que hizo a la pelicula un peñazo fue justo toda la parte del pasado :lol:
Mistica pa'rriba, Mistica pa'bajo, Magneto la quiere matar, luego no, luego intenta reclutarla, luego se le escapa, Charles no quiere tener poderes, luego decide que sí, luego quizás no, luego sí...
El problema de esta saga para mí a dia de hoy es/son dos personas: Bryan Singer y Simon Kinberg.
Me ha quedado clarísimo que el interés de estos dos señores no está precisamente en los propios X-Men. Y si tu interés no está en los personajes que dan título a la saga..... pues vete a tomar por culo :pota:
-
Viendo tu firma me he acordado que salía Júbilo en la peli. No sé por que pero ella y kaos como que me da que no llegan al final.
-
Kaos no sale de esta peli, lo tengo clarisimo, y hasta me parece necesario para la evolución de Ciclope, si es que va a tener evolución, que con Singer nunca se sabe...y el propio Singer ha dicho que Jubilo no tiene un papel grande en esta peli pero es clave en el futuro de la saga, pero volvemos a lo mismo, con este señor lo mismo en la siguiente peli es otra actriz ,pilla a una rubia y dice que ahora es Dazzler, que como se parecen los poderes, lo mismo cuela... :bouncy:
-
El problema de esta saga para mí a dia de hoy es/son dos personas: Bryan Singer y Simon Kinberg.
Ahora resulta que el tipo que resucitó el genero de superheroes y que luego volvió a resucitar la saga vía First Class y luego DOFP es "un problema", jajaja, si claro.
No creo que ni jubilo ni havok vayan a morir, eso es irse por el camino fácil de las muertes, espero sea una lección aprendida.
-
Lo ha expresado perfectamente, así que las risas sobran :contrato:
El problema de esta saga para mí a dia de hoy es/son dos personas: Bryan Singer y Simon Kinberg.
-
No pues si que gran problema el Singer eh :lol:, ya quisieran otras sagas tener a este gran problema :lol:
Zack Snyder - MOS fail, ya no hay MOS 2, tuvieron que recurrir a Batman
Whedon - Avengers 2, fail, adiós Whedon, adiós...
Marc Webb- Amazing Spiderman 2, fail, adiós Marc, adiós...
Jon Favreau- Ironman 2, fail...
Sam Raimi- Spiderman 3, fail...
Ang Lee- Hulk, fail...
Martin Campbell- Linterna verde, fail...
Brett Ratner- X3, fail...
Gavin Hood- Orígenes, fail...
Tim Story- 4 Fantásticos 2, fail...
Josh Trank- 4 Fantásticos, fail...
Etc... :lol:
Y si, ya se eso de "para mi", es solo chacoteo, :birra:
-
El problema de esta saga para mí a dia de hoy es/son dos personas: Bryan Singer y Simon Kinberg.
Ahora resulta que el tipo que resucitó el genero de superheroes y que luego volvió a resucitar la saga vía First Class y luego DOFP es "un problema", jajaja, si claro.
Hombre..... si tú estás contento con el trato que han recibido Picara, Ciclope, Coloso, y todos los recasts que tiene la saga... pues oye, Enhorabuena! :lol:
Si tú solo aspiras a ese trato de nuestros personajes favoritos y para ti no es un problema, pues oye, que sigan tratándolso asi, que seguro que los fans se quedan muy contentos.
-
Por partes
DC
Linterna :pota:
Que no haya MOS2 para mí tiene otra explicación aparte que era un Fail.
Las prisas por competir en taquilla con Marvel Studios y para eso hay que correr hacia la JLA.
Me sirve con que llegue en calidad a la primera de Vengadores, entretenimiento puro y duro.
Ya que estamos hablando de revitalizar sagas, el referente para ellos el Batman de Nolan, no el Superman de Singer :contrato:
Marvel
Ang Lee hizo lo mismo, su visión y se la pegó, la siguiente, ya en Marvel Studios era una pieza más para llegar a Vengadores. A partir de ahí no quieren arriesgar, ya veremos si tras Doc Extraño hay alguna posibilidad de ver algo tipo Encrucijada, aunque la gente pida Planet Hulk que podría ser una cagada enorme.
Spider-Man y Sony a su bola, sólo podía salir lo que salió, un mojón, lo que haga MS está por ver, aunque bien mirado, no servirá lo de criticar los chistes, que forman parte del personaje.
Marvel Studios
Saben a lo que juegan, hacer dinero, esa es su visión.
Nada de supuestos realismos y tono serio, cine para toda la familia.
Los niños no van solos al cine :contrato:
Iron Man, Thor, Capi, Hulk, mejores o peores desembocan en Vengadores y abren la puerta a cosas como el Hombre Hormiga.
Cuando vea una peli en solitario de Júbilo o Detective Marciano podemos discutir sobre quién ha ha hecho más en los últimos años para revitalizar el cine de supers.
Si el mérito hay que dárselo a alguien que hace años que no consigue superarse, me inclino antes por Donner o Burton
-
si vamos a llamar Fail a todos los directores que han salido de una saga, pues apliquemos la misma ley a todos no?
antes de X3: Bye bye Bryan Singer.
tras Superman returns: bye bye Bryan Singer.
Pues bueno.... ahi queda :lol:
La Fox recurrió a Singer para First Class porque la Fox nunca ha sido muy inteligente y creían que el unico director capaz de hacer un buen trabajo era Singer. Podrían haber buscado otro director con trayectoria y buenas peliculas a su haber, y seguramente habría hecho un gran trabajo igualmente. Ah, calla, que contrataron a Mattew Vaughn, jajajaaj. Pues eso.
-
A veces más vale malo conocido que reboot de los 4F...
-
Si te soy sincero, a mí me gustó la propuesta del reboot. El problema fue Fox (para variar) que metió mano.
La pelicula iba bien hasta que se aceleró todo e hicieron una batalla final de 1 minuto y sin gracia.
Yo soy de los que prefieren cambios. A veces hay que arriesgar para ganar.
-
A mi me gustó más de lo que esperaba porque iba con expectativas 0, pero efectivamente la mano de Fox toca demasiadas cosas y casi nunca para bien.
Hay cierta tendencia, que ya se ha visto con Vengadores 2 a correr hacia delante para que la siguiente sea "más grande" en lugar de pulir lo que tienes entre manos.
Eso me han transmitido también MOS o FC, sólo que estas desde el minuto uno al no tener otras pelis de apoyo
-
Zack Snyder - MOS fail, ya no hay MOS 2, tuvieron que recurrir a Batman
¿Por que quieren reunir a la Trinidad para tener la JL en el cine? ¿De verdad es "un Fail"? :puzzled: :puzzled:
-
Si ese es un argumento para desprestigiar una pelicula, entonces la pelicula ha de ser bastante buena :lol:
Es bastante obvio que Warner simplemente ha optado por un plan B para expandir su saga más rapido, y finalmente darle a los fans lo que llevan años deseando: ver a Superman, Batman y Wonder Woman juntos.
Pero es un fail al parecer :birra:
-
Zack Snyder - MOS fail, ya no hay MOS 2, tuvieron que recurrir a Batman
Eres un trolazo y lo sabes.
-
Vaya lavativas ciruelares se lleva el Bryan...
Ni que descubriera la penicilina.
Un director del montón bajo.
-
Aquí tenemos el uniforme de Jean Grey a mayor calidad:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me encanta! A la espera de ver ahora a Ciclope, Rondador y alguno más :callado: :yupi:
-
No, MOS es un fail por sus pobres criticas por debajo de Returns, aunque visualmente es espectacular eso si. Lo de Batman es una interpretación, algunos dicen que tuvieron que cambiar los planes debido a las criticas y hacer BvS en vez de MOS 2, otros dicen que solo tuvieron que acelerar los planes para competir contra Marvel, pues que cada quién juzgue.
Ya veremos si Zack Snyder se reivindica con BvS.
-
Respecto a lo de Jean. ¿Parece entonces que habrá uniformes genéricos y luego individuales? Es que justo en el trailer salen Jean, Scott y Kurt con el mismo uniforme en unas ruinas y daba por hecho que sería el final. De hecho los que salen en el x-jet también van conjuntados.
-
puede que las imagenes del trailer no pertenezcan a la batalla final, sino a alguna antes. O quizás si, pero luego por alguna razon concreta acaban usando ya los uniformes definitivos.
En cualquier caso, tendremos uniformes con color! se lo han estado guardando todos estos meses, pero ya habian lanzado algunas puntas, tanto Bryan como alguna fuente en twitter.
-
Mola, a ver si vemos uniformes más coloridos, que esos negros eran feetes. Tampoco creo que Ciclope lleve esas simples gafas, imagino que llevará un visor laser mejor.
-
Singer también se apunta a la moda del kevlar y armaduras....
-
Muy malas noticias, huy, huy, :lol: ese Singer...
"podría verme de regreso y filmando en el espacio con algunos mutantes en una misión, en ese entorno"
-
Será que él también se habrá aburrido de su "realismo".
-
Jajaja, buena respuesta.
Yo he de reconocer que me he flipado leyendo sus declaraciones, ver a los Xmen ir al espacio seria flipante. Eso si, al dia siguiente ya mas calmado me vino a la cabeza un pensamiento muy muy chungo: como me cuente la saga Fenix con Mistica y Magneto yendo de la mano con los Xmen al espacio, me voy a cagar en toda su familia
:pota:
-
Sacarán a los Shiar en una próxima pelicula??, tal vez el Nido? :mola: :mola:.
-
Singer soltó de golpe en la entrevista eso de que podría llevar a los X-Men al espacio y no sé si fue seguido o en otra entrevista, pero cuando le preguntaron por revisionar la saga Fenix, mencionó los Shiar y el Cristal M'kraan.
Ahi queda :callado:
Yo tengo claro que esta gente ya lo tiene claro, asi que nada, XMen to the space, babies! :yupi:
Personalmente me gustaría una pelicula intermedia para poder desarrollar un pelin mas a los jovenes, antes de meterse con semejante historia y el peso emocional que tiene para los personajes. Hacerlo justo tras su introduccion en Apocalipsis me parece forzadísimo. Pero bueno... hagan lo que hagan, si van al espacio tras 18 años de saga.... ole tus huevos.
-
Ya de buenas a primeras te los enfrentan contra Apocalipsis, ya que más da?, no crees? :lol:
-
cierto, pero en ese caso no me importa tanto, lo entiendo como cierre de trilogia.
Pero para mi la saga Fenix merece algo mejor y mas desarrollado, tomandose su tiempo. No quiero otra X3, un visto y no visto con mas subtramas por medio. No por favor.
Ahora dame algo realmente epico, algo que realmente se pueda definir como saga, y no como "una secuela mas".
Si el Hobbit ha tenido 3 peliculas... la saga Fenix/Fenix Oscura no se puede desperdiciar en una pelicula de 2 horas. No con los Shiar, el espacio, el club (en caso de que lo retomen), las relaciones personales, etc, etc. Ni de coña puedes hacerle justicia a algo asi en 2 horas.
-
Al Hobbit le sobraban 2 :lol:
Pero sí, para meterse en algo así, mínimo dos películas o no habría manera de equilibrar historia y relaciones entre personajes.
-
¿Son necesarias dos peliculas para la saga del fénix?, pues depende de si la saga la empiezan desde el principio(sin tener en cuenta X3) o la tienen en cuenta, a mi me gustaría que la tubiesen en cuenta, quiero decir, Charles ha visto que Jean murió en la otra linea temporal porque chifló y se volvió loca de tanto poder, dudo que le ponga los bloqueos en esta nueva linea temporal, vamos el fénix queda ya libre de manifestarse, porque supongo que a diferencia de los comics Jean nace con el fénix ya dentro, y me parece mucho mejor, porque en los cómics quedó como el culo la epxlicación que dieron cuando fue resucitada para X Factor, y si el fénix es libre de manifestarse digamos ya en Apocalipsis, yo veo una pelicula suficiente para que lleguen los shiar, se la quieran llevar, y todo el tema...a mi me da igual que sea la siguiente o la de después, Singer ya ha dicho que para nada son precuelas estas peliculas, que sigue una linea y una cronología, el tema delífénix ha sido tratado ya en X2, X3 y Lobezno Inmortal (de hecho el primer atisbo de tema cósmico salía en esa peli al salir "la sala blanca del fénix") por lo tanto dedicarle muchisimio más tiempo a esa saga dentro de la franquicia , me parecería absurdo...
-
Me pongo a imaginar una peli de dos horas protagonizada por Sophie Turner y su cara de insípida y...Buff. Creo que me quedo con X-men 3 :lol:
-
Yo lo dejaría así, en Apocalipsis una muestra de poder por parte de Jean. En la segunda el tema Shiar con Jean desatando el poder de Fénix para salvar el día, en la tercera cómo cierre fénix oscura. El tema será que la joven Sansa cumpla cómo Jean y que le den el peso de la trama
-
Otra vez fénix oscura ? ? ? como coño va a morirJean por tercera vez en el cine ? ? ? poooorfavor es que una cosa es el cine y otra los cómics, sería un canteo :chalao:
-
es que cuando hablamos de saga Fenix hablamos de la saga ENTERA :lol: No de ay mira, tengo mucho poder, pelea, fin.
Eso no tiene nada de saga. Ahi ibamos Angelus y yo. Se trata de crear una mega historia, no solo una peli y pista, eso no es una saga. El concepto saga implica algo mas ambicioso.
Y corrijo, X3 no adaptó la saga Fenix. Ahi solo fue una Jean que tenia mucho poder, Magneto la reclutó para acabar con la cura y Jean al final tuvo un brote psicótico. Eso NO es la saga Fenix. Por no decir que no habia ni ave Fenix ni nada que se le parezca :lol:
Por tanto..... no, la saga Fenix tal como la conocemos, no, no se ha contado aun.
Ah, y añado, llevamos 6 peliculas contando como Magneto quiere acabar con la humanidad. Por tanto si hemos tenido esa misma trama en 6 peliculas durante 15 años, creo que la saga Fenix y Jean se merecen perfectamente dedicar al menos 2.
Y tanto que se lo merece, que hablamos de una X-Men, asi que merece más desarrollo que Magneto.
-
Me pongo a imaginar una peli de dos horas protagonizada por Sophie Turner y su cara de insípida y...Buff. Creo que me quedo con X-men 3 :lol:
Ese es el problema, si hubieran cogido una actriz con más gancho tipo Cloe Moretz. Pero ya veremos si Sophie nos sorprende.
-
Creeia que todo Dios estaba encantado con Sophie como Jean joven, iluso de mi ::)
Hombre es que si quieres adaptar bien el fénix va mucho más allá de la saga que contó Claremont en los 80, el fénix es un tema ultra recurrente en los cómics, estoy de acuerdo en que no tiene que ser solo para un película, de hecho ya llevan con el tema toda la saga, me refiero a que el grosso de la historia (aunque siga siendo Jean el fénix después y demás) da para una película tranquilamente porque el concepto fénix ya se ha presentado en la saga antes...
-
Me pongo a imaginar una peli de dos horas protagonizada por Sophie Turner y su cara de insípida y...Buff. Creo que me quedo con X-men 3 :lol:
(https://33.media.tumblr.com/d269d5ba8f70357838f64a4d0d15ed31/tumblr_inline_nyxpjjkLIv1tf5949_500.gif)
-
pero... sabéis que Sophie no es Sansa Stark y que Sansa es sólo un personaje, no? :lol:
Los que le hayan seguido un poco la pista a Sophie fuera de su papel de Sansa, cómo se comporta fuera de JdT, en las red carpets o con sus colegas, sabrán perfectamente que la tia es una cachonda.
A fin de cuentas esto es como toda la saga hacia atras, aqui lo que manda es la vision del personaje del director, si quieren una Jean más compleja y que muestre al personaje en todo tipo de situaciones, pasandoselo bien con sus compañeros antes de toda la faena, el vinculo/relacion con Scott y todo eso.... mas ya el tema Fenix oscura si llegan a hacerlo, pues ahi tendremos una Jean joven con matices y ofreciendo variedad de emociones. Desde luego si Singer la ha escogido a ella entre no se cuantas actrices jovenes en el candelero, pues por algo será, y más al lado de Tye Sheridan, que ya sabemos lo bueno que es. Y ya sabemos que otra cosa no, pero la saga X-Men se caracteriza por tener un muy buen plantel de actores, asi que por ese lado no me preocuparía nada respecto a los nuevos X-Men.
Insisto, el problema aqui son Kinberg y el director. Veremos qué han hecho con los xmen en Apocalipsis y si nos ofrecen algo nuevo o más de lo mismo...
-
Me da en la nariz que lo de la saga de Fenix Oscura es un intento de Singer de llenar su ego. El decia que su idea era mejor que lo que se vio en X-Men 3, pero nadie le cree porque entonces por que dejo a todo el mundo tirado ? Y no, Superman Returns no es excusa aceptable
-
creo que te has confundido, de hecho el que dijo que su version de X3 era mejor fue Vaughn, no Singer.
Singer lo unico que dijo fue hubo cosas que le gustaron, y sobre otras, él lo habría hecho diferente.
Aun asi, eso no quita que Bryan tenga su ego y quiera demostrar lo que puede hacer con esa historia, porque Bryan desde luego su ego tiene, aunque no sea tan perceptible para la mayoría.
El llevarse a James Marsden para Superman.... a mi es que me resulta bastante sospechoso. Por no mencionar que hubo rumores de que también quería a Shawn Ashmore para Jimmy Olsen. Vaya, que sin duda estaba intentando boicotear el rodaje de X3.
-
Vamos ni que Jean en el cómic sea una cachonda mental, si se pasa con un palo metido por el ojete 5 de cada 6 viñetas... :P
-
Y ya sabemos que otra cosa no, pero la saga X-Men se caracteriza por tener un muy buen plantel de actores, asi que por ese lado no me preocuparía nada respecto a los nuevos X-Men.
Sí, sobre todo el pavo ese que hace de Cíclope.
¿Qué es, el amigo del jefe, por lo que veo?
-
Y ya sabemos que otra cosa no, pero la saga X-Men se caracteriza por tener un muy buen plantel de actores, asi que por ese lado no me preocuparía nada respecto a los nuevos X-Men.
Sí, sobre todo el pavo ese que hace de Cíclope.
¿Qué es, el amigo del jefe, por lo que veo?
Fassbender, Mcavoy, Lawrence, McKellen, Hugh Jackman, Patrick Stewart, Ellen Page... Yo creo que no podemos quejarnos.
-
El que arruinó la saga Fenix no fue Singer sino Fox al no esperar a Singer para concluir la trilogia, eso no quita que el Singer este haya cometido un error al irse a hacer Superman por mas que me guste Returns.
Después de ver la primera temporada de GOT Sofie Turner me encantó pero aún tengo dudas de que pueda ser una buena Jean Grey y no la conosco de otros trabajos por lo que me genera mas dudas.
La saga Fenix debe ser en dos partes, la primera con los Shiar, el espacio y el cristal MKrann, la segunda con el Hellfire Club, Mastermind y Cia.
Pero teneis suerte, porque Singer ha declarado que si hace los x-men en el espacio será en unos 6 años por lo que es lógico pensar que antes tendremos otra pelicula grupal de x-men con otro director, se abren las apuestas, yo espero que sea Vaughn o Whedon.
-
Y ya sabemos que otra cosa no, pero la saga X-Men se caracteriza por tener un muy buen plantel de actores, asi que por ese lado no me preocuparía nada respecto a los nuevos X-Men.
Sí, sobre todo el pavo ese que hace de Cíclope.
¿Qué es, el amigo del jefe, por lo que veo?
hablas de Tye Sheridan o James Marsden?
-
Y ya sabemos que otra cosa no, pero la saga X-Men se caracteriza por tener un muy buen plantel de actores, asi que por ese lado no me preocuparía nada respecto a los nuevos X-Men.
Sí, sobre todo el pavo ese que hace de Cíclope.
¿Qué es, el amigo del jefe, por lo que veo?
hablas de Tye Sheridan o James Marsden?
Digo yo que sera Marsden que a Sheridan aun no lo hemos visto :lol:, además también se lo llevo a Superman Returns para hacer de aguantavelas del supes.
-
buenas noticias para nosotros, los españoles:
La Fox adelanta el estreno de Apocalipsis una semana, ahora estrenandose el 20 de Mayo, una semana antes que en USA:
http://blogdesuperheroes.es/cine-x-men-apocalipsis-cambia-fecha-estreno-espana-llegara-20-mayo
:bouncy: :bouncing: :roll: :birra:
-
Se nota que conocen lo bien que funciona aquí el pirateo :lol:
-
Se van a cagar los fans de USA, la de spoilers de DOFP que me comi hace dos años! :yupi:
-
Spot SuperBowl
https://www.youtube.com/watch?v=mnu06cIUpMs
-
Oh, por Dios... A nadie le importaría si mataran a Mística. Es más, miles descorcharíamos champagne. Y me la pela la continuidad. De todos modos ya estaba totalmente sin pies ni cabeza. ¡DEGÜÉLLALA, OSCAR ISAAC! ¡Y LUEGO VÉTE A CONSEGUIR UN LOOK DE VERDAD, JODER!
En serio, me sigue pareciendo pésimo el look de Apoca.
Pero Fassbender mola. Es que es mucho Fassbender.
Y Psylocke también.
-
Nada especial en el spot más allá de a toma de Mariposa. Un cielo apocalíptico y catastrófico para intentar darlela chicha que no va a tener y poco más.
-
(https://45.media.tumblr.com/2a185023e44f2fcfddc8396b3d19ef3d/tumblr_o27jdmwTOB1s2791bo2_r1_500.gif)
-
Psylocke :mola:
-
Por favor diosito que esta sea la pelicula de x men que todos esperamos y que Mistica y Magneto mueran y a los cinco minutos y podamos ver una pelicula protagonizada por los xmen, porfavooooooooooor :yupi:
El spot me ha encantado, espero que este a la altura la peli.
-
Por favor diosito que esta sea la pelicula de x men que todos esperamos y que Mistica y Magneto mueran y a los cinco minutos y podamos ver una pelicula protagonizada por los xmen, porfavooooooooooor :yupi:
El spot me ha encantado, espero que este a la altura la peli.
Como esas sean tus expectativas mejor que no vayas al cine........ :no:
-
Por favor diosito que esta sea la pelicula de x men que todos esperamos y que Mistica y Magneto mueran y a los cinco minutos y podamos ver una pelicula protagonizada por los xmen, porfavooooooooooor :yupi:
El spot me ha encantado, espero que este a la altura la peli.
Como esas sean tus expectativas mejor que no vayas al cine........ :no:
Venía a decir lo mismo. Es bonito tener sueños, pero pongamos los pies en la tierra.
-
(https://45.media.tumblr.com/2a185023e44f2fcfddc8396b3d19ef3d/tumblr_o27jdmwTOB1s2791bo2_r1_500.gif)
A riesgo de repetirme, MELAFO!!!!
-
Esas escenas de batalla no se por que pero tienen cierto tufillo a videoclip
-
Lo que tiene es una peste a croma e imagen superpuesta que no puedo con ella.
O sea, a un nivel están Psylocke y el coche, y luego está todo lo demás, en plan decorado pintado cutre de teatro.
-
A mí también me lo ha parecido, pero imagino que será porque no está finalizada la post producción y había prisa por mostrar algo.
Meter publicidad en la Super Bowl es asegurar gran visibilidad a un proyecto que de salida parte muy por detrás de Deadpool, Civil War y Batman-Superman
-
A ver joe que esto luego se mejora para el cine, ahora esta hecho en plan más cutrillo...pasa mucho eso...
-
Eso pensé en días de futuro pesado, y el cutre en algunas escenas siguió igual...
-
¿ en que escenas? :sospecha:
-
Eso pensé en días de futuro pesado, y el cutre en algunas escenas siguió igual...
Yo la vi en calidad screener antes de decidir si iba al cine, así que no noté nada :lol:
-
A mi sigue sin gustarme lo que veo en los trailers y escenas. Mención aparte de los FX, los mejoren o no. Pese a todo creo que acabaremos teniendo un producto mas que aceptable aunque alejado de lo que muchos (pero no todos) queremos ver en una película de los X-men.
-
Los fondos de las escenas del futuro, donde hay un montón de espacio sin detalle.
-
Hay muchas más escenas de esas en el pasado que no en el futuro.
Vaya, que toda la película en general está así.
-
Yo creo que la pelí estará bien, tampoco hemos de esperar una obra maestra, creo que ya todos conocemos a Singer de sobras y sabemos que puede dar y que no. A mi Días del Futuro Pasado me gusta y con que esta mantenga el nivel, añadiendo cómo parece más acción, me vale. Este año Deadpool, BvS y CW la eclipsan bastante en hype
-
Pues a mi me gusta la escena. A ver , es que si la vemos asi en bucle, pues lógico que se vea el cartón. Pero en la peli serán dos segundos.
Por cierto, siempre he tenido dudas sobre los "cuchillos mentales" de Psiloque. A veces parecía que sólo afectaban a las personas, pero no a los objetos, mientras que otras , como en la película, parecían espadas laser :lol: ¿Me puede alguien mas entendido aclarar esto?
-
Pues a mi me gusta la escena. A ver , es que si la vemos asi en bucle, pues lógico que se vea el cartón. Pero en la peli serán dos segundos.
Por cierto, siempre he tenido dudas sobre los "cuchillos mentales" de Psiloque. A veces parecía que sólo afectaban a las personas, pero no a los objetos, mientras que otras , como en la película, parecían espadas laser :lol: ¿Me puede alguien mas entendido aclarar esto?
Una cosa son las dagas psíquicas y otra la telekinesis que Mariposa obtuvo.
Las primeras las perdió en su combate con el Rey Sombra (al igual que todo el plano psíquico).
Luego las recuperó.
Es por todo el rollo del Lugar Peligroso y los cambios de cuerpo.
Pero si es algo mental; psíquico, si es físico, telekinético.
La mayoría de cerebritos (Cable, Jean, X-Man, etc) comparten.
De los pocos que no son Xavier y Emma, curiosamente.
-
Yo tuve esa misma duda hasta que Omega Kid habló de ello cuando decidió hacerse sus pistolas y escopetas en la academia de Lobezno.
-
Que Apocalipsis genera menor hype y es menos esperada y esta por detrás que Civil War, BvS y Deadpool, si claro, de hecho hay un estudio en redes sociales que dice que las películas que están generando mas movimiento en la red son: BvS y SS, así que no.
Mucho tendrá que hacer Capitan America 3 para contentar al público con una Guerra Civil de la cual solo tiene el nombre, mientras que Apocalipsis es ninguneada por los detractores de Singer pero apuesto que será un éxito igual o mayor que DOFP, no por nada Singer ya anda declarando sus planes sobre el futuro de la franquicia.
Yo creo que este será el año de BvS ni mas ni menos y no soy deceíta pero es que estos dos personajes son megapopulares -mas Batman- y su película huele a fresco entre tanta película Marvel, así que no habrá tal enfrentamiento entre Civil War-BvS.
-
A mi el Batman de Afleck me cae simpático, pero como sea tan ñordo la peli como Man of Steel, apaga y vamonos. hasta los huevos de tanta versión oscura.
-
El spot de Captain America: Civil War en la Superbowl es el que mas impacto ha generado *tira bomba de humo y desaparece*
-
Tan tan tan dificil es aceptar que hay mas hype en la red con BvS, Civil War u otras? :puzzled:
Pero si hay muchisimas encuestas y votaciones por ahi, y X-Men casi siempre, por no decir siempre, aparecen los cuartos. :contrato:
Esta claro que está despertando menos hype comparado con el resto, eso está ahi. Eso no quita que hará dinero, obvio. Y más que Deadpool. Pero lo que es es, y para eso estan las encuestas y estadisticas. Y eso por mucho fan que se sea, no se puede disfrazar.
No entiendo tanta tontería sobreprotegiendo la imagen de una saga por cada comentario que se hace :borracho:
Ah, y es obvio que tanto BvS como Civil War son las que más pasta harán de las 5-6 pelis comiqueras del año, por encima de X-Men. No hace falta ser muy listo para llegar a esa conclusion. Y no se está insultando a la saga X-Men por reconocer esto. Digo yo.....
En fin, que sí, hay más hype por BvS y Civil War y ambas probrablemente acaben superando el billon de dolares, mientras que X-Men no lo conseguirá, por las razones que sean. Pero está claro que hay relacion entre hype y taquilla, y eso se verá una vez más una vez se hayan estrenado las tres.
-
pero apuesto que será un éxito igual o mayor que DOFP
Hombre, como empecemos así de pesimistas mal vamos.
¿Por qué va a ser igual de mala?
Seguro que estará bien.
-
pero apuesto que será un éxito igual o mayor que DOFP
Hombre, como empecemos así de pesimistas mal vamos.
¿Por qué va a ser igual de mala?
Seguro que estará bien.
El éxito no tiene nada que ver con la calidad, 50 sombras de Grey lo petó y es bazofia.
-
Pero si hay muchisimas encuestas y votaciones por ahi, y X-Men casi siempre, por no decir siempre, aparecen los cuartos. :contrato:
¿Si?, cuales encuestas, no me digas que de Blogdesuperheroes -o similares- porque me parto de risa :lol:
Yo me baso en un estudio que vi Gambgel, que decía que las pelis de superhéroes con mas expectativa eran BvS y Suicide Squad, si hay otras escuestas no las conozco, y depende mucho de que sitio web, porque como dije si es un blog tipo Blogdesuperheroes pues cero credibilidad :lol:, no pongo el link del que vi porque no lo guardé, y es un estudio no una simple encuesta, de todas formas ninguna encuesta o estudio es determinante.
Por otra parte si Civil War supera a Apocalipsis será por RDJ y porque según ellos estan adaptando Civil War porque si fuera una simple película de Capitan America 3 no lo hace.
Por otra parte a mi también me emociona mas el Batman de Afleck que el simplon de Bale, este será el año de Batman-Superman al menos en taquilla, es cuanto a critica es un misterio.
-
Por otra parte si Civil War supera a Apocalipsis será por RDJ y porque según ellos estan adaptando Civil War porque si fuera una simple película de Capitan America 3 no lo hace.
Si, segun ellos están adaptando Civil War claro, igual que segun la Fox y Singer ellos han adaptado Dias del Futuro Pasado y ahora estan adaptando la Era de Apocalipsis :contrato:
-
Aunque yo siempre fui un firme detractor de la idea de adaptar Civil War con tan poco personaje, se dijo desde el principio que si bien la idea de origen es la del cómic, la peli tiene su propio guión y tirará por sus propios derroteros, como hizo con soldado de invierno y como hizo con la era de ultrón (que sólo tenía el nombre).
Dicho esto, yo también he visto la encuesta esa de que BvS y Escuadrón suicida son lo más esperado este año, y el Capi va en tercera posición. Batman y Superman. Juntos. En la misma película. La gente lleva 70 años queriendo ver esto. El podio de súper héroes populares y queridos son Batman-Superman-Spiderman, desde siempre. Y estos dos comparten universos y se van a meter en la misma peli. Pues la gente va a ir como loca.
Además, de que el primer trailer (el que no destripaba nada), era cojonudo, caray.
Escuadrón suicida ha tirado la casa por la ventana con los personajes y con el casting. Los dos trailers han sido estupendos. Se sabe que va a salir Batman también. Y el nuevo Joker. Además, es una idea completamente nueva que la gente de a pie no ha visto ni conoce. Más los fans, que estamos como locos por verlo también.
Y con Deadpool pasa más o menos lo mismo.
X-men vamos por la octava entrega. OCTAVA. No tiene nada de fresco. Por no mencionar que cada nueva entrega es más irregular que la anterior, sobre todo a guión. No estoy diciendo que otras pelis súper heroicas sean joyas de guión, pero a menos los estudios saben lo que quieren, y no van dando tumbos cual pato mareado. Por no mencionar esa sobreexplotación de Jennifer Lawrence, ese visualmente ridículo Apocalipsis, que el trailer tampoco era gran cosa...
En cuanto a la peli del Capi, son las únicas que hasta el momento no han decepcionado ninguna. Así como las de Thor son... son de Thor. Y Iron man sólo vale la pena la primera. Pero las del Capi han sido buenas todas (la segunda es cojonuda, joder) y es el que mejor parado salió de la era de Ultrón (en mi opinión). Y vuelven a dirigir los Russo, el trailer es cojonudo, por fin se tendrá en cuenta que estos personajes comparten universo y siguen estando ahí en las pelis individuales... Y habrá conflicto entre ellos.
Y, para acabar, sale Iron man. Y Spiderman.
Simplemente, genera más hipe que X-Men.
Y no quiero quedar como un hater de X-Men. A mí me gustan las pelis de X-Men, pero joder, están muy perdidas.
-
En cuanto a la peli del Capi, son las únicas que hasta el momento no han decepcionado ninguna. Así como las de Thor son... son de Thor.
Fíajte que yo todavía no he visto a Thor en ninguna :P
-
Hombre, a mí la segunda me gustó más que la primera, que me pareció bastante pesada.
En los Vengatas sí que me gusta. Pero eso ya me pasaba con los cómics.
-
Y no quiero quedar como un hater de X-Men
Da igual
Vas a quedar si o si. Todo lo que has dicho no valdrá una mierda
Y lo sabes :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
X-men vamos por la octava entrega. OCTAVA. No tiene nada de fresco. Por no mencionar que cada nueva entrega es más irregular que la anterior, sobre todo a guión. No estoy diciendo que otras pelis súper heroicas sean joyas de guión, pero a menos los estudios saben lo que quieren, y no van dando tumbos cual pato mareado. Por no mencionar esa sobreexplotación de Jennifer Lawrence, ese visualmente ridículo Apocalipsis, que el trailer tampoco era gran cosa...
Y no quiero quedar como un hater de X-Men. A mí me gustan las pelis de X-Men, pero joder, están muy perdidas.
Se podría decir mas alto pero no mas claro. :palmas:
-
¿8 entregas? Contando las de Lobezno, ¿no? Porque si no, no me salen las cuentas (1, 2 , 3, First Class, DDFP y Apocalipsis, total 6). Si contamos las de Lobezno, entonces de Vengadores cuántas hay? 2 de Vengadores, 3 de Iron Man, 2 del Capi, 2 de Thor, 2 de Hulk, 1 del Hombre Hormiga... y las que vienen y no sé si me dejo alguna. En total, 12... más lata dan éstos, y tampoco es que sean mucho mejores en general.
-
Y no quiero quedar como un hater de X-Men. A mí me gustan las pelis de X-Men, pero joder, están muy perdidas.
Totalmente de acuerdo :palmas:
Y para que lo diga YO, ¡YO! como autoproclamado guardián de todo lo mutante, y más de una noventada como mi Apoca, es que el tema va en serio.
Tengo muchas más ganas de ver Batman VS, Deadpool o Escuadrón Suicida que esta. Pero de aquí a Lima.
Life is hard.
-
Y no quiero quedar como un hater de X-Men. A mí me gustan las pelis de X-Men, pero joder, están muy perdidas.
Totalmente de acuerdo :palmas:
Y para que lo diga YO, ¡YO! como autoproclamado guardián de todo lo mutante, y más de una noventada como mi Apoca, es que el tema va en serio.
Tengo muchas más ganas de ver Batman VS, Deadpool o Escuadrón Suicida que esta. Pero de aquí a Lima.
Life is hard.
Más quisieras
:smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :P :P :P :P :roll: :roll: :roll: :roll: :birra: :birra: :birra:
-
Más te quiero a ti :lol: :lol: :lol:
:birra:
-
Por favor, a mi me encantan las peliculas de x men, peor ya he puesto el mismo simil otras veces hablando del tema:
Imaginate en un orgia de la hostia, todo dios dale que te pego y gozandosela y tu tienes tema con una sola persona y no puedes tocar a nadie más, ¿esta mal? no, por que al menos tienes tema, pero coño los demás están mejor que tu por que lo tienen todo, y encima tu tienes el mejor pene de todos .
TRADUCCIÓN:Pues eso, que si, que las pelis de x men están bien, pero mientras el resto de estudios crean universos coexistentes, amplios, ricos en detalles , fiel a los personajes, en x men van a presentar el origen de los x men después de seis peliculas :sospecha: y van a hacer una serie de un personaje terciario que ni va a tener relación con el resto de peliculas :wall: ,sin contar el resto de fallos que ya se han comentado por activa y pasiva, y eso contando que son los mejores personajes de marvel (de ahi lo de mejor pene en la metafora :contrato:) , vamos que te puedes engañar lo que quieras, pero los x men son migajas en un festin al que no están ni invitados, y eso es asi!
Me he pasado a metáforas, me he explicado? :borracho:
-
Chicos, no sé si habéis visto este vídeo...
https://m.youtube.com/watch?v=dNcl3NMEXPo
¡A la mierda Singer y sus X-Men! Yo quiero estoooo :lloron:
-
Chicos, no sé si habéis visto este vídeo...
https://m.youtube.com/watch?v=dNcl3NMEXPo
¡A la mierda Singer y sus X-Men! Yo quiero estoooo :lloron:
alaaaaaaaaaaaa, como mola!!!! :palmas: :palmas: :adoracion: :adoracion:
-
A ver y es lógico, BvS es el mayor evento de la historia del cine de supers, joder que son Batman y Superman juntos por primera vez en la historia. Deadpool es la primera vez que se ve y es una peli diferente y Civil War tiene el aval del buen hacer de los Russo en Soldado de invierno, el auge Marvel y además Spidey. SS es novedosa igual sin embargo X-men es ya la 8 peli de la franquicia y esta todo lo que ya comentáis. Y ojo que me encantan los mutis y las pelis pero no hay color con las otras en cuanto a expectación.
-
Precisamente porque es la octava mas mérito, a ver cuando el capi llegue a su octava película ya veremos que expectación va a generar :lol:, por otra parte Civil war es una película de Vengadores disfrazada de Capitan America porque si fuera una película normal con un villano normal del universo del capi pues... :lol: tiene que tener la ayuda de RDJ y de un nuevo Spiderman para generar expectativa
Y eso de las metáforas, por dios, nada que ver :pota:
Y eso de que las pelis de x-men están muy perdidas jajaja, en primer lugar son 5 pelis de x-men y todas con excelentes puntajes de critica excepto X3 pero X3 tampoco esta muy mal en critica después de todo y visto con el tiempo esta muy bien posicionada. La gente esta obsesionada con que todo debe ser perfecto como si los comics de x-men fueran la maravilla de la perfección. :lol:
Y si, BvS va a ser el megaexito del año, de eso no hay duda, lo siento capi :lol:
-
creo que algunos se olvidan que Capitan America: Soldado de invierno hizo practicamente lo mismo que X-Men Dias del futuro a nivel mundial.
Una pelicula que solo contaba con la Viuda y Falcon era un personaje nuevo.
X-Men por el contrario contaba con 20 personajes mutantes, y la reunion de 2 repartos conocidos.
Nada mas que añadir. :contrato: ;)
-
por otra parte Civil war es una película de Vengadores disfrazada de Capitan America porque si fuera una película normal con un villano normal del universo del capi pues... :lol:
Y esto es algo seguro debido a...
-
:leche:
por otra parte Civil war es una película de Vengadores disfrazada de Capitan America porque si fuera una película normal con un villano normal del universo del capi pues... :lol:
Y esto es algo seguro debido a...
... una conspiración de Marvel Studios con Disney para generar un crossover Star Wars /Avengers con el objetivo de degradar al Capitán America y que solo salga Steve Rogers en un cameo. Harrison Ford volverá sin lugar a dudas de entre los muertos y se liará con Sharon Carter mientras el Halcón se ve obligado a mirar. Luke Skywalker se enferntará a Craneo Rojo y se revelará que es un Sith Nazi ultradimensional... :pota: :lol:
-
Precisamente porque es la octava mas mérito
En este hilo se le puede sacar punta al lápiz del derecho y de revés.
:mola: :mola:
-
Pues es como si se hiciera una película de Cisma, Wolverine contra Ciclope y algunos x-men de cada bando y se titulara Ciclope Cisma, :lol: nada que ver, mejor le hubieran cambiado de nombre a Avengers Civil War :lol:
-
Pues es como si se hiciera una película de Cisma, Wolverine contra Ciclope y algunos x-men de cada bando y se titulara Ciclope Cisma, :lol: nada que ver, mejor le hubieran cambiado de nombre a Avengers Civil War :lol:
Entonces por esa regla de tres de X-Men son todas engañosas porque al final de lo que van es de las aventuras de Lobezno acompañado de cuatro mataos. En First Class sustitúyase a Lobezno por Magneto y Xavier junto a esos cuatro mataos.
De CW, al igual que con estas otras, son todo conjeturas. No sabemos si el Capi será el protagonista absoluto como lo ha sido en sus dos pelis anteriores, pero en caso de que asi sea ya pueden salir de fondo si quieren todos los extras del Señor de los Anillos que seguirá siendo una peli del Capitán América, que pa eso en el titulo principal pone Capitán América.
Yo es que de verdad que no entiendo esa tendencia a cargar contra "los otros" pa defender lo que a uno le gusta. Si es algo que realmente consideras que es bueno digo yo que será defendible por si solo. En el momento en que nos vamos al "y tu más" -y mal usado en este caso- ya da toda la sensación de que o no sabemos usar argumentos sólidos o es que lo mismo es algo que no merece mucho la pena alabar sus supuestas virtudes virtudes :birra:
-
Precisamente porque es la octava mas mérito
En este hilo se le puede sacar punta al lápiz del derecho y de revés.
:mola: :mola:
Y que lo digas, me río yo de los que se hacen trampas jugando al solitario.
-
Pues es como si se hiciera una película de Cisma, Wolverine contra Ciclope y algunos x-men de cada bando y se titulara Ciclope Cisma, :lol: nada que ver, mejor le hubieran cambiado de nombre a Avengers Civil War :lol:
Entonces por esa regla de tres de X-Men son todas engañosas porque al final de lo que van es de las aventuras de Lobezno acompañado de cuatro mataos. En First Class sustitúyase a Lobezno por Magneto y Xavier junto a esos cuatro mataos.
De CW, al igual que con estas otras, son todo conjeturas. No sabemos si el Capi será el protagonista absoluto como lo ha sido en sus dos pelis anteriores, pero en caso de que asi sea ya pueden salir de fondo si quieren todos los extras del Señor de los Anillos que seguirá siendo una peli del Capitán América, que pa eso en el titulo principal pone Capitán América.
Yo es que de verdad que no entiendo esa tendencia a cargar contra "los otros" pa defender lo que a uno le gusta. Si es algo que realmente consideras que es bueno digo yo que será defendible por si solo. En el momento en que nos vamos al "y tu más" -y mal usado en este caso- ya da toda la sensación de que o no sabemos usar argumentos sólidos o es que lo mismo es algo que no merece mucho la pena alabar sus supuestas virtudes virtudes :birra:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Y que lo digas, me río yo de los que se hacen trampas jugando al solitario.
-Es que solo salen Magneto y Xavier... ¡bueno, mejor, así los personajes son más redondos!
-Es que hay muchísimos personajes de cartón sin trasfondo... ¡bueno, más variedad, cuántos más personajes mejor!
-Es que las escenas de acción son muy flojas... ¡bien, así se da más importancia al drama!
-Es que hay demasiadas escenas de acción... ¡bueno, es que estos son superhéroes!
-Es que la trayectoria de Mística no tiene sentido... ¡como las personas reales; contradicción!
-Es que Lobezno en 8 películas es siempre lo mismo... ¡genial; así no se confunde al espectador!
-Es que los trajes de negro son un coñazo... ¡bueno, realismo en pantalla!
-Es que Apocalipsis parece un Power Ranges... ¡claro, rollo cartoon de los cómics!
-Es que Brian Singer es paquete... ¡Pues anda que el Whedon de los Vengadores!
Prueba nuestros argumentos reversibles; ¡del derecho y del revés!
-
¿8 entregas? Contando las de Lobezno, ¿no? Porque si no, no me salen las cuentas (1, 2 , 3, First Class, DDFP y Apocalipsis, total 6). Si contamos las de Lobezno, entonces de Vengadores cuántas hay? 2 de Vengadores, 3 de Iron Man, 2 del Capi, 2 de Thor, 2 de Hulk, 1 del Hombre Hormiga... y las que vienen y no sé si me dejo alguna. En total, 12... más lata dan éstos, y tampoco es que sean mucho mejores en general.
Pues claro que cuento las de Lobezno. Siguen llevando "X-Men" en el título, además de que yo yo todo el mundo las cuenta como pelis mutantes (que al fin y al cabo, todas han sido "Lobezno y algunos X-Men"). Las pelis del universo marvel también las cuento todas como un compedio, que para eso comparten ese universo que se han montado, pero son mucho más diferentes entre sí, (más allá del "tono marvel" que impera en todas), y saben perfectamente qué son y a dónde van (a veces incluso demasiado, como Iron Man 2).
Las pelis mutantes son todas iguales. En marvel tenemos cosas tan variadas como Ant-Man, Guardianes de la galaxia, soldado de invierno... Aventuras espaciales, historias de estar por casa, thrillers de espías con súper héroes, películas de época (sí, ya sé que fist class y DDFP también eran de época, pero puf...)
En cuanto a lo de que el Capi es una peli de vengadores disfrazada... ¡Pero bueno! ¿Es que en los cómics eso no ha pasado nunca? Estar leyendo 4 fantásticos y que aparezcan todos los vengadores habidos y por haber para zurrar a Galactus o a Anhilus? ¿Estar leyendo Spiderman y que tenga que detener a Hulk? ¿Estar leyendo Pato Howard y que se junte con Hulka y Hércules para pelearse con los gigantes de hielo?
Además, toda la fase 2 ha sido, "¿Pero por qué no llaman a Iron Man? ¿Dónde está Hulk? ¿Qué hace Shield mientras vuelan por los aires la mansión de Tony? ¿Por qué no se juntan los vengadores para esto?"
Ahora que por fin sacan una peli de un personaje donde aparecen otros personajes que viven en su mismo universo, ah, no, ahora resulta que es una peli disfrazada. WTF!?!?!?!?
Precisamente porque es la octava mas mérito, a ver cuando el capi llegue a su octava película ya veremos que expectación va a generar
Dependerá de como hayan sido las pelis que la precedan. Ahí están las de Fast Furious, acumulando taquilla, seguidores y crítica (y no negativas precisamente, porque de nuevo, se sabe lo que son, no quieren engañar a nadie, y hacen lo que mejor se les da).
:lol:, por otra parte Civil war es una película de Vengadores disfrazada de Capitan America porque si fuera una película normal con un villano normal del universo del capi pues... :lol: tiene que tener la ayuda de RDJ y de un nuevo Spiderman para generar expectativa
Ya he dicho el qué más arriba sobre eso de "películas disfrazadas". Voy a dejar de ver la segunda temporada de Daredevil, porque es una serie del Castigador disfrazada.
Y eso de que las pelis de x-men están muy perdidas jajaja, en primer lugar son 5 pelis de x-men y todas con excelentes puntajes de critica excepto X3 pero X3 tampoco esta muy mal en critica después de todo y visto con el tiempo esta muy bien posicionada. La gente esta obsesionada con que todo debe ser perfecto como si los comics de x-men fueran la maravilla de la perfección. :lol:
Como ya he dicho, son siete y con esta ocho. Las de Lobezno también cuentan, por mucho que Singer quiera quitarlas de la cronología y por malas que sean.
Resulta que hay series de cómics de los X-Men que sí son maravillas (y tenemos también la serie animada de los 90). Coño, ¿qué pasa, que por ser personajes de historietas no puedo desear que tengan un buen guión y trama y estén bien escritas? Pelis como Iron Man, el caballero oscuro o el soldado de invierno, o la serie de Daredevil han demostrado que sí se pueden hacer cosas potables y decentes con el tema súper heroico. Pues sí, quiero y querría que las pelis de X-Men fueran maravillas y saliera del cine con buen sabor de boca, como me pasa con la mayoría (que no todas) con las de marvel, y no con gusto agrio-amargo que salí del cine tras ver Días del futuro pasado.
-
Bueeeeeeeeeeeeeeeeno, a ver tampoco nos pasemos, yo no estoy de acuerdo y lo he dicho con lo que hace Fox a los personajes, pero como peliculas, si no hubiese leido los comics, como peliculas me parecen muy buenas, y la media, para mi, es superior a la media de marvel, repito, como peliculas, yo es que ese rollo comedia a saco que se lleva marvel (vease el final de los Guardianes de la Galaxia, toda la tension y Starlord se pone a cantar para despistar al malo :interrogacion: ) o a veces se pasan un pelin con el tema acción ( llegó un momento de los evngatas 2 que casi me dá un ataque epileptico) pues vamos que no me va...de marvel destacaria Iron Man 1, Capi 2 y los Vengatas 1 (que tampoco me trago mucho ese rollo de ahora nos peleamos , ahora no, que se llevan pero bueno...)
Ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos, en el punto intermedio de las cosas siempre está la clave :P
Pero si de mi fuese la decisión, los x men volverian a Marvel, obviamente, pero por que he leido comics desde pequeño y prefiero el universo compartido de Marvel a los banzados que va dando Fox con los personajes, pero también reconozco (y a falta de ver la peli) que Marvel nunca podría hacer una peli de Deadpool como la que vamos a ver, estando con Disney, asi que repito, cada productora tiene sus movidas...
-
Puff, hice un comentario de que la peli del Capi es una pelicula disfrazada de Vengadores y ya parece que le dije el insulto mas grande del mundo, :lol: por dios, si lo reitero, es una peli disfraza y no hay nada de malo en ello eh :lol:
Y no, en ningún momento estoy defendiendo mis gustos atacando los de otros, ¿no es mas bien al contrario? :lol:
Dependerá de como hayan sido las pelis que la precedan. Ahí están las de Fast Furious, acumulando taquilla, seguidores y crítica (y no negativas precisamente, porque de nuevo, se sabe lo que son, no quieren engañar a nadie, y hacen lo que mejor se les da).
Entones DOFP no ha acumulado ni taquilla ni grandes criticas ni seguidores? porque pasar de 380 mdd de First Class a 740 de DOFP entonces que es? :puzzled: y el 90% en Rotten y el 80 en IMBD que es? :puzzled:
Pelis como Iron Man, el caballero oscuro o el soldado de invierno, o la serie de Daredevil
Y X2, Firts Clas y DOFP que son ¿bodrios infumables? :lol:
Bueeeeeeeeeeeeeeeeno, a ver tampoco nos pasemos, yo no estoy de acuerdo y lo he dicho con lo que hace Fox a los personajes, pero como peliculas, si no hubiese leido los comics, como peliculas me parecen muy buenas, y la media, para mi, es superior a la media de marvel
Pues mira yo tampoco estoy de acuerdo lo que hace Marvel a ¡sus propios personajes!, empezando primero por venderlos y luego por sus vetos, y aceptado por ellos mismos, pero de eso nadie dice nada eh, ah no es que es casi un pecado criticar a Marvel porque "son sus personajes", si claro ¿entonces porque los vendiste si son "tus" personajes, a un hijo no se le vende, no se le renta, no se abandona. Así que gracias Fox, Sony, Universal y demás porque compraron unos derechos que valian casi nada mientras Marvel andaba en bancarrota, ahora que ya no lo está ahora si no? devuelveme mis derechos. ¿Quieres de vuelta "tus" derechos?, entonces primero deja de sabotear los comics de x-men y devuelveles toda su gloria, entonces, solo entonces tendrás calidad moral para exigir la vuelta de "tus" derechos. Me estas oyendo Marvel?
Norrin: Unión de mensajes
-
Pelis como Iron Man, el caballero oscuro o el soldado de invierno, o la serie de Daredevil
Y X2, Firts Clas y DOFP que son ¿bodrios infumables? :lol:
X2 es genial; un producto redondo, equilibrado, bien escrito, con buenas escenas de acción... Es la mejor peli mutante, en mi opinión.
DDFP es BASTANTE irregular, en mi opinión. El guión tiene lagunas, se sobre explota a Jennifer Lawrence, a Lobezno (sí, esto siempre ha sido Lobezno y los X-Men, pero en X2, -exceptuando a Cíclope- la cosa estaba más equilibrada en cuanto al resto de personajes), y como siempre, erre que erre, Magneto es el malo.
-
Puff, hice un comentario de que la peli del Capi es una pelicula disfrazada de Vengadores y ya parece que le dije el insulto mas grande del mundo, :lol: por dios, si lo reitero, es una peli disfraza y no hay nada de malo en ello eh :lol:
Si tan claro lo tienes, es decir, que no lo especulas ni nada de eso, es porque ya la has visto, ya que el caso contrario seria trolear o hablar sin tener ni idea
Que suerte la tuya :thumbup:
Y no, en ningún momento estoy defendiendo mis gustos atacando los de otros, ¿no es mas bien al contrario? :lol:
Demuestralo
O mejor no, que el hilo es más divertido asi :lol:
-
Y que lo digas :leche:
Ver a cualquiera hablándole a Marvel como Escarlata O'Hara supera la mejor de las películas :lol: :lol: :lol:
-
Lo dicho :lol:
:torta:
-
Y que lo digas :leche:
Ver a cualquiera hablándole a Marvel como Escarlata O'Hara supera la mejor de las películas :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
-
Y que lo digas :leche:
Ver a cualquiera hablándole a Marvel como Escarlata O'Hara supera la mejor de las películas :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
"No te lo perdonaré jamás, Carmena Marvel. Jamás."
-
¡Mira! Mejor me hago la víctima :lol:
X2 es genial; un producto redondo, equilibrado, bien escrito, con buenas escenas de acción... Es la mejor peli mutante, en mi opinión.
DDFP es BASTANTE irregular, en mi opinión. El guión tiene lagunas, se sobre explota a Jennifer Lawrence, a Lobezno (sí, esto siempre ha sido Lobezno y los X-Men, pero en X2, -exceptuando a Cíclope- la cosa estaba más equilibrada en cuanto al resto de personajes), y como siempre, erre que erre, Magneto es el malo.
Bastante de acuerdo en tus opiniones en general, yo tambien considero X2 mejor película que DOFP, ¿la Lawrence sobrexplotada? quizas un poco pero Mistica es la original villana de la historia del comic por lo que su protagonismo me parece razonable y ademas hila con su arco en First Class.
-
Lobezno está mas explotado en X2 que en DOFP no? de hecho en DOFP cada poco se lo sacan de escena con un recurso (en Paris o en la "batalla" final) para darle el protagonismo a los actores de FC, que por otra parte son quien lo tienen que tener...
-
En First Class, aún era algo de Mística. Pero en DDFP era Jennifer Lawrence. Ni rastro del personaje.
¿Quién viajó al pasado? ¿Quién ocupa el grueso de los posters? ¿Quien no debía estar en la peli?
-
No joe, yo creo que la Mistica fde DOP tiene una evolución con sentido no¿? osea la piba empieza como la Mistica de la trilogía (má o meno) y luego se va rayando hasta que acaba tirando el arma, pero en ningún momento se pierde la esencia del personaje del cómic, las veces que sale la Lawrence si bien son muchas, se justifica que esté en esa forma (salvo cuando llega a la mansión ene l Rogue Cut que es absurdo que entre colegas vaya transformada en humana) pero vamos que a mi su personaje me gustó, en Apocalypse ya me despacharé agusto con ella ;)
-
Y que lo digas, me río yo de los que se hacen trampas jugando al solitario.
-Es que solo salen Magneto y Xavier... ¡bueno, mejor, así los personajes son más redondos!
-Es que hay muchísimos personajes de cartón sin trasfondo... ¡bueno, más variedad, cuántos más personajes mejor!
-Es que las escenas de acción son muy flojas... ¡bien, así se da más importancia al drama!
-Es que hay demasiadas escenas de acción... ¡bueno, es que estos son superhéroes!
-Es que la trayectoria de Mística no tiene sentido... ¡como las personas reales; contradicción!
-Es que Lobezno en 8 películas es siempre lo mismo... ¡genial; así no se confunde al espectador!
-Es que los trajes de negro son un coñazo... ¡bueno, realismo en pantalla!
-Es que Apocalipsis parece un Power Ranges... ¡claro, rollo cartoon de los cómics!
-Es que Brian Singer es paquete... ¡Pues anda que el Whedon de los Vengadores!
Prueba nuestros argumentos reversibles; ¡del derecho y del revés!
Tal cual. :palmas:
-
No joe, yo creo que la Mistica fde DOP tiene una evolución con sentido no¿? osea la piba empieza como la Mistica de la trilogía (má o meno) y luego se va rayando hasta que acaba tirando el arma, pero en ningún momento se pierde la esencia del personaje del cómic, las veces que sale la Lawrence si bien son muchas, se justifica que esté en esa forma (salvo cuando llega a la mansión ene l Rogue Cut que es absurdo que entre colegas vaya transformada en humana) pero vamos que a mi su personaje me gustó, en Apocalypse ya me despacharé agusto con ella ;)
A mí también. Pero bueno, yo es que cuento esa película entre mis favoritas de todas las de Marvel.
-
Lo único que yo le hubiera agregado a la Mistica de la Lawrence en DOFP es su relación con Destino, en vez de andar por ahi sola toda una década haciendola de salvadora de los mutantes, tendria que haberlo hecho acompañana de Destino, le habría aportado mas matices al personaje y respetado mas su historia, y si resultaba bien hasta podria ser el gérmen de la trama de los Diarios de Destino para futuras peliculas, una oportunidad perdida.
-
A mi también me gustaria ver a la Lawrence con el tema rollo bollo ,Destino mola :amor:
-
Cuelgo esto aquí por ser el hilo principal de la saga mutante.
La Fox asigna 2 Fechas nuevas para proyectos de su universo Marvel, obviamente de la saga mutante:
- 6 de Octubre de 2017
- 12 de Enero de 2018.
La fuente original: https://twitter.com/BoxOffice/status/703824719242395648
https://twitter.com/BoxOffice/status/703824779892011008
Articulo de Heroic Hollywood: http://heroichollywood.com/20th-century-fox-sets-release-dates-for-two-new-marvel-films/
Donde especulan que Gambito aun no ha recibido nueva fecha, y que estas dos nuevas fechas son para dos nuevos proyectos, secuela de Deadpool para 2018, como muchisima gente ya esperaba, y la de 2017........ New Mutants.
:callado: :callado: :callado: :callado: :callado: :callado: :callado: :callado:
Desde el año pasado llevo diciendo que New Mutants debería estrenarse a finales de 2017, y ahora se confirma esta fecha......... como la Fox confirme New Mutants para 2017... voy a gritar como una fan de Justin Bieber :lol:
Cruzo los dedos!
-
Este cuento de la lechera no me da buenas vibraciones. Después de ver que hacen con la Patrulla X reboot me haré una idea de lo bien/desastre que será el devenjr de los nuevos mutantes
-
Pues a mí me apetece mucho. Me gusta cómo lo está llevando Fox, pero soy de los que lo gosaron bien gosao con DFP.
-
Este cuento de la lechera no me da buenas vibraciones. Después de ver que hacen con la Patrulla X reboot me haré una idea de lo bien/desastre que será el devenjr de los nuevos mutantes
te gustó Deadpool?
-
Si. Pero espero que tenga poco que ver con la Patrulla X . No busco lo mismo en esas dos películas. El trato es diferente y espero que tengan un guión y no como Deadpool
-
Bueno, a eso iba. Lo que tenemos que tener en cuenta con Fox, y con cualquier estudio vaya... es que cada pelcula tiene un equipo creativo diferente, y a dia de hoy, así está la cosa:
- Deadpool 2: El mismo equipo de la primera. Seguirá esa linea, estilo y tono.
- X-Men: Bryan Singer y Simon Kinberg (sin comentarios)
- New Mutants: Josh Boone (fan declarado de los mutantes y en especial de los new mutants. y Tambien seguidor a muerte de Stephen King)
- Gambito: Pues el director de Al filo del mañana, tratamiento de Chris Claremont. y otro guionista que no es ninguno de los anteriores.
Asi que...... es casi tecnicamente imposible que estos 4 proyectos se parezcan entre sí. Y eso es bueno. Muy bueno.
-
¿Ah, que en Gambito tiene algo que ver Claremont? Pues no será tan mala, supongo.
-
Eso pienso yo. Si Claremont hizo el tratamiento, intuyo que algo de fidelidad al origen de Gambito habrá.
Y yo con eso ya me quedo tranquilo. Luego el guion será mejor o peor, con sus momentos logrados y otros quizás no, pero vamos.... a rasgos generales dudo que sea una mala pelicula. Y menos con el director de Al filo del mañana.
Hay un repotero en twitter, con fuente propia en la Fox, que ha oido cosas muy positivas del guion de Gambito, lo lleva diciendo desde el año pasado, asi que..... no tengo razones para estar negativo con la pelicula. Aparte que es más que obvio que la Fox se está tomando su tiempo, asi que cuanto menos, no quieren apresurarla y sacar cualquier churro. Saben que se la juegan y más tras el enorme fracaso de los 4f, asi que ahora estarán mimando los proyectos mutantes como nunca antes. Y eso es positivo, creo yo
-
no tengo razones para estar negativo con la pelicula.
Además, literalmente, ¿no? Porque hoy venía escuchando La órbita de Endor y decían que Gambito tiene hype 0... pues no lo entiendo. Es que no me jodas, si sólo se sabe que lo de que se estrena este año no parece fácil, las idas y venidas del protagonista y esto que comentas de Claremont. No todas las pelis van a venir con una maquinaria publicitaria que tire de espaldas. Y aunque no sea lo más sensato en 2016, al final lo que debería importar es la peli, y si acaso, los trailers para que te hagas una idea más aproximada.
-
Claro. Es normal que haya hype 0, es que no ha empezado ni el rodaje! cómo iba a haber hype :lol:
Una vez empiecen a sacar fotos de la pelicula, del rodaje y bueno, intuyo que cuando empiece el rodaje justo sacarán una primera imagen oficial de Tatum, sea caracterizado al completo o en plan más misteriosa, acorde con el personaje. Una vez tengamos al reparto confirmado y las primeras imagenes, la gente empezará a tener interés.
De momento estamos más que servidos con el estreno reciente de Deadpool y Apocalipsis a la vuelta de la esquina. Aparte de Civil War, BatmanVSuperman, Doctor Extraño y demas. No es momento ahora para estar hablando de Gambito, aun nos queda un año para el estreno, asi que..... qué prisas hay?
En cualquier caso...... si se confirma lo de New Mutants, el panorama mutante quedaría así para los proximos años.
2016: Deadpool y X-Men Apocalipsis
2017: Lobezno 3, Gambito y New Mutants
2018: Deadpool 2 y.... secuela de X-Men en Julio? (hay fecha asignada por Fox.)
2019: X-Force posiblemente
No sé vosotros, pero yo veo eso y no puedo sentir otra cosa que hype :amor: :yupi:
-
Claro. Es como lo de Battfleck, que desde que mostraron las primeras imágenes del tío caracterizado se fueron apagando las voces discordantes, aunque aún queden.
-
Me alegro que hayan puesto esas dos fechas.
¿New Mutants que equipo contaría? :puzzled:
-
exacto. Si que es todo es el mismo patrón, en la mayoria de casos.
Antes de ver material, siempre hay dudas, decepciones, haters, gente cansada del estudio.... pero una vez empieza a salir material, todo se pone en su sitio. Porque ya la mayoria se habrá adaptado a los cambios y acaba digiriendo la propuesta final, con más o menos hype, pero se acaba digiriendo.
La unica excepcion en estos ultimos años ha sido los 4f, pero desde que se estrenó Ironman... el genero va pisando fuerte no, lo siguiente. Hay gente quemada aquí y alla, sobre todo los seguidores de los mutantes, que llevamos desde el año 2000 con esta saga jaja, pero bueno, que ahora empieza una nueva etapa mutante, gracias a Dias del futuro y Deadpool, asi que como digo yo ultimamente: ahora empieza lo bueno.
:contrato: :smilegrin:
Me alegro que hayan puesto esas dos fechas.
¿New Mutants que equipo contaría? :puzzled:
el año pasado, The Hollywood reporter añadió al fichaje de Boone que la pelicula se basaría en el comic de los 80. Y el mismo Boone colgó par de fotos el año pasado de su libreria personal y todos eran portadas de la primera coleccion.
Asi que es de suponer que veremos a Bala de cañon, Moonstar, Karma, con suerte Rahne y muy posible que Magik tambien. Mancha solar debería salir, aunque tengo dudas por haber sido usado en Dofp como adulto.
Aunque pensandolo ahora.... segun webs virales y tal, la Fox y co. nos dieron a entender que la parte futura de Dias del futuro era en 2023, asi que.... podrian meternos un Mancha solar adolescente en el 2017 y no contradiría al de Dofp. Tampoco es que Fox se preocupe por eso, pero.... creo que sería aceptable en este caso.
En fin.... GANAS de este equipo. muchisimas ganas
Norrin: Unión de mensajes
-
Magik tiene que salir si o si. Pero o no será hermana de Coloso o será su hermana mayor ::)
-
jajajaja. hombre, dudo q metan a una magik d 40 años :lol:
Na, creo que con alguien que no es Bryan Singer o Kinberg, serán fieles con magik. Mi pregunta es si meterán cameo de Coloso o no, estaría chulísimo. y es una forma fácil y rapida de conectar peliculas, en este caso Deadpool y New mutants, con Coloso apareciendo en ambas seguidas.
-
jajajaja. hombre, dudo q metan a una magik d 40 años :lol:
Na, creo que con alguien que no es Bryan Singer o Kinberg, serán fieles con magik. Mi pregunta es si meterán cameo de Coloso o no, estaría chulísimo. y es una forma fácil y rapida de conectar peliculas, en este caso Deadpool y New mutants, con Coloso apareciendo en ambas seguidas.
No Magik de 40 años, sino New Mutants en los 80 cómo Apocalipsis y siendo por tanto Illyana mayor que Piotr, como Kaos y Ciclo vamos.
-
no habia caido en eso :callado: Dios... espero que no sea en el pasado, por sus madres. :wall:
Acepto que las peliculas de X-Men ahora sean en el pasado, tiene un pase. Pero que el resto de spin-offs sean todos en el presente por favor, Deadpool, X-Force, New Mutants, Gambito.... eso abre muchas mas puertas, aparte de mas libertad creativa y potenciales crossovers entre los spin-offs.
No me espero que New Mutants evolucione a X-Force como los comics..... pero si algun que otro cruce de vez en cuando, aunque sean cameos.
-
no habia caido en eso :callado: Dios... espero que no sea en el pasado, por sus madres. :wall:
Acepto que las peliculas de X-Men ahora sean en el pasado, tiene un pase. Pero que el resto de spin-offs sean todos en el presente por favor, Deadpool, X-Force, New Mutants, Gambito.... eso abre muchas mas puertas, aparte de mas libertad creativa y potenciales crossovers entre los spin-offs.
No me espero que New Mutants evolucione a X-Force como los comics..... pero si algun que otro cruce de vez en cuando, aunque sean cameos.
Eso iba a decir, si los X Force son la evolución de los New Mutants. Pero en el cine los New Mutants no tienen sentido en el pasado, porque los propios X-Men son jovenzanos recientemente unidos como grupo.
-
exacto. Hacer ahora New Mutants en el pasado implicaría varias cosas: Una, la que sugieres, que tendríamos a 20 mutantes repartidos en dos peliculas todos adolescentes. Y en la misma epoca. Eso no es diversidad, no es inteligente.
Y otra, que James McAvoy tendría que salir en ambas series, con las respectivas secuelas, asi que sería como pedirle a James mcavoy que hicera una entrega mutante por año. Y eso no va a pasar.
Lo mas comodo es hacerla en presente y ya seguir avanzando con normalidad sin restricciones de la epoca, pendiente de qué hacen los x-men y si saltan o no saltan de decada y demas.
Aparte, si Cable aparece en Deadpool 2, hay que mostrarlo con los new mutants tarde o temprano, yo creo que será en la secuela, abriendo la puerta a que algun miembro de new mutants se pueda unir a X-Force en alguna entrega, eso da juego y los fans lo agradecerían.
Y bueno.... otra de las razones por lo que la quiero en presente, igual que otros fans y tal, es que da pie a seguir usando a par de originales de vez en cuando, y eso tambien se agradece, porque da esa sensacion de saga grande que sigue continuando y el publico mantiene esa familiaridad, aunque ahora tengamos a 10 mutantes nuevos protagonizando los spin-offs, pero hay conexion con lo anterior y eso desde un punto de vista de "franquicia" o saga por parte de cualquier estudio pues es inteligente. En Deadpool hemos visto a Coloso adulto.... no hace falta pensar mucho para saber las posibilidades que habria de ver a mas x-men en XForce, New mutants o Gambito, y las futuras secuelas. Se pueden montar un universo amplio bastante chulo, que es lo que todos queremos a fin de cuentas, asi que..... espero que ese sea el plan.
-
La saga principal en algún punto tendrá que llegar al presente como todos estos spin-offs que están siendo en el presente -Deadpool, Gambito, X-Force y New Mutants, Cable- pero deberá ser YA y con los actores originales porque están en edad con Reynolds y Tatum que jovencitos precisamente ya no son y así acoplar en una nueva trilogía, esa es mi esperanza y creo que es lo que harán tras Apocalipsis.
Mientras que los actores del pasado pueden "descansar" unos años para luego volver por la puerta grande para reemplazar definitivamente a los originales y ser los nuevos dueños del espectáculo, aunque eso no implica que algunos de los originales puedan seguir saliendo en las películas.
-
tu amigo Bryan Singer no está de acuerdo con tu visión. Y Simon Kinberg muchisimo menos.
Estan encoñados con Fassbender y la Lawrence, asi que olvidate de otra pelicula con los adultos, si Bryan y co. realmente la quisieran, ya lo habrían dejado claro al estudio y éste habría cedido. Pero no es el caso.
-
A ver si les da por seguirle el rollo a Wade y hacen algo interesante.
X-Force puede dejar a los aburridos X-Men en bragas si va de ese palo.
-
tu amigo Bryan Singer no está de acuerdo con tu visión. Y Simon Kinberg muchisimo menos.
Estan encoñados con Fassbender y la Lawrence, asi que olvidate de otra pelicula con los adultos, si Bryan y co. realmente la quisieran, ya lo habrían dejado claro al estudio y éste habría cedido. Pero no es el caso.
y quien dice que no lo quieren? si me pones la cita textual te creo, mientras la trilogía del pasado tiene que desarrollarse y el que puso a la Mistica de la Lawrence en un plan protagónico fue Vaughn no Singer.
-
A ver si les da por seguirle el rollo a Wade y hacen algo interesante.
X-Force puede dejar a los aburridos X-Men en bragas si va de ese palo.
Es que me da a mi que se los van a acabar comiendo con patatas
tu amigo Bryan Singer no está de acuerdo con tu visión. Y Simon Kinberg muchisimo menos.
Estan encoñados con Fassbender y la Lawrence, asi que olvidate de otra pelicula con los adultos, si Bryan y co. realmente la quisieran, ya lo habrían dejado claro al estudio y éste habría cedido. Pero no es el caso.
y quien dice que no lo quieren? si me pones la cita textual te creo, mientras la trilogía del pasado tiene que desarrollarse y el que puso a la Mistica de la Lawrence en un plan protagónico fue Vaughn no Singer.
PUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUF que pereza!!!!!!!!!!!!!!!!! :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
-
tu amigo Bryan Singer no está de acuerdo con tu visión. Y Simon Kinberg muchisimo menos.
Estan encoñados con Fassbender y la Lawrence, asi que olvidate de otra pelicula con los adultos, si Bryan y co. realmente la quisieran, ya lo habrían dejado claro al estudio y éste habría cedido. Pero no es el caso.
y quien dice que no lo quieren? si me pones la cita textual te creo, mientras la trilogía del pasado tiene que desarrollarse y el que puso a la Mistica de la Lawrence en un plan protagónico fue Vaughn no Singer.
Te olvidaste que el tratamiento de First Class fue todo idea de Bryan Singer?
TODO partió de Bryan Singer, los 60, Mistica como hermana de Charles, club fuego infernal....
La Fox fácilmente podría haber decidido empezar las precuelas en los 80, y así ya meter a los jovenes Scott, Jean, Tormenta, Rondador y demas, pero no, Bryan dijo: años 60 mejor, para contar bien de dónde vienen Charles y Erik, y al no poder meter a los x-men clasicos, pues dieron preferencia a Mistica. Y desde entonces... pues ya sabemos lo que ha pasado.
Asi podemos darle gracias a Singer de que Mistica ahora tenga mas importancia en la saga que el propio lider de los X-Men. :palmas: :adoracion:
-
De hecho la Fox queria hacerla en los 80 justo después de que el Ciclope que se ve en Origenes Lobezno llega a la mansión...
-
me habia olvidado de eso. Pues sí, intuyo que eran las intenciones, de ahí la inclusión de unos jovenes Ciclope y Emma en Origins.
Tambien recuerdo otro rumor que decía que la Fox se estaba planteando continuar la saga con los x-men jovenes de la trilogía, de manera que habríamos continuado viendo peliculas en el presente y así seguir expandiendo el universo en sentido cronológico.
Pero nada, que todo eso fue desechado y ahora estamos en fase precuelas hasta que el género no de más, o que la Fox decida parar las peliculas de X-Men en 8-10 años, porque tarde o temprano tendrán que parar, está claro.
Y teniendo en cuenta que X-Force llegará en unos años, siendo el último reparto en unirse a la saga, pues es de suponer que serán los que aguanten más años en la saga. Lo mismo con New Mutants.
-
La putada es que la saga de x men va a acabar quemada y solo cuatro personajes habrán salido bien parados de ella, y solo uno es x men :torta:
-
:lol:
Bueno, no exageremos ahora. Si hacen dos pelis mas grupales (que yo doy por hecho), Tormenta, Ciclope y Rondador tendrán lo suyo, asi que....
podremos decir que al menos 5 x-men fueron desarrollados, que ya es algo! :smilegrin:
-
Te olvidaste que el tratamiento de First Class fue todo idea de Bryan Singer?
TODO partió de Bryan Singer, los 60, Mistica como hermana de Charles, club fuego infernal....
La Fox fácilmente podría haber decidido empezar las precuelas en los 80, y así ya meter a los jovenes Scott, Jean, Tormenta, Rondador y demas, pero no, Bryan dijo: años 60 mejor, para contar bien de dónde vienen Charles y Erik, y al no poder meter a los x-men clasicos, pues dieron preferencia a Mistica. Y desde entonces... pues ya sabemos lo que ha pasado.
Asi podemos darle gracias a Singer de que Mistica ahora tenga mas importancia en la saga que el propio lider de los X-Men. :palmas: :adoracion:
Si, la idea principal de First Class en los 60 es de Singer pero el guión final es de Vaughn y Jane Goldman, así que en tu lista de personas a odiar también deberia estar Vaughn porque fue al que se le ocurrió la genial idea de poner a Mistica como hermanastra de Xavier :lol:
Y ademas la puso como la mas buena que el pan para en cosa de un minuto pasar a ser la mala mas mala :puzzled:
Y antes de que Singer volviera a tomar el timón el estudio queria hacer una First Class de adolescentes hormonados con los guionistas de OC :pota:, asi que si no es por Singer y Vaughn la saga mutante ya estaria muerta desde hace mucho.
-
y eso lo sabes por?........
viajaste a un universo paralelo y viste esa pelicula y el impacto que tuvo en la saga? cuéntanos, qué mas viste en ese universo paralelo?
ahora resulta que vamos a juzgar proyectos de otros profesionales que nunca vimos, a donde vamos a parar.... :disimulo:
-
A mí este hilo cada día me recuerda más a ésto:
(http://www.bolsamania.com/seriesadictos/wp-content/uploads/2007/12/audiencias2f0c60b3.jpg)
-
-Peeeeepaaaaaaa
-Abelino, ¡hazme el amor!
-Vete a la mierdaaaaaaaaaaaaaa
:lol: :adoracion:
-
A mí este hilo cada día me recuerda más a ésto:
(http://www.bolsamania.com/seriesadictos/wp-content/uploads/2007/12/audiencias2f0c60b3.jpg)
(https://i.ytimg.com/vi/-uvtcnchBgU/hqdefault.jpg)
Ya somos dos que piensan lo mismo.
-
-Peeeeepaaaaaaa
-Abelino, ¡hazme el amor!
-Vete a la mierdaaaaaaaaaaaaaa
:lol: :adoracion:
Enormes :adoracion: :lol: :lol:
-Abelino, hoy la bascula ha marcado que pesaba 90 kilos, ¿qué me dices?
-Enhorabuena Pepa, has dado la vuelta a la bascula. :lol: :lol:
-
Un clásico del foro.
-
A mí este hilo cada día me recuerda más a ésto:
(http://www.bolsamania.com/seriesadictos/wp-content/uploads/2007/12/audiencias2f0c60b3.jpg)
(https://i.ytimg.com/vi/-uvtcnchBgU/hqdefault.jpg)
Ya somos dos que piensan lo mismo.
sabéis que estamos de buen rollo no? Aparte que estamos dando vidilla al foro, y no lo neguéis, os encanta, que aquí estáis todos los días siguiendo el hilo, pillines :lol:
-
Claro :lol:
Vamos, que sí, que lo sabemos. Que igual parecía irónico.
-
Hombre, es que si no hubiera puesto algo como ésto:
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m4wh2ooiGi1rsr3tdo1_500.gif)
-
ok ok, buen rollo entonces, guay. Pensé que ya estábais hasta el morro o algo, por par de respuestas de nada, mira tu :birra:
Bueno, qué?... cambiamos de tema no?
Si dependiera de vosotros, qué spin-off haríais despues de Old Man Logan el año que viene, Nuevos Mutantes o X-Force?
-
Sin tener mucha idea de nada, X-Force suena mejor, no? La Patrulla-X nueva está empezando, no veo que sea momento de una nueva generación. Y cinematográficamente sería aún más redundante.
-
A mí me es indiferente, pero sospecho que la aceptación o no del Escuadrón Suicida puede decantar la balanza hacia los X-Force
-
X Force está hecha desde el momento en que Deadpool debutó con 131 millones en USA
Yo lo que quiero es un equipo de x men para Ellen Page, ya sea Excalibur o Astonishing X Men
-
https://www.youtube.com/watch?v=0xNcIh4v1Ew
-
(http://cdn1-www.superherohype.com/assets/uploads/gallery/bts-x-men-apocalypse/8597c6f8d30a096991f53d0e8081feadc1f43ded.jpg)
-
Mooola :babas:
-
Primer poster que ofrece una composición inspirada en portadas y paneles de comics. Lo mismo que las caracterizaciones.
Buen paso. Cambiaría algunas cosillas, pero está guay.
Ahora a la espera del poster de los X-Men. miedo tengo :sospecha:
-
X Men: esa saga donde los villanos siempre se acaban luciendo más que los protagonistas... :wall:
El poster mola un huevaco :birra:
-
Apocaleches sigue pareciendo una broma y de Warren mejor no hablo. :disimulo:
-
Apocaleches sigue pareciendo una broma y de Warren mejor no hablo. :disimulo:
Jooooer , tan mal está Apoca? yo lo veo guay :borracho: :contrato:
Aún estoy sorprendido de que vayamos a ver la historia de Arcangel en el cine, asi que no me quejo de su look.
-
Apocalipsis ya no tiene remedio. Espero que la película esté tan bien que me haga olvidarlo
-
Pues vamos yo de la foto de Apoc de este poster, al gift ese que tienes de Thanos, no veo una diferencia abismal en cuanto a diseño se refiere en cada personaje. :sospecha:
En esta foto eh, que luego hay planos que dan penilla si, pero vamos precisamente en esta, me parece cojonudo.
-
Hace mucho que me alejé de los X-men cinematográficos, pero hoy me he encontrado el trailer en youtube y me ha podido la curiosidad... :sospecha: :callado: :thumbdown2:
Partiendo de que cada vez es menos X-men, el diseño (y el doblaje) de Apocalipsis me ha parecido horrible. Y el trailer muy soso, casi parece un anuncio de aquellos que ponían en las cintas VHS (Ya en tu videoclub), que un anuncio de cine.
Frist Class la vi a medias. Dias del futuro ni la vi. Y esta creo que tampoco.
-
Que alguien le dé un caramelo a Warren, a ver si alegra esa cara el pobre.
-
Jesús, ¿de verdad que ésto os gusta?
El tufillo a Power Rangers no se lo quitan de encima.
-
Yo esque cada vez que veo a Apoca me acuerdo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y esta es la mejor parte, porque el vestuario de los buenos es........
(https://i.ytimg.com/vi/WBQx71gzq8Q/hqdefault.jpg)
:alivio:
En fin que de la peli no digo nada porque lo mismo luego me gusta y todo, pero en cuanto a vestuario y caracterización..........se me salva Mariposa Mental :amor: y poco más :no:
-
Jesús, ¿de verdad que ésto os gusta?
El tufillo a Power Rangers no se lo quitan de encima.
Ojo, que lo mismo ese tono humoristico en las escenas en las que salga el colega será lo que salve la peli
Porque visto lo visto con Dias del Peñazo Pasado... :alivio: :alivio: :alivio:
Veremos :thumbup:
-
:alivio:
En fin que de la peli no digo nada porque lo mismo luego me gusta y todo, pero en cuanto a vestuario y caracterización..........se me salva Mariposa Mental :amor: y poco más :no:
Hombre, yo creo que Tormenta está bastante bien caracterizada en esta pelicula, y Arcangel en movimiento está muy bien tambien, incluso este nuevo poster, con esa tonalidad azul y tal por un momento hasta parece un homenaje a su traje clasico, azul y blanco (aunque en el trailer el resultad parezca mas plateado).
El tema uniformes es cierto que siempre es debatible y es un terreno muy amplio y habrá gustos para todos, a unos les gustará una textura, a otros no, que si armadura, que sin ella, que si mejor otra estetica....
Pero como han dicho algunos, creo que al menos los jinetes se ven bastante bien juntos, y tiene ese punto más comiquero. De hecho creo que es lo más comiquero que ha hecho Singer a nivel vestuario en todas sus peliculas.
Sobre los jovenes X-Men estoy de acuerdo, para mí los diseños están sacados de unos patines de Decathlon, vamos, igualitos. Plastico negro, con tiras blancas y cremalleras y demás aquí y alla. Pero bueno, que la mayoria en otros foros llegan a la conclusion que esto son trajes tacticos que usan puntualmente, quizas de la CIA o lo que sea, pero que al final de la pelicula se revelarán los uniformes de X-Men propiamente dichos, una vez esté el equipo definitivo formado en la escuela, sean los que sean. Y si la imagen filtrada de Sophie es un indicativo, pues el resultado creo que va a ser bastante satisfactorio para todos, o para la mayoría al menos :birra:
Veremos qué tal en Mayo.
-
Tormenta la veo bien. Pero es la única. No veo bien ni a Magneto. El Ángel parece un muñeco y Apocaleches ni lo cuento.
Y Mariposa, me vais a perdonar, pero por muy fiel que sea al cómic, no puedes poner a pelear en pantalla a una tipa en bañador. No tiene ningún sentido, no lo tenía en los 90 por mucho pajillerismo que hubiera y mucho menos lo tiene ahora.
Luego será la leche la peli, pero así de primeras la estética no me gusta nada de nada.
-
Y Mariposa, me vais a perdonar, pero por muy fiel que sea al cómic, no puedes poner a pelear en pantalla a una tipa en bañador. No tiene ningún sentido, no lo tenía en los 90 por mucho pajillerismo que hubiera y mucho menos lo tiene ahora.
Luego será la leche la peli, pero así de primeras la estética no me gusta nada de nada.
Hombre... pero es que entonces habria que aplicar ese argumento a casi el resto de superheroes, más que nada porque salen a darse de hostias y esquivar balas con lo que básicamente son harapos, independientemente de cuanta carne tapen
-
Y Mariposa, me vais a perdonar, pero por muy fiel que sea al cómic, no puedes poner a pelear en pantalla a una tipa en bañador. No tiene ningún sentido, no lo tenía en los 90 por mucho pajillerismo que hubiera y mucho menos lo tiene ahora.
Hombre lo que no tiene sentido es poner a pelear a una tipa en bañador con el uniforme fiel al cómic, con unos tipos con armaduras negras y ropa del decathlon........pero si todos los uniformes fueran fieles al cómic tendría tanto sentido como ver a Spiderman o a Masacre enfundados en un pijama de cuerpo entero, creo yo.
Lo que no funciona es la mezcla, o todos indios o todos vaqueros :lol:
-
Y Mariposa, me vais a perdonar, pero por muy fiel que sea al cómic, no puedes poner a pelear en pantalla a una tipa en bañador. No tiene ningún sentido, no lo tenía en los 90 por mucho pajillerismo que hubiera y mucho menos lo tiene ahora.
Luego será la leche la peli, pero así de primeras la estética no me gusta nada de nada.
Hombre... pero es que entonces habria que aplicar ese argumento a casi el resto de superheroes, más que nada porque salen a darse de hostias y esquivar balas con lo que básicamente son harapos, independientemente de cuanta carne tapen
No.
No es lo mismo un traje-bañador, que un traje adaptado por muy pegado que vaya. Me imagino adaptar el traje original de, no sé, Dragón Lunar, a la pantalla, y me meo de la risa. La misma Gamora ha pasado totalmente del escote y la redecilla, y con buen criterio.
Sí, los trajes son ajustados, pero no deberían enseñar tanto, porque ni es práctico en combate en realidad ni es aceptable tener a una tipa en bikini o en bañador paseando por la pantalla por mucho que en los 90 el estereotipo sexista y pajilleril en los cómics fuera lo que se llevara.
-
Por qué no es aceptable?
Es más: Por qué si debe serlo ver a un puto subnormal enfundado en un pijama rojo y azul con telarañas?
Dentro de esa tesitura yo tengo claro cual me canta más :lol: :lol:
-
A mí no me gusta ese traje de "armadura" que le ponen a Magneto.
Apocalipsis AQUÍ no lo veo tan mal.
-
Por qué no es aceptable?
Es más: Por qué si debe serlo ver a un puto subnormal enfundado en un pijama rojo y azul con telarañas?
Dentro de esa tesitura yo tengo claro cual me canta más :lol: :lol:
Si ese traje de pijama rojo y azul fuera un tanga, no sería aceptable.
-
Osea si Mariposa es fiel mal, si no, mal, no estáis contentos con nada ::)
-
Osea si Mariposa es fiel mal, si no, mal, no estáis contentos con nada ::)
No. Se puede ser fiel y adaptar el material.
No tiene ningún sentido que ningún personaje que no sea Namor tenga que ir medio en pelotas en una peli por mucho que en los cómics de los 90 nos empeñáramos en que las pibas iban al combate enseñando cacho.
-
Por qué no es aceptable?
Es más: Por qué si debe serlo ver a un puto subnormal enfundado en un pijama rojo y azul con telarañas?
Dentro de esa tesitura yo tengo claro cual me canta más :lol: :lol:
Si ese traje de pijama rojo y azul fuera un tanga, no sería aceptable.
Mmmmm... Pregunta seria: Por qué no seria aceptable?
-
No tiene ningún sentido que ningún personaje que no sea Namor tenga que ir medio en pelotas en una peli por mucho que en los cómics de los 90 nos empeñáramos en que las pibas iban al combate enseñando cacho.
No, por favor. Namor con el bañador fardahuevos no, por favor.
-
Y Mariposa, me vais a perdonar, pero por muy fiel que sea al cómic, no puedes poner a pelear en pantalla a una tipa en bañador. No tiene ningún sentido, no lo tenía en los 90 por mucho pajillerismo que hubiera y mucho menos lo tiene ahora.
Luego será la leche la peli, pero así de primeras la estética no me gusta nada de nada.
Hombre... pero es que entonces habria que aplicar ese argumento a casi el resto de superheroes, más que nada porque salen a darse de hostias y esquivar balas con lo que básicamente son harapos, independientemente de cuanta carne tapen
No.
No es lo mismo un traje-bañador, que un traje adaptado por muy pegado que vaya. Me imagino adaptar el traje original de, no sé, Dragón Lunar, a la pantalla, y me meo de la risa. La misma Gamora ha pasado totalmente del escote y la redecilla, y con buen criterio.
Sí, los trajes son ajustados, pero no deberían enseñar tanto, porque ni es práctico en combate en realidad ni es aceptable tener a una tipa en bikini o en bañador paseando por la pantalla por mucho que en los 90 el estereotipo sexista y pajilleril en los cómics fuera lo que se llevara.
Es tan práctico como el traje de Spiderman. O más. Los gimnastas llevan traje de ese estilo, por algo será.
Otra cosa sería que llevara tacones, que sí que le van a molestar para luchar. Pero va estar igual de protegida al luchar si enseña cacho que si lleva mallas que la tapen.
Y dejemos ya la chorrada de la funcionalidad de los trajes. Los trajes no sirven de nada, excepto para llevar una ropa con la que no deberían ni poder moverse bien, como confirman muchos actores. Así que funcionalidad caca.
La función de los trajes de supers, exceptuando los del estilo Iron Man, es meramente estética. Y como tal, a la hora de exponerse al mundo, es perfectamente normal que quieran lucir palmito, igual que hace cualquier famosa. Muchas famosas enseñan mucho más en cualquier gala. ¿Por tanto, cual es el problema de que enseñen cacho cuando van a luchar? Tiene la misma utilidad el bañador que un chandal.
-
La función de que Mariposa vaya en bañador es agradar al pajilleo. Así fue en el original de los 90 en los cómics. Por algo los personajes femeninos siempre llevaban escote, o enseñaban culamen, mínimo piernas, o tenían aperturas en las tetas, o yo qué se, y las dibujaban enseñando a la vez culo y tetas.
El estereotipo era el machote al que tenías que aspirar convertirte, y la tipa que te querrías follar.
Los tíos poquísimas veces llevaban algo similar salvo que fueran el Hombre de Hielo o Coloso y no se les viera casi nunca.
La Bruja Escarlata de los Vengadores evidentemente no se ha adaptado enseñando palmito. Es una ridiculez. Y sexista.
-
La función de que Mariposa vaya en bañador es agradar al pajilleo. Así fue en el original de los 90 en los cómics. Por algo los personajes femeninos siempre llevaban escote, o enseñaban culamen, mínimo piernas, o tenían aperturas en las tetas, o yo qué se, y las dibujaban enseñando a la vez culo y tetas.
El estereotipo era el machote al que tenías que aspirar convertirte, y la tipa que te querrías follar.
Los tíos poquísimas veces llevaban algo similar salvo que fueran el Hombre de Hielo o Coloso y no se les viera casi nunca.
La Bruja Escarlata de los Vengadores evidentemente no se ha adaptado enseñando palmito. Es una ridiculez. Y sexista.
¿Hay alguna diferencia entre esto que comentas aqui sobre los años 90 y como se venden las cosas hoy en dia?
Que ojo yo no digo que esté bien, yo no digo que no sea sexista, pero que una tia enseñando escote o cacha en una película me parece que no es cosa exclusiva de personajes Marvel o de superheroinas sino de todo producto audiovisual destinado a atraer al público, lo era en los 90 y lo sigue siendo ahora en la inmensa mayoría de los casos, vamos creo yo, en el cine, en la televisión, en la música, etc......
Por lo tanto no me parece nada grave que una tia en bañador salga en una película. Lo que no me cuadra esque salga una tia en bañador en una película y el resto de personajes vayan vestidos con armaduras negras y ropa de deporte, éso es lo que no me cuadra. Diría que esta Mariposa Mental queda muy mal en este peli de X-Men (por lo que se ha visto de la peli), pero que quedaría perfecta en Masacre por ejemplo :contrato:
-
La Bruja Escarlata de los Vengadores evidentemente no se ha adaptado enseñando palmito. Es una ridiculez. Y sexista.
Ya
Pero de lo que va esto es de la supuesta funcionalidad del traje
Es decir... Es útil el traje de Elektra? o el de esta Mariposa?
Respuesta: Tanto como el de Spiderman, el Capi o alguno de ese ramo
Otra cosa ya son los sexismos o convenciones sociales. Da pa debate aunque claro, si las heroinas a partir sobre todo de los setenta enseñan cacho, quizás sea porque sus homólogas de carne y hueso se habituasen a llevar minifalda, escotazos y bikinis, algo que para muchos de nosotros es signo de... liberación o sometimiento? ::)
Je
-
Todos los trajes de supers son la misma mierda. No hay diferencia entre unos y otros.
Fin.
-
Los cómics de los 90 estaban escritos por y para hombres. Bueno, para chavales en "esa" edad. ¿De verdad eso está puesto en duda? Este traje de Mariposa es hijo de esa época.
Mirad los trajes de las heroínas actuales de Marvel. No hay tanta chicha ni de lejos. Y muchas más lectoras entrando al mundillo.
Diferencia:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/55/2d/b0/552db0f9e55abe7e1b8393ce953cb978.jpg)(http://vignette3.wikia.nocookie.net/carol-corps/images/e/e7/2465752-capt_marvel_jamie_mckelvie.jpg/revision/latest?cb=20131108005338)
¿Qué es más respetuoso para una mujer?
-
¿Qué es más respetuoso para una mujer?
La pregunta no es esa sino más bien: Que crees TÚ que es más respetuoso para una mujer?
-
TODOS los cómics de supers estaban escritos para hombres hasta hace dos jueves.
En los 60, en los 70, en los 80 y en los 90.
Y hoy día la desproporción sigue siendo brutal.
En serio; no busquéis diferencia.
Todo el género está dedicado a "pajilleros". Sin más.
-
¿Qué es más respetuoso para una mujer?
La pregunta no es esa sino más bien: Que crees TÚ que es más respetuoso para una mujer?
No sé, son ellas las que están reclamando un trato más digno. ser menos un objeto. O al menos eso creo.
TODOS los cómics de supers estaban escritos para hombres hasta hace dos jueves.
En los 60, en los 70, en los 80 y en los 90.
Y hoy día la desproporción sigue siendo brutal.
En serio; no busquéis diferencia.
Todo el género está dedicado a "pajilleros". Sin más.
Siempre habrá diferencias de tratamiento. Y hoy en día hay más mujeres trabajando en la industria, más heroínas y más lectoras que nunca. Volver a los 90 no me parece el camino a seguir, y más si es una peli de amplio espectro (supuesto).
-
Qué por cierto... Aqui tenemos a una de las superheroinas que mas cacho han enseñado:
(http://www.byrnerobotics.com/forum/uploads/JohnByrne2/2006-08-30_080105_Storm.jpg)
Y con unos poderes que juegan a favor de nuestro deleite. Que conveniente
Pero... no tengo huevos ahora mismo de decir ni de insinuar que Claremont y Byrne son unos putos sexistas :lol:
-
Los cómics de los 90 estaban escritos por y para hombres. Bueno, para chavales en "esa" edad. ¿De verdad eso está puesto en duda? Este traje de Mariposa es hijo de esa época.
Mirad los trajes de las heroínas actuales de Marvel. No hay tanta chicha ni de lejos. Y muchas más lectoras entrando al mundillo.
Diferencia:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/55/2d/b0/552db0f9e55abe7e1b8393ce953cb978.jpg)(http://vignette3.wikia.nocookie.net/carol-corps/images/e/e7/2465752-capt_marvel_jamie_mckelvie.jpg/revision/latest?cb=20131108005338)
¿Qué es más respetuoso para una mujer?
Pero eso es desde hace dos ratos, y es precisamente porque en Marvel quiere atraer a las mujeres al mundillo y que lean más y ojo que a mi me parece perfecto :thumbup:
Yo no estoy discutiendo si los trajes son sexistas o estan hechos para pajilleros o no, yo simplemente digo que como adaptación del cómic el traje de Mariposa Mental me parece bueno, igual que me lo parece el de Spiderman o el de Masacre y la inmensa mayoría de trajes que salen en las pelis de los X-Men me parecen basura. Estaría defendiendo el traje amarillo y azul de Lobezno o el traje verde y amarillo de Fénix (tapada de arriba abajo) igual que defiendo este :contrato:
-
¿Qué es más respetuoso para una mujer?
La pregunta no es esa sino más bien: Que crees TÚ que es más respetuoso para una mujer?
No sé, son ellas las que están reclamando un trato más digno. ser menos un objeto. O al menos eso creo.
Aqui olvidé poner un emoticón porque en realidad mi pregunta era totalmente retórica. Lo que quise decir es que nosotros/as no somos nadie para decirle a fulano/a como debe vestirse
Vamos, que para una mujer puede ser respetuoso cualquiera de las dos Danvers que has puesto.
Al menos es lo que a mi me gusta creer
-
Sí, pero todo depende de la intención, claro.
-
pero qué ha pasaoo aquí? escribí, volví y de repente hay como mil comentarios, no sabía si me había confundido de pag del post o qué :lol:
bueno, os leo y mas tarde comento ;)
-
¿Qué es más respetuoso para una mujer?
La pregunta no es esa sino más bien: Que crees TÚ que es más respetuoso para una mujer?
No sé, son ellas las que están reclamando un trato más digno. ser menos un objeto. O al menos eso creo.
Aqui olvidé poner un emoticón porque en realidad mi pregunta era totalmente retórica. Lo que quise decir es que nosotros/as no somos nadie para decirle a fulano/a como debe vestirse
Vamos, que para una mujer puede ser respetuoso cualquiera de las dos Danvers que has puesto.
Al menos es lo que a mi me gusta creer
Entiendo lo que quieres decir pero te dejas un detalle que es...
Sí, pero todo depende de la intención, claro.
Exactamente.
Basicamente se mostraba a los personajes femeninos como a un hombre le gustaría verlas y no como a una mujer le gustaría vestir si fuera superhéroina. Quizás porque nadie se preocupó por preguntarnos sobre ello porque el público era principalmente y casi exclusivamente masculino.
Si preguntaran hoy habrá muchísimas que odiaran los trajes de los 90, otras que diran que les gustan los dos, solo el primero, solo el segundo o ninguno. Como ha dicho Artemis, que cada persona vista como le de la gana. Superheróinas inclusive. El caso es que estas superheroinas no se vestian ellas si no que las vestian en el comic "ellos".
PD: Apocaleches es Hooorribleeeee :pota:
-
Sí, pero todo depende de la intención, claro.
Exactamente.
Basicamente se mostraba a los personajes femeninos como a un hombre le gustaría verlas y no como a una mujer le gustaría vestir si fuera superhéroina. Quizás porque nadie se preocupó por preguntarnos sobre ello porque el público era principalmente y casi exclusivamente masculino.
Si preguntaran hoy habrá muchísimas que odiaran los trajes de los 90, otras que diran que les gustan los dos, solo el primero, solo el segundo o ninguno. Como ha dicho Artemis, que cada persona vista como le de la gana. Superheróinas inclusive. El caso es que estas superheroinas no se vestian ellas si no que las vestian en el comic "ellos".
Si yo en eso estoy de acuerdo. :thumbup: :thumbup:
El caso es que a mi me ha dado la impresión de que Adamvell ha visto sexismo en el traje en si mismo y no en esa intencionalidad. No sé si se me entiende...
De ahi que haya mencionado lo de las mujeres en bikini o mostrando escote. Están sometidas a sexismo por eso? Yo la verdad es que ya no lo sé. Es un tema muy complicado. Lo sabes mejor que nadie. La cuestión es que esa intención totalmente masculina de mostrar carne a las mujeres en los comics surge precisamente -y no de manera casual- en esa época en la que, repito, empiezan a proliferar escotazos, microfaldas, muslámenes al aire, y por supuesto los bikinis. Todo ello supuestamente muy ligado a la liberación sexual propia de esos años, que nadie pone en duda y cómo no, los comics lo reflejan. El ejemplo que puse de Tormenta era bastante definitorio.
Ves por donde voy? No te la da impresión de que hay cierta contradicción en nuestros convencionalismos? A mi un poco si, la verdad. Yo lo que no puedo hacer es decir que este traje o tal es sexista al tiempo que si me asomo por la ventana en pleno verano corra el riesgo de levantar toda la tienda de campaña ante semejante paisaje, no sea que acabe llegando a la conclusión de que son todas unas furcias sometidas y que para liberarse lo mejor que pueden hacer es vestirse de manera "apropiada". De locos
Si en esta sociedad -que es sexista- se alienta a que todos hombres y mujeres vistan como les dé la gana y éstas deciden mostrar cacho, lo lógico, lo normal y lo natural es que en los comics, en la tele o donde sea veamos la misma carnaza, porque tan útil es el minitraje de Mariposa en combate como lo puede ser una minifalda a cero grados por la calle.
Vamos, digo yo
-
El problema, Artemis, es que el hombre ha sexualizado el cuerpo femenino. Un hombre puede ir por la calle en bañador que no se armará un revuelo y solo le tapa el paquete, el culo y los muslos. Una mujer en bikini traerá miradas, comentarios, insultos, piropos muy sexuales... y ya ni te cuento si la mujer fuese solo con algo que le tapase el coño, el culo y los muslos y todo lo demás al aire. Básicamente en cada cultura el hombre ha decidido que porcentaje de mujer es aceptable que se muestre para que no sea algo provocativo y condenable.
Partiendo de esta base hubo un momento en que mostrar mas partes del cuerpo era algo reivindicativo porque el cuello alto y la falda por debajo de la rodilla era una imposición ya insostenible. La cosa es que tras eso se empezó a usar ese destape como para propósitos masculinos. Un poco en plan, la mujer quiere liberarse eh? bien, vamos a explotarlo. Y empezó la llamada cosificación, la sexualización masiva de toda mujer o personaje femenino conocido. El enseñar por enseñar, sin sentido y para agrado del pajillero medio y de el hombre en general. Ahí las mujeres empezaron a quejarse por esa sobre sexualización y ese enseñamiento de cacha masivo dirigido por hombres y para hombres.
Conclusión, cuando los hombres dejemos de intentar aprovecharnos de la mujer y de decidir que debe hacer todo será mejor.
Mientras ellas tendrán razón en todas las quejas, ya sean quejas porque no pueden enseñar o quejas porque se las obligue a enseñar. :contrato:
-
muy interesante el debate chicos. Yo creo que todos han hecho matizaciones bastante razonables, y estoy de acuerdo con muchos puntos, podría responder a cada comentario, pero no terminaría nunca jaja.
Sólo añadir a lo que mencionaba alguno, que es cierto que vivimos en una sociedad muy específica, y hoy en día como dice el dicho, la realidad supera la ficción. Sin ir más lejos, ahí tenemos a la Kardashian o como se llame creando polemica esta semana enseñando esa foto desnuda y bueno... todo tipo de opiniones, con muchas actrices manifestandose en contra, pero no iba a ese punto.
A donde quería llegar es que para mí, a día de hoy todo está sexualizado, y creo que casi a partes iguales, tanto la mujer como el hombre. No hay más que irte a instagram o twitter y no dejar de ver a usuarios colgando fotos de el actor o cantante de turno sin camisa, enseñando abdominales, algunos más que adbominales.... lo mismo con fotos de mujeres, y eso, hasta colgada por ellas mismas.
Asi que..... en lo que respecta a los trajes de estas peliculas... sí, es cierto que hay directores que apuestan más por la funcionalidad y tal, pero a la hora de la verdad son lo que son: una cuestión estética pura y dura. Todos los implicados saben perfectamente lo que están haciendo, los estudios lo saben: los uniformes VENDEN. Unos estudios lo saben más, otros menos, pero todos son concientes.
Y ya luego está el tema de la fidelidad y cómo cada año los fans se manifiestan alabando aquello que es fiel, y cómo destrozan lo que no lo es (ejem 4Fantasticos). Por tanto... partiendo de esa premisa, creo que es tan aceptable ver un Spiderman con traje fiel y ajustado, o un Thor con capa, que una Mariposa con su bañador, la tela roja en la cintura y enseñando brazos y muslos.
Que no es del todo realista?, obvio, que es algo sexista? tambien. Que Olivia Munn es justo lo que quería para su personaje y de hecho insistó a Bryan para que lo respetara? pues tambien.
Yo por mi parte, aplaudo la decision, definitivamente prefiero ver a Mariposa así que con una armadura cutre blanca y negra. Asi que chapó por Olivia, chapó por el equipo creativo y por Bryan, aunque luego le apalearía por mil y una decisiones, pero esa es otra historia.
Asi que por mi parte.... más fidelidad por favor. Si quieres hacer algo más creativo y personal, create tu propia saga y personajes originales. Pero respetame un poquito a los personajes que llevan más de 50 años en la industria. Gracias.
-
El problema, Artemis, es que el hombre ha sexualizado el cuerpo femenino. Un hombre puede ir por la calle en bañador que no se armará un revuelo y solo le tapa el paquete, el culo y los muslos. Una mujer en bikini traerá miradas, comentarios, insultos, piropos muy sexuales... y ya ni te cuento si la mujer fuese solo con algo que le tapase el coño, el culo y los muslos y todo lo demás al aire. Básicamente en cada cultura el hombre ha decidido que porcentaje de mujer es aceptable que se muestre para que no sea algo provocativo y condenable.
Partiendo de esta base hubo un momento en que mostrar mas partes del cuerpo era algo reivindicativo porque el cuello alto y la falda por debajo de la rodilla era una imposición ya insostenible. La cosa es que tras eso se empezó a usar ese destape como para propósitos masculinos. Un poco en plan, la mujer quiere liberarse eh? bien, vamos a explotarlo. Y empezó la llamada cosificación, la sexualización masiva de toda mujer o personaje femenino conocido. El enseñar por enseñar, sin sentido y para agrado del pajillero medio y de el hombre en general. Ahí las mujeres empezaron a quejarse por esa sobre sexualización y ese enseñamiento de cacha masivo dirigido por hombres y para hombres.
Conclusión, cuando los hombres dejemos de intentar aprovecharnos de la mujer y de decidir que debe hacer todo será mejor.
Mientras ellas tendrán razón en todas las quejas, ya sean quejas porque no pueden enseñar o quejas porque se las obligue a enseñar. :contrato:
Pero hoy en día pueden hacer lo que les da la gana.
La que quiere enseña, y la que no quiere no enseña.
Y si pueden, muchas enseñan.
Pero es normal. No se porque hay que darle tantas vueltas a las cosas.
-
No es tan facil. Sigue habiendo mucho juicio social haga lo que haga la mujer en si. Y para muchos trabajos y cosas por el estilo se sigue exigiendo algo.
Recuerdo una valla publicitaria que había hace unos años para anunciar unas gafas de sol que la imagen era una foto de un culo de una mujer con la parte de abajo del bikini y las gafas de sol colgadas del mismo. Estarás de acuerdo en que no es estrictamente necesario que un culo protagonice un anuncio de gafas de sol y supongo que no es algo que exigiese la modelo contratada que obligase a los creativos a cambiar todo el anuncio. ::)
-
El problema, Artemis, es que el hombre ha sexualizado el cuerpo femenino. Un hombre puede ir por la calle en bañador que no se armará un revuelo y solo le tapa el paquete, el culo y los muslos. Una mujer en bikini traerá miradas, comentarios, insultos, piropos muy sexuales... y ya ni te cuento si la mujer fuese solo con algo que le tapase el coño, el culo y los muslos y todo lo demás al aire. Básicamente en cada cultura el hombre ha decidido que porcentaje de mujer es aceptable que se muestre para que no sea algo provocativo y condenable.
Partiendo de esta base hubo un momento en que mostrar mas partes del cuerpo era algo reivindicativo porque el cuello alto y la falda por debajo de la rodilla era una imposición ya insostenible. La cosa es que tras eso se empezó a usar ese destape como para propósitos masculinos. Un poco en plan, la mujer quiere liberarse eh? bien, vamos a explotarlo. Y empezó la llamada cosificación, la sexualización masiva de toda mujer o personaje femenino conocido. El enseñar por enseñar, sin sentido y para agrado del pajillero medio y de el hombre en general. Ahí las mujeres empezaron a quejarse por esa sobre sexualización y ese enseñamiento de cacha masivo dirigido por hombres y para hombres.
Resalto en negrita algo que me llama la atención bastante. Todo lo de enseñar por enseñar, explotar y demás tiene su parte de razón. El problema que yo tengo para aceptarlo plenamente es que también tendré que aceptar algo que pasas por alto, y es el hecho de que las mujeres que van así o asao lo hagan porque se sienten "oprimidas y explotadas" (o condicionadas a beneficio del macho, como quieras llamarlo), algo que ya he dejado implícito en mi anterior mensaje. Yo la verdad es que nunca me atrevería a decirle a nadie que está condicionado por algo asi. No creo yo que una mujer sea "mas mujer" por el hecho de que enseñe menos que otra. Ya lo que faltaba
El problema no está en enseñar cacho ni mucho menos, sino en las consecuencias que eso conlleva, es decir, los insultos, el desprecio y demás. Ese es el machismo a evitar, y ahí es donde los hombres la cagamos y mucho.
-
Apocalipsis seguramente va a sorprender como lo hizo Mercurio en DOFP, si logra Singer hacer que infunda miedo no se necesita ser un monigote de 5 metros para serlo, y lo de Ivan Ozze es una chorrada que se inventó alguién por ahi, pero si insertamos a cualquier otro superheroe en una imagen de Power Rangers ya me dirás si no encaja a la perfección.
Por otro lado a mi estos trajes tipo armadura igual no me gustan y si, espero que al final de la peli tengan otros trajes, si son como el de Coloso en Deadpool serian perfectos.
El actor de Arcangel no me acaba de convencer al igual que Sophie, pero esperaré a verlos en pantalla.
Asi que por mi parte.... más fidelidad por favor. Si quieres hacer algo más creativo y personal, create tu propia saga y personajes originales. Pero respetame un poquito a los personajes que llevan más de 50 años en la industria. Gracias.
Entonces según tu punto de vista morrison no respetó esos 50 años porque les puso unos "feos" trajes negros de carcelero, y menos Bendis que en su etapa les puso otros horribles trajes negros de marginados darketos :lol:
Norrin: Unión de mensajes
-
El tema del debate social está muy bien, pero me parece que se va un poco de hilo.
Hoy día parece que todo es cómic y machismo, cine y machismo, publicidad y machismo...
Qué coñazo,, pollazo, madre. Ay.
En fin, que se puede seguir hablando de si Mariposa es una hijadelagra sexista que avergüenza a todas las mujeres con su evidente cosificación, y ya si eso nos ponemos a babear con los abdominales sin camiseta del Capi.
La publicidad; esa gran cosa que solo cosifica a mujeres. ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El tema del debate social está muy bien, pero me parece que se va un poco de hilo.
Hoy día parece que todo es cómic y machismo, cine y machismo, publicidad y machismo...
Qué coñazo,, pollazo, madre. Ay.
En fin, que se puede seguir hablando de si Mariposa es una hijadelagra sexista que avergüenza a todas las mujeres con su evidente cosificación, y ya si eso nos ponemos a babear con los abdominales sin camiseta del Capi.
La publicidad; esa gran cosa que solo cosifica a mujeres. ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pensé que ibas a poner a Mario Casas sin camiseta...que poco gusto tienes, menos mal que al menos recomiendas buenos tebeos :birra:
-
Essex buscaba una de Casas sin camiseta y leyendo, pero existía el riesgo de que el universo se colapsara
-
He puesto al tío de Invictus como podía poner 100 que están buenísimos (oye, uno no es envidioso) y por los que babean todas las mujeres que conozco (y que no) a diario.
Y sin decir "uy, eso será photohop, como se nota que no es padre, seguro que es maricón, está gordo, o cómo te puede gustar ese, si es feo".
Ya podría aparecer alguien a dignificar la figura del hombre y la cosificación de la tableta y tal, pero vaya, que de momento sin noticias.
El ser humano, así en general, es gilipollas. Y el siglo XXI está siendo una estupenda prueba de ello.
Pero como digo, no es momento ni lugar, ni hilo :centrate: Habrá que acabar creando uno (Feminismo VS di guorl)
-
Asi que por mi parte.... más fidelidad por favor. Si quieres hacer algo más creativo y personal, create tu propia saga y personajes originales. Pero respetame un poquito a los personajes que llevan más de 50 años en la industria. Gracias.
Entonces según tu punto de vista morrison no respetó esos 50 años porque les puso unos "feos" trajes negros de carcelero, y menos Bendis que en su etapa les puso otros horribles trajes negros de marginados darketos :lol:
Ese comentario ya no era sólo por el vestuario, sino a nivel general del trato hacia los personajes.
Mejor no me hagas hablar de Picara y Ciclope en la saga, porque entonces no acabo nunca :lol: y de paso podría meter a Coloso y hombre de hielo en el saco. No, mejor no entrar ahi...... otra vez
-
(http://static.comicvine.com/uploads/original/11112/111120335/3211684-671473-sabretooth_large.png)
Él tampoco quiere que entres en ello
-
ni las 3 Júbilos, las 3 Kittys, las 2 Emmas, las 2 Moiras, los 2 Angeles...
Sí, mejor no entrar. :lol:
-
El ser humano, así en general, es gilipollas. Y el siglo XXI está siendo una estupenda prueba de ello.
AMEN. El caso es buscarle la polémica a todo.
Esperemos a ver como es la caracterización del personaje.
-
El otro cartel de los héroes:
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/46208_big.jpg)
Poner a la Lawrence ahí en medio tiene delito. :wall:
-
El de villanos muchísimo mejor, la verdad, lo de la Lawrence ya hay que asumirlo, es la actriz de moda. Ciclope al final le dejan esas gafas y no llevará visor ni nada, en fin, esperemos a la peli.
-
El otro cartel de los héroes:
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/46208_big.jpg)
Poner a la Lawrence ahí en medio tiene delito. :wall:
El cartel está bien. Al menos no sale Apocaleches. Los trajes ya hemos hablado largo y tendido. Lo de Scott es que ya no tiene remedio ni cambiando de actor. Y que Mística salga como Jennifer Lawrence pues... :torta:
-
Es que nadie piensa mencionar a Jean Grey y esa pose?? :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
Tenéis sangre fría señores :lol:
-
De largo tienen mejor pinta los buenos que los malos.
Aunque manda huevos que tras tres pelis no sean capaces de quitar ese efecto "Teen Wolf" cutre a la Bestia. ¿Tan difícil es?
-
El otro cartel de los héroes:
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/46208_big.jpg)
Poner a la Lawrence ahí en medio tiene delito. :wall:
Vaya mierda de cartel.
-
Me alegré mucho del fichaje de Sophie Turner, pero no la acabo de ver como Jean Grey.
Lawrence tiene más frente que el profesor X.
Sobre su explotación... Es que ya paso del tema, sinceramente... Tampoco van a parar.
La Rondadora Nocturna tiene mejor cutis que Mística.
Lo que más me gusta es McAvoy rapado. Joder, es putamente idéntico al Xavier de la serie noventera. Clavado, en serio, me gusta mucho.
Y conste que Patrick Stewart me encantó y me encanta.
-
Vaya mierda de cartel.
Tampoco es para tanto, el Photoshop nivel 0 a 2 años lo aprueba con nota.
De largo tienen mejor pinta los buenos que los malos.
Aunque manda huevos que tras tres pelis no sean capaces de quitar ese efecto "Teen Wolf" cutre a la Bestia. ¿Tan difícil es?
Es más barato :thumbup:
-
No sabía que salía Dazzler
-
menudo chiste de poster, de trajes y de mistica :pota:
-
Comparto la aprobación hacía el Profesor X.
-
El poster es un aprobado justito, el montaje es un poco potochop malo, se salvan el profe, Jean (especialmente :amor:), Scott y Rondador, Bestia parece un peluche, aún tengo que digerir que Mercurio vaya a ser x men y a Jennifer Lawrence le daba cuatro hostias (y otras 4 al equipo "creativo") por joder semejante personaje...
El dia de hoy ha resumido a la perfección el estado actual de los personajes marvel en el cine, sale el pasote de trailer de Capi 3 ,y este tufillo de poster saca Fox...que negra les ha caido a mis x men :wall:
-
No sabía que salía Dazzler
:lol: Tardé unos segundos en pillarlo jaja.
Estoy de acuerdo en lo de bestia, la verdad es que no han clavado al personaje. Y Mira que su primera aparicion (con Kelsey) fue de notable para arriba. Pero es que con la version joven....... tela. Da igual el director, da igual que hayan tenido tres intentos... pero es que no lo consiguen. De todas formas, Nicholas Hoult nunca fue la elección idonea tampoco, es un tio alto y delgado, asi que dificil lo tienen para hacernos ver una bestia bestia.
Y bueno, la elección de esa foto en particular, en contraste con el resto más tranquilos, pues canta a leguas :birra:
-
Yo tampoco creo que Hoult haya sido el mas idoneo para ser Bestia, en First Class no me gustó y tampoco en DOFP, hasta ahora Kelsey Grammer ha sido el Bestia perfecto tal cual.
Me gustan las poses, aunque en general la promoción me importa mas bien poco, lo que me interesa al final es la película.
-
No esta tanto su físico si no en su actuación, o como está escrito, si es que parece un apanfilado a veces, Kelsey fue un gran gran Bestia :amor:
-
joder es difícil adoptar tan mal a todos :chalao:
Es que ni uno da el pego, ni el profesor que teóricamente tendría que ser el mas fácil
-
El otro cartel de los héroes:
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/46208_big.jpg)
Poner a la Lawrence ahí en medio tiene delito. :wall:
Vaya mierda de cartel.
lo mismo :thumbup: parece uno de los de Los Juegos del Hambre
-
Solo que cambiaran las tonalidades ya cambiaria a mejor, por ejemplo Jean detalles verdes, Rondador rojos, Bestia sin el traje, Mercurio blanco, aunque fueran adornos al estilo del traje que lleva Lobezno en el futuro de DDFP
-
Horrible el cartel.
El mejor es el calvo con diferencia.
Entre elenco y vestuario, cada vez tengo menos ganas de esta película.
-
¿Anda una nueva entrega de los Juegos del Hambre?
Pensaba que este año no tocaba :P
¿En serio esto son los X-Men?
(https://media.giphy.com/media/26tP0QVI4fcIGjgbe/giphy.gif)
Se parecen tanto a los personajes que representan como los que salian en la peli esta que llamaron los 4 Fantásticos :wall:
-
Esto nunca ha sido X-Men. Han usado unos nombres y unos poderes, y ya.
-
Horrible el cartel y horribles los trajes. Todos negros otra vez!!!! :lloron:
-
Horrible el cartel y horribles los trajes. Todos negros otra vez!!!! :lloron:
Y van y vienen unos aficionados y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo con los trajes no tengo la esperanza de que al final aparezcan otros más fieles.
Si aparecen otros al final perfecto, pero es mejor no hacerse ilusiones porque a lo mejor nos llevamos un chasco.
-
A estas alturas de la película ya sabemos como es Singer, pero no se, ver que Mariposa y Tormenta tienen ese aspecto tan comiquero y sin embargo los X-Men siguen vistiendo esa especie de trajes de Paintball no se. No hay más que ver Deadpool y ver que el traje de Negasonica no quedaría nada mal.
-
bueno chicos, y digo yo....... dejando a un lado el tema uniformes, que creo que todos estamos de acuerdo...
qué os apetece realmente ver de esta pelicula?? :birra: Quiero decir, qué personajes os interesa más ahora mismo?, en concreto, qué X-Men, de los que contamos. Dejando a un lado que gusten más o menos este o tal actor o su físico, que eso como siempre es subjetivo y no lleva a ninguna parte.
Hablemos de los personajes en sí mismos, cuáles os motivan más? y si queréis añadir, pues que actores jóvenes a priori os da cierta confianza o algo de hype?
-
bueno chicos, y digo yo....... dejando a un lado el tema uniformes, que creo que todos estamos de acuerdo...
qué os apetece realmente ver de esta pelicula?? :birra: Quiero decir, qué personajes os interesa más ahora mismo?, en concreto, qué X-Men, de los que contamos. Dejando a un lado que gusten más o menos este o tal actor o su físico, que eso como siempre es subjetivo y no lleva a ninguna parte.
Hablemos de los personajes en sí mismos, cuáles os motivan más? y si queréis añadir, pues que actores jóvenes a priori os da cierta confianza o algo de hype?
Es que precisamente por los comentarios que leo no veo mucha motivación. Y ahora hablo por mi: Esta película no me crea nada de Hype. De hecho me causa el efecto contrario y solo espero equivocarme y que al menos sea algo potable. Al fin y al cabo esta basada en un cómic y personajes que adoro.
-
bueno chicos, y digo yo....... dejando a un lado el tema uniformes, que creo que todos estamos de acuerdo...
qué os apetece realmente ver de esta pelicula?? :birra: Quiero decir, qué personajes os interesa más ahora mismo?, en concreto, qué X-Men, de los que contamos. Dejando a un lado que gusten más o menos este o tal actor o su físico, que eso como siempre es subjetivo y no lleva a ninguna parte.
Hablemos de los personajes en sí mismos, cuáles os motivan más? y si queréis añadir, pues que actores jóvenes a priori os da cierta confianza o algo de hype?
A mí la verdad es que me interesan todos. Bueno o casi todos (que de Mística ya he visto mucho). :lol:
No en serio, yo creo que lo verdaderamente interesante es que sea una auténtica película coral, donde no predomine ningún personaje sobre otro. Tengo curiosidad por ver a ese nuevo Cíclope, Jean Grey y Rondador, más que nada porque no hemos visto nada de ellos y no me gustaría que quedasen en un segundo plano como en otras ocasiones. Pero hype hype no tengo (al igual que Erminzah), porque soy bastante desconfiado ahora mismo con este proyecto.
-
qué os apetece realmente ver de esta pelicula?? :birra: Quiero decir, qué personajes os interesa más ahora mismo?, en concreto, qué X-Men, de los que contamos. Dejando a un lado que gusten más o menos este o tal actor o su físico, que eso como siempre es subjetivo y no lleva a ninguna parte.
Hablemos de los personajes en sí mismos, cuáles os motivan más? y si queréis añadir, pues que actores jóvenes a priori os da cierta confianza o algo de hype?
Como siempre, el que más me interesa es Xavier. El actor es bueno y le dan siempre un buen guion (por no hablar de que en el papel el personaje es de lo más interesante, me puedo llegar a identificar con él en algunos aspectos). Me apetece ver bien culminado su papel de líder de la Patrulla. En DDFP me emocionaron cuando el proceso por fin se completó. Ahora quiero que eso no caiga en saco roto.
De los jóvenes, ninguno por ahora. Quizá a la que más ganas tenga de ver sea Tormenta, para empezar porque en las películas nunca le han dado demasiado espacio, y eso que el personaje, para lo poquísimo que salía, estaba bien construido. Y porque tengo ganas de ver cómo adaptan su origen, a ver hasta qué punto se parece al de los tebeos y si no es así, a ver si al menos capturan su esencia. Pero vamos, no tengo ningún conocimiento de cómo son estos actores, a la nueva Jean no tengo el placer, no soy fan de esa serie que tanto os gusta.
En cuanto a Mística, no sé qué esperar. Hasta ahora me ha encantado su personaje, pero creo que va a morir de éxito.
Hype cero. Lo que se va viendo no me despierta nada, pero ya me pasó con las dos anteriores. También en parte porque no soy muy fan de la obra original. No pasaría nada si no la veo, pero me apetece reencontrarme con estos personajes. Ya sé que se estrenan películas mucho mejores.
-
bueno chicos, y digo yo....... dejando a un lado el tema uniformes, que creo que todos estamos de acuerdo...
qué os apetece realmente ver de esta pelicula?? :birra: Quiero decir, qué personajes os interesa más ahora mismo?, en concreto, qué X-Men, de los que contamos. Dejando a un lado que gusten más o menos este o tal actor o su físico, que eso como siempre es subjetivo y no lleva a ninguna parte.
Hablemos de los personajes en sí mismos, cuáles os motivan más? y si queréis añadir, pues que actores jóvenes a priori os da cierta confianza o algo de hype?
Es que precisamente por los comentarios que leo no veo mucha motivación. Y ahora hablo por mi: Esta película no me crea nada de Hype. De hecho me causa el efecto contrario y solo espero equivocarme y que al menos sea algo potable. Al fin y al cabo esta basada en un cómic y personajes que adoro.
no he leido el resto de comentarios, pero voy poco a poco jaja.
Entiendo lo de no tener mucho hype o nada de hype. Esas cosas pasan. Aunque me interesa siempre saber qué personajes interesan más en general... en tu caso.... dejando a un lado elecciones esteticas y tal, de los personajes confirmados para la pelicula, de los nuevos personajes/xmen digo, cuáles te motivcan un poco más que el resto? aunque te motiven poco jeje
-
Yo de las pelis superheroicas de este año esta es la que menos me llama con muchísima diferencia, no me ha despertado hype alguno todavía de hecho.
-
https://www.youtube.com/watch?v=brRanXvIAqw
EDITO.- Le falta el momento posterior en el que notas cómo ha cambiado de actitud, pero bueno, se entiende a qué me refiero. :lol:
-
Escenaca, la mejor de toda la peli. Pero vamos a mi es que McAvoy me encanta como Xavier, su versión del personaje me parece superior a la de los cómics.
En mi caso esta película más que hype 0 es el hecho de que me llaman más Civil War y Batman v Superman, pero también iré a ver esta y se que me gustará. Menos hype me dan Dr. Extraño y Escuadrón Suicida. De personajes los que más me interesan son Tormenta y Rondador.
-
No se para que se peguntan cosas obvias, a un detractor de las pelis de Singer es obvio que tiene hype cero, solo porque "no hay trajes de colores, no es fiel", es como preguntarle a un fanboy de Marvel que hype le produce BvS o a un fanboy de DC que hype le produce Civil War :lol: :lol: :lol:
Por otra parte, viendo que Jubilo no aparece en este cartel ¿será que habrá un tercer bando de x-men que incluya a Jubilo, Wolverine, tal vez Havok y algunos otros x-men sorpresa? :yupi:
-
No se para que se peguntan cosas obvias, a un detractor de las pelis de Singer es obvio que tiene hype cero, solo porque "no hay trajes de colores, no es fiel", es como preguntarle a un fanboy de Marvel que hype le produce BvS o a un fanboy de DC que hype le produce Civil War :lol: :lol: :lol:
Hola, soy fan de las primeras pelis de X-Men -lo habré dicho cientos de veces y se ve que son pocas- y todo lo relacionado con esta última peli me resulta tan indiferente como una paja despues de una borrachera
También soy un reconocido fanboy marvelita -no estaria aqui si no- que tiene mcho intéres en la próxima de Batman o en la de Escuadrón Suicida
Lo sé, deberia cambiarme de foro... o de cerebro :birra:
-
No se para que se peguntan cosas obvias, a un detractor de las pelis de Singer es obvio que tiene hype cero, solo porque "no hay trajes de colores, no es fiel", es como preguntarle a un fanboy de Marvel que hype le produce BvS o a un fanboy de DC que hype le produce Civil War :lol: :lol: :lol:
Jooooooooo.....er.
Y yo pensando este año en disfrutar cosas como Civil War, BatmanVSuperman, Escuadrón Suicida y demás.... Debo estar loquísimo. :shocked2:
Yo pensando que era lo normal lo de disfrutar de todo tipo de películas. Menos mal que me has dado el aviso, mañana pido cita en el psiquiatra. Artemis, cuando me ingresen, ya te llamo por si tienen algún sitio. Creo que tengo como agravante que me encantó First Class.
-
También soy un reconocido fanboy marvelita -no estaria aqui si no- que tiene mcho intéres en la próxima de Batman o en la de Escuadrón Suicida
Lo sé, deberia cambiarme de foro... o de cerebro :birra:
Si, era un ejemplo para irme a los extremos, ovbiamente habemos muchos que nos consideramos fanboys de Marvel o DC pero esperamos igual tal o cual pelicula de la competencia :birra:
-
Lo que hay que aprender a aceptar es que hay mucha gente que tiene gustos diferentes a los de uno mismo, y que hay determinadas peliculas o decisiones que simplemente No gustan. Sea el director que sea.
Que esto parece el club de fans de Bryan Singer a veces. Hablamos de las decisiones, no de estar en contra de fulanito o menganito "porque sí".
La gente lleva años manifestando qué es lo que no les gusta, y no hablamos de 4 fans precisamente. Es algo generalizado, por tanto.... por algo será.
-
Creo que tengo como agravante que me encantó First Class.
Pues a mi que ni fu ni fa... y sin embargo nos tienen que ingresar igualmente y en el mismo ala :lol:
Al menos nos entretendremos con Civil War :birra:
-
También soy un reconocido fanboy marvelita -no estaria aqui si no- que tiene mcho intéres en la próxima de Batman o en la de Escuadrón Suicida
Lo sé, deberia cambiarme de foro... o de cerebro :birra:
Si, era un ejemplo para irme a los extremos, ovbiamente habemos muchos que nos consideramos fanboys de Marvel o DC pero esperamos igual tal o cual pelicula de la competencia :birra:
Ahí le has dado.
Una cosas es ser fan y otra fanboy. Un fanboy no es algo bueno. Un fanboy considera algo digno de adoración de una forma obsesiva y lo va a defender sin atender a ningún tipo de razonamiento estando totalmente cegados a cualquier crítica.
Más fans y menos fanboys. :birra:
-
Que esto parece el club de fans de Bryan Singer a veces. Hablamos de las decisiones, no de estar en contra de fulanito o menganito "porque sí".
Ah si, ahora resulta que es el club de fans de Singer, yo pensaba que era el club de anti-fans de Singer :lol:
Ahí le has dado.
Una cosas es ser fan y otra fanboy. Un fanboy no es algo bueno. Un fanboy considera algo digno de adoración de una forma obsesiva y lo va a defender sin atender a ningún tipo de razonamiento estando totalmente cegados a cualquier crítica.
Más fans y menos fanboys. :birra:
Es cierto, aunque no siempre la palabra fanboy debe ser considerada negativa, yo tambien me considero un fanboy de Marvel porque siempre he leído puro Marvel pero igual espero con ansias todas las peliculas de comics sean de la empresa que sean, hasta he visto Catwoman y Linterna Verde en el cine :birra:
Norrin: Unión de mensajes
-
Pero si aquí a Singer le van a dentelladas, ¿qué decís? :lol:
-
Escribiría algo, pero se me van a apagar las velas que le tengo puestas a Singer en el altar, y acostumbro a rezarle 3 loas de buena mañana.
Para mí que cuando hicieron La vida de Brian, se referían a este.
Un genio capaz de rodar un telefilme como Verano de corrupción, se merece eso y más.
Y que todavía haya gente que no lo entienda o se queje de él... :incredulo:
PD: Dejadme sitio en el psiquiátrico, va.
-
No se para que se peguntan cosas obvias, a un detractor de las pelis de Singer es obvio que tiene hype cero, solo porque "no hay trajes de colores, no es fiel", es como preguntarle a un fanboy de Marvel que hype le produce BvS o a un fanboy de DC que hype le produce Civil War :lol: :lol: :lol:
Por otra parte, viendo que Jubilo no aparece en este cartel ¿será que habrá un tercer bando de x-men que incluya a Jubilo, Wolverine, tal vez Havok y algunos otros x-men sorpresa? :yupi:
Jubilo es una petarda, como simple cameo ya está de más.
-
Bueno, por cambiar un poco de tercio.
Teniendo en cuenta los X-Men que presentará esta entrega, ¿qué haríais en la siguiente? Mantener al mismo numero de integrantes, sólo con la incorporación al equipo de Tormenta, Arcangel y Mariposa, o introduciríais un miembro o dos más?
De añadir a alguien más, qué X-Men eligiríais? especificad si queréis la secuela a mitad/finales de los 80, o ya directamente en los 90.
-
Según como salga la peli dire si me interesa otra o no con estos personajes. Pero yo la formación que quiero sería: Tormenta, Lobezno, Coloso, Rondador, Kitty y Pícara (la autentica). Pero me da que eso es improbable.
-
Según como salga la peli dire si me interesa otra o no con estos personajes. Pero yo la formación que quiero sería: Tormenta, Lobezno, Coloso, Rondador, Kitty y Pícara (la autentica). Pero me da que eso es improbable.
Eso es lo que tendrian que haber hecho al "reiniciar" la saga cinematográfica. Parece que prefieren coger un personaje de aqui porque mola, otro de allá porque quedará bien en pantalla. Los metemos en un evento mutante que sucede temporalmente muchísimo mas adelante, lo agito y cruzo los dedos para que salga un producto potable.
Eran tan fácil habe creado la Patrulla X de la segunda génesis sin mezclar personajes y eventos de otros momentos..
-
A mi personalmente me gustaría una más en los 80, 3-4 años despues de Apocalipsis. Para que no haya otro salto gordo, y den la impresión de ser más seguidas entre una y otra. Y ya la siguiente pues otros años mas tarde, ya adentrandose en los 90.
Y yo creo que ya en los 90 pueden meter perfectamente un joven Coloso o Bobby. De hecho es lo que me gustaría. Coloso en X2 ya tenia unos 20 años o más. De hecho creo que el actor tenía más. Asi que perfectamente podríamos ver a un Coloso de 18-19 años, y con Bobby pues contando siempre con el margen del cine y la flexibilidad de los espectadores, pues podrían optar por un Bobby de 16 años, y así veríamos a un Bobby un pelín más joven aun que en X1. Por lo que sería bastante aceptable por parte de los fans, creo yo.
Asi que perfectamente podrían optar por una formación así:
Ciclope
Jean
Tormenta
Bestia
Rondador
Angel
Mariposa
Coloso
y Bobby
Me parecería de lo más completa. A falta de Lobezno, picara y tal, pero creo que con ellos y Kitty pueden esperar un par de años más. Ya que las versiones adultas aún podrían seguir apareciendo en las peliculas del presente, asi que no veo "necesario" meter corriendo nuevas versiones. Ellen Page puede seguir apareciendo perfectamente durante par de años, en New Mutants, alguna aparición aquí y allá entre Gambito, X-Force, secuela de Deadpool o posible crossover entre todos estos.
En resumen, que en los 90 creo que un Bobby de 16 años, encajaría como anillo al dedo con los X-Men del pasado, una vez los actores ya tengan más de 25 años (algunos incluso 30, como Alexandra y Ben Hardy, que son los mayores, aparte de Olivia)
-
No he visto saga superheroica que mezcle personajes mas diversos sin ningun sentido que esta, la verdad.
Se ven personaje históricos de gran relevancia para el grupo salir momentaneamente o en spin offs (o ambas), otros muy secundarios o de reciente creación ser incluídos en el grupo principal de tal o cual peli, buenos y malos en extraños bandos, edades puestas al azar el todos ellos para que encajen en una u otra peli... un batiburrillo enorme y no parece que vayan a parar.
-
Y quién es el responsable de todo eso?
DIN DIN DIN!
Bryan Singer!
:lol:
-
Pues la peor en este sentido no la hizo él. Porque la Patrulla de Primera generación si que no tiene sentido por ningún lado, Caos, Bestia y Banshee tira que te va, al menos han pertenecido a la Patrulla en algún momento, pero Ángel Salvatore y Darwin??, enserio no había otros personajes menos apropiados?? Y ojo que la peli me gusta, pero la alineación no hay por donde cogerla.
-
Pues la peor en este sentido no la hizo él. Porque la Patrulla de Primera generación si que no tiene sentido por ningún lado, Caos, Bestia y Banshee tira que te va, al menos han pertenecido a la Patrulla en algún momento, pero Ángel Salvatore y Darwin??, enserio no había otros personajes menos apropiados?? Y ojo que la peli me gusta, pero la alineación no hay por donde cogerla.
No sabías que el tratamiento de First Class lo hizo Bryan Singer? él entregó el tratamiento a la Fox y fue confirmado como director, pero tuvo que ceder la direccion a Matthew Vaughn.
pero vamos, que la propuesta y nucleo general fue cosa de Bryan Singer. Matthew y guionista modificaron algunas cosas aquí y allá, pero el origen de la pelicula fue creación de Bryan Singer. Con una Emma mayor que la de Origins, Kaos antes que Ciclope, etc, etc.
-
Según como salga la peli dire si me interesa otra o no con estos personajes. Pero yo la formación que quiero sería: Tormenta, Lobezno, Coloso, Rondador, Kitty y Pícara (la autentica). Pero me da que eso es improbable.
añadiría a cíclope, que por mucho que haya sido maltratado en esta generación de películas creo que se merece, al ser el mutante más importante de la historia de la patrulla, el estar en toda película que se haga sobre los mutis.
-
Pues yo quiero ver unos New Mutants en la acutalidad, con Bola de Cañon, Magik, Mancha Solar, Rahne... Y si quieres poner al Coloso de Deadpool y a Kitty de profes tampoco me quejaré
-
Según como salga la peli dire si me interesa otra o no con estos personajes. Pero yo la formación que quiero sería: Tormenta, Lobezno, Coloso, Rondador, Kitty y Pícara (la autentica). Pero me da que eso es improbable.
añadiría a cíclope, que por mucho que haya sido maltratado en esta generación de películas creo que se merece, al ser el mutante más importante de la historia de la patrulla, el estar en toda película que se haga sobre los mutis.
Yo es que no trago a Ciclope, salvo momentos muy puntuales de la etapa de Claremont, es un personaje que no soporto, por estirado, llorica, empalagoso (sus escenas con Madelyne Prior :pota:), y que leyendo su evolución por encima aun hace que me caiga peor.
-
Pues la peor en este sentido no la hizo él. Porque la Patrulla de Primera generación si que no tiene sentido por ningún lado, Caos, Bestia y Banshee tira que te va, al menos han pertenecido a la Patrulla en algún momento, pero Ángel Salvatore y Darwin??, enserio no había otros personajes menos apropiados?? Y ojo que la peli me gusta, pero la alineación no hay por donde cogerla.
No sabías que el tratamiento de First Class lo hizo Bryan Singer? él entregó el tratamiento a la Fox y fue confirmado como director, pero tuvo que ceder la direccion a Matthew Vaughn.
pero vamos, que la propuesta y nucleo general fue cosa de Bryan Singer. Matthew y guionista modificaron algunas cosas aquí y allá, pero el origen de la pelicula fue creación de Bryan Singer. Con una Emma mayor que la de Origins, Kaos antes que Ciclope, etc, etc.
Y el eligió la formación?, me la envaíno pues.
-
persona arriba, personaje abajo, pero sí.
Matthew creo que dijo en su día que pensó incluir a Dazzler, de hecho mencionó que habia pensado una sequencia de accion con Banshee y Dazzler combinando poderes. Y Singer o alguno implicado creo que dijeron que pensaron meter a Mancha solar tambien, pero adividad donde.......... en el Club fuego infernal! :lol: :torta:
Pero vamos, que lo de Azazel, kaos y demas fue cosa de Singer seguro. Singer siempre dijo que Rondador era de sus x-men favoritos, y supongo que de ahí vino lo de Azazel, a falta de uno, metemos a su padre. Aunque sería interesante saber si realmente lo introdujeron para sembrar la semilla y así poder presentar ahora a Mistica como madre de Kurt. Fue bastante sospechosa esa incorporación, así que algo me dice que se barajó las posibilidades.
-
El guión de First Class es de Vaughn, Singer no es guionista, solo sale acreditado como argumentista, aporta ideas para la dirección de la saga pero el responsable de la formación final y todos los detalles en First Class es de Vaughn. No veo en ningún momento a Vaguhn dejandose imponer la alineación.
-
Habláis sabiendo o de suposiciones?
-
Por lógica el responsable de la alineación tendria que ser el guionista, en este caso Vaughn y su guionista Jane Goldman, que son los responsables finales del guión y Vaughn es un cineasta muy completo, por eso tiene a su guionista de cabecera quien le traslada todas sus ideas en el guión, vamos que Vaughn no es ningún pelele al que se le tenga que decir que hacer, si no hubiera renunciado como renunció a dirgir X3.
-
Habláis sabiendo o de suposiciones?
Yo me baso en todo lo que leí en su dia. El tratamiento fue de Bryan Singer, no sé si lei que era de unas 40 paginas, o me lo inventé. Pero vamos, que el tratamiento no fue un argumento de media pagina. Toda la propuesta fue de Singer, el uso de Moira, la cia, Bryan tenia previsto un triangulo amoroso entre Xavier, Moira y Magneto, creo que lo dijo o Vaughn o Jane Goldman, pero consideraron que no era necesario y no la vincularon con Magneto.
Y recuerdo, la pelicula recibió luz verde bajo las ordenes de Bryan Singer, que era el director, ya había todo un tratamiento establecido antes de que llegara Vaughn. Vaugh fue un sustituto de ultima hora, de hecho siempre dijo el poco tiempo que tuvo para preparar la pelicula y para post produccion, iban contra reloj.
Curiosamente, se produjo la situación inversa con Dias del futuro. Matthew Vaughn era el director inicial y él junto a Simon Kinberg escribieron el guion de la pelicula. Luego llego Singer y cambió algunas escenas y añadio a Mercurio, como todos sabemos. Pero el propio Matthew dijo que la version final fue un 80% su guion original.
Asi que a pesar de la percepcion general, First Class fue mas creacion de Bryan, y Dofp de Matthew, solo que la estetica, tono, vestuario y demas son obviamente decisiones de cada director. Pero la base/estructura de los guiones, fueron del otro.
Caso curioso donde los haya.
-
Pero un tratamiento es un tratamiento, el guión final se hizo al gusto de Vaughn por eso sale acreditada Jane Goldman porque es su guionista de cabecera. Tal vez haya algún personaje al gusto de Singer pero la mayoria de personajes tendria que ser al gusto de Vaughn.
-
A mí cualquier alineación que supere los 6 miembros me parece demasiado para una película.
En las escenas de batalla puede quedar genial hacer un George Perez, pero no hay lugar para tratar mínimamente bien los personajes, especialmente cuando salvo Logan no hay más pelis en solitario.
Para personajes sin sustancia en el cine ya tengo a la Viuda o Ojo de Halcón
-
Unos cuantos apuntes:
-Darwin fue de la patrulla en el comic antes que Tormenta o Rondador, en la peli nunca llega a ser de la patrulla(Angel estaba ahí basicamente para cambiar de bando)
-Macha solar en el club fuego infernal tiene sentido teniendo en cuenta que su padre es uno de sus miembros más reputados y él mismo fue rey negro del club
-Ciclo en mi opinión empieza a ser un personajaco cuando Emma Frost llega a su vida,antes de eso no me cae nada bien, y creo que nunca veremos esa relación en el cine :(
Y si, mezclan personajes sin sentido, para empezar Jubilo no pinta nada en Apoc, deberia haber sido Dazzler (y ni siquiera) pero claro se mueven por otras cosas, mismamente estoy convencido que Jubilo está ahi por tener una asiática y sacar más euros de la taquilla china...
El pivonaco de Dianna Agrón hubiese sido la Dazzler perfecta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Unos cuantos apuntes:
-Darwin fue de la patrulla en el comic antes que Tormenta o Rondador, en la peli nunca llega a ser de la patrulla(Angel estaba ahí basicamente para cambiar de bando)
Retrocontinuidad, bendita retrocontinuidad ::)
-
A pesar de que primera clase y dias del futuro pasado me gustaron creo que tenía que haber reiniciado la franquicia desde cero.
Por cierto ahora estoy viéndome la serie de los 90, voy por el capítulo 24 y me sigue pareciendo tan buena como la recordaba, una delicia.
-
Unos cuantos apuntes:
-Darwin fue de la patrulla en el comic antes que Tormenta o Rondador, en la peli nunca llega a ser de la patrulla(Angel estaba ahí basicamente para cambiar de bando)
Retrocontinuidad, bendita retrocontinuidad ::)
Estamos de acuerdo en que es una chapuza, pero se trataba de apuntar de donde habian sacado la idea de lo de Darwin...
-
Unos cuantos apuntes:
-Darwin fue de la patrulla en el comic antes que Tormenta o Rondador, en la peli nunca llega a ser de la patrulla(Angel estaba ahí basicamente para cambiar de bando)
Retrocontinuidad, bendita retrocontinuidad ::)
Estamos de acuerdo en que es una chapuza, pero se trataba de apuntar de donde habian sacado la idea de lo de Darwin...
Ya, si se de donde sale el personaje, de la necesidad de cumplir el cupo, y basicamente para morir, lo que me parece bastante racista por otra parte :disimulo:
-
racista????
Yo creo que lo matan para demostrar cómo de gran amenaza es Shaw que es capaz de matar a alguien como Darwin que se recupera de todo...
-
racista????
Yo creo que lo matan para demostrar cómo de gran amenaza es Shaw que es capaz de matar a alguien como Darwin que se recupera de todo...
Y tenía que morir el negro y no otro, siempre lo he visto mucha casualidad que los negros siempre mueran en las pelis.
-
Yo hype cero, pero cero patatero :(
En cuanto a que me espero de una siguiente película después de Apoc........lo que espero es que se peguen un guarrazo como el de los 4F y se les quiten ya las ganas de Marvel en general :alivio: .... Ya me gustaría a mi ya :lol:
En cuanto a un alineación para una película yo lo tengo claro:
Ciclope
Tormenta
Lobezno
Jean
Rondador
Coloso
Punto y se acabó, la mejor alineación de la Patrulla X.
Que es ridículo que en 6 películas que llevamos de los X-Men han salido ya ¿cuantos? ¿100 mutantes? y ¿a cuantos han desarrollado bien? ¿A dos? ¿Lobezno y Magneto? venga hombre ya a cagar a la vía....... :borracho:
-
Yo me espero una peli con los mismos defectos de siempre de Singer. El único hype que me levanta la peli es ver a Mariposa con ese traje }:)
-
Creo que ni se llega al centenar, en realidad.
-
Creo que ni se llega al centenar, en realidad.
Para salir cómo han salido me sobran el 80% :contrato:
-
Yo hype cero, pero cero patatero :(
En cuanto a que me espero de una siguiente película después de Apoc........lo que espero es que se peguen un guarrazo como el de los 4F y se les quiten ya las ganas de Marvel en general :alivio: .... Ya me gustaría a mi ya :lol:
Eres un puto játer :lol: :lol: :lol: :lol:
En fin... te entiendo :birra:
-
Eres un puto játer :lol: :lol: :lol: :lol:
(https://media.giphy.com/media/oRVaCLQoBVTWg/giphy.gif)
:lol:
-
Se puede perfectamente tener un equipo de X-Men de 7 miembros y todos ser tratados con dignidad a lo largo de par de entregas.
El problema de esta saga/equipo creativo es que ponen demasiado hincapié en los villanos y en otros personajes, perjudicando por tanto a los supuestos protagonistas. Ahi radica el problema.
Si me haces una saga en la que Magneto sale en 6 p**** peliculas..... pues normal que Ciclope, Coloso o Angel estén tan desperdiciados. Es que no le permites al publico conocer realmente a los heroes como personas y que acaben conectando con ellos o puedan convertirse en sus X-Men favoritos. Si tu unico interés en esos personajes es que estén ahi para mostrar su poder 1 o 2 veces y para de contar, pues apaga la luz y vamonos.
Así no se le puede hacer justicia a un equipo tan mitico como los X-Men. imposible.
Pero nada, sigue mostrándome mas tramas con Magneto y Mistica, que aun no ha sido suficiente..... ::)
-
Y con una peli de 6-7 miembros se va a demostrar el "mitico" equipo de los x-men? lo dudo, "mira vamos a hacer una peli con 6 heroes que van a luchar contra el villano y le ponemos comedia para las risas y lo derrotan y ya, y en la secuela volvemos a hacer lo mismo con otro villano que derrotan y no hay que olvidarnos de los chistes para las risas y ya, y en la tercera parte agregamos a otro x-men y lo mismo..." :lol:
Pelis genéricas para pasar el rato que van a terminar aburriendo al personal
Los x-men no son solo 6-7 miembros, se tiene que mostrar un mundo mucho mas amplio y hacer mitologia, y eso lleva tiempo, mas si x-men es una franquicia donde sus heroes no funcionan individuales, solo como grupo, por algo son una familia antes que un equipo de superheroes. Esto ya se hizo en X3 y salió mal porque la Fox lo arruinó pero en First Class y DOFP salió bien.
-
Los x-men no son solo 6-7 miembros, se tiene que mostrar un mundo mucho mas amplio y hacer mitologia, y eso lleva tiempo, mas si x-men es una franquicia donde sus heroes no funcionan individuales, solo como grupo, por algo son una familia antes que un equipo de superheroes. Esto ya se hizo en X3 y salió mal porque la Fox lo arruinó pero en First Class y DOFP salió bien.
Ahora resulta que la única familia de supers es la de los mutantes... :lol:
Y claro que son 6 o 7 miembros, porque hasta en los tebeos, esos seis o siete destacan muy por encima del resto, sin que dicho resto quede de lado claro.
Pero claro, traspasar algo que es fruto de años y años de historias a unas cuantas horas de cine.... :birra:
-
Ahora resulta que la única familia de supers es la de los mutantes... :lol:
Y claro que son 6 o 7 miembros, porque hasta en los tebeos, esos seis o siete destacan muy por encima del resto, sin que dicho resto quede de lado claro.
Pero claro, traspasar algo que es fruto de años y años de historias a unas cuantas horas de cine.... :birra:
Pues no será la única pero estamos hablando de x-men no se que tienen que ver otras familias de superheroes.
Pues dudo que solo destaquen 6 o 7 miembros, estamos hablando de un aproximado de 20 personajes importantes y con buena base de fans mas otros 5 de villanos, y ademas los personajes de apoyo que siempre tiene que haber estamos hablando de un universo mucho muy amplio que solo 6 o 7 miembros. :)
-
Ahora resulta que la única familia de supers es la de los mutantes... :lol:
Y claro que son 6 o 7 miembros, porque hasta en los tebeos, esos seis o siete destacan muy por encima del resto, sin que dicho resto quede de lado claro.
Pero claro, traspasar algo que es fruto de años y años de historias a unas cuantas horas de cine.... :birra:
Pues no será la única pero estamos hablando de x-men no se que tienen que ver otras familias de superheroes.
Pues dudo que solo destaquen 6 o 7 miembros, estamos hablando de un aproximado de 20 personajes importantes y con buena base de fans mas otros 5 de villanos, y ademas los personajes de apoyo que siempre tiene que haber estamos hablando de un universo mucho muy amplio que solo 6 o 7 miembros. :)
Hombre, si hablas de que la Patrulla X es un familia antes que un grupo de superheroes, pues... :lol:
De todas formas, ya me gustaría a mi saber cuales son esos veinte personajes importantes que tienen tantos fans, más que nada porque me da la impresión de que toda esa legión irredenta no pensaba ni de casualidad en personajazos como Darwin, Ángel o Azazel :birra:
-
Película en solitario para Oruga y Doop YA
-
De todas formas, ya me gustaría a mi saber cuales son esos veinte personajes importantes que tienen tantos fans, más que nada porque me da la impresión de que toda esa legión irredenta no pensaba ni de casualidad en personajazos como Darwin, Ángel o Azazel :birra:
Bueno no, pero tampoco todo mundo es fan de Ciclope o Wolverine, me refiero mas bien a personajes como Havok, Polaris, Rachel, Fantomex, Bishop, M, Longshot, Dazzler, Canonball, etc. :birra:
-
Película en solitario para Oruga y Doop YA
Un respeto, que yo creo que Doop por diseño ya lo peta :lol: :lol:
Aunque Morrison pensaba lo mismo de la Ángel esta y mira ::)
De todas formas, ya me gustaría a mi saber cuales son esos veinte personajes importantes que tienen tantos fans, más que nada porque me da la impresión de que toda esa legión irredenta no pensaba ni de casualidad en personajazos como Darwin, Ángel o Azazel :birra:
Bueno no, pero tampoco todo mundo es fan de Ciclope o Wolverine, me refiero mas bien a personajes como Havok, Polaris, Rachel, Fantomex, Bishop, M, Longshot, Dazzler, Canonball, etc. :birra:
Personajes que al lado de los dos primeros no valen dos duros, por más que a mi me gusten (bueno, no todos claro :lol:)
Sorry tio, es que no puede compararse
-
Un respeto, que yo creo que Doop por diseño ya lo peta :lol: :lol:
Aunque Morrison pensaba lo mismo de la Ángel esta y mira ::)
Ojo que yo soy fan de Doop, pero lo espero antes en...
(http://1.bp.blogspot.com/-wHpdHi6NCxE/VMEMhVSaAII/AAAAAAAAr2Y/PmdPJ_QcFww/s1600/10%2BSlimer%2Bvs%2BDoop.jpg)
-
Y con una peli de 6-7 miembros se va a demostrar el "mitico" equipo de los x-men? lo dudo, "mira vamos a hacer una peli con 6 heroes que van a luchar contra el villano y le ponemos comedia para las risas y lo derrotan y ya, y en la secuela volvemos a hacer lo mismo con otro villano que derrotan y no hay que olvidarnos de los chistes para las risas y ya, y en la tercera parte agregamos a otro x-men y lo mismo..." :lol:
Pelis genéricas para pasar el rato que van a terminar aburriendo al personal
Los x-men no son solo 6-7 miembros, se tiene que mostrar un mundo mucho mas amplio y hacer mitologia, y eso lleva tiempo, mas si x-men es una franquicia donde sus heroes no funcionan individuales, solo como grupo, por algo son una familia antes que un equipo de superheroes. Esto ya se hizo en X3 y salió mal porque la Fox lo arruinó pero en First Class y DOFP salió bien.
se te va la pinza totalmente. Claramente estás hablando de las pelis de Marvel, cuando ni sé a qué viene a cuento.
Y hay que saber leer, dije: "A lo largo de varias peliculas".
Punto. Cualquier otro desvarío que te saques de la manga para defender las peliculas de x-men hasta la fecha y encima meter por medio tus constantes alusiones a las peliculas de Marvel cuando no se están hablando de ellas es........ con todo el respeto, cansino.
-
Madre mia... :lol: :lol: :lol:
Adoro este hilo :birra:
-
Personajes que al lado de los dos primeros no valen dos duros, por más que a mi me gusten (bueno, no todos claro :lol:)
Sorry tio, es que no puede compararse
no los estoy comparando, estoy diciendo que por variedad de personajes hay muchos muy importantes que no son solo 6 o 7, creo que eso esta claro, :)
se te va la pinza totalmente
::)
Norrin: Unión de mensajes
-
Pillo sitio }:)
-
Ya sabía yo que el Fanboy que se respiraba aquí iba a traer cola.
:palomitas:
-
Pues con la tonterías xneo ha dado la mejor definición que he visto para describir el 98% de pelis de supers hasta la fecha.
"Pelis genéricas para pasar el rato que van a terminar aburriendo al personal"
Pero a juzgar por alguna gente que conozco ese "van a terminar" es muy optimista, hace tiempo que aburrieron a muchos.
-
Bueno entonces....McKellen y Stewart estan viejos para hacer de Mag y Charlie o no? :birra:
La traduciran cómo Mariposa o Psylocke¿?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
-
La llamarán "Sailok" en españa, seguramente.
Por mi parte no me parece mal, suena unico. Llamarla mariposa hará reir a mas de uno en el cine, asi que prefiero evitar eso.
-
La llamarán "Sailok" en españa, seguramente.
Por mi parte no me parece mal, suena unico. Llamarla mariposa hará reir a mas de uno en el cine, asi que prefiero evitar eso.
Después de lo de Yellowjacket, yo ya como si la llaman el increible florero ninja, que total... :lol: :lol: :lol:
Bueno entonces....McKellen y Stewart estan viejos para hacer de Mag y Charlie o no? :birra:
Por favor, que cosas tienes :birra:
-
La llamarán "Sailok" en españa, seguramente.
Por mi parte no me parece mal, suena unico. Llamarla mariposa hará reir a mas de uno en el cine, asi que prefiero evitar eso.
Después de lo de Yellowjacket, yo ya como si la llaman el increible florero ninja, que total... :lol: :lol: :lol:
Que es poco más o menos lo que será en la pelicula. Por las palabras de Olivia, parece que está ahí para su secuencia de acción y listo.
Vamos, sello de la casa.
-
La llamarán "Sailok" en españa, seguramente.
Por mi parte no me parece mal, suena unico. Llamarla mariposa hará reir a mas de uno en el cine, asi que prefiero evitar eso.
Después de lo de Yellowjacket, yo ya como si la llaman el increible florero ninja, que total... :lol: :lol: :lol:
Que es poco más o menos lo que será en la pelicula. Por las palabras de Olivia, parece que está ahí para su secuencia de acción y listo.
Vamos, sello de la casa.
Bueno, eso no lo sabremos hasta que no lo veamos :thumbup:
Pero está claro que cuando puse lo de "florero" me pudo el subconsciente :lol: :lol:
-
No ya, pero fue la propia Olivia la que habló de su papel y dijo "mi secuencia de accion". Osea, una.
Ojalá tuviera su desarrollo, pero por la informacion que tenemos, no tiene pinta de que tenga su propio arco y demas. Lo más interesante será su introducción, a ver dónde la reclutan y ahi quizas conozcamos un poco más de ella, pero tal como está planteada la pelicula, será una aliada de Apocalipsis, junto a los otros 3, y con Magneto tambien como jinete...... pues ya sabemos quién tendrá mas desarollo de los 4 jinetes.
:)
-
Vaya. Bueno esperemos que haya exagerao por lo bajini :thumbup:
Por cierto, la mera idea de que Magneto pueda ser jinete del soplagaitas ese... o resulta que el pollo está controlado mentalmente o cualquier parida similar, o entonces ya si que será todo una mierda como una casa :lol: :lol:
-
hater!
:lol:
nah, segun han dicho el propio Bryan, el mayor poder de Apocalipsis es el de la persuasión. Es decir, que a cada jinete le dará razones más que suficientes para unirse a su causa. Supongo que esta propuesta es justo lo que le ha interesado a Oscar Isaac, que creo que en su momento habló de Apoc como si fuera el líder de una secta, en el sentido de su poder de persuación y tal.
A mí me parece interesante, vaya. Aunque habría preferido que Magneto no estuviera en esta película, y que Arcangel fuera el jinete principal, pero bueno..... ::)
-
Hombre si ya en el trailer se ve que el tratamiento de Apocalipsis es como si se tratase de un dios. El primer mutante y blablabla pero hay referencias a la biblia (obvias), e incluso se deja caer que la biblia hace referencias a el. Magneto parece que flipa en cuanto se da cuenta de quien es y lo que es. Supongo que se siente insignificante a su lado y si tiene habilidades persuasivas a los Palpatine ni te cuento. Aunque todo parece indicar que Magneto se revelará al final. Bueno y supongo que los otros también.
-
Hombre si ya en el trailer se ve que el tratamiento de Apocalipsis es como si se tratase de un dios. El primer mutante y blablabla pero hay referencias a la biblia (obvias), e incluso se deja caer que la biblia hace referencias a el. Magneto parece que flipa en cuanto se da cuenta de quien es y lo que es. Supongo que se siente insignificante a su lado y si tiene habilidades persuasivas a los Palpatine ni te cuento. Aunque todo parece indicar que Magneto se revelará al final. Bueno y supongo que los otros también.
De ser asi entonces sólo significa una cosa: El Bryan este no sabe ni quien es Apocalipsis ni tampoco Magneto :lol: :lol:
-
Mc Kellen ya se puede jubilar, Stewart todavia aguanta un poco mas.
-
Sí, porque Mc Kellen es mucho mayor que Stewart.
1 año ...
-
Nuevo trailer en 2 Dias:
(https://pbs.twimg.com/media/CdlmD9kWEAADMpU.jpg)
Agarraos los pantalones para la lluvia de hype o criticas, segun cada uno :lol:.
Por mi parte no lo voy a ver, que con esta peli quiero probar la estrategia "no trailers y spots" salvo el primero, a ver qué tal mi visionado el día del estreno. Sé que es imposible, aunque agradecería mil no ver gifs ni capturas por aquí, pero bueno.... no les voy a pedir ese favor. Ya me las apañaré y ver si entro o no al foro, a ver si aguanto 2 meses en abstinencia jaja
-
De ser asi entonces sólo significa una cosa: El Bryan este no sabe ni quien es Apocalipsis ni tampoco Magneto :lol: :lol:
Ah.....¿pero esperabas que lo supiera? :sospecha:
:lol:
-
De ser asi entonces sólo significa una cosa: El Bryan este no sabe ni quien es Apocalipsis ni tampoco Magneto :lol: :lol:
Ah.....¿pero esperabas que lo supiera? :sospecha:
:lol:
Hombre, al inicio con Lobezno, Magneto y Charlie lo clavó, o al menos me dió esa impresión
Luego ya... :lol: :borracho:
-
Bueno, es que básicamente estas pelis han sido Lobezno, Magneto y Charlie más Mística, más un montón de apariciones breves y desaprovechadas de un montón de otros personajes.
Diría que se han centrado más en los actores que les han funcionado (Jackman, Lawrence, Fassbender, McKellen...) que en los propios personajes. Es decir, ¿que Lawrence lo peta? Mística es lo más. ¿Que Halle Berry está de capa caída? Tormenta deja de tener un papel importante.
Con todo, lo que yo más le echo en cara a la Fox con los mutantes no es el protagonismo de éste o aquél, sino la infinita capacidad que han tenido en cinco o seis películas de hacer la historia totalmente confusa y contradictoria, de manera que lo que pasa en una película no casa con lo que se ve en la siguiente y no hay dónde ubicarla respecto a la franquicia entera. O por lo menos, hay que estudiar un máster para hacerlo.
Y no digo que se centren en seis personajes, pero sacar 40 casi sólo en plan cameo no sirve para nada, no crea nada, solo añade confusión. Ahora habrá que ignorar que en X3 ya tuvimos una Mariposa Mental, igual que se tuvo que ignorar que en Lobezno hubo una Emma que no coincidía con la de Fisrt Class.
Un cacao maravillao.
Eso, y claro, que una franquicia como X-Men no termine de despegar del todo en cuanto a audiencia en el mundo y le coma la tostada, por ejemplo, Guardianes de la Galaxia, o incluso su propia Deadpool, indica que algo no están haciendo del todo bien.
Esta franquicia da para mucho más, da para ser la mayor de la historia, y se están conformando con las migajas y encogiéndose de hombros.
Que sí, que la primera tuvo mucho mérito. La segunda fue muy buena. Pero ahora algo falla, porque no están aprovechando la expansión de las taquillas que se está viendo.
Quizá tenga que ver el hecho de que de lo que ha venido después, X3 fue una película mala, las dos de Lobezno una basura, y First Class que no es mala peli entre los que ya no fueron a verla por la decepción de las anteriores y que no hacen mas que pajear oooootra vez sobre Xavier y Magneto (¿cuántas pelis puedes basar en esa relación antes de que se agote?)... pues están perdiendo terreno respecto a todos los demás.
-
Eso, y claro, que una franquicia como X-Men no termine de despegar del todo en cuanto a audiencia en el mundo y le coma la tostada, por ejemplo, Guardianes de la Galaxia, o incluso su propia Deadpool, indica que algo no están haciendo del todo bien.
Esta franquicia da para mucho más, da para ser la mayor de la historia, y se están conformando con las migajas y encogiéndose de hombros.
Lo has resumido perfectamente. Si en 16 años no han sido capaces de poner a X-Men en el podium de popularidad y taquilla, con semejante potencial y actores, claramente es que algo no hicieron bien. Tanto en las propias peliculas como en el marketing.
Hay gente que se niega a aceptar esto, pero a los datos nos remitimos. Los numeros no mienten.
Y ya no tiene nada que ver con el tono de las peliculas, porque tenemos por un lado Vengadores con una propuesta mas comercial y familiar haciendo mas de un billon de dolares, en el otro extremo, la trilogia de El caballero oscuro, con una propuesta mas oscura, de thriller y demas, haciendo con sus dos ultimas entregas tambien mas de 1 billon de dolares.
X-Men curiosamente está en el medio, y tuvo que llegar Dias del futuro, 14 años despues para hacer 750 millones. Que sí, está bien, pero es que las otras tres peliculas de comics del mismo año tambien hicieron mas de 700millones mundiales, asi que no es tanto mérito de X-Men sino que el género está en pleno apogeo y cada año las peliculas hacen más y más. Y sí, Guardianes superó a Dias del futuro, y ahora Deadpool ha superado a todas las de X-Men en usa, siendo la primera pelicula del universo mutante en superar la barrera de 300 millones en usa. Cuando jamás lo consiguieron las de X-Men o Lobezno.
Porqué?......... pues eso, por algo no está calando en el publico lo suficiente. Los actores, falta de estrellas? lo dudo. Así que..... sólo puede ser por la parte creativa y de las propias peliculas. No cuaja del todo al publico. Y el marketing pues tampoco ayuda, esta claro.
Un pequeño ejemplo en cuanto a marketing: la mayoria de las portadas de revistas que tuvo Dias del futuro en Usa, o en general, sólo incluian a Lobezno, los dos Magnetos y los dos Xavier. Alguna puntual tuvo a Mistica y Tormenta en los lados. Pero para de contar.
No puedes vender una saga y equipo de superheroes/mutantes con Xavier, Magneto y Lobezno. Es que es de chiste. Y los numeros hablaron por sí solos. Dias del futuro tuvo un estreno en usa por debajo de X-Men 3. Y Dofp tuvo 3D más inflacion. Con eso lo digo todo.
Aquí está la imagen que quería colgar:
(https://pbs.twimg.com/media/BkzJDwPCUAAyCwC.jpg)
"Y dónde están los X-Men?" "X-Men? para qué?....... a quien tenemos que vender es a Magneto, el profesor y Lobezno"
"A mistica si eso en dos portadas como mucho"
Bravo Fox :palmas:
-
Respecto a la confusión de continuidad pues depende del cristal con que se mire pero ya me dirás si los propios comics son un historial e confusión tras confusión, por ese lado no veo problema. Yo cuando empece a leer comics de x-men no entendia nada de nada, eso es mas bien marca de la casa, así que si hay algo en lo que las pelis mutantes siguen al pie de la letra es la confusión :lol:
Luego hay detalles como la psylocke de X3 que sale 1 minuto o la Bestia que sale en X2 en tv 3 segundos que para mi no cuentan como errores porque a la primera simplemente me parece mas un simple cameo y nunca se le llama Psylocke y el de Bestia seria un microcameo.
En cuanto a las taquillas si pasar de 350 de taquilla de First class a 740 en DOFP yo no veo donde esta el "cansancio" de ver a Magneto-Charles-Mistica, números son números, eso no se puede refutar.
Que Guardianes y Deadpool están haciendo mas taquilla que x-men que eso no indica nada, la primera peli del Capi solo hizo 368 que se supone es un personaje mucho mas famoso e importante que Guardianes o Deadpool, incluso Ant Man hizo mas taquilla que la primera peli del Capi.
Y ya no tiene nada que ver con el tono de las peliculas, porque tenemos por un lado Vengadores con una propuesta mas comercial y familiar haciendo mas de un billon de dolares, en el otro extremo, la trilogia de El caballero oscuro, con una propuesta mas oscura, de thriller y demas, haciendo con sus dos ultimas entregas tambien mas de 1 billon de dolares.
Te recuerdo que antes del caballero Oscuro Batman solo recaudó 374 mientras que Vengadores es una quintasecuela, si hubieran hecho Vengadores como primer película ni de chiste recauda un billón.
Norrin: Unión de mensajes
-
Respecto a la confusión de continuidad pues depende del cristal con que se mire pero ya me dirás si los propios comics son un historial e confusión tras confusión, por ese lado no veo problema. Yo cuando empece a leer comics de x-men no entendia nada de nada, eso es mas bien marca de la casa, así que si hay algo en lo que las pelis mutantes siguen al pie de la letra es la confusión :lol:
Claro, porque es lo mismo que unos comics con cientos de capítulos a sus espaldas puedan tener contradicciones con que las tengan (y tan gordas) una serie de pelis.
-
Yo a mi ya me la suda si fulano o mengana chupa más cámara o no, o si se hacen la picha un lio con la cronologia o whatever. Sólo me importa esto:
Por cierto, la mera idea de que Magneto pueda ser jinete del soplagaitas ese... o resulta que el pollo está controlado mentalmente o cualquier parida similar, o entonces ya si que será todo una mierda como una casa :lol: :lol:
Como la cague ahi, el resto dará igual lo bueno que sea que no habrá cristo que me obligue a pensar otra cosa que las palabras puta y mierda :lol:
-
Te adelanto desde ya que los jinetes no estarán controlados mentalmente.
Se unen a Apoc por decision propia. Asi lo han dicho los responsables y Oscar, de ahi lo de la persuacion. No serán marionetas de Apoc tipo Clint con Loki en Vengadores 1.
-
Claro, porque es lo mismo que unos comics con cientos de capítulos a sus espaldas puedan tener contradicciones con que las tengan (y tan gordas) una serie de pelis.
Bueno, ya se ha dicho que cuando la saga empezó no planeaban hacer un universo mas amplio y las franquicias se hacían a modo de trilogías, por tanto hasta Orígenes no hay ningún error de continuidad, otra cosa es que Orígenes sea un bodrio pero esa es otra historia.
Los errores gordos de continuidad son a partir de First Clas y ahí no podemos culpar a nadie mas que a Vaughn porque siempre se dijo que era una precuela no un reboot, por tanto la responsabilidad de arruinar la continuidad es Vaughn.
Si analizamos bien, los mayores errores de continuidad son:
La Emma sesentera, Vaughn tendría que haber utilizado otro personaje.
La relación Magneto-Xavier, Singer había dicho que se conocieron a los 15 años, Vaughn pudo haber hecho algún guiño de que ya se conocían y hasta resultaría mas creíble ya que la supuesta entrañable amistad no se las cree nadie porque una amistad entrañable no se hace en dos días.
Moira, pues tendría que haber utilizado otro personaje en vez de Moira, Gabrielle Haller hubiera sido perfecta.
Havok, el hermano menor de Ciclope, ¿no podía haber utilizado otro personaje de entre tantos que hay en vez de Havok en una época que no le corresponde?
Mistica, la "genial" idea de Vaughn de enlazar la historia de Xavier y Magneto con la de Mistica esta resultando en un dolor de cabeza para algunos (no para mi), se lo pudo haber ahorrado.
Lo de Cerebro, pues lo mismo, etc.
Norrin: Unión de mensajes
-
Te adelanto desde ya que los jinetes no estarán controlados mentalmente.
Se unen a Apoc por decision propia. Asi lo han dicho los responsables y Oscar, de ahi lo de la persuacion. No serán marionetas de Apoc tipo Clint con Loki en Vengadores 1.
O sea, que Magneto será subordinado de semejante imbécil?
Pues vaya puta mierda oye :lol: :lol:
-
A ver..... partamos de qué hemos visto en las peliculas anterioes.
Precisamente en Dofp, Magneto se alió con Charles Xavier, Lobezno y co. para ir a buscar a Mistica y toda la historia.
Porqué no se iba a unir a un "dios" antiguo cuyo propósito es el domino de los mutantes y que está formando su propio ejercito? yo es que lo veo bastante creible.
Aparte que Magneto siempre tiene su propia agenda, asi que una cosa es aliarse durante un tiempo, y otra es que haya firmado ser su esclavo o algo jajajaja. Es parte de la trama, no sabemos cómo acaba la pelicula. Aunque ya me puedo imaginar esa batalla final y quién será quien detenga a Apocalipsis. ::)
Y sí, en los comics sucedió. Y sí, por una vez, Singer y co. van a extraer un momento del comic, justo con quien mas les conviene, claro.
Porque desde luego Ciclope no va a ser. Cómo iba a ser Ciclope, él no es Magneto, jeje.
-
A ver..... partamos de qué hemos visto en las peliculas anterioes.
Precisamente en Dofp, Magneto se alió con Charles Xavier, Lobezno y co. para ir a buscar a Mistica y toda la historia.
Porqué no se iba a unir a un "dios" antiguo cuyo propósito es el domino de los mutantes y que está formando su propio ejercito? yo es que lo veo bastante creible.
Aparte que Magneto siempre tiene su propia agenda, asi que una cosa es aliarse durante un tiempo, y otra es que haya firmado ser su esclavo o algo jajajaja. Es parte de la trama, no sabemos cómo acaba la pelicula. Aunque ya me puedo imaginar esa batalla final y quién será quien detenga a Apocalipsis. ::)
Y sí, en los comics sucedió. Y sí, por una vez, Singer y co. van a extraer un momento del comic, justo con quien mas les conviene, claro.
Porque desde luego Ciclope no va a ser. Cómo iba a ser Ciclope, él no es Magneto, jeje.
Pero es que una cosa es aliarse y otra subordinarse, y eso es lo que se da a entender con lo de ser jinete
Que oye, hasta que no lo veamos no lo sabremos seguro. Lo mismo nos llevamos una buena sorpresa y todo, ojalá. Lo que pasa es que...
No, Magneto es casi tan orgulloso como Muerte. Es de esos cuyo carisma y personalidad hace que el no te siga sino que tu le sigas a el, y en el mejor de los casos será un aliado pero nunca un titere o un secuaz. Lo que pasó con Ciclope precisamente supone un atentado por eso, y si se une a la causa de Xavier será por amistad y tambien, por qué no decirlo, porque ambos en el fondo piensan igual pero raramente va a tomar órdenes de nadie que no sea el mismo.
Magneto es el persuasivo, el que hace que la gente le siga libremente y convencida de su causa y no el otro pelagatos por más infulas de diosecillo que tenga. A Apocalipsis dale ciencia pa crear monstruos y dale secuaces de medio pelo para convertirlos en máquinas de matar, que sólo con eso te la lia parda, pero persuasión, lo que se dice persuasión... Le salió con Siniestro y ni eso porque encima le sale rana en el último segundo. No, Apocalipsis solo sabe someter a través del miedo y el terror, punto.
Y además, tampoco tiene camisetas de "Apoca was right" :lol:
Magneto nunca seria capaz de ver nada minimamente parecido a lo divino en Apocalipsis. Es mas, sucede justo lo contrario -ser judio ayuda a ello-. A un tio que se ha curtido desde que nació en lo puto peor que la humanidad pudo ofrecer, que te llegue un maromo predicando el Darwinismo lo unico que le va a provocar es un ascazo y rechazo total, y de hecho asi ha pasado las veces que se han cruzado
Pero vuelvo a lo dicho, si le hemos visto bajarse los pantalones con Ciclope pues esto ya que más da? :lol: :lol:
-
No, Magneto es casi tan orgulloso como Muerte.
(http://i.imgur.com/nLAM0R9.jpg)
(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2009/01/doom-crying.jpg)
:lol: :lol: :lol:
-
Sabia que serias TU el que sacase el detalle, aunque lo del Muerte llorón no me lo esperaba. Que hijoputa :lol: :lol: :lol: :adoracion:
Pero sabes que en el fondo tengo más razón que un santo :smilegrin:
-
Hombre, mira que los cojones :lol:
Es que si no la tuvieras; apaga el UM y vámonos.
Si no,cualquier que conozca a Marvel por las películas y punto podría escribir una serie. Y así nos va.
En fin.
-
Solo hay que ver la poca expectación que levanta la próxima película, esta totalmente eclipsada por Batman v Superman, Civil War, Strange, Escuadron suicida y el muertopiscinas.
Para una saga que empezó antes que todas estas es un puesto malo, a cualquier persona que le preguntes cual película de superheroes espera para ver en 2016 ninguna te contesta X-Men, que por otro lado es cierto aquí no hay X-Men, son Magneto, Mística,Lobezno y Charles. Han desaprovechado todo su universo, es un echo.
-
Solo hay que ver la poca expectación que levanta la próxima película, esta totalmente eclipsada por Batman v Superman, Civil War, Strange, Escuadron suicida y el muertopiscinas.
Para una saga que empezó antes que todas estas es un puesto malo, a cualquier persona que le preguntes cual película de superheroes espera para ver en 2016 ninguna te contesta X-Men, que por otro lado es cierto aquí no hay X-Men, son Magneto, Mística,Lobezno y Charles. Han desaprovechado todo su universo, es un echo.
Exacto. Y no es que las demás la eclipsen. Es que todo lo que estan haciendo con los x-men hace que se vaya eclipsando sola.
-
Batman v Superman, Civil War, Strange, Escuadron suicida y el muertopiscinas.
En la escala del 1 al 10, en cuanto a expectación, tenía y tengo:
-BVSS: 9
-CW: 9
-ES: 8
-DP: 7.5
-XM: ... 6.
Y hombre, que diga eso un fan de los mutantes de toda la vida (y el principal asesor Marvel de merchan y edición en España), pues oye.
Mal rollo.
-
Solo hay que ver la poca expectación que levanta la próxima película, esta totalmente eclipsada por Batman v Superman, Civil War, Strange, Escuadron suicida y el muertopiscinas.
Para una saga que empezó antes que todas estas es un puesto malo, a cualquier persona que le preguntes cual película de superheroes espera para ver en 2016 ninguna te contesta X-Men, que por otro lado es cierto aquí no hay X-Men, son Magneto, Mística,Lobezno y Charles. Han desaprovechado todo su universo, es un echo.
Estoy basicamente de acuerdo en todo lo que has dicho, en especial tu ultima frase.
Aun asi, hay que matizar que en España los X-Men no han calado mucho. Fuera de nuestro pais hay mas interes y al menos la taquilla de entregas anteriores ha sido muy superior que en España.
Como dato, hace un mes o dos, salió un articulo en no sé qué web anglosajona haciendo un estudio del movimiento que generan las redes sociales en relación a esta pelicula (entre otras) y curiosamente indicaron que esta pelicula está generando muchos más tweets, likes y visitas que Dias del futuro.
A mí me chocó un poco, pero ahi está como dato.
Es cierto que las redes sociales no cantan misa, y que cada año pues las redes ganas más y más usuarios, asi que cualquier crecimiento es normal. Pero bueno.... no deja de ser un dato más. Ya veremos qué tal el estreno a final de Mayo. Estoy bastante intrigado con su estreno en USA. A ver si supera a Dofp, lo iguala, hace un poco menos, o lo supera con creces.
Hay gente que especula que Deadpool va a tener algo de impacto en la taquilla de Apocalipsis. Es un factor a tener en cuenta, aunque el personaje no salga en la de los mutis, pero...... no deja de ser una pelicula del universo mutante y eso siempre genera más espectadores para la saga en conjunto. Así que ya veremos cuánta diferencia hay en taquilla con Dias del futuro. Será interesante la comparativa mundial
-
Nuevo trailer:
https://youtu.be/yJF7GSygSHo
-
No encuentro nada nuevo, creo que todas las imagenes (o la inmensa mayoría) ya las habíamos visto. Y además dentro de este trailer hay como 8 o 10 imagenes que las ponen dos veces :incredulo:
-
Otro que tampoco ve nada nuevo.
El único aliciente que vi es que puede que veamos algúna pelea entre jinetes y los "nuevos X-men", pero después de ver el trailer, buscaba que me movitvase más y no encuentro nada que me entusiasme realmente :no:.
-
Yo no miraré ninguno más, a ver si así me sorprende
-
Me la tragaré porque se como soy pero que en un trailer metan secuencias repetidas me da muy mala sensación, ¿no tienen mas material decente? mas que hatear a la película lo que siento es lástima por lo que podría ser. En fin iré el día del espectador a verla, las palomitas siempre se agradecen :birra:
-
Solo hay que ver la poca expectación que levanta la próxima película, esta totalmente eclipsada por Batman v Superman, Civil War, Strange, Escuadron suicida y el muertopiscinas.
Para una saga que empezó antes que todas estas es un puesto malo, a cualquier persona que le preguntes cual película de superheroes espera para ver en 2016 ninguna te contesta X-Men, que por otro lado es cierto aquí no hay X-Men, son Magneto, Mística,Lobezno y Charles. Han desaprovechado todo su universo, es un echo.
Yo espero con ganas ésta de X-Men. De una manera diferente a las otras dos, pero también la espero. Para qué elegir...
-
A mí no me disgusta, pero tampoco entiendo lo de repetir escenas en el mismo tráiler.
-
Bueno. Pues por lo menos se ve un poco de los X-men peleando y nos hacemos una idea de las peleas que habrá.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En principio tiene pinta de que será más coral, cambiando un poco la formación, Mística y Mercurio de jinete y Tormenta y por ejemplo Logan o Coloso de X-men para mi perfecto.
-
La verdad que la peli pinta fatal eh
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor: :amor: :amor: :amor:
-
Joder! pero es que pinta fatal fatal eh!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tras ver este trailer mis ganas de verla han aumentado... no se, un 1%. Así que sumado al 5% de antes estoy en el 6%. :lol:
-
Rondadora Nocturna parece emo.
-
La escena que comenta el Elfo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es lo único que no me suena a ya visto (que no quiere decir que estuviera todo visto pero casi).......
En fin si alguien esperaba hypearse con este nuevo trailer, que siga esperando creo yo....................
-
Lo único que me mola de esta peli es Mariposa Mental. El resto, pufff...
-
Algún póster de esos molan. :thumbup:
Pero me he fijado ahora que la cara del Angel está pintada (una especie de rayas) ¿por qué no le pusieron una máscara? :puzzled:
-
Parece que va a ser más coral y que habrá más acción. Una cosa, no parece que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tras ver este trailer mis ganas de verla han aumentado... no se, un 1%. Así que sumado al 5% de antes estoy en el 6%. :lol:
Yo estoy al 5% ahora tras el trailer. ;)
-
Que el trailer no atraiga ni enganche nada puede ser buena señal, cuántas veces nos sacan un trailer de esos de babear y luego la peli es una castaña de cuidado (hola, vengadores, hola deadpool, hola casi todas las pelis de supers....), lo mismo al revés también funciona.
-
Que el trailer no atraiga ni enganche nada puede ser buena señal, cuántas veces nos sacan un trailer de esos de babear y luego la peli es una castaña de cuidado (hola, vengadores, hola deadpool, hola casi todas las pelis de supers....), lo mismo al revés también funciona.
A veces el trailer está bien y la peli es una kk. Pero cuando ni el trailer merece la pena... :muerto:
-
Que el trailer no atraiga ni enganche nada puede ser buena señal, cuántas veces nos sacan un trailer de esos de babear y luego la peli es una castaña de cuidado (hola, vengadores, hola deadpool, hola casi todas las pelis de supers....), lo mismo al revés también funciona.
A veces el trailer está bien y la peli es una kk. Pero cuando ni el trailer merece la pena... :muerto:
No, si en realidad yo tampoco espero mucho de la peli, pero bueno, una pequeña esperanza siempre me queda... y luego vendrá la decepción, lo sé.
-
Hombre pues yo me alegro de que no hayan sacado material pesado en el trailer, en DOFP vendieron una cosa que después no fue, asi que me alegro de que aquí sea diferente...
-
Hombre pues yo me alegro de que no hayan sacado material pesado en el trailer, en DOFP vendieron una cosa que después no fue, asi que me alegro de que aquí sea diferente...
Por ahí iba yo también, DOFP no es precisamente un peliculón, pero sí me pareció mejor de lo que esperaba después de ver el trailer.
-
Hombre pues yo me alegro de que no hayan sacado material pesado en el trailer, en DOFP vendieron una cosa que después no fue, asi que me alegro de que aquí sea diferente...
Por ahí iba yo también, DOFP no es precisamente un peliculón, pero sí me pareció mejor de lo que esperaba después de ver el trailer.
A mi también me gustó mas de lo que esperaba. También hay que añadir que no esperaba mucho...
Con que salga un producto potable ya estará bien. Pero es una lástima que se aspire a eso cuando podría hacerse un Peliculón con esos personajes. En esta y en las anteriores.
Tiempo al tiempo.
-
Tan malas son las peliculas de x men?????
Por que malas adaptaciones de un cómic vale, pero como peliculas, a mi me parecen muy buenas todas, hasta X3, que si yo no sé quien es Jean, o el Fenix o Ciclope, la veo peliculon, y de hecho a mis amigos es la que más le gusta de la trilogía...
-
Hombre pues yo me alegro de que no hayan sacado material pesado en el trailer, en DOFP vendieron una cosa que después no fue, asi que me alegro de que aquí sea diferente...
Por ahí iba yo también, DOFP no es precisamente un peliculón, pero sí me pareció mejor de lo que esperaba después de ver el trailer.
A mi también me gustó mas de lo que esperaba. También hay que añadir que no esperaba mucho...
Con que salga un producto potable ya estará bien. Pero es una lástima que se aspire a eso cuando podría hacerse un Peliculón con esos personajes. En esta y en las anteriores.
Tiempo al tiempo.
Sí, en eso estoy de acuerdo, lo que podía haber sido y no fueron todas estas pelis. Desde la segunda me parece todo un batiburrillo de personajes que la mitad no pintan nada y no vuelven a salir en las siguientes pelis así sin explicación y luego dándole un protagonismo probablemente impuesto y no merecido a otros como por ejemplo Mística.
Tan malas son las peliculas de x men?????
Por que malas adaptaciones de un cómic vale, pero como peliculas, a mi me parecen muy buenas todas, hasta X3, que si yo no sé quien es Jean, o el Fenix o Ciclope, la veo peliculon, y de hecho a mis amigos es la que más le gusta de la trilogía...
No, tampoco es eso, para mí las dos primeras son muy buenas (cuando vi la segunda por primera vez, salí del cine babeando y creo que me tiré así medio año), pero a partir de la tercera, lo que he dicho arriba, batiburrillo poco controlado.
-
Hombre pues yo me alegro de que no hayan sacado material pesado en el trailer, en DOFP vendieron una cosa que después no fue, asi que me alegro de que aquí sea diferente...
Por ahí iba yo también, DOFP no es precisamente un peliculón, pero sí me pareció mejor de lo que esperaba después de ver el trailer.
A mi también me gustó mas de lo que esperaba. También hay que añadir que no esperaba mucho...
Con que salga un producto potable ya estará bien. Pero es una lástima que se aspire a eso cuando podría hacerse un Peliculón con esos personajes. En esta y en las anteriores.
Tiempo al tiempo.
Sí, en eso estoy de acuerdo, lo que podía haber sido y no fueron todas estas pelis. Desde la segunda me parece todo un batiburrillo de personajes que la mitad no pintan nada y no vuelven a salir en las siguientes pelis así sin explicación y luego dándole un protagonismo probablemente impuesto y no merecido a otros como por ejemplo Mística.
Tan malas son las peliculas de x men?????
Por que malas adaptaciones de un cómic vale, pero como peliculas, a mi me parecen muy buenas todas, hasta X3, que si yo no sé quien es Jean, o el Fenix o Ciclope, la veo peliculon, y de hecho a mis amigos es la que más le gusta de la trilogía...
No, tampoco es eso, para mí las dos primeras son muy buenas (cuando vi la segunda por primera vez, salí del cine babeando y creo que me tiré así medio año), pero a partir de la tercera, lo que he dicho arriba, batiburrillo poco controlado.
Exacto. Personajes tramas y supuesta continuidad a la deriva
-
Pero por que nosotros sabemos quienes son esos personajes y nos encantan, un aficionado a X3, ve a Madrox y dice, me mola su escena, pero no sé quien es , ni lo necesito, la peli mola, y así con todas, y lo mismo con la continuidad, si tu no sigues esta saga y te limitas a ver las peliculas, sales más que encantado, o eso creo yo vaya...
-
Tan malas son las peliculas de x men?????
Bastante discretas todas, excepto "First Class", que está bien.
Las de Lobezno directamente son malísimas.
-
Pero por que nosotros sabemos quienes son esos personajes y nos encantan, un aficionado a X3, ve a Madrox y dice, me mola su escena, pero no sé quien es , ni lo necesito, la peli mola, y así con todas, y lo mismo con la continuidad, si tu no sigues esta saga y te limitas a ver las peliculas, sales más que encantado, o eso creo yo vaya...
Uf, pues no sé, yo la 3 la recuerdo tan mala que no creo que me gustara si no hubiera leído nada de los cómics. Pero claro, como los he leído, no sé tampoco qué opinaría de no haberlos leído. Me explico de puta madre, a que sí? A lo mejor tendría que volver a verla.
Tan malas son las peliculas de x men?????
Bastante discretas todas, excepto "First Class", que está bien.
Las de Lobezno directamente son malísimas.
Pues a mí First Class tampoco me parece nada del otro mundo, prefiero mil veces antes las dos primeras. Y las de Lobezno al váter, malas malas.
-
No, si no es nada del otro mundo, pero el resto son tan poca cosa que hasta destaca.
-
Con las de Lobezno estamos de acuerdo (aunque Inmortal hasta la mitad mola) pero con las cinco de x men, lo siento pero no, como adaptaciones podemos darles las hostias que querais, como peliculas ,para mi estan por encima de la media en el género...
-
Con las de Lobezno estamos de acuerdo (aunque Inmortal hasta la mitad mola) pero con las cinco de x men, lo siento pero no, como adaptaciones podemos darles las hostias que querais, como peliculas ,para mi estan por encima de la media en el género...
Hombre, jeje, es que eso tampoco es decir mucho, la mayoría de pelis del género supers son en fin, digamos normalitas por no decir del montón montonero. Como pelis, digo, no adaptación.
-
Hombre, sí.
Es que la media del género anda por las alcantarillas.
Yo las vi todas en su momento, "como pelis", igual que siempre que veo estas pelis y ninguna pasa del aceptable.
-
Puuuuuues no se yo eh, normalmente a x men se las pone de lo peorcito dentro del género...
-
A todo esto... ¿Cuándo la estrenan?
-
A todo esto... ¿Cuándo la estrenan?
20 de Mayo, la adelantaron una semana en España, asi que esta vez me comeré 0 spoilers!
-
A todo esto... ¿Cuándo la estrenan?
20 de Mayo, la adelantaron una semana en España, asi que esta vez me comeré 0 spoilers!
Gracias. La verdad es que tienen razón los que dicen que no está provocando expectación. Sinceramente, pensaba que era a final de año o incluso el año que viene...
Siguiendo con vuestro debate de "pelis buenas o malas", a mi la que más me gustó fue la primera por el impacto que me provocó. "¡¡¡Joder, lo han hecho de verdad!!! ¡¡¡Mira, mira, Lobezno!!!") Aunque reconozco que la segunda es mejor.
La tercera me gustó menos como peli, pero a nivel friki está chula. A mi mujer es la que más le gusta.
Las demás no me gustaron nada. Ni las de Lobezno.
-
A mí eso que comentas me pasó con los Vengadores. Pero tampoco soy un fan de toda la vida.
-
Cuando acabe la votación en mi hilo a ver como acaban las de X-men de momento la primera ya supera a casi toda la fase 1. Para mi cómo películas me parecen mejores que las de Marvel salvo Soldado de Invierno.
-
Personalmente, no iré al cine a verla :no: :no:
-
Cuando acabe la votación en mi hilo a ver como acaban las de X-men de momento la primera ya supera a casi toda la fase 1. Para mi cómo películas me parecen mejores que las de Marvel salvo Soldado de Invierno.
A ver es que lo son, y yo sudo de comparar(porque siempre me pareció cutre) y os juro que no es por que los x men sean mis personajes favoritos, que más hostias de las que le he dado yo a Singer y Fox no le ha dado nadie, que ya quisiesen la continuidad, el nivel de adaptación y la acción(para quien la prefiera) de las pelis de marvel, pero como peliculas ,es que yo creo que no hay color :birra:
-
Yo creo que a nivel de continuidad las más trabajadas eran las de Spiderman de Raimi, que presentaron un Raimiverso bastante coherente.
Pero vamos, era mucho más fácil porqué había muy pocos personajes y sin viajes en el tiempo ni nada así.
-
Las de Raimi fueron muy buenas películas también,la 2 especialmente ,junto a (algunas) x men, el soldado de invierno y iron man 1, las pondria como las mejores del genero marveliano,pero vamos que esto es un offtopic en toda regla, yo solo queria decir, que si bien podemos quejarnos como adaptaciones, como peliculas es probablemente la mejor saga dentro de los personajes de marvel.... ;)
-
Bueno... no sé. Yo prefiero las dos primeras de Spidey a las dos primeras de X-Men. Las terceras partes me parecen flojas, pero no taaaaaan malas como se suele decir.
-
Bueno... no sé. Yo prefiero las dos primeras de Spidey a las dos primeras de X-Men. Las terceras partes me parecen flojas, pero no taaaaaan malas como se suele decir.
La tercera de Spiderman la primera vez que la vi fue un WTF??? en toda regla, me pareció horrible, en posteriores revisionados pues bueno, si quitas lo del bailecito y algún momento vergonzante más pues bueno, queda una peli pasable, aunque no quedo como broche ya que el final es muy abierto y en aquellos momentos se pensaba en Spiderman 4. X-Men La decisión final en su momento me gustó bastante, ver como se cepillaban a Xavier y Ciclope sin despeinarse me dejó flipando y la verdad que salvo por la cagada de Fénix, no es tan mala, es lo que decis, que conocemos la historia y no podemos evitar comparar, pero para el profano, como yo en aquella época pues es una peli de acción bastante chula.
-
Yo he llegado a la conclusión de que hay un patron ya establecido.
Y la gente que ya tenía una predisposición hacia esta pelicula y reparto, pues ha qdado muy contenta con el trailer.
Y los que estaban fríos y el reparto no les dice ni mu, pues han acabado igual.
Vamos, en resumidas cuentas: que da igual lo que haga Singer o Fox en los trailers, que no iban a gustar igual :lol:
Y es curioso, porque en el ultimo año ya habia cansancio por aqui con los adultos, necesitaban un lavado de cara, nuevos actores, mas jovenes. Ahora resulta que por fin nos dan a los x-men jovenes en el pasado, y tampoco gustan. Pues apaga la luz y vámonos :birra:
-
Mi hijo, que no ha leído comic, solo ha visto las pelis, al ver el trailer y el poster de los 4 jinetes me ha preguntado ¿que Magneto se ha hecho malo ahora?
Hostias, Magneto es el malo de la Patrulla X desde hace cincuenta años. Nunca ha sido el bueno.
Esto no son peliculas de la Patrulla X. Son pelis entretenidas, y ya está. Y hay momentos que te llegan como aficionado a los X Men,faltaría mas despues de siete peliculas.
Pero no.
No era eso.
P.D.:La Jean Grey de esta nueva peli, muy insustancial parece, no?
-
:lol: qué edad tiene tu hijo?
y de las pelis que ha visto, qué X-Men le han gustado más hasta ahora? así por curiosidad
-
Han convertido a Magneto en un héroe no te lo perdonaré jamás Singer :lol: :lol: :lol:
La Jean del cómic no es que sea una fiestas precisamente.
-
P.D.:La Jean Grey de esta nueva peli, muy insustancial parece, no?
Yo es que a esta actriz, no sé porque pero no me gusta su físico.
-
La verdad me gusto el trailer pero no me volvio loco, especialmente los efectos especiales y algunas decisiones que parecen tomar, aca lo comento rapidamente, diganme que piensan
https://youtu.be/UmduNh-UxnY
-
Esta es mi opinion personal : https://youtu.be/UmduNh-UxnY
-
A mi este trailer, sin hacerme llegar al extasis, sí que me ha gustado más que el otro.
-
P.D.:La Jean Grey de esta nueva peli, muy insustancial parece, no?
Yo es que a esta actriz, no sé porque pero no me gusta su físico.
A mí me pasa igual, menos mal que no soy el único :alivio:
Creo que es el típico caso de tia que nos han vendido como guapa y hay que decir que es guapa porque sí. Pero a mí no me parece nada guapa, nada atractiva y un rato sosa la verdad.
Eso si, aún es joven y solamente la he visto en Juego de Tronos, lo mismo como Jean o en otro papel dentro de unos años me enamora pero a día de hoy no me dice nada de nada :no:
-
P.D.:La Jean Grey de esta nueva peli, muy insustancial parece, no?
Yo es que a esta actriz, no sé porque pero no me gusta su físico.
A mí me pasa igual, menos mal que no soy el único :alivio:
Creo que es el típico caso de tia que nos han vendido como guapa y hay que decir que es guapa porque sí. Pero a mí no me parece nada guapa, nada atractiva y un rato sosa la verdad.
Eso si, aún es joven y solamente la he visto en Juego de Tronos, lo mismo como Jean o en otro papel dentro de unos años me enamora pero a día de hoy no me dice nada de nada :no:
A mi la verdad es que si me gusta.
No es una jamona explosiva pero si me parece una chica muy guapa. No queriamos más "realismo"? Pues toma :lol: :lol:
La Jean del cómic no es que sea una fiestas precisamente.
Más bien lo contrario :lol: :lol:
Y que no le dé por ser una fiestas, que como se descuide mata a todo un sistema estelar :lol:
Jean es más bien sosainas y poco impresionable. Normal que acabase hasta las trancas de Scott. Dios los cria y ellos se juntan :birra:
-
P.D.:La Jean Grey de esta nueva peli, muy insustancial parece, no?
Yo es que a esta actriz, no sé porque pero no me gusta su físico.
A mí me pasa igual, menos mal que no soy el único :alivio:
Creo que es el típico caso de tia que nos han vendido como guapa y hay que decir que es guapa porque sí. Pero a mí no me parece nada guapa, nada atractiva y un rato sosa la verdad.
Eso si, aún es joven y solamente la he visto en Juego de Tronos, lo mismo como Jean o en otro papel dentro de unos años me enamora pero a día de hoy no me dice nada de nada :no:
Me pasa lo mismo,igual que a mí Famke me encantaba,Sophie no me llama nada.
-
A mi Sophie me parece mona sin más, chica de las que ves por la calle y a lo mejor no te fijas mucho. Famke para mi esta que te cagas.
-
La Famke dejadsela a Angelus que le vuelve loco :lol:
-
Cuando no era un saco de huesos estaba para mojar pan, pero ahora es la Paula Vázquez mutante.
La Sophie me gusta físicamente y se ajusta a la imagen que tengo de una Jean primeriza
-
Sophie Turner es de belleza extraña para mi. Al principio no me atraía demasiado a pesar de salir de pelirroja (el pelirrojismo tiene algo que me atrae en ocasiones), solo la veía hacer de Sansa y claro, sansa es una sosa de cuidado. La primera vez que mi spider penis is tingling con Sansa fue cuando se convirtió en fenix oscura, con meñique. Oh si, en esas escenas si. En la vida real me pone pero no estaría entre mis favoritas.
Por otro lado es inquietante que tenga exactamente la misma cara que Boy George.
(http://i.imgur.com/jBoiazS.jpg)
-
Madre mía. :lol:
-
Sophie Turner es de belleza extraña para mi. Al principio no me atraía demasiado a pesar de salir de pelirroja (el pelirrojismo tiene algo que me atrae en ocasiones), solo la veía hacer de Sansa y claro, sansa es una sosa de cuidado. La primera vez que mi spider penis is tingling con Sansa fue cuando se convirtió en fenix oscura, con meñique. Oh si, en esas escenas si. En la vida real me pone pero no estaría entre mis favoritas.
Por otro lado es inquietante que tenga exactamente la misma cara que Boy George.
(http://i.imgur.com/jBoiazS.jpg)
Dogfa, deja de repetirte más que el ajo, primer aviso
-
Sophie es un pivonaco, y que lo diga yo que soy bujarrilla....menudos heterosexuales sin sustancia hay aqui :birra:
Oyeeeeeeeees que se comenta por foros anglo-frikis que la tecnología que usa Apoc para quedarse sopa durante siglos y centurais vendría de la mano de los Shiar (en los comics son los Celestiales quien se la dan, por si alguien no lo sabe)...estaria bien, así nos van introduciendo a un fénix como dios manda con el (según alguno de vosotros) zurullo de la Turner :hola:
P.D. Es una teoría, NO spoiler,aviso antes de que alguien me corte las pelotas.
-
Sophie es un pivonaco, y que lo diga yo que soy bujarrilla....menudos heterosexuales sin sustancia hay aqui :birra:
Lo que hay es mucho follamodelis de mercadillo que en su juventud dejaron sus comics mutantes echos una mierda :birra:
-
Sophie es un pivonaco, y que lo diga yo que soy bujarrilla....menudos heterosexuales sin sustancia hay aqui :birra:
Lo que hay es mucho follamodelis de mercadillo que en su juventud dejaron sus comics mutantes echos una mierda :birra:
Liefeld approves :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sophie es un pivonaco, y que lo diga yo que soy bujarrilla....menudos heterosexuales sin sustancia hay aqui :birra:
Lo que hay es mucho follamodelis de mercadillo que en su juventud dejaron sus comics mutantes echos una mierda :birra:
¿Para que crees que embolsamos los cómics? :lol:
-
Sophie Turner es de belleza extraña para mi. Al principio no me atraía demasiado a pesar de salir de pelirroja (el pelirrojismo tiene algo que me atrae en ocasiones), solo la veía hacer de Sansa y claro, sansa es una sosa de cuidado. La primera vez que mi spider penis is tingling con Sansa fue cuando se convirtió en fenix oscura, con meñique. Oh si, en esas escenas si. En la vida real me pone pero no estaría entre mis favoritas.
Por otro lado es inquietante que tenga exactamente la misma cara que Boy George.
(http://i.imgur.com/jBoiazS.jpg)
Dogfa, deja de repetirte más que el ajo, primer aviso
Nunca!! hasta que toda la humanidad no caiga en este impresionante parecido.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Será todo lo inutil que sea pero sabia una o dos cosas sobre esto :birra:
¿Para que crees que embolsamos los cómics? :lol:
Ah, pues si
Vamos, que gastais más en las bolsas que en los tebeos :lol: :lol: :lol:
-
¿Para que crees que embolsamos los cómics? :lol:
Ah, pues si
Vamos, que gastais más en las bolsas que en los tebeos :lol: :lol: :lol:
y en los kleenex! :contrato:
-
para mi Sophie es un pivonaco tambien, cierto que no es un tipo de belleza del monton, sino un perfil determinado de belleza.
Lo que pasa es que Bryan Singer en ocasiones tiene un gusto pésimo para caracterizar a algunos personajes, y curiosamente mujeres.
No entenderé jamás como una misma persona puede darnos a esa Mariposa mental, ese look, estetica y tal, y luego a Jean que es la chica X-Men por excelencia, le pones el pelo para atras siendo justo el estilo que peor le sienta a la actriz por su estructura facial. No solo no la ha puesto favorecida, sino que encima sale hasta más fea de lo que realmente es esta chica.
Hay que saber caracterizar a cada actor/actriz y sacarle partido, no hacer justo lo contrario.
(http://25.media.tumblr.com/f35f95f91d9d62712e5e0c0530652cc4/tumblr_mskalzWI2k1snyyflo4_250.gif)
-
luego a Jean que es la chica X-Men por excelencia
Esto es lo que te mandan mis amigas Ororo, Anna Marie, Betsy , Kate y Emma (especialmente esta última):
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Eso era a mí o a Bryan Singer? :lol:
acabo de ver que lo editaste. Siento si tus amigas se han sentido ofendidas, jajaja. Sabes perfectamente a lo que me refería.
-
Eso era a mí o a Bryan Singer? :lol:
acabo de ver que lo editaste. Siento si tus amigas se han sentido ofendidas, jajaja. Sabes perfectamente a lo que me refería.
Lo que le dirian a Singer no se puede poner aqui...no te digo más!
-
:incredulo: :callado: :lol:
-
No se por que, el nuevo trailer me a atufado a croma por todas partes. ¿Puede que falte algo de postproducción? No se parecía que los personajes "volaban" dentro de las escenas.
Y visto lo visto, me parece que será otra oportunidad perdida para Jean, Tormenta y cíclope.
-
Si, normalmente los efectos no se acaban totalmente hasta la peli :birra:
¿Habeis pensado en esto?:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si, normalmente los efectos no se acaban totalmente hasta la peli :birra:
¿Habeis pensado en esto?:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Demasiadas noventeradas ya, dejales no des ideas mejor :lol:. Además volvería a ser el fallo de La decisión final, mezclar sagas sin ton ni son.
-
Va hombre, ya que ni van a adaptar "Apocalipsis los 12", ni "La era" ni nada, simplemente se van a enfrentar a él en una historia original, por meterle algo de jugo, en X2 mezclaban "Dios ama el hombre mata", "Arma X" ,introducian el tema fénix y de regalito metieron a mente maestra y dama mortal y la cosa salió bastante bien... :contrato:
Algo de ello va a haber, por que este plano del primer trailer...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre, todo puede ser, no digo que no, aunque no lo mencionen. Mente maestra salía en X-2? :puzzled: :puzzled:
-
Si, haciendo de hijo discapacitado de Stryker, para mas inri.
-
Si, haciendo de hijo discapacitado de Stryker, para mas inri.
Ese supuestamente no era Legión? yo ya me estoy perdiendo.
-
Si, haciendo de hijo discapacitado de Stryker, para mas inri.
Ese supuestamente no era Legión? yo ya me estoy perdiendo.
Lo llamaban Jason, si no recuerdo mal.
-
Si, haciendo de hijo discapacitado de Stryker, para mas inri.
Ese supuestamente no era Legión? yo ya me estoy perdiendo.
Lo llamaban Jason, si no recuerdo mal.
Joer, pues si que sería mente maestra si, este Singer :chalao:. Por cierto que en Apocalipsis vuelve a salir Stryker, que perra le ha entrado a Singer con este señor :wall:
-
Striker en estas pelis ha salido más que el 80% de los mutantes :lol:
-
En esta veo normal que salga, por el final de él con Mística en la última. Que por cierto, yo había pensado en una versión de Onslaught con un Xavier maligno para Old Man Logan si se hiciese.
-
En otro orden de cosas, primera imagen promocional que usa la Fox en donde no meten a la Lawrence o Mercurio, y se centran básicamente en los X-Men clásicos:
(https://pbs.twimg.com/media/CeKMpmhXEAAt5YU.jpg)
Se agradece.
Ahora que saquen una con estos mas Jean y Tormenta, y estamos bien :birra:
-
No me había fijado en la pinta de Ángel. :lol:
-
Pero qué feos son los uniformes, madre mía. :torta:
-
Pero qué feos son los uniformes, madre mía. :torta:
Son todos horrorosos de cojones
Yo es que... cada vez entiendo menos las cosas :lol:
-
No me había fijado en la pinta de Ángel. :lol:
Es para el spin-off de Los Jinetes de Chueca.
Yo lo que no entiendo es el aspecto de Hank, con el uniforme parece un tirillas cuando tendría que estar cuadrado :furioso:
-
No me había fijado en la pinta de Ángel. :lol:
pues sí que has hecho mucho caso al material oficial desde el año pasado :lol:
-
No me había fijado en la pinta de Ángel. :lol:
pues sí que has hecho mucho caso al material oficial desde el año pasado :lol:
No mucho la verdad. :lol:
Pero bueno, lo hago con todas las películas.
-
ah vale :thumbup:
Sobre Angel... yo veo que depende de la foto. Esa en particular es muy mala. Pero luego la del poster de los jinetes sale bien y sin duda noto inspiración en su look clásico, aunque no vaya tecnicamente con un traje blanco y azul, pero la influencia está ahi. Y los tatuajes raros esos en la cara, junto con el pelo así, de lejos da la impresión que lleva la banda esa tipica de muchos x-men en los comics, como las que siempre han usado Angel, Gambito y co.
-
No me había fijado en la pinta de Ángel. :lol:
Serán alas o abanicos lo que le asoma por detrás?
No llevan ninguna X en el uniforme ese de Tropas del Espacio?
-
No me había fijado en la pinta de Ángel. :lol:
Serán alas o abanicos lo que le asoma por detrás?
Si canta el locomia se cae el público de las butacas. :lol:
-
Así SÍ me vendes esta pelicula. Nueva portada de Empire, con Apoc y sus jinetes en una localización muy familiar:
http://www.empireonline.com/people/jennifer-lawrence/michael-fassbender-oscar-isaac-line-empire-x-men-apocalypse-subs-cover/
Link directo a la imagen: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Realmente la Tormenta nueva tiene pinta de comerse con patatas a la sosa encarnación de la Berry.
Y espero que Cíclope también.
-
yo tambien tengo buenas vibraciones con la nueva Tormenta. Aparte que el look ya de partida es bastante potente.
Y sobre Ciclope, creo que ya lo hemos hablado hace tiempo, Tye Sheridan es de los mejores actores de su generación, y Spielberg lo acaba de fichar para su proxima pelicula de ciencia ficcion, asi que la cosa promete.
Y ya sabemos como funciona esto, los actores más populares son los que reciben mejor trato de Fox, asi que esperemos que en 3-4 años Tye Sheridan gane popularidad y la Fox por fin le haga justicia a Ciclope. De momento, esta peli ya nos va a contar más de él que toda la trilogía, asi que es un buen comienzo.
-
Los tatoos de la cara de Arcángel son raros, pero no me parece el peor de los looks de los personajes que salen en la cinta. Y parece que los trajes estos negros de armadura no van a ser todo el rato, no solo por la foto esta que pasásteis de Jean, si no porque Mística y Mercurio hacia el final también salen con nuevos uniformes, aunque me da la sensación que será en los 5 minutos últimos del final, tras acabar con la amenaza y antes de los créditos :lol:
-
Me ha flipado esa piortada nueva de empire :amor:
¿Por que sólo los villanos se lucen en las pelis de Fox?
-
Habla por X-Men, el Doctor Muerte aún está yendo a terapia y Ajax tampoco era para tirar cohetes.
-
Oooookey rectifico, ¿opor que los villanos molan más que los heroes con Singer? por que Vaughn y Rattner hicieron que los x men se luciesen más que los villanos en sus pelis...(aun que en el caso de Vaughn no cuenta por que el villano era heroe en su peli)
Y Ajax estuvo bien, sirvió para el proposito que tenía, y al lado de ese Masacre nadie podia molar :amor:
-
http://blogdesuperheroes.es/cine-nueva-foto-x-men-apocalipsis-confirma-trajes-mas-coloridos
¿Compramos pulpo?
-
sin comentarios. :)
A ver cuándo Fox confirma New mutants.
-
El de Rondador mola, y se notan guiños a los del cómic, sobre todo Mística. Será spoiler de la formación del final de la pelí?
-
La que se está y se va a liar :palomitas:
-
este silencio de repente tras la foto me da algo de miedito :lol:
-
este silencio de repente tras la foto me da algo de miedito :lol:
Seamos sinceros: Lo ibamos a hacer sin importar lo que viésemos :lol:
-
Igual así nos gusta más
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Un grupo de amigos celebrando halloween. :lol:
-
Uno ha dejado suelto un gato en el rodaje
-
Ciclope es el enano del grupo otra vez
:wall: :wall: :wall:
-
Cíclope y Bestia me parecen los más cutres de largo, pero yo creo que falta posproducción ahí, eso pinta a foto de fin de rodaje.
-
Nunca me ha gustado ese peinado punki destroza-bellezas de Tormenta. Qué pena de años ochenta.
-
Un poco recargados los de tomenta y mercurio. Quiero decir, muchas tonalidades y muchos tejidos encontrandonse y superponiendose.
-
Nunca me ha gustado ese peinado punki destroza-bellezas de Tormenta. Qué pena de años ochenta.
Chris, tu antes molabas
-
Me falta por ahí
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
o
Nunca me ha gustado ese peinado punki destroza-bellezas de Tormenta. Qué pena de años ochenta.
Chris, tu antes molabas
No podía callarmelo mas :(
-
Follamises :lol:
-
Nunca me ha gustado ese peinado punki destroza-bellezas de Tormenta. Qué pena de años ochenta.
A mi no me molan las tías con el pelo así, pero en Tormenta es el look definitivo, y puede que sea su mejor fase cómo personaje.
-
Me falta por ahí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues todo apunta sip
A mi me falta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Igual así nos gusta más
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí estos me gustan mucho más que los negros de la otra foto. Bueno, el de la Bestia sigue siendo horrible, pero el resto mejoran notablemente.
-
supongo que dará para una secuencia final yendose todos ya como equipo a una nueva misión.
-
supongo que dará para una secuencia final yendose todos ya como equipo a una nueva misión.
Yo creo que es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El de Bestia el mejor ha sido el de X3 y eso que no me hacía mucha gracia en su momento. Bueno y el genérico de Primera Generación tampoco estaba mal. Yo le habría colocado unos pantalones a lo astonishing x-men y arreando.
-
te ilusionas con esos trajes porque ves colores, pero luego te fijas bien y siguen siendo un poco feos y seguro que solo salen al final de la película 30 segundos
-
Interesantes palabras de Bryan sobre el futuro de la saga:
"Abandoning the franchise is not something I think about. But I could not roll into another X-Men movie tomorrow. And I hope not to. I hope to take a break."
traduccion rapida para los que no controlen mucho: "Abandonar la franquicia es algo sobre lo que no pienso. Pero no podría embarcarme en otra entrega más mañana. Y espero que no. Espero tomarme un descanso"
Mas cositas aqui: http://www.comicbookmovie.com/x-men/x-men_apocalypse/x-men-apocalypse-will-return-to-weapon-x-but-will-we-see-a132693
En cualquier caso, eso plantea dos escenarios, que dependerán de la Fox:
1. La Fox pone fecha para la proxima secuela en 3 años, lo que daría tiempo a Bryan a rodar su 20,000 leguas que empieza a final de este año. Y podría por tanto rodar otra para 2019.
2. Bryan comunica a Fox que quiere un descanso mayor y decide ceder la direccion, quedandose como productor y en cualquier caso propone un sustituto, en plan apadrinado por Bryan y tal.
Ambas opciones son posibles y una vez se estrene Apocalipsis la Fox tendrá que decidir. Creo que a final de año como muy tarde ya sabremos qué pasa con la proxima secuela.
Intrigado estoy :smilegrin:
-
Un grupo de amigos celebrando halloween. :lol:
Total :lol:
La verdad esque me da una mala sensación todo lo que veo de esta peli....... :alivio:
El asunto es que esta foto no será oficial y le faltara mucha postproducción, asique vamos a quedarnos con lo bueno y es que por lo menos hay algo de color en los trajes (el mejor el de Rondador) y que Mcavoy mola mil rapado :thumbup:
Pero vamos la Bestia me parece un peluche, Rondador parece el Luisma pintado de azul, Ciclope tiene pinta de todo menos de lider de nada, ........ en fin :(
-
Y sigue la obsesión por los uniformes de colores, que mania por dios, :lol: :lol: :lol:
Singer se irá a dirigir 20 mil leguas por lo que la proxima pelicula de x-men esta libre para que otro director tome la batuta, y esa pelicula espero sea en 2018 porque hay una fecha asignada para verano de 2018 y tendria que ser de la saga principal no para un spin-off.
El Bestia de First class mejor? pero si se veia horrible, tanto como en DOFP y en esta, el unico Bestia genial tal cual es Kelsey Gramer en X3.
Las escenas de lucha que hemos visto de los trailers hasta ahora no creo que sean de la batalla final, por lo que creo que estos trajes -que por cierto estan geniales excepto el de Jean- seran la sorpresa de la batalla final.
A la espera de si habrá otro trailer final.
-
estoy viendo los poster individuales de los personajes de la peli, y a Rondador le han puesto de EMO :torta: :exclamacion: :exclamacion: :exclamacion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
rondador parece una mujer :pota:
-
joe cómo estamos por aquí :lol:
-
el unico Bestia genial tal cual es Kelsey Gramer en X3.
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Los tatus del Rondador crío, coinciden con los tatus faciales de Alan Cumming en Xmen 2. !Detallaco¡ :bouncing: :bouncing:
-
el unico Bestia genial tal cual es Kelsey Gramer en X3.
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Los tatus del Rondador crío, coinciden con los tatus faciales de Alan Cumming en Xmen 2. !Detallaco¡ :bouncing: :bouncing:
Si bueno...se llama continuidad, sé que no estamos acostumbrados a ello, pero suele pasar...
-
Vaya pinta chunga :wall:
-
el unico Bestia genial tal cual es Kelsey Gramer en X3.
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Los tatus del Rondador crío, coinciden con los tatus faciales de Alan Cumming en Xmen 2. !Detallaco¡ :bouncing: :bouncing:
y si Kurt fuese de sexo masculino como en Xmen 2 lo habrían clavado del todo. Lástima que se les pasase ese detalle :callado:
-
Tomando en cuenta que Alan Cuming es gay pues... :lol:
ATENCION:
Se dice que habrá trailer final la próxima semana donde se mostrará el verdadero alcance que tendrá la pelicula ya que lo que hemos visto hasta ahora no refleja nada de la trama principal, auguro sorpresas, incluyendo a Wolverine/Hugh :yupi:
-
Creo que es bisexual, no gay. Y sea lo que sea sigue siendo sexo masculino.
-
Con los tatoos de Kurt no estoy del todo convencido. En X2 dice que se los ha hecho el mismo, "cada uno por un pecado", pero en esta ¿que pecados ha cometido un chavalín de 15 años? A lo mejor se los han hecho en el "Sirco de Munich"
-
Con los tatoos de Kurt no estoy del todo convencido. En X2 dice que se los ha hecho el mismo, "cada uno por un pecado", pero en esta ¿que pecados ha cometido un chavalín de 15 años? A lo mejor se los han hecho en el "Sirco de Munich"
Creo que decía que se los había hecho él mismo. Por cierto, ¿en X2 tenía amnesia? Creo recordar que le preguntaban qué hacía antes del circo de Munich, y decía algo así como "nada, estaba aquí...".
¿A lo mejor lo tienen capturado por Arma-X desde muy jovencito, como si fuera en Ultimate?
-
Hombre el Kurt del cine no se parece en nada al alegre Rondador de la etapa de Claremont. Pero tampoco lo veo como el Ultimate.
-
veo que aún no habeis colgado el poster de Angel de hoy, pensé colgarlo pero digo: para qué? si lo van a criticar igualmente :lol:
-
Creo que es bisexual, no gay. Y sea lo que sea sigue siendo sexo masculino.
Cataplás! :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo ha sido ver ese Rondador y acordarme de la imagen esa del Japón de antes y el Japón de ahora. Tu sabes cual seguro :birra:
-
Tomando en cuenta que Alan Cuming es gay pues... :lol:
:interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion:
-
Tomando en cuenta que Alan Cuming es gay pues... :lol:
:interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion: :interrogacion:
Me he quedado igual. :thumbup:
Ian Mc Kellen también es gay y no veo que eso haya influido en el personaje
-
veo que aún no habeis colgado el poster de Angel de hoy, pensé colgarlo pero digo: para qué? si lo van a criticar igualmente :lol:
Seguro que lo merece. :lol:
-
veo que aún no habeis colgado el poster de Angel de hoy, pensé colgarlo pero digo: para qué? si lo van a criticar igualmente :lol:
Depende, si quieres hacer una peli de X-men de la movida de los 80 y que Ángel parezca Ramoncín, está muy bien el póster...
-
veeeeeeeeeeeenga lo pongo yo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No veo a Ángel ni Arcángel por ninguna parte. NINGUNA PARTE.
el unico Bestia genial tal cual es Kelsey Gramer en X3.
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Los tatus del Rondador crío, coinciden con los tatus faciales de Alan Cumming en Xmen 2. !Detallaco¡ :bouncing: :bouncing:
y si Kurt fuese de sexo masculino como en Xmen 2 lo habrían clavado del todo. Lástima que se les pasase ese detalle :callado:
Yo llevo metiéndome con lo de que es Rondadora Nocturna desde que se le vio por primera vez.
A mí todos los aspectos de Bestia en azul me han molado muy mucho. Me quedo con Grammer porque es genial, joder.
El Bestia joven sería tan o más decente si estuviera SIEMPRE azul. Pero claro, hay que verle la cara al actor para que veamos cuan guapo es y pueda tener escenitas con Lawrence (sin azular, tampoco)...
Con los tatoos de Kurt no estoy del todo convencido. En X2 dice que se los ha hecho el mismo, "cada uno por un pecado", pero en esta ¿que pecados ha cometido un chavalín de 15 años? A lo mejor se los han hecho en el "Sirco de Munich"
Creo que decía que se los había hecho él mismo. Por cierto, ¿en X2 tenía amnesia? Creo recordar que le preguntaban qué hacía antes del circo de Munich, y decía algo así como "nada, estaba aquí...".
¿A lo mejor lo tienen capturado por Arma-X desde muy jovencito, como si fuera en Ultimate?
El "nada estaba aquí" lo dice cuando le preguntan si recuerda algo después del ataque a la casa blanca.
"Hubo mucho ruido... mucho miedo... Yo veía lo que hacía, pero no podía detenerme...
¿Y después?
Cierto que no es el alegre Kurt de los cómics, pero no creo que ninguno de las pelis sea como en los cómics. Es una realidad alternativa y ya.
Y el Kurt de X2 es de lo mejor de la peli y de la franquicia.
Nada... Estaba aquí..."
-
veo que aún no habeis colgado el poster de Angel de hoy, pensé colgarlo pero digo: para qué? si lo van a criticar igualmente :lol:
Depende, si quieres hacer una peli de X-men de la movida de los 80 y que Ángel parezca Ramoncín, está muy bien el póster...
yo mira que soy un tio bastante exigente en general, y muy critico con la saga X-Men y con el tratamiento de los x-men, sobre todo a nivel guion y acción, pero es que ultimamente hay una dinámica generalizada de criticar cualquier chorrada del aspecto de los personajes de esta peli que roza desde fuera un poco el absurdo. A veces parece que estoy leyendo un foro de moda o un grupo del salón de belleza, porque tela :lol:
"el pelo ese es horrible" "la cara de esa fatal" "las pintas del otro pésimas" "la mirada de esa no me dice nada" "fatal!" "horrible" "qué feo" "qué bajo" "qué sosa" qué tal qué cual
mi madre! :columpio: :lol: :lol:
En serio, yo entiendo que no todo va a gustar a todo el mundo, alguna cosa puntual que no convenza a algunos, pero es que estamos rozando unos niveles de superficialidad y de mente cerrada que no es normal jaja. Y al final parece que en el fondo todo se reduce a: No es como el comic, por tanto "NO ME GUSTA!" "ahhhh" :lloron: :wall: :birra:
No sé.. es una saga, una adaptación, versiones jóvenes, estan explorando propuestas nuevas...... no sé... un poquito de mente más abierta no vendría nada mal, creo yo.
Que a veces parece que le buscamos las 5 patas al gato. El look de un personaje no deja más que ser eso, el look, el personaje es mucho más que su apariencia. Pero si todo lo vamos a reducir a hablar de estética, pues apaga la luz y vámonos.
-
Yo creo que algunos lo que no conciben es que estemos tan aburridos o apáticos de esta mierder-saga que ya nos dé igual todo.
Y mira que he leído más cómics de mutantes que el 99,99% de los que aquí participan (y el 0,1% si acaso iguala), y no solo trabajo con estos personajes, sino que una película como esta, con Apocalipsis por medio, me debería tener dando botes todo el día, pero la verdad es que no.
Luego la veré, y si me gusta como me gustó First Class como película, por ejemplo, pues saldré contento y emocionado y lo diré.
Pero si me parece otro coñazo como Días del futuro pasado, pues no, y punto.
Y desde luego, que En Sabah Nur pareciera un moco en imágenes y metraje desde el minuto 1, no ayuda mucho a eso de no criticar la estética de los personajes y la película. Total, estos son supers para niños, colorines y cuatricomía. Si la estética patina, una gran parte del proyecto queda para el arrastre de inicio.
Es como hacer una peli de Mortadelo y Filemón de cuero vestidos de Matrix y con croma oscuro.
Pues oye, no.
-
Y mira que he leído más cómics de mutantes que el 99,99% de los que aquí participan (y el 0,1% si acaso iguala)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Por lo demás, lo has clavado :birra:
-
Sabía que ibas a revindicarte el primero :lol: :lol:
Pero la cosa, es que aunque los dos hayamos leído todo lo canónico, de Lee, Thomas y todo papá Claremont, sabes que a partir de los 90 y en los cómics actuales ya es donde te cojo carrerilla y no me puedes ni rozar }:) :lol: :lol:
Tengo una cantidad de mierda X en casa impresionante.
Me sorprendería mucho que alguien tenga una colección mutante más completa que la mía (prácticamente tengo el 100% de lo publicado en España, más cómic USA, Uncanny, X-Men, Wolverine, y casi todos los spin-offs y limiteds que hayan salido).
Vamos, que soy el Chen muti. :lol: Cuidaito conmigo.
-
Sabía que ibas a revindicarte el primero :lol: :lol:
Pero la cosa, es que aunque los dos hayamos leído todo lo canónico, de Lee, Thomas y todo papá Claremont, sabes que a partir de los 90 y en los cómics actuales ya es donde te cojo carrerilla y no me puedes ni rozar }:) :lol: :lol:
Tengo una cantidad de mierda X en casa impresionante.
Me sorprendería mucho que alguien tenga una colección mutante más completa que la mía (prácticamente tengo el 100% de lo publicado en España, más cómic USA, Uncanny, X-Men, Wolverine, y casi todos los spin-offs y limiteds que hayan salido).
Vamos, que soy el Chen muti. :lol: Cuidaito conmigo.
Dios nos cria... :lol: :lol: :lol:
Eh! Pero te recuerdo que toda -casi mejor- la metralla noventera ya me la empapé a saco paco cuando tenia edad para reivindicar a Liefeld. De lo que me salvé fue de reivindicar a cierto Cajun, de ahi que me leyese su serie por recomendación exclusivamente tuya :lol:
De los 2000 en adelante no tengo intención alguna de disputarte nada, es más te lo regalo gustosamente, y por el camino siempre podemos encontrar consenso a la hora de rajar de Génesis Mortal, el final de la etapa de Morrison o de comentar Complejo Mesias o la serie de Factor-X, por poner algunos ejemplos
A mi dame lo canónico que no necesito más, aunque también es verdad que cosas como la serie de Dazzler podria entrar como material noventeramente radiáctivo :lol: :lol:
:birra: :birra: :birra:
-
No hombre, si eso está claro :lol:
En lo canónico estamos todos por igual, Angelus, tú, yo y el que se apunte (que haya leído algo, claro).
Yo me quedé rollo relevo a seguir la tradición a partir de los dosmilses con lo que viniera :lol: Alguien tenía que hacerlo.
:birra: :birra: :birra:
-
No hombre, si eso está claro :lol:
En lo canónico estamos todos por igual, Angelus, tú, yo y el que se apunte (que haya leído algo, claro).
Yo me quedé rollo relevo a seguir la tradición a partir de los dosmilses con lo que viniera :lol: Alguien tenía que hacerlo.
:birra: :birra: :birra:
Y bien continuada esa tradición, como debe ser :birra:
Pero... a lo que vamos: El Ángel ese es más hortera que su puta madre :lol: :lol: :lol:
Que oye también creo que Gambdel ha dicho cosas acertadas pero en lo que respecta al menos a ti y a mi... :alivio:
A ver si la peli al menos entretiene :thumbup: :thumbup:
-
Oye, que ojalá. Me alegraría mil.
Estoy deseando de ver algo que me flipe en pantalla con la X por bandera.
Hoy por hoy me sigo quedando con la serie noventera :lol: :lol:
A ver si hay suerte.
-
Aprovecho que hoy estoy sinérgico contigo:
Hoy por hoy me sigo quedando con la serie noventera :lol: :lol:
No me jodas :lol: :lol: :lol:
De verdad que me están entrando ganas de revisar dicha serie porque contigo solo leo cosas buenas, pese a que la recuerde como un calco apresurado de aquellos cómics que compraba de cuando la estrenaron en Fox TV, y de ahi mi rechazo
Han pasado veinte años o casi... No sé que efecto me puede hacer ahora pero me tienta cosa mala :lol: :lol:
:birra:
-
Es como ver una concurso de tamaño de pene en el mundo comiquero :lol:
Guelito Claremont está muuuuuy orgulloso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aprovecho que hoy estoy sinérgico contigo:
Hoy por hoy me sigo quedando con la serie noventera :lol: :lol:
No me jodas :lol: :lol: :lol:
De verdad que me están entrando ganas de revisar dicha serie porque contigo solo leo cosas buenas, pese a que la recuerde como un calco apresurado de aquellos cómics que compraba de cuando la estrenaron en Fox TV, y de ahi mi rechazo
Han pasado veinte años o casi... No sé que efecto me puede hacer ahora pero me tienta cosa mala :lol: :lol:
:birra:
La serie está bastante bien, la verdad. No es perfecta, pero a mí me sigue gustando. Aunque a lo mejor determinadas historias tienen un toque demasiado noventero, no sé.
¿Con "calco apresurado de aquellos cómics que compraba de cuando la estrenaron en Fox TV" te refieres a la colección regular, verdad? Por un momento he dudado de que pudieras estar hablando de X-Men Adventures, la serie que la adaptaba, en cuyo caso se avecinaría un capón :lol:
-
Es como ver una concurso de tamaño de pene en el mundo comiquero :lol:
Guelito Claremont está muuuuuy orgulloso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Problem? :lol: :lol: :birra:
¿Con "calco apresurado de aquellos cómics que compraba de cuando la estrenaron en Fox TV" te refieres a la colección regular, verdad? Por un momento he dudado de que pudieras estar hablando de X-Men Adventures, la serie que la adaptaba, en cuyo caso se avecinaría un capón :lol:
Me salvo, me salvo, aunque es verdad que no pensé en la adaptación comiquera :lol:
La cual no he leido ni pienso hacerlo :lol: :lol:
-
¿Con "calco apresurado de aquellos cómics que compraba de cuando la estrenaron en Fox TV" te refieres a la colección regular, verdad? Por un momento he dudado de que pudieras estar hablando de X-Men Adventures, la serie que la adaptaba, en cuyo caso se avecinaría un capón :lol:
Me salvo, me salvo, aunque es verdad que no pensé en la adaptación comiquera :lol:
La cual no he leido ni pienso hacerlo :lol: :lol:
Bien, bien, bien... :smilegrin:
Aunque yo reconozco que una de mis primeras exposiciones a Spiderman en cómic fue precisamente con la adaptación de la serie de televisión, que me la dejaba mi primo. Pero luego me reformé :lol:
-
Y a todos esto, ¿se sabe si los jinetes van a ser llamados como Guerra, Muerte, Peste y Hambre o simplemente jinetes?
Imagino que Magneto puede ser Guerra y Arcángel Muerte, pero las otras dos ya me descolocan.
-
"Guerra, Muerte, Hambre..." no, que son políticamente incorrectos. Llamémosles "Jinete 1", Jinete 2"... :lol:
-
Yo por lo general, lo único que recuerdo haber criticado de aspecto es a Jennifer Lawrence en pantalla en vez de a la azul ( y que hasta cuando está azul es JL de azul y no Mística) y más de lo mismo con Bestia, que se ve que hay que verle mucho la cara al chaval (y conste que como actor no me desagrada, pero jolines...)
Y sí, critiqué recientemente a Rondadora Nocturna.
Y el aspecto de Ángel esta mañana.
Y el look power ranger de Apocalipsis.
Y los trajes.
Y los pósters.
Y el trailer, que no me dijo nada.
¡Eh! Pero dije que la calva de McAvoy mola y era clavado al Xavier de las series noventeras.
Eso cuenta.
-
Nuevo póster:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Definitivamente, no tienen ni idea de hacer pósters mutantes.
Horrendos todos los de esta peli y la anterior.
-
Hombre, no está tan mal, osea los hay mejores, pero tanto como horrendo.
-
No es de los peores que han hecho no. Eso sí veo a Mercurio muy en primera fila y luego van Ciclope y jean y están al final, que no digo nada, que a lo mejor luego tiene el mucho más protagonismo, pero es que no aparece Evan Peters en los créditos y Tye Sheridan y Sophie Turner sí.
-
Me parece muy poco natural el poster... meten tanto personaje que al final es un batiburrillo :borracho:
-
No es de los peores que han hecho no. Eso sí veo a Mercurio muy en primera fila y luego van Ciclope y jean y están al final, que no digo nada, que a lo mejor luego tiene el mucho más protagonismo, pero es que no aparece Evan Peters en los créditos y Tye Sheridan y Sophie Turner sí.
Sí.
Cíclope y Jean ( esa que dicen que es Jean) alla a tomar por saco.
Ferpecto.
-
No está mal, pero no consigue quitarnos de la cabeza la película que realmente queremos ver este año. :amor:
-
No está mal, pero no consigue quitarnos de la cabeza la película que realmente queremos ver este año. :amor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor:
-
No hombre. Esta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No hombre. Esta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta para el Puto, que parece de las suyas :lol: :lol:
-
No está mal, pero no consigue quitarnos de la cabeza la película que realmente queremos ver este año. :amor:
Mmmmm, a mí se me ocurren dos, eh? ::)
-
Ahhh, sí. También, también :thumbup:
El Doc pega con fuerza.
-
Creo que se estrenan con casi un mes de diferencia, dejarme echar cuentas, pero creo que se pueden tener ganas de ver las dos... :birra:
A mi el póster me mola basante más que los de DOFP, pero esa ¿mistica? es :pota:
-
Y si se estrenasen a la vez no se podría tener ganas de ver las 2?? :puzzled:
Yo tengo ganas de ver civil war, de verla tirado en mi sofa, claro.
-
Y si se estrenasen a la vez no se podría tener ganas de ver las 2?? :puzzled:
Yo tengo ganas de ver civil war, de verla tirado en mi sofa, claro.
Visto como está el patio , no sé que pensar, yo creo que si, pero llamame loco :chalao:
-
Creo que se estrenan con casi un mes de diferencia, dejarme echar cuentas, pero creo que se pueden tener ganas de ver las dos... :birra:
Y también se pueden tener ganas solo de ver una ¿o no? :borracho:
O de ver la otra como el que va a echar de comer a los patos al parque y pasar el rato.
O es que...
¿O crees que no me dejarán entrar en Civil War como no diga que tengo muchas ganas de ver X-Men? :babas: :babas:
¿Me convalidan algo si digo que Batman VS Supes no me gustó?
¿Tendrán mi historial de mensajes anti-Singer grabado?
¿O contarán como atenuante mi colección en bluray de las pelis y la serie animada de mis mutis?
Ay, ya me has puesto en la duda...
No sabía que tenían que gustarme obligatoriamente las dos (o las tres) :no: Que no se entere Hacienda.
-
No está mal, pero no consigue quitarnos de la cabeza la película que realmente queremos ver este año. :amor:
Mmmmm, a mí se me ocurren dos, eh? ::)
Ahhh, sí. También, también :thumbup:
El Doc pega con fuerza.
Hay otra más.
Lo sabéis, ¿no? :P
-
No está mal, pero no consigue quitarnos de la cabeza la película que realmente queremos ver este año. :amor:
Mmmmm, a mí se me ocurren dos, eh? ::)
Ahhh, sí. También, también :thumbup:
El Doc pega con fuerza.
Hay otra más.
Lo sabéis, ¿no? :P
Aquí sólo se habla de Marvel. :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo en realidad quería ver Mi gran boda griega 2 :oops:
-
https://www.facebook.com/stripmarvel/videos/264962583837297/
curioso anuncio. :mola:
-
Ahí si veo yo unos X-Men, jajaja. No me pegueis :lol:
-
¡Qué guay!
-
Se ve el el único mutante de verdad que mola es el :lol:
La verdad es que Singer le ha cogido más partido que Whedon la verdad...
-
El anuncio me ha encantado :adoracion:
Me parece lo más X-Men que he visto hasta ahora.
-
Me parece lo más X-Men que he visto hasta ahora.
Tranquilamente puede que sea mi momento de X-Men favorito junto a la aparición de Lobezno en Primera Clase :amor:
-
El anuncio me ha encantado :adoracion:
Me parece lo más X-Men que he visto hasta ahora.
Pero de aqui al Congo Belga, aunque ese de Mercurio tenga solo los poderes :adoracion:
Aunque yo ya me imagino el percal, y que en la peli al pollo le den su escena molona de nuevo. El resto ya dará igual, que la peli va a molar si o si, que duda cabe :birra:
Anyway, el anuncio está genial :palmas: :palmas:
-
El anuncio me ha encantado :adoracion:
Me parece lo más X-Men que he visto hasta ahora.
A mí también, como los de Turkish Airlines...
-
A mí no me gusta nada este Pietro. Ni su personalidad ni sus poderes que "congelan" el tiempo. Me quedo con la forma de plasmarlos de Whedon, pero de aquí a Lima.
-
Pues tanto Singer como Whedon le han puesto un pelo de mierda. Y eso que había diseños del de Vengadores con el pelo corto...
-
A mí no me gusta nada este Pietro. Ni su personalidad ni sus poderes que "congelan" el tiempo. Me quedo con la forma de plasmarlos de Whedon, pero de aquí a Lima.
Más que los poderes, para mi Whedon con lo que acertó a la primera fue con ese "¿no lo viste venir?" Con una sola frase ya adaptó a Pietro en condiciones
-
A mí no me gusta nada este Pietro. Ni su personalidad ni sus poderes que "congelan" el tiempo. Me quedo con la forma de plasmarlos de Whedon, pero de aquí a Lima.
Más que los poderes, para mi Whedon con lo que acertó a la primera fue con ese "¿no lo viste venir?" Con una sola frase ya adaptó a Pietro en condiciones
El Pietro de los Vengadores está cojonudamente adaptado. Es él, poderes y personalidad. Y en pinta, también.
El de X-Men tiene una escena que mola muchísimo. Pero ni es Pietro, ni son sus poderes. Ni es, por supuesto, su pinta.
-
Siendo todo verdad, para mí el Pietro de Días se folla al otro y se come el resto de la película. De hecho se comentó muchísimo más.
También es verdad que la Era de Ultrón es un coñazo de película, y que los personajes de los gemelos son casi insufribles.
Le quitas todo el trasfondo mutante, a Magneto, haces una gótica de la Bruja y del otro un anuncio de Splinter y... es lo que queda.
-
El Pietro de los Vengadores está cojonudamente adaptado. Es él, poderes y personalidad. Y en pinta, también.
El de X-Men tiene una escena que mola muchísimo. Pero ni es Pietro, ni son sus poderes. Ni es, por supuesto, su pinta.
Yo lo veo igual. Con el de X-Men no me importa tanto lo de los poderes ya que al fin y al cabo es una manera más de mostrar supervelocidad :thumbup:
Pero si, es una escena de hacerte una paja y olvidate de lo demás
-
Pero si, es una escena de hacerte una paja y olvidate de lo demás
Usada recientemente, pero me la has dejado en bandeja :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero si, es una escena de hacerte una paja y olvidate de lo demás
Usada recientemente, pero me la has dejado en bandeja :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que cabrón :lol: :adoracion:
-
Hombre, es que el personaje es así. Y sí, es un cameo más bien y un rollo cool.
Y desde luego no tiene nada que ver con el personaje del cómic.
-
:amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
https://www.youtube.com/watch?v=xlPw8NUZuuU (https://www.youtube.com/watch?v=xlPw8NUZuuU)
-
Muy guapo el anuncio, pero vamos este tio no se parece a Pietro ni en el blanco de los ojos......eso si, su escena de la peli anterior y este clip son todo lo molones que querais, pero vamos que este no es Mercurio.......
Yo también creo que la adaptación de Marvel es infinitamente mejor :thumbup:
-
Hombre era poco más que una introducción, donde veremos su personalidad será en esta peli, que además sabrá quien es su padre , eso es clave para el personaje...
Más contenido viral
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El colega de Apoca debió salir muy disgustado de los burdeles de Pompeya para hacer estallar el Vesubio
Se reirian de él las señoritas
-
Rumorología:
La proxima secuela tras Apocalipsis "readaptará" la saga Fenix Oscura:
Fuente original: http://heroichollywood.com/next-x-men-post-apocalypse-dark-phoenix-saga/
En español: http://blogdesuperheroes.es/cine-se-rumorea-la-secuela-x-men-apocalipsis-seria-una-nueva-adaptacion-la-saga-fenix-oscura
-
Yo creo que después debería tocar algo rollo Masacre Mutante con Mr. Siniestro y los merodeadores o algo rollo imperio Shiar. Molaría un montón.
-
Pues como ya dije por otros lugares, tiene todo el sentido que después vaya la saga del fénix,Jean no tendrá en la peli los bloqueos que tenia en la otra linea temporal, asi que su poder estará desatado desde el principio, y me da a mi que Apoc usará tecnología Shiar, asi que blanco y en botella...
Estoy seguro que en cuanto X3 se le quite la presión de haber sido la peli que "adaptaba" la saga del fénix y quede como la peli sobre "El Don" con toques de la saga del fénix , será vista de otra manera muy diferente...
Espero que tengan en cuenta todo lo que se ha enseñado hasta ahora, ya en The Wolwerine, se insinuaba que Jean era mucho más que una mujer y salia "la sala blanca del fénix" , me gustaria algo rollo que los Shiar pretenden pararla antes de que el fénix se manifieste y han visto a través del cristal M´kraan lo que pasó en la otra linea y por temor a que pase lo mismo o peor vienen a la tierra creando un conflicto entre los x men y su raza, vaya quiero algo muy freak que nos deje :babas:
-
Yo creo que después debería tocar algo rollo Masacre Mutante con Mr. Siniestro y los merodeadores o algo rollo imperio Shiar. Molaría un montón.
Muy de acuerdo con lo de Siniestro y masacre mutante. Siniestro tiene que ser usado de una jodida vez, leñe. Es que no hay excusa. Por no mencionar que meter a Siniestro como eje central supondría ahondar más en Ciclope y Jean, cosa que nos interesa a todos y más si quieren adaptar de nuevo la saga Fenix. Hay que currarse bien a esos dos personajes antes de algo como saga Fenix.
He estado leyendo comentarios en diferentes sitios y webs, y la mayoria de la gente está de acuerdo en que primero tienen que currarse los personajes y su relacion antes de "revisionar" el tema Fenix. Mas que nada teniendo en cuenta que Tye y Sophie van a debutar en la saga este año, y el publico aun no los conoce ni les importan de momento los personajes, asi que.... espero que la Fox o productores piensen bien en esto. Que sí, sabemos que se pasan todo por el forro, pero tanto que presumen de cuidar a los personajes y los guiones... pues que lo hagan ahora con la pareja. Que ya toca :contrato: :contrato: :contrato:
-
Todo dependerá de la popularidad que alcancen Sophie Turner y Serindan. Asi ha sido siempre la saga, los actores de moda son Lawrence, Hoult, Fassbender y McAvoy, las historias giran pues en torno a Mistica, Bestia, Magneto y Xavier. Igual que Hugh Jackman. Importa más el actor que el personaje.
-
Yo no lo veo así.
Si llevas la franquicia hacia donde debería ir, dando protagonismo a Cíclope y Jean quienes los interpreten se convertirán en "actores de moda"
Jackman fue el mejor tratado en la primera trilogía y no era más conocido que Berry, McKellen o Stewart, a partir de ahí despegó.
-
Muy guapo lo de Apocalipsis liándola por la historia.
-
Yo no lo veo así.
Si llevas la franquicia hacia donde debería ir, dando protagonismo a Cíclope y Jean quienes los interpreten se convertirán en "actores de moda"
Jackman fue el mejor tratado en la primera trilogía y no era más conocido que Berry, McKellen o Stewart, a partir de ahí despegó.
Con la trilogía pasada no tanto, pero con la nueva si que es así. Lawrence es la actriz de moda, metamos a Mística hasta en la sopa. Paquin no la recuerda ni dios, adios Pícara.
-
Con la trilogía pasada no tanto, pero con la nueva si que es así. Lawrence es la actriz de moda, metamos a Mística hasta en la sopa.
Como vuelva a ser asi, ejjjtamos apañaos :lol:
-
Acabaran sacando una miniserie en la que Mistica lidere una primerisima formación de X-Men antes de lo de Cape Citadel.
-
¿Que no pasaba en la trilogía? Si fue llevarse la Berry el oscar y empezar a exigir más guión, lo que pasa que antes el Singer tenia algo más de huevos y tragaba menos con estas cosas, ahora es un come mierda de los buenos, mira sino esa Mistica en forma humana todo el rato , cuando fue él mismo(y Rebecca Romijin) el que hizo del personaje, en mi opinión, en el único personaje mejor en las pelis que en el cómic...
-
el único personaje mejor en las pelis que en el cómic...
Oye, pues yo... pffff... ¿qué coño?
(http://grist.files.wordpress.com/2013/10/nathan-fillion-coffee-spit-take.gif?w=500&h=281)
Mierda, que lo ha dicho de verdad. Que la Mística de las pelis es mejor que la del cómic
(http://rs220.pbsrc.com/albums/dd290/typicalidiotfan/spittake-1.gif~c200)
Pero seguro que no está trolleando
(http://38.media.tumblr.com/7af470e4ecc0d8950be12844be645650/tumblr_inline_o5i8dedDXM1ql44p7_500.gif)
Poquitos, poquitos cómics has leído de Raven Darkholme, compa, por lo que se ve.
Vamos, que respetamos tu opinión, pero comparar a la Rebbe con la auténtica mala leche y lo retorcida, independiente, fuerte, salvaje y taimada que es Raven en los cómics...
Hay un centenar de tebeos, pero dos palabritas: Chris-Claremont.
:birra:
-
Pues ya comparar a la Jen ni te cuento,esa sí que no se parece a la de los cómics,y es que ya ni es azul.
-
Pues ya comparar a la Jen ni te cuento,esa sí que no se parece a la de los cómics,y es que ya ni es azul.
Pues sí, todavía peor :thumbup:
La verdad es que no creo que haya un solo personaje de las películas que mejore al del cómic.
-
La verdad es que no creo que haya un solo personaje de las películas que mejore al del cómic.
(http://i706.photobucket.com/albums/ww70/soul4real51287/xmen/xorigin-gambit-ct.gif)
-
Jater, anda ya por ahí :lol: :lol:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/37/28/0a/37280aef9dcee4daf35b31dcbb86e6a2.jpg)
-
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/37/28/0a/37280aef9dcee4daf35b31dcbb86e6a2.jpg)
Pero váyase a tomar por el culo :lol: :lol: :lol:
Cómo pretendes que me tome en serio a un pollo que lleva un traje tan hortera como el de Simon que se está comentando, y encima es más dado al postureo que Cristiano Ronaldo cuando va a tirar un pepino :lol: :lol: :lol:
La peli de Lobeno será todo lo mierda que sea pero es que ese Gambito con solo dos escenas es Dios :lol:
-
Pues ya comparar a la Jen ni te cuento,esa sí que no se parece a la de los cómics,y es que ya ni es azul.
Pues sí, todavía peor :thumbup:
La verdad es que no creo que haya un solo personaje de las películas que mejore al del cómic.
A mi el Xavier de McAvoy me mola más que el calvorota. Pero solo es opinión personal.
-
Pues ya comparar a la Jen ni te cuento,esa sí que no se parece a la de los cómics,y es que ya ni es azul.
Pues sí, todavía peor :thumbup:
La verdad es que no creo que haya un solo personaje de las películas que mejore al del cómic.
A mi el Xavier de McAvoy me mola más que el calvorota. Pero solo es opinión personal.
A mí me gusta también McAvoy, pero de momento veo su Xavier como una versión "proto-Xavier". No veo aún esa imagen final reconocible de los cómics (algo que por ejemplo Patrick Stewart plasmó bastante bien). Pero bueno, se ve que más o menos el personaje de McAvoy irá evolucionando hacia ahí y tengo esperanza que nos de esa imagen final reconocible en esta película. :thumbup:
-
Pero váyase a tomar por el culo :lol: :lol: :lol:
Cómo pretendes que me tome en serio a un pollo que lleva un traje tan hortera como el de Simon que se está comentando, y encima es más dado al postureo que Cristiano Ronaldo cuando va a tirar un pepino :lol: :lol: :lol:
La peli de Lobeno será todo lo mierda que sea pero es que ese Gambito con solo dos escenas es Dios :lol:
Ni puta idea.
Habló la pasa con patas :lol: :lol:
Pregunta a tu mujer que tal queda el rosa con el azul y gabardina; te va a decir que monísimo :amor: :lol:
El traje de Gambo es amor :amor: Vivan los cojones de Lee :yupi:
-
De niño mi traje favorito de los x-men era el de Gambito. :lol:
-
El traje de Gambito mola por la gabardina. Al igual que mola en Constantine, Hellboy, Rorschach,...
-
Pregunta a tu mujer que tal queda el rosa con el azul y gabardina; te va a decir que monísimo :amor: :lol:
El traje de Gambo es amor :amor: Vivan los cojones de Lee :yupi:
Vale, cuando vuelva del curro se lo enseño, aunque ya conoce el personaje y te aseguro que elegirá infinitamente antes la imagen de Taylor kitsch que la tuya :lol:
Y claro, fijo que me suelta algo como que el azul y el rosa son más pa cosas como Wham! o Modern Talking :birra:
-
El diseño de Gambito es una genialidad.
El azul y el rosa combinados tienen un punto afrancesado que encaja de coña con el personaje
-
Pero como dices que es genial algo diseñado por Jim Lee?
Bah! Esto es un puto cachondeo :lol: :lol: :lol:
-
Vuelvan a tapar a Mariposa Mental
-
Vuelvan a tapar a Mariposa Mental
Cual?
Esta?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Te mato si haces algo asi :P :P :birra:
Bah! Fijo que el traje de Gambito -que no la gabardina- si se lo plantan a Simon dirán todos que es lo puto peor. Lo tengo clarinete :lol: :lol: :lol:
-
Claro, pero la combinación con la gabardina es lo que mola, el pijama únicamente queda cutre
-
Claro, pero la combinación con la gabardina es lo que mola, el pijama únicamente queda cutre
Es que para mi la gabardina es como la escena de "Mercurio" en DdFP, es decir, le quitas eso y... que lástima pero adios :lol:
Ya más en serio, lo que dices de la combinación y tal, ahora que lo has apuntado pues lo veo, si :thumbup:. Tienes razón, es solo que a mi... no me gusta.
Es que NUNCA, pero NUNCA me gustó. Ni el personaje, ni su traje, ni nada de nada. Bueno va, la serie de Nicieza está entretenida. Me parece un cagao al lado de los personajes mutantes ochenteros que han hecho posible que ahora mismo estemos hablando de sus pelis :lol: :lol:
Y no, ningún jambo de este estilo me robó una novia en su dia salvo que fuese cuando tenia 12-13 años, que conoci al personaje y luego me borrasen la memoria quedándo la cosa en el subconsciente, algo bastante improbable :lol:
Y dicho esto, dejémoslo o vamonos al hilo de los trajes, que no es plan seguir aqui :alivio:. Espero que Adam tome nota :lol: :lol:
:birra: :birra:
-
¿Al hilo de trajes?
Mejor nos vamos de compras y nos los probamos :lol:
-
¿Al hilo de trajes?
Mejor nos vamos de compras y nos los probamos :lol:
Vale :lol:
Pa ti el traje y pa mi la gabardina
:birra: :birra: :birra:
-
:lol: :lol: :lol:
-
Welcome to "X-Men: Fashionlypse" :lol:
-
Compa Essex .me podria estar limpiado el culete el resto de mi vida con solo las páginas de cómic que tengo donde sale Mistica en mis estanterias, pero ya ves tú, debi o prestarle menos atención de la que le prestaste tú o mis opiniones subjetivas son menos válidas que las tuyas , pero si, no te estaba troleando, es el único personaje de la saga QUE EN MI OPINIÓN me parece mejor en peli que en comic(la de la Rebe),faltando datos de su biografia que me parecen esenciales obviamente.... :bouncing:
-
Compa Essex .me podria estar limpiado el culete el resto de mi vida con solo las páginas de cómic que tengo donde sale Mistica en mis estanterias, pero ya ves tú, debi o prestarle menos atención de la que le prestaste tú o mis opiniones subjetivas valen menos, pero si, no te estaba troleando, es el único personaje de la saga QUE EN MI OPINIÓN me parece mejor en peli que en comic(la de la Rebe),faltando datos de su biografia que me parecen esenciales obviamente.... :bouncing:
Vale, vale, si es tu opinión me parece superespetable ;)
Solo que recuerdo haberte leído no hace mucho preguntando por dónde empezar a leer tal o pascual, y sagas muy canónicas, por lo que pensé que tantas no serían... si me dices que has leído tantos estos meses como para no tener que volver a comprar Scottex, yo te creo.
Pero vaya, que a mí Singer y Rebbe me podrían... ejem... a pares... ejem... entre los dos, y plim.
No hay más Mística que esta para mí:
(http://www.byrnerobotics.com/forum/uploads/RayDyas/2008-01-21_165442_Mystique.jpg)
El Gokuh de Dragon Ball Evolution también es bastante mejor que el del cómic. :thumbup:
-
Nono me has leido preguntando que cómic va en el tiempo a la altura de cual, casi todo en cuestión de miniseries o series que no lei en su dia, por que me he vuelto a leer desde el número uno de la patrulla todas las series cronologicamente mes a mes con cada número que iba saliendo, y hay algunas limited que en su dia o no lei, o las lei mediante coleccionables (tengo 28 años) o lo que fuese, y leerlas por orden es un poco lio... :birra:
Por cierto ya voy por las publicaciones del 2011, que estos actuales si que no los habia leido,me habia dedicado a comprar previos ;)
-
Ahhhhhhh, vale. :thumbup: :thumbup:
De los actuales solo hay una Mística de cierta importancia, que es la de Jason Aaron.
Luego ha tenido poca relevancia últimamente, aunque por lo visto no será así por mucho tiempo.
::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta es exactamente la Raven por la que muero y mato al menos físicamente.
A la de X-Men, aún siendo de lo mejor de la primera y segunda parte con Lobezno, y destacando por encima de los demás, me parece que le falta maldad, le falta crueldad, es mucho menos hijadeputa, menos cínica, salvaje y agresiva, además de que echo en falta el uso de armas y menos combate serpiente a lo ninja.
-
El Gokuh de Dragon Ball Evolution también es bastante mejor que el del cómic. :thumbup:
Caballero, espero que este usted siendo polémico a propósito.
:burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :burning:
-
El Gokuh de Dragon Ball Evolution también es bastante mejor que el del cómic. :thumbup:
Caballero, espero que este usted siendo polémico a propósito.
:burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :burning:
No, que va ::)
:lol: :lol: :lol: :lol:
A ver, la adaptación de Mística es digna, no digo que sea igual, jeje.
Pero era el disparate más ridículo que se me ha ocurrido sobre preferir adaptación a original :victoria:
-
El Gokuh de Dragon Ball Evolution también es bastante mejor que el del cómic. :thumbup:
Caballero, espero que este usted siendo polémico a propósito.
:burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :burning: :burning:
No, que va ::)
:lol: :lol: :lol: :lol:
A ver, la adaptación de Mística es digna, no digo que sea igual, jeje.
Pero era el disparate más ridículo que se me ha ocurrido sobre preferir adaptación a original :victoria:
:lol: :lol:
Mística es de los personajes que más bola le han dado en las películas, normal que sea la que más desarrollada hemos visto, aunque la de Lawrence tenga nada que ver. Porque ni parentesco con Pícara, ni Irene ni leches, siendo que esas son las dos claves que marcan al personaje. La han reducido a una mera lacaya de Magneto. Cuando yo aun no los he visto juntos en ningún cómic :leche:. Singer se basa en lo que mole el personaje o sus poderes y en la popularidad del actor que lo interpreta, ya lo sabemos.
-
El traje de Gambito mola por la gabardina. Al igual que mola en Constantine, Hellboy, Rorschach,...
Nadie luce tan bien la gabardina como Jim Kerr.
https://www.youtube.com/watch?v=ljIQo1OHkTI
-
Obviamente a la Raven de Rebecca le faltan cosas para ser pefecta, para mi la principal, que es su debilidad, la relación con Irene Adler, pero precisamente la del cine lo que la hace ganar, para mi, respecto al comic, es que en el comic un personaje tiene que estar siempre hablando para empatizar con él, para sentir lo que va o quiere hacer y crear la tensión con la ayuda del dialogo, la del cine eso no lo necesita , y ese alo de hija de puta que esta tramando algo en silencio todo el rato en el comic se pierde, para mi es donde gana vaya...
A la de Lawrence solo la salvo en un par de tomas de DOFP,precisamente las que beben de la actuación de Rebecca, y gracias...
(http://i57.tinypic.com/4tvwc2.jpg)
En otro orden de cosas....Jean Grey beibis :babas:
(https://pbs.twimg.com/media/CgZ-zFpWsAAS9Cg.jpg)
-
y algunos que se atreven a decir que es sosa.
Sosa my ass :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Sosa en sansita stark, pero la muchacha esta es una loquita inglesa de aupa por lo que se puede ir viendo, que luego jean la hayan plasmado de tal o cual forma es otra cosa.
-
Espero que tire más a la Jean de X2 que a la de X1, que era sosa soporifera a más no poder, tanto, que hasta sapo le echó un gapo en todo el careto... :contrato:
-
:lol: :lol: te pasas
Pero bueno, siendo Singer y siendo la version joven, nos podemos esperar más la Jean de X1 en Cerebro sufriendo porque es demasiado intenso jeje.
Espero que al menos en esta pelicula levante un par de rocas y se las lance a algun jinete o algo :birra: eso o que se tape con una puerta si alguien le lanza algo, mas que nada para que no se la carguen antes de tiempo jajaja
-
En el trailer sale
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, yo creo que veremos algo más de ella, aunque sea un poco.
-
Espero que tire más a la Jean de X2 que a la de X1, que era sosa soporifera a más no poder, tanto, que hasta sapo le echó un gapo en todo el careto... :contrato:
Me descojono con este comentario :lol: :lol: :lol:
-
Espero que tire más a la Jean de X2 que a la de X1, que era sosa soporifera a más no poder, tanto, que hasta sapo le echó un gapo en todo el careto... :contrato:
Me descojono con este comentario :lol: :lol: :lol:
(http://emiliovegas.com/wp-content/uploads/2013/08/like.jpg)
;)
-
Serás... :lol: :lol: :lol:
Pero te lo has ganado, si señor :birra:
-
y la gente se sigue creyendo los inventos del "mayimbe"? puff
Lo que sigue no es la saga Fenix pero el plan de hacer esta saga esta ahi para el futuro
-
Esto si que es puro x men coño!
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lV6Kh6MXtS4 (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lV6Kh6MXtS4)
:amor:
-
Primera imagen de un personaje sorpresa, ojo es spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Menos mal que lo has colocado en spoiler, te lo agradezco :thumbup:. Resulta que en cierta página han colocado nuevas "imágenes de la película", y me he trabado el spoiler, si hubieran hecho como tú supongo que muchos estaríamos más contentos de poder sorprendernos en la sala.
-
Primera imagen de un personaje sorpresa, ojo es spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues con éste si que han clavado la caracterización :adoracion:
-
Menos mal que lo has colocado en spoiler, te lo agradezco :thumbup:. Resulta que en cierta página han colocado nuevas "imágenes de la película", y me he trabado el spoiler, si hubieran hecho como tú supongo que muchos estaríamos más contentos de poder sorprendernos en la sala.
No hay de que :thumbup:, se ve que las ha colgado el propio Singer.
-
Nuevo trailer: http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevo-trailer-x-men-apocalipsis
-
Mooooola. A mi esta peli no me da tan mala espina como a vosotros. Yo creo que estará bien.
-
¿soy el único que cada vez que sale Apocalipsis le recuerda a:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:
-
¿soy el único que cada vez que sale Apocalipsis le recuerda a:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:
ESO NUNCA PASO. NUNCA
-
Me ha gustado el nuevo trailer bastante relajado y el humor de Singer me gusta mucho y las referencias entre parentescos lo mejor, Psylocke divina y espectacular, el único detalle que aún no me convence es la voz de Apocalipsis. Respecto a la sorpresa final... tachan :yupi:
Eso si, el ultimo spot-promocional donde vemos a los alumnos en la Mansión es oro puro, la mejor Mansión hasta ahora, es casi la mansión de toda la vida con sus jardines y todo, muy muy icónico.
Y el promocional de las eras de Apocalipsis supergenial, todo misterio a la orden.
-
Con la misma sensación que el trailer de Batman vs Superman.
Que no sea tan mala...
Que no sea tan mala...
Que no sea tan mala...
Que no sea tan mala...
Que no sea tan mala...
Que no sea tan mala...
-
Con la misma sensación que el trailer de Batman vs Superman.
Que no sea tan mala...
Que no sea tan mala...
Que no sea tan mala...
Que no sea tan mala...
Que no sea tan mala...
Que no sea tan mala...
Añado: parece que es otra película con una paleta de colores...rara, rara.
-
Nuevo trailer: http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevo-trailer-x-men-apocalipsis
Sigue dandome muy mala espina este Sinsajo Apocalipsis. Pero la daré una oportunidad dependiendo de las críticas cuando esté en cartelera.
-
Nuevo trailer: http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevo-trailer-x-men-apocalipsis
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aqui teneis la entrada en la web con el trailer doblado también :contrato:
http://www.universomarvel.com/trailer-final-x-men-apocalipsis/
Bueno por lo menos es la primera vez en todos los trailers vistos hasta ahora que veo algo que me gusta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso si me temo que esas dos cosas van a ser de lo mejor de la peli y las han puesto en el trailer porque ya no les quedan cartuchos que quemar......
-
Vaya caos de continuidad
Que no se diga que está todo mal adaptado
-
A mi me está convenciendo oye.
En fin, se que hay mil cosas que me van a chirriar, pero hay otras muchas que estoy deseando ver.
-
JL liderando a la patrulla... Dios... :wall: :torta:
-
JL liderando a la patrulla... Dios... :wall: :torta:
Sinsajo parte 3 :wall: :wall:
-
A mí me sigue chocando mucho la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Joder! esto es otra cosa! :amor:
Cuidadin si no visteis la fotica de los uniformes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, es a lo lejos pero ya parece otra cosa. :thumbup:
-
Bueno, es a lo lejos pero ya parece otra cosa. :thumbup:
Uniformes aprobados :thumbup:
Ahora le falta aprobar en todo lo demás. Pero ya cuenta con el handicap de apocaleches power rangers. :thumbdown:
-
Cualquiera que sólo haya visto las pelis mutis y nunca haya leído un cómic sobre éstos se pensará que Mística es el personaje referencia/emblema de la patrullosa :torta: Es que veo la foto de los uniformes y no encuentro ningún sentido a que Raven aparezca ahí, rodeada de miembros clásicos y míticos de la patrulla.
No pido que todo sea exactamente como en los cómics pero que mínimo que respetemos los roles héroe/villano.
pd: los uniformes de 10 :palmas:
-
Cualquiera que sólo haya visto las pelis mutis y nunca haya leído un cómic sobre éstos se pensará que Mística es el personaje referencia/emblema de la patrullosa :torta: Es que veo la foto de los uniformes y no encuentro ningún sentido a que Raven aparezca ahí, rodeada de miembros clásicos y míticos de la patrulla.
No pido que todo sea exactamente como en los cómics pero que mínimo que respetemos los roles héroe/villano.
pd: los uniformes de 10 :palmas:
Es curioso que en los carteles promocionales del cine aparecen con otro uniforme estilo armadura negra. (estilo Roman Reigns no se si me explico) y creo que en algún trailer también han salido.
-
Yo creo que estos uniformes los veremos en la escena de acción final de la peli y punto.......
No están mal, pero yo que sé entre el pelo de Mercurio, la pinta de nena emo de Rondador, la Bestia peluchón y la Mistica con el pelo relamio por una vaca no dejo de ver a cosplayers cutres disfrazados para una Comic Con o una fiesta de Halloween :no:
-
A mi el peor me parece el de Cíclope.
-
Yo creo que estos uniformes los veremos en la escena de acción final de la peli y punto.......
Tiene toda la pinta, sí.
De otro modo se hubieran filtrado antes, ahora huele más a tratar de mitigar el impacto del trailer de Civil War.
Dentro de lo malo, a la petarda de Júbilo se la ha visto poco :lol:
-
A mi el peor me parece el de Cíclope.
balla no me lo esperaba.
:lloron: :lloron: :lloron:
:wall: :wall: :wall:
-
A mi el peor me parece el de Cíclope.
Leñe, si es Jim Lee / serie animada total :lol:
-
Los uniformes nuevos molan. Falta verlos en movimiento.
-
A mi el peor me parece el de Cíclope.
Leñe, si es Jim Lee / serie animada total :lol:
Al menos parece que no tiene el pseudo bat-cinturón :lol: :lol:
-
A mi el peor me parece el de Cíclope.
Leñe, si es Jim Lee / serie animada total :lol:
Al menos parece que no tiene el pseudo bat-cinturón :lol: :lol:
Pues es al que más pinta de cosplay carnavalero le veo.
-
Y la gente que queria su fidelidad ahi esta su fidelidad con los ridiculos trajes de los 90 :lol: y ahora se inventan cosas como que quieren mitigar el impacto de C*V*L W*R, ja ja que teorias locas por dios, si estamos en la promoción final tras el ultimo trailer que es donde ya empieza mas fuerte la promoción.
Si parece que los trajes de colores se los inventaron a última hora y la aparición de cierto personaje se lo inventaron a ultima hora :lol:
No, la verdad es que los trajes de colores podrian quedar muy chulos pero en los adultos, con mi cast original porque estos estan muy tiernitos.
Y lo de Mistica, si la gente no se entera de la ridicula idea de poner a Mistica como hermanastra de Xavier y ser el centro angular de la trama-amistad de la pareja dispareja pues... de ahi viene el problema no de Apocalipsis, por mi parte esperare como lo resuelven y ya diré si lo apruebo o no.
-
Portada coral de Imagenes:
(https://pbs.twimg.com/media/Cgki2svW4AAf6Ds.jpg)
-
A Bestia no le queda bien la armadura, cuanto menos ropa le pusieran mejor. A jean tampoco el pelo repeinado para atrás, aunque supongo que para luchar es más práctico. Los jinetes los que más molan, y la americana de chulo ochentero de Xavier es la caña. Yo tras el último trailer tengo ganas de verla, a ver hacia donde nos conduce.
-
A Bestia no le queda bien la armadura, cuanto menos ropa le pusieran mejor.
Deberían haberle puesto esa especie de chaqueta sin mangas que llevaba en X-Men 3.
-
Bestia cuanto menos traje mejor, en mi opinión.
-
Bestia cuanto menos traje mejor, en mi opinión.
La gente cada vez le pone más ropa a los perros, así que Synger ahonda en la vena realista.
Todos los que defiendan lo contrario, además de ser marcados con una gran L de locos deberán jurar obediencia ciega a la morralla original.
-
La gente cada vez le pone más ropa a los perros, así que Synger ahonda en la vena realista.
Todos los que defiendan lo contrario, además de ser marcados con una gran L de locos deberán jurar obediencia ciega a la morralla original.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Cabroooooón! Que voy todo tolinga. No hagas que me mee en el sofá :lol: :lol: :lol:
-
La Bestia jamás se mearía en el sofá, lo haría en la armadura directamente.
-
LA CONCHA!!!
-
LA CONCHA!!!
(http://turismo.euskadi.eus/contenidos/g_naturaleza/0000003001_g1_rec_turismo/es_3001/images/LaConchaH.jpg)
-
A mí no me molesta que Bestia lleve ropa en algunas escenas.
Me encantaba ver a Kelsey Grammer vestido de traje y colgando boca abajo leyendo un libro. Sentado en el sofá trajeado de arriba a abajo y diciendo que deja pelos por donde va.
Incluso en DDFP, en París o en el estadio, ese Bestia de calle con ropa me gustó también.
PERO.
A la hora de luchar, a cuerpo gentil. Caramba.
Nada de uniformes y armaduras.
Joder.
-
Ya está disponible la pre-venta en Cine Colombia para el estreno el 18 de mayo, pero lo que me ha llamado la atención es la sinopsis:
Sinopsis:
Siguiendo al éxito avasallador mundial aclamado por la crítica de X-Men: Días del Futuro Pasado, el director Bryan Singer regresa con X-MEN: APOCALYPSE. Desde los albores de la civilización, fue adorado como un dios. Apocalypse, el primer y más poderoso mutante del universo X-Men de Marvel, amasó los poderes de muchos otros mutantes, volviéndose inmortal e invencible. Al despertar después de miles de años, se siente desilusionado con el mundo tal y como lo encuentra y recluta a un equipo de poderosos mutantes, incluyendo un descorazonado Magneto (Michael Fassbender), para purificar a la humanidad y crear un nuevo orden mundial, sobre el cual reinará. Al pender de un hilo el destino de la Tierra, Raven (Jennifer Lawrence) con la ayuda del Profesor X (James McAvoy) debe capitanear a un equipo de jóvenes X-Men para detener a su mayor némesis y salvar a la humanidad de su completa destrucción.
País: Estados Unidos
Duración: 2 horas 15 minutos
Reparto: Jennifer Lawrence, Michael Fassbender, James McAvoy, Olivia Munn y Oscar Isacc.
Director: Bryan Singer
Pues si, Mystica capitanea los X-men por si quedaban pocas dudas. :torta: :wall: :torta: :wall: :torta: :wall:
-
Ya está disponible la pre-venta en Cine Colombia para el estreno el 18 de mayo, pero lo que me ha llamado la atención es la sinopsis:
Sinopsis:
Siguiendo al éxito avasallador mundial aclamado por la crítica de X-Men: Días del Futuro Pasado, el director Bryan Singer regresa con X-MEN: APOCALYPSE. Desde los albores de la civilización, fue adorado como un dios. Apocalypse, el primer y más poderoso mutante del universo X-Men de Marvel, amasó los poderes de muchos otros mutantes, volviéndose inmortal e invencible. Al despertar después de miles de años, se siente desilusionado con el mundo tal y como lo encuentra y recluta a un equipo de poderosos mutantes, incluyendo un descorazonado Magneto (Michael Fassbender), para purificar a la humanidad y crear un nuevo orden mundial, sobre el cual reinará. Al pender de un hilo el destino de la Tierra, Raven (Jennifer Lawrence) con la ayuda del Profesor X (James McAvoy) debe capitanear a un equipo de jóvenes X-Men para detener a su mayor némesis y salvar a la humanidad de su completa destrucción.
País: Estados Unidos
Duración: 2 horas 15 minutos
Reparto: Jennifer Lawrence, Michael Fassbender, James McAvoy, Olivia Munn y Oscar Isacc.
Director: Bryan Singer
Pues si, Mystica capitanea los X-men por si quedaban pocas dudas. :torta: :wall: :torta: :wall: :torta: :wall:
Se rumorea que para la siguiente Raven será la lider de la patrulla x a la vez que liderará la hermandad. Singer pretende que no haya ni un sólo minuto de film sin ella
-
Visto hoy el último trailer en el cine.
Pintaza de estar allí, que me temo se me va a deshinchar, y mira que quiero que me guste...
-
Vi ayer en el cine al ver Capitan América-civil war el trailer y he recuperado algo de fe en la película. Temo decepcionarme así que no apuesto mucho por ella.
-
Yo aún tengo dudas de si iré o no a verla al cine :(
-
Yo también... y eso que tengo entrada gratis.
Me da mala espina.
-
Mientras esperamos, Fox ha sacado esto para entrenernos
http://www.xmenmovies.com/spaceportarcade/ (http://www.xmenmovies.com/spaceportarcade/)
-
Hostia! que grandes! :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Me ha molado el del rollo Track and Field, pero no quiero joder el teclado :lol:
-
Que recuerdos. :lol:
-
Mientras esperamos, Fox ha sacado esto para entrenernos
http://www.xmenmovies.com/spaceportarcade/ (http://www.xmenmovies.com/spaceportarcade/)
Me siento viejuna :alivio:
-
Joder! estoy encantadísimo con la Tormenta joven
(http://cdn2-www.comingsoon.net/assets/uploads/gallery/bts-x-men-apocalypse/xmna13.jpg)
-
A mí lo que me trae mosca es el pelo, espero que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo he puesto en spoiler por si hay gente que no se haya visto las fotos :lol:
-
¿Te acuerdas del mechón de Picara en X1? pues ea marca Singer de nuevo!
Que explicaran como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Señores, esto se hunde:
http://www.cinemania.es/noticias/primeras-criticas-de-x-men-apocalipsis-visto-un-fin-del-mundo-vistos-todos/
https://www.filmaffinity.com/es/pro-reviews.php?movie-id=543012
La crítica especializada la machaca, pocos salvan algo, y se lleva un repaso monumental.
Huele a zuruño, esto es, la versión homo superior de un zurullo como un puño. :no: Bajen del barco.
Que aproveche a todos los Singer Zombies :birra: Fans absolutos de la franquicia por casposa que sea :birra:
Y hooligans del reparto original o no :birra:
Yo seguiré esperando a que me den una puñetera película de X-Men, y más aún, que me den algo digno, grande, divertido y bueno.
A ver si recupera Marvel los derechos de una puñetera vez. Dios.
-
De momento tiene un 49% en Rotten Tomatoes. Parece que en general se quejan de que es pura imagen y poco libreto.
-
No creo que sea peor que la de Superman vs Batman.
-
No creo que sea peor que la de Superman vs Batman.
Ya, pero como tampoco mejore entonces se confirmará lo que muchos llevamos unos años diciendo: La cosa está peor de lo que pensábamos
-
La cosa está peor de lo que pensábamos
Insertar un meme de La Cosa.
-
La cosa está peor de lo que pensábamos
Insertar un meme de La Cosa.
(http://especiales.fhm.es/galerias/la-cosa/images/meme_la_cosa_3.jpg)
Bah! Era el que más se asemejaba a la frase :lol:
-
Me vale. :thumbup:
-
“Con X-Men: Apocalipsis, Singer parece haber desarrollado un nuevo poder mutante: la monotonía."
Huele mal, sí :torta:
-
A mí me ha asustado cuando CBR que siempre suele ser una fuente bastante objetiva ha colocado en el titular de su review "X-Men Apocalipsis hará que susurres No más mutantes".
Esto me fastidia che, me gustan los personajes se merecen brillar.
-
Huele a zurullo gordaco......
:caca:
-
A ver, un poquito de por favor... No nos tomemos el titulo del hilo tan a pecho :lol:
Ya sabiamos que el asunto no olia bien a priori pero hasta que no la veamos... pues eso :angel:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo esque dudo de si ir a verla o no la verdad............
No soy nada pero NADA fan de las peliculas de X-Men y la última en concreto me pareció un truñito muy importante, y con lo caro que vale el cine.....si el niño la ve anunciada y pide ir a verla pues bueno pero de mí creo que esta vez no va a salir :no:
-
Yo esque dudo de si ir a verla o no la verdad............
No soy nada pero NADA fan de las peliculas de X-Men y la última en concreto me pareció un truñito muy importante, y con lo caro que vale el cine.....si el niño la ve anunciada y pide ir a verla pues bueno pero de mí creo que esta vez no va a salir :no:
Ah no, yo tengo meridianamente claro que NO iré a verla al cine :lol:
Ya sali escarmentado con First Class y la última de Lobezno
Luego pues si tu chaval te lo pide... huelga decir que se entiende de sobra :birra:
-
Yo esque dudo de si ir a verla o no la verdad............
No soy nada pero NADA fan de las peliculas de X-Men y la última en concreto me pareció un truñito muy importante, y con lo caro que vale el cine.....si el niño la ve anunciada y pide ir a verla pues bueno pero de mí creo que esta vez no va a salir :no:
Ah no, yo tengo meridianamente claro que NO iré a verla al cine :lol:
Ya sali escarmentado con First Class y la última de Lobezno
Luego pues si tu chaval te lo pide... huelga decir que se entiende de sobra :birra:
Esque el asunto es ese, lo de ir al cine a veces no deja de ser una "excusa" para pasar una agradable tarde en familia, dar una vuelta, ver una peli, cenar.......entonces pues si se da el caso de que surje y hay que elegir entre X-Men y los Angry Birds....pues ahi ahi voy a estar :lol: :lol: :lol:
-
De momento tiene un 49% en Rotten Tomatoes. Parece que en general se quejan de que es pura imagen y poco libreto.
yo es que he leido par de titulares o frases similares y pienso: eso no representa muchísimas otras peliculas del género?
en cambio esas otras tienen un 70% o 80% de nota en Rotten. Ejem :lol:
Yo me espero a la proxima semana y ya juzgaré por mi mismo, que hay cada titular por ahí que parece sacado de Salvame Deluxe o programas por el estilo. Tela con algunos titulares jaja
-
Poca sorpresa en las criticas negativas. Se veía venir en los trailers y bueno, es marca Singer. Cuando este tío se vaya o no esté involucrado (Deadpool) las cosas mejorarán.
-
Lo que tienen que hacer es una UTE los de Marvel y estos que tienen los derechos de los mutantes, y meterlos a todos juntos de una puñetera vez.
-
Cuando este tío se vaya o no esté involucrado (Deadpool) las cosas mejorarán.
En eso estoy de acuerdo. Singer y kinberg ya son un lastre. Una de las cosas que dicen los criticos es que la pelicula tiene un gusto a "been there, done that", osea, "esto ya lo he visto antes".
Es que no podemos estar dandole otra vez vueltas al tema Magneto pa'rriba, Magneto pa'bajo, Arma X pa'rriba, arma x pa'bajo, por favor! :pota:
Se están repitiendo muchísimo y en lo que coinciden varios criticos es que tiene demasiados personajes y una vez más varios quedan muy desperdiciados. Es que así no puedes tratar un universo como los x-men, siempre girando sobre los mismos dos-tres pelagatos y desperdiciando X-Men a diestro y siniestro. No se puede :torta:
En fin. A ver si la Fox con ésto se pone en modo alerta y para la siguiente contratan a otro director o guionista, porque la saga ya pide a gritos creativos nuevos y que apuesten por otros personajes para aportar más frescura.
-
Flipo. Hasta el día de hoy tenía entendido desde mi desinformación que:
-Las pelis de los X-Men estaban muy bien valoradas por los fans.
-La peli de Días del futuro pasado concretamente era de gran nivel.
-Bryan Singer era un director más que estimado en la franquicia.
-Apocalipsis (dejando el diseño del villano aparte) tenía buena pinta.
Uno no se acuesta nunca sin enterarse de algo nuevo.
-
Flipo. Hasta el día de hoy tenía entendido desde mi desinformación que:
-Las pelis de los X-Men estaban muy bien valoradas por los fans.
-La peli de Días del futuro pasado concretamente era de gran nivel.
-Bryan Singer era un director más que estimado en la franquicia.
-Apocalipsis (dejando el diseño del villano aparte) tenía buena pinta.
Uno no se acuesta nunca sin enterarse de algo nuevo.
También puede ser que los haters se han alzado y los que les gustaba las pelis se han escondido :lol:
-
Flipo. Hasta el día de hoy tenía entendido desde mi desinformación que:
-Las pelis de los X-Men estaban muy bien valoradas por los fans.
-La peli de Días del futuro pasado concretamente era de gran nivel.
-Bryan Singer era un director más que estimado en la franquicia.
-Apocalipsis (dejando el diseño del villano aparte) tenía buena pinta.
Uno no se acuesta nunca sin enterarse de algo nuevo.
También puede ser que los haters se han alzado y los que les gustaba las pelis se han escondido :lol:
Después del estreno de Apocaleches saldran de nuevo o no asomaran cabeza nunca mais. ::)
-
Lo mismo los que dejamos de asomar somos otros
Yo desde luego espero que asi sea :lol: :lol:
-
Flipo. Hasta el día de hoy tenía entendido desde mi desinformación que:
-Las pelis de los X-Men estaban muy bien valoradas por los fans.
Creo que no has estado muy al tanto de los comentarios de la gente todos estos años jeje.
La saga X-Men tiene su publico, y sus fans, pero no todo el mundo es amante de las decisiones creativas, y la saga tiene muchisimos detractores, desde siempre vaya.
La realidad es que es la saga comiquera que menos bombo y apoyo popular ha tenido a lo largo de estas decadas, asi que eso es un indicativo de lo dividido que puede estar el público y los propios fans.
-
La realidad es que es la saga comiquera que menos bombo y apoyo popular ha tenido a lo largo de estas decadas, asi que eso es un indicativo de lo dividido que puede estar el público y los propios fans.
4F... :disimulo:
-
jaja, sí, los 4f han tenido taquillas flojisimas, pero hablaba de los personajes que han estado en activo a vista del publico y de los pesos pesados:
Spiderman
Vengadores
Batman
X-Men
la trilogia Nolan, con 2 taquillazos, la saga Vengadores, con Capi 2 haciendo lo mismo que Dofp (eso dice mucho), Guardianes, nuevo equipo y superó TODAS las de X-Men, BvS tambien ha superado todas las de X-Men, en fin..... que teniendo en cuenta que X-Men era el equipo Marvel más famoso tras la serie animada de los 90.... pues el potencial comercial del equipo era muy muy grande, y la Fox no supo convertirla en un fenómeno de masas. Y oportunidades han tenido...... muchas además.
Asi que claramente algo falla.
* Algo = muchos algos.
-
Hay brotes verdes, Deadpool y sus colegas de los Nuevos Mutantes (a ver que tal estos :lol:)
-
sí, sí, por suerte Deadpool y New Mutants cuentan con creativos nuevos y directores que SÍ son fans de los comics. Asi que más cariño le van a poner, eso seguro.
El problema es la imagen general que tienen el mundo de la saga, que queramos o no, condiciona algo al resto de producciones.
Pero bueno, que confio plenamente en Tim Miller y Josh Boone. Ya la saga madre...... que Dios les coja confesados, como dice el dicho popular :smilegrin:
-
Pues yo sigo teniendo las mismas ganas que tenia de verla, no dejan de ser los jodidos mismos personajes de los que llevo enamorado desde los 8 años, ¿que ojalá tuviese marvel los derechos? si, ¿que ojala Singer se fuese a la puta mierda? también! pero ya veis, los celestiales me hicieron más friki-conformista que friki-bélico, asi que yo tan contento que en una semana veré material nuevo de x men en el cine, que luego saldrá la peli y despotricaré como el que más de ella, pero oye, más de lo que despotrico de X3 y luego me siento en el sofá a verla y acabo disfrutandola.... así de reventado salí de mi madre :chalao:
EDITO: Esto es lo que piensan los x men de todos los putos haters mothefuckers
https://www.instagram.com/p/BFTvs6WRDwA/ (https://www.instagram.com/p/BFTvs6WRDwA/)
-
¿Y ésto? :lol: :lol: :lol:
http://www.comicbookresources.com/article/x-men-apocalypse-cast-goes-beastmode-dubsmash-vid (http://www.comicbookresources.com/article/x-men-apocalypse-cast-goes-beastmode-dubsmash-vid)
-
¿Y ésto? :lol: :lol: :lol:
http://www.comicbookresources.com/article/x-men-apocalypse-cast-goes-beastmode-dubsmash-vid (http://www.comicbookresources.com/article/x-men-apocalypse-cast-goes-beastmode-dubsmash-vid)
Está claro que el "Apocaleches" se acerca. :o
-
Sinceramente, creo que hay intereses ocultos detrás de estas malas críticas. Desde luego, se me hace difícil creer que Bryan Singer haga una película tan mala como la que pintan los críticos. Iré a verla y juzgaré por mí mismo.
-
Eeeeeee que el video lo habia puesto yo antes, jooooder aqui tienes mil mensajes más escritos y te hacen caso antes a tus posts :wall: :wall: :wall: :wall:. CLASISTAS! :birra:
Yo es que tengo que verla para juzgarla...
-
EDITO: Esto es lo que piensan los x men de todos los putos haters mothefuckers
https://www.instagram.com/p/BFTvs6WRDwA/ (https://www.instagram.com/p/BFTvs6WRDwA/)
Tendría su gracia si los X-Men hubieran molado desde el minuto 1
(https://media.giphy.com/media/b3u8anVaWFQ9G/giphy.gif)
-
pero si los X-Men han molado mogollon! todos: Lobezno, xavier, Magneto, pyros y Mistica.
yo no les veo peros ninguno, la verdad
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
(http://www.shotojuku.com/xmen/x.ken.jpg)
A mis brazos!!!
-
pero si los X-Men han molado mogollon! todos: Lobezno, xavier, Magneto, pyros y Mistica.
yo no les veo peros ninguno, la verdad
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues claro que si, esta gente no tiene ni puñetera idea de lo que es la profundidad de un personaje, ¿que creeis que a Ellen Page le molaba estar con esa cara de oler a mierda toda la peli de DOFP? no teneis ni puta idea, estaba sacando la profundidad del personaje, reflejando la tensión intestinal...
¿Y Picara? , ¿que pasa? ¿que solo quereis verla volar y dar hostias como panes?, eso no refleja la lucha interna de sus poderes...
Ni puta idea teneis :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Adoro el pensamiento crítico y que uno se forme su propia idea siempre ante todo. Es lógico que uno siempre quiera experimentar por sí mismo.
Pero la crítica especializada, los textos divulgativos o casuales, tienen su utilidad. No es que la opinión de alguien que... no es nadie en el mundillo (quiero decir... ¿director, analista, crítico?) no importe (que un poco sí), pero siempre será más fiable que doscientas críticas con faltas de ortografía e incoherencia sintáctica de un friki que ha estudiado un modulo y escribe en gayumbos al llegar a casa , así, por decir algo. :P Dicho sea como lanza rota, hacia esa crítica especializada de cómic, literatura, cine, música, que muchas veces parece que queremos desacreditar porque sí. Oye, hay muchos gañanes, sin duda. Pero entre 50, alguno habrá que tenga algo de crédito o cuya opinión te parezca que tiene cierto criterio. Y si los otros 49 coinciden, al menos, prepárate:
Si huele a mierda y parece mierda, yo no te digo que no la pruebes cuando alguien te diga "eh, creo que eso es una mierda".
Date el gustazo, llénate el paladar de chocolate hasta la pituitaria. Disfruta. Tropezones incluidos. Lo que tú quieras.
Pero al menos yo me llevaría el bicarbonato para después por si aca.
-
Como friki que ha estudiado un modulo (dos de hecho) , y que a veces, solo a veces (en Asturias hace fresqui y se me congelan los huevis) escribe en calzonzillos, te diré que me has hecho pupita en mi corazonzito y que te has quedado sin leer mi crítica con faltas de ortografía e incoherencia sintácticas.
;)
-
A mí me la tienen que vender como la grapas de este mes.
Con la contraportada anunciando un videojuego y bien legible un "Para todo tipo de cabronazos" (poca vergüenza he pasado hoy con eso en el curro :torta:).
Así puedo pensar, que no estoy ante otro producto insustancial, no, esto va a molar porque son muchos, son malotes y JLawrence marca los pechotes
-
Como friki que ha estudiado un modulo (dos de hecho) , y que a veces, solo a veces (en Asturias hace fresqui y se me congelan los huevis) escribe en calzonzillos, te diré que me has hecho pupita en mi corazonzito y que te has quedado sin leer mi crítica con faltas de ortografía e incoherencia sintácticas.
;)
Pues muy mal que me parece, amigo modular de fresquihuevos.
No me quieres entender, yeye, y pues, me repetiré, yeyeyeye.
Que sí, por si, existe, quizás, por algo, puede, la crítica especializada (muchos gilipollas que hablan de lo que ellos no saben hacer... vale, muchos) es por una razón (algunos que verdaderamente merece la pena leer y que dejan las imposturas para dar una opinión sincera tras una vida de estudios y cierto bagaje), y que no tiene sentido hacerse el harakiri cinematográfico de "si todos dicen A, yo diré B".
BVS parecía que atufaba.
Al final salió con arcadas medio cine.
Civil War parecía una gozada.
Los nenes contentos con sus kekos.
X-Minus parece otro patinazo...
... a mí no me cuesta nada pensar que ooooootra vez el clamor popular surge por algo.
Que igualmente la veré, la comentaré, y ojalá a mí me guste, ojalaaaa.
Pero vaya. Llevo el almax.
Y... querré leer esa crítica entusiasta tuya a ver si al final era mierda o te has dado tú el atracón de chocolate. :P
Palabra. :birra:
-
Que si tontorron, que yo te entiendo... :amor:
La critica es una destroza ilusiones, mira con Regresión de Amenábar dijo que era una jodida puta mierda y e.... :alivio: :pota: :wall: :chalao:
Yo como siempre intentaré ser lo más objetivo posible. claro que me puede el muti-lover que llevo dentro,te voy a explicar nivel modulo como funciona mi tarro: yo te veo X3 y muere ciclope y hago: :flaming: y de repente sale la jodida formación final de los x men y te hago: :ola: :ola: :ola:
El muti-lover que llevo dentro me puede,conmigo Fox lo tiene muy facil,¡hijos de puta! :(
-
Eres el hermano gemelo de Puño de hielo, nuestro adorado rey rosa de los emoticonos :shocked2:
Aquí hay tema :lol: :lol: :lol:
Oks, oks, quieres mantener la esperanza en un mundo que te odia y te teme, para proteger el sueño de Xavier... de a xavier... de a savier si no nos la van a volver a meter doblada.
Vale, hijo del átomo. A ti tu Patrulla-X. Esperemos un poco más :P
:birra:
-
¿Quien es ese Puño de hielo? ,ahora ando solterete :hola:
Hijo mio si todos mantuvimos la esperanza tras origenes lobezno...¿no lo voy a hacer tras esta?
-
¿Quien es ese Puño de hielo? ,ahora ando solterete :hola:
Hijo mio si todos mantuvimos la esperanza tras origenes lobezno...¿no lo voy a hacer tras esta?
Puño es uno de los foreros mutis por excelencia, mariscal de campo de los X-Men de los 90, sensei rosa del amor, rey absoluto de los emoticonos. Un tío muy majo que se pasa muy poco últimamente por desgracia.
No sé yo si estará libre, pero vaya, busca. :P :lol:
Al final esta peli va a servir para algo y todo :adoracion:
-
Uuuuuuoohhh has dicho emoticonos y x men de los 90???? :babas:
Él , yo , papito Liefeld, las mega peras de Jean Grey y la testosterona de Cable y Bishop podriamos tener unas palabritas :village:
-
División de opiniones a la salida de "X-Men: Apocalipsis". La mía es de la positivas, aún reconociendo que falta desarrollo de personajes y que está escrita con plantilla. Pero una buena plantilla y correctamente ejecutada a base de oficio y carisma, incluyendo las nuevas incorporaciones. Ni mucho menos el final ni el puente al Universo Cinemático que vaticinaban algunos, sino la culminación de una muy respetable trilogía de origen, a la vez que asume textualmente el eslabón débil de las terceras partes. Se le nota la presión de tener que competir con Marvel Studios, pero resiste con una base mucho mayor que la de Sony y Warner, y eso se llama Bryan Singer. Y John Ottman, quien por cierto, que se marca una de las mejores bandas sonoras del género en mucho tiempo. Vértigo porque los planes acababan aquí, pero más ganas de ver el siguiente capítulo.
-
Me alegro de que te gustara. Estoy viendo que a los fans en general está gustando mucho, y segun varios criticos, es una pelicula sobre todo para los fans y los que han visto las anteriores. Pues por mí, bien.
Y por cierto, ya ha subido hasta el 57% en Rotten, y estaba en los 40s hace unos días. A más críticas que se añaden, más sube la media. Me gusta, me gusta :smilegrin:
http://www.rottentomatoes.com/m/x_men_apocalypse/
-
Pues escuchen creo que no he llegado casi nunca a discrepar con jatapromethea (quizás con Ultrón), al igual aún me lo paso bien y todo. Con desconectar de TFM me bata :lol: Quizá aproveche la entrada gratis que tengo por ahí...
-
Julián Clemente, que suele fliparlo con todo lo Marvel, ha dicho que es malucha.
No tanto como X3, pero ahí.
Y con los marvelzombie que es... mal rollo.
-
Bueno, en una semana saldremos de dudas.
-
[...] creo que no he llegado casi nunca a discrepar con jatapromethea (quizás con Ultrón) [....]
Pues... ahora que la voy analizando más a fondo (próximamente, en Marvel Age# 7 ;-P), me temo que cada vez le estoy viendo más paralelismos con La Era de Ultrón. Imagino una recepción similar, espero que no agravada por las teorías conspirativas y rivalidades entre estudios, porque si es algo esta peli es una autoafirmación de la franquicia, salvo hecatombe en taquilla, claro.
Cuando se asiente el polvo, será interesante el balance entre Deadpool y Apocalipsis para ver cómo deciden continuarla.
Julián Clemente, que suele fliparlo con todo lo Marvel, ha dicho que es malucha.
No tanto como X3, pero ahí.
Pues curiosamente, Julián fue aún más entusiasta que yo respecto a Días del Futuro Pasado, y en su momento la puso por encima incluso del Soldado de Invierno... y ya que estoy de autobombo, a ver si tenemos la oportunidad de debatirla ambos en el Podcast de Bajo la Máscara, aquí os dejo el enlace del de aquella:
http://www.ivoox.com/spider-man-bajo-mascara-18-especial-x-men-dias-audios-mp3_rf_3218477_1.html
-
Pues curiosamente, Julián fue aún más entusiasta que yo respecto a Días del Futuro Pasado, y en su momento la puso por encima incluso del Soldado de Invierno...
No, si muy de fiar su criterio cinematográfico no es, no :lol:
:birra:
-
59% ya en Rotten
http://www.rottentomatoes.com/m/x_men_apocalypse/
Esto sigue subiendo. Bien bien bien...... :roll:
-
¿Entonces es más satisfactoria que Días del Futuro Pasado?
-
depende de lo que busque cada uno supongo.
Dias del futuro ofrecía más bien drama-conflicto personal. Apocalipsis parece ofrecer más accion y fan-service que drama-dialogo.
En función de lo que quiera cada uno con esta pelicula, pues nos iremos decantando hacia una película u otra, intuyo.
-
Espero que se parezca poquito, porque a mí no me gustó nada...
-
Espero que se parezca poquito, porque a mí no me gustó nada...
Ya somos dos
-
ENORMEEEEEEEEEEEE!!!
Y por lo visto si llamas al telefono ,sale un mensaje de Stan Lee diciendote que "en este momento no hay nadie en casa deja tu mensage" :amor: :amor: :amor: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
https://www.youtube.com/watch?v=_kniQrk9jw0 (https://www.youtube.com/watch?v=_kniQrk9jw0)
-
ENORMEEEEEEEEEEEE!!!
Y por lo visto si llamas al telefono ,sale un mensaje de Stan Lee diciendote que "en este momento no hay nadie en casa deja tu mensage" :amor: :amor: :amor: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
https://www.youtube.com/watch?v=_kniQrk9jw0 (https://www.youtube.com/watch?v=_kniQrk9jw0)
Genial :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=vQ47WIwx7As
No digo nada nuevo si digo que tengo muchísimas ganas de verla.
-
Jajaj que caña. Ya tengo génicas de verla.
-
Buah! Fijo que le mandan algo de merchandising a quien deje la dirección :amor:
Yo quiero! :(
Que ganazas coño!
-
Se irá a ver porque toca. Pero yo ya voy sobrado este año con la delicia de "Deadpool", y puede que no note demasiado el regusto a chocolate, como dicen por aqui.
-
Buena campaña. :lol:
-
Podreis decir lo que querais de las pelis de x men, pero hay que reconocerles que tienen el jodido mejor tema de las peliculas de superheroes :birra:
https://www.youtube.com/watch?v=oNAF8wqIsAI (https://www.youtube.com/watch?v=oNAF8wqIsAI)
Ganazas de esta noche! :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
-
Esta es lo no va mas.
Para una película de supers que decido no ir a ver y una amiga me dice que quiere ir a ver "ESA", Apocaleches. :puzzled: :chalao: :exclamacion: :sospecha: :interrogacion: :incredulo:
Así que al final iré y ya comentaré que me ha parecido
-
Por favor, cuando hayan visto la película pasen por aquí a votar: http://www.universomarvel.com/nota-le-pones-x-men-apocalipsis/
-
Vista X-Men: Apocalipsis
No ha sido tan mala película después de todos los palos que se han dado, me la esperaba mucho peor pero por "suerte" sigue la misma línea de las películas de Singer. Como se comentó en un artículo de Zona Zhero, el director realiza la película con un estilo ahora algo anticuado y se nota bastante tanto en la trama como en el resultado final. No me convence como pasan de una historia a otra :borracho:
A partir de aquí spoilers a mansalva de los que me parecen partes de la cinta...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en cuanto a la escena post-créditos (si, al final hay una, pero si no la queréis ver no importa que no es muy fundamental...).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...
¿Que nota le pongo?, De primeras un 6'5 más o menos... pero puede variar en función que pasen los días :lol:
-
Osea que se deja ver sin alardes.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Osea que se deja ver sin alardes. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Osea que se deja ver sin alardes. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Osea que se deja ver sin alardes. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder puesSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Coincido bastante, en lo bueno y en lo malo, con lo que ha dicho Kaulso.
-
Osea que se deja ver sin alardes. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder puesSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Coincido bastante, en lo bueno y en lo malo, con lo que ha dicho Kaulso.
No si...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y que bien que coincidamos Thesystemhasfailed, ¿te ha gustado la peli?
-
Desilusión al máximo, me ha parecido incluso peor que X-MEN 3.
Aburrida hasta decir basta, el villano es de lo peor que he visto en una película de supers.
-
Muy buena película y lo que es más importante MUY BUENA PELICULA DE X MEN :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
Se me hizo cortisima y la disfruté de principio a fin, hay fallos obviamente,aun que tampoco muchos , pero las cosas que hace bien las hace muy bien...haré la critica completa en cuanto vuelva a verla :birra:
-
Desilusión al máximo, me ha parecido incluso peor que X-MEN 3.
Aburrida hasta decir basta, el villano es de lo peor que he visto en una película de supers.
Muy buena película y lo que es más importante MUY BUENA PELICULA DE X MEN :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
Se me hizo cortisima y la disfruté de principio a fin, hay fallos obviamente,aun que tampoco muchos , pero las cosas que hace bien las hace muy bien...haré la critica completa en cuanto vuelva a verla :birra:
No dejará nunca de sorprenderme el "sobre gustos hay colores" :)
-
Desilusión al máximo, me ha parecido incluso peor que X-MEN 3.
Aburrida hasta decir basta, el villano es de lo peor que he visto en una película de supers.
Muy buena película y lo que es más importante MUY BUENA PELICULA DE X MEN :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
Se me hizo cortisima y la disfruté de principio a fin, hay fallos obviamente,aun que tampoco muchos , pero las cosas que hace bien las hace muy bien...haré la critica completa en cuanto vuelva a verla :birra:
No dejará nunca de sorprenderme el "sobre gustos hay colores" :)
Cierto. Lo malo es que yo estoy en una posición intermedia entre los dos :lol: :lol: :lol:
-
Desilusión al máximo, me ha parecido incluso peor que X-MEN 3.
Aburrida hasta decir basta, el villano es de lo peor que he visto en una película de supers.
Muy buena película y lo que es más importante MUY BUENA PELICULA DE X MEN :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
Se me hizo cortisima y la disfruté de principio a fin, hay fallos obviamente,aun que tampoco muchos , pero las cosas que hace bien las hace muy bien...haré la critica completa en cuanto vuelva a verla :birra:
No dejará nunca de sorprenderme el "sobre gustos hay colores" :)
Cierto. Lo malo es que yo estoy en una posición intermedia entre los dos :lol: :lol: :lol:
XDDD Ya tenemos todas las posiciones ocupadas. :columpio:
-
A mí me gustaría más si me olvidara de que es una película de La Patrulla X. :) Con todo, no me ha parecido una mierda. Me gustó sin salir flipando del cine, como por ejemplo sí me pasó con Civil War.
-
A ver si me escapo el lunes por la tarde y puedo verla en Zaragoza. :mola:
-
¿Hay que esperar hasta el final de todos los créditos?
-
¿Hay que esperar hasta el final de todos los créditos?
Lo he avisado ayer :disimulo:
Y en cuanto a la escena post-créditos (si, al final hay una, pero si no la queréis ver no importa que no es muy fundamental...).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y la escena es al final de toooodos los créditos ;)
-
¿Hay que esperar hasta el final de todos los créditos?
Lo he avisado ayer :disimulo:
Gracias. Es que como no he visto la película, aún no quiero leer lo que se ha estado diciendo aquí, y por eso no he leído los comentarios anteriores.
-
¿Hay que esperar hasta el final de todos los créditos?
Lo he avisado ayer :disimulo:
Gracias. Es que como no he visto la película, aún no quiero leer lo que se ha estado diciendo aquí, y por eso no he leído los comentarios anteriores.
Si, pero lo he puesto para avisar y solo hablando de su contenido en el Spoiler ;)
-
Pues a mi me ha encantado la peli...recomendable totalmente...no se me hace pesada en ningún momento, la encuentro con un ritmo muy entretenido.Es la primera película de xmen que realmente me da sensación de lucha en equipo...además es muy coral ,todos los protagonistas tienen buenos momentos....cierto que hay tres personajes que no tienen mucho arco, cosa que comprendo perfectamente no puede haber 15 protagonistas...aún así cumplen con su función sobretodo en la lucha y además quedan presentados para próximas entregas. Apocalipsis lo veo bien hecho ,incluso escalofriante a veces...no encuentro abuso de CGI , al contrario esta cuando debe estar y ya esta, ni mucho menos es una película a base de efectos sin ton ni son.Habia leido que rondador salia poco...para nada..esta a la par con sus compañeros de equipo jean y scott...a ninguno de los tres los veia en un principio como remakes jóvenes y ahora me los creo totalmente. En absoluto lawrence es la protagonista..repito peli totalmente coral. Final estupendo..evidentemente hay cosas en la película que cambiaría o haría diferentes..pero vamos eso como fan me pasa con todas..y no quiero desvelar lo que no me ha gustado por no spoilear. En cuanto a trama ...evidentemente el tema político de f.class la hacia interesante y tema viaje temporal de dofp también...pero aun así esta que realmente es una película de todos a por el malo...pero bueno x1 y x2 eran así...si si x2...que me encanta pero el tema central era secuestro del profe y usar cerebro...muy buena pero demasiado iconizada para mi gusto...en fin que os animo a verla para mi muy buena...sobretodo es una pelicula que creo les gustará a los fans porque verán una historia bien contada con los efectos y la acción que estabamos deseando ver...sin ser acción tipo espectacular como los vengadores...le doy un 9...un 10 es imposible como fan nunca las encuentro totalmente a mi gusto.
-
Es que que final por favor!!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se me olvidaba, Rondador :adoracion: es que es el de las viñetas coño!
-
Para hacernos una idea. ¿Con cual película de la saga la compararíais? ¿Es peor que DOFP? ¿Mejor?
-
De la nueva trilogía es la peor con diferencia para mi gusto, el villano es ridículo a mas no poder y ves venir todo a kilómetros, la vi a las 00:30 y se me hizo pesadísima.
Otras pelis muy criticadas como Batman vs Superman o La era de Ultron me parecieron mucho mejores.
Dicho esto que cada uno la vea y juzgue porque para gustos los colores.
-
Para hacernos una idea. ¿Con cual película de la saga la compararíais? ¿Es peor que DOFP? ¿Mejor?
Ni peor... ni mejor que DOFP :lol: :lol: :lol:
Va, es del mismo rollo solo destacando en el conjunto de persoanjes adaptados. ;)
-
Es que es dificil de comparar , para mi tiene algo de algunas de las películas pero para nada se parece a ninguna, de hecho es como si todos los palos que le dimos a Singer con DOFP se los hubiese apuntado y hubiese corregido en esta(ojo que errores tiene eh), es una peli basada en el fan service, es para fans claramente, creo que es más facil compararlo a un capitulo de una de las series de tv que a una de las películas de la saga.
DOFP es mejor película, esta es infinitamente más entretenida, imaginate que haces un maratón de la trilogia original, te ves X1 y X2 y dices que buenas pelis, llegas a la 3 y disfrutas de su acción palomitera por que con las otras dos has tenido suficiente profundidad, pues esta lo mismo, pero quitando toda la mierda que traia X3, es palomitera con calidad,bebe de FC y DOFP pero nos dá lo que le pediamos a estas como pelis de x men, no sé si me he explicado :bouncing:
-
De la nueva trilogía es la peor con diferencia para mi gusto, el villano es ridículo a mas no poder y ves venir todo a kilómetros, la vi a las 00:30 y se me hizo pesadísima.
Otras pelis muy criticadas como Batman vs Superman o La era de Ultron me parecieron mucho mejores.
Dicho esto que cada uno la vea y juzgue porque para gustos los colores.
hombre... es que ir al cine a las 00:30 de la noche... yo a esa hora ya me duermo en cualquier pelicula :lol:
Yo aún no la he visto, la veré mañana. pero soy de los que piensa que el contexto es muy importante, y en mi caso soy mas partidario de ver estas pelis en sesiones entre las 20h y las 22h. Y bien despierto, claro :smilegrin: :P
-
jajaja, suelo ir a esas horas, a mi me pareció muy repetitiva en arcos de algunos personajes y cosas que según las ves dices vale, ya se como va a acabar esto.
Lo mejor es que el reparto para la siguiente mola pero esta me parece muy mala.
-
lo que me chocó un poco y me choca en general sobre las criticas por ahi, o los titulares de criticas en Rotten, es eso del villano cliché. Y no es por meter mierda ni ganas de generar el debate...... pero será por villanos cliché en el cine y más en el de superheroes en los ultimos 10 años, y sí, incluyendo el universo Marvel Studios, jeje.
Porque... llamadme ingenuo, pero dudo muchísimo que Apocalipsis sea peor que Malekith, Ultron y similares.
Mañana saldré de dudas ;)
-
De la nueva trilogía es la peor con diferencia para mi gusto, el villano es ridículo a mas no poder y ves venir todo a kilómetros, la vi a las 00:30 y se me hizo pesadísima.
Otras pelis muy criticadas como Batman vs Superman o La era de Ultron me parecieron mucho mejores.
Dicho esto que cada uno la vea y juzgue porque para gustos los colores.
hombre... es que ir al cine a las 00:30 de la noche... yo a esa hora ya me duermo en cualquier pelicula :lol:
Yo aún no la he visto, la veré mañana. pero soy de los que piensa que el contexto es muy importante, y en mi caso soy mas partidario de ver estas pelis en sesiones entre las 20h y las 22h. Y bien despierto, claro :smilegrin: :P
Yo la vi a las 19:00 y me pareció floja,los nuevos actores no transmiten nada,no empalizas con ellos.Singer se ha vendido pero bien al espectáculo,lo peor es la Mistica de Jennifer Lawrence,ni es azul apenas.Además se nota que va de protagonista.
Tormenta fatal también,esta chiquilla está de secundaria florero.¿cómo puede la diosa de los elementos tener un papel tan secundario?
Es la lider por excelencia de La Patrulla X,venció a Cíclope por el puesto,yo diría que es un personaje más desarrollado en los cómics que la propia Jean que siempre está en el bucle de la muerte y resurrección.
Aún con todo la peli es entretenida,no es mala.
Lo que no entiendo es que en Dofp dejaron la puerta abierta a continuar en el presente para que los personajes siguieran evolucionando,pero parece que no tienen muchas ganas de continuar,¿no?
-
Está claro que con esta peli no nos vamos a poner de acuerdo :smilegrin:
-
Lo que no entiendo es que en Dofp dejaron la puerta abierta a continuar en el presente para que los personajes siguieran evolucionando,pero parece que no tienen muchas ganas de continuar,¿no?
Eso era más un epílogo de la antigua trilogía más que nada ;)
Está claro que con esta peli no nos vamos a poner de acuerdo :smilegrin:
Esta claro :lol:
-
lo de que los jovenes no transmiten nada......... no sé yo.... pero depende de lo que cada espectador espera que transmitan los personajes.
No creo que se les exija un monólogo nivel Hamlet, jajaja, y por lo poco que he visto de las criticas, los jóvenes salen muy bien parados. Asi que dudo que no transmitan nada, no por los criticos, sino por lo poco que sé de la peli. Emociones transmitirán, otra cosa es que no sea lo que queremos ver, jeje. Son cosas distintas
-
Yo la vi a las 19:00 y me pareció floja,los nuevos actores no transmiten nada,no empatizas con ellos.Singer se ha vendido pero bien al espectáculo,lo peor es la Mistica de Jennifer Lawrence,ni es azul apenas.Además se nota que va de protagonista.
Tormenta fatal también,esta chiquilla está de secundaria florero.¿cómo puede la diosa de los elementos tener un papel tan secundario?
Es la lider por excelencia de La Patrulla X,venció a Cíclope por el puesto,yo diría que es un personaje más desarrollado en los cómics que la propia Jean que siempre está en el bucle de la muerte y resurrección.
Aún con todo la peli es entretenida,no es mala.
Lo que no entiendo es que en Dofp dejaron la puerta abierta a continuar en el presente para que los personajes siguieran evolucionando,pero parece que no tienen muchas ganas de continuar,¿no?
A ver, es que tú estás partiendo de la Tormenta ya hecha diosa. Y hay más Tormentas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta película no será la octava maravilla, pero el despelleje generalizado que sufre por gente que ni siquiera la ha visto me parece muy llamativo y sorprendente. No digo que no haya motivos para que de entrada no guste un trailer, o una información que salga, o el cartel, pero me parece que hay mucho ruido "negativo" alrededor de la peli.
-
Dos amigos que no tienen ni puta idea de nada la han definido como BASURA (en mayúsculas), así que estoy seguro de que me va a encantar o que como mínimo va a ser disfrutable.
-
Dos amigos que no tienen ni puta idea de nada la han definido como BASURA (en mayúsculas), así que estoy seguro de que me va a encantar o que como mínimo va a ser disfrutable.
JAJAJAJAJJAJA :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Sobre Tormenta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tengo una preguntilla para los que habeis visto la peli Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Dos amigos que no tienen ni puta idea de nada la han definido como BASURA (en mayúsculas), así que estoy seguro de que me va a encantar o que como mínimo va a ser disfrutable.
no estoy seguro de si has dicho eso en serio o era sarcasmo/ironía, jajaja. ¿De verdad crees que te gustará? o es justo lo contrario?
-
Teniendo en cuenta que salí encantado con la anterior y que se mantiene todo, en principio lo tiene todo a su favor. Y más aún teniendo en cuenta lo que he dicho antes.
-
Teniendo en cuenta que salí encantado con la anterior y que se mantiene todo, en principio lo tiene todo a su favor. Y más aún teniendo en cuenta lo que he dicho antes.
A ti te va a encantar, por los comentarios tuyoss que he leido...creo que es lo que buscas.
Y me sé de otros cuantos que esperaban que fuese una caca, y me dá a mi que van a salir más que contentos :birra:
-
Tengo una preguntilla para los que habeis visto la peli Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mira, pues lo he pensado...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tengo una preguntilla para los que habeis visto la peli Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mira, pues lo he pensado...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo como soy un frikazo, le he buscado mi explicación al tema:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Teniendo en cuenta que salí encantado con la anterior y que se mantiene todo, en principio lo tiene todo a su favor. Y más aún teniendo en cuenta lo que he dicho antes.
ah vale. Es que ultimamente veo muchas caras nuevas en el foro, y ya pierdo la cuenta de los gustos de los usuarios de universomarvel. Bueno, salvo algunos casos puntuales :lol:
Pues guay. Yo tambien creo que tiene mucho a favor. Nunca he entendido tanta critica sinceramente. A la trilogía sí, pero a esta pelicula... veo mucho absurdo y gente ya en modo hater sin fundamento, sin ofender a nadie. Pero bueno... supongo que en el fondo es consecuencia del cansancio de una saga que ya lleva 16 años, y quieras o no... no todo el mundo está por la labor de seguir dando oportunidades, siempre a la espera de tener esa peli que desean y que no llega. Yo a veces me siento así con la saga, pero bueno... que siempre vuelvo al lío y al final las ganas vuelven como siempre, porque son los X-Men y eso creo que nunca cambiará. Espero :smilegrin:
-
La mejor critica que he visto hasta ahora:
https://www.youtube.com/watch?v=kno-MfuxpAE (https://www.youtube.com/watch?v=kno-MfuxpAE)
"Nos estamos convirtiendo en talibanes de los superheroes" :palmas:
-
Esta película no será la octava maravilla, pero el despelleje generalizado que sufre por gente que ni siquiera la ha visto me parece muy llamativo y sorprendente. No digo que no haya motivos para que de entrada no guste un trailer, o una información que salga, o el cartel, pero me parece que hay mucho ruido "negativo" alrededor de la peli.
Pasó lo mismo con Batman v Superman, que un montón de personas que ni se habían molestado en verla no titubeaban lo más mínimo a la hora de despotricar contra ella, tildarla de pretenciosa, pesada, aburrida, etc.
Y ojo, que yo creo que entre sus muchos defectos es pretenciosa, pesada y aburrida; pero no hay cosa que me joda más que los listillos que se suben al carro de la corriente para aparentar el criterio que le presuponen a la masa. Es una moda odiosa.
Imagino que a Apocalipsis le está pasando más de lo mismo.
-
Yo solo digo que de DOFP sali pidiendo que volviesen los derechos a Marvel y de esta solo pido que hagan taquillazo para tener cuanto antes la próxima por que pinta muy bien, atención a la última frase de Apoca cuando la veáis
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo solo digo que de DOFP sali pidiendo que volviesen los derechos a Marvel y de esta solo pido que hagan taquillazo para tener cuanto antes la próxima por que pinta muy bien, atención a la última frase de Apoca cuando la veáis Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo solo digo que de DOFP sali pidiendo que volviesen los derechos a Marvel y de esta solo pido que hagan taquillazo para tener cuanto antes la próxima por que pinta muy bien, atención a la última frase de Apoca cuando la veáis Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo solo digo que de DOFP sali pidiendo que volviesen los derechos a Marvel y de esta solo pido que hagan taquillazo para tener cuanto antes la próxima por que pinta muy bien, atención a la última frase de Apoca cuando la veáis Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo solo digo que de DOFP sali pidiendo que volviesen los derechos a Marvel y de esta solo pido que hagan taquillazo para tener cuanto antes la próxima por que pinta muy bien, atención a la última frase de Apoca cuando la veáis Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Como muestra la escena post-créditos,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¡Buenas, soy nuevo en el foro :smilegrin: !
Película vista porque a pesar de todas las críticas le tenía ganas y me encantaron las dos últimas de X-Men. Aclaro que soy un frikazo de la leche y estoy muy puesto en cuanto a cine y series del género, pero de cómics sé muy poco porque entré en este mundillo hace unos cuantos meses, así que el 95% de los usuarios de aquí me daréis mil vueltas en cuanto a conocimientos. Concretamente de X-Men solo he leído los New X-Men de Morrison por ahora (me encantó esta etapa y se nota que King Mob se mete mierda de la dura), aunque conozco bien a los personajes y sé más o menos todo lo que ocurrió hasta ese punto. Este verano entre otras cosas seguiré con los mutantes leyendo los Astonishing X-Men de Whedon.
Pero bueno, al lío:
Debo decir que este año estaba completamente de acuerdo con las críticas de las tres películas del género que han salido... pero en esta no puedo estarlo de ninguna manera. Opino que se han cebado de muy mala manera, y que aunque la cinta claramente no es perfecta y tiene fallos, ninguno de ellos es grave ni sentenciador. Es una buena película, muy entretenida y disfrutable, que no la jode realmente en nada pero que tampoco es brillante pudiendo haber pulido varias cosas para dar más de sí.
Pero ni de coña es una película que te dé la sensación al terminar de que ha sido mala o regulera.
Lo mejor:
-Sophie Turner como Jean Grey. Bellezón y un encanto de actriz con toda su carrera por delante. El mejor fichaje para este papel.
-McAvoy y Fassbender, geniales como siempre.
-POR FIN, tras 6 películas de X-Men y 9 del Universo Mutante, se le ha hecho puta justicia a Cíclope y tiene el papel que tiene que tener.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-El nuevo estilo de vestuario, más parecido al de los cómics y finalmente no tan diferente de lo que hemos tenido en el resto de la saga.
-Una vez más, Mercurio, que aunque es exactamente lo mismo que en DDFP, eso no quita que su escena sea la hostia igualmente.
Lo peor:
-El CGI es bueno, pero no al nivel de Disney o Warner.
-Sobran subtramas y personajes, más que nada porque algunos están solo para un par de escenas y morir. Este es un mal que comparten todas las de X-Men, pero aquí ha sido donde peor se ha resuelto y más se ha notado.
-Algunos problemas de ritmo, nada especialmente grave, pero tarda algo en arrancar y cuando llega el climax, a pesar de ser largo, ser bueno y tener un nivel de destrucción acorde a la amenaza de turno, se te queda corto en comparación a lo que el género ha alcanzado en otras películas.
-Tras venir de DDFP, que era lo más gordo que pudo hacer la Fox, esta sabe a poco.
-El hecho de que por ocurrir esto en el pasado y estar arreglada la cronología, sabes antes de verla que todos los personajes que aparecieron al final de DDFP en el nuevo futuro, no pueden morir ni en esta ni en las siguientes que hagan, y eso le quita mucha gracia.
Y eso. Una película que cierra esta nueva trilogía del pasado, pero que a la vez es el inicio de algo nuevo y que puede ir para largo, dándonos el origen del instituto Xavier y del equipo X-Men más mítico que tenemos todos en la cabeza, y es que es una especie de prólogo espiritual de X-Men 1. El mayor mal de la película podría decirse que es la repetitivad respecto a lo que ya se ha hecho en la saga, le falta la chispa de 'Primera Generación' o la que se armó en 'Días del Futuro Pasado' para conseguir darnos el sabor de algo nuevo. Yo entiendo que por lo que suponía DDFP y la tarea que tenía por delante, Singer volviera a la dirección, pero en esta nueva 'Apocalipsis' no creo que pintara nada y Vaughn debería haber sido el director, a fin de cuentas esta trilogía debería haber sido suya, y de haberla dirigido él estoy seguro de que Apocalipsis hubiera estado al nivel de las mejores de la saga. Espero que a partir de ahora Singer ya se aparte, es bueno en esto, pero con X-Men su ciclo ya se ha cumplido y es la hora de Vaughn o de cualquier otro director con talento y ganas que traiga estilo e ideas nuevas. Esta película deja las fichas bien colocadas en el tablero para que así sea.
Y nada más que decir, comparándola con las que han salido este año, muy inferior a Civil War pero muy superior a Batman v Superman, y también sin duda por debajo del sorpresón que ha sido Deadpool. Dentro de su saga, inferior a las mejores (X-Men 1, 2, Primera Generación y DDFP) pero superior sin duda a 'La Decisión Final' y sobre todo a las dos de Lobezno, especialmente al aborto que fue la primera.
Si hablamos de notas, pues un 3/5 y un 7/10, supongo.
Un saludo, con esto se acabó lo de la Fox para este año y a ver cómo sigue esto.
PD: El chiste que tiene sobre las terceras partes me hace preguntarme si aparte de ser algo cierto y de ser una pulla a 'La Decisión Final', se está haciendo una autocrítica xD.
-
Buenas!
Primero de todo, bienvenido, cuantos más nos pasemos por aquí , siempre mejor, muy buena crítica pero ten cuidadin con algunos spoilers, que habran muchos usuarios que aún no la han visto ,la tecla para poner spoiler esta arriba donde los emoticonos y pone Sp...
Me alera que te haya gustado, pero no puedo estar menos de acuerdo en que DOFP era lo mejor que podria ofrecer, DOFP , para mi fue un quiero y no puedo, que quedo en ir detrás de Raven dandole sermones de por que no debia matar a Trask, le decian a la chica que el futuro se va a la mierda y ella erre que erre intentandolo, obviamente podria haber sido la hostia en vinagre, pero se quedó en nada.
Ya verás cuando lleves un tiempo aqui , que existe una relación muy peculiar con Singer, yo el primero, si me preguntas ayer a estas horas(antes de ver Apoca) te hubiese dicho que se pirase ya de la saga, pero es que el cabrito me ha encantado en Apoca....
Sobre los personajes que sobreviven, seamos sinceros ¿tras X3 donde se cargaron a todo cristo con esa idea-supongo-de sorpender y les dieron caña por todos lados te crees que van a cargarse a la patrulla principal? ,yo cuando veo una película de estas sé de primeras quien es intocable, es de lógica y en el cómic pasa igual, que si, que mueren, pero sabes quien acaba volviendo...
Y por último hay un comentario tuyo que me parece muy curioso y espero que me permitas apuntarlo, pero por favor no lo tomes a mal por que no es mi intención, solo me parece un ejemplo de algo que vengo viendo en nuevos aficcionados a los superheroes a causa de las peliculas(mis amigos entre ellos), y es que dices "porfin se le ha hecho jutica a ciclope" y "nunca he leido un cómic" y también lo dices con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Cómo sabes que el personaje de ciclope no es realidad como se ha visto hasta ahora,un secundario sin más?,¿o es que te has visto los dibujos o algo? es que me parece super curioso que leo comentarios de mucha gente sobre esto esta mal y eso bien y luego dicen que nunca han leido nada de los personajes, entonces sus ideas son sacadas de opiniones ajenas y por lo tanto subjetivas, tengan o no razón...enfin que no quiero que te parezca mal , solo era apuntarlo. ;)
Bienvenio y si quieres recomendaciones de comics x (de los de x men eh) avisa! :birra:
-
¿Cómo sabes que el personaje de ciclope no es realidad como se ha visto hasta ahora,un secundario sin más?,¿o es que te has visto los dibujos o algo? es que me parece super curioso que leo comentarios de mucha gente sobre esto esta mal y eso bien y luego dicen que nunca han leido nada de los personajes, entonces sus ideas son sacadas de opiniones ajenas y por lo tanto subjetivas, tengan o no razón...enfin que no quiero que te parezca mal , solo era apuntarlo. ;)
Como digo, lo que es ponerme en serio con el comic de superhéroes lo hice hace no mucho, pero llevo toda mi vida mamando estas historias y personajes más allá de las películas (que no empecé a ver por la moda de ahora, las sigo desde siempre, desde aquella ya lejana X-Men del 2000), me vi la serie animada de pequeño, me he informado a lo largo de los años, etc.
Y sobre los comics en sí, como digo ya me he iniciado con los mutantes leyéndome la etapa de Morrison (y con Lobezno, con su tomo de Orígenes), así que no hablo por postureo.
Desde bien crío sé que Cíclope tenía importancia capital y que en las películas no se le terminaba de hacer justicia, dándole un papel demasiado secundario en detrimento de un Lobezno que era el total protagonista. Y ya lo que le hicieron en 'La Decisión Final' fue de chiste, eso lo dice todo sobre lo que importaba el personaje.
Con 'Apocalipsis' he sentido por primera vez que se le hace justicia y que tiene justo el papel que tiene que tener... que casualidad que sea en una película donde Logan está fuera de la ecuación :lol:
Y con...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de los personajes que no pueden morir, no te lo tomes a mal, solo era un comentario menor y es cierto que para empezar son personajes demasiado importantes como para palmarla, es evidente, solo digo que por el lío cronológico que llevaba la Fox y el estar ahora en el pasado, la cosa pierde algo de gracia.
Sobre DDFP, a mí no me pareció mal, opino que se llevó bien su argumento y no me molesta lo que comentas de Mística. Eso sí, sobre este personaje solo tengo el conocimiento de las películas y ya en 'Primera Generación' me chirrió toda la importancia que le dieron y lo de que fuera "hermana" de Xavier, y su protagonismo se ha acrecentado con el icono en el que se ha convertido con los años Lawrence. Pero lo dicho, ni idea de si esto en los comics es así, es así en parte o si se lo sacaron totalmente de la manga.
Y para acabar, a mí Singer me parece un buen director de este tipo de cine (aunque 'Returns' nos decepcionó a todos), pero para mi gusto ya no da para más con X-Men tras 16 años y 4 películas, y en Apocalipsis lo noto falto de ideas. Vaughn en 'Primera Generación' en cambio revitalizó la saga dándole un sabor nuevo.
-
Ok, gracias por aclararmelo, y siento haber sido tan tocapelotas con tu primer mensaje, era solo que me estoy encontrando mucha gente con comentarios así y por saber...me alegro que sepas de los personajes, y ya veras cuando te metas más ne el mundillo de los cómics cómo te vas a acabar enamorando de ellos, te contaré un secretillo, igual muchos mamones ( :P) de aquí no están de acuerdo pero son los mejores personajes de marvel :birra:
P.D. Si, todo lo que estas viendo de Mistica en las pelis es inventado.
-
Sí, entiendo que pueda cansar mucha gente que vaya en ese plan, no te preocupes ;)
Y si lo de Mística es todo inventado, sí que me parece algo por lo que los fans puedan estar un poco ardidos, sobre todo por la conexión que le han dado con Xavier.
-
Lo gracioso de Mística es que esta hasta en la sopa y dos puntos clave de su trasfondo como personaje que son su relación con Pícara y Destino ni los han tocado, la han puesto como perrito faldero de Magneto, "hermana" de Xavier y por último líder de los X-Men :chalao:
-
A mi me ha gustado la peli, aunque es larguilla, a veces hablan sus interioridades un poquillo de más para mi gusto. Pero le he puesto un honroso 8.
-
Y me sé de otros cuantos que esperaban que fuese una caca, y me dá a mi que van a salir más que contentos :birra:
Que yo sea uno, que yo sea uno, que yo sea uno :yupi:
Si podemos iremos esta tarde. Cruzo dedos.
te contaré un secretillo, igual muchos mamones ( :P) de aquí no están de acuerdo pero son los mejores personajes de marvel :birra:
Es que eso ni se discute :contrato:
-
Una gran cagada de Synger.
Es un batiburrillo de escenas, personajes y actores metidas con calzador que a nivel de espectador y lector ofenden al buen gusto.
Apocalipsis me ha gustado mucho con los ojos en blanco, su estilo de voz, su visión del mundo.... pero sus jinetes no son más que masillas silenciosas sin trasfondo ninguno pero con nombres de mutantes famosos. !Pobres Ángel y Tormenta¡
No hay X-men, ni los antiguos ni los nuevos. Solo un grupo de gente que estaba junta en el momento justo y durante diez segundos se organizan. El resto siguen luchando por separado cada uno a su bola, sin necesidad de ser familia o escuela.
Escenas tontas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como se nota que la actriz que hace de Mística, hace y deshace cuanto quiere del guión.
Es muy curioso como el final de "Días del Futuro Pasado" frente al presidente de los USA en la casa blanca me haya generado una tensión y suspense más grande, que toda la destrucción final de medio mundo por parte de Apocalípsis.
-
Mira, pues fijate tu que es la pirmera vez que le veo sentido a que unos personajes estén calladitos, si tienes 16-18 años (más o menos la edad que tienen Warren y Ororo) , eres mutante en un situación "delicada", llega un señor que actua y se define como un dios, le crees, le sigues y encima te cambia la vida totalmente, pues oye, yo no me veo detras de él diciendo "¿pero por que haces esto mal?" ,"¿pero por qué haces esto bien?", obviamente me hubiese encantado más temática de ellos, pero acepto y me gusta así.
Te respondo al resto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Madre mia tengo miedo de mi :( con DOFP me sumaba a todas las hostias que le daban y daba caña para que nos cebasemos más, y con esta me veo defendiéndola de todo el mundo ::)
Y me sé de otros cuantos que esperaban que fuese una caca, y me dá a mi que van a salir más que contentos :birra:
Que yo sea uno, que yo sea uno, que yo sea uno :yupi:
Si podemos iremos esta tarde. Cruzo dedos.
Creo que serás uno de ellos si :smilegrin:
-
Y me sé de otros cuantos que esperaban que fuese una caca, y me dá a mi que van a salir más que contentos :birra:
Que yo sea uno, que yo sea uno, que yo sea uno :yupi:
Si podemos iremos esta tarde. Cruzo dedos.
Si la ves quédate hasta la escena post-créditos y me la explicas :disimulo:
-
Y me sé de otros cuantos que esperaban que fuese una caca, y me dá a mi que van a salir más que contentos :birra:
Que yo sea uno, que yo sea uno, que yo sea uno :yupi:
Si podemos iremos esta tarde. Cruzo dedos.
Si la ves quédate hasta la escena post-créditos y me la explicas :disimulo:
Si, a mi también ;)
Una cosa para los que la habés visto y criticáis, como yo, el protagonismo de Mistica:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues recién vista, me ha gustado muchísimo, y eso que hasta hace una semana ni pensaba ir a verla al cine. Muy cómic, muy X-Men. Tras Días del Futuro Pasado había perdido un poco la magia muti, pero ésta ha hecho resurgir la llama. ¡No puedo esperar a ver las próximas aventuras de esta joven Patrulla X!
PD: Mención especial a Ciclo y Jean, que me han gustado mucho. Sobre todo el bueno de Scott, que parece que al fin va a tener la importancia que se merece.
PD2: Al final para nada se me ha hecho pesada Mística. No ha sido tan protagonista como esperaba.
Edito para añadir lo que no me ha gustado de la película, y eso que no es poca cosa: toda la trama del villano. :lol:
-
No diré que es una p*** mierda pero casi. Luego la comento más pero no me ha gustado nada.
-
Y yo muriéndome de ganas de verla y sin poder hasta el miércoles.
-
Y yo muriéndome de ganas de verla y sin poder hasta el miércoles.
Yo también estoy esperando al miércoles pero porque es el día del espectador. :oops: :oops:
-
Sí, a mí también me influye :lol: Es que entre verla solo pagando ocho pavos y acompañado por seis...
-
Cómo ya he dicho suma decepción con la película, larga, aburrida y encima repetitiva,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Probablemente la peor de la saga, al menos la que menos me ha gustado, Singer ya no sabe sacar más jugo a la franquicia.
Lo mejor Rondador Nocturno, Ciclo y Jean que por lo menos tienen al fin protagonismo.
-
Yo fui a verla con la gran quedada de cinesa, con 3 se me quedó en 7,50 por persona, no está mal por un sábado
fui a ver con otro adulto y dos niñas, a las niñas les encantó al otro adulto le aburró, a mi me entretuvo, no es una gran pelicula porque
el guión es malo no, lo siguiente
el montaje es peor, es decir el principio es un mareo entre casa de xavier, berlin, polonia y egipto sin fluidez alguna
el malo no mola, apocalipsis es una malo aburrido
ahora apuntes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Totalmente de acuerdo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi gustó más de lo que esperaba, eso sí, esperaba muy poco.
El principio es espectacular. En general los dos primeros tercios de la película son aceptables. El guión se la arregla para hilar una trama con muchos personajes que en rasgos generales funciona mejor de lo que lo hacía en Días del Futuro Pasado.
Para mi falla la resolución de la película que tira unos diálogos que por momentos dan un poco de vergüenza ajena y que tiene el objetivo de explicar de una forma ultra explícita por qué cada personaje hace lo que hace y ni aún así se consigue.
También vuelven a incurrir en el error de incorporar mutantes que están por estar y ni hacen ni dicen nada. Si Marvel Studios es capaz de manejar un reparto donde cada personaje cuenta e incluso los nuevos te atrapan, como ha sucedido con Visión en Ultrón y con Pantera Negra en Civil War, Fox tiene una deuda pendiente con esto de la caracterización de los personajes.
Otro punto donde Marvel les lleva siglos de ventaja es en el tratamiento de la acción. Los que personajes con los que contaba Singer habrían sido oro puro en manos de otro director, sin embargo aquí la gran batalla final queda extremadamente estática y sosa, con los personajes limitándose a usar su poder de pie y poco más. No es casualidad que las mejores escenas de acción de toda la franquicia fueran las de Primera Clase, que no estaba dirigida por Singer, quien tampoco supo aprovechar las muchas habilidades del Kryptoniano en Superman Returns para ofrecer algo de espectáculo más allá de la escena del rescate del avión. Incluso el combate de Hulk contra la Abominación en "El Increible Hulk" deja en bragas cualquier escena de acción de esta película.
Relacionado con esto me da la sensación que en los salto de Bestia o Mariposa Mental cantan muchísimo los hilos. Si es que cuando Magneto levita quedaba mucho mejor en la primera X-men que en ésta. Si se compara la movilidad de los personajes con por ejemplo los saltos de Spiderman en Civil War o incluso de Batman en Batman V Superman se ve que Fox está muy por detrás.
-
Hola de nuevo :hola:, después de mas de un año sin escribir, quiero aportar mi granito de arena. Debo de decir, que aunque no escribo, si leo todos y cada unos de los comentarios :bouncy:
Tampoco voy a enrollarme mucho. Como aficionado a los mutantes, y en concreto a la serie animada de los '90, esta peli me ha encantado y sobretodo la he disfrutado como nunca antes había disfrutado ninguna de las 5 anteriores. esta claro que no es una peli redonda como X-2, pero pese a tener personajes menos aprovechados Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
tanto el comienzo como el final de la peli, está sacado practicamente de un capitulo de la serie animada de los x-men :palmas:
No se cómo la gente se queja de la forma en que acaban con Apocalipsi!!!! Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta peli con media hora más de metraje, seria una peli 10!!!!, pero esta claro que no puede desarrollar todos los personajes en una peli de 2 horas y 20 minutos con tantas cosas que quiere contar o desarrollar, ....y es por eso que la parte de los 4 jinetes a excepción de uno, es lo que se lleva peor parte.
Pongo lo mejor y lo peor, en forma de spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mi nota: 8'5/10, aunque no es la mejor peli de la franquicia, si es la mas disfrutable, incluso por encima de CW, ojo, he dicho disfrutable.
Hasta pronto!!!!
-
Mira, pues fijate tu que es la pirmera vez que le veo sentido a que unos personajes estén calladitos, si tienes 16-18 años (más o menos la edad que tienen Warren y Ororo) , eres mutante en un situación "delicada", llega un señor que actua y se define como un dios, le crees, le sigues y encima te cambia la vida totalmente, pues oye, yo no me veo detras de él diciendo "¿pero por que haces esto mal?" ,"¿pero por qué haces esto bien?", obviamente me hubiese encantado más temática de ellos, pero acepto y me gusta así.
Yo lo único que he visto ahí, ha sido el poner nombres de mutantes famosos porque sí a personajes planos que ni ayudan a la trama, ni se asemejan a la evolución/aparición de su personaje comiquero. Para eso colocar alguno estilo Alud o Vendas, que son tan terciarios que no importa tenerlos de extras. Pero la importancia de Arcángel...........buffffff menudo horror.
-
Para mí lo peor de la peli con diferencia es lo que muchos estáis diciendo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todo lo demás no me parece tan mal. Pero lo malo es eso, muy malo, porque afecta a un personaje crucial. Humilde opinión.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los jinetes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para eso pon a Muerte, Peste, Guerra y Hambre.
-
varios puntos mas
magneto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sobre los jinetes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no es cuestión de que no se mete bien mutis nuevos sino que se quiere abarcar demasiado, con Kurt, Jean y Scott se hace bien, con Storm a medias y con los otros fatal, si no puedes hacerle parcela a todos no los meta, que se hubieran salvado algún jinetes de apocalipsis original y en paz..
-
Respecto a Betsy.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Respecto a Betsy.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Respecto a Betsy.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Respecto a Betsy.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí vuelve a salir en otra peli pues vale, pero de momento su papel es 0, como el de la mayoría de mutantes en la saga.
-
Una gran cagada de Synger.
Es un batiburrillo de escenas, personajes y actores metidas con calzador que a nivel de espectador y lector ofenden al buen gusto.
Apocalipsis me ha gustado mucho con los ojos en blanco, su estilo de voz, su visión del mundo.... pero sus jinetes no son más que masillas silenciosas sin trasfondo ninguno pero con nombres de mutantes famosos. !Pobres Ángel y Tormenta¡
No hay X-men, ni los antiguos ni los nuevos. Solo un grupo de gente que estaba junta en el momento justo y durante diez segundos se organizan. El resto siguen luchando por separado cada uno a su bola, sin necesidad de ser familia o escuela.
Escenas tontas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como se nota que la actriz que hace de Mística, hace y deshace cuanto quiere del guión.
Es muy curioso como el final de "Días del Futuro Pasado" frente al presidente de los USA en la casa blanca me haya generado una tensión y suspense más grande, que toda la destrucción final de medio mundo por parte de Apocalípsis.
Absolutamente de acuerdo 100%.
Vaya decepción :lonely:
-
A lo tonto estoy deseando saber qué opina Essex.
-
Yo no digo que sea mala malisima y puede que los palos sean excesivos pero a mi ha sido la que menos me ha gustado de la saga, sin contar las de Lobezno of course. Hasta ahora la peor sigue siendo la de Japón.
-
Para mí Orígenes es de lo peorcito que se ha hecho nunca, peor que Inmortal.
-
Para mí Orígenes es de lo peorcito que se ha hecho nunca, peor que Inmortal.
A mi es que la de Inmortal me aburrió tanto y me pareció tan sin pies ni cabeza que no la puedo aprobar ni aunque quiera ser indulgente, la de Origenes por lo menos como entretenimiento palomitero sin pretensiones cumple, eso si, sin pensar en los cómics, que entonces es cuando ya mandas toda la saga a freir esparragos :lol:
-
Para mí Orígenes es de lo peorcito que se ha hecho nunca, peor que Inmortal.
A mi es que la de Inmortal me aburrió tanto y me pareció tan sin pies ni cabeza que no la puedo aprobar ni aunque quiera ser indulgente, la de Origenes por lo menos como entretenimiento palomitero sin pretensiones cumple, eso si, sin pensar en los cómics, que entonces es cuando ya mandas toda la saga a freir esparragos :lol:
Yo es que me quedo antes con Inmortal, pero de aquí a Lima :borracho:
Es que lo otro es algo que quiere ser película, pero no lo es...
-
A mí en general me han gustado las películas de X-Men. Pero ésta me ha parecido insufrible. :lol: Contadme entre los haters.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Diría más cosas, pero mi cerebro es compasivo y ya se me están olvidando :lol: Pero eso, que muy mal.
-
Pues sí.
Sarandonga.
(https://media.giphy.com/media/U4ANVaFbe19Wo/giphy.gif)
X-MEN APOCALIPSIS: SPOILERS MODERADOS
Bryan, Bryan, Bryan. Al final me voy a tener que comer mis palabras. :bouncy:
Y mira qué feliz.
ME HA GUSTADO. Sí, sí.
No diría que me ha encantado, pero me lo he pasado muy bien.
No deja de ser una Singer movie, con sus fallos y manías, pero diría que es lo mejor que ha hecho junto a X2.
Me he emocionado a ratos, me he reído con los guiños y ocurrencias.
Es una buena adaptación, que ya no tiene un carajo que ver con los cómics, pero que es bastante autosuficiente por sí misma.
Me ha gustado Chuck, como siempre, Mcvoy es de confianza, y Magneto está menos veleta esta vez (aunque algo). Fassbender no se esfuerza demasiado en estas pelis, pero vale más un Fassbender al 50% que cualquier otro a full.
Me han gustado los mini X-Men, y el papel de Jean, sobre todo. El Scott rebelde no está nada mal, el Kurt apocado, en fin, funcional.
Me ha gustado Apoca. Con su voz de cágate. Solo Mercurio lo pone en ridículo, y cuando Charles se lía a piños es un poco WTF, pero, en general, el Oscar cumple, y el villano no da vergüenza ajena. Me gusta su papel de mesías. Está bien representado, lo que debería ser todo un halago viniendo de mí, oyes. Su historia es sólida, sus poderes molan, su filosofía está, y el aspecto es menos caca cuando lo ves un rato seguido.
No me han molestado los jinetes. Están bien, están guay. La mejor Ororo.
Me ha gustado ver a Logan. Todo el rollo Arma-X ha quedado bastante chulo. Aunque ya empieza a verse cascadete.
Me gustan los guiños. Me gusta la puñalada a X3, me gusta que salgan Mole y Caliban. Ya hablaremos de la postcrédito.
En general; es una película correcta, mucho más entretenida que el tostonazo de Days of, menos aleatoria y veleta, más simple, y precisamente por eso, la caga menos. Es emocionante y divertida. Aunque adolece de algunos fallos de montaje, escenas que acaban en silencios de mierda y cortes que no se entienden (como Mercurio con Magneto). La música está bien utilizada. El cabrón de Pietro vuelve a robarse la mejor escena de la película, y creo que es acojonante como le ha meado la cara FOX a MARVEL en cuanto a Mercurio. El otro es un Poochie, y este es el alma de la fiesta. Genial Maximoff.
Me la pone dura que todos ataquen a la vez a Apoca, que los poderes estén bien usados, los guiños a otras historias del cómic, que Magnus sea Erik Lensherr y no el gilipollas de Max Eisenhardt. Me gusta que se cierre el ciclo de la trilogía y vuelva el diálogo entre Xavier y Erik, ahora en otras circunstancias (siento una profunda compasión...).
Diría que es una película de 6,5 o 7 en este rollo.
Muchísimo mejor que BVS o Age of Ultrón. Casi ahí, ahí con Civil War, aunque menos fan service y friki. Bryan da para lo que da.
La pondría un escalón por debajo de la tercera del Capi, sí.
El inicio en Egipto guay, que vuelva Moira bien, la batalla final, muy, muy chula.
Fénix Oscura y plano mental por fin. Olé, coño.
Eso sí; me da por culo que otra puta película no use trajes hasta el puto final :wall: :wall: Dios.
¿Le tiene urticaria o qué? ¡Si son la polla! Todos lucen espectaculares en la última escena. Y es que me da que una vez más, la próxima empezará OTRA VEZ sin puñeteros trajes.
¿Por qué? Singer sabrá. Da rienda suelta a tu Drag interior, Bryan. No temas los colores.
Así que... contento :) Muy contento.
Nos ha entretenido y merece la pena la entrada. Puedo pedir más, pero no menos.
Ah, y la ESCENA POSTCRÉDITO.
Jejejejejejejejejejejejejejejejejjeej.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
}:) }:) }:) }:) }:)
-
¿Te ha gustado Tormenta, a la que por cierto no recuerdo que llamen ni Ororo ni Tormenta en ningún momento?. A mi me ha parecio super desaprovechada, apenas dice 3-4 frases en toda la peli. Y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo menos si que respetan su origen, yo habría cambiado su papel con el de Mística, siendo esta jinete, aunque tampoco le habría servido de mucho a Apoca.
-
Vaya.
No sé por qué, sin saber nada de la película más allá de las opiniones que por aquí se estaban vertiendo, estaba casi seguro de que a Essex no le iba a gustar.
Menuda variedad de valoraciones.
-
¿Te ha gustado Tormenta, a la que por cierto no recuerdo que llamen ni Ororo ni Tormenta en ningún momento?. A mi me ha parecio super desaprovechada, apenas dice 3-4 frases en toda la peli. Y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo menos si que respetan su origen, yo habría cambiado su papel con el de Mística, siendo esta jinete, aunque tampoco le habría servido de mucho a Apoca.
Si nos ponemos así TODO está muy desaprovechado. Porque está claro que yo escribo mejor :P
Ororo está ahí. Tiene poco pero es ella. Mucho mejor que Halle divina Berry, desde luego.
A esta se le intuye fuego dentro. Y visualmente es cojonuda.
Mucho peor emo-Rondador, en mi opinión. Sigo esperando al Kurt que yo conozco.
Pero hay que valorar la película por lo que es, no por lo que podría haber sido.
Y lo que es, es una peli correcta, bastante más entretenida y con sentido que DOFP, por ejemplo.
No me ha vuelto loco, pero sí me ha gustado.
Vaya.
No sé por qué, sin saber nada de la película más allá de las opiniones que por aquí se estaban vertiendo, estaba casi seguro de que a Essex no le iba a gustar.
Menuda variedad de valoraciones.
Fíjate que no he tenido problema en reconocer que me ha gustado.
Y llevo MESES diciendo que pensaba que iba a ser una mierda infecta.
Oye, también me equivoco. A veces para bien.
-
¿Te ha gustado Tormenta, a la que por cierto no recuerdo que llamen ni Ororo ni Tormenta en ningún momento?. A mi me ha parecio super desaprovechada, apenas dice 3-4 frases en toda la peli. Y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo menos si que respetan su origen, yo habría cambiado su papel con el de Mística, siendo esta jinete, aunque tampoco le habría servido de mucho a Apoca.
Si nos ponemos así TODO está muy desaprovechado. Porque está claro que yo escribo mejor :P
Ororo está ahí. Tiene poco pero es ella. Mucho mejor que Halle divina Berry, desde luego.
A esta se le intuye fuego dentro. Y visualmente es cojonuda.
Mucho peor emo-Rondador, en mi opinión. Sigo esperando al Kurt que yo conozco.
Pero hay que valorar la película por lo que es, no por lo que podría haber sido.
Y lo que es, es una peli correcta, bastante más entretenida y con sentido que DOFP, por ejemplo.
No me ha vuelto loco, pero sí me ha gustado.
La chica lo hace bien, y creo que puede mejorar a Halle Berry, pero el papel que tiene lo mismo da que sea que Tormenta como si es otro personaje, lo mismo va por cualquiera de los jinetes.
Rondador hace su papel, no es perfecto, pero vamos yo estoy satisfecho con él. También me han gustado Ciclo y Jean. Creo que con Magneto, Fassbender siempre es garantía, Xavier y Mercurio son lo mejor de la peli.
A mi DDFP me gustó mucho más que esta, y eso que esta es mucho más comiquera y X-Men.
-
los que aún no hayáis visto la pelicula pero teneis ganas de ir...
**** CUIDADO con el peazo SPOILER que se ha cascado el Essex en su comentario en abierto, sobre cierto personaje femenino :lol:
Ahí lo dejo por si alguien entra y no ha leido aun su critica. porque spoiler de los gordos jeje.
Por cierto, yo también vi la pelicula el finde.... y me ha gustado. Es la peli más fanservice de toda la saga, y Singer ha tomado nota de ciertas carencias de sus peliculas anteriores. Los X-Men por fin son un equipo. Preliminar, porque se acaban de conocer, jeje, pero equipo a fin y al cabo.
Eso sí..... en acción, aunque ha subido el listón o mejor dicho, aprovecha muchisimo mas a Ciclope que en toda la p*** saga, sigue quedándose corto con algunos personajes, en este caso Tormenta. Queda clarísimo que a Bryan le importa una mierda ese personaje y en acción Bryan no tiene creatividad, al menos con ella no. Y no entraré en ciertas decisiones creativas con determinados personajes, porque entonces me cabrearía al final, pero bueno.... es sello Singer.
En resumidas cuentas.... y sin dar detalles de la trama que me gustaron mucho y momentos entre los x-men muy conseguidos y buenos, pues es, como han dicho algunos criticos y fans en la red, es la pelicula más 'X-Men' de toda la saga en sus 16 años. Asi que..... ya era hora. Muchas ganas de la siguiente entrega, porque esa sí que promete tal como acaba esta. :roll:
-
Las escenas de acción en el futuro de DDFP no están nada mal tampoco, en esta no me han conseguido emocionar tanto, aunque creo que el problema podría estar más en que Marvel y lo visto en Vengadores y Civil War nos ha malacostumbrado, porque los X-Men dan para mucho más.
-
**** CUIDADO con el peazo SPOILER que se ha cascado el Essex en su comentario en abierto, sobre cierto personaje femenino :lol:
Ahí lo dejo por si alguien entra y no ha leido aun su critica. porque spoiler de los gordos jeje.
¿Sabéis que esto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es igual que esto SPOILER , verdad?
Por si desconocéis el uso de las marcas de spoilers en el foro, vaya. :P
-
Estoy de acuerdo y justo pensé lo mismo el domingo. La acción está bien, pero está rodada de tal forma que... es un quiero pero no puedo y uno no puede evitar recordar cómo rueda acción Marvel, o Whedon o los Russo, por poner dos ejemplos obvios, y es que Bryan se queda a años luz. Ojalá no lo notara.... pero es que lo noto TANTO..... mucho. Arcangel sin ir más lejos. Tormenta tambien.... es que tu me juntas a estos dos personajes en una misma batalla, y vamos.... te creas el mayor espectáculo de la década. Bueno, obviamente la suma de personajes: Rondador, Ciclope, Jean, Magneto, Mariposa, Tormenta y Angel. sólo con estos y con los efectos de hoy en día y cierta creatividad.... pues eso, un espectáculo para la historia. Pero no.
Asi que.... Bryan, gracias... gracias por lo que has aportado a la saga, al género, por los avances de esta película....... pero es hora de marcharte. O tomarte un respiro de 3 años. sólo 3. Ojalá la proxima Bryan se vea obligado a ceder la silla de director y Bryan quede en todo caso como productor/asesor, y uno nuevo aporte un toque fresco, nuevo, personal y sobre todo... con más creatividad y ambición. Cruzo los dedos.
-
Y una peli de X-Men hecha por Whedon?. A mi me molaría.
-
Se me olvidaba, Rondador :adoracion: es que es el de las viñetas coño!
¿El de que viñetas exactamente, apañero? :P
(Aquí patinas, pero en lo demás tenías razón :birra:)
-
lo he empezado a leer estas ultimas semanas en algunos foros anglosajones... y la verdad es que sería la mar de interesante, por múltiples razones.
Sabemos que Josh es fan de los X-Men de siempre.... aparte de su ambición visual y tratamiento de un equipo de personajes... y por otro lado... es muy pro-X-women.... (su favorita es Kitty no?), asi que........ blanco y en botella no? :smilegrin:
Pero sería demasiado perfecto para ser cierto. Y más despues de salir quemado de Marvel Studios. dudo que le apetezca trabajar en otro proyecto de similar calibre :( :( :(
-
Se me olvidaba, Rondador :adoracion: es que es el de las viñetas coño!
¿El de que viñetas exactamente, apañero? :P
(Aquí patinas, pero en lo demás tenías razón :birra:)
El de las viñetas en la edad del pavo,yo lo veo vaya.
No sabes lo que me alegro de haber tenido razón,por ti,por mi y por todos nuestros compañeros que después de 16 años pueden haber visto una peli X MEN
-
Vista.
Me esperaba una puta mierda y es justo lo que me he encontrado.
Apoca da pena, pero al lado de Warren bastante menos, tengo colegas siniestros que les harían salir corriendo un viernes por la noche.
No sé cómo queda en el doblaje, pero en v.o la voz intimida entre cero y nada.
Lo de Mística ya no tiene solución, matadla, por favor.
El dúo Xavier-Magneto solvente como siempre gracias a los dos actores porque el guión y los diálogos que les han dado, tela :torta:
Los jóvenes cumplen sin más, lo achaco al guión y la dirección, este grupo en manos competentes puede brillar mucho más.
A nivel técnico me parece muy pobre teniendo en cuenta el año en que estamos, hay cortes y sucesiones de escenas que son sonrojantes y la banda sonora, teniendo tanto para elegir en los 80, una apuesta facilona.
Esta está, para mí, por debajo de X2 y al nivel de Ultron.
Algún compañero comentó que era una autoafirmación de la franquicia y sin duda lo es, aunque esta vez hayan optado por meter algún "chistaco Marvel Studios".
A los fanboys de la franquicia les va a parecer la polla en verso sin duda, a mí me deja igual que las demás, aunque en este caso era demasiado previsible
Eso, sí, algún día sonará la flauta, sólo hace falta cambiar al Syngermornings.
-
Para mí es bastante mejor Ultrón que ésta. Pero bastante más. No ya sólo por la acción, que sobran las palabras, sino porque aunque tenga sus defectos, los personajes están mucho mejor tratados y reflejados que en esta películas y los diálogos no dan vergüenza ajena.
Hay un momento en Apocalipsis Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí Apocalipsis como villano no me parece tan mierda como muchos dicen, pero la historia es más simple que el mecanismo de un chupete y todos los posibles conflictos entre los personajes están totalmente impostados. Me creo mucho más los roces de los Vengadores sobre el comportamiento de Tony en la Era de Ultrón, que sobre el comportamiento de Magento en ésta. Es que además en las tres películas de Fassbender Magneto sigue exactamente el mismo camino moral y termina exactamente igual. Pero exactamente. Si Claremont levantara la cabeza...
La acción y los saltos con hilos están a la par en lo que a cutrerío se refiere. La acción de BvS, siendo peor película que Apocalipsis, es mucho más espectacular.
-
Para mí es bastante mejor Ultrón que ésta. Pero bastante más. No ya sólo por la acción, que sobran las palabras, sino porque aunque tenga sus defectos, los personajes están mucho mejor tratados y reflejados que en esta películas y los diálogos no dan vergüenza ajena.
Yo creo que Ultrón es un coñazo en la línea de DOFP. Esta, siendo más simple, es más entretenida y funciona mejor.
Las otras parecen mejores películas, más series y complejas, pero están peor equilibradas, quedan cojas por momentos, se hacen largas y aburridas, giran una y otra vez.
Pero bueno, es una opinión.
La acción es indiscutiblemente uno de los peores puntos de Singer; el tío no tiene ni puta idea de cómo rodarla.
Ahí no hay nada que rascar; Snyder y Whedon se lo meriendan, pero por muchísimo.
Sobre Mercurio, no creo que la trama sea mala (de cualquier forma es "real", no es de la manga), sino que no saben utilizarla y queda como guiño. No puedes plantarte allí en medio y soltar eso en ese momento, de ahí que el personaje se muerda la lengua, pero no porque sea ridículo que vaya a conocerle y decírselo, sino porque el momento no es ese ni de lejos. La escena queda estúpida y falta de ritmo, con un montaje pésimo, eso es cierto.
Magneto lleva siendo un coñazo bueno-malo desde ni se sabe. Aquí al menos se agradece que no dé tantos giros y vueltas como en DOFP, que ya era de risa. Pero igualmente, uno se cansa de ver una y otra vez el mismo recorrido en el personaje.
-
Para mí es bastante mejor Ultrón que ésta. Pero bastante más. No ya sólo por la acción, que sobran las palabras, sino porque aunque tenga sus defectos, los personajes están mucho mejor tratados y reflejados que en esta películas y los diálogos no dan vergüenza ajena.
Yo creo que Ultrón es un coñazo en la línea de DOFP. Esta, siendo más simple, es más entretenida y funciona mejor.
Las otras parecen mejores películas, más series y complejas, pero están peor equilibradas, quedan cojas por momentos, se hacen largas y aburridas, giran una y otra vez.
Pero bueno, es una opinión.
La acción es indiscutiblemente uno de los peores puntos de Singer; el tío no tiene ni puta idea de cómo rodarla.
Ahí no hay nada que rascar; Snyder y Whedon se lo meriendan, pero por muchísimo.
Sobre Mercurio, no creo que la trama sea mala (de cualquier forma es "real", no es de la manga), sino que no saben utilizarla y queda como guiño. No puedes plantarte allí en medio y soltar eso en ese momento, de ahí que el personaje se muerda la lengua, pero no porque sea ridículo que vaya a conocerle y decírselo, sino porque el momento no es ese ni de lejos. La escena queda estúpida y falta de ritmo, con un montaje pésimo, eso es cierto.
Magneto lleva siendo un coñazo bueno-malo desde ni se sabe. Aquí al menos se agradece que no dé tantos giros y vueltas como en DOFP, que ya era de risa. Pero igualmente, uno se cansa de ver una y otra vez el mismo recorrido en el personaje.
Básicamente concordamos, salvo en lo de Ultrón.
Sobre lo de Mercurio, ya sé que es "real" en los cómics, pero en la película se lo sacan de la manga. En la anterior lo dejaban como un posible guiño y francamente habría sido un mucho mejor momento para decírselo ahí que en esta. En ésta, con toda la importancia que le da Erik a su familia no es resulta creíble con la versión cinematográfica de Magneto que tenga un hijo por ahí y no lo sepa ni reconozca la casa ni a su madre en las fotografías cuando van a reclutarlo.
Además, lo del pelo plateado que algo que le vincula físicamente a Magneto, aquí como no lo tiene ni se lo pone Apocalipsis como a Tormenta...
-
Apoca es peluquero frustrado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
Apoca es peluquero frustrado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Y también modista :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Además, lo del pelo plateado que algo que le vincula físicamente a Magneto, aquí como no lo tiene ni se lo pone Apocalipsis como a Tormenta...
Ahí te has pegado el punto. No lo había pensado, pero sí, cagada por parte de Singer. Apocalipsis cambia el aspecto de Tormenta, Angel y Mariposa (le pone las mechas él no?) y a Magneto lo deja igualito.
Claro, es que Fassbender tiene que salir siempre guapo, no vaya a ser que las mujeres del publico pierdan interés y ya no vayan al cine ::)
-
Aquí tenéis a Magneto transformado y con el pelo plateado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Poderes tiene.
Convierte las manzanas en pasta.
-
Además, lo del pelo plateado que algo que le vincula físicamente a Magneto, aquí como no lo tiene ni se lo pone Apocalipsis como a Tormenta...
Ahí te has pegado el punto. No lo había pensado, pero sí, cagada por parte de Singer. Apocalipsis cambia el aspecto de Tormenta, Angel y Mariposa (le pone las mechas él no?) y a Magneto lo deja igualito.
Claro, es que Fassbender tiene que salir siempre guapo, no vaya a ser que las mujeres del publico pierdan interés y ya no vayan al cine ::)
jo*er es que poner feo a Faabender es denunciable, en serio, yo no veo la pelicula por Fassbender pero conozco a mujeres que si lo hacen... de verdad, te lo dice una femina, es como el equivalente masculino de la Johansson no es el mas guapo del mundo, pero el tipo para cualquier treintaera tiene 7000 polvos... y todos seguidos. Cuestión de atractivo masculino
A mi me gusta Kurt ... es el Kurt de la serie animada, el de Evoltion, el adolescnte, es un calco, el del comic siempre fue más mayor, pero este es un calco de la serie de dibus, inocentón, gracioso y religioso, este es Kurt, a mi me ha gustado mucho
A mi la actriz de Tormenta me gusta mucho, como han dicho no es la "divina" Halle, que muy guapa pero no da el pego de mujer dura
Sobre la peli ya he dicho que entrtiene, last stan o cualquiera de wolverine son muuuucho peores PERO tiene fallos sobretodo de guión y montaje, o sea de dirección, es una pena por lo que pdo ser porque los actores te salvan el guión a fuerza de carisma. Buen excepto JLaw, pffffffff, terrible.
La dirección de la peli es bastanta mala, Fasbender, McAvoy y Peters se salvan porque son muy buenos actores, los tres en sus registros aunque Fassbender sea el más polifacético, Peters como chico rarito molón o asesino/psicopata no tiene rival (es uno de sus registro estrella, este Quicksilver está hecho para él), McAvoy con su pinta de tan de las islas british y un pelin de aire gamberro es el perfecto profe de buen rollo manipulador, Fassbender sería capaz de interpretar bien hasta si le dan el papel de un muerto, si este lo hace mal, apaga y vámonos. Y salvan la pelicula, los chavales no lo hacen mal, no hay ninguno que sonroje pero ya digo la pena es lo que pudo haber sido con un adirección decente, que es donde más flojea, y esto es cosa de SInger.
-
Veo que están saliendo muchos parecidos, más que con los cómics, con las series animadas de X-men de los 90 y de los 2000.
Hay otro detalle que no sé si será un guiño o casualidad, pero en Ultimate X-Men #22 USA:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hoy es el día X. :yupi:
-
La he visto hoy, no me ha disgustado pero prefiero las otras 2 de este año.
Personajes con poco desarrollo, acción en ocasiones más lenta que un partido oliver y benji, alguien oyó si en algún momento se dirigen a Ororo por su nombre o como tormenta?, J Grey una sin sangre a la que daban ganas de pegarle dos tortas para que reaccionara y ayudara a Xavier ...
Si conoces los personajes tiene un pase pero para otro público, ...... (Solo pa frikis)
-
Hoy es el día X. :yupi:
Vista.
Pues no sé, chicos, ya os leeré con más calma, pero me esperaba otra cosa. No he conectado con casi ningún personaje, es un estilo muy diferente al de la anterior. Hay un trasiego brutal de personajes y no me creo a casi nadie.
La relación entre Charles y Magneto es lo mismo de siempre pero muy diluido, al villano (qué caretos) se le podía sacar algo de jugo... No sé, no hay nada de las dos anteriores.
Los nuevos bastante bien :thumbup: Aunque joder, esperaba más de esta Tormenta. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Jean Grey supongo que mejorará en la VO.
No parecen la misma saga, no jodamos:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=brRanXvIAqw
-
Precimanente por que es otro rollo a mi me ha encantado, una saga tiene que tener, diferentes momentos, y la saga de x men, ya necesitaba de una película lúdica, menos intimista y con más orgasmo fan en mi opinión.
-
Vista y para mi con mas sombras que luces. Cuando lo que más te emociona de una película es la escena postcreditos, algo pasa.
Cosas que me no gustaron:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, si me acuerdo de algo más aviso. :contrato:
Cosas que me gustaron:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Unos temas que no me cuadran, aparte de cosas que ya habéis dicho (bueno, de hecho, no sé si lo que voy a decir ya lo ha comentado alguien. Se supone, según tenía yo entendido, que las pelis First Class, DoFP y ésta están en la misma continuidad que las 3 primeras, ¿no? Entonces:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No, te has liado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No, te has liado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
OK, gracias
-
Vista. La propia Jean resume la peli a la perfección:
"La tercera siempre es la peor".
-
Uy, se me olvidó una escena maravillosa:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues a mí me ha gustado bastante. Bueno, definamos gustar, me ha entretenido bastante.
¿Que por otro lado es a lo que se va al cine cuando vamos a ver una peli de superheroes no? ¿O es que acaso esperamos encontrar la nueva obra maestra del noveno arte?
La película es emocionante, te pone en tensión, ofrece guiños constantes (y eso que yo apenas he coleccionado los comics de los x-men, pero los reconozco a todos y es una gozada), la batalla final esta increíble, el villano no es ridículo (que ya es un logro), no sé, he disfrutado como un enano, de forma muy parecida a como disfrute con Capitan america Civil war. Y lo mejor es que esperaba un mojon. Sorprendente.
Por cierto que me ha parecido un cierre de trilogia parecido al de la "Canción final del fenix", es decir, una película grandilocuente, que presenta al villano más poderoso y malvado de todos los tiempos al que no parecen poder vencer y al final lo consiguen. Solo que la "canción" aunque emocionante y divertida también me gustó menos.
Recomendada :thumbup: :thumbup:
-
No, te has liado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
OK, gracias
A mi de un poco de rabia que con un poco de cuidado esta película podría haber encajado perfectamente con la continuidad de X-Men 1. Bastaba con no haber sacado a Rondador y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además en X-Men 3 la Bestia ya se presenta como un antiguo miembro del grupo, lo que también encaja.
Ahora bien, por mucho que cambien el pasado hay cosas que hacen que ni así se puede explicar, como por ejemplo lo de Ángel. Por mucho cambio que hagas no puedes hacer que una persona que en el año 2006 Warren tenga 16 años y que por cambiar el pasado esa persona tenga 16 años en 1980. Salvo, claro está, que sean dos personajes diferentes pero en fin...
-
No, te has liado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
OK, gracias
A mi de un poco de rabia que con un poco de cuidado esta película podría haber encajado perfectamente con la continuidad de X-Men 1. Bastaba con no haber sacado a Rondador y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además en X-Men 3 la Bestia ya se presenta como un antiguo miembro del grupo, lo que también encaja.
Ahora bien, por mucho que cambien el pasado hay cosas que hacen que ni así se puede explicar, como por ejemplo lo de Ángel. Por mucho cambio que hagas no puedes hacer que una persona que en el año 2006 Warren tenga 16 años y que por cambiar el pasado esa persona tenga 16 años en 1980. Salvo, claro está, que sean dos personajes diferentes pero en fin...
Pues sí, y Júbilo, que sale pero no pinta nada, salió en XMen 2 con más o menos la misma edad que en Apocalipsis. Ganas de hacer mal las cosas pudiendo hacerlas bien.
-
No, te has liado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
OK, gracias
A mi de un poco de rabia que con un poco de cuidado esta película podría haber encajado perfectamente con la continuidad de X-Men 1. Bastaba con no haber sacado a Rondador y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además en X-Men 3 la Bestia ya se presenta como un antiguo miembro del grupo, lo que también encaja.
Ahora bien, por mucho que cambien el pasado hay cosas que hacen que ni así se puede explicar, como por ejemplo lo de Ángel. Por mucho cambio que hagas no puedes hacer que una persona que en el año 2006 Warren tenga 16 años y que por cambiar el pasado esa persona tenga 16 años en 1980. Salvo, claro está, que sean dos personajes diferentes pero en fin...
Pues sí, y Júbilo, que sale pero no pinta nada, salió en XMen 2 con más o menos la misma edad que en Apocalipsis. Ganas de hacer mal las cosas pudiendo hacerlas bien.
En la primera de X Men también salió, aunque creo que en las escenas eliminadas.
-
No, te has liado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
OK, gracias
A mi de un poco de rabia que con un poco de cuidado esta película podría haber encajado perfectamente con la continuidad de X-Men 1. Bastaba con no haber sacado a Rondador y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además en X-Men 3 la Bestia ya se presenta como un antiguo miembro del grupo, lo que también encaja.
Ahora bien, por mucho que cambien el pasado hay cosas que hacen que ni así se puede explicar, como por ejemplo lo de Ángel. Por mucho cambio que hagas no puedes hacer que una persona que en el año 2006 Warren tenga 16 años y que por cambiar el pasado esa persona tenga 16 años en 1980. Salvo, claro está, que sean dos personajes diferentes pero en fin...
Pues sí, y Júbilo, que sale pero no pinta nada, salió en XMen 2 con más o menos la misma edad que en Apocalipsis. Ganas de hacer mal las cosas pudiendo hacerlas bien.
En la primera de X Men también salió, aunque creo que en las escenas eliminadas.
Puede que saliera alguna vez en la masión, entre los alumnos en una clase con Xavier, algo me suena, sí.
-
Ya dijeron que era una nueva linea temporal, pero vamos si les dá la gana, llegados a un punto el profe puede modificarles la mente a todos y lo unen a la trilogía , menudo cabrito el Patrick Stewart que seria el único que lo sabria todo :contrato:
-
No, te has liado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
OK, gracias
A mi de un poco de rabia que con un poco de cuidado esta película podría haber encajado perfectamente con la continuidad de X-Men 1. Bastaba con no haber sacado a Rondador y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además en X-Men 3 la Bestia ya se presenta como un antiguo miembro del grupo, lo que también encaja.
Ahora bien, por mucho que cambien el pasado hay cosas que hacen que ni así se puede explicar, como por ejemplo lo de Ángel. Por mucho cambio que hagas no puedes hacer que una persona que en el año 2006 Warren tenga 16 años y que por cambiar el pasado esa persona tenga 16 años en 1980. Salvo, claro está, que sean dos personajes diferentes pero en fin...
Pues sí, y Júbilo, que sale pero no pinta nada, salió en XMen 2 con más o menos la misma edad que en Apocalipsis. Ganas de hacer mal las cosas pudiendo hacerlas bien.
En la primera de X Men también salió, aunque creo que en las escenas eliminadas.
Puede que saliera alguna vez en la masión, entre los alumnos en una clase con Xavier, algo me suena, sí.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No, te has liado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
OK, gracias
A mi de un poco de rabia que con un poco de cuidado esta película podría haber encajado perfectamente con la continuidad de X-Men 1. Bastaba con no haber sacado a Rondador y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además en X-Men 3 la Bestia ya se presenta como un antiguo miembro del grupo, lo que también encaja.
Ahora bien, por mucho que cambien el pasado hay cosas que hacen que ni así se puede explicar, como por ejemplo lo de Ángel. Por mucho cambio que hagas no puedes hacer que una persona que en el año 2006 Warren tenga 16 años y que por cambiar el pasado esa persona tenga 16 años en 1980. Salvo, claro está, que sean dos personajes diferentes pero en fin...
Pues sí, y Júbilo, que sale pero no pinta nada, salió en XMen 2 con más o menos la misma edad que en Apocalipsis. Ganas de hacer mal las cosas pudiendo hacerlas bien.
En la primera de X Men también salió, aunque creo que en las escenas eliminadas.
Puede que saliera alguna vez en la masión, entre los alumnos en una clase con Xavier, algo me suena, sí.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Tranquilos,capaces son que en la siguente peli nos la ambientan el 1990 y nos sacan a Picara que en teoria deberia andar por primaria ya que en el 2000 tenia unos 16... y aquí no pasa nasda
Nadie se acuerdqa que lat stand está ambientada en el 2006 y que en la primera escena de Jean Grey niña pone "20 añoss atrás"? o sea que en 1985-86 Jean grey era una niña pero ahora resulta que en 1983 es una adolescente.. es que hay agujeros por todos lados...por uno mas no pasa nada... y apuede meter a Picara en 1990 que no pasa nada
eso si la peli no pone de acuerdo a critica y publico, en el rotten tiene un 46% en los criticos y un 74% de aprobacion entre el publico y en el IMDB tiene un 7.6,hasta ahora la cosa siempr habia sido compenada,e s decir last estand recuerdo que tenia de critica un 58% y de oublico un 62% ... y sicneramente la pelli no es la mejor pero si la critica la pone por debajo de Last Stand es que la critica parece que no es objetiva. Yo ya digo le daba en torno a un 7, los actores salvo Jlaw salvan mucho la peli,
-
que X3 se estrenara en 2006 no significa que en la ficción era 2006, eso es querer buscar las 5 patas al gato, no es por nada.
Entre los eventos de X-Men y los de la 3 no pasan 6 años ni de coña. Por tanto lo de la Jean niña de X3 no es tan descabellado. Aparte, hablamos de ficción, y en ficción hay cierta flexibilidad con la edad de los actores. Pero claro, si nos ponemos ahora a rizar el rizo, entonces ya apaga la luz y vámonos.
-
Tranquilos,capaces son que en la siguente peli nos la ambientan el 1990 y nos sacan a Picara que en teoria deberia andar por primaria ya que en el 2000 tenia unos 16... y aquí no pasa nasda
Nadie se acuerdqa que lat stand está ambientada en el 2006 y que en la primera escena de Jean Grey niña pone "20 añoss atrás"? o sea que en 1985-86 Jean grey era una niña pero ahora resulta que en 1983 es una adolescente.. es que hay agujeros por todos lados...por uno mas no pasa nada... y apuede meter a Picara en 1990 que no pasa nada
eso si la peli no pone de acuerdo a critica y publico, en el rotten tiene un 46% en los criticos y un 74% de aprobacion entre el publico y en el IMDB tiene un 7.6,hasta ahora la cosa siempr habia sido compenada,e s decir last estand recuerdo que tenia de critica un 58% y de oublico un 62% ... y sicneramente la pelli no es la mejor pero si la critica la pone por debajo de Last Stand es que la critica parece que no es objetiva. Yo ya digo le daba en torno a un 7, los actores salvo Jlaw salvan mucho la peli,
Hoy se estrenaba en USA, por lo que las valoraciones del público no creo que sea un porcentaje estimativo todavia.
-
Flojos números para el primer finde de la película.
65 millones tan sólo y eso que el domingo es como un sábado ya que el lunes es fiesta. 30 millones menos que lo que hizo DOFP.
http://www.boxofficemojo.com/news/?id=4191&p=.htm
-
si con esto Fox no "echa" a Bryan Singer y Simon Kiberg, es que son deficientes mentales no, lo siguiente.
Lamentables datos. pero que muy lamentables. Los X-Men se merecen algo más que esto. Y más con una pelicula sobre Apocalipsis y con un equipo de X-Men por fin en la peli, no como First Class o Dias del futuro, que sólo eran Xavier, Hank y poco más.
-
si con esto Fox no "echa" a Bryan Singer y Simon Kiberg, es que son deficientes mentales no, lo siguiente.
Lamentables datos. pero que muy lamentables. Los X-Men se merecen algo más que esto. Y más con una pelicula sobre Apocalipsis y con un equipo de X-Men por fin en la peli, no como First Class o Dias del futuro, que sólo eran Xavier, Hank y poco más.
los datos de la taquilla mundial son excelentes 185.8 millones lleva y.... sin contar China, en China DoFP se llevó como 200 millones y la taquilla de apocalypse en el resto del mercado asiático ha sido muy buena, si mas o menos se repite superara en taquilla mundial a Deadpool (en China Deadpool no llegó a los cines por censura) y se quedara cerca de DoFP, ya que la taquilla mundial de DoFP sin China fue de unos 300 millones y esta lleva ya mas de 185. O sea que los europeso y asiáticos le van a salvar el culo a Singer...
y por cierto DoFP no tuvo una gran taquilla domestica, aunque mejor que esta, donde pegó fuerte s en extranjero, su rendimiento en USA fue bueno y ya, los 200 millones de china vamos, o sea que yo lo que veo es que depende de como vaya el mercado Chino lo que podemos tener es mas asiaticas en bañador..
-
Dofp no consiguió 200m en China. Y esta pelicula ha debutado por debajo de Dofp en los mercados más importantes de Europa. Ya las predicciones globales que comentan las webs especializadas ponen a esta pelicula en unos 500 y algo o 600 y poco. Es una bajada muy fuerte comparado con Dias del futuro, y ya si hablamos del resto del panorama, como Civil War, BvS u otros estrenos o blockbusters, ni te cuento.
Y tambien se comenta que en China no va a tener la misma taquilla ni de lejos, porque se estrena entre Alicia y Warcraft, que al parecer está teniendo un apoyo mediatico muy fuerte antes del estreno, asi que esta pelicula ya no se acercará a Dias del futuro.
Si tu supuesta "La mayor pelicula de X-Men" no consigue ni alcanzar los datos (modestos) de tu anterior entrega.... mal vamos. Pero muy mal. Y hay que recalcar, estamos hablando de los X-Men, no de una pelicula de Cyborg o antman. Aqui deberían rodar cabezas, porque están jodiendo la marca mutante.
-
Yo es que tampoco pienso que los datos de taquilla sean válidos como para medir si la película es buena o mala. Más bien revela que no es un blockbuster matador. O como mucho que los que vieron DDFP no quieren repetir con Singer pilotando. Pero precisamente por eso su opinión no valdría en tanto ese público no ha visto la peli.
-
La marca mutante está cada vez más devaluada, y posiblemente acabe desapareciendo o herida de muerte.
Es un proceso lento que empezó ya hace una década y que ha acabado en vetos, boicots y censuras desde la propia Disney.
Entre eso y que FOX tampoco sabe sacarle el partido adecuado, una película de X-Men, salga quien salga, siempre será una mierda pinchada en un palo comparada con los Avengers de Marvel Studios o BVS.
OJO; hablo de mercado y marca. De ventas, oferta y demanda, marketing y público.
No tiene (casi) nada que ver con la calidad o no.
Es simplemente que esta saga está quemando ya su atractivo y le queda poco gas por usar.
-
Dofp no consiguió 200m en China. Y esta pelicula ha debutado por debajo de Dofp en los mercados más importantes de Europa. Ya las predicciones globales que comentan las webs especializadas ponen a esta pelicula en unos 500 y algo o 600 y poco. Es una bajada muy fuerte comparado con Dias del futuro, y ya si hablamos del resto del panorama, como Civil War, BvS u otros estrenos o blockbusters, ni te cuento.
Y tambien se comenta que en China no va a tener la misma taquilla ni de lejos, porque se estrena entre Alicia y Warcraft, que al parecer está teniendo un apoyo mediatico muy fuerte antes del estreno, asi que esta pelicula ya no se acercará a Dias del futuro.
Si tu supuesta "La mayor pelicula de X-Men" no consigue ni alcanzar los datos (modestos) de tu anterior entrega.... mal vamos. Pero muy mal. Y hay que recalcar, estamos hablando de los X-Men, no de una pelicula de Cyborg o antman. Aqui deberían rodar cabezas, porque están jodiendo la marca mutante.
Sí lo consiguió, de ahí fue gran parte del éxito de DoFP
Solo las dos primeras semanas fueron 170 millones, luego 24 de la tercera, y con la cuarta ya los rebasó los 200 millones en China
De donde crees que vino el éxito de DOFP ?????... si Last stand tuvo más taquilla en USA que DoFP , el subido fue por los chinos y los europeos ....y la taquilla mundial de Apocalypse hasta ahora es mejor que la de DoFP... precisamente por el mercado asiatico. Mira los números de DoFP las dos semanas de este no, luego con el resto pasa de los 200 millones, en usa solo tuvo 234 de taquilla. Los otros 500 fueron mercado global
http://www.boxofficemojo.com/intl/china/?yr=2014&p=.htm
A lo dicho... más mutantes asiáticas. ..
-
Si las pesimitas predicciones de taquilla se cumplen, me parece que va quedando claro que la gente pasa de los X-men si no sale Lobezno. Entre que el personaje estrella ya no sale y el horrible manejo de los X-men, poco futuro tiene esto.
En parte es normal que siempre se centren en Xavier-Magneto, porque es que el resto apestan. La saga necesita que vuelva Hugh Jackman en papel protagónico, un Cíclope adulto de verdad y líder como contrapeso (tipo Iron Man y Capi en los Vengadores) + un grupo de X-men con carisma capaz que tengan todos sus momentos (vamos, también como en Vengadores).
Y trajes de colorines, cojones.
-
Si las pesimitas predicciones de taquilla se cumplen, me parece que va quedando claro que la gente pasa de los X-men si no sale Lobezno. Entre que el personaje estrella ya no sale y el horrible manejo de los X-men, poco futuro tiene esto.
En parte es normal que siempre se centren en Xavier-Magneto, porque es que el resto apestan. La saga necesita que vuelva Hugh Jackman en papel protagónico, un Cíclope adulto de verdad y líder como contrapeso (tipo Iron Man y Capi en los Vengadores) + un grupo de X-men con carisma capaz que tengan todos sus momentos (vamos, también como en Vengadores).
Y trajes de colorines, cojones.
Con los números de taquilla en mano, estoy en la página del mojo resulta que las pelis de wolverine no son tan exitosas..Si hablamos de taquilla USA solo ha triunfado de verdad Deadpool. Otra cosa es la taquilla mundial y ahí ya digo no hay problema con apocalypse. Los números son muy buenos en taquilla mundial. Casí 190 míleon es al cierré de ayer sin China...
Si quien traer un triunfador de los USA habrá que llamar al muertopiscinas. ...
-
Dofp no consiguió 200m en China. Y esta pelicula ha debutado por debajo de Dofp en los mercados más importantes de Europa. Ya las predicciones globales que comentan las webs especializadas ponen a esta pelicula en unos 500 y algo o 600 y poco. Es una bajada muy fuerte comparado con Dias del futuro, y ya si hablamos del resto del panorama, como Civil War, BvS u otros estrenos o blockbusters, ni te cuento.
Y tambien se comenta que en China no va a tener la misma taquilla ni de lejos, porque se estrena entre Alicia y Warcraft, que al parecer está teniendo un apoyo mediatico muy fuerte antes del estreno, asi que esta pelicula ya no se acercará a Dias del futuro.
Si tu supuesta "La mayor pelicula de X-Men" no consigue ni alcanzar los datos (modestos) de tu anterior entrega.... mal vamos. Pero muy mal. Y hay que recalcar, estamos hablando de los X-Men, no de una pelicula de Cyborg o antman. Aqui deberían rodar cabezas, porque están jodiendo la marca mutante.
Sí lo consiguió, de ahí fue gran parte del éxito de DoFP
Solo las dos primeras semanas fueron 170 millones, luego 24 de la tercera, y con la cuarta ya los rebasó los 200 millones en China
De donde crees que vino el éxito de DOFP ?????... si Last stand tuvo más taquilla en USA que DoFP , el subido fue por los chinos y los europeos ....y la taquilla mundial de Apocalypse hasta ahora es mejor que la de DoFP... precisamente por el mercado asiatico. Mira los números de DoFP las dos semanas de este no, luego con el resto pasa de los 200 millones, en usa solo tuvo 234 de taquilla. Los otros 500 fueron mercado global
http://www.boxofficemojo.com/intl/china/?yr=2014&p=.htm
A lo dicho... más mutantes asiáticas. ..
no entiendo bien ese link que cuelgas, es el link del historial de china del año, no de X-Men.
Esta es la taquilla de Dias del futuro en China: $116,490,000
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&country=CH&id=xmen2014.htm
116 no son 200 millones, jeje. Y hay que recordar, Dias del futuro hizo esta taquilla en parte gracias a contar con Fan Bingbing, estrella mediática en China, se la promocionó bastante en su día, y en China también. Y lo dicho, Apocalipsis puede salir muy perjudicada en China este año. Lo sabremos la semana que viene cuando se estrene. Si empieza más bajo que Dofp, pues ya tendremos un indicativo.
Y sí, es cierto que en Asia Apocalipsis ha tenido buen comienzo, pero son subidas de 1 millon nada mas, no es que ahora esté rompiendo records históricos en la industria. Y 1 millon aqui, 1 millon allá, al final no suman tanto. El caso es que la pelicula va a pegar bajones fuertes en su segunda semana y tercera fuera de Usa. Demos gracias si llega a los 400 fuera de Usa. Porque en Usa creo que lo va a tener dificil para llegar a los 200.
Ojalá lo consiga, pero ya está puesto en duda.
Y sobre porqué Apocalipsis ha perdido tanta taquilla en comparación con Dofp.... es un debate de lo más interesante. Y ahí entran muchísimos factores, muchísimos, desde el marketing, hasta la recepción de Dofp, que no a todos encantó, hasta el cambio de actores, etc, etc, etc. Todo influye.
-
Mientras me peleó con la taquilla, yo soy de las que quiero que Single salga ya de los X -men y que hagan un x-force con deadpool como gancho y alguno de los chicos, para que suban, por ejemplo Cíclope y cable. Pero no creo que esta peli vaya a se tan descalabro es decir. Va a se un paso atrás pero no hundimiento. Vaticinó que alrededor de 600.... no se ca a hundir la franquicia por esto y no... la Fox no la va a soltar. Son 300 millones netos mínimo por peli de ganancias. Con todo son las pelis que más dinero les dan. No son la Disney y firman todo lo que sean han vías que pasen de 200 millones. Además a diferencia de Last stand aquí no se cargan una continuación dejando sin poderes a la tira y matando a Jen y Scott. .. pueden seguir desde acá sin ningún lio...
Luego acaban de descubrir a deadpool. Y tienen previsto 3 pelis... Si son listos pueden hacer un x-force con algún personaje de los x-men centrales más cameos. ... eso ssi de Singer no creo que nos libremos tan facil. Como mucho se pega un descanso por eso de que hace una buena y una mala.... pero vuelve....
Si la taquilla mundial es medio buena Singer como mucho se echa una siesta
-
Aquí el problema es el Universo Cinemático de Marvel, y la comparación. El mismo problema que tiene Warner con Superman vs. Batman.
Que miras sus recaudaciones y piensas que no están mal, pero yo soy el jefe y pienso, "si los de al lado con, en teoría, perores personajes, se ventilan el triple de beneficios, algo tengo que estar haciendo mal yo".
Que una peli de Ant Man recaude casi lo mismo que una de X-Men, a más de uno le tiene que hacer pensar qué carajo están haciendo mal.
-
La marca mutante está cada vez más devaluada, y posiblemente acabe desapareciendo o herida de muerte.
Es un proceso lento que empezó ya hace una década y que ha acabado en vetos, boicots y censuras desde la propia Disney.
Entre eso y que FOX tampoco sabe sacarle el partido adecuado, una película de X-Men, salga quien salga, siempre será una mierda pinchada en un palo comparada con los Avengers de Marvel Studios o BVS.
OJO; hablo de mercado y marca. De ventas, oferta y demanda, marketing y público.
No tiene (casi) nada que ver con la calidad o no.
Es simplemente que esta saga está quemando ya su atractivo y le queda poco gas por usar.
Totalmente de acuerdo, desgraciadamente.
Que una peli de Ant Man recaude casi lo mismo que una de X-Men, a más de uno le tiene que hacer pensar qué carajo están haciendo mal.
Claro, porque llevan el mismo número de entregas Ant-man y X-Men.
-
Aquí el problema es el Universo Cinemático de Marvel, y la comparación. El mismo problema que tiene Warner con Superman vs. Batman.
Que miras sus recaudaciones y piensas que no están mal, pero yo soy el jefe y pienso, "si los de al lado con, en teoría, perores personajes, se ventilan el triple de beneficios, algo tengo que estar haciendo mal yo".
Que una peli de Ant Man recaude casi lo mismo que una de X-Men, a más de uno le tiene que hacer pensar qué carajo están haciendo mal.
Está claro. De ahí que no entienda realmente qué coño tienen en la cabeza los ejecutivos de Fox. Es como si realmente no aprendieran nada de la competencia.
A ver, Marvel ha conseguido un modelo que es muy inteligente y les ha funcionado a la perfeccion: peliculas en solitario primero, grupal después. Y cada personaje nuevo que entra, tiene pelicula. Bueno, no todos, pero cada año hay una pelicula en solitario de introducción. Eso visto los resultados: FUNCIONA.
Es cierto que la saga X-Men no necesita exactamente 10 peliculas en solitario, ni tienen porqué imitar ese modelo sí o sí para hacer grandes taquillas, pero....... algo tiene que aprender Fox de eso y es: vender a los personajes que vas introduciendo al gran público. La Fox se debería preguntar: hemos vendido bien a Picara por ejemplo?............ no. Y si se lo toman en serio, preguntarse lo mismo con toda la saga y lo que han hecho hasta ahora.
Hemos vendido bien a Ciclope?..... no.
hemos vendido bien a Kitty Pryde?..... no.
hemos vendido bien a Bobby?......... no
hemos vendido bien a Coloso?........ no
hemos vendido bien a Angel?......... no.
hemos vendido realmente bien a Tormenta?...... no.
hemos vendido bien a Gambito?...... quién? Gambito, el que salió en Origins. el de los ojos rojos? sí, ese. Ah, vale. mmmm....no.
Pues esa es la clave. Si realmente analizaran esto y comprobaran la opinion generalizada desde el publico general Y de los fans... tendrían ante sus ojos el mayor problema de su saga. Y ya luego pues tendrían que estudiar cómo cambiar eso.
Pero claro.... si ni se molestan en pararse y analizar esto, pues jamás pondrán a la saga mutante donde se merece. Pero nada, sigan contandonos cosas de Magneto y Mistica, que el público está saliendo encantado con las peliculas. Mira Estados Unidos, el pastizal que están haciendo las peliculas de X-Men y Lobezno en los ultimos 8 años. :lol:
-
Que una peli de Ant Man recaude casi lo mismo que una de X-Men, a más de uno le tiene que hacer pensar qué carajo están haciendo mal.
Claro, porque llevan el mismo número de entregas Ant-man y X-Men.
No veo qué tiene que ver el número de entregas de una y de otra.
El hecho es que el Hombre Hormiga y los X-Men están jugando en la misma liga de recaudaciones.
Y mientras tanto, Capitán América, Thor, Iron Man, Guardianes de la Galaxia... con mejores recaudaciones, o mucho mejores.
Eso sólo puede significar que alguien no ha hecho bien su trabajo, teniendo a su disposición los mejores personajes de Marvel (la Patrulla-X) no han sabido hacerlos igual de atractivos que los Vengadores.
Joder, es que ya no hay ni que compararlo con el Hombre Hormiga, compáralo con la propia Deadpool, original y fresca.
la marca-X en el cine se jodió con X3. No porque la peli fuera horrible, sino porque inauguró esa horrible tendencia de sacar tropecientos personajes sin desarrollo ni importancia ninguna que se ha perpetuado desde entonces, solo por el hecho de sacarlos.
¿De verdad es imposible explotar el potencial de los X-Men?
-
Pues a mi me ha gustado bastante pero no sabia que habia estas guerras entre los estudios :o
Ahora entiendo bastante mejor cuando haceis comparaciones tan raras entre unas y otras. A mi me da igual quien haga cada una. Ant Man esta muy bien XMen Apocalipsis tambien y Deadpool es la mejor de todas.
-
Que una peli de Ant Man recaude casi lo mismo que una de X-Men, a más de uno le tiene que hacer pensar qué carajo están haciendo mal.
Claro, porque llevan el mismo número de entregas Ant-man y X-Men.
No veo qué tiene que ver el número de entregas de una y de otra.
El hecho es que el Hombre Hormiga y los X-Men están jugando en la misma liga de recaudaciones.
Y mientras tanto, Capitán América, Thor, Iron Man, Guardianes de la Galaxia... con mejores recaudaciones, o mucho mejores.
Eso sólo puede significar que alguien no ha hecho bien su trabajo, teniendo a su disposición los mejores personajes de Marvel (la Patrulla-X) no han sabido hacerlos igual de atractivos que los Vengadores.
Joder, es que ya no hay ni que compararlo con el Hombre Hormiga, compáralo con la propia Deadpool, original y fresca.
la marca-X en el cine se jodió con X3. No porque la peli fuera horrible, sino porque inauguró esa horrible tendencia de sacar tropecientos personajes sin desarrollo ni importancia ninguna que se ha perpetuado desde entonces, solo por el hecho de sacarlos.
¿De verdad es imposible explotar el potencial de los X-Men?
Pero es que es un poco tramposo decir que Ant man hace más taquilla que X Men, además tienes que Días del futuro pasado hizo más taquilla que Ant man, y esta muy probablemente la supere también.
-
No veo dónde está la trampa, mira el debut de ambas pelis en EE.UU. :interrogacion:
¿Sólo se pueden comparar películas si son ambas las primeras entregas, o las segundas, o las terceras?
Si es así, voy yo y digo que Marvel ya lleva veintipico pelis y no hay desgaste.
Solo una peli de X-Men ha superado los 100 millones en su debut en los EE.UU., Deadpool aparte. La infausta X3.
Eso quiere decir algo.
-
Más que pelis en solitario. Grupos definidos
X-Force...leñe gracias a deadpool pueden vender pelis calificación R., algo que Disney no puede hacer.Metan unos mutis sanguinarios y gamberros. Deadpool a la cabeza. Cable por aquí tambien
New x-men Los chicos. 4 o 5. No más. Se presenta uno nuevo en cada peli. El profe solo hace un cameo. Se enfoca como peli más juvenil. Tiene su publico como peli de mutantes adolescentes o muy jóvenes
..
X-men pues el grupo gordo. No hay que presentar a nadie aquí. Son todos conocidos. Aqui la amenaza gorda.. Con magneto y Xavier y casi todos.. hasta los de x-force ayudan
No es tan difícil. ..
-
No veo dónde está la trampa, mira el debut de ambas pelis en EE.UU. :interrogacion:
¿Sólo se pueden comparar películas si son ambas las primeras entregas, o las segundas, o las terceras?
Si es así, voy yo y digo que Marvel ya lleva veintipico pelis y no hay desgaste.
Solo una peli de X-Men ha superado los 100 millones en su debut en los EE.UU., Deadpool aparte. La infausta X3.
Eso quiere decir algo.
Pues porque Días del Futuro pasado hizo más taquilla que Ant man, y esta muy probablemente la supere también.
Esta saga esta ya bastante quemada y FOX tampoco sabe o no puede sacarle más provecho, por lo que parece hasta ahora, veremos que hacen. Ant man lleva solo una entrega, será una sorpresa si dentro de 15 años lleva 5 films a sus espaldas y haciendo grandes taquillas.
-
El problema de estas pelis es querer sacar quinientos personajes nuevos en cada una, sin más de dos líneas de diálogo cada uno, mientras que por ello le quitas todo el espacio a los protagonistas centrales fuera de Xavier, Magneto, Lobezno y Mística.
Sale un batiburrillo de poderes y de caras que dudo mucho que el 90% de los espectadores se queden con el nombre o la cara de ninguno de los personajes nuevos.
En Marvel cada aparición de un héroe nuevo cuenta y se hace muy bien pensada. Aquí parece el camarote de los Hermanos Marx, cuanto más mejor, aunque no se les distinga.
Así se ve, repitiendo personajes de unas pelis a otras sin que tengan nada que ver. Emma Frost. Mariposa Mental. Júbilo. ¿Pa qué? ¿Para qué los sacas si no los vas a usar pa ná? Ceremonia de la confusión.
A veces parece que el único aliciente de cada nueva peli es ver qué mutante olvidado va a salir en el reparto...unos tres minutos de metraje. Pero como son diez personajes nuevos, en esas apariciones insulsas le acaban de quitar media hora de metraje a la peli.
No veo dónde está la trampa, mira el debut de ambas pelis en EE.UU. :interrogacion:
¿Sólo se pueden comparar películas si son ambas las primeras entregas, o las segundas, o las terceras?
Si es así, voy yo y digo que Marvel ya lleva veintipico pelis y no hay desgaste.
Solo una peli de X-Men ha superado los 100 millones en su debut en los EE.UU., Deadpool aparte. La infausta X3.
Eso quiere decir algo.
Pues porque Días del Futuro pasado hizo más taquilla que Ant man, y esta muy probablemente la supere también.
Hizo más, claro ¿cuánto más? ¿Veinte o treinta millones? Misma liga.
¿Y Thor? ¿Iron Man? ¿Guardianes de la Galaxia? ¿Capitán América? O a la par o mejor. A veces, mucho mejor.
¿De verdad a los X-Men se les tiene que pedir que sean una película sólo un poquito más grande que Ant Man?(chiste intencionado aquí)
-
Comento sobre lo de Ant man que has dicho.
Ant man lleva solo una entrega, no el caso de X Men, será una sorpresa mayúscula si dentro de 15 años lleva 5 films a sus espaldas y haciendo grandes taquillas.
Esta saga esta ya bastante quemada y FOX tampoco sabe o no puede sacarle más provecho, por lo que parece hasta ahora, veremos que hacen.
Con Deadpool acertaron de pleno, eso sí.
-
Comento sobre lo de Ant man que has dicho.
Ant man lleva solo una entrega, no el caso de X Men, será una sorpresa mayúscula si dentro de 15 años lleva 5 films a sus espaldas y haciendo grandes taquillas.
Esta saga esta ya bastante quemada y FOX tampoco sabe o no puede sacarle más provecho, por lo que parece hasta ahora, veremos que hacen.
Con Deadpool acertaron de pleno, eso sí.
Pon a Lobezno. ¿Lobezno ha hecho más que Ant Man? Pues será por muy poquito, si llega. El maldito Lobezno, coñe.
De hecho: mirando las recaudaciones.
La ÚNICA película que ha hecho más pasta que Ant Man internacionalmente hablando, ha sido Días del Futuro Pasado. Las demás se han quedado alrededor de 300 y 400 millones, mientras que Ant Man, el héroe más tonto jamás adaptado, llegó a superar los 500.
¿De verdad esto es lo único que pueden dar los X-Men? ¿Quedarse en LA MITAD de la taquilla de los Vengadores?
-
Que Ant-Man haga la taquilla que quiera, pero es una comedieta y poco más.
-
Que Ant-Man haga la taquilla que quiera, pero es una comedieta y poco más.
¿Y qué pretende ser X-Men?
Ant Man, el héroe más tonto jamás adaptado
Y aún así, tutea a la maldita Patrulla-X.
¿De verdad que no se ve que aquí está fallando algo?
-
Bastante más que eso, otra cosa es lo que consiga para cada uno.
-
El problema de estas pelis es querer sacar quinientos personajes nuevos en cada una, sin más de dos líneas de diálogo cada uno, mientras que por ello le quitas todo el espacio a los protagonistas centrales fuera de Xavier, Magneto, Lobezno y Mística.
Sale un batiburrillo de poderes y de caras que dudo mucho que el 90% de los espectadores se queden con el nombre o la cara de ninguno de los personajes nuevos.
En Marvel cada aparición de un héroe nuevo cuenta y se hace muy bien pensada. Aquí parece el camarote de los Hermanos Marx, cuanto más mejor, aunque no se les distinga.
Así se ve, repitiendo personajes de unas pelis a otras sin que tengan nada que ver. Emma Frost. Mariposa Mental. Júbilo. ¿Pa qué? ¿Para qué los sacas si no los vas a usar pa ná? Ceremonia de la confusión.
A veces parece que el único aliciente de cada nueva peli es ver qué mutante olvidado va a salir en el reparto...unos tres minutos de metraje. Pero como son diez personajes nuevos, en esas apariciones insulsas le acaban de quitar media hora de metraje a la peli.
No veo dónde está la trampa, mira el debut de ambas pelis en EE.UU. :interrogacion:
¿Sólo se pueden comparar películas si son ambas las primeras entregas, o las segundas, o las terceras?
Si es así, voy yo y digo que Marvel ya lleva veintipico pelis y no hay desgaste.
Solo una peli de X-Men ha superado los 100 millones en su debut en los EE.UU., Deadpool aparte. La infausta X3.
Eso quiere decir algo.
Pues porque Días del Futuro pasado hizo más taquilla que Ant man, y esta muy probablemente la supere también.
Hizo más, claro ¿cuánto más? ¿Veinte o treinta millones? Misma liga.
¿Y Thor? ¿Iron Man? ¿Guardianes de la Galaxia? ¿Capitán América? O a la par o mejor. A veces, mucho mejor.
¿De verdad a los X-Men se les tiene que pedir que sean una película sólo un poquito más grande que Ant Man?(chiste intencionado aquí)
Pon a Lobezno. ¿Lobezno ha hecho más que Ant Man? Pues será por muy poquito, si llega. El maldito Lobezno, coñe.
Coincido en que los X-Men están siendo mal utilizados pero Días del futuro pasado hizo 750 millones de recaudación mundial por 520 de Ant Man. Para que te des cuenta El soldado de invierno hizo 715 milones mundiales, Guardianes 775 millones, Iron Man 1 no llego a 600, la 2 625. Solo las pelís de Vengadores y Iron Man 3 han jugado en otra liga de recaudación.
-
Lo de las taquillas no es un dato tan importante. Justin Bieber vende millones de discos pero en unos años no le importara a nadie.
-
Ok
Problema: hay demasiados personajes
Se quien sacar todos y en una pelo no se puede. Es como que te meter todos los mutantes en un cómic. .. se puede? NO
Tampoco en las pelis... que usen varios grupos. Las pelis no son taquillazos pero NO pierden dinero. Pueden arriesgar poniendo a los chicos en una peli para ellos. Donde puedan crecer y desarrollarse como personajes sin tener a Magneto, Xavier, Mystique o wolverine por medio... y luego en las pelis centrales ya no hacen falta presentaciones...
Hay muy mala planificación en la FOX
Lo de las taquillas no es un dato tan importante. Justin Bieber vende millones de discos pero en unos años no le importara a nadie.
Ant man no pero el Capi e Iron Man si. Han conseguido un desarrollo y capacidad de atraer como personajes que no ha conseguido ni wolverine...
-
Coincido en que los X-Men están siendo mal utilizados pero Días del futuro pasado hizo 750 millones de recaudación mundial por 520 de Ant Man. Para que te des cuenta El soldado de invierno hizo 715 milones mundiales, Guardianes 775 millones, Iron Man 1 no llego a 600, la 2 625. Solo las pelís de Vengadores y Iron Man 3 han jugado en otra liga de recaudación
Cuando Iron Man recaudaba 600 millones, X-Men estaba en 300.
Cuando X-Men recauda 700, Marvel se ha ido al doble de eso en su personajes principales, y con sus pelis secundarias sacando eso.
Lo de las taquillas no es un dato tan importante. Justin Bieber vende millones de discos pero en unos años no le importara a nadie.
De acuerdo.
Pero ya he expuesto por qué me parece que estos X-Men están fracasando, y es a nivel creativo.
Estoy de acuerdo que he centrado el tema demasiado en la taquilla, cuando es sólo un síntoma que indica que algo están haciendo mal.
En mi opinión, claro.
-
Se quien sacar todos y en una pelo no se puede. Es como que te meter todos los mutantes en un cómic. .. se puede? NO
George Perez desaprueba este comentario :lol:
-
Uno de los grandes problemas de FOX es que cuando escuchamos que van a hacer peli la reacción es "buff, a ver la que montan" y sin embargo lo hace Marvel y es otra cosa. Aun así First Class o las 2 primeras X-Men son pelis muy entretenidas (aunque lejos de las 2 últimas del Capi o la primera de los Vengadores).
-
Hay bastante más que eso sobre lo que no estáis hablando:
Marvel ha desarrollado una hoja de ruta durante 15 años para ir quitando progresivamente protagonismo a la Franquicia-X en los cómics.
Un proceso que comenzó como algo puntual y pretendidamente improvisado, pero que se ha acabado estableciendo en un plan de acción bien definido y que ha acabado restando cualquier interés que pudiera tener la franquicia en el pasado.
¿Le importa a alguien la franquicia mutante? A mí desde luego no.
Lleva el mismo camino que el universo cinematográfico.
Y ese es el parecer de muchos espectadores. Lectores. Fans.
Así pasamos al siguiente punto:
X-Men no es atractiva. No es una saga de películas atractivas. X-Men es un coñazo.
Singer apostó por hacer películas "psicológicas" (me da la risa), serias, reflexivas, con más diálogos que acción. Esa fue su apuesta.
Ni la aventura de Spider-Man, ni la acción sin límite y la claridad de los Vengadores y el resto de UMC. No son optimistas, ni vistosas, ni coloridas. Ni siquiera tienen putos disfraces.
¿Qué niño quiere ser Lobezno? ¿El tío de los puros y las patillas peludas que va en camiseta interior?
No tiene traje, las garras parecen de los chinos muchas veces y es un señor viejo que fuma.
Los niños juegan a ser Hulk. Iron Man. Capi. Spider-Man.
Nadie quiere ser el calvo raro de la silla de ruedas. Nadie quiere llevar cuero negro. Nadie quiere ver héroes charlando y punto.
Nadie con menos de 10 años, aclaro.
Nadie con más de esa edad, si encima no es interesante.
Los padres NO llevan a los niños a ver las películas de X-Men, porque se aburren. Porque no les gustan.
Los adultos ocasionales NO están interesados en ver otra película de X-Men de cartón. Porque no son atractivas.
Disney NO hace merchan de X-Men. No hay juegos para wii, ni figuras, ni disfraces, ni películas de animación. No existe ese mercado.
Los niños NO quieren ser X-Men. Las familias NO quieren ir junta a ver esas películas.
Las películas de X-Men son un extraño reducto friki que no interesa a nadie:
No son fieles a los cómics (por culo lectores), no son para niños (por culo niños), no son interesantes para los adultos ocasionales (por culo adultos), y solo un pequeño reducto de extraños frikis no asociados al cómic sigue completamente fiel a una saga que en la opinión pública no genera ni entusiasmo ni expectación.
¿Qué tiene que ver X-MEN con STAR WARS o CIVIL WAR? NADA.
Ni por asomo. Nadie ha hablado en esos términos de estas películas, ni ahora, ni antes. Nadie las espera. Muchas veces, se sufren.
O se soportan. Se echa el rato en el mejor de los casos.
Luego, ¿qué le queda? ¿Ser un reducto friki? ¿Tener una pequeña legión de seguidores rollo Galactica o Doctor Who?
Con eso no vas a hacer un blockbuster. Eso está claro. No vas a pillar las ventas de las otras. No vas a tener un núcleo de millones de fans.
Con eso puedes llegar al público que puedes llegar, y eso si tras 8 películas lo haces bien. Sino, peor. No te quedan ni los de casa.
El fallo es múltiple:
CÓMICS+FOX+DISNEY+ENFOQUE SINGER+VETO.
Ni fiel al tebeo, ni el tebeo vende ya una mierda, ni Disney los apoya, ni Singer resulta atractivo, ni se permite apoyar en otros frentes.
Resultado= justo esto.
Lo raro, sería que fuese de otra manera.
-
Se quien sacar todos y en una pelo no se puede. Es como que te meter todos los mutantes en un cómic. .. se puede? NO
George Perez desaprueba este comentario :lol:
Por estas razones odio escribir desde el móvil xD... inténtelo con uñas largas...y yo a mis uñas no renunció
..
-
Essex, tengo la solución.
Despedir a Singer y fichar al ideólogo del anuncio de Cuñadanos, lo peta seguro
-
Hay bastante más que eso sobre lo que no estáis hablando:
Marvel ha desarrollado una hoja de ruta durante 15 años para ir quitando progresivamente protagonismo a la Franquicia-X en los cómics.
Un proceso que comenzó como algo puntual y pretendidamente improvisado, pero que se ha acabado estableciendo en un plan de acción bien definido y que ha acabado restando cualquier interés que pudiera tener la franquicia en el pasado.
¿Le importa a alguien la franquicia mutante? A mí desde luego no.
Lleva el mismo camino que el universo cinematográfico.
Y ese es el parecer de muchos espectadores. Lectores. Fans.
Así pasamos al siguiente punto:
X-Men no es atractiva. No es una saga de películas atractivas. X-Men es un coñazo.
Singer apostó por hacer películas "psicológicas" (me da la risa), serias, reflexivas, con más diálogos que acción. Esa fue su apuesta.
Ni la aventura de Spider-Man, ni la acción sin límite y la claridad de los Vengadores y el resto de UMC. No son optimistas, ni vistosas, ni coloridas. Ni siquiera tienen putos disfraces.
¿Qué niño quiere ser Lobezno? ¿El tío de los puros y las patillas peludas que va en camiseta interior?
No tiene traje, las garras parecen de los chinos muchas veces y es un señor viejo que fuma.
Los niños juegan a ser Hulk. Iron Man. Capi. Spider-Man.
Nadie quiere ser el calvo raro de la silla de ruedas. Nadie quiere llevar cuero negro. Nadie quiere ver héroes charlando y punto.
Nadie con menos de 10 años, aclaro.
Nadie con más de esa edad, si encima no es interesante.
Los padres NO llevan a los niños a ver las películas de X-Men, porque se aburren. Porque no les gustan.
Los adultos ocasionales NO están interesados en ver otra película de X-Men de cartón. Porque no son atractivas.
Disney NO hace merchan de X-Men. No hay juegos para wii, ni figuras, ni disfraces, ni películas de animación. No existe ese mercado.
Los niños NO quieren ser X-Men. Las familias NO quieren ir junta a ver esas películas.
Las películas de X-Men son un extraño reducto friki que no interesa a nadie:
No son fieles a los cómics (por culo lectores), no son para niños (por culo niños), no son interesantes para los adultos ocasionales (por culo adultos), y solo un pequeño reducto de extraños frikis no asociados al cómic sigue completamente fiel a una saga que en la opinión pública no genera ni entusiasmo ni expectación.
¿Qué tiene que ver X-MEN con STAR WARS o CIVIL WAR? NADA.
Ni por asomo. Nadie ha hablado en esos términos de estas películas, ni ahora, ni antes. Nadie las espera. Muchas veces, se sufren.
O se soportan. Se echa el rato en el mejor de los casos.
Luego, ¿qué le queda? ¿Ser un reducto friki? ¿Tener una pequeña legión de seguidores rollo Galactica o Doctor Who?
Con eso no vas a hacer un blockbuster. Eso está claro. No vas a pillar las ventas de las otras. No vas a tener un núcleo de millones de fans.
Con eso puedes llegar al público que puedes llegar, y eso si tras 8 películas lo haces bien. Sino, peor. No te quedan ni los de casa.
El fallo es múltiple:
CÓMICS+FOX+DISNEY+ENFOQUE SINGER+VETO.
Ni fiel al tebeo, ni el tebeo vende ya una mierda, ni Disney los apoya, ni Singer resulta atractivo, ni se permite apoyar en otros frentes.
Resultado= justo esto.
Lo raro, sería que fuese de otra manera.
Eso sí la última de queret quitar protagonismo a los mutis en los comics...les salió mal... quisieron cambiar por los inhumanos y los inhumanos no venden una mierda en comics.. y el grupo chungo de Magneto vende más que los dos grupos de avengers... que ya se les paso el efecto Bendis. ..
Tenia que decirlo... no es tan fácil hundir a los mutis en los cómics como en las pelis....
-
Essex, de acuerdo en todo, salvo en ésto:
Marvel ha desarrollado una hoja de ruta durante 15 años para ir quitando progresivamente protagonismo a la Franquicia-X en los cómics.
No porque no sea verdad, sino porque a los porrocientos mil espectadores mundiales, que Marvel haya decidido marginar su franquicia estrella en los cómics se la refanfinfla. No han leído jamás un cómic...
-
Estoy totalmente de acuerdo Essex
Y me jode, no seré yo el que defienda a Singer nunca, pero para una película donde el hombre se quita, alguno, ALGUNO de sus mil fallos y nos dá la peli más x men en 16 años, va y la que "fracasa" es esta, eso me jode, a ver que le dá por hacer a Fox ahora... ::)
-
Hay bastante más que eso sobre lo que no estáis hablando:
Marvel ha desarrollado una hoja de ruta durante 15 años para ir quitando progresivamente protagonismo a la Franquicia-X en los cómics.
Un proceso que comenzó como algo puntual y pretendidamente improvisado, pero que se ha acabado estableciendo en un plan de acción bien definido y que ha acabado restando cualquier interés que pudiera tener la franquicia en el pasado.
¿Le importa a alguien la franquicia mutante? A mí desde luego no.
Lleva el mismo camino que el universo cinematográfico.
Y ese es el parecer de muchos espectadores. Lectores. Fans.
Así pasamos al siguiente punto:
X-Men no es atractiva. No es una saga de películas atractivas. X-Men es un coñazo.
Singer apostó por hacer películas "psicológicas" (me da la risa), serias, reflexivas, con más diálogos que acción. Esa fue su apuesta.
Ni la aventura de Spider-Man, ni la acción sin límite y la claridad de los Vengadores y el resto de UMC. No son optimistas, ni vistosas, ni coloridas. Ni siquiera tienen putos disfraces.
¿Qué niño quiere ser Lobezno? ¿El tío de los puros y las patillas peludas que va en camiseta interior?
No tiene traje, las garras parecen de los chinos muchas veces y es un señor viejo que fuma.
Los niños juegan a ser Hulk. Iron Man. Capi. Spider-Man.
Nadie quiere ser el calvo raro de la silla de ruedas. Nadie quiere llevar cuero negro. Nadie quiere ver héroes charlando y punto.
Nadie con menos de 10 años, aclaro.
Nadie con más de esa edad, si encima no es interesante.
Los padres NO llevan a los niños a ver las películas de X-Men, porque se aburren. Porque no les gustan.
Los adultos ocasionales NO están interesados en ver otra película de X-Men de cartón. Porque no son atractivas.
Disney NO hace merchan de X-Men. No hay juegos para wii, ni figuras, ni disfraces, ni películas de animación. No existe ese mercado.
Los niños NO quieren ser X-Men. Las familias NO quieren ir junta a ver esas películas.
Las películas de X-Men son un extraño reducto friki que no interesa a nadie:
No son fieles a los cómics (por culo lectores), no son para niños (por culo niños), no son interesantes para los adultos ocasionales (por culo adultos), y solo un pequeño reducto de extraños frikis no asociados al cómic sigue completamente fiel a una saga que en la opinión pública no genera ni entusiasmo ni expectación.
¿Qué tiene que ver X-MEN con STAR WARS o CIVIL WAR? NADA.
Ni por asomo. Nadie ha hablado en esos términos de estas películas, ni ahora, ni antes. Nadie las espera. Muchas veces, se sufren.
O se soportan. Se echa el rato en el mejor de los casos.
Luego, ¿qué le queda? ¿Ser un reducto friki? ¿Tener una pequeña legión de seguidores rollo Galactica o Doctor Who?
Con eso no vas a hacer un blockbuster. Eso está claro. No vas a pillar las ventas de las otras. No vas a tener un núcleo de millones de fans.
Con eso puedes llegar al público que puedes llegar, y eso si tras 8 películas lo haces bien. Sino, peor. No te quedan ni los de casa.
El fallo es múltiple:
CÓMICS+FOX+DISNEY+ENFOQUE SINGER+VETO.
Ni fiel al tebeo, ni el tebeo vende ya una mierda, ni Disney los apoya, ni Singer resulta atractivo, ni se permite apoyar en otros frentes.
Resultado= justo esto.
Lo raro, sería que fuese de otra manera.
Ahora bien, sin X-Men de Singer y sin Spiderman de Raimi no tendriamos Universo Cinematograafico Marvel.
-
Si nos ponemos así, sin Blade tampoco hubiera habido X-Men, y por ende el resto :lol:
Si hasta le copiaron las chupas de cuero...
Pos sí, pos es verdad.
-
No hombre, cuando se hace Blade X-Men y Spiderman están mas que en marcha, pero estas sagas son las que hacer ver a Hollywood el filón que es el mundo del cómic tras años de olvido. Fijate que después se tirán a todo lo que se les cruza Daredevil, Punisher, Ghost Rider, 4F, Elektra...
-
Marvel ha desarrollado una hoja de ruta durante 15 años para ir quitando progresivamente protagonismo a la Franquicia-X en los cómics.
No porque no sea verdad, sino porque a los porrocientos mil espectadores mundiales, que Marvel haya decidido marginar su franquicia estrella en los cómics se la refanfinfla. No han leído jamás un cómic...
Cierto, pero sí importa a esos pocos milloncejos que leen o han leído algún cómic en su vida.
Ven un Hulk gay rosa y piensan: "¿Qué coño...?".
Plus:
Yo veo Gotham. Maaaaala serie. Mal pensada.
Pero mira, en el último capítulo, han metido el Tribunal de los Búhos, una idea de hace tan solo un par de años, del cómic.
De lo poco salvable en Batman.
Si no hay tebeos, si no hay buenos tebeos, tampoco hay historias ni evolución.
Y ahí te la juegas a que los directivos "inventen".
Total, no cuentan nada bueno en los tebeuchos estos, me saco yo una historia de la manga que...
Y ese es uno de los problemas.
Parece probarse una y otra vez que cuanto más fiel al espíritu y la esencia son las pelis (Vengadores, Masacre, Nolan), mejor funcionan.
-
No hombre, cuando se hace Blade X-Men y Spiderman están mas que en marcha, pero estas sagas son las que hacer ver a Hollywood el filón que es el mundo del cómic tras años de olvido. Fijate que después se tirán a todo lo que se les cruza Daredevil, Punisher, Ghost Rider, 4F, Elektra...
Mm, supongo, no sé.
Siempre se había hablado de esas adaptaciones y nunca cuajaban.
X-Men llegó dos años después, y Spiderman la friolera de 4 años después.
Marvel ha desarrollado una hoja de ruta durante 15 años para ir quitando progresivamente protagonismo a la Franquicia-X en los cómics.
No porque no sea verdad, sino porque a los porrocientos mil espectadores mundiales, que Marvel haya decidido marginar su franquicia estrella en los cómics se la refanfinfla. No han leído jamás un cómic...
Cierto, pero sí importa a esos pocos milloncejos que leen o han leído algún cómic en su vida.
Ven un Hulk gay rosa y piensan: "¿Qué coño...?".
Plus:
Yo veo Gotham. Maaaaala serie. Mal pensada.
Pero mira, en el último capítulo, han metido el Tribunal de los Búhos, una idea de hace tan solo un par de años, del cómic.
De lo poco salvable en Batman.
Si no hay tebeos, si no hay buenos tebeos, tampoco hay historias ni evolución.
Y ahí te la juegas a que los directivos "inventen".
Total, no cuentan nada bueno en los tebeuchos estos, me saco yo una historia de la manga que...
Y ese es uno de los problemas.
Parece probarse una y otra vez que cuanto más fiel al espíritu y la esencia son las pelis (Vengadores, Masacre, Nolan), mejor funcionan.
Lo peor de ésto es que la próxima peli de Spiderman, la de Marvel, va a partir la pana fijo. Y en la Fox se van a empezar a mirar raro unos a otros.
Y que me juego el cuello a que si Marvel hiciera una peli de los X-Men hoy en día... empezarían por Ciclo, Bestia, Jean, Angel, Bobby.
Y de ahí a la Segunda Génesis.
Y de ahí a Fénix Oscura.
Y de ahí a la Masacre Mutante, y de ahí a Inferno. Y de ahí a...
No, el problema no es tener historias para tirar de ellas. El problema es lo que estás haciendo.
-
Si Marvel pilla X-Men, lo primero va a ser un AVSX y lo sabes :contrato:
Y partirían la pana seguro.
Sobre las historias; mira como no hay Guerra Kree-Skrull. No Korvac.
Civil War, Helitransportes enormes de Shield, guerra moderna. Empiezan por adaptar las historias más atractivas de los últimos años.
Y en X-Men, quitando Avdenimiento y la Guerra del Mesías, que es lo que yo adaptaría, hay poco de ese calado.
Pero sí, FOX la caga aún así con lo que tiene.
-
Y que me juego el cuello a que si Marvel hiciera una peli de los X-Men hoy en día... empezarían por Ciclo, Bestia, Jean, Angel, Bobby.
Y de ahí a la Segunda Génesis.
Y de ahí a Fénix Oscura.
Y de ahí a la Masacre Mutante, y de ahí a Inferno. Y de ahí a...
No, el problema no es tener historias para tirar de ellas. El problema es lo que estás haciendo.
Quita, quita, que empiecen por la Segunda Génesis directamente. Empezar por la Patrulla original para cambiar (casi) todo el equipo al poco seria un error (sin contar que la chicha buena viene tras la segunda génesis)
-
Si Marvel pilla X-Men, lo primero va a ser un AVSX y lo sabes :contrato:
Y partirían la pana seguro.
Vale, ese argumento lo compro.
Sobre las historias; mira como no hay Guerra Kree-Skrull. No Korvac.
Civil War, Helitransportes enormes de Shield, guerra moderna. Empiezan por adaptar las historias más atractivas de los últimos años.
Y en X-Men, quitando Avdenimiento y la Guerra del Mesías, que es lo que yo adaptaría, hay poco de ese calado.
Pero sí, FOX la caga aún así con lo que tiene.
En X-Men no me jodas, anda que no hay historias ahí que repartir. De hecho, han tirado de varias de ellas. De hecho las han tirado. :)
El problema no son tanto las historias, para mi gusto bien elegidas casi siempre, sino cómo has elegido hacerlas.
-
En X-Men no me jodas, anda que no hay historias ahí que repartir.
Hablo de historias modernas, Adam.
Te sorprendería; pero a un estudio, editorial, lecenciataria, merchan, le hablas de algo de los 90 para atrás y les da urticaria.
No quieren nada que huela a viejo.
Quieren Extremis, no el Demonio en la botella.
Believe me. Te lo digo por experiencia propia.
-
En X-Men no me jodas, anda que no hay historias ahí que repartir.
Hablo de historias modernas, Adam.
Te sorprendería; pero a un estudio, editorial, lecenciataria, merchan, le hablas de algo de los 90 para atrás y les da urticaria.
No quieren nada que huela a viejo.
Quieren Extremis, no el Demonio en la botella.
Believe me. Te lo digo por experiencia propia.
Bueno, Ant Man no seguía mucho los cómics modernos del personaje, sino los de los 60-70... :lol:
-
Pues así les va...
No sé, Marvel ha organizado todo su universo en torno al Guantelete del Infinito: X-Men no se habrá lucido, pero ha tirado de Fénix Oscura y de Días del Futuro Pasado. Siempre me dio la sensación de que en Iron Man estaban preparando el Demonio en la Botella. Y Thor... Thor va a su puta bola :lol: :lol:
Y sí, hay Civil War, Soldado de Invierno... pero también veo ideas "viejas".
Pero seguro que sabes de lo que hablas, pillín. ;)
-
El día que el descendiente del de la las maquinas de coser, colocó a su colega al que no sabía donde poner a hacer como de Cíclope, (lo que deja a las claras lo que se cagaba en Summers) fue ya el principio del fin para X Men.
A partir de ahí, poner lo que querais.
Porque Summers es X Men, igual que el Capi es los Vengadores.
-
soy nuevo en el foro, queria comentar mi interpretacion de la ultima frase que dice el dios Apocalypse, pero no se si puedo, porque puede ser spoiler. la pregunta es , si escribo antes " aviso spoiler" puedo comentar lo que quiera?
-
soy nuevo en el foro, queria comentar mi interpretacion de la ultima frase que dice el dios Apocalypse, pero no se si puedo, porque puede ser spoiler. la pregunta es , si escribo antes " aviso spoiler" puedo comentar lo que quiera?
ok, ya me he leido las normas del foro:
(sp) aviso de spoiler
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ejem, el aviso de spoiler se pone con este cajetin :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bienvenido al foro adrimarvel :hola:
-
No creo que los guionistas hayan ido tan lejos como tú interpretas, adrimarvel, al menos no conscientemente.
-
Parece que Synger está planteándose apartarse momentáneamente de la franquicia. Esperemos que lo que venga sea para bien.
http://www.comicbookresources.com/article/singer-plans-to-step-away-from-x-men-after-apocalypse-but-not-forever
-
Para mi Apocalipsis no era buena opción. Es un malo muy muy plano, hay historias y villanos mejores. Hubiera sido mucho mejor un Siniestro que tiene a Scott después de la muerte de los padres y hermano
Le damos trasfondo a Scott. Havok da igual como muera, puede estar vivo y morir rescatando a su hermano, y metemos a un villano más complejo con sus experimentos sobre mutantes e iteresado por Scott y una jovencita llamada Jean que esta con Xavier y NO sabe lo que es capaz. Los chicos tienen un papel central desde principio y aunque salgan Magneto y Xavier los chicos tienen parcela de verdad importante, pero Apocalipsis es un villano para pasar el rato y no para una película donde se ha de presentan medio elenco .
-
Parece que Synger está planteándose apartarse momentáneamente de la franquicia. Esperemos que lo que venga sea para bien.
http://www.comicbookresources.com/article/singer-plans-to-step-away-from-x-men-after-apocalypse-but-not-forever
Bueno, tampoco, por lo que leo, parece que sea nada definitivo. Como dices, se hace un lado temporalmente. Lo mismo vuelve para la siguiente.
-
Para mi Apocalipsis no era buena opción. Es un malo muy muy plano, hay historias y villanos mejores. Hubiera sido mucho mejor un Siniestro que tiene a Scott después de la muerte de los padres y hermano
Le damos trasfondo a Scott. Havok da igual como muera, puede estar vivo y morir rescatando a su hermano, y metemos a un villano más complejo con sus experimentos sobre mutantes e iteresado por Scott y una jovencita llamada Jean que esta con Xavier y NO sabe lo que es capaz. Los chicos tienen un papel central desde principio y aunque salgan Magneto y Xavier los chicos tienen parcela de verdad importante, pero Apocalipsis es un villano para pasar el rato y no para una película donde se ha de presentan medio elenco .
Veo mejor esperar a que Scott tenga más rodamiento como X-Men, el tema es que deberían haberlo metido ya en Primera Generación, igual que Jean, Ángel y alguno más, en vez de la formación de secundarios que hicieron, así ya estarian todos más hechos. Además eso habría ayudado a que por ejemplo Ángel tuviera más trasfondo pues podrían haber hecho que los experimentos de Trask en DDFP le dejaran sin alas y así Apocalipsis en esta lo convierte en Arcangel dandole algo más de entidad. La cosa habría cambiado bastante y la peli de Apocalipsis habría mejorado algo con la formación ya consolidada más añadidos como Tormenta y Rondador Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Para mi Apocalipsis no era buena opción. Es un malo muy muy plano, hay historias y villanos mejores. Hubiera sido mucho mejor un Siniestro que tiene a Scott después de la muerte de los padres y hermano
Le damos trasfondo a Scott. Havok da igual como muera, puede estar vivo y morir rescatando a su hermano, y metemos a un villano más complejo con sus experimentos sobre mutantes e iteresado por Scott y una jovencita llamada Jean que esta con Xavier y NO sabe lo que es capaz. Los chicos tienen un papel central desde principio y aunque salgan Magneto y Xavier los chicos tienen parcela de verdad importante, pero Apocalipsis es un villano para pasar el rato y no para una película donde se ha de presentan medio elenco .
Veo mejor esperar a que Scott tenga más rodamiento como X-Men, el tema es que deberían haberlo metido ya en Primera Generación, igual que Jean, Ángel y alguno más, en vez de la formación de secundarios que hicieron, así ya estarian todos más hechos. Además eso habría ayudado a que por ejemplo Ángel tuviera más trasfondo pues podrían haber hecho que los experimentos de Trask en DDFP le dejaran sin alas y así Apocalipsis en esta lo convierte en Arcangel dandole algo más de entidad. La cosa habría cambiado bastante y la peli de Apocalipsis habría mejorado algo con la formación ya consolidada más añadidos como Tormenta y Rondador Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El problema es que primeros generación estaba ambientada en 1963 y te lo cargas toda la continuidad, además serian demasiado mayores comparados al resto. Quizás en la segunda se hubiera ambientada. en 1977 y salen con unos 14. hubiera colado. Hank los estaría ayudand, haciendo lo que el Xavier deprimido no hacia, Scott es el hermano de Alex y éste ha buscado a Han y Jean es una niña que tiene un problema en la escuela. Cómo son niños apenas aportan pero ya les conocemos y son los primeros alumnos del colegio de Xavier, cerramos la película con Xavier enseñando a Scott y Jean, y Scott en la siguiente obra ya como el líder de los chavales.
La cuestión es que hay mejores formas que presentarlos que en esta película con un montón de niños más que no importan y hacen bulto porque se meten en menos líos
-
Desde luego se pueden hacer unas cosas tan chulas con estos personajes que luego ves lo que hay y se te cae el alma al suelo.
-
Ya disponible el especial X-Men: Apocalipsis del Podcast de bajo la Máscara:
http://www.ivoox.com/spider-man-bajo-mascara-113-x-men-apocalipsis-2016-audios-mp3_rf_11697489_1.html
¡Espero que os guste!
-
Para mi Apocalipsis no era buena opción. Es un malo muy muy plano, hay historias y villanos mejores. Hubiera sido mucho mejor un Siniestro que tiene a Scott después de la muerte de los padres y hermano
Le damos trasfondo a Scott. Havok da igual como muera, puede estar vivo y morir rescatando a su hermano, y metemos a un villano más complejo con sus experimentos sobre mutantes e iteresado por Scott y una jovencita llamada Jean que esta con Xavier y NO sabe lo que es capaz. Los chicos tienen un papel central desde principio y aunque salgan Magneto y Xavier los chicos tienen parcela de verdad importante, pero Apocalipsis es un villano para pasar el rato y no para una película donde se ha de presentan medio elenco .
Veo mejor esperar a que Scott tenga más rodamiento como X-Men, el tema es que deberían haberlo metido ya en Primera Generación, igual que Jean, Ángel y alguno más, en vez de la formación de secundarios que hicieron, así ya estarian todos más hechos. Además eso habría ayudado a que por ejemplo Ángel tuviera más trasfondo pues podrían haber hecho que los experimentos de Trask en DDFP le dejaran sin alas y así Apocalipsis en esta lo convierte en Arcangel dandole algo más de entidad. La cosa habría cambiado bastante y la peli de Apocalipsis habría mejorado algo con la formación ya consolidada más añadidos como Tormenta y Rondador Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El problema es que primeros generación estaba ambientada en 1963 y te lo cargas toda la continuidad, además serian demasiado mayores comparados al resto. Quizás en la segunda se hubiera ambientada. en 1977 y salen con unos 14. hubiera colado. Hank los estaría ayudand, haciendo lo que el Xavier deprimido no hacia, Scott es el hermano de Alex y éste ha buscado a Han y Jean es una niña que tiene un problema en la escuela. Cómo son niños apenas aportan pero ya les conocemos y son los primeros alumnos del colegio de Xavier, cerramos la película con Xavier enseñando a Scott y Jean, y Scott en la siguiente obra ya como el líder de los chavales.
La cuestión es que hay mejores formas que presentarlos que en esta película con un montón de niños más que no importan y hacen bulto porque se meten en menos líos
Bueno, lo de la continuidad para lo que lo han respetado casi da igual ya que en 20 años tenemos personajes que no han envejecido nada o encima parecen mucho más jovenes aun como Kaos, y realmente lo único que han hecho con ambientar cada una en una década es autolimitarse a la hora de hacer las películas, total que aportar, aporta poco a la trama que podría ser igual en cualquier época.
Otro gran problema de la saga es primar al actor por encima del personaje al que interpreta, lo que ha provocado los desequilibrios de protagonismo que ha habido hasta ahora.
-
Para mi Apocalipsis no era buena opción. Es un malo muy muy plano, hay historias y villanos mejores. Hubiera sido mucho mejor un Siniestro que tiene a Scott después de la muerte de los padres y hermano
Le damos trasfondo a Scott. Havok da igual como muera, puede estar vivo y morir rescatando a su hermano, y metemos a un villano más complejo con sus experimentos sobre mutantes e iteresado por Scott y una jovencita llamada Jean que esta con Xavier y NO sabe lo que es capaz. Los chicos tienen un papel central desde principio y aunque salgan Magneto y Xavier los chicos tienen parcela de verdad importante, pero Apocalipsis es un villano para pasar el rato y no para una película donde se ha de presentan medio elenco .
Veo mejor esperar a que Scott tenga más rodamiento como X-Men, el tema es que deberían haberlo metido ya en Primera Generación, igual que Jean, Ángel y alguno más, en vez de la formación de secundarios que hicieron, así ya estarian todos más hechos. Además eso habría ayudado a que por ejemplo Ángel tuviera más trasfondo pues podrían haber hecho que los experimentos de Trask en DDFP le dejaran sin alas y así Apocalipsis en esta lo convierte en Arcangel dandole algo más de entidad. La cosa habría cambiado bastante y la peli de Apocalipsis habría mejorado algo con la formación ya consolidada más añadidos como Tormenta y Rondador Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El problema es que primeros generación estaba ambientada en 1963 y te lo cargas toda la continuidad, además serian demasiado mayores comparados al resto. Quizás en la segunda se hubiera ambientada. en 1977 y salen con unos 14. hubiera colado. Hank los estaría ayudand, haciendo lo que el Xavier deprimido no hacia, Scott es el hermano de Alex y éste ha buscado a Han y Jean es una niña que tiene un problema en la escuela. Cómo son niños apenas aportan pero ya les conocemos y son los primeros alumnos del colegio de Xavier, cerramos la película con Xavier enseñando a Scott y Jean, y Scott en la siguiente obra ya como el líder de los chavales.
La cuestión es que hay mejores formas que presentarlos que en esta película con un montón de niños más que no importan y hacen bulto porque se meten en menos líos
Bueno, lo de la continuidad para lo que lo han respetado casi da igual ya que en 20 años tenemos personajes que no han envejecido nada o encima parecen mucho más jovenes aun como Kaos, y realmente lo único que han hecho con ambientar cada una en una década es autolimitarse a la hora de hacer las películas, total que aportar, aporta poco a la trama que podría ser igual en cualquier época.
Otro gran problema de la saga es primar al actor por encima del personaje al que interpreta, lo que ha provocado los desequilibrios de protagonismo que ha habido hasta ahora.
Yo el problema actoral lo veo solo en mística. Fassbender me convence como Magneto aunque siga pelirrojo y McAvoy esta bien también. De hecho Magneto y Xavier son los personajes mejor logrados y con buena historia. Lo de mística si es verdad que no hay por donde cogerlo. El cast no me desagrada y hasta han conseguido que me guste Quicksilver. Yo ahora mismo solo echaría a la Lawrence
El protagonismo de Magneto y Xavier lo veo más porque aparte que son buenos actores hay falta de personajes top. En todo caso A Magneto lo sacaría más bien como un aliado con su grupo de mutis que ayudan a los mutantes a su manera que aparecen al final o en la accion. El personaje ya esta bien explicado.. y Xavier como un apoyo a los chicos. Así se hace un grupo fuerte. Introduces nuevos personajes y la historia gira alrededor de los nuevos y los veteranos son guías y apoyos en las batallas
Eso sí lo que no quiero es más mística. ..
-
No si con problema actoral me refiero a que priman que el actor este de moda para darle protagonismo en la trama, en lugar de poner a los verdaderos protagonistas, porque por ejemplo los vengatas ante todo va el personaje, no el actor, porque con el criterio Fox, la voz cantante la llevarian Nick Furia y la Viuda Negra por ejemplo o Odin en Thor.
En X-Men tras 6 películas aun no hemos visto a los X-Men protagonizar una, siendo precisamente X-Men 3 la única que presenta una formación más o menos reconocible.
-
Vista
Pffffffffffffffffffffffffff
Sólo dire que... Exactamente por qué esta peli se llama Apocalipsis? No es pregunta coña
Fallida de nuevo. Lo mejor, y cumpliendose una vez más mis previsiones -que no era dificiles dados los antecedentes-, ha sido el momento Peter.
Como con la otra, aunque esta la veo algo mejor dentro de la mediocridad que desprendia la de Dias. Aqui al menos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La aprobaria con un 5 pelado pero es ver a la petarda de la Lawrence y como que no
Que pena. Daba MUCHO más de si :no:
En fin, que retornen los derechos ya... o mejor que no. La propia Marvel ya ha echado y despreciado a aquellos que hicieron por la editorial más que el resto de supers juntos. No se los merecen. Lo mejor es que X-Men muera y quede como un buen recuerdo
No caerá esa breva
-
Lo mejor es que X-Men muera y quede como un buen recuerdo
(http://31.media.tumblr.com/74152f7d1487f56a0d13962d2ca068eb/tumblr_inline_o32kxmr7LE1qm64nt_500.gif)
-
Pues yo creo que lo mejor que le puede pasar a X-men es que hagan una serie. Como no hay presupuesto, que la hagan de animación. Pero no infantil, sino para todos los públicos o directamente para adultos.
Podría salir algo bueno, ¿no?
-
Lo que a mi me sorprende mucho de algunos comentarios/criticas de fans... es que se centran en lo que no les gusta, pero en ningun momento analizan las cosas positivas de la pelicula, y el resto de personajes, que encima esta tienne bastantes y muchos son x-men.
pero no, hay gente que parece que la tónica es "Jennifer tal, Jennifer cual, Jennifes esto, Jennifer lo otro" "el aspecto de Apocalipsis tal..." "estos no envejecen"
Vale, esto..... y los propios X-Men qué tal?? :lol:
pero no, sigamos mencionando a la Lawrence, que parece que la pelicula no tenia nada mas que la Lawrence. Lo que está claro es que la predisposición general que se nota en algunas webs es ir a buscar el defecto, y no las virtudes.
Una pena que hayamos llegado a ese punto como espectadores
-
No si con problema actoral me refiero a que priman que el actor este de moda para darle protagonismo en la trama, en lugar de poner a los verdaderos protagonistas, porque por ejemplo los vengatas ante todo va el personaje, no el actor, porque con el criterio Fox, la voz cantante la llevarian Nick Furia y la Viuda Negra por ejemplo o Odin en Thor.
En X-Men tras 6 películas aun no hemos visto a los X-Men protagonizar una, siendo precisamente X-Men 3 la única que presenta una formación más o menos reconocible.
Las tres primeras pelis eran un oda a Wolverine y si Hugh Jackman mola pero es como si en los vengadoras solo sacaramos a Iron Man y pasesemos del capi, a ver en los x-men el capi es Scott y en la tres primeras pelis no importa un carajo....
el problema es que para presentar a Mageto y Xavier tuvimos una peli, en la que se pudo haber metido todo incluyendo la muerte de la hija de Magneto y todo el blablabla. La otra peli es que estaban haciendo un reboot ok, pero ya debiamos haber metido aqui a Scott y Jean y luego ya tenemos un equipo junto con Hank y ya se podia haber metido a Quicksilver., esto ya hace un grupo de 4 mas el profe y luego en Apocalipsis introducir a Storm y Kurt pero NO hay X-men en apocalypse, está Magneto, Xavier, Quicksilver, Mistica y una panda de chicos metelios, no hay un equipo formado en ningun momento de la película, por tanto no es una peli de x-men, porque no hay x-men. Es como si hiceramos tres pelis explicando la formacion de los vengadores, vale ok, una estaba ocupada con el reboot pero aun se podia haber metido en la trama o sea dos y media para finalmente tener un equipo.. para la proxima peli supongo.
por eso tampoco veo peli de x-men aquí porque para que haya una peli de x-men ha de haber primero un equipo de x-men. Empezar con los chicos parando una amenza, secuencia de acción, el profe no está,anda en su mansión vigilando, desarrollo de los personajes, se presenta la amenaza gorda, esta le da de ostias a los chicos, desarrollo de los chicos tras ser apalizados de mala anera y al final viene los bosses a echar una mano como apoyo y posibles aliads. No es tan dificil leñe.
Pues yo creo que lo mejor que le puede pasar a X-men es que hagan una serie. Como no hay presupuesto, que la hagan de animación. Pero no infantil, sino para todos los públicos o directamente para adultos.
Podría salir algo bueno, ¿no?
lo de la serie animada es buena idea ¿no existe aun el fox kids leñe? eso si, no dadultos ni muy infantil... de corte estilo evolution, que son dibus, es decir de adoelscentes, eso trae a los niños al cine, y con ello a los padres de los niños, el probelma de x.men es que no vende entre la familia, una serie de dibujos acercaria a los niños los personajes,.
-
Sinceramente, dudo que hay ningún estudio interesado en sacar una serie de animación adulta. Que estos derechos cuestan una pasta mantenerlos.
Además que creo que en animación los derechos ya son de Marvel.
-
Yo iré a verla esta semana porque curiosamente una amiga mia quiere verla con su crio y la acompañaré. Miedito me da.
-
pero no, sigamos mencionando a la Lawrence, que parece que la pelicula no tenia nada mas que la Lawrence. Lo que está claro es que la predisposición general que se nota en algunas webs es ir a buscar el defecto, y no las virtudes.
Una pena que hayamos llegado a ese punto como espectadores
En otras webs no sé; yo en ésta he leído bastantes argumentos en contra (y bastantes a favor). Y yo mismo he hablado muy mal de ella, pero por ejemplo salí emocionado de la de Deadpool, la de Ant-Man me pareció muy disfrutable, etc.
-
hay de todo está claro.
en superherohype por ejemplo, la gente aprecia las virtudes y los nuevos x-men, y momentos chulos en la pelicula o los aciertos.
Pero luego vas a blog de superheroes, o espaciomarvelita, o las horas perdidas y hay gente que no menciona ni una virtud, ni siquiera menciona a los propios x-men, siendo una peli de X-Men! jajaja. es decir... eso lo dice todo de la actitud de ese espectador. Vas ya en plan "a ver qué mala es..." y cuando la juzgan sólo mencionan lo que no les gustó. Pero hay que saber ver lo positivo, creo yo, y cuando no lo haces o ni te molestas en mencionarlo para que otros te puedan leer y tal.... dice un poco de tu predisposicion y forma de juzgar las cosas. En mi opinión vaya. El caso es que es interesante. Y que no siempre se aplica la misma actitud con todas las peliculas, independientemente del estudio. Yo eso lo veo a la legua
-
Lo mejor es que X-Men muera y quede como un buen recuerdo
(http://31.media.tumblr.com/74152f7d1487f56a0d13962d2ca068eb/tumblr_inline_o32kxmr7LE1qm64nt_500.gif)
Lo digo muy en serio :lol:
Me parece una hijaputada muy grande lo que la propia Marvel le ha hecho a quienes fueron sus hijos predilectos
Mayores perjudicados? Los lectores
Anda y que se vayan pero a tomar por el culo
-
Sinceramente, dudo que hay ningún estudio interesado en sacar una serie de animación adulta. Que estos derechos cuestan una pasta mantenerlos.
Además que creo que en animación los derechos ya son de Marvel.
Hace unos años sacaron unas cuantas miniseries de anime, entre ellas una de X-Men. Yo no he visto ninguna, pero creo que se comieron los mocos todas.
-
Los derechos de animación supongo que serán de Marvel
Y digo supongo porque tanto Lobezno como Spiderman ya salieron en la estupenda serie animada de los Vengadores
-
Ah! Otra de las pocas cosas buenas que me convencieron de la peli:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tiene cojones que una escena de relleno me convezca MUCHO MÁS que lo principal :lol:
-
A ver, virtudes tiene, claro: Fassbender y McAvoy mantienen en pie la película con su actuación y la historia de Magneto del principio está bien, la escena de Mercurio mola, pero por innovadora prefiero la de Ddfp, aunque esta también está muy bien claro,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, el protagonismo de Scott, aun no Ciclope, Jean y Rondador.
Pero por contra repetición de arcos argumentales ya vistos, sensación de deja vu en algunas escenas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
los cuatro jinetes muditos, que para el papel que hacen para eso deja a los del principio. y sobre todo el Angel que es patético, aunque mira, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, el nulo papel de Tormenta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y Mariposa.
Vamos más sombras que luces.
-
Yo hay algo que no puedo entender en Singer y es su fobia a ciertas cosas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que tampoco es que sea algo que lastre la peli. En realidad para nada, pero... joder
Pero por contra repetición de arcos argumentales ya vistos, sensación de deja vu en algunas escenas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es exactamente tal cual :torta: :torta:
Fassbender será buen actor pero su Magneto padece de cagalera mental. Ya daba sintomas en FC y con las dos últimas fue a mucho peor.
Al menos los poderes de los personajes me gustaron como quedaron en pantalla :thumbup: :thumbup:
-
Yo hay algo que no puedo entender en Singer y es su fobia a ciertas cosas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que tampoco es que sea algo que lastre la peli. En realidad para nada, pero... joder
Pero por contra repetición de arcos argumentales ya vistos, sensación de deja vu en algunas escenas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es exactamente tal cual :torta: :torta:
Fassbender será buen actor pero su Magneto padece de cagalera mental. Ya daba sintomas en FC y con las dos últimas fue a mucho peor.
Al menos los poderes de los personajes me gustaron como quedaron en pantalla :thumbup: :thumbup:
Me encanta Magneto en el cómic. .. pero la cagalera mental parte de allí. Sólo hay que ver su paso de remató a malo con justificaciones, los 80, ahora bueno, de golpe otra vez malo pero rebelde con causa, arco acólitos, ahora me vuelvo un psicópata de tomo y lomo, edad de plata, ahora se ne va la pinza demasiado, lo arreglamos vía Xorneto, me siento mal por mi hija, ahora obedezca a cyclo, ahora vuelvo a cabroncete sin pasarse, ahora me paso a cabronazo con límites porque estoy en el grupo de los buenos ehh ...
En fin, honestamente el Magneto raro es el siempre - malo de Ian, este tiene empanada mental. .. como en el comic. Otra cosa es que lo hagan mal. Pero el Magneto de siempre es ambiguo y con muchas empanadas
Los poderes molan los de Magneto ... porque los de storm ejem
Menos mal que no anda polaris. ... a saber como explica Singer el pelo verde....
-
Si, Magneto siempre ha sido un veleta, pero con años de desarrollo y tiempo manteniendose en los comics, pero que en 3 pelis, muestres el mismo proceso en las 3 y siempre de la misma forma, pues hombre...
-
Si, Magneto siempre ha sido un veleta, pero con años de desarrollo y tiempo manteniendose en los comics, pero que en 3 pelis, muestres el mismo proceso en las 3 y siempre de la misma forma, pues hombre...
Exacto.
Nada, pero absolutamente nada que ver el cambio de Magneto en los 80 con las dos últimas mierdas en pantalla.
Otra cosa es lo que pasase en tiempos más recientes en el comic donde al personaje lo han defenestrado completamente
Lo que no me vale es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que esa es otra
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero bueno eso ya lo dijimos antes del estreno
Aunque en realidad lo peor de todo esto es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y NO PASA NADA
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Olé :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
-
La trayectoria de Magneto es una cagada.
Una cosa es que cada autor haya cambiado al personaje en sus cómics, a veces meándose en lo anterior, pero haciendo cierto recorrido en su etapa (Lee-Malo/Claremont-Bueno/Niceza-Malo/Davis-Peor/Morrison-Malísimo/Fraction-rodillitas/Bunn-Malo), pero nunca un mismo autor ha cambiado la trayectoria del personaje en una misma saga o arco, y menos aún, dos o tres veces :torta:
Lo de Magneto soy bueno-malo-bueno-malo en una misma película, TRES VECES SEGUIDAS, es para mear y no echar gota.
-
Lo de Magneto soy bueno-malo-bueno-malo en una misma película, TRES VECES SEGUIDAS, es para mear y no echar gota.
Como para compararlo con el tebeo
-
Y a eso sumarle al Stryker de los huevos, que jodo que obsesión enfermiza tiene Singer con él. Sale en cinco, CINCO!!!!! de las 8 peliculas que hay de X-Men.
-
La trayectoria de Magneto es una cagada.
Una cosa es que cada autor haya cambiado al personaje en sus cómics, a veces meándose en lo anterior, pero haciendo cierto recorrido en su etapa (Lee-Malo/Claremont-Bueno/Niceza-Malo/Davis-Peor/Morrison-Malísimo/Fraction-rodillitas/Bunn-Malo), pero nunca un mismo autor ha cambiado la trayectoria del personaje en una misma saga o arco, y menos aún, dos o tres veces :torta:
Lo de Magneto soy bueno-malo-bueno-malo en una misma película, TRES VECES SEGUIDAS, es para mear y no echar gota.
el Magneto de Bunn no es malo, es un aliado de corte duro y cabrón pero no es malo ni está en el plantel de los villanos, oficilamente es el lider de uncanny x-men xD, sencillamente es un Magneto cabronazo que no es lo mismo que el Magneto villano...
el que fue pasadisimo de vueltas fue el de Morrison, por eso los tuvoeron que retconear
No hay un Magneto bueno en DoFP es un capullo toda la peli, otra cosa es que esté aliado con ellos por conveniencia, leñe le sacan de la cárcel, pero es un "aliado circunstacial", pero está claro que está cabreado y no de buen humor, que si ayuda es porque le viene el futuro de ello pero no me parece bueno en ningún momento... y en esta peli
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sobre Stryker, yo tambien ando cansada de este gachí , que pelmazo ... aver si alguien los descuartiza de una santa vez, total ya está exprimido todo lo que se puede
-
Yo humildemente pienso que el Elfo, Essex y sobre todo Artemis :adoracion: :adoracion: han dado con la clave.
El problema está en los tiempos con que nos despachan los cambios de Magneto en el cine. No queda creíble. En los cómics, pues bueno, pese a los pesares (lo peor de todo lo que he leído el Xorneto, eso es verdad), esos cambios quedan más o menos creíbles. Lo de las pelis es de traca. De hecho, lo que menos me gustó de la película es justamente esto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y a eso sumarle al Stryker de los huevos, que jodo que obsesión enfermiza tiene Singer con él. Sale en cinco, CINCO!!!!! de las 8 peliculas que hay de X-Men.
¿Cinco? :puzzled:
X-Men 2, Lobezno, Dias del futuro pasado, Apocalipsis... ¿cual es la quinta?
-
Y a eso sumarle al Stryker de los huevos, que jodo que obsesión enfermiza tiene Singer con él. Sale en cinco, CINCO!!!!! de las 8 peliculas que hay de X-Men.
¿Cinco? :puzzled:
X-Men 2, Lobezno, Dias del futuro pasado, Apocalipsis... ¿cual es la quinta?
En Primera Generación hace un cameo también.
-
Y a eso sumarle al Stryker de los huevos, que jodo que obsesión enfermiza tiene Singer con él. Sale en cinco, CINCO!!!!! de las 8 peliculas que hay de X-Men.
¿Cinco? :puzzled:
X-Men 2, Lobezno, Dias del futuro pasado, Apocalipsis... ¿cual es la quinta?
En Primera Generación hace un cameo también.
En First Class el que aparece es su padre en la CIA mencionándolo, creo recordar.
-
Y a eso sumarle al Stryker de los huevos, que jodo que obsesión enfermiza tiene Singer con él. Sale en cinco, CINCO!!!!! de las 8 peliculas que hay de X-Men.
¿Cinco? :puzzled:
X-Men 2, Lobezno, Dias del futuro pasado, Apocalipsis... ¿cual es la quinta?
En Primera Generación hace un cameo también.
En First Class el que aparece es su padre en la CIA mencionándolo, creo recordar.
No le decía algo de su hijo Jason? Ahora me estas haciendo dudar
-
Y a eso sumarle al Stryker de los huevos, que jodo que obsesión enfermiza tiene Singer con él. Sale en cinco, CINCO!!!!! de las 8 peliculas que hay de X-Men.
¿Cinco? :puzzled:
X-Men 2, Lobezno, Dias del futuro pasado, Apocalipsis... ¿cual es la quinta?
En Primera Generación hace un cameo también.
En First Class el que aparece es su padre en la CIA mencionándolo, creo recordar.
No le decía algo de su hijo Jason? Ahora me estas haciendo dudar
¿Te refieres a cuando se lo menciona Bolivar Trask? Eso es en DOFP
-
Y a eso sumarle al Stryker de los huevos, que jodo que obsesión enfermiza tiene Singer con él. Sale en cinco, CINCO!!!!! de las 8 peliculas que hay de X-Men.
¿Cinco? :puzzled:
X-Men 2, Lobezno, Dias del futuro pasado, Apocalipsis... ¿cual es la quinta?
En Primera Generación hace un cameo también.
En First Class el que aparece es su padre en la CIA mencionándolo, creo recordar.
No le decía algo de su hijo Jason? Ahora me estas haciendo dudar
¿Te refieres a cuando se lo menciona Bolivar Trask? Eso es en DOFP
Aaaa, esperar,que ya me acuerdo sale el padre cierto, :torta::torta:, pero Xavier le dice algo de su hijo y lo lie con Jason. Pero bueno, sigue siendo un Stryker :lol:
-
Algo me dice que Bryan sigue usando a Striker porque quiere volver a usar a Jason en una futura secuela, y con las intenciones de hacer la saga Fenix, creo que podría querer usar a Jason contra Jean, un poco como "guiño" a los comics y la saga fenix oscura.
Striker dijo en Dofp que Jason ya tenía 10 años, asi que en X-Men Apocalipsis ya tiene 20. y si la fox salta otra década, Jason ya será un adulto. Podría ser interesante verle esta vez manipular a Jean, y con esto de que Fox está desarrollando la serie de Hellfire.... fácilmente podrían usar al club nuevamente, y esta vez con nuevos miembros, incluyendo a Jason.
-
Yo creo que Singer es más de usarlo todo porque no tiene ni pajolera idea de por dónde tirar.
Si Diógenes y Bendis pudieran tener un hijo le llamarían Bryan.
-
Bueno , vista la película y... mmmhhhfff.... a grandes rasgos diría que me ha gustado, pero con muchos PEROS. (como todas las pelis de los X-men, siempre deseo que me gusten, pero siempre tienen algo que las hace estar por debajo de las pelis Vengatas)
PROS:
-Es la más "superheróica" de todas. La que más tiene de lo que quería ver en una peli de X-men, que al fin y al cabo son pelis de superheroes, por mucho que Signer se empeñara en las primeras en hacerlas parecer dramas psicológicos. Mucha gente se queja de los trajes y el colorido, pero a mi me gustan y creo que es tontería quejarse de ello en estas películas. El problema es lo poco que encaja con las anteriores.
-Los críos X (Cíclope Jean y Rondador) me han gustado bastante, aunque la gente los critique. Es la peli en la que mejor han tratado a Ciclope (el listón estaba muuuuy bajo por desgracia) y aunque no son superheroes sino crios principiantes hay evolucionado mas en una película que Picara y el Hombre de hielo en tres.
-La escena de Arma-X. Cierto es que podía haber sido más sangrienta, pero mola.
-Las peleas tambien me han gustado. La gente es que ha llegado a un punto de exigencia en el que todo lo que no sea perfección absoluta a nivel de efectos le parece mierda.
-La escena de Egipto del principio me ha molado bastante.
CONTRAS:
-El excesivo protagonismo de Mística. No ha sido una sorpresa, ya que sigue la lógica de las tres películas, donde se le ha dado un protagonismo y un rol que no era el suyo. En fin, como me lo esperaba no me ha resultado tan fastidioso como a muchos.
-Magneto.... ¿Que decir? por muy bien que lo haga Michael Fassbender, este personaje tan manoseado y que cambia de bando tres veces en cada película ya es insalvable.
-Mucha frialdad en las relaciones entre personajes y en los diálogos. Creo que tienen mucho que aprender de los Vengadores en este sentido. Todo se ve esquematizado y poco natural.
-Todo lo de Stryker y Arma-X ha sido relleno. Y mira que me ha gustado, pero joder, podían haberle dado algo de relevancia al final de la película para al menos intentar hacernos creer que pintaba algo en la trama.
-Apocalipsis: al final su caracterización no me ha parecido tan mala... pero me molesta que no tenga superfuerza ni se haga gigante (ese trailer engañoso :flaming:) Apocalipsis es un personaje que tiene que imponer, y eso no se consigue con un tío de 1,75 con maquillaje de Drag Queen. Tenía que medir 3 metros y su voz tenía que acojonar. ¿Que era muy aparatoso meter efectos especiales en cada escena en que salía? pues haber elegido otro villano.
-El runing gag de Mercurio. En la peli anterior me pareció incoherente a más no poder pero intenté disfrutar el montaje, pero aquí se han pasado tres pueblos. No puedes dedicar cien escenas a hacernos creer que una película es un drama épico, y luego, en uno de los momentos más dramáticos (no diré por qué, pero ya sabéis a que me refiero) de repente convertirlo todo en una comedia de Bugs Bunny y esperar que nos lo comamos con patatas.
-De incoherencias, agujeros argumentales, y anacronismos con respecto a edades de personajes ya mejor ni hablo :torta:
NI FRÍO NI CALOR
Los jinetes: muchas expectativas en la promoción, y al final se han quedado en poca cosa. Moloneidad estética (sobre todo Psiloque) peleitas que no han estado mal, pero cero desarrollo.
En fin, que resumiendo... que gracias Signer... que todo esto ha estado más o menos bien, pero que ya podéis ir chapando y devolviendo los derechos a Marvel :smilegrin:
-
La recaudación está siendo un truño. Acaba de alcanzar la cota de los $100 millones en USA, después de 8 días. Lo que lo pone a la altura de El Grinch, Guerra Mundial Z y Crepúsculo, entre otras.
A nivel mundial lleva recaudados $291,607,152 lo cual creo que está bastante lejos ser un blockbuster.
-
¿Por que me dá la sensación de que la gente está siendo muy poco objetiva con esta peli?
No sé, es como si todo el mundo tuviese ganas de que fracase, y es que no paro de escuchar argumentos, que perdonarme, me parecen absurdos, comentais el tema que hay a mitad de la peli, y que para vosotros es un pegote, en FC los x men más adultos, vease Charles y Erik, en un punto de la trama, se apartan y dejan a los más jovenes (Bestia, Mistica, Kaos...) solos, estos son atacados, y Darwim muere, haciendo que los jovenes demuestren que pueden ser equipo y por eso luchan en la batalla final, en esta en cambio, son Mistica, Bestia... quienes son apartados y dejan a Rondador , Jean y Ciclo solos , entiendo que lo que pasa pueda considerarse sacado de la manga en pro del personaje que sale, pero por favor, es claramente la misión que define a los x men como x men, o como lo que van a llegar a ser, era más que necesario,son tres chavales que se acaban de conocer y no han estado en su vida en una misión, tenian que demostrar que podian estar a la altura de la batalla final...
Me hablais del protagonismo de Lawrence, ¿protagonismo? yo iba preparadísimo para despotricar con este tema, y resulta que es el único personaje de los que vienen siendo protas en esta trilogía que se queda sin arco, no solo eso, sino que Singer por primera vez en su vida Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estoy de acuerdo en lo cansino del personaje de Magneto, pero por primera vez en la saga, no es el villano tras el villano, quiero decir, X2, acaban con el cerebro malo y Magneto se hace villano principal voviendolo contra los humanos, X3, dejan a Fenix de villana en pro de Magneto, FC cuando acaban con Shaw el villano es Magneto, DOFP, el problema de los centinelas pasa a segundo plano por que Magneto los controla, tios por favor es la primera jodida vez donde el villano en el climax no es este puto personaje, yo ni me lo creia cuando lo veia en el cine,y para mi, para nada acaba de "bueno" al final de la peli...
Hace ya unos dias que pensaba escribirlo y estoy contestando sólo lo que se me viene a la cabeza que lei estos dias atrás, con esto no quiero decir que la peli tiene que ser idolatrada, pero por favor seamos sinceros, viniendo de los puñeteros Singer y Kinberg, nos podemos dar con un canto en los dientes con la peli que han nos han dado....
Vamos ni en mis más humedos sueños hubiese pensado que una película de x men acabase con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Paz y más pelis de x men donde los protas sean los x men, y esta , por primera vez, y a falta de pulir aún mil cosas, lo es :birra:
-
La recaudación está siendo un truño. Acaba de alcanzar la cota de los $100 millones en USA, después de 8 días. Lo que lo pone a la altura de El Grinch, Guerra Mundial Z y Crepúsculo, entre otras.
A nivel mundial lleva recaudados $291,607,152 lo cual creo que está bastante lejos ser un blockbuster.
a la recaudacion mundial está muy bien
me explico estas son las recaudaciones mundiales de todas las pelis de x-men, fuera de USA
X-Men 1 139
X-men 2 192.8
x-men last stand 225
X-men first class 207
X-men DoFP 513
Wolverine 282
Wolverine origins 193.2
Deadpool 400
o sea que casi cojerá a deaspool cuando se cierre la taquilla mundial, echale unos 350 millones minimo sin china mas lo que saque de China, y quedará cerca de DoFP con el monto final de taquilla mundial, y por encima del resto. El problema es en USA donde la perdida es un 30% que se mantiene este finde, ahora van 116 y DoFP eran unos 160 en los mismos dias, ya digo el 30% menos, o sea que si la otra era 230 echale cuentas unos 165 millones calculo, mas los 450 minimo de taquilla mundial, se llega a los 600 comodo y se han salvado los muebles.
fracaso? no ¿exito' tampoco
tropezon y paso atrás diria yo
pero hay un problema de la saga y la audiencia americana, parece que el enfoque multicultural funciona bien en Asia pero es curioso que la audiencia americana sea la mas reacia con los mutantes que no son el muertopiscinas
-
Deadpool ha sacado 772 millones no 400.
-
Deadpool ha sacado 772 millones no 400.
estaba hablando de la taquilla mundial
la diferncia con deadpool es domestica
los 400 millons son munduial, pero deadpool pego un campanazo en USA,
DioFP tuvo un exito moderqado en USA y pego un campanzo en el extranjero
de ahi que las ciferas finales sean similares, pewrdon, debi poner la taquilla mundial excepto USA, ahora lo corrijo
-
Ok, no me diera cuenta. :thumbup:
-
El sábado fui a ver la película. Hay cosas que no hace falta poner en spoiler, pero por si acaso lo pongo todo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Querido Manolof:
En el minuto no sé qué de película, Cíclope QUEMA un puto árbol.
LO QUEMA.
Si en ese punto no te habías dado cuenta aún que fidelidad al cómic 0 (no pasa nada, lo de los rayos de Scott es cíclico... o ciclopico), mejor tira las palomitas.
-
Querido Manolof:
En el minuto no sé qué de película, Cíclope QUEMA un puto árbol.
LO QUEMA.
Si en ese punto no te habías dado cuenta aún que fidelidad al cómic 0 (no pasa nada, lo de los rayos de Scott es cíclico... o ciclopico), mejor tira las palomitas.
Si lo de la fidelidad 0 me queda claro mucho antes y como he dicho, tampoco la busco el 100% pero hay cosas que claman al cielo.
-
Querido Manolof:
En el minuto no sé qué de película, Cíclope QUEMA un puto árbol.
LO QUEMA.
Si en ese punto no te habías dado cuenta aún que fidelidad al cómic 0 (no pasa nada, lo de los rayos de Scott es cíclico... o ciclopico), mejor tira las palomitas.
Era el arbol favorito de Xavier que lo sepas :contrato:
:lol: :lol: :lol:
-
Un error en el que ha caído Busiek, Byrne y Kueger, así de memoria, entre muchos otros.
-
Ea, pues esta también la he visto y a lo mejor me podría haber esperao a verla ripeada. Me queda el consuelo de que no he padecido ni el screener ni el doblaje.
A mí la anterior me gustó. No era para tirar cohetes, pero fue una peli solvente. Esta está por debajo en todos los aspectos: historia. guión, dirección, coregrafías de peleas, efectos especiales. Al menos la terminé sin resoplar demasiado y es que yo diría que los dos primeros tercios de peli son potables y el final, cuando todo parece un mojón mu gordo y que ni de coña hubiese aguantado si no fuera precisamente por esos dos primeros tercios de peli, tiene un par de momentos espectaculares que haces que por mal que te pese, no puedes odiar esta peli. Básicamente a mí me dio esa impresión todo el tiempo, que hayun ritmo muy irregular.
Lo peor. Sin duda habría que empezar por el mojón de villano. Pocaleches no vale un pimiento en los tebeos y aquí vale menos todavía. El Darkseid de los chinos, que también es pa echarle de comer aparte, con sus ínfulas nietzscheanas para que mole a cierto público, da el salto al cine de la mano de un gran actor que ya dijo en su momento sobre los matices del personaje que lo único gris que tiene Pocaleches es la cara. Normal que nos quede lo que hemos visto, un imbécil que se ha pegado 8 ó 9 años estudiando biología para soltar cuatro chorradas sobre la evolución. Dignísimo villano de Marvel Studios.
Segundo lugar de la clasificación chusquera. Madre mía vaya paso atrás en los efectos visuales, los digitales, el maquillaje, el vestuario... ¿pero esto qué es, los X-Men de antena 3 ó los Power Rangers? Algo me habían contado, pero yo que no había visto trailer alguno no me podía imaginar que fuera todo tan cutre. Y por no hablar de las peleas, después de las escenas que nos ha brindado Singer en esta saga, no me esperaba para nada ni lo rematadamente espantosas que se ven algunas de las luchas ni los efectos que acompañan las acciones de Magneto, Psylocke. Y como canta el croma... joder, es que me pongo y no paro. Se ve que el presupuesto se les fue en un par de escenas que están tan chulas, que parece que las han tomado de otra peli.
En tercer lugar, que todo lo hemos visto antes. Qué peaso Magneto, qué pesá es Mística, qué peaso el leitmotiv de la saga, todo se huele a leguas. También hemos visto antes a Flash metido a mutante en una escena infinitamente mejor que la de esta peli, que además me atrevería a catalogarla como una de las mayores mierdas que he visto en el cine últimamente. Por cierto, el personaje, insoportable. Y por supuesto, el cameo metido ahí con la palanca. En fin.
Pero no le estaría dedicando tanto a la peli si no me hubiese gustado aunque fuera un poco.
Singer es un tío con oficio. Por mí que se pire ya, pero no le niego el oficio. Con un guión planísimo de plantilla como este es capaz de sacar petróleo. Este tío ha hecho en toda la saga, incluída esta peli, cosas que ni por asomo se ven en las de los Vengadores y demás. Vamos, que eso de que los X-Men vuelvan a casa, a la casa de los que se forran con las pelis me refiero, no a la casa de los que pagan, esperemos que no.
Luego claro está, el elenco de actores, donde Fassbender, Macvoy y Lawerence jartos de de Don Simón se comen con papas a los Downey Jr y Batfleck por no hablar ya de los Cristianos Hemsworth, Evans, Cavill y demás. Estos mendas te levantan un guión a poco que se lo propongan, aunque aquí se les han salido las almorranas intentándolo. Pero bueno, el caso es que es una gozada verlos incluso en papeles como estos; sin doblaje, claro, porque oír a Miguelito con la voz de las ofertas del DIA debe ser espantoso.
Los chavales, pues bien, así sin más. Creo que el protagonismo está bien repartido y por favor que nadie se ponga farruco porque el mejor personaje femenino de Marvel apenas haya tenido peso. A Tormenta le debe llegar su momento y tal como está planteada esta peli, está clarísimo que no era ahora. El resto de personajes que Singer no traga y que parece que mete por presión, pues acaban siendo tratados, o simplemente acaban, como era de esperar: "useless!" Los que sí molan cantiduvi, pues a ver qué hacen con ellos, al menos han quedao en una buena posición para la siguiente peli.
Y lo mejor de todo, sin duda, Metallica. :heavy:
-
Lo que está clarisimo es que el presupuesto se lo fundieron en la escena de Mercurio, que si, que está bastante bien, pero la de Ddfp es bastante mejor ciertamente, en esta no es más que una muestra más del refrito que es la peli en si.
Sobre la fidelidad yo ya no esperaba nada, de nada, se como es la saga.
-
Yo no pensaba verla y después de lo que estoy leyendo aquí y en otros lugares veo que he tomado la decisión correcta. La veremos cuando salga en DVD. :thumbdown:
-
Pues tengo que decir que después de haber visto tantas pestes hacia la película (aunque llevaba unas cuantas páginas sin pasarme por aquí) esperaba una película pésima, que aún con sus fallos y cosas inexplicables me ha acabado gustando y todo. Sí, es una película más, no pasa a ser una de las mejores del género, pero tampoco llega los niveles de Elektra, Lobezno Orígnes, los 4F... El villano, pues un villano más, de los muchos villanos mediocres que hemos tenido (Malekith, Whiplash, Ronan...) comentaré a continuación algunos puntos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En conclusión, esta no es la bazofia que me prometieron. Se puede ver y pasar un rato entretenido, no me ha aburrido como otras del género, el villano no es tan pésimo, simplemente uno más. Las nuevas incorporaciones, principalmente el trío X deja con ganas de verlos crecer. Pegas, llevamos tropecientas películas de X-Men, esta llega tarde, se ha perdido la frescura y uno teme que no vaya a dar el asunto tiempo a desarrollar lo que se promete. Petición a los señores de Fox para próximas películas: si van a darnos otra vez a Magneto, metan Genosha, si van a darnos otra vez a Mística, metan a Destino. Con el resto monten un equipo organizado y efectivo en el campo de batalla, pero no olviden que son una familia y debe tener las escenas requeridas de descanso y ocio en la Mansión.
-
(no nos habías dicho que tenías una empresa)
Es donde blanqueo el dinero y tal. :P
Y lo de los cuerpos, sí es canon :thumbup:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/9f/Uncanny377.jpg/250px-Uncanny377.jpg)
-
Sip,es canon, de hecho gracias a que Apoc se le metió a Ciclo dentro y le dió un buen meneo empezó el cambio del papanatas de Scott (no me mateis) y salió el Ciclo que se liaba con rubias telépatas,ponia los cuernos (telepáticos) ,discutia con cristo y la virgen de sus compañeros, tomaba decisiones de moralidad tambaleante, congregaba a todos los mutis en islas, y por último se cargaba (con ayudita ejem ejem) a cierto personajico importante... :birra:
Vamos que el polvo que Ciclo más necesitaba no se lo echó ni Jean, ni Emma, ni Maddie, fue el bueno de Apoca.
-
Sip,es canon, de hecho gracias a que Apoc se le metió a Ciclo dentro y le dió un buen meneo empezó el cambio del papanatas de Scott (no me mateis) y salió el Ciclo que se liaba con rubias telépatas,ponia los cuernos (telepáticos) ,discutia con cristo y la virgen de sus compañeros, tomaba decisiones de moralidad tambaleante, congregaba a todos los mutis en islas, y por último se cargaba (con ayudita ejem ejem) a cierto personajico importante... :birra:
Vamos que el polvo que Ciclo más necesitaba no se lo echó ni Jean, ni Emma, ni Maddie, fue el bueno de Apoca.
XD eso a veces se me olvida... acabas de cambiar mi opinión sobre apocalipsis como malo plano y aburrido....
lo que hizo con Cyclops es impagable, de ser el personaje más coñazo en lo 90, y si era un papanatas, a ser lo que es hoy, a cyke lo puedes odiar o amar pero leñe es que ha pasdo de ser el peñazo absoluto a ser un pedazo de personaje...
-
Yo es que no creo que para que un personaje sea interesante tenga que ser un cabrón, pero bueno.
-
Yo es que no creo que para que un personaje sea interesante tenga que ser un cabrón, pero bueno.
Yo tampoco. Soy de los pocos a los que le gustaba el Cíclope "bueno", introvertido, torpe socialmente, luchador pero intentando no hacer más daño de lo necesario... yo veía fortaleza donde la mayoria de gente ve debilidad, y no tenía la necesidad de aparecer en todas partes mostrando su moloneidad a la fuerza como Lobezno.
Pero bueno, también me gusta que un personaje no se mantenga inamovible y que las mil putadas que le pasen le acaben afectando a su personalidad.
-
La peor de esta nueva trilogía y eso que la primera no me encajaba. A esta película le falta de todo, montaje, personajes, guión, fotografía...Además, creo que el desplazamiento temporal está sentando mal ya.
Una cosa que no entiendo es porque hace tantas referencias a su continuidad si se la carga de arriba a abajo. En fin, siempre me quedaran X1 y X2.
-
Es la primera película de la franquicia X-Men que decidí no ver en el cine y creo que he hecho bien. Desde los primeros trailers no me dió buena impresión y parece que no andaba muy desencaminado.
-
Es la primera película de la franquicia X-Men que decidí no ver en el cine y creo que he hecho bien. Desde los primeros trailers no me dió buena impresión y parece que no andaba muy desencaminado.
A mí los trailers me tiraban patras pero tampoco es que sean evidencia de lo espectacularmente plana que es la película.
-
Es la primera película de la franquicia X-Men que decidí no ver en el cine y creo que he hecho bien. Desde los primeros trailers no me dió buena impresión y parece que no andaba muy desencaminado.
A mí los trailers me tiraban patras pero tampoco es que sean evidencia de lo espectacularmente plana que es la película.
Además a eso añádele que Singer ya me aburre sobremanera :sobando:
-
Yo es que no creo que para que un personaje sea interesante tenga que ser un cabrón, pero bueno.
no tiene nada que ver realmente, me encanta Kurt y me encanta su moralidad, el personaje funcioan siendo así, pero algo no funcionaba con Scott en los 90, es decir el personaje estaba enorsetado en Jean y en ser perfecto, y lo cierrto es que a Scott le costaba dos suspiros que se fuera jean y encalomarse a otra, y toda es moralidad autoimpuesta empeñada en ser el boy scout perfecto cuando todo lo que habia pasado le empujaba en otra dirección, eran 30 años ya de personaje... parecia un madelman emperrado en ser perrfecto, acartonado ... y el rollo de apocalipsis fue el punto en que se empezó a girar el personaje, en realidad solo era una excusa, a la que murió jean se morreó con Emma delante de su tumba y la metió en su cama, y empez´a evolucionar según los acontecimientos, y de hecho lo hizo de una manera muy consistente y coherente... hasta que llegó bendis e hizo un destrozo y ahora no saben como arreglarlo porque no se puede volver al antiguo Scott, que sería una regresión absurda, y volver a situar a Scott en el punto post vengatasvsX-men para arreglar el destrozo de Bendis es harto complicado :no:.
Venga ¡algyuien se imagina a Bendis dirigiendo o gionizando una peli de los x-men? vengan tengan pesadillas con ello :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: y luego mirarán con mejores ojos a Singer :alivio: :alivio: :alivio: :alivio:
-
Estoy volviéndomela a ver en una versión china y es curioso que en la secuencia de introducción (cojonudísima, por cierto) omiten la esvástica nazi.
-
La absurda censura china...no sabes nunca por donde te van a salir...
Yo no considero a Ciclope mejor ahora por que sea más cabronazo, en realidad la gracia que tiene su personaje es ver como una persona tan regia en sus ideales y sus formas con el tiempo ha ido cambiando y se ha ido convirtiendo más a los ideales del villano contra el que siempre peleó antes que seguir los pasos de su mentor, y eso es algo que le pasa a mucha gente que ha tenido una adolescencia muy regia y muy marcada, que llega un momento que se revelan contra si mismos, Ciclo creció pensando que siempre amaria a la misma mujer y seguiria los pasos del profe, su mentor, su ideal, y ha acabado acostandose con una ex villana y siendo amigo del mayor villano de su adolescencia, y esto le hace más feliz que lo anterior , y ahí es donde radica lo interesante de este personaje, asi que si, gracias a Apoc y gracias a Morrison que son los que sentaron esto :birra:
-
Es la primera película de la franquicia X-Men que decidí no ver en el cine y creo que he hecho bien. Desde los primeros trailers no me dió buena impresión y parece que no andaba muy desencaminado.
A mí los trailers me tiraban patras pero tampoco es que sean evidencia de lo espectacularmente plana que es la película.
En ese caso sí que me alejaría del cine. Aquí, Signer se recrea con continuas referencias a la primera trilogía, muchas de las cuales están metidas con calzador y no aportan absolutamente nada, además de algunos detalles que son inferiores a las originales.
Además a eso añádele que Singer ya me aburre sobremanera :sobando:
-
http://www.20minutos.es/noticia/2764295/0/fox-pide-perdon-poster-polemica-violencia-genero-poster-x-men-apocalipsis/
Me ha estallado la cabeza.
Lo peor, sin duda, los comebragas de la Fox disculpándose.
¿Se ha hablado por aquí de esto?
-
http://www.20minutos.es/noticia/2764295/0/fox-pide-perdon-poster-polemica-violencia-genero-poster-x-men-apocalipsis/
Me ha estallado la cabeza.
Lo peor, sin duda, los comebragas de la Fox disculpándose.
¿Se ha hablado por aquí de esto?
Nop, por aquí no.
Pero es una chorrada como un piano. Anda que :torta:
Ahora todo es "violencia de género" o "racista" o... :borracho: :borracho:
-
Mamaiña querida...
Ridículo.
-
No se ha llegado a hablar, pero supongo que todos tenemos la misma opinión.
Rose MacDowan, cabreada porque desde que le pusieron una metralleta en la pierna no ha vuelto a tener un papel en cine que valga la pena, se inventa esta polémica absurda para dar que hablar, y un grupo de descerebrados la siguen hasta crear una gigantesca y absurda bola de nieve. Y Marvel, en vez de explicar lo más básico del mundo (es un malo y hace cosas malas) va y se disculpa (seguro que con úlceras y pensando "vaya gilipollez") para no perder a esa pequeña parte del público (que la película no está teniendo éxito como para ponerse exquisitos)
Solo decir que yo siempre apoyé y apoyaré el feminismo... y es una pena que estupideces como esta lo ensucien y frivolicen.
Y mientras Apocalipsis diciendo : "Jo, no puedo matar a Mística por ser mujer, y por tanto tampoco a Jean, y menos a Tormenta que es negra. A Xavier tampoco porque se me quejarán las asociaciones de paralíticos. A Cíclope tampoco porque se quejarán las asociaciones de invidentes. A Magneto tampoco porque se me acusará de racista con los judíos. Y a Bestia tampoco porque se cabreará Greenpeace por maltrato animal".
-
Solo decir que yo siempre apoyé y apoyaré el feminismo... y es una pena que estupideces como esta lo ensucien y frivolicen.
Y mientras Apocalipsis diciendo : "Jo, no puedo matar a Mística por ser mujer, y por tanto tampoco a Jean, y menos a Tormenta que es negra. A Xavier tampoco porque se me quejarán las asociaciones de paralíticos. A Cíclope tampoco porque se quejarán las asociaciones de invidentes. A Magneto tampoco porque se me acusará de racista con los judíos. Y a Bestia tampoco porque se cabreará Greenpeace por maltrato animal".
Mis dieses, señor :palmas: :palmas: :palmas:
-
Solo decir que yo siempre apoyé y apoyaré el feminismo... y es una pena que estupideces como esta lo ensucien y frivolicen.
Y mientras Apocalipsis diciendo : "Jo, no puedo matar a Mística por ser mujer, y por tanto tampoco a Jean, y menos a Tormenta que es negra. A Xavier tampoco porque se me quejarán las asociaciones de paralíticos. A Cíclope tampoco porque se quejarán las asociaciones de invidentes. A Magneto tampoco porque se me acusará de racista con los judíos. Y a Bestia tampoco porque se cabreará Greenpeace por maltrato animal".
Mis dieses, señor :palmas: :palmas: :palmas:
Lei una vez en un periodico sobre un test o control de "feminismo" o corrección politica que en serio daba miedo. No recuerdo el nombre
Con el post de Muti iba a echar humo :lol:
-
No se ha llegado a hablar, pero supongo que todos tenemos la misma opinión.
Rose MacDowan, cabreada porque desde que le pusieron una metralleta en la pierna no ha vuelto a tener un papel en cine que valga la pena, se inventa esta polémica absurda para dar que hablar, y un grupo de descerebrados la siguen hasta crear una gigantesca y absurda bola de nieve. Y Marvel, en vez de explicar lo más básico del mundo (es un malo y hace cosas malas) va y se disculpa (seguro que con úlceras y pensando "vaya gilipollez") para no perder a esa pequeña parte del público (que la película no está teniendo éxito como para ponerse exquisitos)
Solo decir que yo siempre apoyé y apoyaré el feminismo... y es una pena que estupideces como esta lo ensucien y frivolicen.
Y mientras Apocalipsis diciendo : "Jo, no puedo matar a Mística por ser mujer, y por tanto tampoco a Jean, y menos a Tormenta que es negra. A Xavier tampoco porque se me quejarán las asociaciones de paralíticos. A Cíclope tampoco porque se quejarán las asociaciones de invidentes. A Magneto tampoco porque se me acusará de racista con los judíos. Y a Bestia tampoco porque se cabreará Greenpeace por maltrato animal".
Totalmente de acuerdo con lo que dices, pero sólo una puntualización, la que se ha disculpado es la Fox.
-
No me gusta utilizar argumentos ad hominem, pero es inevitable pensar que esta crítica, viniendo de quien viene, tiene más la finalidad de llamar la atención o buscar protagonismo que de denunciar la violencia de género.
-
Si queréis ir más allá de lo fácil (uuhhh, feminazis malas :furioso: :lol: ) este artículo de ADLO da otras claves interesantes. http://blog.adlo.es/2016/06/apocalipsis-ha-venido-y-nadie-sabe-como-ha-sido/ (http://blog.adlo.es/2016/06/apocalipsis-ha-venido-y-nadie-sabe-como-ha-sido/)
-
Si queréis ir más allá de lo fácil (uuhhh, feminazis malas :furioso: :lol: ) este artículo de ADLO da otras claves interesantes. http://blog.adlo.es/2016/06/apocalipsis-ha-venido-y-nadie-sabe-como-ha-sido/ (http://blog.adlo.es/2016/06/apocalipsis-ha-venido-y-nadie-sabe-como-ha-sido/)
Scott, ese puto maricón:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/9f/Uncanny377.jpg/250px-Uncanny377.jpg)
Y encima a este le meten un dedo en la boca.
(http://i.imgur.com/PTPVUzx.jpg)
Claro, hombre, claro.
Por suerte, yo hace ya muchos años que comprendí que el problema no es de género, sino que el ser humano es gilipollas, y como buen supremacista, decidí no quermarme mucho y que dios elija a los suyos y tal. Que se salven los tontos que puedan.
Mira, mismo mes, misma saga, otro bujarrón cogiendo pescuezo:
(http://cmro.travis-starnes.com/images/arcs/apocalypse_the_twelve.jpg)
Y el mariconazo de Thanos:
(http://4.bp.blogspot.com/-nEqugCJDQIs/VV1QVV0mluI/AAAAAAAAGTI/rB1hgcvyJq4/s1600/marvel6.png)
Porque no es como si yo pudiera coger 4 o 5 imágenes de tíos cogiendo a tíos por el gaznate en menos de 5 segundos de búsqueda y tal ni nada de eso, noooooo, que va.
Eso desmontaría las gilipolleces de algunos, y total, pa qué. :smilegrin:
-
Yo abogo por la igualdad en cogidas de pescuezo superheroicas :thumbup:.
-
Pero, ¿no es el cuello un elemento claramente fálico, y por tanto, el agarrar el pescuezo una simbología explícita del onanismo?
¡Otra vez el patriarcado pasándonos sus sucios falos por la cara! ¡Castración de cuellos para todxs! ¡Abajo los cipotálamos del bulbo raquideo!
:manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
-
Scott, ese puto maricón:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/9f/Uncanny377.jpg/250px-Uncanny377.jpg)
Hombre... ahi el julandrón es Apoca, que a Jean le tira del pelo cuando es más fácil cogerla del pescuezo o la cintura incluso teniendo ese pedazo de manoplas
Mira! Has encontrado un antecedente del Apoca estilista :bouncy:
Si ya sabia yo que estaba todo bien estudiado :birra: :birra:
-
No se ha llegado a hablar, pero supongo que todos tenemos la misma opinión.
Rose MacDowan, cabreada porque desde que le pusieron una metralleta en la pierna no ha vuelto a tener un papel en cine que valga la pena, se inventa esta polémica absurda para dar que hablar, y un grupo de descerebrados la siguen hasta crear una gigantesca y absurda bola de nieve. Y Marvel, en vez de explicar lo más básico del mundo (es un malo y hace cosas malas) va y se disculpa (seguro que con úlceras y pensando "vaya gilipollez") para no perder a esa pequeña parte del público (que la película no está teniendo éxito como para ponerse exquisitos)
Solo decir que yo siempre apoyé y apoyaré el feminismo... y es una pena que estupideces como esta lo ensucien y frivolicen.
Y mientras Apocalipsis diciendo : "Jo, no puedo matar a Mística por ser mujer, y por tanto tampoco a Jean, y menos a Tormenta que es negra. A Xavier tampoco porque se me quejarán las asociaciones de paralíticos. A Cíclope tampoco porque se quejarán las asociaciones de invidentes. A Magneto tampoco porque se me acusará de racista con los judíos. Y a Bestia tampoco porque se cabreará Greenpeace por maltrato animal".
ok, de acerdo con todo lo que dices, un apunte...la violencia de género es algo muy serio para que se banalice así, la viooencia de genero no es pegar a una mujer, bajo esta optica un policia no puede ejercer violencia contra una reo femenina, la violencia de genero es cuando pegas a una mujer porque es mujer y la ves desde un plano de inferioridad y posesión, pero es un problema que va más allá, yo soy una mujer y alucino con muchos crimenes que son llamado de genero cuando no lo son, por ejemplo se acusa de violencia de gnero cuando un hombre mata a su mujer por celos y despecho de un hecho concreto, crimen pasional que pasa en ambos sexos y se obra por enajenación muchas veces y de hecho muchas mujeres han matado por eso, o cuando hay motivos economicos por medio... la violencia de genero es cuando el hombre ejerce una dominación vioelnta sobre la mujer al creerla de su propiedad y por tanto inferior, "la mate porque es mia" , la mata por su conidcion de mujer/inferior, es como cuando un blanco mata un negro, es un crimen racista cuando lo mata por ser negro, si lo mata por una reyerat/dinero etc no es un crimen racista, es un crimen y punto. Este punto es el que parece que la gente se ve no entiende bien porque la queja es de traca...
apocalipsis esta pegando a mistica por creeral suya, por ser mujer...? NO, la mata porque es un maloso y le esta arreando a todo kiski
o sea el dilema moral no es que Magneto mate millones de personas y no pasa nada... sino que apoqui coge del cuello a Mistica...manda collons!!!!!!!!!!!!!....
luego para un genero donde la mujer se pone a la altura del hombre y no es inferior fisicamente pues resulta que no, que con las mujeres cuidadito... qu son mujeres. esto es sexista directamente.
y por ultimo, ya entendi porque mataron a Havok... hombre blanco que no pertenece a ninguna minoria .. ale .. con este no hay problemas....
-
No se ha llegado a hablar, pero supongo que todos tenemos la misma opinión.
Rose MacDowan, cabreada porque desde que le pusieron una metralleta en la pierna no ha vuelto a tener un papel en cine que valga la pena, se inventa esta polémica absurda para dar que hablar, y un grupo de descerebrados la siguen hasta crear una gigantesca y absurda bola de nieve. Y Marvel, en vez de explicar lo más básico del mundo (es un malo y hace cosas malas) va y se disculpa (seguro que con úlceras y pensando "vaya gilipollez") para no perder a esa pequeña parte del público (que la película no está teniendo éxito como para ponerse exquisitos)
Solo decir que yo siempre apoyé y apoyaré el feminismo... y es una pena que estupideces como esta lo ensucien y frivolicen.
Y mientras Apocalipsis diciendo : "Jo, no puedo matar a Mística por ser mujer, y por tanto tampoco a Jean, y menos a Tormenta que es negra. A Xavier tampoco porque se me quejarán las asociaciones de paralíticos. A Cíclope tampoco porque se quejarán las asociaciones de invidentes. A Magneto tampoco porque se me acusará de racista con los judíos. Y a Bestia tampoco porque se cabreará Greenpeace por maltrato animal".
ok, de acerdo con todo lo que dices, un apunte...la violencia de género es algo muy serio para que se banalice así, la viooencia de genero no es pegar a una mujer, bajo esta optica un policia no puede ejercer violencia contra una reo femenina, la violencia de genero es cuando pegas a una mujer porque es mujer y la ves desde un plano de inferioridad y posesión, pero es un problema que va más allá, yo soy una mujer y alucino con muchos crimenes que son llamado de genero cuando no lo son, por ejemplo se acusa de violencia de gnero cuando un hombre mata a su mujer por celos y despecho de un hecho concreto, crimen pasional que pasa en ambos sexos y se obra por enajenación muchas veces y de hecho muchas mujeres han matado por eso, o cuando hay motivos economicos por medio... la violencia de genero es cuando el hombre ejerce una dominación vioelnta sobre la mujer al creerla de su propiedad y por tanto inferior, "la mate porque es mia" , la mata por su conidcion de mujer/inferior, es como cuando un blanco mata un negro, es un crimen racista cuando lo mata por ser negro, si lo mata por una reyerat/dinero etc no es un crimen racista, es un crimen y punto. Este punto es el que parece que la gente se ve no entiende bien porque la queja es de traca...
apocalipsis esta pegando a mistica por creeral suya, por ser mujer...? NO, la mata porque es un maloso y le esta arreando a todo kiski
o sea el dilema moral no es que Magneto mate millones de personas y no pasa nada... sino que apoqui coge del cuello a Mistica...manda collons!!!!!!!!!!!!!....
luego para un genero donde la mujer se pone a la altura del hombre y no es inferior fisicamente pues resulta que no, que con las mujeres cuidadito... qu son mujeres. esto es sexista directamente.
y por ultimo, ya entendi porque mataron a Havok... hombre blanco que no pertenece a ninguna minoria .. ale .. con este no hay problemas....
:palmas:
-
No se ha llegado a hablar, pero supongo que todos tenemos la misma opinión.
Rose MacDowan, cabreada porque desde que le pusieron una metralleta en la pierna no ha vuelto a tener un papel en cine que valga la pena, se inventa esta polémica absurda para dar que hablar, y un grupo de descerebrados la siguen hasta crear una gigantesca y absurda bola de nieve. Y Marvel, en vez de explicar lo más básico del mundo (es un malo y hace cosas malas) va y se disculpa (seguro que con úlceras y pensando "vaya gilipollez") para no perder a esa pequeña parte del público (que la película no está teniendo éxito como para ponerse exquisitos)
Solo decir que yo siempre apoyé y apoyaré el feminismo... y es una pena que estupideces como esta lo ensucien y frivolicen.
Y mientras Apocalipsis diciendo : "Jo, no puedo matar a Mística por ser mujer, y por tanto tampoco a Jean, y menos a Tormenta que es negra. A Xavier tampoco porque se me quejarán las asociaciones de paralíticos. A Cíclope tampoco porque se quejarán las asociaciones de invidentes. A Magneto tampoco porque se me acusará de racista con los judíos. Y a Bestia tampoco porque se cabreará Greenpeace por maltrato animal".
Totalmente de acuerdo con lo que dices, pero sólo una puntualización, la que se ha disculpado es la Fox.
Sería muy interesante ver qué respondería Kevin Feige al respecto. Creéis que aprobaría la decisión de Fox o al contrario la criticaría? o directamente ni se moja? :lol:
-
Y luego hay otra cuestión que creo que nadie aquí ha comentado.
Si Apocalipsis fuese realmente un machista cabrón que quiere matar a Mística por ser mujer, ¿qué pasaría? Es el malo. Así sería aún más odioso, ¿no? No estamos hablando del héroe de la película, ni tampoco, supongo, de la "política de la empresa" ("Tío, vamos a poner un cartel de un maromo cogiendo a la maciza por el cuello, que no veas como nos pone eso").
Han hecho un cartel para mostrarnos que Apocalipsis es muy malo, y que quiere (y puede) matar a la estrella de la película. E incluso pueden haber pensado "Y si encima parece un jodido machista, así parecerá más cabrón". Qué miedito da, ¿no?
¿Ya no se pueden hacer películas de machistas? ¿Ni para denunciarlos?
Espero que se me entienda y nadie me salte al cuello.
-
Espero que se me entienda y nadie me salte al cuello.
Se te ha entendido de sobra
A mi esto me recuerda un poco a esa escena de los Poderosos Vengadores donde el Doctor Muerte llama "vaca" a Ms. Marvel. Dicho insulto tuvo algo de eco en su dia porque implicaba machismo. Machismo por parte de Bendis. El de Alias, si
Es decir, que tras casi 50 años algunos lumbreras se daban cuenta de que el bueno de Victor era machista, porque se entiende que un megalómano que considera a todo ser vivo o divino un inferior a su figura, pues por cojones el machismo va implicito :angel:
Pero no, tuvo que venir algo tan burdo y obvio como un insulto barato para mostrar lo obvio. Lo de las décadas anteriores... tonterias
Como bien dice Essex, el mundo está lleno de gilipollas :lol: :lol:
-
No se ha llegado a hablar, pero supongo que todos tenemos la misma opinión.
Rose MacDowan, cabreada porque desde que le pusieron una metralleta en la pierna no ha vuelto a tener un papel en cine que valga la pena, se inventa esta polémica absurda para dar que hablar, y un grupo de descerebrados la siguen hasta crear una gigantesca y absurda bola de nieve. Y Marvel, en vez de explicar lo más básico del mundo (es un malo y hace cosas malas) va y se disculpa (seguro que con úlceras y pensando "vaya gilipollez") para no perder a esa pequeña parte del público (que la película no está teniendo éxito como para ponerse exquisitos)
Solo decir que yo siempre apoyé y apoyaré el feminismo... y es una pena que estupideces como esta lo ensucien y frivolicen.
Y mientras Apocalipsis diciendo : "Jo, no puedo matar a Mística por ser mujer, y por tanto tampoco a Jean, y menos a Tormenta que es negra. A Xavier tampoco porque se me quejarán las asociaciones de paralíticos. A Cíclope tampoco porque se quejarán las asociaciones de invidentes. A Magneto tampoco porque se me acusará de racista con los judíos. Y a Bestia tampoco porque se cabreará Greenpeace por maltrato animal".
Totalmente de acuerdo con lo que dices, pero sólo una puntualización, la que se ha disculpado es la Fox.
Sería muy interesante ver qué respondería Kevin Feige al respecto. Creéis que aprobaría la decisión de Fox o al contrario la criticaría? o directamente ni se moja? :lol:
Feige no respondería nada porque para Marvel los mutantes no existen. Cosas del boicot. }:)
-
Y luego hay otra cuestión que creo que nadie aquí ha comentado.
Si Apocalipsis fuese realmente un machista cabrón que quiere matar a Mística por ser mujer, ¿qué pasaría? Es el malo. Así sería aún más odioso, ¿no? No estamos hablando del héroe de la película, ni tampoco, supongo, de la "política de la empresa" ("Tío, vamos a poner un cartel de un maromo cogiendo a la maciza por el cuello, que no veas como nos pone eso").
Han hecho un cartel para mostrarnos que Apocalipsis es muy malo, y que quiere (y puede) matar a la estrella de la película. E incluso pueden haber pensado "Y si encima parece un jodido machista, así parecerá más cabrón". Qué miedito da, ¿no?
¿Ya no se pueden hacer películas de machistas? ¿Ni para denunciarlos?
Espero que se me entienda y nadie me salte al cuello.
No hay problema con esto . ... es decir lo bueno de los cómics es que son menos politicamente correctos y de hecho me gusta que Magneto se vaya de rositas porque es lo que pasa en los cómics ...Magneto es un genocida terrorista que cuando quiere va con los buenos y toda la etapa noventera es muy clara....pero si se quejan de esto pues entendería la queja aunque no la compartirse. Y si apoqui hubiera dicho que solo quiere mutantes hombres porque las mujeres son débiles pues ok, y si hubiera una queja no la compartiría pero tendría sentido en el plano de lo correcto. Pues como esa estupidez de la Disney de que no se ha de fumar en las pelis y otras muchas bobadas ... pero es que esto es un absurdo que además entra en el terreno de la mala interpretación de la violencia de género que es algo muy serio
-
Oye, pues ya puestos, el final de X-Men 3, con Lobezno clavándole las garras a Jean, ¿no sería también incitar a la violencia de género? Y bastante más grave.
Parece que a los de la opinión políticamente correcta les preocupa más generar ruido mediático con este póster que los miles de mujeres que siguen siendo asesinadas.
Igual, salvando las distancias, que parece que es más urgente cambiar de raza a personajes ya establecidos para "acabar con la discriminación"/"añadir diversidad"/etc. que hacer algo para realmente acabar con la discriminación racial que aún sigue existiendo en EEUU.
-
Genial el mensaje de Bubi :palmas:
-
Vokviendo al tema taquilla...
en USA pues igual, eso si en China pese a la esperada marea warcraft, que ha recaudado 150 millones en este país que alberga el mayor númeo de jugadores de warcraft, parece que los mutios siguen en buena forma, 95 millones al cierre del domino y que situa la película cercana a la barrera de 500 millones, o sea que los chinos han salvado el pompis a Singer, bueno y la taquilla de Corea del sur tambien es muy buena, la taquilla china final va a estar muy cerca de la esatdounidense.... falta japón por estrenar donde caen minimos 15 millones, entre pitos y flautas la peli se va a ir cerca de los 600 sin problema(unos 30 mas de china sin problema minimo, unos 25 mas de usa mas lo que pille por japon y arrebañe por ahi) ... eso si en la proxima la de mutis asiatcios que vamos a tener aunque sea para hacer bulto...
-
Sé que la saga mutante no despierta ya mucho interés por aquí, pero para aquellos que tengan interés en la proxima secuela, planteo dos preguntas
- ¿os gustaría que la siguiente entrega saltara otra década o que continúe en los 80, un par de años despues de X:A?
- Y por otro lado, ¿os gustaría que incluyeran otro x-men más? o que se limiten a los introducidos en Apocalipsis?
-
No he visto aún la de Apocalipsis, pero la verdad es que tampoco le pediría saltos en el tiempo o determinados personajes. Con lo que hay se puede hacer cosas interesantes.
-
Sé que la saga mutante no despierta ya mucho interés por aquí, pero para aquellos que tengan interés en la proxima secuela, planteo dos preguntas
- ¿os gustaría que la siguiente entrega saltara otra década o que continúe en los 80, un par de años despues de X:A?
Me daría lo mismo, pero si siguien con el mismo tono que salten ya a los 90.
- Y por otro lado, ¿os gustaría que incluyeran otro x-men más? o que se limiten a los introducidos en Apocalipsis?
Que pongan a Bishop :adoracion: :lol:
-
me encantaría volver a ver a Bishop, Omar Sy creo que tiene potencial para desarrollar y darnos un gran Bishop, bajo el guion y direccion adecuados, eso sí.
Molaría que en los 90, en medio de alguna trama icónica Bishop viaje al pasado por alguna razón y acabe conociendo a los jóvenes X-Men y colaborando con ellos en la misión final, e incluso quedándose en el pasado por un tiempo, aunque yéndose por libre, pero que podamos verle en otra secuela y así lo tenemos en dos peliculas de X-Men seguidas, como un colaborador asiduo. En vez de usarlo como la saga ha hecho hasta ahora con muchos: personajes de usar y tirar, visto y no visto.
Pero vamos... si mantienen a Singer y Kinberg, podemos ir olvidándonos de ver a Bishop otra vez.
-
¿Cómo puede ser que una película con 178 millones de presupuesto, se noten tanto los efectos digitales y los cromas?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mira que hay películas que uno las ve en su día en el cine y los efectos le convencen y años después descubre que no eran tan buenos, pero es que en este caso se notan desde el minuto 1, no me quiero ni imaginar como le sentara el paso del tiempo...
Por lo demás, un intento claro de reinicio, introduciendo actores jóvenes para empezar de cero con X-Men, cambiando algunos roles e historias. Lo positivo, que al menos la película recuerda sus conexiones con primera generación y fichajes interesantes (esa Jean Grey joven es un puntazo, buena actriz).
Lo malo, los efectos cantosos, un reinicio que no me convence donde ciertos argumentos se explotaran de nuevo cuando ya parecían superados Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, una historia que no sorprende (otra vez un ser super poderoso que pone en jaque al mundo y lo de que es el mutante original, me recuerda a Blade 3, que hace uso del mismo recurso, el villano es el vampiro original). La película no se ve inspirada y no está bien realizada, no me ha convencido en absoluto. No esperaba una obra de arte y mis impresiones después de ver el trailer no eran buenas, pero ha sido una decepción total.
¡Saludos!
-
Respecto al propio Apocalipsis,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es en Blade 3 donde Goyer se fumó algo muy pontente para pensar que molaba saltarse la historia de Vlad Tepes y combinar a Drácula con un dios mesopotámico, él si que no es el vampiro original, pues este era Varnae.
-
Yo pienso que quizás este personaje y su introducción tendría que haberse hecho en dos partes y más poco a poco, de manera que van creando el misterio sobre el personaje de Apocalipsis y creando expectativa y demás, y porqué nó, explorar más su origen y todo el contexto del Egipto antiguo, que tenía mucho potencial y habría sido algo diferente a todas las demas adaptaciones.
Hace un tiempo algunos usuarios aquí y allá mencionaron que podrían haber hecho dos partes, una en pasado y la otra en presente, no sé hasta qué punto habría sido buena idea... pero todo lo que sea contar una historia en varias entregas me parece más intersante de cara a explotar y desarrollar bien una historia y los personajes. Meter todo en una pelicula de 2 horas al final deja a la mayoría decepcionado, porque no da tiempo de mucho y como siempre varios personajes acaban desperdiciados o convertidos en floreros y eso creo que a la mayoría ya quema bastante.
-
Respecto al propio Apocalipsis, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ehm...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿A nadie le ha llamado la atención que en el juego para Android Contest of Champions tengan tanta importancia los mutantes? A mi me parece raro, con todo el boicot que había hace poco en todo lo relacionado con merchandising y videojuegos.
Es más, en la última actualización, el personaje que más están destacando es RONDADOR NOCTURNO. Un poco llamativo sí que es, ¿no os parece?
¿Se acabó el boicot? ¿Nunca lo ha habido? (Yo creo que sí) ¿O será que se cuece algo con las pelis?
Eso si, los 4 Fantásticos no salen ni de coña.
-
No conozco ese juego, le echaré un vistazo.
Yo lo que me di cuenta fue en la web de Marvel, curioseando en la sección peliculas, de pronto en la parte inferior aparecían los posters de X-Men Dias del futuro, The Wolverine y alguna más. Me llamó la atención, ya que todo lo demás en la web es del universo marvel cinematográfico.
Supongo que al ser peliculas ya estrenadas hace 2-3 años, pues no les importa incluirlas ahora, al fin y al cabo, algo de dinero recibirán aún de las ventas, no? Pero es curioso sí
-
A mi me molaria que Bishop hubiese quedado desplazado del tiempo en la otra linea por lo que fuese, y acabase en el pasado, y quiero que recuperen a Emma Frost en la siguiente, me da igual la actriz, pero una Emma mayor que ciclope y en modo zorrón engatusando al chaval mientras Jean se muere de celos, me encantaria verlo...
¿Se acabó el boicot? ¿Nunca lo ha habido? (Yo creo que sí) ¿O será que se cuece algo con las pelis?
Tal vez se han dado cuenta, si es que ese boicot existe, que yo creo que si, que hacerlo al final a quien menos beneficia es a la propia Marvel, por que haciendo que la mitad de su universo no mole, solo afecta a ellos, por que al margen de los comics que se venderán menos, algún dia los x men acabarán en Marvel, todo es ciclico, y cuando eso pase, querrán que la gente compre esas pelis...
-
Me refiero a éste juego:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kabam.marvelbattle&hl=es_419
-
Me refiero a éste juego:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kabam.marvelbattle&hl=es_419
lo miré antes en google y creo que ya sé cual es, que mi hermano estuvo jugando hace par de meses y aparecían varios X-Men.
Quizás me lo baje un dia de estos, por eso de jugar un rato siendo Ciclope, Rondador y demás :smilegrin:
Por cierto, cuantos X-Men salen en total? De momento he visto a Ciclope, Logan, Coloso, Tormenta, par de villanos.... alguno más?
-
Ese juego mola bastante, pero mi movil acaba sobrecalentadísimo y es imposible tocarlo si juegas un poco de rato, además se me colgaba mucho al final y tuve que desinstalarlo. Yo en lo que lo jugué tuve a Lobezno, Tormenta y Coloso.
-
¿Como es posible jugar a un juego de lucha en el móvil? ¿Como controlas al personaje?
-
¿Como es posible jugar a un juego de lucha en el móvil? ¿Como controlas al personaje?
Con los dedos según el movimiento es un ataque u otro y es más sencillo de lo que pueda parecer, con el dedo izquierdo vas alante o atrás, con el derecho, según golpees, deslices, puntees... haces una cosa u otra. Y graficamente el juego es buenisimo para ser gratuito.
-
Habrá que probarlo pero se me hace raro.
-
Me refiero a éste juego:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kabam.marvelbattle&hl=es_419
lo miré antes en google y creo que ya sé cual es, que mi hermano estuvo jugando hace par de meses y aparecían varios X-Men.
Quizás me lo baje un dia de estos, por eso de jugar un rato siendo Ciclope, Rondador y demás :smilegrin:
Por cierto, cuantos X-Men salen en total? De momento he visto a Ciclope, Logan, Coloso, Tormenta, par de villanos.... alguno más?
He visto a Cíclope con dos trajes, a Lobezno y el Viejo Logan, a Coloso y "Coloso Imparable" (con el traje de Juggernaut)...
(Perdón por la interrupción pero...¿¿¿¡¡¡¡¡ESTÁ LLOVIENDO AQUÍ AHORA MISMO!!!???)
...Magik, Tormenta, Magneto con el traje morado y el blanco, Masacre con su traje rojo y el de X-Force, Bestia, Rondador, Lobezna, y ahora mismo no recuerdo más.
El control es muy simple. Demasiado, diría yo. Siempre estás a la izquierda de la pantalla, y tocando en la derecha te cubres o te desplazas. Tocando a la derecha golpeas, y si lo dejas pulsado un poco puedes hacer un golpe que rompe el bloqueo. Cuando le coges el truco es fácil.
-
Cierto, Magik también la vi por ahi.
Molaría poder contar con personajes como Picara, Gambito, Bobby y demás. En el caso de Bobby molaría que el juego te permitiera distintos usos de su poder de hielo, pero segun vi, el juego se limita a lucha cuerpo a cuerpo, todos luchando practicamente igual, sin importar el personaje no?
poca gracia tiene eso. Lo que mola es usar los poderes específicos de cada personaje, pero imagino que eso ya son en juegos de pago :lol:
-
Cierto, Magik también la vi por ahi.
Molaría poder contar con personajes como Picara, Gambito, Bobby y demás. En el caso de Bobby molaría que el juego te permitiera distintos usos de su poder de hielo, pero segun vi, el juego se limita a lucha cuerpo a cuerpo, todos luchando practicamente igual, sin importar el personaje no?
poca gracia tiene eso. Lo que mola es usar los poderes específicos de cada personaje, pero imagino que eso ya son en juegos de pago :lol:
Aquí el Castigador puede ganarle a Magneto sin problemas. Todos los personajes son prácticamente iguales, y sólo destaca alguno por encima de otro por el nivel del personaje. Todos se pegan a puñetazos (o similar) y luego ya tienen movimientos especiales si se va llenando un contador.
La verdad es que el juego sólo tiene interés para frikis como nosotros.
-
Vais tener que hacer hilo propio si seguís hablando del juego. :adminpower:
-
Vais tener que hacer hilo propio si seguís hablando del juego. :adminpower:
....yyyyyyyy por todo esto creo que las negociaciones entre Fox y Marvel Studios van por buen camino.
Fin.
:bouncy:
-
Vais tener que hacer hilo propio si seguís hablando del juego. :adminpower:
eso se soluciona tan rápido como proponer un tema relacionado con las peliculas.
Pero para eso hay que tener ganas, claro :lol: :lol: :lol:
-
Vais tener que hacer hilo propio si seguís hablando del juego. :adminpower:
eso se soluciona tan rápido como proponer un tema relacionado con las peliculas.
Pero para eso hay que tener ganas, claro :lol: :lol: :lol:
Por ejemplo, ¿Tenían que haber reiniciado la franquicia DESDE CERO tras X-men III? Yo creo que sí.
¿El problema? La gente adora(ba) a Jackman.
-
Bueno, no sería tan raro un reseteo y que estuviera algún actor de la camada antigua. Quiero decir que pudieron resetear todo y meter a Jackman nuevamente como Lobezno.
-
Bueno, no sería tan raro un reseteo y que estuviera algún actor de la camada antigua. Quiero decir que pudieron resetear todo y meter a Jackman nuevamente como Lobezno.
Eso debían haber hecho, si. Lobezno y Xavier eran perfectos.
Aunque cualquier idea hubiera sido mejor que lo de ahora, que esto parecen los cómics de DC.
-
yo creo que el fallo de Fox fue ir al pasado.
Que aclaro, me mola tener una saga que al final y con la tontería ha abarcado la historia de los X-Men desde los 60 hasta nuestra actualidad, y seguimos contando.
Pero...... en mi humilde opinion, la Fox tendría que haber expandido el universo sin ir al pasado. Hacer Lobezno 1, como querían, pero una historia en presente, basicamente The Wolverine como primera entrega, y luego seguir expandiendo como quieren hacer ahora: Deadpool, New Mutants, Gambito, XForce... y...... podrían haber usado la historia clasica de Dias del futuro, pero usando al mismo reparto y jugando con los dos tiempos: los mismos actores interpretando a versiones mucho mayores, en plan 2020, y luego en el pasado, sería volver antes de X3, y asi cambiar toda la mierda que hizo Ratner y compañia, de forma que una vez cambian X3, pues ya podian continuar la saga con todos vivos y hacer las cosas bien. Metiendo luego a Gambito y Mariposa (los mismos actores escogidos ahora), pero integrandolos con los X-Men. y ya seguir con ellos, New mutants como nuevo equipo, luego surge X-Force, con los mutantes más oscuros y politicamente incorrectos, Cable, algun posible spinoff nuevo, etc, etc, etc.
De manera que a dia de hoy sí tendríamos un peazo de universo más que establecido y desarrollado, y a la altura de lo que ha hecho Marvel Studios en 8 años, pero que Fox tras 16 aún no han conseguido.
-
Estoy de acuerdo, me encanta la trilogia del pasado, de hecvho la considero de más caliad que la primera, pero hay qu reconocer que para que una saga funcione tiene que ir hacia delante y no atascarse en precuelas...
-
El lado positivo de todo esto, a día de hoy, es Deadpool y las puertas que esa pelicula ha abierto.
Si se cumple lo previsto y los rumores, tendremos a Cable y Domino en la secuela (como mínimo), lo que nos llevará directamente a X-Force 1 o 2 años después. Tengo unas ganas increíbles de esa pelicula, será un soplo de aire fresco y por fin tendremos un equipo adulto y potente de la ostia dando guerra.
Aparte de Cable, Domino y Deadpool..... ¿qué otros miembros os gustaría para la primera entrega de X-force, teniendo en cuenta el panorama actual de la saga y los personajes introducidos hasta ahora?
-
Mariposa y Archangel ;)
-
Mariposa y Archangel ;)
Pues el segundo difícil lo veo ::) la primera si que podría ser pero tendría 50 años si seguimos la línea temporal
-
Fantomex
-
Mariposa y Archangel ;)
Pues el segundo difícil lo veo ::) la primera si que podría ser pero tendría 50 años si seguimos la línea temporal
bueno, aún no sabemos cómo será la trama de X-Force. Teniendo a Cable como personaje importante...... quien nos dice que la pelicula no será Cable y su pre-equipo yendo al pasado por alguna razón y ahí recluta a Mariposa y alguien mas? y la trama se desarrolla en los 90?
Segun han hablado los guionistas de Deadpool y el director, parece que quieren respetar la esencia y claves del personaje, y entre ellas está que es un viajero temporal, asi que..... dudo que una vez introduzcan a Cable en la saga lo dejen siempre en el presente. Lo usarán en diferentes peliculas y epocas, creo yo. Veremos cómo lo introduce Tim Miller en la secuela.... :roll:
-
Mientras salga Deadpool, el resto me importa poco. :palmas: :palmas:
-
Pero Arcángel
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero Arcángel Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, yo diría que si, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
prefiero no hablar del tratamiento de Angel en la pelicula o saga en general, porque acabo mal.
En fin...... Ganas de New mutants, señores? :smilegrin:
-
En fin...... Ganas de New mutants, señores? :smilegrin:
Si se parece más a Deadpool que a esta última de X-Men... tal vez :borracho:
-
creo que con suerte no se va a parecer a ninguna de las dos, y será algo que se sienta nuevo
Josh Boone, a diferencia de Bryan Singer, es fan de los comics mutantes, no solo de X-Men sino de New mutants en particular, y algo me dice que va a poner mucho más cariño con los personajes de lo que jamás ha hecho Singer o el señorito Simon enchufado Kinberg.
-
creo que con suerte no se va a parecer a ninguna de las dos, y será algo que se sienta nuevo
Josh Boone, a diferencia de Bryan Singer, es fan de los comics mutantes, no solo de X-Men sino de New mutants en particular, y algo me dice que va a poner mucho más cariño con los personajes de lo que jamás ha hecho Singer o el señorito Simon enchufado Kinberg.
Que sea nuevo si, pero que sea nuevo bueno... no como los 4F :borracho:
-
Pero Arcángel Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, yo diría que si, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, tampoco hubiera tenido mucho sentido que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin, que si hubiera una nueva entrega me gustaria que por alguna movida Psilocke se uniera al grupo. Fuera de eso no hace falta que se una nadie nuevo, mejor que traten bien a los que ya tienen. Ah, y Júbilo haga algo de una vez :torta:
En cualquier caso prefiero que vuelvan los derechos a la Marvel y hagan un reboot, con una continuidad clara desde el principio.
-
De momento, hay más posibilidades de que Fox y Marvel negocien compartir los derechos de los 4f, tras el fracaso del reboot por parte de Fox. Supongo que ya habeis leido el pequeño rumor de que hay interés por parte de Fox de colaborar con Marvel (quien no tendría interes? jajaja), asi que ahora habrá que esperar a ver si Marvel está por la labor tambien y luego si llegan a buen puerto, porque aquí hablamos de cuestiones económicas y creativas, y eso es bastante complejo, no es algo que se hable en una tarde y se firme a las 3 horas jajaja.
Veremos qué pasa. Si en uno o dos años se llega a confirmar el acuerdo, creo que primero ambos estudios verán cómo funciona la colaboración, y luego a ver qué tal continua la saga mutante en manos de Fox, si Deadpool 2, X-Force y New mutants funcionan, la Fox seguirá adelante sin problema. El día que ya se les acaben los cartuchos, ahí ya es otra historia.
-
Bueno, lo de Spiderman a mí me parecía muy complicado y de momento parece que funciona bien. Si la película funciona bien ayudaría a que hubiese acuerdo.
-
a qué pelicula te refieres?
-
A la nueva de Spiderman. Si funciona bien es de suponer que Marvel y Fox también querrán hacer una fórmula similar que con Sony.
-
El problema es que Spider-man es solo uno, es fácil de introducir al UCM,¿pero como metes toda una raza como los mutantes? ¿No había habido hasta el momento en que se haga esa hipotética película?¿Había y nadie lo sabía?
-
No lo veo tan descabellado y tampoco creo que el espectador medio se diese mucha cuenta.
Y siempre hay la opción de resetear.
-
A la nueva de Spiderman. Si funciona bien es de suponer que Marvel y Fox también querrán hacer una fórmula similar que con Sony.
pero es que la pelicula de Spiderman ya se sabe que va a funcionar sí o sí, jaja. Es Marvel STudios, Spiderman y tendrá la participacion de Ironman. Blanco y en botella.
Aparte, si surgen negociaciones, no van a esperar al año que viene para empezar a negociar, es posible que los primeros contactos surjan durante este año. A fin de cuentas el estreno de los 4f fue el año pasado, asi que ya hace un año de eso, la Fox tiene que mover ficha pronto
-
Cuando digo funcionar me refiero a bombazo y mínimo pasar de 1.000 millones. Que parece fácil pero no lo es. Mira Batman vs Superman.
-
Funcionar es recuperar el presupuesto y tener beneficios. Hacer un billon es otra historia y no es necesario.
Eso es algo que parece que se ha creado en el sector fan de que ahora todas las grandes producciones de comics tienen que superar el billon de dolares sí o sí. Eso es absurdo. Esta claro que a todos nos encantaría que estas peliculas hagan millonadas, pero no perdamos la esencia de la industria, se trata de tener beneficios, ya cuántos de eso ya es asunto del estudio, no nuestra.
Sin ir mas lejos, el Capi 1, Thor, Antman y demas han hecho taquillas moderadas, y todas han tenido secuelas, asi que.... lo del billon es otra historia que no viene mucho a cuento sobre el tema Fox-Marvel.
El caso es que ha quedado demostrado que Fox es pesima lidiando con propiedades Marvel que no son X-Men y ya llevan 3 intentos con los 4f. Lo inteligente es asumir ya el problema e intentar que Marvel les eche una mano de alguna manera. Porque si intentan otro reboot, es muy posible que se la vuelvan a pegar. Y eso no creo que interese a nadie
-
No es billón. Es millardo.
http://www.fundeu.es/recomendacion/elbillion-inglesno-equivaleal-billon-espanol-858/
Aparte, son muchos los casos de franquicias canceladas porque las expectativas económicas no se han cumplido, a pesar de recuperar lo invertido y producir algún beneficio. El margen en este tipo de producto cinematográfico debe ser mucho más amplio, ya que también lo es el riesgo, y hay que acceder a acuerdos de licencias o sharing.
Para un productor o estudio, la película funciona si da muchos beneficios. No unos pocos o algo.
Para un productor o estudio, un gran blockbuster funciona si da muchísimos beneficios.
Ni el Capi 1 ni Thor ni Antman son grandes blockbusters.
En cualquier caso, la cifra del éxito puede listarse en un millón o en mil, o la mitad, pero sea la que sea, lo que sí es cierto es que la inversión del estudio y productores debe ser restituida y multiplicada. No simplemente satisfecha.
-
Evidentemente, ninguna productora se mete a hacer una película con un presupuesto de 200 millones que con promoción y comercialización se puede ir perfectamente a 300 o 400, para tener un beneficio de 30 ó 40 millones. Una peli de esas características, sobre todo si la crítica ha sido un poco meh, nunca va a tener secuela porque el riesgo de palmar pasta en la siguiente es altísimo.
Green Lantern, Amazing Spiderman 2 o los 4 Fantásticos y Silver Surfer no palmaron pasta hasta donde yo sé, pero mataron sus respectivas franquicias por eso mismo. No cumplir lo esperado.
Y sí, mucho depende de las expectativas. Un Batman vs Superman DEBE ser un bombazo, DEBE ser una película con una taquilla impresionante. Y si no lo consigue, aunque no pierda pasta y gane sus buenos millones, no cumple las expectativas. Si Deadpool te moja la oreja en taquilla, es que algo no has hecho bien por mucho que Deadpool haya sido un exitazo inesperado. Aunque no pierdas dinero.
O lo que es lo mismo: "pa este viaje, no hacen falta esas alforjas".
-
No es billón. Es millardo.
http://www.fundeu.es/recomendacion/elbillion-inglesno-equivaleal-billon-espanol-858/
Un clásico del mundo de la traducción que nunca nos abandona :birra:
-
Evidentemente, ninguna productora se mete a hacer una película con un presupuesto de 200 millones que con promoción y comercialización se puede ir perfectamente a 300 o 400, para tener un beneficio de 30 ó 40 millones. Una peli de esas características, sobre todo si la crítica ha sido un poco meh, nunca va a tener secuela porque el riesgo de palmar pasta en la siguiente es altísimo.
Green Lantern, Amazing Spiderman 2 o los 4 Fantásticos y Silver Surfer no palmaron pasta hasta donde yo sé, pero mataron sus respectivas franquicias por eso mismo. No cumplir lo esperado.
Y sí, mucho depende de las expectativas. Un Batman vs Superman DEBE ser un bombazo, DEBE ser una película con una taquilla impresionante. Y si no lo consigue, aunque no pierda pasta y gane sus buenos millones, no cumple las expectativas. Si Deadpool te moja la oreja en taquilla, es que algo no has hecho bien por mucho que Deadpool haya sido un exitazo inesperado. Aunque no pierdas dinero.
O lo que es lo mismo: "pa este viaje, no hacen falta esas alforjas".
Tú lo has explicado mejor que yo :thumbup:
¿Invertir 100 millones durante dos años para sacar 12? No les sale rentable.
La industria cinematográfica no piensa precisamente a escala pequeña.
Y el riesgo en secuela, de un meh, es de órdago, porque a la próxima sí que pueden palmar pasta.
Y lo saben.
No es billón. Es millardo.
http://www.fundeu.es/recomendacion/elbillion-inglesno-equivaleal-billon-espanol-858/
Un clásico del mundo de la traducción que nunca nos abandona :birra:
Pero clásico :thumbup: No se escapa nadie :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=ZzoNUp9myqM
-
¡Qué horror la película con el Apocalipsis!
No me han gustado ni las interpretaciones, ni la trama, ni las caracterizaciones, ni los trajes, ...
Y, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
he apagado la tele.
Ni me interesa saber cómo ha terminado.
-
¡Qué horror la película con el Apocalipsis!
No me han gustado ni las interpretaciones, ni la trama, ni las caracterizaciones, ni los trajes, ...
Y, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
he apagado la tele.
Ni me interesa saber cómo ha terminado.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
¿Ya salió en la TV? :puzzled:
-
Mi mujer se le "encontró" buscando por internet. :disimulo:
-
Mi mujer se le "encontró" buscando por internet. :disimulo:
Aaaah ok, es que sabía que tú no sueles ver películas así y me extrañaba un poco. Gracias. :thumbup:
-
La calidad no era nada buena (y con subtítulos en chino).
Pero como no me esperaba gran cosa de la película (como ocurrió realmente) no me importó verla en esas condiciones.
-
¡Qué horror la película con el Apocalipsis!
No me han gustado ni las interpretaciones, ni la trama, ni las caracterizaciones, ni los trajes, ...
Y, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
he apagado la tele.
Ni me interesa saber cómo ha terminado.
No me extraña. Yo tuve ganas hasta de irme del cine :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo os respeto mucho, incluso os quiero ,pero soys unos jodidos exagerados :birra:,es una peli más que decente :contrato:
-
Para mi, la peor de todas las de la franquicia mutante (Lobeznos incluídos).
-
Para mi, la peor de todas las de la franquicia mutante (Lobeznos incluídos).
Las de Lobezno son peores
Yo os respeto mucho, incluso os quiero ,pero soys unos jodidos exagerados :birra:,es una peli más que decente :contrato:
Imaginate si ha de ser mala que ni a mi me gusta :lol: :lol:
-
Yo os respeto mucho, incluso os quiero ,pero soys unos jodidos exagerados :birra:,es una peli más que decente :contrato:
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Es una pei, más que digna!!!!
-
El otro día se la puse a un amigo y no pasamos del encuentro de Tormenta con Apocalipsis. Se me estaba haciendo muy aburrida ya.
-
A mí la peli me gustó en el cine, y vista en casa por segunda vez tambien.
Aunque creo que con cada visionado va perdiendo valor y magia la pelicula y puede que si eres un poco exigente y esperes más de los X-Men pues acabes un poco decepcionado al final. (o bastante)
Respecto a los que os ha parecido horrible, no os gustaba nada de nada de lo que veiais o qué? jaja. Me gustaría que especificárais un poco las impresiones y qué no os gustaba. Los actores o algunos en particular? o más bien el trato que les ha dado Singer/Kinberg?
y aparte, de todos los jóvenes nuevos, quienes os han gustado más?
-
Me estáis metiendo miedo, que aún no la he visto. :lol: :lol:
-
A mi ya en el cine me decepcionó enormemente, me paso como con Ultron, si el villano en el que se apoya la función es un mojón la cosa se viene abajo. La película es un Deja Vu constante. Otra vez Jennifer Lawrence de prota chupa cámaras, sin hacer nada realmente relevante para la trama, solo lucirse y encima actuando con desgana,; otra vez Magneto veleta; oooooootra vez Stryker; otra escena molona de Mercurio, aunque esta vez alargada, metida con calzador y sin factor sorpresa. Luego para cuando empieza lo bueno, la película ya me tenía perdido totalmente y además los efectos son cutrecillos, todo el presupuesto fue para la escena de Mercurio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Positivo, pues hombre, los actores, Mcavoy y Fassbender te salvan lo que sea y sus escenas suben enteros. Cíclope, Jean y Rondador lo hacen bastante bien y el actor que hace de Bestia ya cae simpático. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos que es una película que no deja con ganas de más, y que me gustó mucho menos que Xmen 3 que sin ser la hostia me entretuvo y no me parece taaan mala.
-
y dejando a un lado los elementos deja vu como Striker, Magneto y Mistica...... si te quedaras con todas las escenas donde salen los X-Men más Tormenta, Mariposa y Arcangel..... cómo valorarías la pelicula? la verías de la misma manera o al no pensar en Magneto/Mistica la juzgarías quizás un pelín diferente?
-
Hombre, eso es hacer trampas.
Es como ver un partido de fútbol coñazo y luego pedir que lo definan porque se marco un gol de la leche en el último minuto de la prórroga.
-
Hombre, eso es hacer trampas.
Es como ver un partido de fútbol coñazo y luego pedir que lo definan porque se marco un gol de la leche en el último minuto de la prórroga.
La final de la Eurocopa sin ir más lejos :lol: :lol: :lol:
-
y dejando a un lado los elementos deja vu como Striker, Magneto y Mistica...... si te quedaras con todas las escenas donde salen los X-Men más Tormenta, Mariposa y Arcangel..... cómo valorarías la pelicula? la verías de la misma manera o al no pensar en Magneto/Mistica la juzgarías quizás un pelín diferente?
Pufff, pues es lo que dicen los demás, es trampa.
-
A lo que yo me refería es a cómo valoráis todas las escenas que implican a los propios X-Men.
Más que nada lo pregunto porque muchisima gente que cuelga una critica o comenta en webs y demás suele centrarse en Magneto, Mistica y sobre el resto de personajes la mayoría de comentarios sólo mencionan a Mercurio.
Pero la cuestión es.... estamos hablando de una pelicula de X-MEn, y cómo es posible que apenas se hable de los propios X-Men? eso es lo que me choca a mí personalmente. Que llevamos dos peliculas ambientadas en el pasado literalmente sin equipo de X-Men como todos los conocemos, y ahora que por fin ya meten a los X-Men clásicos en una secuela, pues apenas los mencionamos, sus escenas, interacción, intro, o en la batalla.
Pues me parece cuanto menos..... raro :smilegrin:
Por eso digo que dejando a un lado a Magneto y Mistica, qué os han parecido las escenas de Jean, Ciclope, Kurt, Tormenta, Mariposa y co.
-
Porque su peso en la película queda bastante en segundo plano al lado de los demás. No hay formación como tal, solo 3 mutantes jovenes que ayudan a salvar a sus maestros. De momento lo más X-Men que he visto yo en el cine ha sido las escenas de futuro de Dias del Futuro Pasado en la que si veías un equipo luchando compenetrado contra la amenaza. Una pelicula de X-Men debería tener a estos de protagonistas y en Apocalipsis no lo son. Aunque para mi de momento la mejor alineación que se ha visto es la de X-Men 3, que le pones a Rondador y es icónica.
-
Va con SPOILERS:
Pues que quieres que te diga, pero para mi fue un puntazo ver en el cine como apartaban a Mistica y Mercurio de la batalla final y dejaban a Bestia, Rondador, Jean y Ciclo con todo el peso de la misma, yo si vi a los x men, todo lo que ocurre en el lago Alkali es puro x men, apartando, de nuevo, otra vez a los profes para dejar a los chavales solucionar el tema y no digamos el climax final,el plano de Magneto, Jean y Tormenta aterrizando es cojonudo, es una película donde se han tomado su tiempo en presentar a cada uno de los personajes y darles un motivo, mayor o menor, nos puede gustar o no, pero cada uno tiene una razón para estar donde está y acabar como acaba, de las seis peliculas tiene la mejor interacción de personajes, en mi opinión, el tiempo de pantalla de todos (excepto Mariposa, Archangel y Jubilo) es más que digno, y repito tienen un motivo todos para hacer lo que hacen, y el villano será lo malo que sea en vuestra opinión, pero yo fue el único de toda la saga que dije ¿como cojones van a vencer a este tipo? y su monólogo mientras lanza los misiles al espacio y está sonando Bethoven por detras a toda hostia es ÉPICO, aún le falta mucho para ser la peli de xmen que yo siempre he querido, pero esta es la que más se le acerca...
-
Va con SPOILERS:
Pues que quieres que te diga, pero para mi fue un puntazo ver en el cine como apartaban a Mistica y Mercurio de la batalla final y dejaban a Bestia, Rondador, Jean y Ciclo con todo el peso de la misma, yo si vi a los x men, todo lo que ocurre en el lago Alkali es puro x men, apartando, de nuevo, otra vez a los profes para dejar a los chavales solucionar el tema y no digamos el climax final,el plano de Magneto, Jean y Tormenta aterrizando es cojonudo, es una película donde se han tomado su tiempo en presentar a cada uno de los personajes y darles un motivo, mayor o menor, nos puede gustar o no, pero cada uno tiene una razón para estar donde está y acabar como acaba, de las seis peliculas tiene la mejor interacción de personajes, en mi opinión, el tiempo de pantalla de todos (excepto Mariposa, Archangel y Jubilo) es más que digno, y repito tienen un motivo todos para hacer lo que hacen, y el villano será lo malo que sea en vuestra opinión, pero yo fue el único de toda la saga que dije ¿como cojones van a vencer a este tipo? y su monólogo mientras lanza los misiles al espacio y está sonando Bethoven por detras a toda hostia es ÉPICO, aún le falta mucho para ser la peli de xmen que yo siempre he querido, pero esta es la que más se le acerca...
:palmas: :palmas: :palmas:
+ 100000000000000
-
Va con SPOILERS:
Pues que quieres que te diga, pero para mi fue un puntazo ver en el cine como apartaban a Mistica y Mercurio de la batalla final y dejaban a Bestia, Rondador, Jean y Ciclo con todo el peso de la misma, yo si vi a los x men, todo lo que ocurre en el lago Alkali es puro x men, apartando, de nuevo, otra vez a los profes para dejar a los chavales solucionar el tema y no digamos el climax final,el plano de Magneto, Jean y Tormenta aterrizando es cojonudo, es una película donde se han tomado su tiempo en presentar a cada uno de los personajes y darles un motivo, mayor o menor, nos puede gustar o no, pero cada uno tiene una razón para estar donde está y acabar como acaba, de las seis peliculas tiene la mejor interacción de personajes, en mi opinión, el tiempo de pantalla de todos (excepto Mariposa, Archangel y Jubilo) es más que digno, y repito tienen un motivo todos para hacer lo que hacen, y el villano será lo malo que sea en vuestra opinión, pero yo fue el único de toda la saga que dije ¿como cojones van a vencer a este tipo? y su monólogo mientras lanza los misiles al espacio y está sonando Bethoven por detras a toda hostia es ÉPICO, aún le falta mucho para ser la peli de xmen que yo siempre he querido, pero esta es la que más se le acerca...
Tal cual.
Yo despotricaba mucho de Apoca por su look Power Ranger, pero impone un montón en pantalla, y realmente no sabes cómo van a parar a este tío. Magneto era poderoso en las primeras, pero es que este tipo es totalmente imparable, caray.
-
https://www.youtube.com/watch?v=b47lvO4N-7A
Aquí tenemos una vez más la particular versión de HISHE del final que debería haber tenido está película :lol: :lol:
-
Que bueeeno :lol:
Aunque el final de Apocalipsis es de las cosas que se me ocurrieron en su día :borracho:
-
Que bueeeno :lol:
Aunque el final de Apocalipsis es de las cosas que se me ocurrieron en su día :borracho:
Es que es muy cierto, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:
-
Vista la película, tiene cosas buenas como la escena del origen de Apocalipsis, las presentaciones de algunos personajes y quizás la parte final.
Por contra no me convenció la escena de Mercurio por repetitiva, el plan de Apocalipsis, el papel de Magneto y varias cosas más.
Me hizo gracia que Júbilo no debe tener dos frases en toda la película y Tormenta poco más. :lol:
La que hace de Jean Grey le tengo una aversión natural. Ya me pasa en Juego de Tronos pero es que me parece horrible tanto físicamente como actuando.
Hay una cosa que me sorprende, que es que con el presupuesto que tienen apenas hay efectos especiales y en general la película está muy vacía. Quiero decir que no hay escenas con grandes multitudes y casi todo el metraje es con los protagonistas.
En general, no es una película que me plantease volver a ver en mi vida pero le doy un generoso 5, 5.
Eso sí, yo creo que es mejor borrar todo y empezar de nuevo.
-
Ese es el problema, que todo suena a mil veces visto, mal Singer que no ha sabido reinventarse y se ha limitado a copiar la misma formula de nuevo. El presupuesto fue todo a la escena de Mercurio, porque el resto de los efectos son muy cutres.
-
Escena eliminada del Centro comercial al completo:
http://servbot1.tumblr.com/post/150250261648/xmenladies-x-men-apocalypse-deleted-mall
Detalles de la edición a un lado.... esto tendrían que haberlo metido en la película sí o sí :wall:
-
:lol: :lol:, habría estado bien si, habría sido un puntazo.
-
Mmm... creía que cuando estaban en la tienda de discos iba a tener Scott el disco de Dazzler...
-
con la misma sólo lo hicieron para la foto. Conociendo a Bryan, no me extrañaría nada
-
Muy fan del momento
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Tenían que haber dejado eso!
-
Muy fan del momento Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Tenían que haber dejado eso!
Es un puntazo :lol: :lol:
-
Yo la he vuelto a ver y me sigue gustando. Mucho mejor que Días del futuro pasado, en mi opinión.
Salvo Magneto, los jinetes me sobran. Ni chicha ni limonada. Peor el resto me gusta.
Tiene cagadas, pero puedo obviarlas, porque la peli en conjunto me gusta.
-
La escena en sí no aporta nada a la peli pero tampoco le hubiera hecho daño.
La comparación con Boy George es graciosa, pero supongo que alguien en la FOX pensaría que el humor Marvel Studios no tenía lugar en este "peliculón" :pota:
-
Pues la acabo de ver.
No me ha parecido tan mala como comentáis. Ha resultado entretenida. Sabemos como está montada la historia y la cronología de las películas, pero si entras en su rollo y das "ciertas licencias" (ejem, ejem, Lawrence, ejem ejem) funciona. La veo como una adaptación y si te pones en plan Terminator con la película (rollo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y cosas del estilo) pues tiene sus "fallos". Yo veo mejoras respecto a anteriores, veo un grupo más coral y no la película sustentada en 3 personajes como otras. Algunas muertes también chirrían, no voy a decir que no, pero bueno, que me ha parecido muy disfrutable.
Los jinetes sí que me parecen la mayoría bastante desaprovechados.
Para mí, bastante mejor que Deadpool.
-
Pues la acabo de ver.
No me ha parecido tan mala como comentáis. Ha resultado entretenida. Sabemos como está montada la historia y la cronología de las películas, pero si entras en su rollo y das "ciertas licencias" (ejem, ejem, Lawrence, ejem ejem) funciona. La veo como una adaptación y si te pones en plan Terminator con la película (rollo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y cosas del estilo) pues tiene sus "fallos". Yo veo mejoras respecto a anteriores, veo un grupo más coral y no la película sustentada en 3 personajes como otras. Algunas muertes también chirrían, no voy a decir que no, pero bueno, que me ha parecido muy disfrutable.
Los jinetes sí que me parecen la mayoría bastante desaprovechados.
Para mí, bastante mejor que Deadpool.
A mi se me hizo demasiado pesada, me aburrí bastante en el cine y tiene muchos momentos deja-vu con Dias del futuro Pasado, yo la verdad que esperaba bastante más. :(
-
Pues mira, por aquí otro que la ha visto recientemente, y coincido bastante con Gamma. Ha estado bien la película, me ha gustado.
Sin alejarse mucho de las anteriores consigue un toque diferente gracias sobretodo a los jóvenes X-Men (eso y tener un villano que lleve el peso que no sea Magneto por decimoséptima vez, que también ayuda), que han sido lo que más me ha gustado de la película. Quizás con Rondador no han estado muy finos pero en general consiguen un grupillo interesante. Es como dice Gamma, notas algo más coral. Yo incluso he visto mejor a Mística, que no llega a acaparar tanto pese a andar siempre por ahí, aunque que la impresión de la gente con ella sea como la de si vieran a Jesucristo es sobrante.
He de decir con respecto a estos X-Men, que con Mercurio es cierto que han conseguido momentos muy chulos, pero igual se están flipando un poco con él, lo veo algo dopado en términos de poderes (ya me lo pareció en la anterior, pero en ésta todavía más), casi parece que estén adaptando a Flash. Lo digo sin ser yo un experto en Mercurio, pero es la sensación que me queda cuando lo veo en pantalla.
Al final se nota que a Singer le faltan unas clases de como rodar acción para darle un poco más de dinamismo a todo el tinglado, sin llegar a estar mal. Consigue algunos momentos realmente resultones, como el desenlace de la pelea, tranquilamente lo más comiquero de todas las películas mutantes.
Yo la pondría más o menos al nivel de las anteriores, no noto tanto desfase de unas a otras, no sé, veo una tendencia bastante regular en general en cuanto a calidad en la trilogía. No obstante, concuerdo en que un cambio de aires detrás de las cámaras es algo que le vendría bien a la franquicia.
-
He de decir con respecto a estos X-Men, que con Mercurio es cierto que han conseguido momentos muy chulos, pero igual se están flipando un poco con él, lo veo algo dopado en términos de poderes (ya me lo pareció en la anterior, pero en ésta todavía más), casi parece que estén adaptando a Flash. Lo digo sin ser yo un experto en Mercurio, pero es la sensación que me queda cuando lo veo en pantalla.
Eso también se me olvidó mencionarlo.
A mí también me parece muy muuuy dopado con los poderes. Me encantan los velocistas, pero es que estamos hablando de muchísima velocidad que deja en bragas a los poderes de varios jinetes. Además, como que esa personalidad de buenazo supongo que poco parecido hay. No lo sé, tampoco soy un experto en Mercurio, pero estoy contigo en que casi me recuerda a Flash.
-
Es que además, con lo rápido que va este Mercurio, ¿cómo de rápido es también Apocalipsis? Porque Mercurio le ataca en modo de "voy tan rápido que el tiempo se para". Se supone que en todo el rato que le está pegando no debe haber pasado ni 1 segundo. ¿Y Apoca es capaz de sentir los golpes, reaccionar, seguir los movimientos de Pietro y prepararle una trampa?
-
Esa es otra, por qué en la escena de Apocalipsis y la escena de la casa, Mercurio va a distintas velocidades. Va bastante más lento en la escena de Apocalipsis. Pero bueno, cosas de manejar y adaptar la supervelocidad.
-
El Mercurio de las películas no tiene nada que ver con el cómic. Ni en poderes que son excesivos, ni en personalidad ya que no se parece en nada a su homólogo comiquero. Ni siquiera en su origen.
Pero bueno, lo tomo como licencia cinematográfica.
-
Lo de Mercurio está claramente sobre-explotado. Mola lo que hace pero creo que se pasan con las gracietas de Mercurio. Una está bien, pero tanto ya cansa. Para mí gusto, acapara demasiado metraje. Casi prefiero el de Vengadores.
-
Casi prefiero el de Vengadores.
estoy de acuerdo. A mi me gusta el Mercurio resentido y en busqueda constante de la aprobacion de su padre, aparte de su relacion con Wanda. Cosa que el de Singer no tiene por ningun lado.
-
Mercurio en los Vengadores es Mercurio.
En X-Men es un tío que corre mogollón que tiene escenas chulas.
-
A mí es que dentro de sus licencias no me molesta. Bien es cierto que pese a gustarme mucho Flash, Mercurio en los cómics ni fu ni fa.
A lo que voy es que quizás como adaptación no sea buena, pero como película nostamal.
-
Con el «putoamismo» que rodea al Mercurio de FOX pensé que sería la única persona de Tierra Primordial en preferir al otro :)
Pero el de FOX tiene una camiseta de RUSH, lo que hace que gane puntos para mí.
-
Además es que el actor cae bien, resulta carismático.
-
Yo la acabo de ver también y digamos que no está mal.
La primera hora y cuarto adolece de los típicos defectos de Singer, más o menos lo mismo que le ocurría a la primera peli de X-Men. Una consecución de escenas chulas por si solas pero puestas una detrás de la otra sin sentido narrativo ni fuerza. O lo que es lo mismo, una dirección que deja bastante que desear.
Por suerte la última hora mejora y la cosa tiene mejor dinamismo y ritmo.
El villano bastante decepcionante y poco aterrador. El resto de personajes un poco de todo, algunos es difícil valorarlos porque tienen poca participación, pero de entrada me han gustado Ciclope y Rondador.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, una película que al final disfrutas porque te encuentras con algunos de tus heroes favoritos en acción, buenos efectos y demás, pero que en conjunto no pasa de correcta.
Para mí bastante inferior a Civil War, cuyas escenas de acción están mucho más cuidadas, con una narrativa y dirección mucho más solventes y un guión más profundo. Precisamente la volví a ver ayer y me gustó incluso más que en el cine.
-
(https://img.ifcdn.com/images/6bb767f594972750f4ffe40f2b6db0fb66ec014883c10bfa41308779458ff2e4_1.jpg)
-
Yo la acabo de ver también y digamos que no está mal.
La primera hora y cuarto adolece de los típicos defectos de Singer, más o menos lo mismo que le ocurría a la primera peli de X-Men. Una consecución de escenas chulas por si solas pero puestas una detrás de la otra sin sentido narrativo ni fuerza. O lo que es lo mismo, una dirección que deja bastante que desear.
Por suerte la última hora mejora y la cosa tiene mejor dinamismo y ritmo.
El villano bastante decepcionante y poco aterrador. El resto de personajes un poco de todo, algunos es difícil valorarlos porque tienen poca participación, pero de entrada me han gustado Ciclope y Rondador.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, una película que al final disfrutas porque te encuentras con algunos de tus heroes favoritos en acción, buenos efectos y demás, pero que en conjunto no pasa de correcta.
Para mí bastante inferior a Civil War, cuyas escenas de acción están mucho más cuidadas, con una narrativa y dirección mucho más solventes y un guión más profundo. Precisamente la volví a ver ayer y me gustó incluso más que en el cine.
Lo de Mercurio es un refrito de Dias del Futuro Pasado, está metido con calzador totalmente
-
Yo le eché valor el domingo y la vi. La verdad es que esperaba que fuese LA GRAN MIERDA (aún peor que Batman v Superman), porque no me gustaron ni "Primera Generación" ni "Días de Futuro Pasado", ni las dos de Lobezno. Y el tráiler tenía muy mala pinta.
Sin embargo, sorprendentemente, ME GUSTÓ BASTANTE. No sé si será por las bajas expectativas que tenía o porque realmente está bien la peli, pero me pareció entretenida y en algunos momentos emocionante.
Como adaptación de personajes, alguno BASTANTE MAL (¿Angel? ¿en serio?), como adaptación del grupo, pues tampoco está del todo bien, (ya sabemos que Mística es un héroe legendario, ¿verdad? :pota:). Y en cuanto a continuidad con el resto de películas, pues ya sabemos que esto es un poco como un cómic de DC (o como uno de Bendis ;) ).
A mí todas estas cosas me joroban bastante y me arruinan la película (¿Jimmy Olsen? :torta:) pero en este caso no me molestó demasiado y no sé por qué. No sé si es que yo estaba en un estado de ánimo especial en el que pasaba de todo (quizá debido a que me esperaba una porquería) o debido a otros méritos de la propia película.
Ya hemos hablado todos de los puntos negativos de la película( ODIO A MERCURIO), que son muchos y gordos como ya sabemos (ODIO MUCHO A MERCURIO). Sin embargo, si intentamos verla pensando en que es algo unitario y autocontenido, pues puede llegar a disfrutarse bastante. El trio de Cíclope, Jean y Rondador MOLA MUCHO. Y la aparición de "ya sabéis quien" está BASTANTE BIEN INTEGRADA EN EL GUIÓN, (¿o quizá volvemos al tema de las bajas expectativas?)
Y pese a las incoherencias con respecto a las otras películas, que ya sabemos que se "resuelven" con la película anterior, también hay algunos guiños bastante buenos. Aparte del cameo que he comentado antes, el final de la película Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y la aparición de los personajes con trajes individualizados llegó a emocionarme un poco. Y aunque sabemos que continúa la saga en la próxima de Lobezno, ese final tenía toda la pinta de CERRAR LA SERIE.
Como curiosidad, comentar que mi mujer aguantó la peli entera (cosa que no hizo anoche con Depredador :no:) y, aunque estaba leyendo y no estaba prestando atención al 100 %, en un momento dado dijo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. :o :o :o Sorpresas te da la vida.
-
Como curiosidad, comentar que mi mujer aguantó la peli entera (cosa que no hizo anoche con Depredador :no:) y, aunque estaba leyendo y no estaba prestando atención al 100 %, en un momento dado dijo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. :o :o :o Sorpresas te da la vida.
Seguro que las ve a escondidas. :lol:
-
Según la revista TIME, X-Men Apocalipsis es la peor película de 2017.
http://time.com/4577063/the-top-10-worst-movies/
En su listado también aparecen Escuadrón Suicida y Batman vs. Superman.
-
Según la revista TIME, X-Men Apocalipsis es la peor película de 2017.
http://time.com/4577063/the-top-10-worst-movies/
En su listado también aparecen Escuadrón Suicida y Batman vs. Superman.
Iba a hacer la coña de que estarían mandados por Marvel/Disney para incluir esas tres películas en el listado, pero es que resulta que la revista Time es propiedad de Time Warner y estos a su vez son propietarios DC... :disimulo:
-
Bastante de acuerdo con lo de Z-men y Batman v Superman. El escuadron no la he visto, así que no puedo opinar.
Lo que sí me deja claro la lita es que Jesse Eisernberg es el mal. Está en 3 pelis :lol:
-
Según la revista TIME, X-Men Apocalipsis es la peor película de 2017.
http://time.com/4577063/the-top-10-worst-movies/
En su listado también aparecen Escuadrón Suicida y Batman vs. Superman.
Puesto merecido :lol:
-
No se merece ser la peor ni de lejos.
Por cierto, será de 2016 que encima ya la ponemos de peor del año que viene. :lol:
-
No se merece ser la peor ni de lejos.
Por cierto, será de 2016 que encima ya la ponemos de peor del año que viene. :lol:
Iba a decirlo, que en el 2017 vendrán cosas peores. :lol:
-
Ni de coña es la peor de 2016, vamos es que ni de coña, pero bueno es lo hay...a los xmen les ha tocado la negra(y no va por tener que cargar con Cecilia Reyes en el equipo) ::)
-
Apenas he visto películas este año, pero desde luego me decepcionó, esperaba bastante más.
-
¿Ponen Café Society en la lista? :torta:
Mira que me decepciono la peli, pero no la pondría entre lo peor del año ni lejos. :borracho:
La de X-Men de paso tampco, auqnue también tela :lol:
-
Y no ponen El Contable?, esa es mucho peor que Apoca.
-
No sé a qué intereses obedece esa lista (porque sieeempre obedecen a intereses empresariales) pero ni de coña es lo peor de todo el 2016, y me parece increíble que alguien sea tan hater como para estar de acuerdo.
-
Estoy de acuerdo.
A ver, estas listas siempre siguen modas, en ambos sentidos. Las peliculas que han vendido más y han sorprendido, suelen estar en las posiciones altas, la prensa por lo general se unifica y apoyan determinados productos (aunque no sean obras maestras ni nada que se le acerque). Y lo mismo sucede con las peliculas que curiosamente hicieron menos taquilla, siendo blockbusters y con una clara intención de taquillazo.
Y este año, pues bueno.... les ha tocado a los X-Men.
Yo soy el primer critico de la saga X-Men, pero ponerla la ultima, como si todas las demas peliculas de comics estos años fueran mil veces mejor..... pues como que no tiene mucha credibilidad, bajo mi punto de vista.
-
No sé a qué intereses obedece esa lista (porque sieeempre obedecen a intereses empresariales) pero ni de coña es lo peor de todo el 2016, y me parece increíble que alguien sea tan hater como para estar de acuerdo.
¡Presente!
Es lo que hay. Si no te gusta lo que digo... pan y agua :lol: :lol:
-
No sé a qué intereses obedece esa lista (porque sieeempre obedecen a intereses empresariales) pero ni de coña es lo peor de todo el 2016, y me parece increíble que alguien sea tan hater como para estar de acuerdo.
¡Presente!
Es lo que hay. Si no te gusta lo que digo... pan y agua :lol: :lol:
Artemis, muchas películas se estrenaron este año. Seguro que no has visto todas las malas ¿de verdad crees que ésta es la peor que han hecho este año? ¿La consideras peor película porque es mala adaptación? Porque se supone que a ellos lo de "adaptación" se la sopla.
-
No sé a qué intereses obedece esa lista (porque sieeempre obedecen a intereses empresariales) pero ni de coña es lo peor de todo el 2016, y me parece increíble que alguien sea tan hater como para estar de acuerdo.
¡Presente!
Es lo que hay. Si no te gusta lo que digo... pan y agua :lol: :lol:
Artemis, muchas películas se estrenaron este año. Seguro que no has visto todas las malas ¿de verdad crees que ésta es la peor que han hecho este año? ¿La consideras peor película porque es mala adaptación? Porque se supone que a ellos lo de "adaptación" se la sopla.
Evidentemente hablo de las pelis que he visto. A ver que si encima os vais a creer que lo digo totalmente en serio. Parece mentira que haya que explicar estas cosas :lol:
Si resulta que de cinco pelis que veo al año la peor es esta -que lo es- pues lo que obtienes es un comentario jocoso mio al respecto. Ya ves tu
Pero esto explicaselo al de más arriba que me ha tildado de hater como respuesta al leer algo que no le ha gustado. Biba y Vrabo. Al que por aqui diga que la peli es una obra maestra le voy a llamar enfermo entusiasta, a ver que tal le sienta :birra:
-
No sé a qué intereses obedece esa lista (porque sieeempre obedecen a intereses empresariales) pero ni de coña es lo peor de todo el 2016, y me parece increíble que alguien sea tan hater como para estar de acuerdo.
¡Presente!
Es lo que hay. Si no te gusta lo que digo... pan y agua :lol: :lol:
Artemis, muchas películas se estrenaron este año. Seguro que no has visto todas las malas ¿de verdad crees que ésta es la peor que han hecho este año? ¿La consideras peor película porque es mala adaptación? Porque se supone que a ellos lo de "adaptación" se la sopla.
Evidentemente hablo de las pelis que he visto. A ver que si encima os vais a creer que lo digo totalmente en serio. Parece mentira que haya que explicar estas cosas :lol:
Si resulta que de cinco pelis que veo al año la peor es esta -que lo es- pues lo que obtienes es un comentario jocoso mio al respecto. Ya ves tu
Pero esto explicaselo al de más arriba que me ha tildado de hater como respuesta al leer algo que no le ha gustado. Biba y Vrabo. Al que por aqui diga que la peli es una obra maestra le voy a llamar enfermo entusiasta, a ver que tal le sienta :birra:
Lo siento, te malinterpreté. :oops:
-
Lo siento, te malinterpreté. :oops:
Lo sientes de qué? Si tu no eres quien tiene que disculparse de nada
Bueno... ni tu ni nadie :birra: :birra:
-
No sé a qué intereses obedece esa lista (porque sieeempre obedecen a intereses empresariales) pero ni de coña es lo peor de todo el 2016, y me parece increíble que alguien sea tan hater como para estar de acuerdo.
¡Presente!
Es lo que hay. Si no te gusta lo que digo... pan y agua :lol: :lol:
Artemis, muchas películas se estrenaron este año. Seguro que no has visto todas las malas ¿de verdad crees que ésta es la peor que han hecho este año? ¿La consideras peor película porque es mala adaptación? Porque se supone que a ellos lo de "adaptación" se la sopla.
Evidentemente hablo de las pelis que he visto. A ver que si encima os vais a creer que lo digo totalmente en serio. Parece mentira que haya que explicar estas cosas :lol:
Si resulta que de cinco pelis que veo al año la peor es esta -que lo es- pues lo que obtienes es un comentario jocoso mio al respecto. Ya ves tu
Pero esto explicaselo al de más arriba que me ha tildado de hater como respuesta al leer algo que no le ha gustado. Biba y Vrabo. Al que por aqui diga que la peli es una obra maestra le voy a llamar enfermo entusiasta, a ver que tal le sienta :birra:
Si te refieres a mí yo he tildado de hater a quien piense que X-Men pueda ser la peor película de todas las estrenadas en el 2016. No hablaba concretamente de nadie , ni tampoco sé quien dice las cosas en serio o en broma, sólo he dado un dato objetivo.
-
Si te refieres a mí yo he tildado de hater a quien piense que X-Men pueda ser la peor película de todas las estrenadas en el 2016. No hablaba concretamente de nadie , ni tampoco sé quien dice las cosas en serio o en broma, sólo he dado un dato objetivo.
Si más aariba pongo que el puesto es merecido con una risa, y luego tu dices esto, pues me tendré que dar por aludido sí o sí
Pero es igual
Hay que tener en cuenta que no creo que haya nadie en el mundo que haya visto TODAS las pelis estrenadas en un año
Dicho de otra forma: Por qué cuesta aceptar que alguien -yo, por ejemplo- diga que X-Men: Apocalipsis es lo puto peor de este año? Tengamos en cuenta que lo de hater no es sino una manera de decir que tu opinión no es imparcial -ninguna opinión lo es- y por tanto no es tan válida.
Y eso no es nada justo, la verdad, pero bueno, que tampoco pasa nada que a estas cosas estamos habituados continuamente :thumbup:
-
Yo tengo la buena o la mala fortuna de escoger muy mucho las películas que veo.
Dispongo de poco tiempo libre y últimamente las series ganan en un 9 a 1 respecto al cine que consumo.
Las pelis de supers son las únicas que veo sí o sí.
¿X-Men la peor del año?
Para mí, objetivamente comparte ese puesto con la de BvsS, pero la decepción personal fue mayor con la segunda.
Puedo asumir ser catalogado de hater, no me molesta, es más, de momento puedo decir que de vez en cuando no me sienta mal la comida basura de McDonald's Marvel, pero la franquicia mutante (excepto Feadpool) sólo me ha ofrecido lamer el fondo del contenedor y por ahí no pasó
-
Jennifer Lawrence comenta que preferiría salir en Guardianes de la Galaxia que en otra de X-Men. Y seguidamente dice que no saldrá en las proximas de X-Men
https://www.comicbookmovie.com/guardians_of_the_galaxy/jennifer-lawrence-would-rather-star-in-a-guardians-of-the-a147568
Recemos todos esta noche para que esto se cumpla :heavy:
-
Pues esperemos que hagan descansar a Mistica por lo menos, queremos una peli con los X-Men, aunque en ciertos medios se habla más de un nuevo reinicio. Yo particularmente no lo veo mal, aunque mantendría a los actores jovenes de Apocalipsis y a McAvoy.
-
Jennifer Lawrence no ha aportado nada a la saga, a la hoguera con ella
-
Jennifer Lawrence no ha aportado nada a la saga, a la hoguera con ella
Y yo que me alegro, imagináis que hubieran trasvasado a la Mística de Laurence a las viñetas?
-
Ostras, pues dada la naturaleza del personaje, por poder habrían podido, y habrían arrasado al menos con el primer número.
Me imagino que si no lo han hecho ha sido por el tema del embargo, porque puedo oler los billetes desde aquí.
-
Pues esperemos que hagan descansar a Mistica por lo menos, queremos una peli con los X-Men, aunque en ciertos medios se habla más de un nuevo reinicio. Yo particularmente no lo veo mal, aunque mantendría a los actores jovenes de Apocalipsis y a McAvoy.
lo del reinicio fue una mala interpretación de un articulo de Hollywoodreporter. Realmente se usó el termino "reconfiguracion", en ningun momento salio rumor de que Fox iba a desechar todo lo que tenía entre manos, como Deadpool 2, New Mutants y demas.
Si el rumor de New Mutants se cumple, y salen McAvoy y la joven Tormenta de Apocalipsis (como cameo, aparicion especial, o pequeña mentora) pues está claro que el universo continua, sólo que expandiendo tramas más allá del equipo principal. Como tiene que ser vaya.
Ahora toca un par de años de spin-offs, para que el publico conozca otros personajes, y tengan ideas, temas y estilos nuevos, y ya en 3 años pues otra de X-Men, una vez el publico ha "descansado" un poco de X-Men. Y así un nuevo director podrá inyectarle a los X-Men la frescura y cambio visual/estetico que tanto necesita.
-
Sí, porque si ahora que McAvoy ya es Xavier al 100% con su grupo de toda la vida, van y ponen a otro, yo los mato.
-
pues si, sería muy estupido. Y seguir mareando al personal con mas cambios aun de actores.
Llevan 5 años ya presentando a este reparto (pieza a pieza), y ya tenemos equipo oficial de X-Men, asi que lo que toca ahora es desarrollar a estos personajes y seguir expandiendo. Mientras cada secuela plantee una trama diferente y presente a un X-Men nuevo, pueden explotar muy bien al equipo durante varios años más.
Pero lo primero, un nuevo director. Eso es vital. Y si echan al Kinberg, entonces ya todo perfecto.
-
Mientras cada secuela plantee una trama diferente
Una en la que Magneto sea malo, luego bueno, luego malo... y asi :bouncy:
-
Jennifer Lawrence no ha aportado nada a la saga, a la hoguera con ella
Y yo que me alegro, imagináis que hubieran trasvasado a la Mística de Laurence a las viñetas?
Bueno, Bendis llegó a hacer un amago con la relación Xavier-Mística, pero luego echó marcha atrás.
-
Jennifer Lawrence no ha aportado nada a la saga, a la hoguera con ella
Y yo que me alegro, imagináis que hubieran trasvasado a la Mística de Laurence a las viñetas?
Bueno, Bendis llegó a hacer un amago con la relación Xavier-Mística, pero luego echó marcha atrás.
Quedó en futuro alternativo ¿no?
-
Mientras cada secuela plantee una trama diferente
Una en la que Magneto sea malo, luego bueno, luego malo... y asi :bouncy:
prefiero no hablar mucho más de Magneto, el tema me aburre bastante.
Si fuera por mi, sacaría a Magneto de las peliculas hasta dentro de 6 años. Pero..... no va a pasar. Así de limitados son estos de Fox y Kinberg. Y así les va.
-
Mientras cada secuela plantee una trama diferente
Una en la que Magneto sea malo, luego bueno, luego malo... y asi :bouncy:
prefiero no hablar mucho más de Magneto, el tema me aburre bastante.
Si fuera por mi, sacaría a Magneto de las peliculas hasta dentro de 6 años. Pero..... no va a pasar. Así de limitados son estos de Fox y Kinberg. Y así les va.
Magneto hace tiempo que pasó de ser uno de mis personajes favoritos a darme pereza... pero vamos, en las películas y en los cómics.
Siempre me he preguntado ¿por qué le vuelven bueno, si cuando es malo es un puto amo, mientras que cuando es bueno es un moñas? :lol: :torta:
-
Siempre me he preguntado ¿por qué le vuelven bueno, si cuando es malo es un puto amo, mientras que cuando es bueno es un moñas? :lol: :torta:
Porque el gran Magneto no es una arista.
-
Con el reclamo que supone tener a Fassbender, dudo que prescindan de Magneto.
-
Con el reclamo que supone tener a Fassbender, dudo que prescindan de Magneto.
Acaba contrato creo, de todos modos si tan sólo mostrarán otras facetas de él, más que el malo-bueno-malo
-
Con el reclamo que supone tener a Fassbender, dudo que prescindan de Magneto.
Sí, el caso es que Fassbender quiera volver ahora.
-
Con el reclamo que supone tener a Fassbender, dudo que prescindan de Magneto.
Acaba contrato creo, de todos modos si tan sólo mostrarán otras facetas de él, más que el malo-bueno-malo
Hay que dar oportunidades a otros personajes. Si en First Class, demostraron por fín, después de cuatro películas, que podían prescindir un poco de Lobezno, ya va siendo hora de que prescindan un poco de Magneto, sobre todo con lo manoseado que está.
-
Con el reclamo que supone tener a Fassbender, dudo que prescindan de Magneto.
super reclamo sí, gracias a él las peliculas de X-Men llevan par de pelis superando los 1000 millones mundiales.
oh wait... :torta:
La Fox es tan tan cerrada, que asocia el exito de su saga a tener a tal o cual actor/actriz. Cuando la realidad demuestra que pueden tener todas las estrellas del mundo, pero si la pelicula no atrae no atrae. Y a Apocalipsis me remito. Pelicula con dos de las mayores estrellas del momento: Jennifer Lawrence y Michael Fassbender en papeles principales y presencia destacada en la promocion y la pelicula es la menos taquillera de X-Men en USA en toda la historia de la saga y a nivel mundial, la mas floja del año en cuanto a peliculas de comics.
Pero oye, sigue usando a Magneto y Mistica, que seguro que te va a ir muy bien, Fox.
-
Con el reclamo que supone tener a Fassbender, dudo que prescindan de Magneto.
super reclamo sí, gracias a él las peliculas de X-Men llevan par de pelis superando los 1000 millones mundiales.
oh wait... :torta:
La Fox es tan tan cerrada, que asocia el exito de su saga a tener a tal o cual actor/actriz. Cuando la realidad demuestra que pueden tener todas las estrellas del mundo, pero si la pelicula no atrae no atrae. Y a Apocalipsis me remito. Pelicula con dos de las mayores estrellas del momento: Jennifer Lawrence y Michael Fassbender en papeles principales y presencia destacada en la promocion y la pelicula es la menos taquillera de X-Men en USA en toda la historia de la saga y a nivel mundial, la mas floja del año en cuanto a peliculas de comics.
Pero oye, sigue usando a Magneto y Mistica, que seguro que te va a ir muy bien, Fox.
No será un RDJr, pero efecto llamada hay. Al igual que Lawrence, mal que nos pese. No es necesario que recaude 1000 millones para verlo.
-
Aprovecho que se ha mencionado a Magneto en el cómic para recomendar su última serie en solitario :thumbup:. La anterior a Secret Wars.
-
Jennifer Lawrence no ha aportado nada a la saga, a la hoguera con ella
Y yo que me alegro, imagináis que hubieran trasvasado a la Mística de Laurence a las viñetas?
Bueno, Bendis llegó a hacer un amago con la relación Xavier-Mística, pero luego echó marcha atrás.
Quedó en futuro alternativo ¿no?
Un presente alternativo, más bien. Hubo viaje en el tiempo que cambió la historia.
-
Con el reclamo que supone tener a Fassbender, dudo que prescindan de Magneto.
super reclamo sí, gracias a él las peliculas de X-Men llevan par de pelis superando los 1000 millones mundiales.
oh wait... :torta:
La Fox es tan tan cerrada, que asocia el exito de su saga a tener a tal o cual actor/actriz. Cuando la realidad demuestra que pueden tener todas las estrellas del mundo, pero si la pelicula no atrae no atrae. Y a Apocalipsis me remito. Pelicula con dos de las mayores estrellas del momento: Jennifer Lawrence y Michael Fassbender en papeles principales y presencia destacada en la promocion y la pelicula es la menos taquillera de X-Men en USA en toda la historia de la saga y a nivel mundial, la mas floja del año en cuanto a peliculas de comics.
Pero oye, sigue usando a Magneto y Mistica, que seguro que te va a ir muy bien, Fox.
No será un RDJr, pero efecto llamada hay. Al igual que Lawrence, mal que nos pese. No es necesario que recaude 1000 millones para verlo.
El tener a tal o cual actor es un reclamo más que nada a nivel prensa, que los estudios usan esos nombres para dar cierto prestigio a la pelicula y luego a los sectores de fans, que siempre se vuelcan con las estrellas de turno.
Pero la realidad de todo esto es que estas peliculas de comics funcionarían igual con otro actor igual de bueno.
Si First Class hubiera empezado con otro actor como Magneto, sea quien fuera, pongamos un supuesto random, Mark Strong, Daniel Day Lewis, u otro mas joven pero con talento..... el resultado habria sido el mismo. Dias del futuro con ambos repartos habria funcionado igual, y Apocalipsis siendo la misma pelicula, pero con ese actor, pues habria tenido la misma taquilla.
En resumen, los actores no tiene realmente un gran impacto, porqué? porque las adaptaciones de comics y superheroes ya tienen un publico establecido hoy en dia. Sean los actores que sean. Todas las peliculas de Marvel Studios rondan entre los 500 y 700 millones (las que no son Los Vengadores), asi que..... ¿es por el actor de turno el exito? o quizás porque el sello Marvel y los Superheroes en general venden?
Y si hablamos en particular del caso Jennifer Lawrence...... es preciso recordar que las entregas de Juegos del Hambre superan con creces la taquilla de First Class o Apocalipsis. Por tanto....... ha tenido impacto positivo en Apocalipsis el contar con Jennifer Lawrece haciendo de Raven, rubia y claramente que se sepa que es JENNIFER LAWRENCE?
A los numeros nos remitimos, que son los que hablan: NO.
Por si aun hay dudas, aqui van los datos:
The Hunger Games: Catching Fire -------------------- $865,011,746
The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 ------------ $755,356,711
The Hunger Games: Mockingjay - Part 2 ------------ $653,428,261
X-Men: Apocalypse -------------------------------------- $543,934,787
Más claro el agua.
-
El único actor que actúa ahí como reclamo es Hugh, por eso Días del futuro pasado es lamás taquillera de la nueva trilogía. A mi madre por ejemplo solo le interesa que salga él :lol:
-
por eso The Wolverine es la menos taquillera de TODA la saga en Usa? :lol:
Está claro que siempre hay algunas personas que están interesadas sólo en un actor, a todos nos pasará que tenemos a tal actor o actriz en un pedestal y vamos a ver todas sus pelis. Pero en la gran mayoría de casos, la gente va al cine porque le apetece ver la pelicula en general, si tiene a algun actor bueno, pues oye, es un plus.
Pero ya que sacas el tema Lobezno, ahi dejo tambien sus datos:
X-Men Origins: Wolverine ------------ $373,062,864
The Wolverine ------------------------- $414,828,246
Para ser la mayor estrella que jamás tuvo la Fox, son datos muy muy pobres. Y ya si metemos la taquilla de todos los demás heroes que han tenido pelicula en los ultimos 10 años, entonces ni te cuento :)
Hay gente que seguirá justificando el exito de una saga por tal o cual actor, pero yo me remito a los datos objetivos, y la taquilla de la saga mutante ha demostrado una y otra vez que Lobezno en solitario no tiene tanto gancho, y que vende mucho más los X-Men al conjunto que Lobezno. Cosa normal por otro lado. Pero eso, que tira abajo la teoría de que Lobezno tiene un gran reclamo en taquilla, porque sus dos peliculas tiran por la borda esa percepcion general. Por mucho que sea el mutante más famoso de los comics, tv y cine. Pero no arrastra masas, como lo ha hecho Ironman, Batman, Spiderman, Superman y hasta Thor. y Antman, y Antman, jajaja. En fin..... yo es que lo veo clarito. Pero.... habrá gente a la que le cueste reconocer esto.
Y otra cosa, siempre me ha hecho gracia como algunos fans en otros foros o redes sociales actuan como si las peliculas de Lobezno tuvieran su propio publico y las de X-Men tuvieran otro. Pero si son el MISMO publico! jajaja. Los mismos que ven las peliculas de X-Men van a ver las de Lobezno, con la diferencia de que son MENOS. Es decir, que hay mucha gente que va a ver las de X-Men pero cuando sale una de Lobezno directamente pasa de ir al cine. Lo que refuerza aun mas todo lo anterior.
En definitiva, todo esto se resume en que la saga X-Men tiene su propio publico. Poco, pero lo tiene. Y verá la mayoria de las pelis de la saga, sean grupales, spinoffs en solitario, de otro grupo o lo que sea. Unas tendrán más traquilla, otras menos. Todo dependerá de si el marketing trasciende y atrae a más publico del que ya tenía la saga. caso Deadpool. De momento las de Lobezno no han conseguido ampliar.
Veremos qué pasa con New Mutants.
-
por eso The Wolverine es la menos taquillera de TODA la saga en Usa? :lol:
Está claro que siempre hay algunas personas que están interesadas sólo en un actor, a todos nos pasará que tenemos a tal actor o actriz en un pedestal y vamos a ver todas sus pelis. Pero en la gran mayoría de casos, la gente va al cine porque le apetece ver la pelicula en general, si tiene a algun actor bueno, pues oye, es un plus.
Pero ya que sacas el tema Lobezno, ahi dejo tambien sus datos:
X-Men Origins: Wolverine ------------ $373,062,864
The Wolverine ------------------------- $414,828,246
Para ser la mayor estrella que jamás tuvo la Fox, son datos muy muy pobres. Y ya si metemos la taquilla de todos los demás heroes que han tenido pelicula en los ultimos 10 años, entonces ni te cuento :)
Hay gente que seguirá justificando el exito de una saga por tal o cual actor, pero yo me remito a los datos objetivos, y la taquilla de la saga mutante ha demostrado una y otra vez que Lobezno en solitario no tiene tanto gancho, y que vende mucho más los X-Men al conjunto que Lobezno. Cosa normal por otro lado. Pero eso, que tira abajo la teoría de que Lobezno tiene un gran reclamo en taquilla, porque sus dos peliculas tiran por la borda esa percepcion general. Por mucho que sea el mutante más famoso de los comics, tv y cine. Pero no arrastra masas, como lo ha hecho Ironman, Batman, Spiderman, Superman y hasta Thor. y Antman, y Antman, jajaja. En fin..... yo es que lo veo clarito. Pero.... habrá gente a la que le cueste reconocer esto.
Y otra cosa, siempre me ha hecho gracia como algunos fans en otros foros o redes sociales actuan como si las peliculas de Lobezno tuvieran su propio publico y las de X-Men tuvieran otro. Pero si son el MISMO publico! jajaja. Los mismos que ven las peliculas de X-Men van a ver las de Lobezno, con la diferencia de que son MENOS. Es decir, que hay mucha gente que va a ver las de X-Men pero cuando sale una de Lobezno directamente pasa de ir al cine. Lo que refuerza aun mas todo lo anterior.
En definitiva, todo esto se resume en que la saga X-Men tiene su propio publico. Poco, pero lo tiene. Y verá la mayoria de las pelis de la saga, sean grupales, spinoffs en solitario, de otro grupo o lo que sea. Unas tendrán más traquilla, otras menos. Todo dependerá de si el marketing trasciende y atrae a más publico del que ya tenía la saga. caso Deadpool. De momento las de Lobezno no han conseguido ampliar.
Veremos qué pasa con New Mutants.
No veo en que invalida mi comentario. Lobezno es, por así decirlo, un spin off de X-men. Por pura lógica, su taquilla va a ser menor. Eso no quita que sea el principal reclamo publicitario y suba la taquilla el hecho de que una peli de X-men (no de Lobezno) tenga a Logan o no. Es lo típico de una saga o serie que tiene un personaje muy popular. Es por el que la gente principalmente ve la serie, pero eso no quiere decir que deba triunfar en solitario. Coge Big Bang Theory. Sheldon es el rey indiscutible. Es el único personaje sin el que la serie no funcionaría. Ahora mete a Sheldon en una serie en solitario, sin los demás. Tampoco triunfaría.
Pero pasemos a los datos, vamos:
First Class: 353 624 124
Días del futuro pasado: 747 862 775
Apocaleches: 543 368 024
Se ve muy claramente en que peli no sale Lobezno (no cuenta el cameo de 10 segundos), en cual sale como uno de los protagonistas, y en cual sale poco, pero habían dejado caer en trailer que salía. Es más, si las comparamos con las pelis de Lobezno, ambas han recaudado más que la única peli de X-men en la que no sale Lobezno.
Conclusión: sin Lobezno, los X-men no venden. Y Logan solo vende más, aunque no mucho. La clave está clara: X-men + Lobezno = éxito.
-
esta claro que una pelicula con todos los X-Men (Lobezno incluido) venderá más que una en la que falten X-Men o Lobezno.
Aun asi..... en Apocalipsis salía Hugh Jackman jeje. Ya el ultimo trailer puso el plano final con las garras de Lobezno. y Luego está el boca a boca, asi que la gente al final sabía que Lobezno salía. Otra cosa es que mucha gente pasara tres pueblos de ir al cine :lol:
En fin..... no dejo de pensar que aun no hemos tenido una puta pelicula con todos los X-Men. Que lastima :no:
-
esta claro que una pelicula con todos los X-Men (Lobezno incluido) venderá más que una en la que falten X-Men o Lobezno.
Aun asi..... en Apocalipsis salía Hugh Jackman jeje. Ya el ultimo trailer puso el plano final con las garras de Lobezno. y Luego está el boca a boca, asi que la gente al final sabía que Lobezno salía. Otra cosa es que mucha gente pasara tres pueblos de ir al cine :lol:
En fin..... no dejo de pensar que aun no hemos tenido una puta pelicula con todos los X-Men. Que lastima :no:
X-Men La decisión final es lo más parecido a eso paradojicamente.
-
La decision final....... esa gran pelicula :lol:
El equipo estaba ahi ahi, pero para mi..... unos X-Men sin Rondador y Gambito..... como que me sigue faltando algo.
El hecho de que nunca hayamos tenido a Gambito y Picara juntos en una pelicula..... esa espinita siempre quedará ahi. :( :( :(
-
La decision final....... esa gran pelicula :lol:
El equipo estaba ahi ahi, pero para mi..... unos X-Men sin Rondador y Gambito..... como que me sigue faltando algo.
El hecho de que nunca hayamos tenido a Gambito y Picara juntos en una pelicula..... esa espinita siempre quedará ahi. :( :( :(
Ya ya, pero es la única que tiene una formación más o menos definida de X-Men actuando como tal.
-
si si. Lo malo de esa pelicula es que Ciclope desaparecio de la pelicula a los 10 minutos, Picara estaba por ahi con la cura, y Angel no fue con los X-Men en el jet a la batalla. Si hubieran estado todos juntos en esa mision, miraría la pelicula con otros ojos.
Pero era mucho pedir supongo
-
Lo que está claro no es que Hugh Jackman sea el que más taquilla da,es que es todo el reparto original en conjunto.El primer grupo de superhéroes en el cine con un elenco ya mítico que aunque Jackman sea el reclamo más grande,funciona al completo con el elenco original.
Lo que es un hecho probado es que las películas del reparto original son las más taquilleras.Estamos en un momento en que la nostalgia tira mucho y por supuesto aquí pasa lo mismo,nunca recaudará lo mismo un reparto de versiones que un reparto original.Es de lógica,creo que siendo justos hay que poner las pruebas ajustando la inflación y viendo realmente este proceso en su país de origen.En negrita el precio real ajustado a la inflación.
X-Men: The Last Stand Fox $308,070,400 $234,362,462
X2: X-Men United Fox $306,918,200 $214,949,694
X-Men Fox $251,271,000 $157,299,717
X-Men: Days of Future Past Fox $242,225,100 $233,921,534
X-Men: Apocalypse Fox $153,378,400 $155,442,489
X-Men: First Class Fox $156,571,600 $146,408,305
-
La decision final....... esa gran pelicula :lol:
El equipo estaba ahi ahi, pero para mi..... unos X-Men sin Rondador y Gambito..... como que me sigue faltando algo.
El hecho de que nunca hayamos tenido a Gambito y Picara juntos en una pelicula..... esa espinita siempre quedará ahi. :( :( :(
El problema no es sólo los que faltan, el problema es que la mitad de los que habían estaban como figurantes con frase. Eso para mí no cuenta como "estar"
No se puede negar tampoco que es muy dificil hacer una película con demasiados X-Men, y hacerlo con todos es directamente imposible, y siempre habrá gente que se queje de que falten sus favoritos. ¿Cuantos protagonistas puede tener una película de supeheroes sin que la mayoría queden como maniquíes? ¿8? ¿12? pues aún seguirían faltando :lol:
-
Realmente no es tan dificil eh? no es necesario que todos tengan el mismo tiempo en pantalla y lineas de dialogo, se trata de que todos los X-Men estén en la pelicula de principio a fin, y que haya sensacion de equipo, y luego pequeños momentos para todos durante la pelicula, eso se consigue tranquilamente en una pelicula de 2 horas. X-Men 2 es un ejemplo de ello, y en esa Lobezno tenía un claro protagonismo, pero el resto todos tuvieron su momento.
Y si hablamos de X3... la realidad es que todos tenian su momento tambien, Bestia, Bobby, Picara, Kitty... uno de los problemas de esa pelicula era que la duracion fue una mierda, una hora y 42 minutos creo (o 45). Y luego cómo no, que Magneto tenía un papel demasiado grande, para ser la trama de Fenix y la cura. QUE COJONES pinta Magneto ahi? el personaje es muy bueno, todo dios lo sabe, pero al final es un lastre que perjudica a todos los demas personajes y la trama principal.
Pero en una saga en la que cada secuela puede ir introduciendo perfectamente a 2 X-Men.... llega un momento en la saga en que no necesitas explicar tanto o desarrollar tanto a los X-Men, si el publico ya los ha ido conociendo en las 2-3 peliculas anteriores. El problema de la saga X-Men ha sido que Bryan Singer desperdiciaba una y otra vez a varios X-Men importantes: Tormenta, Ciclope y Coloso. Y luego una version de Picara que no era lo que los fans querian. Asi no se puede.
Pero este equipo con un director realmente fan, habria salido algo muy muy grande y una saga de 5-6 peliculas con un mismo reparto para el deleite de los fans y publico general, pero.... esto es hollywood y pasa lo que pasa, director se va, director cutre entra, precuelas, personajes reboteados rompiendo continuidad, muertes cutres entre pelicula y pelicula..... qué coño esperas, como estudio, con un tratamiento de los personajes asi?
-
Production Weekley ha confirmado X Men Supernova como uno de los proyectos que se rodarán proximamente ,una fuente externa ha investigado y comentado que irá sobre los x men en el espacio, ¿ideas?
Personalmente como no van a adaptar la saga de fénix fielmente van a hacer como con Logan, ponerle otro nombre y librarse de algunas críticas aun que copien elementos, pero vamos será peli con una trama inventada.
Os dejo el enlace aquí:
https://www.productionweekly.com/ (https://www.productionweekly.com/)
-
No me pega el título demasiado :sospecha:. A mi me molarían más bien: X-Men masacre mutante, X-Men Inferno y X-Men Dark Phoenix Saga.
-
A mí el titulo me parece totalmente fresco y me da sensacion de algo NUEVO.
El resto son titulos iconicos de los comics, que sin duda molan, pero..... tal como está la saga ahora mismo y la caida de taquilla..... siento que necesitamos renovar lo más posible, desde el guionista, pasando por la estetica y hasta los titulos. Es hora de salirse de lo previsible.
-
Hombre, si viajan al espacio los Shi´ar tienen que caer sí o sí. Aunque no sé si me gusta mucho la idea
-
a mí si me apetece mucho ver a los Shiar. Pero creo que justo ahora no es el momento. Los X-Men jovenes acaban de ser presentados, y no hemos visto aun como se desarrolla el equipo y los diferentes vinculos y amistades, entre ellas Tormenta y Jean. Asi que lanzarse ya al espacio y saga Fenix, sin la relacion romantica de Scott-Jean más que establecida, pues me parece una cagada en toda regla. Pero..... así es Kinberg.
-
El misterio con X Men Supernova sigue.
My Entertainment World, página muy fidedigna en cuanto a proyectos , ha listado la película como que se empezaría a rodar a mitad de Mayo, justo a la vez que New Mutants, pero seria pelis diferentes, pero OmegaUnderground dice que si bien se está haciendo secuela a Apocalipsis , el nombre de Supernova es falso, en mi opinión la peli existe y Supernova es el nombre de producción antes de revelar que será "Dark Phoenix Saga" o algo así...
http://myentertainmentworld.com/feature-films/ (http://myentertainmentworld.com/feature-films/)
http://omegaunderground.com/2017/01/11/x-men-supernova-might-real-shooting-montreal-may/ (http://omegaunderground.com/2017/01/11/x-men-supernova-might-real-shooting-montreal-may/)
-
Puede que sea una nueva saga del fenix, aunque también hay un arco titulado supernovas que transcurría en el espacio.
-
O igual hacen lo de Logan con Old Man Logan, no ponerle el titulo excato para que los fans no juzquen que vayan por libre en la historia...
-
Puuuues nada, parece ser que el titulo real de X Men Supernova es...........(lo pongo en spoiler para hacerlo más misterioso)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
https://www.productionweekly.com/ (https://www.productionweekly.com/)
-
Puuuues nada, parece ser que el titulo real de X Men Supernova es...........(lo pongo en spoiler para hacerlo más misterioso)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
https://www.productionweekly.com/ (https://www.productionweekly.com/)
Que pena, quería que explorasen otra saga.
-
Hay por favor!!!, las pelis de Antman, Thor, Doctor Stranger, y Chuchita pueden tener mas taquilla pero Wolverine/Hugh Jackman es un icono junto a Ironman/RDJr, son los dos personajes/actores mas reconocibles del cine de superheroes, nadie los supera, ni siquiera Chris Evans como Capitan America. Tampoco creo que lo haga Ben Afleck ni Henry Cavill al menos de momento. El exito de Jackman como Wolverine para la cultura pop contemporanea es indiscutible, todo el mundo lo conoce. Sus peliculas no han recaudado tanto porque no han sido muy buenas sobre todo Orígenes...pero ahi viene Logan y si las primeras criticas son ciertas, el actor se despedira a lo grande, por fin con una pelicula que le haga justicia en solitario porque ya hay una pelicula donde se luce al 100, se lllama X2.
Y que decian que la Fox no sabia que hacer despues del supuesto "fracaso" de Apocalipsis, jajaja, ahora ya se viene X-men Supernovas, pero no nos adelantemos porque para haber estado tanto tiempo guardando el secreto me imagino que tiene que ser algo importante y no solo una simple secuela de Apocalipsis.
Tye Sheridan y Sophie Turner estan muy tiernos para hacer Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre Xneo, rebienvenido :hola: :hola: :birra:
Tye Sheridan y Sophie Turner estan muy tiernos para hacer Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso a Fox se la sopla, harán lo que les salga de ahí, como siempre
-
qué triste lo de Fox, la verdad. muy triste.
y la probre Sophie, la acaban de presentar y ya le van a pedir lo más complejo que le pueden pedir a cualquier actor que haga de X-Men. pues chapó. Fox. para qué explorar los personajes con mimo y cariño? nada.... vete al lio, pim pam pum, y a otra cosa.
Me sabe mal por ella, por Tye, y por todos los X-Men la verdad. ni amistad de Tormenta y Jean ni mierdas. en fin. "A por otra saga iconica y a esperar hacer dinero.... algo de dinero"
:palmas:
:pota:
Sólo deseo que se largue Kinberg de aquí a 5 años. el día que pase, sea cuando sea, seré feliz.
-
Yo no daría lo de Supernova / Dark Phoenix aún por confirmado, que podría ser pero vamos paso a paso.
-
Fenix Oscura se va a hacer sí o sí. que se ruede este año ya es otra cosa. Pero vamos... irán a por esa trama porque no dan para otra cosa y van a la desesperada ya, tras los numeros de Apocalipsis.
-
Fenix Oscura se va a hacer sí o sí. que se ruede este año ya es otra cosa. Pero vamos... irán a por esa trama porque no dan para otra cosa y van a la desesperada ya, tras los numeros de Apocalipsis.
Pero, pero... en serio esa es la idea? :lol: :lol: :lol: :lol:
-
en serio lo dudabas? jeje
Llevan desde el año pasado soltando pistas. desde antes del estreno de apocalipsis estaba Singer diciendo: "podria llevar a los x-men al espacio, con el Cristal Mkraan, en una gran estacion espacial... estamos hablando de los jodidos Guardianes de la galaxia"
algo así soltó el señor. Y Kinberg por otro lado con el tema de Fenix y fenix oscura.
Pues eso. Esta gente no sabe hacer otra cosa con Jean, por lo visto. Bueno, y con el resto ni te cuento :lol:
-
Y que pasa con Essex??, la Masacre Mutante?, Proteo?, el Nido?, Inferno (aunque esta sería complicada de narices)? La caída?.
Que hay muchos cómcis que adaptar, todos ellos de Claremont, obviamente. Y personajes por explotar, anda que no, con la de cosas chulas que se podrían hacer y FOX malgastando la franquicia. :wall:
-
Essex? masacre q? proteo?
yo solo conozco a Magneto, Mistica, Lobezno, el profesor y la chica pelirroja esa :)
-
en serio lo dudabas? jeje
Llevan desde el año pasado soltando pistas. desde antes del estreno de apocalipsis estaba Singer diciendo: "podria llevar a los x-men al espacio, con el Cristal Mkraan, en una gran estacion espacial... estamos hablando de los jodidos Guardianes de la galaxia"
algo así soltó el señor. Y Kinberg por otro lado con el tema de Fenix y fenix oscura.
Pues eso. Esta gente no sabe hacer otra cosa con Jean, por lo visto. Bueno, y con el resto ni te cuento :lol:
La verdad es que tienes toda la razón, y yo creo que peco de ingenuo cosa mala para la edad que tengo. Dices que no saben que hacer con Jean salvo plantar el tema de Fénix... pues lógico, normal y natural, porque eso mismo es exactamente lo que pasa con los tebeos
¿Como va a ser pues con la peli? Pos lo mismo :lol: :lol:
-
Essex? masacre q? proteo?
yo solo conozco a Magneto, Mistica, Lobezno, el profesor y la chica pelirroja esa :)
No olvides al gracioso que es muy rápido ;), y el guiño a Jubilo en casi todas las películas.
-
en serio lo dudabas? jeje
Llevan desde el año pasado soltando pistas. desde antes del estreno de apocalipsis estaba Singer diciendo: "podria llevar a los x-men al espacio, con el Cristal Mkraan, en una gran estacion espacial... estamos hablando de los jodidos Guardianes de la galaxia"
algo así soltó el señor. Y Kinberg por otro lado con el tema de Fenix y fenix oscura.
Pues eso. Esta gente no sabe hacer otra cosa con Jean, por lo visto. Bueno, y con el resto ni te cuento :lol:
La verdad es que tienes toda la razón, y yo creo que peco de ingenuo cosa mala para la edad que tengo. Dices que no saben que hacer con Jean salvo plantar el tema de Fénix... pues lógico, normal y natural, porque eso mismo es exactamente lo que pasa con los tebeos
¿Como va a ser pues con la peli? Pos lo mismo :lol: :lol:
bueno, en los comics post saga fenix sí. pero yo que me pegué par de años leyendome los comics desde el nº 1, y me pegue meses y meses con todas esas historias de los 60 y 70, pues tuve dosis de Jean para rato y ahi no habia fenix por ningun lado. Por eso me jode que corran a por la saga fenix oscura. quiero un par de pelis con Sophie, Tye y el resto como amigos. sin un conflicto de ese tipo ya. Desde un punto de vista de desarrollo de personajes y como fan de los momentos intimos que soy, me jode mucho, porque se pasan todo eso por el forro.
Ya en Apoc apenas hablan los personajes de cosas normales, o de algo intimo, o del pasado. Kurt se une a Jean y Scott en par de segundos y luego ya están en faena. Así no se hacen las cosas, porque no permites al publico conocerles y que se enamoren de verdad de estos personajes, que tienen un potencial inmenso. Y me parece una lastima muy grande. y veo que se repite año tras año en esta jodida saga con este equipo creativo de mierda. Ha habido pinceladas chulas en la saga, sí, en X2, en X1 y en otras... pero tan rapidas que realmente no han conseguido llegar al publico. Esta claro
-
Esto lo vimos en Apocalipsis:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo no dudo de que apuntaran clarísimamente al Fénix. Ya que sea en su versión espacial en lugar de una personalidad reprimida creo que es más ganas de otra cosa, cuando no se ha insinuado nada en las pelis. Pero Singer las tiene y tampoco dudo de que Los Guardianes de la Galaxia, y específicamente convertir a Yondu en pirata espacial, fue la manera de Marvel Studios de pisarle la expansión espacial a los 4F y a los X-Men todo el rollo Shiar y hasta los Starjammers (ahora parecería que quieren convertir a Scott en una copia de Peter Quill, cuando fue al revés), y posiblemente la Fox tenga ganas de devolvérsela y vean en Fénix el recurso para hacerlo sin que suene demasiado exótico.
Pero esas intenciones chocan con que los números de Apocalipsis fueron mucho peores de lo esperado y los de Deadpool mucho mejores, no digamos ya los 4F. Así que tengo tantas ganas como todos de rellenar el casillero de Fox como el que más, pero oficialmente sólo tenemos Deadpool 2 y parece que New Mutants en preproducción, confirmada sin fecha Gambito, con mucha pinta de salir del limbo de las no canceladas a X-Force y con mucha pinta de caerse definitivamente a los 4F2. Y tres huecos en 2018 y uno en 2019 para todo ello.
Lo de Supernova / The Dark Phoenix lo está diciendo Production Weekly, y toda la tebeosfera replicándola, pero sin citar por el momento ninguna fuente. Y de lo de los Shiar no hay mayor sustento que unas declaraciones de Singer antes del estreno, el mismo que después dijo que tenía muchas ganas de volver a ese universo pero que mejor se tomaba un descanso.
No creo que Fox pueda permitirse estrenar Logan sin concretar qué planes tiene, espero que digan algo pronto. Pero Fox, las especulaciones de Internet están muy bien para comentarlas pero no debemos confundirlas con información.
-
Esto es muy siemple realmente, jatapromethea. La Fox no es realmente ambiciosa y no busca conseguir el mayor taquillazo, le gustaría, pero mientras recuperen presupuesto, siguen tirando. Lo hicieron con Origins, lo hicieron con First Class y lo harán con Apocalipsis. Así que secuela con los jovenes X-men habrá. Y porqué? porque les sale barato! y porque no les queda otra si quieren seguir manteniendo derechos y sacar algo más de dinero de los X-Men. y digo X-Men, no simplemente de personajes mutantes. Saben que hacer secuelas de Deadpool y X-Force ahora les dará mucho dinero, pero ningun estudio quiere conformarse a día de hoy con tener solo dos franquicias, asi que harán pelis de X-men hasta que la industria diga basta o por algun casual una secuela de X-Men baje de 400 millones, cosa que de momento lo dudo, porque ya está visto que un mínimo de publico tienen, el que les devuelve el presupuesto invertido.
Asi que decepcion de Apocalipsis aparte, el estudio no espera mucho de estos personajes, asi que en sus mentes básicas habrán pensado esto: "recuperamos al final el presupuesto, no?, tenemos a todos estos actores baratitos. Pues venga, Kinberg, ponte a escribir el guion de la sigiuente y cuando lo termines nos lo pasas y ya nos sentamos a planificar el rodaje". Así de simple vaya.
y sobre el tema espacio, pues habrá sido algo así, imagino:
Kinberg: sobre la secuela, tengo pensado una nueva version de la saga Fenix oscura, y llevarles al espacio. Tras el exito de Guardianes de la galaxia y el regreso de la saga Star Wars, creo que el publico está preparado para algo así con los mutantes. Cómo lo veis?
Fox: de puta madre, escríbelo y cuando lo tengas hablamos de presupuesto y buscamos director.
Kinberg: perfecto.
Fin.
-
Hombre Xneo, rebienvenido :hola: :hola: :birra:
Gracias :birra:
Sobre el tema:
Yo no estaria tan seguro que la siguiente pelicula sea con el cast de Apocalipsis y si ese es el caso no creo que seaSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, primero que nada, Singer dijo que pensaba adaptar esta saga dentro de unos seis años, segundo, no olvidemos que son dos sagas distintas, una involucra el lio de Deken con el Fenix de por medio y la otra el enfoque es solamente Jean, todo esto no lo van a contar en una sola pelicula, tercero, sigo diciendo que Tye y Shopie no estan listos para esta saga porque todavia tienen aspecto de adolescentes, cuarto, todas estas pistas me hacen pensar que la sorpresa que nos tiene Fox es el regreso del cast original.
No creo que Fox pueda permitirse estrenar Logan sin concretar qué planes tiene, espero que digan algo pronto. Pero Fox, las especulaciones de Internet están muy bien para comentarlas pero no debemos confundirlas con información.
Existen tres fechas apartadas por Fox para 2018, una es para Deadpool, otra es para New Mutants y la última dudo mucho que sea para Gambito por lo que yo creo que es inminenete el anuncio de Fox para la nueva X-men.
-
Existen tres fechas apartadas por Fox para 2018, una es para Deadpool, otra es para New Mutants y la última dudo mucho que sea para Gambito por lo que yo creo que es inminenete el anuncio de Fox para la nueva X-men.
Mi misma quiniela, y la que hace creible el run-run de Supernova, pero aún nada oficial. Ni siquiera Deadpool 2 tiene fecha.
-
Se han reunido con alguien nuevo para Gambito.
Mi apuesta es que en unos meses tenemos confirmacion. y será el estreno de Noviembre. Siempre fue la intencion estrenar esa pelicula a final de año. Dudo muchisimo que New mutants y X-Men sean estrenadas en un mismo año, eso es saturacion, en mi opinion, y no me veo a Fox haciendolo, y promocionando ambas peliculas durante el mismo año, ni de coña.
-
No tiene porque haber saturación ya que New Mutants es un spin-off, no va a sustituir la linea principal como algunos decian.
-
nadie ha hablado de sustitucion. La cuestion es que ambas son peliculas corales de Fox, que van de un grupo de mutantes que viven en la mansion liderados por el profesor Charles Xavier.
No es nada inteligente lanzarlas el mismo año, porque en la promo se van a pisar una a la otra constantemente y al publico no fan lo van a marear los meses previos.
-
Pues también es verdad. Además de que el precedente de Deadpool juega en favor de Gambito, y la verdadera función de New Mutants es dejar respirar a X-Men y mandar el mensaje de que es un universo.
Venga, jugamos:
-2 de marzo de 2018: New Mutants (en los 90 / 2000, con el reparto de las precuelas de profes, y con Hugh Jackman llegando al final desde el futuro de Logan, con X-23 ejerciendo de Hope, como Cable)
-29 de junio de 2018: Deadpool 2 (en el presente, team-up con Cable)
-2 de noviembre de 2018: Gambit (en el presente y entrando al final en la Escuela)
-2 de febrero de 2019: X-Men 4 (¿Supernova?, con una mezcla de ambos repartos de profesores y los Nuevos Mutantes ya crecidos, escindiéndose con Cable al final)
-y dos fechas sin revelar de 2019 para Deadpool 3 y X-Force, que son los ex-Nuevos Mutantes, más Deadpool.
Recordadlo porque fijo que no acierto ni una :contrato:
-
creo que lo unico en lo que acertarás es en el team-up de Deadpool con Cable :lol:
lo de Lobezno en la de New mutants.... gracias pero no.
Gambito uniendose a la escuela al final de su pelicula es fanservice total, y por tanto, no pasará. Esa es nuestra suerte jaja.
Sobre lo de Cable apareciendo en Supernova... improbable tambien. Si la peli es en el espacio, meter a Cable al final es forzadisimo y no es el momento. Se hará en otra secuela, o crossover, algo que haga realmente ruido.
Sobre X-Force..... no va a ser una continuacion de New mutants. NM es en el pasado y Deadpool y co. están en el presente, y ya se está formando la formacion en el presente, con Deadpool, Domino, Cable... Coloso quizás, y luego X-23 que Fox meterá en Xforce sí o sí, asi que el cupo está bastante cubierto, salvo una ultima incorporacion más que faltaría, supongo que sería preesntado en la propia pelicula del grupo.
y ya a partir de estas respectivas peliculas.... todo lo demás estará en el aire. Podrá pasar cualquier cosa, cruce, viajes en el tiempo.... pero de momento, cada equipo por su lado, como suela pasar por lo general en el cine. y Cada cosa tiene que ser presentada como entidad propia no dependiendo de cameos y la estrella de siempre apareciendo porque sí. Eso ha sido un lastre en el pasado (y no tan pasado) y creo que ahora los spinoffs se harán con más entidad propia sin la dependencia de Hugh Jackman (gracias a dios se dice).
-
Creo que Deadpool 3 no se hará, ya se ha comentado que será X-Force directamente.
-
se hará Deadpool 3, sólo que despues de X-Force. A ver..... Deadpool es la mayor pelicula de comics de Fox de su historia, en serio creeis que no harán 3 peliculas o hasta más del mercenario? :lol: La Fox va a sacar dinero de Wade hasta decir basta.
Eso no quita que los productores quieran dosificar e ir alternando, solitario, grupal, solitario, grupal. Vamos... como Marvel. De hecho los guionistas de Deadpool han dicho que se han fijado en el modelo de Marvel y lo que hicieron con Ironman, que le dieron dos peliculas en solitario primero y luego el grupo. Sin duda el modelo funciona, y creo que es lo mejor para Deadpool. 3 peliculas seguidas de él me parece excesivo. La clave de toda saga es dosificar y ofrecer variedad cada año.
Una vez lleguen los New mutants, la Fox va a tener franquicias para rato.
-
No creo que vaya a haber mucha diferencia entre Deadpool 2 y X Force 1 teniendo en cuenta todos los personajes que saldrán en la peli....
-
Que no, que no... yo tambien quiero jugar:
Marzo 2018: New Mutants
Junio 2018: X-Men Supernova o como se llame (con cast original o el de Apocalipsis)
Noviembre 2018: Deadpool 3
New Mutants no va ser en el pasado porque sus integrantes tendrian casi la misma edad que los de Apocalipsis, no cuadra, New Mutants tiene que ser en el presente al igual que Deadpool.
Febrero 2019: Gambito
Y X-Force? Si es secuela directa de Deadpool 2 no puede salir X23 a menos que esta viaje en el tiempo.
-
Dudo que vuelva el cast original, ya se supone que en Logan los mutantes están más que extintos, volver a sacar ahora a todo el cast original sería marear la perdiz. Y además yo creo que los chavales de Apocalipsis cumplieron bien.
-
Ya, ya, si yo dudo de todo lo que he puesto, si acierto algo es pura casualidad.
Si he mencionado el reparto original es en el suponer de que no sigan los actores de las precuelas, por demasiado jóvenes, si los quieren llevar al presente. Aunque el que debería ser el mayor de todos ellos, Xavier, ya está confirmado en Nuevos Mutantes, y por eso los dejaba en un pasado intermedio. Si quisieran mantener alguna coherencia cronológica, lo cual a estas alturas es poco menos que un chiste, la verdad es que estamos ya más cerca del futuro de Días del Futuro Pasado y los actores originales han envejecido desde 2000 el tiempo suficiente para marcar el punto medio, y dejar crecer a los Jóvenes Mutantes. Pero a saber, lo de las edades nunca les ha importado. También se rumoreó un nuevo reparto, lo que debe matizarse a partir de la vuelta de McAvoy.
Es lo que pasa por tener más proyectos supuestamente en marcha que huecos en el calendario y ninguna fecha confirmada... la pregunta es cuánto podrán mantener la incertidumbre a poco más de dos meses de su último estreno confirmado.
-
Dudo que vuelva el cast original, ya se supone que en Logan los mutantes están más que extintos, volver a sacar ahora a todo el cast original sería marear la perdiz.
Tranquilos. No habeis visto Rogue One? Es el momento adecuado pa sacar a los originales
-
Pues vi por fin "X Men: Apocalipsis", y me ha gustado bastante. Sobretodo los primeros 30-45 minutos me han parecido muy interesantes, a partir de ahí va perdiendo mucho fuelle en mi opinión.
-
Los dirigentes de Fox se han debido de pensar que Deadpool lo petó solo por la clasificación "R", ahora dicen que la próxima pelicula de la saga principal será radical y sangrienta. A ver si ahora va a ser todo sangre y tripas. :exclamacion: Que los X-Men no es que sean los más amigables pero de ahí a ser salvajes pues va un trecho. Y eso que no saldrá Lobezno en principio, que sería el único que lo justificara.
-
la clasificación R no le va bien a muchos Supers ni muchísimo menos...Deadpool,Lobezno,Punisher,Blade,X Force...vale, pero X men o Vengadores...no lo veo para nada.
-
Es que es eso, osea Deadpool si, porque es un humor muy cafre. Y Logan, aun no la he visto, entiendo que la historia lo requerirá y habrán pensado en un acercamiento así al personaje. Pero hacerlas R porque si, pues vamos, es que Kimberg debe haber dicho, mira, como Deadpool es R y lo ha petado, ahora todas van a ser R.
-
En el cine de superhéroes como alguna idea tenga un mínimo de éxito la explotan como si no hubiera un mañana pegue o no pegue: primero el rollito "dark", despues los chistecitos metidos con calzador y ahora la calificación " R ". ¿ Que será lo próximo ?....
-
En el cine de superhéroes como alguna idea tenga un mínimo de éxito la explotan como si no hubiera un mañana pegue o no pegue: primero el rollito "dark", despues los chistecitos metidos con calzador y ahora la calificación " R ". ¿ Que será lo próximo ?....
Una mezcla de superhéroes y 50 sombras de Grey.
-
En el cine de superhéroes como alguna idea tenga un mínimo de éxito la explotan como si no hubiera un mañana pegue o no pegue: primero el rollito "dark", despues los chistecitos metidos con calzador y ahora la calificación " R ". ¿ Que será lo próximo ?....
Una mezcla de superhéroes y 50 sombras de Grey.
¿"50 sombras de Jean Grey"? No me baneeis por favor, se que el chiste es malo pero tenía que hacerlo :lol: :lol: :lol:
-
Por esta vez que pase. La siguiente... :guillotina:
-
En el cine de superhéroes como alguna idea tenga un mínimo de éxito la explotan como si no hubiera un mañana pegue o no pegue: primero el rollito "dark", despues los chistecitos metidos con calzador y ahora la calificación " R ". ¿ Que será lo próximo ?....
Una mezcla de superhéroes y 50 sombras de Grey.
¿"50 sombras de Jean Grey"? No me baneeis por favor, se que el chiste es malo pero tenía que hacerlo :lol: :lol: :lol:
Oye, pues si hacen la nueva adaptación de la Saga de Fenix Oscura así... Claremont se pone las botas ::)
-
En el cine de superhéroes como alguna idea tenga un mínimo de éxito la explotan como si no hubiera un mañana pegue o no pegue: primero el rollito "dark", despues los chistecitos metidos con calzador y ahora la calificación " R ". ¿ Que será lo próximo ?....
Una mezcla de superhéroes y 50 sombras de Grey.
¿"50 sombras de Jean Grey"? No me baneeis por favor, se que el chiste es malo pero tenía que hacerlo :lol: :lol: :lol:
Ostras... ¿haces algo este verano? Podemos ir de gira como Bertin y Arevalo, pidete el que quieras :lol: :birra:
-
En el cine de superhéroes como alguna idea tenga un mínimo de éxito la explotan como si no hubiera un mañana pegue o no pegue: primero el rollito "dark", despues los chistecitos metidos con calzador y ahora la calificación " R ". ¿ Que será lo próximo ?....
Una mezcla de superhéroes y 50 sombras de Grey.
¿"50 sombras de Jean Grey"? No me baneeis por favor, se que el chiste es malo pero tenía que hacerlo :lol: :lol: :lol:
Oye, pues si hacen la nueva adaptación de la Saga de Fenix Oscura así... Claremont se pone las botas ::)
Desde luego la parte de las fantasias con Wyngarde se presta a ello :lol:
-
En el cine de superhéroes como alguna idea tenga un mínimo de éxito la explotan como si no hubiera un mañana pegue o no pegue: primero el rollito "dark", despues los chistecitos metidos con calzador y ahora la calificación " R ". ¿ Que será lo próximo ?....
Una mezcla de superhéroes y 50 sombras de Grey.
¿"50 sombras de Jean Grey"? No me baneeis por favor, se que el chiste es malo pero tenía que hacerlo :lol: :lol: :lol:
Ostras... ¿haces algo este verano? Podemos ir de gira como Bertin y Arevalo, pidete el que quieras :lol: :birra:
Me pediría Bertín por eso de que ha sido un playboy pero tristemente creo que me pega más Arévalo :lol: :lol: :lol:
-
En el cine de superhéroes como alguna idea tenga un mínimo de éxito la explotan como si no hubiera un mañana pegue o no pegue: primero el rollito "dark", despues los chistecitos metidos con calzador y ahora la calificación " R ". ¿ Que será lo próximo ?....
Una mezcla de superhéroes y 50 sombras de Grey.
¿"50 sombras de Jean Grey"? No me baneeis por favor, se que el chiste es malo pero tenía que hacerlo :lol: :lol: :lol:
Oye, pues si hacen la nueva adaptación de la Saga de Fenix Oscura así... Claremont se pone las botas ::)
Creo que con una adaptación así nos pondríamos las botas todos :babas:
-
En el cine de superhéroes como alguna idea tenga un mínimo de éxito la explotan como si no hubiera un mañana pegue o no pegue: primero el rollito "dark", despues los chistecitos metidos con calzador y ahora la calificación " R ". ¿ Que será lo próximo ?....
Una mezcla de superhéroes y 50 sombras de Grey.
¿"50 sombras de Jean Grey"? No me baneeis por favor, se que el chiste es malo pero tenía que hacerlo :lol: :lol: :lol:
Oye, pues si hacen la nueva adaptación de la Saga de Fenix Oscura así... Claremont se pone las botas ::)
Creo que con una adaptación así nos pondríamos las botas todos :babas:
Pero con Famke de Jean ;)
-
Dijo que seria radical no sangrienta, pero mas allá de eso hay dos cosas que no me gustan para nada; que Kinberg la dirija ya que es un pésimo guionista y por tanto hay 99 % de probabilidad de que sea un pésimo director aún mas si todo el guión es suyo. Y segundo que la tal Turner no esta lista para ser Dark Phoenix, ni ella ni todo el elenco, aún soy muy jovenes para tan magna saga, si alguna esperanza hay de salvar este proyecto en algo es que sea Famke la protagonista.
-
No tengo muy claro que significa que la peli será "radical" ¿acaso tienen previsto un cameo de las Tortugas Ninja?
La calificación R de Deadpool es totalmente justificada pero buscar algo así en X-Men me parece hacerle un flaco favor a la franquicia, en mi opinión X-Men encaja más en el estilo Disney de Vengadores, etc ...
Sí, hay chistes y son más simples que un sidral, pero están pensadas como entretenimiento familiar y hay que crear cantera de lectores
Con Lobezno fuera de escena yo volvería al cuarteto original más Rondador y Tormenta.
-
Sí, hay chistes y son más simples que un sidral, pero están pensadas como entretenimiento familiar y hay que crear cantera de lectores
De hecho, la primera peli de X-Men tiene sus gracietas facilonas con Lobezno
Aun estoy esperando que se la tilde de infantiloide y blablabla
-
Mira cada vez que se habla de la saga de Fenix Oscuro como la quinta esencia shakespeareana del septimo arte, con una dificultad interpretativa y una profundidad absoluta que ni los mayores actores y actrices de método podrian superar me dan ganas de tirarme por la ventana...vamos a ver que Turner tiene que poner A cara de loca y B cara de más loca, ya está, sefiní, no hay más, las llamas, el volar, los ojos negros, la voz de chunga, eso es todo efectos especiales, por dios, ni que la tia tuviese que estar a dieta quince años para poder echar llamas por la boca.... :contrato:
Es que tronco :wall:
Y kimberg como director...pues hará una puta mierda, o no, por que el tio se presionará al ser su primera peli, pero vamos habrá que esperar y ver que hace ,por lo pronto Jubilo vuelve y con la misma, actriz eso ya es todo un logro :birra:
-
Dijo que seria radical no sangrienta, pero mas allá de eso hay dos cosas que no me gustan para nada; que Kinberg la dirija ya que es un pésimo guionista y por tanto hay 99 % de probabilidad de que sea un pésimo director aún mas si todo el guión es suyo. Y segundo que la tal Turner no esta lista para ser Dark Phoenix, ni ella ni todo el elenco, aún soy muy jovenes para tan magna saga, si alguna esperanza hay de salvar este proyecto en algo es que sea Famke la protagonista.
Nada me gustaría más que le hicieran justicia a Famke representando la saga de Fénix Oscura,pero me parece a mí que nos tendremos que conformar con Sofie Turner que es quien quiere Kinberg.
-
No tengo muy claro que significa que la peli será "radical" ¿acaso tienen previsto un cameo de las Tortugas Ninja?
La calificación R de Deadpool es totalmente justificada pero buscar algo así en X-Men me parece hacerle un flaco favor a la franquicia, en mi opinión X-Men encaja más en el estilo Disney de Vengadores, etc ...
Sí, hay chistes y son más simples que un sidral, pero están pensadas como entretenimiento familiar y hay que crear cantera de lectores
Con Lobezno fuera de escena yo volvería al cuarteto original más Rondador y Tormenta.
De acuerdo con esto. Para mí La Patrulla siempre ha tenido un trasfondo un poco más oscuro dentro de Marvel, pero no tanto como para no intentar algo más en la línea de Vengadores. Ahora, que a FOX eso se la trae al pairo, ya que no puede vender merchan ni otros productos derivados de la franquicia. Al irle bien con sangre y vísceras, la tentación es la de hacer películas muy violentas porque sí. Dentro de los dos extremos, pues como siempre la virtud está en el término medio. La tentación de hacerlo todo en plan Deadpool/Logan debe ser fuerte vista la taquilla. Pero sería algo que a mí no me gustaría nada.
-
Fórmula?
Adultas y coñazo
Llevan asi desde First Class... Como pa pedir otra cosa :bufon:
-
Fórmula?
Adultas y coñazo
Llevan asi desde First Class... Como pa pedir otra cosa :bufon:
Sí, podría ser lo mismo pero... ¡¡¡pruebe ahora nuestro nuevo sabor!!! ¡Con miembros corporales volando y tropezones sanguinolentos!
-
Fórmula?
Adultas y coñazo
Llevan asi desde First Class... Como pa pedir otra cosa :bufon:
Adulta y coñazo First Class? :puzzled:
-
Fórmula?
Adultas y coñazo
Llevan asi desde First Class... Como pa pedir otra cosa :bufon:
Adulta y coñazo First Class? :puzzled:
Bueno, adulta en comparación con las marveladas de turno, que es como por estos lares venden las pelis mutantes
Lo de coñazo es cosa mia, claro está :angel:
-
es cosa mia,
Pero tuya, tuya. :lol: :lol:
-
Ojalá que no vuelvan los derechos a Marvel. En la variedad está el gusto.
-
Si, si mi sorpresa era solo por lo de coñado, vamos para mi coñazo puede ser la parte del pasado de Dias del Futuro Pasado, pero ni First Class, ni Apocalipsis son "coñazo" :birra:
Y lo de adultas (que personalmente no creo que lo sean tanto) se agradece
-
es cosa mia,
Pero tuya, tuya. :lol: :lol:
Lo sé, lo sé :lol:
La peli la verdad es que no puedo decir que sea mala, pero redonda tampoco precisamente porque le falta la acción que X1 y X2 -y X3 ya puestos- si tenian y por eso ambas me parecen a años luz pese a no tener las escenas guayonas de Fassneto, que te sirven para decir que First Class es la polla en bicicleta
No porque lo diga yo, sino porque es decir algo mal de esta peli y te responden con la escena de Argentina de cinco minutos :angel:
:birra:
Si, si mi sorpresa era solo por lo de coñado, vamos para mi coñazo puede ser la parte del pasado de Dias del Futuro Pasado, pero ni First Class, ni Apocalipsis son "coñazo" :birra:
Ah, bueno! Es que Apocaleches y el Coñazo Pasado son todavia más aburridas y peores pa mi gusto :lol:
Parece mentira que haya tenido que venir Masacre a sacar las castañas del fuego
Y lo de adultas (que personalmente no creo que lo sean tanto) se agradece
De hecho es que no lo son, pero insisto, la cosa va de compararse a Marvel-Disney y claro, la palabra "adulta" parece que da un extra
Como con las DCeradas de ahora
-
Logan es la que realmente es algo más adulta, por que trata aspecto como la demencia, la inmigración, los alimentos transgénicos,desde un punto de vista más profundo y dramático , pero vamos el resto tiene pinceladas que obviamente nunca Marvel-Disney trataría: la drogadicción en DOFP, aspectos políticos-históricos, pero vamos es cierto que cuando se dicen "adulto" es más referizo a una comparación con Marvel-Disney que otra cosa, para mi tienen el tono ideal la verdad.
-
Logan todavia no la he visto
No es que tenga muchas ganas teniendo en mano los antecedentes, pero por lo que os leo a algunos parece que puede merecer la pena :thumbup:
Ya te diré cuando la vea :birra:
-
Solo por curiosidad ¿las de Marvel-Disney si te gustan? , es cuestión de gustos eh, yo es que voy ya con una base que es que los personajes cuyos derechos tiene Marvel pues no empatizo con ellos, mira que he intentado comprarme comics desde pequeñin y nada, al final se los regalaba a mi hermano, yo soy de mutantes y no hay quien me saque de ahí, pero vamos al margen de eso, con las pelis cada vez puedo menos, Ant Man o Doctor Extraño me resultaton taan, taaan, taaaaan coñazos.... solo envidio de ellos su universo enorme ,unido y que todos los personajes se lucen que es en lo que falla Fox de largo...espero que vayan cambiando eso :birra:
-
pese a no tener las escenas guayonas de Fassneto, que te sirven para decir que First Class es la polla en bicicleta
No porque lo diga yo, sino porque es decir algo mal de esta peli y te responden con la escena de Argentina de cinco minutos :angel:
Porque esa película, amigo mío, tiene algunas de las mejores escenas de toda la saga, y sin duda, también dos de las mejores interpretaciones. Las escenas de Argentina, la del banco suizo... vaya, todo en lo que salga Fassneto.
La película son Xavier y Magneto. Todo lo demás, está de más. Aunque mira que majo el Kevin. Me gustó su Shaw también.
-
Porque esa película, amigo mío, tiene algunas de las mejores escenas de toda la saga, y sin duda, también dos de las mejores interpretaciones. Las escenas de Argentina, la del banco suizo... vaya, todo en lo que salga Fassneto.
Eso es indiscutible, amigo mio. Son escenas muy potentes que desde luego ya las quisieran el resto de producciones pijameras
Peeeeerooo...
La película son Xavier y Magneto. Todo lo demás, está de más. Aunque mira que majo el Kevin. Me gustó su Shaw también.
Tu lo has dicho. Que el resto esté de más, para mi gusto es un lastre, pues en una peli de mi grupo favorito lo que quiero es eso, que sea de grupo, que es justo lo que me ofrecen las tres primeras de X-Men :thumbup:
Solo por curiosidad ¿las de Marvel-Disney si te gustan?
Mucho. Algunas más y algunas menos pero por lo general me convencen y pocas hasta las disfruto como un puto enano. Al final es más cuestión de gustos que otra cosa :birra: :birra:
-
Ya, ya, eso es cierto, una peli de la Patrulla-X no es.
"Las aventuras de los jóvenes Erik y Charles".
Hubiera sido un título cojonudo :lol: :lol: :birra:
-
(http://24.media.tumblr.com/d3a566e3585eee4cb15dff96b8cfd57e/tumblr_n6cp1wTLgQ1qf29cko1_500.gif)
-
Ya, ya, eso es cierto, una peli de la Patrulla-X no es.
"Las aventuras de los jóvenes Erik y Charles".
Hubiera sido un título cojonudo :lol: :lol: :birra:
(http://24.media.tumblr.com/d3a566e3585eee4cb15dff96b8cfd57e/tumblr_n6cp1wTLgQ1qf29cko1_500.gif)
Sabeis cosas :thumbup:
Y luego sus secuelas: Erik la lia otra vez y Erik vuelve a liarla y como si nada :lol:
-
En el cine de superhéroes como alguna idea tenga un mínimo de éxito la explotan como si no hubiera un mañana pegue o no pegue: primero el rollito "dark", despues los chistecitos metidos con calzador y ahora la calificación " R ". ¿ Que será lo próximo ?....
Una mezcla de superhéroes y 50 sombras de Grey.
¿"50 sombras de Jean Grey"? No me baneeis por favor, se que el chiste es malo pero tenía que hacerlo :lol: :lol: :lol:
Oye, pues si hacen la nueva adaptación de la Saga de Fenix Oscura así... Claremont se pone las botas ::)
Creo que con una adaptación así nos pondríamos las botas todos :babas:
Pero con Famke de Jean ;)
Sí es en plan MILF, compro. :thumbup:
-
Sí es en plan MILF, compro. :thumbup:
Pa otro plan desde luego olvídate :lol: :lol: :lol:
-
Sí es en plan MILF, compro. :thumbup:
Pa otro plan desde luego olvídate :lol: :lol: :lol:
Es que para otro plan tampoco la quiero. :lol: :lol:
-
Sí es en plan MILF, compro. :thumbup:
Pa otro plan desde luego olvídate :lol: :lol: :lol:
Es que para otro plan tampoco la quiero. :lol: :lol:
Y calla que ya pa milf le queda bien poco. Ni pa eso valdrá ya :lol: :lol:
-
Sí es en plan MILF, compro. :thumbup:
Pa otro plan desde luego olvídate :lol: :lol: :lol:
Es que para otro plan tampoco la quiero. :lol: :lol:
Y calla que ya pa milf le queda bien poco. Ni pa eso valdrá ya :lol: :lol:
Mmmmm, ahí ya discrepo. Que yo tiro largo, oye. :lol:
-
Perdón pues :oops: :lol:
-
Perdón pues :oops: :lol:
Hombre, es que Fanke tiene mi edad, y tres más que mi novia.
El concepto MILF para mi ya se acerca a los 60. :lol:
-
Sí es en plan MILF, compro. :thumbup:
Pa otro plan desde luego olvídate :lol: :lol: :lol:
Es que para otro plan tampoco la quiero. :lol: :lol:
Y calla que ya pa milf le queda bien poco. Ni pa eso valdrá ya :lol: :lol:
Mmmmm, ahí ya discrepo. Que yo tiro largo, oye. :lol:
:lol: :adoracion:
Soy de los tuyos.
-
Puta homosexualidad....¿que coño es Milf?
-
Mother I'd Like to Fu**
-
Para tí sería FILF :thumbup:
-
Para tí sería FILF :thumbup:
:lol: :lol:
-
A ver, pero dentro de lo "adultas" que pueden ser algunas peliculas R tambien hay rangos, la violencia de Deadpool en plan chiste es mas ligera que la violencia en plan drama de Logan, al resto de peliculas mutantes tambien se les considera adultas no como sinonimo de "mejor" sino porque no tienen chistes y colorines, y de hecho hasta una marca de licor se anunció en DOFP, por tanto considero que las peliculas mutantes de la linea principal si pueden ser R no por atascarlas de gore y sangre, sino para tener libertad de filmar escenas mas violentas y permitirse algunos desnudos como el Kingsman y Kick Ass de Vaughn por poner un ejemplo.
-
para los pocos interesados que aún queden por aqui...
mañana por la tarde es el panel de Fox en la Cinemacon, y se esperan varios anuncios de la parrilla mutante, asi que habrá que estar atentos.
Si mis calculos no me fallan, sobre las 19h o 20h ya sabremos qué relevaron. :roll:
-
De X-Men a lo mejor equipo cretivo, yo creo que los tiros irán más a información de Deadpool 2.
-
y New Mutants. Josh Boone ya está buscando localizaciones.
Al parecer David Leitch está en Las Vegas, donde se celebra el evento, asi que sí, noticias de Deadpool 2 seguro. El gran misterio es lo de New mutants, tienen que tener fichado a la formación sí o sí.
Lo más seguro es que confirmen cuando se estrena cada una de las pelis el año que viene, y mostrarán los logos, como el año pasado supongo.
-
Estaría bien que confirmaran la formación de New mutants sí.
-
X-Men: Dark Phoenix se estrenará el 2 de noviembre de 2018.
https://www.comicbookmovie.com/x-men/three-x-men-films-set-for-next-year-as-new-mutants-deadpool-2-dark-phoenix-get-release-dates-a150545
-
y se hizo el silencio :lol:
pobres X-Men..... ya ni un mísero comentario reciben :(
-
La película de Fénix Oscura todavía no tiene hilo?
-
Entiendo que se sigue en este que es el de películas de X-Men.
-
Entiendo que se sigue en este que es el de películas de X-Men.
:thumbup:
-
Mmm... se ha llegado a la página 100 ::)
-
Exacto. Ya podeis abrirlo. :lol:
-
La película de Fénix Oscura todavía no tiene hilo?
Imagino que podrán cambiar el título de este, a la espera de crear uno nuevo.
En cualquier caso, a ver si empiezan a soltar noticias estos de Fox, que no podrían ser más sosos. Al parecer la pre-produccion lleva ya meses en funcionamiento, así que quiero anuncios de casting este mes SI o SI :smilegrin:
-
y se hizo el silencio :lol:
pobres X-Men..... ya ni un mísero comentario reciben :(
Yo le tengo muchas ganas a la de Nuevos Mutantes y mucho miedo a la de Fénix Oscura.
-
Lo de Fénix Oscura se arregla fácil: que la interprete una actriz de color.
-
jajaja. Si el objetivo de Fox es undir los X-Men hasta el fondo, entonces sin duda sería una opcion inteligente. A eso súmale un cambio de actor para Cíclope pillando a un asiático y ya misión cumplida: derechos a Marvel en par de años :lol:
-
Para Cíclope, un tío tuerto mejor, ¿no?
Y para Rondador nocturno, pues un acosador.
Como guinda, un Profesor X que sea dueño de un vídeo-club para adultos.
-
Para Cíclope, un tío tuerto mejor, ¿no?
Y para Rondador nocturno, pues un acosador.
Como guinda, un Profesor X que sea dueño de un vídeo-club para adultos.
no suena tan alejado de la línea que estaban tomando en Dias del futuro pasado, con el Charles adicto y otras perlas :lol:
-
Seguimos aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38724.0