Harras es el de las tres heridas: una fue aprobar el final de la clone saga (si fue él, lo he buscado por internet para estar segura, Budiasnky fue despedido sin aprobar el final 
, Harras en un principio no estaba de acuerdo pero finalmente lo convencieron 
), lo relacionado con los mutantes, y como manejó el tema de los artistas, o como los artistas le manejaron a él mejor dicho.
Volvemos a lo mismo Bubi: No era director editorial y por tanto su superior, que era DeFalco, tenia la misma responsabilidad, sobre todo con el tema de los artistas donde le dió la razón a Harras en vez de a Claremont o a Simonson
De lo único del tema del clon, que luego también asi uno se explica por qué en los números mutantes post-Onslaught aparecia regularmente el Trepamuros por sus páginas 
Y por cierto, del tema mutante... qué herida fue esa exactamente? Lo digo porque vale que la era Lobdell fuese un peñazo pero tampoco estuvo la cosa exenta de aciertos, léase Camino hacia Onslaught o la Era de Apocalipsis.
Sagas y eventos que, por cierto, le dan sopas con hondas a cualquier bazofia mutante perpetrada hace diez años a hoy. También hay que decir que eso no fue cosa exclusiva de Harras sino sobre todo de los autores implicados
No quiero ahora parecer el máximo defensor a ultranza de Harras, que en los hilos mutantes ya eché bastante mierda sobre él, pero leyendo algunas cosas parece que el tio estuvo mandando en Marvel durante todos los noventa y... no, no
Time is by my side.
El jodido lo acaba poniendo todo en su sitio 
Naturalmente
Sinceramente la epoca mutante de los 90 fue muy mala en lineas generales, Sobre la linea mutante de este siglo hay un antes y un despues de AvX, sinceramente la trilogia mesias fue muy buena, también estaba David, estaba la primera época de carey, la de Xavier, estaba el grupo Extinción, la primera parte de new Mutants, leñe han habido cosas muy buenas antes de AvX. Otra cosa es que me acotes lo malo a post AvX, ese ya es otro cantar y Cisma también fue muy mala, pero hay en líneas generales hasta AvX tenia cosas muy buenas la línea mutante. Los 90 mutantes era mas bien lagunas buenas entre un mar de desastres, Y si "la era de apocalipsis" me pareció muy buena, pero Onlaught era un horror. Todo lo posterior a Onslaught ni te cuento, desde Jospeh, a las mamarrachaads magneterianas, hasta a Calremont que no se muy bien lo que escribia... . Y si habian partes buenas, joyas si me permites decirlo pero la línea general era un muy mala.
Con lo de los artistas fue Harras quien luego les pagó todo lo que quisieron para que volvieran a Marvel hasta el punto que no habia colección que vendiera lo suficiente poara pagar a los artistas de marras... es decir s bien el follón empezó a principios con lo de crear image, y Harras estaba condicionado por de Falco cuando el fillón Claremont fue a Harras a quien le sacaron la pasta a base de bien, luego en este siglo se cambió el chip.. y resulta que quien vende es el guionista no el dibujante, que cosas. Por eso Quesada empezó a pagar a grandes nombres como Morrison y le dio tanto poder al calvo. Marvel lleva años con una estrategia de desvalorizar a los dibujantes peros sus razones tenían, Harras sencillamente tenia demasiado interiroizado que vendia el dibujante y por ahí lo tenían pillado.,
He tenido que tirar de de mirar paginas de historia de comics para aclaram en lo de la saga Clon porque es cierto que la época fue un follón tremendo. De Falco acabó como editor en jefe en 1994, luego se nombraron 5 editores en jefe (Mark Gruenwald, (vengatas) Bob Harras (mutantes) Bob Budiansky (Spider-Man) Bobbie Chase (Marvel Edge) Carl Potts (Epic Comics & general entertainment), se hizo restructuración y Harras fue cogiendo el puesto de todos y ya era editor en jefe único a finales de 1995. La saga Clone se alargó mucho y pilló a de Falco que fue quien la aprobó, a Burdianski en la fase del desarrollo, luego se pospuso para no tropezarse con Onslaught y en el final el editor jefe era Harras y únicamente Harras. El problema de la saga Clone fue el final que le dieron que destrozó la continuidad y se cargó uno de los momentos clásicos más épicos de Spiderman, y ese final lo aprobó harras, de hecho Burdianski hizo una nota en que decia claramente que él no era el responsable del final, ya no estaba y de Falco menos, el final se aprobó en 1996 con harras ya de editor jefe único y acabó en diciembre de 1996, Digo esto más que nada para aclarar,
PD no se si entiende una mierda,q ue esto de escribir con el movil es un coñazo
1 Favoritos
Tema: Top 10 de ventas cómics USA, segunda edición (Leído 166287 veces)