Tema: ¿DC vertiente Snyder (Batman, Noches oscuras, ...) o DC vertiente Johns?

[logan78]

La verdad es que de los tan denostados Nuevos 52 salieron bastantes series DCentes.......perdón por el chiste malo. 

[Querubo]

La verdad es que de los tan denostados Nuevos 52 salieron bastantes series DCentes.......perdón por el chiste malo. 

Estadísticamente de 52 lanzamientos que hicieron, más otros 10 o 12 que hicieron tras las primeras cancelaciones, alguno decente tenía que salir.

Pero la proporción no fue muy alta, y desde luego la calidad del relanzamiento no justificó que se hiciera.

Otra cosa es que la calidad que había en DC anterior al relanzamiento tampoco es que fuera para tirar cohetes. De hecho, lo que seguía yo: JLA, JSA, y derivadas, eran directamente malas.

[Ruferto]

La verdad es que de los tan denostados Nuevos 52 salieron bastantes series DCentes.......perdón por el chiste malo. 

Estadísticamente de 52 lanzamientos que hicieron, más otros 10 o 12 que hicieron tras las primeras cancelaciones, alguno decente tenía que salir.

Pero la proporción no fue muy alta, y desde luego la calidad del relanzamiento no justificó que se hiciera.

Otra cosa es que la calidad que había en DC anterior al relanzamiento tampoco es que fuera para tirar cohetes. De hecho, lo que seguía yo: JLA, JSA, y derivadas, eran directamente malas.

¿opinas eso mismo de la primera etapa de la JSA de Johns que publicó Planeta en unos tomitos en rústica o de la segunda parte que publicó en grapa o de toda la etapa de Johns en la JSA en general?

[Querubo]

La verdad es que de los tan denostados Nuevos 52 salieron bastantes series DCentes.......perdón por el chiste malo. 

Estadísticamente de 52 lanzamientos que hicieron, más otros 10 o 12 que hicieron tras las primeras cancelaciones, alguno decente tenía que salir.

Pero la proporción no fue muy alta, y desde luego la calidad del relanzamiento no justificó que se hiciera.

Otra cosa es que la calidad que había en DC anterior al relanzamiento tampoco es que fuera para tirar cohetes. De hecho, lo que seguía yo: JLA, JSA, y derivadas, eran directamente malas.

¿opinas eso mismo de la primera etapa de la JSA de Johns que publicó Planeta en unos tomitos en rústica o de la segunda parte que publicó en grapa o de toda la etapa de Johns en la JSA en general?

¿tu que crees? 

Si pensara eso de la JSA de Johns no existiría este hilo

Opino eso de la etapa de Willingham/Guggenheim que cierra la colección, justo antes del relanzamiento de New52, que es lo que he dicho.

La etapa inicial de Johns en la JSA es de 1999. Bueno la empiezan Robinson y Giyer, pero se me entiende. Estuvo hasta 2006 que cogió los guiones Levitz (y en mala hora)

La segunda venida de nuestro señor Johns a la JSA fue en 2007 hasta 2009.

A partir de ahí vinieron Ordway, Willingham y Guggenheim. A cual peor. Hasta 2011, que se cerró por New 52.

A estas últimas etapas me refiero
En concreto Justice Society of America v3 # 27 a 54.

Que me tocará leer en unos meses a ver si cambio de idea, pero no creo.

No sé ni si han llegado a ser editadas en España. No me sorprendería lo más mínimo que estuvieran inéditas.

[Ruferto]

Entendido! :-)

Con lo poco que he leido de DC en comparación a Marvel, la JSA de Johns es algo que me encanta, y que en mi baremo personal pongo a la altura del Ultimate Spiderman de Bendis.

Ojo, digo que me gusta, no que sea bueno o malo. Bueno o malo son terminos que tienden al absolutismo.

Por mi parte, solo puedo opinar de lo que me gusta o no me gusta.

JSA de Johns, me gusta, mucho! 

[Querubo]

Entendido! :-)

Con lo poco que he leido de DC en comparación a Marvel, la JSA de Johns es algo que me encanta, y que en mi baremo personal pongo a la altura del Ultimate Spiderman de Bendis.

Ojo, digo que me gusta, no que sea bueno o malo. Bueno o malo son terminos que tienden al absolutismo.

Por mi parte, solo puedo opinar de lo que me gusta o no me gusta.

JSA de Johns, me gusta, mucho! 

[logan78]

La verdad es que de los tan denostados Nuevos 52 salieron bastantes series DCentes.......perdón por el chiste malo. 

Estadísticamente de 52 lanzamientos que hicieron, más otros 10 o 12 que hicieron tras las primeras cancelaciones, alguno decente tenía que salir.

Pero la proporción no fue muy alta, y desde luego la calidad del relanzamiento no justificó que se hiciera.

Otra cosa es que la calidad que había en DC anterior al relanzamiento tampoco es que fuera para tirar cohetes. De hecho, lo que seguía yo: JLA, JSA, y derivadas, eran directamente malas.

No creo que los jerifaltes de Warner/DC pensaran mucho en calidades cuando dieron luz verde al reboot. Más bien pensaban en "verdes pastos". 

[Querubo]

La verdad es que de los tan denostados Nuevos 52 salieron bastantes series DCentes.......perdón por el chiste malo. 

Estadísticamente de 52 lanzamientos que hicieron, más otros 10 o 12 que hicieron tras las primeras cancelaciones, alguno decente tenía que salir.

Pero la proporción no fue muy alta, y desde luego la calidad del relanzamiento no justificó que se hiciera.

Otra cosa es que la calidad que había en DC anterior al relanzamiento tampoco es que fuera para tirar cohetes. De hecho, lo que seguía yo: JLA, JSA, y derivadas, eran directamente malas.

No creo que los jerifaltes de Warner/DC pensaran mucho en calidades cuando dieron luz verde al reboot. Más bien pensaban en "verdes pastos". 

No, si es al revés.


Yo creo que desde que se supo de manera interna que se iba a hacer , el nivelde los guiones bajaron manera estrepitosa en DC.

Total, si ya no servían para nada, le corto el brazo a uno o mato a este otro.

Ya lo dice el refranero popular: "Para lo que me queda en el convento..."

[OMNIGOLD]

Con Arsenal se cebaron

[logan78]

La verdad es que de los tan denostados Nuevos 52 salieron bastantes series DCentes.......perdón por el chiste malo. 

Estadísticamente de 52 lanzamientos que hicieron, más otros 10 o 12 que hicieron tras las primeras cancelaciones, alguno decente tenía que salir.

Pero la proporción no fue muy alta, y desde luego la calidad del relanzamiento no justificó que se hiciera.

Otra cosa es que la calidad que había en DC anterior al relanzamiento tampoco es que fuera para tirar cohetes. De hecho, lo que seguía yo: JLA, JSA, y derivadas, eran directamente malas.

No creo que los jerifaltes de Warner/DC pensaran mucho en calidades cuando dieron luz verde al reboot. Más bien pensaban en "verdes pastos". 

No, si es al revés.


Yo creo que desde que se supo de manera interna que se iba a hacer , el nivelde los guiones bajaron manera estrepitosa en DC.

Total, si ya no servían para nada, le corto el brazo a uno o mato a este otro.

Ya lo dice el refranero popular: "Para lo que me queda en el convento..."

Es una posibilidad. Suele producirse un bajón de calidad general cuando se acerca un relanzamiento.

[Jocco]

La verdad es que de los tan denostados Nuevos 52 salieron bastantes series DCentes.......perdón por el chiste malo. 

Estadísticamente de 52 lanzamientos que hicieron, más otros 10 o 12 que hicieron tras las primeras cancelaciones, alguno decente tenía que salir.

Pero la proporción no fue muy alta, y desde luego la calidad del relanzamiento no justificó que se hiciera.

Otra cosa es que la calidad que había en DC anterior al relanzamiento tampoco es que fuera para tirar cohetes. De hecho, lo que seguía yo: JLA, JSA, y derivadas, eran directamente malas.

¿opinas eso mismo de la primera etapa de la JSA de Johns que publicó Planeta en unos tomitos en rústica o de la segunda parte que publicó en grapa o de toda la etapa de Johns en la JSA en general?

¿tu que crees? 

Si pensara eso de la JSA de Johns no existiría este hilo

Opino eso de la etapa de Willingham/Guggenheim que cierra la colección, justo antes del relanzamiento de New52, que es lo que he dicho.

La etapa inicial de Johns en la JSA es de 1999. Bueno la empiezan Robinson y Giyer, pero se me entiende. Estuvo hasta 2006 que cogió los guiones Levitz (y en mala hora)

La segunda venida de nuestro señor Johns a la JSA fue en 2007 hasta 2009.

A partir de ahí vinieron Ordway, Willingham y Guggenheim. A cual peor. Hasta 2011, que se cerró por New 52.

A estas últimas etapas me refiero
En concreto Justice Society of America v3 # 27 a 54.

Que me tocará leer en unos meses a ver si cambio de idea, pero no creo.

No sé ni si han llegado a ser editadas en España. No me sorprendería lo más mínimo que estuvieran inéditas.

Yo ya me he leído entre el mes pasado y este los 5 tomitos de Norma, y excepto la saga de extant, que es malísima a mi juicio, el resto está bastante bien, sobre todo la del 5º me gustó mucho.

En breve me pondré con los de Planeta. Tengo pensado pasar por ese pedazo hilo, Querubo, pero solo la presentación me llevó los pocos minutos al día que dedico a leer el foro. Ese hilo hay que degustarlo con tiempo y cariño 

[Christian-Spi]

Collects: DARK NIGHTS: METAL #1-6, DARK NIGHTS: THE BATMAN WHO LAUGHS #1, DARK DAYS: THE FORGE #1, DARK DAYS: THE CASTING #1, DARK KNIGHTS RISING: THE WILD HUNT #1, NIGHTWING #29, THE FLASH #33, HAL JORDAN AND THE GREEN LANTERN CORPS #32, GREEN ARROW #32,

SUICIDE SQUAD #26, TEEN TITANS #12, JUSTICE LEAGUE #32-33, BATMAN: THE RED DEATH #1, BATMAN: THE DEVASTATOR #1, BATMAN: THE MERCILESS #1, BATMAN: THE MURDER MACHINE #1, BATMAN: THE DROWNED #1, BATMAN: THE DAWNBREAKER #1, BATMAN: LOST #1 and HAWKMAN: FOUND #1.


Sale en enero, me costaría 37 machacantes.

¿Compro?

¿O con el evento principal voy que tiro?

[logan78]

Por precio te diría que lo comprases. 

Por calidad más de uno te dirá que pases.

Yo me lo pillaría. 

[Querubo]

A mí, de lo que he leído de ese listado, solo me gustó "HAWKMAN: FOUND #1" de Lemire &Hitch, el resto...

Pero vamos que si te ibas a pillar la miniserie de todas maneras, que ya es un despropósito en sí misma, puestos a meterte en harina y sabiendo en dónde te metes, pillalo entero.

[Christian-Spi]

Tengo entendido que es importante como una crisis, poco más sé.

En esos años yo me leía mi Amazing y alguna cosa que destacara mucho tipo Visión, Supersons y poco más.