Chicos, una pregunta ¿Cómo está la edición de ECC de "La cosa del pantano" de Moore? Estaba planteándome cambiar mi edición en blanco y negro de Norma por esta en un futuro inmediato si merece la pena. Sé que las ediciones pasadas se han llevado muchas críticas por el tema del color, que, por lo visto, no superaba la reproducción de Zinco (que manda cojones...) ¿Han arreglado esto? ¿Hay extras que merezcan la pena en la edición?
No sé si hago esta pregunta en el mejor lugar.
La edición de ECC de la Cosa del Pantano es buena y muy parecida a la edición de Planeta... pero con algunas carencias como un cuadro de texto sin texto 
y con las páginas relacionadas con las Crisis sin incluir, que en cambio si las tienen Norma y Zinco 
Y en cuanto a "extras" no hay nada importante reseñar, algún texto de Gaiman, alguna ilustración aislada y la inclusión de todas las portadas antes de su respectivo numero...
¿Con edición Planeta te refieres a los tochos o a los prestigio anteriores? Es que de los prestigios leí que el color dejaba mucho que desear y creo que en los tomos tampoco dieron con la tecla.
Lo que me comentas no me anima demasiado a cambiar de edición ¡Vaya fails para una edición nada barata!
A ver si bicheo los prestigios Planeta de un amigo, que me apetece leerlo en color.
Muchas gracias, compañero 
Me refería a la edicon en tres tomos (de la cual Planeta público 2 
)
Y si, el color es el mismo en las tres ediciones 
Lo que nos lleva a que no existe una edición definitiva de este absolutamente imprescindible material. Las editoriales de este país han sido, son y parece que serán, un auténtico truño. Porque aquí nadie puede hablar de falta de ventas. Si no vendió en los 80s, a "La Cosa del Pantano" de Moore no le habrán faltado ventas posteriormente. Y si no ha tenido más es porque entre una y otra edición deficiente se han ido robando ventas.
- La edición de Zinco: caótica y con 3 números de la etapa que jamás publicó: 20, 28 y 33
- La edición de Norma: Pasa de editar el número 20 "one more time" y, además, edita toda la etapa en blanco y negro. Al menos lo hizo cronológicamente...
- La de Planeta en prestigios: Deciden comenzar en el número 1 con un Annual de Gaiman posterior a la etapa de Moore (¿se puede tomar una decisión más absurda y gilipollesca que esta? Bueno, sí, podrían haberlo publicado en blanco y negro también...). Ya en el número 2 sí que empiezan con lo de Moore (menos mal), pero deciden tomar como material base el de los tomos recopilatorios USA donde alteraron el color para peor y encima el papel satinado no ayuda. Además, creo que aquí ya le quitaron las páginas a los números 30 y 31 USA. También hay quien se queja de la traducción.
- La de Planeta/ECC en tomos y la actual de ECC: falta de páginas, color jodido, ausencia de texto en un cuadro... En la de ECC, para colmo, no hay extras (en los tochos, lo ignoro).
Es que no hay por dónde cogerlo ¿No es posible que alguien coja y edite esto bien? La mejor opción que veo ahora mismo para tener esto en la mejor edición es pillar lo de Zinco, el primer número de Moore prestigio de Planeta (es decir, el 2) y conservar el blanco y negro de Norma o hacerme también con los prestigios de Planeta que incluyan el 28 y 33.
¿Manda o no manda huevos la cosa? Menudos cenutrios de editores tenemos. Monguers nivel 3 todos.
4 Favoritos
Tema: Vértigo: dudas, comentarios y noticias de lo mejor de DC Comics (3) (Leído 209875 veces)