Dejo 500 días para contestar la encuesta. Después podemos hacer un tercer round ;
No importa, como estamos hablando de cómics Marvel, ¡¡¡¡TE RESUCITAREMOS!!!. :smilegrin:
Dejo 500 días para contestar la encuesta. Después podemos hacer un tercer round ;
¿¿500?? Eso es casi año y medio ¿no? Igual me muero antes de saber el resultado :leche:
Después de muchos años apartado de los cómics en general, y Marvel en particular, me reenganché en los últimos estertores de Planeta-Fórum y el aterrizaje de Panini. Y lo único que digo es que Panini ha dado un vuelco al mundillo del cómic: se ha gastado un dineral en nuevas colecciones y formatos, y, como es lógico (es una empresa y no una ONG) quiere amortizar el gasto. Por tanto, creo que Panini es mejor que Planeta-Fórum.
Por otra parte Panini ha ido eliminando progresivamente los formatos económicos (BM, coleccionables) y sustituyéndolos por ediciones de lujo con altos precios.
De todas formas es un tema difícil, porque no es sencillo distinguir la antigua Forum de la actual Planeta. Es decir, Forum existía cuando la realidad del mercado y económica era distinta, y Planeta existe al mismo tiempo que Panini, pero con una editorial (DC) diferente. Seguiríamos teniendo BMs hoy día si siguiéramos con Forum (que es una de las principales críticas que he leído hacia Panini y por lo que se ha votado a Forum)? Pues es algo que nunca podremos saber. El mercado de hoy día no es el de hace 5 años. Con esto lo que quiero decir es que estamos comparando la Panini de hoy en día, con la situación actual del mercado, con la Forum de hace años, con su situación del mercado. O por otra parte, estamos comparando la Panini de hoy día con la Planeta de hoy día, pero ambas con editoriales diferentes, que es algo que también influye, porque en España siempre ha vendido más Marvel que DC.
En definitiva, que es difícil comparar, sea el caso que sea :P
A la pregunta de "Seguiriamos teniendo BMs?" me gustaria mojarme y creer que si.No porque sea una epoca distinta,sino porque la forma de trabajar lo es.Planeta sigue sacando coleccionables(aunque ya no tengan fondo editorial propio del que tirar) siguen sacando BMs sean mutadas y llamadas Showcases o avanzadas y llamadas Clasicos DC/Universo DC.Aparte creo que se dijo,que una de las principales bazas de Planeta siempre fue el mirar al futuro,el "bueno si hoy he vendido 200,almaceno el resto y ya se liquidara" cosa que es bastante notoria en que PlanetaComic sigue vendiendo material de entonces mientras que Panini es el "quiero resultados aqui y ahora"
A la pregunta de "Seguiriamos teniendo BMs?" me gustaria mojarme y creer que si.No porque sea una epoca distinta,sino porque la forma de trabajar lo es.Planeta sigue sacando coleccionables(aunque ya no tengan fondo editorial propio del que tirar) siguen sacando BMs sean mutadas y llamadas Showcases o avanzadas y llamadas Clasicos DC/Universo DC.Aparte creo que se dijo,que una de las principales bazas de Planeta siempre fue el mirar al futuro,el "bueno si hoy he vendido 200,almaceno el resto y ya se liquidara" cosa que es bastante notoria en que PlanetaComic sigue vendiendo material de entonces mientras que Panini es el "quiero resultados aqui y ahora"
Vale, pero hay que tener en cuenta otros factores. Por ejemplo, quien estaba al mando de Forum y quien puso en marcha las BMs fue precisamente Viturtia, que es quien está ahora en Panini. Dudo que alguien pudiera tener más interés que él en mantener la línea que él mismo forjó.
Hombre pero su poder seria mayor aun en caso de ostentar el mismo cargo en una editora Nacional que trabaja absolutamente para ella y como ella quiere que una internacional donde hay cierta libertad,pero las ordenes vienen del modelo de negocio que tenga la sede Italiana(Y eso se ve por ejemplo en las Co-ediciones)
Que no les interesa sacar coleccionables porque no ganan tanto dinero como con lo que sacan ahora, pues creo que podian tener termino medio, por que al final si sacas mucho beneficio vendiendo comics caros pero en poca cantidad, te puede pasar que en el momento en que pases a vender la mitad; que terminara pasando
Bueno personalmente pienso que Panini durante el año pasado y este ha mejorado muchiiiisimo:
- Ha solucionado en gran parte el problema de comunicación a través de avances y sobre todo a través de Marvelmania.
Creo que eso ya lleva un tiempo.Bueno personalmente pienso que Panini durante el año pasado y este ha mejorado muchiiiisimo:
- Ha solucionado en gran parte el problema de comunicación a través de avances y sobre todo a través de Marvelmania.
y en su página web puedes ponerte en contacto con ello y sugerirles cosas, ayer lo vi (no sé desde cuándo está)
Creo que el de la Guerra Kree-Skrull en Los Nuevos Vengadores era 2,20€.
ese debe ser de algo de febrero que yo aun no he ledio (acaba de llegarme el paquete esta mañana, y aun me queda red sonja pendiente del ultimo)
pero todos los tomos tienen su articulo, y en ocasiones extenso, como el de hulka 100USA, y sino el articulo de una pagina tipico
y todas las grapas tienen su spot-on que suele funcionar como un articulito corto y mensual
yo me refería a eso, lo que tu comentas ya...
Yo vote a Forum y cada dia lo matengo mas :contrato:Pues a mi en cuanto a novedades Panini me gusta, y cada vez más.
Yo la verdad es que cada vez compro menos comics ante lo poco que me atrae lo que se esta publicando... Y es triste, por la enorme variedad de titulos...
Y que queries que os diga, los tomos gustarán, pero si te los relees constantemente se rompen con una facilidad... Y te los cobran a precio de oro... Vamos que por lo que cuesta un tomo de unos 15€ me compro dos kilos de ternera... y le saco más jugo..
Ya conozco tu predilección por el tomo frente a la grapa... y tambien por haber hecho que Carol Danvers deje de escribir aqui por tus comentarios tajantes...:puzzled:
Yo voy a dar mi opinión argumentada, claramente Forum es mejor que Panini, y por eso he votado a forum ¿por qué? porque Panini se ha dedicado a abusar del mercado y de los lectores con su política de publicación de tomos frente a la grapa, que nos ha inundado el mercado de tomos frente a las grapas y porque son los responsables de que la mayor parte de nuestro presupuesto mensual se destine a pagar unos tomos que son carísimos, que como decía Last Avenger, son muy delicados, no se pueden abrir porque se les despegan las páginas (yo los he sufrido, y seguramente habrá alguien pro-tomos que diga "pues a mi no me se me ha despegado ningún tomo", pero el tiempo pone a cada uno en su sitio, y los tomos encolados no soportan el paso del tiempo), mientras que a las grapas no se les caen las hojas y son más baratas y están al alcance del común de los lectores. ¿De qué vale tener un tomo que no lo puedes abrir más allá de 45 grados y a veces ni eso porque de lo contrario se acaba despegando?
Aunque con Panini hay mucho donde elegir(yo prefiero esto a solo tener 3 colecciones en el mercado y tener que comprarlas si o si), la nostalgia me tira a votar Forum
¿De qué vale tener un tomo que no lo puedes abrir más allá de 45 grados y a veces ni eso porque de lo contrario se acaba despegando?Si te fijas hay una doblez en todos los tomos cerca del lomo: si doblas portada y contraportada por ahí puedes abrirlo todo lo que quieras que no se va a despegar. Está para eso, creo :birra:
yo es que paso de la nostalgia, siempre me ha gustado vivir el presente :birra:Soy de tu misma opinión. Por eso voté Panini.
Yo voto por Panini. Formatos nuevos, reediciones, cantidad de material publicado....Esos son los motivos por los que voté, en su momento, a Panini.
Yo ya solo mantengo forum por las BMs y Coleccionables,porque ultimamente estan metiendo unas puyadas entre retrasos,tomos con menos paginas mismo precio,rotulaciones y demas,que ya,ya!
Yo ya solo mantengo forum por las BMs y Coleccionables,porque ultimamente estan metiendo unas puyadas entre retrasos,tomos con menos paginas mismo precio,rotulaciones y demas,que ya,ya!
pero supongo que la encuesta es de la publicacion marvel de ambas editoriales, no de lo que publican ahora ¿o estoy equivocado?
Yo ya solo mantengo forum por las BMs y Coleccionables,porque ultimamente estan metiendo unas puyadas entre retrasos,tomos con menos paginas mismo precio,rotulaciones y demas,que ya,ya!
pero supongo que la encuesta es de la publicacion marvel de ambas editoriales, no de lo que publican ahora ¿o estoy equivocado?
Forum, of course.
Panini no apuesta por los clásicos, ni por las cosas económicas.
Pues he votado por Panini.
Han echado a perder los clasicos si,pero veo que nos ofrecen por lo general comic con menor diferencia temporal que la edicion USA,de manera cuidada y puntual.Ademas las reediciones o los formatos nuevos tampoco estan mal.
Qué lástima que la calidad de algunas de ellas no vaya acompañada por un ajuste de precios con el que probablemente aumentarían las ventas más aún si cabe. Aunque si sacan tomos con cuatro números a 15 € y se venden,¿ para qué bajarlos? Si se hiciese caso omiso, otro gallo cantaría.
A colación del tema de la política de precios, no hay color. Panini empezó bastante bien pero cada vez estoy viéndole más las orejas al lobo. Tiempo al tiempo...
¿Cual sería la respuesta que deberíamos dar?: ¿NO COMPRAR NADA RELATIVAMENTE CARO PARA QUE BAJEN LOS PRECIOS?
Yo ya solo mantengo forum por las BMs y Coleccionables,porque ultimamente estan metiendo unas puyadas entre retrasos,tomos con menos paginas mismo precio,rotulaciones y demas,que ya,ya!
pero supongo que la encuesta es de la publicacion marvel de ambas editoriales, no de lo que publican ahora ¿o estoy equivocado?
Si ya lo se.
Lo que digo es que,que lo hicieran bastante bien en el momento en que ellos publicaban Marvel no significa que de ser ahora ellos los que siguieran publicando Marvel las cosas fueran como entonces.
No se si me explico,pero resumiendo es:"Eres multimillonario tienes los derechos de marvel en tus manos,se los devolverias a Planeta por como lo hicieron en el pasado?",mi respuesta es "no lo se".
A los que dicen que Forum es mejor:¿Estais diciendo que Forum solo era mejor por las reediciones de material clasico?
¿No os dais cuenta de que una editorial no es mejor que otra?Joder,si es que a la editorial anterior la poneis como un Alejo Cuervo y a la nueva como a la jodida resistencia que viene a salvarnos el culo.
Lo mismo paso cuando Planeta hace muchos años se hizo con los derechos.Todo el mundo criticando a Vertice,incluso forum,sin darse cuenta de que ellos habian tenido la suerte de tener los derechos en esa epoca.
Lo que estoy intentando decir es que una editorial no es mala,es victima del tiempo en el que vive.Vertice no queria recortar sus imagenes sino que por imposicion franquista tuvo que censurar las viñetas y Forum se aprovecho de ello.Forum no queria publicar poco material sino que la crisis de la industria le impedia arriesgarse y Panini se aprovecha de ello sin darse cuenta de la epoca generosa en la que vive.
La gente tiende a criticar una editorial olvidandose de los buenos ratos que ha pasado con ella.
Y para el vaya a preguntar he votado a Forum porque duro mas años,tenia historias cronologicamente mas simples y contenia correos.
panini edita solo por lo economico y no por el amor al arte del comic,
A los que dicen que Forum es mejor:¿Estais diciendo que Forum solo era mejor por las reediciones de material clasico?
Si
¿No os dais cuenta de que una editorial no es mejor que otra?Joder,si es que a la editorial anterior la poneis como un Alejo Cuervo y a la nueva como a la jodida resistencia que viene a salvarnos el culo.
Lo mismo paso cuando Planeta hace muchos años se hizo con los derechos.Todo el mundo criticando a Vertice,incluso forum,sin darse cuenta de que ellos habian tenido la suerte de tener los derechos en esa epoca.
Lo que estoy intentando decir es que una editorial no es mala,es victima del tiempo en el que vive.Vertice no queria recortar sus imagenes sino que por imposicion franquista tuvo que censurar las viñetas y Forum se aprovecho de ello.Forum no queria publicar poco material sino que la crisis de la industria le impedia arriesgarse y Panini se aprovecha de ello sin darse cuenta de la epoca generosa en la que vive.
La gente tiende a criticar una editorial olvidandose de los buenos ratos que ha pasado con ella.
Y para el vaya a preguntar he votado a Forum porque duro mas años,tenia historias cronologicamente mas simples y contenia correos.
Muy bonito el rollo de la imposicion editorial,pero ahi tienes a 3 editoriales que estan publicando Clasicos con continuidad(Aleta,Planeta,Norma)y a Panini no le sale...
Pero es que Aleta,Planeta y Norma (mucho mejores que Panini respecto a contenidos) tambien viven en la epoca generosa de la que hablo
A los que dicen que Forum es mejor:¿Estais diciendo que Forum solo era mejor por las reediciones de material clasico?
Si
¿No os dais cuenta de que una editorial no es mejor que otra?Joder,si es que a la editorial anterior la poneis como un Alejo Cuervo y a la nueva como a la jodida resistencia que viene a salvarnos el culo.
Lo mismo paso cuando Planeta hace muchos años se hizo con los derechos.Todo el mundo criticando a Vertice,incluso forum,sin darse cuenta de que ellos habian tenido la suerte de tener los derechos en esa epoca.
Lo que estoy intentando decir es que una editorial no es mala,es victima del tiempo en el que vive.Vertice no queria recortar sus imagenes sino que por imposicion franquista tuvo que censurar las viñetas y Forum se aprovecho de ello.Forum no queria publicar poco material sino que la crisis de la industria le impedia arriesgarse y Panini se aprovecha de ello sin darse cuenta de la epoca generosa en la que vive.
La gente tiende a criticar una editorial olvidandose de los buenos ratos que ha pasado con ella.
Y para el vaya a preguntar he votado a Forum porque duro mas años,tenia historias cronologicamente mas simples y contenia correos.
Muy bonito el rollo de la imposicion editorial,pero ahi tienes a 3 editoriales que estan publicando Clasicos con continuidad(Aleta,Planeta,Norma)y a Panini no le sale...
Pero es que Aleta,Planeta y Norma (mucho mejores que Panini respecto a contenidos) tambien viven en la epoca generosa de la que hablo
Muy bonito el rollo de la imposicion editorial,pero ahi tienes a 3 editoriales que estan publicando Clasicos con continuidad(Aleta,Planeta,Norma)y a Panini no le sale...
Pero es que Aleta,Planeta y Norma (mucho mejores que Panini respecto a contenidos) tambien viven en la epoca generosa de la que hablo
Muy bonito el rollo de la imposicion editorial,pero ahi tienes a 3 editoriales que estan publicando Clasicos con continuidad(Aleta,Planeta,Norma)y a Panini no le sale...
Dos cosas:
1/ El equipo que hacía la edición de Marvel en Forum es el mismo que ahora lo hace en Panini. Es decir, no son dos equipos diferentes, que toman las decisiones en función del mercado.
2/ Obviamente en la etapa de Forum se publicaron muchos más clásicos que en los últimos años. Pero no tiene nada que ver con el cambio de editorial. Simplemente, ya se han terminado de publicar todos los clásicos importantes, quedando sólo colecciones más minoritarias pendientes. El ciclo se hubiera agotado por sí mismo de seguir Forum con los derechos de Marvel. Lo mismo para los coleccionables. Durante la época de Forum se podían hacer, pero no porque fuera Forum, sino porque los materiales estaban en fotolitos, y las imprentas seguían trabajando con fotolitos. Ahora ya no hay imprentas que trabajen con fotolitos. Es decir, que aunque Forum hubiera seguido adelante con Marvel, también hubieran dejado de hacer coleccionables.
Creo que la única comparación justa que se podría establecer es entre la actual Panini y la actual Planeta.
No sabía que Planeta seguía sacando coleccionables. Creo que hace tiempo que no saca ninguno. En todo caso, si los saca será con materiales digitalizados a los que tenga acceso a través de DC (puede que DC si haya digitalizado más que Marvel. Eso no lo sé y no me voy a meter), no con fotolitos. En definitiva: si siguiera editando Marvel, no podría sacar coleccionables con materiales anterioes a 2000-2001 que no estuvieran digitalizados.
2/ Al tratarse específicamente de un título del que no existen materiales digitales, es necesario digitalizar. Se hace de manera excepcional, en esta colección en concreto, porque es heredera de Romita y Peter Parker, y mantiene beneficios, con lo cual es posible mantenerla a la venta.. Pero los materiales digitales son caros, porque exigen un proceso que no hay que llevar a cabo con los materiales actuales, o con los que ya ha digitalizado Marvel para sus propias reediciones. Pensad que Marvel Team-Up es una rara avis en el mundo. A color, no se ha reeditado en Estados Unidos. No se ha reeditado en Italia. No se ha reeditado en Alemania... Sólo se ha reeditado, completa y cronológicamente, como se está haciendo, en un único lugar: España.
te cito a julian del hilo de clasicos marvel2/ Al tratarse específicamente de un título del que no existen materiales digitales, es necesario digitalizar. Se hace de manera excepcional, en esta colección en concreto, porque es heredera de Romita y Peter Parker, y mantiene beneficios, con lo cual es posible mantenerla a la venta.. Pero los materiales digitales son caros, porque exigen un proceso que no hay que llevar a cabo con los materiales actuales, o con los que ya ha digitalizado Marvel para sus propias reediciones. Pensad que Marvel Team-Up es una rara avis en el mundo. A color, no se ha reeditado en Estados Unidos. No se ha reeditado en Italia. No se ha reeditado en Alemania... Sólo se ha reeditado, completa y cronológicamente, como se está haciendo, en un único lugar: España.
Veo que se sigue hablando del digitalizado de cómics como si de un proceso medio-mágico-medio-complicadísimo se tratase. Obviamente sale más caro que recibir las páginas ya digitalizadas, eso está claro.
Pero, de todas formas, no es sólo Marvel Team-Up. También Peter Parker Spiderman o Lobezno Classic entre otras cosas siguieron el mismo tipo de proceso de digitalizado por parte de Panini. Y creo que lo mismo ocurrió con parte del coleccionable X-Men, si no me equivoco, no sé.
En cuanto a Planeta, no sé hasta qué punto el último coleccionable de Batman puede considerarse como tal. Al menos, en los términos que caracterizaban lo que hemos venido llamando coleccionables hasta ahora. La periodicidad es de coleccionable, sí. El contenido también. Pero... ¿el precio? 9,95 € no es precio de coleccionable semanal ni nada que se le parezca. Independientemente de lo que diga la editorial, yo prefiero considerarlo la reedición de unas etapas concretas del personaje en rústica y ya está.
Veo que se sigue hablando del digitalizado de cómics como si de un proceso medio-mágico-medio-complicadísimo se tratase. Obviamente sale más caro que recibir las páginas ya digitalizadas, eso está claro.
Pero, de todas formas, no es sólo Marvel Team-Up. También Peter Parker Spiderman o Lobezno Classic entre otras cosas siguieron el mismo tipo de proceso de digitalizado por parte de Panini. Y creo que lo mismo ocurrió con parte del coleccionable X-Men, si no me equivoco, no sé.
En cuanto a Planeta, no sé hasta qué punto el último coleccionable de Batman puede considerarse como tal. Al menos, en los términos que caracterizaban lo que hemos venido llamando coleccionables hasta ahora. La periodicidad es de coleccionable, sí. El contenido también. Pero... ¿el precio? 9,95 € no es precio de coleccionable semanal ni nada que se le parezca. Independientemente de lo que diga la editorial, yo prefiero considerarlo la reedición de unas etapas concretas del personaje en rústica y ya está.
Era quincenal no semanal, por lo demas: suscripcion, distribución a quiosco, recopilación de una etapa larga y significativa de un personaje y precio bastante razonable (al menos para mi, vaya, que 8 comics a 10 euros me parece que esta muy bien), para mi sin duda es un coleccionable.
Pero hombre es que los coleccionables de antes,con el precio de antes,eran material que ya tenian en cartera
Pero hombre es que los coleccionables de antes,con el precio de antes,eran material que ya tenian en cartera
Tal como lo estás contando, es el mismo caso de los Marvel Deluxe :smilegrin: ...y esos no son precisamente baratos.
Pero hombre es que los coleccionables de antes,con el precio de antes,eran material que ya tenian en cartera
Tal como lo estás contando, es el mismo caso de los Marvel Deluxe :smilegrin: ...y esos no son precisamente baratos.
Ese es otro cuento ::)
Segun Panini para el tipo de edicion que es son baratos.
Los coleccionables Marvel han desaparecido porque no interesan. Si a quien no interesan es al público o a la editorial, eso ya no lo sé.
Los coleccionables Marvel han desaparecido porque no interesan. Si a quien no interesan es al público o a la editorial, eso ya no lo sé.
Yo lo tengo claro, pero no quiero crear polemicas ni malos rollos. (y conste que, obviamente no va por ti, claro).
Eso nos lleva a la pregunta,el material de Thor..,era el original,el de principios de los años forum?
Yo votaría a Panini si hablamos de novedades y a Forum si hablamos de clásicos :smilegrin:
Ojo, yo al mismo tiempo que digo lo que digo, también estoy de acuerdo con lo que ha dicho Julián: lo que queda por reeditar, aunque sean muchas cosas, ya no tiene TANTO público dispuesto a comprarlo (y si encima hay que buscarlo, trabajarlo, digitalizarlo... entiendo que no merezca el esfuerzo). Por eso SÍ se le dio la oportunidad a un segundo coleccionable de X-Men, porque se consideraría que ese material aún tendría el empuje necesario.
Sin embargo, es curioso que el Sr. Viturtia estuviese barajando la posibilidad de un coleccionable con toda la serie de Los Nuevos Mutantes y que, en cuanto llegó la Era Panini, esos comentarios hayan quedado como fruto de sueños o algo así.
Sin embargo, es curioso que el Sr. Viturtia estuviese barajando la posibilidad de un coleccionable con toda la serie de Los Nuevos Mutantes y que, en cuanto llegó la Era Panini, esos comentarios hayan quedado como fruto de sueños o algo así.
yo he votado panini ,ya que creo que esta haciendo un buen trabajo,sino fuera por los clásicos ... :disimulo:
Yo también voté a Panini, y sigo manteniendo la opinión.yo he votado panini ,ya que creo que esta haciendo un buen trabajo,sino fuera por los clásicos ... :disimulo:
Yo en su día tambien voté a Panini, en estos momentos me lo pensaría :thumbdown:
Pues a mi wl tema de los Deluxes me encanta,porque yo basicamente solo compro grapas de forma "extraordianaria"(Osease obligado por el crossover de turno)y en el foro hay alguno mas como yo¿Hay algún motivo para que no compres grapa?. Es simple curiosidad. :interrogacion:
Pues a mi wl tema de los Deluxes me encanta,porque yo basicamente solo compro grapas de forma "extraordianaria"(Osease obligado por el crossover de turno)y en el foro hay alguno mas como yo
Pues a mi wl tema de los Deluxes me encanta,porque yo basicamente solo compro grapas de forma "extraordianaria"(Osease obligado por el crossover de turno)y en el foro hay alguno mas como yo
Pues a mi wl tema de los Deluxes me encanta,porque yo basicamente solo compro grapas de forma "extraordianaria"(Osease obligado por el crossover de turno)y en el foro hay alguno mas como yo
Yo tampoco compro grapa... ¿por qué? Porque vivo de "clásicos", de re-ediciones, de coleccionables (tomo, tomito o tomazo).
El material actual (y por tanto, la grapa) no me interesa. Por cierto, he leido alguna cosa actual por medios alternativos (Civil War, Ultimates, Ultimate X-Men, Ultimate Spiderman, Ultimate 4F, Marvel Zombies, Ultimatum...) y me ratifico en mis gustos. ¡A mí dadme "clásicos"!
Pues a mi wl tema de los Deluxes me encanta,porque yo basicamente solo compro grapas de forma "extraordianaria"(Osease obligado por el crossover de turno)y en el foro hay alguno mas como yo
Yo también voté a Panini, y sigo manteniendo la opinión.yo he votado panini ,ya que creo que esta haciendo un buen trabajo,sino fuera por los clásicos ... :disimulo:
Yo en su día tambien voté a Panini, en estos momentos me lo pensaría :thumbdown:
La verdad es que como la vieja y buena Marvel no hay nada, compañero.
Yo sí sigo series actuales, pero ni punto de comparación con el DD de Miller, 4F de Byrne, Shang Chi de Moench, Defensores de Gerber, Vengadores de Stern...y así hasta el infinito.
Actualmente hay cosas interesantes, pero realmente, esto ya no es la marvel de toda la vida, sino una marvel abducida por el universo ultimate. Tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, se supone que los personajes deben evolucionar y tal pero a mí no me sabe igual.
Y por eso me da tanta pena el trato a los clásicos. Hay muchas cosas interesantísimas todavía por editar, pero parece que o no hay voluntad para ello, o no hay público o ambas cosas.
Yo también voté a Panini, y sigo manteniendo la opinión.yo he votado panini ,ya que creo que esta haciendo un buen trabajo,sino fuera por los clásicos ... :disimulo:
Yo en su día tambien voté a Panini, en estos momentos me lo pensaría :thumbdown:
Lo mismo digo :)CitarLa verdad es que como la vieja y buena Marvel no hay nada, compañero.
Yo sí sigo series actuales, pero ni punto de comparación con el DD de Miller, 4F de Byrne, Shang Chi de Moench, Defensores de Gerber, Vengadores de Stern...y así hasta el infinito.
Actualmente hay cosas interesantes, pero realmente, esto ya no es la marvel de toda la vida, sino una marvel abducida por el universo ultimate. Tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, se supone que los personajes deben evolucionar y tal pero a mí no me sabe igual.
Y por eso me da tanta pena el trato a los clásicos. Hay muchas cosas interesantísimas todavía por editar, pero parece que o no hay voluntad para ello, o no hay público o ambas cosas.
De tanto repetirlo en otros hilos, ya se me ha quedado: lo creais o no, los clásicos no vendían...por tanto, no tenían público :P
Y a mi me encanta la Marvel actual y la antigua: para mi siguen siendo lo mismo, sólo ha cambiado el modo de hacer las cosas, de contar las historias y de publicitarlas..pero la base, al menos para mí, está ahí :thumbup:
Yo no creo que los clásicos no venden. Hay determinados clásicos que no venden ( igual que hay determinadas obras nuevas que no venden ) y hay clásicos que venderían en otro formato más económico. En mi humilde opinión. De hecho, el mercado de los clásicos y la BM salvo el comic Marvel en España hace 10 años según lo que comentaba Julian M.Clemente el otro día, por tanto, un público ávido de clásicos hay por ahí.
Yo no creo que los clásicos no venden. Hay determinados clásicos que no venden ( igual que hay determinadas obras nuevas que no venden ) y hay clásicos que venderían en otro formato más económico. En mi humilde opinión. De hecho, el mercado de los clásicos y la BM salvo el comic Marvel en España hace 10 años según lo que comentaba Julian M.Clemente el otro día, por tanto, un público ávido de clásicos hay por ahí.
Por otra parte, respecto a la marvel antigua/marvel actual te comento una cosa que lo resume todo: alguien comentaba ayer por el foro hablando de los formatos económicos y los Marvel Deluxe que cuando era niño solo tenía acceso a comprar 4-5 grapas al mes ( igual que un niño de ahora ). La diferencia es que antes con una grapa tenías una aventura completa, acción, diversión...y ahora a lo mejor solo tienes páginas de tíos dialogando ( Bendis ) o tebeos que se leen en 5 minutos. Para mí ha cambiado a peor, aún siendo interesante todavía el panorama actual por lo menos en algunas series.
Y ahora viene Salo también :lol:
La culpa es mia por sacar el tema :lol:
yo nunca me leí/compré nada de Star trek así que no puedo decir nada sobre eso, de los cómics que me pille de forum y fueron muchos nunca vi nada como lo de Ultimate Power, no se si lo hicieron o no, pero a mi nunca me pasó.No, si lo que digo es que en mitad de un cómic de la Patrulla-X te metían un encarte de x páginas a modo de complemento con su publicidad de las series de Star Trek que iban a sacar...
Con Forum habia menos colecciones y formatos, pero no creo que los comics estuvieran ahora tan caros como los pone panini (En especial llevan bastantes meses con dobles grapas que no vienen a cuento de nada y que duelen al bolsillo)
En un principio me parecio mejor Panini pero a dia de hoy, no se no se, supresion de correo, precios elevados, cambio constante de formatos, que quereis que os diga, llevar unas cuantas grapas al mes mas algun tomillo de marvel heroes y algun comic atrasado y ya te sales del presupuesto (Por lo menos yo) si te compras algun deluxe o BOME, por mucho que sean magnificas historias.
En este sentido preferia el formato BM
Un saludo
Bueno, no solo me refiero a las que incluyen 2 numeros en vez de uno, como las que dices (Por ejemplo yo no hubiera sacado la de Maquina de Guerra), pero por ejemplo las dobles grapas de Thor (Que no tienen nada que ver con Thor) o las dobles grapas que traen alguna historia antigua (Vease poderosos vengadores Nº 20) me ponen malito.
Ademas tambien me referia con lo de "dobles grapas" a los comics que son 10 paginas más y te cobran por 2,50 o al tema de tener que reunir en grapa varios numeros, yo personalmente por ejemplo creo que seria mas comercial la serie Reinado Oscuro: Elektra en 5 grapas a 1,95, que el formato que ponen mucho mas dinero de golpe (Aunque en total sea mas barato que comic por comic)
Bueno, no solo me refiero a las que incluyen 2 numeros en vez de uno, como las que dices (Por ejemplo yo no hubiera sacado la de Maquina de Guerra), pero por ejemplo las dobles grapas de Thor (Que no tienen nada que ver con Thor) o las dobles grapas que traen alguna historia antigua (Vease poderosos vengadores Nº 20) me ponen malito.
Bueno, la verdad es que lo de Thor ya se ha hablado muchas veces (y es cierto que han habido un montón de quejas). Pero yo soy de los que piensan que este relleno de Thor, como las historias de Matt Fraction, fue un relleno de lujo, y las últimas minis de Billy Rayos Beta, aún estando por debajo de la calidad normal de la serie, se dejaban leer. Si no las llegaran a publicar, nos quejaríamos porque lo han dejado inédito. Mejor que lo publiquen, y decidir cada uno si lo compra o no.CitarAdemas tambien me referia con lo de "dobles grapas" a los comics que son 10 paginas más y te cobran por 2,50 o al tema de tener que reunir en grapa varios numeros, yo personalmente por ejemplo creo que seria mas comercial la serie Reinado Oscuro: Elektra en 5 grapas a 1,95, que el formato que ponen mucho mas dinero de golpe (Aunque en total sea mas barato que comic por comic)
Te entiendo. Te refieres por ejemplo a las de los 4 Fantásticos de Millar y Hitch. Si no me equivoco, la razón de ese aumento de páginas (y de precio) era para poder cuadrar las numerosas splash page del comic ( creo que era por eso. Se explicó en su día, pero no estoy seguro :oops: ). Y en el de Elektra....si hacen eso con todas las minis de Reinado Oscuro, entonces tenemos Reinado Oscuro para dos años :lol:
Bueno, no solo me refiero a las que incluyen 2 numeros en vez de uno, como las que dices (Por ejemplo yo no hubiera sacado la de Maquina de Guerra), pero por ejemplo las dobles grapas de Thor (Que no tienen nada que ver con Thor) o las dobles grapas que traen alguna historia antigua (Vease poderosos vengadores Nº 20) me ponen malito.
Bueno, la verdad es que lo de Thor ya se ha hablado muchas veces (y es cierto que han habido un montón de quejas). Pero yo soy de los que piensan que este relleno de Thor, como las historias de Matt Fraction, fue un relleno de lujo, y las últimas minis de Billy Rayos Beta, aún estando por debajo de la calidad normal de la serie, se dejaban leer. Si no las llegaran a publicar, nos quejaríamos porque lo han dejado inédito. Mejor que lo publiquen, y decidir cada uno si lo compra o no.CitarAdemas tambien me referia con lo de "dobles grapas" a los comics que son 10 paginas más y te cobran por 2,50 o al tema de tener que reunir en grapa varios numeros, yo personalmente por ejemplo creo que seria mas comercial la serie Reinado Oscuro: Elektra en 5 grapas a 1,95, que el formato que ponen mucho mas dinero de golpe (Aunque en total sea mas barato que comic por comic)
Te entiendo. Te refieres por ejemplo a las de los 4 Fantásticos de Millar y Hitch. Si no me equivoco, la razón de ese aumento de páginas (y de precio) era para poder cuadrar las numerosas splash page del comic ( creo que era por eso. Se explicó en su día, pero no estoy seguro :oops: ). Y en el de Elektra....si hacen eso con todas las minis de Reinado Oscuro, entonces tenemos Reinado Oscuro para dos años :lol:
Entiendo que las publiquen (Las de Fraction como dices me parecen muy buenas), ¿pero porque publicarlas bajo al cabecera de Thor?, porque por ejemplo yo las historias de Bill Rayos Beta no las hubiera comprado por separado y en cambio por no dejar un hueco de dos numeros en la serie regular de Thor, pues es como si te "obligaran a comprarla" no se si me sigues.
Con respecto a lo segundo, supongo que en USA se publicaron grapa a grapa los 5 numeros, ¿Porque recopilar aqui?
Hola y un saludo a todos.Pues...no especialmente :puzzled: al menos que yo sepa.
Mi voto no va para ninguna de las dos (Planeta o Panini) por lo tanto mi voto es nulo.
Mi voto extraoficial va en reconocimiento a Ediciones Vertice y a la valentia de sus intrepidos editores que publicaron todo sobre los personajes Marvel que hoy en dia conocemos, y cuando apunto valentia me refiero al arrojo de publicar sin temor y a mansalva, maxime sin los apoyos de hoy en dia como el Internet.
Evidentemente en Ediciones Vertice cometieron autenticas barrabasadas pero.... ¿no las cometieron tambien Planeta y Panini con muchisimos mejores medios tras decadas de diferencia??
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcScYZlyto3ipxv2tVhm0fRE-5FIbbldewAYi1DO7Z-jql-FUMA&t=1&usg=__eqZntIi7GEXx6ilY9Ns8zDKXOt4=)(http://www.tebeosfera.com/fco_fotos/articulos/ART-F392-370-36-907.jpg)
Saludos de un joven de 47 años
Hola y un saludo a todos.Pues...no especialmente :puzzled: al menos que yo sepa.
Mi voto no va para ninguna de las dos (Planeta o Panini) por lo tanto mi voto es nulo.
Mi voto extraoficial va en reconocimiento a Ediciones Vertice y a la valentia de sus intrepidos editores que publicaron todo sobre los personajes Marvel que hoy en dia conocemos, y cuando apunto valentia me refiero al arrojo de publicar sin temor y a mansalva, maxime sin los apoyos de hoy en dia como el Internet.
Evidentemente en Ediciones Vertice cometieron autenticas barrabasadas pero.... ¿no las cometieron tambien Planeta y Panini con muchisimos mejores medios tras decadas de diferencia??
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcScYZlyto3ipxv2tVhm0fRE-5FIbbldewAYi1DO7Z-jql-FUMA&t=1&usg=__eqZntIi7GEXx6ilY9Ns8zDKXOt4=)(http://www.tebeosfera.com/fco_fotos/articulos/ART-F392-370-36-907.jpg)
Saludos de un joven de 47 años
reduccion del tamaño original al tamaño de las BM exactamentente igual a los Vol 1 de Vertice
Pues yo creo que de no haber existido Vértice, hoy difícilmente tendríamos una media mensual de 35 productos Marvel. Lo digo porque los mercados no se abren por generación espontánea, cuesta mucho esfuerzo y buenos planteamientos conseguir abrirlos y consolidar los productos y es una tarea en muchos casos de años. Tengo muy claro, que gracias al buen hacer de aquellos profesionales, tiene Marvel en España la importancia que tiene, que ya la quisieran en muchos otros países, vamos que Vértice consiguió introducir Marvel en España de forma generalizada.Ahi tienes razon. Hay que agradecerles que se arriesgasen en su epoca.
El camino recorrido por Forum también sería difícil, pero en comparación mucho más fácil que Vértice y desde luego los que más fácil lo han tenido han sido los de Panini que solo tenían que continuar lo que había, entre otras cosas porque lo que había estaba bastante bien.
Pero he hecho este comentario por reivindicar la importancia que ha tenido Vértice en que Marvel en España sea lo que es, probablemente de no haber existido Vértice, Marvel sería algo similar a lo que es DC en España y tendríamos un fondo editorial mucho menor del que tenemos. :)
Pues yo creo que de no haber existido Vértice, hoy difícilmente tendríamos una media mensual de 35 productos Marvel. Lo digo porque los mercados no se abren por generación espontánea, cuesta mucho esfuerzo y buenos planteamientos conseguir abrirlos y consolidar los productos y es una tarea en muchos casos de años. Tengo muy claro, que gracias al buen hacer de aquellos profesionales, tiene Marvel en España la importancia que tiene, que ya la quisieran en muchos otros países, vamos que Vértice consiguió introducir Marvel en España de forma generalizada.Ahi tienes razon. Hay que agradecerles que se arriesgasen en su epoca.
El camino recorrido por Forum también sería difícil, pero en comparación mucho más fácil que Vértice y desde luego los que más fácil lo han tenido han sido los de Panini que solo tenían que continuar lo que había, entre otras cosas porque lo que había estaba bastante bien.
Pero he hecho este comentario por reivindicar la importancia que ha tenido Vértice en que Marvel en España sea lo que es, probablemente de no haber existido Vértice, Marvel sería algo similar a lo que es DC en España y tendríamos un fondo editorial mucho menor del que tenemos. :)
Pues yo creo que de no haber existido Vértice, hoy difícilmente tendríamos una media mensual de 35 productos Marvel. Lo digo porque los mercados no se abren por generación espontánea, cuesta mucho esfuerzo y buenos planteamientos conseguir abrirlos y consolidar los productos y es una tarea en muchos casos de años. Tengo muy claro, que gracias al buen hacer de aquellos profesionales, tiene Marvel en España la importancia que tiene, que ya la quisieran en muchos otros países, vamos que Vértice consiguió introducir Marvel en España de forma generalizada.Ahi tienes razon. Hay que agradecerles que se arriesgasen en su epoca.
El camino recorrido por Forum también sería difícil, pero en comparación mucho más fácil que Vértice y desde luego los que más fácil lo han tenido han sido los de Panini que solo tenían que continuar lo que había, entre otras cosas porque lo que había estaba bastante bien.
Pero he hecho este comentario por reivindicar la importancia que ha tenido Vértice en que Marvel en España sea lo que es, probablemente de no haber existido Vértice, Marvel sería algo similar a lo que es DC en España y tendríamos un fondo editorial mucho menor del que tenemos. :)
Fíjate si arriesgaban que publicaban material que aquí ninguna editorial posterior se ha atrevido...( Defensores, Miss Marvel, Hombre cosa, Máquina Vital, Omega el Desconocido, Invasores...).
Grande Vértice. Por muchos errores y barrabasadas que cometieran.
Pues yo creo que de no haber existido Vértice, hoy difícilmente tendríamos una media mensual de 35 productos Marvel. Lo digo porque los mercados no se abren por generación espontánea, cuesta mucho esfuerzo y buenos planteamientos conseguir abrirlos y consolidar los productos y es una tarea en muchos casos de años. Tengo muy claro, que gracias al buen hacer de aquellos profesionales, tiene Marvel en España la importancia que tiene, que ya la quisieran en muchos otros países, vamos que Vértice consiguió introducir Marvel en España de forma generalizada.Ahi tienes razon. Hay que agradecerles que se arriesgasen en su epoca.
El camino recorrido por Forum también sería difícil, pero en comparación mucho más fácil que Vértice y desde luego los que más fácil lo han tenido han sido los de Panini que solo tenían que continuar lo que había, entre otras cosas porque lo que había estaba bastante bien.
Pero he hecho este comentario por reivindicar la importancia que ha tenido Vértice en que Marvel en España sea lo que es, probablemente de no haber existido Vértice, Marvel sería algo similar a lo que es DC en España y tendríamos un fondo editorial mucho menor del que tenemos. :)
Fíjate si arriesgaban que publicaban material que aquí ninguna editorial posterior se ha atrevido...( Defensores, Miss Marvel, Hombre cosa, Máquina Vital, Omega el Desconocido, Invasores...).
Grande Vértice. Por muchos errores y barrabasadas que cometieran.
Pues yo creo que de no haber existido Vértice, hoy difícilmente tendríamos una media mensual de 35 productos Marvel. Lo digo porque los mercados no se abren por generación espontánea, cuesta mucho esfuerzo y buenos planteamientos conseguir abrirlos y consolidar los productos y es una tarea en muchos casos de años. Tengo muy claro, que gracias al buen hacer de aquellos profesionales, tiene Marvel en España la importancia que tiene, que ya la quisieran en muchos otros países, vamos que Vértice consiguió introducir Marvel en España de forma generalizada.Ahi tienes razon. Hay que agradecerles que se arriesgasen en su epoca.
El camino recorrido por Forum también sería difícil, pero en comparación mucho más fácil que Vértice y desde luego los que más fácil lo han tenido han sido los de Panini que solo tenían que continuar lo que había, entre otras cosas porque lo que había estaba bastante bien.
Pero he hecho este comentario por reivindicar la importancia que ha tenido Vértice en que Marvel en España sea lo que es, probablemente de no haber existido Vértice, Marvel sería algo similar a lo que es DC en España y tendríamos un fondo editorial mucho menor del que tenemos. :)
Fíjate si arriesgaban que publicaban material que aquí ninguna editorial posterior se ha atrevido...( Defensores, Miss Marvel, Hombre cosa, Máquina Vital, Omega el Desconocido, Invasores...).
Grande Vértice. Por muchos errores y barrabasadas que cometieran.
Hombre porque eran cosas entonces "de primera edicion",tambien Planeta publico cosas que quizas nunca se reediten e Idem para Panini
Citarreduccion del tamaño original al tamaño de las BM exactamentente igual a los Vol 1 de Vertice
Eh pero cuentalo todo, Vértice además de reducir remontaba las viñetas cual collage. :)
Es que si tengo que contar todas las "barrabasadas" que han cometido Vertice, Bruguera, Forum y Panini ya no me quedaria tiempo de vida y mis hijos heredarian la labor de relatar los estropicios (publicar en B&N cuando fué creado en color, colores planos, colores de puntitos...), por ello en fecha 25/08/2010 a las 11:08:37 de esta centuria publiqué esta parafrasis bastante entendible:
Fijate que yo recuerdo ir por todos los Kioskos y te podias encontrar casi todas las colecciones a la vez : El Hombre de Hierro, La Masa, Los 4 Fantasticos, Spiderman, Los Vengadores etc...CitarEs que si tengo que contar todas las "barrabasadas" que han cometido Vertice, Bruguera, Forum y Panini ya no me quedaria tiempo de vida y mis hijos heredarian la labor de relatar los estropicios (publicar en B&N cuando fué creado en color, colores planos, colores de puntitos...), por ello en fecha 25/08/2010 a las 11:08:37 de esta centuria publiqué esta parafrasis bastante entendible:
Si yo estoy basicamente de acuerdo contigo y tampoco creo que haya nadie que lo niegue. Ediciones vértice hicieron un enorme esfuerzo editorial y de difusión de los comics marvel en España y sus comics son muy entrañables y bastante buenos.
Tampoco planeta (por ya no hablar de bruguera que esta fuera de toda consideración) lo hicieron perfectamente. Hace poco comentabamos en el hilo de traducciones como al volver a ver algunos de esos primeros comics encontrabas fallos y problemas. Y también cometieron otro tipo de errores o decisiones editoriales que no fueron adecuadas o no nos gustaron.
Peero tampoco me parecen "fallos" algunas cosas que citas: publiciar en B/N y en reducido en las BMs fue simplemente una estrategia comercial. Puede no gustarnos o si, pero tuvo sus resultados. Y piensa también, que es principlamente por lo que iba mi comentario, que no todo el mundo que pasa por aqui ha leido comics de vértice. No es plan que los más jóvenes se queden con la idea de que los v1 de vértice eran como una BM. Si podéis echarle un ojo a ediciones de comics de Steranko o N. Adams en ese formato y alucinad...
Y por el resto como decía muy de acuerdo, eran otros tiempos y por ello el nivel no es comparable a lo de hoy en día, pero vértice no lo hizo nada mal.
Fijate que yo recuerdo ir por todos los Kioskos y te podias encontrar casi todas las colecciones a la vez : El Hombre de Hierro, La Masa, Los 4 Fantasticos, Spiderman, Los Vengadores etc...
Los editores actuales lo llaman a eso: "Saturar el mercado" y publican con cuentagotas en comparacion con aquellos años pero los comprabamos y eso que costaban un pasto, tenias multitud de colecciones de super heroes Marvel para elegir, cambiar y comprar, nadie puede decir que Vertice y sus editores fueron valientes. Y todos esos comics se vendian porque nunca se encontraban saldados como los Novaro (Batman y Superman).
Saludos
Fijate que yo recuerdo ir por todos los Kioskos y te podias encontrar casi todas las colecciones a la vez : El Hombre de Hierro, La Masa, Los 4 Fantasticos, Spiderman, Los Vengadores etc...
Los editores actuales lo llaman a eso: "Saturar el mercado" y publican con cuentagotas en comparacion con aquellos años pero los comprabamos y eso que costaban un pasto, tenias multitud de colecciones de super heroes Marvel para elegir, cambiar y comprar, nadie puede decir que Vertice y sus editores fueron valientes. Y todos esos comics se vendian porque nunca se encontraban saldados como los Novaro (Batman y Superman).
Saludos
Amigo JoseDan, me parece que haces unos análisis muy simples de las cosas.
Respecto a que Vértice saturaba el mercado, y que los editores actuales publican en cuentagotas en comparación con entonces no estoy de acuerdo. Lo digo porque hace más de 15 años que en España se publica mes a mes muchísimo más material Marvel que en cualquier momento de la era Vértice.
Das a entender que era evidente para cualquier editor de la época que aquel material nuevo de Marvel que nadie conocía en aquel momento había que editarlo y que se vendería como churros sin problemas y afirmas eso porque según tu apreciación de entonces se vendía muy bien y a ti te parece que no había saldos.
Comentarte una cosa. Mi padre tenía tiendas en Valencia y no era librero y en ellas he tenido pilas de Vértices de saldo, tanto de V1 como de formato revista y te aseguro que no eran de 2ª mano, aún recuerdo haber acompañado a mi padre a un almacén donde había pilas y pilas de Vértices surtidos nuevos que obviamente procedían de devoluciones y estaban en saldo. Esto me hace pensar que los libreros de la época que quisieron también debieron tener acceso a Vértices de saldo (esto no lo se, yo era muy pequeño, lo supongo por sentido común). Supongo que habría devoluciones o sobrantes de Vértices como las ha habido siempre más o menos de todo en los quioscos.
Cuando se plantea un producto nuevo y se ve que ha funcionado a toro pasado, decir que no ha tenido riesgo el plantearlo y no se ha sido valiente me parece desacertado, la verdad.
Si fuera tan fácil ver las cosas que van a funcionar seríamos todos empresarios.
Pero bueno ya que hablamos de Vértice comento lo que creo que es realmente importante:
no solo consistió en el acierto de hacer la elección del material de Marvel, aquello se podía haber planteado de muchas formas y es muy probable que de haberse planteado mal no hubiera funcionado, lo digo porque hoy en día, que es muy fácil opinar acertadamente de cómo se debe editar un tebeo Marvel, conociendo la experiencias editoriales pasadas de los últimos 40 años, y criticar las viñetas retocadas del V1 de Vértice (yo el primero), sin embargo hay que tener claro que en Vértice acertaron muy mucho a la hora de hacer esto así. Lo que hicieron fue españolizar la edición de ese material nuevo transformando el formato al estandar nacional para ese tipo de tebeos y esto les ocasionó tener que retocar las viñetas, con todo el trastorno y coste adicional que aquello suponía, tenían claro que en ese momento era algo que había que hacer si o si para que funcionara y lo hicieron. Eso por un lado y por otro las portadas originales Marvel no valían para nuestro mercado, debían ser más adultas. Al igual que con el cambio anterior hubo que asumir un coste adicional de hacer portadas nuevas para los ejemplares españoles y las hicieron. Para entender el porque de esto hay que mirar con perspectiva de la época y ver que publicaciones estaban funcionando de forma consolidada en nuestro país. Yo tengo muchísimos ejemplares de aquella época de diversas colecciones y editoriales y los tebeos de Vértice no solo encajaban en esos conceptos sino que además sobresalían de todo lo que había en el mercado. Consiguieron diseñar una línea que cumpliendo con los parámetros editoriales establecidos, era nueva, fresca, distinta y llamaba poderosamente la atención. Supongo que esta sensación que tenía yo, la tuvieron otros lectores de mi época. La línea editorial que lanzaron fue un 10 para la época.
En resumen, si en aquel entonces los profesionales de Vértice no hubieran tenido esa claridad de ideas y no hubieran retocado las viñetas del V1 y hecho nuevas portadas dudo que tuviéramos hoy 35 productos Marvel al mes, porque gracias a esa maniobra consiguieron introducir Marvel en España como en ningún otro país.
En aquellos años (los 70) salieron practicamente todos los titulos a la vez y ampliaron a otros titulos conocidos ahora como Team Up (Super-Heroes en Vertice y otros) si me dices que 35 años despues y con los medios actuales, estudios de mercado actuales, y medios informaticos actuales tiene el mismo merito publicar "ahora" que antes pues.... no sé... sere muy "simple" (como tu dices) pero soy objetivo y me baso en hechos que he vivido.
Hola JoseDan
Si, es cierto que en los 70 no había librerías especializadas, de hecho por haber no había de casi nada y desde luego el consumo era infinitamente menor que ahora, no se, a lo mejor es que yo soy muy enrevesado, pero esto creo que dice todavía mas a favor de lo que hizo Vértice. La línea de tebeos que creó Vértice creo que es de lo que mas impacto ha tenido en España y francamente no entiendo que alguien de tu quinta que vivió aquello en 1ª persona (incluso mas que yo) se muestre irreverente y minimice lo que logró Vértice como algo normal porque desde luego fue un gran logro editorial. (si estoy escribiendo esto es precisamente porque tienes 47 años)En aquellos años (los 70) salieron practicamente todos los titulos a la vez y ampliaron a otros titulos conocidos ahora como Team Up (Super-Heroes en Vertice y otros) si me dices que 35 años despues y con los medios actuales, estudios de mercado actuales, y medios informaticos actuales tiene el mismo merito publicar "ahora" que antes pues.... no sé... sere muy "simple" (como tu dices) pero soy objetivo y me baso en hechos que he vivido.
Respecto a este párrafo, discúlpame, el simple debo ser yo porque no entiendo lo que quieres decir, ni que lectura objetiva estás haciendo (tus vivencias ó las mías no suponen nada objetivo). Yo la única lectura objetiva que hago es coger un checklist de ahora (o de los últimos 15 años) y de entonces y contar y la proporción es de 3 a 1 en nº de productos/mes y de 15 a 1 en nº de comic books/mes. Todo esto venía cuento de que entendías que Vértice saturaba el mercado, y yo lo que creo que si Vértice hubiera estado constantemente saturando el mercado no habría estado en él 17 años (desde el 67 hasta el 83) sino que habría cerrado mucho antes.
PD.- El que hubiera o no hubiera saldos de Vértice en aquella época, no creo que sea indicativo de mucho, solo he contado mi experiencia particular como anécdota.
Enrevesados saludos :hola:
¿De verdad que en la capital de España estaba crudo encontrarlos? Como curiosidad... ¿creeis que se vende más el comic Marvel hoy en dia que en los 70 u 80 o que estamos más informados?
Y a lo que los ultimos editores llaman "saturacion de mercado" Ediciones Vertice lo uso para aplastar el mercado de DC, por cada 20 comics Marvel que se vendian se vendia maximo 1 de Novaro DC (siendo optimistas...claro)