Tema: MARVEL GOLD/MARVEL HÉROES CAPÍTULO 33: Alcanzar las estrellas

[Marvel Zuvembie]

Cómo de recomendable es esta etapa de Hulk?

La tenía apuntada en posibles porque me pareció leeros que es buena. Lo malo es que son 7 tomazos, puff, no me entran...

En realidad esta larguísima etapa de Peter David es la mejor etapa en conjunto del personaje (quitando que en el pasado también hubo episodios memorables narrados por Stan Lee, Roy Thomas, Roger Stern o Bill Mantlo, aunque se trata de momentos puntuales o etapas más cortas).

Lo mejor de este Hulk de Peter David es que no te aburres porque, aunque parezca mentira, innovaba con el personaje un montón y lo cambiaba de situación/ambiente periódicamente: ahora lo hago gris, ahora matón en Las Vegas, luego otra vez verde y con el regreso del elenco habitual, ahora lo integro en la misteriosa organización llamada El Panteón... Vamos, todo lo contrario que ocurría con el Hulk "clásico", que siempre estaba en la misma situación de monstruo prófugo incomprendido y no avanzaba.

[Crocop]

Muchas gracias por las respuestas. 

[Khystros]

Cómo de recomendable es esta etapa de Hulk?

La tenía apuntada en posibles porque me pareció leeros que es buena. Lo malo es que son 7 tomazos, puff, no me entran...

En realidad esta larguísima etapa de Peter David es la mejor etapa en conjunto del personaje (quitando que en el pasado también hubo episodios memorables narrados por Stan Lee, Roy Thomas, Roger Stern o Bill Mantlo, aunque se trata de momentos puntuales o etapas más cortas).

Lo mejor de este Hulk de Peter David es que no te aburres porque, aunque parezca mentira, innovaba con el personaje un montón y lo cambiaba de situación/ambiente periódicamente: ahora lo hago gris, ahora matón en Las Vegas, luego otra vez verde y con el regreso del elenco habitual, ahora lo integro en la misteriosa organización llamada El Panteón... Vamos, todo lo contrario que ocurría con el Hulk "clásico", que siempre estaba en la misma situación de monstruo prófugo incomprendido y no avanzaba.

Muchas gracias!! 

En este foro no se puede preguntar nada, la lista de posibles aumenta a un ritmo... 

[Clito El Negro]

Disculpad por la ignorancia, si es que es algo ya muy reiterado.

De Los Inhumanos ha salido algún Marvel Gold tochal de estos? En plan recopilación con todas las apariciones (y una serie de 12 numeros, creo) hasta el Integral de Jenkins y Lee?

Todo eso donde se puede encontrar?

Hay por el foro alguna cronología de estas que poneis para saber todas las publicaciones y/o apariciones del mudo y compañia?

Gracias.

En Marvel Gold no, pero si en uno de los primeros Marvel Limited Edition que incluye prácticamente todas sus historias de los 60 y 70. 

https://fichas.universomarvel.com/esp/mleinhp.html

Pues vaya putada. Lo tengo clarinete entonces para pillarlo.

Si te sirve de consuelo, el tomo tampoco es la bomba.

Pasable y ya está.

Véndemelo. 

No, si ya me lo imagino.
Pero estas cosas mucha veces no son por la calidad intrínseca del còmic, si no por motivos colaterales a la misma.

[Número 41]

Disculpad por la ignorancia, si es que es algo ya muy reiterado.

De Los Inhumanos ha salido algún Marvel Gold tochal de estos? En plan recopilación con todas las apariciones (y una serie de 12 numeros, creo) hasta el Integral de Jenkins y Lee?

Todo eso donde se puede encontrar?

Hay por el foro alguna cronología de estas que poneis para saber todas las publicaciones y/o apariciones del mudo y compañia?

Gracias.

En Marvel Gold no, pero si en uno de los primeros Marvel Limited Edition que incluye prácticamente todas sus historias de los 60 y 70. 

https://fichas.universomarvel.com/esp/mleinhp.html

Pues vaya putada. Lo tengo clarinete entonces para pillarlo.

Si te sirve de consuelo, el tomo tampoco es la bomba.

Pasable y ya está.

Véndemelo. 

No, si ya me lo imagino.
Pero estas cosas mucha veces no son por la calidad intrínseca del còmic, si no por motivos colaterales a la misma.

Por eso no te lo vendo.

[Parker]

Compañeros, estoy seguro de que esto se habrá comentado en más de una ocasión, pero me gustaría confirmarlo por parte de los expertos arácnidos : ¿Se puede decir (Resumiendo mucho), que, dejando aparte "Amazing Spiderman", del resto de series del personaje ( Peter Parker, Spectacular, Web of, Team up....), la mejor de todas es Spectacular y momentos muy puntuales del resto?

Muchas gracias.

La mejor es Spectacular, pero no solo momentos puntuales.

La segunda venida de Mantlo mola mucho, lo de PAD mola mucho (lo malo las interrupciones que tiene la etapa), y lo de Conway también está bien.

Y no te olvides la etapa de DeMatteis y Buscema. 

Pero vamos, pienso muy parecido. Spectacular fue una serie bastante interesante y a mi parecer ya en la etapa que hizo Roger Stern incluso. 

El resto de series... bueno, Team-Up tiene dos etapas muy majas y chulas que son la de Claremont & Byrne y la de DeMatteis y Gammill. En cambio Web of... es mediocre por todos los lados destacando lo que más la parte de Conway que guionizo compaginando con su etapa en Spectacular y los números desperdigados que hizo PAD...

Marvel Team-Up tiene algunas joyitas escondidas, como la etapa de Bill Mantlo y Sal Buscema, o la saga de Nancy Rushmore, de Chris Claremont, también dibujada por Sal Buscema. Aparte de las etapas que menciona Kaulso, y algún número suelto del principio dibujado por Ross Andru o Gil Kane 

[rockomic]

Disculpad por la ignorancia, si es que es algo ya muy reiterado.

De Los Inhumanos ha salido algún Marvel Gold tochal de estos? En plan recopilación con todas las apariciones (y una serie de 12 numeros, creo) hasta el Integral de Jenkins y Lee?

Todo eso donde se puede encontrar?

Hay por el foro alguna cronología de estas que poneis para saber todas las publicaciones y/o apariciones del mudo y compañia?

Gracias.

Aquí tienes un par de reseñas. 

https://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo79.html
https://www.universomarvel.com/resenas-inhumanos-marvel-limited-edition-1967-1977/

En cuanto a la cronología, hay una por tomos. Si sigues las instrucciones lo encontrarás todo fácil.
https://www.universomarvel.com/cronologia-marvel-en-tomos/

[AlbertoGM]

Parece ser que sacan mañana el Hulk de Peter David y dejan para el 25 el Omnigold mutante.

[·Groot·]

Sí, a las librerías está llegando ya el tochal de Hulk, y en la web de SD aparece con fecha de salida mañana, así que lo tenemos una semanita antes

[Crocop]

Compañeros, estoy seguro de que esto se habrá comentado en más de una ocasión, pero me gustaría confirmarlo por parte de los expertos arácnidos : ¿Se puede decir (Resumiendo mucho), que, dejando aparte "Amazing Spiderman", del resto de series del personaje ( Peter Parker, Spectacular, Web of, Team up....), la mejor de todas es Spectacular y momentos muy puntuales del resto?

Muchas gracias.

La mejor es Spectacular, pero no solo momentos puntuales.

La segunda venida de Mantlo mola mucho, lo de PAD mola mucho (lo malo las interrupciones que tiene la etapa), y lo de Conway también está bien.

Y no te olvides la etapa de DeMatteis y Buscema. 

Pero vamos, pienso muy parecido. Spectacular fue una serie bastante interesante y a mi parecer ya en la etapa que hizo Roger Stern incluso. 

El resto de series... bueno, Team-Up tiene dos etapas muy majas y chulas que son la de Claremont & Byrne y la de DeMatteis y Gammill. En cambio Web of... es mediocre por todos los lados destacando lo que más la parte de Conway que guionizo compaginando con su etapa en Spectacular y los números desperdigados que hizo PAD...

Marvel Team-Up tiene algunas joyitas escondidas, como la etapa de Bill Mantlo y Sal Buscema, o la saga de Nancy Rushmore, de Chris Claremont, también dibujada por Sal Buscema. Aparte de las etapas que menciona Kaulso, y algún número suelto del principio dibujado por Ross Andru o Gil Kane 

Muchas gracias.
Una pregunta tonta : ¿"Spectacular Spiderman" es lo mismo que "Peter Parker the spectacular Spiderman"?
Me da hasta vergüenza preguntarlo pero es que hubo tantas cabeceras de Spidey que me hago unos líos morrocotudos. 
En caso de ser así, esa sería la mejor después de Amazing ¿No?

Gracias. 

[Kaulso]

Una pregunta tonta : ¿"Spectacular Spiderman" es lo mismo que "Peter Parker the spectacular Spiderman"?
Me da hasta vergüenza preguntarlo pero es que hubo tantas cabeceras de Spidey que me hago unos líos morrocotudos. 
En caso de ser así, esa sería la mejor después de Amazing ¿No?

Gracias. 

Sí, es la misma. 

[Perillós]

Una pregunta tonta : ¿"Spectacular Spiderman" es lo mismo que "Peter Parker the spectacular Spiderman"?
Me da hasta vergüenza preguntarlo pero es que hubo tantas cabeceras de Spidey que me hago unos líos morrocotudos.

Sí. Aquí puedes la galería de portadas de la serie https://www.comics.org/series/2359/covers/?page=1 Fíjate que en el número 134 se suprime lo de Peter Parker y se queda simplemente en Spectacular. Pero es la misma colección en todo momento.

[franwar]

Pues tanto hablar tan bien del Hulk de Peter David que  lo he visto en la tienda y lo he pillado sin pensarlo , solo le quedaba uno... Así que nada a leerlo y a disfrutarlo   

[Kaulso]

Pues tanto hablar tan bien del Hulk de Peter David que  lo he visto en la tienda y lo he pillado sin pensarlo , solo le quedaba uno... Así que nada a leerlo y a disfrutarlo   

Buen chico. 

[Crocop]

Gracias por las respuestas 

Desconocía lo del cambio de título. De ahí la confusión.
Una última cuestión : Si no me equivoco, han salido 3 MH de Spectacular ¿Se trata de buenas etapas las recogidas en esos tomos, o todavía no ha llegado "lo bueno"?
Gracias.