Tema: Liga Fantástica Universo Marvel 2020-2021 ¡Essex campeón!

[·Groot·]

No sé, hacemos lo que queráis. Yo creo que un sistema que abarca un abanico más amplio de puntuaciones (9 posibilidades en el de Tiempo de Juego) es mejor y más justo que uno que se basa en sota, caballo, rey (una, dos o tres picas o estrellas). Siempre hay puntuaciones que te van a parecer injustas, o habrá días que pienses que el jugador se merecía un 8 en vez de un 6, pero no creo que sea algo tan determinante a la larga. Luego también está que en todas partes cuecen habas a los de As ya les sufrí en Comunio, y Marca es menos fiable que los testimonios del Teletienda.

[Essex]

Yo prefiero cuanto menos amarillismo de Manolos, Chringuitos y demás mejor, por favor. No se puede ser más parcial ni aborregado.

Cuanta más diversidad en las votaciones, mejor. 

Oye, si buscas porteros lo mismo te interesa un trueque. Vaclik a cambio de Dmitrovic (y la diferencia economica entre ambos, claro está). Hace?

Eso podría funcionar... pero hay otro que tengo en mente y con el que me gustaría hacerme si se pone a tiro.

Me lo pienso 

[Unocualquiera]

Ter Stegen.

[Mc Carnigan]

También se pueden mezclar varios medios ahora.

Podríamos poner un 50% de la puntuación de prensa a los patanes de la COPE y el otro 50% a otro medio (Marca o As).

[Mc Carnigan]

System, a esa oferta le falta mordiente.

En el Mc Carnigan´s Dream no vendemos jugadores tan a la ligera. Está en el ADN del club.

[Clito El Negro]

También se pueden mezclar varios medios ahora.

Podríamos poner un 50% de la puntuación de prensa a los patanes de la COPE y el otro 50% a otro medio (Marca o As).

Esa es la buena

[Essex]

 Si ponemos Cope+As lo mismo resucita Franco 

[·Groot·]

Eso he estado viendo antes, que se puede configurar para sumar un % de los puntos de diferentes medios. Es una opción interesante, lo bueno de eso es que no dependes de la opinión de un único patán, si no de dos o tres de diferentes medios, los que quieras así unos a otros compensan su ineptitud.

Lo único que no me gusta es que en este modo mixto configurable hacen redondeo con los decimales hacia arriba (0.5 a 0.9) o hacia abajo (0.1 a 0.4). Es decir alguien que hace 62.4 puntos se queda en 62, y alguien que hace 62.5 hace 63. Ese 0.1 de diferencia finalmente se convierte en 1 punto de diferencia. En el mixto clásico (stats + Cope) sigue habiendo decimales.

En caso de configurarlo, habría que buscar un equilibrio para que no se exceda ni se quede corta la parte de prensa. Mañana le echo un ojo más detenidamente y hago alguna "simulación", que ahora estoy grogui.

[Nivelillo]

Kounde a la venta especuladores!!!
 

[Artemis]

Oye, si buscas porteros lo mismo te interesa un trueque. Vaclik a cambio de Dmitrovic (y la diferencia economica entre ambos, claro está). Hace?

Eso podría funcionar... pero hay otro que tengo en mente y con el que me gustaría hacerme si se pone a tiro.

Me lo pienso 

Me parece bien. Quito la oferta pero seguimos manteniendo el trato

...

Y se viene Kroos pa mi casa. El centro del campo ya lo tengo cubierto. Ahora sí que sí soy Al Thani

Pero bueno, todo de manera legal, con mi dinero propio y sin salirme del presupuesto. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia

[·Groot·]

Antes de mirar lo de configurar el medio de los puntos de prensa (no he podido ponerme con ello, a ver luego si saco un ratejo), podríamos ir votando otros detalles que faltan por definir. Como por ejemplo el tipo de cláusulas: bajas, intermedias o altas, el uso de mondos, y la activación del banquillo.

Propondría hacer un cambio en las primas a los últimos clasificados. Lo tenemos puesto en 4 millones a repartir cada jornada entre los 5 últimos de la clasificación general, pero se puso así porque es la configuración que tenemos en mi liga y lo copié/pegué aquí directamente, pero claro ahí somos 10, viendo que aquí somos 14 creo que podría ser buena idea aumentarlo a 5 millones entre los 6 últimos. O incluso 6 millones entre los 7 últimos. No sé que opináis.

Así que, votemos.

Cláusulas
Bajas:
Intermedias:
Caras:

Mondos
Sí:
No:

Banquillo:
Sí:
No:


Las cláusulas se establecen así dependiendo de las que pongamos, de forma fija e inamovible y según el precio que tenga el jugador a la hora de ficharlo:

[Nivelillo]

Clausulas caras
Mondos no
Banquillo si

Por cierto, quién es el que ha entrado hoy, que no pone el nombre del foro?

 

[Angelus]

VOTACIONES

Cláusulas
Bajas:
Intermedias:
Caras: Nivelillo, Angelus

Mondos
Sí:
No: Nivelillo, Angelus

Banquillo:
Sí: Nivelillo, Angelus
No:

[Mc Carnigan]

Cláusulas
Bajas:
Intermedias:
Caras: Nivelillo, Angelus, Mc Carnigan*

Mondos
Sí:
No: Nivelillo, Angelus, Mc Carnigan

Banquillo:
Sí: Nivelillo, Angelus, Mc Carnigan
No:

*Respecto a las clausulas, yo me plantearía juntarnos algunos y pagar el modo pro, que nos saldría a nada y menos y podríamos poner clausulas activas, entre otras cosas. Lo digo porque fijas son una putada para los que jugamos a arriesgar.

[durthu]

Cláusulas
Bajas:
Intermedias:
Caras: Nivelillo, Angelus, Mc Carnigan, Durthu

Mondos
Sí: Durthu
No: Nivelillo, Angelus, Mc Carnigan

Banquillo:
Sí: Nivelillo, Angelus, Mc Carnigan
No: Durthu