Tema: Sofá, manta, palomitas y CRITERIO (Hilo del cine XXX [no porno])

[joelbarish]

0 problemas con no pagar por productos creados por personajes que me dan asco, no hay arte en el mundo que tengo que darle el dinero a ciertos especímenes.

Me parece coherente, en lo personal, que cada uno decida por sí mismo, que es de lo que se trata.

Yo intento denunciar a la persona por un lado y disfrutar de la obra por otro, separando ambas cosas.

Último offtopic por mi parte, I promise.
De acuerdo también con esto, eh? Una cosa no quita la otra.
Un ejemplo claro para mí es Orson Scott Card. Me gusta gran parte de su obra (Ender no mucho  ) y en particular una obra a la que tengo mucho cariño es Calle de magia. Es un libro que tengo y he prestado varias veces porque me parece ideal para chavales que no leen mucho.
Pues bien, resulta que Orson Scott Card es un homófobo que gasta su dinero en campañas contra el matrimonio homosexual y participa en grupos de presión para boicotear actos LGTBI. Mi hermana es homosexual. ¿En qué momento iba a yo a darle dinero a ese espécimen? ¿En qué momento iba yo a participar en que sus libros se vendan mejor recomendándolo?
Pero ya digo que presto siempre que puedo ese libro suyo. Si les gusta les redirijo rápidamente hacia otros autores y si me preguntan por Card primero les dejo claro el tipo de persona que es. Si ellos deciden comprar sus libros por mí ok, pero yo señalo, sin pudor alguno.

Separar la obra es bien, es algo obvio y tal,pero con cientos de miles de obras artísticas no creo que me pierda nada si me autoveto según qué cosas.

[·Groot·]

A mí me cuesta mucho separar obra de autor, sea el medio que sea. No critico al que no lo haga, faltaría más, allá cada cual, pero a mí me cuesta.

Últimamente casi que prefiero no enterarme de la vida de los autores por no joderla más

[Mc Carnigan]

Joel, ¿cómo te hiciste con el libro? ¿Lo robaste? 

[ultimate_rondador]

(Solo comentar que por muy basura que sea Mel Gibson, como director es bastante bueno y su rollo actor haciendo de tipo duro bebedor y fundador, como en Payback y Get the Gringo mola bastante

)

¿Qué pelis recomiendas? Sí me dices la de la Pasión, acabamos. Menuda basura de película. Y no es que yo sea creyente, y me la suda ofender a los que los son, ojo.

0 problemas con no pagar por productos creados por personajes que me dan asco, no hay arte en el mundo que tengo que darle el dinero a ciertos especímenes.

Me parece coherente, en lo personal, que cada uno decida por sí mismo, que es de lo que se trata.

Yo intento denunciar a la persona por un lado y disfrutar de la obra por otro, separando ambas cosas.

Último offtopic por mi parte, I promise.
De acuerdo también con esto, eh? Una cosa no quita la otra.
Un ejemplo claro para mí es Orson Scott Card. Me gusta gran parte de su obra (Ender no mucho  ) y en particular una obra a la que tengo mucho cariño es Calle de magia. Es un libro que tengo y he prestado varias veces porque me parece ideal para chavales que no leen mucho.
Pues bien, resulta que Orson Scott Card es un homófobo que gasta su dinero en campañas contra el matrimonio homosexual y participa en grupos de presión para boicotear actos LGTBI. Mi hermana es homosexual. ¿En qué momento iba a yo a darle dinero a ese espécimen? ¿En qué momento iba yo a participar en que sus libros se vendan mejor recomendándolo?
Pero ya digo que presto siempre que puedo ese libro suyo. Si les gusta les redirijo rápidamente hacia otros autores y si me preguntan por Card primero les dejo claro el tipo de persona que es. Si ellos deciden comprar sus libros por mí ok, pero yo señalo, sin pudor alguno.

Separar la obra es bien, es algo obvio y tal,pero con cientos de miles de obras artísticas no creo que me pierda nada si me autoveto según qué cosas.

Puto amo.

Recomienda cosas de la biblioteca y apañado.

A mí me cuesta mucho separar obra de autor, sea el medio que sea. No critico al que no lo haga, faltaría más, allá cada cual, pero a mí me cuesta.

Últimamente casi que prefiero no enterarme de la vida de los autores por no joderla más

+1

Vale más no saber nada.

[Morgan 2017: Islamabad]

(Solo comentar que por muy basura que sea Mel Gibson, como director es bastante bueno y su rollo actor haciendo de tipo duro bebedor y fundador, como en Payback y Get the Gringo mola bastante

)

¿Qué pelis recomiendas? Sí me dices la de la Pasión, acabamos. Menuda basura de película. Y no es que yo sea creyente, y me la suda ofender a los que los son, ojo.

Apocalypto, y luego Braveheart y Hasta el Último Hombre (Hacksaw Ridge).

La Pasión me gustó, pero menos que las otras y tampoco la recomendaría alegremente. El resto de tú mensaje no lo he entendido, directamente.

[wild]

(Solo comentar que por muy basura que sea Mel Gibson, como director es bastante bueno y su rollo actor haciendo de tipo duro bebedor y fundador, como en Payback y Get the Gringo mola bastante

)

¿Qué pelis recomiendas? Sí me dices la de la Pasión, acabamos. Menuda basura de película. Y no es que yo sea creyente, y me la suda ofender a los que los son, ojo.

Apocalypto, y luego Braveheart y Hasta el Último Hombre (Hacksaw Ridge).

La Pasión me gustó, pero menos que las otras y tampoco la recomendaría alegremente. El resto de tú mensaje no lo he entendido, directamente.

A mi Hasta el último hombre me encantó.

[joelbarish]

Joel, ¿cómo te hiciste con el libro? ¿Lo robaste? 

Lo compré hace muchos años creo, no sabía nada del figura. 

[Essex]

Yo también prefiero no saber. Y apoyo biblioteca o descarga en casos así 

[Essex]

Pues mira, al hilo de todo, vista El escándalo.



Una película que evidentemente cumpliría con muchos de los preceptos que comentábamos, pero sin forzar y de forma justificada, pues trata precisamente sobre el feminismo y denuncia contra el acoso laboral en la línea del Metoo    La peli, que podríamos encuadrar en el cine de carácter social, intenta concienciar y visibilizar un problema grave; el acoso sistematizado que sufrían las periodistas, en este caso de Fox News, por los presidentes y hombres de poder de la cadena.

Me ha gustado bastante.  Cinematográficamente no es un prodigio, y es un poco simple, pero la trama está bien llevada, te hace conectar en todo momento e interesa. Al ser un tema real, este que hubo estos impresentables del partido republicano y amantes de Trump, te hace interesarte aún más por los hechos, que ya seguí en su día en los medios, aunque no tan en profundidad. Lo cierto es que parece increíble que existan seres humanos tan asquerosos y depravados.

Estupendas Kidman, Theron y Robbie.

Bastante recomendable. 

[ultimate_rondador]

(Solo comentar que por muy basura que sea Mel Gibson, como director es bastante bueno y su rollo actor haciendo de tipo duro bebedor y fundador, como en Payback y Get the Gringo mola bastante

)

¿Qué pelis recomiendas? Sí me dices la de la Pasión, acabamos. Menuda basura de película. Y no es que yo sea creyente, y me la suda ofender a los que los son, ojo.

Apocalypto, y luego Braveheart y Hasta el Último Hombre (Hacksaw Ridge).

La Pasión me gustó, pero menos que las otras y tampoco la recomendaría alegremente. El resto de tú mensaje no lo he entendido, directamente.

Que no es que no me gustase la Pasión por su tema.

Braveheart la vi hace años, no sabia que era el director también. 

Me apunto las otras dos. Gracias.

[manolo]

Pues mira, al hilo de todo, vista El escándalo.



Una película que evidentemente cumpliría con muchos de los preceptos que comentábamos, pero sin forzar y de forma justificada, pues trata precisamente sobre el feminismo y denuncia contra el acoso laboral en la línea del Metoo    La peli, que podríamos encuadrar en el cine de carácter social, intenta concienciar y visibilizar un problema grave; el acoso sistematizado que sufrían las periodistas, en este caso de Fox News, por los presidentes y hombres de poder de la cadena.

Me ha gustado bastante.  Cinematográficamente no es un prodigio, y es un poco simple, pero la trama está bien llevada, te hace conectar en todo momento e interesa. Al ser un tema real, este que hubo estos impresentables del partido republicano y amantes de Trump, te hace interesarte aún más por los hechos, que ya seguí en su día en los medios, aunque no tan en profundidad. Lo cierto es que parece increíble que existan seres humanos tan asquerosos y depravados.

Estupendas Kidman, Theron y Robbie.

Bastante recomendable. 

No he visto la película, pero si te interesa el tema, te recomiendo la miniserie “La voz más alta”.

[Essex]

No he visto la película, pero si te interesa el tema, te recomiendo la miniserie “La voz más alta”.

Ostras, no la había visto, qué buena pinta 

A ver si la ponen en Netflix, Amazon o HBO.

[manolo]

La ponen en Movistar+.
Russell Crowe está magistral.

[Malkav]

A mí lo que me preocupa, lo que nunca me ha gustado, es que un organismo, un gobierno, una masa, le diga en lo más mínimo a un autor cómo ha de hacer su arte y qué tiene que incluir en él para que ese arte sea bueno.

Es algo contra lo que me opongo firmemente, y que siempre me ha parecido nauseabundo, desde los exemplum en la Edad Media de la iglesia, al cine de propaganda nazi, o a los retoques de tipo cristiano de la censura franquista.  Es algo con lo que no puedo, que ningún meapilas te diga que para que una obra sea buena debe ser lo que ellos entienden por "buenista", por ser un buen alemán, español, cristiano, feminista, lo que sea.

El cine (literatura, cómic) no está hecho para moralizar a nadie.

A mí que se retoque el final de El ladrón de bicicletas para dar un sermón cristiano sobre dios y la virtud, me parece horrible.

Igualmente, que se ponga por escrito parámetros no artísticos, que nada tienen que ver con la disciplina artística a valorar, me parece un error, porque ya no es lo que hay escrito, es la intención que se vislumbra en lo que no puede ponerse en papel.

Vivimos en una sociedad cada vez más moralista, o me lo parece a mí, en el que una malentendida corriente "progresista" de "izquierdas" se está pareciendo cada vez más y más a la censura y pensamiento único de su opuesto político  Algo que me parece un despropósito. Se está cada vez más dirigiendo al individuo sobre lo que puede o no puede ver, sobre las películas que deben o no deben hacerse, sobre los temas que son o no de interés y quiénes deben protagonizarlos. Hay una diferencia entre dar ejemplo, y obligar a los demás a que lo den. Vivimos en un mundo en el que se prohíbe y eliminan películas como Lo que el viento se llevó, porque estamos revisionando ahora, con ojos de otro siglo, obras de arte cuya sensibilidad social no cuadra con la nuestra. Y en lugar de contextualizar, de explicar y debatir, simplemente censuramos, damos cerrojo y señalamos con el dedo.

A mí esto, con todo el respeto, me parece otro paso más en la dirección equivocada. 

#Artelibre

Llego tarde al debate, así que me limitaré a decir que suscribo plenamente todo lo expresado en estas líneas 

Sobre la nueva adaptación de Dune, mis expectativas son altísimas: me encanta Villeneuve, me encanta el reparto (especialmente, Chalamet, que es perfecto para el papel de Paul) y me encanta el material de partida. Pero como no quiero más condicionamiento que la propia novela de Herbert, voy a intentar aguantar sin ver el tráiler, para ir al cine tan virgen como sea posible. Cuanto menos sepa de la adaptación, más me sorprenderá.

[Doctor Rarillo]

Tema Tenet.


La peli me parece más cerca de pasarratos como Deja Vu, Paycheck o Next (no lo digo como algo malo per se, ojo) que a un Minority Report (magnífica), con la particularidad de que es muchísimo más irritante que cualquiera de las citadas, por su pretenciosidad injustificada.

Como blockbuster cumple, ciertamente, porque luce más o menos (no tanto como debiera, como sí hacia Inception), entretiene y explotan cosas y tal, pero las escenas de acción son bastante, pero bastante malas. Horrorosas.

Robert Pattinson salva los trastos, porque Washington no está al nivel mínimo que se espera de una película así (que no requiere ser Marlon Brando, precisamente). Nada que ver con su papel en Infilrado en el KKKlan, aunque ahí también se lo zampaba Adam Driver.

Pero bueno, como digo la peli tiene una tarde, igual que otras del mismo rollo, lo que no está mal, pero nada más.

No da el pego de gran peli en ningún momento.

Un bajón importante después de Dunkirk, incluso de Interstellar.

A mí Tenet no me gustó nada, empezando por el título. Si la hubieran titulado Cardamomo, Esfinterectomía o Torrelodones hubiera dado lo mismo...
La banda sonora me dio dolor de cabeza, era como una taladradora. Y a media película, o antes, estaba todo tan confuso que  ya me daba igual a dónde iba la peña y si lo hacía del derecho, del revés o haciendo el pino con las orejas.
Es cuestión de gustos, claro, pero para mí un truño.