Tema: Mark Millar

[Geoff Johns]

yo ya he dicho en varias ocasiones que Millar me parece mejor creando argumentos que desarrollandolos, suele tener buenas ideas pero las jode al desarrollarlas, y en muchos casos por lo que vosotros decís, suele coger el camino facil que es el de la exageración y el macarrismo, sus cómics suelen ser divertidos pero se nota que no sabe bien como acabarlos, empieza tan fuerte que la acaba cagando, en cuanto a esos comics suyos tan buenos que alguien comentaba atras suelen ser los que estan fuera de la continuidad de ese personaje/grupo porque cuando Millar guioniza algo que supuestamente entra en continuidad sus cagadas son gloriosas!! M Knights Spiderman, Trouble...cuando puede escribir lo que le sale de los eggs sin ningun tipo de cuidado le salen mejores cosas...Kick-ass, Superman hijo rojo, Wanted, Ultimates vol1...

Uys, dices que dentro de las cagadas entra Marvel Knights Spiderman, me parecía interesante, me lo han recomendado por aquí diciendo que es Spiderman del bueno y pensaba pillarlos ¿qué es lo que no te convence de esa historia?

[usuario temporal]

Uys, dices que dentro de las cagadas entra Marvel Knights Spiderman, me parecía interesante, me lo han recomendado por aquí diciendo que es Spiderman del bueno y pensaba pillarlos ¿qué es lo que no te convence de esa historia?

La premisa de la historia, el desenlace, guiones sin ningún tipo de gracia, curiosidad, o interés...

[Geoff Johns]

Uys, dices que dentro de las cagadas entra Marvel Knights Spiderman, me parecía interesante, me lo han recomendado por aquí diciendo que es Spiderman del bueno y pensaba pillarlos ¿qué es lo que no te convence de esa historia?

La premisa de la historia, el desenlace, guiones sin ningún tipo de gracia, curiosidad, o interés...

¿Me puedes contar algo, por favor? Aunque sea en spoiler o mensaje privado. Es para evitar hacer una mala compra en la medida de lo posible.

[Ezekiel]

Uys, dices que dentro de las cagadas entra Marvel Knights Spiderman, me parecía interesante, me lo han recomendado por aquí diciendo que es Spiderman del bueno y pensaba pillarlos ¿qué es lo que no te convence de esa historia?

La premisa de la historia, el desenlace, guiones sin ningún tipo de gracia, curiosidad, o interés...

¿Me puedes contar algo, por favor? Aunque sea en spoiler o mensaje privado. Es para evitar hacer una mala compra en la medida de lo posible.

Huy,pues a mi el MK Spiderman me parece una buena compra,no es la panacea,pero es muy amena.

[usuario temporal]

Uys, dices que dentro de las cagadas entra Marvel Knights Spiderman, me parecía interesante, me lo han recomendado por aquí diciendo que es Spiderman del bueno y pensaba pillarlos ¿qué es lo que no te convence de esa historia?

La premisa de la historia, el desenlace, guiones sin ningún tipo de gracia, curiosidad, o interés...

¿Me puedes contar algo, por favor? Aunque sea en spoiler o mensaje privado. Es para evitar hacer una mala compra en la medida de lo posible.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Más que nada el problema está en que Spiderman no es un personaje "a lo Millar". Spiderman no es un chuleta presuntuoso, no se dedica a soltar frases de bravucón antes de destrozarle la cara. A Millar le cuesta escribir un personaje así. No le da momentos interesantes para que se luzca. En 12 números no recuerdo un momento emblemático. Hay un par de curiosidades y punto.

También se vendió que añadía muchas novedades a los villanos, nada. Totalmente ignorado en las series regulares, y en los propios cómics escritos por Millar, y nadie se quejó. Lo de Electro es una tontería gordísima.

Como mucho, es una historia con un poco de interés para el que le guste Spiderman.

[Salvor Hardin]

Pues la verdad es que a mí me gustó mucho. Mejor el inicio de la trama que el desenlace en sí, pero eso ya es habitual en el autor.

Yo no soy lector habitual de Spiderman desde que murió Gwen Stacy, y creo que es la primera vez que una saga de este personaje me ha enganchado de principio a fin. De hecho, el pobre Peter las pasa MUY canutas, como sucedía en aquellos tiempos.

Por tanto, en mi modesta opinión, 100% recomendable.

[Geoff Johns]

Gracias por vuestros consejos y gracias, Peúbe, por darme detalles de la historia 

[oskarosa]

A mi me gusto la historia, más que nada porque me entretuvo y me hizo pasar un rato agradable que es de lo que se trata.Ahora bien si nos vamos a poner a analizarlo como si de un Watchmen se tratara, entonces creo que compraríamos/leeríamos pocos comics hoy por hoy.
Y que conste que coincido con Peúbe en algunas cosas que comenta, pero de ahí a no recomendarlo hay un trecho.

[usuario temporal]

Yo lo vendí nada más terminarlo, me parece horroroso.

[sinuba]

A mi me pareció una historia normalita. Por lo que había leido en algunas páginas, esperaba mucho mas. Acabe depcionado.

[Soap]

A mi MK Spiderman me parece normalita,palomitera como todo lo de Millar

[Nach]

A mi MK Spiderman me parece normalita,palomitera como todo lo de Millar

Mira que me cae mal pero no todo lo de Millar es palomitero.

[sinuba]

Pero el MK Spiderman sí.

[Soap]

Pues yo todo lo que he leido(Salvo 1985 que me parecio un puto coñazo)y entiendase por todo ultimates,MK Spiderman,Old Man Logan,Enemigo del Estado Kick Ass y Civil War lo considero palomitero y Cool.Otra cosa es que no me guste

[manolo]

A mí me han gustado todos los que nombras, incluido 1985.