Que a alguien le parezca más infantil The Authorithy de Millar o los Ultimates que los Jovenes Vengadores a mí me resulta curioso 
Quizás porque ante esa simpleza argumental se considere un producto insulso, vacío, sin grandes miramientos, cuyo objetivo es hacer burradas sin un orden lógico con el único aliciente de sorprender.
Para mi, lo que hace a los Ultimates un comic adulto (insisto, dentro de los limites del comic mainstream) es que los personajes son mucho mas humanos de lo que acostumbramos a ver en el medio, en el sentido de que los heroes son mas cercanos en el momento en que tienen los mismos defectos que podemos tener cualquier persona real, y no los defectos que puede presentar un superhéroe
Consideras humano un personaje que no tenga remordimientos de conciencia cada vez que mata, que todos y cada uno de los personajes sean peores que los villanos a los que combaten. Que tiene de heroico un personaje que tritura a un enemigo a supervelocidad, o que alguien mate a sus enemigos lanzándole las uñas… Eso es de un grado bizarrismo que hace que te tomes con humor y de forma infantil un comic que no pretende en ningún momento ser serio…
A mi estos personajes lejos de parecerme humano, me resultan tan inhumanos y tan poco reales o más incluso que cualquier personaje del Universo Marvel tradicional.
Todo lo que ha hecho Millar es coger conceptos ya tratados mil veces y exagerarlos sin medida.
Efectivamente, el primer autor en crear a los vengadores como un grupo de SHIELD a las órdenes del gobierno fue… Venga chicos, que es fácil, y no, no estoy hablando de don alegrías… Antes… Venga si es fácil… ¡Correcto! Rob Liefeld con su Heroes Reborn. El fue el primero en poner en el candelero a los vengadores del gobierno, nada de Reinado Oscuro ni de Ultimates. Rob! Y ninguna duda me cabe de que si hubiese vendido bien ahí seguiría con ello… Pero eso es otra historia. Ha usado la hipérbole y ha matado nuevamente al héroe al convertirlo en un lenco de defectos con patas, dominados por sus egos, sus miedos, su entrepierna y que siguen órdenes ciegamente. De ahí a dar un golpe de estado les queda poco…
¿Por qué pensamos que porque se hable de sexo y haya violencia exagerada estamos ante un cómic adulto?
Porque las mentalidades simplistas y un tanto maniqueas que creen que con eso algo es adulto. Aunque créeme que he visto más violencia en las pelis Disney, con un alto nivel de crueldad, como ocurre en la mayoría de los cuentos, que lejos de ser historias inocentes, cuentan con su moraleja, es decir, dan una lección de vida a los niños y a pesar de que son “infantiles” es el primer contacto con la vida, donde el niño entiende que no es justa y que las cosas suceden sin un por qué.
En cuanto a blancos y negros, lo siento pero en mi opinión estos personajes ultimate son planos, planos a más no poder.
A mí me resultan sencillos, personajes grotescos, burdos, crueles, que generan asco ante las acciones que hacen. Vamos otra vuelta de tuerca a la manía de destripar a los héroes y convertirlos en antihéroes violentos y con tantos defectos que no parecen nada reales.
Quizá la palabra "adulto" para los Ultimates les viene grande, pero sí diría que ese enfoque más realista y adaptado a los tiempos atrae más a los adultos.
Sin ir más lejos, tengo amigos que dejaron de leer cómics hace muuuuuuuchos años y que después de dejarle los Ultimates se lo compraron porque les encantó esta versión más "realista/adulta", etc.
Más bien les gusta la versión noventera de violencia y sexo, que era lo que triunfaba entonces, y es el enfoque de la serie. No lo veo más moderno, ni mucho menos más realista, es lo que pide el público. La moda.
1 Favoritos
