-
(http://www.hbocanada.com/images/series/truedetective/main-s1.jpg)
Muy buenas a todxs!!
Bienvenidos al hilo dedicado a True Detective. Llevamos varias semanas hablando en el foro de series de esta magnífica producción de HBO, y tras la insistencia de vosotros, los usuarios, y el éxito que está teniendo, me animo a abrir un hilo. Porque se que además vamos a tener segunda temporada si o si, con otros personajes y otro caso, eso desde luego, pero creo que igual que otras series menores lo tienen, esta que es de las "grandes" lo merece
¿Y por qué es de las grandes True Detective? Porque aunque el sello de calidad HBO nunca se ha perdido, con series como Game of Thrones, esta recuerda a los viejos buenos tiempos de la Home Box Office, los tiempos en los que The Sopranos arrasaba en audiencia y crítica, y The Wire nos sorprendía con una temática y una factura alucinante. Los tiempos de las mejores series de la historia de la televisión norteamericana y mundial, para muchos. True Detective no solo cuenta una investigación criminal, policial, de las de toda la vida. Es que lo hace además realizando una radiografía perfecta de la sociedad norteamericana, de la América profunda, y de la forma de vida occidental, a través de dos protagonistas totalmente opuesto que, sin embargo, se ven obligados a cooperar por razones obvias. Una vuelta de tuerca a conceptos ya mil veces vistos en TV y cine. Y digo bien, cine, porque True Detective no es por desgracia una serie muy "televisiva": ni por su temática, ni por su factura, ni por la forma en la que esta rodada. Un ritmo algo lento que puede que a no todos guste, pero que es recomendable al máximo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
He comentado brevemente de qué va True Detective, pero creo que merece una sinosis mucho mejor, de la siempre socorrida Wikipedia: "En esta primera temporada de la antología True Detective, se cuenta mediante varias líneas de tiempo la historia de la caza durante diecisiete años de un asesino en serie por una pareja de detectives en la planicie costera del sur del estado de Luisiana. La historia comienza en el año 1995 cuando los detectives Martin Hart (Woody Harrelson) y Rustin "Rust" Cohle (Matthew McConaughey) de la División de Investigaciones Criminales de la Policía Estatal de Louisiana, son envíados a investigar el asesinato de una mujer luego que el sheriff de la policía local de una comunidad rural haya solicitado la ayuda de la policía estatal ante las circunstancias especiales del crimen. La oscura historia mezcla la investigación de los terribles y morbosos crímenes del perturbado asesino con el drama de la vida personal de los detectives, y explota las diferencias entre ellos; Hart es un padre de familia, cristiano, conservador y realista, muy bien adaptado a la idiosincracia de los pobladores de esa región rural de Louisiana. En cambio Cohle, recién llegado del estado de Texas es un hombre solitario, raro, de personalidad oscura y pesimista, que cree que la existencia humana es un desperdicio y que arrastra la depresión por la muerte de su hija, y que con su ateísmo y escepticismo ofende la mentalidad religiosa de los pobladores de la zona. Aunque ambos detectives se admiren y respeten profesionalmente, tienen una relación personal más bien distante y compleja". La serie está creada por el guionista de The Killing, Nic Pizzolatto, y dirigida por Cary Fukunaga, que está resultando ser toda una sorpresa (espectacular el plano secuencia del cuarto), a pesar de haber dirigido anteriormente producciones muy diferentes (Jane Eyre)
(http://www.joblo.com/newsimages1/trailer-true-detective-cb7.jpg)
Ahí radica otra de las características fundamentales de esta serie: su reparto. Pocas veces he escuchado tantas alabanzas sobre dos actores como las que han recibido Harrelson y McConaughey (en estado de gracia desde hace dos años). No voy a repetirlas: baste decir que son claros candidatos a cualquiera de los grandes premios de esta temporada. En especial el segundo. Quiero pararme en el resto de personajes, con Michelle Monaghan como Maggie Hart, la sufrida esposa de Martin Hart, Alexandra Daddario como Lisa Tragnetti (se ha hecho famosisima y ahora la quieren en todas partes por cierta escena) o Kevin Dunn como el jefe Quesada, el superior de ambos detectives. Sin ellos, sin entender el mundo en elque viven estos dos personajes, no podríamos entenderlos a ellos. El estreno de la serie coincidió con los Globos de Oro, pero aún asi fue un éxito indiscutible para un canal de pago premium como HBO. Su mejor estreno desde Boardwalk Empire
Me gustaría pasaros ahora varios links.
Para empezar, mi favorito, un análisis detallado de la espectacular intro (http://www.youtube.com/watch?v=FxXRkqXfhYM) de la serie. De los mismos creadores que la de Carnivale o Juego de Tronos
http://www.artofthetitle.com/title/true-detective/
La página de Facebook de la serie, muy recomendable pues van compartiendo mucho contenido muy itneresante
https://www.facebook.com/TrueDetective?fref=ts
True Detective en la web de HBO
http://www.hbo.com/true-detective
Y listado de capítulos, con fechas, y reviews, en la recomendable web TodoSeries
http://todoseries.com/true-detective-primera-temporada/
Y nada, ahora a comentar con calma y cabeza. Por supuesto respetando los spoilers. La serie se emite en HBO USA los domingos por la noche, y aqui en España al día siguiente en versión original subtitulada en Canal Plus Series. Os dejo incluso comentar posibles protagonistas para la segunda (se ha rumoreado Bryan Cranston y Tom Hanks, flipad :lol: )
PD: Título sacado de... http://entretenimiento.terra.es/en-terra-de-series/blog/2014/01/14/true-detective-donde-viven-los-monstruos/
-
:palmas:
Grandísima introducción, ... como se la merece esta serie.
-
Cristo bendito Godot. Los dientes largos, cabrón :lol: Porque encima yo al piloto no le vi demasiada genialidad aún teniendo sus puntazos.
Espero haberme ventilado esta semana todo lo emitido.
Sobre los dos posibles siguientes detectives... Ojalá, joder, OJALÁ :yupi:
-
Yo no le veo ninguna pega al tono "sosegado" que tienen los primeros episodios de la serie.
Es más, cuando ha empezado la acción en el cuarto, se me ha asemejado a otras series policíacas y ha perdido esa originalidad.
-
Me alegra que os guste :oops:
Estoy con manolo en lo referente al tono de la serie y el cuarto capítulo.
De hecho, me ha caído algún palo por ahí por decir lo que he dicho :lol: :lol:
-
Hace unos días me hice con los 3 primeros capítulos, así que en cuanto les eche un ojo me paso a comentar. Pero vamos, que tiene muy buena pinta, sin duda.
-
Yo no la sigo porque no me van mucho las series de detectives y policías (a excepción de Sherlock porque es Sherlock), pero si vuelve a salir la Alexandra Daddaria en pelotas, avisad :lol:
-
Y, por supuesto, la serie hay que verla en el idioma de Shakespeare con subtítulos.
-
Ya es raro, pero coincido de nuevo con manolo :lol:
-
Esto está siendo preocupante. :lol:
-
Es que todo hay que verlo en su VO. True Detective, The Wire, Mad Men o lo que sea :lol:
Pero no he dicho nada que ya me conozco las reacciones a estos comentarios. Sólo era para remarcar que el motivo de Manolo o Godot para recomendarla en VO seguro que es el mismo motivo por el que recomiendo yo el resto de series en VO y luego saltáis a la yugular :lol:
-
Es que todo hay que verlo en su VO. True Detective, The Wire, Mad Men o lo que sea :lol:
Bueno, lo de The Wire por descontado, porque perderse todo el "slang" y ese argot de ghetto es un crimen. De hecho, y si no recuerdo mal, fue subtitulada incluso para los angloparlantes. Aunque he de reconocer que hay series que no pierden, e incluso algunas ganan con el doblaje. Pocas, pero las hay (especialmente comedias).
Pero para mí, por ejemplo, ver series dobladas como "Game of Thrones", con toda la riqueza y variedad de acentos que tienen, me parece un auténtico desperdicio. Y, sin ir más lejos, lo de "Breaking Bad" no tiene nombre: recuerdo ver Ozymandias primero en VO y después doblado, y la verdad es que se pierde absolutamente toda la emoción y tensión del capítulo. Y así podríamos seguir.
Por todo ello me parece muy triste que se sigan doblando series y películas. Bueno, y porque además el no hacerlo ayudaría bastante a que el nivel general de inglés en España fuera algo menos lamentable. Aquí en Suecia todas las series y películas están en versión original (subtituladas al sueco), así como muchos late shows y programas traídos de países angloparlantes (e incluso canales como la BBC). Y claro, luego entiendes por qué tienen el nivel de inglés que tienen.
-
El tema del doblaje es un mal endémico que al menos nosotros no vamos a ver resuelto. Y con la generación siguiente todavía menos. Tengo sobrinos adolescentes que es ver algo con subtítulos y salir corriendo. Total, cómo se pueden leer subtítulos y mirar el whatsapp y el tuenti al mismo tiempo? :lol:
En fin, me saco yo mismo un :centrate:
-
Otro que ha visto el primer capítulo de la serie y esta noche seguirá con ella. Por ahora apunta muy bien, y el reparto es genial.
Y por supuesto, en V.O.
Enviado desde el inframundo usando Tapatalk
-
Finalmente me he puesto al día.
Y a mí el cuarto en lugar de bajar el nivel de calidad, conmigo lo ha afianzado.
Si bien en los tres primeros episodios veía un esquema (aunque efectivo en muchos aspectos) demasiado repetitivo, con el capítulo 4 se me ha demostrado que los creadores tienen capacidad de extrapolar la estética fría (es la única manera que se me ocurre de describir la fotografía, el personaje de Cohle, la relación entre los protagonistas, etc) a algo tan distinto del drama como es la acción.
Por Dios pero si el plano secuencia del final no tiene jodido desperdicio :babas: Y la cámara en constante movimiento semicircular en la casa de los negros es una maldita genialidad, todo un nuevo ejercicio de tensión como nunca antes he visto :adoracion:
Os quejaréis un poco del 4 pero gracias a él ahora comparto la misma emoción que vosotros por la serie :lol:
-
Ojo, yo no dije en ningún momento que bajase la calidad. De hecho sus ultimos quince minutos me parecen lo más arriesgado que se ha hecho en TV en años, así de claro. :thumbup:
Lo que yo dije es que me parecía el peor a excepción del plano secuencia porque no me parecía lo mismo que había estado viendo en los capítulos anteriores, y que estábamos entrando en el juego de Cohle de forzar las pistas; que de manera innecesaria para mi gusto se habían liado las cosas, si lo comparamos con los anteriores. Y que demonios, que a mi lo que me gustan son las charlas entre ellos y su cinismo y excepto ese Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no hemos tenido nada más :lol:. Probablemente esta sensación sea algo intencionado, no digo que no, pero a mi ver a Cohle así pues no me ha servido de nada. Ya sabíamos que estaba muy mal. De hecho, me ha gustado más la primera parte del episodio con Marty casi más jodido pero por una vez sintiéndose mal y observado por el mundo, que esa parte
Por otro lado, en el siguiente episodio pasará lo que todos esperamos. Así que imagino que la trama girará más hacia el presente. ¿Alguien igual que yo tiene tantas ganas de que se vuelvan a ver? Michael Ausiello, crítico de TV norteamericano ya ha podido ver los tres siguientes y se ha quedado así http://instagram.com/p/kXkiHio6dq/ :babas:
-
Amigo, ahora sí entiendo mejor tu opinión :lol:
Sobre el reencuentro siempre pensé que cogerían al asesino en el 95 para enterarse que seguía suelto y seguir con el caso en el 2002. Pero parece que no.
-
Elogios para el cuarto episodio:
http://www.elantepenultimomohicano.com/2014/02/true-detective-1x04.html
-
Una reflexión para San Valentín cortesía de nuestro amigo Cohle :
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Amigo, ahora sí entiendo mejor tu opinión :lol:
Sobre el reencuentro siempre pensé que cogerían al asesino en el 95 para enterarse que seguía suelto y seguir con el caso en el 2002. Pero parece que no.
Como que no? Es eso :lol: :lol:
Elogios para el cuarto episodio:
http://www.elantepenultimomohicano.com/2014/02/true-detective-1x04.html
Me parece un poco arriesgado decir que True Detective es "genero negro". Por lo demás, más o menos de acuerdo
Una reflexión para San Valentín cortesía de nuestro amigo Cohle :
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
Hombre, eso es verdad que aún hay posibilidades de que pase pero preferiría que no estando a estas alturas porque, ¿tú crees que daría tiempo a desarrollar más o menos el caso en el presente en 2 capítulos y medio (por tirar por lo alto)?
-
Yo no se lo que pasará en el presente ni por donde tirarán, pero que atrapan al que ellos piensan que es el asesino en el siguiente eso si que pasa y no es ningún spoiler :P
-
Hombre si lo dices porque es de esperar que lo cojan ya en el próximo eso mismo pensaba yo al terminar el tercer episodio :lol:
De todos modos aunque le cojan y ya podamos pasar al presente. ¿Tres capítulos nada más? Sí es verdad que siendo cada uno de una hora da para mucho pero seguiría siendo un poco desproporcionado. Podrían alargarlos a 80 minutos eso sí.
Vamos en mi caso por falta de ganas no va a ser, sería un puntazo y ojalá que les quede bien.
-
Pizzolatto tiene la estructura de la serie muuuy clara:
(https://pbs.twimg.com/media/BgsX_MWCYAA0q48.png)
-
Buen aporte. La verdad es que esta todo muy bien estructurado :yupi:
Visto True Detective 1X05
Vale, esta vez si que lo han hecho: espectacular. Para mi ha sido el mejor capítulo de la serie hasta ahora, porque combina lo que no me acababa de gsutar, la acción, con lo que si que me ha encantado siempre que es la relación entre los dos agentes. Y vaya mezcla ha quedado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Os paso esto, un link espectacular que me han pasado por twitter, con las referencias literarias de la serie,. Muy coenctado con el villano. Espectacular
http://io9.com/the-one-literary-reference-you-must-know-to-appreciate-1523076497
-
A ver si esta noche puedo ponerme con el nuevo episodio.
Aquí un interesante blog:
http://blogs.elpais.com/muro-de-sonido/2014/02/true-detective-una-psicogeograf%C3%ADa-norteamericana.html
-
A ver si esta noche puedo ponerme con el nuevo episodio.
Aquí un interesante blog:
http://blogs.elpais.com/muro-de-sonido/2014/02/true-detective-una-psicogeograf%C3%ADa-norteamericana.html
Iba a ponerlo :)
Muy, muy recomendable ese artículo :thumbup: :thumbup:
-
He visto el quinto episodio, esta serie es buenísima, a veces intento anticiparme e intentar adivinar lo que va a pasar (cosa que en otras series suelo hacer bastante bien), y entonces ¡BAM!, me deja con el culo torcido sin saber por donde me ha venido el tortazo.
Este episodio ha sido el mejor en lo que va de temporada, y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Quiero ver el sexto ya!
-
En esta si que da gusto ver a la policía trabajar, eh?
No como en otras... :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Las comparaciones son extremadamente odiosas :lol:
Yo la serie del señor Kevin Panceta ya la mandé a paseo, intercalarla con True Detective fue demasiado para mi cerebro, demasiado contraste.
-
Hale, una cervecita (que hay que estar en consonancia con Cohle) y a ver el cuarto, que se ha hecho de rogar! :mola:
Edito, que ya lo he visto. No doy crédito, culotorcídico me he quedado... Ojalá el 10% del cine actual tuviera la mitad de calidad que esta serie...
Aunque alguno echa en falta la interacción entre los protagonistas, creo que sigue estando visible, aunque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Técnicamente, a niveles increibles. Y el bueno de Matt está pidiendo a gritos el Globo de oro del año próximo. Mal se tiene que dar para que no se lleven la saca llena.
-
Ayer intenté ver el quinto episodio, pero no pude descargarlo en condiciones.
Y hoy he estado liado.
A ver si mañana puedo.
-
Ya he visto el quinto episodio. :palmas:
Brutal la forma en que Hart se ha tomado la justicia por su mano, y el modo en que lo han "camuflado".
Cuando a mitad del capítulo parece que la cosa se tranquilizaba, ¡de qué manera han vuelto a levantar la emoción!.
Los verdaderos (y únicos protagonistas) de la serie son Woody y Mathew, ... están en todas las escenas.
Ahora mismo no recuerdo ninguna escena en que los detectives que los interrogan estén ellos solos, o la familia, u otros detectives o las vícitmas. No existen tramas secundarias que alivien la tensión.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso es cierto. Pero también s cierto que se preocupa por él en cierta forma, fue a ver a su mujer, aunque no terminó del todo bien :contrato:
Ya he visto el quinto episodio. :palmas:
Brutal la forma en que Hart se ha tomado la justicia por su mano, y el modo en que lo han "camuflado".
Cuando a mitad del capítulo parece que la cosa se tranquilizaba, ¡de qué manera han vuelto a levantar la emoción!.
Los verdaderos (y únicos protagonistas) de la serie son Woody y Mathew, ... están en todas las escenas.
Ahora mismo no recuerdo ninguna escena en que los detectives que los interrogan estén ellos solos, o la familia, u otros detectives o las vícitmas. No existen tramas secundarias que alivien la tensión.
Y eso no es necesariamente malo :amor:
Para mi, el mejor episodio sin duda :thumbup:
-
Ya he visto el quinto episodio. :palmas:
Brutal la forma en que Hart se ha tomado la justicia por su mano, y el modo en que lo han "camuflado".
Cuando a mitad del capítulo parece que la cosa se tranquilizaba, ¡de qué manera han vuelto a levantar la emoción!.
Los verdaderos (y únicos protagonistas) de la serie son Woody y Mathew, ... están en todas las escenas.
Ahora mismo no recuerdo ninguna escena en que los detectives que los interrogan estén ellos solos, o la familia, u otros detectives o las vícitmas. No existen tramas secundarias que alivien la tensión.
Y eso no es necesariamente malo :amor:
En absoluto.
La trama es tan interesante que no se necesita nada más.
-
Me tiene completamente fascinado esta serie: el ambiente siniestro y decadente, el misterio, las interpretaciones... :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: Ayer pude ver el quinto episodio :leche: :leche:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Promo del sexto
http://www.youtube.com/watch?v=ZSZ3dOCH5Vg
-
Bueno, pues por fin me he visto los 5 capítulos de una sentada, y sólo puedo decir que me ha encantado. De verdad, me he enamorado de la serie, de su atmósfera, y especialmente del personaje de Rust :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Me han gustado especialmente los 3 primeros capítulos, con esas brillantes e inspiradas conversaciones entre los 2 protagonistas acerca de cuestiones varias: metafísica, filosofía, religión... Además, la química entre ambos es brutal, con ese equilibrio entre el respeto y admiración profesional, y dos visiones de la vida y la existencia totalmente opuestas. Y ahí es donde, como ya he dicho, el personaje de Rust se adueña de la función, con un pesimismo vitalista y una visión del mundo oscura y decadente que no es más que un reflejo absoluto de la propia atmósfera de la serie. Que esa es otra, las continuas y evidentes referencias a Lovecraft (entre otros) le dan el punto que diferencia a True Detective de cualquier otra serie, además de las portentosas y monstruosas actuaciones. Impresionante.
Sin embargo, y por poner un pero, el cuarto episodio no me ha gustado tanto. Y creo que más o menos es la opinión general. Vale que el plano secuencia final ya es historia de la televisión, pero lo cierto es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. No obstante, en el capítulo 5 la serie vuelve a recuperar sus señas de identidad. Y ese final... :babas: :babas: :babas: Que no era nada que no se pudiera ver venir, pero vamos, con unas ganas tremendas del próximo.
Qué lástima que sólo queden 3 capítulos para poder disfrutar de Rust y Marty :no:
-
Y ya hay apuestas para la segunda. Twitter se volvió loco el otro dia a proponer (Arma Letal protas incluidos :lol: ) :lol: :yupi:
-
Lo que está claro es que, a la altura que está dejando el listón la primera temporada, los responsables de la segunda tienen que estar temblando.
Enviado desde mi Starkphone
-
Y ya hay apuestas para la segunda. Twitter se volvió loco el otro dia a proponer (Arma Letal protas incluidos :lol: ) :lol: :yupi:
Hablando de...
http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/diez-duos-que-me-gustaria-ver-en-las-proximas-temporadas-de-true-detective
Una pareja Joaquin Phoenix-Michael Fassbender podría ser impresionante :leche:
Y la pareja Gyllenhall-Hardy también resultaría interesantísima, sobretodo por el segundo :amor:
-
Y ya hay apuestas para la segunda. Twitter se volvió loco el otro dia a proponer (Arma Letal protas incluidos :lol: ) :lol: :yupi:
Hablando de...
http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/diez-duos-que-me-gustaria-ver-en-las-proximas-temporadas-de-true-detective
Una pareja Joaquin Phoenix-Michael Fassbender podría ser impresionante :leche:
Ésa me parece la mejor.
Y miedo me da que (al igual que com Cheers) hagan la versión española.
-
Y ya hay apuestas para la segunda. Twitter se volvió loco el otro dia a proponer (Arma Letal protas incluidos :lol: ) :lol: :yupi:
Hablando de...
http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/diez-duos-que-me-gustaria-ver-en-las-proximas-temporadas-de-true-detective
Una pareja Joaquin Phoenix-Michael Fassbender podría ser impresionante :leche:
Ésa me parece la mejor.
Y miedo me da que (al igual que com Cheers) hagan la versión española.
Sí, con Resines y José Coronado :lol:
-
A mi casi que me vale cualquier pareja del enlace :lol:
-
Y ya hay apuestas para la segunda. Twitter se volvió loco el otro dia a proponer (Arma Letal protas incluidos :lol: ) :lol: :yupi:
Hablando de...
http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/diez-duos-que-me-gustaria-ver-en-las-proximas-temporadas-de-true-detective
Una pareja Joaquin Phoenix-Michael Fassbender podría ser impresionante :leche:
Ésa me parece la mejor.
Y miedo me da que (al igual que com Cheers) hagan la versión española.
Sí, con Resines y José Coronado :lol:
En esos dos estaba pensando. :lol:
Y me parecen buenos actores de cine, pero no de televisión.
-
Y ya hay apuestas para la segunda. Twitter se volvió loco el otro dia a proponer (Arma Letal protas incluidos :lol: ) :lol: :yupi:
Hablando de...
http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/diez-duos-que-me-gustaria-ver-en-las-proximas-temporadas-de-true-detective
Una pareja Joaquin Phoenix-Michael Fassbender podría ser impresionante :leche:
Ésa me parece la mejor.
Y miedo me da que (al igual que com Cheers) hagan la versión española.
Sí, con Resines y José Coronado :lol:
En esos dos estaba pensando. :lol:
Y me parecen buenos actores de cine, pero no de televisión.
¿Por qué creo que todos hemos pensado en los mismos? :lol: :lol: :lol:
-
Pues rompiendo una lanza por el "duo calavera", en La caja 507 estaban de puta madre
Enviado desde mi Starkphone
-
Pues rompiendo una lanza por el "duo calavera", en La caja 507 estaban de puta madre
Es que en cine son unos monstruos.
:thumbup:
-
Llevo desde el minuto 1 apostando fuerte por esta serie como el relevo natural de Los Soprano y The Wire.
Un puesto difícil de alcanzar, y al que para mí no ha llegado ninguna otra serie, pero que esta parece destinada a conseguir.
True detective es una ****** maravilla.
¿Alguien se ha leído ya los relatos de "El rey amarillo"? Suena muy Lynch.
-
Llevo desde el minuto 1 apostando fuerte por esta serie como el relevo natural de Los Soprano y The Wire.
Un puesto difícil de alcanzar, y al que para mí no ha llegado ninguna otra serie, pero que esta parece destinada a conseguir.
True detective es una ****** maravilla.
¿Alguien se ha leído ya los relatos de "El rey amarillo"? Suena muy Lynch.
Essex, ¿y Breaking Bad?
Fíjate que hasta esta última temporada no lo hubiera dicho, pero echando la vista atrás la verdad es que ha sido un acontecimiento televisivo de los que marcan época, como lo hicieron las otras. Quizás le falte un pasito para llegar a los niveles de excelencia de "Los Soprano" o "The Wire", y cierto que su (breve) primera temporada está bastante por debajo del resto y que en la segunda tarda en arrancar, pero al menos la última tanda de episodios ha sido de lo mejor que se ha podido disfrutar en la pequeña pantalla, y muy pocos capítulos de cualquier serie se pueden equiparar a "Ozymandias" en cuanto a tensión, emoción, brillantez y perfección. Además, y a diferencia de las que mencionas, el final de "Breaking Bad" (entendido como la tanda final de episodios) es catárquica y monumental, y el último episodio en sí es un final perfecto y mucho más redondo que el de la mayoría de las series (desde luego, mucho más que el de "Los Soprano").
Y eso por no mencionar personajes que han pasado a los anales de la TV (sobre todo Walter White/Heisenberg), la originalidad en el uso de recursos (algunos han sido auténticamente rompedores y ya han sido imitados hasta la saciedad, como el uso de la cámara)...
El gran problema que le veo a True Detective es que, al no ser una historia continua, va a ser complicado mantener este nivel soberbio teniendo al mismo tiempo que reinventarse cada temporada. "The Wire" lo consiguió, sí. Pero es que "The Wire" era única, y tanto su punto de partida como su temática facilitaban las cosas. Pero cuando se trata de historias detectivescas la cosa resulta mucho más complicada.
Pero bueno, que por el momento esta temporada está al nivel de las más grandes. Obra maestra.
-
Essex, ¿y Breaking Bad?
El caso Breaking Bad lo tengo que analizar. No sé que ha podido llevar a una buena serie a cosechar el tremendo éxito que ha conseguido, enganchando incluso a quienes no ven series con asiduidad.
En términos narrativos la encuentro varios pasos por debajo de obras maestras absolutas de la narrativa audiovisual, quedando como una muy buena serie, que no alcanza la excelencia. Un 7.5 u 8.
Especialmente me disgusta la quinta temporada (que muchos en cambio admiran) por sostener que introduce elementos narrativos ajenos a la coherencia interna de la trama y al fluir natural de la historia para hacer avanzar un argumento que ya había quedado cerrado. No hay magia. No hay "click". Cuando me preguntan sobre ello, suelo exponer el argumento de "Mystic River" como ejemplo de argumento naipe, en el que cada carta tiene una importancia primordial y supone una base insustituible para alcanzar la cima o cúspide.
Es muy complicado alcanzar ese nivel de perfección, "de todo importa", y de que las acciones pasadas tengan un peso definitorio en las futuras y conclusiones. BB queda muy lejos, pese al ingenio de sus situaciones y a los sólidos personajes construidos. Podríamos decir que una vez que Gus Fring desaparece de escena, la figura de los antagonistas se desnaturaliza en una relación irreal.
En cuanto a técnica y dirección, no es ninguna sorpresa que AMC se encuentra a años luz de la mayoría de productos de la HBO, y ahí el ejemplo sí es más sencillo.
En cuanto a capítulos, mi favorito es "Fly". El mejor de toda la serie, aparentemente intrascendente, pero de una perfección circular.
Una vez pase el furor de la metanfetamina, apuesto a que dentro de unos años el recuerdo de esta serie será más acorde a su calidad real y que las nuevas generaciones la relegarán varios puestos por debajo. Pienso. Será no obstante recordada por una interpretación espectacular de un Bryan Cranston inmenso.
Después de todo, si lo piensas, ¿qué sería de BB sin Walter White? Aunque la hubiera interpretado otro actor o el reparto hubiera sido más coral. Es una serie de un personaje, cosa que no ocurre realmente con Tony Soprano o Jimmy McNulty, ya que pese a su materialización física perfecta en la mente del espectador, no son el punto fuerte de sus respectivas series.
Y ya dejo la pregunta para seguir con True Detective :oops:
En esta serie, por el momento, eso no sucede.
No sabemos aún cómo será de perfecta la trama, pero sí que encontramos ya una propuesta estética absolutamente soberbia y una continuidad en la dirección que distingue unas cotas de calidad prácticamente inalcanzable por otros productos tipo. La dirección de True Detective es casi exquisita. Los medios de nuevo juegan una baza que ninguna otra cadena privada puede disputar a HBO.
Respecto a los personajes, encuentro un equilibrio natural al igual que en Los Soprano y The Wire, por ejemplo, que no hace pensar en una única figura que cargue con el grueso de la excelencia de la serie (como en el caso de Bryan). Todo parece estar al mismo nivel: personajes, dirección, fotografía, trama, caracterizaciones... El producto es un todo, y en ese todo no hay irregularidades, algo que encuentro fundamental para hablar de una obra maestra.
Por lo que a mí respecta, televisivamente solo hay dos casos en los que se haya dado, y son los anteriormente mencionados.
¿Alcanzará True Detective ese Olimpo? Yo creo que sí, pero tiene que acertar mucho en su final.
(Compara la aparente intrascendencia y anticlímax de los grandes finales de Los Soprano y The Wire, con lo explícito y la espectacularidad de Breaking Bad...en un caso tienes la sutileza de Lynch, en el otro, la vacuidad de un Prison Break...otra gran serie sin más. Aunque mucho más malograda. BB s una buena serie, pero una poco exigente, y sí muy fácil de asimilar por un público amplio, con escenas y argumentos tan "palomiteros" o sencillos -da al espectador lo que quiere- como su final)
-
Pues sí que comparto algunas de las cosas que comentas. Especialmente una: es cierto que BB es una serie "tramposa" argumentalmente y en cuanto al uso de recursos externos para salir del paso, y que no se caracteriza por ser una serie precisamente realista. Pero narrativamente sí me parece que raya, por lo general, a un nivel excelente (no sé si al nivel de las grandes, pero no creo que ande muy lejos).
Eso sí, para mí la clave de BB radica en algo que, en mi opinión, ninguna otra serie ha alcanzado jamás, y es unos personajes fascinantes, profundísimos, y sobre todo un desarrollo y evolución absolutamente impecable y redondo. Creo que la gente ha podido identificarse muy fácilmente con cualquiera de los protagonistas, especialmente al ubicarlos en situaciones tan extremas y eso, unido al abanico de grises que predomina en todos y cada uno de ellos, ha hecho que para el gran público haya sido excitante el seguir la vida de personajes que realmente podríamos ser cualquiera de nosotros.
Y en cuanto a dirección, fotografía, diálogos... Sinceramente, no creo que BB tenga mucho que envidiar a otras, aunque sí comparto el hecho de que, con todos los elementos en una balanza, a nivel global BB no tiene el equilibrio de "The Wire" o "Los Soprano" (quizás por el gran peso de la figura de Walter White).
Respecto a True Detective, es cierto que la serie no tiene esa dependencia de un sólo personaje, sino que Matthew y Woody mantienen el protagonismo en un equilibrio ejemplar, siendo una de las grandes bazas de la serie. Sin embargo, y mientras puedo pensar en algún otro actor que podría interpretar un papel similar al de Marty (tal vez por ser más "arquetípico", si es que puede decirse así), creo que sólo un McConaughey en estado absoluto de gracia y tocado por los hados sería capaz de dar vida a un personaje de las características de Rust. Por eso creo que True Detective, en buena parte, es Matthew McConaughey como pieza absolutamente insustituible.
Eso sí, mencionar "The Wire" y "Prison Break" en una misma frase debería estar penado (sobre todo con lo que hicieron en su tercera temporada) :contrato:
-
Sí, más o menos estoy de acuerdo, y al final se trata de décimas.
Lo que me sorprende (negativamente) es el fenómeno fandom de algunas series, que ponen algo bueno como lo mejor o LO ÚNICO que se ha hecho nunca, y no hombre, no. Por eso tiendo a compensar.
En definitiva diría que:
1-Los Soprano
2-The Wire
(Da igual cual primero)
....
-Breaking Bad (en algún lugar entre las 10 mejores)
-Lost
-Prison Break
Pero personalmente encuentro BB más cerca de Lost o Prison Break (del mejor Lost y Prison Break de sus temporadas 1 y 2, dejemos la morralla aparte...e incluso esa cumbre está, a mí parecer, muy lejos de los primeros puestos) que de la corona.
True Detective es muy temprano para hablar, aunque ya adelanto que seguramente tienda a dividir cada temporada como una serie distinta y las valore por separado, al ser totalmente distintas en intención de momento.
Por eso a esta primera y clásico instantáneo, si sigue bien, le veo cualidades para acabar muy cerquita de las dos primeras y arrasar con el tercer puesto directamente (personal).
A ver, que queda lo más gordo :birra:
-
Bastante de acuerdo. Para mí "The Wire" estaría la primera, y "Los Soprano" la segunda.
A partir de ahí, "Breaking Bad", a caballo entre estas dos y una cantidad buena cantidad de series entre las que se podrían incluir "Prison Break" y "Lost" (sus mejores momentos, como bien dices), clásicos como "Twin Peaks", y donde van camino de terminar otras como "Mad Men" o "Juego de Tronos". Incluso me atrevería a meter por aquí a "Battlestar Galactica", así entre otras.
True Detective, y a la espera de ver cómo termina esta temporada, parece situarse entre las dos primeras y BB, más cerca de la cima.
Y mención especial para "Carnivàle", mi debilidad personal. Quizás abra algún día un hilo al respecto, porque para mí es la gran maravilla desconocida de la HBO y de la televisión. Lástima que se quedara en sólo dos temporadas, porque creo que podría haber llegado, si no a lo más alto, muy cerquita. Y todo porque es una serie única y absolutamente indescriptible.
-
Y mención especial para "Carnivàle", mi debilidad personal. Quizás abra algún día un hilo al respecto, porque para mí es la gran maravilla desconocida de la HBO y de la televisión. Lástima que se quedara en sólo dos temporadas, porque creo que podría haber llegado, si no a lo más alto, muy cerquita. Y todo porque es una serie única y absolutamente indescriptible.
He oído muchas cosas buenas de ella.
A ver si le echo un ojo siguiendo tu recomendación :birra:
(Rabia de series canceladas...sigo llevando Deadwood y The Black Donellys clavadas).
Al menos con True Detective sabemos que nunca dejarán nada sin acabar.
Me gusta lo de temporadas autoconclusivas.
-
Y mención especial para "Carnivàle", mi debilidad personal. Quizás abra algún día un hilo al respecto, porque para mí es la gran maravilla desconocida de la HBO y de la televisión. Lástima que se quedara en sólo dos temporadas, porque creo que podría haber llegado, si no a lo más alto, muy cerquita. Y todo porque es una serie única y absolutamente indescriptible.
He oído muchas cosas buenas de ella.
A ver si le echo un ojo siguiendo tu recomendación :birra:
(Rabia de series canceladas...sigo llevando Deadwood y The Black Donellys clavadas).
Al menos con True Detective sabemos que nunca dejarán nada sin acabar.
Me gusta lo de temporadas autoconclusivas.
Efectivamente, lo de temporadas autoconclusivas es una bendición por eso mismo, o por todo lo contrario: te puedes saltar una temporada sin problemas. Y así lo he hecho con la tercera de "American Horror Story", que es :pota:
Pues te aseguro que si lo de Deadwood te dolió, lo de Carnivàle va a ser una puñalada directa al corazón, aunque por lo menos las tramas abiertas se cerraron. El problema es que estaba pensada en 3 actos, cada uno de dos temporadas, por lo que muchos elementos de la mitología de la serie quedaron sin explicación (aunque los guiones y borradores que manejaban los escritores para toda la serie pueden encontrarse por internet, y despejan bastantes dudas). Además, viendo tus gustos y si te está encantando True Detective, no sé qué me da que Carnivále también lo hará, porque además tienen bastantes elementos en común ;) Si te digo que es una mezcla entre ésta, Expediente-X, Lost, Twin Peaks o el clásico "Freaks" de Tod Browning entre otras, todo ello con un sello absolutamente único, ¿me creerías? :lol: Y son sólo 24 capítulos de nada, cada uno de ellos una auténtica obra de arte para degustar y disfrutar lenta y reposadamente.
Por cierto, que los responsables de su opening fueron precisamente los mismos de maravillas como los de "Juego de Tronos" o la propia "True Detective".
http://www.youtube.com/watch?v=mqdkDwOY9fw
Bueno, y dejo ya el off-topic, que cuando hablo de Carnivále me emociono :oops: Ya lo hablaremos cuando la veas, que espero sea más pronto que tarde (y si alguien más se anima, también) :birra:
-
Pues en eso quedamos, que pinta bien :birra:
-
Estaría genial que Ogmadan además se leyese el hilo, para no repetir links que ya están puestos incluso en el primer mensaje :birra:
-
Estaría genial que Ogmadan además se leyese el hilo, para no repetir links que ya están puestos incluso en el primer mensaje :birra:
Mmmm, vale, ya sabía yo que lo había leído en algún sitio pero ni me acordaba, como iba con retraso... :lol: :torta:
-
:lol: :lol: :lol: :birra: :birra:
-
Por encauzar de nuevo el hilo, y ya que estamos a unas horas del sexto episodio (y así hago tiempo y aprovecho para escucharme el podcast :P ), ¿qué opináis de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y hay elementos desde luego sospechosos o intrigantes: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Como hablaba ayer charlando en conferencia Cádiz-Barcelona con mi hermano, dudo mucho que eso vaya a pasar.
No parece que esté en la naturaleza del personaje.
-
Opino igual que Essex, a mi me sorprendería mucho.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo que su manera de actuar tan extraña es más por su obsesión por el caso, que por su
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo si quieren que de verdad la meta en el saco de las mejores series de lo que llevamos de década pediría que el asesino fuera alguien totalmente desconocido.
Tirar por la otra opción es arriesgarse a caer en un cliché.
-
Va a ser el Gobernador aquel, ya verás
(http://proyectogeek.files.wordpress.com/2011/08/trollface.png)
-
Yo si quieren que de verdad la meta en el saco de las mejores series de lo que llevamos de década pediría que el asesino fuera alguien totalmente desconocido.
Tirar por la otra opción es arriesgarse a caer en un cliché.
También tengo una teoría.
Y es que lejos de ser John Doe, el asesino va a importar tres mierdas.
La serie parece, y debe, ir por otros derroteros.
Lo importante es la caída al infierno de estos dos seres humanos rotos.
Es Zodiac en 8 horas.
Por mí...ni descubriría al asesino. Si estuviera en mi mano como autor. Soy así de cabrón.
-
Reseña del quinto episodio:
http://www.caraballo.es/2014/02/true-detective-se-destapan-las-mentiras/
-
True Detective 1x06
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1/1662089_704595926260079_165260571_n.jpg)
¿En serio vais a esperar los subtítulos? :bouncy:
Esperad algo muy grande, porque shit happens, y viene toda junta.
La intensidad emocional de este capítulo es magnífica.
-
True Detective 1x06
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1/1662089_704595926260079_165260571_n.jpg)
¿En serio vais a esperar los subtítulos? :bouncy:
¡Qué remedio!.
"My English is very poor". :(
-
Fuah, vaya episodio. Genial. Enorme. No hay adjetivos. La estructura que ponía asolmo hace unos días se cumple y los creadores de True Detective nos ofrecen un final de acto magistral
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y quiero destacar especialmente la música de este capítulo, brutal :adoracion: :adoracion:
Ya tienen que esforzarse las series que vengan para superar esto este año
-
Me gustaría recalcar que yo veo un sentido dual y de complementación en la relación.
A ver: se que Rusty es el cool, el preferido, y que eso desequilibra la balanza, pero Marty es un gran personaje, que NO está más jodido que Rust. No hay cabrón y bueno. Son iguales, solo que uno lo parece y el otro no. Pero los dos están igual de rotos.
Sí que es cierto que los defectos de Marty son muy "sencillos" de ver y los de Rust están a flor de piel. Pero a pesar de ello les veo a los dos un mismo camino.
Con esto quiero decir, que muchas veces que parece que Marty es el inútil, el capullo, mientras que Rust es el capullo "guay". Pero la sociedad no funciona sin el otro, sea cual sea.
Cuando Rust dice "Without me, there is no you" acierta de pleno, pero va en ambos sentidos.
Rusty es el hacha en los interrogatorios, en el instinto.
¿En qué no lo es?
En la organización, en las convenciones sociales, en las relaciones humanas.
Ahí era donde Marty le hacía falta, porque Marty sabía llevar máscara, y Cohle no. Pero es necesaria. Para vivir este mundo lo es.
¿Qué pasa cuando desprecias el trabajo del otro? Lo que le ocurre a Rust en la oficina de su superior.
Sin el apoyo de Marty, Rusty tampoco es nada. Es demasiado puro, demasiado rudo como para encajar. Hay que filtrarlo. Y eso es lo que aportaba Marty.
Al final, como dicen: "Os habéis jodido bien el uno al otro".
Lo aclaro simplemente porque a mí también me pasa, que me dejo llevar por Rusty, y parece que Marty es la comparsa, el idiota, el capullo y el inútil, y ni mucho menos es ese el sentido de relación entre personajes aunque lo parezca. Aunque Cohle sea el filósofo existencial y el guay.
De cualquier modo, capitulazo, y atentos a los dos últimos, que va a ser de traca. :yupi:
-
No se si estoy tan de acuerdo contigo, la verdad, aunque me gusta mucho tu argumentación y reconozco que son dos caras del mismo mundo :lol:
Lo digo porque si no fuese por Marty Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Eso no se niega, pero lo que creo que propone Essex (que en parte comparto) es la relación de necesidad complementaria a esa misma: sin Marty, Rust tampoco es mucho. Si bien es cierto que el segundo necesita menos del primero que al contrario, siguen siendo una pareja que como tal se necesitan el uno al otro para ser lo que se considera que son.
Vamos, ya hemos visto que sin Marty, Rust no se las ha arreglado mal pero precisamente el final de este último episodio demuestra la relación complementaria que decía Essex.
Sobre el capítulo quiero resaltar otra secuencia que me ha cautivado después del plano del cuarto episodio:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo que dice Barry :thumbup:
Pero ¿ves? mierda, lo sabía :lol: A todo el mundo le mola Rust. Lo sé, es normal, a mí también. Pero Matt se está comiendo al bueno de Woody por su personaje (que sí, que es el que mejor está) y tampoco lo veo justo...y además, creo que está influyendo en la forma que la gente ve la trama.
Y a no ser que me equivoque mucho, creo que la objetividad de los creadores no es esa, sino que ambos personajes tienen fallos y virtudes. No hay un crack y un pringao, por más que todos adoremos a Rusty, que es a lo que me refiero.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Las escenas de sexo de esta serie son :babas: :babas: :babas: Joder.
Aunque ahí concuerdo con Bruno en que al que han jodido pero bien es a Rust.
Que forma...ejem...de utilizarlo. Ahora no sé si mola o no que te lo hagan :lol:
-
Me ha hecho gracia leer por ahí comentarios sobre la belleza de todas las chicas. No, si aún habrá quejas y todo :lol:
En Todoseries han hecho una review del anterior, del quinto, y han subido esta imagen
¿Guiño a la verdad... o lo han hecho para despsitar? Yo me he quedado loco
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me ha hecho gracia leer por ahí comentarios sobre la belleza de todas las chicas. No, si aún habrá quejas y todo :lol:
En Todoseries han hecho una review del anterior, del quinto, y han subido esta imagen
¿Guiño a la verdad... o lo han hecho para despsitar? Yo me he quedado loco
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ostras! :lol: :lol: Como sea premeditado es rizar no el rizo, sino la melena entera! (Y darle un premio al cazador de imágenes)
-
Joder :incredulo:
-
Me está comentando justo su creadora por twitter que lo ha sacado de aqui
http://yonomeaburro.blogspot.com.es/2014/02/true-detective-hbo-curiosidades-claves.html
También se ha unido a la conversación la chica que creó el original, ese link
Hay imágenes brutales ahí. Esto da un vuelco épico :o :lol:
-
Chulísimo. :palmas:
Por cierto, Cohle tiene un mensaje para todos los que lo difamáis diciendo que es el rey:
(http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/840724244.gif?1393260211)
Chulo el gif :lol:
-
Maldito :lol:
Aqui nadie trata de difamarlo... si es mi personaje favorito!! :angel:
Pero los hechos son los hechos. Y molan :lol: :mola: :adoracion:
-
Venga, para que no penséis que solo ataco a Rust
Marty tiene lo suyo también. Fijaos bien
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fuente: http://foros.todoseries.com/index.php?topic=11466.msg406486#msg406486
-
¡Joder, joder, joder!.
:palmas:
Cuando parece que no se puede superar el nivel de los episodios anteriores, los muy hijoputas lo consiguen.
Al final tenía razón cuando pensaba que entre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Promo del penúltimo capítulo:
http://www.youtube.com/watch?v=t3It89SVHGE
Y ojo al dato, porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto al episodio 6, pues no se, después de todos los comentarios me esperaba algo todavía más espectacular. A mí los 3 primeros episodios siguen siendo los que más me gustaron, y tras un bajón en el cuarto, se recuperó en el quinto, o eso creo yo. Pero este no me ha parecido para tanto, lo cual no quiere decir que no sea un gran capítulo, como toda la serie en general. Sin embargo, empiezo a poner en duda que vaya a llegar al nivel soberbio de "The Wire" o "Los Soprano".
No obstante, creo que tendré que volver a darle un vistazo, porque creo que no lo vi en las mejores condiciones (y hasta aquí puedo leer :oops: ). Y quizás también se deba a que los primeros 5 capítulos los vi de un tirón, mientras que para éste ya he tenido que esperar unos días.
En cualquier caso, sigo pensando que, siendo los personajes y su evolución (o más bien caída a los infiernos) la parte fundamental de la serie, ésta ganaba más cuando se desenvolvían en el contexto de la investigación, y cuando sus roces y enfrentamientos se manifestaban en relación al caso y sus acontecimientos, y no el ámbito más familiar.
-
Rumores y primeras noticias sobre la segunda temporada (que aún no está ni siquiera confirmada):
http://www.elpais.com.uy/divertite/cine/ya-se-habla-segunda-temporada.html
-
Pues que mal que no vaya a estar Fukunaga :(
Pero bueno, si se mantiene como productor, y teniendo en cuenta que esta serie es tan suya como del guionista,algo se notará
No me importaría una mujer o dos, sería muy interesante :adoracion:
-
Yo me tomaré cada temporada (de seguir) como una serie aparte.
Así que siempre tendré un recuerdo imborrable de la primera, y las demás, ya se verá :birra:
-
No me importaría una mujer o dos, sería muy interesante :adoracion:
¿A quién pondrías?. :interrogacion:
-
Pues mira, a bote pronto, se me ocurren.... Robin Wright, Julianne Moore, Charlize Theron... no me importaria ninguna de ellas. Artistazas
-
Yo creo que Holly Hunter también encajaría en ese grupito de actrices.
-
Nos han estado leyendo:
http://numerocero.es/series/noticia/la-2a-temporada-true-detective-podria-estar-protagonizada-por-mujeres/3672
-
A ver, es que eso lo ponía también el link de Ogmadan, de eso hablábamos :lol: :lol: :sospecha:
-
Pues tiene fecha de hoy, 27 de febrero.
-
Reseña del sexto episodio:
http://www.caraballo.es/2014/03/true-detective-un-faro-roto-y-casas-encantadas/
-
Ya sabemos quién es el Rey Amarillo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que merecido :yupi:
Y que troll eres :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Visto el nuevo capítulo, me ha gustado bastante, más que el anterior. Y todo a punto de caramelo para la traca final :yupi:
Eso sí, hay algo que no me está convenciendo, y que creo que ha hecho que la serie haya bajado el nivel respecto a los magníficos primeros episodios, y es que las cosas están sucediendo demasiado rápido. Mientras que los primeros 3 episodios tuvieron un ritmo muy lento, pausado y contemplativo (y, no en vano, para mí han sido los mejores de la serie), sobre todo desde el capítulo anterior la cosas se están sucediendo muy deprisa, demasiado diría yo, incluso algo atropelladamante. Y eso ha hecho que, al menos en mi opinión, la serie haya perdido un poco ese carácter tan particular y esa atmósfera que era uno de sus puntos fuertes y una de las señas de identidad de la serie. No se, me da la sensación de que, desde el cuarto capítulo y salvando algunos momentos, la serie se ha acelerado algo descontroladamente, acercándose más a un thriller policíaco "convencional" (si es que se puede emplear esa palabra en este caso) que, no obstante, sigue siendo excelente. Da la impresión de que en los primeros episodios se tomaron su tiempo para presentar a los personajes y que los pudiéramos degustar tranquilamente dejando la investigación en un segundo plano, lo cual fue clave del nivel de la serie en sus comienzos, y ahora que se acerca el final tienen que darle una solución, y lo están haciendo de forma algo apresurada e incluso confusa. Y la serie ha perdido cuando se ha alejado de los personajes y ha traído el caso a un primer plano, creo yo.
A mí lo que me enamoró fue la "True Detective" de los primeros episodios, con esa atmósfera tan oscura, morbosa, salvaje y retorcida, con esos personajes tan extremos y tremendamente complejos, con ese ritmo pausado y calmado pero intrigante y tenso, y con esas reflexiones vitales y filosóficas que iban mucho más allá.
Una semana para el gran desenlace :birra:
-
Ya sabemos quién es el Rey Amarillo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Con qué miedito abrí el jodido spoiler.
-
Pues bueno True Detective 1x07
¿Lo veis? Yo lo veía :P
Coincido con Ogmadan en que quizás se echa de menos algo más de mística, de filosofía y reflexión en estos últimos 3 capítulos, pero aún así, me lo estoy pasando de miedo.
Cuando acabamos la veré seguida, y entonces valoraré. :birra:
-
Visto, brutal :adoracion: :adoracion:
Bueno, pues ya esta claro. El propio autor lo ha dicho Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Este artículo sobre el episodio es MAGNIFICO http://popwatch.ew.com/2014/03/02/true-detective-the-connection-with-stephen-kings-the-lawnmower-man-and-the-monster-at-dreams-end/
-
Jo, que buen comentario. :palmas:
No sé si irá por ahí, pero me ha gustado.
-
Madre mía Godot, ni se me había ocurrido pensar todo eso, y después de leerlo me he quedado :babas: :babas: :babas:
¿De verdad que el autor ha comentado que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé, me extrañaría que así fuera, porque en ese caso, la cosa estaría cantada. Y eso que, a bote pronto, no me parecería algo demasiado lógico después de cómo ha ido transcurriendo la serie. Pero claro, es que mencionas algunos detalles que se han pasado por alto y que, desde luego, dan que pensar...
Muchísimas ganas de que termine esta primera temporada, sobre todo porque estoy seguro de que, al disfrutarla de un tirón, ganará mucho.
-
"By episode 7 [aired March 2], it's clear if Cohle or Hart is guilty."
Eso dijo para EW
Me alegra que os haya gsutado. Pero puede ser todo producto de mi enfermiza mente, como le pasa (o no) a Cohle :angel: :birra:
Pista en contra de todo lo que he dicho: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
"By episode 7 [aired March 2], it's clear if Cohle or Hart is guilty."
Pero eso no significa que tenga que ser uno u otro :sospecha: :incredulo:
-
"By episode 7 [aired March 2], it's clear if Cohle or Hart is guilty."
Pero eso no significa que tenga que ser uno u otro :sospecha: :incredulo:
Eres libre de interpretar esas palabras como quieras. Para mi, para muchos en USA y en España Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Y ya he propuesto a mi candidato :birra:
"I knew some of the audience would suspect Cohle strongly. I knew others would predict a more far-reaching, mind-bending game at work. I hope they are all surprised, but feel in hindsight that that the outcome was inevitable."
La entrevista entera, por si alguien quiere verla, en este enlace
http://insidetv.ew.com/2014/02/27/true-detective-nic-pizzolatto-season-1/
-
Para el episodio 7, quedará claro si Hart o Cohle es culpable.
A mí me suena a juego de palabras, precisamente para que se dude, ya que es de esas frases abiertas, cuyo sentido fácilmente puede ser "ninguno de los dos" por la disyunción.
Esta disyunción puede dar a entender que es uno u otro, pero solo a un nivel primario.
Gramaticalmente, es posible responder negativamente a esas dos suboraciones.
"Si Hart es culpable, o si Cohle es culpable"
La respuesta a ambas puede ser no.
Quiero decir que no es una pregunta de uno u otro, sino de sí o no, y no juntos (diría are) sino por separado (is).
Así que yo no entiendo de esa frase ni de la entrevista que el rey amarillo sea ninguno de los dos.
:alivio: Me habías asustado :whip:
:lol:
Es que aquí:
"en este episodio sabremos si Hart o Cohle es el culpable, uno de los dos lo es"
Estás parafraseando, pero no veo eso en ninguna parte de la entrevista, ¿no?
Vamos, que la traducción es literaria más que literal :P
Yo creo que ninguno de los dos tiene nada que ver. :interrogacion:
:birra:
-
Repito: no lo entiendes tu, tu mismo lo has dicho
La respuesta puede ser uno, otro, los dos o ninguno
Yo interpreto que si, que es uno y no es tan descabellado pensarlo y mucho menos lo voy a descartar
-
Ya, si eso me parece estupendo y por supuesto que puede ser.
Pero me refiero:
"en este episodio sabremos si Hart o Cohle es el culpable, uno de los dos lo es"
¿Lo del final lo has leído o lo has añadido tú? Es que no lo encuentro en ninguna parte de la entrevista.
Con eso que has puesto:
La respuesta puede ser uno, otro, los dos o ninguno
La respuesta jamás puede ser "ninguno". De ahí todo ;)
:birra:
-
Pero no sabemos de que puede ser culpable, Hart es culpable de haberle pegado el tiro al de la cabaña.
-
Claro, yo lo de la deuda lo he entendido por lo del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sobre ningún pasado psicópata de Hart o Cohle.
-
Claro, yo lo de la deuda lo he entendido por lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sobre ningún pasado psicópata de Hart o Cohle.
Claro, si por eso no hay problema, lo dicen en el episodio. Si lo decís por mi, en ningún momento he hablado de la "deuda" de Hart en ese sentido
Pero como bien he dicho, el propio Cohle también le dice que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estoy espeso, ¿y qué quieres decir con que Cohle le dice eso? ¿Que revela que Hart ha hecho algo y Cohle lo sabe? No me entero :sudando:
-
LO que quiero decir que ahí se puede dar a entender otro motivo por el que Hart
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ah vale :thumbup:
Pero es que también lo de "podríamos haberle sacado toda la historia" es una vacilada de Cohle. Si tuviera alguna base ese comentario (más allá de las habilidades interrogativas de Rustin) entiendo la hipótesis pero yo me lo tomé como un golpe bajo a Hart sin más. No sé.
Yo de todos modos sigo prefiriendo que ninguno de los dos esté metido en el ajo (si se meten luego ya es otra cosa).
-
Desde luego, que aburridos sois :lol: :lol:
Con lo divertido que es ir sacando teorías sobre la serie, con las infinitas teorías y detalles, y guiños y referencias que hemos tenido en solo... 7 capítulos :adoracion:
La serie está hecha precisamente para hacer dudar sobre sus protagonistas y que se cree debate sobre si están implicados. A mi me parece que es uno de sus atractivos :lol:
-
Godot, pues a mí me estás comprando. Le estoy dando vueltas al asunto, y cada vez hay más cosas que me mosquean...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por cierto, una última cosa que parece se ha pasado totalmente por alto: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me estoy resistiendo últimamente a esto de empezar series de televisión, pero como ésta lleva pocos episodios y estáis muy pesados, voy a empezarla. Básicamente por esto que comenta el amigo Funke en el primer post:
Hart es un padre de familia, cristiano, conservador y realista, muy bien adaptado a la idiosincracia de los pobladores de esa región rural de Louisiana. En cambio Cohle, recién llegado del estado de Texas es un hombre solitario, raro, de personalidad oscura y pesimista, que cree que la existencia humana es un desperdicio y que arrastra la depresión por la muerte de su hija, y que con su ateísmo y escepticismo ofende la mentalidad religiosa de los pobladores de la zona.
Ahí me has picado. :thumbup: A ver qué tratamiento le dan.
-
Me estoy resistiendo últimamente a esto de empezar series de televisión, pero como ésta lleva pocos episodios y estáis muy pesados, voy a empezarla. Básicamente por esto que comenta el amigo Funke en el primer post:
Hart es un padre de familia, cristiano, conservador y realista, muy bien adaptado a la idiosincracia de los pobladores de esa región rural de Louisiana. En cambio Cohle, recién llegado del estado de Texas es un hombre solitario, raro, de personalidad oscura y pesimista, que cree que la existencia humana es un desperdicio y que arrastra la depresión por la muerte de su hija, y que con su ateísmo y escepticismo ofende la mentalidad religiosa de los pobladores de la zona.
Ahí me has picado. :thumbup: A ver qué tratamiento le dan.
Ya te digo yo que, si eso es lo que te llama de la serie, en los primeros episodios vas a alucinar, te lo aseguro :contrato:
-
Uo Uo :birra:
¿Qué tal el doblaje? Es que algunas de estas cosas las veo mientras hago otras cosas y si me decís que está bien, la veo en castellano (o valenciano si lo hubiera).
-
Por curiosidad, le eché un ojo a partes de varios episodios en castellano, y sólo puede decirte una cosa:
:flaming: HUYE DE LA VERSIÓN DOBLADA :flaming:
Esta serie sólo puede entenderse viéndola en su versión original, créeme. Y eso que tampoco soy un talibán con esto del doblaje, y hasta reconozco que en alguna ocasión la versión doblada no está mal, e incluso en alguna otra me parece que el doblaje ha sido hasta una buena noticia.
Pero este no es el caso, ni de lejos. A ponerle subtitulos, y a disfrutar con el acento texano y con dos soberbias actuaciones :birra:
-
Yo la veo en inglés, con subtítulos.
He visto algún trozo doblado, y no me gusta nada.
-
Yo no la he escuchado en castellano. No quiero ni acercarme. Una de las grandes bazas de esta serie son los acentos de cada uno. Aun me rio imitando al hombre de la barca, el pescador, pronunciado "Ledoux" :lol: :lol: :babas:
Ogmadan, brutal post. Más cosas en que pensar me has dado :babas: :babas: :adoracion:
Godot, pues a mí me estás comprando. Le estoy dando vueltas al asunto, y cada vez hay más cosas que me mosquean...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy buen visto lo de la frase :thumbup: :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por cierto, una última cosa que parece se ha pasado totalmente por alto: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Brutal de nuevo :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy, muy bueno. Como mola esta serie :adoracion: :adoracion:
-
Pillado :lol: Además, parece una de esas ficciones en las que la manera de hablar de los personajes son importantes, por lo de que viven en la América profunda.
-
A ver, Godot, que me encantan las teorías. De hecho me parece correcto la deducción que hacéis de según que situaciones pero yo ya digo que no las comparto en parte porque prefiero que no se hagan realidad :lol: También soy muy reticente a estas teorías porque la experiencia muchas veces me ha llevado a nada, a que muchas veces se quedan en paranoias de los espectadores como consecuencia de lo que nos flipa la obra. Sí es verdad que en series de corte más friki (por llamarlo de alguna manera) véase Pixar o Juego de Tronos o CCAVM se suelen prestar a estos geniales detalles pero no creo que True Detective sea una de ellas.
Las teorías que habéis formulado me parecen genialmente pensadas pero no me acaban de encajar con el enfoque que le he visto siempre a la serie, con un golpe más sencillo pero directo a tu pómulo.
Por cierto, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y otra cosa que no hemos comentado es la parte en la que Hart Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me está gustando mucho eso de ilustrar las mentiras con la verdad :thumbup:
-
A vuestra teoría conspiranoica le falta esto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Qué ha pasado y cómo ha llegado esa imagen ahí?
De todas formas, no me convence:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha:
¿No os parece que eso no beneficia en nada a Marty?
¿O es que creéis Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha:
Hmmmmmmmmm...
-
Bueno Essex, pues eso que comentas podría ser una de las opciones. Pero bueno, se me ocurre por ejemplo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno Essex, pues eso que comentas podría ser una de las opciones. Pero bueno, se me ocurre por ejemplo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si esa fuera su intención, le habría puesto al corriente desde el principio, ya que sus intereses van en la misma dirección. ¿Qué motivo habría para ocultárselo y atraerlo con excusas?
Marty sabía que mentía, esa reacción parece muy real, y la única opción para que no le dijera nada, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Dicho de otra forma: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No tendría mucho sentido.
Lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero esté o no, de ahí no sale vivo si es eso.
-
Anoche iba presto y dispuesto a ver el nuevo episodio, y me encuentro con la desagradable sorpresa de que no lo pude bajar de seriesyonkis.
:(
-
Anoche iba presto y dispuesto a ver el nuevo episodio, y me encuentro con la desagradable sorpresa de que no lo pude bajar de seriesyonkis.
:(
Creo que han cerrado, gracias a la nueva y maravillosa Ley del Gobierno.
Eso sí, amigo manolo, los torrents siempre son una bendición (y además los tienes disponibles en 720p). Yo ya no uso nada más que thepiratebay :thumbup:
-
Hola, me estoy viendo la serie por series.ly, que la suelen poner en calidad 720p y como tengo el disco duro petadito pues la veo online.
Ayer vi el capítulo 4, fue un pasote la acción que tuvo, espero que continue así y no se duerman :mola:
PD: quien quiera invitación a series.ly para ver la serie que me mande un mensaje privado.
Un saludo.
-
¿Alguien más quiere hacer apología de las descargas? :lol: :lol:
Aqui se habla de la serie, no de como descargarla :contrato:
-
Ilustraciones sobre la serie:
http://numerocero.es/series/noticia/true-detective-convertido-ilustraciones/3705
-
¿Alguien más quiere hacer apología de las descargas? :lol: :lol:
Aqui se habla de la serie, no de como descargarla :contrato:
Quien dijo descargas :lol: a mi me trae la cigüeña cada capítulo :smilegrin:
-
Mi buen amigo @mike__cb en Twitter me ha pasado esto. Espectacular :adoracion: :adoracion:
Esta serie aumenta la originalidad de la gente, lo tengo clarisimo
http://www.wekeeptheotherbadmenfromthedoor.com/#intro
Por otro lado, otra imagen cuanto menos curiosa :lol:
Ojo spoiler :angel:
http://i.imgur.com/IGNFN9n.png
-
Mola la web :thumbup:
Lo de la imagen pertenece a esas cositas que digo que muchas veces son paranoias de los fans. Curiosamente esta vez la paranoia es acertada :disimulo:
Y repito, por si alguien se acuerda: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que no me acuerdo en que episodio era y no es plan de ponerme a mirar todo de nuevo :lol:
-
Los tres primeros episodios me parecen clave para entender lo que luego ocurre en la serie. Nunca un primer acto de una serie fue tan profundo, tan inspirador, y con tantos detalles. La aparición de ese personaje en el tercer episodio, que personalmente me parece el más simbólico, tampoco es casual. Y si, lo tengo a mano
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mierda, endemoniada barba. Gracias :birra:
-
Más leña al fuego.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, algo que hemos pasado por alto hasta ahora, pero que también resulta muy extraño... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cualquier caso, y repasando algunas escenas, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y, desde luego, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero, sin duda, las claves de todo esto, y las pruebas y evidencias irrefutables de que esto es así las encontramos aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=9NgFDmht4Xo
http://www.youtube.com/watch?v=N1BpAaJeb3o
-
Cositas, cositas:
El análisis que has hecho de las máscaras, BRUTAL Ogmadan :adoracion: :adoracion: :adoracion: Tendría que ver el capítulo para contrastar pero me fío de ti :palmas: Si de verdad pasa eso me vale en parte como prueba de lo de Marty.
Eso sí, lo de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y el segundo vídeo es mortal :lol: :lol: :lol:
-
Promo del octavo y último capítulo:
http://www.youtube.com/watch?v=BLAvVtJXYuk
En cuanto a todas las teorías y elucubraciones sobre el final, y teniendo en cuenta las declaraciones de Mcconaughey en las que afirma que después de rodar el final no sabe exactamente qué ha pasado, yo creo que no se nos va a dar una explicación clara de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ni va a tener lugar una resolución del caso al uso, sino que lo que tendrá un final será la historia de los detectives.
Sin embargo, apuesto a que, teniendo en cuenta lo que ya he comentado de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, nos quedaremos sin saber Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, dejando abiertas diferentes posibilidades para que podamos jugar con nuestra imaginación.
Y sí, seguramente lo más probable sea que al final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, porque en caso contrario no haría más que sembrar aún más dudas.
-
Acabo de ver el septimo episodio, brutal :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: Esta serie es la leche.
Yo no se que pensar de todo esto,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para mi esta serie tiene de todo: los actores, la historia, la ambientacion, esos pequeños detalles... Que dificil va a ser que la segunda temporada este a la altura de las expectativas :lol: :lol: :lol:
-
Bueno, Ogmadan, impecable :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
No tengo mucho tiempo ahora mismo para contestar a todo, simplemente decir que si, que todo tiene sentido, pero efectivamente: todo parece indicar que no va a ser un final al uso. O al menos un final para todo lo que queremos. Lo que dijo Mcconaughey lo comenté yo mismo hace algunas páginas, y lo dejan bien a las claras.
Y eso aumenta aún más mi interés porque llegue el domingo. Este hilo va a ser una fiesta el lunes :lol: :babas: :babas:
-
Yo no creo que aguante hasta la semana que viene :lol: :lol: El lunes lo vere seguramente, no hay quien aguante este suspense :mola: :mola:
-
Pues yo aún no he podido ver el de la semana pasada. :(
-
Pues sí, esto el lunes puede ser una fiesta :lol: De hecho, yo normalmente suelo esperar a que se publiquen los subtítulos en castellano ya que, aunque para el resto de series suelo acudir a los de inglés, la jerga empleada en "True Detective" en ocasiones resulta algo complicada. Sin embargo, para esta ocasión creo que ni me esperaré :contrato:
Por cierto, sólo para los que hayan decidido a verse la promo del octavo y último episodio:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos, podríamos empezar a elucubrar otra vez, y no pararíamos :chalao:
Sólo sé que no puedo esperar más :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Pues yo acabo de verme la adaptación que hizo Fukunaga hace 3 años de Jane Eyre. Dejando de lado mi opinión sobre la película:
En los extras del DVD queda totalmente evidenciado el estilo que el director ha seguido para True Detective. En el comentario de la película desgrana como la luz se trataba cuidadosamente con el fin de lograr una fotografía unificada y sin que quedara al antojo del clima. En ese comentario también se hace referencia a la casi maniaco-obsesiva fijación que tiene Fukunaga por los detalles (la perdición -o no- de muchos fans esta temporada) hasta el punto de meter metáforas visuales en la película que eran imposible de ver porque estaban fuera del enfoque de la cámara :lol:
Y por último en las escenas eliminadas se ve que el director estaba bastante entusiasmado con hacer un poco de cine de terror en un drama romántico como Jane Eyre, meta que sí ha alcanzado en la serie.
-
Todos están conectados: desde Dora Lange, pasando por Errol, al predicador y demás. Una foto reveladora explicada :mola:
http://metaphr.tumblr.com/post/77980493308/true-detective-identifying-the-yellow-king
Por otro lado, comentan por ahi que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Madre mía :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
¿De dónde demonios han sacado eso? Lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso sí, lo de la foto es absolutamente impresionante :leche: :leche: Y es cierto que me parece muy extraño lo de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra lado, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, y si como comentan esta foto fue colgada en el Facebook oficial de la serie, no haría más que reforzar la opinión de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y respecto a lo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya he visto el penúltimo episodio. :palmas:
La charlas entre ambos no tienen ningún desperdicio.
No creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y el final, con la aparición de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me ha dejado con los dientes largos. :babas:
-
Este debe ser el único hilo donde respeto los spoilers. No quiero tragarme absolutamente nada que me impida disfrutar de los capítulos que me quedan por ver. Magnífica serie. Magníficas interpretaciones. Magnífica puesta en escena....
:amor:
-
Reseña del penúltimo episodio:
http://www.caraballo.es/2014/03/true-detective-detectives-despues-de-todo/
-
Hoy recuerdo a todo el mundo que no habrá piedad: todo el mundo a usar los spoilers como se tienen que usar :contrato: :contrato:
Lo recuerdo como poli malo que soy, y como fan de la serie que no me quiero llevar ninguna sorpresa desagradable cuando llegue :contrato:
-
En unos minutos me sentaré delante de la pantalla a verlo, así que tendré el botón de spoiler bien preparado... Si es que estoy en condiciones :babas:
-
Bueno, no podía ser de otra forma :bouncy: :bouncy: :bouncy: :bouncy: :bouncy:
Así que nada Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
Simplemente era imposible.
Ya lo dijo el niño del sexto sentido: "Solo ven lo que quieren ver" :P
Me da que a muchos os va a decepcionar el final de la serie. No sé.
Yo no tengo muy claro todavía si me ha gustado o no.
Hay partes realmente enormes, y otras que decididamente sobran. Y todo es bastante precipitado pero...bueno, tenía que acabar.
Acuso demasiada Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que quizás no daba motivos para serlo.
Pero en fin.
True Detective. Una serie a tener muy en cuenta.
-
Pues sí, al final queda todo bastante claro, y por supuesto lo del culto y el/los asesinos ha sido lo de menos.
Comparto alguna de las cosas que comentas, Essex. Hay algunos grandes momentos en el final, pero hay otros que sobran, y la parte final tendré que volver a verla para pillarla un poco mejor, sobre todo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Aunque a mí no me ha parecido demasiado precipitado, únicamente la forma en que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Vamos, que este final me deja un sabor un tanto agridulce. No es que no me haya gustado, pero es cierto eso que comentas que desprende Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Como ya he dicho, tengo que volver a visionarlo, porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Yo también voy a necesitar un tiempo para decidir si me ha gustado o no :lol: Pero bueno, me ha parecido bien Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Para mí, lo mejor del capítulo sin duda Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Como ya he dicho, creo que hará falta un visionado completo y sin pausas de los ocho capítulos para poder valorar realmente su nivel. Y, aunque seguramente no haya mantenido ese nivel mayúsculo y genial de los 3 primeros episodios (y que la podían haber aupado al podio televisivo junto a "Los Soprano" y "The Wire"), sin duda ha sido una serie sobresaliente y que va a dejar huella, de lo mejor en mucho tiempo.
-
Subrayo todo :thumbup:
Aunque yo creo que sí que hay una "conversión" al final, muy clara además.
Y no me gusta :disimulo:
¿Recordáis el discurso de los oscars? Ejem, ejem.
-
Ya, a eso es a lo que me refería. Pero bueno, esos segundos no pueden empañar lo anterior.
Yo creo que la palabra que mejor puede definir a este final, de momento al menos, es "discreto". Más o menos como el de Breaking Bad. Nada de fuegos de artificio, espectacularidad o grandes revelaciones, sino un broche bastante acorde con lo que ha sido la serie (excepto esos instantes finales que comentamos).
Seguiremos dándole vueltas, sobre todo cuando otros se unan a la fiesta :yupi:
-
En general me ha parecido bueno, pero como he comentado con otros: "es difícil dar un buen final a una gran historia".
Lo mejor sin duda ha sido la persecución. Tensa como pocas.
Y el primer tercio me recordaba horrores a La matanza de Texas, jeje.
Que por cierto...probablemente sea un guiño a Matt :eureka:
-
No he visto "La Matanza de Texas", así que no puedo opinar. Pero a mí todas las escenas en la casa me han recordado irremediablemente a muchos momentos de "Carnivàle", tanto estéticamente como hasta temáticamente, y con elementos muy similares. Qué buenos recuerdos... :amor: Supongo que, a la hora de representar esas escenas concretas la serie de Daniel Knauf probablemente habrá sido un referente importante en ciertos aspectos.
-
Otro que hubiera metido un episodio o dos más. Parece como si realmente el acto final estuviera todo concentrado en este episodio, y eso no es bueno.
Los malditos detalles son la perdición de Fukunaga. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero esto son sólo los desaciertos. Porque puntazos no podían faltar en esta gran serie.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahora, a por los cuentos de Robert Chambers para entre otras cosas sacar el por qué del color amarillo para el rey :thumbup: Y como no, a esperar noticias de la T2, ¿se ha confirmado ya una segunda temporada o aún no?
-
Visto. Me ha gustado mucho, mucho, mucho. Me he emocionado incluso, joder. Que serie :palmas: :palmas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ha sido un placer compartir con todos estas semanas de serie. Me he enamorado de la serie y de sus personajes como no me pasaba desde hacía mucho. Ha sido toda una experiencia disfrutar de Cohle y de Rust. Pero lo bueno es que los vamos a tener para siempre así, aquí, para disfrutarlos. Como las buenas historias, esta es única e irrepetible. Si tenemos suerte, el año que viene estaremos disfrutando de otros True Detective, de otros personajes, pero nunca serán igual que estos. Nunca tendremos las mismas sensaciones. Pero estaremos aquí para verlo. Un saludo para todos :birra: :birra:
-
A ver, una pregunta: para los que la lengua de Chespir nos suena igual que la de Maosetung ¿hacemos bien en seguir la serie con subtítulos, o nos perderemos muchos detalles? Lo digo por esperarme a los capítulos doblados o tragármelos con subtítulos esta noche de un tirón. :birra:
-
Subtítulos siempre.
Hoy he conocido el escalofriante caso de un familiar que veía The Wire doblado.
He llorado.
-
El menda se tragó toda la T1 de The Wire doblada. To' pa' 'entro
Y claro, generalmente siempre es mejor en VO. Los detalles de la serie son más visuales que dialogados, y aún así dudo que pilles la mayoría :lol: (entendiendo por detalles todos los elementos que se han tomado en cuenta para la elaboración de las teorías sobre la serie)
-
Vale. El quinto lo veré doblado, el sexto con subtítulos y dependiendo de mis sensaciones os mandaré a todos al infierno :burning: u os invitaré a una cañitas :birra:
-
Yo lo voy a grabar esta noche.
Y a ver si lo puedo ver mañana, ... en V.O.S.E., of course.
-
Pues al final no me he resistido ya he me he visto el ultimo episodio. ¿Decepcionante? Para nada, esta claro que los realizadores han jugado dejando pistas falsas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y tanto como optimista...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Con lo que si tengo reservas es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cualquier caso, seriaza. Esta es de las que van a perdurar :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Yo había entendido que cuando hablaban del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:exclamacion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esto último no lo entendí, ¿a qué te refieres con que alude más a la base literaria?
-
No tengo claro si el final me ha gustado o no.
Lo que tengo claro es que la serie si me ha gustado mucho.
-
Muy grande tu mensaje, Godot. Tú también has visto la luz :palmas: :palmas: :lol: :lol:
Por cierto, ahondando en ese final y respecto a sus Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, creo que son más que evidentes, y es lo que quizás a algunos no nos ha terminado de gustar, aunque a mí, conforme más vueltas le doy, más me convence.
Y en relación con esto, algo que no se ha comentado y todavía profundiza más en ese aspecto: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Y todo eso por no mencionar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Ni mucho menos creo que sea una casualidad, como nada en esta serie. La verdad es que, visto desde este prisma, se podrían seguir comentando y analizando actitudes y comportamientos de Rust a lo largo de la serie (sobre todo en contraposición al resto de personajes y de la sociedad misma), y seguramente encontremos un patrón semejante en comparación a lo que comento. Se me ocurren algunos otros elementos, a bote pronto.
Vamos, creo que las connotaciones de ese final son bastante evidentes, lo cual no quita para que, en su fondo (y no en su forma) me parezcan cada vez más acertadas, aunque aún tengo que darle unas cuantas vueltas.
Por otra parte, a estas alturas creo que ha quedado claro que nada en esta serie está dejado al azar, y que todos los detalles importan. Por eso, momentos como el de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, aunque no hayan sido explicados, no dejan de tener significado. Otra cosa es que sea el espectador el que tenga la libertad para interpretarlos, aun pudiendo tener un simbolismo más o menos concreto (que creo que lo tienen). Pero ni mucho menos es una serie "tramposa" como Lost.
-
Hoy he conocido el escalofriante caso de un familiar que veía The Wire doblado.
Creo que si te cuento lo mío seguramente te cortarás las venas :oops: :oops: :oops:
-
Hoy he conocido el escalofriante caso de un familiar que veía The Wire doblado.
Creo que si te cuento lo mío seguramente te cortarás las venas :oops: :oops: :oops:
Como encima lo hayas visto en latino directamente te mato. :flaming:
:lol:
Muy de acuerdo en tu comparativa con Jesucristo :thumbup:
-
Curiosa la relación que comenta Ogmadan. Pero no van por ahi los tiros, me temo :P :birra: :birra:
Leeros esto. Ahí se explica todo lo que el autor quería decir con el final. Bueno, no todo, pero esa "conversión" si. Es a lo que me refería antes, por lo que preguntaba Barrabás
http://popwatch.ew.com/2014/03/10/true-detective-post-mortem-creator-nic-pizzoletto-on-happy-endings-season-2-and-the-future-of-cohle-and-hart/
También mola lo suyo el Inside the Episode
https://www.youtube.com/watch?v=cE2n-nwiqDs
Y el hecho de que cierto barbudo británico haya influenciado tanto la serie también se ha dejado ver en el final
http://www.bleedingcool.com/2014/03/10/swipe-file-finale-of-true-detective-and-alan-moore-and-gene-has-top-ten/
-
Pistas para la segunda temporada:
http://numerocero.es/series/noticia/el-creador-true-detective-da-pistas-su-segunda-temporada/3733
-
Curiosa la relación que comenta Ogmadan. Pero no van por ahi los tiros, me temo :P :birra: :birra:
Leeros esto. Ahí se explica todo lo que el autor quería decir con el final. Bueno, no todo, pero esa "conversión" si. Es a lo que me refería antes, por lo que preguntaba Barrabás
http://popwatch.ew.com/2014/03/10/true-detective-post-mortem-creator-nic-pizzoletto-on-happy-endings-season-2-and-the-future-of-cohle-and-hart/
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Curiosa la relación que comenta Ogmadan. Pero no van por ahi los tiros, me temo :P :birra: :birra:
Leeros esto. Ahí se explica todo lo que el autor quería decir con el final. Bueno, no todo, pero esa "conversión" si. Es a lo que me refería antes, por lo que preguntaba Barrabás
http://popwatch.ew.com/2014/03/10/true-detective-post-mortem-creator-nic-pizzoletto-on-happy-endings-season-2-and-the-future-of-cohle-and-hart/
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si, pone eso, pero yo tampoco lo tengo claro Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, detallazo que está pasando inadvertido de la entrevista: Pizzolato tiene los derechos literarios de Cohle y Rust y no descarta una novela en el futuro sobre los personajes :babas: :babas:
-
Ya he visto el último episodio.
¿Decepcionante?, ... ¡en absoluto!.
Ha sido un brillante colofón a una de las mejores series que he visto.
Yo también vi el parecido entre Rust y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cuando se refleja en la ventana del hospital, y leyendo los comentarios de Ogmadan, no veo nada descaballedo el paralelismo entre ambos.
-
Bueno, pues al final todos contentos.
Yo sigo habiéndome quedado con ganas de más, la verdad, y un final menos convencional.
Al final parece que todo es happy happy Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, algo bastante extraño para el tipo de serie que estaba siendo.
Hollywood está muy mal acostumbrada a dar finales tipo, cuando la vida realmente no es así para nada.
Con todo y con eso me gustó, y la serie es muy grande.
Por cierto:
TRUE DETECTIVE ROMPE RÉCORDS EN FILMAFFINITY
La última serie de la HBO terminó ayer su emisión en España y el pasado domingo en Estados Unidos. True Detective, aclamada por la crítica y el público, rompió datos de audiencia en televisión y ha entusiasmado allí por donde ha pasado, incluyendo Filmaffinity.
La serie ha sido la primera en colocarse en el Top histórico de la web en su primera temporada, subiendo su nota media de forma gradual durante los dos meses en los que se ha dividido la emisión de sus ocho capítulos. A día de hoy, su 8.7 de nota media la coloca en el Top 3 de series de ficción, sólo por debajo de The Wire (8.9) y Breaking Bad (8.7). http://pic.twitter.com/9f28LoyG6y
La serie ha generado además debate, dando bastante que hablar a los usuarios de la web. A día de hoy, se contabilizan más de 40 críticas publicadas en su ficha: http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/930727.html
Top histórico de series en Filmaffinity: http://www.filmaffinity.com/es/topgen.php?genre=TV_SE&country&fromyear&toyear
-
Curiosa la relación que comenta Ogmadan. Pero no van por ahi los tiros, me temo :P :birra: :birra:
Leeros esto. Ahí se explica todo lo que el autor quería decir con el final. Bueno, no todo, pero esa "conversión" si. Es a lo que me refería antes, por lo que preguntaba Barrabás
http://popwatch.ew.com/2014/03/10/true-detective-post-mortem-creator-nic-pizzoletto-on-happy-endings-season-2-and-the-future-of-cohle-and-hart/
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si, pone eso, pero yo tampoco lo tengo claro Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, detallazo que está pasando inadvertido de la entrevista: Pizzolato tiene los derechos literarios de Cohle y Rust y no descarta una novela en el futuro sobre los personajes :babas: :babas:
Lo del Rey Amarillo me pega más lo que dice Godot pero se ve que el creador no lo planeo así :lol: Lo de los derechos puede ser tanto algo bueno como algo malo, todo depende de la calidad como escritor de Pizzolato. Habrá que leer su Galveston creo que se llama :thumbup:
Sobre el final, que ha sido muy interesante leer el enlace de Godot:
Dice Pizzolato que no quería un final convencional
Yo sigo habiéndome quedado con ganas de [...] un final menos convencional.
:lol: Defiende que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es una forma convencional de catarsis (cosa que no comparto del todo pero bueno) pero entonces lo que le ha pasado es que se ha querido alejar tanto del convencionalismo que se ha alejado de la propia caracterización del personaje, ¿no? De hecho, esa forma manida de catarsis que menciona está muy bien pero a mí ver por querer evitar eso ha caído en otra forma muy al uso también de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha hecho especial gracia esto :lol:
Are you prepared for the theories or varied wild interpretations that might come with this ending?
About four weeks ago, I realized I had to completely avoid the Internet. So I am going to just keep doing that. Once it really got out there, and people were buying The King In Yellow, I wanted to tell them, “Don’t buy that! Go buy Galveston!” [Laughs]
De hecho soy de los que ya se ha agenciado los cuentos de terror y aún ni ha mirado las ediciones de la novela del creador :lol: Pero no dudo que caerá, y más sabiendo los de los derechos sobre la pareja protagonista.
EDITO: Se me olvidaba comentar el tema FA, yo también lo he flipado un poquito cuando he visto ese pedazo 8'7 ayer cuando fui a votar yo :lol: Pero la experiencia me dice que las votaciones en FA siempre son infladas en las fechas cercanas a sus estrenos. Recuerdo a Iron Man 3 en su semana de estreno con un 8'3 y ahora tiene un 6'2, con Gravity más de lo mismo y con 12 años de esclavitud también está empezando su declive de normalización. La primera no la he visto hasta hace unas semanas, la segunda yo directamente le di una nota más baja de la que tenía pero admito que en mi voto de 12 años de esclavitud había un poco de esa inflación que hay en las notas recién calentitas del que viene del cine.
Así que ya se verá como evoluciona True Detective, que encima cuenta con el factor de que las siguientes temporadas pueden hacerla caer en nota (o subirla) aún siendo historias independientes.
-
:lol: Defiende que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es una forma convencional de catarsis
Sí vamos, lo que él diga :lol:
A estas alturas "convencional" como mil veces visto, es todo.
De todas las variables Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, la escogida es la más fácil para el espectador.
Y que Pizzoleto no diga pamplinas, que de toda la vida lo menos convencional y más realista y que menos se suele hacer en cine y televisión es el anticlimax :contrato: El "querías esto y llevabas una vida esperándolo; bien, pues te jodes".
Eso sí que es poco convencional, porque no hay catarsis en los personajes :contrato:
Pero bueno, como creador yo también defendería lo mío cual gato panza arriba, faltaría más :lol:
Así que ya se verá como evoluciona True Detective, que encima cuenta con el factor de que las siguientes temporadas pueden hacerla caer en nota (o subirla) aún siendo historias independientes.
Yo preferiría, para todo, que cada temporada de True Detective se considerara algo diferente, fíjate.
Yo al menos lo voy a hacer así.
-
Lo que dices del creador lo comparto totalmente eh, que no he dicho mucho pero yo también soy de los que piensa que cuando la obra sobrepasa al autor este debe dejarla fluir sola sin atarla con sus intenciones.
Sobre lo de las votaciones sé que en FilmAffinity con American Horror Story sí se han ido haciendo fichas independientes para cada temporada y así lo prefiero yo también. Pero claro, sí al final se queda toda la serie de Pizzolato en una sola ficha pues tendré que resignarme e ir haciendo medias. No me voy a negar a votar las próximas temporadas sólo porque considere que la primera no debería ser adulterada con notas ajenas :lol:
-
Más piropos para la serie:
http://blogs.elpais.com/quinta-temporada/2014/03/motivos-true-detective.html
-
La llevaba con retraso y esta semana me he visto los últimos tres capítulos, no voy a comentar nada que se haya comentado ya, así que simplemente voy a decir que no me esperaba ese final,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una cosa está clara, el listón ha quedado bastante alto y van a tener que hacer un buen esfuerzo para que la segunda temporada esté a la altura.
Y os dejo un enlace en el que se analiza la serie capítulo a capítulo desde el lado de la mitología y los detalles que podrían dar pistas sobre cosas que igual nos hemos perdido: http://talkbacker.com/tv/reviews-tv/true-detective-analysis/id=26802
Aun tengo pendiente leerlo todo, pero resalta cosas que para mí habían pasado totalmente desapercibidas.
-
Sasha Grey también sale en la serie. Bueno, involuntariamente :lol: :lol:
http://cinemania.es/actualidad/series/21029/-el-cameo-secreto-de-sasha-grey-en-true-detective
-
Entiendo que si han puesto esa imagen es porque será de Google o algo, ¿no? :lol:
-
Entiendo que si han puesto esa imagen es porque será de Google o algo, ¿no? :lol:
Es el coche de Marty, claramente :lol:
-
Un poco cutre entonces, hacer cabeceras a base de Google :lol:
PD: La intro es bestial, 'Far from any road' de tono de llamada.
-
PD: La intro es bestial, 'Far from any road' de tono de llamada.
Y yo, desde el capítulo 1 :lol: :lol:
:brindis:
-
Escena eliminada:
http://numerocero.es/series/noticia/true-detective-desvela-una-escena-eliminada/3747
-
PD: La intro es bestial, 'Far from any road' de tono de llamada.
Y yo, desde el capítulo 1 :lol: :lol:
:brindis:
No jodas :lol: :lol:
-
PD: La intro es bestial, 'Far from any road' de tono de llamada.
Y yo, desde el capítulo 1 :lol: :lol:
:brindis:
No jodas :lol: :lol:
Anda que no mola ná el guitarreo cuando te llaman :lol:
-
Bueno en mi versión suena primero el traqueteo de percusión que acompaña siempre a la guitarra. Dura unos dos segundos y ya empieza la guitarra. Por lo tanto, siempre espero mínimo 4 segundos antes de descolgar el móvil :lol:
-
Echad un vistazo al articulazo que se han currado en Zonanegativa acerca de True Detective. Mucho ojo especialmente al último artículo, escrito por el gran José Torralba, y en el que disecciona y analiza con precisión de cirujano las referencias e influencias del noveno arte en la serie, básicamente de las obras de Alan Moore y Grant Morrison.
Y lo repito: mucho ojo especialmente a lo que comenta relacionando la obra del escocés con muchos elementos de True Detective, porque no es nada descabellado, y podrían dar una nueva dimensión a la serie que jamás hubiéramos imaginado. Lo de la cuarta pared y demás :leche: Tremendo :palmas: :palmas: :palmas: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
http://www.zonanegativa.com/true-detective/
-
Final alternativo:
http://seriepolis.cl/2014/03/creador-de-true-detective-revela-final-alternativo/
-
Vista, gran serie, no tengo problemas con el final, Rust personaje redondo. :adoracion:
-
Dog y su habitual brevedad :lol:
-
No sé, no sé, ... no me convence demasiado este actor para la segunda temporada:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Por qué? :lol: Si no te pega para la segunda no te pegará para la serie en general, ¿no? Porque sea la segunda, la tercera o la décima va a ser una narración distinta :lol:
¿Quién puede no querer que Brad Pitt haga de protagonista en algún momento de True Detective? :lloron:
-
Ojalá escojan a Pitt diría yo. :lol:
Cuando vi que 2 protagonizaban la primera temporada me imeginé que deberían mantener el nivel de fama en las otras, parece que así será.
-
Pues sería un gran fichaje. Yo compro :thumbup: :thumbup:
-
Así se rodo "el plano secuencia":
http://numerocero.es/series/noticia/el-plano-secuencia-true-detective-explicado-por-cary-fukunaga/3764
-
EPIC :adoracion: :adoracion:
http://www.youtube.com/watch?v=s2Mmw7WTIX8
-
Hola, chavalada, soy la oveja perdida, el tito charlie; quizás me recuerden de otros post como «yo volvería al foro, pero me da pereza escribir» o «venga, que ahora tengo tapatalk y si que vuelvo»
Pues na, que pese a estar desaparecido este foro siempre será mi segunda casa, y el señor Godot me ha animado a escribir.
Pues bien, llegué tarde a esta serie (teniendo que escuchar como todo el mundo la adoraba y evitando milagrosamente spoiler alguno) y me decidí a dejarla acabar y ver HoC y otras cosas que tenía entre manos para verla de una sentada. Dos días he tardado, dos días en la uni sentado y viendo espirales por todas partes, dos días escuchando como a mis compañeros se les ha roto la lavadora mientras sudo como un yonqui (el calor ayuda) y en mi cabeza Cohle me susurra los oscuros secretos del ser humano, dos días sorprendiéndome capítulo a capítulo mientras sólo puedo pensar «puto cine en televisión, puto cine».
Sí, chavales, me ha gustado, y mucho. Cada capítulo sorprendiéndome a su manera y seduciéndome, guiando mi mano para abrir el siguiente.
Ay! Los personajes, tan adorables todos y bien que les soltaba una hostia al mismo tiempo. Louisiana oliendo a pantano y empeñándose en hacerme creer que la humedad relativa de mi habitación ha subido, sofocante. La música. Los planos. El guión. Los cambios, ya sean temporales o de ritmo o sitiación (sí, me ha gustado esa locura que es el cuarto).
Bah, no sé de lo que hablo, serión, muy recomendable, obligatoria si no estáis viendo nada interesante últimamente (y si lo estáis haciendo también).
P.D: Venga, va, esta vez sí que vuelvo.
Sent from my C5303 using Tapatalk
-
Me alegra muchísimo que te vuelvas a pasar por aquí Charlie :birra: Y más comentando esta serie :yupi:
Una pena que tampoco vayas a volver esta ocasión }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que gran post :adoracion: :lol:
Además te imagino realmente en la universidad mirando por la ventana y viendo todo lo que ve Cohle :lol:
Te echo de menos :( :oops:
-
Havrazos, compañeros.
Se me pasó comentar la intro (no sólo la música, que ya sé que algunos tenéis de tono de llamasa) sino todas las imágenes, potentes, hipnóticas... Incluso mágicas diría yo. Hacen unos wallpapers juapos juapos :D
Sent from my C5303 using Tapatalk
-
Hablando de intros
http://www.culturaocio.com/tv/noticia-seria-batman-dentro-true-detective-20140322152002.html
:birra:
-
Cebolleta :contrato:
EPIC :adoracion: :adoracion:
http://www.youtube.com/watch?v=s2Mmw7WTIX8
Pero se te perdona porque ayer fue tu cumple :birra:
-
¿El mio? :sospecha: :lol:
Creo que se equivoca, señor :angel:
-
Cebolleta :contrato:
EPIC :adoracion: :adoracion:
http://www.youtube.com/watch?v=s2Mmw7WTIX8
Pero se te perdona porque ayer fue tu cumple :birra:
Mira que le dije a mi mujer que escondiera el garrafón. :borracho:
En mi descargo diré que a la hora de ese post estaba trabajando y el yutube lo tengo capao :disimulo: y después me cuesta tela volver atrás en los hilos. Si es que tengo una edad, ya, comprendedlo hijos míos :angel:
-
No, Godot (acaparador), el de Cebolleta :lol:
Cebolleta, veo que has escrito desde el móvil (autocorrector a la vista) :lol:
-
pues yo acabo de ver el ultimo capitulo,he tenido que esperar una semana para ver el ultimo capitulo, cuando el resto me duró 2 dias :lloron: pero vaya final oiga, y mira que cuando mencionan coma en el hospital pensé que ya estaba el resines soñando otra vez.
La serie me ha enganchado, desde el primer capitulo me recordaba a seven de Pitt y Freeman, y ahora que he leido que quieren a Pitt para otra temporada, me uno a eso; aunque prefiero que la 2ª temporada sean protagonistas femeninas, y que se aleje un poco de ésta en las formas,escenarios... que cada temporada sea única y nos sorprenda.
-
Si no fallo el tiro...A ver...
Está The Wire. Y luego está el resto.
CSI, CSI Las Vegas, CSI NY, está Ley y Ordén, está Canción Triste, etc, etc, etc.
Y eso normalmente significa más de lo mismo: NY y LA. No hay otra.
The Wire nos enseñó que hay más América.
Y como no creo que True Detective vaya a salir de América (creo que no es la idea de hacerlo en algún lugar exótico, como he visto series hasta en Hawai), a no ser que tiren para Europa (Londrés quizás, pero creo que no), apuesto a que van a tirar por un entorno totalmente distinto.
Si pueden, el opuesto.
¿Y qué es el opuesto a Lousiana y los pantanos del Bayou?
Pues yo juraría que se llevan la serie a la nieve en la segunda temporada
Apuntad esto en algún lado, por si toca :lol:
Esto es una Coeniada de las de toda la vida, donde al igual que con Fargo o No country for old men, el escenario es capital en lo que se cuenta. Donde al igual que The Wire, van a huir de los lugares comunes.
Así que yo apostaría por Alaska directamente, Pittsburgh, no sé, algo así, con la palabra FRÍO grabada en letras grandes, y una lírica lenta y pesada que tenga que ver con la nieve.
:interrogacion:
-
Yo le metía una ciudad, a la nieve no, que ya vamos a tener la serie de Fargo xD
Sent from my C5303 using Tapatalk
-
Otro punto de vista sobre la relación de Rust y Martin:
http://www.serielizados.com/dixit/cuando-rust-encontro-a-martin-la-relectura-definitiva-de-true-detective/
-
Brutal la deducción de Essex :adoracion: :lol:
Y muy acertado el apunte de Charlie, pero yo creo que el hecho de que Fargo vaya a ir de ello podría ser incluso un aliciente para ambientarlo allí como método de competencia. Aunque dudo que para cuando se emita la T2 de la serie que nos ocupa Fargo siga con su temporada o empiece con una hipotética nueva.
No recuerdo bien las palabras de Pizzolato pero con lo que dijo del transporte público (o algo de eso, ¿no?) podría ser o NY, la famosa ciudad donde tener un coche particular es de tontos, o San Francisco con sus archiconocidos tranvías :thumbup:
-
Acabo de leer el cuento de Lovecraft Más allá del muro del sueño y dejando de lado lo inmersivo e introspectivamente trágico que es que el relato:
Posiblemente los creadores de la T1 lo hayan leído. Las dos personalidades del paciente son indudablemente Hart y Childress (imaginaos como puede ser un personaje resultado de esta fusión) y el narrador casa a la perfección con el Rustin Cohle de los últimos episodios de la temporada. Es todo lo que hemos visto pero mucho más sobrenatural, lo que podría hacer las delicias de los que no gustaron del realismo que acabó dominando el carácter supraterrenal de la serie.
Puro Lovecraft que atrapará a cualquiera que haya degustado esta temporada de True Detective.
-
Chulo el aporte :palmas:
-
Artículo de Carlos Boyero:
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/04/12/actualidad/1397304096_246621.html
-
Si no recuerdo mal Barrabas, creo que no se querían centrar en el transporte público sino en la paquetería o tyramporte sin mas, o sea, los camiones de envío de paquetes o mercancías a lo largo del país. Si esto es así preveo mucha carretera en esta segunda temporada, si esa carretera tendrá nieve o arena alrededor no lo se (el desierto también es otro paisaje americano distinto a los pantanos. :contrato:)
Y si, espero que ese interés de los creadores por Pitt para la segunda temporada se materialice.
-
Artículo de Carlos Boyero:
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/04/12/actualidad/1397304096_246621.html
Boyero hablando bien de un producto del Siglo XXI? No doy crédito... :leche:
-
Lo de Boyero es mas fama que otra cosa, solo porque no le gustan ciertas pelis que parecen gustar a todo el mundo ya se da por hecho que es un crítico muy duro pero si lees sus críticas en filmaffinity ves que lo normal es que la gran mayoría de películas de cierta fama y calidad le gusten. Joder, si entre sus pelis favoritas están El Buscavidas o El Hombre Tranquilo. No son tan rebuscadas, ni raras, ni exclusivas...
Sobre el siglo XXI he leído pocas críticas suyas pero tampoco supernegativas y aquí da una buena lista de series que le gustan y son las grandes series que por lo general gustan a la gente.
-
Lo de Boyero es mas fama que otra cosa, solo porque no le gustan ciertas pelis que parecen gustar a todo el mundo ya se da por hecho que es un crítico muy duro pero si lees sus críticas en filmaffinity ves que lo normal es que la gran mayoría de películas de cierta fama y calidad le gusten. Joder, si entre sus pelis favoritas están El Buscavidas o El Hombre Tranquilo. No son tan rebuscadas, ni raras, ni exclusivas...
Sobre el siglo XXI he leído pocas críticas suyas pero tampoco supernegativas y aquí da una buena lista de series que le gustan y son las grandes series que por lo general gustan a la gente.
He exagerado un poco, compañero, pero sí es cierto que Boyero a veces se pasa de categórico. Yo le he oido decir, por ejemplo, que no le hablen de "Cine de autor" porque el último autor fue John Ford. O su ensañamiento con obras desde "El secreto de sus ojos" a "12 años de esclavitud", que una cosa que no te guste algo y otra es poner de vuelta y media a los implicados. En fin, que sólo digo que a veces se pasa de radical. Me reí mucho con una anécdota de un distribuidor que presumía de haber comprado una ganadora del oso de oro (no recuerdo cuál era) a precio de saldo a pesar de las exigencias de la productora enseñándole la crítica de Boyero que la ponía a parir :lol:
Lo que sí le reconozco es su integridad. No le duelen prendas en defender a capa y espada películas a las que el resto de la crítica machaca, ni se casa con nadie por poder que tenga en la industria (vease Almodovar) y eso le honra :thumbup:
Bueno, perdón por el off topic. :birra:
-
Pues vista la serie. Tiene cosas brutales en dónde sobre todo destacan las actuaciones, y dentro de estas la de MacConaughey.
Pero a mí la historia, fuera de lo que es la historia personal de los detectives, no me acaba de parecer nada del otro mundo. Unos asesinos sin carisma y su historia tampoco me pareció nada destacable.
De todos modos, priman más sus virtudes que sus defectos.
-
Artículo de Carlos Boyero:
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/04/12/actualidad/1397304096_246621.html
Boyero hablando bien de un producto del Siglo XXI? No doy crédito... :leche:
He leído artículos suyos en los que pone muy bien otras series, sobre todo de HBO.
-
Artículo de Carlos Boyero:
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/04/12/actualidad/1397304096_246621.html
Boyero hablando bien de un producto del Siglo XXI? No doy crédito... :leche:
He leído artículos suyos en los que pone muy bien otras series, sobre todo de HBO.
Si es super fan...
Otra cosa no, pero Los Soprano, The Wire y demás grandes series, las pone por la nubes, como debe ser.
-
Pues vista la serie. Tiene cosas brutales en dónde sobre todo destacan las actuaciones, y dentro de estas la de MacConaughey.
Pero a mí la historia, fuera de lo que es la historia personal de los detectives, no me acaba de parecer nada del otro mundo. Unos asesinos sin carisma y su historia tampoco me pareció nada destacable.
De todos modos, priman más sus virtudes que sus defectos.
Es que la historia personal de los detectives es la historia. El tema de la investigación es totalmente secundario, una mera excusa para poner en contexto a los personajes y contarnos sus vidas.
-
Bueno bueno, a mí el asesino me parece bastante carismático :puzzled:
Si no recuerdo mal Barrabas, creo que no se querían centrar en el transporte público sino en la paquetería o tyramporte sin mas, o sea, los camiones de envío de paquetes o mercancías a lo largo del país. Si esto es así preveo mucha carretera en esta segunda temporada, si esa carretera tendrá nieve o arena alrededor no lo se (el desierto también es otro paisaje americano distinto a los pantanos. :contrato:)
Y si, espero que ese interés de los creadores por Pitt para la segunda temporada se materialice.
"mujeres duras, hombres malos y la historia oculta y secreta del sistema de transporte de Estados Unidos"
No habla explícitamente de transporte de mercancías, no. Pero supongo que has llegado a esa conclusión por lo del carácter secreto de ese sistema, lo que tiene mucho sentido también.
-
Artículo de Carlos Boyero:
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/04/12/actualidad/1397304096_246621.html
Boyero hablando bien de un producto del Siglo XXI? No doy crédito... :leche:
He leído artículos suyos en los que pone muy bien otras series, sobre todo de HBO.
Si es super fan...
Otra cosa no, pero Los Soprano, The Wire y demás grandes series, las pone por la nubes, como debe ser.
Precisamente de esas dos series que citas sólo le he leído elogios.
Y tambièn tiene buenas palabras para ciertos escritores, como John Connolly.
-
Pues vista la serie. Tiene cosas brutales en dónde sobre todo destacan las actuaciones, y dentro de estas la de MacConaughey.
Pero a mí la historia, fuera de lo que es la historia personal de los detectives, no me acaba de parecer nada del otro mundo. Unos asesinos sin carisma y su historia tampoco me pareció nada destacable.
De todos modos, priman más sus virtudes que sus defectos.
Es que la historia personal de los detectives es la historia. El tema de la investigación es totalmente secundario, una mera excusa para poner en contexto a los personajes y contarnos sus vidas.
Ya, pero si no hay contrapeso en la otra parte te queda una historia interesante de la vida personal de los detectives y una parte muy floja en lo que es la némesis. Para contarnos la vida personal podrían haber sido detectives como barrenderos.
-
Artículo de Carlos Boyero:
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/04/12/actualidad/1397304096_246621.html
Boyero hablando bien de un producto del Siglo XXI? No doy crédito... :leche:
He leído artículos suyos en los que pone muy bien otras series, sobre todo de HBO.
Si es super fan...
Otra cosa no, pero Los Soprano, The Wire y demás grandes series, las pone por la nubes, como debe ser.
Precisamente de esas dos series que citas sólo le he leído elogios.
Y tambièn tiene buenas palabras para ciertos escritores, como John Connolly.
:thumbup:
Su favorito es Fitzgerald. :thumbup:
-
Pues haciendo repaso mental de la serie me queda una duda gorda:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En las obras de Chambers de donde sale el concepto de Rey Amarillo creo que nunca se dice que o quién es, supongo que es la gracia del concepto en si.
-
Yo ya lo dije en su momento
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas formas, como el caso en sí, poco importa :lol:
-
Bien visto. Gracias, chicos! :birra:
-
Empiezan los preparativos para la segunda temporada:
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/04/20/television/1398029452_987665.html
-
Yo quiero a Idris Elba y Brad Pitt, por pedir...
-
Yo quiero a Idris Elba y Brad Pitt, por pedir...
Ojalá cuenten con él.
-
Yo quiero a Idris Elba y Brad Pitt, por pedir...
Ojalá cuenten con él.
No pedís vosotros ná... Eso sí, dado el exitazo de la primera temporada a todos los niveles, los productores seguro que están sondeando a medio Hollywood para dar el sorpresón en la segunda.
-
Y muchos actores/actrices se estarán dejando querer.
-
Deberían buscar una actriz de cuarenta y tantos. Suelen tener menos caché y chollo y les sirve para darse a ver.
-
Bueno, pues ya sabemos cuál será la nueva localización de la serie: California.
Essex, erraste el tiro completamente :lol:
-
Coño pues en el artículo último que enlazó Manolo creo que se proponía esa serie :lol:
-
Bueno, pues ya sabemos cuál será la nueva localización de la serie: California.
Essex, erraste el tiro completamente :lol:
Ya te digo :lol:
Jo, pues que pereza. :no: California... :no:
-
¿Cuál era tu opción?.
-
Yo dije nieve :lol: Rollo Fargo. Algo frío y perdido en el quinto coño.
No la puñetera California de la silicona y los patines en linea :wall:
-
Al hacerse la serie de "Fargo", puede que no quieran repetir escenarios.
Pero seguro que no pondrán la California de postales.
-
Yo hubiese apostado más por algo estilo Boston, aunque quizá también esté muy visto.
De todas formas California... en principio no es un escenario que me atraiga, pero bueno, no creo que lo hagan mal, la verdad.
-
Supongo que todos (o casi todos) los 50 estados han sido escenario de alguna serie.
Es muy difícil ser original con eso.
-
De hecho han dejado claro que no va a ser la California que todos conocemos. Así que descartamos Los Angeles, San Francisco y tal vez San Diego. YA está no conocemos mas California. :lol:
-
Muy rápido has ido tú porque bien puede ser San Francisco (la cual fue mi propuesta :disimulo:) pero desde una óptica totalmente distinta a la que tenemos acostumbrada.
También Pizzolato ha confirmado que entre mayo y junio se conformará el casting para poder empezar a rodar en otoño. Y a poder ser le gustaría estrenarla para 2015.
Ah, y que serán tres los protagonistas.
-
Hombre no se, en la primera estábamos en Luisiana y ni rastro de Nueva Orleans, supongo que aquí harán igual, California y ni rastro de las ciudades míticas. Mas sol, mas calor, mas desierto secaño y algún pueblucho, carretera o ruta. Descarto la ruta 66 porque también la conocemos. :lol:
-
Yo prefiero barrer para casa :lol: pero claro, estoy de acuerdo en que ambos enfoques valen.
-
Jessica Chastain, Jessica Chastain, Jessica Chastain!! :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
http://www.nerdist.com/2014/05/exclusive-jessica-chastain-offered-lead-role-in-hbos-true-detective-season-2/
-
¿Qué opinas, Cohle?
(https://pbs.twimg.com/media/BoJx5lMIMAAIbMo.jpg)
Bueno, Rusty, todavía no está confirmado, no te emociones :lol:
-
:lol: :adoracion:
-
No me parece especialmente guapa.
:no:
-
Y eso que importa? :sospecha: :interrogacion:
-
Pensaba que la alegría era por la belleza que iba a aportar a la serie.
En cuanto a la capacidad artística, tampoco me hizo demasiado tilín en la película cuya que he visto.
-
Pues es una pedazo de actriz, y si coincide con Pitt será la reunión de nuevo de lo mejor de "El Árbol de la Vida" que además de la fotografía eran ellos
Y en "La Noche Más Oscura" se salió interpretando a un personaje frío y duro. Justo el tipo de personaje que uno espera ver en esta serie
-
"El àrbol de la vida" no la he visto.
De todas maneras, ojalà me encuentre con una sorpresa con su papel en la serie (al igual que me lo encontrè con el duo de la primera temporada).
-
"El árbol de la vida" no la he visto, pero en "La noche más oscura" estaba impresionante. Uno de los robos más flagrantes de la historia de los Oscar (el castigo a la película por parte del conservadurismo rancio "Made in USA" le hizo mella). Su participación sería un seguro de calidad para la nueva temporada, sin duda.
Por cierto, a mí sin ser un bellezón sí que me parece una chica muy atractiva. Si no os gusta, dejádmela a mí, que Felicity últimamente me tiene muy abandonado con tanto viaje a Central City :lol:
-
Gran noticia. ¿De verdad que nadie la ha visto en "Take Shelter"? :amor: :amor: :amor:
Y que Matthew no se queje mucho, que ya va a poder compartir escenas con ella en "Interstellar".
-
Gran noticia. ¿De verdad que nadie la ha visto en "Take Shelter"? :amor: :amor: :amor:
Y que Matthew no se queje mucho, que ya va a poder compartir escenas con ella en "Interstellar".
"Take Shelter" la tengo pendiente. Me han hablado maravillas de ella. :thumbup: A Miss Chastain sólo la he visto en "Zero Dark Thirty" y "Mama", y en las dos estaba muy, muy bien (siendo papeles bien distintos).
-
Os pego una crítica que escribí en filmaffinity a ver si estáis de acuerdo conmigo, ojo va con spoilers por si alguno no habéis acabado la serie:
http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/771651/930727.html
Por otro lado a mi California para la segunda temporada tampoco me motiva mucho a priori. Se me hace un marco cansino ya, sin embargo vamos a ver como nos la presentan. Mi elección era Montana, en la frontera con Canadá, los grandes lagos... como en Twin Peaks pero algo más al este y desde una perspectiva más tenebrista y menos onírica.
-
Os pego una crítica que escribí en filmaffinity a ver si estáis de acuerdo conmigo, ojo va con spoilers por si alguno no habéis acabado la serie:
http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/771651/930727.html
Por otro lado a mi California para la segunda temporada tampoco me motiva mucho a priori. Se me hace un marco cansino ya, sin embargo vamos a ver como nos la presentan. Mi elección era Montana, en la frontera con Canadá, los grandes lagos... como en Twin Peaks pero algo más al este y desde una perspectiva más tenebrista y menos onírica.
Bastante de acuerdo en mucho de lo que comentas. A mí tampoco me acabó de convencer el esquema de que todo era una conspiración desde las altas instancias para luego acabar con esa pelea final con una persona que reúne tópicos varios.
-
Os pego una crítica que escribí en filmaffinity a ver si estáis de acuerdo conmigo, ojo va con spoilers por si alguno no habéis acabado la serie:
http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/771651/930727.html
Por otro lado a mi California para la segunda temporada tampoco me motiva mucho a priori. Se me hace un marco cansino ya, sin embargo vamos a ver como nos la presentan. Mi elección era Montana, en la frontera con Canadá, los grandes lagos... como en Twin Peaks pero algo más al este y desde una perspectiva más tenebrista y menos onírica.
Bastante de acuerdo en mucho de lo que comentas. A mí tampoco me acabó de convencer el esquema de que todo era una conspiración desde las altas instancias para luego acabar con esa pelea final con una persona que reúne tópicos varios.
También te digo que quizá nos tomamos ciertas cosas como concretas cuando quizá eran algo "cultural", de fondo.
Lo de que lo importante son los personajes me parece una falacia.
-
No soporto los rumores de internet :lol: :lol: :lol: Jessica Chastain NO estara en True detective (¿Y de Brad Pitt tampoco hay nada confirmado realmente no?)
http://cinemania.es/actualidad/series/22041/rumor-desmentido-jessica-chastain-no-estara-en-la-segunda-temporada-de-true-detective
-
:lol:
Yo no he movido ningún hilo para eso.
-
Lo de que lo importante son los personajes me parece una falacia.
Pues fíjate que por lo general soy de tu misma opinión, especialmente cuando se emplea ese argumento para defender un final que no da el nivel, véase Lost como más claro ejemplo. Pero el caso de True Detective me parece una excepción, ya que desde el principio los personajes copan la mayor atención en detrimento de un caso que normalmente queda un segundo plano. Es más, la esencia de la serie es precisamente el ver cómo el caso y todo a su alrededor va transformando a sus personajes, para llegar a ese final en el que ambos protagonistas han cambiado totalmente.
-
Por otro lado a mi California para la segunda temporada tampoco me motiva mucho a priori. Se me hace un marco cansino ya, sin embargo vamos a ver como nos la presentan.
Bueno, precisamente por eso de que es un emplazamiento harto visto apuntó Pizzolatto que veremos una California muy distinta a la que estamos acostumbrados.
-
Nick Pizzolato da más detalles de la segunda temporada:
http://numerocero.es/series/noticia/true-detective-mas-detalles-2a-temporada/4214
-
Da la impresión de que la serie no se emitirá en el mismo periodo del año pasado. Así que tocará esperar
Lo digo porque aún queda, no han empezado casting, y tampoco HBO ha dado luz verde oficialmente a nada. Aunque es de suponer que la tiene si las cosas siguen este cauce
-
Mateo se ofrece:
http://numerocero.es/series/noticia/matthew-mcconaughey-abierto-volver-true-detective/4268
-
Noticias bastante importantes: peligra la serie más allá de la T3 y nada siquiera de Brad Pitt
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/true-detective-ni-hay-reparto-ni-habra-mas-tres-temporadas-75368
-
No cuenta nada que no supiesemos :lol: :lol:
O sea, nunca he visto a True Detective como una serie de largo recorrido. Esto no es AHS para hacer una antología estable cada año
Y es HBO, que coño, siempre hacen las cosas diferente y tienen que gente diferente
Sobre el reparto, me encanta esta frase "Estoy yo y otros dos chicos y ellos ni siquiera saben lo que estoy haciendo" :lol: :lol: :adoracion:
-
Aún así no me creo que supieras que su límite estaba en 3 temporadas por muy autoconclusiva que fuese la serie :P
-
Portada de la edición USA en DVD:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo han tenido difícil para buscar otra más horrenda y menos representativa...
-
Portada de la edición USA en DVD:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo han tenido difícil para buscar otra más horrenda y menos representativa...
Venga ya, eso es real? :leche:
Si parece de una serie tipo Walker o LA Heat.
-
¿Y eso?. :interrogacion:
Es que no tiene nada que ver con la serie. Madre mía... :lol:
-
:o
Parecen Tango y Cash.
-
Tiene que ser fake, es que no usa nada de la iconografía de la serie, ni el logo del título.
-
Explosiones, policías, tipos duros armados... pero esa que serie es??!!!
-
Es la HBO joder, eso tiene que ser un fake.
Ayer me examiné de Derecho Audiovisual y creo que esa carátula es sancionable con retirada indefinida de la licencia de emisión y con silla eléctrica en el caso del autor del diseño.
-
No es exactamente un fake, que también puede serlo. En algunos mercados asiáticos se han visto caratulas de grandes éxitos USA así de feas o más. Seguramente sea una copia pirata en esta ocasión también
La portada oficial ya se conoce, así como su lanzamiento y características
http://www.mubis.es/noticias/warner-anuncia-la-serie-true-detective-en-blu-ray
-
Esto es otra cosilla... Pero hay que reconocer que las de los mercados asiáticos te dejan con el culo torcío :lol:
-
Nos llevan siglos de ventaja.
-
Bueno, esto ya me parece más correcto.
-
Más acorde con el espíritu de la serie.
-
Esa portada es la típica de las versiones piratas chinas, un cutre photoshop con las caras pegadas, las hay muy delirantes y esta es una de ellas :lol:
-
La segunda temporada no estará protagonizada por otra pareja, ni por mujeres, sino por
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La segunda temporada no estará protagonizada por otra pareja, ni por mujeres, sino por Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni bueno ni malo. A ver que sale de ahí.
-
No me parece mal.
Lo malo sería copiar la primera temporada.
-
Éstos son los autores de la canción del opening:
http://blogs.elpais.com/ruta-norteamericana/2014/07/the-handsome-family-y-la-loter%C3%ADa-con-true-detective.html
-
Parece que Nic está mareando la perdiz:
http://www.formulatv.com/noticias/38975/nic-pizzolatto-segunda-temporada-true-detective-4-personajes-centrales/
-
No hace falta marear nada más:
Colin Farrell será el protagonista de True Detective
Taylor Kitsch por lo visto también está en conversaciones para ser su compañero o antagonista
Ale :roll:
-
Yo soy de la escuela Tomasina. Hasta que no lo vea, soy escéptico :smilegrin:
-
Pensaba que lo decías en broma:
http://www.formulatv.com/noticias/38983/colin-farrell-taylor-kitsch-posibles-protagonistas-true-detective/
-
Yo soy de la escuela Tomasina. Hasta que no lo vea, soy escéptico :smilegrin:
Un más uno de esos que ya están prohibidos :thumbup: :lol:
Yo tampoco quiero creerme aún nada, aunque miga tiene la posibilidad de participación de Farrell :uy:
-
Me cuesta imaginar que Farrell haga un buen papel en este tipo de series, ... pero es que también me costaba imaginarme a Harrelson y fue todo un descubrimiento.
-
Te referirás a McConaughey, ¿no? :sospecha:
Harrelson ya había demostrado dotes.
-
¿Harrelson?.
¿Dónde?.
Yo sólo lo recuerdo sirviendo copas en "Cheers" y en una película de zombies.
Aunque McConaughey tampoco me daba buenas vibraciones.
-
Hombre, a mí el resultado que me salía de sus personajes histriónicos ('The People vs Larry Flynt', 'Zombieland'), sus pinitos más dramáticos ('Seven Pounds' y una extraña mezcla en 'Los Juegos del Hambre') es de un actor muy prometedor con un registro de fuerte drama muy muy aprovechable.
En la serie que aquí nos ocupa reafirmó esta creencia que tenía :P
-
"Zombieland" era la que me refería.
Vi cachitos de la de Larry Flint y nada de "Los juegos del hambre".
Y no sé lo que es "Seven Pound".
-
Conocida (y semitraducida) en España como 'Siete almas', ¿a que ahora sí? :lol:
Yo y mi manía de no perturbar los nombres con los que un autor bautiza a su obra :smilegrin:
-
:thumbup:
Ahora sí me suena.
:lol:
-
A vosotros se os va la **** pinza, ¿no? :lol: :lol: :lol:
¿Habláis de Woody Harrelson? ¿Camaleón Harrelson?
¿El tío que hizo un papelón en Asesinos natos, el soldado loco viejo Willy botas de La cortina de humo, el de La delgada linea roja (aunque como todos, salga de forma coral), de 3D en Scanner Darkly del puto Linklater? ¿El jodido cazador mercenario de No es país para viejos que le hace sombra al loco Chugarh de Bardem? ¿El psicópata de 7 psicópatas?
¿Ese Harrelson?
¿El de pelis chuscas, pero míticas, como Asalto al tren del dinero (MENCANTA esa puta peli) , los blancos no la saben meter o Jugando a tope?
A ver, señores, que podéis haber visto más o menos de él, o gustaros más o menos, pero coñe, que Woody Harrelson es uno de los mejores actores de la industria de Hollywood desde hace muchos, muchos años ya, y sus dotes interpretativas y su caché están contrastados de sobra.
Es como si decís ahora que a ver el Russel Crowe este, si hace alguna cosilla :lol: :lol: :lol: AAyyyyyyyy.
Vamos, que no es (era) Harvey Keitel, a quien no conocían en USA ni de puta coña, y solo estaba valorado -increíblemente valorado- en Europa, hasta que empezaron a apreciar lo que tenían.
La crítica, directores, y público, adora a Harrelson. Que lo sepáis.
:P :birra:
-
Harrelson es buen actor si, claro que tiene mucha comedia o peli floja pero cuando se ha puesto en serio.... cuidao!
A mi el que me daba malas vibraciones era McGonaghey que salvo un par de papeles no demasiado conocidos era un pecho moreno y depilado con patas. Sin embargo aquí en 3 meses con El lobo de Wall Street, True Detective y Dallas Buyers Club me dejó impresionado, podría ser el mejor actor actual incluso.
Igual con Farrell pasa lo mismo, deja a ver. Yo recuerdo que el Farrell de Camino a la libertad me gustó.
-
¿El Farrel de Escondidos en brujas? :shocked2:
Venga tío, ¿qué os pasa en este hilo? :lol: :lol: :lol:
Todos los actores mencionados (Matt, Woody, Colin) son de altísimo nivel. Primera linea, vamos.
El que más ha tardado en eclosionar fue Matt, pero a día de hoy, los tres tienen estatus de estrella merecidamente.
-
Yo con Farrell no puedo. No entro a valorar sus dotes como actor, pero me parece terriblemente falto de carisma en pantalla.
-
Yo con Farrell no puedo. No entro a valorar sus dotes como actor, pero me parece terriblemente falto de carisma en pantalla.
Muchos le odian. Con cierta razón. Tiene cierta...indolencia en pantalla. Lo entiendo, y a mí tampoco me apasiona.
Pero como actor, técnicamente, es muy, muy bueno.
En Escondidos en brujas está absolutamente magistral.
-
(http://stillstile.com/images/posts/wayback/3.jpg)
-
¡¿Cómo pude olvidarme de Asesinos Natos?!.
:torta:
-
¡¿Cómo pude olvidarme de Asesinos Natos?!.
:torta:
Y el de No es país para viejos :contrato:
"¿Comparado con qué, con la peste bubónica?" :adoracion: :adoracion:
-
A vosotros se os va la **** pinza, ¿no? :lol: :lol: :lol:
¿Habláis de Woody Harrelson? ¿Camaleón Harrelson?
¿El tío que hizo un papelón en Asesinos natos, el soldado loco viejo Willy botas de La cortina de humo, el de La delgada linea roja (aunque como todos, salga de forma coral), de 3D en Scanner Darkly del puto Linklater? ¿El jodido cazador mercenario de No es país para viejos que le hace sombra al loco Chugarh de Bardem? ¿El psicópata de 7 psicópatas?
¿Ese Harrelson?
¿El de pelis chuscas, pero míticas, como Asalto al tren del dinero (MENCANTA esa puta peli) , los blancos no la saben meter o Jugando a tope?
A ver, señores, que podéis haber visto más o menos de él, o gustaros más o menos, pero coñe, que Woody Harrelson es uno de los mejores actores de la industria de Hollywood desde hace muchos, muchos años ya, y sus dotes interpretativas y su caché están contrastados de sobra.
Es como si decís ahora que a ver el Russel Crowe este, si hace alguna cosilla :lol: :lol: :lol: AAyyyyyyyy.
Vamos, que no es (era) Harvey Keitel, a quien no conocían en USA ni de puta coña, y solo estaba valorado -increíblemente valorado- en Europa, hasta que empezaron a apreciar lo que tenían.
La crítica, directores, y público, adora a Harrelson. Que lo sepáis.
:P :birra:
Tranquila, que si no he comentado nada de esos trabajitos es porque: no he visto ninguno. PROBLEM? :P
Y de lo que he visto esa es la conclusión que he sacado, la de mi post :smilegrin:
¿El Farrel de Escondidos en brujas? :shocked2:
NUFF SAID
-
Oyes, pues yo en ningún momento dudé de ninguno de los 2 actores. Que Matthew, ya antes de Dallas Buyers Club, El Lobo de Wall Street y True Detective llevaba varios papelones consecutivos a sus espaldas, en concreto Killer Joe, Magic Mike y especialmente Mud.
Vamos, que el enorme talento que ha demostrado en sus últimos papeles no han sido flor de un idea, sino que vienen de bastante antes. Ya llevaba unos cuantos años demostrando cosas.
En cuanto a Farrell, a mí personalmente es un actor que me gusta, o más bien los papeles que hace, no sé. El caso es que discutir a estas alturas si es un buen o mal actor no creo que tenga demasiado sentido. Aunque sí comparto que a menudo demuestra una cierta falta de "carisma", o como queramos llamarlo. Pero el caso es que, con un buen papel en el que encaje, lo puede partir. De eso no hay duda.
Yo, por mi parte, espero ansiosa la confirmación de esta noticia. Mucho mejor que Brad Pitt y similares.
-
Yo, por mi parte, espero ansiosa la confirmación de esta noticia. Mucho mejor que Brad Pitt y similares.
A mi no me importaría el Brad de "Seven" o "Doce monos".
-
Màs candidatos:
http://www.formulatv.com/noticias/39503/vince-vaughn-ultimo-sumarse-rumores-segunda-temporada-true-detective/
-
Esa noticia se queda corta }:)
http://cinemania.es/actualidad/series/23060/true-detective-primeros-detalles-argumentales-de-la-segunda-temporada
-
Por ahora, todo son rumores:
http://blogs.elpais.com/quinta-temporada/2014/08/true-detective-rumores.html
-
Errata sacará un libro sobre la serie en septiembre :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
Adoro esta editorial
http://www.udllibros.com/libro-true_detective-U400110001
-
Más candidatos/as para la segunda temporada:
http://www.formulatv.com/noticias/40177/rachel-mcadams-negocia-aparecer-segunda-temporada-true-detective/
-
Leído en Twitter el otro dia: "Lo que le fataba a True Detective: un poco de Fast and Furious" :lol: :lol:
-
Puto Fazz :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Parece que Collin Farrell será uno de los protagonistas:
http://www.sundayworld.com/top-stories/news/exclusive-colin-farrell-confirms-new-true-detective-role (http://www.sundayworld.com/top-stories/news/exclusive-colin-farrell-confirms-new-true-detective-role)
-
No es un actor que me convenza demasiado.
Pero confío en que me sorprenda, como lo hicieron Mathew y Woody.
-
No me gusta nada Collin Farrell :torta:
-
No dejan de llover decepciones con la elección de Farrell cuando lo mismo se podría haber dicho de McConaughey.
Escondidos en Brujas y La última llamada me gustaron lo suficiente como para no despreciar, a priori, la participación del actor más de lo que se hizo con el Matthew.
-
Me preocupa más el director que todo lo demás.
Además, McConaughey y Harrelson tenían algo que dudo que se pueda volver a repetir: La química por haber trabajado juntos en bastantes ocasiones.
-
Bueno, de química ya no hablo porque no sabemos aún con quién tendría que tenerla Farrell en la T2 :lol:
El director sí que me preocupa más a mí también. Fukunaga ya había tenido sus pinitos antes, pero Justin Lin (que de todas formas, no sé si está confirmado ya) parece no haber hecho nada destacable.
Algo de lo que creo que deberíamos ir despidiéndonos es de la fotografía que flipó a muchos en la T1 :hola:
-
Además, McConaughey y Harrelson tenían algo que dudo que se pueda volver a repetir: La química por haber trabajado juntos en bastantes ocasiones.
No recuerdo haber visto nada suyo al alimón.
-
Surfer Dude era una. He intentado ver si coincidían en más pero veo doble ya y necesito siestargh :sobando:. En todo caso recuerdo una foto que vi en Face hace unos meses en las que salían los tres en diferentes años y en las mismas poses en diferentes productos (películas o series, no lo aclaraban).
-
El otro director que parece que está semi-confirmado es William Friedkin (El Exorcista, The French Connection, Killer Joe) :palmas: :palmas:
-
Ese sí parece tener un perfil más similar al que tenía Fukunaga :yupi: Ojalá.
La pareja de la T1 lo miré antes y estuvieron como en 3 películas juntos, sí.
-
Surfer Dude era una. He intentado ver si coincidían en más pero veo doble ya y necesito siestargh :sobando:. En todo caso recuerdo una foto que vi en Face hace unos meses en las que salían los tres en diferentes años y en las mismas poses en diferentes productos (películas o series, no lo aclaraban).
:thumbup:
No conocía esa película.
-
Yo creo que serían capaces de sacarse una buena temporada hasta con Ben Stiller y Nicolas Cage.
-
De acompañante me gustaría Rosario:
http://www.elmundo.es/television/2014/09/17/5419a6ccca47417c738b4586.html
-
De acompañante me gustaría Rosario:
No sé yo si da el perfil.
(http://www.diariosur.es/noticias/201301/24/Media/TF097TJ1--647x231.jpg)
-
:lol:
Como la mala, sí.
-
Comunicado oficial de HBO
http://hbob2b.vo.llnwd.net/u/mr_twitter/September2014/truedetective_season2_alert.pdf
Farrell, Vaughn y Justin Lin dirigiendo los dos primeros episodios. La chica que más suena: Rachel McAdams
EDITO: Según The Hollywood Reporter, Josh Brolin y Christian Bale también estarían negociando aún :mola:
-
¡Uf!.
Lo de Vaughn me hace poca gracia, ... igual que sus películas.
-
A mí si me gusta. Vaughn en plan serie puede dar mucho juego. Lo de Lin me hace pensar que le quieren dar un giro más a la acción a esta temporada, lo veo más "físico" que "metafísico".
-
Y finalmente se confirma a McAdams como prota femenina.
-
Me gusta el fichaje! Además de guapa, es una buena actriz :yupi:
-
¿Una fotito, para verle el careto?.
-
Te digo una película suya, que seguro que te guía mejor el criterio de aprobar su participación o no: es la prota de El diario de Noa.
-
Subo la apuesta con "El hombre más buscado", "Sherlock Holmes", "To the Wonder" o "Medianoche en París", que recursos y variedad de registros tiene la chica, y todos tenemos un pasado :lol:
Para Manolo, una fotico:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gracias a ambos.
Me parece muuuuuuuuuuuuuuy guapa.
-
Taylor Kitsch va a ser el siguiente. Y último imagino
-
Este ya no me mola tanto. Bueno, hay que darle una oportunidad al chaval :P
-
Taylor Kitsch va a ser el siguiente. Y último imagino
Aquí lo confirman:
http://www.formulatv.com/noticias/41334/taylor-kitsch-confirma-estara-segunda-temporada-true-detective/
-
Y más incorporaciones:
http://www.formulatv.com/noticias/41442/nuevos-personajes-true-detective-temporada-2/
-
Confirmado el reparto de la segunda temporada:
http://www.elmundo.es/television/2014/11/26/5475c609ca4741b8798b4572.html
-
Confirmado el reparto de la segunda temporada:
http://www.elmundo.es/television/2014/11/26/5475c609ca4741b8798b4572.html
No está mal :thumbup:
-
No he visto la primera temporada. ¿Cuántos episodios son?
Para engancharse a la segunda, ¿es necesario ver la primera con anterioridad?
:hola:
-
No he visto la primera temporada. ¿Cuántos episodios son?
Para engancharse a la segunda, ¿es necesario ver la primera con anterioridad?
:hola:
Juraría que son 10 episodios y en principio ambas temporadas no tienen nada que ver una con otra.
Edito, son 8 episodios. Dudaba si eran 8 o 10.
-
Gracias uno :birra:
:hola:
-
A mandar. :angel:
-
La primera es una maravilla, y son tramas independientes.
-
Otro fichaje:
http://www.formulatv.com/noticias/42566/rick-springfield-confirma-fichaje-segunda-temporada-true-detective/
-
Me voy a volver a ver la 1ª temporada esta noche, que vicio pille la primera vez que la vi :)
-
Ya ha empezado el rodaje de la segunda temporada:
http://www.elmundo.es/television/2015/02/10/54da4418e2704e03518b457e.html
-
Antes de ver las imágenes no tenia ninguna esperanza en la 2ª temporada, ahora ya por lo menos le daré una oportunidad
-
La segunda temporada se calienta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Primer tráiler:
https://www.youtube.com/watch?v=4OfU7CGY5DQ
El estreno será el 21 de junio:
http://www.formulatv.com/noticias/45320/hbo-estrena-segunda-temporada-true-detective-21-junio/
-
Pues tiene buena pinta, la verdad. Me gusta el hecho de que se distancie claramente de la primera temporada estéticamente, pero por lo poco que se ha podido ver, las actuaciones prometen volver a ser de un nivel altísimo (ganazas de ver a Farrell). Esperemos que la historia esté a la altura.
No me la pierdo :contrato:
-
El 21 de junio será el estreno:
http://www.elmundo.es/television/2015/04/13/552bd572ca474128038b456d.html
-
Si queda alguien sin ver la primera temporada, esta noche empiezan a ponerla en laSexta.
-
Ésta (y todas las series buenas) hay que verla en el plus o por internet:
http://www.formulatv.com/noticias/46689/lasexta-desata-polemica-publicidad-medio-plano-secuencia-true-detective/
-
Ésta (y todas las series buenas) hay que verla en el plus o por internet:
http://www.formulatv.com/noticias/46689/lasexta-desata-polemica-publicidad-medio-plano-secuencia-true-detective/
O comprala en dvd, que es lo que yo hice :yupi:
-
Mañana empieza la 2º Temporada, ¿no? :babas:
-
¿Un domingo?
Me parece raro.
-
¿Un domingo?
Me parece raro.
http://blogs.elconfidencial.com/cultura/desde-melmac/2015-06-18/series-true-detective-hbo-segunda-temporada_890250/
100 Flexiones :contrato:
-
:lol:
Corro a ponerlo a grabar.
-
¡Qué ganas! :yupi:
-
Va a ocupar el hueco que deja libre "Juego de Tronos" en la programación de C+Series.
-
Sensaciones encontradas con esta nueva temporada.
Ya en la temporada anterior tenía la mosca detrás de la oreja con el genio creativo de Pizzolato, tenía todos los síntomas de un Ryan Murphy y de un (y esto no lo dije en su día pero de verdad que lo sospecho bastante) Vince Gilligan. Esos creadores de series que tienen cuatro buenas ideas, pero poquito más, y que, por supuesto, en una T1 sorprende pero en las próximas se le ve el plumero. La mayoría concordaréis con el caso de Ryan Murphy, un juguete roto ya prácticamente. Entiendo que me lapidéis por la parte de Gilligan pero sinceramente creo que Better Call Saul adolece de una falta de empaque visual y narrativo propio, todo es demasiado Breaking Bad: la papelera abollada, el origen del nombre Saul Goodman, los planos generalísimos. Que sí, que es el sello de un autor, pero un sello al que le falta tinta, un sello que tras verlo una, dos, tres veces, yo ya me empiezo a cansar de ver. Dicho esto, aviso a navegantes: dadle una oportunidad a Better Call Saul todo el que no se la haya dado aún, que al menos promete ;)
Pues bien, la intro de True Detective II no impacta, recuerda demasiaaaado a la primera y que lo partió tantísimo. Aún así, puede que me acabe acostumbrando, no es la primera vez que me pasa. Dentro del capítulo, el argumento es lo suficientemente distinto como para tener autonomía creativa, pero los personajes sí que recuerdan muchísimo a los de la primera: el hombre pasado de rosca ya en la vida con vello facial desaliñado y peinado de la década de los 00's, el protagonista con problemas familiares irreales, la corrupción local, etc. Se nota quien es el showrunner y entiendo que todo eso es marca de la casa. Vale que en la primera el asesinato excesivo y tétrico también estaba, pero lo siento, si eso es marca de Pizzolato mal vamos, porque varios autores antes que él ya se adjudicaron esa marca, desde Lovecraft a Fincher. Lo siento, pero entonces el sello autorial no es original (que es la misma razón por lo que ocurre lo de Murphy o Gilligan). El homenaje no puede ser tu seña de identidad (ejem, QT, ejem). Aún así, la trama está tan diversificada que esto puede despegar notablemente, veremos. Yo guardo muchas esperanzas, que conste.
Eso respecto al único que puesto que no ha cambiado de trabajador con respecto a la T1. La dirección de fotografía esta temporada ha cambiado de operador, arriesgado por lo aclamada que fue la anterior. Sin embargo este tipo parece estar bien coordinado por Lin y/o Pizzolato, porque empieza a dotar esto de un estilo propio. Ahora no hay campo, todo es ciudad, y este tipo (Nick Bugel o algo así) no capta el sol de California y la urbanidad nada mal. Los abundantes planos aéreos son magistrales, pero pueden llegar a cansar un poco. Ahora, yo me quedaba con los planos de autopista :mola: :mola: Por favor que le hagan una serie a esa carretera, la escena de la moto en solitario y de noche es brutal :palmas:
Y la dirección, sí, también ha cambiado, todos lo recordamos. De Fukunaga pasamos al director de Fast & Furious. Meh, no aporta demasiado, sinceramente, todo el trabajo se lo hacen el director de foto y Pizzolato. Lo mismo se luce en próximos episodios, no sé. Ahora mismo, no es demasiado imprescindible. El mejor ejemplo de su calidad meh está en la citada escena con Kitsch motorizado y de noche. Eso estaba hecho para lucir al puto director, para asfixiar y abandonar toda esperanza junto al personaje, y no está especialmente bien resuelta. Lo que comentábamos del paseo de Cersei.
En conclusión, una temporada donde, para el menda, Pizzolato se lo está jugando casi todo. Promete, es suficientemente original en su orquestación de tramas pero resuena demasiado al Mardi Gras aquel de Louisiana y al maltratado detective tras la ventanilla subida del coche. Puede ser o igual de buena o el preludio a mi hartazgo, sí que dudo que supere a la anterior. No se olviden de mirarla, eh :thumbup:
-
A mi me ha parecido un comienzo algo confuso, y con unos personajes demasiado torturados (¿no hay nadie normal?).
Aún así, la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me ha dejado con ganas de más.
-
Nada que añadir a lo dicho por Barrabas.
Mucho repetido, dificultad para innovar, pinta peliagudo. Pero no mal. El comienzo ha sido satisfactorio.
No me convence el personaje de McAdams eso sí.
Y Matthew Rusty Farrel, demasiado de lo mismo, aunque muy bien.
Lo mejor de este capítulo es la charla con el padre del niño, y la escena del bar (que es lo mejor rodado del capítulo) con la magnífica canción y los primeros planos.
-
Pues a mi me ha gustado mucho. Al menos bastante más de lo que esperaba. Seguramente por dos razones fundamentales: porque no esperaba gran cosa sino algo más ordinario, y porque visual y estéticamente me ha gustado mucho ese Los Ángeles de trastienda.
Imaginaba una serie cercana a los policiacos de hoy en día, un producto más estándar y sin nada especial. Pero mi primera alegría ha sido ver que visualmente y en cuanto a los personajes sigue manteniendo ese carácter diferenciador, menos radical que en la primera temporada, pero que constituye el sello característico de la serie.
Está claro que la serie ha perdido ese "algo" especial de los 3 primeros episodios de la 1ª temporada. Pero es que eso fue único, una conjunción de astros que es imposible que se vuelva a repetir, aunque sólo sea por el factor sorpresa. De hecho, ese "algo" que convirtió a la serie en un producto único, especial y diferente se diluyó ya tras esos 3 primeros episodios. Pero la serie siguió siendo excelente. Y en esa línea creo que continúa, por más que se aprecien ciertas pautas ya vistas (que no calcadas).
Los personajes de Farrel y en menor medida Kitsch es cierto que recuerdan inevitablemente a Rust. Pero no creo que sean unos calcos, ni mucho menos. Simplemente creo que ese tipo de personajes son precisamente los que dotan a la serie de ese punto diferente. Y veo tanto similitudes como claros matices que los diferencian: Rust, por ejemplo, era un tío machacado y hundido por la vida, desganado, sin motivaciones, y por encima de todo un alma en pena que se deja llevar, un "cobarde" que, como él mismo admite, no tiene el valor de quitarse la vida. Sin embargo, el personaje de Farrel es también un pasado de rosca pero que, al contrario que Rust, toma el toro por los cuernos y, drogas mediante o no, se desahoga a base de ostias, frustración y mucha rabia contenida. Vamos, un cabrón vengativo y rabioso sumido en una espiral de mierda que carece de reparos, miramientos o hasta valores. En este sentido es justo lo opuesto a Rust: Rust lo paga con él mismo, y Farrel lo paga con los demás.
Sí, al final son personajes que terminan en el mismo lugar, y que simplificando cumplen el mismo perfil. Pero la forma de afrontarlo y de actuar son precisamente las contrarias. Por eso entre otras cosas me ha gustado mucho el personaje de Farrel. Creo que es lo suficientemente diferente como para resultar interesante.
Sí comparto totalmente lo de McAdams. Es el único personaje que no me ha convencido Y Vaughn de momento discreto.
En cuanto al tema visual, es una de las cosas que más me ha gustado, como comentaba al principio. Sobre todo, ese Los Ángeles tan David Lynch (recuerda irremediablemente a Lost Highway o especialmente Mulholland Drive, no sólo estéticamente sino incluso en el apartado musical). Un tono muy acertado para hace que la serie continúe marcando distancias con otros policiacos similares, aunque se haya estandarizado un poco.
Y llegamos al gran "pero" que le puedo poner: la labor de Justin Lin es correcta en tanto resulta totalmente continuista con la de Fukunaga. Esas tomas aéreas cambiando los pantanos de Louisiana por las carreteras californianas, ese plano desde el final de la mesa con la mirada perdida de Farrel de fondo que tantas y tantas veces vimos durante el interrogatorio a Rust... Como digo, una dirección correcta. Pero también continuista, por momentos demasiado. Y de lo más discreto del episodio. Bien para continuar fijando y asentando el tono de la serie a lo largo de diferentes temporadas, puesto que siempre es bueno que la serie mantenga una cierta coherencia e identidad entre temporadas e historias diferentes. Pero tampoco hubiera estado de más algo de originalidad. También en la música encontramos lo mismo ya que, salvo por ese saxo tan propio de los trabajos del maestro Badalamenti para Lynch, el resto es más de lo mismo.
No obstante, hay que reconocer que la escena del bar es magnífica. Y la del viaje nocturno en moto me ha gustado. Como digo, una labor efectiva y cumplidora, pero que carece del factor sorpresa.
Resumiendo: que, salvando algunas cosillas ya comentadas, tanto los personajes como la trama me parecen lo suficientemente alejados de la 1ª temporada como para que la serie pueda continuar un año más entre lo mejor del panorama televisivo. Y tenía muchísimas dudas de que algo así pudiera suceder. Eso, unido a un tono y una estética en cierta forma continuista con lo mejor de la temporada anterior, siguen diferenciando a True Detective de otras series. Menos, pero lo suficiente.
Sorpresa agradable este primer episodio. En líneas generales me ha convencido. Muchas ganas de ver cómo continúa, ahora que la trama se pone en marcha. Y esperanzas renovadas en que, tras el pelotazo inicial de su temporada anterior, True Detective pueda seguir reinventándose. De primeras, creo que Pizzolato no ha apuntado mal. Lo único que le falta es lo que comentáis: arriesgar un poco más, e intentar dotar a esta temporada de una identidad todavía más marcada y diferenciada.
Por cierto, comparto totalmente lo de Ryan Murphy y Gilligan. Pero todavía es pronto para juzgar a Pizzolato. Esperemos que no nos encontremos ante un caso similar.
-
Blog sobre el primer episodio:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/asesinoenserie/2015/06/24/true-detective-2.html
-
Leyendo y leyendo a unos y a otros, dicen más o menos lo mismo que cuando terminaron de ver el primer episodio de la primera temporada, vaya linces :lol:
-
Hoy el 2x02 :adoracion: He visto el primero un par de veces y qué bueno es, gana con cada nuevo visionado :babas: Todos jodidos y atrapados, como Howard el Pato. Aunque a diferencia de éste, atrapados en un mundo que sí es el suyo.
-
Pizzolato sigue forzando las frases molonas de final de escena. Aún así, Paulie empieza a interesarme bastante y Farrell no termina de despuntar. La interpretación de Vaughn no es si es que tampoco o que de verdad pretende guardar ese cariz bonachón y nada atemorizante (que bien llevado puede quedar bastante bien, por supuesto).
Continúan mis pros y contras de la fotografía.
Y Justin Lin sigue intentando no ser Justin Lin. ¿Hay cosa más complicada? :lol: Le cuesta, le cuesta adoptar una estética cruda pero a la vez poética. El montaje del capítulo da vergüenza ajena, parece realizado por un amateur de cortometraje (¡presente!). La escena de la morgue con el flashback de la reunión con sus superiores de cada uno es muy muy defectuoso :thumbdown: Por último, hay encuadres pa' matarse :torta: El escorzo de la cantante del bar en este capítulo es taaan forzado que casi roza el expresionismo :alivio:
Puntazos: el final, que me intriga mucho cómo lo van a resolver :sospecha: (aunque forzando el rollito Mardi Gras perturbador otra vez); las líneas de Vaughn en la primera escena del episodio :palmas:; y, esto es de lo que me quedo con todo lo de Lin, el tratamiento del audio :babas: Esa insonorización extrema de las conversaciones en coche me puede, me puede. Aún así, tampoco recuerdo si es algo que ya se hizo en la temporada anterior, porque momentos así había un huevo.
-
No me ha convencido demasiado el segundo episodio.
La trama casi no avanza, y se pierde demasiado tiempo en las desgracias y pesares de los protagonistas.
-
Si el final del episodio de ayer se llega a estrenar hace unos años, no se hablaría de otra cosa :lol: La primera temporada también parecía algo lenta en sus primeros episodios, y después... ¡BOOM! Fue a raiz del 4º capítulo cuando todo cambió, rematándolo ese desquiciante y adrenalítico plano-secuencia :babas:
-
Pues sensaciones encontradas con este episodio, y el optimismo del primer episodio ha quedado bastante moderado.
Suscribo casi punto por punto la crítica de Barrabás, extraordinaria :palmas:
Efectivamente, Farrell fue el mejor personaje del primer episodio y en este se desinfla inexplicablemente, totalmente descafeinado. Sin embargo, el personaje de Kitsch, que fue tal vez el más discreto en un principio, ha cobrado bastante más interés. El problema es que, al tema de Farrell se unen Vaughn y McAdams, que no terminan de arrancar. Y McAdams aún puede dar de sí y el personaje tiene sus matices, pero a Vaughn no termino de pillarle el punto. Y eso que la escena inicial es tremenda, pero después veo el resto del capítulo y no encuentro por dónde cogerlo. No termina de encajarme. No comprendo al personaje.
Lo de las frases molonas es ya marca de la casa :lol: Y tal y como señala Barrabás, la fotografía por momentos resulta muy potente y sugerente, y en otros algo desacertada.
Lo de Lin creo que todos lo comentamos ya en el primer episodio: demasiado "homenaje" a Fukunaga, por momentos bordeando el plagio. Pero al menos la dirección en el primer episodio no dejaba de ser más que correcta. Pero ahora hay instantes en los que hace aguas. Y para ejemplo más claro, el del plano desde el mástil de la guitarra de la cantante de bar. Me la juego a que todos hemos pensado: ¿de verdad era necesario forzar tanto? :alivio: Y muchas otras escenas bastante sosas y que apenas transmiten. O, por ejemplo, el momento de la escena final en la que Farrell abre la puerta-espejo... Porque ese espejo podría haber dado mucho juego a la hora de poner el broche al capítulo y, sin embargo, se desaprovecha totalmente. Detalles como esos son al final los que marcan la diferencia.
Y hablando de esa escena final... Vamos a ver por dónde tira la cosa. Pero en principio no me da buena espina que, después de este capítulo más discreto, ahora Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. No sé, no me ha gustado demasiado. A ver cómo soportan los demás el peso de la función.
Es curioso esto porque, en comparación con la temporada pasada, creo que la historia y la trama resultan lo suficientemente interesantes y sustancialmente diferentes para que puedan darnos una gran temporada, atreviéndose a ir más allá con el tema de la corrupción, el crimen... Pero los personajes, por el momento, sí se encuentran bastante por debajo. Unos no terminan de arrancar, otros no parece que lleguen a ser lo suficientemente interesantes o carismáticos, y Farrell... Pues eso. A mí eso es lo que me parece que está evitando de momento que True Detective alcance el nivel de la temporada pasada, más incluso que la dirección de Lin. Porque claro, acostumbrados al caviar de Fukunaga, casi cualquier cosa podría saber a poco. Y más teniendo lugar en LA, que por mucho que se trate de la LA de "trastienda", de su parte industrial y carente de glamour, la hemos visto ya representada centenares de ocasiones y en decenas de formas diferentes.
Y la química entre los personajes también está ahí. De momento, poco o nada.
A ver cómo evoluciona la cosa (y los personajes). Pero visto lo visto, ahora sí tengo más dudas.
-
Segundo capítulo bastante incómodo.
El montaje del capítulo da vergüenza ajena
El meollo del tema.
Tengo la horrible sensación de estar viendo una sucesión de postales de LA entre escena y escena. Cuando se abusa de un recurso estético como transición, por bonito que este sea, se lo acaba reduciendo a una cortinilla de estrellas.
He llegado a ver los hilos de este capítulo. Mal asunto.
Por otro lado, narrativamente esa escena inicial es forzada. Te levantas y, plum, filosofía sobre el existencialismo. Volvemos al tema de la metaficción. Ya se vio en la primera. Yo no seguiría por ahí. Y versar sobre goteras, recién levantado, dando la chapa a tu pareja, queda muy poco natural.
No me convence Vaughn. No creo que pueda cargar con este papel. Me cuesta. Le cuesta. Demasiadas comedias, demasiadas chorradas.
No termino de creérmelo. Siempre parece a punto de sonreír.
En este McAdams me ha convencido algo más. Tampoco hace mucho.
Me sigo quedando con Taylor.
Y Farrell, muy bien en ese final, que me ha cogido por sorpresa. No me lo esperaba, y si es lo que apunta, bien.
-
Para mí está bastante claro, Pizzolato, en vez de dejarse llevar, ha intentado forzar la suerte queriendo volver a relanzar carreras. Tanto por la parte de los actores como del director. Y no es esa la manera de pegar pelotazos como los de McGonaughey o Fukunaga, eso se da y punto. No se puede buscar.
-
La cosa es que Vaughn abandonó su perfil de actor de drama hace años, con pelis como la del Padrastro, cuando vio que le iba mucho mejor con las comedias.
-
Le irá mucho mejor con las comedias en el aspecto económico, porque en el de calidad :thumbdown:
-
¿Anoche emitieron el tercer capítulo?
No se me grabó. :puzzled:
-
¿Anoche emitieron el tercer capítulo?
No se me grabó. :puzzled:
Sí :lol: Yo voy a verlo esta noche. Puedes descargarlo ;)
-
:thumbup:
Esta noche vuelven a ponerlo.
-
:thumbup:
Esta noche vuelven a ponerlo.
A ver qué tal está ;)
-
El peor de los tres.
1- Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
2- Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
3-Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por lo demás ahí sigue, bien, pero sin emocionar en ningún momento.
-
Sin contar demasiado, han dejado entrever muchas cosas. La primera escena, la del bar, es sublime :babas: Por un momento, creí que era Leonard Cohen quien estaba frente a Colin Farrell :lol: Pedazo de actor Fred Ward :amor:
-
La escena inicial me ha parecido especialmente cutre. Como de un Lynch de baratillo.
Más cómica que inquietante.
-
A mi me ha gustado más este episodio que el segundo.
Y la escena inicial también me ha recordado a David Lynch.
-
Pues esto sigue desinflándose y perdiendo fuelle :no:
Y una de las principales causas creo que está en la dirección, que aunque parezca complicado, empeora con el paso de los capítulos.
Esa escena inicial es totalmente Lynch, sí... Pero como bien apunta Essex, un Lynch cutre y de baratillo. Y así transcurre más o menos buena parte del episodio, con momentos totalmente prescindibles como el de la escena de pelea. Lo peor de todo es que lo rematan con otra escena mucho más lamentable y malamente realizada, porque esa persecución final no da pie con bolo: cortes y planos desacertados y sin venir a cuento colocando la cámara en el peor sitio posible, secuencia rodada a trompicones, de forma abrupta y chapucera, nada fluida, con unas actuaciones y una acción cutres y de auténtica pena y, por encima de todo, sin transmitir la más mínima tensión... Resulta que se pegan medio capítulo saturando con canciones y música sin ton ni son o criterio alguno, y para el que debería ser el momento culminante del capítulo (que está muy lejos de serlo) se la olvidan.
Un final cutre, cutre. Peor, imposible. Vaya despropósito.
Mención especial para esos primeros planos del Farrell tristón y dramático, que empiezan a oler bastante. O las vistas de pájaro de las carreteras. O las escenas de bar rodadas en slow-motion... Lo mismo una y otra vez. Me parece que Lin ha malinterpretado y confundido totalmente el arte, el pulso y el estilo de Fukunaga a la hora de filmar con el puro "molonismo" de videoclip, inundando además todo de música que podría sobrar perfectamente, amén de optar en no pocas ocasiones por un homenaje al trabajo de su predecesor rayano en el plagio.
Por lo demás, la serie va tirando cada vez más de tópicos, lugares comunes y situaciones vista una y mil veces, volviéndose con cada episodio más predecible y menos interesante. Pero bueno, la historia en sí tampoco me parece uno de los principales problemas, aunque al final no vaya a dar todo lo que prometía, o al menos aprovechar el potencial que parecía ofrecer al comienzo. Parece que no sabe hacia dónde ir o qué contar, quedándose en tierra de nadie la mayor parte del tiempo.
Pero el otro gran problema me sigue pareciendo el de los personajes. A Vaughn ya lo doy por perdido. No me lo creo en absoluto, cuando debería ser uno de los reyes de la función. Un error de los gordos su fichaje, o la construcción de su personaje. El problema con McAdams es precisamente su personaje, el más insulso y menos interesante de todos. Y Farrell da más tumbos que un borracho como él: tan pronto parece un cabrón sin remedio sumido en una espiral de mierda interminable, acabado y quemado (como dice McAdams), que se refugia en la bebida volviéndose un ser violento e inestable, como de repente se convierte en un padre y policía arrepentido en busca de la redención a cualquier precio. Cada vez me cuesta más creerme también este personaje, y la justificación de su lucidez súbita por mor de la abstención repentina no me sirve como excusa suficiente. Esa evolución impostada hacia el lado de la luz que ya vimos en Rust durante la primera temporada me pareció una de las pocas cosas realmente criticables, con ese final forzado y casi antinatural para lo que había sido el personaje y la serie, y parece que aquí se va camino de repetir lo mismo. Pero bueno, ni tan mal comparado con otras cosillas. El personaje de Kirsch sí me parece, por el momento, el más creíble e interesante (aunque sólo sea por el mero hecho de no conocer todavía nada de ese pasado que le ha llevado a convertirse en un ser totalmente reprimido y atormentado).
Una de las pocas cosas que todavía me hacen tener algo de fe en una recuperación parcial es la dinámica entre los departamentos de policía metidos en el juego, ya que puede dar bastante juego (valga la redundancia). O el tema de la corrupción y la especulación, que se nos vendió como uno de los grandes ejes de la serie y al final parece que va a quedar en un segundo plano, apenas tocándose de forma muy somera. Pero bueno, ya veremos.
-
El personaje de Kirsch sí me parece, por el momento, el más creíble e interesante (aunque sólo sea por el mero hecho de no conocer todavía nada de ese pasado que le ha llevado a convertirse en un ser totalmente reprimido y atormentado).
Una de las pocas cosas que todavía me hacen tener algo de fe en una recuperación parcial es la dinámica entre los departamentos de policía metidos en el juego, ya que puede dar bastante juego (valga la redundancia).
Lo que más me gusta sin duda. :thumbup:
Otra cosa que me ha molado bastante poco es la casa del alcalde :thumbdown: Hijo y mujer...en fin.
Y eso que el personaje del alcalde sí que me gusta bastante. Grimoso, de esos personajes que parece que te vas a pringar si los tocas.
-
Otra cosa que me ha molado bastante poco es la casa del alcalde :thumbdown: Hijo y mujer...en fin.
A mí esa escena me ha sacado de la serie por momentos. Y tampoco es que esté especialmente bien realizada :thumbdown:
Y eso que el personaje del alcalde sí que me gusta bastante. Grimoso, de esos personajes que parece que te vas a pringar si los tocas.
Desde luego que es uno de los mejores personajes de la temporada, casi mejor que los protagonistas :thumbup: Y al final va a resultar que los mejores personajes van a ser precisamente los secundarios :lol: Recuerdo por ejemplo aquel psiquiatra del episodio anterior, bastante curioso también por lo poco que se dejó entrever.
Por cierto, el policía gordo y pasota que acompaña a los protagonistas me recuerda irremediablemente a aquella extraña y entrañable pareja de incompetentes policías ya veteranos de los comienzos de The Wire :birra: Al final voy a terminar viendo unos cuantas similitudes con Baltimore...
-
He visto el primero de la segunda temporada y por ahora me gusta lo que veo :thumbup: :thumbup: El personaje de Velcoro tiene muy buena pinta y el de Woodrugh tambi´`en promete. Veremos a ver que pasa con la Sheriff y sus problemas familiares. Por ahora comienzo interesantísimo.
-
Me he puesto al día viendo el segundo y el tercero. A mí personalmente me gusta y mucho lo que estoy viendo hasta el punto de que lo que llevamos por ahora me gusta más que en la primera temporada. Es cierto por otro lado que a mí la primera season tampoco me pareció una maravilla, pero me gustó bastante en su tramo medio. Esta segunda temporada en cambio aunque quizás más tópica a mí personalmente me esta enganchando bastante. La dualidad de Velcoro y el misterio de Woodrugh los hacen los personajes más interesantes de calle y creo que aún el personaje de Vince Vaughn tiene mucho que decir.
No es mi caso, porque como ya he dicho la primera temporada no me pareció tan maravillosa, pero a lo mejor el problema (a mí me ha pasado en otros casos) es que estaís comparando una cosa con la otra. Tienen el mismo nombre pero en realidad son dos series distintas, su contexto, su ambientación, todo cambia y compararlas es para mí un craso error.
Con ganas ya del cuarto capítulo.
-
Nah. Es que esta serie va dejando una serie de fallitos que hace que no mate, y de dirección va justita.
Pero entretiene, sí.
-
Pues en este capítulo voy a concordar con Essex y Ogmadan en general pero empiezan a aflorar mis disensiones. Para empezar la dirección, que tengo miedo de que os haya sugestionado la sombra de Justin Lin, quien no ha tocado foco en este episodio :interrogacion: El que dirige es Janus Wetz y de hecho el de Fast & Furious no parece que vaya a volver :lol:
Y es que yo os iba a decir que dejad de quejaros que al menos la dirección ya no es deficiente (ahora "sólo" es regular). Y la fotografía es lo puto mejor que ha parido la temporada :heavy: Por fin alcanza su identidad, por fin consiguen coordinar el color ambiente de tonos fríos (azules y verdes) con el color artificial de los focos de luz cálida (lamparas anaranjadas y amarillas) :yupi: Ahora sí veo en la fotografía de Bluck una emancipación de la de Arkapaw :palmas: El mundo que se despliega en este capítulo está inundado de un halo de etérea aguamarina que se quiere disfrazar con las suavizantes luces rústicas de su ciudad. Dios, como he adorado los conceptos "tenue" y "penumbra" en este capítulo.
Pero claro, el guión sigue demostrando carencias, muy evidente en la pelea de Vaughn (en efecto, insatisfactoriamente rodada). En teoría este arrebato de brutal virilidad debería ubicarme, como espectador, a Frank definitivamente en el papel de Capo. Pero no, hombre no, no puedes intentar colarme la idea de que este tío impone con una violencia tan artificial como el conocimiento de una disciplina de combate :torta: Tony Soprano apuñalaba hasta el infinito con las llaves del coche si no tenía nada mejor a mano, Walter usaba sus conocimientos (innatos como personaje) para deshacerse de cuerpos, Tommy DeVito asesinaba por un arrebato entre copazo y copazo. Pero no, un jefazo que es puesto por el guionista en un emplazamiento clandestino Y SOBRE TODO, que gana en fuerza física porque ha dado clases de boxeo con su profe de fitness no cuela, es artificial, repipi y no muestra nada del poderío visceral que corre por las venas de todo buen Don.
En general ya digo que coincido con vosotros en que esto sigue igual, pero yo he visto indicios de mejoría en la dirección (no muy difícil) y muy en especial en la fotografía. Por el amor de Dios, que Nigel Bluck tome nota de lo que ha hecho en este episodio, que no se le vuelva a ir la mano porque es que le tiene ya cogido el punto. Sería una pena que lo perdiera.
-
Pues no, no van a seguir con la contundencia de la fotografía. ¿Por qué? Pues porque la serie esta temporada ha decidido dejar de pretender a lo cinematográfico y permanecer estable en el nivel televisivo. Con este episodio comienza todo un hito en esta serie, empieza el desfile de directores por episodio. Ya cambiamos de Lin a Wetz, pero ambos venían del cine. Ahora el que dirige es un reputadísimo director de series: Jeremy Podeswa.
Me parece a mí que aquí debe quedarse. No sé si será eso, pero ahora que la serie en formalmente menos pretenciosa da la casualidad que noto una gran mejoría en los diálogos badass :sospecha: La dirección poco se le puede achacar, es una dirección correctísima (dentro, claro, de lo que es una realización de episodio de TV y no de cine, que nunca habíamos visto hasta ahora en TD) y ese final es muy muy Gran Escuela de realizadores televisivos :palmas:
De verdad que considero que esto es lo que debe pretender la T2: no pretender. La temporada no ha dado un vuelco en sí, pero en el envoltorio sí que digo que esto no lo habíamos visto en todo lo que llevamos de True Detective. Prefiero muy mucho que la serie pretenda al 7'5 y se quede por ahí a que se quede por ahí pero pretendiendo al 9. Queda un poco "premio de consolación", lo sé, pero seguro que me acostumbro :smilegrin: :smilegrin:
PD: Me estoy empezando a enganchar al recurso de las manchas del personaje de Vaughn :mola: Puede darle un buen toque aunque sea sólo por un mero gesto... Sigh...
-
El cuarto episodio se me ha hecho un pelín tedioso, ... hasta que ha llegado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nada negativo que reseñar.
En este lo veo todo bastante bien y la trama y personajes son correctos.
-
Pues a mí este 4º capítulo precisamente me ha parecido el peor hasta ahora. Y es que da la sensación de que lo que hemos visto durante buena parte del capítulo es lo que llevamos viendo en los últimos 3. En este sentido se me ha echo algo tedioso, aunque al final ha mejorado bastante el capítulo. Impresionante escena y genialmente rodada. Por cierto muy interesante
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Vuelco? ¿De verdad alguno se lo ha creído? :exclamacion: A mí vuelco genial me parece la resolución de ese pasado oscuro del personaje, genialmente reivindicativo :palmas: (No como la puta mierda de feminismo que al final está quedando en la temporada)
-
A mí me está gustando mucho esta segunda temporada.
Le va a costar comprarse a la Primera porque la primera sorprendió más y ahora es como algo mítico en el imaginario colectivo, pero la primera tenía tantos o más clichés como ésta. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es precisamente lo que hace con esos clichés y al filosofía que vierte lo que la convierte en una gran serie.
Más allá de la trama en sí, esta temporada también presenta un metamensaje filosófico con varios temas en común:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Magnífico análisis, Shock :palmas:
-
Muy cierto Shockbringer :palmas: Hace unas semanas critiqué el genio creativo de Pizzolato por un posible estancamiento pero un sello autorial magnífico que tiene este hombre es la impronta literaria. Si en la T1 el rastro nos llevaba al genéro lovecraftiano, aquí está muy clara la presencia de Esquilo, la sombra de Eurípides y estoy seguro que, cada vez más (concretamente según se avance en la resolución del caso), la de Sófocles (ayyy ese Caspere de mirada edípica :disimulo:). Vamos el primero está más que claro por el malditismo de sus personajes, el segundo está a la vuelta de la esquina segurísimo (recuerden sus Bacantes) y el tercero parece ser clave en el crimen cometido.
PD: Hablando de malditismo, poco he hablado de lo muchísimo que me encanta la letra de la intro. Como se nota que el putísimo Leonard Cohen se ha bebido toda la historia de la poesía :adoracion: Joder es que parece que es Rimbaud de quien está hablando, ese guerrero sin nombre que se pasea por las tumbas de sus enemigos en una huida de su propia especie :yupi:
-
¿Vuelco? ¿De verdad alguno se lo ha creído? :exclamacion: A mí vuelco genial me parece la resolución de ese pasado oscuro del personaje, genialmente reivindicativo :palmas: (No como la puta mierda de feminismo que al final está quedando en la temporada)
Bueno, esta claro que lo dijo por intentar aferrarse a algo que no es, pero que considera más normal. Cuando me refiero a "vuelco" es porque viendo este capítulo parecía que él podía aceptar su homosexualidad y al final decide negarla y agarrarse a un clavo ardiendo.
-
Pues a mí este 4º capítulo precisamente me ha parecido el peor hasta ahora. Y es que da la sensación de que lo que hemos visto durante buena parte del capítulo es lo que llevamos viendo en los últimos 3. En este sentido se me ha echo algo tedioso, aunque al final ha mejorado bastante el capítulo. Impresionante escena y genialmente rodada. Por cierto muy interesante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Vuelco? Pero si el tio es un marica reprimido de libro :lol: :lol: :lol:
EDITO: ¿Vuelco? ¿De verdad alguno se lo ha creído? :exclamacion: A mí vuelco genial me parece la resolución de ese pasado oscuro del personaje, genialmente reivindicativo :palmas: (No como la puta mierda de feminismo que al final está quedando en la temporada)
Bueno, esta claro que lo dijo por intentar aferrarse a algo que no es, pero que considera más normal. Cuando me refiero a "vuelco" es porque viendo este capítulo parecía que él podía aceptar su homosexualidad y al final decide negarla y agarrarse a un clavo ardiendo.
No se, a mi no me ha parecido que fuera aceptarla en ningun momento, y encima llega la tia diciendo que esta preñada... Pues a agarrarse a un clavo ardiendo como tu dices, no creo que termine la serie aceotando su sexualidad la verdad...
Muy cierto Shockbringer :palmas: Hace unas semanas critiqué el genio creativo de Pizzolato por un posible estancamiento pero un sello autorial magnífico que tiene este hombre es la impronta literaria. Si en la T1 el rastro nos llevaba al genéro lovecraftiano, aquí está muy clara la presencia de Esquilo, la sombra de Eurípides y estoy seguro que, cada vez más (concretamente según se avance en la resolución del caso), la de Sófocles (ayyy ese Caspere de mirada edípica :disimulo:). Vamos el primero está más que claro por el malditismo de sus personajes, el segundo está a la vuelta de la esquina segurísimo (recuerden sus Bacantes) y el tercero parece ser clave en el crimen cometido.
PD: Hablando de malditismo, poco he hablado de lo muchísimo que me encanta la letra de la intro. Como se nota que el putísimo Leonard Cohen se ha bebido toda la historia de la poesía :adoracion: Joder es que parece que es Rimbaud de quien está hablando, ese guerrero sin nombre que se pasea por las tumbas de sus enemigos en una huida de su propia especie :yupi:
Te odio, haces que me sienta como un paleto de campeonato :lol: :lol: :lol:
-
Te odio, haces que me sienta como un paleto de campeonato :lol: :lol: :lol:
:oops: :oops: :oops: :oops:
Te... Te... Te recomiendo... que te-te-te-te leas Una temporada en el infierno y Bacantes :oops: Cr-creo que es lo q-que mejor se lee de todo lo que-que he d-dicho :oops:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol: :lol: Tomo nota, siguiendo con el tema de la serie, llevo tiempo queriendo leerme la 'Antígona' de Sófocles.
-
Muy cierto Shockbringer :palmas: Hace unas semanas critiqué el genio creativo de Pizzolato por un posible estancamiento pero un sello autorial magnífico que tiene este hombre es la impronta literaria. Si en la T1 el rastro nos llevaba al genéro lovecraftiano, aquí está muy clara la presencia de Esquilo, la sombra de Eurípides y estoy seguro que, cada vez más (concretamente según se avance en la resolución del caso), la de Sófocles (ayyy ese Caspere de mirada edípica :disimulo:). Vamos el primero está más que claro por el malditismo de sus personajes, el segundo está a la vuelta de la esquina segurísimo (recuerden sus Bacantes) y el tercero parece ser clave en el crimen cometido.
PD: Hablando de malditismo, poco he hablado de lo muchísimo que me encanta la letra de la intro. Como se nota que el putísimo Leonard Cohen se ha bebido toda la historia de la poesía :adoracion: Joder es que parece que es Rimbaud de quien está hablando, ese guerrero sin nombre que se pasea por las tumbas de sus enemigos en una huida de su propia especie :yupi:
Muy de acuerdo. La primera temporada tiene una aire totalmente Lovecraf, tanto en las referencias como en la historia en sí, sin embargo en mi opinión Pizzolato rompe totalmente con HP en el final de la temporada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por eso mismo, en esta segunda temporada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues me da la impresión de que cada vez estoy viendo más los episodios por pura inercia :oops:
No sé, he visto bastante escena de relleno que no lleva a ninguna parte, no cuenta nada relevante y da vueltas sobre lo mismo... Sobre todo me refiero a las del señor Vaughn, a quien creo que ya no me voy a referir en lo que queda de temporada, porque no lo merece :thumbdown: Cada vez su trama está haciendo más aguas. Sin embargo, el trío de protagonistas ha ganado algo en interés, sí. Sobre todo Woodrugh, que sigue haciendo méritos para "personaje de la temporada".
La verdad es que, salvando las escenas de Vaughn (soporíferas y tediosas, como algunos comentan) y alguna otra cosilla, el episodio no ha estado tan mal, a todos los niveles. Pero es un "psé" continuo, para mí le falta un "algo" que realmente dispare el interés, y que sí tenía la primera temporada (seguramente debido a sus personajes, también algo que ver la ambientación...).
Aunque el baño de sangre de final de capítulo me parece un tanto injustificado, y tampoco un prodigio de dirección y ejecución, como Job sí defendía. Se podrían haber ahorrado algo de metraje y unas cuantas muertes, sinceramente. No obstante, me han gustado las diferentes reacciones de los protagonistas tras la masacre, bastante significativas.
Gran referencia a las tragedias griegas. Muy bien visto, Shock :thumbup: De hecho, ya comenté en algún episodio anterior que esta temporada me estaba recordando en ciertos aspectos a The Wire, y visto desde ese prisma, esto no hace más que reforzar esa sensación (de hecho, el propio David Simon ha repetido en muchas ocasiones que The Wire fue enfocada desde su génesis como una tragedia griega de manual).
Respecto al final de la primera temporada, ahí sí que discrepo: no me pareció coherente en lo más mínimo con lo que había sido la serie y el personaje de Rust. Y no tanto por el hecho de que sea un final condescendiente y "buenista", o porque Rust no pudiera sufrir transformación similar, sino por el hecho de producirse de forma tan brusca, repentina y con una justificación tan cogida por los pelos. Me dio la impresión de ser más un final para contentar a todo el mundo, y también una excusa para fusilar directamente algunas de las ingeniosas líneas que Alan Moore había escrito para Top Ten.
Para mí, el final perfecto hubiera sido otro, algo más agridulce pero también más lógico y coherente: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es que el tema de las reacciones tras la masacre es brutal:
- Bezzerides totalmente conmocionada y vomitando por los cadaveres
- Woodrugh en plan, he hecho esto 100.000 veces en el pasado, cuando estaba en mi grupo chungo militar.
- Velcoro exhausto y con cara de "nos hemos librao por los pelos"
La escena me pareció en todo momento emocionante. Es cierto que podía haber sobrevivido alguién más pero así focalizaban todo el interés en los 3 personajes. Esas cámaras lejanas que mostraban toda la calle mientras se realizaba el tiroteo... O sea, parecía que de verdad estabas en medio de una masacre y no en la de una de esas películas de hollywood actuales en las que no hay sangre, los cadaveres desaparecen cuando se pasa la toma o no hay gente gimoteando o pegando chillidos porque esta herida ...
-
El quinto episodio transcurre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bezzerides es quien mejor ha llevado el tema.
Woodrugh lo tiene mal por Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero a Velcoro no le sale nada bien, al pobre.
Será interesante ver cómo soluciona Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El quinto episodio transcurre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bezzerides es quien mejor ha llevado el tema.
Woodrugh lo tiene mal por Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero a Velcoro no le sale nada bien, al pobre.
Será interesante ver cómo soluciona Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
O quizás Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí el 5º me ha gustado también, especial mención a esa Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me ha gustado especialmente la parte del psiquiatra, y el final. Que promete.
Pero el principio se me ha hecho algo lento y aburrido, con poco movimiento en esos 66 días.
Y como vuelvan a ponerme un trocito de canción de la hippy esta en el puto club de los cojones mato a alguien. :wall:
Coño, ya vale :lol: Cinco capítulos con la misma estructura por huevos. Vale ya el concierto.
-
Y como vuelvan a ponerme un trocito de canción de la hippy esta en el puto club de los cojones mato a alguien. :wall:
:lol:
Y cada vez hay menos gente escuchándola.
-
Al final sacan los mecheros y da el concierto :lol:
En serio, que exagerado el tema.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La serie me sigue gustando y enganchando, pero mi mente simple no está hecha para seguir tramas de corrupción con facilidad :lol: :lol: :lol: ¿Alguien me puede hacer un resumen de lo que se sabe hasta ahora? :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, cada vez siento más empatia por los protagonistas.
-
¿Sabéis cuando la van a emitir doblada al castellano? Con los subtítulos de andar por casa que cuelgan los aficionados, se pierde bastante. Hay que ver cada episodio 2 veces :lol: Cuando salga en dvd sí la veré en inglés con subtítulos. Y doblada también :lol:
-
En el plus la ponen con subtítulos bastante decentes.
-
En el plus la ponen con subtítulos bastante decentes.
La copia que yo me estaba bajando estaba algo mal, se comía parte de los sub por la parte de abajo y era más complicado leer :lol: Pero ya lo he solucionado bajando otra copia, que se ve además con mejor calidad y subtitulado en condiciones; supongo que es la del plus, que tardan un día más en colgarla en el emule :thumbup:
-
Capitulazo el 6. El mejor de la temporada hasta ahora para mí. Empiezan a suceder cosas de verdad y la escena en la casa al final me ha encantado ¿Serán 8 capítulos también como la primera temporada?
-
La serie me sigue gustando y enganchando, pero mi mente simple no está hecha para seguir tramas de corrupción con facilidad :lol: :lol: :lol: ¿Alguien me puede hacer un resumen de lo que se sabe hasta ahora? :lol: :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, cada vez siento más empatia por los protagonistas.
Era un matón de Frank, nada más. Stan se llamaba.
-
El sexto episodio, el mejor de lo que va de temporada, ni pestañeas :babas: Antológico tramo final, digno del mejor Brian DePalma, a quién me ha recordado mucho, no solo la cámara, también la soberbia fotografía que se han marcado, junto a una banda sonora atosigante e hipnótica (se me viene a la cabeza "Fascinación", por ejemplo). Colin Farrell se sale; la secuencia donde llega a casa y empieza a meterse de todo, bestial :babas: Si este episodio fuera una película, estaríamos hablando de una obra maestra :adoracion:
-
A mí me la está trayendo cada vez más floja, la verdad.
Ni la trama me está enganchando, ni los personajes, ni la dirección.
Velcoro puesto de coca me aburre ya.
Todo el tema este de quién ha sido me tiene cansado.
Y sabiendo que el final de la T1 fue lo peor de la misma, no espero mucho de esta, ni que mejore exponencialmente.
Todo me parece facilón, sin garra, y tremendamente anodino.
Paso el rato pero poco más.
-
El sexto episodio, el mejor de lo que va de temporada, ni pestañeas :babas: Antológico tramo final, digno del mejor Brian DePalma, a quién me ha recordado mucho, no solo la cámara, también la soberbia fotografía que se han marcado, junto a una banda sonora atosigante e hipnótica (se me viene a la cabeza "Fascinación", por ejemplo). Colin Farrell se sale; la secuencia donde llega a casa y empieza a meterse de todo, bestial :babas: Si este episodio fuera una película, estaríamos hablando de una obra maestra :adoracion:
Coincido. No sólo es un capítulo que avanza muchísimo la trama de investigación sino que a su vez se centra en las tramas personales de varios protagonistas. La escena de Velcoro con Frank y con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
son impagables.
-
A mí me la está trayendo cada vez más floja, la verdad.
Ni la trama me está enganchando, ni los personajes, ni la dirección.
Velcoro puesto de coca me aburre ya.
Todo el tema este de quién ha sido me tiene cansado.
Y sabiendo que el final de la T1 fue lo peor de la misma, no espero mucho de esta, ni que mejore exponencialmente.
Todo me parece facilón, sin garra, y tremendamente anodino.
Paso el rato pero poco más.
Están pensando contratarte para la tercera temporada :palmas:
-
El sexto episodio, el mejor de lo que va de temporada, ni pestañeas :babas: Antológico tramo final, digno del mejor Brian DePalma, a quién me ha recordado mucho, no solo la cámara, también la soberbia fotografía que se han marcado, junto a una banda sonora atosigante e hipnótica (se me viene a la cabeza "Fascinación", por ejemplo). Colin Farrell se sale; la secuencia donde llega a casa y empieza a meterse de todo, bestial :babas: Si este episodio fuera una película, estaríamos hablando de una obra maestra :adoracion:
Coincido. No sólo es un capítulo que avanza muchísimo la trama de investigación sino que a su vez se centra en las tramas personales de varios protagonistas. La escena de Velcoro con Frank y con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
son impagables.
Genial esa escena, sí. Y la de Velcoro con Frank frente a frente sentados a la mesa :babas:
-
Están pensando contratarte para la tercera temporada :palmas:
Con espectadores como tú, déjate, déjate.
-
La serie me sigue gustando y enganchando, pero mi mente simple no está hecha para seguir tramas de corrupción con facilidad :lol: :lol: :lol: ¿Alguien me puede hacer un resumen de lo que se sabe hasta ahora? :lol: :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, cada vez siento más empatia por los protagonistas.
Era un matón de Frank, nada más. Stan se llamaba.
¡Gracias! :thumbup: :thumbup:
A mí me la está trayendo cada vez más floja, la verdad.
Ni la trama me está enganchando, ni los personajes, ni la dirección.
Velcoro puesto de coca me aburre ya.
Todo el tema este de quién ha sido me tiene cansado.
Y sabiendo que el final de la T1 fue lo peor de la misma, no espero mucho de esta, ni que mejore exponencialmente.
Todo me parece facilón, sin garra, y tremendamente anodino.
Paso el rato pero poco más.
Están pensando contratarte para la tercera temporada :palmas:
Respetemos las opiniones de los demás por favor, Essex no ha dicho ninguna burrada, esta en su derecho de que esta temporada no le guste y expresarlo tal cual.
-
Las tres escenas "importantes"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no me han parecido tan buenas como deberían.
En cambio, la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es lo que más me gustó del capítulo.
-
La serie me sigue gustando y enganchando, pero mi mente simple no está hecha para seguir tramas de corrupción con facilidad :lol: :lol: :lol: ¿Alguien me puede hacer un resumen de lo que se sabe hasta ahora? :lol: :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, cada vez siento más empatia por los protagonistas.
Era un matón de Frank, nada más. Stan se llamaba.
¡Gracias! :thumbup: :thumbup:
A mí me la está trayendo cada vez más floja, la verdad.
Ni la trama me está enganchando, ni los personajes, ni la dirección.
Velcoro puesto de coca me aburre ya.
Todo el tema este de quién ha sido me tiene cansado.
Y sabiendo que el final de la T1 fue lo peor de la misma, no espero mucho de esta, ni que mejore exponencialmente.
Todo me parece facilón, sin garra, y tremendamente anodino.
Paso el rato pero poco más.
Están pensando contratarte para la tercera temporada :palmas:
Respetemos las opiniones de los demás por favor, Essex no ha dicho ninguna burrada, esta en su derecho de que esta temporada no le guste y expresarlo tal cual.
Ya, pero ese masoquismo en obligarte a ver algo que ya estás predispuesto a que no te guste, una semana sí y otra también, pués no sé... Si no gusta no la veas y deja disfrutar a los que sí la aprecian.
-
Ya, pero ese masoquismo en obligarte a ver algo que ya estás predispuesto a que no te guste, una semana sí y otra también, pués no sé... Si no gusta no la veas y deja disfrutar a los que sí la aprecian.
Claro, porque voy cada semana a apagarte la televisión cuando la ponen...
Haz el favor de dejar de decir tonterías, y nos ahorras el circo y el ridículo, que te estás pasando de la raya.
Si te molestan tanto las opiniones de los demás, quédate en casa tranquilo. Como Vladimir.
Ni a mí nadie me obliga a nada ni soy masoquista. Simplemente estoy viendo una serie de televisión que me parece entretenida e irregular sin más, como muchas otras. Que veo porque quiero, porque me apetece y porque creí que me gustaría.
Ni sé quién te ha dicho a ti que yo vaya predispuesto a nada:
Nada negativo que reseñar.
En este lo veo todo bastante bien y la trama y personajes son correctos.
Ni sé quién se supone que eres para decirnos nada a nadie, nos guste, nos entusiasme, nos la traiga floja o nos parezca una puta mierda.
Sea cual sea la opción. Es que directamente no tienes ni voz ni voto en lo que a otro pueda parecerle una obra de ficción, un documental o un potaje con garbanzos.
Tu forma de atacar las opiniones de los demás, y el tratamiento que das a la expresión de otros, ya se retrata sola.
Así que deja de patinar, que te vas a caer.
-
En NY son más radicales:
http://www.elmundo.es/television/2015/07/28/55b6baa8e2704ea51d8b45ad.html
-
Menudo coeficiente intelectual tendrán para no entenderla :lol:
-
Disiento, concuerdo, y añado cositas.
Un genial guión el que se despliega en la escena inicial, tempo conversacional, metáforas anímicas mediante acciones gestuales, frases sugerentes con el estilo grava gravísimo de Nic :palmas: Este es el Pizzolato que nos enseñaron, el que empezaría a enseñarse en las escuelas de guión :palmas:
La escena de la coca me la ventila bastante, la verdad, me parece super facilona y de un efectismo encima muy pobre :thumbdown: La llamada es verdad que no ha estado mal.
Y finalmente algo que me ha flipado, que me ha sobrecogido como recordaba que me sobrecogían los momentos de puro cine de la serie: ¡la puta banda sonora de la escena en la fiesta! ¡LA PUTA BANDA SONORA! La decisión de meter una línea orquestal endiablamente armoniosa y en el límite entre el sosiego bucólico y el frenesí de violines... :yupi: :yupi:
Ahora, no me puedo ir sin bajarle los humos al flipado que se le ocurrió el último plano, con el deportivo rugiendo a la luz de la luna llena :exclamacion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD: Al fin entra explícitamente en escena la referencia a Eurípides y su Bacantes: tenemos la fiesta orgiástica con ritual de locura incluido (pastillitas celestes) y si me apuras tenemos hasta la caza (el guardaespaldas acuchillado). Por supuesto, el lugar donde le indican a Frank se llama El Monte ::)
-
Disiento, concuerdo, y añado cositas.
Un genial guión el que se despliega en la escena inicial, tempo conversacional, metáforas anímicas mediante acciones gestuales, frases sugerentes con el estilo grava gravísimo de Nic :palmas: Este es el Pizzolato que nos enseñaron, el que empezaría a enseñarse en las escuelas de guión :palmas:
La escena de la coca me la ventila bastante, la verdad, me parece super facilona y de un efectismo encima muy pobre :thumbdown: La llamada es verdad que no ha estado mal.
Y finalmente algo que me ha flipado, que me ha sobrecogido como recordaba que me sobrecogían los momentos de puro cine de la serie: ¡la puta banda sonora de la escena en la fiesta! ¡LA PUTA BANDA SONORA! La decisión de meter una línea orquestal endiablamente armoniosa y en el límite entre el sosiego bucólico y el frenesí de violines... :yupi: :yupi:
Ahora, no me puedo ir sin bajarle los humos al flipado que se le ocurrió el último plano, con el deportivo rugiendo a la luz de la luna llena :exclamacion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD: Al fin entra explícitamente en escena la referencia a Eurípides y su Bacantes: tenemos la fiesta orgiástica con ritual de locura incluido (pastillitas celestes) y si me apuras tenemos hasta la caza (el guardaespaldas acuchillado). Por supuesto, el lugar donde le indican a Frank se llama El Monte ::)
Y el padre de ella es, ¿el oráculo de Delfos? Me encanta lo que dices y cómo lo dices :amor:
Es que para mí, cuando hablo de secuencia, en lo relativo a cuando se mete de todo, incluye la posterior llamada telefónica a su mujer; subidón brutal buscando desaparecer de una puta vez, y bajada, empezando a asimilar que la vida, además de ser una mierda, se hace eternamente larga. Por eso me gusta cuando se ven los aviones destrozados en el suelo, rompe su pasado, literalmente, lo destroza, peleando consigo mismo, como la escena de Toro Salvaje, cuando Robert DeNiro golpea las paredes de su celda hasta que se rompe las manos.
-
¿El Oráculo? No, lo de las bacantes no lo decía porque Antígona esté ahí. Antígona es de Sófocles (Edipo Rey, por ejemplo), Bacantes es de Eurípides. Puede que los tres autores griegos acaben encajando pero yo de momento no doy para tanto :lol:
Lo que sí tengo claro es que el padre de McAdams debe jugar algún papel clave en algún momento y atar cabos con las tragedias griegas. Coño, es el tío que ha bautizado referencialmente a sus hijas, ¿no? :lol:
-
¿El Oráculo? No, lo de las bacantes no lo decía porque Antígona esté ahí. Antígona es de Sófocles (Edipo Rey, por ejemplo), Bacantes es de Eurípides. Puede que los tres autores griegos acaben encajando pero yo de momento no doy para tanto :lol:
Lo que sí tengo claro es que el padre de McAdams debe jugar algún papel clave en algún momento y atar cabos con las tragedias griegas. Coño, es el tío que ha bautizado referencialmente a sus hijas, ¿no? :lol:
Como se sienta acorralado, le veo tomando cicuta :lol:
-
¿El Oráculo? No, lo de las bacantes no lo decía porque Antígona esté ahí. Antígona es de Sófocles (Edipo Rey, por ejemplo), Bacantes es de Eurípides. Puede que los tres autores griegos acaben encajando pero yo de momento no doy para tanto :lol:
Lo que sí tengo claro es que el padre de McAdams debe jugar algún papel clave en algún momento y atar cabos con las tragedias griegas. Coño, es el tío que ha bautizado referencialmente a sus hijas, ¿no? :lol:
Además de que su comuna es el lugar donde se conocieron Caspere y Chessani, y donde trabajaba Vera antes de ser captada en la misma red... El padre no es trigo limpio :thumbdown: :thumbdown:
-
A mí me la está trayendo cada vez más floja, la verdad.
Ni la trama me está enganchando, ni los personajes, ni la dirección.
Todo me parece facilón, sin garra, y tremendamente anodino.
Paso el rato pero poco más.
Pues yo estoy igual que Essex. De hecho, llevo así más o menos desde el segundo capítulo de la temporada. Tanto que no he tenido ninguna prisa en pasarme a comentar estos dos últimos episodios.
Y eso que han mejorado ligeramente respecto a los anteriores, lo reconozco. Vaughn no está tan desastroso y tiene alguna escena con algo de gracia, el conocer algo del pasado de los personajes hace ganar interés y, en definitiva, el nuevo statu quo que se instaura con el 5º episodio le da un poco de impulso al tema. Entre otras cosas porque andaba bajo mínimos. Pero vamos, que si fuera una temporada de 13 episodios, ya la habría abandonado. Sigo más que nada por inercia, sabiendo que en un par de capítulos tendremos el final. Pero la sensación de decepción y mediocridad ya no me la quita ni un final inesperadamente brillante.
Por cierto, que la escena final del 6º episodio, siendo bastante superior a otras como las del tiroteo o la persecución final del tercer episodio (si no recuerdo mal), tampoco me parece como para tirar cohetes. La dirección me sigue resultando tremendamente insulsal, impersonal y anodina. A años luz de Fukunaga, por supuesto.
Barrabás, interesantísimas y excelentes las referencias que has sacado respecto a las tragedias griegas y demás. El problema es que, si todo el interés y la gracia de la serie se resume a eso, a dichas referencias, pues mal vamos. Porque, como serie de televisión y como género policíaco/género negro/thriller (o el que mejor nos parezca), me parece bastante mediocre, y está naufragando por momentos. A mí, sinceramente, me dan igual esas referencias mientras la serie no ofrezca lo que debería o podría dar. Todas esas referencias, guiños u homenajes son secundarios.
Precisamente en la primera temporada sucedía al contrario: todas las referencias al terror cósmico de Lovecraft, a Carcosa y al Rey Amarillo de Chambers se encontraban engarzadas perfectamente en una historia que ofrecía mucho más que eso, y que funcionaba a las mil maravillas en diferentes niveles. Por lo tanto, esos guiños no hacían más que poner la guinda al pastel, y redondear una serie que, por sí misma, ya era excelente (dejando a un lado el final).
Pero, si no hay nada más que eso, si no hay más que guiños y referencias sin un fondo bien armado y que funcione, sin unos personajes atractivos y decentemente construidos que no se basen en la repetición de patrones, sin unos actores que sean capaces de darles vida de forma eficiente, sin una historia que funcione y no sea más que un plagio de la temporada anterior o de clichés vistos una y mil veces, sin unos diálogos con chispa y que no estén metidos con calzador, sin una dirección solvente y que sea capaz de manejar bien la tensión y el ritmo narrativo... Pues eso, que el resultado termina siendo bastante pobre.
Por cierto, algo que apenas se ha comentado, pero otro punto absolutamente fallido y muy decepcionante de la temporada: la forma de justificar el nuevo statu quo que se impone tras el 5º episodio sigue exactamente el mismo esquema que en la primera temporada. Recordemos: tras un lapso temporal en el cual la investigación ha quedado cerrada sin llegar a resolverse debido a intereses superiores, uno de los detectives no se encuentra conforme y decide reabrir el caso tras la caída a los infiernos personales, intentando convencer al otro por mor de una simple conversación en un bar, el cual se muestra reticente en un comienzo, pero al final acaba cediendo por razones familiares. Y continúa. Todo un despliegue de recursos, desde luego. Si en muchos aspectos existes elementos similares o idénticos a la temporada anterior, se ha llegado a un punto en el que incluso el propio desarrollo de la trama es pura repetición.
De verdad, no sé como se puede defender a Nic Pizzolatto esta temporada porque, más allá del tema de las tragedias griegas, que no queda más que en simple anécdota o guiño, el resto parece una copia burda y barata del Pizzolatto de la primera temporada: los personajes, los diálogos, la trama, la narración... Todo se encuentra sospechosamente por debajo. Muy por debajo. Y ya si atendemos a recursos repetidos y autoplagiados como lo quecomento en el párrafo anterior, apaga y vámonos.
No recuerdo quién lo comentaba semanas atrás: que esta temporada iba a ser la prueba de fuego para ver si Pizzolatto realmente demostraba ser un creador de élite, o si quedaba como un Ryan Murphy o Vince Gilligan de la vida, como un "one-hit wonder" que realmente no es capaz de dar mucho más de sí tras un pelotazo.
Visto lo visto, creo que ha quedado claro que, en el mejor de los casos, nos encontramos ante el segundo supuesto. Y reitero lo de "en el mejor de los casos". En mi opinión, todo un "bluff".
-
Sí sí, por supuesto. Lo de las referencias simplemente me resulta divertido explorarlo, pero ni de fly es lo que quiero. Pero si soy un hater de cine metarreferencial :lol: De hecho:
No recuerdo quién lo comentaba semanas atrás: que esta temporada iba a ser la prueba de fuego para ver si Pizzolatto realmente demostraba ser un creador de élite, o si quedaba como un Ryan Murphy o Vince Gilligan de la vida, como un "one-hit wonder" que realmente no es capaz de dar mucho más de sí tras un pelotazo.
Fui yo, y en efecto veo ratificada mi sospecha ::)
-
Pero si soy un hater de cine metarreferencial :lol:
No, si a mí también me chiflan estas cosas :lol: El problema es que, cuando el resto no acompaña, pues pierde parte de su gracia.
Fui yo, y en efecto veo ratificada mi sospecha ::)
Estaba casi seguro de que había sido tú, pero no me apetecía volver páginas atrás :P
-
Otra crítica negativa:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/asesinoenserie/2015/07/31/true-decepcion.html
-
Y cada vez hay más:
(http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/imagecache/300_portrait/2015/07/lost_interest_poster_true_detective.jpg)
"Interés perdido: Si tienes cualquier información sobre qué coño está pasando esta temporada, llama al..."
:lol: :lol:
La verdad es que coincido con el artículo, y leyendo los comentarios, veo que son muchos los espectadores que se sienten igual.
Hablan de Vaughn resultando ridículo, de lo lenta y aburrida de la trama, de lo desaprovechado de otros personajes (como el alcalde), de echar mucho de menos la visión de un director que parece que era el que lo mantenía todo a flote, de que ese elemento hipnótico, mágico, especial de la primera se ha evaporado...
Muchas de las cosas que llevamos viendo estos seis capítulos.
Y como dice el redactor del artículo; yo quiero creer.
Pero esto ya no lo salva nadie.
La segunda temporada de True Detective quedará como un meehhhh, en el pozo de series del montón que no terminan de despegar.
-
Yo la sguiré viendo, pero por inercia.
Essex, ¿has empezado a ver la nueva temporada de "Ray Donovan"?
-
Estoy con Penny Dreadful, con True Detective y Agentes de Shield. Solo estoy disfrutando una de ellas.
Donovan no se me ha grabado en el plus. Pero sé que te gusta mucho.
Si tengo oportunidad me pongo con ella. :birra:
-
Yo me quité de encima "Extant", y ahora sólo estoy con "Ray", "Penny" y "True".
-
Si ya las unánimes y poco favorables opiniones sobre los 3 primeros episodios que algunos críticos pudieron ver en exclusiva antes del estreno de la temporada no auguraban nada bueno... Pues era de esperar.
La verdad es que este año no ha sido un buen año para dos de las series más esperadas y seguidas, que han sido bastante vapuleadas y sacudidas por la gran mayoría de la crítica y buena parte de los espectadores. Me refiero a Juego de Tronos y a True Detective, claro.
Afortunadamente ya va quedando menos para otra que, tras haber sido la serie del año 2014 para muchos, parece que mantendrá el listón alto. Me refiero, obviamente, a Fargo :contrato:
-
Pues a mí esta segunda temporada me esta encantando. Todavía por encima de la primera temporada. Sinceramente lo que digan los críticos de series me la trae un poco al pairo, la mayoría no se ven más que el primer o segundo capítulo y ya se atreven a juzgar series enteras. Son los mismos que han denigrado series buenísimas como "The americans" o "The Hells on wheels" y han aupado a series discretas como "Black Sails" o "American Horror Story".
Y además esta el estigma de que "segundas partes nunca fueron buenas". Hubiera hecho, lo que hubiera echo Pizzolato. Si hubiera realizado algo relativamente parecido a la primera temporada todo el mundo le hubiera echado en cara su repetición, si cambia, como ha hecho se le culpa justamente de lo mismo. Para mí ha sido muy valiente. En mi opinión en la primera season, argumentalmente hablando Pizzolato construyó dos grandes personajes y los rodeo de centerares de artificios que hacían muy atractiva la serie al principio. Pero la trama, lo que es la trama básica era mucho más pobre que en esta segunda entrega, donde se ha dejado de tanto adorno y "floristeria" para hacer mas ahínco en una trama más común (de corruptela, sobornos y de fatídicas relaciones padres y madres/hijos) pero mejor desarrollada y más entretenida. Además los personajes han ido ganando en protagonismo e importancia y si bien por desgracia aquí no tenemos un magnífico Mconaughey, tenemos un buen Farrell y un Vaungh in crescendo.
-
¿Que esta trama es más sencilla y asequible? :lol:
-
Más sencilla no. Es una trama compleja con muchos cabos y que empieza lento, pero a mi parecer no tiene (tantos) artificios como la primera. Aunque claro, es una opinión personal porque yo me estoy divirtiendo muchísimo con esta segunda temporada.
-
Yo tampoco hago fiesta de críticos, comparaciones o análisis de primer capítulo.
Solo sé que esta serie me está resultando aburrida y ramplona.
-
Y además esta el estigma de que "segundas partes nunca fueron buenas". Hubiera hecho, lo que hubiera echo Pizzolato. Si hubiera realizado algo relativamente parecido a la primera temporada todo el mundo le hubiera echado en cara su repetición, si cambia, como ha hecho se le culpa justamente de lo mismo.
Es que ahí radica precisamente uno de los principales problemas: que la serie no se ha alejado lo suficiente de su primera temporada. Que la sombra alargada de Fukunaga, Rust y compañía ha terminado fagocitando a la nueva, todo porque Pizzolato no ha sabido encontrar un equilibrio.
Porque lo peor no es que no se haya alejado lo suficiente. Lo peor es que muchos elementos son repeticiones de la primera temporada que rayan en el plagio. Y podemos empezar a citar:
- elementos estéticos y temáticos: los asesinatos casi rituales, el sexo y su enfoque muy similar, la corrupción de las altas esferas y su involucración, la desaparición de chicas jóvenes, ese tono casi onírico y sobrenatural por momentos, la pretensión de que la ciudad y el paisaje sean un personaje más...
- planos y secuencias durante los primeros episodios que Lin toma directamente de Fukunaga: los planos aéreos, los planos del protagonista desde un extremo de la mesa como esa primera reunión de Farrell con su abogada, las conversaciones en el coche...
- desarrollo de la trama descaradamente plagiada de la primera temporada: y no sólo me refiero al comienzo de todo (con un asesinato en circunstancias macabras y con un evidente simbolismo, entre otros aspectos), sino a la modificación del statu quo que acontece superado el ecuador de ambas temporadas, y que es idéntico, como ya comenté mensajes atrás (tras un lapso de tiempo en el que el caso queda cerrado antes de tiempo y con unos acusados ya fallecidos que no eran los verdaderos responsables, uno de los investigadores sigue con remordimientos e intenta convencer al otro de reabrir el caso, a lo cual éste último se opone en un principio al abrigo de una conversación de bar, tras la cual, y por motivos familiares, decide pensarlo mejor y redimirse de esta forma).
Sí, sobre el papel la historia tiene lugar en otra ciudad, con otros personajes y blablabla. Pero, en la práctica, es más de lo mismo. Y peor, bastante peor.
Peor porque, por una parte, esa falta de originalidad es patente, alarmante en alguno de los casos que comento como el del desarrollo de la trama, además de haber metido con calzador y a la fuerza muchos de los elementos que diferenciaron e hicieron especial la primera temporada, sin que terminen de funcionar.
Peor porque, por otra parte, los pocos elementos innovadores u originales que introduce Pizzolato suelen ser totalmente fallidos. Sin ir más lejos, los personajes: una Bezzerides sosa y poco interesante, un Frank Semyon nada creíble y que resulta más una caricatura que otra cosa (y buena parte de culpa corresponde también a la deficiente interpretación de Vaughn), un Farrell impredecible y confuso que en ocasiones resulta una veleta... El único personaje más o menos equilibrado, interesante y coherente resulta Paul Woodrugh, y del cuarteto protagonista es el que menos aparición tiene. Y si hablamos de desaprovechar personajes, pues ahí tenemos a secundarios como el alcalde y, en menor medida, el psicoterapeuta, cuyas intervenciones han sido meramente anecdóticas.
Y otro de los elementos que podía enriquecer mucho la serie y suponer realmente una novedad que era el de la corrupción, tanto del poder, de las clases gobernantes o del cuerpo policial (incluyendo aquí también esa dinámica y juego tan interesante que se apuntó en los primeros episodios en relación al conflicto de intereses entre los diferentes cuerpos de seguridad involucrados en la investigación). Pues bien, ¿en qué ha quedado todo eso? En nada. Absolutamente nada. Simplemente se apuntó, para pasar de puntillas por ahí y no profundizar lo más mínimo. Vuelta a los asesinatos, las desapariciones de las jóvenes, los rituales sexuales, el simbolismo y todo lo ya visto. Exactamente lo mismo que en la pasada temporada.
Ojo, recordemos que desde el comienzo Pizzolato nos había vendido la temporada como "la historia secreta de la red de transportes de los Estados Unidos", o algo así. Ya. Pues todavía sigo esperando que se trate lo más mínimo ese tema, o que se profundice algo más allá de ver a Vaugh dar vueltas y más vueltas en conversaciones totalmente banales y superficiales que no llevan a ningún sitio acerca de ese "corridor" , y de lamentarse una y otra vez que el tal Caspere se la jugó. ¿Y esa es la "historia oculta de los transportes"? ¿Dejarnos ver y repetirnos una y otra vez que el dinero sucio de los malos puede acabar en cualquier sitio? Pues vaya genialidad, no podía ni imaginarlo... Y ahí se queda la cosa.
Así que a Pizzolato le echo en cara justamente lo contrario: que no se haya atrevido o haya sabido crear algo verdaderamente original. De hecho, yo hubiera sido el primero que hubiera aplaudido el que hubiera roto totalmente y de verdad con lo anterior. Aunque hubiera fracasado estrepitosamente. Pero, al final, se ha quedado en tierra de nadie, no acertando ni al aprovechar lo bueno de la pasada temporada ni al introducir algún elemento nuevo. Se nos vendió como algo nuevo, y al final, nada de nada. Esa supuesta novedad se ha quedado en la superficie.
-
Pues yo no estoy de acuerdo con que sea un plagio de la primera temporada. Pero nada de acuerdo.
Obviamente estamos hablando de la segunda temporada de una serie y evidentemente, por mucho que cuente otra historia que no tiene que ver la serie tiene que tener algunos aspectos que le den otra entidad. No puede ser como ver la primera temporada de otra serie distinta.
Respecto al asesinato: ¿Asesinatos rituales? ¿Qué asesinatos rituales hay en esta temporada? En la primera temporada nos encontramos con un asesino en serie con todos los elementos. Ha habido varias victimas y el móvil parece no ser otro que el deseo de matar y la adoración alguna entidad superior (El Rey Amarillo, Carcosa...) En esta segunda temporada hay un único asesinato con un móvil que nada tiene que ver, pues es un móvil político. Hay cierto simbolismo, pero en ningún caso en forma de mensajes dejados por el asesino como en la primera.
Los protagonistas: Partiendo ya de que aquí tenemos cuatro protagonistas, uno de los cuales no es policía, en la primera teníamos dos policías que pertenecían a la misma unidad y eran compañeros. Además eran ellos dos contra el mundo. Por ejemplo en los tiroteos nunca recibían apoyo, mientras que en la segunda temporada los protagonistas dan la sensación de ser títeres en manos de sus superiores, quedando en todo momento a merced sus caprichos (traslados, degradaciones etc...) Y por supuesto nada tienen que ver las circunstancias y motivaciones de unos con otros.
La narrativa: En la primera temporada teníamos dos y hasta tres líneas temporales. Eran los propios protagonistas los que contaban la historia a través de una serie de entrevistas. Aquí la historia, salvo algún flashback, se vive en tiempo real y no hay nadie que la esté contando. De hecho desde el primer momento se anuncia la intención de romper con eso. En el primer minuto del primer capítulo aparece Velcoro frente a una cámara contando su vida y parece que se va a seguir el esquema de la primera para enseguida cortar y ver que está hablando con su abogada por el tema de su hijo.
-
He visto el séptimo episodio (con más desgana, que por verdadero interés).
Me ha parecido flojo y lioso, y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ha sucedido sin las dosis de dramatismo que esperaba para esta escena.
-
Me cago en la leche, Manolo, a mí este es el que más me ha gustado :lol: :lol: :lol:
Vaya jaula de grillos tenemos montada en este hilo.
Me ha parecido el capítulo más interesante, en el que suceden más cosas, en el que más de estas lo hacen con sentido, y en definitiva, en el que más me he creído a todos los personajes.
Velcoro encuentra a su Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Frank lo manda todo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que es la primera vez que me creo el personaje.
Paul, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Una buena escena. Y buena conclusión.
Bezze, bastante, bastante sólida. Y de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y encima, sale a relucir Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No puedo pedir mucho más a un episodio.
Lo del vaso a cámara lenta no me ha molestado.
Y la dirección cumple en aspectos generales.
Por mí, buen capítulo. Retomo el interés a lo justo para terminarla.
-
:lol:
Lo haces para llevarme la contraria.
-
Otra ronda de palos:
http://blogs.elpais.com/quinta-temporada/2015/08/true-detective.html
-
Yo coincido con Essex en que el séptimo me ha parecido uno de los mejores.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Quiero destacar el spoiler que acaba de cruzar Shockbringer sobre Infiltrados. Que a mí no me importa que me spoileen, pero aviso a navegantes :lol:
-
Joder, que es una película del 2006. ¿Eso se considera spoiler?
Voy a editar el mensaje anterior por si acaso. Y perdona Barrabás Espero que no dejes de verla por eso.
-
¿Anoche no pusieron el nuevo episodio?
-
Vista toda la temporada, a mi me ha parecido una joyita, sin ser tan redonda en ciertos aspectos como si lo fue la temporada anterior. La trama de corrupción nauseabunda me ha mantenido enganchado y poco a poco he conseguido sentir empatía por los personajes: los dos últimos capítulos me han tenido enganchadísimo y taquicárdico
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin,sin ser una obra maestra con mayúsculas ni mucho menos, es un producto televisivo más que digno, y algo me dice que será uno de esos casos en los que se la valorará menos negativamente dentro de unos años (algo así como Fuego Camina Conmigo)
-
Pues anoche comencé con la primera temporada de True Detective y visto el primer capítulo la verdad es que la cosa promete :mola:
No tenia ni idea del casting y ver a McCounagay (o como se escriba) y Harrelson me ha dado muy buena espina. Además en este primer episodio aparece el actor que hace de Freeman en The Wire (que ayer terminé de ver la primera temporada) y me ha gustado incluso más :smilegrin:
A ver como va avanzando pero tiene pinta de que me va a gustar y mucho :thumbup:
-
Vistos el segundo y el tercero, y dejando a un lado que la serie me está pareciendo cojonuda y el personaje de Mcconaughey me encanta.....
Simplemente quería comentar que en el segundo episodio me enamorado y de que manera :babas:
¡¡¡Alexandra Daddario!!! Vaya pedazo de escena :leche: :leche: :leche:
-
Vistos de un tirón los dos últimos episodios, la verdad es que suben algo el nivel respecto a los anteriores, sobre todo el séptimo. Lo cual tampoco es gran cosa, por otra parte.
Comparto con Essex en que el 7º episodio es el mejor de toda la temporada, sin duda el más redondo y no sólo en cuanto a dirección (que por primera vez desde el primer episodio me ha parecido destacable), sino especialmente en lo que se cuenta. Por fin vemos un capítulo en el que pasan cosas de verdad. Por fin vemos un capítulo con tensión bien construida. Por fin vemos a los personajes interactuando entre ellos en una dinámica interesante. Incluso el personaje de Frank deja destellos de lo que debería haber sido desde el principio (aunque Vaughn no termine de estar a la altura). Vamos, que me ha gustado bastante. A años luz del resto de la temporada.
Y esto me hacía albergar esperanzas de que el episodio final podría seguir en esta buena línea... Pero, siendo algo mejor que la mediocridad reinante durante toda la temporada, tampoco ha sido como para tirar cohetes. Volvemos al "yo contra el mundo" que ya vimos en la fiesta/orgía/bacanal del 6º episodio, esta vez con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De nuevo recurriendo a los tiros para salvar la papeleta. Esa es una de las cosas que menos me está gustando de la temporada. Tampoco me ha convencido cómo se ha llevado la narración en este último capítulo. Le sobraba metraje y le faltaba dramatismo, además de un final más digno. Porque Pizzolato ha vuelto a tirar por lo fácil y predecible.
No obstante, de este último episodio debo salvar la dirección y fotografía, que ha vuelto a ser bastante solventes y con algunos momentos muy potentes. Porque el tema del cancionero de marras y la cantautora del bar mejor lo dejamos estar... :flaming:
Por otro lado, la forma de resolver algunas cosas es, cuanto menos, reprochable, por no decir otra cosa: que alguien me explique cómo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. O por qué Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
En este sentido, la serie ha pecado totalmente de una base sólida sobre la que edificar los momentos dramáticos, de ahí que a mí estos hechos me hayan parecido bastante poco justificados y creíbles, al menos tal y como se cuentan. En definitiva, mal construidos. Durante los capítulos anteriores apenas ha existido interacción y dinámica entre los personajes, por lo que no se ha ido edificando ese poso necesario que debería desembocar en hechos similares, y al final éstos acaban perdiendo ese efecto dramático fundamental. Ha sucedido algo parecido a lo que comentábamos en relación al último episodio de Juego de Tronos y muchos de aquellos acontecimientos traídos a última hora.
Porque lo peor de todo es que no sólo sucede con esta trama, sino con otras: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Me ha faltado credibilidad en los personajes y sus relaciones, dramatismo y hasta empatía. No se ha construido una base firme, sino que apenas se han ido ofreciendo retazos de forma intermitente. Todo lo contrario de lo que sucedía con la primera temporada.
En definitiva: una temporada claramente decepcionante, y que queda lejos de la primera hasta el punto de jugar en otra liga. True Detective ha pasado de la noche a la mañana de ser la serie del momento, en boca de todo el mundo, a un producto del montón. Totalmente mediocre. Vamos, que tanto Pizzolato en primer lugar como el resto del equipo en segunda instancia ha fracasado en su tarea de mantener a True Detective en lo alto del panorama televisivo.
Por mi parte, le daré una última oportunidad. Pero Pizzolato va camino de, tal y como temía Barrabás, convertirse en un one-hit wonder de manual.
-
Como me está molando esta serie, voy por el 5º capítulo de la primera temporada y ha sido bestial :leche:
Mi opinión sobre Mathew Mcconaughey está cambiando completamente, me parece que hace un trabajo cojonudo en esta serie :adoracion:
-
Ya me la he terminado, soberbia :adoracion:
-
Yo también ví hace poco los dos últimos capítulos y coincido con que el 7º fue el mejor de todos. Impresionante de cabo a rabo. Aún así el 8º también me gusto mucho, con esa huída
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de Semyon, que me ha encantado en estos capítulos finales.
En fin, yo ya desde el principio dije que la serie me había gustado bastante y lo corroboro en estos últimos capítulos finales. Así y todo y aunque se que la crítica la denostó y que mucha gente en los foros (no especialmente este) ha echado pestes de ella, para mí ha sido, de nuevo, tal y como fue la primera temporada, una excelente experiencia visual, con personajes genialmente desarrollados, situaciones humanas y reales (y nauseabundas, llenas de corrupción) y escenas de acción (más que en la primera temporada), bien dirigidas.
Un 9 y espero que Pizzolato empieze pronto a rodar la 3ª temporada. yo le tengo ganas ya.
-
Existe el llamado punto de no retorno a partir del cual un personaje desencadena con sus actos una fatalidad de la que ya le será imposible escapar.
Heat lo hizo bien con un golpe de volante, El Padrino también. Aunque hay muchos otros ejemplos.
Esa fatalidad es evidentemente griega. El género negro siempre ha bebido abiertamente de ella. Y cuando se hace bien, es maravillosa.
Este octavo capítulo me ha parecido el mejor de todos junto con el 7. Un gran cierre para una serie irregular.
1
Mucho repetido, dificultad para innovar, pinta peliagudo. Pero no mal. El comienzo ha sido satisfactorio.
No me convence el personaje de McAdams eso sí.
Y Matthew Rusty Farrel, demasiado de lo mismo, aunque muy bien.
Lo mejor de este capítulo es la charla con el padre del niño, y la escena del bar (que es lo mejor rodado del capítulo) con la magnífica canción y los primeros planos.
2
Segundo capítulo bastante incómodo.
Tengo la horrible sensación de estar viendo una sucesión de postales de LA entre escena y escena. Cuando se abusa de un recurso estético como transición, por bonito que este sea, se lo acaba reduciendo a una cortinilla de estrellas.
He llegado a ver los hilos de este capítulo. Mal asunto.
Por otro lado, narrativamente esa escena inicial es forzada. Te levantas y, plum, filosofía sobre el existencialismo. Volvemos al tema de la metaficción. Ya se vio en la primera. Yo no seguiría por ahí. Y versar sobre goteras, recién levantado, dando la chapa a tu pareja, queda muy poco natural.
No me convence Vaughn. No creo que pueda cargar con este papel. Me cuesta. Le cuesta. Demasiadas comedias, demasiadas chorradas.
No termino de creérmelo. Siempre parece a punto de sonreír.
En este McAdams me ha convencido algo más. Tampoco hace mucho.
Me sigo quedando con Taylor.
Y Farrell, muy bien en ese final, que me ha cogido por sorpresa. No me lo esperaba, y si es lo que apunta, bien.
3
El peor de los tres.
1- Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
2- Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
3-Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por lo demás ahí sigue, bien, pero sin emocionar en ningún momento.
4
Nada negativo que reseñar.
En este lo veo todo bastante bien y la trama y personajes son correctos.
5
Me ha gustado especialmente la parte del psiquiatra, y el final. Que promete.
Pero el principio se me ha hecho algo lento y aburrido, con poco movimiento en esos 66 días.
Y como vuelvan a ponerme un trocito de canción de la hippy esta en el puto club de los cojones mato a alguien. :wall:
Coño, ya vale :lol: Cinco capítulos con la misma estructura por huevos. Vale ya el concierto.
6
A mí me la está trayendo cada vez más floja, la verdad.
Ni la trama me está enganchando, ni los personajes, ni la dirección.
Velcoro puesto de coca me aburre ya.
Todo el tema este de quién ha sido me tiene cansado.
Y sabiendo que el final de la T1 fue lo peor de la misma, no espero mucho de esta, ni que mejore exponencialmente.
Todo me parece facilón, sin garra, y tremendamente anodino.
Paso el rato pero poco más.
7
Me ha parecido el capítulo más interesante, en el que suceden más cosas, en el que más de estas lo hacen con sentido, y en definitiva, en el que más me he creído a todos los personajes.
Velcoro encuentra a su Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Frank lo manda todo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que es la primera vez que me creo el personaje.
Paul, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Una buena escena. Y buena conclusión.
Bezze, bastante, bastante sólida. Y de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y encima, sale a relucir Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No puedo pedir mucho más a un episodio.
Lo del vaso a cámara lenta no me ha molestado.
Y la dirección cumple en aspectos generales.
Por mí, buen capítulo. Retomo el interés a lo justo para terminarla.
Al final, me queda una serie que empezó decentemente, que fue perdiendo mi interés poco a poco pese a algunos buenos momentos y capítulos rescatables, y que termina con un final de temporada escandalosamente mejor que todo lo demás.
Todo han sido subidas y bajadas.
A pesar de ello, me quedo con la buena dirección de estos últimos dos capítulos, con el fatalismo de cada personaje, con la ironía en la resolución de las tramas (todos los temas de paternidades y demás), y el gran final para los 4 personajes.
Y me quedo con una gran pregunta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Frank, has tardado lo tuyo.
-
Aún no he visto el último episodio.
Aquí hay alguien que defiende la segunda temporada:
http://blogs.elpais.com/quinta-temporada/2015/08/en-defensa-de-true-detective-.html
-
Se estudia una tercera temporada:
http://cultura.elpais.com/cultura/2017/03/28/television/1490693924_456304.html
-
Pues a mí la segunda temporada de True Detective me gustó bastante :thumbup:
Ya tardaba en anunciarse la tercera.
-
Stephen Dorff estara en la tercera temporada:
http://www.elmundo.es/television/2018/01/05/5a4fcec946163fff1c8b4635.html
-
Stephen Dorff estara en la tercera temporada:
http://www.elmundo.es/television/2018/01/05/5a4fcec946163fff1c8b4635.html
¿Este es el de Blade no? A priori no me llama mucho la atención. Bajada de nivel con respecto al reparto de las dos primeras temporadas.
-
Si, es el de Blade.
No recuerdo que haya hecho gran cosa aparte de eso.
-
Otro fichaje:
http://www.elmundo.es/television/2018/02/13/5a81d34ee2704e28308b46a3.html
-
A mí de primeras esta nueva temporada no me interesa en el reparto, aunque la segunda temporada tenía también un gran reparto y sin embargo estuvo por debajo de la primera.
-
Yo no terminé de ver la segunda temporada.
No sé qué haré con la tercera.
-
Yo tampoco acabé la segunda y acabé viendo la primera por segunda vez. Daré una oportunidad a la tercera, aunque si no la acabo es posible que vuelva a ver la primera por tercera vez.
¿Ha quedado clarinete? :lol: :lol:
-
A mi la primera temporada me gustó más que la segunda, pero aun así esta no me desagradó. De hecho es al final, cuando la cosa mejora bastante, sobre todo cuando Vince Vaughn deja de hacer el panoli y se pone a ganarse el sueldo.
Así si Vince:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El último capitulo de la segunda es brutal.
-
El último capitulo de la segunda es brutal.
Totalmente :thumbup: :thumbup:
El último capítulo vale más que el resto de la temporada junta.
El desierto y el árbol, cojonudos.
-
Precisamente ése es el capítulo que me falta.
A ver si le echo un ojo ahora que están terminando todas las series que sigo.
-
Precisamente ése es el capítulo que me falta.
A ver si le echo un ojo ahora que están terminando todas las series que sigo.
Dale una oportunidad a la temporada entera y miratela desde el principio, que ya veras que aunque algunos capítulos son flojos el final merece la pena. :thumbup:
-
He buscado en Movistar, pero no está en el catálogo de series.
A ver si la pillo por otro lado.
-
He buscado en Movistar, pero no está en el catálogo de series.
A ver si la pillo por otro lado.
Pillate el mes gratis de HBO :thumbup:
-
Es verdad, que es HBO.
Como la vi en Movistar, pensaba que aún estaba en su catálogo.
Probaré ahí. :thumbup:
-
No empieza bien la tercera temporada:
http://www.elmundo.es/television/2018/04/10/5acb939cca4741096f8b4595.html