Tema: La Cocina del Infierno III (hilo de Daredevil y Tierra de Sombras)

[oskarosa]

Estoy planteandome comprar los 4 tomos del daredevil de Waid...y quisiera saber si merece la pena el desembolso y si me podeis informar de la periodicidad de la serie...
Gracias.

Merece mucho la pena. Si lees las páginas inmediatamente anteriores verás comentarios al respecto.
La periodicidad es atemporal. El último tomo salió en diciembre, si no recuerdo mal. Y el siguiente no se ha anunciado de momento.

[MidNight]

Pues ale...pedido el primer tomo a panini...deseando que toque a la puerta el de la empresa de mensajería 

[Begins]

Sí, está entretenido y divertido el DD de Waid, aunque yo estoy deseando que deje ya la colección. Es como si Batman dejara el tono de estas últimas décadas para volver al colorido e historias intrascendentes de hace décadas. Frank Miller ya hace muchos años que cambió a Daredevil y Batman definitivamente, no tiene sentido convertir al personaje en algo supérfluo, banal, con bromas constantes... salvando las distancias entre Batman y DD, claro.

Daredevil es uno de mis personajes favoritos (o el que más), lo llevo leyendo desde hace muuuuchos años, y sigo sin aprobar este cambio, aunque entiendo y respeto las opiniones y gustos de cada uno, que se deja leer y es una colección bastante divertida eso sí.

Por otra parte, las ventas tampoco están yendo del todo bien en USA, Daredevil había ocupado mejores posiciones y mejores cifras de ventas en las brillantes etapas enteriores de Bendis/Maleev y Brubaker/Lark. Así que parece que el público prefería ése Daredevil a este. Es bastante evidente.

[Mipey Kalkulo]

Sí, está entretenido y divertido el DD de Waid, aunque yo estoy deseando que deje ya la colección. Es como si Batman dejara el tono de estas últimas décadas para volver al colorido e historias intrascendentes de hace décadas. Frank Miller ya hace muchos años que cambió a Daredevil y Batman definitivamente, no tiene sentido convertir al personaje en algo supérfluo, banal, con bromas constantes... salvando las distancias entre Batman y DD, claro.

Daredevil es uno de mis personajes favoritos (o el que más), lo llevo leyendo desde hace muuuuchos años, y sigo sin aprobar este cambio, aunque entiendo y respeto las opiniones y gustos de cada uno, que se deja leer y es una colección bastante divertida eso sí.

Por otra parte, las ventas tampoco están yendo del todo bien en USA, Daredevil había ocupado mejores posiciones y mejores cifras de ventas en las brillantes etapas enteriores de Bendis/Maleev y Brubaker/Lark. Así que parece que el público prefería ése Daredevil a este. Es bastante evidente.

Bueno, que el público prefiera otro Daredevil no quiere decir nada (bueno, generalmente quiere decir que muy probablemente lo que no prefiere tiene más calidad).

A mí la etapa de Waid me parece que tiene poco del Daredevil Pre-Miller. Hay un toque mucho más superheróico que en las etapas anteriores, pero creo que la serie tiene poco de luminosa y optimista.

Yo compro absolutamente todo de DD desde el número 1 del volumen 1 de forum y por mí que siga el equipo creativo actual por mucho tiempo. El modelo Milleriano ya estaba bastante agotado desde hace mucho, y ni la indigna etapa de Brubaker ni la directamente infame de DIggle tienen ni una centésima parte de la calidad que tiene la actual. Si a eso añadimos que el lumbreras de Bendis (que hizo un buen trabajo con la serie en la primera mitad de su recorrido en la serie) se dedicó al final de su etapa a cargarse al personaje de cabo a rabo..... Pues eso.

[Begins]

Sí, está entretenido y divertido el DD de Waid, aunque yo estoy deseando que deje ya la colección. Es como si Batman dejara el tono de estas últimas décadas para volver al colorido e historias intrascendentes de hace décadas. Frank Miller ya hace muchos años que cambió a Daredevil y Batman definitivamente, no tiene sentido convertir al personaje en algo supérfluo, banal, con bromas constantes... salvando las distancias entre Batman y DD, claro.

Daredevil es uno de mis personajes favoritos (o el que más), lo llevo leyendo desde hace muuuuchos años, y sigo sin aprobar este cambio, aunque entiendo y respeto las opiniones y gustos de cada uno, que se deja leer y es una colección bastante divertida eso sí.

Por otra parte, las ventas tampoco están yendo del todo bien en USA, Daredevil había ocupado mejores posiciones y mejores cifras de ventas en las brillantes etapas enteriores de Bendis/Maleev y Brubaker/Lark. Así que parece que el público prefería ése Daredevil a este. Es bastante evidente.

Bueno, que el público prefiera otro Daredevil no quiere decir nada (bueno, generalmente quiere decir que muy probablemente lo que no prefiere tiene más calidad).

A mí la etapa de Waid me parece que tiene poco del Daredevil Pre-Miller. Hay un toque mucho más superheróico que en las etapas anteriores, pero creo que la serie tiene poco de luminosa y optimista.

Yo compro absolutamente todo de DD desde el número 1 del volumen 1 de forum y por mí que siga el equipo creativo actual por mucho tiempo. El modelo Milleriano ya estaba bastante agotado desde hace mucho, y ni la indigna etapa de Brubaker ni la directamente infame de DIggle tienen ni una centésima parte de la calidad que tiene la actual. Si a eso añadimos que el lumbreras de Bendis (que hizo un buen trabajo con la serie en la primera mitad de su recorrido en la serie) se dedicó al final de su etapa a cargarse al personaje de cabo a rabo..... Pues eso.

En el caso de Daredevil, las etapas anteriores (Bendis-Maleev y Brubaker-Lark) vendían más y ocupaban mejores puestos en las listas USA que este DD actual, y no hay duda de que tenían mucha calidad esas etapas, ahí están los premios y las excelentes críticas que cosecharon, tambien ha tenido premios esta etapa, dicho sea de paso.

Sí, es cierto que las ventas no significan que algo sea mejor o peor. Batman vende muchísimo y tiene mucha calidad, pero tambien hay colecciones de mucha calidad que no se venden muy bien. Y algunas malas con buenas ventas.

[Mipey Kalkulo]

Sí, está entretenido y divertido el DD de Waid, aunque yo estoy deseando que deje ya la colección. Es como si Batman dejara el tono de estas últimas décadas para volver al colorido e historias intrascendentes de hace décadas. Frank Miller ya hace muchos años que cambió a Daredevil y Batman definitivamente, no tiene sentido convertir al personaje en algo supérfluo, banal, con bromas constantes... salvando las distancias entre Batman y DD, claro.

Daredevil es uno de mis personajes favoritos (o el que más), lo llevo leyendo desde hace muuuuchos años, y sigo sin aprobar este cambio, aunque entiendo y respeto las opiniones y gustos de cada uno, que se deja leer y es una colección bastante divertida eso sí.

Por otra parte, las ventas tampoco están yendo del todo bien en USA, Daredevil había ocupado mejores posiciones y mejores cifras de ventas en las brillantes etapas enteriores de Bendis/Maleev y Brubaker/Lark. Así que parece que el público prefería ése Daredevil a este. Es bastante evidente.

Bueno, que el público prefiera otro Daredevil no quiere decir nada (bueno, generalmente quiere decir que muy probablemente lo que no prefiere tiene más calidad).

A mí la etapa de Waid me parece que tiene poco del Daredevil Pre-Miller. Hay un toque mucho más superheróico que en las etapas anteriores, pero creo que la serie tiene poco de luminosa y optimista.

Yo compro absolutamente todo de DD desde el número 1 del volumen 1 de forum y por mí que siga el equipo creativo actual por mucho tiempo. El modelo Milleriano ya estaba bastante agotado desde hace mucho, y ni la indigna etapa de Brubaker ni la directamente infame de DIggle tienen ni una centésima parte de la calidad que tiene la actual. Si a eso añadimos que el lumbreras de Bendis (que hizo un buen trabajo con la serie en la primera mitad de su recorrido en la serie) se dedicó al final de su etapa a cargarse al personaje de cabo a rabo..... Pues eso.

En el caso de Daredevil, las etapas anteriores (Bendis-Maleev y Brubaker-Lark) vendían más y ocupaban mejores puestos en las listas USA que este DD actual, y no hay duda de que tenían mucha calidad esas etapas, ahí están los premios y las excelentes críticas que cosecharon, tambien ha tenido premios esta etapa, dicho sea de paso.

Sí, es cierto que las ventas no significan que algo sea mejor o peor. Batman vende muchísimo y tiene mucha calidad, pero tambien hay colecciones de mucha calidad que no se venden muy bien. Y algunas malas con buenas ventas.

Efectivamente, y como muy bien has dicho, hay gustos para todo. Pero a mí la etapa de Brubaker me parce que no está ni de lejos a la altura de lo que se espera de él, y además tenía un "olor a requemado" bastante importante.... Más de lo mismo, vamos. No se si Brubaker se llevó algún premio por esa etapa, pero de ser así lo veria extraño.

Y lo de Bendis, pues lo que decía antes. Muy bien al principio, muy desnortado al final. Se le fue de las manos el tema de la identidad secreta de Matt y lo del rey de la cocina del infierno me pareció una tontería como un castillo.

Y lo de DIggle me parece malo de solemnidad.

Me quedo mucho antes con la etapa actual que con todas las anteriores.

[b3y0nd!]

Y lo de Bendis, pues lo que decía antes. Muy bien al principio, muy desnortado al final. Se le fue de las manos el tema de la identidad secreta de Matt y lo del rey de la cocina del infierno me pareció una tontería como un castillo.

[Mipey Kalkulo]

Y lo de Bendis, pues lo que decía antes. Muy bien al principio, muy desnortado al final. Se le fue de las manos el tema de la identidad secreta de Matt y lo del rey de la cocina del infierno me pareció una tontería como un castillo.

[Begins]

 El modelo Milleriano ya estaba bastante agotado desde hace mucho, y ni la indigna etapa de Brubaker ni la directamente infame de DIggle tienen ni una centésima parte de la calidad que tiene la actual.

Sí, supongo que DC está pensando hacer lo mismo con Batman porque está agotado el Batman post Miller 

 Cada cual tiene sus gustos, a mí esta etapa no me gusta demasiado, pero no diría que es indigna, porque quedaría retratado. Una cosa son los gustos de cada uno, la otra ir en contra de las evidencias: los premios y alabanzas a esa etapa de Brubaker están ahí, además con una mejor acogida por el público que la actual.

Lo de Diggle y Tierra de Sombras fué un despropósito de Marvel.

[b3y0nd!]

Por cierto, jrjr, has leido lo ultimo de Lee Weeks en Marvel Knights - Daredevil?

[Begins]

Por cierto, jrjr, has leido lo ultimo de Lee Weeks en Marvel Knights - Daredevil?

No, ¿pero tiene buena pinta no?

[b3y0nd!]

Se deja leer. Una historia medica humanitaria sobre un infante enfermo el cual tiene la mala suerte de ser hospitalizado durante la peor tormenta en Nueva York lo que dificulta el traslado de un organo para su trasplante. Como curiosidad no esta mal y mas aun si el estilo del dibujante (que aqui tambien hace de guionista) te gusta. Los siguientes arcos de esta linea por otros autores aun no los leido. Era este de Lee Weeks que me llamaba mas la atencion.

[Begins]

El Daredevil dibujado por Lee Weeks me gusta bastante 
Otra cosa es la historia, veremos, pero le hincaré el diente tarde o temprano 

[b3y0nd!]

El dibujo esta muy bien:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y hablando de Weeks, me han entrado ganas de releer "La Caida de Kingpin".

Unión de mensajes.

[Begins]

Sí, me encanta ese dibujo.  Es "muy Daredevil", diría que recoge muchas influencias conocidas.