Tema: Ediciones Panini 4: formatos, calidad, cambios de precio y demás....

[Froili]

La comparación que haces no tiene ningún sentido. Debería ser si un enfermo llama porque el doctor le ha cobrado un 14% más en una factura.

  Y que encima el doctor no se quiere poner porque es viernes y empieza el fin de semana.

[calvaman]

-Valeeeeeeeeeee me lo apunto. ustedes que  quereís, una explcación veraz, o que os digan, ea venga ya fué hijo... si tienes razón, que es lo máximo que se ha visto que darkseid puede hacer.
Por cierto el ejemplo venía a dar a entender, que para obtener una respuesta concreta y profesional, hay que esperar a que el profesional adecuado esté disponible, y eso nosiempre es posible que pase en el acto,...pero vamos que tranquilos que no hablo más, sobretodo cuando solo pretendá dar mi opinion no trollear a nadie, pa eso a tocar el tambor con quién te siga el compás.

[IY]

Hay errores que requieren de la rápida y necesaria explicación del profesional adecuado, y éste debe estar disponible para darlo.

Éste es uno de esos errores.

[LeBeau]

Cuando una empresa comete un error de este calibre lo lógico es dar explicaciones lo más rápido posible independientemente de que sea fin de semana o festivo. Los altos cargos de las empresas cobran un sueldo mayor por algo, básicamente por la responsabilidad que tienen y es a ellos a quien corresponde buscar soluciones y dar explicaciones en situaciones extraordinarias como es el caso. Esto que digo es aplicable a Panini o cualquier otra empresa con un mínimo de seriedad.

Pero en este país parece que todo funciona al revés y en muchos casos los "jefes" se limitan a cobrar más y que cualquier contratiempo lo tenga que explicar o arreglar el empleado de turno. Veo normal que un trabajador que sale de su trabajo el viernes se olvide durante el fin de semana de sus labores, pero si yo tengo una empresa y por un error me juego mi credibilidad e imagen ante mis clientes vaya que si me doy prisa en ofrecer al menos una explicación...Por eso no puedo entender que todavía haya quien justifique la actidud de panini porque "están de fin de semana". Se está pidiendo una simple nota aclaratoria en su web. Igual que han tenido tiempo para pedirle a Darkseid que modifique el precio también lo han tenido para redactar unas líneas y tranquilizar al personal.

[IY]

Cuando una empresa comete un error de este calibre lo lógico es dar explicaciones lo más rápido posible independientemente de que sea fin de semana o festivo. Los altos cargos de las empresas cobran un sueldo mayor por algo, básicamente por la responsabilidad que tienen y es a ellos a quien corresponde buscar soluciones y dar explicaciones en situaciones extraordinarias como es el caso. Esto que digo es aplicable a Panini o cualquier otra empresa con un mínimo de seriedad.

Pero en este país parece que todo funciona al revés y en muchos casos los "jefes" se limitan a cobrar más y que cualquier contratiempo lo tenga que explicar o arreglar el empleado de turno. Veo normal que un trabajador que sale de su trabajo el viernes se olvide durante el fin de semana de sus labores, pero si yo tengo una empresa y por un error me juego mi credibilidad e imagen ante mis clientes vaya que si me doy prisa en ofrecer al menos una explicación...Por eso no puedo entender que todavía haya quien justifique la actidud de panini porque "están de fin de semana". Se está pidiendo una simple nota aclaratoria en su web. Igual que han tenido tiempo para pedirle a Darkseid que modifique el precio también lo han tenido para redactar unas líneas y tranquilizar al personal.

Se puede decir más alto, pero no más claro.

[junk]

Pues ya me dirás cómo sabe Ignacio algo "de primera mano" sin haber visto el tomo 

Yo te lo explico...

Tal como te dije en el mensaje anterior, sabe de primera mano de ALGUIEN que lo ha cambiado por el motivo de la mala reproducción...Nunca he dicho  que Ignacio haya comprobado de primera mano los materiales ....No es lo mismo   

Que yo no dudo que sea verdad, ojo. Yo lo que digo es que al mío no le he visto nada raro, nada chapucero y, desde luego, no le he visto "páginas con reproducciones que parecen de tomos de hace 20 años". A lo mejor sí las hay, y soy yo que no me entero, pero yo no las veo. Y como tengo el tomo al lado, yo sí que lo digo de primera mano.

A eso me refiero, Junk. Vamos a esperar a ver la reproducción del tomo antes de ponerla a parir. Sólo por si acaso.

Imagino que el que le envía el mensaje a Ignacio, que debe ser amigo, también lo sabe de primera mano y no se lo inventa. Y parece que le ha pasado con varios ejemplares de la tienda.

Como me habrás leído, le doy un voto de confianza a la editorial en este tema, hasta que no se demuestre lo contrario. Por tanto, insisto, por ahora , yo que tengo un gran corazón, no la pongo a parir ni nada parecido en este sentido. Mucho menos sin tener yo un tomo delante.

Espero que si se confirman tomos con reproducciones "no muy allá" (ojalá que no ), tú sí que les pongas a parir, a pesar de que te tocó uno de los buenos

[calvaman]

Ché que yo no defiendo a la emmpresa, como escudo en el que ocultarse para no dar soluciones, defiendo a los consumidores por supuesto, y la empresa habrá de tomar conciencia de lo que ha pasado y aclarlo, y si son buenos profesionales, aman lo que hacen, y respetan la mano que les da de comer...ya vereís como dan una slución  y al fnal ha sido un malentendido...
Ahora con lo no puedo y nunca podré en con la marabunta pidiendo el linchamiento porque no se lesolciona un problema de este estilo en el acto, yo trabajo con gente con dolores crónicos y a esos si que hay que hacer un acto de verdadera empatía, porque sabes lo que se sufre, y además por desgracia no les puedes solucionar el error, solo paliarselo,pero liarla por un error de 34,95 a 39,95 en una line editorial de este precio, que tan poco es que haya cambiado gran cosa,sino que es más de lo mismo,39,95...lo siento pero no lo veo

[wundy]

Ché que yo no defiendo a la emmpresa, como escudo en el que ocultarse para no dar soluciones, defiendo a los consumidores por supuesto, y la empresa habrá de tomar conciencia de lo que ha pasado y aclarlo, y si son buenos profesionales, aman lo que hacen, y respetan la mano que les da de comer...ya vereís como dan una slución  y al fnal ha sido un malentendido...
Ahora con lo no puedo y nunca podré en con la marabunta pidiendo el linchamiento porque no se lesolciona un problema de este estilo en el acto, yo trabajo con gente con dolores crónicos y a esos si que hay que hacer un acto de verdadera empatía, porque sabes lo que se sufre, y además por desgracia no les puedes solucionar el error, solo paliarselo,pero liarla por un error de 34,95 a 39,95 en una line editorial de este precio, que tan poco es que haya cambiado gran cosa,sino que es más de lo mismo,39,95...lo siento pero no lo veo

Gran verdad,  en el fondo sólo es un pataleo, lógico, pero pataleo ante algo que sienta mal. Hay cosas peores en la vida,  basta poner la tele....

[oskarosa]

tener páginas con reproducciones que parecen de tomos de hace 20 años..

Esto si que es una putada, porque volvemos al color de puntitos que tanto molesta a mucha gente. 

[LeBeau]

Claro que hay muchas cosas peores en la vida y que gastarnos 35 ó 40€ en un cómic no deja de ser un capricho que nos pegamos los que pululamos por aquí. La mayoría de los que hemos criticado este hecho ha sido principalmente por las formas y la actitud que están teniendo al respecto desde Panini. Que a veces parece que porque hay crisis y todo vaya mal uno no puede quejarse o preocuparse por cosas más banales...

[Artemis]

tener páginas con reproducciones que parecen de tomos de hace 20 años..

Esto si que es una putada, porque volvemos al color de puntitos que tanto molesta a mucha gente. 

A mi no.

Bueno, en una edición como esta y con lo que vale si me molestaría un cacho, pero vamos, que no caerá esa breva

[adamvell]

Pues ya me dirás cómo sabe Ignacio algo "de primera mano" sin haber visto el tomo 

Que yo no dudo que sea verdad, ojo. Yo lo que digo es que al mío no le he visto nada raro, nada chapucero y, desde luego, no le he visto "páginas con reproducciones que parecen de tomos de hace 20 años". A lo mejor sí las hay, y soy yo que no me entero, pero yo no las veo. Y como tengo el tomo al lado, yo sí que lo digo de primera mano.

A eso me refiero, Junk. Vamos a esperar a ver la reproducción del tomo antes de ponerla a parir. Sólo por si acaso.

Definitivamente, he mirado mi tomo con más detenimiento y no le pasa absolutamente nada. Está bien, con una calidad acorde a lo acostumbrado últimamente. No tengo queja por ese lado.

Tengo claro que si hay una reproducción defectuosa, ha sido en unos ejemplares concretos y no en toda la tirada.

[junk]

tener páginas con reproducciones que parecen de tomos de hace 20 años..

Esto si que es una putada, porque volvemos al color de puntitos que tanto molesta a mucha gente. 

A mi no.

Ni a mí

 

[David For President]

Yo te lo explico...

Tal como te dije en el mensaje anterior, sabe de primera mano de ALGUIEN que lo ha cambiado por el motivo de la mala reproducción...Nunca he dicho  que Ignacio haya comprobado de primera mano los materiales ....No es lo mismo   

Sí, si ya te había entendido: "esto es así porque alguien me ha dicho que hay alguien que le ha dicho que es así" 

Espero que si se confirman tomos con reproducciones "no muy allá" (ojalá que no ), tú sí que les pongas a parir, a pesar de que te tocó uno de los buenos

Si, sería algo como "es una vergüenza que ese tomo tenga una reproducción tan lamentable, aunque yo tenga el tomo y no vea nada lamentable en la reproducción".

Si esperamos un poco, lo podemos juntar a las críticas a la reproducción del tomo de Los 4F que sale en enero, que no lo he visto todavía pero seguro que da pena.

Como si hiciese falta fundamento para criticar

[Christian-Spi]

Junk, como si hiciera falta ahora mismo inventarse fallos por parte de Panini.