Tema: Marvel Limited Edition: de Patos, hombres lobo y demás monstruos marvelitas

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Ghost Rider tiene que salir en OG, si Spiderwoman o Ms Marvel van a salir ahí no tiene sentido que el motorista no.

No hay materiales en absoluto. Ni para MLE, ni para nada.

Pues ya puede ponerse las pilas marvel, no entiendo ese abandono cuando han sacado cosas mas minoritaras.

Es el gran misterio de los Masterworks, no haber publicado ninguno de Ghost Rider, los están ignorando conscientemente por algun motivo que no se me ocurre, pero pensando muy mal y no estando además bien informado ¿podría ser por no tener los derechos cinematográficos?

Lo mismo tiene que ver con el hecho de que el creador del personaje, al que deberían pagar en caso de cualquier reimpresión en USA del material en el que trabajó, tuvo hace relativamente poco uno de los contenciosos más desagradables que se recuerdan en el mundillo.

Buscad en Google "Gary Friedrich" y "juicio Marvel", a ver qué sale 

Yo creo que la cosa va por ahí.

sin embargo si que está reeditada en Essentials, no sé si ahí se tuvo que pagar a Friedrich o no, pero estar está

[Kaulso]

Ghost Rider tiene que salir en OG, si Spiderwoman o Ms Marvel van a salir ahí no tiene sentido que el motorista no.

No hay materiales en absoluto. Ni para MLE, ni para nada.

Pues ya puede ponerse las pilas marvel, no entiendo ese abandono cuando han sacado cosas mas minoritaras.

Es el gran misterio de los Masterworks, no haber publicado ninguno de Ghost Rider, los están ignorando conscientemente por algun motivo que no se me ocurre, pero pensando muy mal y no estando además bien informado ¿podría ser por no tener los derechos cinematográficos?

Lo mismo tiene que ver con el hecho de que el creador del personaje, al que deberían pagar en caso de cualquier reimpresión en USA del material en el que trabajó, tuvo hace relativamente poco uno de los contenciosos más desagradables que se recuerdan en el mundillo.

Buscad en Google "Gary Friedrich" y "juicio Marvel", a ver qué sale 

Yo creo que la cosa va por ahí.

sin embargo si que está reeditada en Essentials, no sé si ahí se tuvo que pagar a Friedrich o no, pero estar está

Si no recuerdo mal sacaron los Essentials antes del tema del juicio...

David, si sabes, si los autores les pagan por cada reedición de sus cómics... ¿también estará incluído Steve Ditko? 

[adamvell]

¿Y de las series nuevas que han ido sacando no ve un duro?

[David For President]

Kaulso, ni idea 

¿Y de las series nuevas que han ido sacando no ve un duro?

Se supone que cobran sólo por sus tebeos. El personaje en sí, como todos, es de Marvel.

[Morgan 2017: Islamabad]

El tema de los royalties diría que no era por defecto, si no otro caballo de batalla de los autores. Me suena que lo estableció DC para cualquier autor. Pero ya en los 80s.

[David For President]

El tema de los royalties diría que no era por defecto, si no otro caballo de batalla de los autores. Me suena que lo estableció DC para cualquier autor. Pero ya en los 80s.

Puede ser, puede ser. Yo las únicas referencias que tengo al respecto son de Stern y Moore, y ambos casos son de los ochenta, en efecto.

[Vizh]

En el tema royalties, por lo menos en lo que se refiere a los que se paga a los autores por el uso de sus creaciones en otros medios, parece que Marvel es bastante más rácana que DC.

Recientemente Starlin dijo que había ganado más dinero por KGBestia, que solo ha salido en una película (LA QUE NO DEBE SER NOMBRADA), que por todas las apariciones que lleva Thanos en las pelis de Marvel:
http://www.cbr.com/starlin-has-made-more-money-off-dcs-kgbeast-than-marvels-thanos/

Y, más llamativo todavía, hace tiempo Len Wein dijo que había recibido más dinero por haber creado a Lucius Fox que por haber creado a Lobezno:
http://www.digitalspy.com/comics/x-men/news/a503832/wolverine-creator-len-wein-has-made-more-from-dark-knight-trilogy/

[Morgan 2017: Islamabad]

Leí que para la trilogía de Nolan, DC fue muy exhaustivo con las referencias utilizadas y le pagó algo a todos los autores que habían escrito algo que saliera en la peli.

Tendría sentido entonces lo de L. Fox y Wein, es un personaje importante en esas pelis.

[David For President]

David, si sabes, si los autores les pagan por cada reedición de sus cómics... ¿también estará incluído Steve Ditko? 

Hala, ya me habeis liado 

Según Tom Breevort, parece que sí:

"28.) DOES DITKO RECEIVE PAYMENT/ROYALTIES FOR HIS PAST WORK?
      Dan Adkins wrote a letter in The Comic Reader #168 (May 1979) stating, “Marvel is now paying $3.00 per page for inks on reprinted work in comics, and $1.00 per page for reprinting comics in paperbacks for inks. I got a big $1.00 check the other day for inks on a HULK cover recently reprinted on a paperback.” Presumably Ditko was also receiving reprint money from Marvel during this period. In June 2010, when someone on the Ditkomania Yahoo Group wondered if Ditko would receive “any kind of reprint fees” for the reprinting of Amazing Spider-Man Annual #2 in a new Spider-Man trade paperback, Marvel editor Tom Brevoort replied “of course he will.” Back in January 2009, on the Ditkomania Yahoo Group, Brevoort posted the following: “Ditko does receive reprint money when his Marvel work is reprinted, and as far as I know he does cash the checks.” For work that has fallen into the public domain, however, payment is generally not made by the publishers to those who originally produced the material."

Sacado de aquí: http://unitedfanzineorganization.weebly.com/ditkofaq.html#028.

En el tema royalties, por lo menos en lo que se refiere a los que se paga a los autores por el uso de sus creaciones en otros medios, parece que Marvel es bastante más rácana que DC.

Recientemente Starlin dijo que había ganado más dinero por KGBestia, que solo ha salido en una película (LA QUE NO DEBE SER NOMBRADA), que por todas las apariciones que lleva Thanos en las pelis de Marvel:
http://www.cbr.com/starlin-has-made-more-money-off-dcs-kgbeast-than-marvels-thanos/

Y, más llamativo todavía, hace tiempo Len Wein dijo que había recibido más dinero por haber creado a Lucius Fox que por haber creado a Lobezno:
http://www.digitalspy.com/comics/x-men/news/a503832/wolverine-creator-len-wein-has-made-more-from-dark-knight-trilogy/

Pues me sorprende bastante que en Marvel paguen por usar los personajes en pelis. Precisamente el tema del Motorista vino por ahí.

[Essex]

Visto lo visto, y con lo absolutamente desagradable que fue el tema,  yo creo que en Marvel antes van a preferir renunciar al personaje antes que arriesgarse a tener que acabar pagando un céntimo a este señor.
De hecho, ya no hay Motorista Fantasma: ahora hay un tío que conduce un coche.

No creo que sea casualidad. Ni eso, ni que no se recupere material clásico del Motorista.
Pero es pura especulación, vaya.

Esa es fácil de adivinar.

El otro día les colé un artículo de una página sobre el gran Gary en la revista de Motorista Fantasma.
Creador, pieza esencial en el personaje, gracias por todo, Gary.

Depende si Marvel me lo censuran o no, ya te contaré como está el tema.

[Kaulso]

David, si sabes, si los autores les pagan por cada reedición de sus cómics... ¿también estará incluído Steve Ditko? 

Hala, ya me habeis liado 

Según Tom Breevort, parece que sí:

"28.) DOES DITKO RECEIVE PAYMENT/ROYALTIES FOR HIS PAST WORK?
      Dan Adkins wrote a letter in The Comic Reader #168 (May 1979) stating, “Marvel is now paying $3.00 per page for inks on reprinted work in comics, and $1.00 per page for reprinting comics in paperbacks for inks. I got a big $1.00 check the other day for inks on a HULK cover recently reprinted on a paperback.” Presumably Ditko was also receiving reprint money from Marvel during this period. In June 2010, when someone on the Ditkomania Yahoo Group wondered if Ditko would receive “any kind of reprint fees” for the reprinting of Amazing Spider-Man Annual #2 in a new Spider-Man trade paperback, Marvel editor Tom Brevoort replied “of course he will.” Back in January 2009, on the Ditkomania Yahoo Group, Brevoort posted the following: “Ditko does receive reprint money when his Marvel work is reprinted, and as far as I know he does cash the checks.” For work that has fallen into the public domain, however, payment is generally not made by the publishers to those who originally produced the material."

Sacado de aquí: http://unitedfanzineorganization.weebly.com/ditkofaq.html#028.

Me alegra saberlo. 

Aunque a saber si le han pagado por cada reedición del dichoso Amazing Fantasy #15 

[David For President]

Visto lo visto, y con lo absolutamente desagradable que fue el tema,  yo creo que en Marvel antes van a preferir renunciar al personaje antes que arriesgarse a tener que acabar pagando un céntimo a este señor.
De hecho, ya no hay Motorista Fantasma: ahora hay un tío que conduce un coche.

No creo que sea casualidad. Ni eso, ni que no se recupere material clásico del Motorista.
Pero es pura especulación, vaya.

Esa es fácil de adivinar.

El otro día les colé un artículo de una página sobre el gran Gary en la revista de Motorista Fantasma.
Creador, pieza esencial en el personaje, gracias por todo, Gary.

Depende si Marvel me lo censuran o no, ya te contaré como está el tema.

A ver si cuela. No me extrañaría en absoluto que fuese persona non grata en Marvel.

[Essex]

Visto lo visto, y con lo absolutamente desagradable que fue el tema,  yo creo que en Marvel antes van a preferir renunciar al personaje antes que arriesgarse a tener que acabar pagando un céntimo a este señor.
De hecho, ya no hay Motorista Fantasma: ahora hay un tío que conduce un coche.

No creo que sea casualidad. Ni eso, ni que no se recupere material clásico del Motorista.
Pero es pura especulación, vaya.

Esa es fácil de adivinar.

El otro día les colé un artículo de una página sobre el gran Gary en la revista de Motorista Fantasma.
Creador, pieza esencial en el personaje, gracias por todo, Gary.

Depende si Marvel me lo censuran o no, ya te contaré como está el tema.

A ver si cuela. No me extrañaría en absoluto que fuese persona non grata en Marvel.

Es fácil. Cuando mencioné siquiera de paso las "desavenencias" entre Jack y Stan, y eran solo un par de lineas desenfadadas que quitaban hierro al asunto, dijeron ni hablar. Con Ditko también pasó algo parecido.

Ya veremos. A lo mejor no hay una postura firme sobre este tema y quieren ser educados ahora.

Y me parecería realmente feo que intenten tapar su nombre.

[Jonaber]

Sin saber como fue el acuerdo extrajudicial de Friedrich y Marvel, no podremos saber los verdaderos motivos de la no publicación. Yo creo que lamentablemente, por lo menos hasta que no muera Friedrich, ni veremos reediciones completas.

Independientemente de quién tuviese la razón y de quién sea Ghost Rider, me ha parecido muy duro y fuerte en la entrada de la película de Ghost Rider en la wikipedia en español, en la nota sobre la polémica de los derechos, alguien ha puesto: El hombre, arruinado e indigente en los últimos años.... Y en algunas páginas americanas, daban por supuesto, no se con que información, que Friedrich estaba arruinado, no tanto por los 17000$ que le tenía que pagar a Marvel, sino por los más de 100000$ en gastos judiciales, y la fortuna que se había dejado en abogados, así como la prohibición de comerciar con productos Marvel y con la imagen de Ghost Rider que había sido su principal medio de ingresos los últimos años. Si es verdad, una pena.

[David For President]

Si ya lo decía yo, un tema muy desagradable 


Marvel va a mandar a alguien a casa de Essex para partirle los dedos.

Imagino que a Bendis, que lo llaman para todo.