Creo que todos habremos visto como en los comics, los heroes tienen una especie de juramento no escrito en el que se comprometen a no tomarse la justicia por su mano, es decir a no ser verdugos de los villanos, puesto que eso es lo que les diferencia de los propios villanos. Aparte de eso, por alguna razón, en los comics se intenta dar una visión mas pulcra en la que nadie suele matar a nadie: los malos intentan putear a los buenos (rarísima vez ocurre que los maten) y los buenos se dedican a meter en la carcel a los malos, pero nada mas. Pero creo que si llevaramos esta idea al cine, no resultaría del todo creible. Lo creible sería que si va a haber violencia y armas entre buenos y malos, se entienda la posibilidad de que alguno puede acabar muerto. Por todo esto pienso que en las peliculas se esta tratando bastante bien este tema de las muertes.
Eso si, de todas las peliculas de superheroes que he visto, solo hay una en la que no encontre justificación para una muerte: Daredevil. Nunca llegue a entender la escena sanguinaria en la que deja a Mr. Quesada ser arrollado por el tren y ademas deja su marca como si fuera un simple asesino a sangre fria. Ese no era el Daredevil del comic.

Mas paridas de Jameson:

-Srta. Brant: "Su esposa ha llamado. Dice que ha perdido el talonario de cheques."
-Jameson: "Gran noticia!"

Ya habia visto a J.K. Simmons sin caracterizar y se que no se parece ni de coña al Jonah Jameson del comic pero no me referia a su aspecto sino a su forma hilarante de interpretarlo (p.e.: no puedo parar de descojonarme con la risa que le entra a Jonah en Spiderman 2 cuando Peter le pide que le pague por adelantado las fotos que sacara en fiesta del hijo de Jonah). Por supuesto, aun le faltan matices ya que Jonah Jameson no solo es el fantasma racano que sale en las peliculas. También es un hombre obsesionado con su odio irracional por Spiderman, capaz de todo por destruirlo. Supongo que esta parte del personaje no se explotara hasta que quieran meter al Escorpión como villano.
En cuanto a Tobey, sigo diciendo que no me gustaria ver a otro en el papel de Peter Parker porque Tobey le da ese punto de "niño bueno" con poca suerte al personaje de Peter (me encanta la cara que pone en Spiderman 2 cuando se le colorean los calzoncillos al mezclaros en la lavadora con el traje de Spiderman y la que pone cuando oye a la china violinista callejera cantando "Spiderman Spiderman donde estas Spiderman..."). Lo que si es verdad es que a partir de ahora el personaje de Peter empieza a madurar y a ser mas espabilado, asi que en caso de cambiar al actor, este podria ser el momento propicio. Alguna sugerencia?

A mi Venom me parecio bien, incluso habian momentos en los que daba miedo. Eso si, yo le habria puesto una voz mas tenebrosa, no la misma del actor. Incluso en version original era la misma voz de Thoper Grace, y la verdad es que desentona mucho la caracterización del personaje con ese timbre de voz tan suave.
Esto no es un problema, creo que todos coincidimos en opinar que el mal desarrollo de las tramas es lo que ha fastidiado la pelicula, no los efectos especiales y la acción.
Quizas la trama que mas me sorprendio (por lo mala, digo) es la relación entre Peter-MJ-Harry. Aun no entiendo como MJ no sabe que Peter y Harry estan enfadados porque Harry ya sabe que Peter es Spiderman y le odia por haberse cargado a su padre. Se supone que Peter ya puede contarle todo sobre su identidad secreta a MJ, no? Incluido ese "pequeño" detalle. No encuentro logica la reación de MJ con la idea de que su novio y su mejor amigo no se pueden ni ver y ademas al preguntarle a Peter por la razón, este se la oculta diciendo que "Es algo complicado..." y ella se queda tan contenta. Creo que sabiendo lo que sabe de ambos, podria haber atado cabos en lugar de hacerse la tonta, quedando algo asi como: "Se que Peter es Spiderman, se que Spiderman es bueno y no mata gente (porque es mi novio y una sabe ese tipo de cosas...), se que Harry odia a Spiderman por cargarse a su padre, se que Peter y Harry se llevan mal asi que en conclusión esto podria significar que... bueno, y que mas da!!!". Pero por si esto fuera poco, recordemos que al final de Spiderman 2, MJ le dice a Peter que quiere ser su novia y estar siempre a su lado, aceptando los riesgos que esto conlleva. Sin embargo, en cuanto Harry se le aparece como el Duende y la empotra contra la pared, le falta tiempo para cortar con Peter a petición de Harry. También una reacción de lógica aplastante, no? Supongo que no hubiese sido nada logico que MJ intentara convencer a Harry de que estaba cometiendo un error con Peter o al menos que intentara alertar a Peter de que Harry iba a por el, despues de todo Peter es Spiderman asi que puede encarar al Duende y protegerla a ella. Pero no, segun el guionista lo lógico era traicionar al hombre que ama y que tantas veces la ha salvado de morir arriesgando su propia vida.
Esto es de lo mas que me toco las narices en la pelicula.
Alguien opina lo mismo?

Spidey_Forever, tu firma como diría Bart... "Es de lo que no hay"

Que le pasa a mi firma??? No te gusta o es que te mola??? Quien es Bart???

Muy buena critica Spidey_Forever y bien argumentada, solo tengo una pregunta...
¿miles de metros? ¿donde estaba Gwen? ¿en la estación espacial?
Nah, tranqui, es broma, pero me llamó la atención...

La verdad es que me he pasado un poco, jeje. Igual no estaba tan alto pero como cada vez que alguien se cae de un rascacielos de esos tarda tanto en estamparse contra el piso (normalmente al superheroe le da tiempo a darse de tortas un buen rato con el villano de turno antes de salvar a la chica) pues parece que sean miles de metros.