Tema: Marvel Gold/Marvel Héroes: Episodio XX: ¡La única línea que edita los 4F!

[Kaulso]

Y lo veo por dos motivos:  Su dibujo comienza a acartonarse, el llamado "síndrome Kirby" que afecta a muchos dibujantes, como a Byrne. Por la edad y el cansancio pues sus dibujos ya no son tan frescos como antes.

Mira, eso no estoy en asboluto deacuerdo. Yo creo que los 70 fue la década donde Kirby dió el do de pecho y realizó lo mejor de su carrera con una fuerza y una serie de Splash Pages inigualables... sobre todo por que encontró a su entintador definitivo: Mike Royer, el que mejor entendió sus lápices, el que dejaba limpio el dibujo de una manera perfecta. Es a partir de los 80 cuando hace Super powers y cosas como Captain Victory cuando su dibujo ya pierde por completo su frescura...

[Morgan 2017: Islamabad]

el llamado "síndrome Kirby"

¿Llamado por quién?


En mi opinión, Stan Lee es el guionista que mejor ha escrito al Capitán América, pero precisamente en el Capi 70's no es donde Kirby más podría haberle echado de menos. De hecho, la etapa está bastante bien sin él. Claro, si tenemos lo de Englehart en mente y tal, pues complicado disfrutarla.

[Mc Carnigan]

Acabo de leer, en el tercer Omnigold de Los Vengadores, el debut de Ultrón.

Mola ():

-El ligero toque de misterio entorno a su figura.
-Su diseño, pese a ser aquí un poco simplón y con mucho margen de mejora respecto a sus posteriores versiones.

No mola ():

-Que tenga de inteligencia artificial lo mismo que una oveja.
-Que no se explique nada respecto a su origen y su relación con Pym, presentándose como otro villano más del montón.
-Que estos números no tengan nada especialmente memorable a nivel de primera aparición (no como, por ejemplo, la Visión, un clásico absoluto).
-Que, secundariamente, se deje a Jarvis como un cerdo para acto seguido darle una justificación mediocre.

[Kaulso]

Acabo de leer, en el tercer Omnigold de Los Vengadores, el debut de Ultrón.

Mola ():

-El ligero toque de misterio entorno a su figura.
-Su diseño, pese a ser aquí un poco simplón y con mucho margen de mejora respecto a sus posteriores versiones.

No mola ():

-Que tenga de inteligencia artificial lo mismo que una oveja.
-Que no se explique nada respecto a su origen y su relación con Pym, presentándose como otro villano más del montón.
-Que estos números no tengan nada especialmente memorable a nivel de primera aparición (no como, por ejemplo, la Visión, un clásico absoluto).
-Que, secundariamente, se deje a Jarvis como un cerdo para acto seguido darle una justificación mediocre.

Yo a pesar de los puntos negativos, le tengo cariño a la saga esa de dos partes. Lo de Pym estaría más detallado en el segunda historia de la Visión. 

[Mc Carnigan]

Mal no están, son dos números cumplidores, pero no tienen nada de especial. Son la primera aparición de Ultrón como podría haberlo sido de la Mangosta. Que luego se desarrolle más su origen y relación con Pym no "mejora" este pequeño arco.

Para mí es el equivalente a que Galactus hubiese tenido un breve debut en un viaje espacial de los 4F en el que se hubiese dado de tortas con La Cosa demostrando su poder y luego, más tarde, hubiesen publicado su trilogía.

[mespinpe]

[quote author=Morgan: The Dark Knight

La etapa es un bodrio que no arranca nunca y las etapas de Stan Lee con Kirby y cía, de Stern/Byrne y de Brubaker se la zampan fácil.

Lo arriesgado es recomendar su lectura.

[/quote]


Bah, si no lo digo reviento: Capi DeMatteis/Zeck > Capi Stern/Byrne. Y creo que me voy a quedar sólo pero me da igual, siempre ma ha divertido más. Y si DeMatteis Blablablabla, Stern NI TE CUENTO en estos episodios. De Stern lo que menos me gusta de su etapa primera Marvel junto con sus Vengadores pre-Buscema. Eso sí, Byrne en plena forma.

[Morgan 2017: Islamabad]

Si hay un adjetivo que creo que es directamente incompatible con la etapa de DeMatteis es el de "divertida".

Qué sopor de cómics, qué aburrimiento, qué horror de nadería.

Stern/Byrne le dan siete millones de vueltas.

[oskarosa]

Yo creo que la etapa de DeMatteis tiene sus puntos álgidos. A mí me gusta especialmente la historia de los Comandos Aulladores, la saga de Cráneo Rojo y la historia de Deathlock, por poner algunos ejemplos. Momentos que yo sí asociaría con divertidos, pero de distintas formas, obviamente. Después tiene algunos altibajos, pero en líneas generales no me parece una mala etapa. Quizá no esté entre las mejores tres o cuatro etapas del Capi, pero fácilmente puede estar entre las 10 mejores.

[Heroecaído]

A mí no me parece soporífera la etapa de Dematteis. No la pongo entre las tres primeras de toda la historia del Capi, pero tiene cosas apañadas: Nómada, Alimaña, la saga de Deatlhok, la historia de Cráneo Rojo...

[Heroecaído]

Vaya, mientras escribía Oskarosa ha venido a decir lo mismo que yo.

[vincenzolaguardia]

Creo que el dúo Mary Joe Duffy y Marie Severin es pionero  femenino  en escribir comic books superheroicos

Severin no escribió nada en la etapa, solo dibujó parte de un número y nada más.

quería poner escribir y dibujar...y si, fue un solo número, el 60 pero me pareció un hecho relevante en su tiempo.

[Vaerun]

¿Qué fue lo último que hizo Kirby para Marvel?

[oskarosa]

¿Qué fue lo último que hizo Kirby para Marvel?

 
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo102.html

[OMNIGOLD]

Yo pensaba que era Pantera Negra

[Vaerun]

¿Qué fue lo último que hizo Kirby para Marvel?

 
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo102.html

¿Ese es el artículo? 

PD: podría reeditar alguien su Captain Victory un día de estos