-
Nuevo hilo para continuar hablando de las aventuras de Superman
Venimos de aqui :contrato:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg1527917#msg1527917
-
Cita de: Mipey Kalkulo en Hoy a las 10:01:26
Y las mujeres de Lee se parecen tanto a una mujer real como las de cualquier manga. Poco, muy poco.
Que sea más o menos realista no tiene por que ser sinónimo de mejor o peor dibujante.
No, pero dice bastante poco de los pajilleros. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
No, pero dice bastante poco de los pajilleros. :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
Buen comentario para empezar el nuevo hilo :birra:
-
Y las mujeres de Lee se parecen tanto a una mujer real como las de cualquier manga. Poco, muy poco.
Que sea más o menos realista no tiene por que ser sinónimo de mejor o peor dibujante.
Bueno, hay mangas y mangas. Yo no generalizaría tan alegremente.
-
Las mujeres más parecidas a la vida real son las dibujadas por Cho. :disimulo:
-
Y las mejores tetas las de Rob.
Sí. Esas que estáis pensando.
-
Y las mejores tetas las de Rob.
Sí. Esas que estáis pensando.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :pota:
:lol:
-
Dejad a Rob fuera, que es hora de comer :pota: :pota:
-
yo me he perdido, exijo una demostración grafica para poder opinar. ::)
-
yo me he perdido, exijo una demostración grafica para poder opinar. ::)
Abre el spolier bajo tu responsabilidad :smilegrin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler][/spoiler][/spoiler][/spoiler][/spoiler][/spoiler][/spoiler]
-
:o :( ¿se ha pasado con el synthol un poco no?joooder que grima da.
aunque lo que iva buscando era que se pusieran una imagen de mujer hecha por cada dibujante, para compararlas. :smilegrin:
-
Que estamos en el hilo de Superman y lo estamos inaugurando con el Capi de Rob y sus tetas........un poquito de por favor :lol:
:centrate:
-
Yo creía que de Rob y las tetas del Capi se podía hablar en cualquier hilo, sin venir a cuento e interrumpiendo temas del propio hilo en cuestión.
Vale, ya veo que no se puede, pero debería poderse, ténganlo en cuenta si hay revisión de normas del foro :lol: :lol: :lol: :borracho: :borracho: :borracho:
-
Ahora está JR JR en Superman,quien sabe si en un tiempo Rob será fichado para dibujar a Clarki? :chalao:
-
Leído el primer número de Romita JR y Geoff...
Penita me ha dado, Romita dibuja exactamente igual a Superman que a Thor y no me gusta la verdad. El guión nefasto, espero que sea sólo el primer número porque no me puedo imaginar a lo que puede llevar a DC un Geoff en horas bajas.
-
Leído el primer número de Romita JR y Geoff...
Penita me ha dado, Romita dibuja exactamente igual a Superman que a Thor y no me gusta la verdad. El guión nefasto, espero que sea sólo el primer número porque no me puedo imaginar a lo que puede llevar a DC un Geoff en horas bajas.
Yo he leído los siguientes y para mi son igual de malos, tanto a nivel de guión como de dibujo.
-
Tenía curiosidad por esta etapa, ... pero a la vista de los comentarios se va a quedar en la tienda.
-
Pues si que está triunfando la nueva etapa no? y eso que se anunció a bombo y platillo........ :(
-
No es el mejor Romita ni de lejos, pero está bastante mejor que en sus últimas guarreridas para Marvel.
Y el guión del primer número no me parece una mierda ni mucho menos, de hecho creo que se puede valorar bastante poco dado que solo plantea el inicio de la historia.
-
No es el mejor Romita ni de lejos, pero está bastante mejor que en sus últimas guarreridas para Marvel.
Y el guión del primer número no me parece una mierda ni mucho menos, de hecho creo que se puede valorar bastante poco dado que solo plantea el inicio de la historia.
Es decir, que no pasa nada
-
A mí me h gustado bastante, claro que yo soy muy de Romita. Seguiré por aquí, al menos la primer saga. Cundo venga la mezcla con la otra serie me lo pienso.
De momento, ¿qué va a ir costando la grapa?
-
A mí me h gustado bastante, claro que yo soy muy de Romita. Seguiré por aquí, al menos la primer saga. Cundo venga la mezcla con la otra serie me lo pienso.
De momento, ¿qué va a ir costando la grapa?
La próxima anunciada, la de febrero, costará 2,50€.
http://www.ecccomics.com/comic/superman-num-34-1300.aspx (http://www.ecccomics.com/comic/superman-num-34-1300.aspx)
-
Muchas gracias :thumbup:
32 páginas... espero que todas de historia. Pero bueno, para dos grapas que me hago...
-
No es el mejor Romita ni de lejos, pero está bastante mejor que en sus últimas guarreridas para Marvel.
Y el guión del primer número no me parece una mierda ni mucho menos, de hecho creo que se puede valorar bastante poco dado que solo plantea el inicio de la historia.
Es decir, que no pasa nada
DIgamos que pasa algo más que en un tebeo de Bendis.... :lol: :lol: :lol: :lol:
-
No es el mejor Romita ni de lejos, pero está bastante mejor que en sus últimas guarreridas para Marvel.
Y el guión del primer número no me parece una mierda ni mucho menos, de hecho creo que se puede valorar bastante poco dado que solo plantea el inicio de la historia.
Es decir, que no pasa nada
DIgamos que pasa algo más que en un tebeo de Bendis.... :lol: :lol: :lol: :lol:
Eso no es una buena comparación, en un tebeo de Bendis es donde menos pasan cosas en todo el universo.
-
Yo me he leido la grapa y no me parece taaaan mala la verdad. Tanto el guión de Johns y Romita Jr. son correctos aunque tan buenos en sus mejores tiempos. Eso sí, parece mentira que Johns haga tantas "versiones" del origen de Superman cada vez que escribe un tebeo suyo. :lol:
-
Hombre estamos en el NUDC, así que toca nuevos orígenes :smilegrin:
A mí me ha parecido correcto y seguiré.
-
Yo sólo he visto las portadas y las previas que sacaron en su día... y no entiendo cómo nadie ha dicho todavía que se trata del Superman peor dibujado de toda la historia del personaje.
-
Yo sólo he visto las portadas y las previas que sacaron en su día... y no entiendo cómo nadie ha dicho todavía que se trata del Superman peor dibujado de toda la historia del personaje.
Hombre, hay peores dibujantes, no le deis tanta cancha a Romita Jr. :lol:
-
Yo sólo he visto las portadas y las previas que sacaron en su día... y no entiendo cómo nadie ha dicho todavía que se trata del Superman peor dibujado de toda la historia del personaje.
Hombre, hay peores dibujantes, no le deis tanta cancha a Romita Jr. :lol:
Seguro que los hay, pero no han dibujado Superman. JRJR está muy lejos de su mejor versión.
-
Yo sólo he visto las portadas y las previas que sacaron en su día... y no entiendo cómo nadie ha dicho todavía que se trata del Superman peor dibujado de toda la historia del personaje.
Hombre, hay peores dibujantes, no le deis tanta cancha a Romita Jr. :lol:
Seguro que los hay, pero no han dibujado Superman. JRJR está muy lejos de su mejor versión.
¿Hay algún comic de ROB que lo dibuje? :roll:
-
Yo sólo he visto las portadas y las previas que sacaron en su día... y no entiendo cómo nadie ha dicho todavía que se trata del Superman peor dibujado de toda la historia del personaje.
Hombre, hay peores dibujantes, no le deis tanta cancha a Romita Jr. :lol:
Seguro que los hay, pero no han dibujado Superman. JRJR está muy lejos de su mejor versión.
¿Hay algún comic de ROB que lo dibuje? :roll:
No lo recuerdo, pero de ser así, sería de la época en la que Rob dibujaba mucho mejor que esta versión de Romita
-
He encontrado esta ilustración :smilegrin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He encontrado esta ilustración :smilegrin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aun a riesgo de enemistarme con medio foro, esa ilustración es una obra maestra al lado de lo que he visto de Romita en Superman :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
-
He encontrado esta ilustración :smilegrin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aun a riesgo de enemistarme con medio foro, esa ilustración es una obra maestra al lado de lo que he visto de Romita en Superman :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
Bagley y Lee lo han dibujado infinitamente peor.
Que sois unos exagerados.
Lo de Bagley en Trinity es una vergüenza, lo peor que le he visto al bueno de Mark, y ojo....
Y el de Jim Lee en "Por el Mañana" es horrible.
-
He encontrado esta ilustración :smilegrin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aun a riesgo de enemistarme con medio foro, esa ilustración es una obra maestra al lado de lo que he visto de Romita en Superman :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
Yo te apoyo, venía a decir justo lo mismo.
-
He encontrado esta ilustración :smilegrin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aun a riesgo de enemistarme con medio foro, esa ilustración es una obra maestra al lado de lo que he visto de Romita en Superman :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
Yo te apoyo, venía a decir justo lo mismo.
Un +1 para el caballero :birra:
-
¿Hay algún comic de ROB que lo dibuje? :roll:
Para vuestro deleite:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:angel:
-
Esperaba más dientes. :lol:
-
Ole, ole, ole, las melenas de Aquaman :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Sigo en mis trece. No es peor que el Romita de Superman. Esto no quita que ese Superman de Rob también es muy malo
-
Ole, ole, ole, las melenas de Aquaman :adoracion: :adoracion: :adoracion:
:lol:
Parece un primo de Medusa.
-
Aunque Romita dibuje con un lápiz metido en el culo, narrativamente seguirá siendo superior a Rob y Lee.
Es bastante evidente que no está a su mejor nivel, tampoco Johns a tenor de lo que he ido viendo en los números posteriores, pero de ahí a meterlos en el mismo saco que los "pirotécnicos"...
-
Me llama la atención que nadie haya señalado el hecho de que el amigo Rob hace que los personajes enseñen los dientes incluso cuando están debajo del agua :incredulo:
-
Me llama la atención que nadie haya señalado el hecho de que el amigo Rob hace que los personajes enseñen los dientes incluso cuando están debajo del agua :incredulo:
Es que esos dientes son su seña de identidad. :lol: :lol:
-
No dientes, no party.
-
He leído "Por el mañana".
No me ha disgustado, y me ha parecido bastante entretenida.
Y el dibujo de Lee no lo veo tan malo como se ha dicho.
-
He leído "Por el mañana".
No me ha disgustado, y me ha parecido bastante entretenida.
Y el dibujo de Lee no lo veo tan malo como se ha dicho.
Como fan de Supes , me alegro manolo ;)
Me atrevo a recomendarte que le des una oportunidad a la grapa actual.
Como mínimo, iguala a lo que has leído.
Y para mí , lo mejora.
-
Leí el reinicio y no me convenció demasiado.
Ahora tengo pendiente de leer la etapa de Busiek, Nicieza y Pacheco.
-
Atención: aún lo estoy leyendo pero, con lo que llevo, puedo afirmar que el mejor Superman de los últimos tiempos se encuentra en las páginas de:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya está dicho, y en cuanto llegue a casa sigo con la lectura. :amor:
Y bueno, a lo mejor estoy exagerando un poco, pero solo un poco. :smilegrin:
-
He leído "Por el mañana".
No me ha disgustado, y me ha parecido bastante entretenida.
Y el dibujo de Lee no lo veo tan malo como se ha dicho.
Me alegra Manolo, es el unico comic de Superman que tengo, y porque me lo regalaron el otro dia al comprar otras cosas :lol:
-
Ya contarás si te ha gustado a tí. :birra:
-
Leí el reinicio y no me convenció demasiado.
Ahora tengo pendiente de leer la etapa de Busiek, Nicieza y Pacheco.
Perdón por insistir,pero mi lealtad a Superman me obliga.
El propósito de Johns y Romita jr es precisamente mejorar el reinicio,incrementar la calidad del comic y del personaje.
No sé si al final cerrarán una etapa histórica, pero de momento es mucho mejor que lo leído hasta ahora.
-
He empezado la etapa de Busiek y Pacheco, y promete. :thumbup:
Aunque todo esto ha quedado en agua de borrajas, ¿no?
-
De estas grapas me está gustando más lo que se cuenta en Action Comics que en Superman.
-
Ya he terminado con las trece grapas que tenía.
Lamentablemente, me he quedado sin saber quién es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, según Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:puzzled:
-
Leída la grapa del mes y me ha gustado aún más que la primera. Además hay bastantes diálogos y te dura el tebeo algo más :lol:
-
Leída la grapa del mes y me ha gustado aún más que la primera. Además hay bastantes diálogos y te dura el tebeo algo más :lol:
A cambio, Romita baja a su nivel de últimamente.... :lol: :lol:
-
Ya he terminado con las trece grapas que tenía.
Lamentablemente, me he quedado sin saber quién es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, según Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:puzzled:
Es que la resolución la sacó Planeta en un tomo aparte al más puro estilo ecc :lol:
Es este
http://www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=17918 (http://www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=17918)
-
Los 15 poderes más raros de Superman:
http://es.ign.com/superman-1/90961/feature/los-15-poderes-mas-raros-de-superman
-
Como se ve, he vuelto a mi ritmo de lectura tebeística habitual y se ha hecho eterno hasta que he terminado el vol 7 de Superman: The Man of Steel. Si hasta os habéis ventilao el otro hilo.
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/61KVb3FhgWL._AA160_.jpg)
Bien, pues realmente tampoco me quiero extender mucho porque estaría repitiendo más o menos lo de siempre, ya que no suelo meterme en detalles de las historias y la verdad, en un resumen somero, todos los tomos se parecen mucho, algo lógico por otra parte dada la continuidad de los autores.
Byrne sigue a lo suyo. Dibujos que entran muy bien por el ojo aunque no sean una maravilla. Como a todo hijo de vecino se le dan mejor unas cosas que otras. En el número de la hija de Maggie Sawyer, personaje este que me encanta, lo veo especialmente hábil en su estilo dibujando a Skyhook, pero no tanto precisamente con la niña, como si no supiese plasmar la anatomía de una niña. La pequeña Jamie parece el dibujo de una mujer en miniatura con mucha cabeza, eso sí. En cuanto a los guiones, psss, de verdad que no le gran cosa a los números de este tomo. La frikada de los juguetes asesinos me parece el peor y quizá el de Lois y Lana el mejor. En medio, los del cruce con Millenium que bueno, ahí ahí están... mejor para mi gusto el de Spectre que el de Green Lantern. Precisamente el evento me ha retrasado también, porque lo leí en mi biblioteca piratilla y la verdad, ni de comentarlo me quedan ganas.
La serie de Ordway es otra cosa. Es una pena que Wolfman se fuera. Byrne entra también a ocuparse de argumento, pero parece que Ordway sigue teniendo peso en este tema y la serie apenas se nota al Byrne de las otras dos cabeceras, lo cual yo agradezco. Para empezar, de los cruces con Millenium, el de Adventures me parece el mejor. Luego está el interesante número donde Luthor y Lane narran historias paralelas en la que de nuevo volvemos a los sucios estratagemas de Lex, a un Superman superado por su enemigo. Y por último ese desconcertante Braniac circense. Ahí me he quedado con ganas de ver cómo sigue la cosa, pues que yo sepa, es la primera mención a alguien que se llama así desde las Crisis. En definitiva, esta cabecera sí que está desarrollando una trama a largo plazo. La pena es que el siguiente tomo es el último, espero que DC siga sacando estos recopilaciones hasta enlazar con números posteriores.
-
Estoy leyendo "Superman: Legado".
Me está sorprendiendo gratamente este Superman tan humano y que quiere conocer más de sus orígenes. Y el dibujo de Yu me parece más "limpio" de lo que estoy acostumbrado a verle.
-
En esa historia, Luthor le dice a Superman que el planeta Kriptón estaba en la galaxia de Andrómeda.
¿Siempre ha sido así?
Pensaba que estaría algo más "cerca".
-
Qué sosería de número el de este mes.
-
El tomo Los mejores Superhombres del mundo de García López me ha parecido una maravilla. El dibujo de este genial artista es mucho mas esmerado y detallista que el anterior tomo. Unas figuras que se salen de las viñetas, esos escorzos, picados, tienen poca comparación en el mundo del comic y la composición de página es fantástica aún a día de hoy. Ni que hablar de como dibuja cohetes, aviones, construcciones de todo tipo le sale genial. Puede que Neal Adams fuese, a mi parecer, el dibujante con el que podíamos compararlo de igual a igual.
A ver si hay suerte y publican todo lo que queda de Superman y otros personajes del gran García López.
-
A ver si hay suerte y publican todo lo que queda de Superman y otros personajes del gran García López.
Pues el mes que viene publicarán dos tomos dedicados a este gran autor ;)
http://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-superman-jose-luis-garcialopez-1432.aspx
http://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-batman-jose-luis-garcialopez-el-1431.aspx
-
He leído Superman: El Hombre de Acero Nº 1 - 9.
Scott Snyder y Jim Lee se unen para narrar una historia sobre el último hijo de Krypton, que me deja sensaciones encontradas. Por un lado, se exponen conceptos bastante interesantes, mientras que, por otro lado, tenemos algunas cuestiones que no me acaban de convencer del todo. El guionista crea una trama muy elaborada que se acaba perdiendo en la espectacularidad del dibujante. Además, la caracterización de los personajes, debido a la actualización que ha supuesto el Nuevo Universo DC, pone de manifiesto cuan innecesaria es la revitalización de los mismos y porque en esta nueva etapa de la editorial me hace tan difícil conectar con ellos. No obstante, la historia en sí está muy entretenida, aunque para mí no es todo lo redonda que podría haber sido. La falta algo que soy incapaz de determinar que es, dando como resultado una lectura entretenida y poco más. Es curioso como Snyder y sus ambiciosos planes no terminan de cuajar, mientras que en otras etapas realiza tebeos con muchas menos intenciones, pero con una mayor calidad.
El punto fuerte de esta serie es el planteamiento de diferentes tramas que acaban convergiendo en una sola prácticamente al final. Snyder cuenta que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tras este descubrimiento con tintes conspiranoicos, tenemos uno de los aspectos más interesantes de la colección, ya que Snyder intenta profundizar en los diferentes aspectos del superhéroe y sus motivaciones. Asimismo, se genera un suspense sobre la procedencia de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quizá el concepto como tal no deja de ser algo sobre lo que ya se ha tratado en múltiples tebeos y series, pero no por ello deja de ser menos interesante. El problema es que la situación nos deja momentos que no terminan de convencerme. La mayoría de las peleas son bastante forzadas. Incluso la inquina que parece profesar Sam Lane a Superman, más propia de Trueno Ross a Hulk, pone encima de la mesa a un Hombre de Acero tan odiado como adorado. Entiendo que algunas cosas son propias de esta nueva versión del Universo DC, pero a mí me sacan totalmente de la historia.
Otro aspecto destacable es la participación de Luthor, que consigue escapar de su prisión para intentar ayudar a la humanidad a su particular manera. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El villano muestra un rol ambiguo en ocasiones, pero en la base de todo se encuentra su particular forma de ver el mundo.
Tampoco pueden faltar los invitados de excepción. En esta ocasión, Superman cuenta con el apoyo de Batman y Wonder Woman, no solo para hacer frente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, sino que serán de gran ayuda contra un grupo ciberterrorista autodenominado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Posiblemente, porque el desenlace se torna algo apresurado y acaba centrándose Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es muy curioso ver como prácticamente todas las tramas están relacionadas con una invasión extraterrestre. De hecho, si simplificáramos la trama de esta serie podríamos decir que básicamente es eso: una invasión que se viene gestando desde hace más de medio siglo y Superman intenta evitarla, pese a que no cuenta con el apoyo de Sam Lane. Aunque hay mucho más en estos tebeos, no deja de ser otra forma de plantear un concepto que, a estas alturas, parece imposible mostrarlo de forma novedosa. Al menos podemos admitir que sí que podemos encontrar cierta dosis de originalidad en el planteamiento de Snyder, pese a que la conspiración y la forma de desarrollarla recuerde a otras obras centradas en explorar al superhéroe como agente del gobierno o a su impacto en un mundo lo más cercano posible al real.
Por último me gustaría destacar el papel de Lois, que si bien se acerca mucho a la aguerrida reportera que todos conocemos, hay ciertos momento que es exagerada en exceso. No me parece mal que persiga una noticia hasta las últimas consecuencias, pero verla pilotar un avión, en detrimento de los propios pilotos o ejercer labores propias de una suerheroina no me acaban de encajar con el personaje. Además, esa relación de amistad profunda con Superman no me parece mal, pero se palpa en ciertos momentos que necesita ir poco más allá. La pareja tiene mucha química y al igual que Peter y Mary Jane, esta relación queda algo coja. Par mí es otro de los aspectos que no me gusta de este NUDC y creo que los personajes quedan un poco desdibujados.
Como conclusión final, diría que es una serie entretenida, con un dibujo resultón, que presenta personajes poco reconocibles en algunos momentos, pero que pretende ser tan ambiciosa a la hora de explorar conceptos que no consigue dejar más que reflexiones. Podríamos decir que la obra está orientada a que el lector saque sus propias conclusiones, pero me da a mí que ninguno de los autores buscaban nada de eso. Es más la sensación de que se meten en un jardín del que no saben salir. Para rematar, en la edición española le cambian el título original, algo que no termino de entender el porqué. En fin, entretenida, pero algo decepcionante esta incursión de Snyder en Superman.
-
He leído Essentials Superman: Ruina Nº 3.
Tras mi comentario del anterior tomo (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg1520534#msg1520534), ya puedo establecer una opinión global de toda esta etapa.
Este tomo está mucho mejor que el anterior, pero no llega al nivel del primero. La etapa en general ha sido interesante, pero la trama se ha alargado demasiado y, además, se ha visto interrumpida por otras historias, aunque Rucka ha sabido beneficiarse de ello para que su idea esté plenamente integrada en un intento porque todo discurra con la máxima naturalidad posible. Hay que decir que lo consigue, pero también nos deja la sensación de que quizá no lo tenía todo planeado desde el principio y se ha visto “obligado” a modificar el desenlace de la saga. Sea como sea, el resultado final es satisfactorio, pese a que el primer tomo apuntaba mucho más alto y en el segundo sufrió un bajón importante.
Como es obvio, en este volumen todo gira en torno a la identidad de Ruina y como Superman consigue superar a su misterioso enemigo. Rucka ha demostrado que es capaz de mantener una interesante intriga, pero diría que se ha excedido en los giros finales. De hecho, en el primer número del tomo tenemos una interesante disertación sobre la figura de Superman, que consideraría una de las mejores historias del mismo, pero al final introduce un giro tan previsible que es imposible pensar que es la resolución al enigma. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como ya comenté en el anterior tomo, esto es demasiado predecible y poco creíble. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sinceramente, no me encuentro capacitado para afirmar si es una elección sorprendente o poco apropiada, pero lo que está claro es que cuando pretendes crear una historia de suspense, debes dar pistas al lector para que al final él también haya podido llegar a la misma conclusión. Creo que se ha utilizado el recurso de una manera más efectista que otra cosa, al igual que sucede en los compases finales donde la trama da varios giros antes de conducirnos al final. No voy a decir que no haya sido entretenida la lectura, pero quizá el autor no ha sido del todo honrado con el lector.
Más allá de la intriga sustentada en la identidad de Ruina, Rucka mantiene hasta el final la exposición de temas sobre los que ya he comentado en las anteriores reseñas: la humanidad del héroe y la importancia de la identidad secreta para el bienestar de sus seres queridos. A esto habría que sumarle el dilema moral sobre si ante tal peligro un héroe debe o no matar al villano, un tema que se introduce a colación de Crisis Infinita y los hechos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De ese modo, casi al final de la saga, tenemos varios momentos que suponen un tien-in de la saga perteneciente a la trilogía de las crisis de DC. Además se introducen elementos como los Omacs, de forma que la trama continúe su discurrir muy bien, pese a que contiene elementos del evento. Sin duda alguna, uno de los grandes aciertos del guionista que durante su etapa da una de cal y otra de arena. Es capaz de mostrar su mejor faceta en números aislados o en el tratamiento de los personajes, mientras que ciertas ideas a largo plazo se acaban diluyendo con el paso de los números.
De manera simultánea, tenemos a Lois Lane, embarcada en la investigación que revelará tanto al responsable de su atentado como a los que lo ordenaron. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una vez más, tengo la sensación de que el plan inicial no era este y que el autor se amolda para encajar en la antesala de Crisis Final. Si bien es cierto que todo está muy bien encajado, la sensación está ahí. Del mismo modo, la implicación de Luthor o la posibilidad de que los actos de Ruina sean dirigidos por una mano oculta siguen ahí, pero parece que Rucka se olvida de ellos tras descubrir la identidad del villano. Esto provoca que el final no sea todo lo redondo que debiera y resta puntos a la valoración final de la etapa. La conclusión está orientada hacia el momento enternecedor en el que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero el autor no deja todo los cabos atados, dando como resultado un final a medias.
Por último, me gustaría destacar la historia de un Mxyzptlk sin magia, que después de haber atormentado a Superman una y otra vez recibe su ayuda en su momento más bajo. A pesar de los errores de Rucka, hay momentos en los que sabe explorar el factor humano del personaje y deja algunas reflexiones interesantes. Otro ejemplo sería la historia en la que Superman forma equipo con Zatanna, donde se pone de manifiesto cuan importante es la moral a la hora de ejercer como superhéroe. Un concepto que arrastra la influencia de Crisis de Identidad, quizá una de las mejores obras que puso encima de la mesa el tema de una forma tan acertada.
Superman: Ruina es una etapa interesante, con algunos altibajos de los que no termina de recuperarse, pero que representa una buena forma de hacer historias atractivas con un personaje con el que muchos autores acaban eclipsados por su poder. Si bien es cierto que no termina de ser todo lo buena que parecía en un principio, sí que se sale un poco del canon de historias del personaje y me ha gustado su lectura. Rucka es un buen autor, aunque está fuera de lo que yo considero su elemento no sale demasiado mal parado y al final esto no ha sido una ruina para nadie.
-
Un curioso artículo que demuestra que los guionistas de antaño no tomaban cosas demasiado legales :contrato:
http://comics.batanga.com/3676/13-cosas-ridiculas-que-superman-ha-hecho-a-lo-largo-de-los-anos
:hola:
-
:lol:
Difícil superar esto con los guionistas actuales.
-
superman origenes y superman legado ¿se contradicen mucho? o se puede leer como complementarios el uno del otro. es que lo veo en la tienda y me tienta, pero como ya tengo el de origenes, no se que hacer
-
superman origenes y superman legado ¿se contradicen mucho? o se puede leer como complementarios el uno del otro. es que lo veo en la tienda y me tienta, pero como ya tengo el de origenes, no se que hacer.
Son dos historias totalmente diferentes con dos enfoques muy distintos, aunque el tema sobre el que se basa sea el mismo.
-
eso significa un, pillatelo que no contradice nada creo leer. ::)
-
Teniendo en cuenta que la continuidad pre NUDC ya no es válida, digamos que no pueden contradecirse demasiado. :P
-
¿Qué tal el número de este mes? ¿Me lo pillo?
-
Con retraso, porque el domingo pasao no me funcionaba la página, os dejo el comentario sobre el último tomo de Man of Steel. Por cierto, la ventaja del retraso es que me permite puntualizar alguna cosilla que me han comentado los compañeros del foro de DC, a los que por supuesto agradezco sus palabras. Siempre es bueno leer de los que tienen más experiencia que uno.
Bueno, pues se acabó lo que se daba. Al menos con estos tomos recopilatorios.
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS3B_SU0OTDOoKILSObCH1KpS0N6b5Wdjd745oV6PGy9PSY4X9cCQ)
ACTION COMICS #598-600, SUPERMAN #16-18 and ADVENTURES OF SUPERMAN #439-440.
Es una pena que de momento se acabe la colección aquí sin que haya un noveno tomo a la vista, porque las cosas se están poniendo interesantes.
Los números de Byrne me han gustado más que en los dos o tres tomos anteriores. Es cierto que sigue recreándose en ese homenaje a historias disparatadas de la Golden con villanos a cual más estrafalario, pero parece que empieza a poner piezas sobre el tablero para querer contarnos algo más grande. El ejemplo más claro lo tenemos en el episodio del Prankster, donde Superman se enfrenta a juguetes gigantes o una avalancha de palomitas de maiz, pero en la que Darkseid trama algo y aparece Supergirl.
El caso concreto de Supergirl es más frustrante, porque a lo largo del tomo solo se la ve en un par de viñetas y todo queda en un misterio enorme. Sobre todo si se sabe lo que ocurrió con Supergirl en las Crisis. Por cierto, que yo sí sé quién es esta muchacha, porque ya me leí Death of Superman, pero me gustaría leer su primer encuentro con Superman y ver cómo se desarrolla esa historia. Y sí claro, no hace falta que nadie me la cuente, ya la leeré cuando se dé el caso.
Los números con Ordway para mí, como es habitual, superiores. El nº de la base militar se va desinflando por momentos, pero tiene una primera mitad muy buena, la mar de desconcertante. Lo malo es que estos misterios en los tebeos de súpers suelen desentrañarse con usos del Deus Ex-Machina bastante burdos, como es el caso. En un mundo donde un robot pasa por humano y es lo más normal del mundo, los misterios de identidad son más blandos que la mierda de pavo. Y por favor, que nadie me saque a Asimov a colación, porque estaríamos hablando de tramas a un nivel bastante superior.
Aún así y como digo, un tomo muy disfrutable y que apunta a más. Por diferentes motivos quería mencionar el especial 600 de Action Comics. Primero porque he vuelto a leer la historia del rollete entre Superman y Wondie en la que él me parece que queda retratado como un capullín inmaduro y ella como una mujer hecha y derecha... que bueno, que no es lo que quería decir sino apuntar que el apartado gráfico me gustó tanto o más que la primera vez que lo leí. El resto de historias de ese 600 a nivel aceptable, pero sobre todo la dibujada por Mignola me ha gustado mucho.
Y no sé, a la espera de que salga otro tomo, quisiera resumir brevemente algunas cosas que he sacado en claro con estas lecturas.
1- Ser el superhéroe más famoso de la historia tiene el inconveniente de que mucha gente habla de él sin tener ni idea. Escucho y leo muchos clichés sobre él, que si el boy scout, que si la mandíbula, que si solo vale para determinadas historias, que es tan poderoso que aburre... Yo qué queréis que os diga, más que prestarles atención a estos reinventores de la pólvora, yo os animaría a que vayáis a las fuentes. Si sentís curiosidad por el personaje, leedlo. Lo mismo os lleváis una grata sorpresa.
2- Byrne, Byrne, Byrne... pues mira, a mí me han gustado más Wolfman y Ordway. Creo los números de Byrne son más aludidos por el impacto mediático del autor que por su calidad. Tiene números que me han gustado mucho, como he ido diciendo en comentarios anteriores, pero la trama que van desarrollando Wolfman y Ordway me parece mucho más atrevida y más interesante en tanto que explora al personaje desde puntos de vista que Byrne no hace.
3- Y si hablo de las tramas trabajadas y desarrolladas de Wolfman y Ordway, tengo que mencionar a Lex Luthor. Según leí en las introducciones de los primeros tomos, Luthor cambió mucho tras las crisis. Era un personaje tan popular como desperdiciado. Fue Wolfman quién animó a convertirlo en el villano que llegó a ser. Frente a malos malísimos como Darkseid y sus plagios marvelitas hasta payasos ridículos venidos a más gracias al cine, pasando por tarugos noventeros tipo Bane o Dientes de Sable, Luthor es una antítesis del héroe mucho más rica. Bendis tomó buena nota de ello para fusilarlo en su Norman Osborn. Y no me refiero al Luthor de la armadura que no me interesa, sino al que he leído aquí, que me parece un grandísimo hijo de su madre. Es un personajillo patético y miserable, una versión caricaturesca del hombre de ciencia, arte, sociedad, casi una suerte de alimaña renacentista. Un académico que tiene que presumir constantemente de sus logros y su condición, frente a la gente sencilla (Superman), los cuales, libres de esa soberbia cegadora, son más perceptivos, resolutivos y certeros en sus opiniones y proceder. Es por ello que el pequeño Lexy necesita ser adulado constantemente, opinar de todo, vanagloriarse de su carrera como científico, sentar cátedra de lo que sea, menospreciar a sus empleados o interlocutores y aún así su ego no se verá colmado jamás porque nunca podrá engañarse a sí mismo ni comprar el respeto de nadie. Y hablando de pedantería, si me lo permitís, os dejo unas líneas de Nietzsche que me vine a encontrar recientemente leyendo Cuando Lexy encontró a Clarky Más allá del Bien y del Mal, que parece que el amargao de Federico se las dedicara expresamente al acomplejao de Lexy:
"Y cuánta ingenuidad, cuánta respetable, infantil, ilimitadamente torpe ingenuidad hay en esta creencia que el docto tiene de su superioridad, en la buena conciencia de su tolerancia, en la candorosa y simplista seguridad con que su instinto trata al hombre religioso como un tipo inferior y menos valioso, más allá del cual, lejos del cual, por encima del cual él ha crecido, ¡él, el pequeño y presuntuoso enano y hombre de la plebe, el diligente y ágil obrero intelectual y manual de las ideas, de las ideas modernas."
4 - Y para terminar, la continuidad. De verdad que a medida que uno a conociendo más los universos de Marvel y DC va flipando más con el concepto de continuidad y reinicio más o menos extendido entre el fandom. Es incomprensible que se niegue que Marvel no reinicia o no reiventa los orígenes de los personajes (mephistazos, Iron Man de Ellis, Hulk de Mantlo, de Waid) cuendo luego leo este Super de Byrne en el que efectivamente se reinventa su origen y se actualiza al personaje (como en los casos anteriores), pero en el que ya conoce a casi todos los personajes de sus aventuras pre Crisis (también como en los casos anteriores). Más flipante aún me resulta cuando se critica el reinicio de los N52 y se recuerda el de las Crisis como un tesoro en el baúl de Karina. Supongo que debe ser un tema generacional más que otra cosa, porque vamos, todas esas críticas sobre que si unos personajes siguen en continuidad y otros no, sucedió igual hace 3 años y hace 25. Sobre la calidad, siempre es un tema peliagudo, pero vamos que ni aquella vez todo fueron tebeazos como la Wonder Woman de Pérez ni ahora todo han sido inmundicias como el Red Hood de Lobdell; de hecho creo que los N52 nos han traído un buen puñado de historia bastante mejores que las cacareadas del Superman de Byrne.
Pero como todos estos puntos y otros que ni he mencionado dan para mucho y que van más allá de Superman, lo dejo aquí. Al final con lo que me quedo es que por fin me he acercado en condiciones a uno de los héroes de mi infancia, que he disfrutado de sus historias y que me he quedado con ganas de más. Así que poquito a poco, espero seguir leyendo al bueno de Kal... Up, up and away!!!!
Edito:
Gracias por los comentarios, compañeros. Ayudan mucho a enfocar y revisar las lecturas.
Sobre Byrne. No trato de desmerecer su trabajo. Estoy muy de acuerdo en que su etapa es crucial para el personaje por el valor histórico, por el aporte a su mitología y por la calidad media de sus números. Durante estos 8 tomos ha habido algunas historietas realmente disfrutables con las que me lo he pasado estupendamente, la de Apokolis, la de Superboy, la de Demon... Lo que quería resumir es lo que había dicho a lo largo de los comentarios anteriores, que he disfrutado más con Wolfman y Ordway, que con él.
En cuanto a Luthor, claro que me ha gustado el personaje. Al mejor héroe de tebeo pijamero, le hace justicia el mejor villano de tebeo pijamero. Luthor está a la altura de Superman y desde luego en la cima de los mejores supervillanos.
-
Coincidimos en bastantes cosas :thumbup:
En mi caso, no ha sido hasta que han pasado unos años cuando me he decantado por la parte de Ordway y Wolfman.
Los arranques de Byrne siempre me han llamado la atención pero luego le falta rematarlos.
En cuanto a Luthor, es mi villano deceíta favorito, a partir de Wolfman aún más.
Con sus diferencias, me recuerda al Kingpin de Miller en Born Again.
Auténticos cabronazos que por momentos convierten en accesorias las apariciones del héroe.
-
Un pequeño apunte. La Supergirl que se ve aquí es desarrollada por Peter David en una colección muy recomendable. Si realmente hay alguien interesado por ella, esa es la colección a leer.
Yo cuando leí esa etapa me gustó mucho. Posiblemente una de las mejores que he leído del personaje. También tengo que decir que nunca separé la parte de Byrne de la de Wolfman y Ordway o la posterior de Stern o la llegada de George Pérez. Más que nada porque le coleccionable lo incluía todo cronológicamente y es complicado separarlo por etapas. Para mí el conjunto es una lectura agradable e interesante y perfecta para iniciarse en el personaje.
-
He leído "Superman: La guerra de los mundos".
Me ha gustado más de lo que pensaba en un principio, y cuenta cómo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo interesante ha sido ver que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He leído "El hijo de Superman".
Una historia de la serie "Otros mundos" en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En este mundo futuro, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No es una obra maestra, pero sí que resulta entretenida.
Y un buen dibujo de J.H.Williams III (aunque sin llegar al grado de excelencia de "Obertura").
-
El otro día en la tienda en un arrebato compré el primer tomo de Superman: Condenado. Me lo acabo de leer y me ha gustado mucho. Sinceramente no me lo esperaba. :thumbup:
No, si al final acabaré volviendo al redil, con todo lo que yo critiqué lo del reinicio... :chalao: Si es que DC me tira mucho.
-
Tengo una duda respecto al tomo 10 (y último) de la edición de Superman de Byrne por parte de ECC.
¿Esos números han sido reeditados por DC en buena calidad?
-
Tengo una duda respecto al tomo 10 (y último) de la edición de Superman de Byrne por parte de ECC.
¿Esos números han sido reeditados por DC en buena calidad?
Sí. En Amazon están a la venta los tomos de DC que se corresponden con los que publica ECC. Y, según esta editorial, recibe los materiales que publica de aquellos tomos de la propia DC.
-
No estoy muy al día en reediciones de DC, pero creo que hasta ahora ECC usaba los materiales de DC de los TPBs de "Man of Steel", cuyo último tomo creo que es el 8 (http://www.amazon.com/Superman-Man-Steel-Vol-8/dp/1401243916), que llega a la altura del Superman de Byrne vol 9 de ECC comics.
-
No estoy muy al día en reediciones de DC, pero creo que hasta ahora ECC usaba los materiales de DC de los TPBs de "Man of Steel", cuyo último tomo creo que es el 8 (http://www.amazon.com/Superman-Man-Steel-Vol-8/dp/1401243916), que llega a la altura del Superman de Byrne vol 9 de ECC comics.
Pues llevas razón. He buscado un tomo 9 en Amazon y en la propia web de DC y no lo encuentro. Así que no sé de dónde proporciona DC los materiales a ECC.
-
No estoy muy al día en reediciones de DC, pero creo que hasta ahora ECC usaba los materiales de DC de los TPBs de "Man of Steel", cuyo último tomo creo que es el 8 (http://www.amazon.com/Superman-Man-Steel-Vol-8/dp/1401243916), que llega a la altura del Superman de Byrne vol 9 de ECC comics.
Pues llevas razón. He buscado un tomo 9 en Amazon y en la propia web de DC y no lo encuentro. Así que no sé de dónde proporciona DC los materiales a ECC.
Yo creo que los materiales que coge ECC son los mismos que el del Coleccionable de Planeta que dedicó al personaje, que algunos números ya daban pena verlos :torta:
-
No estoy muy al día en reediciones de DC, pero creo que hasta ahora ECC usaba los materiales de DC de los TPBs de "Man of Steel", cuyo último tomo creo que es el 8 (http://www.amazon.com/Superman-Man-Steel-Vol-8/dp/1401243916), que llega a la altura del Superman de Byrne vol 9 de ECC comics.
Pues llevas razón. He buscado un tomo 9 en Amazon y en la propia web de DC y no lo encuentro. Así que no sé de dónde proporciona DC los materiales a ECC.
Yo creo que los materiales que coge ECC son los mismos que el del Coleccionable de Planeta que dedicó al personaje, que algunos números ya daban pena verlos :torta:
Y si no son los mismos materiales, se le parecen. Pero que conste que se está metiendo también material que no salió en el coleccionable.
-
Buenas :hola:,
a) ¿Me recomendáis mucho, mucho alguno de estos Elseworlds de Superman editados por ECC?:
- El hijo de Superman
- Avistamiento en Kansas
- El último hijo de la Tierra
- La guerra de los mundos
- La última familia de Krypton
b) ¿Qué tal la saga de "Ruina"?
c) Leído el primer número de Johns/Romita Jr. :thumbup:.
No sé si seguir con la grapa (por si mezclan series y suben precio) o esperar a tomo, ¿creéis que lo sacarán en tomo?
La verdad es que tengo muchas ganas de seguir la historia.
Gracias :birra:.
PD: Tengo entendido que el tomo 8 de Superman de Byrne de ECC incluye exclusivamente material inédito en España.
-
Hola, Morgan :)
a) Ni idea.
b) Ni idea.
c) Los tomos de ECC no salen por casualidad: si la grapa se agota, sale en tomitos trimestrales o cuatrimestrales. Y si se agota alguno de esos tomitos, se comienza la reedición en tapa dura.
Yo creo que acabará saliendo, pero...
De todas formas, parece que Johns lo deja dentro de nada y que la serie va a quedar en manos de Romita Jr como autor completo una vez termine el evento Convergence, así que ojo. Que igual ya lo sabías, pero porsiaca.
-
El último número de Geoff Johns es el 39, que se publicó el pasado mes de marzo. El número 40 que saldrá el 29 de abril está escrito y dibujado por John Romita Jr., mientras que el 41, que saldrá en Junio, está escrito por Gene Luen Yang.
-
b) ¿Qué tal la saga de "Ruina"?
Aquí tienes mi opinión sobre los tres tomos. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg1486979#msg1486979
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg1520534#msg1520534
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36664.60
-
Muy buenas....
Mi afán completista me está pidiendo rellenar los huecos que tengo en la serie del Supes.
Básicamente se trata del material que publicaron norma y planeta antes del vol.1 de esta última.
Podríais decirme por favor si teniendo los volúmenes de Norma serían redundantes tanto "Universo DC; Superman" como los montones de tomos sueltos que sacó planeta (Resgreso a Krypton, Emperador Joker, SUpes de Joe Casey, etc etc).....?
Gracias!
-
Muy buenas....
Mi afán completista me está pidiendo rellenar los huecos que tengo en la serie del Supes.
Básicamente se trata del material que publicaron norma y planeta antes del vol.1 de esta última.
Podríais decirme por favor si teniendo los volúmenes de Norma serían redundantes tanto "Universo DC; Superman" como los montones de tomos sueltos que sacó planeta (Resgreso a Krypton, Emperador Joker, SUpes de Joe Casey, etc etc).....?
Gracias!
Pues te tengo que decir que no. Norma se saltó mogollón de material de Superman desde que dejaron de publicarlo tras los 10 tomos de la colección de Las Aventuras de Superman (http://proyectodc.com/serie.php?item=1929) y esporádicamente sacaron algunos volúmenes, pero pocos. Los tomos que comentas de Planeta son la única edición españolas de los mismos, aunque hay bastante material del Universo DC que están también en la cole de Norma ;)
-
Muy buenas....
Mi afán completista me está pidiendo rellenar los huecos que tengo en la serie del Supes.
Básicamente se trata del material que publicaron norma y planeta antes del vol.1 de esta última.
Podríais decirme por favor si teniendo los volúmenes de Norma serían redundantes tanto "Universo DC; Superman" como los montones de tomos sueltos que sacó planeta (Resgreso a Krypton, Emperador Joker, SUpes de Joe Casey, etc etc).....?
Gracias!
Pues te tengo que decir que no. Norma se saltó mogollón de material de Superman desde que dejaron de publicarlo tras los 10 tomos de la colección de Las Aventuras de Superman (http://proyectodc.com/serie.php?item=1929) y esporádicamente sacaron algunos volúmenes, pero pocos. Los tomos que comentas de Planeta son la única edición españolas de los mismos, aunque hay bastante material del Universo DC que están también en la cole de Norma ;)
Vamos, que para tenerlo lo más completo posible la idea es pillar todo lo de planeta (universo DC y tomos accesorios) y pasar de todo lo de Norma, no?
Y entiendo que esos tomos de planeta no repiten material con Universo DC Supes, no?
Muchas gracias!!!!
-
Y entiendo que esos tomos de planeta no repiten material con Universo DC Supes, no?
Creo que no, pero por lo que he visto en las fichas de Proyecto DC hay algunos números que se repiten aunque no muchos ;)
-
Y entiendo que esos tomos de planeta no repiten material con Universo DC Supes, no?
Creo que no, pero por lo que he visto en las fichas de Proyecto DC hay algunos números que se repiten aunque no muchos ;)
Gracias.... :hola:
-
Y entiendo que esos tomos de planeta no repiten material con Universo DC Supes, no?
Creo que no repiten nada. En su día fanpiro y yo confeccionamos una guía de lectura para seguir esos números. Si te interesa, mándame por privado tu email y mañana te la mando. Con ella te puedes hacer una idea de los contenido y el folló de Planeta. También lo comenté en el foro, por si alguien es capaz dd enlazar el primer tomo.
-
Y entiendo que esos tomos de planeta no repiten material con Universo DC Supes, no?
Creo que no repiten nada. En su día fanpiro y yo confeccionamos una guía de lectura para seguir esos números. Si te interesa, mándame por privado tu email y mañana te la mando. Con ella te puedes hacer una idea de los contenido y el folló de Planeta. También lo comenté en el foro, por si alguien es capaz dd enlazar el primer tomo.
Genial, te lo paso en minutos. Gracias.
-
A lo largo de la tarde noche te lo envío. ;)
-
Pero colgadlo por aquí :lloron:
-
Es muy larga, está en un archivo de txt y sería un coñazo de mensaje. Todo el que la quiera que se ponga en contacto conmigo y en cuanto tenga tiempo se la mando. Lo he hecho otras veces y lo seguiré haciendo sin problemas. ;)
A partir de aquí comenté toda la etapa de manera cronológica, por si le interesa a alguien. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg780812#msg780812
-
He leído "La última familia de Krypton".
Es una historia de la serie "Otros Mundos" que cuenta que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A pesar de tener su originalidad, como que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, acude a lugares comunes del Superman más tradicional, como que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo que no podía fallar es que, a pesar de que en un principio Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, al final es el malo de la película.
-
Buenas gentes de buen ver! Estoy a punto de comenzar a empaparme un poco con este personaje al que tanto miedo me ha dado siempre acercarme. Un conocido de confianza por twitter, gran aficionado a Clark, me ha recomendado lo siguiente para ir comenzando. Es el Superman de Geoff Johns la mayoría, aunque también me ha dicho que el Superman de Byrne es un imprescindible.
- Tomos de Geoff Johns pre-new52:
http://www.ecccomics.com/comics/superman-el-origen-de-superman-1201.aspx (http://www.ecccomics.com/comics/superman-el-origen-de-superman-1201.aspx)
http://www.ecccomics.com/comic/superman-hacia-el-infinito-460.aspx (http://www.ecccomics.com/comic/superman-hacia-el-infinito-460.aspx)
http://www.ecccomics.com/comic/superman-y-la-legion-de-superheroes-772.aspx (http://www.ecccomics.com/comic/superman-y-la-legion-de-superheroes-772.aspx)
http://www.ecccomics.com/comic/superman-brainiac-838.aspx (http://www.ecccomics.com/comic/superman-brainiac-838.aspx)
- Ya en el new 52, a partir del número 32-33 que retoma Johns:
http://www.ecccomics.com/comics/superman-nudc-111.aspx?p=3 (http://www.ecccomics.com/comics/superman-nudc-111.aspx?p=3)
- Superman: Las 4 estaciones, de Tim Sale:
http://www.todocoleccion.net/comics-norma/superman-cuatro-estaciones-completa-nueva-super-man-dc-tim-sale~x48192436 (http://www.todocoleccion.net/comics-norma/superman-cuatro-estaciones-completa-nueva-super-man-dc-tim-sale~x48192436)
- Superman de Alan Moore:
http://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-superman-alan-moore-que-sucedio-621.aspx (http://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-superman-alan-moore-que-sucedio-621.aspx)
- Superman, identidad secreta, de Busiek:
http://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-superman-alan-moore-que-sucedio-621.aspx (http://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-superman-alan-moore-que-sucedio-621.aspx)
Eso es lo que me ha pasado. El me dice que con esto voy bien y que me gustará con total seguridad. No se qué pensáis, si veis algo que sobra, o que pueda faltar. Estoy en vuestras manos! :thumbup:
-
Pues yo te digo que esa lista esta lo mejorcito de Superman :thumbup:
Como indicas, te falta poner el Supes de Byrne, una muy buena forma de empezar a leer el Superman "moderno". :)
-
Falta All Star Superman, infinitamente mejor que muchos que has puesto :lol: :lol: :lol:.
:thumbup:
-
Falta All Star Superman, infinitamente mejor que muchos que has puesto :lol: :lol: :lol:.
:thumbup:
Cierto, cierto... aunque no es una obra que recomendaría a uno que empieza con Superman la verdad.
-
Se me olvidó, All Star Superman también me lo mencionó, aunque me dijo que como es Morrison, mejor inciarme un poco en el personaje antes de meterme en la mente de Grant :lol:
-
Es el Morrison más contenido que recuerdo.
No te dejes asustar. :lol: :lol: :lol:
-
Es el Morrison más contenido que recuerdo.
No te dejes asustar. :lol: :lol: :lol:
No trago a Morrison y leí All Star Superman el otro día no me disgustó por lo que efectivamente está muy contenido. :thumbup:
-
Yo tengo pendiente Identidad Secreta.
El equipo creativo promete, espero que cumpla mis expectativas.
-
Es el Morrison más contenido que recuerdo.
No te dejes asustar. :lol: :lol: :lol:
No trago a Morrison y leí All Star Superman el otro día no me disgustó por lo que efectivamente está muy contenido. :thumbup:
Yo tuve un caso raro con esta obra. La leí con mucha ilusión al tratarse de Morrison y Quitely... pero al terminarla no me gustó tanto como debía y encima que soy Pro Morrison hasta la muerte. Por suerte, al hacer una relectura ya me gusto bastante más :lol:
-
Es el Morrison más contenido que recuerdo.
No te dejes asustar. :lol: :lol: :lol:
No trago a Morrison y leí All Star Superman el otro día no me disgustó por lo que efectivamente está muy contenido. :thumbup:
Yo tuvo un caso raro con esta obra. La leí con mucha ilusión al tratarse de Morrison y Quitely... pero al terminarla no me gustó tanto como debía y encima que soy Pro Morrison hasta la muerte. Por suerte, al hacer una relectura ya me gusto bastante más :lol:
A mí me pasó algo parecido.
-
Además de las obras que se han indicado, yo también recomendaría los siguientes cómics de Superman:
- Superman: Hijo Rojo (2003)
Serie limitada realizada por el guionista hot Mark Millar que responde a la pregunta "¿Qué hubiera ocurrido si la nave de Kal-El hubiera aterrizado en la U.R.S.S. en lugar de en U.S.A.?"
Ventajas: Atractívisimo punto de partida; correcto desarrollo; varios guiños al universo Superman y DC; se trata del Superman semidiós de la Edad de Plata; algunos dibujos que rememoran a los carteles de la época soviética; buen final.
Desventajas: No explota del todo la idea inicial; algún cambio brusco de intenciones de los personajes no está suficientemente justificado, aunque es necesario para que la historia avance por donde Millar quiere;
el tercer acto no está a la altura de los dos primeros; no deja ser "otro origen de Superman", aunque este caso sea un orígen alternativo.
- Kingdom Come (1996)
Historia épica que involucra a todo el Universo DC en un escenario futuro.
Ventajas: El impresionante dibujo de Alex Ross; la historia parte un punto de partida atractivo; se trata de la última aventura de la plana mayor de los personajes de DC y a su vez;¡ es una magnífica puerta de entrada al universo DC para el aficionado neófito.
Desventajas: Algunos dibujos son algo confusos a nivel narrativo y en los momentos de acción cuesta seguir la historia; más que una historia sobre Superman es sobre el Universo DC; no terminan de estar bien encajados en la trama algunos personajes.
Saludos :birra:
-
Yo tengo pendiente Identidad Secreta.
El equipo creativo promete, espero que cumpla mis expectativas.
Yo creo que las cumplirá, al menos si tienes algo de corazón, no como Mipey. :lol:
Yo añadiría a la lista Superman: Legado de Waid y Yu. :)
-
Yo tengo pendiente Identidad Secreta.
El equipo creativo promete, espero que cumpla mis expectativas.
Yo creo que las cumplirá, al menos si tienes algo de corazón, no como Mipey. :lol:
Yo añadiría a la lista Superman: Legado de Waid y Yu. :)
Ese sí lo tengo! :smilegrin:
-
Yo tengo pendiente Identidad Secreta.
El equipo creativo promete, espero que cumpla mis expectativas.
Yo creo que las cumplirá, al menos si tienes algo de corazón, no como Mipey. :lol:
Debo tener corazón, me quedo más tranquilo :lol:
Ha cumplido de sobras :adoracion:
El prólogo de Busiek ayuda mucho a meterse en la historia.
Me ha gustado muchísimo el enfoque, el toque humano hace que uno se sienta más cercano al personaje.
Las dudas sobre su origen y cómo manejar su vida están muy bien planteadas en mi opinión.
El papel del gobierno no es novedoso, pero creo que aporta una dosis de realismo muy acertada, igual que la periodista de su adolescencia.
En el apartado gráfico me ha parecido una pequeña joyita.
Immonen es un grandísimo narrador y aquí incluso se atreve a realizar alguna viñeta que funcionaría como una obra independiente.
Sus trabajos actuales tienden al preciosismo que buscaba Byrne en sus mejores tiempos, pero demuestra ser más versátil combinando esa faceta con dibujos más sueltos sin que se baje un ápice la expresividad.
Siendo un autor que tiende a la luminosidad y el colorido que son más atractivos para el lector casual de género pijamero, la elección de su paleta me parece acertadísima.
La humanidad que trata de imprimir Busiek se ve realzada con el color, más controlado y discreto, respondiendo al carácter del protagonista.
En resumen, me parece una obra recomendada no sólo para lectores de Superman o similares, si no para cualquiera que alguna vez se ha preguntado cómo sería su vida si se encontrara en esa situación.
Como a casi todo, se le pueden sacar imperfecciones, pero se nota que está hecha con el corazón y si se acude con ese ánimo, es tremendamente disfrutable.
-
Ya sabía yo que te iba a gustar. :birra:
-
Yo tengo pendiente Identidad Secreta.
El equipo creativo promete, espero que cumpla mis expectativas.
Yo creo que las cumplirá, al menos si tienes algo de corazón, no como Mipey. :lol:
Debo tener corazón, me quedo más tranquilo :lol:
Ha cumplido de sobras :adoracion:
El prólogo de Busiek ayuda mucho a meterse en la historia.
Me ha gustado muchísimo el enfoque, el toque humano hace que uno se sienta más cercano al personaje.
Las dudas sobre su origen y cómo manejar su vida están muy bien planteadas en mi opinión.
El papel del gobierno no es novedoso, pero creo que aporta una dosis de realismo muy acertada, igual que la periodista de su adolescencia.
En el apartado gráfico me ha parecido una pequeña joyita.
Immonen es un grandísimo narrador y aquí incluso se atreve a realizar alguna viñeta que funcionaría como una obra independiente.
Sus trabajos actuales tienden al preciosismo que buscaba Byrne en sus mejores tiempos, pero demuestra ser más versátil combinando esa faceta con dibujos más sueltos sin que se baje un ápice la expresividad.
Siendo un autor que tiende a la luminosidad y el colorido que son más atractivos para el lector casual de género pijamero, la elección de su paleta me parece acertadísima.
La humanidad que trata de imprimir Busiek se ve realzada con el color, más controlado y discreto, respondiendo al carácter del protagonista.
En resumen, me parece una obra recomendada no sólo para lectores de Superman o similares, si no para cualquiera que alguna vez se ha preguntado cómo sería su vida si se encontrara en esa situación.
Como a casi todo, se le pueden sacar imperfecciones, pero se nota que está hecha con el corazón y si se acude con ese ánimo, es tremendamente disfrutable.
El comic está bien, en mi opinión nada más (tampoco nada menos).
El enfoque es sensiblero y ñoño a muerte, totalmente apto para un telefilme de sobremesa en día de diario.
Immonen muy bien, pero eso no es noticia.
-
(http://i.ytimg.com/vi/akuDdOpXI0Y/hqdefault.jpg)
-
(http://i.ytimg.com/vi/akuDdOpXI0Y/hqdefault.jpg)
Más blando que la mierda de pavo.
Aplicable al 70% de los tebeos de Mr. Busiek. :lol: :lol: :lol:
-
El enfoque es sensiblero y ñoño a muerte
Pero es que eso yo no veo que tenga que ser algo malo. Es decir, buscar un enfoque dramático, nostálgico o cualquier otro sentimiento parecido que transmita cierta sensibilidad al lector no es un mal recurso. ¿Qué puede que no sea lo que alguien busca en un tebeo de superhéroes? Puede. Pero no es una característica mala per se. Reconoce que no tienes corazón y ya está. :P
Obviamente, no es una obra maesta del séptimo arte, pero es un buen tebeo, realizado con oficio y una buena lectura. Que sea ñoño o no, no debería restar calidad al producto y no creo que lo haga.
-
El enfoque es sensiblero y ñoño a muerte
Pero es que eso yo no veo que tenga que ser algo malo. Es decir, buscar un enfoque dramático, nostálgico o cualquier otro sentimiento parecido que transmita cierta sensibilidad al lector no es un mal recurso. ¿Qué puede que no sea lo que alguien busca en un tebeo de superhéroes? Puede. Pero no es una característica mala per se. Reconoce que no tienes corazón y ya está. :P
Obviamente, no es una obra maesta del séptimo arte, pero es un buen tebeo, realizado con oficio y una buena lectura. Que sea ñoño o no, no debería restar calidad al producto y no creo que lo haga.
No tiene nada que ver con eso, yo no busco en un comic de superhéroes nada concreto.
SImplemente el enfoque me parece que tiende a la lágrima fácil y que está mil veces visto. Creo que ya lo dije, pero el final me parece de lo más infantiloide y chorra que he podido echarme a la cara. Y eso sí que le resta calidad. Recurso facil apto para viejas.
Hay otros muchos tebeos con ese enfoque nostálgico y/o dramático que funcionan mucho mejor.
-
Yo pagaba porque la mayoría de lo que se publica tuviera ese grado de calidad.
Entre lo ñoño y vacío me quedo con lo primero.
No me parece un comic tramposo y con pretensiones.
Sí, el enfoque ya está visto, si cambias el lenguaje no anda muy lejos de Kick Ass, por ejemplo, pero el mismo Busiek cuenta que la idea llevaba mucho tiempo en cartera.
He leído un comic honesto y más allá de su calidad formal me parece un valor a destacar en cualquier obra.
Más que blando yo diría que Busiek es un autor que no teme mostrar sus sentimientos y no creo que eso esté mal. Dudo que la mayoría escribiéramos un Superman distinto a partir de su relación con Lois.
Infantiloide y simplista, puede que sí, pero como ejercicio fuera de continuidad se lo puede permitir y yo no veo nada de malo. Será porque la vida adulta ya es suficientemente complicada y de vez en cuando necesito reconectar con el niño que fui.
Para nada se la puede considerar una obra cumbre del personaje, en eso estoy de acuerdo.
Tampoco lo hago con muchos cómics que objetivamente no lo son y no por ello dejan un buen sabor de boca.
¿Recurso para viejas? Mipey, necesitas rejuvenecer el espíritu.
Pero no mucho, queremos que sigas siendo un crítico exigente :birra:
Ahora a volver con el de Johns Romita, que llevo unos cuantos de retraso :torta:
-
Yo pagaba porque la mayoría de lo que se publica tuviera ese grado de calidad.
Entre lo ñoño y vacío me quedo con lo primero.
No me parece un comic tramposo y con pretensiones.
Sí, el enfoque ya está visto, si cambias el lenguaje no anda muy lejos de Kick Ass, por ejemplo, pero el mismo Busiek cuenta que la idea llevaba mucho tiempo en cartera.
He leído un comic honesto y más allá de su calidad formal me parece un valor a destacar en cualquier obra.
Más que blando yo diría que Busiek es un autor que no teme mostrar sus sentimientos y no creo que eso esté mal. Dudo que la mayoría escribiéramos un Superman distinto a partir de su relación con Lois.
Infantiloide y simplista, puede que sí, pero como ejercicio fuera de continuidad se lo puede permitir y yo no veo nada de malo. Será porque la vida adulta ya es suficientemente complicada y de vez en cuando necesito reconectar con el niño que fui.
Para nada se la puede considerar una obra cumbre del personaje, en eso estoy de acuerdo.
Tampoco lo hago con muchos cómics que objetivamente no lo son y no por ello dejan un buen sabor de boca.
¿Recurso para viejas? Mipey, necesitas rejuvenecer el espíritu.
Pero no mucho, queremos que sigas siendo un crítico exigente :birra:
Bueno, pese a la relativa caña que meto al tebeo ya digo que me parece un buen comic y muy disfrutable. SImplemente no le veo la grandeza que habitualmente se le atribuye. Opinión personal en cualquier caso. :)
Ahora a volver con el de Johns Romita, que llevo unos cuantos de retraso :torta:
Yo lo llevo al día y no se si decir puf o decir bah. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Totalmente de acuerdo con Angelus, que veo que ha conectado perfectamente con la intención de la obra. :thumbup:
Hay otros muchos tebeos con ese enfoque nostálgico y/o dramático que funcionan mucho mejor.
Hombre, yo defiendo el tebeo, porque creo que no merece la caña que le das por los motivos que expones, pero Busiek no es Gaiman, ni Morrison, ni el autor de Maus, eso está claro. Cada uno juega con lo que tiene y creo que el autor va a lo sencillo pero efectivo y funciona muy bien.
-
:cortina:
No vais mal encaminados, en, digamos, catalogar el estilo de un autor como algo que no es bueno ni malo, sino suyo.
Del mismo modo que alguien puede decir que no le gusta Ennis, simplemente porque tira de gore y humor negro.
Pero la diferencia está en cómo se use. Hay Ennis que están más vacíos que otros, y en los que el gore o la sal gorda son más una excusa de historia que un elemento de la misma.
Eso es malo.
Del mismo modo, la nostalgia mal entendida, o la lágrima fácil, serán malas si solo buscan impactar al lector de forma deshonesta, no CON la historia, sino PESE a ella. :)
Dicho lo cual, hay muchos delitos en el mundo de la narración.
La condescendencia (hipocresía) o la ñoñería (falsedad) son para mí algunos de los peores. La mala condescendencia y la mala ñoñería, recuerdo.
Hay un cómic que es tremendamente entrañable, ñoño, nostálgico y sentimental en Superman.
Se llama All Star Superman.
Ese cómic es todo lo entrañable que su autor puede ser, solo que resulta que es Grant Morrison, y el tío sabe escribir.
Dicho lo cual; apenas recuerdo nada de For all seasons o Secret Identity. Tendría que volver a leerlas, aunque creo recordar que no me disgustaron. :)
-
Mi nivel de disfute es equivalente al que tuve con All Star.
Por simplificarlo un poco diría que en ese leí a Superman y en Identidad Secreta he leído lo que haría yo si de repente me convirtiera en Superman.
-
Por eso digo, que que algo sea entrañable o ñoño, no tiene por qué se malo per se.
Depende de cómo y por qué se haga. :)
-
He leído "Tierra Uno" y me ha encantado.
Un origen de Superman bastante original (al menos para mi), pues no había leído antes que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Se trata de una Tierra alternativa?
¿Hay màs tomos de Superman?
¿Existen "Tierras Uno" de otros personajes?
-
Original como que no... ya en la obra "El Mundo de Krypton" tienes una versión parecida a lo que comentas y es una pequeña obra maestra. Esta publicada por ECC en tomo 6 de la etapa de Byrne (http://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-superman-john-byrne-superman-el-572.aspx)
Y los tomos de Tierra Uno son versiones Ultimatizadas de los personajes de DC de antes del reboot New 52 :lol: De momento han salido 3 tomos de Superman y uno de Batman... y el del murciélago y no me gustó para nada :thumbdown:
Tendría que haber existido también un Tierra Uno de Wonder Woman, por Morrison y Paquette, pero al final será una Novela Gráfica que todavía no se sabe cuando saldrá...
-
Gracias.
Intentaré hacerme con esos otros tomos.
-
Original como que no... ya en la obra "El Mundo de Krypton" tienes una versión parecida a lo que comentas y es una pequeña obra maestra. Esta publicada por ECC en tomo 6 de la etapa de Byrne (http://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-superman-john-byrne-superman-el-572.aspx)
En serio? No es basura, pero me parece normalita y ya.
-
Original como que no... ya en la obra "El Mundo de Krypton" tienes una versión parecida a lo que comentas y es una pequeña obra maestra. Esta publicada por ECC en tomo 6 de la etapa de Byrne (http://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-superman-john-byrne-superman-el-572.aspx)
En serio? No es basura, pero me parece normalita y ya.
Pues para mi si, de lo mejor que hizo Byrne en Superman y además dibujado por Mignola :amor:
-
Original como que no... ya en la obra "El Mundo de Krypton" tienes una versión parecida a lo que comentas y es una pequeña obra maestra. Esta publicada por ECC en tomo 6 de la etapa de Byrne (http://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-superman-john-byrne-superman-el-572.aspx)
En serio? No es basura, pero me parece normalita y ya.
Pues para mi si, de lo mejor que hizo Byrne en Superman y además dibujado por Mignola :amor:
Un Mignola regulero y muy apresurado.....
Y para mí de lo menos lucido de Byrne con Superman (y me encanta su Supes).
-
Original como que no... ya en la obra "El Mundo de Krypton" tienes una versión parecida a lo que comentas y es una pequeña obra maestra. Esta publicada por ECC en tomo 6 de la etapa de Byrne (http://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-superman-john-byrne-superman-el-572.aspx)
En serio? No es basura, pero me parece normalita y ya.
Pues para mi si, de lo mejor que hizo Byrne en Superman y además dibujado por Mignola :amor:
Un Mignola regulero y muy apresurado.....
Y para mí de lo menos lucido de Byrne con Superman (y me encanta su Supes).
Hombre, catalogarlo como lo menos lúcido... Para mi lo peor de esa etapa es el final que se marcó :torta:
-
A mí me parece un tomo de ci-fi muy chulo ese.
No obra maestra, desde luego, pero sí recomendable :thumbup:
-
Gracias.
Intentaré hacerme con esos otros tomos.
El tercero creo que no salía en España hasta el verano.
-
:thumbup:
Gracias por la info.
A ver si consigo entonces el segundo.
-
Gracias.
Intentaré hacerme con esos otros tomos.
El tercero creo que no salía en España hasta el verano.
Esto... acaba de salir el mes pasado junto con las novedades de Mayo :contrato:
-
¿Sí?
No lo he visto en la tienda. :puzzled:
Mira que le pregunté al librero cuando vi que se publicaba en USA.
Gracias por la info :adoracion:
-
¿Sí?
No lo he visto en la tienda. :puzzled:
Mira que le pregunté al librero cuando vi que se publicaba en USA.
Se ha publicado ya. :thumbup:
-
Iré hoy a ver si hay suerte
-
A ver si alguien me ayuda a aclarar una cosa sobre el Superman pre-NUDC. Después del tomo Brainiac de ECC, que creo que es lo último que han publicado del Superman de Johns, ¿dónde sigue la historia si se tiene interés en leerla? Entre el volumen 2 de Planeta, los tomitos que también publicaron en aquellas fechas y el cambio a ECC tengo un lío tremendo.
-
A ver si alguien me ayuda a aclarar una cosa sobre el Superman pre-NUDC. Después del tomo Brainiac de ECC, que creo que es lo último que han publicado del Superman de Johns, ¿dónde sigue la historia si se tiene interés en leerla? Entre el volumen 2 de Planeta, los tomitos que también publicaron en aquellas fechas y el cambio a ECC tengo un lío tremendo.
Eso es lo de Johns y Frank? Si es así, todo eso está en las grapas del volumen 2. No se si lo reeditaron después, es posible.
-
El Superman de Johns se recopiló en tres tomos:
-El último hijo
-Superman y la Legión de Superhéroes
-Brainiac
Esto nos deja en Action Comics 870. Descoozco si la edición de ECC es la misma, pero supongo que sí. Para continuar tendrías que buscar Superman Vol. 2 nº 30 de Planeta.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2097
El problema es que la etapa del guuionista solo tuvo lugar en la colección Action Comics, mientras que la grapa es un formato contenedor de las dos series regulares del personaje en aquel momento, más algún especial o lo que sea. Es decir, te encontrarás tanto números de Action Comics como de Superman, por lo que no sé si habrá aqlguna saga empezada de la otra serie que no escribe Johns.
-
El Superman de Johns se recopiló en tres tomos:
-El último hijo
-Superman y la Legión de Superhéroes
-Brainiac
Esto nos deja en Action Comics 870. Descoozco si la edición de ECC es la misma, pero supongo que sí. Para continuar tendrías que buscar Superman Vol. 2 nº 30 de Planeta.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2097
El problema es que la etapa del guuionista solo tuvo lugar en la colección Action Comics, mientras que la grapa es un formato contenedor de las dos series regulares del personaje en aquel momento, más algún especial o lo que sea. Es decir, te encontrarás tanto números de Action Comics como de Superman, por lo que no sé si habrá aqlguna saga empezada de la otra serie que no escribe Johns.
Sí, pero creo que a partir de ahí es todo una historia-río completa entre todas las series. Ojo que para leerla en su totalidad hay que hacerse con tomos "satélite".
-
Sí, claro, también hay tomos aparte de la serie en grapa. Solo hay que seguir las fichas y fijarse en los contenidos USA. ;)
-
Sí, claro, también hay tomos aparte de la serie en grapa. Solo hay que seguir las fichas y fijarse en los contenidos USA. ;)
AH, amigo, yo hablo a través de mi fragil memoria. :smilegrin:
-
Sí, claro, también hay tomos aparte de la serie en grapa. Solo hay que seguir las fichas y fijarse en los contenidos USA. ;)
AH, amigo, yo hablo a través de mi fragil memoria. :smilegrin:
Yo la memoria a corto plazo cada vez la tengo peor. :lol:
-
Si no recuerdo mal, los tomos tampoco eran imprescindibles.
Supongo que os referís a Mundo sin Superman y Mundo contra Superman donde , curiosamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
creo recordar... ::)
-
Si no recuerdo mal, los tomos tampoco eran imprescindibles.
Supongo que os referís a Mundo sin Superman y Mundo contra Superman donde , curiosamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
creo recordar... ::)
Yo esos los tengo en hardcover USA... Imprescindibles no son, pero resuelven muchas tramas que se desarrollan en en la serie de grapa.
-
OK, gracias tíos :birra: Vamos a mirar ese volumen 2 y luego iremos viendo.
-
A ver si alguien me ayuda a aclarar una cosa sobre el Superman pre-NUDC. Después del tomo Brainiac de ECC, que creo que es lo último que han publicado del Superman de Johns, ¿dónde sigue la historia si se tiene interés en leerla? Entre el volumen 2 de Planeta, los tomitos que también publicaron en aquellas fechas y el cambio a ECC tengo un lío tremendo.
Viene la historia Nuevo Krypton que, como no se ha reeditado, la única opción son los números 29 al 33 de Superman vol. 2 (PdA). Esto es el último que escribió Geoff Johns, y lo hizo a medias con James Robinson. A partir de ahí, si te gusta, puedes seguir con el 34 en adelante. En algún punto puedes complementar la lectura con los tomos Mundo sin Superman y Mundo contra Superman, aunque no es obligatorio. Y así hasta llegar al 50. Del 51 al 57 tienes la etapa de JMS (Con los pies en tierra).
-
Muchas gracias también, Peribañez :birra:
Y ya que estamos, ¿qué opinión tenéis de las historias de El Anillo Negro y El Reinado de Jucio Final? Lo de Straczynski no me llama nada.
-
Muchas gracias también, Peribañez :birra:
Y ya que estamos, ¿qué opinión tenéis de las historias de El Anillo Negro y El Reinado de Jucio Final? Lo de Straczynski no me llama nada.
El anillo negro está muy bien. Por si acaso, te digo que tiene cierta relación con La noche más oscura, aunque se puede seguir sin problemas. Tiene el encanto de que el protagonista es Lex Luthor, que va en busca del poder que descubrió durante aquel evento, y se va enfrentando a otros villanos.
La etapa de JMS, contemporánea a El anillo negro, es bastante decepcionante. Hace poco la compré entera, por simple completismo, pero no me gustó nada. De vez en cuando podrías leer un diálogo muy inteligente, pero en general la historia te aburriría.
Sobre El reinado de Juicio Final, decir que es otro de esos cómics que puedes ignorar. Solo se publicó para hacer tiempo hasta el nUDC y, básicamente, es una especie de refrito de la historia El reinado de los superhombres (cuando el Supes volvió a la vida).
-
Muchas gracias también, Peribañez :birra:
Y ya que estamos, ¿qué opinión tenéis de las historias de El Anillo Negro y El Reinado de Jucio Final? Lo de Straczynski no me llama nada.
El anillo negro está muy bien. Por si acaso, te digo que tiene cierta relación con La noche más oscura, aunque se puede seguir sin problemas. Tiene el encanto de que el protagonista es Lex Luthor, que va en busca del poder que descubrió durante aquel evento, y se va enfrentando a otros villanos.
La etapa de JMS, contemporánea a El anillo negro, es bastante decepcionante. Hace poco la compré entera, por simple completismo, pero no me gustó nada. De vez en cuando podrías leer un diálogo muy inteligente, pero en general la historia te aburriría.
Sobre El reinado de Juicio Final, decir que es otro de esos cómics que puedes ignorar. Solo se publicó para hacer tiempo hasta el nUDC y, básicamente, es una especie de refrito de la historia El reinado de los superhombres (cuando el Supes volvió a la vida).
Opino parecido, pero sería más tajante: Lo de JMS es una auténtica mierda.
-
¿Que edicion de All Star Superman es mejor? la de Planeta o Ecc. ¿Tiene algunos extras?
-
Yo tengo la de Planeta. Tapa dura en un formato más grande que el habitual sin llegar al absolute. Del estilo de las grapas Forum.
Un par de páginas de biografías de los autores y un checklist con otro par de páginas.
-
Yo también tengo el de Planeta, que si no recuerdo mal tenía una errata. No recuerdo bien si se repetía una portada al final del tomo o estaba invertida. Por lo tanto, debido a ello, diría que es preferible la de ECC, que supongo que no tendrá erratas.
-
¿Que edicion de All Star Superman es mejor? la de Planeta o Ecc. ¿Tiene algunos extras?
La de ECC, que además trae un montón de extras interesantes. La de Planeta tiene el famosa errata de la portada repetida que comenta Oskarosa que consistía en que la portada del #2 se repetía dos veces... eliminado la del #6. :torta:
Como se lo tomó Planeta en su día :lol:
http://blog.adlo.es/2009/05/lamentos.html
-
Jajaja que joios los de Planeta.
Gracias chicos, entonces preferentemente el de Ecc que trae extras ¿Cuales son? si no es mucho pedir :angel:
Gracias
-
Jajaja que joios los de Planeta.
Gracias chicos, entonces preferentemente el de Ecc que trae extras ¿Cuales son? si no es mucho pedir :angel:
Gracias
Bocetos e ilustraciones de Quitely y varios textos de Morrison hablando de la obra (como se gestó, los personajes...). 28 páginas en total ;)
-
Muchas gracias, pues Ecc entonces.
-
Cuando planeta reimprimió All Star Superman corrigieron esas cagadas. Lo digo pq si encuentras esa reimpresión, no problem.
-
Cuando planeta reimprimió All Star Superman corrigieron esas cagadas. Lo digo pq si encuentras esa reimpresión, no problem.
He mirado y mi tomo es el original. :(
-
Cuando planeta reimprimió All Star Superman corrigieron esas cagadas. Lo digo pq si encuentras esa reimpresión, no problem.
Hombre, a ver, el de Planeta es mas barato y lo de los extras es un plus muy bueno, pero no me desvivo por ellos, prefiero Ecc claro, pero si veo que encuentro el de Planeta a mas o menos 10€ por debajo al de Ecc no me lo pienso.
-
La segunda edición de Planeta ya venia corregida.
Un punto a favor de la de ECC es que la rotulación es más fiel a la original.
-
La segunda edición de Planeta ya venia corregida.
Un punto a favor de la de ECC es que la rotulación es más fiel a la original.
Cierto, compare en su día la traducciónes y en algunos casos no tenían nada que ver :chalao:
-
Un punto a favor de la de ECC es que la rotulación es más fiel a la original.
Tampoco entiendo por qué cambiaron la rotulación. Otro tipo de cosas que hacía Planeta con cierta frecuencia.
-
Para ahorrarse la adaptacion artística de ciertos bocadillos al castellano.
-
Yo tuve un ejemplar de Planeta de la primera tirada. Lo compré junto al All-Star de Batman, por cierto. Los dos en el Salón de Barcelona. La verdad es que me sentí bastante decepcionado: el de Superman tenía todos esos errores que comentamos y en el de Batman faltaría un episodio... A raíz de esto, durante algún tiempo dejé de comprar productos de Planeta, sobre todo los caros.
-
Cuando planeta reimprimió All Star Superman corrigieron esas cagadas. Lo digo pq si encuentras esa reimpresión, no problem.
He mirado y mi tomo es el original. :(
El mio también, no me preocupa lo más mínimo. :lol: :lol: :lol:
-
Cuando planeta reimprimió All Star Superman corrigieron esas cagadas. Lo digo pq si encuentras esa reimpresión, no problem.
He mirado y mi tomo es el original. :(
El mio también, no me preocupa lo más mínimo. :lol: :lol: :lol:
Yo también lo tengo. Curiosamente no me di cuenta del fallo hasta que se habló en las redes :lol:
-
Cuando planeta reimprimió All Star Superman corrigieron esas cagadas. Lo digo pq si encuentras esa reimpresión, no problem.
He mirado y mi tomo es el original. :(
El mio también, no me preocupa lo más mínimo. :lol: :lol: :lol:
Yo también lo tengo. Curiosamente no me di cuenta del fallo hasta que se habló en las redes :lol:
Igual que yo, pero eso no es sorprendente, tú estás mucho más al loro. :lol: :lol: :lol:
-
¿Pero son muy grandes esos fallos? Muchas de la veces no me doy ni cuenta hasta que no se comenta y otras son un descaro.
-
¿Pero son muy grandes esos fallos? Muchas de la veces no me doy ni cuenta hasta que no se comenta y otras son un descaro.
EL fallo real es el de la portada lo de la traducción es más bien subjetivo, aunque no sabría ponerte un ejemplo concreto se notaba la diferencia entre la versión original vs. la de Planeta...
-
¿Pero son muy grandes esos fallos? Muchas de la veces no me doy ni cuenta hasta que no se comenta y otras son un descaro.
Aquí tienes algunos ejemplos.
http://siguealconejoblanco.es/comics/comic-americano/all-star-superman-mala-rotulacion/
Aquí puedes leer sobre la edición de ECC.
http://www.zonanegativa.com/all-star-superman/
A mí me parece un error de bulto, sobre todo teniendo en cuenta que es un producto que se vende como edición de lujo, pero me enteré después de comprarla, por lo que no cambié la edición. Aunque también es cierto que por ese tipo de detalles no hubiese dejado de leer la historia.
-
Joe, si parece que lo he hecho yo con el Photoshop :flaming:
-
La rotulación penosa era un mal generalizado de las ediciones de Planeta, ya fueran grapas o tomos de lujo. A mí me sacaba de quicio, y terminé por no comprarles tomos caros salvo casos irresistibles. En esto hemos salido ganando con ECC, y no lo digo para echarles flores, porque creo que en estos tiempos en los que hasta los aficionados que traducen en Internet te hacen una rotulación impecable es lo mínimo que se puede pedir a una editorial profesional. Lo de Planeta era lamentable.
-
Perdona Vizh, pero esto que dices no es así ni por asomo. Precisamente las rotulaciones han bajado muchísimo el parecido con las originales con la llegada de Ecc, primero como packagers y después como editorial. All-star superman es la excepción, curiosamente, ya que quitando las palabras en cursiva, que ECC nunca respeta(Panini sí, p.ej.), la rotulación es intachable, dejando la edición anterior a la altura del betún, afortunadamente.
-
Perdona Vizh, pero esto que dices no es así ni por asomo. Precisamente las rotulaciones han bajado muchísimo el parecido con las originales con la llegada de Ecc, primero como packagers y después como editorial. All-star superman es la excepción, curiosamente, ya que quitando las palabras en cursiva, que ECC nunca respeta(Panini sí, p.ej.), la rotulación es intachable, dejando la edición anterior a la altura del betún, afortunadamente.
Igual me expresado mal. A lo que yo me refería era a los tipos de letras especiales, ya sea en títulos, bocadillos de personajes que gritan o hablan en un tono especial (por ejemplo, robótico), textos en carteles o pantallas, etc... En todos estos casos, Planeta tendía a usar el mismo tipo de letra habitual, en lugar que el de edición original, y la cosa cantaba inmediatamente. Lo de las cursivas que comentas de ECC, no dudo que será verdad, pero no me había fijado ya que es el tipo cosa que si no conoces la edición original pasa desapercibida.
-
En mi linea de compras locas, queria empezar con Superman algun dia. Solo tenia el Absoluto tochamen de La Muerte de Superman que pille porque me gustó el formato y es de esas compras que haces a ver que pasa y sin saber que compras, y me gustó...
LLevaba tiempo fichando los 10 tomos de ECC de Byrne. Hoy estaba mirando cosas de Green Lantern para hacer un pedido gordo e iniciarme, y de rebote me he encontrado de segunda mano los 10 tomos de ECC de Byrne que los vendia un chico en Valencia a un precio genial, y a tomar por saco Green Lantern xDD
La duda es si me mola todo esto de Byrne con que se supone que debo seguir?? :)
-
En mi linea de compras locas, queria empezar con Superman algun dia. Solo tenia el Absoluto tochamen de La Muerte de Superman que pille porque me gustó el formato y es de esas compras que haces a ver que pasa y sin saber que compras, y me gustó...
LLevaba tiempo fichando los 10 tomos de ECC de Byrne. Hoy estaba mirando cosas de Green Lantern para hacer un pedido gordo e iniciarme, y de rebote me he encontrado de segunda mano los 10 tomos de ECC de Byrne que los vendia un chico en Valencia a un precio genial, y a tomar por saco Green Lantern xDD
La duda es si me mola todo esto de Byrne con que se supone que debo seguir?? :)
Yo tengo lo de Byrne y la verdad es que no me planteo seguir, por lo menos cronológicamente. Sigo un poco a salto de mata con los tochos planetarios de la muerte de Superman, la de Clark Kent, la boda, etc. Pero lo que es la serie no me llama la atención.
-
En mi linea de compras locas, queria empezar con Superman algun dia. Solo tenia el Absoluto tochamen de La Muerte de Superman que pille porque me gustó el formato y es de esas compras que haces a ver que pasa y sin saber que compras, y me gustó...
LLevaba tiempo fichando los 10 tomos de ECC de Byrne. Hoy estaba mirando cosas de Green Lantern para hacer un pedido gordo e iniciarme, y de rebote me he encontrado de segunda mano los 10 tomos de ECC de Byrne que los vendia un chico en Valencia a un precio genial, y a tomar por saco Green Lantern xDD
La duda es si me mola todo esto de Byrne con que se supone que debo seguir?? :)
En tal caso yo me haría con la continuación directa... la segunda mitad del coleccionable de Planeta "Las aventuras de Superman.
La edición es malilla, con escaneados y tal, pero continúa las historias y está bien.
Otras cosas: Superman All Star, Hijo Rojo, Kingdom Come.
-
En mi linea de compras locas, queria empezar con Superman algun dia. Solo tenia el Absoluto tochamen de La Muerte de Superman que pille porque me gustó el formato y es de esas compras que haces a ver que pasa y sin saber que compras, y me gustó...
LLevaba tiempo fichando los 10 tomos de ECC de Byrne. Hoy estaba mirando cosas de Green Lantern para hacer un pedido gordo e iniciarme, y de rebote me he encontrado de segunda mano los 10 tomos de ECC de Byrne que los vendia un chico en Valencia a un precio genial, y a tomar por saco Green Lantern xDD
La duda es si me mola todo esto de Byrne con que se supone que debo seguir?? :)
En tal caso yo me haría con la continuación directa... la segunda mitad del coleccionable de Planeta "Las aventuras de Superman.
La edición es malilla, con escaneados y tal, pero continúa las historias y está bien.
Otras cosas: Superman All Star, Hijo Rojo, Kingdom Come.
Ostras. Despiste tonto. Efectivamente no me acordaba que Ecc solo es lo de Byrne y yo tengo el coleccionable de Planeta con esa serie.
-
En mi linea de compras locas, queria empezar con Superman algun dia. Solo tenia el Absoluto tochamen de La Muerte de Superman que pille porque me gustó el formato y es de esas compras que haces a ver que pasa y sin saber que compras, y me gustó...
LLevaba tiempo fichando los 10 tomos de ECC de Byrne. Hoy estaba mirando cosas de Green Lantern para hacer un pedido gordo e iniciarme, y de rebote me he encontrado de segunda mano los 10 tomos de ECC de Byrne que los vendia un chico en Valencia a un precio genial, y a tomar por saco Green Lantern xDD
La duda es si me mola todo esto de Byrne con que se supone que debo seguir?? :)
Yo tengo lo de Byrne y la verdad es que no me planteo seguir, por lo menos cronológicamente. Sigo un poco a salto de mata con los tochos planetarios de la muerte de Superman, la de Clark Kent, la boda, etc. Pero lo que es la serie no me llama la atención.
Lo que viene después es igual de bueno o mejor. Y te lo dice uno que tiene a Byrne por un ídolo que dio el do de pecho con su Superman
-
Puede ser, pero está todo tan disperso editorialmente hablando y el personaje nunca me dijo gran cosa que ni me lo planteo.
-
Mi idea es pillar All Star Superman, Hijo Rojo, Superman por el mañana y algun tomo mas de Grandes autores de Superman. Como decis por arriba veo caotico todo, el Superman de NuevoDC no tenia buenas criticas de inicio. Ire mirando que va reeditando ECC tambien.
Y creo que me liare con Green Lantern a pillar todos los tomos cartoné de la etapa de Geoff Johns antes de NuevoDC que esta reeditando ECC que me pica bastante.
-
Mi idea es pillar All Star Superman, Hijo Rojo, Superman por el mañana y algun tomo mas de Grandes autores de Superman. Como decis por arriba veo caotico todo, el Superman de NuevoDC no tenia buenas criticas de inicio. Ire mirando que va reeditando ECC tambien.
Esos tomos esta lo mejorcito del personaje... bueno Por el Mañana no tanto. Del New52 esta bastante bien la etapa de Morrison :)
-
BlackTear, escapa de Superman Por El Mañana. Es un tebeo cuyo único aliciente es ver a Jim Lee lucirse, y cuando ves a un cura con cuerpo de profesor de fitness te das cuenta de que ni el dibujo salva esa obra.
All Star Superman e Hijo Rojo están muy bien, y también Kingdom Come (que aunque no lo parezca es una historia fundamentalmente de Superman); y si pruebas con Identidad Secreta o con Para Todas Las Estaciones, yo creo que también te gustarán.
Y el Action Comics de Johns es una debilidad personal mía, así que por supuesto también lo recomiendo :)
-
Y el Action Comics de Johns es una debilidad personal mía, así que por supuesto también lo recomiendo :)
Muy buenos comics, aunque la etapa es cortita :(
-
BlackTear, escapa de Superman Por El Mañana. Es un tebeo cuyo único aliciente es ver a Jim Lee lucirse, y cuando ves a un cura con cuerpo de profesor de fitness te das cuenta de que ni el dibujo salva esa obra.
Mira que le tenéis tirria a esas historias. :lol: :lol:
A mí me parecieron entretenidas. :P
-
BlackTear, escapa de Superman Por El Mañana. Es un tebeo cuyo único aliciente es ver a Jim Lee lucirse, y cuando ves a un cura con cuerpo de profesor de fitness te das cuenta de que ni el dibujo salva esa obra.
Mira que le tenéis tirria a esas historias. :lol: :lol:
A mí me parecieron entretenidas. :P
Malísimo. :lol:
-
Ya, sí hemos tenido esta conversación más veces. ¿No te creerás qué me he olvidado? :lol: :lol:
-
Y el Action Comics de Johns es una debilidad personal mía, así que por supuesto también lo recomiendo :)
Para el propio autor también lo es, porque según Wikipedia:
''Tras sus exitosas corridas en Flash, Teen Titans y la exitosa miniserie en ventas Crisis infinita, Johns co-escribió una corrida en Action Comics con su mentor Richard Donner. ''
-
Y el Action Comics de Johns es una debilidad personal mía, así que por supuesto también lo recomiendo :)
Para el propio autor también lo es, porque según Wikipedia:
''Tras sus exitosas corridas en Flash, Teen Titans y la exitosa miniserie en ventas Crisis infinita, Johns co-escribió una corrida en Action Comics con su mentor Richard Donner. ''
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Que bueenoo :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Para el propio autor también lo es, porque según Wikipedia:
''Tras sus exitosas corridas en Flash, Teen Titans y la exitosa miniserie en ventas Crisis infinita, Johns co-escribió una corrida en Action Comics con su mentor Richard Donner. ''
:lol: :lol: :lol: :lol:
Eso pasa por traducir a las bravas y por el método "copy/paste" empleando el traductor de Google... :disimulo:
-
Creo que os estais liando: quien escribió una corrida en Superman fue Frank Miller:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en Por El Mañana, Azzarello y Lee escribieron una post-corrida:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero en la etapa de Johns, no me suena.
-
Jim Lee y sus mujeres. :amor:
-
Otras cosas no... pero eso se le da bien a Jim Lee.
-
Otras cosas no... pero eso se le da bien a Jim Lee.
A mí, desde luego, me encanta esa faceta del dibujante. :thumbup:
-
Muy chulo el primer tomo del Superman de Byrne. Lectura amena de leer, con origen de Superman, y como va conociendo amigos y enemigos :) Justo lo que buscaba jeje A ver que tal los tomos restantes.
-
Ejem, ¿alguien se ha leido el primer número de Romita en solitario?
-
Ejem, ¿alguien se ha leido el primer número de Romita en solitario?
El dibujo es....bueno, es Romita, a mi no me gusta especialmente.
Y la historia está bien, no mata, del motón,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Acabo de leer el Convergence: Superman (la grapa de este mes de ECC).
Una grata sorpresa encontrar al Superman pre-flashpoint.
Tengo una duda.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo he leido "Condenado" y me parece una verdadera porquería.
Qué bajo hemos caído.
-
Leído el Superman de Johns y Romita Jr.; bastante correcto, por cierto.
¿Quien es el observador en la sombra que parece saberlo todo sobre Clark? ¿Se supone que debo conocerlo (no leía al personaje desde la etapa Morrison)?
-
Leído el Superman de Johns y Romita Jr.; bastante correcto, por cierto.
¿Quien es el observador en la sombra que parece saberlo todo sobre Clark? ¿Se supone que debo conocerlo (no leía al personaje desde la etapa Morrison)?
Yo estoy igual, pero intuyo que todavía no se sabe quién es.
-
Gracias.
Te ha gustado la saga?
El tema de las motivaciones de Ulises no me parece bien desarrollado; por lo demás me ha gustado.
Espero que ECC siga publicando a Romita en grapas independientes.
-
Gracias.
Te ha gustado la saga?
El tema de las motivaciones de Ulises no me parece bien desarrollado; por lo demás me ha gustado.
Espero que ECC siga publicando a Romita en grapas independientes.
Bueno, me ha parecido flojete, con algún momento interesante. Romita fatal.
Yo no voy a seguir.
-
A mí esta mini-etapa de Johns-Romita me ha parecido correctita y poco más. Curiosamente el número de Romita a los guiones me ha gustado más.
-
A mí el número escrito por Romita me ha resultado extrañísimo, como si fuera un comic Marvel con personajes DC. Las situaciones y diálogos eran más propios de Spiderman o los Vengadores que de Superman y la Liga de la Justicia. Y que Batman llame a Superman "figura" suena muy raro.
-
Muestras de apoyo al Superman de Miller:
http://verne.elpais.com/verne/2015/10/16/articulo/1445014080_711472.html
-
Muestras de apoyo al Superman de Miller:
http://verne.elpais.com/verne/2015/10/16/articulo/1445014080_711472.html
Las necesitará.
-
Que bueno el de la portada de Superlopez. :lol:
-
Vaya por delante toda mi admiración por Miller por su trabajo a lo largo de todos estos años, pero es que la portada en cuestión en una auténtica mierda.
-
Nadie critica sus trabajos pasados.
Pero la portada en cuestión es un horror.
-
En DC ya lo tuvieron en cuenta :disimulo:
"Solo" es la portada de uno de los mini cómics, que se incluirán en el interior de cada número de Dark Knight Master Race.
-
Pregunta, de Jose Luis Garcia Lopez solo se han publicado dos tomos por parte de ECC?, si es asi, esta su obra completa recopilado en ellos?...gracias de antemano :birra:
-
Pregunta, de Jose Luis Garcia Lopez solo se han publicado dos tomos por parte de ECC?, si es asi, esta su obra completa recopilado en ellos?...gracias de antemano :birra:
Han publicado dos con material clásico y otro con elseworlds. En total tres tomos dentro de la línea Grandes Autores de Superman .
No sé si abarcan toda la producción de JLGL en Superman, pero es una buena muestra.
-
Aprovecho para preguntaros si la nueva etapa de Diciembre parte de cero, o continúa donde lo dejó Johns con Romita jr aun contando con elementos anteriores. Vamos, que si Johns acabó en "continuará..." o similar .
Esto último lo tengo sin leer aún, y la etapa nueva no quiero adquirirla si no es necesaria para cerrar lo de Johns.
Al menos hasta que averigüe y lea críticas. Está siendo muy polémica.
Gracias
-
A los sabios del foro
¿qué edición española de Nuestros Mundos en Guerra es más completa: udc superman de planeta o los 4 tomos de norma?
Gracias.
-
Estos días he podido leer Superman Tierra Uno, el primer volumen.
La verdad es que me ha decepcionado. Tengo que reconocer que iba con bastantes ganas de encontrarme con una gran obra de Superman por las críticas que había escuchado y al final, no me entusiasmó mucho. El villano es alguien desconocido, lo cual es de agradecer porque siempre tenemos a Zod/Brainiac/Luthor para estas grandes historias de Superman y me sorprendió que no los utilizaran, pero el resto no me ha resultado nada "nuevo" como está estructurado y los demás personajes. Me ha recordado también un poco a MoS con esas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Supongo que llevo ya varios orígenes de Superman visto y este no me ha impactado suficiente. Eso sí, mejor que Tierra Uno de Batman está, pero creo que en este caso me gusta más el origen que ha contado Geoff Johns de Superman (aún tengo pendiente el de Waid).
El dibujo sin estar mal, tampoco me acaba de convencer del todo. ¿Qué tal están los siguientes? :puzzled:
-
¿Qué tal están los siguientes? :puzzled:
Yo solo he leído el Vol. 2.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg1306113#msg1306113
-
¿Qué tal están los siguientes? :puzzled:
Yo solo he leído el Vol. 2.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg1306113#msg1306113
Si me pones esa reseña con esas conclusiones, no tendré más remedio que darle una oportunidad. Gracias :birra:
No obstante, a ti te gustó bastante el Vol. 1, ¿no?
-
No obstante, a ti te gustó bastante el Vol. 1, ¿no?
No creas.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg895144#msg895144
-
He aprovechado ratos muertos en el Expocomic, para leerme el tomo de Superman: Por el mañana. Lo tenia en casa desde hace tiempo (la edición deBolsillo) porque me lo regalo un chico al que le compre varios tomos de Marvel y como este año en el Expocomic estaba Azzarello pues por no cargar con el tomazo de Hellblazer digo me llevo este y que me lo firme y de paso me lo leo, buen pues total que al final me lo he leido pero no me lo ha firmado porque sus sesiones de firmas me pillaron haciendo cola en otros sitios :lol:
Venga va dejo de contaros mi vida y me centro en el comic, primero hablaré del dibujo, es Jim Lee y a mi Jim Lee me gusta, siempre me ha gustado aunque sea un autor muy criticado. Dicho esto Azzarello también me gusta, pero de este comic habia oido pestes.....asique lo pillé sin ninguna espectativa, y la verdad es lo mejor que podía haber hecho porque a mi no me ha disgustado, me ha parecido una lectura interesante, eso si un tomo demasiado gordo para contar tan poco, se podía haber condensado mucho más, pero a la vez se lee muy rapido porque hay muy pero que muy poquito dialogo. Me parece una historia correcta pero digamos.......sobreproducida, pero bueno como fue gratis eso no es problema para mi :lol:
Total que me parece que esta bien, toca temas interesantes y de una forma bien llevada, pero como digo se me hace demasiado largo para lo que es.
Una lectura pendiente menos :yupi:
-
Aprovecho para preguntaros si la nueva etapa de Diciembre parte de cero, o continúa donde lo dejó Johns con Romita jr aun contando con elementos anteriores. Vamos, que si Johns acabó en "continuará..." o similar .
Esto último lo tengo sin leer aún, y la etapa nueva no quiero adquirirla si no es necesaria para cerrar lo de Johns.
Al menos hasta que averigüe y lea críticas. Está siendo muy polémica.
Gracias
Yo acabo de terminar el número de este mes, diría que se nota bastante que es una etapa nueva viendo por donde está tirando, y por eso no creo que vaya a resultar necesaria para cerrar la etapa de Johns, si bien continúa tomando elementos de aquella (como lo del nuevo poder "explosivo" del supes y las consecuencias de utilizarlo).
Personalmente, a mí este primer número de la nueva etapa me ha gustado, aunque me ha dejado algo descolocado. Veremos como continúa en los siguientes...
-
Hola se que no va aqui pero alguien puede indicarme un hilo/sitio donde esten ordenados los eventos DC (desde crisis en tierras infinitas hasta hoy) solo de los eventos principales ya que yo tengo (crisis en tierras infinitas/ya leido/,crisis de identidad,crisis final ,la noche mas oscura el dia mas brillante y justicia)...gracias
:birra:
-
No hay un orden de lectura o guía de eventos en el foro, me temo. Como mucho hay un hilo para hablar de ellos, que es donde podrías haber planteado la cuestión. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35267.0
-
Una duda para no repetir material
Los tomos de ecc con el superman de millar, estilo cartoon , repiten todo lo que planeta publicó en sus 4 mini tomos?
Tengo lo de planeta y no quiero, de momento, repetir. Aunque el formato ecc es mejor.
Gracias.
-
Una duda para no repetir material Los tomos de ecc con el superman de millar, estilo cartoon , repiten todo lo que planeta publicó en sus 4 mini tomos? Tengo lo de planeta y no quiero, de momento, repetir. Aunque el formato ecc es mejor.
Me parece que ya te respondí en otro foro :ángel: Pero sí, en principio recopilarán lo mismo. Es de suponer que los tomos de ECC reproducirán las portadas originales (Planeta no lo hizo, siguiendo los digest americanos).
-
En el tomo de ECC vienen las portadas antes de cada historia. :thumbup:
Eso sí, siguiendo en su línea, ni un mísero artículo, ni nada.
Que poco caliu tiene esta editorial.
-
Que poco caliu tiene esta editorial.
Es una pena, pero me temo que ha habido un recorte en este sentido. De todas formas, opino que el enfoque de los artículos debería cambiar, ya que últimamente se estaban volviendo muy repetitivos. O, por qué no, dedicar esas páginas a otras cosas.
En parte, casi me alegro pensando en quienes hace 2 ó 3 años se quejaban de que había artículos y encarecían el producto. :torta: Ahora ni hay artículos ni han bajado los precios.
-
Que poco caliu tiene esta editorial.
Es una pena, pero me temo que ha habido un recorte en este sentido.
En ese sentido y en otro... la útil página del checklist desapareció sin dejar rastro de un mes para el otro.
A ver, entiendo que no la incluyan en tomos más de "biblioteca"... pero en las grapas y publicaciones periódicas, debería incluirse.
De todas formas, opino que el enfoque de los artículos debería cambiar, ya que últimamente se estaban volviendo muy repetitivos.
Por lo menos podrían haber cogido unas palabras de Mark Millar sobre la obra y a correr. Pero vamos, yo creo que éste precisamente es un tomo que necesita una introducción que ponga en antecedentes a los lectores, que comente lo que se va a leer, porqué se recopila la obra, etc...
Por otra parte, la mayoría de artículos que he leído de ECC se me antojan desapasionados y asépticos. Parece que no se lo crean. No hace falta perder el criterio y la cabeza pero muchos son tan emocionantes como los ingredientes de una caja de galletas.
O, por qué no, dedicar esas páginas a otras cosas.
Es que tampoco lo hacen. Suelen incluir publicidad propia y a correr. Queda un producto tan frío, tan distante, tan mustio...
Y lo de incluir la consabida biografía de los autores (en los cuatro tomos de Gotham Central, el mismito "extra"), es una pérdida de espacio.
En parte, casi me alegro pensando en quienes hace 2 ó 3 años se quejaban de que había artículos y encarecían el producto. :torta: Ahora ni hay artículos ni han bajado los precios.
Los precios son caretes, caretes.
-
Con todo el respeto, los artículos son morralla en un 95% de los casos.
Las recopilaciones USA tienen prólogos, que es algo muy distinto y bastante más aprovechable.
-
En ese sentido y en otro... la útil página del checklist desapareció sin dejar rastro de un mes para el otro.
A los checklist se les debería haber dado un lavado de cara, que tenían un diseño recargadísimo, y mantenerlos, claro.
Por lo menos podrían haber cogido unas palabras de Mark Millar sobre la obra y a correr. Pero vamos, yo creo que éste precisamente es un tomo que necesita una introducción que ponga en antecedentes a los lectores, que comente lo que se va a leer, porqué se recopila la obra, etc...
Estoy de acuerdo. Eso sí, no te creas que hay muchas "palabras de Millar"... es un trabajo casi primerizo y siempre le han dado más bola a su Red Son. Aunque yo transcribí una entrevista que se publicó en Trama y algo comentaba. Debe estar en algún rincón de Internet.
Es que tampoco lo hacen. Suelen incluir publicidad propia y a correr. Queda un producto tan frío, tan distante, tan mustio...
Ya. Los cómics USA quedan igual y siempre me han parecido un poco sosos.
Con todo el respeto, los artículos son morralla en un 95% de los casos.
Las recopilaciones USA tienen prólogos, que es algo muy distinto y bastante más aprovechable.
Bueno, también tienen prólogos bastante absurdos. Estoy pensando en un texto de Kurt Busiek para Invencible... Hay de todo.
-
Bueno, también tienen prólogos bastante absurdos. Estoy pensando en un texto de Kurt Busiek para Invencible... Hay de todo.
SIn duda, pero al menos son textos originales. ¿Para qué quiero que me cuenten por enésima vez lo bueno que es Herb Trimpe? :lol: :lol: :lol:
-
SIn duda, pero al menos son textos originales. ¿Para qué quiero que me cuenten por enésima vez lo bueno que es Herb Trimpe? :lol: :lol: :lol:
Que un texto sea "original", que esté en la edición americana, no lo convierte automáticamente en interesante o relevante. Hay textos de Julián Clemente que a mí me parecen muy útiles porque me aclaran algún detalle que se me puede haber escapado y, en cambio, hay textos escritos por Fulanito Cantemoor, que vienen en la edición original, que me aburren como una ostra.
Por otra parte, comprendo que si tú ya sabes lo bueno o malo que es un autor el artículo puede que no te aporte gran cosa. Pero hay lectores que no tienen tu bagaje, sobre todo en lo referente a DC, porque se pueden haber incorporado en los últimos 5 ó 10 años, y estos artículos les pueden despejar muchas dudas, introducirles en la historia de la editorial, picarles el gusanillo con otras obras... Si un artículo habla de Crisis en tierras infinitas, una obra que tengo leída y releída, no me interesará mucho. Pero comprendo que un chaval que llega ahora este mundillo y no tiene ni pajolera idea... pues oye, le puede venir bien un artículo sobre este tema.
Y como decía The Savage Sword of Morgan the Barbarian, también está lo de que los artículos sean amenos o sosos, que tengan personalidad o parezcan asépticos... Supongo que todo dependerá de la línea editorial de cada empresa. Habría que preguntarle a ECC por qué son así o asá.
-
Bajo mi punto de vista, David Hernando es el que mejores artículos escribe en ECC actualmente. La mayoría bastante interesantes.
-
¿Dónde escribe actualmente?
-
No parece tener una colección concreta, pero yo lo he leído en algunos tomos de Batman y diría que en algún número de Wonder Woman, pero no estoy seguro del todo. También debo decir que mis compras de ECC tienen un retraso considerable, por lo que puede que ahora no escriba o lo haga mucho menos. Lo que si puedo decir es que cada vez que me topo con un artículo suyo me parece un "extra" muy interesante para la edición. Del resto de articulistas, depende del día, la verdad.
-
¿Puede que te confundas con David Fernández?
-
Creo que no, pero puede ser. Me fijaré mejor la próxima vez por si acaso. :thumbup:
-
David Hernando es el editor.
Fernández el redactor.
-
Ya, pero también ha escrito artículos en ECC.
-
Creo que el que has leído últimamente es el segundo.
Al primero no recuerdo haberle visto artículos estos últimos meses.
-
Ya, pero también ha escrito artículos en ECC.
Que yo sepa, David Hernando sigue siendo el editor de Planeta.
Te refieres a David Fernández, fijo. Que además coincido en que es un buen redactor.
:)
-
Hernando también ha escrito, al menos, un texto para ECC.
-
¿Cuál es tu historia favorita de Supes, Morgan? :)
Ésta:
(http://images.moviepostershop.com/superman-the-movie-movie-poster-1978-1010263830.jpg)
All Star Superman me gusta mucho, porqué en lugar de alterar el personaje para adaptarlo a los gustos del guionista, aprovecha todo su imaginarium para contar una historia completa. No es sólo que aparezcan elementos semi-olvidados, es que la historia tiene sentido completo, y es una delicia por piezas. Además, algunas portadas de Quitely son espectaculares. Ojo, su dibujo es muy bueno, pero a mí no me suele gustar mucho, Me toca relectura, por cierto. Yo es lo que le recomendaría a todo el mundo.
Para el hombre que lo tiene todo me gusta porqué la caracterización de Superman es impecable y se aprovecha su personalidad para contar una historia sorpresa. Es un Elseworlds oculto, un what if intrigante. Y una historia de amistad. Basta ya de tanta oscuridad y tanta leche entre Batman y Supes.
Red Son, con un punto de partida excitante, un desarrollo más que correcto y un final redondo. De lo mejor que le he leído a Millar, tras The Authority. Por cierto, ahora me estoy leyendo sus Superman Adventures y creo que ningún fan del Batman cartoon (Mad Love, Harley y Hiedra) debería perderse esta etapa de Millar.
Luego las etapas de John Byrne, Roger Stern, Kerry Gammil, Jerry Ordway en las colecciones de Superman durante 1986-1991 me parecen bastante buenas. Es un Superman "marvelizado", pero lleno de interés. Historias dinámicas y con muchas subtramas, al estilo Gerry Conway en Spectacular/Web. Esto se lo recomendaría a cualquier fan Marvel de los 80's.
También están bien Para todas las estaciones, Identidad Secreta... y Kingdom Come, claro. Todo muy recomendable a cualquier lector de cómics de súpers.
Ahora me toca completar el Action Comics de Grant Morrison y leerlo/releerlo.
Historias clásicas de los 50's, 60's... también he leído y me gustan, pero entiendo que ya son muy hardcore.
-
Muy buena selección :palmas:
La verdad es que la película no me canso de verla, que a pesar de tener sus fallos, sus aciertos lo compensan todo :amor:
Para qué harían ese horror de Man of Steel :pota:
-
Muy de acuerdo con Morgan :thumbup:
-
¿Algún forero ha hecho un análisis -de esos tan increíbles que hacéis por aquí- de la etapa de John Byrne en Superman, publicada en 10 tomos por ecc?
-
¿Algún forero ha hecho un análisis -de esos tan increíbles que hacéis por aquí- de la etapa de John Byrne en Superman, publicada en 10 tomos por ecc?
Ni idea. Pero si tienes alguna duda en particular, dispara.
-
¿Algún forero ha hecho un análisis -de esos tan increíbles que hacéis por aquí- de la etapa de John Byrne en Superman, publicada en 10 tomos por ecc?
Me temo que no. :no:
-
Gracias por las respuestas. Mi pregunta va enfocada a que me leí el primer tomo y me gustó el nuevo origen del personaje por ser diferente a todo lo que había visto antes y quería saber si merecn la pena los 10 tomos, o si hay algunos que sí y otros que se pueden dejar pasar.
-
Gracias por las respuestas. Mi pregunta va enfocada a que me leí el primer tomo y me gustó el nuevo origen del personaje por ser diferente a todo lo que había visto antes y quería saber si merecn la pena los 10 tomos, o si hay algunos que sí y otros que se pueden dejar pasar.
Pues mira... Byrne se ocupó de las series Superman y Action Comics, luego también de Adventures of Superman, además de anuales, especiales, miniseries... y hay de todo. En general, los mejores episodios se encuentran en Superman. Los de Action son team ups con otros personajes de DC, por lo que las historias no tienen gran relevancia, pero tienen el encanto de ver a Byrne dibujando los Nuevos Titanes, Green Lantern, Hawkman... De las miniseries, por ejemplo, la mejor es World of Krypton, por el guión de Byrne y por los dibujos de Mike Mignola. El tema es que todo este material está debidamente mezclado, tal y como se publicó en su momento y siguiendo el orden de lectura, por lo que te será difícil discriminar. Personalmente, porque tengo las grapas... si no, los compraría todos.
-
Gracias por las respuestas. Mi pregunta va enfocada a que me leí el primer tomo y me gustó el nuevo origen del personaje por ser diferente a todo lo que había visto antes y quería saber si merecn la pena los 10 tomos, o si hay algunos que sí y otros que se pueden dejar pasar.
Yo soy neofito total de Superman. Solo he leido el tomo-tocho de la muerte de Superman. Y me salio una oportunidad bien de precio de pillar los 10 tomos de ECC,y me lancé porque tenia mucha curiosidad de leer cosas de Superman, y me recomendaron esa colección como buen punto de partida. El chico que me los vendió me dijo que era coleccionista de Superman desde crio, que siendo sincero para él los 6 tomos primeros estaban muy bien pero los 4 últimos eran morralla.
Yo me he leido los 6 primeros y estan bastante bien, pero de momento Superman no es un superheroe que me llene como Spiderman o Batman. De hecho quiero acabar de leer los 4 que me quedan para valorar si me los quedo, y sigo comprando material de Superman, o por el contrario vendo lo poco que tengo y me dedico a pillar otras cosas.
-
Esa sensación la tuve yo cuando leía el Superman de Byrne. Que estaba bien y tal pero que tampoco me despertaba mayor interés ni el personaje ni la historia. Recuerdo de pensar que si esto era de las mejores etapas que desde luego no era para mi este personaje. No quita que luego me haya hecho con cositas sueltas por ahí, pero la verdad es que no acabo de empatizar con él.
-
Gracias por las respuestas. Mi pregunta va enfocada a que me leí el primer tomo y me gustó el nuevo origen del personaje por ser diferente a todo lo que había visto antes y quería saber si merecn la pena los 10 tomos, o si hay algunos que sí y otros que se pueden dejar pasar.
Pues mira... Byrne se ocupó de las series Superman y Action Comics, luego también de Adventures of Superman, además de anuales, especiales, miniseries... y hay de todo. En general, los mejores episodios se encuentran en Superman. Los de Action son team ups con otros personajes de DC, por lo que las historias no tienen gran relevancia, pero tienen el encanto de ver a Byrne dibujando los Nuevos Titanes, Green Lantern, Hawkman... De las miniseries, por ejemplo, la mejor es World of Krypton, por el guión de Byrne y por los dibujos de Mike Mignola. El tema es que todo este material está debidamente mezclado, tal y como se publicó en su momento y siguiendo el orden de lectura, por lo que te será difícil discriminar. Personalmente, porque tengo las grapas... si no, los compraría todos.
El tomo ocho de ECC incluye material que Planeta no editó en el coleccionable, no sé si en las grapas Zinco salió.
-
Gracias por las respuestas. Mi pregunta va enfocada a que me leí el primer tomo y me gustó el nuevo origen del personaje por ser diferente a todo lo que había visto antes y quería saber si merecn la pena los 10 tomos, o si hay algunos que sí y otros que se pueden dejar pasar.
Pues mira... Byrne se ocupó de las series Superman y Action Comics, luego también de Adventures of Superman, además de anuales, especiales, miniseries... y hay de todo. En general, los mejores episodios se encuentran en Superman. Los de Action son team ups con otros personajes de DC, por lo que las historias no tienen gran relevancia, pero tienen el encanto de ver a Byrne dibujando los Nuevos Titanes, Green Lantern, Hawkman... De las miniseries, por ejemplo, la mejor es World of Krypton, por el guión de Byrne y por los dibujos de Mike Mignola. El tema es que todo este material está debidamente mezclado, tal y como se publicó en su momento y siguiendo el orden de lectura, por lo que te será difícil discriminar. Personalmente, porque tengo las grapas... si no, los compraría todos.
El tomo ocho de ECC incluye material que Planeta no editó en el coleccionable, no sé si en las grapas Zinco salió.
¿Qué tipo de material, Morgan?
El SUperman de Byrne es buenísimo, amigos de Bagley. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Gracias por las respuestas. Mi pregunta va enfocada a que me leí el primer tomo y me gustó el nuevo origen del personaje por ser diferente a todo lo que había visto antes y quería saber si merecn la pena los 10 tomos, o si hay algunos que sí y otros que se pueden dejar pasar.
Pues mira... Byrne se ocupó de las series Superman y Action Comics, luego también de Adventures of Superman, además de anuales, especiales, miniseries... y hay de todo. En general, los mejores episodios se encuentran en Superman. Los de Action son team ups con otros personajes de DC, por lo que las historias no tienen gran relevancia, pero tienen el encanto de ver a Byrne dibujando los Nuevos Titanes, Green Lantern, Hawkman... De las miniseries, por ejemplo, la mejor es World of Krypton, por el guión de Byrne y por los dibujos de Mike Mignola. El tema es que todo este material está debidamente mezclado, tal y como se publicó en su momento y siguiendo el orden de lectura, por lo que te será difícil discriminar. Personalmente, porque tengo las grapas... si no, los compraría todos.
El tomo ocho de ECC incluye material que Planeta no editó en el coleccionable, no sé si en las grapas Zinco salió.
¿Qué tipo de material, Morgan?
El SUperman de Byrne es buenísimo, amigos de Bagley. :lol: :lol: :lol: :lol:
No tanto, empieza muy bien (sobre todo Man of Steel) pero pronto empieza a flojear, puede que tanto tie in de Legends o Millennium tengan culpa de ello, pero para mí pega un bajón tanto en guión como en dibujo antes incluso de la mitad de su etapa.
-
Gracias por las respuestas. Mi pregunta va enfocada a que me leí el primer tomo y me gustó el nuevo origen del personaje por ser diferente a todo lo que había visto antes y quería saber si merecn la pena los 10 tomos, o si hay algunos que sí y otros que se pueden dejar pasar.
Pues mira... Byrne se ocupó de las series Superman y Action Comics, luego también de Adventures of Superman, además de anuales, especiales, miniseries... y hay de todo. En general, los mejores episodios se encuentran en Superman. Los de Action son team ups con otros personajes de DC, por lo que las historias no tienen gran relevancia, pero tienen el encanto de ver a Byrne dibujando los Nuevos Titanes, Green Lantern, Hawkman... De las miniseries, por ejemplo, la mejor es World of Krypton, por el guión de Byrne y por los dibujos de Mike Mignola. El tema es que todo este material está debidamente mezclado, tal y como se publicó en su momento y siguiendo el orden de lectura, por lo que te será difícil discriminar. Personalmente, porque tengo las grapas... si no, los compraría todos.
El tomo ocho de ECC incluye material que Planeta no editó en el coleccionable, no sé si en las grapas Zinco salió.
¿Qué tipo de material, Morgan?
El SUperman de Byrne es buenísimo, amigos de Bagley. :lol: :lol: :lol: :lol:
No tanto, empieza muy bien (sobre todo Man of Steel) pero pronto empieza a flojear, puede que tanto tie in de Legends o Millennium tengan culpa de ello, pero para mí pega un bajón tanto en guión como en dibujo antes incluso de la mitad de su etapa.
Lo mismo que en Alfalfa Gay, pero sigue valiendo la pena.
Y mucho mejor que AoA. :lol: :lol: :lol:
-
El tomo ocho de ECC incluye material que Planeta no editó en el coleccionable, no sé si en las grapas Zinco salió.
Ya, supongo que te refieres a las miniserie a de Smallville y Metrópolis. Estaba inédito. Es un acierto de ECC. Aun así, yo quiero conservar la edición de Zinco porque contiene todo lo de Ordway-Wolfman.
-
Yo creo que todas estas etapas están bastante bien: Byrne, Ordway, Stern.
Son comics de mes a mes bien hechos y entretenidos.
No te van a volar la cabeza, pero es que no va de eso.
-
Gracias por las respuestas. Mi pregunta va enfocada a que me leí el primer tomo y me gustó el nuevo origen del personaje por ser diferente a todo lo que había visto antes y quería saber si merecn la pena los 10 tomos, o si hay algunos que sí y otros que se pueden dejar pasar.
Pues mira... Byrne se ocupó de las series Superman y Action Comics, luego también de Adventures of Superman, además de anuales, especiales, miniseries... y hay de todo. En general, los mejores episodios se encuentran en Superman. Los de Action son team ups con otros personajes de DC, por lo que las historias no tienen gran relevancia, pero tienen el encanto de ver a Byrne dibujando los Nuevos Titanes, Green Lantern, Hawkman... De las miniseries, por ejemplo, la mejor es World of Krypton, por el guión de Byrne y por los dibujos de Mike Mignola. El tema es que todo este material está debidamente mezclado, tal y como se publicó en su momento y siguiendo el orden de lectura, por lo que te será difícil discriminar. Personalmente, porque tengo las grapas... si no, los compraría todos.
El tomo ocho de ECC incluye material que Planeta no editó en el coleccionable, no sé si en las grapas Zinco salió.
¿Qué tipo de material, Morgan?
El SUperman de Byrne es buenísimo, amigos de Bagley. :lol: :lol: :lol: :lol:
No tanto, empieza muy bien (sobre todo Man of Steel) pero pronto empieza a flojear, puede que tanto tie in de Legends o Millennium tengan culpa de ello, pero para mí pega un bajón tanto en guión como en dibujo antes incluso de la mitad de su etapa.
Lo mismo que en Alfalfa Gay, pero sigue valiendo la pena.
Y mucho mejor que AoA. :lol: :lol: :lol:
En Alfalfa yo creo que menos, lo prefiero al Supes (también es verdad que al tontolacapa lo soporto menos). Y sí, coincido, en cualquier caso mejor que AoA, y probablemente que todo lo de DC desde el reboot. O casi. Pero bueno, eso tiene poco mérito }:)
-
El tomo ocho de ECC incluye material que Planeta no editó en el coleccionable, no sé si en las grapas Zinco salió.
Ya, supongo que te refieres a las miniserie a de Smallville y Metrópolis. Estaba inédito. Es un acierto de ECC.
Yo no lo veo así, las tengo en grapas USA y son más malas que la carne de pescuezo.
De hecho incluso diría que se puede vivir perfectamente sin World Of Krypton. MIke Gayola está muy verde aún y la historia es decente y poco más.
-
Yo no lo veo así, las tengo en grapas USA y son más malas que la carne de pescuezo.
De hecho incluso diría que se puede vivir perfectamente sin World Of Krypton. MIke Gayola está muy verde aún y la historia es decente y poco más.
Hombre... pues si una colección la titulas "Grandes autores de Superman: JOHN BYRNE" y no incluyes todo lo de John Byrne, mal.
De hecho, en los tomos de Moench y Jones se saltaron un número (que no dibuja Jones, pero sí lo escribe Moench), y me parece una mala decisión.
Además, de alguna forma tienes que diferenciarte de las ediciones anteriores. Si no, ¿para qué voy a molestarme en comprar otra vez lo mismo? En la medida de lo posible, me tienes que ofrecer algo nuevo. Y esas dos miniseries estaban inéditas. Una perita en dulce, independientemente de la calidad.
-
Yo no lo veo así, las tengo en grapas USA y son más malas que la carne de pescuezo.
De hecho incluso diría que se puede vivir perfectamente sin World Of Krypton. MIke Gayola está muy verde aún y la historia es decente y poco más.
Hombre... pues si una colección la titulas "Grandes autores de Superman: JOHN BYRNE" y no incluyes todo lo de John Byrne, mal.
Yo creo que aunque sean malas, está bien incluirlas, pero claro, yo no me lo estoy comprando ni pienso hacerlo, pero por completismo, es lo suyo.
De hecho, en los tomos de Moench y Jones se saltaron un número (que no dibuja Jones, pero sí lo escribe Moench), y me parece una mala decisión.
No será uno que dibuja JH Williams III, ¿no?, ya les vale saltarse solo un nº que encima dibuja uno mejor que Jones.
Además, de alguna forma tienes que diferenciarte de las ediciones anteriores. Si no, ¿para qué voy a molestarme en comprar otra vez lo mismo? En la medida de lo posible, me tienes que ofrecer algo nuevo. Y esas dos miniseries estaban inéditas. Una perita en dulce, independientemente de la calidad.
Ni serías el primero en hacer eso, ni el segundo, ni el tercero, ni el... Ojo, estoy de acuerdo contigo, de hecho, no soy de sustituir casi nunca series que ya tengo por ediciones nuevas, salvo muy contadas excepciones, pero más de uno se gasta la pasta sin que la nueva edición aporte nada nuevo, solo las tapas duras.
-
De hecho, en los tomos de Moench y Jones se saltaron un número (que no dibuja Jones, pero sí lo escribe Moench), y me parece una mala decisión.
¿Te refieres al #520 por Eduardo Barreto? Ese número se incluyó en el primer tomo (en USA no) :contrato:
Lo que no incluyeron seguro fue el primer número "verdadero" de la etapa, el #515, al pertenecer al crossover Troika (pero que en USA si lo han reeditado) :borracho:
-
No tanto, empieza muy bien (sobre todo Man of Steel) pero pronto empieza a flojear, puede que tanto tie in de Legends o Millennium tengan culpa de ello, pero para mí pega un bajón tanto en guión como en dibujo antes incluso de la mitad de su etapa.
El cruce con Legends no deberían afectar al trabajo de Byrne, ya que al fin y al cabo él mismo estaba dibujando Legends y sabía de qué iba la cosa. De hecho, yo diría que ese cruce es muy chulo. El comienzo con Clark Kent huyendo de los rayos alfa de Darkseid, cuando es impactado por estos y aparece en Apokolips, luego que lo tiran como si fuera basura...
Yo creo que todas estas etapas están bastante bien: Byrne, Ordway, Stern. Son comics de mes a mes bien hechos y entretenidos. No te van a volar la cabeza, pero es que no va de eso.
Ese es el punto. Los veteranos tendemos a divinizar ciertas etapas, las nuevas generaciones piensan que se van a encontrar con obras maestras... y luego viene el chasco. El Superman de Byrne es solo eso, cómics entretenidos, pensados para ser leídos mes a mes... que no tiene por qué ser malo, solo que hay que tenerlo claro. Que por mucha tapa dura que le pongan, al final son tebeos en los que el Supes se pega con un malo que ha poseído a los Nuevos Titanes y cosas así. Casi que diría que es más interesante la etapa posterior (Stern, Jurgens, Pérez, etc.), basándose, eso sí, en lo que estableció Byrne.
De hecho, en los tomos de Moench y Jones se saltaron un número (que no dibuja Jones, pero sí lo escribe Moench), y me parece una mala decisión.
¿Te refieres al #520 por Eduardo Barreto? Ese número se incluyó en el primer tomo (en USA no) :contrato:
Lo que no incluyeron fue el primer número "verdadero" de la etapa, el #515, al pertenecer al crossover Troika (pero que en USA si lo han reeditado) :borracho:
No, me refiero al 526. http://static.comicvine.com/uploads/scale_small/0/4/37441-796-41948-1-batman.jpg
Sí, ya sé que el 520 salió en Fundido en negro. Yo lo tengo en el tomo homónimo de Zinco. Y el 515, en Troika.
-
De hecho, en los tomos de Moench y Jones se saltaron un número (que no dibuja Jones, pero sí lo escribe Moench), y me parece una mala decisión.
¿Te refieres al #520 por Eduardo Barreto? Ese número se incluyó en el primer tomo (en USA no) :contrato:
Lo que no incluyeron seguro fue el primer número "verdadero" de la etapa, el #515, al pertenecer al crossover Troika (pero que en USA si lo han reeditado) :borracho:
El de Troika lo veo hasta lógico no meterlo. Eld e Barreto, si está, pues nada. ¿Pero estoy equivocado? ¿No había uno de JH Williams por ahí en medio (publicado por ECC o no, pero me sonaba que había uno).
-
No tanto, empieza muy bien (sobre todo Man of Steel) pero pronto empieza a flojear, puede que tanto tie in de Legends o Millennium tengan culpa de ello, pero para mí pega un bajón tanto en guión como en dibujo antes incluso de la mitad de su etapa.
El cruce con Legends no deberían afectar al trabajo de Byrne, ya que al fin y al cabo él mismo estaba dibujando Legends y sabía de qué iba la cosa. De hecho, yo diría que ese cruce es muy chulo. El comienzo con Clark Kent huyendo de los rayos alfa de Darkseid, cuando es impactado por estos y aparece en Apokolips, luego que lo tiran como si fuera basura...
Yo creo que todas estas etapas están bastante bien: Byrne, Ordway, Stern. Son comics de mes a mes bien hechos y entretenidos. No te van a volar la cabeza, pero es que no va de eso.
Ese es el punto. Los veteranos tendemos a divinizar ciertas etapas, las nuevas generaciones piensan que se van a encontrar con obras maestras... y luego viene el chasco. El Superman de Byrne es solo eso, cómics entretenidos, pensados para ser leídos mes a mes... que no tiene por qué ser malo, solo que hay que tenerlo claro. Que por mucha tapa dura que le pongan, al final son tebeos en los que el Supes se pega con un malo que ha poseído a los Nuevos Titanes y cosas así. Casi que diría que es más interesante la etapa posterior (Stern, Jurgens, Pérez, etc.), basándose, eso sí, en lo que estableció Byrne.
De hecho, en los tomos de Moench y Jones se saltaron un número (que no dibuja Jones, pero sí lo escribe Moench), y me parece una mala decisión.
¿Te refieres al #520 por Eduardo Barreto? Ese número se incluyó en el primer tomo (en USA no) :contrato:
Lo que no incluyeron fue el primer número "verdadero" de la etapa, el #515, al pertenecer al crossover Troika (pero que en USA si lo han reeditado) :borracho:
No, me refiero al 526. http://static.comicvine.com/uploads/scale_small/0/4/37441-796-41948-1-batman.jpg
Sí, ya sé que el 520 salió en Fundido en negro. Yo lo tengo en el tomo homónimo de Zinco. Y el 515, en Troika.
Lo de Legends lo he puesto un poco sin pensar, quería decir que alo mejor se lastró un poco con tanto evento en esa época, pero es cierto, que esos números no están nada mal y que era un evento muy byrneano.
Sobre el número de JHWIII, resulta la duda con tu enlace :thumbup:
-
De hecho, en los tomos de Moench y Jones se saltaron un número (que no dibuja Jones, pero sí lo escribe Moench), y me parece una mala decisión.
¿Te refieres al #520 por Eduardo Barreto? Ese número se incluyó en el primer tomo (en USA no) :contrato:
Lo que no incluyeron fue el primer número "verdadero" de la etapa, el #515, al pertenecer al crossover Troika (pero que en USA si lo han reeditado) :borracho:
No, me refiero al 526. http://static.comicvine.com/uploads/scale_small/0/4/37441-796-41948-1-batman.jpg
Sí, ya sé que el 520 salió en Fundido en negro. Yo lo tengo en el tomo homónimo de Zinco. Y el 515, en Troika.
Pues una pena. También veo que en el tomo 2 se saltan el #229 al pertenecer al crossover Contagio (y es de Jones y Moench).
La historia de Williams lo veo reeditado en un tomo similar a este... http://www.comics.org/series/94604/
-
El de Troika lo veo hasta lógico no meterlo. Eld e Barreto, si está, pues nada. ¿Pero estoy equivocado? ¿No había uno de JH Williams por ahí en medio (publicado por ECC o no, pero me sonaba que había uno).
Sí, es el que decía antes... portada de Kelley Jones, interiores de J. H. Williams III.
Yo también veo lógico saltarse los números correspondientes a crossovers. Al fin y al cabo, si no tienen sentido por sí mismos, ¿para qué editarlos? Es mejor que salgan en los tomos propios de esos crossovers. Como curiosidad, os diré que el otro día estuve ojeando los Universo DC: Robin y me llamó la atención que se saltaron esta norma casi sagrada: metieron del número 1 al 100 consecutivos, sin importar que había cruces como Contagio, Legado o Cataclismo.
La historia de Williams lo veo reeditado en un tomo similar a este... http://www.comics.org/series/94604/
No conocía ese libro. A parte del episodio que hablamos... ¿qué puede contener? Solo me viene a la cabeza los episodios con Morrison. ¿Tal vez algún Legends of the Dark Knight?
-
Como curiosidad, os diré que el otro día estuve ojeando los Universo DC: Robin y me llamó la atención que se saltaron esta norma casi sagrada: metieron del número 1 al 100 consecutivos, sin importar que había cruces como Contagio, Legado o Cataclismo.
Yo es que si el número en cuestión esta "levemente" conectado al crossover y además tiene subtramas de números anteriores... pues lo reedito en una reedición de la serie, como suele pasar con los cómics de Peter David :lol:
-
Yo no lo veo así, las tengo en grapas USA y son más malas que la carne de pescuezo.
De hecho incluso diría que se puede vivir perfectamente sin World Of Krypton. MIke Gayola está muy verde aún y la historia es decente y poco más.
Hombre... pues si una colección la titulas "Grandes autores de Superman: JOHN BYRNE" y no incluyes todo lo de John Byrne, mal.
Hombre, en Mundo de Krypton ni siquiera aparece el Supes. Y tampoco veo por ningún lado que ese título implique ni por lo más remoto que se va a recopilar TODO.
De hecho, en los tomos de Moench y Jones se saltaron un número (que no dibuja Jones, pero sí lo escribe Moench), y me parece una mala decisión.
Supongo que al menos sería de la misma serie USA, los Word Of.. son totalmente prescindibles. No valen para nada.
Además, de alguna forma tienes que diferenciarte de las ediciones anteriores. Si no, ¿para qué voy a molestarme en comprar otra vez lo mismo? En la medida de lo posible, me tienes que ofrecer algo nuevo. Y esas dos miniseries estaban inéditas. Una perita en dulce, independientemente de la calidad.
O sea, que se confirma que el mercado del comic actual está enfocado solo al señor Peribáñez. :lol: :lol: :lol: :birra:
Así que ECC publica sus tebeos con el target de la frikis que ya tienen esos comics y repiten y repiten..... AHÁ!!! :lol: :lol: :lol:
-
La historia de Williams lo veo reeditado en un tomo similar a este... http://www.comics.org/series/94604/
No conocía ese libro. A parte del episodio que hablamos... ¿qué puede contener? Solo me viene a la cabeza los episodios con Morrison. ¿Tal vez algún Legends of the Dark Knight?
Según la ficha, los contenidos son los siguientes:
- Batman #526. El que hemos estado hablando todo el rato.
- Legends of Dark Night #86-88. Ya reeditado por ECC en un tomito.
- Batman Annual #21. Me da que esta inédito por estos lares...
- Batman #550. Ya reeditado en el último tomo de ECC de Moench y Jones.
- Chase #7-8. Se incluyen al aparecer Batman.
- Legends of Dark Knight #192-196. Están por contar argumento suyo... pero lo dibuja Seth Fisher. Ya reeditado por Planeta en la colección de Leyendas.
- Detective Comics #821. Número de la etapa de Paul Dini ya reeditado por ECC.
- Batman #667-669. La famosa saga con Grant Morrison reeditada en varias ocasiones.
:hola:
-
El de Troika lo veo hasta lógico no meterlo. Eld e Barreto, si está, pues nada. ¿Pero estoy equivocado? ¿No había uno de JH Williams por ahí en medio (publicado por ECC o no, pero me sonaba que había uno).
Sí, es el que decía antes... portada de Kelley Jones, interiores de J. H. Williams III.
Yo también veo lógico saltarse los números correspondientes a crossovers. Al fin y al cabo, si no tienen sentido por sí mismos, ¿para qué editarlos? Es mejor que salgan en los tomos propios de esos crossovers. Como curiosidad, os diré que el otro día estuve ojeando los Universo DC: Robin y me llamó la atención que se saltaron esta norma casi sagrada: metieron del número 1 al 100 consecutivos, sin importar que había cruces como Contagio, Legado o Cataclismo.
La historia de Williams lo veo reeditado en un tomo similar a este... http://www.comics.org/series/94604/
No conocía ese libro. A parte del episodio que hablamos... ¿qué puede contener? Solo me viene a la cabeza los episodios con Morrison. ¿Tal vez algún Legends of the Dark Knight?
Incluye todo ésto:
http://mycomicshop.com/search?TID=26027012 (http://mycomicshop.com/search?TID=26027012)
Aparte del nombrado 526, los del guante Negro de Morrison, dos sagas de Legends (Conspiración, guionizada por Moench y Snow, guionizada por él junto con Curtis Johnson y dibujada por Seth Fisher. Un par de Chase (los que sale Batman) y algún número más que ahora no sé cuáles son.
Ah, por lo que dice kaulso, el 526 no lo meten los de ECC en lo d emoench-Jones porque no es de Jones y el 550 sí? ¿Y eso?
-
El de Troika lo veo hasta lógico no meterlo. Eld e Barreto, si está, pues nada. ¿Pero estoy equivocado? ¿No había uno de JH Williams por ahí en medio (publicado por ECC o no, pero me sonaba que había uno).
Sí, es el que decía antes... portada de Kelley Jones, interiores de J. H. Williams III.
Yo también veo lógico saltarse los números correspondientes a crossovers. Al fin y al cabo, si no tienen sentido por sí mismos, ¿para qué editarlos? Es mejor que salgan en los tomos propios de esos crossovers. Como curiosidad, os diré que el otro día estuve ojeando los Universo DC: Robin y me llamó la atención que se saltaron esta norma casi sagrada: metieron del número 1 al 100 consecutivos, sin importar que había cruces como Contagio, Legado o Cataclismo.
La historia de Williams lo veo reeditado en un tomo similar a este... http://www.comics.org/series/94604/
No conocía ese libro. A parte del episodio que hablamos... ¿qué puede contener? Solo me viene a la cabeza los episodios con Morrison. ¿Tal vez algún Legends of the Dark Knight?
Incluye todo ésto:
http://mycomicshop.com/search?TID=26027012 (http://mycomicshop.com/search?TID=26027012)
Aparte del nombrado 526, los del guante Negro de Morrison, dos sagas de Legends (Conspiración, guionizada por Moench y Snow, guionizada por él junto con Curtis Johnson y dibujada por Seth Fisher. Un par de Chase (los que sale Batman) y algún número más que ahora no sé cuáles son.
Eh, que en mi enlaze ya esta perfectamente explicado cada contenido, eso sin contar que ya lo he explicado mejor en el mensaje anterior :P :P :P
:birra:
-
El de Troika lo veo hasta lógico no meterlo. Eld e Barreto, si está, pues nada. ¿Pero estoy equivocado? ¿No había uno de JH Williams por ahí en medio (publicado por ECC o no, pero me sonaba que había uno).
Sí, es el que decía antes... portada de Kelley Jones, interiores de J. H. Williams III.
Yo también veo lógico saltarse los números correspondientes a crossovers. Al fin y al cabo, si no tienen sentido por sí mismos, ¿para qué editarlos? Es mejor que salgan en los tomos propios de esos crossovers. Como curiosidad, os diré que el otro día estuve ojeando los Universo DC: Robin y me llamó la atención que se saltaron esta norma casi sagrada: metieron del número 1 al 100 consecutivos, sin importar que había cruces como Contagio, Legado o Cataclismo.
La historia de Williams lo veo reeditado en un tomo similar a este... http://www.comics.org/series/94604/
No conocía ese libro. A parte del episodio que hablamos... ¿qué puede contener? Solo me viene a la cabeza los episodios con Morrison. ¿Tal vez algún Legends of the Dark Knight?
Incluye todo ésto:
http://mycomicshop.com/search?TID=26027012 (http://mycomicshop.com/search?TID=26027012)
Aparte del nombrado 526, los del guante Negro de Morrison, dos sagas de Legends (Conspiración, guionizada por Moench y Snow, guionizada por él junto con Curtis Johnson y dibujada por Seth Fisher. Un par de Chase (los que sale Batman) y algún número más que ahora no sé cuáles son.
Eh, que en mi enlaze ya esta perfectamente explicado cada contenido :P :P :P
Perdón, ceguera, porque no lo veía. Por si no lo has vito, he modificado mi mensaje anterior, añadiendo la pregunta de por qué ECC no mete el 526 y sí el 550.
-
El #550 esta dibujado a dos manos por Jones y Willians y es muy posiblemente eso por que está incluido. ;)
http://www.comics.org/issue/61329/#306575
Menudo off-topic que hemos creao... :lol:
-
Según os he ido leyendo he pensado que al final no va a haber nada bueno de Superman (más allá del All Star Superman y esos pocos números de Alan Moore)... :disimulo:
-
Según os he ido leyendo he pensado que al final no va a haber nada bueno de Superman (más allá del All Star Superman y esos pocos números de Alan Moore)... :disimulo:
Eh, que lo de Byrne esta muy bien :thumbup:
Salvo por la última saga con Supergirl :disimulo:
-
Según os he ido leyendo he pensado que al final no va a haber nada bueno de Superman (más allá del All Star Superman y esos pocos números de Alan Moore)... :disimulo:
A mí me gusta. Byrne le dio un buen lavado de cara al personaje. Ya no había animalitos con súper poderes, Lex Luthor pasó a ser un gran empresario, Clark Kent no tenía esa personalidad pusilánime, Superman era más débil y le costaba ganar a sus rivales, los Kent seguían vivos y sirvieron para humanizar al personaje… Tal vez, visto hoy en día todos estos cambios no resultan impactantes, pero en los 80 fue un soplo de aire fresco.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lex Luthor pasó a ser un gran empresario
Uno de los grandes aciertos de Byrne sin duda :adoracion:
-
De hecho incluso diría que se puede vivir perfectamente sin World Of Krypton. MIke Gayola está muy verde aún y la historia es decente y poco más.
Se puede vivir perfectamente sin muchas cosas en la vida.
Esa miniserie explora cómo es Krypton en la continuidad post-Crisis, siendo que en esos momentos solo se sabía lo visto en las primeras páginas de The Man of Steel. Es más, World of Krypton sería la base para otros autores a la hora de crear el Erradicador, que a su vez sería fundamental en El reinado de los superhombres, que... Vaya, que si un lector quiere seguir la saga de Superman de Byrne en adelante, esta miniserie es importante.
Hombre, en Mundo de Krypton ni siquiera aparece el Supes. Y tampoco veo por ningún lado que ese título implique ni por lo más remoto que se va a recopilar TODO.
Hablo de memoria, pero yo diría que sí sale en el último número.
Si alguien no quiere estas miniseries, siempre puede recurrir a la edición de Zinco.
-
De hecho incluso diría que se puede vivir perfectamente sin World Of Krypton. MIke Gayola está muy verde aún y la historia es decente y poco más.
Se puede vivir perfectamente sin muchas cosas en la vida.
Esa miniserie explora cómo es Krypton en la continuidad post-Crisis, siendo que en esos momentos solo se sabía lo visto en las primeras páginas de The Man of Steel. Es más, World of Krypton sería la base para otros autores a la hora de crear el Erradicador, que a su vez sería fundamental en El reinado de los superhombres, que... Vaya, que si un lector quiere seguir la saga de Superman de Byrne en adelante, esta miniserie es importante.
Hombre, en Mundo de Krypton ni siquiera aparece el Supes. Y tampoco veo por ningún lado que ese título implique ni por lo más remoto que se va a recopilar TODO.
Hablo de memoria, pero yo diría que sí sale en el último número.
Si alguien no quiere estas miniseries, siempre puede recurrir a la edición de Zinco.
Toda la importancia que indicas es extremadísimamente tangencial. De hecho yo leí esa mini posteriormente y no la eché en falta en absoluto. Y sí, tienes razón, Supes sale en el último número. :thumbup:
Yo insisto, World Of Krypton está más o menos bien, pero no me parece ni de lejos imprescindible en el global de la etapa. Incluso diría que no está al mismo nivel.
Las otras dos son malísimas directamente.
-
El #550 esta dibujado a dos manos por Jones y Willians y es muy posiblemente eso por que está incluido. ;)
http://www.comics.org/issue/61329/#306575
Menudo off-topic que hemos creao... :lol:
Cierto, cierto, pobre tontolacapa, que le invadimos su hilo con el Bats.
Según os he ido leyendo he pensado que al final no va a haber nada bueno de Superman (más allá del All Star Superman y esos pocos números de Alan Moore)... :disimulo:
No, tampoco es eso, la etapa de Byrne a mí no me parece tan buena como a otra gente, pero está bien, es una buena etapa y merece la pena. Lo mismo digo de la de Wolfman y Ordway, Stern etc Y a mí el Superman de Morrison del NU52 también me gusta. Y alguna miniserie o especial por ahí también, pero ahora no caigo :lol:
-
Hay muchas historias posteriores a la etapa Byrne que me gustan:
La saga del exilio en el espacio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La trilogía de Brainiac.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La saga de la kryptonita carmesí.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Odisea temporal.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hay muchas historias posteriores a la etapa Byrne que me gustan:
La saga del exilio en el espacio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La trilogía de Brainiac.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La saga de la kryptonita carmesí.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Odisea temporal.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi toda esa época me gusta bastante, eran tebeos muy entretenidos, más o menos dibujados de manera competente y planificados a largo plazo, con subtramas que enganchaban, etc.
Siempre me recordó (salvando las distancias, claro) al Spidey de Stern-Mantlo, etc. en cuanto a feeling y demás.
Una pena que dejaran inéditos un porrón de episodios desde el final del Vol.2 de ZInco hasta la muerte de Supes.
No puede decirse que ninguna saga de esa época realmente sea un "Must" (en parte porque pierden mucha de su gracia al extraerlas del contexto de la serie), pero en general la serie tenia un nivel medio bastante aceptable y era sólida.
-
El tomo ocho de ECC incluye material que Planeta no editó en el coleccionable, no sé si en las grapas Zinco salió.
Ya, supongo que te refieres a las miniserie a de Smallville y Metrópolis. Estaba inédito. Es un acierto de ECC. Aun así, yo quiero conservar la edición de Zinco porque contiene todo lo de Ordway-Wolfman.
Yo tengo las grapas de Zinco y me compré el tomo 8 de ECC. Puro completismo.
Hay muchas historias posteriores a la etapa Byrne que me gustan:
La saga del exilio en el espacio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La trilogía de Brainiac.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La saga de la kryptonita carmesí.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Odisea temporal.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo añadiría estas dos:
El Día del Hombre de Krypton:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Dark Knight over Metropolis:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí también me gustan esas historias, Bruceman.
-
Que os parece el Action Cómics de Morrison?
-
Buena y corta etapa de Superman. No es de los mejor de Morrison pero es una grata lectura :thumbup:
-
El tomo recopilatorio me parece un poco caro. :(
-
Si quieres las grapas yo las vendo :P
-
Si quieres las grapas yo las vendo :P
La cuestión es que esta es una etapa que no compré en grapa porque pensé que en un tomo mejor, pero no a ese precio, la verdad. :P
-
Si quieres las grapas yo las vendo :P
La cuestión es que esta es una etapa que no compré en grapa porque pensé que en un tomo mejor, pero no a ese precio, la verdad. :P
La verdad es que con ECC los tomos siempres nos caretes.... esos si, los siguientes dos tomos de la etapa serán un pelin más baratos al ser un más finos. ;)
-
Creo que pasaré directamente. :lol:
-
Creo que pasaré directamente. :lol:
Y no te quito la razón. Lo más económico para tener en tomo es la edición americana :borracho:
-
Yo tengo la mitad de las grapas de ECC.
Las completaré.
-
Yo me quedé a medias, tocará completar también
-
Al final me he acabado los 10 tomos de ECC de Byrne y en conjunto me ha gustado bastante. No empatizo con Superman como con Batman o Spiderman, pero tiene historias buenas y es muy entretenido. Asi que he optado por quedarme estos tomos.
Hay comics muy chulos dentro del recopilatorio, y aunque al principio algunos saltos me creaban lagunas, conforme lees van rellenando huecos o detalles que me chirriiaban. Concretamente a que por ejemplo en los tomos iniciales Jimmy Olsen sale de golpe con un reloj con el que llama a Superman. Y en los tomos finales que lleva las sagas esas ineditas de Smallville, Word of no se que y no se mas, hay varios numeros individuales de algunos personajes donde uno es de Jimmy Olsen y cuenta de donde sale la idea del reloj y como lo hace.. Y puede parecer una chorrada pero me ha dejado mejor sensación de coherencia a toda la recopilación.
Ahora me he agenciado el tomo ladrillo de La Muerte de Clark Kent, y el otro de Juicio Final, que se supone continuan con el tochaco de la Muerte de Superman que ya tenia y habia leido.
Y luego no se por donde seguiré si decido comprar mas cosas de Superman. Imagino que ire pillando tomos de Grandes Autores de Superman de ECC y no me complicaré mucho con Superman. Pero eso será mas adelante que quiero pillar toda la etapa de Geoff Johns de Green Lantern para probar :) que ya llevo mucho retrasando su compra. Bueno eso y los 4 o 5 tomos de las Crisis de Dc mas importantes.
-
Oh lectores ávidos y frikazos de Superman, yo os invoco con una de mis múltiples dudas.
Tengo las grapas 1-9 y 11, y luego, todas las publicadas desde el inicio de Romita.
Qué es mejor?
1.- completarlo todo a saco y pillarme todas las grapas que me faltan, más unos cuantos tomos que no se publicaron en grapa como los de Pak, 4 de Condenado y 3 de H'el (esos tomos en rústica son necesarios, por Dios bendito)
2.- Vender todas las grapas y hacerme con los tomos en rústica de Morrison
3.- Otras opciones que se os ocurran. (no vale regalaros las grapas, ni que deje de preguntar cosas, aunque acepto vaciles, por supuesto)
Indicar que tengo todo el volumen anterior de Planeta y ECC en grapa y varios tomos que completaban la etapa, como buen frikazo que soy
-
Completar lo de Morrison en grapa.
Es lo más barato y tendras las dos etapas destacadas de este volumen (Morrison y JRJR).
-
Completar lo de Morrison en grapa.
Es lo más barato y tendras las dos etapas destacadas de este volumen (Morrison y JRJR).
Esa opción no la barajaba...
Es decir, grapa 14, 15 y 17
a priori no me gusta mucho la idea, porque me queda la colección raruna, con saltos de grapas, etc... pero desde luego es la opción más barata, y seguro que la más sensata. Tomo nota
-
Yo terminaria Morrison y luego seleccionaría bien los tomos.
He'll es muy normalita
Pak está mejor , sin ser obra maestra.
Con el relanzamiento de junio en USA es de suponer que vienen tiempos mejores para Supes .
Por cierto que yo vendo Morrison grapa completa...
Y los últimos arcos de Pak en Batman / Superman a precio imbatible :smilegrin:
-
A ver, mangurrianes kryptonianos...
¿Qué queréis ver publicado? :angel:
No os paséis pidiendo. Tomitos unitarios y a correr.
-
A ver, mangurrianes kryptonianos...
¿Qué queréis ver publicado? :angel:
No os paséis pidiendo. Tomitos unitarios y a correr.
¿Del tontolacapa? Nada, ya hay mucho :lol: }:)
-
El hueco entre el final del coleccionable de Planeta y la Muerte de Superman.
-
Generaciones completa, de Byrne.
-
Generaciones completa, de Byrne.
Eh, qué truco, éso puedes pedirlo también en el hilo de Bats.
-
Lo inédito en españa de la etapa post crisis. También lo que publicó vid.
-
Lo inédito en españa de la etapa post crisis. También lo que publicó vid.
¿No habéis leído la respuesta que me ha dado en el hilo del orejotas? Tiene que ser algo que compre alguien, y nada de DC Golds o así, lo que entiendo que se refiere a nada de clásicos o etapas largas, así que id pensando en alguna mierda actual.
-
Lo inédito en españa de la etapa post crisis. También lo que publicó vid.
¿No habéis leído la respuesta que me ha dado en el hilo del orejotas? Tiene que ser algo que compre alguien, y nada de DC Golds o así, lo que entiendo que se refiere a nada de clásicos o etapas largas, así que id pensando en alguna mierda actual.
Entonces yo diría que no necesito nada, gracias. :lol: :lol: :lol:
-
Generaciones completa, de Byrne.
Me sumo a esta petición.
La otra obra que me haría especial ilusión serían los cruces originales con Spiderman, pero no sé si ECC puede editarlos.
-
A ver, mangurrianes kryptonianos...
¿Qué queréis ver publicado? :angel:
No os paséis pidiendo. Tomitos unitarios y a correr.
¿Curt Swan?
-
Generaciones de Byrne estaría bien recuperarla. :thumbup:
Un tomito con el Superman de Gil Kane tampoco estaría mal. :thumbup:
Algo de la etapa de Curt Swan sería apetecible. :thumbup:
Al Superman de Morrison más barato que la edición de ECC no le haría ningún asco. :smilegrin:
-
Yo voto por el Superman de Gil Kane también :thumbup:
Salud y buenos alimentos :birra:
-
Da igual que sea moderno o clásico.
Siembre que sea "vendible" (ya, ya sabemos qué vende más).
Aunque esto es como todo; digitalizar o rebuscar USA cuesta más y no se suele estar por la labor.
De momento las opciones son bastante razonables (quitando etapas largas) y ya previstas.
¿Nadie quiere algo "raro"? :P
-
Yo voto por el de Gil Kane también.
Essex, ¿sería difícil recuperar algo de O´Neill como esto? http://www.dccomics.com/graphic-novels/dc-comics-classics-library-superman-%E2%80%93-kryptonite-nevermore
Sería posible también recuperar algún tomo que recogiese los números de Curt Swan y Edmond Hamilton con cosas como “The Last Days of Superman!” y "The Showdown Between Luthor and Superman!"?
Un saludo y ánimo por el trabajo. :birra:
(Al final acerté, merchan de Marvel y coleccionable de DC :P)
-
(
Al final acerté, merchan de Marvel y coleccionable de DC :P)
Ojo, que de DC ya había uno en proceso, ¿recuerdas? ¿Cómo sabes que no estamos ampliándolo o enfocándolo más a los pelmas estrella? :contrato:
Lo que me comentas lo veo complicadillo.
Pero quizás pueda mover algo...
Es que la verdad, no estoy muy por la labor de sacar cosas modernas que no valen ni para rellenar, tipo Superman Desencadenado, Enemigos Públicos ni ninguna de las porquerías de Loeb... ídem para nada del Batman de Finch, ni siquiera el de Snyder, y mucho menos el de Daniel...
Todavía el eterno rollo de Hijo Rojo, o incluso Por el mañana, les veo su interés y su atractivo, pero...
Prefiero dar algo diferente y de más calidad.
-
Identidad Secreta. Hace tiempo que no se reedita. ::)
-
Identidad Secreta. Hace tiempo que no se reedita. ::)
¿Eso es sarcasmo? :sospecha: :lol: :lol:
Espero que sí. Hasta en la sopa.
-
Identidad Secreta. Hace tiempo que no se reedita. ::)
¿Ein? Supongo que es sarcasmo. Pero si está disponible en el catálogo de ECC: https://www.ecccomics.com/comic/superman-identidad-secreta-370.aspx :puzzled:
Yo creo que uno de los problemas es ese que comentas, lo que pasó con este coleccionable que anunció El Periódico, que a la mayoría no nos interesaba por el material recogido y además, que algunos tomos tenían poco menos que el precio de ECC. Eso hace desistir la compra. :no:
-
Pensaba que el ::) era suficiente. Sí, es sarcasmo. :lol:
-
Da igual que sea moderno o clásico.
Siembre que sea "vendible" (ya, ya sabemos qué vende más).
Aunque esto es como todo; digitalizar o rebuscar USA cuesta más y no se suele estar por la labor.
De momento las opciones son bastante razonables (quitando etapas largas) y ya previstas.
¿Nadie quiere algo "raro"? :P
¿Y qué pasa con la Liga? ¿Es que nadie va a pensar en la Liga?? :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso:
Imagino que hay que esperar a noviembre de 2017.
Pero vamos, están a huevo un par de tomitos con 10 números c/u con toda la etapa de Len Wein o Steve Englehart o incluso completar las malditas Crisis en Tierras Múltiples.
-
A mi me gustaría que se reeditasen las primeras historias del personaje de Action Comics de Siegel y Shurter... al menos de los primeros 20 números. :angel:
-
A mi me gustaría que se reeditasen las primeras historias del personaje de Action Comics de Siegel y Shurter... al menos de los primeros 20 números. :angel:
Ostras, y yo pidiendo material minoritario. :lol:
-
A mi me gustaría que se reeditasen las primeras historias del personaje de Action Comics de Siegel y Shurter... al menos de los primeros 20 números. :angel:
Yo si quieres te paso un dvd con las mejores jugadas de Bernardo Schuster....
-
El hueco entre el final del coleccionable de Planeta y la Muerte de Superman.
Esto me han mandado a la mierda a mi en una consulta xD me saltan de su coleccionable que le faltan mas numeros respecto al de Planeta directamente a la Muerte de Superman. Asi que...ajo y agua :( Que no tiene previsto nada de eso y que le pasan mi sugerencia al editor para que se la pase por los coj... :callado:
-
El hueco entre el final del coleccionable de Planeta y la Muerte de Superman.
Esto me han mandado a la mierda a mi en una consulta xD me saltan de su coleccionable que le faltan mas numeros respecto al de Planeta directamente a la Muerte de Superman. Asi que...ajo y agua :( Que no tiene previsto nada de eso y que le pasan mi sugerencia al editor para que se la pase por los coj... :callado:
Yo creo que lo suyo sería sacar lo inédito, lo que va entre el volumen 2 de Zinco hasta "la muerte" de momento....
-
Adventure comics 346 hasta 380 es decir la etapa de superboy y la legión de Jim Shooter, con sus portadas de curt swan y neal adams y su dibujo de win mortimer...sería feliz cual perdiz
-
Adventure comics 346 hasta 380 es decir la etapa de superboy y la legión de Jim Shooter, con sus portadas de curt swam y neal adams y su dibujo de win mortimer...sería feliz cual perdiz
Me gustaría también esos números... o la etapa de Dave Cockrum :roll:
-
Apunto.
-
A mí me gustaría la parte de "Nuevo Krypton" y "Mundo de Nuevo Krytpon", que se plantea en la saga de Brainiac y ECC las dejó sin pulbicar.
-
Un tomo que yo me compraría con los ojos cerrados sería una recopilación del Superman de Neal Adams de los 60-70, con las pocas historias que hizo del personaje (por lo que veo en Wikipedia, solo 4 si no contamos lo de Muhammad Ali), y, sobre todo, todas las extraordinarias portadas (unas 130 aprox.) que hizo Adams para las distintas colecciones del personaje (Superman, Action, Adventure, Lois Lane, Jimmy Olsen,...). No sé si un tomo mayoritariamente de portadas sería comercial, pero hablamos de algunas de las mejores ilustraciones de Adams, inéditas en España en su mayoría.
-
Yo compraría seguro los comics tipo animado de Supes , Bats y la Liga.
Tienen calidad y pueden atraer a público diferente.
Tb la serie digital Adventures of Superman , que ecc ha editado muy troceada .
Es de lo mejor publicado estos años frente a la errática dirección del new 52.
Y publicar más económico el Supes de Johns, incluido lo que vino después, con New Krypton etc
De clásicos, buenas antologías de grandes autores de todas las épocas.
P.e, lo mejor de Byrne,
Idem para Bats y Liga y Titanes...
En fin, por soñar... ;)
-
Yo compraría seguro los comics tipo animado de Supes , Bats y la Liga.
Tienen calidad y pueden atraer a público diferente.
Tb la serie digital Adventures of Superman , que ecc ha editado muy troceada .
Es de lo mejor publicado estos años frente a la errática dirección del new 52.
¿Dónde lo ha editado ECC?
Sólo tengo controlado lo de Millar.
-
¿Opiniones del Superman de Johns/Romita más allá de la primera saga? Ahora revisaré el hilo, pero si alguien quiere hacer algún comentario más, lo agradezco.
Hoy he rescatado la primera grapa (que es la que ya había releído, las tres siguientes esperan su turno desde hace ya un año) y me encanta. A falta de ver cómo sigue la historia, me apetecería dejarme seducir por lo que cuentan en esta serie Johns y el amigo John, que pinta bastante bien si te apetece ese juego.
-
Por soñar, compraría una continuación del coleccionable de planeta, la liga de la justicia (la primera serie), y showcases de Superman y sus colecciones hermanas. Lo sé, que siga soñando.
-
Yo compraría seguro los comics tipo animado de Supes , Bats y la Liga.
Tienen calidad y pueden atraer a público diferente.
Tb la serie digital Adventures of Superman , que ecc ha editado muy troceada .
Es de lo mejor publicado estos años frente a la errática dirección del new 52.
¿Dónde lo ha editado ECC?
Sólo tengo controlado lo de Millar.
Aquí, junto con otras series
https://www.ecccomics.com/comics/novelas-graficas-cartone-1826.aspx
Que por cierto, me han dicho que están la mar de bien. Historias cortas fuera de continuidad con los héroes de toda la vida.
-
¿Opiniones del Superman de Johns/Romita más allá de la primera saga? Ahora revisaré el hilo, pero si alguien quiere hacer algún comentario más, lo agradezco.
Hoy he rescatado la primera grapa (que es la que ya había releído, las tres siguientes esperan su turno desde hace ya un año) y me encanta. A falta de ver cómo sigue la historia, me apetecería dejarme seducir por lo que cuentan en esta serie Johns y el amigo John, que pinta bastante bien si te apetece ese juego.
Es difícil opinar más allá de la primera saga, porque en realidad solo hicieron una saga. :P (Bueno, el último número se puede considerar una historia aparte, aunque es un epílogo de la saga anterior).
El problema que yo le veo es que la historia suena a ya vista (personaje misterioso superpoderoso que aparece de pronto, ¿será bueno? ¿será malo? ¿qué es lo que oculta?) y el final es el que te esperas desde el primer momento. De hecho, la JLA de Hitch está haciendo más o menos la misma historia ahora mismo. Está bien contado, pero de Johns espero más. A mí me mereció la pena sobre todo por el dibujo de Romita Jr./Janson, pero por lo visto hay gente que lo detesta.
-
Yo compraría seguro los comics tipo animado de Supes , Bats y la Liga.
Tienen calidad y pueden atraer a público diferente.
Tb la serie digital Adventures of Superman , que ecc ha editado muy troceada .
Es de lo mejor publicado estos años frente a la errática dirección del new 52.
¿Dónde lo ha editado ECC?
Sólo tengo controlado lo de Millar.
Aquí, junto con otras series
https://www.ecccomics.com/comics/novelas-graficas-cartone-1826.aspx
Que por cierto, me han dicho que están la mar de bien. Historias cortas fuera de continuidad con los héroes de toda la vida.
A mí es que ese batiburrillo de colecciones me echa para atrás, aunque sea una recopilación de historias secundarias.
-
a mi me gustó el arco argumental de Johns y Romita, podrían darle continuidad a la idea y lo que deja planteado....
Por cierto, cuando salen la snovedades de ECC de marzo? Hoy?? Mañana?
-
a mi me gustó el arco argumental de Johns y Romita, podrían darle continuidad a la idea y lo que deja planteado....
Por cierto, cuando salen la snovedades de ECC de marzo? Hoy?? Mañana?
La fecha oficial es el 1.
Batman grapa el 3.
-
¿Opiniones del Superman de Johns/Romita más allá de la primera saga? Ahora revisaré el hilo, pero si alguien quiere hacer algún comentario más, lo agradezco.
Hoy he rescatado la primera grapa (que es la que ya había releído, las tres siguientes esperan su turno desde hace ya un año) y me encanta. A falta de ver cómo sigue la historia, me apetecería dejarme seducir por lo que cuentan en esta serie Johns y el amigo John, que pinta bastante bien si te apetece ese juego.
Es difícil opinar más allá de la primera saga, porque en realidad solo hicieron una saga. :P (Bueno, el último número se puede considerar una historia aparte, aunque es un epílogo de la saga anterior).
El problema que yo le veo es que la historia suena a ya vista (personaje misterioso superpoderoso que aparece de pronto, ¿será bueno? ¿será malo? ¿qué es lo que oculta?) y el final es el que te esperas desde el primer momento. De hecho, la JLA de Hitch está haciendo más o menos la misma historia ahora mismo. Está bien contado, pero de Johns espero más. A mí me mereció la pena sobre todo por el dibujo de Romita Jr./Janson, pero por lo visto hay gente que lo detesta.
A mí me gustó.
Es lo de siempre y tal pero si te mola Superman y Romita Jr....
Algún fallo en la construcción de un personaje importante, pero bueno...
Está bien.
-
Gracias a todos por vuestra participación. :birra:
Enviada la contraplanificación del proyecto ;)
15 de vuestras plegarias han sido escuchadas (por mí, ahora me tienen que hacer caso).
:hola:
(¿Os enseño el PDF? }:) Mejor no...)
-
Gracias a todos por vuestra participación. :birra:
Enviada la contraplanificación del proyecto ;)
15 de vuestras plegarias han sido escuchadas (por mí, ahora me tienen que hacer caso).
:hola:
¿Os enseño el PDF?
Sí, muchas gracias, enséñanoslo, por favor :birra:
-
Enseñaaaaaaa
-
Gracias a Vizh, a lalo y a ¡¡Skinner!!.. por la respuesta a la consulta que hice en la página anterior. Sólo compré las cuatro primeras grapas, no sé por qué pensaba que el arco acababa ahí.
En otro hilo habláis de que Millar entiende a Superman.
Su Superman Adventures fue un tebeo que cayó en mis manos casi por casualidad y me encantó. El tomito que leí es el paradigma del tebeo de toda la vida bien hecho. Historias autoconclusivas sin mayor historia y ricas en contenido y diversión. No pasarán a la historia, pero en 24 páginas te dan mucho, mucho más que tebeos que van de descubridores. Tebeos honestos.
¿Alguien ha leído la etapa de McLoud? Su Superman: Fuerza me apasionó.
-
El episodio de adventures Bizarro tiene un momento absolutamente genial. Es un señor cómic.
-
¿Éste?
http://dc.wikia.com/wiki/Superman_Adventures_Vol_1_29
Sólo tengo el primer tomito, ése me lo he perdido. A ver si encuentro los siguientes.
-
Ese es.
La edición de ECC está muy bien, como de costumbre, pero muy cara.
Ahora me voy a hacer con los Superman Family.
-
Ese es.
La edición de ECC está muy bien, como de costumbre, pero muy cara.
Ahora me voy a hacer con los Superman Family.
Yo tengo los tomitos enanos esos de Planeta, ¿viene ese ahí? Es más, ¿Vienen todos los que está sacando ahora ECC?
-
La edición de ECC no me interesa. Si los leo en papel, seguiré con la edición española anterior.
-
Coincido en que el Superman Adventures de Millar merece mucho la pena. Vamos, que no parece suyo. }:)
¿Alguien ha leído la etapa de McLoud? Su Superman: Fuerza me apasionó.
A mí me gusta mucho, no desmerece a la etapa de Millar, y DC lo está reeditando en USA, así no me extrañaría que ECC terminara sacándolo por aquí más pronto que tarde. En realidad tanto Batman Adventures como Superman Adventures son series que, por lo que he leído hasta ahora, mantienen un nivel muy alto en general más allá de un equipo creativo u otro. Diría que, en lo que a estos personajes se refiere, son de lo mejorcito de su época.
-
Joder Chalmers.
Pues había dejado pasar Fuerza.
Debo tenerlo en mi vida ?
Cual es tu nivel de hooliganismo kryptoniano del 1 al 10?}
-
Coincido en que el Superman Adventures de Millar merece mucho la pena. Vamos, que no parece suyo. }:)
¿Alguien ha leído la etapa de McLoud? Su Superman: Fuerza me apasionó.
A mí me gusta mucho, no desmerece a la etapa de Millar, y DC lo está reeditando en USA, así no me extrañaría que ECC terminara sacándolo por aquí más pronto que tarde. En realidad tanto Batman Adventures como Superman Adventures son series que, por lo que he leído hasta ahora, mantienen un nivel muy alto en general más allá de un equipo creativo u otro. Diría que, en lo que a estos personajes se refiere, son de lo mejorcito de su época.
Perfectísimo, gracias. Además McLoud es un tipo que me flipa en lo que le he leído.
Joder Chalmers.
Pues había dejado pasar Fuerza.
Debo tenerlo en mi vida ?
Cual es tu nivel de hooliganismo kryptoniano del 1 al 10?}
¡¡Skinner!!
Yo me lancé a su lectura porque me apetecía algo de Superman y porque me llamó la atención que fuera de este hombre. No soy un hooligan de Superman precisamente, pero en lo que le he leído me apasiona y quiero saber más de él y de Lex Luthor, a ver si me pongo.
Tú sí llevas muchos tebeos de Superman a tus espaldas, así que probablemente te sabrá a visto, pero es un Superman al 100%. Es el héroe bueno que lo debe todo a sus padres llevado a la máxima potencia, pero no cae en el sentimentalismo que siempre me viene a la memoria cuando recuerdo la única lectura que hice hace años de Cuatro Estaciones. Es emocionante, es emocional, es contraste del bien y del mal, es CÓMIC (buen uso de las posibilidades del medio) y es Superman poderoso salvando el día y emocionándonos.
A ti creo que te va a encantar, pero estoy bastante convencido de que a estas alturas no te va a contar nada nuevo.
-
Estaría bien que publicaran Superman: Búsqueda del alma, que apenas son tres números, y que cuenta entre sus guionistas a Roger Stern y Dan Jurgens. Tiene buenas críticas de cuando lo sacaron y temáticamente se sale de lo normal del superhéroe.
-
Superman en el infierno, ¿eh? Puede ser interesante.
-
Estaría bien que publicaran Superman: Búsqueda del alma, que apenas son tres números, y que cuenta entre sus guionistas a Roger Stern y Dan Jurgens. Tiene buenas críticas de cuando lo sacaron y temáticamente se sale de lo normal del superhéroe.
¿Eso no lo sacó Zinco en el volumen 2?
Yo lo tengo, si no en el volumen 2 en grapas USA. Está bien.
-
Este mes finaliza la etapa de Romita, verdad? Creo que me bajaré en este punto, a no ser que me digáis que viene algo gordo
-
Suelen gustarme los "otros mundos", pero la primera historia del tomo "Grandes autores: José Luis García-López",
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me ha parecido floja.
A ver si mejora.
-
¿Te refieres a Kal?
-
Sí.
Ésa es la historia.
-
Las otras dos historias no me han parecido mucho mejores.
-
Leída la etapa Romita del tirón :thumbup
En lo concerniente a la historia me ha gustado mucho, la baja de Johns no hizo que disminuyera el interés y de hecho voy a continuar aún sin Romita.
En el apartado gráfico he disfrutado más de lo esperado
Tras el bajón de Vengadores y la corta estancia en Capitán América, que sí me gustó, tenía dudas que quedaron despejadas para bien.
Obviamente no nos vamos a encontrar la versión top de Romita, ese rendimiento óptimo en serie regular se acabó, pero siempre vamos a encontrar elementos que valgan la pena.
Creo que ya hice un comentario sobre uno de sus puntos fuertes, retratar el "mundo civil" de los héroes y en Superman no iba a ser menos, especialmente porque las circunstancias son muy propicias.
No hay mucha interacción con otros supers, pero hay un par de apariciones de la JLA que me llamaron la atención por su Batman, más "luminoso" de lo habitual, muy en la línea de Byrne, de quien veo mucha influencia para esta etapa.
En general, unos cómics muy disfrutables, con cierto regusto clásico que dudo defrauden a un fan del personaje.
También he ojeado la adaptación de la película Superman IV, ni recordaba que la tuviera.
Leída así se nota que no se rompieron la cabeza, pero ni de lejos te quedas con la sensación de que han maltratado al personaje
-
A mí el personaje de Ulises y toda la trama, a pesar de algún descosido, me gustó. :thumbup:
-
Buena etapa la de Johns y aunque a mi me esta gustando lo que esta haciendo Gene Luan, es una pena que Johns se bajara del barco. Lo utilizarón de reclamo y poco mas.
-
Estaba en el Corte Inglés pillando las novedades de Star Wara cuando he visto el tomo de El Origen de Superman. Lo he ojeado y el dibujo bien, además parece que no tarda mucho en hacerse Superman. Es de Geoff Johns, que tengo entendido que es de los famosillos de DC (espero que de los famosillos buenos XD) y luego he visto con agradable sorpresa que valía 8 euretes, siendo tapa dura y de más de 200 páginas. Total, que se ha venido pa casa :lol:
¿Tiene ECC más tomos de este estilo en lo respectivo a páginas/precio? Porque de normal suelen ser mucho más caros.
-
Fue un producto que lanzaron en colaboración con el LiDL (sí, como suena) a raíz de Man of steel. Uno de esos regalos de Dios que no hay que dejar pasar. :angelito:
-
Buen tomo a ese precio.
Y de paso me traje unos yogures del Lindl.
-
Otro que también se lo llevó por la ocasión.
Sabiendo como son esas ofertas en el LiDL, traté de ir por la mañana para no quedarme sin él y porque no creo que la gente sea bastante cuidadosa con algo así. Yogures no me llevé, pero chocolates sí. Al final el LiDL en guarrerías así, está bastante bien. :thumbup:
sinuba, Johns es de los famosillos buenos, sí. :thumbup:
-
A mi este tomo me gustó/gusta mucho, muy buen dibujo de Gary Frank y buen guión de Geoff Johns, y del precio qué decir.
De hecho es del único cómic que tengo de Superman, y como digo, me gusta mucho.
En cuanto a Johns, para los que no seáis muy simpatizantes de DC, como es mi caso, os animo a leer el tomo Marvel Heroes. Los Vengadores: Zona roja, ese tomo me encantó.
-
A mi este tomo me gustó/gusta mucho, muy buen dibujo de Gary Frank y buen guión de Geoff Johns, y del precio qué decir.
De hecho es del único cómic que tengo de Superman, y como digo, me gusta mucho.
En cuanto a Johns, para los que no seáis muy simpatizantes de DC, como es mi caso, os animo a leer el tomo Marvel Heroes. Los Vengadores: Zona roja, ese tomo me encantó.
Si puedes, hazte con el tomo de la Legión de Superhéroes. Creo que te gustará. Para mí es el mejor de ese tándem en Superman. :thumbup:
Zona Roja me gustó, pero no me entusiasmó mucho. Su paso por los Vengadores es anodino en comparación con las cosas que ha hecho después en DC.
-
Pues parece que me he topado con una buena oferta. Me pondré con el tomo cuando avance en mi lista de lecturas.
Aunque no dais confianza con lo de Zona Roja :lol:
-
Aunque no dais confianza con lo de Zona Roja :lol:
Aquí tienes confianza. :P
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28587.msg1619384#msg1619384
-
Aunque no dais confianza con lo de Zona Roja :lol:
Aquí tienes confianza. :P
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28587.msg1619384#msg1619384
No, si lo digo porque zona roja la tengo y no me gustó.
-
Aunque no dais confianza con lo de Zona Roja :lol:
Aquí tienes confianza. :P
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28587.msg1619384#msg1619384
No, si lo digo porque zona roja la tengo y no me gustó.
Normal, porque es una castaña. Johns en los Vengadores naufragó.
-
Alguien sabe qué lleva Supermano: Hijo Rojo deluxe? es que vale una pasta y veo en la ficha que lleva las mismas páginas que la edición "normal"... Es que la diferencia de precio con la edición de planeta (que de segunda mano la encuentras bien de precio, menos de la mitad que la "deluxe") es para tenerlo en cuenta.
¿Qué le dado a ECC con las deluxe? Broma asesina, Ronin, Superman Rojo... son un sacacuartos o merecen la pena?
-
Son un sacacuartos.
Ojo, el formato deluxe, no las historias.
Busca otras ediciones.
-
He empezado a leer el Superman de Snyder.
Me gusta la idea de que Superman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Esto es nuevo, o un refrito de alguno de los anteriores inicios o reinicios del personaje?
-
He empezado a leer el Superman de Snyder.
Me gusta la idea de que Superman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Esto es nuevo, o un refrito de alguno de los anteriores inicios o reinicios del personaje?
Bueno, en la vieja continuidad Superman tampoco era el primer superhéroe, ya que la JSA + All-Star Squadron había estado en la IIGM... no sé si te sirve.
-
Más que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, quería saber si era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me ha gustado el arco, aunque el final me ha parecido algo apresurado.
Podrían haber explicado algo más de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Unchained me parece de lo mejor de Superman que se ha hecho en el periodo 2011-2016. Y eso que tampoco es para tirar cohetes...
-
Hola, ¿alguien podía decirme qué tal la calidad de reproducción del Superman de John Byrne en la colección grandes autores de Superman? Gracias.
-
Yo también disfruté con Desencadenado, y el nuevo personaje Espíritu (cuyo nombre quizás no hubiera traducido) no está mal, aunque quizá peque de un diseño algo genérico. Es una historia correcta en general. :thumbup: Leída del tirón sobretodo, que fue como lo hice yo. Su publicación irregular en grapa no le hizo ningún favor gracias a los retrasos de Jim Lee, que por cierto está mejor aquí que en su anterior trabajo con la Liga, supongo que por eso mismo, los retrasos que le dieron más tiempo.
Unchained me parece de lo mejor de Superman que se ha hecho en el periodo 2011-2016. Y eso que tampoco es para tirar cohetes...
¿Con qué te quedarías Peribáñez? Morrison-Snyder-Johns, ¿no? Es verdad que no ha tenido la mejor de sus etapas Superman con los nuevos 52, no. Aunque tengo ganas de leer el arco final, ya con Tomasi.
-
Yo también disfruté con Desencadenado, y el nuevo personaje Espíritu (cuyo nombre quizás no hubiera traducido) no está mal, aunque quizá peque de un diseño algo genérico. Es una historia correcta en general. :thumbup: Leída del tirón sobretodo, que fue como lo hice yo. Su publicación irregular en grapa no le hizo ningún favor gracias a los retrasos de Jim Lee, que por cierto está mejor aquí que en su anterior trabajo con la Liga, supongo que por eso mismo, los retrasos que le dieron más tiempo.
Unchained me parece de lo mejor de Superman que se ha hecho en el periodo 2011-2016. Y eso que tampoco es para tirar cohetes...
¿Con qué te quedarías Peribáñez? Morrison-Snyder-Johns, ¿no? Es verdad que no ha tenido la mejor de sus etapas Superman con los nuevos 52, no. Aunque tengo ganas de leer el arco final, ya con Tomasi.
A mi la etapa Morrison me parece que está muy, muy bien. No es lo mejor del autor, pero leída del tirón gana muchísimo.
-
Yo también disfruté con Desencadenado, y el nuevo personaje Espíritu (cuyo nombre quizás no hubiera traducido) no está mal, aunque quizá peque de un diseño algo genérico. Es una historia correcta en general. :thumbup: Leída del tirón sobretodo, que fue como lo hice yo. Su publicación irregular en grapa no le hizo ningún favor gracias a los retrasos de Jim Lee, que por cierto está mejor aquí que en su anterior trabajo con la Liga, supongo que por eso mismo, los retrasos que le dieron más tiempo.
Unchained me parece de lo mejor de Superman que se ha hecho en el periodo 2011-2016. Y eso que tampoco es para tirar cohetes...
¿Con qué te quedarías Peribáñez? Morrison-Snyder-Johns, ¿no? Es verdad que no ha tenido la mejor de sus etapas Superman con los nuevos 52, no. Aunque tengo ganas de leer el arco final, ya con Tomasi.
A mi la etapa Morrison me parece que está muy, muy bien. No es lo mejor del autor, pero leída del tirón gana muchísimo.
Sabes cosas :smilegrin:
De lo mejor de los New52 claramente :adoracion:
-
Sí. Morrison-Snyder-Johns lo mejor de estos cinco años. El resto (Lobdell, Jurgens, etc.) me parece olvidable.
-
Yo también disfruté con Desencadenado, y el nuevo personaje Espíritu (cuyo nombre quizás no hubiera traducido) no está mal, aunque quizá peque de un diseño algo genérico. Es una historia correcta en general. :thumbup: Leída del tirón sobretodo, que fue como lo hice yo. Su publicación irregular en grapa no le hizo ningún favor gracias a los retrasos de Jim Lee, que por cierto está mejor aquí que en su anterior trabajo con la Liga, supongo que por eso mismo, los retrasos que le dieron más tiempo.
Unchained me parece de lo mejor de Superman que se ha hecho en el periodo 2011-2016. Y eso que tampoco es para tirar cohetes...
¿Con qué te quedarías Peribáñez? Morrison-Snyder-Johns, ¿no? Es verdad que no ha tenido la mejor de sus etapas Superman con los nuevos 52, no. Aunque tengo ganas de leer el arco final, ya con Tomasi.
A mi la etapa Morrison me parece que está muy, muy bien. No es lo mejor del autor, pero leída del tirón gana muchísimo.
¿Quién eres y que has hecho con Mipey?
-
Aparte de lo que habéis dicho (Morrison, Johns y Snyder, para mí en este orden) también habría que acordarse del par de buenos arcos que Pak y Kuder pudieron hacer en Action Comics antes de verse envueltos en una vorágine de crossovers de la que nunca han salido ya.
-
Batman/Superman y Superman/Wonder Woman... ¿hay algo interesante en esas series? Casi podemos considerarlas también títulos del Supes. Yo leí poca cosa y no me pareció nada del otro mundo.
-
Bueno, pues después de una semana consigo sacar un rato para comenta Un mundo sin Superman . En efecto, se narra
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, incluyendo historias que no aparecen en el tochal de Planeta, como es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me han gustado mucho Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
-
He leído el tomo "Un auténtico héroe británico".
No está mal como gamberrada, aunque se ha hecho largo.
-
He leído Superman: Paz en la Tierra de Dini y Ross y me ha gustado mucho.
Ha sabido captar bien esa grandeza del héroe y también la impotencia ante un tema del mundo real, en el que ni el más grande superhéroe tiene mucho que hacer. El guión es coherente consigo mismo y nos trae un situación sin engaños ni tramposa de lo que acontecería si incluso una figura como Superman intenta acabar con el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una moraleja final bien hilada como una conclusión a un problema bastante complejo.
Leeré los demás especiales porque tienen buena pinta. ECC ya ha dicho que el próximo será el de WW. :bouncing:
-
También está el de Batman.
Batman, Superman, Wonder Woman, Shazam y Liga de la Justicia.
-
El de Batman lo compré pero aún no lo leí. Sí que he escuchado buenas críticas de Shazam.
-
He leído Superman: Un auténtico héroe británico.
Se trata de una historia enmarcada en la línea "Otros Mundos", publicada originalmente en 2004. Los guiones corren a cargo del dúo formado por Kim "Howard" Johnson y John Clesse, el primero conocido por su libro superventas The first 280 years of Monty Phyton, mientras que el segundo es un famoso escritor que ha contribuido principalmente al mundo de la comedia con los Monty Python o con diversas cintas cinematográficas como "Un pez llamado Wanda". Esta relación con el humor queda plenamente plasmada en la obra, que no solo tiene un carácter crítico hacia el periodismo, tanto el sensacionalista como su papel de "Cuarto Poder", sino que en muchos momentos presenta una marcada parodia de un icono como Superman y su entorno, así como de otros personajes de DC como el propio Batman, cuyo nombre nada tiene que ver con los murciélagos. :lol:
El argumento parte de una situación tan conocida como la destrucción del planeta Krypton, del cual surge un bebé llamado Kal-El, con la esperanza de salvar su vida en el planeta Tierra. En lugar de un pequeño pueblo de Kansas, la nave aterriza en tierras británicas, en concreto en un pueblecito llamado Westonsuper-Mare, en el que un matrimonio apellidado Clark adopta al infante, aunque no sin ciertas reservas. Durante su infancia y posterior adolescencia, Colin, nombre que adopta el joven extraterrestre, sus padres harán un especial hincapié durante su educación en que debe intentar pasar desapercibido, a pesar de presentar una serie de poderes que no controla demasiado bien. Todo se complica cuando se marcha a la universidad para estudiar periodismo, consiguiendo un puesto privilegiado de bacante con uno de los editores más importantes de Inglaterra. Por otro lado, la innata necesidad de ayudar a los demás por parte de Colin, le llevará a comenzar una doble vida, con la que sus padres no están especialmente de acuerdo, en la que su mayor enemigo será la prensa y, curiosamente, Hacienda. A pesar de sus buenas intenciones, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tengo que reconocer que me esperaba otra cosa. No diría que ha sido en absoluto decepcionante, porque tiene varios planteamientos interesantes y juega de forma acertada con un buen plantel de secundarios, pero su prominente carácter paródico y humorístico me ha descolocado bastante. No obstante, creo que parte de un concepto interesante en el que se plantea la posibilidad de que sus padres no estén orgullosos de tener como hijo al mayor superhéroe del mundo, no viendo con buenos ojos esos actos heroicos, preocupándose más por si sale a la luz su verdadera identidad por lo que podrían decir los vecinos. Además, este Superman presenta bondad, pero también se nota que su educación ha influido en que desee utilizar sus poderes para otro tipo de cuestiones menos altruista, así como la preservación de sus valores, los cuales no es capaz de defender, siendo muy importantes en su profesión. También me resulta interesante como se alteran varios personajes muy conocidos del entorno de Superman para convertirlos en villanos, ayudando por medio de la prensa, de forma que tenemos un efecto contrario al esperado.
Aunque predomina la parodia superheroica, los autores se ceban en las costumbres británicas y sus estereotipos, presentando al inglés medio como algo taimado. Obviamente, todo en clave de humor, pero es evidente que hay una reflexión importante cuya conclusión es que en Norteamérica surge un auténtico héroe, mientras e Inglaterra prácticamente tenemos un patán, y alguien bastante torpe, imbuido por la educación temerosa del que dirán, algo que se repite mucho a lo largo de la historia.
En el apartado gráfico tenemos a John Byrne, entintado por Mark Farmer, presentando un sólido trabajo, posiblemente gracias a ese gran entintador, que se mantiene en muy buena forma, embelleciendo a Byrne, que en los últimos años estaba muy lejos de su momento de esplendor. Esta dupla artística, sin embargo, me ha parecido muy buena, dejando como resultado un tebeo con sabor a clásico y de bella factura. Quizá sea el aspecto del cómic que más me ha gustado, sin condiciones, aunque la historia tampoco ha estado mal y ha servido para pasar un rato ameno y divertido.
-
Hoy he estado en el piso de un tío que conocí este verano y, mirando en su ordenador, había una carpeta llamada "cómics". Con su permiso le he echado una ojeada y, aunque había poca cosa, me ha llamado la atención que tenía un puñado de cómics de New 52, los cuales he copiado.
Me he puesto en primer lugar con Superman, concretamente sus seis primeros números.
Me han gustado mucho. Guión interesante y un dibujo muy bueno. Termino cada capítulo deseando ponerme con el siguiente. No le puedo pedir más.
Gran estreno con el personaje, me he quedado con ganas de seguir.
-
Hoy he estado en el piso de un tío que conocí este verano y, mirando en su ordenador, había una carpeta llamada "cómics". Con su permiso le he echado una ojeada y, aunque había poca cosa, me ha llamado la atención que tenía un puñado de cómics de New 52, los cuales he copiado.
Me he puesto en primer lugar con Superman, concretamente sus seis primeros números.
Me han gustado mucho. Guión interesante y un dibujo muy bueno. Termino cada capítulo deseando ponerme con el siguiente. No le puedo pedir más.
Gran estreno con el personaje, me he quedado con ganas de seguir.
A ver... ¿Te estás leyendo la etapa de "George Perez" de New52? :interrogacion:
Si no has leído el Action Comcis de Morrison hazlo a la voz de ya!!! :borracho:
-
Hoy he estado en el piso de un tío que conocí este verano y, mirando en su ordenador, había una carpeta llamada "cómics". Con su permiso le he echado una ojeada y, aunque había poca cosa, me ha llamado la atención que tenía un puñado de cómics de New 52, los cuales he copiado.
Me he puesto en primer lugar con Superman, concretamente sus seis primeros números.
Me han gustado mucho. Guión interesante y un dibujo muy bueno. Termino cada capítulo deseando ponerme con el siguiente. No le puedo pedir más.
Gran estreno con el personaje, me he quedado con ganas de seguir.
A ver... ¿Te estás leyendo la etapa de "George Perez" de New52? :interrogacion:
Si no has leído el Action Comcis de Morrison hazlo a la voz de ya!!! :borracho:
Me estoy leyendo lo que había. No me voy a poner exquisito encima :lol:
Es la saga de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hoy he estado en el piso de un tío que conocí este verano y, mirando en su ordenador, había una carpeta llamada "cómics". Con su permiso le he echado una ojeada y, aunque había poca cosa, me ha llamado la atención que tenía un puñado de cómics de New 52, los cuales he copiado.
Me he puesto en primer lugar con Superman, concretamente sus seis primeros números.
Me han gustado mucho. Guión interesante y un dibujo muy bueno. Termino cada capítulo deseando ponerme con el siguiente. No le puedo pedir más.
Gran estreno con el personaje, me he quedado con ganas de seguir.
A ver... ¿Te estás leyendo la etapa de "George Perez" de New52? :interrogacion:
Si no has leído el Action Comcis de Morrison hazlo a la voz de ya!!! :borracho:
Me estoy leyendo lo que había. No me voy a poner exquisito encima :lol:
Es la saga de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La de Perez :torta:
A mí no me gusto tanto :thumbdown:
Lee la de Morrison :contrato:
-
Mc, ¿qué más hay en la carpeta? Para recomendarte mejor.
-
A mi la de Morrison se me hizo aburrida y creo que ni acabé de leermela. La de Perez no la he leido.
-
La de Perez :torta:
A mí no me gusto tanto :thumbdown:
Lee la de Morrison :contrato:
A mí me ha gustado.
También es verdad que cuando eres nuevo en algo te hacen más ilusión las cosas.
Pero vaya, que me lo he pasado muy bien y el dibujo me ha encantado.
Mc, ¿qué más hay en la carpeta? Para recomendarte mejor.
Solo he enganchado lo que había de DC.
New 52 Superman #1-9 y el #0.
New 52 Batman/Superman #1-10 y el #3.1.
New 52 Batman #1-10 y el #0.
-
A mi la de Morrison se me hizo aburrida y creo que ni acabé de leermela. La de Perez no la he leido.
Es una etapa que hay que leer de principio a fin, no vale parar :contrato:
New 52 Superman #1-9 y el #0.
New 52 Batman/Superman #1-10 y el #3.1.
New 52 Batman #1-10 y el #0.
Lo único bueno. Lo malo es que la saga te falta el #11...
-
¿Superman y Batman/Superman son malas?
Estoy empezando el primero de la segunda y el dibujo me flipa...
Edito: ...hasta que he visto la cara de Superman. ¿Qué le han hecho?
-
Umss... es poco y como dice Kaulso, lo mejor está en esos números de Batman.
¿Superman y Batman/Superman son malas?
Estoy empezando el primero de la segunda y el dibujo me flipa.
¿Jae Lee no? A mí también me gusta. :thumbup:
-
¿Superman y Batman/Superman son malas?
Estoy empezando el primero de la segunda y el dibujo me flipa.
Los números de Jae Lee son muy buenos...
Pero es que los que no son de el :pota:
-
He leído el primero de Batman/Superman y no me he enterado de casi nada. Toca segunda pasada.
¿Con Superman merece la pena que siga más allá de los 10 primeros? Porque a mí me ha gustado el arco, pero visto que la etapa no hace furor por aquí, si luego va a bajar el nivel...
-
He leído el primero de Batman/Superman y no me he enterado de casi nada. Toca segunda pasada.
¿Con Superman merece la pena que siga más allá de los 10 primeros? Porque a mí me ha gustado el arco, pero visto que la etapa no hace furor por aquí, si luego va a bajar el nivel...
Solo la etapa de Geoff Johns y Romit Jr. :)
-
He leído el primero de Batman/Superman y no me he enterado de casi nada. Toca segunda pasada.
¿Con Superman merece la pena que siga más allá de los 10 primeros? Porque a mí me ha gustado el arco, pero visto que la etapa no hace furor por aquí, si luego va a bajar el nivel...
Solo la etapa de Geoff Johns y Romit Jr. :)
Sea más específico, señor Kaulso.
-
¿El Super de Perez? McCarnigan te nombro presidente del club fairy-mistol: por un mundo sin grasa.
Lo de Morrison es raruno, yo aun no se si me gusta aunque tiene partes buenas, mejor pillate el All Star que eso es miel sobre hojuelas.
De New 52 sobre todo que no se te escape la Wonder Woman de Azzarello y el Aquaman de Johns.
-
¿El Super de Perez? McCarnigan te nombro presidente del club fairy-mistol: por un mundo sin grasa.
Señor OMNIGOLD, pasillo 4, a fregar.
Dame buenos motivos por los que sean malos números.
-
He leído el primero de Batman/Superman y no me he enterado de casi nada. Toca segunda pasada.
¿Con Superman merece la pena que siga más allá de los 10 primeros? Porque a mí me ha gustado el arco, pero visto que la etapa no hace furor por aquí, si luego va a bajar el nivel...
Solo la etapa de Geoff Johns y Romit Jr. :)
Sea más específico, señor Kaulso.
A partir del #32.
https://www.ecccomics.com/comic/superman-num-33-1161.aspx
Un eurete. :angel:
-
He leído el primero de Batman/Superman y no me he enterado de casi nada. Toca segunda pasada.
¿Con Superman merece la pena que siga más allá de los 10 primeros? Porque a mí me ha gustado el arco, pero visto que la etapa no hace furor por aquí, si luego va a bajar el nivel...
Solo la etapa de Geoff Johns y Romit Jr. :)
Sea más específico, señor Kaulso.
Kaulso se refiere a esto http://www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=35561
¿El Super de Perez? McCarnigan te nombro presidente del club fairy-mistol: por un mundo sin grasa.
Señor OMNIGOLD, pasillo 4, a fregar.
Dame buenos motivos por los que sean malos números.
Buenos motivos... ¿aparte de que es muy mala? :birra:
Unión de mensajes.
-
¿El Super de Perez? McCarnigan te nombro presidente del club fairy-mistol: por un mundo sin grasa.
Señor OMNIGOLD, pasillo 4, a fregar.
Dame buenos motivos por los que sean malos números.
Buenos motivos... ¿aparte de que es muy mala? :birra:
Deja el mocho 5 minutos y desarrolla tu respuesta.
-
El Superman de Johns fue otra decepción para mí :lol:
Eso si, solo el de N52. Su tomo de Origen me gustó mucho :thumbup:
-
¿El Super de Perez? McCarnigan te nombro presidente del club fairy-mistol: por un mundo sin grasa.
Señor OMNIGOLD, pasillo 4, a fregar.
Dame buenos motivos por los que sean malos números.
Buenos motivos... ¿aparte de que es muy mala? :birra:
Deja el mocho 5 minutos y desarrolla tu respuesta.
Buff hace bastante que lo leí, yo lo que mas recuerdo es que cuando tocaba leer el cómic de Superman era... ¡Me aburro!
Tampoco me gustaban cosas como el poco peso de Clark Kent en la historia, el nuevo puesto de Lois que no se exprimia nada o que no tenias la sensación de avanzar hacia alguna parte. El dibujo de Merino tampoco me gusto.
La parte de Morrison era rara, pero tenia alma, tenia a Clark, tenia la vecina/casera rara esa que me recordaba a Madame Web y se avanzaba en una historia (no siempre en linea recta eso si) que parecia que Morrison queria contar.
-
Pues no sé, yo aburrirme no me he aburrido en absoluto. Trama competente y entretenida, sin alardes pero sin carencias tampoco. Peleas chulas, muy conseguidas (sobre todo la segunda, con las cámaras de televisión como única ventaja para Clark), participación de los secundarios, dilemas para Superman...
Y a mí el dibujo me ha gustado mucho, sin más. Muy potente visualmente.
No sé, no los veo números exquisitos o sublimes, pero conmigo han cumplido de sobra. De todas formas ya he indicado varias veces que no he tocado un tebeo de Superman en toda mi vida.
-
Pues no sé, yo aburrirme no me he aburrido en absoluto. Trama competente y entretenida, sin alardes pero sin carencias tampoco. Peleas chulas, muy conseguidas (sobre todo la segunda, con las cámaras de televisión como única ventaja para Clark), participación de los secundarios, dilemas para Superman...
Y a mí el dibujo me ha gustado mucho, sin más. Muy potente visualmente.
No sé, no los veo números exquisitos o sublimes, pero conmigo han cumplido de sobra. De todas formas ya he indicado varias veces que no he tocado un tebeo de Superman en toda mi vida.
Lo dicho antes All Star Superman de Morrison y Quitely, aparte de ser muy, muy buena, creo que recoge muy bien todos los elementos importantes de la mitologia de Superman.
Y en Octubre empezara el arco final de Superman en new 52 (me imagino que seran 2 grapas cuádruples (octubre-Noviembre) con nºs de Super, Action, Super-Batman y Super-Wonder Woman ) que esta bastante bien y los nºs de Super estan dibujados por Mikel Janin y :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Pues no sé, yo aburrirme no me he aburrido en absoluto. Trama competente y entretenida, sin alardes pero sin carencias tampoco. Peleas chulas, muy conseguidas (sobre todo la segunda, con las cámaras de televisión como única ventaja para Clark), participación de los secundarios, dilemas para Superman...
Y a mí el dibujo me ha gustado mucho, sin más. Muy potente visualmente.
No sé, no los veo números exquisitos o sublimes, pero conmigo han cumplido de sobra. De todas formas ya he indicado varias veces que no he tocado un tebeo de Superman en toda mi vida.
Lo dicho antes All Star Superman de Morrison y Quitely, aparte de ser muy, muy buena, creo que recoge muy bien todos los elementos importantes de la mitologia de Superman.
Y en Octubre empezara el arco final de Superman en new 52 (me imagino que seran 2 grapas cuádruples (octubre-Noviembre) con nºs de Super, Action, Super-Batman y Super-Wonder Woman ) que esta bastante bien y los nºs de Super estan dibujados por Mikel Janin y :adoracion: :adoracion: :adoracion:
En Noviembre se supone que sale Rebirth, asi que como no saquen quincenal o algo no se que tienen pensado. También hace falta publicar Lois & Clark, que supongo que irá en rustica también en Octubre.
-
Pues no sé, yo aburrirme no me he aburrido en absoluto. Trama competente y entretenida, sin alardes pero sin carencias tampoco. Peleas chulas, muy conseguidas (sobre todo la segunda, con las cámaras de televisión como única ventaja para Clark), participación de los secundarios, dilemas para Superman...
Y a mí el dibujo me ha gustado mucho, sin más. Muy potente visualmente.
No sé, no los veo números exquisitos o sublimes, pero conmigo han cumplido de sobra. De todas formas ya he indicado varias veces que no he tocado un tebeo de Superman en toda mi vida.
Yo empecé con El origen de Superman, de Johns (https://www.ecccomics.com/comic/superman-el-origen-de-superman-372.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/superman-el-origen-de-superman-372.aspx)) y me gustó mucho.
Y si todos los tomos de ECC tuvieran un precio tan bueno... :mola:
-
Pues no sé, yo aburrirme no me he aburrido en absoluto. Trama competente y entretenida, sin alardes pero sin carencias tampoco. Peleas chulas, muy conseguidas (sobre todo la segunda, con las cámaras de televisión como única ventaja para Clark), participación de los secundarios, dilemas para Superman...
Y a mí el dibujo me ha gustado mucho, sin más. Muy potente visualmente.
No sé, no los veo números exquisitos o sublimes, pero conmigo han cumplido de sobra. De todas formas ya he indicado varias veces que no he tocado un tebeo de Superman en toda mi vida.
Lo dicho antes All Star Superman de Morrison y Quitely, aparte de ser muy, muy buena, creo que recoge muy bien todos los elementos importantes de la mitologia de Superman.
Y en Octubre empezara el arco final de Superman en new 52 (me imagino que seran 2 grapas cuádruples (octubre-Noviembre) con nºs de Super, Action, Super-Batman y Super-Wonder Woman ) que esta bastante bien y los nºs de Super estan dibujados por Mikel Janin y :adoracion: :adoracion: :adoracion:
En Noviembre se supone que sale Rebirth, asi que como no saquen quincenal o algo no se que tienen pensado. También hace falta publicar Lois & Clark, que supongo que irá en rustica también en Octubre.
No, Rebirth empezara si no hay retrasos en diciembre. Aun faltan por salir los #50 (septiembre) #51 (octubre) #52 (noviembre) USA.
El tomo Lois y Clark se deberia leer antes de Superman 51, así que ó lo sacan en octubre ó cagada de ECC.
Pues no sé, yo aburrirme no me he aburrido en absoluto. Trama competente y entretenida, sin alardes pero sin carencias tampoco. Peleas chulas, muy conseguidas (sobre todo la segunda, con las cámaras de televisión como única ventaja para Clark), participación de los secundarios, dilemas para Superman...
Y a mí el dibujo me ha gustado mucho, sin más. Muy potente visualmente.
No sé, no los veo números exquisitos o sublimes, pero conmigo han cumplido de sobra. De todas formas ya he indicado varias veces que no he tocado un tebeo de Superman en toda mi vida.
Yo empecé con El origen de Superman, de Johns (https://www.ecccomics.com/comic/superman-el-origen-de-superman-372.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/superman-el-origen-de-superman-372.aspx)) y me gustó mucho.
Y si todos los tomos de ECC tuvieran un precio tan bueno... :mola:
Lo del precio me suena a que fue promoción por la peli Man of Steel, creo que los vendian aparte de en tiendas de cómics en los LIDL.
Johns y Frank son un gran equipo, también me gusta mucho su tomo de Shazam
-
Sólo dalió en el LIDL.
-
Yo lo compre en Tiendascomic, auque fue después de la peli...
-
He leído el primero de Batman/Superman y no me he enterado de casi nada. Toca segunda pasada.
No hay mucho de qué enterarse. Es el primer encuentro entre Bruce y Clark, que luego olvidan.
Por cierto, puedes dejar de leer ahí. Lo demás es basura, especialmente el arco dibujado por Booth.
-
Sólo dalió en el LIDL.
Yo lo compre ahí. :lol:
Pero se lanzó finalmente en tiendas y con el mismo precio :roll:
-
Os recomiendo que le echéis un ojo a las series Rebirth del Supes, que están siendo muy muy divertidas (quizá Action Comics se esta tomando su título muy literalmente :lol: ) y con buen dibujo ambas. Y además, que éste sí es Superman :amor:
Incluso la de Superwoman me ha ha sorprendido. A ver si se mantienen. Hacía bastante tiempo que seguir las Super series no se hacía aburrido
-
A mi la de Morrison se me hizo aburrida y creo que ni acabé de leermela. La de Perez no la he leido.
Esa frase combinada con tu firma te hace firme candidato a entrar a prisión.
-
Acabé esta tarde el primer arco de Batman/Superman y de poquita cosa me enteré, la verdad. Que locura todo.
Aparte de que el argumento en sí, la acción, su curso, me parece ramplón a más no poder.
Lo mejor, el dibujo, aunque el autor tiene algo con la cara de Superman, porque menudo rostro de parguelas le pone.
-
Leídos los números 48, 49 y 50 de la edición española... qué aburrimiento. Los dibujos de Porter y Kolins están bien (siempre han sido muy cumplidores estos dos), pero los guiones son un coñazo.
Hacia tiempo que la series de Superman no me parecían tan malas. Es triste pensar que desde el nUDC llevan más de 100 cómics publicados, entre Superman, Action y Unchained, y que se salvan ¿30?
-
Leído el segundo arco argumental de Batman/Superman.
¿Qué acabo de leer?
-
Leído el segundo arco argumental de Batman/Superman.
¿Qué acabo de leer?
Una mierda :lol:
Mc se de un cómic de Superman (etapa) que te gustaría bastante...
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-superman-john-byrne-superman-el-2151.aspx
Creo que "por ahí" es facil de encontrar...
-
Hace más de un año que me quiero poner con el Superman de Byrne, pero... es carete.
-
Hace más de un año que me quiero poner con el Superman de Byrne, pero... es carete.
Segunda mano, coleccionable. :thumbup: Yo también tengo que pillarmelo.
-
A mi la de Morrison se me hizo aburrida y creo que ni acabé de leermela. La de Perez no la he leido.
Esa frase combinada con tu firma te hace firme candidato a entrar a prisión.
Algunos me consideran el Anticristo del comic. Yo me considero un emisario enviado a poner orden en este foro :mafia:
Y creo que Mc me estaba haciendo una estatua en su casa :lol:
Leído el segundo arco argumental de Batman/Superman.
¿Qué acabo de leer?
Una mierda :lol:
Mc se de un cómic de Superman (etapa) que te gustaría bastante...
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-superman-john-byrne-superman-el-2151.aspx
Creo que "por ahí" es facil de encontrar...
Esa mierda es buena. Y, a mi personalmente, me gustó bastante lo que leí de Loeb en Superman. ¿Con dibujo de McGuinness puede ser?
-
A mi la de Morrison se me hizo aburrida y creo que ni acabé de leermela. La de Perez no la he leido.
Esa frase combinada con tu firma te hace firme candidato a entrar a prisión.
Algunos me consideran el Anticristo del comic. Yo me considero un emisario enviado a poner orden en este foro :mafia:
Y creo que Mc me estaba haciendo una estatua en su casa :lol:
Leído el segundo arco argumental de Batman/Superman.
¿Qué acabo de leer?
Una mierda :lol:
Mc se de un cómic de Superman (etapa) que te gustaría bastante...
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-superman-john-byrne-superman-el-2151.aspx
Creo que "por ahí" es facil de encontrar...
Esa mierda es buena. Y, a mi personalmente, me gustó bastante lo que leí de Loeb en Superman. ¿Con dibujo de McGuinness puede ser?
Vaerum te queremos tio :adoracion: :adoracion: :adoracion:
A ver si me leo el DD de Bendis y lo pongo por las nubes :thumbup:
-
Y, a mi personalmente, me gustó bastante lo que leí de Loeb en Superman. ¿Con dibujo de McGuinness puede ser?
Esa etapa no esta nada mal, y sí, tiene dibujo de McGuinness :thumbup:
Luego su Supes/Batman... regulero, pero notable.
Hace más de un año que me quiero poner con el Superman de Byrne, pero... es carete.
Por eso digo que busques "por ahí" :lol:
O como dice OMNI, el Coleccionable de Planeta es muy buena opción o incluso las grapas de Zinco que creo que son fáciles de pillar en segunda mano.
-
Vaerun es Dios.
¿Coleccionable de Planeta?
-
Esa mierda es buena. Y, a mi personalmente, me gustó bastante lo que leí de Loeb en Superman. ¿Con dibujo de McGuinness puede ser?
Él habla de Batman/Superman, tú de Superman/Batman.
-
¿Coleccionable de Planeta?
Yep. :thumbup:
http://proyectodc.com/serie.php?item=1751
Los dos primeros tomos tienes la miniserie del Hombre de Acero que es un perfecto "Año Uno" :thumbup:
La etapa en sí son los 21 primeros tomos, pero lo que sigue con Stern y otros no esta tampoco nada mal.
-
Vaerun es Dios.
¿Coleccionable de Planeta?
Hay que selecionar tomos, lo de Byrne no es entero, es mas hay varias colecciones http://proyectodc.com/serie.php?item=1751
Edito: en lo que he buscado el link Kaulso se me ha adelantado. :lol: :lol: :birra:
-
Vaerun es Dios.
¿Coleccionable de Planeta?
Hay que selecionar tomos, lo de Byrne no es entero, es mas hay varias colecciones http://proyectodc.com/serie.php?item=1751
He llegado antes :smilegrin:
Y sí, hay varias como Adventures aunque creo que es mejor leerlas paralelas a la etapa de Byrne... y en los tomos de ECC no vienen :thumbdown:
-
¿Superman y Batman/Superman son malas?
Batman/Superman a mí me pareció una serie mala. Yo aguanté hasta el número 22 de la edición española. Lo comenté aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34829.msg1520803#msg1520803
-
Sólo dalió en el LIDL.
Yo lo compre ahí. :lol:
Pero se lanzó finalmente en tiendas y con el mismo precio :roll:
Yo lo compré en una tienda online hace casi un año, pero por mí que llenen LIDL con cómics si van a estar tan bien de precio :lol: :lol:
-
Batman/Superman a mí me pareció una serie mala. Yo aguanté hasta el número 22 de la edición española.
Yo no pasé del 2. Tengo algunos más, pero porque me los regalaron. Que si no...
-
Batman/Superman a mí me pareció una serie mala. Yo aguanté hasta el número 22 de la edición española.
Yo no pasé del 2. Tengo algunos más, pero porque me los regalaron. Que si no...
Yo los leí en digital, no sé si hubiese llegado tan lejos gastándome el dinero, la verdad.
-
buenas,
me ofrecen el volumen 2 de Superman en grapa de planeta (la legion de superheroes, nuevo krypton, brainiac, último hijo...) sobre unos 110 euros. Y no se que hacer si pillarlas o ir comprando los tomos de ECC poco a poco...
que me recomendáis?
-
Buenas,
¿Qué tal la serie de Lois y Clark (https://www.ecccomics.com/comic/superman-lois-y-clark-la-llegada-2769.aspx).
¿Vale la pena?
Muchas gracias. :birra:
-
Me sumo a la pregunta. No sé quién me la recomendó.
-
O esperáis al mes que viene para una opinión nuestra o tenéis que fiaros de reseñas como zonanegativa y demás que la ponen bastante bien (por lo cual la compraremos algunos).
-
Buenas,
¿Qué tal la serie de Lois y Clark (https://www.ecccomics.com/comic/superman-lois-y-clark-la-llegada-2769.aspx).
¿Vale la pena?
Muchas gracias. :birra:
Yo creo que te va gustar :thumbup:
-
Yo doy fe de que está muy bien :thumbup:
-
Jurgens, ehm.
Muy bueno no creo que sea.
Tampoco creo que sea horrible.
-
Pensaba igual que tú y me llevé una grata sorpresa.
He de decir que la valoración sube por el trabajo de un Lee Weeks que se ha metido a Romita en vena.
-
A mi me gusta la serie Lois y Clark :thumbup:
-
Pensaba igual que tú y me llevé una grata sorpresa.
He de decir que la valoración sube por el trabajo de un Lee Weeks que se ha metido a Romita en vena.
Lee Weeks suele estar bien, sí... :thumbup:
-
La mini de Convergencia dedicada a Superman ya la hicieron Jurgens y Weeks, y no estaba nada mal. Eso sí, la parte que dibujaba Weeks le daba mil vueltas a la que hace Jurgens.
-
Jurgens, ehm.
Muy bueno no creo que sea.
Tampoco creo que sea horrible.
¿Y esa manía a Jurgens? Tendrá mejores y peores momentos, pero yo creo que cumple siempre como guionista.
-
Jurgens, ehm.
Muy bueno no creo que sea.
Tampoco creo que sea horrible.
¿Y esa manía a Jurgens? Tendrá mejores y peores momentos, pero yo creo que cumple siempre como guionista.
La manía es como dibujante.
Como guionista es normaito, tiene momentos decentes y otros malillos. Tampoco destaca nunca.
-
Jurgens, el hombre que lleva 30 años dibujando las mismas caras... Y esas piernas que parece que estén rotas. Pero bueno, generalmente es un autor aceptable.
-
Pero hoy en día es mucho más guionista que dibujantes. Vamos, yo creo que se podría contar con los dedos de ambas manos los números que ha dibujado en los últimos años.
-
Perdón por la intrusión, pero hace mucho tiempo leí unos cómics de Superman en el que este se enfrentaba a un enemigo que aparentemente le mataba, dejando un cadaver., aunque Superman seguía vivo. Entonces Superman busca quien es el responsable del engaño, encontrandose con Darkseid, un alienígena de una realida pararela y Lex Luthor, solo para revelarse que era un engaño de Brainiac. Me gustaría releerla para ver que opinión tengo de ella ahora, pero no sé de que etapa es. :lol: Alguna idea?
Gracias por adelantado
-
Me voy a poner con la grapa de Super desde Convergencia hasta hoy para leerla toda seguidita, a ver si me acuerdo como habia que ir mezclando los números de AC y Superman :alivio: :alivio:
-
Yo leo la grapa de principio a fin. Me da igual que sea Superman o AC.
-
Yo leo la grapa de principio a fin. Me da igual que sea Superman o AC.
Pero aquí en concreto un arco de una serie va tras el arco de la otra serie, al final es la misma historia pero en diferente tiempo. Si te lees la grapa tal cual viene te lees la historia desordenada.
Por cierto que tras mirarlo va primero Superman y luego AC.
-
Se publicaron así en EEUU?
-
Se publicaron así en EEUU?
En USA son grapas separadas, aunque es verdad que salieron a la vez. También es verdad que muchas colecciones las sacan pensando en la edicion en tomo
-
A eso me refiero, que salieron al mismo tiempo.
-
A eso me refiero, que salieron al mismo tiempo.
Si, pero la alternativa es tener congelada AC durante meses y luego congelar Superman para que pudieran ir a la par.
En este caso en la trama de AC te encuentras Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y todo esto pasa en Superman. Yo fui leyendo en digital segun salia y era raro, por eso he esperado con la grapa a tener todo para poder leerlo de seguido y en orden, me da la sensación a que así la historia ganara.
-
Leída la primera parte de esta etapa de Superman, aunque al principio es fácil seguir el orden luego se ha complicado la cosa.
En primer lugar he empezado con el arco Superman #41-#44 (siempre USA). Lo primero que resalta de este mini-arco es el dibujo malisimo de John Romita JR, aunque en el último número mejora algo, quizas por ser su despedida de la serie. En el guión debuta Gene Luan Yang y lo hace sin alardes.
Un villano robotico Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya tenemos nuevo status-quo
Pasamos a Action Comics #41-#44, con Pak a los guiones y Kuder a los lapices y como argumentista. Decir que aquí el dibujo mejora mucho al de su cabecera hermana, Aaron Kuder le tiene cogida la medida a Superman y se disfruta del dibujo. Ademas no solo el dibujo mejora, si no que los guiones de Pak son bastante mejores que los de Yang y crea un mini-arco muy entretenido y disfrutable.
Clark vuelve a Metropolis en su estado mas bajo de poder Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
para proteger su barrio. Unas sombras (al servicio de Colera a la que vimos al final del Superman #44 y es socia de Hodr_Raiz) y un oficial de polícia infectado por las mismas pondra en peligro al barrio de Super y al propio Superman. En esta historia veremos al Superman mas humano hacer frente común con sus vecinos para detener la amenaza.
Y aquí empieza el lio, el siguiente arco teorico seria el de Action Comics (#45--#47) donde sigue la trama de las sombras y donde Super va tras Colera. Aqui Kuder deja de dibujar y se queda solo como argumentista junto a Pak. Los lapices pasan a Scott Kolins (los dos primeros números) y a Georges Jeanty (en el tercero) que cumplen bien con la papeleta, especialmente Kolins.
Aquí el nivel de la historia baja un poquito, Super en su caceria de Colera Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Saltamos a la serie de Superman (#45-#47) donde Howard Porter ha sustituido a John Romita JR y se agradece. Yo recuerdo a Porter de la JLA de Morrison y hay que decir que ha mejorado muchisimo (y eso que aquí esta correcto, sin mas)
Superman esta siguiendo la pista de Hodr_Raiz (extrañamente se obvia parte de la trama de Colera, supongo que para no hacer Spoiler al salir a la vez en USA) y acaba en una especie de club de la lucha-espectaculo de wrestling de dioses en Oakland. Esta parte es un poco bizarra pero es entretenida.
Olsen que lo sigue Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De momento sin ser una maravilla y teniendo fallos estoy digeriendo bien esta etapa de Super. Me queda la sensación de que si estas dos series las manejaran solo Greg Pak y Aaron Kuder la cosa mejoraria bastante.
Ahora me queda el arco de Alba Salvaje donde terminara toda la trama hasta ahora presentada :bouncy:
-
Estaba pensando en hacerme con las 3 grapas del arco de Tom Taylor de Batman / Superman (en ECC se corresponden con los num. 33, 34 y 35). ¿Alguien que se las haya leído me puede decir si merecen la pena?
-
Estaba pensando en hacerme con las 3 grapas del arco de Tom Taylor de Batman / Superman (en ECC se corresponden con los num. 33, 34 y 35). ¿Alguien que se las haya leído me puede decir si merecen la pena?
Es una arco entretenido, con Batman (el de verdad) y Superman en el espacio, yo creo que si merece la pena.
-
Estaba pensando en hacerme con las 3 grapas del arco de Tom Taylor de Batman / Superman (en ECC se corresponden con los num. 33, 34 y 35). ¿Alguien que se las haya leído me puede decir si merecen la pena?
Es una arco entretenido, con Batman (el de verdad) y Superman en el espacio, yo creo que si merece la pena.
¡Gracias por la respuesta! Ya tengo compra para esta semana, encima solo 3 grapas de las baratas :palmas:
-
Estaba pensando en hacerme con las 3 grapas del arco de Tom Taylor de Batman / Superman (en ECC se corresponden con los num. 33, 34 y 35). ¿Alguien que se las haya leído me puede decir si merecen la pena?
Es una arco entretenido, con Batman (el de verdad) y Superman en el espacio, yo creo que si merece la pena.
¡Gracias por la respuesta! Ya tengo compra para esta semana, encima solo 3 grapas de las baratas :palmas:
A mandar, espero que te guste :birra:
-
Ya me he leído las 3 grapas (grapones: 10 números y algunos extendidos) ECC de Alba salvaje. Me he quedado bastante decepcionado.
La cosa empieza bien con un anual (entintado por Bill Sienkiewicz) donde se nos presenta la historia deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Una vez se nos presenta esta punto y tenemos claro que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ha sido quien ha movido todos los hilos desde el principio y fue quien dreno los poderes de Superman la cosa va para abajo y sin frenos.
Aparte de los números de AC y Superman se une la serie Superman/Wonder Woman de Tomasi y si ya antes se notaba que faltaba homogeneidad en el tono del relato a partir de aquí es un cachondeo. La parte gráfica no se queda atrás y vemos un desfile de dibujantes para conseguir llegar a acabar todas las páginas de los números (en algunos con una calidad lamentable)
La trama que se reduce a que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se hace eterna, riete tu de lo que tardaba Goku en pelear de Dragon Ball Z y el final es tan precipitado como absurdo.
Una pena que hayan terminado esta etapa así, ahora a esperar a Tomasi y sus "Los últimos días de Superman"
-
Estaba pensando en hacerme con las 3 grapas del arco de Tom Taylor de Batman / Superman (en ECC se corresponden con los num. 33, 34 y 35). ¿Alguien que se las haya leído me puede decir si merecen la pena?
Es una arco entretenido, con Batman (el de verdad) y Superman en el espacio, yo creo que si merece la pena.
¡Gracias por la respuesta! Ya tengo compra para esta semana, encima solo 3 grapas de las baratas :palmas:
A mí me sorprendió muy gratamente esta historia. Es un argumento muy Silver Age, pero contado de una manera contemporánea, y debo decir que el final del último número consiguió emocionarme.
Omnigold, estoy bastante de acuerdo con la valoración que haces de la última etapa de Superman (aunque yo prefiero a Romita Jr. antes que a Porter, que me parece cada vez peor): las distintas sagas están bien, sin ser una maravilla, hasta que llega Alba Salvaje, el supuesto gran clímax, y fracasa estrepitosamente.
-
Estaba pensando en hacerme con las 3 grapas del arco de Tom Taylor de Batman / Superman (en ECC se corresponden con los num. 33, 34 y 35). ¿Alguien que se las haya leído me puede decir si merecen la pena?
Es una arco entretenido, con Batman (el de verdad) y Superman en el espacio, yo creo que si merece la pena.
¡Gracias por la respuesta! Ya tengo compra para esta semana, encima solo 3 grapas de las baratas :palmas:
A mí sorprendió muy gratamente esta historia. Es un argumento muy Silver Age, pero contado de una manera contemporánea, y debo decir que el final del último número consiguió emocionarme.
Sip, el final es bonito con ambos superheroes Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Queda bastante poetico.
Vizh a mi Romita JR me gusta pero en Superman se me hace muy difícil leerlo. Yo es que a Porter solo lo recuerdo de la JLA de Morrison y ahí era escandalosamente malo, aquí siendo normalito para mi mejora muchisimo.
-
Una pena que hayan terminado esta etapa así, ahora a esperar a Tomasi y sus "Los últimos días de Superman"
Remonta un poco pero tampoco te esperes la hostia; me parece que ha sido un mini evento diseñado a marchas forazadas para encajarlo con el fin de New 52 y encajarlo como sea con Rebirth. A partir de ahí, sí que mejora bastante y encima tenemos al crack de Jorge Jiménez en varios números (y al que todo el mundo está halagando y alabando en EEUU).
-
Una pena que hayan terminado esta etapa así, ahora a esperar a Tomasi y sus "Los últimos días de Superman"
Remonta un poco pero tampoco te esperes la hostia; me parece que ha sido un mini evento diseñado a marchas forazadas para encajarlo con el fin de New 52 y encajarlo como sea con Rebirth. A partir de ahí, sí que mejora bastante y encima tenemos al crack de Jorge Jiménez en varios números (y al que todo el mundo está halagando y alabando en EEUU).
Los últimos días... ya lo leí cuando salio en USA y me parece que sube el nivel bastante, a mi me gusto. Mikel Janin hace un trabajo fabuloso.
-
Una pena que hayan terminado esta etapa así, ahora a esperar a Tomasi y sus "Los últimos días de Superman"
Remonta un poco pero tampoco te esperes la hostia; me parece que ha sido un mini evento diseñado a marchas forazadas para encajarlo con el fin de New 52 y encajarlo como sea con Rebirth. A partir de ahí, sí que mejora bastante y encima tenemos al crack de Jorge Jiménez en varios números (y al que todo el mundo está halagando y alabando en EEUU).
Los últimos días... ya lo leí cuando salio en USA y me parece que sube el nivel bastante, a mi me gusto. Mikel Janin hace un trabajo fabuloso.
Claro que sube el nivel, pero es que el anterior estaba bastante bajo :lol: Ya digo que lo que me peor me parece es que es un deus ex machina en toda regla para encajar Superman en Rebirth, pero bueno, ha salido bastante bien :birra:
-
Una pena que hayan terminado esta etapa así, ahora a esperar a Tomasi y sus "Los últimos días de Superman"
Remonta un poco pero tampoco te esperes la hostia; me parece que ha sido un mini evento diseñado a marchas forazadas para encajarlo con el fin de New 52 y encajarlo como sea con Rebirth. A partir de ahí, sí que mejora bastante y encima tenemos al crack de Jorge Jiménez en varios números (y al que todo el mundo está halagando y alabando en EEUU).
Los últimos días... ya lo leí cuando salio en USA y me parece que sube el nivel bastante, a mi me gusto. Mikel Janin hace un trabajo fabuloso.
Claro que sube el nivel, pero es que el anterior estaba bastante bajo :lol: Ya digo que lo que me peor me parece es que es un deus ex machina en toda regla para encajar Superman en Rebirth, pero bueno, ha salido bastante bien :birra:
Si, lo de Alba salvaje ha sido una lastima, si ese arco llega a salir bien creo que la etapa entre Convergecia y Rebirth de Superman habria quedado bastante bien.
Lo que no veo es que hayan encajado como podian a Super en rebirth, a mi me parece que todo esta mas que planificado desde Convergencia con todo lo que ha ido pasando en la serie regular y con lo que ha pasado en Lois y Clark; improvisaciones creo que ninguna, lo que les ha faltado es mas destreza en contar el arco de Savage.
-
Hace un tiempo dije en este foro (creo que fue aquí, vaya) que en el Superman vol. 1 de Planeta no habían incluido la historieta corta del Adventures of núm. 625 (un prólogo a la inminente etapa de Greg Rucka), mientras que ECC sí lo había hecho en el primer tomo de Ruina, por lo que era una edición más completa. Pues bien, ojeando el volumen 1 he encontrado ese relato de 6 páginas en el tercer tomo. No lo recordaba. De todas formas, tiene guasa que un prólogo que debería haber sido publicado antes que el número 627 (el primero de Rucka) aparece posteriormente. Con la historieta del 626 sí lo hicieron bien (la metieron en el primer tomo), pero no con esta.
-
En el hilo de Batman se ha creado un debate muy interesante sobre Superman pero como dice Omni, lo mejor es continuarlo aquí }:)
Así que recapitulemos los últimos mensajes:
Para entender mejor a Superman como icono y como surge un personaje como él en el cómic, no solo hay que leer a Nieztche, como bien indica Essex, sino que habría que revisitar uno de los grandes clásicos de Joseph Campbell, "El héroe de las mil caras".
No te creas, para entender a Superman no hay que leer nada de eso, para entender a Superman solo hay que leer Superman (bueno y Action Comics) lo demás no dejan de ser pajas mentales y querer buscar la sexta pata al gato.
Si lees Super y la conclusión que sacas es que Clark Kent es un disfraz y una identidad ficticia entonces en primer lugar no te has enterado de nada de lo que va la historia y en segundo lugar no te gusta Superman.
Y siento sonar tan rotundo y capullo, pero es que lo veo así. :birra:
Y por cierto, este es el hilo del murcielago :centrate: así que seguimos el tema mejor nos mudamos al hilo del hijo de Kansas.
-
Sólo hay una manera de que Superman sea anterior a Clark, y es considerando el concepto de Superman como el de kriptoniano superpoderoso.
Pero Superman no es eso, Superman es un ideal, y como tal, no puede ser ontológicamente previo a la persona que crea una serie de principios y valores, que constituyen un ideal. Esa persona es Clark, y su educación y sus vivencias, le llevan a convertirse en Superman, la encarnación de su ideal.
Y como prueba, en mi opinión irrefutable, un simple supuesto:
Si la nave de Kal-El se hubiera estrellado cerca de la granja de, pongamos, un maltratador, y Clark hubiera sido despreciado y maltratado (aunque no se le pudiera hacer daño), igual que podría haber acabado siendo un héroe, también cabría la posibilidad que desarrollara esa faceta de maltratador, o simplemente que adquiriera algo tan común en nuestra sociedad como es el desprecio a la humanidad. Y eso, eso no es Superman.
-
Gracias Vaerun por traer aquí el debate :birra:
-
O que Mike Moran (y eso que aquí si hay dos personas distintas) puede convivir con el Übermensch sin que este lo engulla (y de ahí viene las dos mejores páginas del Miracleman de Moore en mi opinión, cuando Mike sube a la cima).
¿Y por qué no debería, me pregunto? Fíjate en Miraclewoman/April. O en la postura de la propia Liz Moran ante el "cambio" :contrato:
Adoro esa escena de la cima, pero cuando la contrasto con la postura de los personajes femeninos de la historia encuentro que pierde fuerza y que tal vez Moore está metiendo aquí un poco de drama intencionado al asunto.
-
Essex no entiende a Superman.
Ni le entiende, ni le ama.
Sólo así se comprenden algunas de sus opiniones sobre el Primer Superheroe (rechacen imitaciones, amigos).
-
Essex no entiende a Superman.
Ni le entiende, ni le ama.
Sólo así se comprenden algunas de sus opiniones sobre el Primer Superheroe (rechacen imitaciones, amigos).
Si, Essex mira a Superman con la mirada del murcielago y claro acostumbrado a ser mas bicho que humano no entiende a Clark.
Pero no te preocupes, un día que se encuentren Essex y Super Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. :birra:
-
el Primer Superheroe (rechacen imitaciones, amigos).
Au contraire, mon ami. Bienvenidas sean dichas "imitaciones", oiga. Por ejemplo, si no hubiera sido por el Gran Queso Rojo, por ejempo, tal vez el Supes ni siquiera hubiera volado nunca :lol: Ni habría habido un Lex Luthor, o un Superboy, o una Supergirl... :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ayer nos pusieron a Superman en clase de Propiedad Intelectual.
Sonreí pensando en el cáliz envenenado.
Por cierto, me gustó mucho el Supreme del Barbas.
-
Te dije que el Supreme del barbas debía estar en TU vida por algo :birra:
-
Después de M y W, mi Moore favorito de lo que he leído. :thumbup:
-
Te dije que el Supreme del barbas debía estar en TU vida por algo :birra:
Pues yo he comprado hace poco una edición de segunda mano por casualidad y por una oferta. Ni siquiera pensaba que fuese gran cosa, la verdad.
-
Pues yo he comprado hace poco una edición de segunda mano por casualidad y por una oferta. Ni siquiera pensaba que fuese gran cosa, la verdad.
Pues espero que te guste :thumbup: Aunque si te gusta Superman, yo casi lo doy por supuesto :birra:
-
Seguro que en DC se plantearon comprar los derechos del personaje a Liefeld, solo por esos cómics... Un poco de capa y pintura y pasa como un cómic de Superman.
-
Un poco de capa y pintura y pasa como un cómic de Superman.
Tampoco es tan raro, viniendo del mismo tío de la MAGNIFICA última historia del Superman Pre-Crisis :adoracion:
-
Magnífica es la del cumple de Súper.
Esa sí.
-
Tambien, tambien :thumbup:
Pero es que el rollo sentimentaloide y emocionalmente subnormal (:lol:) del barbas en esa pretendida última historia del Supes "clásico" me pone mu tierno :lloron:
-
No te creas, para entender a Superman no hay que leer nada de eso, para entender a Superman solo hay que leer Superman (bueno y Action Comics) lo demás no dejan de ser pajas mentales y querer buscar la sexta pata al gato.
Si lees Super y la conclusión que sacas es que Clark Kent es un disfraz y una identidad ficticia entonces en primer lugar no te has enterado de nada de lo que va la historia y en segundo lugar no te gusta Superman.
Y siento sonar tan rotundo y capullo, pero es que lo veo así. :birra:
Entiendo entonces que no te tendré como lector en nada de Superman que salga con mi nombre.
Me lo puedo permitir, la verdad. :)
Yo diría, siguiendo tu analogía, que entonces para escribir cualquier cosa sobre cómics solo hace falta que el descerebrado de turno se haya leído los 400 números anteriores y nada más, porque todos sabemos que los mejores autores de tebeos son aquellos que solo leen exclusivamente tebeos, y que no innovan nunca, que el género es completamente endogámico, y que cuánto más follen los primos, más listo sale el niño.
Y aún diría, si me lo permites, en respuesta a tus formas, que creo que el que se ha enterado de poco eres tú, no solo sobre Superman, sino sobre cualquier cosa que leas, lo que hace que no me interese lo más mínimo tu opinión sobre el tema.
Así iríamos a pachas, y a cada uno que lea y que lo lean (si es que es el caso) según merezca.
O que Mike Moran (y eso que aquí si hay dos personas distintas) puede convivir con el Übermensch sin que este lo engulla (y de ahí viene las dos mejores páginas del Miracleman de Moore en mi opinión, cuando Mike sube a la cima).
¿Y por qué no debería, me pregunto? Fíjate en Miraclewoman/April. O en la postura de la propia Liz Moran ante el "cambio" :contrato:
Adoro esa escena de la cima, pero cuando la contrasto con la postura de los personajes femeninos de la historia encuentro que pierde fuerza y que tal vez Moore está metiendo aquí un poco de drama intencionado al asunto.
Creo, compañero, que Moore de lo que peca en Miracleman es de centrar más la mirada (lógicamente) en Mike. El desarrollo del personaje de April es casi nulo, y sabemos más de ella en la historia corta de Gaiman que en toda la obra original, donde se nos cuenta bien poco sobre sus dilemas éticos y sus problemas. Y sobre todo, cuando comparo eso con el derrumbe emocional que sufre Liz a lo largo de la obra.
Meter un Dios en la vida cotidiana de una persona, es, por narices, algo que trastoca todo el statu quo. No puede ser de otra forma. Me parece poco creíble que la inclusión de una persona así en un ecosistema (civilizado o familiar) no sufra ciertas consecuencias. No puedes continuar con tu vida de la misma forma. No es posible. Y narrativamente, no es solo la perspectiva más creíble, sino la más interesante.
Lo demás me parecería una visión simplista del tema, que puede funcionar en clave de aventuras, comedia o enredo, pero que no tiene la intención de mirar más allá de un tío en calzoncillos que vuela.
No creo que esté diciendo nada distinto a otros autores como Ennis, Moore, Morrison, Gaiman, Ellis o Milligan. Vamos, que los mimbres con los que vengo, no son precisamente malos.
Essex no entiende a Superman.
Ni le entiende, ni le ama.
La verdad es que con el tiempo, cuando he tenido que escribir tanto a y sobre estos personajes, tanto en Marvel como DC, sí que he llegado a querer a Clark, y no diría que haya hoy día un personaje de cómic que odie. Cosa que tu asquerosa antipatía gamma no puede decir :P
Pero yo dejé la idea juvenil del barca-madrid de Batman-Superman hace ya algún tiempo, y precisamente, me parece mucho más interesante el concepto moral y filosófico del Supes, que el del murciélago (para que veas).
La idea del Dios entre los hombres, del Dios que no quiere gobernar, sino ser uno más, me parece apasionante. Y creo, como llevo diciendo ya muchos años, que eso hace además de Lex uno de los mejores personajes del género (en cuanto a que es el último humanista que se erige como el Prometeo moderno que promete robar el fuego para los hombres). La presión social que debería tener un acto así, la llegada del superhombre, plantea unas cuestiones que siempre son interesantes.
Porque personalmente, me parece casi una imbecilidad (aquí me pongo Moore) que a nadie con más de 30-40-50 años le interese solamente si Clark se lleva a Lois a tomar unos batidos o qué feliz son todos o no en el Planet. Creo, que el eterno combustible del personaje, lo que hace que su popularidad no se resienta a pesar de pelis mierdosas y tebeos mediocres, es que tiene uno de los conceptos mitológicos más potentes y complejos de todo el género, y eso, es oro. Más que unos secundarios graciosos o una identidad civil divertida. Yo también tengo esa clase de amor infantil y nostálgico por Peter Parker, pero la verdad, es que al pensar en Spider-Man, es lo que menos querría reflejar, porque esa visión ya tuvo su tiempo y lugar, y ahora, como autor y lector, apostaría por cosas nuevas.
Porque vendrá Morrison a hacer X-Men, y unos pocos inmovilistas gritarán coco, ya vienen a trastocarnos nuestros personajes infantiles a los que no quiero que les muevan un pelo. Sin embargo, unos cuantos leerán como el Profesor Xavier le dice a Hank; "Henry, por favor, mi silla", y sabrán que no hay por qué renunciar ni a la historia de los personajes, ni a una visión fresca y atrevida sobre ellos. De hecho, creo que uno de los mejores cómics del personaje es All Star Superman, que es tan delirante (y filosófica) como clásica y emocional. Lo que no es, es plana y babosa (rancia y sentimental) en ningún caso.
Pero en fin. Algunos querrán leer lo mismo de siempre sin "idas de olla" raras ni vayamos a pensar demasiado en el personaje.
Luego hay historias buenas y malas de los dos tipos, pero la verdad, puestos a leer o a escribir, hazlo a lo grande.
Y acierta o cágala a lo grande.
Mediocres ya hay muchos.
-
Te vas a los extremos para defender tu postura, yo no hablo ni de cómics en general ni de escribir sobre cómics, ni sobre la biblia.
Lo que digo (y creo que bastante claro) es que para entender a Superman hay que leer Superman, luego tu puedes en base a lo que a ti te apetezca interpretar lo que a ti te de la ganas y hacer una tesis si te apetece, lo mismo que puedes ver una mancha de humedad en la pared del baño e interpretar que Jesucristo se esta intentando comunicar contigo y que las señales son claras y evidentes.
Tu cojes a Superman y lo intentas adaptar a una idea que tu ya tienes, si tienes que tirar por la basura no se cuantas historias de Super las tiras. Te da igual lo que te cuenten, te importa lo que encaja en lo que tu quieres ver, el resto morralla para engañarnos a los almibarados.
Pero lo cierto es que cuando Morrison, Johns, Byrne o Jurgens escriben la historia de Superman lo hacen con la idea de un personaje americano mas que Kriptoniano, lo hacen con la granja, el planet, smallville, Lana, Lois y sobre todo con Clark. Si quitas esos factores Superman ya no existe, sera otra cosa, sera un Quasar o un Vigia o lo que es lo mismo un pesonaje que no le interesa a casi nadie.
-
Te vas a los extremos para defender tu postura, yo no hablo ni de cómics en general ni de escribir sobre cómics, ni sobre la biblia.
Lo que digo (y creo que bastante claro) es que para entender a Superman hay que leer Superman, luego tu puedes en base a lo que a ti te apetezca interpretar lo que a ti te de la ganas y hacer una tesis si te apetece, lo mismo que puedes ver una mancha de humedad en la pared del baño e interpretar que Jesucristo se esta intentando comunicar contigo y que las señales son claras y evidentes.
No me he ido a ningún extremo, pero suelo tomarme a mal que cualquiera me diga que "no me he enterado de nada" porque he ofendido su visión de cualquier mierda que él crea suya. Más cuando me contengo para no tirarme el moco de decir claramente que hablo con un interlocutor que no está a mi nivel, me fastidia que sea él precisamente el que no guarde las distancias.
No me hace fata defender nada; tú lees tebeos, pues sigue leyéndolos. No me hace falta convencerte de nada.
Tu cojes a Superman
Yo no soy de cojer nada.
Pero lo cierto es que cuando Morrison, Johns, Byrne o Jurgens escriben la historia de Superman lo hacen con la idea de un personaje americano mas que Kriptoniano, lo hacen con la granja, el planet, smallville, Lana, Lois y sobre todo con Clark. Si quitas esos factores Superman ya no existe, sera otra cosa, sera un Quasar o un Vigia o lo que es lo mismo un pesonaje que no le interesa a casi nadie.
Es que no he dicho en ningún momento que haya que quitar la granja ni nada parecido. Solo que en Estudio en Escarlata tú piensas que la alfombra está porque pega con el color de las cortinas, y yo, que tapa la mancha de sangre.
Pero lo dicho, creo que no me apetece nada explicártelo, por mucho que esté claro que no me has entendido.
-
El desarrollo del personaje de April es casi nulo, y sabemos más de ella en la historia corta de Gaiman que en toda la obra original, donde se nos cuenta bien poco sobre sus dilemas éticos y sus problemas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estoo... ¿estáis hablando de cosas que pasa en el cómic de Miracleman en este hilo? Lo pregunto porque no leí Miracleman y no sé si van con spoilers.
-
Perdón, perdón, perdón :oops: Lo meto todo en spoiler, que no es hilo para este tema, sí que es verdad :oops:
-
Repito, ¿personaje poco desarrollado, Avril/Miraclewoman? ¿Estás seguro? Porque a mí no me lo parece :puzzled:
Te contesto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso sí, seguramente, su personaje sea más fuerte o resistente que los demás, por lo que nos cuentan.
Pero me quedo con ganas de profundizar más en su pensamiento.
-
Perdón, perdón, perdón :oops: Lo meto todo en spoiler, que no es hilo para este tema, sí que es verdad :oops:
No, tranquilo. :thumbup:
Solo preguntaba por si acaso, que yo enterarme tampoco me voy a enterar mucho, y hasta que salga esa edición que espero de la obra para leerla... :alivio: :alivio:
-
Essex siento de verdad que tengas la piel tan fina a la hora de debatir, sobre lo que no estoy a tu nivel en eso te voy a dar la razón y visto lo visto me alegro.
-
Essex siento de verdad que tengas la piel tan fina a la hora de debatir, sobre lo que no estoy a tu nivel en eso te voy a dar la razón y visto lo visto me alegro.
Yo siento de verdad que no tengas educación, no te preocupes.
Dejemos el tema, y que hablen los demás. Tienes muchos otros foreros con los que debatir.
-
Eso sí, seguramente, su personaje sea más fuerte o resistente que los demás, por lo que nos cuentan.
Pues sí, yo incluso creo entender que lo que tal vez influya es la unión de dos cromosomas X, y punto pelota :lol: Hace unos meses, en una charla en el hilo de Miracleman con el calvo de mis amores, solté esta empanada mental mía al respecto (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35570.1095):
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues... creo que no te equivocas, no, y que puede que tengas toda la razón.
Y me gusta el ejemplo de Winter, porque es el que más se parece a Kal-El :thumbup: Una supermujer desde el nacimiento, sin doble cuerpo, que viene siendo consciente de su condición (como lo fue Kal pero mucho después), y que pese a ser criada (bueno, lo intentan al menos), en un entorno normal, es consciente de su condición de diosa desde el principio.
Pero igualmente, como Kal-el, quiere a esa humanidad, no la odia, no los desprecia, si acaso, es un pelín condescendiente (como Clark a veces).
Lo que está claro, es que no son niños normales, ni seres humanos sin más. :thumbup:
-
Omni, Essex.
Paz.
No hagáis que Clark se entristezca.
:birra:
-
No hagáis que Clark se entristezca.
Se puede entristecer un dios? :interrogacion:
Vale vale :lol:
-
Omni, Essex.
Paz.
No hagáis que Clark se entristezca.
:birra:
Tú a fregar.
Voy a hacer un último intento, para cualquier curioso, de matizar a lo que me refiero:
Yo no digo ni he dicho que Kal no quiera ser humano. Que no sea un buen tipo, humanitario y altruista, que no adore a esa humanidad, que no ame a sus padres, ni a Lois, que no disfrute al volver a su granja y volver a conectar con unas raíces que están ahí.
Lo que digo es que Peter Parker es un tipo que se viste de Spider-Man y Superman es un tío que se viste de Clark Kent.
Que bajo esa bondad y ese disfraz pobre y bien intencionado, late el corazón de un Dios.
Que si mañana le ato las alas a un canario, y lo pinto de marrón, y le echo maíz, y le enseño a cacarear, debajo de todo eso, va a seguir siendo un canario. Le guste o no fingir ser una gallina. Pero una gallina no es. Una gallina es su disfraz. Da igual lo que él piense o se folle los gallos que quiera.
Y eso no lo hace menos entrañable, cariñoso o bueno. Simplemente reafirma que efectivamente, Dios no es humano, que Kal-El es Kriptoniano se ponga como se ponga, y que la educación y la conducta, aunque hagan de él un ser extraordinariamente bondadoso, no pueden borrar lo que es. Que esa dualidad trae conflictos, y dudas en la identidad, y procesos de personalidad inestable a veces. Que no es tan sencillo ser dos personas tan opuestas, más cuando estás metiendo un puñetero planeta en un dedal. Porque Kal se tira un cuesco y explota el mundo. No es un Batman o un Spider-Man. Ni en poderes ni en personalidad (ya que Peter sigue siendo exactamente igual cuando se pone la máscara).
Esto no significa que haya que "erradicar" ningún segmento de la personalidad del personaje, ni que haya que cagarse (¿? ¿Alguien ha entendido de verdad eso?) en ningún grupo de cómics anterior. Solo que desde una perspectiva naturalista, psicológica, eso debe estar presente.
Y puñetas, en All Star lo está.
Morrison lo hace.
Y sin hacerte un Superman de las cuatro estaciones o lo que haría Jenkins en un origen. Te aúna ambas cosas, ambas facetas.
Y evidentemente, ese Superman ADORA a su padre(s) y su herencia humana. Pero Morrison dibuja igualmente al dios.
No es nada más.
A mí personalmente me interesa muchísimo más esa perspectiva de "Es Dios caminando entre nosotros; mira cómo nos imita, mira cómo desea desesperadamente ser uno más de nosotros".
Perspectivas, que como los culos, hay millones. Cada cual que coja la suya.
Esa es simplemente la mía.
-
El asunto, a mi entender, está en que cuando coges un tebeo de Superman en el que le toca irse a su granja y alejarse de toda zarandaja superheroica, hay un alto número de probabilidades de que deje caer de alguna manera eso de "aqui puedo ser yo mismo".
Pero no es menos cierto que eso mismo también puede pasar cuando va a la Fortaleza de la Soledad
Que cada cual elija :birra:
-
El asunto, a mi entender, está en que cuando coges un tebeo de Superman en el que le toca irse a su granja y alejarse de toda zarandaja superheroica, hay un alto número de probabilidades de que deje caer de alguna manera eso de "aqui puedo ser yo mismo".
Porque ahí es Kal y Clark a la vez, no tiene que aparentar nada. Todos saben lo que es y quien es, hijo y ET, todo a la vez.
En Metropolis no.
En la vieja casa Kent, puede levantar el tractor con una mano para que Pa Kent lo arregle. O vestirse y bajar las escaleras en un segundo, o apagar un fuego en los pastos de un soplido. Porque sus padres conocen ambas facetas, y precisamente, lo que más alivio, y descanso y felicidad y esperanza da a Kal-El, a Clark Kent, es que ALLÍ, sus padres, son el nexo de unión de ambos mundos. Por eso es tan feliz con ellos. Porque no tiene que fingir, porque puede ser Clark y Kal a la vez, y las dudas de su cabeza se evaporan.
En el bildungsroman y en la vida real, es un tropo recurrente, que al volver a casa de nuestros padres nos sentimos a salvo, protegidos.
Porque nos retrotrae a un estado de niñez de protección absoluta.
Es lo que intenté explicar también hace unas semanas con Punisher: Nacimiento.
¿Cómo que Castle no quiere a su familia? ¡Son lo más importante en su vida! El único lazo que lo ata a la normalidad, porque sabe que perderlos, es perder la cabeza.
Y con Kal, aunque más puro, ocurre igual; sin sus padres no tendría esperanza de encajar dentro de esa humanidad. Ellos son su punto de unión, los que hacen que la fachada de Clark Kent sea asumible para el Dios.
-
Y eso no lo hace menos entrañable, cariñoso o bueno. Simplemente reafirma que efectivamente, Dios no es humano, que Kal-El es Kriptoniano se ponga como se ponga, y que la educación y la conducta, aunque hagan de él un ser extraordinariamente bondadoso, no pueden borrar lo que es. Que esa dualidad trae conflictos, y dudas en la identidad, y procesos de personalidad inestable a veces. Que no es tan sencillo ser dos personas tan opuestas, más cuando estás metiendo un puñetero planeta en un dedal. Porque Kal se tira un cuesco y explota el mundo. No es un Batman o un Spider-Man. Ni en poderes ni en personalidad (ya que Peter sigue siendo exactamente igual cuando se pone la máscara).
(...)
A mí personalmente me interesa muchísimo más esa perspectiva de "Es Dios caminando entre nosotros; mira cómo nos imita, mira cómo desea desesperadamente ser uno más de nosotros".
Perspectivas, que como los culos, hay millones. Cada cual que coja la suya.
Esa es simplemente la mía.
Pues a mí me gusta :thumbup:
Pero mira por donde, y volviendo a la comparativa con Miracleman (con permiso :oops:), precisamente desde esa perspectiva de "Dios caminando entre nosotros" que comentas, es donde Winter se presenta como tremendamente diferente al caso de Kal, creo yo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Clark puede ser condescendiente con los humanos como alien superpoderoso que en el fondo sabe que es, pero jamás al nivel de Winter a causa de sus raíces y educación "humanas" (sus padres, ser criado en la granja en Smallville, etc...) antes de ser consciente de que puede hacer cosas divinas a nivel físico que los humanos no pueden, porque en realidad es un alien.
Lo comento porque, para mí, Winter es lo más alejado que puede haber del concepto seminal de superhéroe mesiánico o "bueno" que representa Kal-El/Superman, que en la historia de Moore viene a referirse, claramente, a Mike Moran/Miracleman.
-
Lo comento porque, para mí, Winter es lo más alejado que puede haber del concepto seminal de superhéroe "bueno" que representa Kal-El/Superman, que en la historia de Moore viene a referirse, claramente, a Mike Moran/Miracleman.
Claro, claro, eso por supuesto :thumbup: La actitud de Winter... da hasta miedito. :lol:
Su relación con la humanidad es muy diferente, porque Clark ansía ser uno de nosotros, y ella tarda 0,2 en coger las maletas.
Y por cierto, va a parecer coña, pero recién leído el Caballero Oscuro III 5 ahora mismo, le espeta Barry a Superman:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Azarello, otro que se ve que no capta a Superman ni de lejos (por favor, dejemos lo de Por el mañana, va :lol:).
Me parece frase top :thumbup:
-
Lo que digo es que Peter Parker es un tipo que se viste de Spider-Man y Superman es un tío que se viste de Clark Kent.
Que bajo esa bondad y ese disfraz pobre y bien intencionado, late el corazón de un Dios.
Eso ya depende de la concepción que tengas de un Dios.
Para mí, Dios es un ser caprichoso, por acción u omisión, no veo ese tipo de personaje en Superman, aunque la magnitud de sus poderes haya permitido situarlo en esa tesitura.
El Superman que a mí me gusta y con el que crecí, no es un Dios, es imperfecto, duda y se contiene , aun siendo de otro planeta me parece que es 100% humano. En esencia los kryptonianos no son más que el destino que le espera a la Tierra de seguir por el mismo camino.
-
Y con Kal, aunque más puro, ocurre igual; sin sus padres no tendría esperanza de encajar dentro de esa humanidad. Ellos son su punto de unión, los que hacen que la fachada de Clark Kent sea asumible para el Dios.
Y aqui es donde diferimos, querido geneterrorista
Donde tu ves fachada en Clar yo veo a quien es realmente por más que todo eso se haya desarrollado a posteriori
Llámame raro pero es que yo a Superman nunca lo he visto como a un Dios que viene de los cielos precisamente a causa de todo su trasfondo terrestre
Es que además no puede ser más simple la cosa: El pollo hace el bien por el mundo porque... y por qué no?
No es un superbobo porque tenga un trauma al haber visto morir a sus padres, o porque su tio murió pudiendo haberlo evitado, o porque usase sus poderes para evitar que su corazón le fallase. No, lo hace porque asi le educaron, de una manera que no difiere de la de muchos de nosotros.
Por eso lo del Dios es algo que solo aplico dada a la percepción que la gente pueda tener de él, pero de ahi no paso. Ya puede tener los poderes que quiera y ser originario de donde sea que... que no :lol: :lol:
Pero es mi manera de verlo
-
Eso ya depende de la concepción que tengas de un Dios.
Para mí, Dios es un ser caprichoso, por acción u omisión, no veo ese tipo de personaje en Superman, aunque la magnitud de sus poderes haya permitido situarlo en esa tesitura.
Bueno, lo más alejada posible de un Dios cristiano. Simplemente es el concepto, la verdad es que no me he parado a pensar si Dios como concepto al presentarse ante los hombres debe ser caprichoso por obra u omisión...
¿Crees que Jugerns, otro de los artífices de Supes, dio en el clavo cuando escribió Thor? ¿Será ese tipo de dios bienintencionado que no consigue su objetivo?
No lo sé :)
Sí sé, que lo que realmente me interesa más de la llegada de Dios no es solo la actitud de Dios (entiendo claro que Clark no es un dios gobernante, ni dominante, ni que quiera serlo, es un dios por accidente), sino cómo reacciona la humanidad ante él.
¿Habrá satanistas? (Luthor)
¿Habrá cultos que lo adoren?
¿Peregrinarán para verlo?
¿Qué dirán las religiones?
¿Cómo reaccionará la humanidad en pleno?
¿Pensarán algunos que no merece la pena vivir si hay tipos que pueden volar y tú no? (U-Men)
¿Querrán matar a Dios solo por estar en el cielo?
¿Le culparán de los desastres que no arregle en vez de felicitarle por los que salve?
Un poquito de todo.
Un ser humano 100% NO creo que pueda cargar con esa presión.
Y aqui es donde diferimos, querido geneterrorista
Donde tu ves fachada en Clar yo veo a quien es realmente por más que todo eso se haya desarrollado a posteriori
Vale, pero, ¿quien es realmente no es un tío que puede volar y hacer cosas increíbles?
Entonces, si de verdad es quien es realmente y quisiera ser fiel a sí mismo... ¿lo es ocultando todo lo que es capaz de hacer?
Como dijeron: "Mutante y orgullosa" :lol:
¿Qué clase de mensaje es que una persona o ser tenga que contenerse en lugar de expresarse libremente? Yo eso lo veo como fachada, y además, clara.
Si los kriptonianos follan con la oreja y Clark lo oculta para que no se note; ¿está siendo él mismo?
Es que además no puede ser más simple la cosa: El pollo hace el bien por el mundo porque... y por qué no?
Eso sí que es una pregunta que no...
¿Por qué no hacer el bien siempre? Uy, uy, tú no conoces a la humanidad :lol:
¿De verdad creéis, alguien cree, que si existieran personas que volaran o tuvieran superfuerza se parecerían en algo a lo que leéis en os cómics? Es una pregunta seria, sin trampa, no retórica.
Yo creo que el concepto de "superhéroe" como tal es más falso que un billete de 36 pesetas.
-
¿Qué clase de mensaje es que una persona o ser tenga que contenerse en lugar de expresarse libremente? Yo eso lo veo como fachada, y además, clara.
Si los kriptonianos follan con la oreja y Clark lo oculta para que no se note; ¿está siendo él mismo?
Bueno... yo hoy sin ir más lejos tuve que apretar el ojete media mañana en una sala cerrada con mi jefa y dos colegas fruto del embutido de ayer
No quiero ni pensar lo que habria pasado de haber sido "yo mismo" :lol: :lol:
True story :bufon:
Venga hombre, que lo de mantener el decoro, apariencias y demás chorradas que nos incomodan lo hacemos a todas horas. Pues aqui igual pero con superpoderes, lo que implica un grado de responsabilidad brutal
Eso sí que es una pregunta que no...
¿Por qué no hacer el bien siempre? Uy, uy, tú no conoces a la humanidad :lol:
¿De verdad creéis, alguien cree, que si existieran personas que volaran o tuvieran superfuerza se parecerían en algo a lo que leéis en os cómics? Es una pregunta seria, sin trampa, no retórica.
Yo lo que creo que es que hay de todo. Hay gente que con poderes podria querer ser como Superman, otros como Manhattan, otros serian psicópatas a nivel planetario...
Otra cosa es que el MUNDO REAL les deje serlo. Ahi es donde ya dejo de creer en la idea romántica del superbobo
Yo creo que el concepto de "superhéroe" como tal es más falso que un billete de 36 pesetas.
Ya somos dos :thumbup: :thumbup:
-
Un ser humano 100% NO creo que pueda cargar con esa presión.
Claro que no puede, entre otras cosas para eso tiene una Fortaleza de la Soledad.
Inventario aparte, me parece el sitio perfecto para meditar, pero al final siempre vemos que de donde coge inspiración y fuerzas para continuar es en Smallville o cerca de sus amigos, a veces incluso de las actitudes humanas de desconocidos, eso no es propio de un Dios porque al juego se juega con sus normas si se diera el caso de que no lo ha inventado él.
Aún así, con la cantidad de supertipos existentes, creo que su grado de presión es menor. Se va a imponer toda la que pueda, pero seguro que vive más tranquilo sabiendo que la JLA anda por ahí. En ese sentido Miracleman está mucho más solo y entiendo mejor que pueda perder la perspectiva humana
-
Aún así, con la cantidad de supertipos existentes, creo que su grado de presión es menor. Se va a imponer toda la que pueda, pero seguro que vive más tranquilo sabiendo que la JLA anda por ahí. En ese sentido Miracleman está mucho más solo y entiendo mejor que pueda perder la perspectiva humana
Esa es otra
En qué se diferencia Superman de peña como Flash o Wonder Woman?
Y esto si es retórico :birra:
-
Cambiando de tema, acabo de leer "Superman. Lois y Clark, la llegada". Me lo he pasado teta. No creo que vaya a spoilear nada que no nos hayan anunciado ya, pero al leerlo me he alegrado de que haya habido Flashpoint y Convergencia.
Por culpa del primer evento se cargaron al Superman de toda la vida, con Convergencia asistimos al nacimiento del hijo del Superman preflashpoint.
Ahora con el nuevo tomo he visto una evolución del personaje que nunca (creo) hubiéramos visto antes de que suciedise Flashpoint.
A lo mejor alguién lee el tomo y no le parece que sea para tanto. Pero tantos años leyendo al super preflashpoint y continuar con otro super que es pero no es el mismo de toda la vida, ha sido toda una alegría su regreso.
Es de esos tomos que uno compra y tiene ganas de llegar a casa para leerlo.
Ahora veremos por dónde irán los tiros (para bien para mal) después del Rebirth.
-
En esencia los kryptonianos no son más que el destino que le espera a la Tierra de seguir por el mismo camino.
+1
-
Cambiando de tema, acabo de leer "Superman. Lois y Clark, la llegada". Me lo he pasado teta. No creo que vaya a spoilear nada que no nos hayan anunciado ya, pero al leerlo me he alegrado de que haya habido Flashpoint y Convergencia.
Por culpa del primer evento se cargaron al Superman de toda la vida, con Convergencia asistimos al nacimiento del hijo del Superman preflashpoint.
Ahora con el nuevo tomo he visto una evolución del personaje que nunca (creo) hubiéramos visto antes de que suciedise Flashpoint.
A lo mejor alguién lee el tomo y no le parece que sea para tanto. Pero tantos años leyendo al super preflashpoint y continuar con otro super que es pero no es el mismo de toda la vida, ha sido toda una alegría su regreso.
Es de esos tomos que uno compra y tiene ganas de llegar a casa para leerlo.
Ahora veremos por dónde irán los tiros (para bien para mal) después del Rebirth.
Si que es un buen tomo :thumbup: ademas parece que tras Rebirth Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que no hay que perder de vista que hay varias "versiones" de Superman que conviven en la memoria colectiva y muchas veces se mezclan. Un Superman entendido como Dios y un Superman entendido como un humano con superpoderes serían, en buena medida, las dos versiones clave.
Todos recordamos la escena de Kill Bill vol.2 donde dice "Spiderman se levanta siendo Peter Parker, para ser Spiderman tiene que disfrazarse. Pero Superman se levanta siendo Superman pero se disfraza de Clark Kent para esconderse". Este, yo diría, que es el Superman-Dios. Y es un Superman muy concreto en lo comics: es el de Mort Weisinger, ni siquiera el de Siegel&Shuster. Weisinger, para "justificar" su carácter divino potenció sobremanera su herencia kryptoniana: Kal El es un niño perfectamente consciente cuando estalla Krypton, Jor El pasa de ser un científico normal a ser miembro del Consejo de Krypton, Superman actúa por todo el universo, razas alienígenas le conocen y veneran. También se realza el significado de sus atributos: su traje y su escudo: hay una historia que cuentan que Pa Kent se "soñó" el logo de Superman antes de que Kal El llegara a la Tierra, o que Jor El l hubiera sido Superman si Krypton no estalla. De tal manera que Superman es una especia de "un destino inexorable". Una entidad trascendente.
La de Byrne es la mejor reinvención de personaje que se ha hecho precisamente porque le da la vuelta a esto de manera magistral. Clark es la persona real, Superman es una invención. Clark es "quien es", Superman es "lo que puede hacer". Y para dar solidez a esto, Byrne toma las decisiones coherentes de: rejuvenecer y mantener con vida a los Kent, dar una personalidad desinhibida a Clark, eliminar a Superboy y dotarle de una infancia no sólo normal, sino en la que es "un líder natural". Aquí el traje y el símbolo lo diseñan Ma y Pan Kent en su granja: es todo lo contrario del ser cósmico de las historias de los años cincuenta.
Por su parte, la película es tan genial porque trata de hacer una síntesis de esas dos visiones: trata de mostrar un Superman que es un mesías, enviado por su padre para inspirar a la humanidad, que llega anunciado por una estrella fugaz, etc, etc. y a su vez quiere mostrar un ser cercano, cálido, "un amigo", que se enamora y se preocupa por los demás (esto último es consustancial al personaje, lo otro no lo tengo claro: se puede decir que el Superman de los cincuenta y los sesenta realmente ama a Lois?).
El propio Byrne ha dicho en múltiples ocasiones que el se inspiró en la pelicula para: hacer un Krypton "gélido" (en este sentido emocionalmente gélido), un planeta "que merecía morir" para eliminar toda tentación cósmico-trascenente en el personaje; y por otro mostrar un Superman cálido, cercano, atractivo, no un padre severo.
Sin embargo hay autores, como Moore o Morrison, que no creen que se pueda (ni se deba) humanizar tanto a Superman como hizo Byrne porque eso es eliminar su esencia. O más que humanizar terrenalizar, hacerle un mero terrícola.
Yo crecí con la versión de Byrne y creo que ha aportado cosas preciosas, como la relación con los padres, el origen de su moralidad, etc. Lo que hace a Superman no es su poder sino su moral. Por lo demás, Clark quiere ser humano, lo desea sinceramente.
Pero es verdad que el concepto del Superman-Dios es fascinante, que dota al personaje de unas raíces en toda la literatura de ficción milenarias y que además puede convivir con la otra versión. Un dios que quiere ser humano, que quiere ser como nosotros, y todo el conflicto que eso supone.
-
Creo que no hay que perder de vista que hay varias "versiones" de Superman que conviven en la memoria colectiva y muchas veces se mezclan. Un Superman entendido como Dios y un Superman entendido como un humano con superpoderes serían, en buena medida, las dos versiones clave.
Todos recordamos la escena de Kill Bill vol.2 donde dice "Spiderman se levanta siendo Peter Parker, para ser Spiderman tiene que disfrazarse. Pero Superman se levanta siendo Superman pero se disfraza de Clark Kent para esconderse". Este, yo diría, que es el Superman-Dios. Y es un Superman muy concreto en lo comics: es el de Mort Weisinger, ni siquiera el de Siegel&Shuster. Weisinger, para "justificar" su carácter divino potenció sobremanera su herencia kryptoniana: Kal El es un niño perfectamente consciente cuando estalla Krypton, Jor El pasa de ser un científico normal a ser miembro del Consejo de Krypton, Superman actúa por todo el universo, razas alienígenas le conocen y veneran. También se realza el significado de sus atributos: su traje y su escudo: hay una historia que cuentan que Pa Kent se "soñó" el logo de Superman antes de que Kal El llegara a la Tierra, o que Jor El l hubiera sido Superman si Krypton no estalla. De tal manera que Superman es una especia de "un destino inexorable". Una entidad trascendente.
La de Byrne es la mejor reinvención de personaje que se ha hecho precisamente porque le da la vuelta a esto de manera magistral. Clark es la persona real, Superman es una invención. Clark es "quien es", Superman es "lo que puede hacer". Y para dar solidez a esto, Byrne toma las decisiones coherentes de: rejuvenecer y mantener con vida a los Kent, dar una personalidad desinhibida a Clark, eliminar a Superboy y dotarle de una infancia no sólo normal, sino en la que es "un líder natural". Aquí el traje y el símbolo lo diseñan Ma y Pan Kent en su granja: es todo lo contrario del ser cósmico de las historias de los años cincuenta.
Por su parte, la película es tan genial porque trata de hacer una síntesis de esas dos visiones: trata de mostrar un Superman que es un mesías, enviado por su padre para inspirar a la humanidad, que llega anunciado por una estrella fugaz, etc, etc. y a su vez quiere mostrar un ser cercano, cálido, "un amigo", que se enamora y se preocupa por los demás (esto último es consustancial al personaje, lo otro no lo tengo claro: se puede decir que el Superman de los cincuenta y los sesenta realmente ama a Lois?).
El propio Byrne ha dicho en múltiples ocasiones que el se inspiró en la pelicula para: hacer un Krypton "gélido" (en este sentido emocionalmente gélido), un planeta "que merecía morir" para eliminar toda tentación cósmico-trascenente en el personaje; y por otro mostrar un Superman cálido, cercano, atractivo, no un padre severo.
Sin embargo hay autores, como Moore o Morrison, que no creen que se pueda (ni se deba) humanizar tanto a Superman como hizo Byrne porque eso es eliminar su esencia. O más que humanizar terrenalizar, hacerle un mero terrícola.
Yo crecí con la versión de Byrne y creo que ha aportado cosas preciosas, como la relación con los padres, el origen de su moralidad, etc. Lo que hace a Superman no es su poder sino su moral. Por lo demás, Clark quiere ser humano, lo desea sinceramente.
Pero es verdad que el concepto del Superman-Dios es fascinante, que dota al personaje de unas raíces en toda la literatura de ficción milenarias y que además puede convivir con la otra versión. Un dios que quiere ser humano, que quiere ser como nosotros, y todo el conflicto que eso supone.
(https://media.tenor.co/images/139f0ef667b028312ef317e3e3d8f295/raw)
Gran aporte colega, me ha gustado tu exposición :thumbup: :thumbup:
La verdad es que todos estos elementos y dualidades no hacen sino engrandecer al personaje de Superman :birra:
-
Me ha parecido una gran exposición.
Ni un pero :thumbup: :birra:
-
Muy buen aporte :birra:
-
Creo que no hay que perder de vista que hay varias "versiones" de Superman que conviven en la memoria colectiva y muchas veces se mezclan. Un Superman entendido como Dios y un Superman entendido como un humano con superpoderes serían, en buena medida, las dos versiones clave.
Todos recordamos la escena de Kill Bill vol.2 donde dice "Spiderman se levanta siendo Peter Parker, para ser Spiderman tiene que disfrazarse. Pero Superman se levanta siendo Superman pero se disfraza de Clark Kent para esconderse". Este, yo diría, que es el Superman-Dios. Y es un Superman muy concreto en lo comics: es el de Mort Weisinger, ni siquiera el de Siegel&Shuster. Weisinger, para "justificar" su carácter divino potenció sobremanera su herencia kryptoniana: Kal El es un niño perfectamente consciente cuando estalla Krypton, Jor El pasa de ser un científico normal a ser miembro del Consejo de Krypton, Superman actúa por todo el universo, razas alienígenas le conocen y veneran. También se realza el significado de sus atributos: su traje y su escudo: hay una historia que cuentan que Pa Kent se "soñó" el logo de Superman antes de que Kal El llegara a la Tierra, o que Jor El l hubiera sido Superman si Krypton no estalla. De tal manera que Superman es una especia de "un destino inexorable". Una entidad trascendente.
La de Byrne es la mejor reinvención de personaje que se ha hecho precisamente porque le da la vuelta a esto de manera magistral. Clark es la persona real, Superman es una invención. Clark es "quien es", Superman es "lo que puede hacer". Y para dar solidez a esto, Byrne toma las decisiones coherentes de: rejuvenecer y mantener con vida a los Kent, dar una personalidad desinhibida a Clark, eliminar a Superboy y dotarle de una infancia no sólo normal, sino en la que es "un líder natural". Aquí el traje y el símbolo lo diseñan Ma y Pan Kent en su granja: es todo lo contrario del ser cósmico de las historias de los años cincuenta.
Por su parte, la película es tan genial porque trata de hacer una síntesis de esas dos visiones: trata de mostrar un Superman que es un mesías, enviado por su padre para inspirar a la humanidad, que llega anunciado por una estrella fugaz, etc, etc. y a su vez quiere mostrar un ser cercano, cálido, "un amigo", que se enamora y se preocupa por los demás (esto último es consustancial al personaje, lo otro no lo tengo claro: se puede decir que el Superman de los cincuenta y los sesenta realmente ama a Lois?).
El propio Byrne ha dicho en múltiples ocasiones que el se inspiró en la pelicula para: hacer un Krypton "gélido" (en este sentido emocionalmente gélido), un planeta "que merecía morir" para eliminar toda tentación cósmico-trascenente en el personaje; y por otro mostrar un Superman cálido, cercano, atractivo, no un padre severo.
Sin embargo hay autores, como Moore o Morrison, que no creen que se pueda (ni se deba) humanizar tanto a Superman como hizo Byrne porque eso es eliminar su esencia. O más que humanizar terrenalizar, hacerle un mero terrícola.
Yo crecí con la versión de Byrne y creo que ha aportado cosas preciosas, como la relación con los padres, el origen de su moralidad, etc. Lo que hace a Superman no es su poder sino su moral. Por lo demás, Clark quiere ser humano, lo desea sinceramente.
Pero es verdad que el concepto del Superman-Dios es fascinante, que dota al personaje de unas raíces en toda la literatura de ficción milenarias y que además puede convivir con la otra versión. Un dios que quiere ser humano, que quiere ser como nosotros, y todo el conflicto que eso supone.
Me ha gustado mucho tu opinión sobre Superman aunque no estoy de acuerdo en todo...
Creo que hay una tendencia a confundir ser extremadamente poderoso con Dios. A Superman jamas lo vi como un dios, no crea vida, no la destruye, no le debemos adoración, no nos marca un estilo de vida...
Superman es un ser extremadamente poderoso, pero un Green Lantern también lo es, Aquaman también los es, el Detective Marciano tambien lo es (vale que en menor medida) y no por ello son dioses.
Superman mas alla de Clark es un simbolo, un simbolo del bien, de todo lo que puede aspirar moralmente el hombre, pero la persona/personaje que hay debajo no cabe duda alguna quien es.
No es un disfraz, Clark es Superman.
-
Cortando el debate...
¿Alguien ha leído Superman: American Alien? Es lo mejor que he leído del personaje en muuuuucho tiempo. Es una antología al estilo de All Star pero sin las idas de olla de Morrison. La verdad es que Max Landis clava a Clark Kent y a Superman por separado; un extraterrestre con poderes y los pies en la tierra.
-
Cortando el debate...
¿Alguien ha leído Superman: American Alien? Es lo mejor que he leído del personaje en muuuuucho tiempo. Es una antología al estilo de All Star pero sin las idas de olla de Morrison. La verdad es que Max Landis clava a Clark Kent y a Superman por separado; un extraterrestre con poderes y los pies en la tierra.
Yo he leído parte, me falta el final. Los primeros números me encantan pero después cambia el tono un poco. Aun así muy disfrutable. :thumbup:
¿En All Star se le va la olla a Morrison? pero si esta muy brillante y controladito
-
Yo he leído parte, me falta el final. Los primeros números me encantan pero después cambia el tono un poco. Aun así muy disfrutable. :thumbup:
¿En All Star se le va la olla a Morrison? pero si esta muy brillante y controladito
Hay un par de cosas que idas de olla de él, sobre todo sobre los temas de los Supermanes del "futuro" que trató anteriormente en la JLA, pero el resto es sencillo y colorido...
-
Yo he leído parte, me falta el final. Los primeros números me encantan pero después cambia el tono un poco. Aun así muy disfrutable. :thumbup:
¿En All Star se le va la olla a Morrison? pero si esta muy brillante y controladito
Hay un par de cosas que idas de olla de él, sobre todo sobre los temas de los Supermanes del "futuro" que trató anteriormente en la JLA, pero el resto es sencillo y colorido...
Ese capitulo es muy bonito y tan poco es tan ida de olla y el resto muy controlado.
-
Yo he leído parte, me falta el final. Los primeros números me encantan pero después cambia el tono un poco. Aun así muy disfrutable. :thumbup:
¿En All Star se le va la olla a Morrison? pero si esta muy brillante y controladito
Hay un par de cosas que idas de olla de él, sobre todo sobre los temas de los Supermanes del "futuro" que trató anteriormente en la JLA, pero el resto es sencillo y colorido...
Ese capitulo es muy bonito y tan poco es tan ida de olla y el resto muy controlado.
Bonito y emotivo cierto, pero como no había leído nada del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi en el All-Star de Morrison tampoco me parece que haya idas de olla
Por lo demás... tengo curiosidad por ese Superman: American Alien :thumbup:
-
Acabo de terminar de leerme "Lois & Clark". Muy bueno, tanto en guión como dibujo :thumbup:
American Alien leí algunos números por internet y pintaba bastante bien. De momento sólo he oido una critica negativa, todas las demás lo ponen como una obra muy recomendable.
-
A mi en el All-Star de Morrison tampoco me parece que haya idas de olla
Por lo demás... tengo curiosidad por ese Superman: American Alien :thumbup:
A mí los tres primeros números me encantan, el resto muy disfrutable, aunque prefiero el de Lois y Clark
-
A mi en el All-Star de Morrison tampoco me parece que haya idas de olla
Por lo demás... tengo curiosidad por ese Superman: American Alien :thumbup:
A mí los tres primeros números me encantan, el resto muy disfrutable, aunque prefiero el de Lois y Clark
Totalmente de acuerdo. Los números en los que Clark es pequeñin Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
son muy entrañables.
Por cierto, respecto a Lois y Clark a mi el personaje de Jon me ha ganado totalmente
-
Ayer estaba leyendo el tomo de Wonder Woman de Dini & Ross y una viñeta me hizo recordar la conversación de hace unos días del kriptoniano:
(http://i68.tinypic.com/2j1vgpt.jpg)
Por cierto, el tomo de Superman: Lois & Clark me ha encantado, muy inspirador. Totalmente recomendable para aquellos que están dudando aún. :thumbup: :thumbup:
Ahora a por American Alien.
-
Es que es Paul Dini
Nada más que añadir
P.D: Muy buenas esas historias de la trinidad
-
Estoy mirando los recopilatorios del Superman de Johns de Planeta y ECC... y los de Planeta se quedaron cortos, ya que omitieron un Annual relacionado con Último y también dos números sueltos (uno dedicado al Juguetero); y los de ECC son más completos, pero aun así cometen dos cagadas, a mi gusto: omiten el Action Comics nº 850, que está parcialmente escrito por Johns, y juntan en un solo tomo Huída de Mundo Bizarro y Superman y la Legión de Superhéroes (¿puede haber dos historias más visualmente distintas?). Lo ideal hubiera sido hacer un tomo titulado Huída de Mundo Bizarro con esta historia y el Action Comics nº 850. Sería un libro cortito (112 páginas), eso sí. Los americanos lo hicieron de una forma completamente distinta: rellenaron el tomo metiendo Superman nº 140, DC Comics Presents nº 71 and The Man of Steel nº 5, que son cómics de otra época.
-
Estoy leyendo American Alien y que gozada.
En Paloma vemos una historia muy tierna de la infancia de Clark y emotiva que nos otorga una magnífica relación padre-hijo.
Con Halcón, Landis nos cuenta su propia visión de la responsabilidad en un personaje como Clark Kent.
Ahora, me he leído ahora la historia de Papagayo y me he reído bastante con este capítulo tan hilarante y divertido.
Me está gustando mucho y cada capítulo es una pequeña joya.
-
Acabo de terminar American Alien. ¡Que pasada de cómic! :palmas:
Landis sabe jugar bastante con el personaje y su mundo. De un modo que sabe llevar a su terreno a los personajes pero sin que pierdan su esencia, como es el caso de ese Luthor.
Una historia de Clark, mas que de Superman. O como dice el autor, el "anti All Star".
Muy recomendable.
-
Acabo de terminar American Alien. ¡Que pasada de cómic! :palmas:
Landis sabe jugar bastante con el personaje y su mundo. De un modo que sabe llevar a su terreno a los personajes pero sin que pierdan su esencia, como es el caso de ese Luthor.
Una historia de Clark, mas que de Superman. O como dice el autor, el "anti All Star".
Muy recomendable.
Yo tengo que pillarme el tomo, lo leí en digítal cuando salio pero mola bastante. Los 2 primeros números a mi me :amor: :amor: :amor:
-
He leído Superman: Lois y Clark.
Me ha gustado, pero no me parece nada del otro jueves. Una historia entretenida, bonita, pasable sin más. Un 6 como mucho.
Tal vez sea porque no conozco a los personajes, aunque me dijeron que no hacía falta para disfrutarla.
Pero vamos, que gustarme me ha gustado.
-
A los que llevábamos 5 añazos soportando al Supersoso New52, esa mini nos supo a gloria pura. :adoracion:
Se le echaba mucho de menos.
-
Me gustaría empezar a leer cosas imprescindibles/muy recomendables de Superman, con tiempo y calma, ahora que puedo hacerlo.
¿Nadie ha hecho un checklist? Sé que lo de Byrne es una apuesta segura, pero no sé si empezar por ahí.
¿Morgan?
-
De lo poco que he leído me ha gustado mucho "¿Que sucedió con el hombre del mañana?" de Moore. También son notables Superman para todas las estaciones y la mini del Hombre de acero de Byrne.
-
Me gustaría empezar a leer cosas imprescindibles/muy recomendables de Superman, con tiempo y calma, ahora que puedo hacerlo.
¿Nadie ha hecho un checklist? Sé que lo de Byrne es una apuesta segura, pero no sé si empezar por ahí.
La etapa de Byrne es un punto de arranque para el personaje inmejorable. :thumbup:
Después, dentro de las obras autoconclusivas y más o menos imprescindibles te recomendaría el Superman de Alan Moore, Hijo rojo de Millar y el All Star de Morrison. ;)
-
De lo poco que he leído me ha gustado mucho "¿Que sucedió con el hombre del mañana?" de Moore. También son notables Superman para todas las estaciones y la mini del Hombre de acero de Byrne.
Por salirme de la típica lista que van a poner, Superman: American Alien es una delicia.
-
De lo poco que he leído me ha gustado mucho "¿Que sucedió con el hombre del mañana?" de Moore. También son notables Superman para todas las estaciones y la mini del Hombre de acero de Byrne.
Por salirme de la típica lista que van a poner, Superman: American Alien es una delicia.
Yo también quizás empezaría por ahí. Es una buena opción. :thumbup:
-
¿Nadie ha hecho un checklist? Sé que lo de Byrne es una apuesta segura, pero no sé si empezar por ahí.
http://noticiasdc.blogspot.com.es/2016/06/los-mejores-comics-de-superman-del.html
-
¿Nadie ha hecho un checklist? Sé que lo de Byrne es una apuesta segura, pero no sé si empezar por ahí.
http://noticiasdc.blogspot.com.es/2016/06/los-mejores-comics-de-superman-del.html
Poner Desencadenado en esa lista tiene delito...
Me falta esta historia por cierto, que para mí de momento es el mejor número único del personaje en este siglo.
https://en.wikipedia.org/wiki/What%27s_So_Funny_About_Truth,_Justice_%26_the_American_Way%3F
-
A mí me interesaría más bien un orden de lectura básico para no perderme mucho.
Porque como digo, con Lois y Clark no conocía a casi ningún personaje, y no digamos ya el rollo que tanto asco me da de sus universos alternativos y Tierras y demás.
-
A mí me interesaría más bien un orden de lectura básico para no perderme mucho.
Porque como digo, con Lois y Clark no conocía a casi ningún personaje, y no digamos ya el rollo que tanto asco me da de sus universos alternativos y Tierras y demás.
Si no quieres Elseworlds, coge lo de Byrne y hacia delante.
Pasa de Hijo Rojo, Identidad Secreta, All Star, American Alien,... Te perderás buenas historias, pero no es que pides
-
A mí me interesaría más bien un orden de lectura básico para no perderme mucho.
Es que orden básico de lectura es un poco difícil... :no:
Vamos, realmente para seguir el Superman que "todos amamos" es justo a partir de la etapa de Byrne Post-Crisis en adelante.
-
A mí me interesaría más bien un orden de lectura básico para no perderme mucho.
Porque como digo, con Lois y Clark no conocía a casi ningún personaje, y no digamos ya el rollo que tanto asco me da de sus universos alternativos y Tierras y demás.
Si no quieres Elseworlds, coge lo de Byrne y hacia delante.
Pasa de Hijo Rojo, Identidad Secreta, All Star, American Alien,... Te perderás buenas historias, pero no es que pides
No, a ver, con tiempo y preparación claro que les tiraría también.
Pero es que ahora mismo leo DC y me encuentro que si soy el Batman de Tierra-2, que si vengo de otro universo, que si se ha roto mi línea temporal, que si me he tenido que vivir a la tuya, que si tus muertos...
Me marea tanto lío dimensional. Y para colmo no conozco ni a los personajes.
-
A mí me interesaría más bien un orden de lectura básico para no perderme mucho.
http://www.whakoom.com/siddharta/lists/superman___crisis_3493
Poner Desencadenado en esa lista tiene delito...
Guionista afamado, dibujante llamativo... Un comic entretenido. Tampoco es que haya mucho más donde escoger en los últimos cinco años.
-
Pero es que ahora mismo leo DC y me encuentro que si soy el Batman de Tierra-2, que si vengo de otro universo, que si se ha roto mi línea temporal, que si me he tenido que vivir a la tuya, que si tus muertos...
Me marea tanto lío dimensional. Y para colmo no conozco ni a los personajes.
Creo que necesitas leer Crisis en Tierra Infinitas.
Para que te explote la cabeza, nada más :lol:
-
All-Star Superman, es Morrison, dificil fallar.
-
All-Star Superman, es Morrison, dificil fallar.
Es Alternativo, hay muchas cosas que no pillaría uno que no conoce al personaje, hay bastantes referencias a otras obras de Morrison...
-
All-Star Superman, es Morrison, dificil fallar.
Es Alternativo, hay muchas cosas que no pillaría uno que no conoce al personaje, hay bastantes referencias a otras obras de Morrison...
Es muy bueno
-
All-Star Superman, es Morrison, dificil fallar.
Es Alternativo, hay muchas cosas que no pillaría uno que no conoce al personaje, hay bastantes referencias a otras obras de Morrison...
Es muy bueno
Ya... pero para Mc todavía no, necesita un poco más de bagaje.
Vamos, que tiene que leer de una vez el Hombre de Acero de Byrne.
-
Pero es que ahora mismo leo DC y me encuentro que si soy el Batman de Tierra-2, que si vengo de otro universo, que si se ha roto mi línea temporal, que si me he tenido que vivir a la tuya, que si tus muertos...
Me marea tanto lío dimensional. Y para colmo no conozco ni a los personajes.
Creo que necesitas leer Crisis en Tierra Infinitas.
Para que te explote la cabeza, nada más :lol:
No le hace ni puta falta si lo que quiere es empezar a leer Superman :lol:
Mc, haz caso a lo que te han dicho más atrás: La etapa de John Byrne supone un comienzo inmejorable para familiarizarse con el Hombre de Acero
Además, no siempre uno disfruta de cosas como pretender que Superman haga un porno casero con Barda :birra:
http://www.whakoom.com/siddharta/lists/superman___crisis_3493
Buen aporte. De esa lista me voy por el 60, justo después de la trama del falso Superman que, por cierto, recuerda horrores a cierta saga arácnida de esa época.
No están mal esos tebeos, aunque el dibujo de Dan Jurgens ahi es malsanamente noventero, y el de Bogdanove en Man of Steel ya... :torta:
-
Ire a por Byrne entonces. Gracias, chicos.
Pero no es ni para hoy ni para mañana, ¿eh?
-
Pero es que ahora mismo leo DC y me encuentro que si soy el Batman de Tierra-2, que si vengo de otro universo, que si se ha roto mi línea temporal, que si me he tenido que vivir a la tuya, que si tus muertos...
Me marea tanto lío dimensional. Y para colmo no conozco ni a los personajes.
Creo que necesitas leer Crisis en Tierra Infinitas.
Para que te explote la cabeza, nada más :lol:
No le hace ni puta falta si lo que quiere es empezar a leer Superman :lol:
Por supuesto que no, pero para que vea el cacao real de todas las versiones alternativas del Universo DC es el lugar indicado :lol:
Ire a por Byrne entonces. Gracias, chicos.
Pero no es ni para hoy ni para mañana, ¿eh?
Todo a su tiempo, pero más pronto que tarde, ¿eh? ::)
-
Me gustaría empezar a leer cosas imprescindibles/muy recomendables de Superman, con tiempo y calma, ahora que puedo hacerlo.
¿Nadie ha hecho un checklist? Sé que lo de Byrne es una apuesta segura, pero no sé si empezar por ahí.
¿Morgan?
Una historia más grande que la vida sobe la conquista del propio destino:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
All Star Superman de Grant Morrison/Frank Quitely. Morrison aprovecha todo el imaginarium de Superman para contar una historia con sentido. No es sólo que aparezcan elementos semi-olvidados y (re)conocibles, sino la aventura es valiosa tanto en su totalidad, como por piezas, como por referencias. Además, algunas portadas de Quitely son espectaculares. Caracterización impecable del Supes y mucha locura de la Edad de Plata bien trasladada al Siglo XXI.
Para el hombre que lo tiene todo (Alan Moore) Es un Elseworlds oculto, un what if...? intrigante. Y una historia de amistad. Basta ya de tanta oscuridad y tanta leche entre Batman y Supes, para flipaos. Además, la caracterización de Superman es impecable y se aprovecha su personalidad para contar una historia sorpresiva.
Superman Adventures: Esto igual puede sonar raro. Pero un tipo, Millar, que se chuta las caracterizaciones de todos los personajes que toca, que es un flipao sin remisión, que está abonado al decompressive storytelling como si no existiera el mañana, que abusa de la violencia gratuita y que aquí hace historias dirigidas a chavales... pues clava una caracterización perfecta de Superman, supedita todos los elementos a la historia que quiere contar, sin renunciar al imaginarium de Superman, cuenta un montón de cosas en cada número, que suele contener siempre una aventura unitaria, Superman demuestra que no es el Superbobo que Luthor piensa; resuelve más con ingenio que a puñetazos, y es que encima, con todo el rollo cartoon que lleva encima, es bastante, bastante más disfrutable y mejor realizada que muchas de esas chorradas que nos quieren vender como "para adultos". Además, sale bastante el Juguetero, que siempre mola, y Mr. Mxyzptlk, que sale tanto, tantísimo, que yo creo que Mark Millar se apostó algo con alguien.
Supreme (Alan Moore):. No, no se llama Superman (Supreme), ni Clark Kent (Ethan Crane), ni Lex Luthor (Darius Dax), ni Lois Lane (Diana Dane), ni Kryptonita (Supremio), ni Krypto (Radar). Tampoco salen la Legión de los Superhéroes (que aquí se parecen más a la Liga de los Hombres Extraordinarios), ni la Liga de la Justicia, ni Lana Lang, ni Jonathan y Martha Kent, ni la Fortaleza de la Soledad, ni Smallville, ni Doomsday, ni los robots de Superman, ni Kandor... En fin, aquí están todos los conceptos del universo de Superman de la Silver Age, mezclados con moderadas noventeradas que Moore se toma a guasa y un par de ideas meatalingüísticas y blablabla que siempre molan. Además, Moore se inventa un pasado para Supreme (el de Superman, vaya) y así se lía a homenajear/tributar/plagiar/copiar todo lo que le viene en gana. Y además de todo esto, es un cómic tremendamentre divertido e ingenioso. Pero sobretodo, sobetodo, sobretodo: Esto sí es Superman.
Red Son: Un punto de partida excitante, un desarrollo más que correcto y un final redondo. A nivel icónico es poderoso, a nivel político/reflexivo, superficial, pero entretenida. Contiene varios guiños al universo de Superman y DC, se trata del Superman semidiós de la Edad de Plata, algunos dibujos rememoran de forma acertada los carteles de la época soviética.. Sin embargo, no explota lo suficiente la idea inicial, y algún cambio brusco de intenciones de los personajes no está suficientemente justificado, aunque es necesario para que la historia avance por donde Millar quiere, y bueno, se perdona.
Kingdom Come. Historia épica que involucra a todo el Universo DC en una escenario futuro. En principio la historia coral, pero el protagonista es Superman. Destacan el impresionante dibujo de Alex Ross, el punto de partida atractivo (poco original, eso sí), que se trate de la última aventura de la plana mayor de los personajes de DC y, a su vez, es una magnífica puerta de entrada al universo DC para el aficionado neófito.
Superman de John Byrne (+ otros autores) 1986-1991. Relanzamiento de Superman tras los eventos de "Crisis en tierras infinitas". En mi opinión es lo más parecido a leer Superman desde el principio, dado la imposibilidad de leer sus aventuras de los años 30', 40', 50'... de forma continuada, al menos en castellano (y sin volverse loco, claro). Se redefine el personaje y su entorno. Está considerada por muchos como la mejor etapa regular de Superman y creo que es una gran oportunidad de introducirse en las aventuras de Superman y familiarizarse con sus secundarios e historias. Además, es un Superman "marvelizado", pero lleno de interés. Historias dinámicas y con muchas subtramas, al estilo Gerry Conway en Spectacular/Web. Esto se lo recomendaría a cualquier fan Marvel de los 80's, pero ojo, para disfrutarlo hay que leerlo TODO porqué hay un montón de subramas y es un puto culebrón (de hecho, así estarían hasta entrada la década de los 2000)
Superman: Para todas las estaciones. Serie limitada de 4 números realizada por el equipo artístico de "Batman: El largo Halloween" o "Spider-Man: Blue" que toma como referencia las cuatro estaciones del año (primavera, verano, otoño, invierno) y cuatro puntos de vista distintos sobre Superman (Jonathan Kent, Lex Luthor, Lois Lane, Lana Lang) que es presentado como un ingenuo y bonachón joven que está descubriendo sus poderes. Posee un dibujo preciosista y detallado y ofrece una historia llena de clasicismo (añoranza dela inocencia inocencia, ambientes bucólicos, el regreso al hogar, John Ford, Norman Foster, campos de trigo, tartas en el alféizar, típico pueblo americano de postal donde todos conocen a sus vecinos, los viejos chismosos jugando a cartas eternamente...). Sin embargo, ese tono de la historia no gusta a todo el mundo. Por otra parte, no deja de ser "otro orígen más de Superman".
Identidad Secreta Serie limitada realizada por Kurt Busiek (Marvels) y Stuart Immonen que trata sobre un muchacho llamado Clark Kent que descubre que tiene los poderes de un personaje de cómic, Superman.
Ofrece un acercamiento original al mito, el personaje evoluciona a lo largo del relato, está muy bien contado y contiene guiños a la evolución histórica del personaje. No bostante, no se trata estrictamente de una historia de Superman, y no deja de ser "otro orígen más de Superman", aunque en este caso sea un orígen alternativo.
-
Excelente lista, mi buen Morgan, me será de gran utilidad en el futuro.
Como he dicho empezaré con el de Byrne y cuando vaya cogiendo más bagaje iré picoteando del resto.
-
Como he dicho empezaré con el de Byrne y cuando vaya cogiendo más bagaje iré picoteando del resto.
Un apunte, si sigues esa época de Superman es aconsejable leer las series paralelas de la época, como el Adventures of Superman de Wolfman y Ordway que no esta tampoco mal. ;)
-
Como he dicho empezaré con el de Byrne y cuando vaya cogiendo más bagaje iré picoteando del resto.
Un apunte, si sigues esa época de Superman es aconsejable leer las series paralelas de la época, como el Adventures of Superman de Wolfman y Ordway que no esta tampoco mal. ;)
¡Ya empezamos!
¡Mira que lo sabía!
¿Hay un orden de lectura por ahí?
-
Como he dicho empezaré con el de Byrne y cuando vaya cogiendo más bagaje iré picoteando del resto.
Un apunte, si sigues esa época de Superman es aconsejable leer las series paralelas de la época, como el Adventures of Superman de Wolfman y Ordway que no esta tampoco mal. ;)
¡Ya empezamos!
¡Mira que lo sabía!
¿Hay un orden de lectura por ahí?
El del Coleccionable y a correr :roll:
http://proyectodc.com/ficha.php?item=839
-
Como he dicho empezaré con el de Byrne y cuando vaya cogiendo más bagaje iré picoteando del resto.
Un apunte, si sigues esa época de Superman es aconsejable leer las series paralelas de la época, como el Adventures of Superman de Wolfman y Ordway que no esta tampoco mal. ;)
¡Ya empezamos!
¡Mira que lo sabía!
¿Hay un orden de lectura por ahí?
El del Coleccionable y a correr :roll:
http://proyectodc.com/ficha.php?item=839
:heavy: :heavy: :heavy: :heavy: :heavy:
Más que aconsejable, imprescindible, ¿no?
Lo recuerdo todo muy entrelazado como para leer solo Byrne...
-
Como he dicho empezaré con el de Byrne y cuando vaya cogiendo más bagaje iré picoteando del resto.
Un apunte, si sigues esa época de Superman es aconsejable leer las series paralelas de la época, como el Adventures of Superman de Wolfman y Ordway que no esta tampoco mal. ;)
¡Ya empezamos!
¡Mira que lo sabía!
¿Hay un orden de lectura por ahí?
El del Coleccionable y a correr :roll:
http://proyectodc.com/ficha.php?item=839
:heavy: :heavy: :heavy: :heavy: :heavy:
Más que aconsejable, imprescindible, ¿no?
Lo recuerdo todo muy entrelazado como para leer solo Byrne...
Imprescidible son los crossovers, pero es un caso parecido a Spidey con Amazing y Spectacular, ambas se retroalimentan pero se pueden leer por separado.
-
Yo es que considero ese coleccionable como la mejor opción para aproximarse a la etapa de Byrne y de paso, leer lo que hicieron sus sucesores. Artistas de la talla de Roger Stern o Jerry Ordway, casi nada.
-
He leído Tierra Uno Vol. 3.
Realmente no sabría decir cuanto tiempo hace que un tebeo no me impactaba tanto emocionalmente como este. J. Michael Straczynski completa su trilogía sobre esta versión “ultimate” de Superman; y, en mi opinión, lo hace de manera soberbia. No solo aporta una versión moderna, adecuada a los tiempos, fresca e interesante del icono, sino que, además, explora uno de sus aspectos más interesantes: la humanidad. De ese modo, se nos presenta a un Clark azorado por una relación que no ha llegado a comprender del todo con su vecina de al lado, mientras el mundo que lo teme, algunos incluso lo odian, por el simple hecho de ser diferente, conspiran para acabar con la amenaza que supone alguien con sus poderes para el mundo que conocemos. Es en ese momento cuando entra en escena Zod, que completa el cuadro de un historia plagada de secretos familiares, genocidios y, por qué no, una emotiva historia de amor.
Hay muchos aspectos destacables en esta historia. Si bien es cierto que la mayoría de ellos ya han sido tratados en otras ocasiones, incluso por el propio autor, no por ello debemos restar valor a la construcción de la historias. Temas tan recurrentes como el impacto de un ser alienígena en el mundo real, así como la sensación de alguien que a pesar de su poder acaba sintiéndose solo en un mundo que, a pesar de estar dispuesto a dar su vida por él, lo rechaza por miedo a aquello que no pueden comprender y que dispara el status quo de su mundo cuadriculado. Por el contrario, aquellos que ostentan el poder lo ven como una amenaza, alguien que atenta contra el control que quieren seguir manteniendo sobre un mundo perfectamente establecido. En este escenario se introduce al matrimonio Luthor, un a de las grandes aportaciones del guionista, que nos ofrece una nueva perspectiva del que podríamos considerar la mayor némesis del Hombre de Acero. Todo ello forma un maravilloso cóctel de emociones, acción y una narrativa propia de una producción cinematográfica, dando como resultado un tebeo sumamente entretenido e interesante, que parece que podría tener una continuación. Sea como sea, Straczynski ha sabido plantar en esta obra la semilla de un Superman que para la generación actual bien podría considerar “su” versión de Superman; una versión fresca, interesante, con un tono de realidad, pero sobre todo muy humana.
En el apartado gráfico tenemos a Ardian Syaf, un dibujante de cómics indonesio que realiza un gran trabajo, siguiendo la línea de su antecesor, Shane Davis, al que no se ha echado en falta. Me gusta especialmente su nivel de detalle, así como una narrativa equilibrada que combina a la perfección espectacularidad con otros aspectos tan importantes en un cómic como la transmisión de emociones a través de las viñetas. Syaf lo consigue de manera sobrada, de forma que podamos sentir la angustia de Martha Kent, la perseverancia de Lois Lane o el amor y el odio de Alexandra Luthor, introduciendo al lector en una historia plagada de emociones primarias.
Aunque tengo un poco olvidados los volúmenes anteriores, casi me atrevería a decir que este es el mejor de los tres tomos, cuya lectura me parece muy recordable, además de ser uno de esos tebeos propios para introducirse en el personaje, aunque no sea la versión canónica, ya que contiene los conceptos primordiales para entender al personaje; el hombre convertido en icono.
-
Un pequeño OFF TOPIC: cuánto pesa un comic en grapa, de 24 páginas y papel satinado? Lo digo porque tengo que hacer un envío de ocho cómics de Superman (etapa Johns-Romita Jr.) y en Correos la tarifa varía según el peso.
-
Un pequeño OFF TOPIC: cuánto pesa un comic en grapa, de 24 páginas y papel satinado? Lo digo porque tengo que hacer un envío de ocho cómics de Superman (etapa Johns-Romita Jr.) y en Correos la tarifa varía según el peso.
Es dificil de decir, depende del gramaje.
Hasta que no lo peses no lo vas a saber.... ¿No tienes una báscula doméstica para hacer una estimación?
-
¿El Superman Grounded (cuando a JMS le dio por mandarlo a recorrer EEUU a pie) sólo se publicó en la serie en grapa del personaje o se ha recopilado?
-
¿El Superman Grounded (cuando a JMS le dio por mandarlo a recorrer EEUU a pie) sólo se publicó en la serie en grapa del personaje o se ha recopilado?
En grapa solamente.
Espero que no la reediten en muuuucho tiempo.
-
Coño, qué rápido.
No sé, yo voy a ver si la tienen en mi tienda.
Gracias :thumbup:
-
¿El Superman Grounded (cuando a JMS le dio por mandarlo a recorrer EEUU a pie) sólo se publicó en la serie en grapa del personaje o se ha recopilado?
Solo en grapa.
-
¿El Superman Grounded (cuando a JMS le dio por mandarlo a recorrer EEUU a pie) sólo se publicó en la serie en grapa del personaje o se ha recopilado?
En grapa solamente.
Espero que no la reediten en muuuucho tiempo.
Qué tebeos más malos.....
-
Agotadas. Tocará buscar alternativas.
-
¿En qué nºs es ese arco? que tengo curiosidad :lol:
-
Superman 701-714.
Superman de Planeta 51-55, Superman de ECC 56-57.
-
Superman 701-714.
Superman de Planeta 51-55, Superman de ECC 56-57.
Gracias :birra:
-
Qué truño de historia. Al menos no cambió la continuidad porqué sí, como en WW.
-
Hola, estoy mirando los TPBs USA de La muerte de Superman y siguientes y hay un tomo que no sé en qué lugar va.
El orden sería:
- La muerte de Superman
- Funeral por un amigo, si no me equivoco el tomo de ECC se llama Un mundo sin Superman
- El reinado de los Superhombres
- El regreso de Superman
Pero éste no tengo ni idea: Superman: Doomdsday https://www.amazon.es/Superman-Doomsday-TP-Dan-Jurgens/dp/1401266665/ref=pd_sim_14_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=V7242Q8E42087JS79DTG (https://www.amazon.es/Superman-Doomsday-TP-Dan-Jurgens/dp/1401266665/ref=pd_sim_14_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=V7242Q8E42087JS79DTG) :puzzled:
-
Hola, estoy mirando los TPBs USA de La muerte de Superman y siguientes y hay un tomo que no sé en qué lugar va.
El orden sería:
- La muerte de Superman
- Funeral por un amigo, si no me equivoco el tomo de ECC se llama Un mundo sin Superman
- El reinado de los Superhombres
- El regreso de Superman
Pero éste no tengo ni idea: Superman: Doomdsday https://www.amazon.es/Superman-Doomsday-TP-Dan-Jurgens/dp/1401266665/ref=pd_sim_14_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=V7242Q8E42087JS79DTG (https://www.amazon.es/Superman-Doomsday-TP-Dan-Jurgens/dp/1401266665/ref=pd_sim_14_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=V7242Q8E42087JS79DTG) :puzzled:
Es el quinto libro. Yo también me los estoy comprando :)
-
Hola, estoy mirando los TPBs USA de La muerte de Superman y siguientes y hay un tomo que no sé en qué lugar va.
El orden sería:
- La muerte de Superman
- Funeral por un amigo, si no me equivoco el tomo de ECC se llama Un mundo sin Superman
- El reinado de los Superhombres
- El regreso de Superman
Pero éste no tengo ni idea: Superman: Doomdsday https://www.amazon.es/Superman-Doomsday-TP-Dan-Jurgens/dp/1401266665/ref=pd_sim_14_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=V7242Q8E42087JS79DTG (https://www.amazon.es/Superman-Doomsday-TP-Dan-Jurgens/dp/1401266665/ref=pd_sim_14_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=V7242Q8E42087JS79DTG) :puzzled:
Es el quinto libro. Yo también me los estoy comprando :)
Muchas gracias, tengo un lío que no veas :lol:
-
Sería el quinto, efectivamente. Aunque realmente contiene materiales que son algo posteriores a El reinado de los superhombres.
-
Hola a todos, a ver si me podeis resolver esta duda, me estoy planteando desde hace mucho tiempo, aunque ahora parece que puede ser factible, hacerme con la etapa de byrne de superman.
Obviamente buscare en el mercado de segunda mano, y me gustaria saber las diferencias entre la edicion de planeta de agostini y la de ECC, cual esta mejor en cuanto a contenidos sería lo que mas me interesaría.
En cuanto al formato de edicion la tapa dura de ECC me tira mucho, pero he visto algunos lotes en los que la de planeta esta recopilada en tomos de tapa dura tambien, asi que fiaré mi compra a vuestras opiniones acerca del contenido.
Ojo que si el precio es muy bueno tampoco me importa demasiado el tema del formato coleccionable de planeta, tengo el de spiderman, daredevil, los 4 F, la patrulla, para mi todos eran una gran manera de conseguir maravillosas etapas a precios fantasticos.
-
El coleccionable de Planeta tiene mas material, tanto paralelo a lo de Byrne, como posterior. Lo tienes en tapa dura en la edición de suscriptores, 4 tomos tapa blanda por cada tomo de tapa dura. En total si la memoria no me falla 10 tomos de 360 páginas cada uno.
-
Decir que efectivamente el de Planeta no es solo lo de Byrne, trae mucho más. Además en esa época las tramas saltaban entre las distintas colecciones en curso.
El precio en principio debe ser más barata la de Planeta. Yo compré la edición de suscriptores, que es en tapa dura, por 140 euros si no recuerdo mal.
Por contra, hay que decir que la reproducción de varios números de la Planeta es bastante floja.
-
Aprovecho para preguntar si los números que no son de Byrne han envejecido bien.
Y si a partir de la marcha de Byrne se mantiene la calidad.
Yo también estoy pensando en hacerme con esa etapa, pero no sé si pararme cuando Byrne se va.
Sería en el 23 ó 24 de Planeta la marcha?
-
Han envejecido igual que los de Byrne.
Sí, la calidad se mantiene.
Eso sí, en ese coleccionable hay un montón de escaneados vergonzosos.
-
Yo os recomiendo antes pillar los retapados de Zinco. Es lo mismo, peor bien reproducido.
-
Los retapados de Zinco se vendían caretes hace un par de años. No sé ahora.
-
Los retapados de Zinco se vendían caretes hace un par de años. No sé ahora.
Ni idea. Yo los compré por 200 pts cada uno, allá por 1998.
-
Gracias a todos por la ayuda, creo que me decantare por el coleccionable planeta, a ver en que formato lo encuentro, lo de zinco y en retapado me parece que seria algo muy dificil de encontrar y ademas seguro que requetecaro.
Aun asi, cuando os referias a algunos escaneos vergonzosos, hay muchos? quiero decir, si hay uno por numero, o uno cada 4 o 5 numeros o hay 2 o 3 en toda la coleccion.
-
Hay muchos. Pero muchos. :(
-
Obviamente buscare en el mercado de segunda mano, y me gustaria saber las diferencias entre la edicion de planeta de agostini y la de ECC, cual esta mejor en cuanto a contenidos sería lo que mas me interesaría.
La colección de ECC (Grandes Autores de Superman: John Byrne) contiene todo el material que hizo John Byrne: la miniserie Man of Steel, las series Superman y Action Comics, los anuales, las miniseries dedicadas a Krypton, Metrópolis y Smallville (estas dos últimas estaban inéditas), el especial The Earth Stealers... Es más, también incluye los episodios de Adventures of Superman que forman partes de cruces y los pocos en los que participó como escritor. O sea, prácticamente es todo el material publicado entre finales de 1986 y mediados de 1988.
Lo único que omiten son los episodios de Adventures of Superman que no hizo Byrne y que no forman parte de cruces: 424, 425 y 427 al 435. Once cómics en total.
El coleccionable de Planeta sí los incluye. Pero, en cambio, no contiene las miniseries dedicadas a Metrópolis y Smallville. Así que lo que ganas por un lado, lo pierdes por otro.
Una vez se va Byrne, la etapa siguiente es buena e incluso mejor. Pero como te decíamos, o tiras del coleccionable (número 22 en adelante, aunque el 21 ya contiene un episodio correspondiente a este periodo) o la edición de Zinco (que igual encuentras grapas a 0,5 euros como a 5).
En cuanto al formato de edicion la tapa dura de ECC me tira mucho, pero he visto algunos lotes en los que la de planeta esta recopilada en tomos de tapa dura tambien, asi que fiaré mi compra a vuestras opiniones acerca del contenido.
Al parecer, a los suscriptores les enviaron esa edición; es lo mismo pero encuadernado en tapa dura.
Ojo que si el precio es muy bueno tampoco me importa demasiado el tema del formato coleccionable de planeta, tengo el de spiderman, daredevil, los 4 F, la patrulla, para mi todos eran una gran manera de conseguir maravillosas etapas a precios fantasticos.
Si te da igual, no te calientes la cabeza y tira a por el coleccionable, ya sea en tapa dura o blanda. Por un precio razonable leerás un montón de cómics. Los únicos peros son: 1) las particiones en algunos capítulos; 2) que hay episodios que están fatalmente escaneados; 3) que la rotulación es muy pobre... Si estás acostumbrado a los coleccionables, el primer punto te dará igual. El tercero puede que ni te moleste. Y el segundo, pues bueno... es lo más grave que sufre.
-
Gracias a todos .
-
He leído Action Comics 814- 825.
¿Qué pasaría si Superman fuese una comedia repleta de acción? ¿Qué pasaría si Superman hiciera más chistes que Spiderman?
Chuck Austen (sustituido por J.D.Finn en los últimos dos números) nos responde a esa pregunta, adentrándonos en una serie que aunque en un principio tan solo parece un desmadre por parte del guionista, casi acaba con la muerte del kryptoniano tras una sucesión de batallas que le van agotando (al más puro estilo Doomsday). Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gog, un villano capaz de viajar en el tiempo, y con un ejército de yos sacados de diferentes momentos temporales busca derrumbar a Superman.En un momento dado, al borde de la muerte, y envejecido por la kryptonita que le ha inyectado Gog, a Superman le plantean dos opciones: salvar su familia o la ciudad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Y aunque los guiones no están tan mal como me esperaba, la verdad es que los guiones de esta serie son bastante intercambiables, y podría haber sido una historia con otro superhéroe (y probablemente habría sido más coherente que un Superman con más sentido que humor que el trepamuros). Sin embargo, el toque comedico me ha logrado captar, y al menos no me ha parecido una pérdida de tiempo.
Dejando de lado la historia, tenemos el mayor aliciente de estos números: un Ivan Reis que está empezando en DC, con un estilo muy similar al de Green Lantern, sin tanta espectacularidad pero aún así muy bueno.
En conclusión, esta etapa, aunque sé que no será del gusto de todos, me parece recomendable, sin grandes alardes del guion, pero aún así más que correcta. En definitiva, si os gusta Ivan Reis y no os importa un Superman que no acaba de ser él, os recomiendo estos números.
Saludos. :birra:
-
Hola. ¿La etapa de Morrison está completa con este tomo o faltaría alguno más?
https://www.ecccomics.com/comic/superman-a-prueba-de-balas-2840.aspx
-
Son dos libros. El otro es Superman y los Hombres de Acero.
https://www.ecccomics.com/comic/superman-y-los-hombres-de-acero-2093.aspx
-
Pero falta uno más. No acaba ahí, porque Morrison está hasta el #18 USA.
-
He leído Superman Último hijo.
La verdad es que me ha parecido bastante entretenido. Es cierto que Johns dosifica la trama y el comienzo se hace algo lento, con la llegada de Lor - Zod y demas pero luego va in crescendo y el último número me ha parecido espléndido, con todo lo que debe ofrecer un buen cómic de superhéroes, acción, tensión, emoción y un buen dibujo. Y es que Kubert está espectacular durante los 5 números, con algunas splash pages magníficas.
(http://i1070.photobucket.com/albums/u499/Panzerjob/28286_zps3c6e9g8u.jpg) (http://s1070.photobucket.com/user/Panzerjob/media/28286_zps3c6e9g8u.jpg.html)
Ains quien te ha visto y quien te ve ahora en Vengadores....
Por cierto preguntas rápidas:
Durante el cómic se dice varias veces que Lois Lane y Superman no pueden tener hijos al ser ella humana y el Kryptoniano. Sin embargo no se me ha pasado que en la nueva etapa de Rebirth (le eche un vistazo para ver si la empezaba aunque creo que al final no me decidiré por ella) se habla de que Superman tiene un hijo ¿Es Lor Zod? ¿o es que han solucionado favorablemente el problema de incompatibilidades? :lol: :lol:
Si alguien me hace un Spoiler explicándomelo asaz agradecido, más que nada por curiosidad.
-
Durante el cómic se dice varias veces que Lois Lane y Superman no pueden tener hijos al ser ella humana y el Kryptoniano. Sin embargo no se me ha pasado que en la nueva etapa de Rebirth (le eche un vistazo para ver si la empezaba aunque creo que al final no me decidiré por ella) se habla de que Superman tiene un hijo ¿Es Lor Zod? ¿o es que han solucionado favorablemente el problema de incompatibilidades? :lol: :lol:
En Convergencia se reveló que Brainiac conservaba ciudades de diferentes épocas y momentos, y en una de ellas se encontraban Superman y Lois Lane, tal y como los lectores los conocíamos antes de Flashpoint. Como estaban allí atrapados y Superman no tenía contacto con la energía solar, perdió sus poderes y, en la práctica, se volvió un humano. Gracias a esto, pudo dejar embarazada a Lois y tener un hijo (que es el que conoceremos mejor a partir de Renacimiento).
Respecto a Lor Zod, ya sabes que quedó atrapado en la Zona Fantasma al término de Último Hijo. Bueno, pues más adelante, durante Nuevo Krypton, vuelve, solo que siendo adulto y con la identidad de Nightwing, ahora acompañado por Flamebird. Recordemos que Nightwing y Flamebird son los nombres que antiguamente solían tomar Superman y Jimmy Olsen cuando viajaban en el tiempo y vivían aventuras en Krypton.
-
Pero falta uno más. No acaba ahí, porque Morrison está hasta el #18 USA.
Son dos libros. El otro es Superman y los Hombres de Acero.
https://www.ecccomics.com/comic/superman-y-los-hombres-de-acero-2093.aspx
Gracias. Sí, el primer tomo también lo tengo. Pues nada, a esperar el último, aunque tiene pinta de que será el más finito de los tres porque el segundo llega hasta el 12.
-
Pero falta uno más. No acaba ahí, porque Morrison está hasta el #18 USA.
Son dos libros. El otro es Superman y los Hombres de Acero.
https://www.ecccomics.com/comic/superman-y-los-hombres-de-acero-2093.aspx
Gracias. Sí, el primer tomo también lo tengo. Pues nada, a esperar el último, aunque tiene pinta de que será el más finito de los tres porque el segundo llega hasta el 12.
El tomo que recopila del #13 al 18 tampoco es que sea tan finito... parecido al segundo. Te lo confirmo porque lo tengo en inglés. ;)
-
¿Pusieron extras en alguno de estos dos libros? Lo digo porque en las grapas me suena que sí que hay. E incluso en la revistilla promocional que dieron allá por 2012 había bocetos de R. Morales.
-
¿Pusieron extras en alguno de estos dos libros? Lo digo porque en las grapas me suena que sí que hay. E incluso en la revistilla promocional que dieron allá por 2012 había bocetos de R. Morales.
Los mismos extras que los tomos originales USA, bocetos de Morales, comentarios de Morrison... :roll:
-
Pues yo esta etapa la recuerdo con sombras, de lo mas flojito de Morrison pese a que tuviera cosas buenas. Poco extra le ponia yo, una rústica y a correr.
-
Pues yo esta etapa la recuerdo con sombras, de lo mas flojito de Morrison pese a que tuviera cosas buenas. Poco extra le ponia yo, una rústica y a correr.
Los extras no llegan ni a las 10 páginas...
Y para rústica ya están los malogrados tomitos que sacaron...
-
Yo me desprendí de las grapas este año (las cambié por tomos de Ultimate Spiderman). Estoy en una guerra personal con este formato :wall:
-
Pues yo esta etapa la recuerdo con sombras, de lo mas flojito de Morrison pese a que tuviera cosas buenas. Poco extra le ponia yo, una rústica y a correr.
Los extras no llegan ni a las 10 páginas...
Y para rústica ya están los malogrados tomitos que sacaron...
Pero ahí también metian Superman.
-
Pues yo esta etapa la recuerdo con sombras, de lo mas flojito de Morrison pese a que tuviera cosas buenas. Poco extra le ponia yo, una rústica y a correr.
Los extras no llegan ni a las 10 páginas...
Y para rústica ya están los malogrados tomitos que sacaron...
Pero ahí también metian Superman.
Por eso digo malogrados :lol:
Y por eso no pillé más que los dos primeros. :thumbdown:
La edición en tapa dura es la mejor española de calle. :thumbup:
-
Pues yo esta etapa la recuerdo con sombras, de lo mas flojito de Morrison pese a que tuviera cosas buenas. Poco extra le ponia yo, una rústica y a correr.
Los extras no llegan ni a las 10 páginas...
Y para rústica ya están los malogrados tomitos que sacaron...
Pero ahí también metian Superman.
Por eso digo malogrados :lol:
Y por eso no pillé más que los dos primeros. :thumbdown:
La edición en tapa dura es la mejor española de calle. :thumbup:
Si, pero es difícil justificar 70 y pico euros en esta etapa, se da por hecho que valoramos los cómics, no el formato y pijadas que le pongan al final. Y el Action Comics de Morrison es irregular y poco brillante. Y yo soy fan de Morrison.
-
Pues yo esta etapa la recuerdo con sombras, de lo mas flojito de Morrison pese a que tuviera cosas buenas. Poco extra le ponia yo, una rústica y a correr.
Los extras no llegan ni a las 10 páginas...
Y para rústica ya están los malogrados tomitos que sacaron...
Pero ahí también metian Superman.
Por eso digo malogrados :lol:
Y por eso no pillé más que los dos primeros. :thumbdown:
La edición en tapa dura es la mejor española de calle. :thumbup:
Si, pero es difícil justificar 70 y pico euros en esta etapa, se da por hecho que valoramos los cómics, no el formato y pijadas que le pongan al final. Y el Action Comics de Morrison es irregular y poco brillante. Y yo soy fan de Morrison.
Pues a mi me encanta la etapa oye, lo mejor del Supes de New 52 de calle.
-
Pues yo esta etapa la recuerdo con sombras, de lo mas flojito de Morrison pese a que tuviera cosas buenas. Poco extra le ponia yo, una rústica y a correr.
Los extras no llegan ni a las 10 páginas...
Y para rústica ya están los malogrados tomitos que sacaron...
Pero ahí también metian Superman.
Por eso digo malogrados :lol:
Y por eso no pillé más que los dos primeros. :thumbdown:
La edición en tapa dura es la mejor española de calle. :thumbup:
Si, pero es difícil justificar 70 y pico euros en esta etapa, se da por hecho que valoramos los cómics, no el formato y pijadas que le pongan al final. Y el Action Comics de Morrison es irregular y poco brillante. Y yo soy fan de Morrison.
Pues a mi me encanta la etapa oye, lo mejor del Supes de New 52 de calle.
Tampoco es difícil eh... :lol: :lol: :lol: y aun así Pak lo hizo bastante bien con Kuder (cuando le dejaban claro) y Johns estuvo cumplidor con Romita JR.
-
Durante el cómic se dice varias veces que Lois Lane y Superman no pueden tener hijos al ser ella humana y el Kryptoniano. Sin embargo no se me ha pasado que en la nueva etapa de Rebirth (le eche un vistazo para ver si la empezaba aunque creo que al final no me decidiré por ella) se habla de que Superman tiene un hijo ¿Es Lor Zod? ¿o es que han solucionado favorablemente el problema de incompatibilidades? :lol: :lol:
En Convergencia se reveló que Brainiac conservaba ciudades de diferentes épocas y momentos, y en una de ellas se encontraban Superman y Lois Lane, tal y como los lectores los conocíamos antes de Flashpoint. Como estaban allí atrapados y Superman no tenía contacto con la energía solar, perdió sus poderes y, en la práctica, se volvió un humano. Gracias a esto, pudo dejar embarazada a Lois y tener un hijo (que es el que conoceremos mejor a partir de Renacimiento).
Respecto a Lor Zod, ya sabes que quedó atrapado en la Zona Fantasma al término de Último Hijo. Bueno, pues más adelante, durante Nuevo Krypton, vuelve, solo que siendo adulto y con la identidad de Nightwing, ahora acompañado por Flamebird. Recordemos que Nightwing y Flamebird son los nombres que antiguamente solían tomar Superman y Jimmy Olsen cuando viajaban en el tiempo y vivían aventuras en Krypton.
Gracias :thumbup:
-
Aprovecho para dar las gracias a todos por los consejos cuando pregunte por la etapa de Byrne de Superman, al final me he comprado el coleccionable de planeta, sin tapa dura, yo creo que a muy buen precio (50 + envio), estes días empezare a leerlo e intentare ir comentando que me parece.
Gracias a todos otra vez.
-
Aprovecho para dar las gracias a todos por los consejos cuando pregunte por la etapa de Byrne de Superman, al final me he comprado el coleccionable de planeta, sin tapa dura, yo creo que a muy buen precio (50 + envio), estes días empezare a leerlo e intentare ir comentando que me parece.
Gracias a todos otra vez.
Joer, ¿crees que a buen precio? :lol:
Muy buen precio sin duda.
-
Aprovecho para dar las gracias a todos por los consejos cuando pregunte por la etapa de Byrne de Superman, al final me he comprado el coleccionable de planeta, sin tapa dura, yo creo que a muy buen precio (50 + envio), estes días empezare a leerlo e intentare ir comentando que me parece.
Gracias a todos otra vez.
Joer, ¿crees que a buen precio? :lol:
Muy buen precio sin duda.
Bueno, pues parece que estoy en racha.
Aprovecho para comentar que he empezado a leer el primer numero, nunca he sido muy fan de DC, y nunca había entendido porque los pedazos de su planeta eran su punto débil, ya que se supone que era el planeta en el que vivían todos, la explicación de Byrne me ha parecido brillante (ojo, que no se si habia alguna anterior, o es que era asi de siempre y yo no lo sabia).
-
Lo de la kryptonita es una de esas cosas que siempre nos hemos preguntado todos: si Krypton está hecho de kryptonita, ¿por qué no se habían muerto todos ya? La explicación de Byrne es buena: debido a las reacciones **insertar aquí términos científicos** en el núcleo del planeta, la propia corteza del planeta se ha contaminado. Así que aunque Krypton es destruido por la explosión final, realmente los kryptonianos ya estaban condenados por la intoxicación. Kal-El está libre de esto porque, para empezar, ni siquiera ha nacido (lo hará en la cápsula de gestación de la nave).
-
Bueno, yo no quería contarla por si alguien no lo había leído, pero justo a esa me refería.
-
Es el mismo inicio de la etapa... no es demasiado spoiler.
Aparte de que el origen de Superman si alguién no lo conoce ya... :borracho:
-
Aparte de que el origen de Superman si alguién no lo conoce ya... :borracho:
No me digas que Krypton explota... :lol:
-
Aparte de que el origen de Superman si alguién no lo conoce ya... :borracho:
No me digas que Krypton explota... :lol:
La primera noticia que tengo. :lol: :lol:
-
Aparte de que el origen de Superman si alguién no lo conoce ya... :borracho:
No me digas que Krypton explota... :lol:
La primera noticia que tengo. :lol: :lol:
Venga vacilones... Lo que no todos sabran era que Kripton se está convirtiendo en venenoso para los mismos kriptonianos justo antes de explotar, y que por eso los restos de su planeta natal son tóxicos para superman. Yo al menos no lo sabía.
-
Aparte de que el origen de Superman si alguién no lo conoce ya... :borracho:
No me digas que Krypton explota... :lol:
La primera noticia que tengo. :lol: :lol:
Venga vacilones... Lo que no todos sabran era que Kripton se está convirtiendo en venenoso para los mismos kriptonianos justo antes de explotar, y que por eso los restos de su planeta natal son tóxicos para superman. Yo al menos no lo sabía.
No, eso es nuevo, pero tampoco es demasiado spoiler en mi opinión ya que no afecta demasiado en la etapa... salvo cuando leas la mini de Mundo de Kripton que la tienes en el coleccionable ;)
-
Aparte de lo explicado por Byrne, el hecho de que el planeta explotara también podría haber causado alguna reacción que modificase las propiedades de los restos y por eso afecta de forma negativa a los kryptonianos ¿no?
-
Prefiero pensar que es que se acuerdan de su mundo y les da pena, lo que les debilita.
-
Prefiero pensar que es que se acuerdan de su mundo y les da pena, lo que les debilita.
:lol: :lol: :lol:
-
Prefiero pensar que es que se acuerdan de su mundo y les da pena, lo que les debilita.
Un poco moñas la solución, ¿no? :P :lol: :lol: :lol:
-
Prefiero pensar que es que se acuerdan de su mundo y les da pena, lo que les debilita.
Un poco moñas la solución, ¿no? :P :lol: :lol: :lol:
Lo dices como si las otras no lo fuesen :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Prefiero pensar que es que se acuerdan de su mundo y les da pena, lo que les debilita.
Un poco moñas la solución, ¿no? :P :lol: :lol: :lol:
Lo dices como si las otras no lo fuesen :lol: :lol: :lol: :lol:
Ahí tienes razón. :lol: :lol:
-
¿por qué superman es un héroe socialista (socialista en el sentido estadounidense de la palabra) y nadie lo sabe?
Estos señores te lo explican con una didáctica sucesión de viñetas.
http://guionistacomunista.tumblr.com/
No asustarse por el nombre de la página, no se comen niños ni nada de eso.
-
Superman es de C's
-
¡Mooooorgaaaaaan!
Te llaman. :P
-
Morgan va abanderando el socialismo por ahí de continuo pero obviamente el lo negará y se meterá con la gente de ese enlace y con Morrison, sin embargo dará igual, todos sabemos ya LA VERDAD.
-
Esa web apesta a populismo, financiación iraní-venezolana y becas black.
En Estados Unidos ni existe ni ha existido jamás el socialismo. A partir de ahí, que se busquen a otro héroe, el Capitán Bolívar, o algo así, en lugar de intentar mancillar a nuestro muy capitalista y afortunadamente derechón Superman.
Pero no lo harán. Nadie quiere leer al Capitán Bolívar, nadie compraría sus aventuras, a nadie le importa un bledo. Y los pocos que lo leerían, no pagarían por él, menudos son esos vagos y harapientos.
Entrando en materia, puedo asegurar y aseguro que:
- Superman antes votaba a Pepe.
- Ahora vota a Ciudadanos.
Como debe de ser.
Y si alguna vez Superman cae en las garras del insidioso socialismo, no se anda con medias tintas y demuestra que también es el mejor en esa ideología perversa.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero en DC no son tontos. Plantean tal opción ideológica como lo que es, un apocalipsis contra natura. Marvel diría que no hay malos ni buenos y tonterías del estilo.
Por el contrario, en DC saben que su público sabe sumar dos y dos y no se anda con chorradas relativistas para ignorantes.
La única forma de luchar contra la injusticia es no abrazando el socialismo, desde luego, que es la mayor de las injusticias.
:thumbup:
-
:lol: :lol: :lol:
En la época de creación de superman el socialismo aún existía en EEUU!
Ahora... bueno... está este señor por ahí diciendo que lo es y tal. Por la pinta debió nacer a la vez que superman.
(http://enlucha.org/wp-content/uploads/2016/03/bernie_2.jpg)
-
Muero :lol:
-
http://guionistacomunista.tumblr.com/
No asustarse por el nombre de la página, no se comen niños ni nada de eso.
No me da miedo eso, solo que intente venderme sus fanzines :lol:
-
Dog, que nunca hablas de comics.
Te mola Superman o que?
-
Dog, que nunca hablas de comics.
Te mola Superman o que?
Este me da que ha leido menos de Superman que yo de One Piece :lol:
-
Cómo de todo DC apenas he leído nada pero no es un personaje que me atraiga demasiado, no. Cuando lo veo junto al murcielago suelo ser del team Batman, que como todo el mundo que no ha leído mucho DC es del super de DC que mas he leído. :lol:
Me leí Superman Red Son, eso si. :thumbup:
Pero bueno de marvel he leído bastante mas y mi super favorito es Daredevil desde crío (era el raro de mis colegas :lol:) así que no me extrañaría que aunque leyese mucho DC me siguiese quedando con Batman.
-
En el fondo quieres ser Bruce Wayne, a la mierda el comunismo :sospecha:
-
Cómo de todo DC apenas he leíydo nada pero no es un personaje que me atraiga demasiado, no. Cuando lo veo junto al murcielago suelo ser del team Batman, que como todo el mundo que no ha leído mucho DC es del super de DC que mas he leído. :lol:
Me leí Superman Red Son, eso si. :thumbup:
Pero bueno de marvel he leído bastante mas y mi super favorito es Daredevil desde crío (era el raro de mis colegas :lol:) así que no me extrañaría que aunque leyese mucho DC me siguiese quedando con Batman.
Si tu ideología te permitiera trabajar, te enviaría a fregar.
-
Cómo de todo DC apenas he leíydo nada pero no es un personaje que me atraiga demasiado, no. Cuando lo veo junto al murcielago suelo ser del team Batman, que como todo el mundo que no ha leído mucho DC es del super de DC que mas he leído. :lol:
Me leí Superman Red Son, eso si. :thumbup:
Pero bueno de marvel he leído bastante mas y mi super favorito es Daredevil desde crío (era el raro de mis colegas :lol:) así que no me extrañaría que aunque leyese mucho DC me siguiese quedando con Batman.
Si tu ideología te permitiera trabajar, te enviaría a fregar.
No hay quien te entienda, un día Batman es el mejor, otro día el Supes...
-
Damn! ¿Ya estamos de nuevo en el mes de "no tengo ni idea de con quien hablo porque todo el mundo se cambia los nombres y los avatares"?
(http://images.techtimes.com/data/images/full/156366/darkknight3bootvariantcover.jpg)
Mira, este es uno de los comics de DC que si he leído. :lol:
Bueno, tengo entendido que hay mas de uno ¿no? yo me he leído el primer dark knight returns.
-
Damn! ¿Ya estamos de nuevo en el mes de "no tengo ni idea de con quien hablo porque todo el mundo se cambia los nombres y los avatares"?
(http://images.techtimes.com/data/images/full/156366/darkknight3bootvariantcover.jpg)
Mira, este es uno de los comics de DC que si he leído. :lol:
Bueno, tengo entendido que hay mas de uno ¿no? yo me he leído el primer dark knight returns.
Pues ese es un cover que hicieron para la tercera parte (creo).
Eso de soy de éste y no del otro no sé. Son dos personajes distintos.
-
Dog, a fregar.
-
Cómo de todo DC apenas he leíydo nada pero no es un personaje que me atraiga demasiado, no. Cuando lo veo junto al murcielago suelo ser del team Batman, que como todo el mundo que no ha leído mucho DC es del super de DC que mas he leído. :lol:
Me leí Superman Red Son, eso si. :thumbup:
Pero bueno de marvel he leído bastante mas y mi super favorito es Daredevil desde crío (era el raro de mis colegas :lol:) así que no me extrañaría que aunque leyese mucho DC me siguiese quedando con Batman.
Si tu ideología te permitiera trabajar, te enviaría a fregar.
No hay quien te entienda, un día Batman es el mejor, otro día el Supes...
Que te pires andylucas.
-
Maldita sea, si Morgan o como quiera que se llame ahora adopta la posición de talifan de Supes alguien debe adoptar la de talifan de Bats, yo lo digo. :lol:
Obviamente no detesto a Superman, solo me ha preguntado mi opinión y he dicho que no me llama mucho, cosa que Batman si ha hecho, probablemente por eso he leído mas comics suyos.
-
No discutáis, si hablais de DC el que mas :mola: es Green Arrow que para eso es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cómo de todo DC apenas he leíydo nada pero no es un personaje que me atraiga demasiado, no. Cuando lo veo junto al murcielago suelo ser del team Batman, que como todo el mundo que no ha leído mucho DC es del super de DC que mas he leído. :lol:
Me leí Superman Red Son, eso si. :thumbup:
Pero bueno de marvel he leído bastante mas y mi super favorito es Daredevil desde crío (era el raro de mis colegas :lol:) así que no me extrañaría que aunque leyese mucho DC me siguiese quedando con Batman.
Si tu ideología te permitiera trabajar, te enviaría a fregar.
No hay quien te entienda, un día Batman es el mejor, otro día el Supes...
Que te pires andylucas.
Eres un desagradable, alesubago.
Maldita sea, si Morgan o como quiera que se llame ahora adopta la posición de talifan de Supes alguien debe adoptar la de talifan de Bats, yo lo digo. :lol:
Obviamente no detesto a Superman, solo me ha preguntado mi opinión y he dicho que no me llama mucho, cosa que Batman si ha hecho, probablemente por eso he leído mas comics suyos.
Ahora le ha dado por el Supes, pero hace dos días era el el talifan de Bats.
-
le darían unos días de locura y desenfreno (DROJAS) pero su alabanza infundada continua a Superman ya es añeja.
-
Cierto, Dog.
Pero guolberin intenta separarse de los calzoncillos de Mipey.
Para él, todo es válido.
Siempre errado.
-
(http://images.techtimes.com/data/images/full/156366/darkknight3bootvariantcover.jpg)
Ese que se se va a ahogar en su sangre es Supermán? :interrogacion:
-
Te gusta esa imagen?
Sí?
Bien, no follas todo lo que debieras.
De nada.
-
Cierto, Dog.
Pero guolberin intenta separarse de los calzoncillos de Mipey.
Para él, todo es válido.
Siempre errado.
Lo dice Mr impecable criterio garantizado, que se compra orgulloso la Muerte de Superman.
Anda que no has dicho que Batman es el mejor personaje alguna vez, te pondría aquí la cita, pero paso de buscarla.
A fregar, alesubago.
-
Cierto, Dog.
Pero guolberin intenta separarse de los calzoncillos de Mipey.
Para él, todo es válido.
Siempre errado.
Lo dice Mr impecable criterio garantizado, que se compra orgulloso la Muerte de Superman.
Anda que no has dicho que Batman es el mejor personaje alguna vez, te pondría aquí la cita, pero paso de buscarla.
A fregar, alesubago.
En el presidio solo serias moneda de cambio.
No te separes de Mipey, complacelo. De otra forma, no sobrevivirías, putita.
-
No, si que tu personaje favorito sea el tontolacapa retrata tu supercriterio.
Y no nombres tanto a Mipey para meterte conmigo, que va a parecer que eres tú el obsesionado, ejem, capullo.
-
Siempre serás la travesti de Mipey.
No tienes entidad propia, ni autonomía, ni follas una mierda.
Imposible hablar de ti sin acordarse de Kulo.
Ni en un foro te has hecho valer.
-
Siempre serás la travesti de Mipey.
No tienes entidad propia, ni autonomía, ni follas una mierda.
Imposible hablar de ti sin acordarse de Kulo.
Ni en un foro te has hecho valer.
Otro ejemplo, alguien que le dice a tantos foreros que no folla, va a ser porque el que no folla es él.
Tienes un grave problema, Gregorio.
-
Soy guapo, chulo y buen súperhéroe.
Tú, un onanista enamorado de su amigo, Mipey.
-
Ejem! Repito de nuevo:
(http://images.techtimes.com/data/images/full/156366/darkknight3bootvariantcover.jpg)
Ese que se se va a ahogar en su sangre es Supermán? :interrogacion:
Es que viendo el símbolo del pecho casi me parece que es Ultraman
-
Soy guapo, chulo y buen súperhéroe.
Tú, un onanista enamorado de su amigo, Mipey.
Si no fueras un mendrugo, hasta me darías lástima, pero bueno, te dejo mirándote al espejo y lanzándote besitos. No te olvides luego de fregar.
-
Ni idea de quien es ahora que me fijo en el símbolo. Es superman o uno de los otros 12 supermanes de la compañía. :lol:
Y que no follo lo suficiente ya te lo digo yo, me guste o no la imagen, eh. :lol:
-
No entiendo tanto odio a Superman (o "Batman es mejor") en el hilo de Superman.
Me pasaré por el hilo de los mutantes a reírme de ellos por preferirlos antes que a Spiderman. XD
Macfarlartemis, es Superman.
-
Dog, esperaba un elaborado odio por tu parte a Superman.
Que pasa con tu ideología?
-
Macfarlartemis, es Superman.
Jo, pues o lleva otro traje distinto o el dibujante lo hizo como el culo, porque yo no intuyo bien la "S" :lol:
Gracias Gamma :birra:
No entiendo tanto odio a Superman (o "Batman es mejor") en el hilo de Superman.
Los que odian a Superman son los mismos que odian al Capi
Es decir, los que no se han molestado en leer :lol: :lol:
-
Pero si en el enlace decía que Superman era interesante por ser socialista...
-
El Capi mola mil.
No tanto como Supes, claro, pero de lo mejor de Mierdavel.
-
Pero si nadie está odiando a superman en este hilo. :contrato:
Morgan acertadamente lo expone aquí.
Dog, esperaba un elaborado odio por tu parte a Superman.
Que pasa con tu ideología?
Se queja del bajo (o nulo) nivel de odio por mi parte y creo que el resto ni siquiera han dicho nada sobre el personaje que no sean alabanzas. :interrogacion:
y Ahora que diga lo que diga Morgan Superman podría ser Bernie Sanders cuando se quita las gafas no puedo odiarlo. :lol:
-
Que dices. Pasa del Capi, lo que se lleva es Iron Man. Como puedes preferir a la banderahumana esa.
:P
-
Bernie es más de derechas que ps Kent en el KKK.
Claro que en USA parece un perroflauta.
Gran país.
-
Eh que yo no odio al Supes, que lo que digo es para meterle caña a mr autofelación, y tampoco creo que Batman sea el mejor, el mejor es EL 9 ROJO!!!!!!!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD: y el Capi también mola.
-
Que ascoypena das intentando hacer amigos.
No eres más que la pulgosa mascota de Mipey.
-
Me aburres, eres el típico que se cree mierda y no llega a peo, sigue con tu autofelación y no te dejes ni una gota.
-
Está guay el rollo que os lleváis, si la cosa no se alarga más de un par de mensajes por barba, lo demás es abusar. Así que si no os importa, dejamos el desbarre en este hilo y nos centramos en el tema. :)
-
Despues de las interesantisimas dos hojas de comentarios que acabo de leer, voy a volver a comentar algo sobre lo que andaba unos comentarios antes, y partiendo de la base de que no soy un gran fan de Superman mas allá de sus historias mas famosas.
Comentaba que la explicación de Byrne de por que los trozos de kriptonita eran tóxicos para superman y demás kriptonianos me había gustado, ya que era algo que siempre me había preguntado, al fin y al cabo eran trozos del planeta en el que vivían.
Pues bien, hoy leyendo el segundo cruce entre marvel/dc superman vs spiderman me he encontrado con esta frase que le dice el dr. muerte a superman:
"un pequeño fragmento de tu mundo natal, kripton, transofrmado radioactivamente por la explosion que lo destruyó en la única sustancia que puede matarte"
No se si se publicó antes o despues del primer número de Byrne, pero entonces la explicación de la toxicidad de la kriptonita se la tengo que adjudicar a Jim Shooter? o todavía es anterior?
-
Pero la explicación es distinta, ¿no?
-
Igual, lo he entendido mal, segun el comic de Byrne Krypton por el abuso en su explotacion ha provocado una reaccion en su nucleo que está transformando su corteza en un material radioactivo mortal para los kriptonianos (la llama muerte verde), pero que da lo mismo porque igualmente acabará explosionando el planeta.
Y esto viene siendo lo mismo que dice el doctor muerte no?
-
Yo entiendo que el Shooter se refiere a que la explosión de Krypton es lo que ha contaminado todos esos fragmentos que salen desperdigados. Pero que antes no lo estaban.
En cambio, en la versión de Byrne antes de la explosión ya estaban contaminados.
-
Yo entiendo que el Shooter se refiere a que la explosión de Krypton es lo que ha contaminado todos esos fragmentos que salen desperdigados. Pero que antes no lo estaban.
En cambio, en la versión de Byrne antes de la explosión ya estaban contaminados.
Eso es cierto, pero en lo fundamental viene siendo lo mismo. Entendedme, os habla un completo ignorante con respecto a eses detalles de superman.
-
La Muerte de Superman no me parece TAN mala.
El último número sí, el de la muerte, es mierda pura.
Y Doomsday es más simple que un botijo, pero la forma de presentar el peligro barriendo con la JLA, tiene su cosilla.
No es un cómic que aborrezca, vaya.
-
La Muerte de Superman no me parece TAN mala.
El último número sí, el de la muerte, es mierda pura.
Y Doomsday es más simple que un botijo, pero la forma de presentar el peligro barriendo con la JLA, tiene su cosilla.
No es un cómic que aborrezca, vaya.
A mi es un tebeo que me gusta
Es más, me gusta Doomsday por lo que dices
Eso si, casi que me gustó más lo siguiente, con los Supermanes :birra:
-
Aquí otro que le gustó la Muerte.
Y sí, el número de la Muerte en sí es bastante pse, pero mola. Por eso hace poco pille la grapa original con el despegable :lol:
-
Lo que gastaron en bolsas negras en iusesi... :lol:
Si lo viera lo pillaba.
-
Lo que gastaron en bolsas negras en iusesi... :lol:
Si lo viera lo pillaba.
Ay, eso me recuerda a...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
La muerte de Superman es un tebeo bastante malo, que no vino a cuento, con un enemigo que tiene el carisma del prepucio de Torrebruno y con un desarrollo absurdo. Llenar páginas y páginas a partir de este texto:
"Aparece un tío muy fuerte y muy feo de la nada que puede con todos".
Eso es ese comic.
Y ojo, que lo de después me parece bastante digno (el reinado de los superhombres y demás).
-
El Reinado de los superhombres le da cien patadas a la Muerte dichosa
Aún así, disfruté de ese tebeo :thumbup:
-
Estoy de acuerdo, el Reinado está bien, la Muerte es caca gorda.
-
La Muerte, juzgada aisladamente, no sale bien parada porque es solo acción y más acción, sin historia ni desarrollo de personajes alguno; de hecho Doomsday es más una fuerza destructiva de la naturaleza, como un tornado, que un personaje propiamente dicho.
Se la valora mejor si se entiende que es solo un primer acto de una historia en la que el siguiente acto (Funeral por un Amigo/Un Mundo sin Superman) es todo lo contrario, muy poca acción y mucho estudio del efecto de lo que ha pasado en multitud de personajes. Y luego el Reinado, que es la conclusión y que consigue algo muy meritorio: presentarnos en muy poco tiempo a un montón de personajes nuevos muy efectivamente, de manera que ya los conozcamos y nos importen cuando llega el final de historia y unos se revelen como villanos y otros como héroes.
Así que la Muerte por sí sola es simplemente un tebeo de hostias, pero es el inicio imprescindible de todo lo que viene a continuación, que es lo que merece la pena: la historia en su conjunto, de la Muerte hasta el final del Reinado, me parece muy recomendable, sin duda entre los cómics rescatables de los 90.
-
La Muerte es un tebeo de hostias... pues como casi todos, ¿no? Pienso, por ejemplo, en ese episodio de John Byrne en que se enfrenta con Rampage y, básicamente, todo son hostias. La diferencia es solo que en este caso Superman muere al final. Como pasa esto, aplicamos otra vara de medir y le exigimos más que lo que hemos exigido a los cómics de los 50 años anteriores. Y aun así me parece que sobresale, en comparación, por varias cosas:
- para empezar, la expectación que generan esos puñetazos de Doomsday.
- la paliza que le mete a la Liga de la Justicia. Destroza a Gardner y su ego, a Booster Gold, a Maxima, a Bloodwynd (Detective Marciano)...
- el discurso de Superman sobre la violencia. Tal vez uno de los puntos más acertados de Dan Jurgens como guionista.
- el combate final en Metrópolis con dibujos a página completa. Jurgens vuelve a estar fino, esta vez como dibujante.
Se critica que Doomsday no tiene personalidad y que es más simple que un botijo... bueno, como casi todos esos monstruos de cómics de los 50-80 (clásicos) que aparecían en los tebeos de Superman. No me parece tan grave.
-
Desde luego, si un tebeo de hostias es malo no va a ser porque vaya de eso. Será porque está mal hecho
En mi opinión, no creo que La Muerte sea el caso
-
Desde luego, si un tebeo de hostias es malo no va a ser porque vaya de eso. Será porque está mal hecho
En mi opinión, no creo que La Muerte sea el caso
Yo si lo creo.
Después de tantos años y tantas historias, es un mindundi cutrango quien puede con Superman. Un mindundi cutrango que surge de la nada, sin ninguna excusa. Absurdo.
Lo de la liga, otra tontería menos memorable que el gol de Mikel Lasa desde el centro del campo.
Uno más de los cutrecomics de la época.
-
Lo de la liga, otra tontería menos memorable que el gol de Mikel Lasa desde el centro del campo.
Pues para ser poco memorable tu bien que te acuerdas :lol:
Doomsday será un bobo y un simple, pero no sé... Que es más tonto y simple que darse de hostias? Por eso no me descuadra
Que se discuta esto en un foro de una editorial que ha hecho del "Hulk machaca" una consigna, es un poco chocante
Siempre preferí eso que, por ejemplo, la pseudointeligencia de la que hacia gala Bane en esos mismos años, que al final todo su megaplan consistió en pillar a Batman a la hora de la siesta y chutarse el Venom para fostiarle, no sea que a pesar de todo aquello aun pierda :birra:
-
Lo de la liga, otra tontería menos memorable que el gol de Mikel Lasa desde el centro del campo.
Pues para ser poco memorable tu bien que te acuerdas :lol:
Doomsday será un bobo y un simple, pero no sé... Que es más tonto y simple que darse de hostias? Por eso no me descuadra
Que se discuta esto en un foro de una editorial que ha hecho del "Hulk machaca" una consigna, es un poco chocante
Siempre preferí eso que, por ejemplo, la pseudointeligencia de la que hacia gala Bane en esos mismos años, que al final todo su megaplan consistió en pillar a Batman a la hora de la siesta y chutarse el Venom para fostiarle, no sea que a pesar de todo aquello aun pierda :birra:
Bueno, Bane al menos se aprovecha de una situación concreta, planea, acecha y da miedo.
No es alta literatura tampoco, pero para mi Knightfall es mucho mejor que la Muerte del SUpes si nos ceñimos al "evento" en si.
Luego ya el resto es otra historia.
-
Lo de la liga, otra tontería menos memorable que el gol de Mikel Lasa desde el centro del campo.
Pues para ser poco memorable tu bien que te acuerdas :lol:
Doomsday será un bobo y un simple, pero no sé... Que es más tonto y simple que darse de hostias? Por eso no me descuadra
Que se discuta esto en un foro de una editorial que ha hecho del "Hulk machaca" una consigna, es un poco chocante
Siempre preferí eso que, por ejemplo, la pseudointeligencia de la que hacia gala Bane en esos mismos años, que al final todo su megaplan consistió en pillar a Batman a la hora de la siesta y chutarse el Venom para fostiarle, no sea que a pesar de todo aquello aun pierda :birra:
Bueno, Bane al menos se aprovecha de una situación concreta, planea, acecha y da miedo.
No es alta literatura tampoco, pero para mi Knightfall es mucho mejor que la Muerte del SUpes si nos ceñimos al "evento" en si.
Luego ya el resto es otra historia.
Sabes por qué prefiero infinitamente La Muerte que la Caida del Murciélago?
Porque una se limita a contarte una historia que no va más allá, mientras la otra pretende que sea algo más de lo que realmente es
Bane es el perfecto retrato del gatillazo
Vete a la mierda, Dixon :lol:
-
Lo de la liga, otra tontería menos memorable que el gol de Mikel Lasa desde el centro del campo.
Pues para ser poco memorable tu bien que te acuerdas :lol:
Doomsday será un bobo y un simple, pero no sé... Que es más tonto y simple que darse de hostias? Por eso no me descuadra
Que se discuta esto en un foro de una editorial que ha hecho del "Hulk machaca" una consigna, es un poco chocante
Siempre preferí eso que, por ejemplo, la pseudointeligencia de la que hacia gala Bane en esos mismos años, que al final todo su megaplan consistió en pillar a Batman a la hora de la siesta y chutarse el Venom para fostiarle, no sea que a pesar de todo aquello aun pierda :birra:
Bueno, Bane al menos se aprovecha de una situación concreta, planea, acecha y da miedo.
No es alta literatura tampoco, pero para mi Knightfall es mucho mejor que la Muerte del SUpes si nos ceñimos al "evento" en si.
Luego ya el resto es otra historia.
Sabes por qué prefiero infinitamente La Muerte que la Caida del Murciélago?
Porque una se limita a contarte una historia que no va más allá, mientras la otra pretende que sea algo más de lo que realmente es
Bane es el perfecto retrato del gatillazo
Vete a la mierda, Dixon :lol:
Posiblemente tengas razón, pero yo añadiría que la hsitoria que no va más allá además es una mierda.
-
Posiblemente tengas razón, pero yo añadiría que la hsitoria que no va más allá además es una mierda.
Si es lo que te parece, ya no hay motivo de discusión :thumbup:
Lo cierto es que vaya como se las gastaron los dos iconos de DC en esos años, un poco similar a lo que años antes pasase en Marvel cuando algunos de sus héroes ilustres pasaron a ser sustituidos por otros
-
Doomsday... ¿un "mindundi cutrango"? No debe ser un mindundi cuando acaba con la vida de Superman. Si es cutre o no, a mí me parece que tiene un diseño bastante chulo: al principio totalmente cubierto con ese traje de preso, hasta que poco a poco se va viendo cómo es... es como el Hulk gris, pero con todas esas extensiones óseas. A todo esto, recordemos que al principio le da un baño a la Liga con una sola mano (la otra la tiene esposada). En serio, ¿un mindundi? Es verdad que aparece de la nada, que no parece tener una motivación... pero bueno, realmente todo eso se cuenta después en Hunter / Prey. Yo pienso que si criticamos la Muerte deberíamos criticar el 99 % de los cómics de Superman y de muchos otros personajes. Porque vamos, gente como Bizarro, Terra-Man o el monstruo de turno no es que tengan unos planes elaboradísimos cuando se enfrentan a Superman, mas que pegarse hostias o lanzar rayos.
Y Bane... un tío que le suelta todos los villanos a Batman y cuando este está agotado de enfrentarse a tange ten, va y le vence fácilmente. Uauh. Un gran plan, Bane. Nunca se me hubiera ocurrido.
-
Doomsday... ¿un "mindundi cutrango"? No debe ser un mindundi cuando acaba con la vida de Superman. Si es cutre o no, a mí me parece que tiene un diseño bastante chulo: al principio totalmente cubierto con ese traje de preso, hasta que poco a poco se va viendo cómo es... es como el Hulk gris, pero con todas esas extensiones óseas. A todo esto, recordemos que al principio le da un baño a la Liga con una sola mano (la otra la tiene esposada). En serio, ¿un mindundi? Es verdad que aparece de la nada, que no parece tener una motivación... pero bueno, realmente todo eso se cuenta después en Hunter / Prey. Yo pienso que si criticamos la Muerte deberíamos criticar el 99 % de los cómics de Superman y de muchos otros personajes. Porque vamos, gente como Bizarro, Terra-Man o el monstruo de turno no es que tengan unos planes elaboradísimos cuando se enfrentan a Superman, mas que pegarse hostias o lanzar rayos.
Aparte de tener un diseño horroroso (parece que está hecho de lo que encontraron en el cubo de basura de una marisquería) y de no tener ninguna posibilidad de desarrollo, ni carisma, ni solera.... Nos e qué le puedes sacar de bueno a Doomsday. Hasta el nombre evoca lo peor del noventerismo ultraviolento y ridículo.
Incluso el tebeo más cutre de Jimmy Olsen y el supersemental tiene unas premisas más o menos lógicas propias de la historia. Aquí la única excusa es "vamos a vender tebeos matando a Superman".
En cuanto a lo otro mejor ni hablamos. ¿No has leido ninguna buena historia con Bizarro? ¿Brainiac? ¿Luthor?
Y Bane... un tío que le suelta todos los villanos a Batman y cuando este está agotado de enfrentarse a tange ten, va y le vence fácilmente. Uauh. Un gran plan, Bane. Nunca se me hubiera ocurrido.
Será un punto de partida simple y tonto, pero al menos existe y tiene una cierta lógica.
-
Los autores de la Muerte de Superman no querían ni podían matar a Supes con una razón que no fuese la pura fuerza.
Otros motivos morales, de convicciones de Superman etc hubiesen dañado el canon, decían.
No me parece mala salida, teniendo en cuenta que al poco tiempo lo traerían de vuelta.
Un Supes regresando vencido en sus principios hubiese dañado su andadura, creo yo.
Doomsday fue creado para eso, una pura fuerza implacable.
Respecto al diseño etc, pues cada época tiene sus aciertos y errores.
Haya paz! ;)
-
Los autores de la Muerte de Superman no querían ni podían matar a Supes con una razón que no fuese la pura fuerza.
Otros motivos morales, de convicciones de Superman etc hubiesen dañado el canon, decían.
No me parece mala salida, teniendo en cuenta que al poco tiempo lo traerían de vuelta.
Un Supes regresando vencido en sus principios hubiese dañado su andadura, creo yo.
Doomsday fue creado para eso, una pura fuerza implacable.
Respecto al diseño etc, pues cada época tiene sus aciertos y errores.
Para mi es una muestra de vagancia y/o de precipitación (seguramente debido a imposiciones editoriales o incluso de más arriba), sobre todo teniendo en cuenta que por entonces las series de Supes formaban un todo homogéneo y se trataban las lineas básicas de las historias con mucha antelación. Aquí les diría el vendemuñecos de turno "hay que cargarse al Supes en el próximo número". Y todos a correr.... Y así salió la historia. Caca de la vaca.
Haya paz! ;)
Eso siempre, hombre. :birra:
-
Será un punto de partida simple y tonto, pero al menos existe y tiene una cierta lógica.
Si esa lógica significa que Bane se autoproclama la némesis definitiva de Batman porque de pequeño tuvo una pesadilla chunga con un monstruo que parecía un murciélago, entonces sí, es mucha lógica :birra: :birra:
-
Será un punto de partida simple y tonto, pero al menos existe y tiene una cierta lógica.
Si esa lógica significa que Bane se autoproclama la némesis definitiva de Batman porque de pequeño tuvo una pesadilla chunga con un monstruo que parecía un murciélago, entonces sí, es mucha lógica :birra: :birra:
Si buscas que me cuelguen otro sambenito como defensor de las virtudes de Knightfall y CHuck Dixon vas dao... :birra: :birra: :birra:
Aún así, mucho más sentido que la Muerte del Supes.
-
Será un punto de partida simple y tonto, pero al menos existe y tiene una cierta lógica.
Si esa lógica significa que Bane se autoproclama la némesis definitiva de Batman porque de pequeño tuvo una pesadilla chunga con un monstruo que parecía un murciélago, entonces sí, es mucha lógica :birra: :birra:
Si buscas que me cuelguen otro sambenito como defensor de las virtudes de Knightfall y CHuck Dixon vas dao... :birra: :birra: :birra:
Aún así, mucho más sentido que la Muerte del Supes.
Nooooo! No no no no... De verdad que no era esa mi intención :lol: :lol:
Pero, joder... hablas de la lógica en una historia que ya hace aguas en su premisa más básica
Con lo fácil que era no haber justificado nada y que Bane fuee enemigo de Batman solo "porque sí"
Y por lo demás, ya lo ha dicho Peribañez. Tanta mandanga para hacer como Doomsday, es decir: Hostia limpia que te crió
Al menos Doomsday no se andó por las ramas
-
Si buscas que me cuelguen otro sambenito como defensor de las virtudes de Knightfall y CHuck Dixon vas dao... :birra: :birra: :birra:
Lo que vd mande:
Ah, que no solo te gusta Axis, si no que también Knightfall. Los dos únicos comics que te gustan. Vaya tela lo tuyo.
-
Si buscas que me cuelguen otro sambenito como defensor de las virtudes de Knightfall y CHuck Dixon vas dao... :birra: :birra: :birra:
Lo que vd mande:
Ah, que no solo te gusta Axis, si no que también Knightfall. Los dos únicos comics que te gustan. Vaya tela lo tuyo.
Cómo hueles la sangre, perrete. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Si buscas que me cuelguen otro sambenito como defensor de las virtudes de Knightfall y CHuck Dixon vas dao... :birra: :birra: :birra:
Lo que vd mande:
Ah, que no solo te gusta Axis, si no que también Knightfall. Los dos únicos comics que te gustan. Vaya tela lo tuyo.
Cómo hueles la sangre, perrete. :lol: :lol: :lol: :lol:
Me ha saltado el sentido cacánido.
-
Para mi es una muestra de vagancia y/o de precipitación (seguramente debido a imposiciones editoriales o incluso de más arriba), sobre todo teniendo en cuenta que por entonces las series de Supes formaban un todo homogéneo y se trataban las lineas básicas de las historias con mucha antelación. Aquí les diría el vendemuñecos de turno "hay que cargarse al Supes en el próximo número". Y todos a correr.... Y así salió la historia. Caca de la vaca.
https://www.youtube.com/watch?v=aGHz-CkPjuE
Minuto 30:37.
Gran documental en capítulos, por cierto.
Que no es que yo tenga que venir a defender al superbobo (cómo cambian los tiempos; al final uno no puede tener favoritismos), pero bueno, que hubo su cosa y tal.
-
Para mi es una muestra de vagancia y/o de precipitación (seguramente debido a imposiciones editoriales o incluso de más arriba), sobre todo teniendo en cuenta que por entonces las series de Supes formaban un todo homogéneo y se trataban las lineas básicas de las historias con mucha antelación. Aquí les diría el vendemuñecos de turno "hay que cargarse al Supes en el próximo número". Y todos a correr.... Y así salió la historia. Caca de la vaca.
https://www.youtube.com/watch?v=aGHz-CkPjuE
Minuto 30:37.
Gran documental en capítulos, por cierto.
Que no es que yo tenga que venir a defender al superbobo (cómo cambian los tiempos; al final uno no puede tener favoritismos), pero bueno, que hubo su cosa y tal.
No lo he visto, pero si lo que dice es que se lo curraron, la cagaron pero bien, porque parieron una castaña tamaño coco.
-
No, cojones, digo que se reunieron al menos :lol: :lol:
Y que estuvieron ahí soltando ideas. Lo dice Wizzie y el Carlin.
El tebeo, ya lo dije, no es TAN malo.
Solamente ramplón, pero con momentos.
Para mí se deja leer.
-
Dicen que es una mierda.
Dices que lo vendes tú.
Vendes puta mierda, Essex?
-
Dicen que es una mierda.
Dices que lo vendes tú.
Vendes puta mierda, Essex?
Ahora en cristiano, pleaze.
-
Dicen que es una mierda.
Dices que lo vendes tú.
Vendes puta mierda, Essex?
Ahora en cristiano, pleaze.
Que si eres un fariseo estafador o no.
Yo creo que no. :thumbup:
-
No, cojones, digo que se reunieron al menos :lol: :lol:
Y que estuvieron ahí soltando ideas. Lo dice Wizzie y el Carlin.
Lo habitual de entonces cuando en las dos grandes se montaban estos tifostios en los tebeyos: Se juntan autores y editores y ale, brainstorming
No se ahora si es igual. Supongo que parecido
-
Dicen que es una mierda.
Dices que lo vendes tú.
Vendes puta mierda, Essex?
Ahora en cristiano, pleaze.
Que si eres un fariseo estafador o no.
Yo creo que no. :thumbup:
Pues claro que no.
Soy un filisteo.
-
Dicen que es una mierda.
Dices que lo vendes tú.
Vendes puta mierda, Essex?
Ahora en cristiano, pleaze.
Que si eres un fariseo estafador o no.
Yo creo que no. :thumbup:
Pues claro que no.
Soy un filisteo.
Un filibustero :lol:
-
A mí me gusta el coleccionable.
Muy mejorable, pero mola.
-
buenas,
tengo el tocho de planeta de La muerte de Superman, y me dan la posibilidad de pillar los otros dos que edito planeta, estos:
(http://i2.whakoom.com/large/35/20/001ab037b1ac41bdbe7df772fdde4a96.jpg)(http://i3.whakoom.com/large/12/35/5a044aedcce448ea97bea01252e8f3f8.jpg)
creéis que valen la pena? veo que son difíciles de encontrar y viendo como edita ECC esta serie no creo que se me dispare mucho el precio... como lo veis?
-
Yo tengo esos tres, pero la verdad es que no he leído aún ninguno. :lol:
A ver si otro te pueda ayudar.
-
Yo tengo esos tres, pero la verdad es que no he leído aún ninguno. :lol:
A ver si otro te pueda ayudar.
jajaja vaya, solo podias tenerlos y no haberlos leido. Debes tener una pila de pendientes... no me lo puedo ni imaginar.
Me los dejan los dos por 100 euros, estando descatalogados y viendo como ha publicado ECC la muerte de superman creo que no es mal precio. Pero desconozco si el contenido vale tanto la pena, y tengo otras cosas pendientes de pillar...de ahí mi duda
-
Yo compré ambos por 50 euros.
Por 100 euros se me hacen carillos para esas historias.
-
Yo compré ambos por 50 euros.
Por 100 euros se me hacen carillos para esas historias.
ok pues paso, marcan de portada el juicio final 35 y la muerte de clark kent 40 euros, y como están descatalogados y son tochales de 600 paginas tipo el de Flash de Geoff Johns abusan un poco de precio supongo.
Quedan bien los tres juntitos jeej
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15284150_1191742654242838_5477391949800993222_n.jpg?oh=9648169daa3a34390af2cc52eec3e1eb&oe=58C46076)
-
Que casualidad, los tiene al lado del tomo de la boda igual que yo.
De todos modos espera a leer alguna opinión de alguien que los leyera.
-
Que casualidad, los tiene al lado del tomo de la boda igual que yo.
De todos modos espera a leer alguna opinión de alguien que los leyera.
gracias por tus comentario, pasare y esos cien euros me los guardo para más adelante. Ahora no sigo ninguna serie de marvel y me quede con la del capi en la etapa de brubaker, igual me subo otra vez a la del capitan america que me gusto mucho.
-
Yo solo he comentado en el foro el último tomo de la trilogía, por si te sirve de algo.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg710381#msg710381
-
Yo solo he comentado en el foro el último tomo de la trilogía, por si te sirve de algo.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg710381#msg710381
He leido tu reseña y me suena un montón haber leido esta historia hace tiempo. De qué números se tratan?
Gracias por adelantado. ;)
-
Yo solo he comentado en el foro el último tomo de la trilogía, por si te sirve de algo.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg710381#msg710381
He leido tu reseña y me suena un montón haber leido esta historia hace tiempo. De qué números se tratan?
Gracias por adelantado. ;)
Aquí puedes ver su correspondencia USA. ;)
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2365&org=1
-
Le he echado un vistazo al Superman Rebirth 1 y como el que dice "tengo la picha echa un lío".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver si alguien puede hacerme un resumen rápido de lo que ha pasado con el super estos últimos años y me aclaro. Porque el primer número no me ha disgustado pero lo dicho, iba un poco perdido.
-
Le he echado un vistazo al Superman Rebirth 1 y como el que dice "tengo la picha echa un lío".
A ver se supone (porque yo no he leído nada antes) que el Superman de hace poco muere a manos de Doomsday y otro Superman que viene de otra dimensión va a ocupar su lugar. La Lois Lane y el hijo que vienen con él ¿También son de la otra dimensión y hay otra Lois Lane con la que estaba el antiguo Superman y a la que no podía dejar preñada?
¿La chica del primer capítulo es Lana Lang? ¿Esta también viene de la otra dimensión o es la original?
A ver si alguien puede hacerme un resumen rápido de lo que ha pasado con el super estos últimos años y me aclaro. Porque el primer número no me ha disgustado pero lo dicho, iba un poco perdido.
¿Has leído Lois y Clark?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Le he echado un vistazo al Superman Rebirth 1 y como el que dice "tengo la picha echa un lío".
A ver se supone (porque yo no he leído nada antes) que el Superman de hace poco muere a manos de Doomsday y otro Superman que viene de otra dimensión va a ocupar su lugar. La Lois Lane y el hijo que vienen con él ¿También son de la otra dimensión y hay otra Lois Lane con la que estaba el antiguo Superman y a la que no podía dejar preñada?
¿La chica del primer capítulo es Lana Lang? ¿Esta también viene de la otra dimensión o es la original?
A ver si alguien puede hacerme un resumen rápido de lo que ha pasado con el super estos últimos años y me aclaro. Porque el primer número no me ha disgustado pero lo dicho, iba un poco perdido.
¿Has leído Lois y Clark?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No la he leído nada no. Lo que he leído de Superman son algunos tomos clásicos y basta.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cuidado con los spoilers, Job.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo solo he comentado en el foro el último tomo de la trilogía, por si te sirve de algo.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg710381#msg710381
Porras! me has vuelto a ansiar... :wall: jajaja
Realmente estoy tentado, me los dejan los dos por 105 euros, 30 euros por encima de su precio de portada porque están descatalogados... pero creo que los utilizare para subirme a un grapa de panini que hace tiempo que no sigo ninguna o al final seguir alguna más de DC Rebirth como la propia de superman...
-
Yo compré ambos por 50 euros.
Por 100 euros se me hacen carillos para esas historias.
ok pues paso, marcan de portada el juicio final 35 y la muerte de clark kent 40 euros, y como están descatalogados y son tochales de 600 paginas tipo el de Flash de Geoff Johns abusan un poco de precio supongo.
Quedan bien los tres juntitos jeej
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15284150_1191742654242838_5477391949800993222_n.jpg?oh=9648169daa3a34390af2cc52eec3e1eb&oe=58C46076)
Esas estanterías... ¿un tal Alonso Gonzalo te lo ofrece?
-
Yo compré ambos por 50 euros.
Por 100 euros se me hacen carillos para esas historias.
ok pues paso, marcan de portada el juicio final 35 y la muerte de clark kent 40 euros, y como están descatalogados y son tochales de 600 paginas tipo el de Flash de Geoff Johns abusan un poco de precio supongo.
Quedan bien los tres juntitos jeej
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15284150_1191742654242838_5477391949800993222_n.jpg?oh=9648169daa3a34390af2cc52eec3e1eb&oe=58C46076)
Esas estanterías... ¿un tal Alonso Gonzalo te lo ofrece?
que famosas son las "Estanterias" de Alonso jajaja :adoracion:, no me los vende el, es una foto que me mostró cuando le pregunte su opinión de que tal estaban.
-
regunta: el año que viene a lo mejor me digno en comprar un tomo de Superman (no soy ni un gran fan, ni un gran detractor de Supes) y dudaba entre varios de los tomos que vende ECC: Kryptonita, Lois y Clark: La llegada, American Alien, La llegada de los superhombres o Superman contra Muhammed Ali. La verdad es que al año no suelo tener mucho dinero y solo me llegaría para uno para los planes que tengo :lol:
-
regunta: el año que viene a lo mejor me digno en comprar un tomo de Superman (no soy ni un gran fan, ni un gran detractor de Supes) y dudaba entre varios de los tomos que vende ECC: Kryptonita, Lois y Clark: La llegada, American Alien, La llegada de los superhombres o Superman contra Muhammed Ali. La verdad es que al año no suelo tener mucho dinero y solo me llegaría para uno para los planes que tengo :lol:
De entre los que pones creo que el más recomendable es American Alien, pero tampoco es que los otros tres estén mal que también son buenas historias del Supes :thumbup:
Eso sí, mi recomendación para cualquiera que quiera una gran historia de Superman es el All-Star de Morrison.
https://www.ecccomics.com/comic/allstar-superman-tercera-edicion-2246.aspx
-
regunta: el año que viene a lo mejor me digno en comprar un tomo de Superman (no soy ni un gran fan, ni un gran detractor de Supes) y dudaba entre varios de los tomos que vende ECC: Kryptonita, Lois y Clark: La llegada, American Alien, La llegada de los superhombres o Superman contra Muhammed Ali. La verdad es que al año no suelo tener mucho dinero y solo me llegaría para uno para los planes que tengo :lol:
De entre los que pones creo que el más recomendable es American Alien, pero tampoco es que los otros tres estén mal que también son buenas historias del Supes :thumbup:
Eso sí, mi recomendación para cualquiera que quiera una gran historia de Superman es el All-Star de Morrison.
https://www.ecccomics.com/comic/allstar-superman-tercera-edicion-2246.aspx
¡Gracias!
No, si ese ya lo tengo (faltaría más siendo fan del calvo :lol: :lol: :lol: A lo mejro hasta me replanteo en vez de pillarme el tomo seguir las series de grapa (o Superman o Action Comics) ¿Que tal están al respecto?
-
regunta: el año que viene a lo mejor me digno en comprar un tomo de Superman (no soy ni un gran fan, ni un gran detractor de Supes) y dudaba entre varios de los tomos que vende ECC: Kryptonita, Lois y Clark: La llegada, American Alien, La llegada de los superhombres o Superman contra Muhammed Ali. La verdad es que al año no suelo tener mucho dinero y solo me llegaría para uno para los planes que tengo :lol:
De entre los que pones creo que el más recomendable es American Alien, pero tampoco es que los otros tres estén mal que también son buenas historias del Supes :thumbup:
Eso sí, mi recomendación para cualquiera que quiera una gran historia de Superman es el All-Star de Morrison.
https://www.ecccomics.com/comic/allstar-superman-tercera-edicion-2246.aspx
¡Gracias!
No, si ese ya lo tengo (faltaría más siendo fan del calvo :lol: :lol: :lol: A lo mejro hasta me replanteo en vez de pillarme el tomo seguir las series de grapa (o Superman o Action Comics) ¿Que tal están al respecto?
No se, yo me he pillado la primera grapa de Renacimiento aún sin leer...
-
regunta: el año que viene a lo mejor me digno en comprar un tomo de Superman (no soy ni un gran fan, ni un gran detractor de Supes) y dudaba entre varios de los tomos que vende ECC: Kryptonita, Lois y Clark: La llegada, American Alien, La llegada de los superhombres o Superman contra Muhammed Ali. La verdad es que al año no suelo tener mucho dinero y solo me llegaría para uno para los planes que tengo :lol:
Yo te recomiendo American Alien. :birra:
Un apunte, Action no saldrá en grapa. Va en tomito de forma aperiódica.
-
Pues yo voy a recomendarte Lois & Clark.
-
Yo me lanzo a recomendarte la grapa mensual Superman.
Pinta muy bien, sobre todo respecto a N52
-
regunta: el año que viene a lo mejor me digno en comprar un tomo de Superman (no soy ni un gran fan, ni un gran detractor de Supes) y dudaba entre varios de los tomos que vende ECC: Kryptonita, Lois y Clark: La llegada, American Alien, La llegada de los superhombres o Superman contra Muhammed Ali. La verdad es que al año no suelo tener mucho dinero y solo me llegaría para uno para los planes que tengo :lol:
De entre los que pones creo que el más recomendable es American Alien, pero tampoco es que los otros tres estén mal que también son buenas historias del Supes :thumbup:
Eso sí, mi recomendación para cualquiera que quiera una gran historia de Superman es el All-Star de Morrison.
https://www.ecccomics.com/comic/allstar-superman-tercera-edicion-2246.aspx
¡Gracias!
No, si ese ya lo tengo (faltaría más siendo fan del calvo :lol: :lol: :lol: A lo mejro hasta me replanteo en vez de pillarme el tomo seguir las series de grapa (o Superman o Action Comics) ¿Que tal están al respecto?
Si vas un poco en blanco de New 52 pillate American Alien, si no Lois y Clark :thumbup: :thumbup:
En cuanto a series regulares en grapa solo va a estar Superman, Action Comics va en tomito (y el primer tomo si te gusta la acción te va a molar)
-
Yo te recomiendo El origen de Superman, de Geoff Johns y Gary Frank.
A mí me gustó mucho y, además, son 224 páginas por 7,95€ :contrato:
-
Yo te recomiendo El origen de Superman, de Geoff Johns y Gary Frank.
A mí me gustó mucho y, además, son 224 páginas por 7,95€ :contrato:
Ese creo que ya lo he leído y no me gustó mucho :S
¡Gracias por las respuestas! Pues sí que tiene que molar American Alien :lol: Me la apunto sin duda, o eso o seguir la grapa y pillarme Lois y Clark, que imagino que tendrá cosas relevantes sobre la trama. (Y claro, o Superman o Action Comics, que no puedo pillarme ambas)
Y acabo de leer la grapa de Supes, y que puedo decir aparte de que es exquisita. Es cierto que no sé muy bien lo que ha pasado con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero de alguna manera no me acaba de molestar mucho, porque la idea básica es sencilla de pillar, y la atención en realidad la tiene Superman, y su familia más tarde. Me he quedado con sensaciones muy positivas por el nivel de la historia y el tonoen cuanto al dibujo me ha gustado más Gleason que Mahnke en la segunda mitad, aunque hay un par de viñetas del primero que no me acaben de gustar. Probablemente lo que más trauma me ha dejado con la historia haya sido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En general bien, si alguien duda de pillársela yo la recomiendo.
-
Yo te recomiendo El origen de Superman, de Geoff Johns y Gary Frank.
A mí me gustó mucho y, además, son 224 páginas por 7,95€ :contrato:
Ese creo que ya lo he leído y no me gustó mucho :S
¡Gracias por las respuestas! Pues sí que tiene que molar American Alien :lol: Me la apunto sin duda, o eso o seguir la grapa y pillarme Lois y Clark, que imagino que tendrá cosas relevantes sobre la trama. (Y claro, o Superman o Action Comics, que no puedo pillarme ambas)
Si elegiría entre las dos sería la de Superman, por ser en grapa y más barata.
Y sí, hay que leer Lois & Clarck para la nueva serie de Renacimiento, aunque también es muy recomendable la última saga de las grapas de Superman...
-
Yo te recomiendo El origen de Superman, de Geoff Johns y Gary Frank.
A mí me gustó mucho y, además, son 224 páginas por 7,95€ :contrato:
Ese creo que ya lo he leído y no me gustó mucho :S
¡Gracias por las respuestas! Pues sí que tiene que molar American Alien :lol: Me la apunto sin duda, o eso o seguir la grapa y pillarme Lois y Clark, que imagino que tendrá cosas relevantes sobre la trama. (Y claro, o Superman o Action Comics, que no puedo pillarme ambas)
A mi me gusta mas Lois y Clark, pero claro va dentro de una linea donde tienes que leer mas cosas. American Alien es autoconclusivo y totalmente independiente. American Alien no deja de ser otra historia de origen de Superman, aunque es bastante fresca y esta bien hecha.
-
Aquí puedes leer mi opinión sobre:
Superman: Kryptonita
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28730.msg1063310#msg1063310
Superman Vs. Muhammad Alí
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg903250#msg903250
:birra:
-
Leída la grapa de este mes, Superman Nº56/1.
Me ha parecido buenísima a todos los niveles. De las mejores grapas que habré leído en general, o al menos de las que más me han satisfecho.
Hice bien en leer Lois y Clark primero, aunque creo que se puede pillar rápido, aun sin entender algunas cosas.
Recomendable al 100%.
-
Leída la grapa de este mes, Superman Nº56/1.
Me ha parecido buenísima a todos los niveles. De las mejores grapas que habré leído en general, o al menos de las que más me han satisfecho.
Hice bien en leer Lois y Clark primero, aunque creo que se puede pillar rápido, aun sin entender algunas cosas.
Recomendable al 100%.
Me alegro. Recuerdo que no te emocionó mucho Lois & Clark.
Me estáis dando una envidia... A ver cuando mandan mi pedido de Diciembre. :(
-
Leída la grapa de este mes, Superman Nº56/1.
Me ha parecido buenísima a todos los niveles. De las mejores grapas que habré leído en general, o al menos de las que más me han satisfecho.
Hice bien en leer Lois y Clark primero, aunque creo que se puede pillar rápido, aun sin entender algunas cosas.
Recomendable al 100%.
Me alegro. Recuerdo que no te emocionó mucho Lois & Clark.
Me estáis dando una envidia... A ver cuando mandan mi pedido de Diciembre. :(
En Lois y Clark sí me vi muchísimo más perdido.
Aquí ha resultado una incorporación muy natural. Ha habido cosas que no he entendido, pero se me han transmitido muy fácilmente, sin fisuras. Un tebeo solidísimo y altamente disfrutable.
-
Yo lo leer un día de estos junto con la grapa de Batman :thumbup:
Pero lo dejo porque estoy inmerso en la relectura de Watchmen así que...
-
En realidad no se cuenta mucho.... Los veteranos tenemos un número entero de flashback y otro de introducción bastante tipicazo.... Pero está bien contado y dibujado decentemente. Yo sigo.
-
Me ha gustado el primer número :thumbup:
Andaba un poco perdido al principio ya que no leís Lois & Clark, pero más o menos con las indicaciones que me habéis dado he podido leer el cómic casi sin problemas. Lo único, que el dibujo de Gleason no se sí termina de convencerme, a priori me gusta más el de Mahnke. Por cierto que no se si será por ser dos números al mes o qué, pero parece ser que hasta donde ha salido en USA hay hasta tres dibujantes regulares, Los dos ya dichos y Jorge Jiménez. Veremos si el baile de dibujantes no afecta demasiado.
-
Como he comentado, a mí me ha gustado mucho bastante este número 1.
De las mejores grapas del mes en Marvel y DC. Y una de mis favoritas del Rebirth junto con Flash.
No le pongo un solo pero.
-
Yo ya digo que me ha encantado sin tener ni idea del personaje casi.
Hoy he leído las grapas de Iron Man, Civil War II e Imposibles Vengadores y esta me ha parecido la mejor de calle.
-
El traje negro hipster es muy jugón.
Tengo que pillar Lois and Clark.
-
El traje negro hipster es muy jugón.
Tengo que pillar Lois and Clark.
Pues no te emociones demasiado que en la segunda parte del cómic ya vuelve a sus colores de toda la vida :lol: :lol:
-
Supongo que lo que llevará es el traje New 52, con el cinturón rojo en lugar de los calzoncillos por fuera.
¿Qué justificación dan? ¿Homenaje al Superman de esa tierra?
-
Supongo que lo que llevará es el traje New 52, con el cinturón rojo en lugar de los calzoncillos por fuera.
¿Qué justificación dan? ¿Homenaje al Superman de esa tierra?
Pues creo que no lo dicen directamente, pero se interpreta que si.
-
Supongo que lo que llevará es el traje New 52, con el cinturón rojo en lugar de los calzoncillos por fuera.
¿Qué justificación dan? ¿Homenaje al Superman de esa tierra?
Pues creo que no lo dicen directamente, pero se interpreta que si.
Dice que la gente necesita ver los colores.
Leído Superman #56/1
Me ha gustado muy mucho la verdad, quería que no me gustara porque va a ser mucho gasto en grapas, pero no ha habido manera, y eso que Superman jamás me ha atraído lo más minimo.
-
Supongo que lo que llevará es el traje New 52, con el cinturón rojo en lugar de los calzoncillos por fuera.
¿Qué justificación dan? ¿Homenaje al Superman de esa tierra?
Pues creo que no lo dicen directamente, pero se interpreta que si.
Dice que la gente necesita ver los colores.
Leído Superman #56/1
Me ha gustado muy mucho la verdad, quería que no me gustara porque va a ser mucho gasto en grapas, pero no ha habido manera, y eso que Superman jamás me ha atraído lo más minimo.
A mi la serie buena me sigue pareciendo Action Comics :bouncy:
-
Supongo que lo que llevará es el traje New 52, con el cinturón rojo en lugar de los calzoncillos por fuera.
¿Qué justificación dan? ¿Homenaje al Superman de esa tierra?
Pues creo que no lo dicen directamente, pero se interpreta que si.
Dice que la gente necesita ver los colores.
Leído Superman #56/1
Me ha gustado muy mucho la verdad, quería que no me gustara porque va a ser mucho gasto en grapas, pero no ha habido manera, y eso que Superman jamás me ha atraído lo más minimo.
A mi la serie buena me sigue pareciendo Action Comics :bouncy:
La serie buena es Green Arrow y a callar, no me piques con más cosas :lol: :lol: :lol: :birra: :birra: :birra:
-
Supongo que lo que llevará es el traje New 52, con el cinturón rojo en lugar de los calzoncillos por fuera.
¿Qué justificación dan? ¿Homenaje al Superman de esa tierra?
Pues creo que no lo dicen directamente, pero se interpreta que si.
Dice que la gente necesita ver los colores.
Leído Superman #56/1
Me ha gustado muy mucho la verdad, quería que no me gustara porque va a ser mucho gasto en grapas, pero no ha habido manera, y eso que Superman jamás me ha atraído lo más minimo.
A mi la serie buena me sigue pareciendo Action Comics :bouncy:
La serie buena es Green Arrow y a callar, no me piques con más cosas :lol: :lol: :lol: :birra: :birra: :birra:
Eso si, sin discusión :thumbup: :thumbup:
Pero yo entre Super y Action me quedo de cabeza con Action. En Super (que tiene cosas chulas) hay un momento que para mi se frena todo demasiado y el dibujo a seis manos muy irregular. Ojo, de Action solo he leído el primer arco pero me ha gustado bastante, Jurgens sigue en buena forma tras su Lois y Clark.
-
Yo voy a ritmo USA y Superman me parece bastante mejor que Action Comics, sobretodo después del primer arco, que es verdad que se alarga un poquitín. Es el ejemplo perfecto de cómo llevar una serie del Supes. :thumbup:
-
Yo voy a ritmo USA y Superman me parece bastante mejor que Action Comics, sobretodo después del primer arco, que es verdad que se alarga un poquitín. Es el ejemplo perfecto de cómo llevar una serie del Supes. :thumbup:
¿Has leído el segundo arco de Action Comics? ¿Qué tal?
-
Perfecto, si el primer arco se alarga demasiado, ya tengo excusa para no hacer Superman :yupi:
De todas maneras, estaré atento a ver qué se dice de él.
-
Pues yo vengo de leerme el primer arco de Action, y me ha molado más la serie de Tomasi,en la línea de su Batman y Robin, y eso me mola. Probablemente siga la serie en grapa y tras echarle un ojo a Lois y Clark a lo mejor la acabo pillando en vez de American Alien. De hecho, hasta pensé en las grapas de Ultimos dias de Supermn, pero conociendo a ECC casi que mejor me espero a la futura y previsible republicacion en tapa dura :lol:
-
¿Que tal el Grandes autores de Superman: Darwy Cooke y Tim Sale - Kryptonita?
Gracias.
-
Perfecto, si el primer arco se alarga demasiado, ya tengo excusa para no hacer Superman :yupi:
De todas maneras, estaré atento a ver qué se dice de él.
Pero leñe, ¡no te quedes con eso de mi mensaje! Si lo que yo quería decir es que es una serie muy buena :lol: De las mejores de Rebirth sin duda.
Además que es un arco bastante chulo, solo que con un numerillo menos también lo sería.
Yo voy a ritmo USA y Superman me parece bastante mejor que Action Comics, sobretodo después del primer arco, que es verdad que se alarga un poquitín. Es el ejemplo perfecto de cómo llevar una serie del Supes. :thumbup:
¿Has leído el segundo arco de Action Comics? ¿Qué tal?
Pues si no recuerdo mal luego venían un par de mini arcos de 2 números y bueno, no esta mal. Muchos misterios que seguro van a ser importantes en el futuro pero el desarrollo no me convence mucho. Y todo el "alma" que tienen los personajes en la serie de Tomasi aquí se pierde. Aun así no es mal cómic tampoco.
-
¿Que tal el Grandes autores de Superman: Darwy Cooke y Tim Sale - Kryptonita?
No es gran cosa.
-
Perfecto, si el primer arco se alarga demasiado, ya tengo excusa para no hacer Superman :yupi:
De todas maneras, estaré atento a ver qué se dice de él.
Pero leñe, ¡no te quedes con eso de mi mensaje! Si lo que yo quería decir es que es una serie muy buena :lol: De las mejores de Rebirth sin duda.
Además que es un arco bastante chulo, solo que con un numerillo menos también lo sería.
Yo voy a ritmo USA y Superman me parece bastante mejor que Action Comics, sobretodo después del primer arco, que es verdad que se alarga un poquitín. Es el ejemplo perfecto de cómo llevar una serie del Supes. :thumbup:
¿Has leído el segundo arco de Action Comics? ¿Qué tal?
Pues si no recuerdo mal luego venían un par de mini arcos de 2 números y bueno, no esta mal. Muchos misterios que seguro van a ser importantes en el futuro pero el desarrollo no me convence mucho. Y todo el "alma" que tienen los personajes en la serie de Tomasi aquí se pierde. Aun así no es mal cómic tampoco.
:thumbup: :thumbup: A ver si le puedo echar un ojo
¿Que tal el Grandes autores de Superman: Darwy Cooke y Tim Sale - Kryptonita?
No es gran cosa.
Pues es un dream team en toda regla
-
¿Que tal el Grandes autores de Superman: Darwy Cooke y Tim Sale - Kryptonita?
Gracias.
Esta es mi opinión, aunque creo que ya la has leído. :P
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28730.msg1063310#msg1063310
-
alaminox eres una mala influencia :lol:
-
Muy buena la primera grapa del Superman Rebirth. No se hace para nada raro el cambio de protagonista y además añade un nuevo personaje que tiene muy buena pinta como es Jonathan Kent. Este Renacimiento DCero parece que ha empezado con buen pie.
-
Digo lo mismo que el compañero de arriba, de las grapas que llevo leídas la de Superman es la que más me ha gustado. En este caso mejor el número 1 que el especial de Renacimiento.
Cambio de protagonista bien llevado, dibujo con personalidad, mucho sentimiento, y veo potencial tanto en la vuelta del personaje como en su hijo.
Por ahora contento con esta serie.
-
Leído el primer arco de Action Comics. Al contrario que Superman, para esta historia sí que hace mucha falta leerse el Lois & Clark (no, aún no me he decidido! ¡Las dudas!) pero se sigue bien. Pura acción noventera, si os mola la acción por doquier como en los 90 y los giros de guión abundantes... como en los 90, es vuestro cómic. Una lectura ligera, disfrutable, y muy rápida, aunque tal y como están los números está muy pensada para la grapa. Luego el arte es un poco regular (me gusta más Gleason, para qué negarlo), pero vamos, que está bien, sin llegar a matar.
-
Leído el primer arco de Action Comics. Al contrario que Superman, para esta historia sí que hace mucha falta leerse el Lois & Clark (no, aún no me he decidido! ¡Las dudas!) pero se sigue bien. Pura acción noventera, si os mola la acción por doquier como en los 90 y los giros de guión abundantes... como en los 90, es vuestro cómic. Una lectura ligera, disfrutable, y muy rápida, aunque tal y como están los números está muy pensada para la grapa. Luego el arte es un poco regular (me gusta más Gleason, para qué negarlo), pero vamos, que está bien, sin llegar a matar.
Yo no la veo tan pegada a Lois Y Clark, no al menos mas que su serie hermana. En el dibujo yo me quedo con el de AC, el de Superman lo veo flojete.
En cuanto a lo de cómic de los 90, totalmente de acuerdo, este cómic es para los que gozamos con World War Hulk y con la última parte de Batman v Superman
Vamos que en mi caso cae si o si :birra: :birra:
-
Leído el primer arco de Action Comics. Al contrario que Superman, para esta historia sí que hace mucha falta leerse el Lois & Clark (no, aún no me he decidido! ¡Las dudas!) pero se sigue bien. Pura acción noventera, si os mola la acción por doquier como en los 90 y los giros de guión abundantes... como en los 90, es vuestro cómic. Una lectura ligera, disfrutable, y muy rápida, aunque tal y como están los números está muy pensada para la grapa. Luego el arte es un poco regular (me gusta más Gleason, para qué negarlo), pero vamos, que está bien, sin llegar a matar.
Yo no la veo tan pegada a Lois Y Clark, no al menos mas que su serie hermana. En el dibujo yo me quedo con el de AC, el de Superman lo veo flojete.
En cuanto a lo de cómic de los 90, totalmente de acuerdo, este cómic es para los que gozamos con World War Hulk y con la última parte de Batman v Superman
Vamos que en mi caso cae si o si :birra: :birra:
Pues a mi me habéis quitado las pocas ganas que podía tener de leerlo.
Gracias, majos. :smilegrin:
-
Leído el primer arco de Action Comics. Al contrario que Superman, para esta historia sí que hace mucha falta leerse el Lois & Clark (no, aún no me he decidido! ¡Las dudas!) pero se sigue bien. Pura acción noventera, si os mola la acción por doquier como en los 90 y los giros de guión abundantes... como en los 90, es vuestro cómic. Una lectura ligera, disfrutable, y muy rápida, aunque tal y como están los números está muy pensada para la grapa. Luego el arte es un poco regular (me gusta más Gleason, para qué negarlo), pero vamos, que está bien, sin llegar a matar.
Yo no la veo tan pegada a Lois Y Clark, no al menos mas que su serie hermana. En el dibujo yo me quedo con el de AC, el de Superman lo veo flojete.
En cuanto a lo de cómic de los 90, totalmente de acuerdo, este cómic es para los que gozamos con World War Hulk y con la última parte de Batman v Superman
Vamos que en mi caso cae si o si :birra: :birra:
Pues a mi me habéis quitado las pocas ganas que podía tener de leerlo.
Gracias, majos. :smilegrin:
:lol: :lol: :lol: Noventerismo bien entendido, la serie esta muy bien.
-
Leído el primer arco de Action Comics. Al contrario que Superman, para esta historia sí que hace mucha falta leerse el Lois & Clark (no, aún no me he decidido! ¡Las dudas!) pero se sigue bien. Pura acción noventera, si os mola la acción por doquier como en los 90 y los giros de guión abundantes... como en los 90, es vuestro cómic. Una lectura ligera, disfrutable, y muy rápida, aunque tal y como están los números está muy pensada para la grapa. Luego el arte es un poco regular (me gusta más Gleason, para qué negarlo), pero vamos, que está bien, sin llegar a matar.
Yo no la veo tan pegada a Lois Y Clark, no al menos mas que su serie hermana. En el dibujo yo me quedo con el de AC, el de Superman lo veo flojete.
En cuanto a lo de cómic de los 90, totalmente de acuerdo, este cómic es para los que gozamos con World War Hulk y con la última parte de Batman v Superman
Vamos que en mi caso cae si o si :birra: :birra:
Pues a mi me habéis quitado las pocas ganas que podía tener de leerlo.
Gracias, majos. :smilegrin:
:lol: :lol: :lol: Noventerismo bien entendido, la serie esta muy bien.
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Como no sea algo a la altura de Clandestine o el Masacre de Joe Kelly, dificilmente será un noventerismo bien entendido. O eso o tenemos algo similar a Starman de Robinson, claro.
-
Como no sea algo a la altura de Clandestine o el Masacre de Joe Kelly, dificilmente será un noventerismo bien entendido. O eso o tenemos algo similar a Starman de Robinson, claro.
No conozco bien los 90... si puedo decir que la saga se deja leer bien, aunque si dudáis una serie de Supes, a falta de leer las secundarias me quedo con el Supes de Tomasi.
De hecho, hoy he llevado a un colega que nunca ha leído nada de Superman a una tienda de cómics. Ahí de todas las grapas de DC, de la que menos quedaba era la del Supes de Tomasi, y consigue convencerle de que se la pillase. Y me acaba de decir que le ha gustado tanto que va a seguir la serie regular! ¡Flipen!
Por cierto, he visto que ECC a lo mejor nos trae popurrí de historias de Brainiac... siemrpe me ha llamado la atención el hecho de que nadie habla nunca de una historia "reconocida" del personaje, (según Brian Azzarello todos los villanos de Supes menos Lex dan ascopena XD) asi que yo me preguntaba ¿No hay ninguna? ¿Qué comics podría haber en un popurrí así, quitando la saga de Geoff Johns?
-
según Brian Azzarello todos los villanos de Supes menos Lex dan ascopena XD
¿En serio que ha dicho eso? :torta:
-
según Brian Azzarello todos los villanos de Supes menos Lex dan ascopena XD
¿En serio que ha dicho eso? :torta:
No exactamente así, pero algo así recuerdo que dijo en la Expofriki del año pasado XD
-
Por cierto, he visto que ECC a lo mejor nos trae popurrí de historias de Brainiac... siemrpe me ha llamado la atención el hecho de que nadie habla nunca de una historia "reconocida" del personaje
Bueno, lo que hizo Byrne tuvo su aquel, al menos para mi
De todas formas lo mejor de Brainiac te lo encuentras en la serie animada, donde prácticamente es otro personaje. Como tenia que estar el tema con el villano para hacerle aquello
-
según Brian Azzarello todos los villanos de Supes menos Lex dan ascopena XD
¿En serio que ha dicho eso? :torta:
No exactamente así, pero algo así recuerdo que dijo en la Expofriki del año pasado XD
Pues no sé. Bizarro, Zod o Brainiac (entre otros) no me parece para catalogarlos así.
-
Pues no sé. Bizarro, Zod o Brainiac (entre otros) no me parece para catalogarlos así.
Metallo, intergang, Mongul...
Y Darkseid
El Azzarello este se ha cubierto de gloria
-
Lex mola mil y Zod también.
Y el Juguetero y Mr. Mxplyputaidea tienen su gracia.
Azzarello ha quedado como un pazguato.
-
Parece que como no tengas los villanos idos de pinza como el Murciélago, no valen para nada.
-
Supes no necesita de chorradas así, ni de la opinión de un pincha olivas como Azz! que no ha empatado con nadie.
A fregar.
-
Azz escribe superhéroes por la pasta, con cero interés por ellos y hasta con un poco de desprecio. En una entrevista de hace 9 ó 10 años se reía cuando le preguntaban por For Tomorrow.
-
Pues su Wondie le quedó muy maja.
-
Pues su Wondie le quedó muy maja.
Y el Batman caballero de la venganza
-
Parece que como no tengas los villanos idos de pinza como el Murciélago, no valen para nada.
Por no hablar de la sobredimensión que tienen algunos de esos villanos de Batman
Quiero decir... El Azzarello este lo mismo se piensa que el Juguetero es un ridi pero Scarface (por ejemplo) mola mil, y la verdad es que Scarface en buenas manos mola mil pero precisamente por ese punto ridículo que tiene :lol:
-
Los villanos de Batman molan mucho, pero también están MUUUUUUUY sobrevalorados, con un Joker que tiene que ser perfecto en todo momento hasta extremos que rompen la cuarta pared para contentar a sus fans a la cabeza.
-
Tengo una duda. El tomo La llegada de los Supermanes dónde iría ubicado?
-
Tengo una duda. El tomo La llegada de los Supermanes dónde iría ubicado?
Como casi todo lo de Neal Adams en ningun lado :lol: :lol: :lol:
-
Parece que como no tengas los villanos idos de pinza como el Murciélago, no valen para nada.
Por no hablar de la sobredimensión que tienen algunos de esos villanos de Batman
Quiero decir... El Azzarello este lo mismo se piensa que el Juguetero es un ridi pero Scarface (por ejemplo) mola mil, y la verdad es que Scarface en buenas manos mola mil pero precisamente por ese punto ridículo que tiene :lol:
Yo es que soy mucho de los villanos de Flash. Sé que pueden parecer ridículos, pero me molan mil: el conjunto de los Rogues con su ética y moral particular, el Gorila, los velocistas,...
-
Los villanos de Batman molan mucho, pero también están MUUUUUUUY sobrevalorados, con un Joker que tiene que ser perfecto en todo momento hasta extremos que rompen la cuarta pared para contentar a sus fans a la cabeza.
Hay mucho nivel de exigencia, eso es innegable
Pero es que es eso, que noventeradas chorras como Bane se aplaudan porque eh, es el partecolumnas (que chunguez, tronco), y luego se diga que Mr. Mxyzptlk es un ridículo espantoso por más que la lie parda en Metrópolis cuando asoma a los tres meses
Yo es que soy mucho de los villanos de Flash. Sé que pueden parecer ridículos, pero me molan mil: el conjunto de los Rogues con su ética y moral particular, el Gorila, los velocistas,...
A los Villanos hay que quererles precisamente porque yo creo que son ridículos de forma ex-profesa :lol: :lol:
-
Pero es que es eso, que noventeradas chorras como Bane se aplaudan porque eh, es el partecolumnas (que chunguez, tronco), y luego se diga que Mr. Mxyzptlk es un ridículo espantoso por más que la lie parda en Metrópolis cuando asoma a los tres meses
A mí Bane me moló mucho, pero no por el "crack" en sí, sino por todo lo previo.
-
Tengo una duda. El tomo La llegada de los Supermanes dónde iría ubicado?
Como casi todo lo de Neal Adams en ningun lado :lol: :lol: :lol:
¿Lo has leído? ¿ :mola:?
-
Tengo una duda. El tomo La llegada de los Supermanes dónde iría ubicado?
Como casi todo lo de Neal Adams en ningun lado :lol: :lol: :lol:
¿Lo has leído? ¿ :mola:?
Si... y la verdad es que podía habérmelo ahorrado :torta:
Reseña de Zona Negativa para que veáis de que palo va...
http://www.zonanegativa.com/superman-la-llegada-los-superhombres/
-
Tengo una duda. El tomo La llegada de los Supermanes dónde iría ubicado?
Como casi todo lo de Neal Adams en ningun lado :lol: :lol: :lol:
¿Lo has leído? ¿ :mola:?
Si... y la verdad es que podía habérmelo ahorrado :torta:
Reseña de Zona Negativa para que veáis de que palo va...
http://www.zonanegativa.com/superman-la-llegada-los-superhombres/
Buff, no me fio ni medio pelo de los de Zona Negativa, anda que no he visto barbaridades en reseñas que han hecho, pero como de ti si me fio, pasare de leerlo... :birra:
-
Pero es que es eso, que noventeradas chorras como Bane se aplaudan porque eh, es el partecolumnas (que chunguez, tronco), y luego se diga que Mr. Mxyzptlk es un ridículo espantoso por más que la lie parda en Metrópolis cuando asoma a los tres meses
A mí Bane me moló mucho, pero no por el "crack" en sí, sino por todo lo previo.
Ya debatí sobre esto con Mipey creo que en este mismo hilo. El previo precisamente tampoco es que funcione muy bien debido a las motivaciones forzadísimas que Dixon le planta a Bane para ser enemigo del Murciélago
Bueno, eso y que luego durante la paliza se ponga en plan "¡reacciona!", "¡defiéndete!", "¡Que decepción!". Pero como me vienes con esas cuando tu plan era justo tener a Bruce medio muerto? El Venom te deja sin sesera ni recuerdos temporalmente? Será eso, no sé
Pero bueno, que dije a Bane porque es justo de los villanos más sobredimensionados de Batman (por no decir el que más), pero cojamos si no al Luciérnaga, o a la KGBestia, o Scarface o la carne de cañón de la Liga de los Asesinos y plantalos en Metrópolis. A ver quien es el guapo que dice que vaya villanos más buenos :lol:
-
Tengo una duda. El tomo La llegada de los Supermanes dónde iría ubicado?
Como casi todo lo de Neal Adams en ningun lado :lol: :lol: :lol:
¿Lo has leído? ¿ :mola:?
Si... y la verdad es que podía habérmelo ahorrado :torta:
Reseña de Zona Negativa para que veáis de que palo va...
http://www.zonanegativa.com/superman-la-llegada-los-superhombres/
Buff, no me fio ni medio pelo de los de Zona Negativa, anda que no he visto barbaridades en reseñas que han hecho, pero como de ti si me fio, pasare de leerlo... :birra:
Oye, que los de ZN varias veces aciertan pero no son tan buenos como Oskarosa claramente, pero la mayor parte si que son objetivos a mi parecer...
Las notas que ponen es otro cantar, pero lee la de Superman que tiene su gracia :lol:
-
Yo lo voy a leer. Me apetece tener mejor humor a la hora de comer :lol:
-
"Superman se comporta de forma paternalista y machista, Darkseid suena más como un alcohólico con delirios de grandeza"
Joder
Semejante perla hace que quiera leer esta obra como sea :lol: :lol:
Ya me la piratearé (problem, Panini?) cuando esté en Madrid :birra:
-
Tengo una duda. El tomo La llegada de los Supermanes dónde iría ubicado?
Como casi todo lo de Neal Adams en ningun lado :lol: :lol: :lol:
¿Lo has leído? ¿ :mola:?
Si... y la verdad es que podía habérmelo ahorrado :torta:
Reseña de Zona Negativa para que veáis de que palo va...
http://www.zonanegativa.com/superman-la-llegada-los-superhombres/
Buff, no me fio ni medio pelo de los de Zona Negativa, anda que no he visto barbaridades en reseñas que han hecho, pero como de ti si me fio, pasare de leerlo... :birra:
Oye, que los de ZN varias veces aciertan pero no son tan buenos como Oskarosa claramente, pero la mayor parte si que son objetivos a mi parecer...
Las notas que ponen es otro cantar, pero lee la de Superman que tiene su gracia :lol:
Ya y Paco Alcacer seguro que alguno acierta pero menudo paquete... :lol: :lol:
Hablando ya en serio, hay veces que los veo (bajo mi perspectiva) muy errados, hace nada por ejemplo ponian al Batman de King a unos niveles que... :borracho: :borracho:
-
Hablando ya en serio, hay veces que los veo (bajo mi perspectiva) muy errados, hace nada por ejemplo ponian al Batman de King a unos niveles que... :borracho: :borracho:
Cierto, pero antes cuando la web molaba de verdad había artículos y reseñas muy buenas, ay Jose Torralba :lloron:
Ahora... hay demasiado hype y ProMarvel o ProDC que desvirtua bastante la web aparte de la desbancada de los míticos comentaristas que fue de espanto. :torta:
-
Bueno, como Azzarello se ha currado una de mis historias favoritas de Wondie, a mi me da igual XD Pero me sorprende que nadie dijese nada, si lo dijo en la Expofriki de 2015, en la charla sobre Wonder Woman con Yannick Paquete (que por cierto, en la charla apenas habia dos tias medio-cosplayeadas de Wondie, a pesar de que luego en la Expofriki había otras 5 o 7 de cosplay. Y Paquete majísimo hoygan)
Pero, ¿A qué iba yo? Ah, sí, ¿Entonces Brainiac no tiene una "gran historia"? Qué decepción, si es de mis villanos favoritos de la Silver Age. Al menos los otros malos de Supes, quitando a Lex, alguna tendrán, ¿No? (Que, ¿Como sería un popurrí de Lex? Si ponen la Biografía a mí ya me tienen comprado)
Y sobre la Llegada, estoy seguro de que Neal Adams al menos se lo habrá pasado de puta madre, y con eso me vale.
-
Pero, ¿A qué iba yo? Ah, sí, ¿Entonces Brainiac no tiene una "gran historia"? Qué decepción, si es de mis villanos favoritos de la Silver Age. Al menos los otros malos de Supes, quitando a Lex, alguna tendrán, ¿No? (Que, ¿Como sería un popurrí de Lex? Si ponen la Biografía a mí ya me tienen comprado)
Nop, la única historia que ensalza al villano es el arco de Brainiac de Geoff Johns. Tampoco está nada mal el primer arco de Morrison de Action Comics donde da una versión actualizada pero interesante del villa no.
-
Pero, ¿A qué iba yo? Ah, sí, ¿Entonces Brainiac no tiene una "gran historia"? Qué decepción, si es de mis villanos favoritos de la Silver Age. Al menos los otros malos de Supes, quitando a Lex, alguna tendrán, ¿No? (Que, ¿Como sería un popurrí de Lex? Si ponen la Biografía a mí ya me tienen comprado)
Nop, la única historia que ensalza al villano es el arco de Brainiac de Geoff Johns. Tampoco está nada mal el primer arco de Morrison de Action Comics donde da una versión actualizada pero interesante del villa no.
La de Johns la he leído, y no mem ola mucho lo de "Aquí todos los Brainiacs que no escriba yo son falsos", porque la versión de Johns no la noto mucho mejor que las anteriores (no como con el Doctor Muerte) Ahora voy cogiendo ganas para el popurrí de Lex y todo...
-
Oye, que los de ZN varias veces aciertan pero no son tan buenos como Oskarosa claramente, pero la mayor parte si que son objetivos a mi parecer...
No sé si sentirme halagado, o pensar que estás diciendo que no soy objetivo. :sospecha:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Oye, que los de ZN varias veces aciertan pero no son tan buenos como Oskarosa claramente, pero la mayor parte si que son objetivos a mi parecer...
No sé si sentirme alagado, o pensar que estás diciendo que no soy objetivo. :sospecha:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Alagado no sé. Halagado sería lo correcto.
-
:torta:
Necesito dormir algo. :sobando:
-
Venga, ¡Ronda de comentarios!
Pues ya que estamos me animo a hacer frikiplanificación del posible tomo de Lex, basándome en un tomo hipotético de las mismas dimensiones que el del Joker (y aviso que las historias pre-crisis no las he leído, desgraciadamente):
-Origen, Action comics 23 (es ECC, no sé si editarán la Parte I)
-Superman nº149, tengo mis dudas
-La conexión Einstein, pero bah, seguramente caerá más bien un número de Byrne
-Biografía no autorizada: por dios, esto tiene que estar SÍ O SÍ
-Lex 2000 Vol 1 1, por la importancia más que nada
-Y una última moderna siguiendo la tónica, a saber cual ¿Tal vez Young Luthor in Smallville?
El número exacto de páginas creo que debería de quedarse en unas 200, y si falta alguna, pues se mete sin problemas material pre-crisis o de Byrne.
-
No sé si la frikiplanificación es buena o mala, no he leído nada de ese material, pero parece variada.
¿Qué más villanos de Supes merecen un tomo propio? Brainiac se ha mencionado mucho. ¿Zod?
-
Doomsday.
-
Si meten una historia del Luthor de Byrne o es el "mítico" #2 o la impresionante historia corta del #9 donde define a la perfección cómo es Luthor :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Buf... Doomsday no creo... la Biografía No Autorizada es un must para cualqueira mínimamente interesado en el personaje, y si la incluyen en el recopilatorio, el tomo molará un Lexporciento más.
De otros villanos... el problema es que no he leído tanto de Supes, así que a saber. Han dicho que la cadencia será bimestral, asi que yo me esperaría a Lex Luthor, Brainiac, Dos Caras, algún villano más de Batman, Darkseid, y ya cogiendo más villanos de Superman, entre Zod o incluso el Juguetero, para meter al menos el número de Johns.
-
Yo quiero de Doomsday, de verdad. Aunque sea para que editen "La muerte de Superman" con portadas.
-
De Brainiac es recomendable la Trilogía de Brainiac (Action Comics #647-649), de Stern y Pérez. La historia Y2K también estaba entretenidilla, aunque ya es un poco más larga (cuatro números y un especial doble). Otras cosas, como Pánico en el cielo, o el Superman #200, son excesivamente largos o de dudosa calidad.
-
Leída la grapa de este mes, Superman Nº57/2.
Vaya bajadón de nivel ha pegado respecto al mes pasado. Sin ser mala le ha costado mantener mi interés, notando todo muy precipitado y forzado, desde
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hasta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
con mención especial a las dos últimas páginas, donde
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Ah! Y no me olvido de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Grapa bastante regular. Tras el pepinazo del número anterior podría haberse desarrollado todo de un modo mucho más calmado e íntimo, pero esto... Puf. En fin, se deja leer.
-
Yo, reconociendo que he hecho lectura rápida, estoy más satisfecho.
Creo que en general hemos salido ganando con esta nueva etapa.
Y lo que viene promete, si no se enredan en el crossover con Action.
;)
-
Me sigue encantando esta grapa. :palmas: :palmas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿En serio no has percibido ningún bajón de calidad?
¿No te parece todo mucho más precipitado y serie B?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No es que este número sea malísimo, es que el primero fue buenísimo y este por comparación me parece indigno. A mí me ha chafado.
-
De Brainiac es recomendable la Trilogía de Brainiac (Action Comics #647-649), de Stern y Pérez. La historia Y2K también estaba entretenidilla, aunque ya es un poco más larga (cuatro números y un especial doble). Otras cosas, como Pánico en el cielo, o el Superman #200, son excesivamente largos o de dudosa calidad.
Pues si me decís un número autoconclusivo más, le pongo el origen y tenéis la frikiplanificación ^^
Y yo no he percibido el bajonazo para nada
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿En serio no has percibido ningún bajón de calidad?
¿No te parece todo mucho más precipitado y serie B?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No es que este número sea malísimo, es que el primero fue buenísimo y este por comparación me parece indigno. A mí me ha chafado.
Quizás hay cosas precipitadas, pero los aciertos me compensan los fallos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tiene aciertos, eso es indiscutible, pero para mí se ha pasado de un nivel excelso a algo más del montón, del calibre de cualquier grapa de Marvel que hago mensualmente. La decepción es palpable.
Me habría gustado ver un mayor desarrollo en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y aparte de estas dos vertientes mal empleadas ya sabes que las páginas finales me parecen un desastre.
Quitando eso es un cómic correcto.
-
He leído ¿Qué fue del hombre del mañana?
Nada, mira que lo intento con el personaje, pero nunca quedo satisfecho del todo. Me ha dejado un poco frío.
La historia es correcta, pero entre que la veo comprimidísima, que los villanos son un desfile de ridiculez infinita que dan más vergüenza que otra cosa, que el final me ha parecido previsible y que no me ha sorprendido en ningún momento...
Destila cierto tono de épica, pero queda aguado en varias ocasiones y carece de verdadera potencia en el final. Bonito, chulo, pero nada memorable.
No sé, tal vez sea por mis escasos conocimientos sobre el personaje.
-
¿No ibas a empezar por Byrne?
-
¿No ibas a empezar por Byrne?
Pusieron por aquí un orden de lectura en Whakoom y esto iba antes.
Además, pensé que al ser una historia corta tan reivindicada me vendría bien para ir abriendo boca.
-
No sé, tal vez sea por mis escasos conocimientos sobre el personaje.
Es que es eso. La historia sirve de final "perfecto" para el Superman Pre-Crisis... pero sin haberlo conocido pierde demasiado. Tampoco es que cuando leyese la historia la conociese per sé, pero me gusto bastante a pesar de que el final es sosete.
Eso sí, ¿has leído "Para el Hombre que tiene todo"? Esta realizada por Moore y Gibbons ::)
http://www.whakoom.com/comics/j8fRW/superman_el_hombre_de_acerosuperman_especiales/1
-
Leida la grapa del mes, pasable, aunque no les iba a dar un aneurisma por pensar en historias nuevas..... Otra vez el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, haciendo lo mismo que en la serie original.
Vamos, no me jodas.
-
Leída la grapa del mes. Baja el nivel de la anterior pero sigue siendo una lectura entretenida. La
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He leído ¿Qué fue del hombre del mañana?
Nada, mira que lo intento con el personaje, pero nunca quedo satisfecho del todo. Me ha dejado un poco frío.
La historia es correcta, pero entre que la veo comprimidísima, que los villanos son un desfile de ridiculez infinita que dan más vergüenza que otra cosa, que el final me ha parecido previsible y que no me ha sorprendido en ningún momento...
Destila cierto tono de épica, pero queda aguado en varias ocasiones y carece de verdadera potencia en el final. Bonito, chulo, pero nada memorable.
No sé, tal vez sea por mis escasos conocimientos sobre el personaje.
Has leído Para el hombre que lo tiene todo?
-
Me sumo a la recomendación de Kaulso y Morgan: siendo ambas dos historias estupendas,mme da la impresión de que "Para el hombre que lo tiene todo" puede ser más atractiva para un lector menos puesto en Superman; "¿Qué fue del Hombre del Mañana?" es una carta de amor al personaje que me parece que es másmfácil de valorar si se le tiene amor al personaje.
De todas formas, Macca, yo la dejo caer: Para Todas las Estaciones (Loeb y Sale), Identidad Secreta (Busiek e Immonem), Origen Secreto (Johns y Frank) y Kingdom Come (Waid y Ross).
Si leyendo estas cuatro historias y la anteriormente apuntada sigues sin cogerle siquiera un poquito de aprecio a Superman yo creo que puedes darte por vencido tranquilamente y a sabiendas de que lo has intentado.
-
Pues yo a las recomendaciones añado: el Action Comics de Joe Kelly (incluido sobre todo el numero 775), la etapa de Byrne, Speeding Bullets, el Ultimo Hijo de Krypton (enorme Donner). Y si ya estás a punto de tirar la toalla, pues "Birthright" de Waid.
-
Leida la grapa del mes, pasable, aunque no les iba a dar un aneurisma por pensar en historias nuevas..... Otra vez el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, haciendo lo mismo que en la serie original.
Vamos, no me jodas.
Esto es precisamente lo mismo que ha hecho que a mi no me haya llamado la atención, pero entiendo que a la gente que haya leído por primera vez este enfrentamiento les guste.
-
Pues yo lo he leído por primera vez y no me ha gustado.
PD: no, no he leído esas historias que recomendáis y me las apunto.
-
A mí el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me gusta por el tono y la relación de padre-hijo de la serie.
Y que además me encanta Gleason y Jiménez. :adoracion:
-
A mí el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me gusta por el tono y la relación de padre-hijo de la serie.
Y que además me encanta Gleason y Jiménez. :adoracion:
El dibujo está bien, y además se adapta como un guante al personaje... :thumbup:
-
Pues yo lo he leído por primera vez y no me ha gustado.
PD: no, no he leído esas historias que recomendáis y me las apunto.
La de Moore y Gibbons es solo una :lol:
Pero vamos, es un Must Have como una casa :contrato:
-
¿De verdad a nadie le parece forzado lo de la vecina?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como mínimo exijo dos conversaciones más antes de semejante contraste.
-
PD: no, no he leído esas historias que recomendáis y me las apunto.
Amplío, que antes te las he recomendado a saco y cada una tiene un motivo:
- En Para Todas las Estaciones se ahonda en el lado más humano de Superman.
- Identidad Secreta trata más sobre el icono, el concepto de qué es y que representa Superman.
- En Superman Origen se revisiona su, ejem, origen y desarrollo. Personalmente, mi historia de origen favorita de las muchas que se han hecho con el personaje.
- Kingdom Come es la historia que representa a Superman como lo que es, el más grande de todos, el superhéroe que sobrevive a modas a lo largo de los años y que siempre está ahí para demostrar que el mundo le sigue necesitando.
- Y Para el Hombre que lo tenía Todo es que me parece directamente la mejor historia de Superman que se ha hecho nunca.
No meto All Star Superman porque me temo que igual te pasa como con ¿Qué fue del Hombre del Mañana?, que lo mismo se aprecia mejor cuando ya tienes un vínculo emocional con el personaje.
Si lees alguno de estos tebeos ya nos vas comentando, porfa.
:birra:
-
¿Antes o después de Byrne, David?
-
Me gustaría empezar a leer cosas imprescindibles/muy recomendables de Superman, con tiempo y calma, ahora que puedo hacerlo.
¿Nadie ha hecho un checklist? Sé que lo de Byrne es una apuesta segura, pero no sé si empezar por ahí.
¿Morgan?
Una historia más grande que la vida sobe la conquista del propio destino:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
All Star Superman de Grant Morrison/Frank Quitely. Morrison aprovecha todo el imaginarium de Superman para contar una historia con sentido. No es sólo que aparezcan elementos semi-olvidados y (re)conocibles, sino la aventura es valiosa tanto en su totalidad, como por piezas, como por referencias. Además, algunas portadas de Quitely son espectaculares. Caracterización impecable del Supes y mucha locura de la Edad de Plata bien trasladada al Siglo XXI.
Para el hombre que lo tiene todo (Alan Moore) Es un Elseworlds oculto, un what if...? intrigante. Y una historia de amistad. Basta ya de tanta oscuridad y tanta leche entre Batman y Supes, para flipaos. Además, la caracterización de Superman es impecable y se aprovecha su personalidad para contar una historia sorpresiva.
Superman Adventures: Esto igual puede sonar raro. Pero un tipo, Millar, que se chuta las caracterizaciones de todos los personajes que toca, que es un flipao sin remisión, que está abonado al decompressive storytelling como si no existiera el mañana, que abusa de la violencia gratuita y que aquí hace historias dirigidas a chavales... pues clava una caracterización perfecta de Superman, supedita todos los elementos a la historia que quiere contar, sin renunciar al imaginarium de Superman, cuenta un montón de cosas en cada número, que suele contener siempre una aventura unitaria, Superman demuestra que no es el Superbobo que Luthor piensa; resuelve más con ingenio que a puñetazos, y es que encima, con todo el rollo cartoon que lleva encima, es bastante, bastante más disfrutable y mejor realizada que muchas de esas chorradas que nos quieren vender como "para adultos". Además, sale bastante el Juguetero, que siempre mola, y Mr. Mxyzptlk, que sale tanto, tantísimo, que yo creo que Mark Millar se apostó algo con alguien.
Supreme (Alan Moore):. No, no se llama Superman (Supreme), ni Clark Kent (Ethan Crane), ni Lex Luthor (Darius Dax), ni Lois Lane (Diana Dane), ni Kryptonita (Supremio), ni Krypto (Radar). Tampoco salen la Legión de los Superhéroes (que aquí se parecen más a la Liga de los Hombres Extraordinarios), ni la Liga de la Justicia, ni Lana Lang, ni Jonathan y Martha Kent, ni la Fortaleza de la Soledad, ni Smallville, ni Doomsday, ni los robots de Superman, ni Kandor... En fin, aquí están todos los conceptos del universo de Superman de la Silver Age, mezclados con moderadas noventeradas que Moore se toma a guasa y un par de ideas meatalingüísticas y blablabla que siempre molan. Además, Moore se inventa un pasado para Supreme (el de Superman, vaya) y así se lía a homenajear/tributar/plagiar/copiar todo lo que le viene en gana. Y además de todo esto, es un cómic tremendamentre divertido e ingenioso. Pero sobretodo, sobetodo, sobretodo: Esto sí es Superman.
Red Son: Un punto de partida excitante, un desarrollo más que correcto y un final redondo. A nivel icónico es poderoso, a nivel político/reflexivo, superficial, pero entretenida. Contiene varios guiños al universo de Superman y DC, se trata del Superman semidiós de la Edad de Plata, algunos dibujos rememoran de forma acertada los carteles de la época soviética.. Sin embargo, no explota lo suficiente la idea inicial, y algún cambio brusco de intenciones de los personajes no está suficientemente justificado, aunque es necesario para que la historia avance por donde Millar quiere, y bueno, se perdona.
Kingdom Come. Historia épica que involucra a todo el Universo DC en una escenario futuro. En principio la historia coral, pero el protagonista es Superman. Destacan el impresionante dibujo de Alex Ross, el punto de partida atractivo (poco original, eso sí), que se trate de la última aventura de la plana mayor de los personajes de DC y, a su vez, es una magnífica puerta de entrada al universo DC para el aficionado neófito.
Superman de John Byrne (+ otros autores) 1986-1991. Relanzamiento de Superman tras los eventos de "Crisis en tierras infinitas". En mi opinión es lo más parecido a leer Superman desde el principio, dado la imposibilidad de leer sus aventuras de los años 30', 40', 50'... de forma continuada, al menos en castellano (y sin volverse loco, claro). Se redefine el personaje y su entorno. Está considerada por muchos como la mejor etapa regular de Superman y creo que es una gran oportunidad de introducirse en las aventuras de Superman y familiarizarse con sus secundarios e historias. Además, es un Superman "marvelizado", pero lleno de interés. Historias dinámicas y con muchas subtramas, al estilo Gerry Conway en Spectacular/Web. Esto se lo recomendaría a cualquier fan Marvel de los 80's, pero ojo, para disfrutarlo hay que leerlo TODO porqué hay un montón de subramas y es un puto culebrón (de hecho, así estarían hasta entrada la década de los 2000)
Superman: Para todas las estaciones. Serie limitada de 4 números realizada por el equipo artístico de "Batman: El largo Halloween" o "Spider-Man: Blue" que toma como referencia las cuatro estaciones del año (primavera, verano, otoño, invierno) y cuatro puntos de vista distintos sobre Superman (Jonathan Kent, Lex Luthor, Lois Lane, Lana Lang) que es presentado como un ingenuo y bonachón joven que está descubriendo sus poderes. Posee un dibujo preciosista y detallado y ofrece una historia llena de clasicismo (añoranza dela inocencia inocencia, ambientes bucólicos, el regreso al hogar, John Ford, Norman Foster, campos de trigo, tartas en el alféizar, típico pueblo americano de postal donde todos conocen a sus vecinos, los viejos chismosos jugando a cartas eternamente...). Sin embargo, ese tono de la historia no gusta a todo el mundo. Por otra parte, no deja de ser "otro orígen más de Superman".
Identidad Secreta Serie limitada realizada por Kurt Busiek (Marvels) y Stuart Immonen que trata sobre un muchacho llamado Clark Kent que descubre que tiene los poderes de un personaje de cómic, Superman.
Ofrece un acercamiento original al mito, el personaje evoluciona a lo largo del relato, está muy bien contado y contiene guiños a la evolución histórica del personaje. No bostante, no se trata estrictamente de una historia de Superman, y no deja de ser "otro orígen más de Superman", aunque en este caso sea un orígen alternativo.
Y PUNTO.
-
¿Antes o después de Byrne, David?
Es indiferente, ya que son miniseries que se leen bien de forma autónoma. La etapa de Byrne es un magnífico punto de entrada a la serie regular del personaje tras Crisis en Tierras Infinitas.
-
Cuando quieras. Lo de Byrne es una etapa muy larga, lo otro son tomos atemporales que puedes leer en el momento que quieras sin preocuparte por temas de continuidad.
Y PUNTO.
Pues sí.
Aunque yo insisto en el Origen de Johns y Frank. Y quizás hay ahí alguna cosa (Supreme, All Star, Red Son) que me parece más enfocada al fan que al lector que aún no se ha enganchado al personaje.
Pero la lista es impecable :thumbup:
-
¿De verdad a nadie le parece forzado lo de la vecina?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como mínimo exijo dos conversaciones más antes de semejante contraste.
Los chavales de hoy en día, que son muy precoces. :lol:
Por cierto, a mí me encantó American Alien. Recomendada para aquellos que piensan que "Clark es un disfraz de Superman".
Para Todas las Estaciones no lo disfruté tanto. Los otros sí.
-
Yo sigo recomendando vehementemente la etapa de Joe Kelly en Action Comics,que va mas o menos del 760 al 813. Etapa cojonuda donde las haya, con momentos muy memorables (ojo a cierto anual con Wonder Woman) que ha soprotado bien el paso del tiempo (bueno, el dibujo no tanto) y con el espectacular 775, que se suele citar entre las grandes historias del Hombre de Acero, y no sin razón. Injustamente infravalorada.
A Geoff Johns ni pan
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si
A Geoff Johns ni pan
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y Último Hijo que recomendaste? ¿Le atribuyes todo el mérito a Donner? ::)
-
Si
A Geoff Johns ni pan
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y Último Hijo que recomendaste? ¿Le atribuyes todo el mérito a Donner? ::)
XD Me imagino a Donner en plan: "A ver hijo, ¿Pero esto que es?", sin duda no le voy a dar el 100% de la autoría a Geoff Johns como he visto en algunos blogs...
-
Yo sigo recomendando vehementela etapa de Joe Kelly en Action Comics,que va mas o menos del 760 al 813. Etapa cojonuda donde las haya, con momentos muy memorables (ojo a cierto anual con Wonder Woman) que ha soprotado bien el paso del tiempo (bueno, el dibujo no tanto) y con el espectacular 775, que se suele citar entre las grandes historias del Hombre de Acero, y no sin razón. Injustamente infravalorada.
Hombre, sería más sencillo si la etapa no estuviese prácticamente inédita en España (salvo algunos númeris sueltos puntuales).
(Lo está, ¿no? Que a ver si se ha publicado de puta madre y se me ha pasado)
Si
A Geoff Johns ni pan
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y Último Hijo que recomendaste? ¿Le atribuyes todo el mérito a Donner? ::)
XD Me imagino a Donner en plan: "A ver hijo, ¿Pero esto que es?", sin duda no le voy a dar el 100% de la autoría a Geoff Johns como he visto en algunos blogs...
Nah, si a Donner no le hubiese gustado ese momento siempre podría haber hecho que Superman retrocediese en el tiempo dando vueltas a la Tierra muy, muy rápido y en sentido contrario :roll:
-
Yo sigo recomendando vehementela etapa de Joe Kelly en Action Comics,que va mas o menos del 760 al 813. Etapa cojonuda donde las haya, con momentos muy memorables (ojo a cierto anual con Wonder Woman) que ha soprotado bien el paso del tiempo (bueno, el dibujo no tanto) y con el espectacular 775, que se suele citar entre las grandes historias del Hombre de Acero, y no sin razón. Injustamente infravalorada.
Hombre, sería más sencillo si la etapa no estuviese prácticamente inédita en España (salvo algunos númeris sueltos puntuales).
(Lo está, ¿no? Que a ver si se ha publicado de puta madre y se me ha pasado)
¿Eso no lo sacó planeta entre tomos varios, UDC Superman, etc etc?
-
Yo sigo recomendando vehementela etapa de Joe Kelly en Action Comics,que va mas o menos del 760 al 813. Etapa cojonuda donde las haya, con momentos muy memorables (ojo a cierto anual con Wonder Woman) que ha soprotado bien el paso del tiempo (bueno, el dibujo no tanto) y con el espectacular 775, que se suele citar entre las grandes historias del Hombre de Acero, y no sin razón. Injustamente infravalorada.
Hombre, sería más sencillo si la etapa no estuviese prácticamente inédita en España (salvo algunos númeris sueltos puntuales).
(Lo está, ¿no? Que a ver si se ha publicado de puta madre y se me ha pasado)
Bueeeno... parte de la etapa la tienes en el coleccionable de grandes heroes del comic... Pero no toda, claro.
Nah, si a Donner no le hubiese gustado ese momento siempre podría haber hecho que Superman retrocediese en el tiempo dando vueltas a la Tierra muy, muy rápido y en sentido contrario :roll:
Pues justo acabo de ver hace unos días la película. Y puedo decir que aunque lo del viaje en el tiempo sea un poco así extraño, el momento en sí de la peli funciona. :exclamacion:
-
Creo que varios ilustres foreros se curraron una guia de Lectura del Supes de Planeta...
Si pudieran enlazarla de nuevo...
Yo sigo recomendando vehementela etapa de Joe Kelly en Action Comics,que va mas o menos del 760 al 813. Etapa cojonuda donde las haya, con momentos muy memorables (ojo a cierto anual con Wonder Woman) que ha soprotado bien el paso del tiempo (bueno, el dibujo no tanto) y con el espectacular 775, que se suele citar entre las grandes historias del Hombre de Acero, y no sin razón. Injustamente infravalorada.
Hombre, sería más sencillo si la etapa no estuviese prácticamente inédita en España (salvo algunos númeris sueltos puntuales).
(Lo está, ¿no? Que a ver si se ha publicado de puta madre y se me ha pasado)
Bueeeno... parte de la etapa la tienes en el coleccionable de grandes heroes del comic... Pero no toda, claro.
Si te refieres a los tomitos que vendían con el diario El Mundo, me temo que no solo no es toda, sino que apenas trae dos números o tres de Kelly.
-
Hombre, sería más sencillo si la etapa no estuviese prácticamente inédita en España (salvo algunos númeris sueltos puntuales).
(Lo está, ¿no? Que a ver si se ha publicado de puta madre y se me ha pasado)
Bueeeno... parte de la etapa la tienes en el coleccionable de grandes heroes del comic... Pero no toda, claro.
¿El de El Mundo?
¿Este?: http://proyectodc.com/ficha.php?item=1794
Pues hombre, parte de la etapa sí que viene. Tres números, para ser exactos :lol: :lol:
-
Ah, pues de los de Jeph Loeb ya no me acordaba. Pensaba que había más :lol: Y el 775 solo es la punta del iceberg...Pues vamos, que urge como agua de mayo un "Grandes Autores", ECC!
-
Ah, pues de los de Jeph Loeb ya no me acordaba. Pensaba que había más :lol: Y el 775 solo es la punta del iceberg...Pues vamos, que urge como agua de mayo un "Grandes Autores", ECC!
¿Pero has leído la etapa de Kelly completa? :sospecha:
A ver, es que lo digo porque por sus características no me parece algo que se pueda publicar fácilmente en Grandes Autores: el grueso de su etapa se cruza con las otras cabeceras del personaje que había por aquel entonces (de ahí que hayan algunos números repartidos por aquí y por allá) y al final saldrían un huevo de tomos llenos de crossovers y mezclados con material tan normalito como la etapa de Loeb, por ejemplo.
Otra cosa sería que Planeta hubiese sacado un coleccionable largo que hubiese abarcado aquellos años del personaje, pero ECC eso no lo hace ni de coña. Me imagino, vamos.
Que sí, que luego hay números de la hostia (el 775, por ejemplo, que ahora va a salir en el tomo de Aniversario de Superman, o el anual que ha salido en el tomo de Aniversario de Wonder Woman), pero creo que a lo máximo que podríamos aspirar es a un tomito que recogiese algunos números muy seleccionados del autor en esa etapa; la etapa completa no la veo reeditada, la verdad.
-
Otra buena grapa la de este mes. Excelente el dibujo de Jorge Jiménez. ¿El erradicador este es nuevo o había aparecido ya antes por aquí? ¿Y el shuma gorath tecnológico ese quien es?
-
A mí me ha gustado bastante este segundo número. Creo que mantiene el nivel del primero y seguiré con la serie. :thumbup:
-
Cuando quieras. Lo de Byrne es una etapa muy larga, lo otro son tomos atemporales que puedes leer en el momento que quieras sin preocuparte por temas de continuidad.
Y PUNTO.
Pues sí.
Aunque yo insisto en el Origen de Johns y Frank. Y quizás hay ahí alguna cosa (Supreme, All Star, Red Son) que me parece más enfocada al fan que al lector que aún no se ha enganchado al personaje.
Pero la lista es impecable :thumbup:
Y para conocer el Supes preCrisis, ya bastante haedcore, el libro Las Mejores Historias de Superman Jamás Contadas es magnífico.
Y por el dibujo y entretenimiento, Superman vs. Mohammed Ali, el Supes de Gil Kaney el de Garcia Lopez (este muyyy hardcore, solo dibujo).
-
Y para conocer el Supes preCrisis, ya bastante haedcore, el libro Las Mejores Historias de Superman Jamás Contadas es magnífico.
Esa colección en sí es magnífica.
-
Y para conocer el Supes preCrisis, ya bastante haedcore, el libro Las Mejores Historias de Superman Jamás Contadas es magnífico.
Esa colección en sí es magnífica.
Si, lastima de precios...
-
Y para conocer el Supes preCrisis, ya bastante haedcore, el libro Las Mejores Historias de Superman Jamás Contadas es magnífico.
Esa colección en sí es magnífica.
Si, lastima de precios...
Creo que hay TPBs USA asequibles....
Los tomos de Zinco estaban chulos.
Arreglar cita.
-
Y para conocer el Supes preCrisis, ya bastante haedcore, el libro Las Mejores Historias de Superman Jamás Contadas es magnífico.
Esa colección en sí es magnífica.
Me uno. Menuda suerte, una más, tuve con estos tomos.
Primero hay que decir que son una maravilla, pero en el caso particular mío tuve la inmensa fortuna de como los conseguí. En mi casa mi padre por tema de negocios comprara la edición de lujo de Capitán Trueno que eran 18 tomos. Me la leí entera pero en uno de los tomos venía con páginas en blanco. Se lo comentara a mis padres y nos la cambiaban pero como quería dejar de pagar ya nos daban varias opciones para coger otras cosas que valían más o menos lo que ya estaba pagado. Y entre esas estaban los 7 tomos esos que sugerí coger. :lol:
-
Cuando habláis de colección, os referís a estos tomos, ¿no?
- LAS MEJORES HISTORIAS DE LOS AÑOS 50 JAMÁS CONTADAS.
- LAS MEJORES HISTORIAS DE BATMAN JAMÁS CONTADAS (1)
- LAS MEJORES HISTORIAS DE BATMAN JAMÁS CONTADAS (2)
- LAS MEJORES HISTORIAS DE LA EDAD DORADA JAMÁS CONTADAS.
- LAS MEJORES HISTORIAS DE EL JOKER JAMÁS CONTADAS.
- LAS MEJORES HISTORIAS DE SUPERMAN JAMÁS CONTADAS.
- LAS MEJORES HISTORIAS DE LOS TEAM UP JAMÁS CONTADAS
De Superman sólo hay uno con ese nombre, ¿es así? ¿Y es de verdad bueno, o lo recomendáis por su interés histórico?
-
Es ese. :thumbup:
A ver, para mí son muy buenos. Ya me lo parecían de aquellas pero son cómics clásicos. Si no te va ese rollo pues...
No deja de ser historias de pocas páginas y con la pila de años que tienen.
-
De Superman sólo hay uno con ese nombre, ¿es así? ¿Y es de verdad bueno, o lo recomendáis por su interés histórico?
Yo lo recomiendo por las dos cosas, por su interés histórico y porque a pesar de haber ahí historias con muchos años a las espaldas me parecen sorprendentemente buenas.
-
Pues lo he pillado en inglés, que estaba casi regalado. :thumbup:
-
Pues lo he pillado en inglés, que estaba casi regalado. :thumbup:
Pero es el de Greatest Stories Ever Told, ¿verdad? No el de la celebración de los 75 años :sospecha:
De ser así, que imagino que sí, has hecho bien. Ya contarás por aquí qué te ha parecido :birra:
-
El de las mejores historias de Batman lo vi en mi tienda hace un par de días. ¿Recomendable? porque creo que eran 25 euros :lol:
-
El de las mejores historias de Batman lo vi en mi tienda hace un par de días. ¿Recomendable? porque creo que eran 25 euros :lol:
A ese precio no y a ti no creo que te vaya. Vamos no me jodas, que los tomos son muy bonitos pero por ejemplo el papel no envejece bien (el papel de Zinco es al que peor le sientan los años), aunque en mi caso tuve la suerte de que los metí en un espacio cerrado y se conserva bastante bien pero a saber como está ese.
-
El de las mejores historias de Batman lo vi en mi tienda hace un par de días. ¿Recomendable? porque creo que eran 25 euros :lol:
A ese precio no y a ti no creo que te vaya. Vamos no me jodas, que los tomos son muy bonitos pero por ejemplo el papel no envejece bien (el papel de Zinco es al que peor le sientas los años), aunque en mi caso tuve la suerte de que los metí en un espacio cerrado y se conserva bastante bien pero a saber como está ese.
Nunca hay que cerrarle la puerta a los clásicos ::)
Otra cosa es que sean historias viejas, sin más.
-
El de las mejores historias de Batman lo vi en mi tienda hace un par de días. ¿Recomendable? porque creo que eran 25 euros :lol:
Es recomendable si te gustan muchísimo Batman y los cómics clásicos y, además, tienes cierta curiosidad historicista, así como pulsión arqueológica.
Ten en cuenta que, aparte de la posibilidad de leer muchas historias míticas por primera y casi única vez en castellano, estos tomos sirven para recuperar a legendarios autores semi-olvidados y comprobar la evolución del género y de los personajes.
Si todo esto te da igual o no te motiva, destina tu dinero a otras cosas.
Son hardcore, hay que estar muy metido en harina.
Pero si cumples con estos requisitos, son estupendos.
-
Pues lo he pillado en inglés, que estaba casi regalado. :thumbup:
Pero es el de Greatest Stories Ever Told, ¿verdad? No el de la celebración de los 75 años :sospecha:
De ser así, que imagino que sí, has hecho bien. Ya contarás por aquí qué te ha parecido :birra:
Por descontado. :birra:
También tengo en futuribles los Adventures de McLoud y Millar, que tengo un tomito del escocés y coincido plenamente con el amigo Man of Steel.
Ah, y Fuerza, del mismo McLoud, lo leí este año cuando lo sacó ECC, y a ese precio no lo recomendaba, pero ahora que va a salir en uno de los coleccionables sí lo hago. Básicamente me acerqué a esa historia por ser el autor quien era y aunque supongo que será algo bastante trillado para un lector de toda la vida de Superman, a mí me gustó bastante. Es un contraste entre Superman, criado por Pa Kent, y un pobre desgraciado cínico metido a villano.
-
Pues lo he pillado en inglés, que estaba casi regalado. :thumbup:
Pero es el de Greatest Stories Ever Told, ¿verdad? No el de la celebración de los 75 años :sospecha:
De ser así, que imagino que sí, has hecho bien. Ya contarás por aquí qué te ha parecido :birra:
Por descontado. :birra:
También tengo en futuribles los Adventures de McLoud y Millar, que tengo un tomito del escocés y coincido plenamente con el amigo Man of Steel.
Ah, y Fuerza, del mismo McLoud, lo leí este año cuando lo sacó ECC, y a ese precio no lo recomendaba, pero ahora que va a salir en uno de los coleccionables sí lo hago. Básicamente me acerqué a esa historia por ser el autor quien era y aunque supongo que será algo bastante trillado para un lector de toda la vida de Superman, a mí me gustó bastante. Es un contraste entre Superman, criado por Pa Kent, y un pobre desgraciado cínico metido a villano.
Básicos los Adventures de Millar. :thumbup:
Espero que Baltasar me traiga el Adventures de McLoud. :angel:
Su Fuerza lo pillé en el Saló 2016, ahí está esperando que lo lea.
Y a todo esto, no sé porqué narices ECC apuesta por los Adventures de Superman :amor: pero no por los de Batman. :no:
-
Pues lo he pillado en inglés, que estaba casi regalado. :thumbup:
Pero es el de Greatest Stories Ever Told, ¿verdad? No el de la celebración de los 75 años :sospecha:
De ser así, que imagino que sí, has hecho bien. Ya contarás por aquí qué te ha parecido :birra:
Por descontado. :birra:
También tengo en futuribles los Adventures de McLoud y Millar, que tengo un tomito del escocés y coincido plenamente con el amigo Man of Steel.
Ah, y Fuerza, del mismo McLoud, lo leí este año cuando lo sacó ECC, y a ese precio no lo recomendaba, pero ahora que va a salir en uno de los coleccionables sí lo hago. Básicamente me acerqué a esa historia por ser el autor quien era y aunque supongo que será algo bastante trillado para un lector de toda la vida de Superman, a mí me gustó bastante. Es un contraste entre Superman, criado por Pa Kent, y un pobre desgraciado cínico metido a villano.
Básicos los Adventures de Millar. :thumbup:
Espero que Baltasar me traiga el Adventures de McLoud. :angel:
Su Fuerza lo pillé en el Saló 2016, ahí está esperando que lo lea.
Y a todo esto, no sé porqué narices ECC apuesta por los Adventures de Superman :amor: pero no por los de Batman. :no:
Que son bastante mejores, por cierto.
-
Pues lo he pillado en inglés, que estaba casi regalado. :thumbup:
Pero es el de Greatest Stories Ever Told, ¿verdad? No el de la celebración de los 75 años :sospecha:
De ser así, que imagino que sí, has hecho bien. Ya contarás por aquí qué te ha parecido :birra:
Por descontado. :birra:
También tengo en futuribles los Adventures de McLoud y Millar, que tengo un tomito del escocés y coincido plenamente con el amigo Man of Steel.
Ah, y Fuerza, del mismo McLoud, lo leí este año cuando lo sacó ECC, y a ese precio no lo recomendaba, pero ahora que va a salir en uno de los coleccionables sí lo hago. Básicamente me acerqué a esa historia por ser el autor quien era y aunque supongo que será algo bastante trillado para un lector de toda la vida de Superman, a mí me gustó bastante. Es un contraste entre Superman, criado por Pa Kent, y un pobre desgraciado cínico metido a villano.
Básicos los Adventures de Millar. :thumbup:
Espero que Baltasar me traiga el Adventures de McLoud. :angel:
Su Fuerza lo pillé en el Saló 2016, ahí está esperando que lo lea.
Y a todo esto, no sé porqué narices ECC apuesta por los Adventures de Superman :amor: pero no por los de Batman. :no:
Que son bastante mejores, por cierto.
Calla, calla, bastantes ganas les tengo ya.
-
Pues así sin venir a cuento vengo yo a pregutnar a los veteranos del lugar. Tradicionalmente si mal no lo tengo las dos cabeceras principales del Hombre de Acero son Superman y Action Cómics, sin contar series spin-off o paralelas, así que aquí vengo yo a plantear
el ladrillo la pregunta ¿Cuál cabecera así en su total de números, a lo largo de su historia, ha sido la más interesante y "estimulante" (con todo lo odioso que implica la palabra)? ¿Action Comics, o Superman?
P.D.: Sobre el AC de Joe Kelly, pues vaya, visto lo visto voy a tener que releer la etapa porque se ve que tengo lagunas :lol: A ver si me habré saltado números...
-
Buf
Interesante, pero con mis conocimientos, irresoluble.
Depende de etapas. Cada una ha tenido épocas mejores que su hermana en la misma fecha.
Ahora mismo, quizás Superman es más redonda que Action ,sin ser mala esta última, ni mucho menos.
-
Buf
Interesante, pero con mis conocimientos, irresoluble.
Depende de etapas. Cada una ha tenido épocas mejores que su hermana en la misma fecha.
Ahora mismo, quizás Superman es más redonda que Action ,sin ser mala esta última, ni mucho menos.
Leídos los 10 primeros números USA Action gana a Superman, sin ser esta última mala ni mucho menos.
Desde New 52 Action bastante mejor que Super, desde Crisis... que opine otro :lol: :lol:
-
Claramente Action.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre, para comparar Action y Superman desde 1939 habría que escribir un libro...
Por tomar una referencia más cercana y manejable, el relanzamiento que hubo tras Crisis Infinita, ahí tenemos a Johns (con Donner al principio y luego solo) en Action y a Busiek, principalmente trabajando con Pacheco y Merino, en Superman. Ambas etapas son muy recomendables, pero si hay que escoger, Action es mejor.
Luego está la etapa de Nuevo Krypton, en la que Superman está ausente de ambas colecciones, con Robinson contando aventuras de Mon-El en Superman y Rucka de Flamebird y Nightwing (no, Grayson no, el hijo de Superman... no, el hijo de ahora no, otro...) en Action. Ambas etapas igualmente olvidables, y de hecho nadie se acuerda ellas, me parece.
Después viene el Superman caminante de Straczynski, para mí uno de los puntos más bajos en la historia del personaje. Mientras en Action Paul Cornell contaba una historia protagonizada por Lex Luthor, el Anillo Negro, que no era nada del otro jueves, pero resultaba entretenida, y claro, al lado del Superman andarín de la otra colección parecía una obra maestra.
Finalmente en New 52 la mejor con diferencia es Action, que tanto con Morrison como con Pak/Kuder tiene un nivel bastante alto, aunque la etapa de Pak se ve algo perjudicada por estar continuamente entrando en crossovers. Aun así es un poco injusto que se haya visto metida en el saco de "los Nuevos 52 son una mierda", cuando es una colección con una media de calidad más que aceptable.
Por contra, durante el mismo periodo Superman es desastre de principio a fin, con la sola excepción de la breve etapa de Johns y Romita Jr., que aun así está muy por debajo de la etapa anterior de Johns con el personaje.
-
Hostia, la etapa de JMS con el Supes recorriendo la patria pa reconectar, cual Pedro Sánchez.
Había olvidado que eso existió. Menuda cosa más mala, aburrida y sin gracia :pota: :pota: Con los new52 salimos ganando y todo. :torta:
-
Hombre, para comparar Action y Superman desde 1939 habría que escribir un libro...
Por tomar una referencia más cercana y manejable, el relanzamiento que hubo tras Crisis Infinita, ahí tenemos a Johns (con Donner al principio y luego solo) en Action y a Busiek, principalmente trabajando con Pacheco y Merino, en Superman. Ambas etapas son muy recomendables, pero si hay que escoger, Action es mejor.
Luego está la etapa de Nuevo Krypton, en la que Superman está ausente de ambas colecciones, con Robinson contando aventuras de Mon-El en Superman y Rucka de Flamebird y Nightwing (no, Grayson no, el hijo de Superman... no, el hijo de ahora no, otro...) en Action. Ambas etapas igualmente olvidables, y de hecho nadie se acuerda ellas, me parece.
Después viene el Superman caminante de Straczynski, para mí uno de los puntos más bajos en la historia del personaje. Mientras en Action Paul Cornell contaba una historia protagonizada por Lex Luthor, el Anillo Negro, que no era nada del otro jueves, pero resultaba entretenida, y claro, al lado del Superman andarín de la otra colección parecía una obra maestra.
Finalmente en New 52 la mejor con diferencia es Action, que tanto con Morrison como con Pak/Kuder tiene un nivel bastante alto, aunque la etapa de Pak se ve algo perjudicada por estar continuamente entrando en crossovers. Aun así es un poco injusto que se haya visto metida en el saco de "los Nuevos 52 son una mierda", cuando es una colección con una media de calidad más que aceptable.
Por contra, durante el mismo periodo Superman es desastre de principio a fin, con la sola excepción de la breve etapa de Johns y Romita Jr., que aun así está muy por debajo de la etapa anterior de Johns con el personaje.
¡Qué alegria encontarme con alguien que tambien valore positivamente el trabajo de Pak y Kuder en Action Comics! Muy infravalorado y con todas las trabas que le puso DC es para darles un minimo reconocimiento.
-
Hombre, para comparar Action y Superman desde 1939 habría que escribir un libro...
Por tomar una referencia más cercana y manejable, el relanzamiento que hubo tras Crisis Infinita, ahí tenemos a Johns (con Donner al principio y luego solo) en Action y a Busiek, principalmente trabajando con Pacheco y Merino, en Superman. Ambas etapas son muy recomendables, pero si hay que escoger, Action es mejor.
Luego está la etapa de Nuevo Krypton, en la que Superman está ausente de ambas colecciones, con Robinson contando aventuras de Mon-El en Superman y Rucka de Flamebird y Nightwing (no, Grayson no, el hijo de Superman... no, el hijo de ahora no, otro...) en Action. Ambas etapas igualmente olvidables, y de hecho nadie se acuerda ellas, me parece.
Después viene el Superman caminante de Straczynski, para mí uno de los puntos más bajos en la historia del personaje. Mientras en Action Paul Cornell contaba una historia protagonizada por Lex Luthor, el Anillo Negro, que no era nada del otro jueves, pero resultaba entretenida, y claro, al lado del Superman andarín de la otra colección parecía una obra maestra.
Finalmente en New 52 la mejor con diferencia es Action, que tanto con Morrison como con Pak/Kuder tiene un nivel bastante alto, aunque la etapa de Pak se ve algo perjudicada por estar continuamente entrando en crossovers. Aun así es un poco injusto que se haya visto metida en el saco de "los Nuevos 52 son una mierda", cuando es una colección con una media de calidad más que aceptable.
Por contra, durante el mismo periodo Superman es desastre de principio a fin, con la sola excepción de la breve etapa de Johns y Romita Jr., que aun así está muy por debajo de la etapa anterior de Johns con el personaje.
¡Qué alegria encontarme con alguien que tambien valore positivamente el trabajo de Pak y Kuder en Action Comics! Muy infravalorado y con todas las trabas que le puso DC es para darles un minimo reconocimiento.
Yo lo leí y Kuder hace un buen trabajo, pero Pak cuenta historias de usar y tirar. No son malas, pero no destacan. Prácticamente no me acuerdo de nada.
-
Hombre, para comparar Action y Superman desde 1939 habría que escribir un libro...
Por tomar una referencia más cercana y manejable, el relanzamiento que hubo tras Crisis Infinita, ahí tenemos a Johns (con Donner al principio y luego solo) en Action y a Busiek, principalmente trabajando con Pacheco y Merino, en Superman. Ambas etapas son muy recomendables, pero si hay que escoger, Action es mejor.
Luego está la etapa de Nuevo Krypton, en la que Superman está ausente de ambas colecciones, con Robinson contando aventuras de Mon-El en Superman y Rucka de Flamebird y Nightwing (no, Grayson no, el hijo de Superman... no, el hijo de ahora no, otro...) en Action. Ambas etapas igualmente olvidables, y de hecho nadie se acuerda ellas, me parece.
Después viene el Superman caminante de Straczynski, para mí uno de los puntos más bajos en la historia del personaje. Mientras en Action Paul Cornell contaba una historia protagonizada por Lex Luthor, el Anillo Negro, que no era nada del otro jueves, pero resultaba entretenida, y claro, al lado del Superman andarín de la otra colección parecía una obra maestra.
Finalmente en New 52 la mejor con diferencia es Action, que tanto con Morrison como con Pak/Kuder tiene un nivel bastante alto, aunque la etapa de Pak se ve algo perjudicada por estar continuamente entrando en crossovers. Aun así es un poco injusto que se haya visto metida en el saco de "los Nuevos 52 son una mierda", cuando es una colección con una media de calidad más que aceptable.
Por contra, durante el mismo periodo Superman es desastre de principio a fin, con la sola excepción de la breve etapa de Johns y Romita Jr., que aun así está muy por debajo de la etapa anterior de Johns con el personaje.
¡Qué alegria encontarme con alguien que tambien valore positivamente el trabajo de Pak y Kuder en Action Comics! Muy infravalorado y con todas las trabas que le puso DC es para darles un minimo reconocimiento.
Yo lo leí y Kuder hace un buen trabajo, pero Pak cuenta historias de usar y tirar. No son malas, pero no destacan. Prácticamente no me acuerdo de nada.
No seran la hostia pero la mayoria son muy entretenidas, sin ir mas lejos su último run entre Convergencia y Rebirth estuvo muy bien hasta que llego la tonteria de Alba salvaje
-
He vuelto a leer la segunda grapa post-Rebirth de Superman y esta vez me ha gustado más.
Sigue habiendo muchas cosas que me chirrían, como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero en general me parece una lectura mucho más sólida y disfrutable que la primera vez. Con muchas ganas de seguir el mes que viene.
-
He leído Superman: el hombre de acero (la miniserie de Byrne).
¡Aaaaaaaaaaaaaahora sí!
Me ha encantado :thumbup:
Historias divertidas, cargadas de situaciones ingeniosas, personajes interesantes y un muy buen desarrollo del protagonista. Quizás el número que "menos" me ha gustado ha sido el primero, un poco atropellado, pero a partir de ahí es una delicia.
Superman enfrentándose a atracos corrientes como el que compra el pan; Clark Kent disimulando su doble vida y tratando de fingir cotidianidad; su interacción con Batman, que deja en pañales Batman v Superman (aunque el diseño de la villana es ridículo y una de las resoluciones finales me ha parecido un poco tontorrona); la presentación de Bizarro, villano que siempre me había parecido penoso y aquí me ha encantado; la brillantez de algunas reflexiones del #6...
Algunos planteamientos me parecen anticuados y ciertas cosas de la trama, como los planes de Lex, han envejecido mal, pero el conjunto es solidísimo. Se lee del tirón.
Muy muy satisfecho. Para mi gusto deja en pañales el Superman: Tierra Uno de JMS.
-
He leído Superman: el hombre de acero (la miniserie de Byrne).
¡Aaaaaaaaaaaaaahora sí!
Me ha encantado :thumbup:
Historias divertidas, cargadas de situaciones ingeniosas, personajes interesantes y un muy buen desarrollo del protagonista. Quizás el número que "menos" me ha gustado ha sido el primero, un poco atropellado, pero a partir de ahí es una delicia.
Superman enfrentándose a atracos corrientes como el que compra el pan; Clark Kent disimulando su doble vida y tratando de fingir cotidianidad; su interacción con Batman, que deja en pañales Batman v Superman (aunque el diseño de la villana es ridículo y una de las resoluciones finales me ha parecido un poco tontorrona); la presentación de Bizarro, villano que siempre me había parecido penoso y aquí me ha encantado; la brillantez de algunas reflexiones del #6...
Algunos planteamientos me parecen anticuados y ciertas cosas de la trama, como los planes de Lex, han envejecido mal, pero el conjunto es solidísimo. Se lee del tirón.
Muy muy satisfecho. Para mi gusto deja en pañales el Superman: Tierra Uno de JMS.
Esta muy bien :thumbup: yo lo de JMS lo tengo inedito. El prólogo en Krypton me encanta, tengo que leerme el tomo de Byrne y Mignola de Mundo de Krypton
-
Para mi gusto deja en pañales el Superman: Tierra Uno de JMS.
Es que a mi lo de JMS ya me pareció directamente una... :pota:
Me alegra que te haya gustado :thumbup:
-
Tierra Uno está bien, sin más. Me recordó bastante a Man of Steel (la peli).
-
Amigos, ¿un enlace a la guia de lectura del supes que preparásteis?
¡Gracias!
-
Amigos, ¿un enlace a la guia de lectura del supes que preparásteis?
¡Gracias!
No es que dude de ti, pero... ¿Seguro que existe? :lol: :lol:
Mira que lo he buscado pero me topo una y otra vez con el de Green Lantern.
Edito: ya lo he encontrado; esa guía no está publicada en el foro, por eso no me aparecía por ningún lado. Aquí la explicación de Oskar.
Es muy larga, está en un archivo de txt y sería un coñazo de mensaje. Todo el que la quiera que se ponga en contacto conmigo y en cuanto tenga tiempo se la mando. Lo he hecho otras veces y lo seguiré haciendo sin problemas. ;)
-
Amigos, ¿un enlace a la guia de lectura del supes que preparásteis?
¡Gracias!
No es que dude de ti, pero... ¿Seguro que existe? :lol: :lol:
Mira que lo he buscado pero me topo una y otra vez con el de Green Lantern.
Edito: ya lo he encontrado; esa guía no está publicada en el foro, por eso no me aparecía por ningún lado. Aquí la explicación de Oskar.
Es muy larga, está en un archivo de txt y sería un coñazo de mensaje. Todo el que la quiera que se ponga en contacto conmigo y en cuanto tenga tiempo se la mando. Lo he hecho otras veces y lo seguiré haciendo sin problemas. ;)
Tiene que haberla, McCarnigan hace referencia a un orden de lectura que alguien ha puesto aquí de Whakoom http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36664.msg1789634#msg1789634 pero no la he encontrado. ¡McCarnigan desvela la ubicación de la guia!
-
Tiene que haberla, McCarnigan hace referencia a un orden de lectura que alguien ha puesto aquí de Whakoom http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36664.msg1789634#msg1789634 pero no la he encontrado. ¡McCarnigan desvela la ubicación de la guia!
Supongo que será esta:
http://www.whakoom.com/peribanez/lists/guia_de_lectura_de_superman_1986-2011_3149 (http://www.whakoom.com/peribanez/lists/guia_de_lectura_de_superman_1986-2011_3149)
Y si queréis una muy pero que muy detallada, esta:
http://www.whakoom.com/siddharta/lists/superman___crisis_3493 (http://www.whakoom.com/siddharta/lists/superman___crisis_3493)
-
Amigos, ¿un enlace a la guia de lectura del supes que preparásteis?
¡Gracias!
No es que dude de ti, pero... ¿Seguro que existe? :lol: :lol:
Mira que lo he buscado pero me topo una y otra vez con el de Green Lantern.
Edito: ya lo he encontrado; esa guía no está publicada en el foro, por eso no me aparecía por ningún lado. Aquí la explicación de Oskar.
Es muy larga, está en un archivo de txt y sería un coñazo de mensaje. Todo el que la quiera que se ponga en contacto conmigo y en cuanto tenga tiempo se la mando. Lo he hecho otras veces y lo seguiré haciendo sin problemas. ;)
Gracias, es posible que Oskar me la mandase en su momento y por eso me suena haberla visto....
-
Lo primero: ¡Gracias pro las respuestas! Lo preguntaba porque, aunque no estoy totlmente metido en la lectura del Hombre de Acero, me daba la sensación de que desde la etapa de Joe Kelly Action Comics se había mantenido más interesante que la cabecera principal hasta este año con Tomasi, que hora sin duda mep arece la más intelectual e interesante de las dos.
Por tomar una referencia más cercana y manejable, el relanzamiento que hubo tras Crisis Infinita, ahí tenemos a Johns (con Donner al principio y luego solo) en Action y a Busiek, principalmente trabajando con Pacheco y Merino, en Superman. Ambas etapas son muy recomendables, pero si hay que escoger, Action es mejor.
Pues eso que a mí no me cae muy bien Johns con Superman... si tuviera que elegir, la saga de Last Son y lo de la Legión tuvo su gracia
Luego está la etapa de Nuevo Krypton, en la que Superman está ausente de ambas colecciones, con Robinson contando aventuras de Mon-El en Superman y Rucka de Flamebird y Nightwing (no, Grayson no, el hijo de Superman... no, el hijo de ahora no, otro...) en Action. Ambas etapas igualmente olvidables, y de hecho nadie se acuerda ellas, me parece.
No, ni pajolera idea :lol:
Después viene el Superman caminante de Straczynski, para mí uno de los puntos más bajos en la historia del personaje.
En serio esto fue real? Pero como le dejáis a ExtradeWhisky hacer estas cosas
Del New52 aun tendré que leer la etapa de Pak, aunque ahora estoy con "Ultimos Días de Superman", que está bastante bien en conjunto.
-
En los últimos días de Superman que bien dibuja su parte Janin :amor:
-
Amigos, ¿un enlace a la guia de lectura del supes que preparásteis?
¡Gracias!
No es que dude de ti, pero... ¿Seguro que existe? :lol: :lol:
Mira que lo he buscado pero me topo una y otra vez con el de Green Lantern.
Edito: ya lo he encontrado; esa guía no está publicada en el foro, por eso no me aparecía por ningún lado. Aquí la explicación de Oskar.
Es muy larga, está en un archivo de txt y sería un coñazo de mensaje. Todo el que la quiera que se ponga en contacto conmigo y en cuanto tenga tiempo se la mando. Lo he hecho otras veces y lo seguiré haciendo sin problemas. ;)
Gracias, es posible que Oskar me la mandase en su momento y por eso me suena haberla visto....
La guía fue confeccionada por fanpiro, con algunos matices que añadí yo, con el objetivo de ofrecer una lectura cronológica a una etapa concreta de Superman que publicó Planeta en Universo DC, Las aventuras de Superman y otros recopilatorios. Recuerdo haber comentado todos y cada uno de aquellos tebeos en el foro en su día. También recuerdo habérsela pasado a varios foreros que estaban interesada en ella y el que la quiera me la puede pedir por privado que se la mando sin problemas. Sin embargo, seguramente lo que estén buscando ahora sea una guía con los tomos actuales de ECC, y en eso ya no puedo ayudar a nadie, porque yo no he seguido con mucho interés las nuevas recopilaciones del personaje, salvo alguna cosilla que tenía pendiente.
-
Bueno, pues ya "tengo" el tomo de los 75 años. Así a priori puedo decir que:
-El número 400 está entero, pin-ups supuestamente incluidos (como poco he visto el de Kirby por ahí)
-Introducción de Jorge García
-Formato parecido a otros tomos de 75 años
-El 400, no obstante, creo que no tiene descripión para cada autor, cuando lo lea lo podría confirmar
-El 76 es efectivamente el crossover Batman-Superman (¿¿¿¿¿¿OS CREÍAIS QUE OS IBÁIS A LIBRAR DE BATMAN?????)
-El número 4, efectivamente, es de John Byrne
-Y el 800 no sé si está entero, el dibujo es de Pascual Ferry
Cuando lo lea, podré examinarlo más exhaustivamente...
-
Una duda respecto al tomo del 75 aniversario.
Los cómics que incluye se han editado antes o alguno era inédito?
-
Una duda respecto al tomo del 75 aniversario.
Los cómics que incluye se han editado antes o alguno era inédito?
En su mayoría, ya habían sido editados.
Action Comics núm. 1 USA - un puñado de veces
Superman núm. 76 USA - esto salió hace poco en el coleccionable de Salvat
Action Comics núm. 484 USA - este podría estar inédito
Superman núm. 400 USA - no recuerdo si Zinco lo sacó entero, o solo unas pocas ilustraciones...
Action Comics núm. 554 USA - si salió, fue en el vol. 1 de Zinco
Superman núm. 4 USA - si es el comic de los años 40... tendría que mirarlo, pero seguramente salió en el tomo Las mejores historias jamás contadas
Action Comics núm. 644 USA - esto salió en el vol. 2 de Zinco (Odisea temporal)
Action Comics núm. 775 USA - también está publicado, creo que hasta por la propia ECC
Action Comics núm. 800 USA - apareció en el nº 1 del vol. 1 de Planeta
-
Action Comics núm. 484 USA - este podría estar inédito
Esto está editado en el tomo La Boda de Superman de Planeta.
-
Superman núm. 4 USA - si es el comic de los años 40... tendría que mirarlo, pero seguramente salió en el tomo Las mejores historias jamás contadas.
Es el volumen de Byrne, que lo confirma el propio Garrac :)
Action Comics núm. 775 USA - también está publicado, creo que hasta por la propia ECC
Sip, en el sexto tomo de la JLA: Élites. :thumbup:
-
Gracias por vuestra respuesta :birra:
-
Bueno, ya he leído el recopilatorio de los 75 años:
-Huele de puta madre los primeros días, pero por alguna razón a las dos semanas ese olor genial se va y apenas se puede olfatear con cierto esfuerzo
-No hay portadas, y eso es un poco confuso porque por ejemplo cuando el número 400 termina no hay biografías, y empieza inmediatamente el especial de Wolfman, por lo que si no estás ya metido en la materia y eres un iniciado puedes pensar que Wolfman escribe todo el Superman 400, y no es el caso. Para Action Comics 775 por alguna razón las biografías empiezan a estar en el principio, otra cosa que confunde un poco
-El primer número guachis, como siempre. Curiosamente la etapa inciial es la que más me apetece pillar del personaje y cada vez que releo el número me entran más y más ganaARGSIUHDUIHSI
-El segundo, crossover con Batman, me hace gracia especialmente Lois, picarona y divertida todo el número, y después de ver a Batsy y Supes en plan acosador durante el mismo totalmente lógico que se vaya con quien se vaya ¡Así podrán hablar de las cortinas! ¡Y si aparece Stan Lee, se irán de compras para luego ser secuestradas y atad...
-El especial del Action Comics 484 está bien, cuela perfectamente dado el formato del recopilatorio, y autoconclusivo tal y como debe ser.
-Superman 400 era el número al que más ganas le tenía, y solo por los dibujantes y los pin-ups vale mucho la pena. Lo malo, es que el guión podría haber dado más de sí dada la ocasión, pero oyes, nadie es perfecto. Habría sido un puntazo que en todo el cómic no hubiese aparecido Superman, en plan, quitando sus apariciones a finales del número. Y ¿No hizo Frank Miller un pin-up para este número, o estoy alucinando?
-Action Comics 554 por otra parte, es un poco confusa. O sea, sí, es más o menos autoconclusiva, y es una lectura maja... pero cuando va terminando el número te das cuenta de que en realidad es un parte de un todo más grande, de una trama que proviene de números anteriores.
-Superman nº4 es de la etapa de Byrne. No es parte de una saga ni ná (bueno, más o menos) y se entiende también como autoconclusivo (bueno, más o menos) Supongo que la mayor pega es que ECC ya editó todo lo de Byrne y podrían haber recuperado otro material
-Luego viene el Action Cómics 644... que ya es un puto lío. Porque imagino que viene después de la etapa de Byrne, y... el antagonista es Matrix. Y con eso te metes en unos líos de mil pares de carajos, porque el que entre aquí sin tener ni puta de quien es Matrix va a quedarse un poco perplejo porque en este número aparecen demasiadas cosas relacionadas con tramas anteriores. La conclusión es interesante, pero yo creo que para un tomo como este habría que coger cosas más autoconclusivas y autocontenidas, dado el que supongo que es el público objetivo (o sea, gente que como yo no tiene material clásico de Superman, o que quiere tener un tomito conmemorativo)
-Action Cómics 775 :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
-Y ya para el final, AC 800. Majo, en la línea del 400, solo que aquí el guión está más pulido y acabado, aunque no acaba de cuadrarte muy bien todo lo relacionado con el periodista del sombrero, aquí sí que no aparece Superman en todo el tomo. Si eres un fan de Byrne, imagino que te cabreará que el traje y el nombre no los hagan los Kent, yo creo que este número está más encadenado a Cuatro Estaciones, más o menos. Eso sí, luego no me vengáis con excusas de paginación, cuando yo he visto algunas páginas lieralmente en azul con la imagen de Jim Lee que podrían haberse aprovechado perfectamente, y más cuando si no me fallan las cuentas las slpash-pages se reducen a los dos últimos números
-Las portadas de Unchained imagino que estarán en su respectivo tomo, no? Aquí no salen
En definitiva: aunque le doy muchos palos a la edición, el contenido está bastante bien, majo, y resultón. Comparándolo con otros tomos de la línea puede que este sea el que mejor hecho está en cuanto a edición y contenido, aunque manda narices que por fin hayan aprendido a hacer estos tomos justo con el último :lol: :lol: :lol:
-
-Huele de puta madre los primeros días, pero por alguna razón a las dos semanas ese olor genial se va y apenas se puede olfatear con cierto esfuerzo
"Lo que siempre quiso saber y ninguna reseña se había atrevido a responder". :lol: :birra:
-
-Huele de puta madre los primeros días, pero por alguna razón a las dos semanas ese olor genial se va y apenas se puede olfatear con cierto esfuerzo
Ay, Dios, que me meo.
-
Nuestro planeta lo necesitaba ;)
-
Estoy leyendome el tpb de Superman: Grounded. De momento llevo el prólogo y dos partes, y no me está pareciendo tan malo como he visto a mucha gente ponerlo. La parte de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me ha gustado bastante.
Cuando lo acabe doy impresión total.
-
Ostras, ése lo tengo pendiente.
Yo voy leyendo a cachos el The greatest stories of Superman ever told. Qué descojone con la del profesor jugando a pillar a Clark para confirmar su jdentidad secreta.
-
¿Qué tal os está pareciendo la etapa de Superman tras renacimiento? Esta serie y Flash me tienen pinchando la curiosidad día sí y día también... :torta:
-
¿Qué tal os está pareciendo la etapa de Superman tras renacimiento? Esta serie y Flash me tienen pinchando la curiosidad día sí y día también... :torta:
A mí la primera grapa me pareció sublime y exquisita.
La segunda me dejó un poco frío, pero está bien.
-
Para mí es de lo mejor de Rebirth :thumbup:
-
Superman me parece de las más consistentes y apetecibles.
Flash va a ser importante con todo lo que planteó el tomo Rebirth.
A mí me están gustando ambas, destacando más Superman.
-
¿Qué tal os está pareciendo la etapa de Superman tras renacimiento? Esta serie y Flash me tienen pinchando la curiosidad día sí y día también... :torta:
Está dando un nivel muy bueno, aunque de momento está bastante centrada en su hijo.
Para mí mucho mejor que Flash.
-
Tanto Superman como Flash están a un nivel notable. Compra :thumbup:
-
A mí me gustan las dos, pero Superman está a un nivel superior. :thumbup:
-
Gracias por las respuestas. Supongo que, con la bajada de precios de ECC en grapas dobles, picaré. Además es lo único que sigo junto con las dos grapas de Batman.
Ni la Liga ni GL me han llamado nada...
-
Gracias por las respuestas. Supongo que, con la bajada de precios de ECC en grapas dobles, picaré. Además es lo único que sigo junto con las dos grapas de Batman.
Ni la Liga ni GL me han llamado nada...
Échale un vistazo a Trinidad que sale a un euro el mes que viene.
Después hay series también recomendables pero son en tomo.
-
¿Trinidad mola mucho?
-
Sobre Trinidad aqu´´i en España no dejo de ver a gente que dice que el primer número de Trinidad es lo mejor del Rebirth. Habrá que ver.
-
¿Trinidad mola mucho?
Compra. Es un euro.
-
¿Trinidad mola mucho?
Compra. Es un euro.
Comprar la voy a comprar seguro, pero tenía curiosidad.
-
Gracias por las respuestas. Supongo que, con la bajada de precios de ECC en grapas dobles, picaré. Además es lo único que sigo junto con las dos grapas de Batman.
Ni la Liga ni GL me han llamado nada...
Échale un vistazo a Trinidad que sale a un euro el mes que viene.
Después hay series también recomendables pero son en tomo.
A Trinidad le echaré un vistazo. El resto de series, exceptuando Wonder Woman y Detective Comics, no me han llamado nada...
-
Sobre Trinidad aqu´´i en España no dejo de ver a gente que dice que el primer número de Trinidad es lo mejor del Rebirth. Habrá que ver.
Para nada, un número correcto pero da para poco, eso si tiene un momento muy divertido.
-
Sobre Trinidad aqu´´i en España no dejo de ver a gente que dice que el primer número de Trinidad es lo mejor del Rebirth. Habrá que ver.
Para nada, un número correcto pero da para poco, eso si tiene un momento muy divertido.
Omni, tú prefieres Action que Superman. Tu opinión es un poco "rara".
:P :lol: :lol: :lol:
-
Sobre Trinidad aqu´´i en España no dejo de ver a gente que dice que el primer número de Trinidad es lo mejor del Rebirth. Habrá que ver.
Para nada, un número correcto pero da para poco, eso si tiene un momento muy divertido.
Omni, tú prefieres Action que Superman. Tu opinión es un poco "rara".
:P :lol: :lol: :lol:
¡Qué hostia me acabas de dar! :lol: :lol: :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No creo que Trinidad sea lo mejor de Rebirth porque realmente no pasa nada en el episodio 1, a ver que os parece a los "normales"
-
Sobre Trinidad aqu´´i en España no dejo de ver a gente que dice que el primer número de Trinidad es lo mejor del Rebirth. Habrá que ver.
Para nada, un número correcto pero da para poco, eso si tiene un momento muy divertido.
Omni, tú prefieres Action que Superman. Tu opinión es un poco "rara".
:P :lol: :lol: :lol:
¡Qué hostia me acabas de dar! :lol: :lol: :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No creo que Trinidad sea lo mejor de Rebirth porque realmente no pasa nada en el episodio 1, a ver que os parece a los "normales"
Es broma. Si suelo fiarme bastante de tus recomendaciones (aunque a veces discrepamos). :birra: :birra: :birra:
-
Sobre Trinidad aqu´´i en España no dejo de ver a gente que dice que el primer número de Trinidad es lo mejor del Rebirth. Habrá que ver.
Para nada, un número correcto pero da para poco, eso si tiene un momento muy divertido.
Omni, tú prefieres Action que Superman. Tu opinión es un poco "rara".
:P :lol: :lol: :lol:
¡Qué hostia me acabas de dar! :lol: :lol: :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No creo que Trinidad sea lo mejor de Rebirth porque realmente no pasa nada en el episodio 1, a ver que os parece a los "normales"
Es broma. Si suelo fiarme bastante de tus recomendaciones (aunque a veces discrepamos). :birra: :birra: :birra:
Ya lo se :birra: , si a tiene que molarte Action Comics, si te mola BvS te mola Action...
-
Sobre Trinidad aqu´´i en España no dejo de ver a gente que dice que el primer número de Trinidad es lo mejor del Rebirth. Habrá que ver.
Para nada, un número correcto pero da para poco, eso si tiene un momento muy divertido.
Omni, tú prefieres Action que Superman. Tu opinión es un poco "rara".
:P :lol: :lol: :lol:
¡Qué hostia me acabas de dar! :lol: :lol: :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No creo que Trinidad sea lo mejor de Rebirth porque realmente no pasa nada en el episodio 1, a ver que os parece a los "normales"
Es broma. Si suelo fiarme bastante de tus recomendaciones (aunque a veces discrepamos). :birra: :birra: :birra:
Ya lo se :birra: , si a tiene que molarte Action Comics, si te mola BvS te mola Action...
Ojalá pudiese seguir Action, pero es que sigo muchas series ya. Pero catarla, la cataré.
-
Hombre, "que pase algo" para mí nunca es sinónimo inmediato de un buen guión.
De la comparativa entre Action y Superman, pues a ver, Action es el hermano mayor borracho que entra en una licorería a llevarse todas las bebidas y metérselas a la vez en la boca, mientras que Superman es el hermano menor, más precavido, que va poco a poco destilando su propia bebida para disfrutarla consigo mismo. Cuestión de gustos.
-
:lol: :lol: :lol:
En Action hay historia, tenemos el enfrentamientoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y varias cosas que pasan después y Jurgens lo cuenta con oficio, en Superman el problema no es que no pasen cosas, si no que no saben desarrollar bien lo que de inicio promete mucho, ojo a mi Jon me :mola: ojala lo desarrollen bien porque Jurgens lo trato bastante bien en Lois y Clark.
Si Trinidad es lo mejor de Renacimiento mal va, son Super, Batman y WW Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol:
En Action hay historia, tenemos el enfrentamientoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y varias cosas que pasan después y Jurgens lo cuenta con oficio, en Superman el problema no es que no pasen cosas, si no que no saben desarrollar bien lo que de inicio promete mucho, ojo a mi Jon me :mola: ojala lo desarrollen bien porque Jurgens lo trato bastante bien en Lois y Clark.
Hombre, pues eso, Jurgens tiroteándonos con todo lo que puede, vino,whisky y resaca, todo por el mismo orificio :lol: :lol: :lol: Superman en cambio es a priori la más interesante, con un argumento más, bueno, "Superman", más alejado de los posibles tics noventeros de Jurgens, y más a recuperar el espíritu de Donner, Byrne y cia. No tengo nada en contra de Action, es solo que en Superman si que nos dan la sensación de que hay una historia sólida, un motivo de fondo, que contar, o sea, la relación entre un padre y su hijo. Con un aire muy goldenagero que recuerda a Darwyn Cooke a ratos, mirusté.
Además de que Action sí que la veo un poco más encadenada a otros cómics, como últimos Días de Superman, Lois y Clark, o incluso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El primer arco es muy 90 y me :amor: pero luego es mas tranquila, de todos modos totalmente respetable que lo de Jurgens te tire mas para atras, en mi caso aparte de que me esta gustando Action, Superman me dejo un poco decepcionado. Tras un inicio de arco bueno me dio la sensación de que Tomasi no sabia como contar lo que queria y se me hizo pesado, sumale a eso un dibujo que no me gusto.
Aun así tiene cosas buenas y ese legado tan DC pinta bien, tengo esperanzas de que Superman recupere. :thumbup:
-
He leído Grandes autores de Superman: Jeph Loeb y Tim Sale - Superman: Las cuatro estaciones.
Como suele suceder cuando se une este tándem creativo, surge de alguna forma la magia. Loeb, un autor capaz de auténticos engendros dentro del mundo del cómic, sobre todo en sus trabajos para Marvel, muestra la mejor faceta de sí mismo en una obra que va directa al corazón. Lo que en un principio podría parecer el enésimo origen del Hombre de Acero se convierte en algo mucho más interesante, utilizando los meses estacionarios como telón de fondo para el desarrollo de Clark; y de como Superman no deja de ser el propio Clark, que ha llevado su caracter gentil a todo el mundo, en consonancia con los poderes que va descubriendo a lo largo de su adolescencia. Y es que estamos ante una historia tremendamente humana, en la que el protagonista lleva a cabo un viaje de autoconocimiento y una búsqueda continua de su lugar en el mundo. Si bien es cierto que, debido en gran parte a su educación, desde su más tierna infancia tiene muy claro que quiere ayudar a los demás y poco a poco se dará cuenta que para ello debe salir de Smallville, no deja de ser alguien muy diferente que necesita encajar en un mundo que parece aceptarlo como un héroe, salvo excepciones como Luthor, que lo ve como un rival que le roba el protagonismo de una ciudad que él mismo ha ayudado a construir, Metropolis.
Pero más allá del profundo análisis humano al que somete Loeb al icono de la cultura pop, que me parece sumamente interesante, también cabría destacar la forma de acometer cada capítulo de la miniserie. Y es que cada número está narrado por uno de los secundarios habituales de la vida de Clark. Empezando por su propio padre, al que le cuesta asimilar no solo el crecimiento de su hijo, sino aquello en lo que parece estar destinado a convertirse, sobre todo por sentir las dudas lógicas que puede sentir un padre cualquiera sobre la educación de su hijo, sin necesidad de que tenga poderes que lo conviertan en la persona más poderosa del mundo. Después pasará el testigo a Lois Lane, la talentosa periodista que terminará irrumpiendo en la vida de Clark a distintos niveles, pero que observa los primeros pasos de Superman con fascinación y con ansia reporteril. A continuación llega el eterno villano, la némesis definitiva del Hombre de Acero, Lex Luthor, confabulador como pocos, capaz de cualquier cosa por quitar de en medio a alguien que solo supone un estorbo para sus planes, además de sentir una malsana envidia. Finalmente, en lo que podríamos considerar el cierre del círculo, regresa Lana Lang, que no solo es el primer amor de Clark, sino la única poseedora de su gran secreto y la que se acabará convirtiendo en su mejor amiga, aunque antes deberá superar y asimilar lo que descubrió tras la noche de su graduación.
Sin duda alguna, la humanidad es la clave para conectar con esta historia que, como decía al principio, va directa al corazón, buscando empatizar on el lector, algo que creo que consigue con creces. Loeb intenta enfatizar que el hombre más poderoso del mundo, más rápido que una bala y capaz de doblar el acero con sus manos desnudas es algo más que un superhéroe. En realidad es el chico que se crió en un pueblo de Kansas, viviendo en una granja y cultivando un sentimiento de bondad que le lleva a utilizar su gran poder en beneficio de los demás. de ese modo, ese chico de pueblo va madurando, llega ala gran ciudad y se convierte ne un reportero estrella, actividad que combina con su álter ego. Quizás muchos vean que en el fondo no es más que una historia contada mil veces, pero tanto los textos de Loeb como el magnífico dibujo de Sale son capaces de transmitir tantas emociones, que al final todo resulta en cierto modo novedoso y refrescante, quedando relegado el sentimiento de repetición. Posiblemente estemos ante uno de los mejores trabajos del guionista, al menos a mí me lo ha parecido, con una prosa especialmente inspirada. El trazo de Sale mantiene su estilo habitual, aunque me ha parecido que en esta miniserie deja de lado la simplicidad para trabajar en más profundidad los detalles. Hay una evidente inspiración en Norman Rockwell, sobre todo a nivel de escenas familiares, algo que los propios autores reconocen en sus dedicatorias iniciales. Pero es que hay escenas en las que parecen querer dejar meridianamente claro que Superman no solo es un icono, sino que forma parte del acerbo cultural de la sociedad americana, sobre todo al tener su origen y educación tan ligado a una familia humilde como los Kent, que no se puede negar que forman parte del arquetipo de familia norteamericana de campo. Desde esta perspectiva, incluso, se intenta fomentar ciertos valores, que están asociados intrínsecamente al personaje y que ayudan muy bien a crear esa empatía emocional que tan bien transmite esta historia.
Me ha gustado mucho esta miniserie, una de mis cuentas pendientes con el personaje, y que por fin he podido saldar; algo de lo que me alegro bastante. Más allá del importante componente emocional, me han gustado otros aspectos como la estructura de la historia, así como la caracterización de los personajes o la profundidad de alguna cuestiones que prácticamente podemos considerar la esencia de Superman, un personaje que puede resultar tan interesante como aburrido, dependiendo de quién y cómo lo escriban los autores. En esta ocasión, tenemos a un Loeb inspiradísimo, que busca explorar el lado más humano del icono, consiguiendo como resultado una delicia de tebeo, que por supuesto también destaca en su parte artística con un Tim Sale en muy buena forma.
Al final del tomo, se incluyen tres relatos de los mismos autores, que vieron la luz en diferentes publicaciones en años posteriores a la miniserie, pero que tienen el mismo espíritu y son un complemento perfecto. Quizá la que menos me convence es la del primer encuentro entre Bruce Wayne y Clark Kent, que creo haberla leído en otra parte hace relativamente poco tiempo. Por otro lado, tenemos la historia al completo de la cita de Clark y Lana, que surge a raíz de una pequeña foto ilustrada por Sale que podemos ver al principio del tomo. También continúa esa narración en off propia de la miniserie, lo cual me parece todo un acierto. Además, se incluye una enternecedora historia de un amigo de la infancia de Clark que acaba enfermo de cáncer. Por un momento me he acordado de que el hijo del autor también murió por una enfermedad similar, creo que fue la leucemia, no sé si tendrá alguna relación. Obviamente, la idea es resaltar la impotencia de alguien con grandes poderes contra una enfermedad que no tiene cura. La humanidad del personaje, un tema recurrente a lo largo de toda la obra y de lo que podríamos definir como pequeñas secuelas, manteniendo la concordancia con el relato original.
En definitiva, un tomo muy recomendable, que creo que se podría situar en una de esas lecturas de cabecera imprescindible para todo aquel que quiera acercarse al personaje, y cuya lectura puede acometerse en cualquier época del año. Si es que ya lo dice el propio título: For all Seasons...
-
Por un momento me he acordado de que el hijo del autor también murió por una enfermedad similar, creo que fue la leucemia, no sé si tendrá alguna relación.
La tiene. Loeb escribió esa historia con motivo de la enfermedad que sufría su hijo Sam (y que terminó matándolo). Se publicó en el Superman / Batman núm. 26, donde salió también una historieta escrita por el propio Sam.
-
Por un momento me he acordado de que el hijo del autor también murió por una enfermedad similar, creo que fue la leucemia, no sé si tendrá alguna relación.
La tiene. Loeb escribió esa historia con motivo de la enfermedad que sufría su hijo Sam (y que terminó matándolo). Se publicó en el Superman / Batman núm. 26, donde salió también una historieta escrita por el propio Sam.
Ahora que lo dices, creo que la debí de leer ahí también. :thumbup:
-
Como siempre que leo una reseña de Oskarosa me entran ganas de leer la obra en cuestión, a ver si le hago hueco esta semana
-
Me he puesto con Las Cuatro estaciones, de momento me he leído Primavera y me ha parecido preciosa, un acercamiento perfecto al Superman mas humano, Clark, la granja, Lana, Ma y Pa Kent.... toda la historia da una gran sensación de calidez. El dibujo una maravilla de Sale, con unas splash-pages :amor: :amor: . Voy a ponerme con el Verano, aunque dudo que me guste tanto como esta primavera.
-
Terminado Las cuatro estaciones, que maravilla de cómic. En todo momento Loeb busca el lado mas humano de Superman, ahondar en quien es Clark Kent y el peso que le supone ser Superman y la soledad que ello implica.
Con una trama muy sencillita nos va envolviendo en el mundo de Superman, en Smallville, Metropolis, damos un repaso a los personajes secundarios del hombre de acero (quizas algo superficial en el caso de Lois)...
Me ha gustado mucho como desarrollan el personaje de Luthor, me parece la contrapartida perfecta a Clark.
En el dibujo Sale esta :amor: :amor: :amor: :amor: en plan puto amo, hace maravillas y llena el cómic con muchas splash-pages brillantisimas, de sus mejores trabajos, si no el mejor.
P.D: De los relatitos del final, el de Sam me ha tocado la fibra
-
Terminado Las cuatro estaciones, que maravilla de cómic. En todo momento Loeb busca el lado mas humano de Superman, ahondar en quien es Clark Kent y el peso que le supone ser Superman y la soledad que ello implica.
Con una trama muy sencillita nos va envolviendo en el mundo de Superman, en Smallville, Metropolis, damos un repaso a los personajes secundarios del hombre de acero (quizas algo superficial en el caso de Lois)...
Me ha gustado mucho como desarrollan el personaje de Luthor, me parece la contrapartida perfecta a Clark.
En el dibujo Sale esta :amor: :amor: :amor: :amor: en plan puto amo, hace maravillas y llena el cómic con muchas splash-pages brillantisimas, de sus mejores trabajos, si no el mejor.
P.D: De los relatitos del final, el de Sam me ha tocado la fibra
Me alegro de que a esta obra se le esta dando últimamente en el foro la consideración que merece :thumbup:
Yo la leí hace bastantes años y también me encantó pero por entonces en el foro poca gente la había leído y entre los que lo habían echo la consideraban una obra interesante pero menor de superman.
-
Menor...a mi me ha parecido la obra perfecta tanto para los que nos gusta Superman como para aquellos que quieren acercarse al personaje por primera vez.
Yo en mi lista la pongo arriba del todo con el All Star de Morrison.
-
Hablando de historias clave... Estaba pensando en hacerme con una edición en papel de la etapa Byrne.
Ecc es buena,pero se me va de precio ahora.
Planeta coleccionable...dificil de completar, escaneos. Pero podría ser si sale barata.
Planeta tomos Cartoné que recogen lo anterior. La duda es ¿hasta qué tomo está Byrne ahí?
Gracias
-
Planeta tomos Cartoné que recogen lo anterior. La duda es ¿hasta qué tomo está Burke ahí?
No te pongas Byrne como el límite, ya que lo que viene luego es mejor.
-
Sí, lo sé ;)
Por ahora quisiera releer bien a Byrne.
Espero vuestras respuestas sobre las 3 ediciones.
Gracias! :palmas:
-
Coleccionable planeta tpb hasta el tomo 23
Coleccionable tapa dura hasta el tomo 6
-
Gracias Peribañez y Omnigold :palmas:
-
Yo prefiero la edición del coleccionable de Planeta, a pesar de los escaneos, sobre todo por que incluye la etapa posterior de Stern.
-
Revisando mis ediciones, me surge otra duda.
Gracias de antemano :palmas:
A los sabios del foro:
Aunque tengo todo lo de Planeta etapa Loeb etc (UDC, tomos sueltos presidente luthor etc) me queda la duda de si en los 10 tomos Norma, más 4 de mundos en guerra, puedo encontrar episodios o arcos que no publicara planeta.
Gracias
-
Aunque tengo todo lo de Planeta etapa Loeb etc (UDC, tomos sueltos presidente luthor etc) me queda la duda de si en los 10 tomos Norma, más 4 de mundos en guerra, puedo encontrar episodios o arcos que no publicara planeta.
Así es.
-
Aunque tengo todo lo de Planeta etapa Loeb etc (UDC, tomos sueltos presidente luthor etc) me queda la duda de si en los 10 tomos Norma, más 4 de mundos en guerra, puedo encontrar episodios o arcos que no publicara planeta.
Así es.
Peri, abusando de tu amabilidad.... ¿y viceversa?
Es decir, ¿es posible prescindir de algun tomo o serie de Planeta si tienes lo de Norma? ¿Universo DC SUperman, por ejemplo? O si quieres todo necesitas ambas ediciones....
-
Si tienes Las aventuras de Superman (la colección de 10 tomos de Norma) te puedes saltar tranquilamente Universo DC: Superman nº 1. Y el número 2 casi que también; solo incluye un Secret Files que no editó Norma. En el 3 vienen los primeros materiales que no publicó Norma, pero en el cuarto está Our Worlds at War, que sí lo sacó. En el 5 vienen cosas que Norma no publicó y el 6 no fue en nada publicado por esta editorial.
Lo ideal es tener los 10 tomos de Norma, ya que no solo contienen la serie Superman, de Jeph Loeb, también también los otros títulos contemporáneos. A partir de ahí se puede seguir con los tomos Emperador Joker, Presidente Luthor y Regreso a Krypton, basados en los TPB americanos, con el inconveniente de que buscan recopilar historias completas y para ello puede haber saltos en la cronología (entre Return to Krypton y Return to Krypton II hay un buen trecho) o se seleccionan las páginas que son necesarias para seguir la lectura (Presidente Luthor). Y de ahí se puede enganchar con Mundos en Guerra, de nuevo de Norma.
-
Por mi parte, muchas gracias Peribañez.
Magnífico como siempre :palmas:
-
Por mi parte, muchas gracias Peribañez.
Magnífico como siempre :palmas:
y por la mía... gracias.
-
Leído Superman: Hijo Rojo del coleccionable.
Apenas tengo bagaje con el personaje en los cómics, cosa que como con muchos otros empiezo a remediar. Digo esto porque no sé cómo de válida es mi opinión teniendo en cuenta mi experiencia prácticamente nula con el personaje fuera de películas, series y demás, pero igualmente debo decir que esta historia me ha encantado. El elseworld presenta una idea base muy interesante pero, mucho más importante que eso, es que me parece que sabe explotarla al máximo llevándola hasta el límite y manteniéndote enganchado de principio a fin. Es más que entretenida, deja mucho poso, da que pensar, y la guinda del pastel es ese final que tiene que no me he visto venir para nada y que mentiría si dijera que no me ha encantado. Además, en la parte gráfica me parece que sin ser nada del otro mundo, el dibujo encaja perfectamente con el tipo de historia que se cuenta, y que la narrativa en general es bastante buena.
No digo que sea una obra maestra, y no sé cómo estará considerada por aquí, pero a día de hoy lo que puedo decir es que realmente me ha encantado, y que desde luego es el mejor cómic que he leído últimamente.
Me estoy dando cuenta de que soy bastante afín a Millar.
-
Es un cómic bastante, bastante bueno de Millar.
De los mejores que tiene. :thumbup:
-
Leído Superman: Hijo Rojo del coleccionable.
Apenas tengo bagaje con el personaje en los cómics, cosa que como con muchos otros empiezo a remediar. Digo esto porque no sé cómo de válida es mi opinión teniendo en cuenta mi experiencia prácticamente nula con el personaje fuera de películas, series y demás, pero igualmente debo decir que esta historia me ha encantado. El elseworld presenta una idea base muy interesante pero, mucho más importante que eso, es que me parece que sabe explotarla al máximo llevándola hasta el límite y manteniéndote enganchado de principio a fin. Es más que entretenida, deja mucho poso, da que pensar, y la guinda del pastel es ese final que tiene que no me he visto venir para nada y que mentiría si dijera que no me ha encantado. Además, en la parte gráfica me parece que sin ser nada del otro mundo, el dibujo encaja perfectamente con el tipo de historia que se cuenta, y que la narrativa en general es bastante buena.
No digo que sea una obra maestra, y no sé cómo estará considerada por aquí, pero a día de hoy lo que puedo decir es que realmente me ha encantado, y que desde luego es el mejor cómic que he leído últimamente.
Me estoy dando cuenta de que soy bastante afín a Millar.
A mí me parece que tu opinión, expresada como lo has hecho es más que válida.
No tener mucho leído del personaje tampoco me parece malo, en mi caso este Hijo Rojo es de las primeras lecturas que recomiendo a quienes se acercan a Superman y de momento no he fallado.
Para mí sería una obra maestra con un dibujo de más nivel (no quiere decir que me disguste), pero el guión sí merece toda mi admiración.
-
Joer, qué ganas tengo de leerlo. Todo el mundo dice que menudo final, estoy impaciente de conocerlo :yupi:
-
Yo también lo pillé con el coleccionable, y me gustó mucho. :thumbup:
-
Una de las grandes del Supes.
Millar y Superman es siempre combinación ganadora.
Sus Aventures están muy, muy bien.
-
He leído Superman: Hijo Rojo.
Bien, bastante bien. Salvando algunas fantasmadas de Millar y un par de giros que no me parecen bien encajados me parece una historia sólida e interesante.
Recomendable.
-
Buenas compis!Hoy en mi librería he visto Superman: emperador joker, y me ha llamado la atención, me podéis decir si es una buena compra??
Gracias!!
-
He leído Superman: Hijo Rojo.
Bien, bastante bien. Salvando algunas fantasmadas de Millar y un par de giros que no me parecen bien encajados me parece una historia sólida e interesante.
Recomendable.
Cuales son esas fantasmadas, así en spoiler? A ver si coincidimos
Yo lo terminé de leer ayer mismo durante mi vuelo. La verdad es que lo leí en su día en digital pero muy de pasada, ya que leer de esa manera en comparación con el formato físico pues es como el follar, que es una puta mierda.
Y la verdad es que con Millar de por medio ando con un cague considerable pero este con este Superman: Hijo Rojo no me queda otra que postrarme a sus pies :palmas: :adoracion:
Muy buena narrativa, entretenida lectura y desde luego muy alejada de lo que acostumbra el autor con sus macarradas ligeras, aprobando con nota por si fuera poco. El dibujo de Johnson me gusta mucho para el tono de la obra, alejado de ese artificio millariano. Aquí no hay cabida pa los manazas de McNiven o Hitch.
Y se nota que el autor es muy fan del personaje. Vemos muchos de los elementos clásicos pero adaptados a la historia en mayor o menor medida, que siendo una especie de Otros Mundos pues no solo no descuadra, sino que se agradecen. En ese sentido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo me saca un poco de lectura la conclusión del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero salvando eso, estamos ante una lectura muy recomendable y desde luego alejada de cualquier estereotipo geopolítico que podamos presuponer de antemano. No, Superman es Superman, sea de aquí o de allá
Y ya el remate final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Je, con razón de todos los elementos clásicos del personaje el único ausente era el más obvio :birra:
-
He leído Superman: Hijo Rojo.
Bien, bastante bien. Salvando algunas fantasmadas de Millar y un par de giros que no me parecen bien encajados me parece una historia sólida e interesante.
Recomendable.
Cuales son esas fantasmadas, así en spoiler? A ver si coincidimos
Yo lo terminé de leer ayer mismo durante mi vuelo. La verdad es que lo leí en su día en digital pero muy de pasada, ya que leer de esa manera en comparación con el formato físico pues es como el follar, que es una puta mierda.
Y la verdad es que con Millar de por medio ando con un cague considerable pero este con este Superman: Hijo Rojo no me queda otra que postrarme a sus pies :palmas: :adoracion:
Muy buena narrativa, entretenida lectura y desde luego muy alejada de lo que acostumbra el autor con sus macarradas ligeras, aprobando con nota por si fuera poco. El dibujo de Johnson me gusta mucho para el tono de la obra, alejado de ese artificio millariano. Aquí no hay cabida pa los manazas de McNiven o Hitch.
Y se nota que el autor es muy fan del personaje. Vemos muchos de los elementos clásicos pero adaptados a la historia en mayor o menor medida, que siendo una especie de Otros Mundos pues no solo no descuadra, sino que se agradecen. En ese sentido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo me saca un poco de lectura la conclusión del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero salvando eso, estamos ante una lectura muy recomendable y desde luego alejada de cualquier estereotipo geopolítico que podamos presuponer de antemano. No, Superman es Superman, sea de aquí o de allá
Y ya el remate final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Je, con razón de todos los elementos clásicos del personaje el único ausente era el más obvio :birra:
Perdona la pregunta... :hola: es que me ha llamado la atención :oops: ¿follas digitalmente? :lol: :lol:
-
Perdona la pregunta... :hola: es que me ha llamado la atención :oops: ¿follas digitalmente? :lol: :lol:
La madre que te parió... Yo aquí currándome un comentario y tu solo te quedas con ese comentario? A FREGAR :lol: :lol: :lol:
Se entiende que estaba hablando de la diferencia entre follarte a una titi y machacártela con lo que sea. Chiste explicado, chiste con una gracia de mierda :lol: :lol: :lol:
Ale, no tienes nada más que decir? Y de la lectura de Hijo Rojo me refiero :P :birra: :birra:
-
Perdona la pregunta... :hola: es que me ha llamado la atención :oops: ¿follas digitalmente? :lol: :lol:
La madre que te parió... Yo aquí currándome un comentario y tu solo te quedas con ese comentario? A FREGAR :lol: :lol: :lol:
Se entiende que estaba hablando de la diferencia entre follarte a una titi y machacártela con lo que sea. Chiste explicado, chiste con una gracia de mierda :lol: :lol: :lol:
Ale, no tienes nada más que decir? Y de la lectura de Hijo Rojo me refiero :P :birra: :birra:
Lo siento, me quede bloqueado en ese comentario y no segui leyendo...
De Superman Hijo Rojo lo único que se es que Morgan jamas permitiria que su héroe fuera de podemos :lol: :lol:.
Ahora en serio, lo iba a comprar pero con la chapuza que han hecho creo que voy a pasar.
-
Y otra cosa, estoy viendo que somos unos cuantos los que han leido este tebeo gracias a un coleccionable
A un coleccionable
Un segundo, lo voy a decir otra vez en voz más alta, que me gusta oirme con este tipo de cosas
GRACIAS A UN COLECCIONABLE
Pero da igual, que en un foro de mierda como este está claro que somos cuatro gatos que no reflejan el mercado, ni tendencia ni hostias expresadas con palabras usadas especificamente para confundir a aquel que busca leer y ahorrar para así leer más
Nada nada... Desvarios mios. Sigan comprando los tochales de ECC, Panini y su puta madre, que además los clientes se los quitan de las manos a los libreros. Que luego enesas tiendas veamos estantes llenos de esas ediciones sin tocar nada más ver el precio es fruto de la imaginación quijotesca :birra:
-
A mí lo que menos me gusta es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí Hijo Rojo me gusta pero no puedo con las versiones alternativas de los demas héroes. Me parece donde más patina, versiones flojas.
Como Superman es el centro pues la historia no se resiente demasiado, se lee bien, mola y tal, pero para eso que los hubiera dejado fuera a todos los demás.
El final estoy de acuerdo con Artemis, hay que hacer un esfuercillo para creerse esa reacción de Superman ante algo así.
Buenas compis!Hoy en mi librería he visto Superman: emperador joker, y me ha llamado la atención, me podéis decir si es una buena compra??
Gracias!!
Tengo bastante lejano este tomo pero lo recuerdo como algo más o menos entretenido.
No es una compra imprescindible ni de lejos pero si lo ves a buen precio y te llama la atención puede valer para un rato.
-
Habéis mencionado dos cosas que a mí tampoco me convencen:
1- Lo del tema de Luthor y sus constantes comentarios de lo genio que es.
2- Lo de la carta. Joer, es que eso era algo que cantaba desde mucho antes y el lector lo tenía que pensar a narices.
-
Y otra cosa, estoy viendo que somos unos cuantos los que han leido este tebeo gracias a un coleccionable
A un coleccionable
Un segundo, lo voy a decir otra vez en voz más alta, que me gusta oirme con este tipo de cosas
GRACIAS A UN COLECCIONABLE
Pero da igual, que en un foro de mierda como este está claro que somos cuatro gatos que no reflejan el mercado, ni tendencia ni hostias expresadas con palabras usadas especificamente para confundir a aquel que busca leer y ahorrar para así leer más
Nada nada... Desvarios mios. Sigan comprando los tochales de ECC, Panini y su puta madre, que además los clientes se los quitan de las manos a los libreros. Que luego enesas tiendas veamos estantes llenos de esas ediciones sin tocar nada más ver el precio es fruto de la imaginación quijotesca :birra:
A mi me da lo mismo un coleccionable en tapa dura que un libro de 18 pavos "aislado". No voy a comprar ninguno. No quiero estos coleccionables de 11, 12 euros. Para eso busco ediciones americanas más baratas.
Coleccionables en tapa blanda a 6 pavos (por ejemplo) = bien.
Si es en estas condiciones como si se la pica un pollo.
-
A mí lo que menos me gusta es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre eso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Son cosas que te sacan un poco de lectura. De no ser así estariamos ante una verdadera obra maestra :thumbup:
Por cierto, que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me da lo mismo un coleccionable en tapa dura que un libro de 18 pavos "aislado". No voy a comprar ninguno. No quiero estos coleccionables de 11, 12 euros. Para eso busco ediciones americanas más baratas.
Coleccionables en tapa blanda a 6 pavos (por ejemplo) = bien.
Si es en estas condiciones como si se la pica un pollo.
Yo tambien lo hubiese preferido en tapa blanda pero visto lo que hay a día de hoy no puedo quejarme
Creo que el resto de tomos rondarán ya los 12 pavos. Mi participación ahí terminará en este asunto :alivio:
-
Yo es que compré el tomo en rústica de segunda mano, y para mí va que se sobra en esa edición y me sale más barato. :thumbup:
-
Buenas compis!Hoy en mi librería he visto Superman: emperador joker, y me ha llamado la atención, me podéis decir si es una buena compra??
Gracias!!
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg787046;topicseen#msg787046
:birra:
-
Buenas compis!Hoy en mi librería he visto Superman: emperador joker, y me ha llamado la atención, me podéis decir si es una buena compra??
Gracias!!
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg787046;topicseen#msg787046
:birra:
Muchas gracias compañero..Creo que probaré a pillarme otra cosita :torta: :roll:
-
De nada. :birra:
-
A mí me gusta mucho Hijo Rojo. Lo pondría en un Top 10 de Superman.
Respecto a los demás héroes, ¿es por Green Lantern?
Luthor me parecía que estaba bien caracterizado. Siempre se supone que está en la cúspide de la humanidad, y en los cómics de Superman también actúa así ¿no? No recuerdo grandes diferencias...
-
De Superman Hijo Rojo lo único que se es que Morgan jamas permitiria que su héroe fuera de podemos :lol: :lol:.
Los socialistas no pueden ser héroes, solo villanos.
-
Sobre eso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No, eso no. Lo de que esté tan pagado de sí mismo no me parece mal.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso está cogidísimo por los pelos. La carta mola, pero no es nada coherente la reacción tras todo lo visto hasta ese momento.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A Wonder Woman lo que le pasa es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Respecto a los demás héroes, ¿es por Green Lantern?
Luthor me parecía que estaba bien caracterizado. Siempre se supone que está en la cúspide de la humanidad, y en los cómics de Superman también actúa así ¿no? No recuerdo grandes diferencias...
A mí no me gustó ninguno. Ni Green Lantern, ni Batman, ni Wonder Woman. Tres mindundis que se deberían avergonzar de compartir nombre con sus tres contrapartidas reales.
Con Luthor yo no tuve problemas.
-
Leída la grapa de este mes.
Llegamos a las grapas de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estoy satisfecho. :thumbup: :thumbup:
-
He leído Superman #3.
El arco sigue al mismo nivel del mes pasado, a un nivel promedio meramente aceptable. Está bien, se deja leer, pero ya he perdido la fe en que recupere el nivelazo de su primer número.
Hay momentos buenos, como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero también mediocridades del palo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y ninguna sorpresa en un desarrollo manidísimo y en piloto automático.
En fin, una lectura pasable y entretenida.
-
Aguanta Mc. Después del primer arco la cosa mejora.
-
Eso espero, porque, sin ser mala, van dos meses que me deja muy frío.
Con este material se podría hacer muchísimo más.
-
Eso espero, porque, sin ser mala, van dos meses que me deja muy frío.
Con este material se podría hacer muchísimo más.
Prueba Action :thumbup:
-
Eso espero, porque, sin ser mala, van dos meses que me deja muy frío.
Con este material se podría hacer muchísimo más.
Prueba Action :thumbup:
No sé yo... En muchas colecciones me estoy metiendo ya...
¿Es mejor que la serie regular?
-
Eso espero, porque, sin ser mala, van dos meses que me deja muy frío.
Con este material se podría hacer muchísimo más.
Prueba Action :thumbup:
No sé yo... En muchas colecciones me estoy metiendo ya...
¿Es mejor que la serie regular?
Para mi si. Pillate los primeros números en digítal y échales un ojo, creo que te gustaran.
-
Eso espero, porque, sin ser mala, van dos meses que me deja muy frío.
Con este material se podría hacer muchísimo más.
Prueba Action :thumbup:
No sé yo... En muchas colecciones me estoy metiendo ya...
¿Es mejor que la serie regular?
Nah. Lo bueno de Action es que es muy "old style", con otro dibujante podría pasar perfectamente por un número del SuperSquad. Pero no sé, a nivel artístico no la veo igual (es que Gleason se supera) ni a nivel argumental, aunque ya dije que son dos estilos muy diferentes. En el priemr arco de ambas series se ven muy bien las diferencias cuando vemso que más o menso nos cuentan la misma historia (un villano de los 90 vuelve para liarla parda) solo que en cada serie narrada de diferente manera.
Yo he leído el número y no sé, a mí me ha gustado, me mola que recuperen
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y el dibujo de Gleason, que a mí me tiene superfascinado (jajajajajajaajajajajajaja) Lo único malo, la sensación de que esto nos lo podrían contar en menos números, no sé, de que han estirado un poco una trama que se podía contar perfectamente en 2-3 números.
-
pero también mediocridades del palo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero hombre, ¿como no te ha molado eso? :lol:
Es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muerte a la grapa y a la constante decepción del mes a mes.
Pasaos al Lado Oscuro.
-
Muerte a la grapa y a la constante decepción del mes a mes.
Pasaos al Lado Oscuro.
¿Cual es el Lado Oscuro? ¿Los tomos Deluxe de ECC?
-
Sed pacientes, please. No os vayáis a perder la mejor etapa de Superman en muchos años por un primer arco un poco redundante. Por el amor de Ra. :angel:
-
Antes muerto. Tengo mis límites con la magia negra, you know.
Sed pacientes, please. No os vayas a perder la mejor etapa de Superman en muchos años por un primer arco un poco redundante. Por el amor de Ra. :angel:
Iba a decirte que no nos flipemos, pero con la tontería ya llevan 16 números en USA.
-
Muerte a la grapa y a la constante decepción del mes a mes.
Pasaos al Lado Oscuro.
¡En guardia malandrin, no os permito que habléis así de tan digna dama! :duelo:
-
:mafia:
-
He visto el coleccionable en el kiosko y venía a consultaros, que tal Superman Hijo Rojo?, vale la pena para un no fan de Superman como yo?
-
He visto el coleccionable en el kiosko y venía a consultaros, que tal Superman Hijo Rojo?, vale la pena para un no fan de Superman como yo?
Yo creo que si.
-
Justo leo en el hilo del coleccionable que hay un fallo en una splash page que sale partida, pues vaya :torta:. Aun así creo que caerá igual, por 9 € se puede probar.
-
Yo te lo recomiendo. :thumbup:
-
He visto el coleccionable en el kiosko y venía a consultaros, que tal Superman Hijo Rojo?, vale la pena para un no fan de Superman como yo?
Yo creo que si.
Yo también lo creo. :thumbup:
-
Merece bastante la pena, sí. Una historia de categoría.
-
Es un buen cómic y de lo mejor de Millar, un guionista que sabe de Supes.
-
He leído Superman: Las cuatro estaciones.
Sencillamente precioso. Al comienzo me estaba dejando un poco frío, ya que me sonaba a visto, pero no ha tardado en atraparme con su calidez.
Y es que es un cómic muy cálido. Una experiencia en la que te acercas a Superman no solo como héroe, sino también como persona.
La parte de Lana ha sido emocionalmente intensísima. Tan luminosa como dolorosamente tangible.
No sé si es el mejor cómic de Superman que he leído hasta ahora, pero sí el que más me ha gustado.
"-¿No te cansas nunca de mirar eso?
-No. Nunca. Nunca me cansaré..."
-
Me alegra que te haya gustado :thumbup:
Fue de los primeros cómics de Supes que leí (ay, los tomitos del Mundo) y la verdad es que como dices, es una obra muy cálida y emotiva :amor:
-
(ay, los tomitos del Mundo)
ídem. Aún lo tengo.
Y es cierto que es una historia que funciona con todo el mundo, oye, no hay a quien no le haga tilín.
Aunque no es mi rollo favorito.
-
He leído Superman: Las cuatro estaciones.
Sencillamente precioso. Al comienzo me estaba dejando un poco frío, ya que me sonaba a visto, pero no ha tardado en atraparme con su calidez.
Y es que es un cómic muy cálido. Una experiencia en la que te acercas a Superman no solo como héroe, sino también como persona.
La parte de Lana ha sido emocionalmente intensísima. Tan luminosa como dolorosamente tangible.
No sé si es el mejor cómic de Superman que he leído hasta ahora, pero sí el que más me ha gustado.
"-¿No te cansas nunca de mirar eso?
-No. Nunca. Nunca me cansaré..."
Hay esperanza para ti, hoy dormire mejor. :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre, vamos a ver, Cuatro estaciones se pasa a Civil War II por el culo. Yo jamás defendería lo contrario.
Cosa distinta es que a mí Civil War II no me parezca basura. Aunque, siendo sinceros, tras el número 7 no tengo muy claro qué pretende Bendis exactamente.
-
Hombre, vamos a ver, Cuatro estaciones se pasa a Civil War II por el culo. Yo jamás defendería lo contrario.
Cosa distinta es que a mí Civil War II no me parezca basura. Aunque, siendo sinceros, tras el número 7 no tengo muy claro qué pretende Bendis exactamente.
No, jamas permitiria que Civil War II rozara el culo de Super, ni de Lana. :lol: :lol:
-
La parte de Lana es un 10.
Me parece precioso y trágico que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un cómic de los que crean fans.
-
Es que es una maravilla, luego todo palos para Loeb, pero es un tio que sabe hacer cómics (Spiderman Blue, 4 Estaciones, Largo Halloween...)
De Super (de lo que tengo leído) lo pongo ahí arriba junto al All Star de Morrison.
-
Es que de verdad, ¿cómo puede el autor de este tebeazo perpretar algo como Ultimatum?
No me entra en la cabeza.
Pero al César lo que es del César, aquí lo borda.
-
:thumbup:Yo ya dije que me parece el mejor trabajo Loeb/Sale. Aquí es que Loeb parece otra persona :lol: Un clásico de Supes
-
Bueno, Miller tiene el All Star :lol: :lol: :lol:
Loeb tiene cosas cojonudas, malas y regulares como todo dios. Me estoy acordando del Hulk Rojo que todo dios odia pero que hace años cuando lo leí a mi me divirtió mucho, ahora no se que pensaria en una relectura.
-
Bueno, Miller tiene el All Star :lol: :lol: :lol:
Loeb tiene cosas cojonudas, malas y regulares como todo dios. Me estoy acordando del Hulk Rojo que todo dios odia pero que hace años cuando lo leí a mi me divirtió mucho, ahora no se que pensaria en una relectura.
Yo creo que también influye el hecho de con qué dibujante se conjunte, como le pasa a Matt Fraction. Pero no sé, ¿Hay alguna obra de Loeb con Sale que sea malilla?
-
Bueno, Miller tiene el All Star :lol: :lol: :lol:
Loeb tiene cosas cojonudas, malas y regulares como todo dios. Me estoy acordando del Hulk Rojo que todo dios odia pero que hace años cuando lo leí a mi me divirtió mucho, ahora no se que pensaria en una relectura.
Yo creo que también influye el hecho de con qué dibujante se conjunte, como le pasa a Matt Fraction. Pero no sé, ¿Hay alguna obra de Loeb con Sale que sea malilla?
Mala, no me suena. Me falta la del Capi Blanco de la que he oido cosas dispares pero lo cierto es que hacen un buen equipo.
-
Siempre son interesantes, aunque no estén finos del todo.
Me gusta también, por ejemplo, aparte de sus colores, su Supes y sus Batmans, la limited de Lobezno/Gambito: Víctimas. :thumbup:
-
Leída la grapa de este mes. Me ha dejado un poco frío, la verdad.
-
Leída la grapa de este mes. Me ha dejado un poco frío, la verdad.
Para mí esta serie ha sido el bluffazo del año. A ver si sube un poco.
-
Pues me han dado ganas de comprar Las cuatro estaciones en formato físico tras haberla degustado en la tablet, pero...
¿22 euros? ¿En serio?
¿Que broma es esta?
-
Pues me han dado ganas de comprar Las cuatro estaciones en formato físico tras haberla degustado en la tablet, pero...
¿22 euros? ¿En serio?
¿Que broma es esta?
¿Como? ¿Que estás leyendo cómics sin pasar por caja?
-
Pues me han dado ganas de comprar Las cuatro estaciones en formato físico tras haberla degustado en la tablet, pero...
¿22 euros? ¿En serio?
¿Que broma es esta?
¿Como? ¿Que estás leyendo cómics sin pasar por caja?
No estamos hablando de mí. Hablamos de ECC.
¿Por qué vale 22 euros?
-
Pues me han dado ganas de comprar Las cuatro estaciones en formato físico tras haberla degustado en la tablet, pero...
¿22 euros? ¿En serio?
¿Que broma es esta?
Busca de segunda mano el tomo de Planeta y a correr. :thumbup:
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1151
Se suele ver bastante de segunda mano...
-
Que cosas.
A mí Las Cuatro Estaciones nunca me llegó. Prefiero un American Alien o un Identidad Secreta.
No me gusta ese imagen de Superman. Un boy scout con el que no empatizo.
Mc Carnigan, era broma. No te me enfades.
-
Mc Carnigan, era broma. No te me enfades.
No, tranquilo, lo mío también.
Es la clásica frase de "¡no estamos hablando de mí!" para desviar la atención del propio crimen.
¿Qué tal American Alien? ¿Voy a por él también?
Busca de segunda mano el tomo de Planeta y a correr. :thumbup:
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1151
Se suele ver bastante de segunda mano...
Eso sí es un precio decente.
Buscaré.
-
Busca de segunda mano el tomo de Planeta y a correr. :thumbup:
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1151
Se suele ver bastante de segunda mano...
Eso sí es un precio decente.
Buscaré.
Por cierto ahora me he acordado que también va a salir en el coleccionable de Batman/Superman... con un precio muy similar al de Planeta y en tapa dura. ;)
-
Yo tengo la edición de Planeta y me llega.
En cuanto a American Alien, consiste en un compendio de 7 historias en 7 números ilustradas por dibujantes distintos. Tratan todas de distintas etapas en la vida de Clark, siendo más bien un cómic de Clark, en vez de otros que se centran en Superman. Cada historia funciona en sí misma (algunas mejor que otras) y dan profundidad al personaje desarrollando diversas facetas del mismo. Hay cameos de muchísimos personajes, pero no impostados y funcionan correctamente.
A mí me gustó mucho, pero como hemos chocado en ocasiones no sé que decir...
-
American Alien esta bien pero por debajo de Las 4 estaciones. Es un seguimiento de Clark desde pequeñito y de como descubre los poderes hasta que madura.
¿A pillado alguien Action Comics? ¿Opiniones?
-
Probaré American Alien.
Por ahora Las cuatro estaciones es mi favorita, seguida de la notable Hijo Rojo y la miniserie El hombre de acero, de Byrne.
La etapa post-Crisis (también de Byrne), de la que llevaré unos 20 números en total, está muy bien, aunque peca de reiterativa y tener que meterte en tantos cruces con sus otras cabeceras desconcentra un poco. No obstante hay números muy buenos y el conjunto mola.
Lois y Clark me gustó, aunque me dejó un poco frío, pero puede que sea por la falta de bagaje.
Tierra Uno, de JMS, quizá de lo que menos me ha impresionado del personaje, pese a ser digna. La actual etapa empezó increíblemente bien, pero las dos últimas grapas me han decepcionado.
De los New 52 leí sus primeros 12 números y no estaban mal, a secas. Junto a Batman he leído su tomo Los mejores del mundo, divertido aunque tópico, y los primeros números de su cabecera New 52 conjunta, horrendos.
-
Pues me han dado ganas de comprar Las cuatro estaciones en formato físico tras haberla degustado en la tablet, pero... ¿22 euros? ¿En serio? ¿Que broma es esta?
Será por ejemplares de segunda mano... Si te digo que la he visto por 5 euros...
-
En el coleccionable de Batman y Superman publican Las cuatro estaciones, por lo que te saldría a 13 euros si no te importa el formato.
Yo me he leído el tomo de Superman Hijo Rojo y, o no he pillado el final o no veo el motivo de que la gente lo ensalce tanto. ¿Algún alma caritativa podría resumir en unas líneas qué es lo que destacaría de la historia? Por mi parte me ha encantado la ambientación, el inicio y sobre todo el hecho de que Millar no se deje llevar por el maniqueísmo a la hora de desarrollar el tema del comunismo. Sin embargo lo de "la carta" o nosequé que comentábais...pues sin más.
En cuanto a la grapa me está gustando, aunque tengo muchas ganas que llegue el arco Multiplicity o algo así, al menos por lo que las portadas me dejan intuir. Por último, el primer tomito de Action Comics muy bueno, dejando muchas dudas que invitan a seguir leyendo.
-
En el coleccionable de Batman y Superman publican Las cuatro estaciones, por lo que te saldría a 13 euros si no te importa el formato.
Yo me he leído el tomo de Superman Hijo Rojo y, o no he pillado el final o no veo el motivo de que la gente lo ensalce tanto. ¿Algún alma caritativa podría resumir en unas líneas qué es lo que destacaría de la historia? Por mi parte me ha encantado la ambientación, el inicio y sobre todo el hecho de que Millar no se deje llevar por el maniqueísmo a la hora de desarrollar el tema del comunismo. Sin embargo lo de "la carta" o nosequé que comentábais...pues sin más.
En cuanto a la grapa me está gustando, aunque tengo muchas ganas que llegue el arco Multiplicity o algo así, al menos por lo que las portadas me dejan intuir. Por último, el primer tomito de Action Comics muy bueno, dejando muchas dudas que invitan a seguir leyendo.
Sabes cosas :thumbup:
-
Yo me he leído el tomo de Superman Hijo Rojo y, o no he pillado el final o no veo el motivo de que la gente lo ensalce tanto. ¿Algún alma caritativa podría resumir en unas líneas qué es lo que destacaría de la historia?
Concuerdo, de hecho hasta me parece Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo me he leído el tomo de Superman Hijo Rojo y, o no he pillado el final o no veo el motivo de que la gente lo ensalce tanto. ¿Algún alma caritativa podría resumir en unas líneas qué es lo que destacaría de la historia?
Concuerdo, de hecho hasta me parece Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿He dicho yo eso? :shocked2: :shocked2: :borracho: :borracho: :lol: :lol: :birra:
-
Yo me he leído el tomo de Superman Hijo Rojo y, o no he pillado el final o no veo el motivo de que la gente lo ensalce tanto. ¿Algún alma caritativa podría resumir en unas líneas qué es lo que destacaría de la historia?
Concuerdo, de hecho hasta me parece Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿He dicho yo eso? :shocked2: :shocked2: :borracho: :borracho: :lol: :lol: :birra:
Me líe al hacer las citas. :lol:
-
Pues ya que habláis de Action Cómics ¿Habría que crear tema para las series de Supes, no? Porque entre Super-girl, New Superman, Superwoman, Action Comics, la futura Supersons y la propia serie actual tenemos un cuadro complejo que ríete tú del Supersquad :lol: Aunque realmente creo que las series más afectadas son Action Comics y Superwoman. Habrá que ver.
La pregutna es si todas estas series las publicará ECC... New Superman no está anunciada, p.ej.
-
Pues ya que habláis de Action Cómics ¿Habría que crear tema para las series de Supes, no? Porque entre Super-girl, New Superman, Superwoman, Action Comics, la futura Supersons y la propia serie actual tenemos un cuadro complejo que ríete tú del Supersquad :lol: Aunque realmente creo que las series más afectadas son Action Comics y Superwoman. Habrá que ver.
La pregutna es si todas estas series las publicará ECC... New Superman no está anunciada, p.ej.
Super y Action se comentan aquí, para el New Superman o Superwoman si habrá que abrir hilos nuevos, Supergirl me imagino que tendra aunque este enterrado en las profundidades.
Ojala ECC traiga New Superman, los primeros números me han parecido muy divertidos :lol: :lol:
-
¿Compraréis Superwoman?
A mí me pica la curiosidad, pero es que ese mes tengo también Deathstroke a mayores.
-
Pues ya que habláis de Action Cómics ¿Habría que crear tema para las series de Supes, no? Porque entre Super-girl, New Superman, Superwoman, Action Comics, la futura Supersons y la propia serie actual tenemos un cuadro complejo que ríete tú del Supersquad :lol: Aunque realmente creo que las series más afectadas son Action Comics y Superwoman. Habrá que ver.
La pregutna es si todas estas series las publicará ECC... New Superman no está anunciada, p.ej.
Super y Action se comentan aquí, para el New Superman o Superwoman si habrá que abrir hilos nuevos, Supergirl me imagino que tendra aunque este enterrado en las profundidades.
Ojala ECC traiga New Superman, los primeros números me han parecido muy divertidos :lol: :lol:
Yo crearía, pero no sé, sería un poco cara dura :lol:
Les pregunté a ECC, y me dijeron que que no esté en su plan no significa que no lo vayan a editar... pero vamos, si lo publican después de Mayo, van a llevar un retraso flipante sobre la serie actual ¿Llegarían a los 12 números?
Superwoman sí que está más encadenada a las series principales. Ojito
-
Yo de Superwoman paso
-
Yo de Superwoman paso
¿Por qué has leído algo y no te gustó o es otra cosa? :puzzled:
-
Es que Superwoman tiene la mayor trolleada ever. A mí me la spoilearon
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es que Superwoman tiene la mayor trolleada ever. A mí me la spoilearon
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No pienso leer tu spoiler porsiaca. :thumbup:
-
Yo ese spoiler me lo comi en Action Comics :lol: :lol:
No he leído nada, solo es que no me llama ni para leerlo.
-
Ok, entonces pocas ganas para abrir un nuevo hilo.
Al final Rebirth pese a su calidad, la leemos 4 gatos aquí, y si nadie lee esa...
-
Ok, entonces pocas ganas para abrir un nuevo hilo.
Al final Rebirth pese a su calidad, la leemos 4 gatos aquí, y si nadie lee esa...
Pero 4 gatos bien majos :lol: :birra:
-
Ok, entonces pocas ganas para abrir un nuevo hilo.
Al final Rebirth pese a su calidad, la leemos 4 gatos aquí, y si nadie lee esa...
Pero 4 gatos bien majos :lol: :birra:
(http://4.bp.blogspot.com/-V32mbmjwqPk/Utlf6ckz5SI/AAAAAAAAJmI/UzvObeD3bl0/s1600/los_cuatro_gatos.jpg)
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: ¡Grande!
-
Ok, entonces pocas ganas para abrir un nuevo hilo.
Al final Rebirth pese a su calidad, la leemos 4 gatos aquí, y si nadie lee esa...
Pero 4 gatos bien majos :lol: :birra:
Miau. :P
-
En los hilos de las grapas Marvel también suele haber poquísima actividad.
No sé, a mí me gusta mucho ir comentando las colecciones de actualidad conforme van saliendo.
Así que sí, 4 gatos de muchísima calidad.
-
Superwoman tiene buena pinta. Supergirl no he visto nada, pero seguramente me anime con ella.
La que espero que editen si o también es Red Hood.
-
Y Supersons, que también tiene buena pinta.
-
No sé, a mí me gusta mucho ir comentando las colecciones de actualidad conforme van saliendo.
Esta es mi parte favorita del foro. Junto con el hilo de La Era Marvel de los Cómics. Que en el fondo es lo mismo.
Pues venga, me subo al hilo, que yo mis lecturas las estaba comentando en cierto foro deceíta. ;)
EDITO: qué coño, reciclo comentario. Hagamos parroquia :P
Leído Superman Renacimiento 58/3, con los números 4 y 5 de la serie USA.
La serie sigue pareciéndome buena. Eso sí, el dibujo de Gleason pega un bajonazo enorme en el número 4 USA, por lo que se agradece el cambio a Mahnke en el número 5 USA, que me ha parecido un dibujante tremendo. Si Gleason no tiene tiempo para acabar el dibujo, agradecería mucho que se agenciara la serie a Mahnke, la verdad.
Pasando a la trama, no me ha quedado claro si
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte, sigo disfrutando de nuevos conocimientos deceítas a medida que avanzo, con la presencia de personajes y lugares hasta ahora desconocidos, tales como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La trama me sigue pareciendo acertada y bastante emocionante, aunque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y todavía no me he enterado de quién es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un saludo!
-
Thesystem, sobre lo que comentas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y, en mi opinión, no es que la pelea se pueda poner pesada, es que ya lo está siendo.
-
Thesystem, sobre lo que comentas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y, en mi opinión, no es que la pelea se pueda poner pesada, es que ya lo está siendo.
Ok, aclarado. :thumbup:
Sobre la pelea.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El problema para mí no es la longitud en sí. He visto peleas diez veces más largas que me han gustado cien veces más.
Es que no me parece bien desarrollada en absoluto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una de las citadas excepciones sería
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo demás... No, no me mete en situación. Podría ser el Erradicador como podría ser un bizcocho. Es muy ramplón y manido.
¿Y soy yo o a Clark
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si lo de Lois lo hubiera hecho Scott Snyder, algunos andaríais llorando por las esquinas.
Y lo sabéis.
-
Yo ya lloro por las esquinas.
-
Bueno, a ver cómo sigue.
Para mí, desde Lois y Clark ha estado bajando. La primera grapa aun molaba. Pero va bajando y bajando.
-
Coincido plenamente con eso en mis anteriores comentarios.
La primera grapa, un comienzo excelente. A partir de ahí para abajo.
-
Espero que el 7 USA de la próxima grapa os reconquiste :angel:
-
El problema para mí no es la longitud en sí. He visto peleas diez veces más largas que me han gustado cien veces más.
Es que no me parece bien desarrollada en absoluto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una de las citadas excepciones sería
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo demás... No, no me mete en situación. Podría ser el Erradicador como podría ser un bizcocho. Es muy ramplón y manido.
¿Y soy yo o a Clark
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues no sé, como todo cuestión de gustos y percepciones, pero a míSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya te digo, mi problema es que lo veo muy manido y guiado, salvo excepciones como la citada. Carece de emoción o épica.
Y lo de la armadura una patada en la boca del estómago.
Pero me alegro de que tú lo estés disfrutando más. A ver que tal el mes que viene.
-
La pelea carece de ritmo totalmente. Tan pronto se lían de hostias como lo revientan como se lían de hostias como Jon es el amo como Jon es inútil.
Lo de Lois me ha parecido genial.
-
Lo pongo en spoiler, por si alguien aún no ha leído El regreso de Superman...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
EDITO y añado información:
A la izquierda podéis ver dos páginas de Action Comics nº 692, concretamente de la edición española (Zinco, 1994). A la derecha, las mismas páginas pero en el libro El regreso de Superman (ECC, 2016). Las diferencias son evidentes.
En la edición original la historia sigue: Clark y Lois están abrazados en su apartamento cuando el escenario se oscurece misteriosamente y aparece el Dr. Oculto, quien les revelará cómo ha sido posible la resurrección de Superman. En cambio, en la nueva edición termina directamente con ellos abrazados. Fijémonos en que la página final es una adaptación de una de las viñetas originales, realizada ex profeso por Jackson Guice.
-
Lo pongo en spoiler, por si alguien aún no ha leído El regreso de Superman...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Pero qu...?
-
Ondia. ¿Y eso?
-
Digo yo que será cosa de USA.
-
Digo yo que será cosa de USA.
Por supuesto ya que en el Omnibus de Planeta tenía la segunda versión.
Me da la sensación que la primera versión de la página tenía una pequeña subtrama que continuaba en los siguientes números y por eso se "redibujo" la página.
-
Pues que mierda, ¿no?
-
Pues que mierda, ¿no?
Peores cosas he visto en los TPBs de DC... ¡Si hasta redibujaron dos páginas en Sandman porque no casaban con la paginación del tomo! :lol:
-
Digo yo que será cosa de USA.
D.C. suele "maquillar" bastante sus recopilatorios. Desde el desconocimiento, les achaco más a ellos la morcilla que a ECC.
-
Es cosa de DC, claro. Pero cuanto menos es curioso. Y un poco molesto, si esperábamos tenerlo TODO. En mi caso, visto lo visto, seguiré conservando el Superman: El Hombre de Acero nº 6, de Zinco, para tener el episodio completo.
En este mismo libro hay otro episodio recortado, uno de Green Lantern, aunque en este caso no sorprendente tanto porque hasta Zinco seleccionó las páginas hace 20 años. Solo hay unas pocas que realmente tienen relevancia para la lectura de esta historia.
La duda que me queda es si Mundo sin Superman también sufre estos recortes propios del omnibus americano, como yo sospecho, o está completo, como en la edición de Zinco (Funeral por un amigo).
-
Pues vaya chapuza, la verdad.
-
Hay otro cambio, aunque menos importante: en el libro El reinado de los superhombres las primeras páginas introducen a los "Superman": el cíborg, el clon, el de las gafas, el metálico... Eso es el final de Adventures of Superman nº 500, el cual ECC ha incluido en el libro Un mundo sin Superman. O sea, que ese Adventures of está repartido entre dos libros. No es para tirarse de los pelos, pero realmente cambia el enfoque original: la idea era que Superman parecía haber resucitado y a continuación aparecían los cuatro "Superman", generando la duda de cuál de todos era el auténtico. Si se suprimen esas páginas, se pierde la idea inicial.
-
Leído Hijo Rojo.
Me ha decepcionado bastante, esperaba mucho más de un cómic con el renombre que tiene este. Lo peor, el "final", que me ha recordado al final de Civil War. Igual de rápido y absurdo.
Lo mejor, el final de verdad. Me ha molado mucho eso de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vaya, hombre.
Mira que pensando que era de Millar yo asumía que te iba a gustar.
-
Vaya, hombre.
Mira que pensando que era de Millar yo asumía que te iba a gustar.
Millar generalmente me gusta con los superheroes. Supongo que esperaba más hostias y menos charreta, pero vamos, que despega en el último tercio y no se hasta que punto podemos llamarlo "despegar".
-
Supongo que esperaba más hostias y menos charreta
Creo que es de los pocos cómics de Millar que no tienen de eso, sí.
Yo lo prefiero, dicho sea de paso :lol: :lol:
-
De lo mejor de Millar. Un apunte, eso que te gusta tanto es una idea que le dio Morrison.
Por cierto OMNI, me ha gustado bastante Action. Hace honor a su título con un primer arco muy movido, creo que la seguiré. Eso sí, para mí está por debajo de Superman.
-
De lo mejor de Millar. Un apunte, eso que te gusta tanto es una idea que le dio Morrison.
Ay, Millar & Morri, hacían un dúo tan interesante... :lol:
-
De lo mejor de Millar. Un apunte, eso que te gusta tanto es una idea que le dio Morrison.
Ay, Millar & Morri, hacían un dúo tan interesante... :lol:
Sin duda, ese Flash también mola. :thumbup:
-
Me alegro de que te haya gustado :thumbup: aunque el primer arco termina en el siguiente tomo
-
Me alegro de que te haya gustado :thumbup: aunque el primer arco termina en el siguiente tomo
Sí, me di cuenta. :thumbup:
Quizás el problema es que Jurgens en Lois & Clark me gustó mucho y me esperaba más.
-
Pues, casualidades de la vida, yo he releído Hijo Rojo y, si la anterior vez me gustó, esta me ha encantado.
-
Le daré una nueva lectura en un tiempo, a ver si es que me ha pillado en mal momento.
Pues, casualidades de la vida, yo he releído Hijo Rojo y, si la anterior vez me gustó, esta me ha encantado.
Nuestros caminos se separan de nuevo, Mc.
-
No temas, Vaerun. Mi camino siempre me lleva directo hacia ti.
-
No temas, Vaerun. Mi camino siempre me lleva directo hacia ti.
Que bonito.
(http://www.gifmania.com/Gif-Animados-Animales/Imagenes-Gatos/Gatos-Enamorados/Gatos-Besitos-84817.gif)
-
Vaya, hombre.
Mira que pensando que era de Millar yo asumía que te iba a gustar.
Millar generalmente me gusta con los superheroes. Supongo que esperaba más hostias y menos charreta, pero vamos, que despega en el último tercio y no se hasta que punto podemos llamarlo "despegar".
Para un tebero realmente bueno deprincipio a fin que tiene Millar..... :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo es que en este caso vería totalmente absurdo que se hubiera hecho una historia basada en las hostias, cundo la verdadera chicha del tema es el enfoque que se le dio: centrarse en la trama y en el enfoque socio-político que esto tendría en el mundo y a lo largo de los años. Es lo que más o menos me imaginaba antes de leetlo. Y, salvo un par de detalles, lo hace magníficamente bien.
Sobre el final, que es seguramente lo mejor del cómic y lo que termina de redondearlo y de ponerle la guinda haciéndolo memorable del todo, la verdad que no me extraña nada que sea idea de Morrison. A este hombre cada día lo quiero más :amor: .
-
Vaya, hombre.
Mira que pensando que era de Millar yo asumía que te iba a gustar.
Millar generalmente me gusta con los superheroes. Supongo que esperaba más hostias y menos charreta, pero vamos, que despega en el último tercio y no se hasta que punto podemos llamarlo "despegar".
Para un tebero realmente bueno deprincipio a fin que tiene Millar..... :lol: :lol: :lol: :lol:
Red Son? Bah, no es para tanto. Mucho mejor su Superman Adventures. (Y su Authority).
-
Vaya, hombre.
Mira que pensando que era de Millar yo asumía que te iba a gustar.
Millar generalmente me gusta con los superheroes. Supongo que esperaba más hostias y menos charreta, pero vamos, que despega en el último tercio y no se hasta que punto podemos llamarlo "despegar".
Para un tebero realmente bueno deprincipio a fin que tiene Millar..... :lol: :lol: :lol: :lol:
Red Son? Bah, no es para tanto. Mucho mejor su Superman Adventures. (Y su Authority).
Pues es verdad.... Aunque sus adventures no las he catado.
Pero vamos, que es de los tebeos más decentes que tiene.... Y no la caga estrepitosamente en el final.
-
Vaya, hombre.
Mira que pensando que era de Millar yo asumía que te iba a gustar.
Millar generalmente me gusta con los superheroes. Supongo que esperaba más hostias y menos charreta, pero vamos, que despega en el último tercio y no se hasta que punto podemos llamarlo "despegar".
Para un tebero realmente bueno deprincipio a fin que tiene Millar..... :lol: :lol: :lol: :lol:
Red Son? Bah, no es para tanto. Mucho mejor su Superman Adventures. (Y su Authority).
Pues es verdad.... Aunque sus adventures no las he catado.
Pero vamos, que es de los tebeos más decentes que tiene.... Y no la caga estrepitosamente en el final.
Pues no la caga, no, pero no sé, en conjunto nunca me ha parecido tan bueno como suele decir la gente.
-
Vaya, hombre.
Mira que pensando que era de Millar yo asumía que te iba a gustar.
Millar generalmente me gusta con los superheroes. Supongo que esperaba más hostias y menos charreta, pero vamos, que despega en el último tercio y no se hasta que punto podemos llamarlo "despegar".
Para un tebero realmente bueno deprincipio a fin que tiene Millar..... :lol: :lol: :lol: :lol:
Red Son? Bah, no es para tanto. Mucho mejor su Superman Adventures. (Y su Authority).
Pues es verdad.... Aunque sus adventures no las he catado.
Pero vamos, que es de los tebeos más decentes que tiene.... Y no la caga estrepitosamente en el final.
Pues no la caga, no, pero no sé, en conjunto nunca me ha parecido tan bueno como suele decir la gente.
Es que no lo es. Ya sabemos cómo es "la gente". Pero está bien.
-
Es un tebeo más que decente
Dicho esto por mi. "La gente"... no se que dirá al respecto :birra: :birra:
-
Hombre "mucha gente" babea con el comic, para mí es del montón.
-
Red Son? Bah, no es para tanto. Mucho mejor su Superman Adventures. (Y su Authority).
Yo también lo veo así. Esas obras son mucho más redondas, sus mejores cómics de largo.
De todas formas, de lo que he leído de Millar*, sí pondría a Red Son como su tercera mejor obra y también a distancia del resto.
*Ultimates, Wanted, Kick Ass, Spider-Man Marvel Knights, Fantastic Four (Tierra 616), Old Man Logan, Civil War...
Tengo pendiente Jupiter's Legacy, eso sí, que David For President me recomendó y Trouble, comprada y no leída aún. :lol:
-
¿Cuando hablamos de gente nos referimos a la que aluden Pablo Iglesias o Donald J. Trump en sus discursos? :puzzled:
-
¿Cuando hablamos de gente nos referimos a la que aluden Pablo Iglesias o Donald J. Trump en sus discursos? :puzzled:
Esos son hipotéticos votantes. La gente que lee cómics son "otras gentes".
-
Ah, claro:
(http://blog.adlo.es/images/2009/09/lectores.jpg)
:borracho: :lol:
-
Ah, claro:
(http://blog.adlo.es/images/2009/09/lectores.jpg)
:borracho: :lol:
Joder, qué puto asco.
Espero que recibieran multitud de misivas desde las cárceles españolas, por parte de presos peligrosos que no se sentían representados por este panfleto infecto, a pesar de que no dejaban de comprar sus novedades Marvel cada mes.
-
¿Nos lo ponemos todos de firma?
-
(https://fotos.subefotos.com/92d261a6fef8f3b162c92ba16d4da3f5o.jpg)
-
Ahhhh... ¡esa publicidad hacía tiempo que no la veía! :lol:
Debo tenerla de contra en una grapa... pero no se cual :borracho:
-
Ahhhh... ¡esa publicidad hacía tiempo que no la veía! :lol:
Debo tenerla de contra en una grapa... pero no se cual :borracho:
En las de 2006-2007 si no recuerdo mal.
Yo tengo un montón.
-
Espero que despidieran a alguien por esa mierda.
Pero conociendo a Panini, le ascenderían.
EXCELENTE.
-
Yo también tengo un montón de grapas con eso. Me siento identificado :lol:
-
He leído Superman: Action Comics #1.
Frío. Friísimo.
Tortas y más tortas sin trama, interés ni desarrollo. Al terminar el cuarto número me he sentido exactamente igual que al terminar el primero.
Superman me sigue decepcionando en sus dos cabeceras de actualidad, aunque en esta el palo ha sido más acusado. Al menos la serie principal me dejó una primera grapa que rozaba la excelencia.
-
He leído Superman: Action Comics #1.
Frío. Friísimo.
Tortas y más tortas sin trama, interés ni desarrollo. Al terminar el cuarto número me he sentido exactamente igual que al terminar el primero.
Superman me sigue decepcionando en sus dos cabeceras de actualidad, aunque en esta el palo ha sido más acusado. Al menos la serie principal me dejó una primera grapa que rozaba la excelencia.
::) ::) ::) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Entre uno y otro no sé si engancharse a Action :puzzled:
-
De momento al único que no le ha gustado es a McCarnigan ::)
-
Yo ni siquiera voy a decir que sea mala, aunque lo pienso.
Lo que digo es que no tiene absolutamente nada destacable/memorable/trascendente. Un cómic de leer y tirar. Dentro de eso puede entretener, pero de ahí a recomendarlo con fervor...
OMNI, aclárame...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dicho, un tebeo montonero y ramplón a rabiar, con el peso y categoría intelectual de la carta de un restaurante chino.
¿Divierte? Moderadamente.
¿Lo recomiendo? Yo por lo menos no.
Tampoco lo "desrecomiendo". No es tan malo.
-
Yo quería leerlo, pero estoy como System.
-
Buff no te aclaro nada que esto lo lei cuando salio en USA y la memoria da lo que da, me acuerdo que la trama de Lex me interesaba, la aparición
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me interesaba, el homenaje a BvS me interesaba y seguir el Super de Jurgens me interesaba.
Luego el cómic tiene elementos muy noventeros, ya lo avise, pero que yo disfruto.
-
Supongo que te dio lo que buscabas entonces.
Yo no buscaba nada en concreto y tampoco me lo ha dado.
Lo veo así, un tebeo de leer y tirar. No creo que lo vuelva a mirar, la verdad.
Pero lo dicho, tampoco me parece malísimo/horrible/abominable.
-
A mí me ha gustado este primer tomo, pero es cierto que no deja de ser una gran escena de acción de 96 páginas.
Depende de si te va este estilo o no. También le penaliza un poco el dibujo de la segunda mitad del tomo con Tyler Kirkham que no me ha gustado especialmente.
Aún con todo, y siendo inferior a la serie principal, tampoco creo que ande muy lejos.
-
Ostras, Kirkham, qué mítico, ése dibujo dos Amazing en medio del prólogo a Civil War.
-
A mí tampoco me gustó en el apartado gráfico.
Yo a Action no la veo mal, no me parece un mal cómic y hay cosas que me tienen intrigado, así que seguramente seguiré con ella. Eso sí, no es un gran cómic y las otras series de DC que he catado son mejores.
-
Pues a mi si me parece muy divertido y con tramas muy interesantes, luego se pone por las nubes a cosas como el Batman de King y me tengo que dar cabezazos.
-
Ostras, Kirkham, qué mítico, ése dibujo dos Amazing en medio del prólogo a Civil War.
Pues ya se podía haber quedado en Amazing. Ahí no molestaba. :lol:
A mí tampoco me gustó en el apartado gráfico.
Yo a Action no la veo mal, no me parece un mal cómic y hay cosas que me tienen intrigado, así que seguramente seguiré con ella. Eso sí, no es un gran cómic y las otras series de DC que he catado son mejores.
Ojo, que la primera mitad con Zircher sí que está bien.
Tampoco yo metería Action en el top Renacentista, pero es una serie disfrutable.
-
Pues a mi si me parece muy divertido y con tramas muy interesantes, luego se pone por las nubes a cosas como el Batman de King y me tengo que dar cabezazos.
Es que de momento lo que he visto del Batman de King me gusta más. Pero sin irnos a Batman, Superman está por encima en guión y dibujo.
Tampoco yo metería Action en el top Renacentista, pero es una serie disfrutable.
¿Cual es tu Top?
-
Pues a mi si me parece muy divertido y con tramas muy interesantes, luego se pone por las nubes a cosas como el Batman de King y me tengo que dar cabezazos.
Lo estoy leyendo... y apuntadme con los que piensan que es magnífico.
También me llegó Lois y Clark, así que pronto podré comentar Superman.
-
Pues a mi si me parece muy divertido y con tramas muy interesantes, luego se pone por las nubes a cosas como el Batman de King y me tengo que dar cabezazos.
Es que de momento lo que he visto del Batman de King me gusta más. Pero sin irnos a Batman, Superman está por encima en guión y dibujo.
Tampoco yo metería Action en el top Renacentista, pero es una serie disfrutable.
¿Cual es tu Top?
A mi tanto Super como Batman me parecen pasables y ya.
Pues a mi si me parece muy divertido y con tramas muy interesantes, luego se pone por las nubes a cosas como el Batman de King y me tengo que dar cabezazos.
Lo estoy leyendo... y apuntadme con los que piensan que es magnífico.
También me llegó Lois y Clark, así que pronto podré comentar Superman.
¿Action o Batman?
-
NanananananaBat-Man.
Aunque no me esperaba encontrarme a Finch por ahí y me quedo loco con que pongan a este tío a dibujar seriones así, pero bueno. No molesta demasiado.
Pensaba que sería el vasco, Janín, así que supongo que él estará en Detective.
-
Tampoco yo metería Action en el top Renacentista, pero es una serie disfrutable.
¿Cual es tu Top?
Batman, Nightwing y Superman posiblemente. Pero también estoy disfrutando con Hal Jordan y la Liga. ¿Con cuales te quedas tú, Gamma?
Tampoco me he leído todas las series nuevas. He leído las que salen en grapa (menos Harley) y Nightwing y Action de las que salen en tomos.
NanananananaBat-Man.
Aunque no me esperaba encontrarme a Finch por ahí y me quedo loco con que pongan a este tío a dibujar seriones así, pero bueno. No molesta demasiado.
Pensaba que sería el vasco, Janín, así que supongo que él estará en Detective.
Están los dos, se van rotando. Janín dibuja el segundo arco.
-
NanananananaBat-Man.
Aunque no me esperaba encontrarme a Finch por ahí y me quedo loco con que pongan a este tío a dibujar seriones así, pero bueno. No molesta demasiado.
Pensaba que sería el vasco, Janín, así que supongo que él estará en Detective.
:no: :no: :no:
-
Supongo que leeré Action, tranqui. Por lo civil o lo criminal.
Cojonudo lo de Janín.
-
Tampoco yo metería Action en el top Renacentista, pero es una serie disfrutable.
¿Cual es tu Top?
Batman, Nightwing y Superman posiblemente. Pero también estoy disfrutando con Hal Jordan y la Liga. ¿Con cuales te quedas tú, Gamma?
Tampoco me he leído todas las series nuevas. He leído las que salen en grapa (menos Harley) y Nightwing y Action de las que salen en tomos.
Aaaaaaaah, no digas Nightwing... Es mi kryptonita, me llama mucho y no me da.
Mi top sería Batman, Superman y Green Arrow, de momento. WW probablemente también esté ahí, es que al ser dos arcos aún es muy pronto.
Pero bueno, he leído poco también.
-
Aunque no me esperaba encontrarme a Finch por ahí y me quedo loco con que pongan a este tío a dibujar seriones así, pero bueno. No molesta demasiado.
Debe tener buenos contactos o enchufismo porque lleva ya unos cuantos años en la Bat-Familia dando por culo
Yo ahora estoy aun con todo el pitote del Batman, inc, y todavia aparece de cuando en cuando. Tony Daniel hace lo mismo y de verdad que sufro cuando veo sus nombres en la portada :lol:
-
Finch está a un buen nivel de momento en lo que he leído de Batman.
No es un autor que me entusiasme, pero no me parece que lo esté haciendo mal como en otras épocas.
-
Aaaaaaaah, no digas Nightwing... Es mi kryptonita, me llama mucho y no me da.
Mi top sería Batman, Superman y Green Arrow, de momento. WW probablemente también esté ahí, es que al ser dos arcos aún es muy pronto.
Pero bueno, he leído poco también.
Acabarás cayendo Gamma, todos hemos estado en ese tipo de situación y hemos caído al final. :lol:
Pero ya en serio, échale un vistazo aunque sea por otros medios, yo creo que merece la pena. :thumbup:
-
Pues a mi si me parece muy divertido y con tramas muy interesantes, luego se pone por las nubes a cosas como el Batman de King y me tengo que dar cabezazos.
"Pues a mí me parece divertida e interesante la Conspiración del Clon, luego se pone por las nubes a cosas como el Spiderman de Stern o Watchmen y me tengo que dar cabezazos"
¿A que suena ridículo?
-
Lo qie suena ridículo es equiparar el Spiderman de Stern o el Batman de King a Watchmen.
-
Pues viendo las referencias, mejor me ahorro Action, la verdad. Al menos de momento. Y así voy pillando otras cosas más interesantes del personaje.
-
Lo qie suena ridículo es equiparar el Spiderman de Stern o el Batman de King a Watchmen.
Es una hipérbole para ridiculizar su punto de vista, ridículo ya de por sí.
-
Pues a mi si me parece muy divertido y con tramas muy interesantes, luego se pone por las nubes a cosas como el Batman de King y me tengo que dar cabezazos.
"Pues a mí me parece divertida e interesante la Conspiración del Clon, luego se pone por las nubes a cosas como el Spiderman de Stern o Watchmen y me tengo que dar cabezazos"
¿A que suena ridículo?
Si lo dices tu no me parece ni raro :P :P
-
Lo qie suena ridículo es equiparar el Spiderman de Stern o el Batman de King a Watchmen.
Es una hipérbole para ridiculizar su punto de vista, ridículo ya de por sí.
A mi no me vengas con recursos lingüísticos, que soy de ciencias.
-
Otro que no sabe inglés.
-
Lo qie suena ridículo es equiparar el Spiderman de Stern o el Batman de King a Watchmen.
Es una hipérbole para ridiculizar su punto de vista, ridículo ya de por sí.
A mi no me vengas con recursos lingüísticos, que soy de ciencias.
Vale, mmm...
Los comentarios positivos de OMNIGOLD hacia una obra son inversamente proporcionales a la calidad real de la misma.
-
Lo qie suena ridículo es equiparar el Spiderman de Stern o el Batman de King a Watchmen.
Es una hipérbole para ridiculizar su punto de vista, ridículo ya de por sí.
A mi no me vengas con recursos lingüísticos, que soy de ciencias.
´
La lingüística ES una ciencia.
La diacrónica y la aplicada.
Cómo sois los de ciencias... :ja:
-
Lo qie suena ridículo es equiparar el Spiderman de Stern o el Batman de King a Watchmen.
Es una hipérbole para ridiculizar su punto de vista, ridículo ya de por sí.
A mi no me vengas con recursos lingüísticos, que soy de ciencias.
Vale, mmm...
Los comentarios positivos de OMNIGOLD hacia una obra son inversamente proporcionales a la calidad real de la misma.
Lo dice el que le gusta Civil War II :lol: :lol: :lol: Vete a leer a Conway :lol: :birra: :birra:
-
Lo qie suena ridículo es equiparar el Spiderman de Stern o el Batman de King a Watchmen.
Es una hipérbole para ridiculizar su punto de vista, ridículo ya de por sí.
A mi no me vengas con recursos lingüísticos, que soy de ciencias.
´
La lingüística ES una ciencia.
La diacrónica y la aplicada.
Cómo sois los de ciencias... :ja:
Luego los únicos talibanes son los religiosos e inquisidores :lol: :lol: :lol:
-
Qué poco sentido del humor tenéis algunas veces.
-
Sí sí... Arréglalo ahora :P :lol: :lol:
-
Si precisamente es trolleo, hombre :lol: :lol:
-
Pocos tipos de personas hay más cuadriculadas que los de ciencias, los ateos, los religiosos... y los taliVO[S(E)]'s :P
:lol: :birra:
Dicho lo cual, en este hilo no me enmierdéis Clone conspiracy :lol:
-
Me he leído la primera parte de Superman Hijo Rojo, esta noche lo terminare, de momento oscila entre correcto y flojo.
-
Leído el último volumen con el título de Man of Steel y creo que el final de la etapa de Byrne.
(http://vignette2.wikia.nocookie.net/marvel_dc/images/2/21/Superman_The_Man_of_Steel_Vol_9.jpg/revision/latest?cb=20160511181829)
SUPERMAN #19-22, SUPERMAN ANNUAL #2, ADVENTURES OF SUPERMAN #441-444, and DOOM PATROL #10
Acabados los 9 tomos más o menos me he metido con unos de mis personajes preferidos de la infancia y al que, como a todos los pijameros, había abandonado durante décadas hasta hace poco que me dio por volver a leer tebeos.
En un momento de agotamiento o pérdida de interés por el tema no he llegado a disfrutar mucho de las historias. O que tampoco es que sean realmente buenas, también podría ser. Aún así, se cumplen unos mínimos y además conecto con ese héroe de la infancia. La verdad es que Superman mola un huevo.
El tomo tiene más de lo mismo que los anteriores: paridas byrnenianas a la golden manera, unos secundarios con cierto peso y unas subtramas que más o menos te van enganchando. Evidentemente lo más reseñable es la saga de Supergirl. Vaya por delante que me ha gustado, sobre todo por ese fondo de ciencia ficción y universos alternativos. También, claro, por los puntos de dramatismo que se alcanza en algunos momentos. Eso sí, toda la trama avanza forzada como solo en un tebeo de superhéroes se puede forzar. Como lector llega un momento en el que tienes que cerrar los ojos y decir, venga va, me lo voy a creer todo, especialmente todo lo que hace y las explicaciones que da el Luthor alternativo, porque si no es que tiro el tebeo a tomar por culo.
También quería mencionar el anual escrito por Stern. No sé en qué momento los anuales se convirtieron en un espacio para hacer una historia mojonera que muchas veces ni siquiera tenía que ver con la trama de la cole principal. Por ello es de agradecer a Rogelio que haga uso de ese espacio para contar historias chulas e interesantes como esta. Los que la conozcan sabrán que también tiene un valor de reverencia kirbyana importante, tanto en el dibujo, como en la recuperación de personajes, al más puro estilo Marvel, de algunos hijos de Simon y Kirby.
Llegado el supuesto final la etapa de Byrne, puedo decir que junto a Ordway y Wolfman, pues hablamos de una etapa entretenida que con altibajos va de menos a más. Claro que no la puedo poner el nivel de la WW de Pérez, pero entiendo su enorme repercusión mediática dada la actualización que se hizo del personaje, así como los focos que atraía Byrne en aquella época. De todo, yo creo que me quedo principalmente con la saga de Superboy, sin olvidar los nº con Darkseid, la trama de la bandas callejeras y nº sueltos como el de Demon o el de Phantom Stranger y alguna cosa más que seguro que me dejo en el tintero después de varios años que creo que hace ya que empecé con el volumen 1.
No soy mucho de recomendar, pero hombre, al que le guste un poquito los tebeos ochenteros, creo que esto le iba a gustar. Animaría si acaso a aquellos con reticencias al personaje porque piensen que un tío tan poderoso no tiene jugo que sacarle. Eso es una idea del que opina sin haber leído nada del personaje, cosa que tratándose del superhéroe más famoso de todos los tiempos es hasta normal, o del que incluso habiendo leído mucho o poco, es tan torpe que no se entera de nada. Solo hay que leer este puñado de tebeos, que es casi todo lo que yo he leído del personaje y a su vez una parte insignificante de su historia si atendemos a criterios de cantidad, para ver a Superman a nivel de calle lidiando con problemas de exclusión social, ser un agente geopolítico de primer orden, enfrascarse en investigaciones detectivescas, meterse en dilemas morales de su condición dual de dios/humano, volar de la ciencia ficción a la historieta de terror sobrenatural pasando por el culebrón venezolano... en fin, de todo.
Otra cosa es que el personaje le caiga como el puto culo a quien sea, algo muy respetable y contra lo que poco se puede hacer. Afortunadamente no es mi caso.
-
Dr. Banner, ¿no sigues con la etapa Stern?
-
Terminado (con retraso) Superman Hijo Rojo. Al final la cosa ha mejorado bastante y he cambiado mi opinión, si bien es cierto que no es una obra maestra si que es un buen cómic.
Me ha gustado bastnate el retrato que hace Millar de Luthor y del resto de la trinidad (Batman/Wonder Woman).
-
He leído Superman #4.
Ahora sí. Mejor, mucho mejor. Volvemos al nivel de la primera grapa.
El resto de la pelea ha sido bastante coñazo, cómo no, pero los momentos posteriores
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
han molado mucho.
Y el segundo número incluido, el séptimo, es canelita en rama, sin más. Es el tono que espero y demando de esta serie, si bien no en cada historia que se narre, sí en su conjunto general.
Seguiré comprando.
-
A mi me ha parecido flojo, pese a lo simpático del segundo número... Poco a poco voy dejando grapas DC... con esta aguantaré por el dibujo y el personaje.
-
El prólogo de las grapas empieza con Gustavo Martínez diciendo que esto del Salón servirá para que ECC abra las puertas y "salga de la ECCcueva"
¡Encima con recochineo!
-
¡¡Arriba, arriba y a volar!!
Me ha gustado mucho el número y comparto opinión con Mc Carnigan. :thumbup: :thumbup:
El número 7 es casi todo de Jorge Jiménez en teoría ¿no?
-
Leído Superman #1 #2 y #3
La cosa tuvo gracia, ya que allá por enero Mc Carnigan me dijo que pillase la grapa porque "total por un euro", pero lo rechacé ya que a mi este señor nunca me ha llamado la atención. Hace una semana pasé por la librería y lo pillé porque "total por un euro". ¿Lo siento, Mc Carnigan? :lol:
Al lío, desde un punto de vista de quien no ha leído nada de DC antes y, que lo poco que conoce de este mundo, es por las películas (guardad esas cajas de tomates maduros).
#1
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
#2
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
#3
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver si paso por la librería a por el #4, aunque dije que este mes ya no compraba más. :disimulo:
-
La cosa tuvo gracia, ya que allá por enero Mc Carnigan me dijo que pillase la grapa porque "total por un euro", pero lo rechacé ya que a mi este señor nunca me ha llamado la atención. Hace una semana pasé por la librería y lo pillé porque "total por un euro". ¿Lo siento, Mc Carnigan? :lol:
Es la última vez que voy de compras contigo.
Al lío, desde un punto de vista de quien no ha leído nada de DC antes y, que lo poco que conoce de este mundo, es por las películas (guardad esas cajas de tomates maduros).
Las grapas van de más a menos, siendo la primera la mejor (con diferencia) y descendiendo el nivel en las dos siguientes, aunque la buena noticia es que remonta mucho en la cuarta. El #7 USA te va a encantar.
-
Es la última vez que voy de compras contigo.
¿Y privarte de mi maravillosa compañía? No podría hacerte eso.
A ver si me paso a por la cuarta en algún momento, aunque no tengo planes de subir al centro en breve. Ya contaré cuando la lea que me ha parecido.
-
Leído Superman #4.
Fin de arco para Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en cuanto a la segunda historia, es el típico número suelto entre arcos, o eso supongo. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y una última cosa con el número 7 USA. Para los que sigáis la Liga, sabed que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También seguiré leyendo esta serie.
-
Y una última cosa con el número 7 USA. Para los que sigáis la Liga, sabed que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de la cohesión está muy bien, pero no enmascara el hecho de que la serie de la Liga es puritita ponzoña.
Vaya tela el Hitch....
-
Y una última cosa con el número 7 USA. Para los que sigáis la Liga, sabed que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de la cohesión está muy bien, pero no enmascara el hecho de que la serie de la Liga es puritita ponzoña.
Vaya tela el Hitch....
El primer arco de la Liga :mola:
-
Y una última cosa con el número 7 USA. Para los que sigáis la Liga, sabed que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de la cohesión está muy bien, pero no enmascara el hecho de que la serie de la Liga es puritita ponzoña.
Vaya tela el Hitch....
El primer arco de la Liga :mola:
Para mi pura basura, confuso, mal contado.... y una idea tontísima que suena a fusilamiento de la etapa Morrison sin haber entendido nada.
El tratamiento de los personajes es ridículo y a nivel gráfico es muy pobre.
¡Si me quereíh irse!
-
Pues a mi me gusta y su etapa en la JLA a falta de leer su último número también.
A ver que tal el cruce con el escuadrón...
-
Pues a mi me gusta y su etapa en la JLA a falta de leer su último número también.
A ver que tal el cruce con el escuadrón...
:thumbup:
Yo me bajo.... :birra:
-
Pues a mi me gusta y su etapa en la JLA a falta de leer su último número también.
A ver que tal el cruce con el escuadrón...
:thumbup:
Yo me bajo.... :birra:
Esta claro, si no te gusta es tonteria gastarse el dinero salvo que sufras completitis :lol: :lol:
-
A mí la liga me parece 1000% Palomitero.
Si buscas cómic palomitero en la wikipedia debería salir la portada del número uno :lol:
Pero a mí me gusta. Me parece entretenido y con ciertas dosis de espectacularidad. Y Hitch me gusta dibujando. Pero también Bagley me parece ok. Eso si, buena firma Mipey. Va candidata a mejor firma 2017 :palmas:
-
Yo quiero leer el JLvsSS, ¿sobre que fecha llegará aquí?
-
A mí la liga me parece 1000% Palomitero.
Si buscas cómic palomitero en la wikipedia debería salir la portada del número uno :lol:
Para eso tendría que existir esta afección del término:
"Relativo a los excrementos de paloma"
-
Creo que por este foro cada vez que decís "palomitero" en realidad queréis decir "esto es una mierda, yo sé que es una mierda, y tú sabes que es una mierda, pero es mi mierda" :lol:
-
Es mi mierda y me la como ¿vale? :lol:
En serio, a mí no me parece una mierda en absoluto. Me parece bastante disfrutable pero sin pretensiones. Para mí eso es palomitero, algo en lo que prima lo espectacular/puesta en escena sobre la calidad.
-
A mi como primer arco de esta nueva etapa creo que esta muy bien planteado, luego a medianeces como La torre de babel se la pone por las nubes y me da vueltas la cabeza
-
Yo leí ese primer número de la Liga de Hitch y sin haber leído la de Morrison me pareció efectivamente muy malo.
Y con todo, me parece es una onra maestra al lado de la primera mitad de Batman: Silencio. La segunda probablemente sea igual, pero soy del Atleti, dejadme soñar.
-
Yo leí ese primer número de la Liga de Hitch y sin haber leído la de Morrison me pareció efectivamente muy malo.
Y con todo, me parece es una onra maestra al lado de la primera mitad de Batman: Silencio. La segunda probablemente sea igual, pero soy del Atleti, dejadme soñar.
Es que el primer número, el del rebirth, es una mierda. Luego tira para arriba.
-
Ah no, yo me refiero al primero primerísimo de Hitch.
-
Ah no, yo me refiero al primero primerísimo de Hitch.
Si, ese digo yo también :thumbup:
-
Bueno, quizá luego sube, pero la verdad, no me animó a seguir. Y he visto cada viñeta de este dibujante en la serie de la JLA que es para llorar.
-
Que tal esta el tomito de Action comics renacimiento?? Recomendable??
-
Que tal esta el tomito de Action comics renacimiento?? Recomendable??
Para mí gusto no. Ramploncísimo, reiterativo y pesado. Tiene sus virtudes, pero no recomendaría su compra alegremente. La grapa es mucho mejor.
-
Que tal esta el tomito de Action comics renacimiento?? Recomendable??
Para mí gusto no. Ramploncísimo, reiterativo y pesado. Tiene sus virtudes, pero no recomendaría su compra alegremente. La grapa es mucho mejor.
Ni caso, todo lo contrario :thumbup: Jurgens sigue en forma
-
Que tal esta el tomito de Action comics renacimiento?? Recomendable??
Para mí gusto no. Ramploncísimo, reiterativo y pesado. Tiene sus virtudes, pero no recomendaría su compra alegremente. La grapa es mucho mejor.
Ni caso, todo lo contrario :thumbup: Jurgens sigue en forma
Que OMNI me lleve la contraria no hace sino reforzar y dotar de mayor coherencia a mi opinión.
-
Yo si me viera sobrado de pasta lo compraba el Action para probar y completar, pero ya no puedo pasarme ni un céntimo.
Por cierto, hablando de otras series en las que sale Superman ¿Trinidad o Action, cuál cogeríais?
-
Yo si me viera sobrado de pasta lo compraba el Action para probar y completar, pero ya no puedo pasarme ni un céntimo.
Por cierto, hablando de otras series en las que sale Superman ¿Trinidad o Action, cuál cogeríais?
Action, prueba a leerlo en digítal. :thumbup:
Que tal esta el tomito de Action comics renacimiento?? Recomendable??
Para mí gusto no. Ramploncísimo, reiterativo y pesado. Tiene sus virtudes, pero no recomendaría su compra alegremente. La grapa es mucho mejor.
Ni caso, todo lo contrario :thumbup: Jurgens sigue en forma
Que OMNI me lleve la contraria no hace sino reforzar y dotar de mayor coherencia a mi opinión.
A mí me pareció bastante ramplona, pero claro, también es verdad que yo odio a la Batfamilia a muerte. Soy consciente de mis limitaciones.
:contrato: :contrato: :P
-
Yo si me viera sobrado de pasta lo compraba el Action para probar y completar, pero ya no puedo pasarme ni un céntimo.
Por cierto, hablando de otras series en las que sale Superman ¿Trinidad o Action, cuál cogeríais?
A mi trinidad solo lei los dos numeros y me guata, aunque el numero 1 es algo oastel. Es que la grap principal de superman me esta molando mucho. Las dos cabeceras principales de DC (superman y batman) me estan gustando, por primera vez en mucho tiempo
-
Iré probando en digital a ver. Gracias :birra:
-
Leídos los números 3 y 4
Fin a la saga del erradicador, que sirve basicamente para la introdución de Superman y Superboy en el marco de renacimiento. Al final un número de transición graciosete. En líneas generales ha estado bien aunque creo que el cruce de tortas ha durado demasiado. El dibujo, oscilante. Jorge Jiménez muy bien, Mahnké correcto y Gleason mal, con algunos planos lejanos bastante mal realizados. Quizás lo peor es que Mahnke es bastante diferente a Jiménez y Gleason y tanta diferencia en el dibujo a mí personalmente no me convence. Al parecer la tríada de dibujantes se mantiene aún en USA.
En definitiva, por ahora una colección correcta y entretenida, no me arrepiento de haberla empezado aunque Flash me está gustando más.
-
He leído por internet los primeros números de Action Cómics y me han gustado bastante, muy entretenidos, tanto que creo que me voy a comprar los tomitos aunque tenga que dejar aparcada alguna serie por ahora. Jurgens nunca defrauda, siempre al pie del cañón :thumbup:.
Por cierto que viendo el panorama USA no se si deberíamos abrir un hilo tipo "batuniverso" pero llamado "clarkuniverso", porque se avecinan la madre de series relacionadas con el super. Además de la cole principal y Action Cómics, Super woman, Super girl, Super sons, New Super man....
Falta una para superkrypto :lol:
-
Por cierto que viendo el panorama USA no se si deberíamos abrir un hilo tipo "batuniverso" pero llamado "clarkuniverso", porque se avecinan la madre de series relacionadas con el super. Además de la cole principal y Action Cómics, Super woman, Super girl, Super sons, New Super man....
Pues es algo que había insinuado no hace mucho... últimamente las series supermaniacas están muy conectadas entre sí, sobre todo AC con el resto. Contáis con mi apoyo :thumbup:
Sobre la grapa, creo que me cuelgo. Voy a tener muchos gastos de aquí a final de año, y si quiero mantenerme con la serie mensual de WW, otro gasto se me tiene que caer. Y creo que el punto que he escogido, el del número 7, es un punto muy cojonudo para dejarlo :thumbup: Viva Jorge Jiménez
-
Falta una para superkrypto :lol:
Dime dónde hay que firmar
-
He leído por internet los primeros números de Action Cómics y me han gustado bastante, muy entretenidos, tanto que creo que me voy a comprar los tomitos aunque tenga que dejar aparcada alguna serie por ahora. Jurgens nunca defrauda, siempre al pie del cañón :thumbup:.
Por cierto que viendo el panorama USA no se si deberíamos abrir un hilo tipo "batuniverso" pero llamado "clarkuniverso", porque se avecinan la madre de series relacionadas con el super. Además de la cole principal y Action Cómics, Super woman, Super girl, Super sons, New Super man....
Falta una para superkrypto :lol:
Es que Action :mola: , hoy por hoy la mejor serie de Super :thumbup: :thumbup:
-
Es que Action :mola: , hoy por hoy la mejor serie de Super :thumbup: :thumbup:
Jopé, OMNI.
Y el suelo sucísimo.
A fregar :thumbup:
-
Es que Action :mola: , hoy por hoy la mejor serie de Super :thumbup: :thumbup:
Jopé, OMNI.
Y el suelo sucísimo.
A fregar :thumbup:
¿La has leído?
-
Es que Action :mola: , hoy por hoy la mejor serie de Super :thumbup: :thumbup:
Jopé, OMNI.
Y el suelo sucísimo.
A fregar :thumbup:
¿La has leído?
Discutimos sobre ella hace no tanto.
Mierda, OMNI, ya ni siquiera me lees.
-
Es que Action :mola: , hoy por hoy la mejor serie de Super :thumbup: :thumbup:
Jopé, OMNI.
Y el suelo sucísimo.
A fregar :thumbup:
¿La has leído?
Discutimos sobre ella hace no tanto.
Mierda, OMNI, ya ni siquiera me lees.
:lol: :lol: :lol: Es que me lio entre tu mania a Action Comics y a Detective Comics, no aciertas ni una :wall: :wall:
-
No es tan difícil.
Superman >>>>> Action Comics.
Batman >>>>> Detective Comics.
Mc Carnigan >>>>> OMNIGOLD.
-
No es tan difícil.
Superman >>>>> Action Comics.
Batman >>>>> Detective Comics.
Mc Carnigan >>>>> OMNIGOLD.
Pues eso, que no aciertas una. Todo al reves :lol: :lol: :lol:
-
No es tan difícil.
Superman >>>>> Action Comics.
Batman >>>>> Detective Comics.
Mc Carnigan >>>>> OMNIGOLD.
Y Wonder Woman de cualquier persona (incuída esa niña que se dedica a hacer garabatos con un lápiz de colores y con un papel de 3 duros)>>>>>>>>>>>>>>>>>>WW de los Finch
Lo siento, Omni, estas cosas no se olvidan :lol:
-
No es tan difícil.
Superman >>>>> Action Comics.
Batman >>>>> Detective Comics.
Mc Carnigan >>>>> OMNIGOLD.
Y Wonder Woman de cualquier persona (incuída esa niña que se dedica a hacer garabatos con un lápiz de colores y con un papel de 3 duros)>>>>>>>>>>>>>>>>>>WW de los Finch
Lo siento, Omni, estas cosas no se olvidan :lol:
(http://i65.tinypic.com/2ewpsw1.gif)
-
He leído Superman: Hijo rojo.
Era una de las limitadas de Superman a la que más ganas tenía de echarle el diente, su temática (todo el tema relacionado con la URSS y el comunismo siempre me ha atraído) me parecía sumamente interesante y por eso cuando salió barato el tomo dentro de la colección de novelas gráficas no lo pensé. El resultado es que me ha gustado, incluso diría que bastante, pero aún así esperaba más.
El punto de partida de todo es sin duda muy atrayente. Superman nunca aterrizó en EEUU sino en Ucrania y fue formado por Stalin en el comunismo. Lo primero que me llamó la atención (negativamente hablando) es el hecho de que Millar apenas de explicaciones sobre la formación comunista de Superman. Esta claro que el autor no quería mojarse en absoluto y los años de formación son pasados en apenas dos páginas para mostrarnos un Superman un poco lelo y un comunismo bastante tópico y muy limitado. No se yo si el autor se leyó algo sobre este sistema político. En vez de profundizar en esto, Millar divide la acción en dos frentes: Uno es Luthor y Lois en EEUU, el otro Superman y Wonder woman / Braniac en Rusia. A partir de aquí tortas con Luthor, tortas con el batman ruso, tortas con traidores rusos etc etc, que están muy bien desarrolladas y dibujadas, pero que son eso, nada más que tortas. El final también me parece algo decepcionante, cayendo en el tópico de siempre (Luthor -> EEUU = BUENO, Superman -> Rusia = Malo, reconoce que al final Luthor es bueno y el se equivocaba), aunque me gusta esa ironía de que el último descendiente de Luthor sea
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El resultado en mi opinión es un cómic muy divertido, con planteamiento atrayente, desarrollo correcto y final tópico pero heroico, SU PROBLEMA es que podría haber sido una excelente historia si se hubiese enfocado no cayendo tanto en los tópicos y profundizando más y no tan superficialmente sobre la formación de Superman y el sistema que creo en la tierra. Esa es la diferencia entre una obra bastante buena e interesante y otra que quizás podría haber sido una obra maestra del personaje como lo son otras de Batman.
Pero claro, quizás entonces necesitabamos en vez de Millar a otro guionista.
-
¿Pero que amo Tomasi en el nuevo arco metiendo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Va por ti:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor: :amor:
-
¿Pero que amo Tomasi en el nuevo arco metiendo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Va por ti:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor: :amor:
¿Podrías explicar un poco de que va el asunto para los noveles que nos hemos subido en Renacimiento? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ayyyy.
Los perdedores :amor: :amor: :amor:
-
¿Pero que amo Tomasi en el nuevo arco metiendo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Va por ti:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor: :amor:
¿Podrías explicar un poco de que va el asunto para los noveles que nos hemos subido en Renacimiento? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Pero que amo Tomasi en el nuevo arco metiendo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Va por ti:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor: :amor:
¿Podrías explicar un poco de que va el asunto para los noveles que nos hemos subido en Renacimiento? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias :thumbup:
-
Leído Superman Renacimiento 5, con este miniarco de dos números. El número me ha gustado pese a que mí el tema de los dinosaurios ni fu ni fa, la verdad.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y el dibujo de Mankhe, pues muy bien :thumbup:
-
Me han llegado varios libros:
Pura maldad: Lex Luthor
75 años de Superman
Mundo sin Superman
Superman y la Liga: Antes del juicio final
En el de los 75 años viene el Action Comics 1... que debe ser como la sexta o séptima edición en que lo tengo.
-
El segundo tomo de Action Comics me ha gustado tanto o más que el primero. Tenemos la conclusión de la batalla con Juicio FInal, muy épica y entretenida aunque quizás se podría haber dejado en 4 o 5 números. Los dos últimos números están dedicados al misterioso Clark Kent y ahondan aún más en el misterio. Por ahora me está gustando y mucho lo que esta contando Jurgens :thumbup:
-
Buen trabajo el que esta haciendo Jurgens :thumbup: y por lo menos a mi me deja intrigado la trama del otro Clark
-
¿Tanto mola Action Comics?
Me llama la atención pero quiero dejar series, pero claro, uno es débil.
-
Este inicio a mi me ha gustado bastante, eso si, el primer arco bebe mucho de los 90, aunque esta bien llevado.
Luego a parte de pim pam pum (que lo hay) Jurgens va contando muy bien la historia de la entrada de este Super en el Universo DC y de como vuelve a coger el testigo, presenta ciertos misterios y tenemos al Lex ambiguo de la Liga.
-
Además en USA esta siendo verdaderamente importante ya que en esta cole se van a reflejar los cambios que haya en la principal de Superman, en Superwomans, Supersons.... Creo que también hay un crossover con la principal de Superman (Superman Reborn)
Y Jurgens está haciendo por ahora un gran trabajo. :thumbup:
-
¿Tanto mola Action Comics?
No.
-
¿Tanto mola Action Comics?
No.
Lo que mola en realidad son los 4F de Hickman :lol:
-
¿Tanto mola Action Comics?
No.
Lo que mola en realidad son los 4F de Hickman :lol:
¡Zas en toda la boca!
-
¿Tanto mola Action Comics?
Me llama la atención pero quiero dejar series, pero claro, uno es débil.
No diría que es la mejor, de hecho no la pongo en mi Top.
¿Que series sigues?
-
No sé si estará en el top 10, pero la trama de Oz, el otro Clark Kent misterioso, la veteranía de Jurgens con el personaje (para lo bueno y lo menos bueno) son algunos puntos a favor.
A mí, de momento, me está compensando. ;)
-
No digo que no haya tramas interesantes, pero no me gusta nada cómo las cuenta Jurgens. Apelotonadas, sin desarrollo, sin momentos destacables o diálogos encomiables.
Hubiese preferido menos acción y un poco más de naturalidad en las reacciones y encuentros, que parece que está todo agolpado porque "cuanto más mejor", y no es así.
Tampoco diría que es mala. A mí no me gustó ese estilo Dragonball de peleas infinitas porque en este caso tienen una narrativa, a mi juicio, mediocre. A lo mejor a ti te mola más.
-
No digo que no haya tramas interesantes, pero no me gusta nada cómo las cuenta Jurgens. Apelotonadas, sin desarrollo, sin momentos destacables o diálogos encomiables.
Hubiese preferido menos acción y un poco más de naturalidad en las reacciones y encuentros, que parece que está todo agolpado porque "cuanto más mejor", y no es así.
Tampoco diría que es mala. A mí no me gustó ese estilo Dragonball de peleas infinitas porque en este caso tienen una narrativa, a mi juicio, mediocre. A lo mejor a ti te mola más.
¿Recuerdo mal o tampoco te emociono mucho el tomo de Lois y Clark? Yo creo que Jurgens no te mola mucho.
-
Yo lo veo distinto a Lois & Clark, pero bueno, me parece demasiado pronto juzgar con un tomo de Action que leí.
Un top 10 no sé, porque no leo tantas series de DC actualmente, pero el otro día caté el primer número de Superwoman y me dió una mejor impresión que Action
-
Lois y Clark me gustó, pero no me entusiasmó. También es verdad que mis conocimientos de Superman eran casi nulos en ese momento y no sabía de dónde procedía la historia.
En cualquier caso, me pareció una obra muy superior a la actual Action Comics, y sí la recomendaría.
Y, como dice Gamma, de todas formas no podrían ser menos parecidas.
-
Lois y Clark me gustó, pero no me entusiasmó. También es verdad que mis conocimientos de Superman eran casi nulos en ese momento y no sabía de dónde procedía la historia.
En cualquier caso, me pareció una obra muy superior a la actual Action Comics, y sí la recomendaría.
Y, como dice Gamma, de todas formas no podrían ser menos parecidas.
Esta tiene mas acción pero al final no deja de haber una continuidad entre ambas etapas
-
Lois y Clark me gustó, pero no me entusiasmó. También es verdad que mis conocimientos de Superman eran casi nulos en ese momento y no sabía de dónde procedía la historia.
En cualquier caso, me pareció una obra muy superior a la actual Action Comics, y sí la recomendaría.
Y, como dice Gamma, de todas formas no podrían ser menos parecidas.
Esta tiene mas acción pero al final no deja de haber una continuidad entre ambas etapas
Sí, pero no me convence. No me gusta el ritmo, ni la forma de contarlo, ni el tratamiento de los personajes.
Que por planteamiento mola mucho, tanto la trama principal como las subtramas, pero conforme lo leía me iba decepcionando cada vez más y más, sin emocionarme, interesarme o atraparme en ningún momento.
Personalmente me quedo con la cole principal por ahora.
-
Lois y Clark me gustó, pero no me entusiasmó. También es verdad que mis conocimientos de Superman eran casi nulos en ese momento y no sabía de dónde procedía la historia.
En cualquier caso, me pareció una obra muy superior a la actual Action Comics, y sí la recomendaría.
Y, como dice Gamma, de todas formas no podrían ser menos parecidas.
Esta tiene mas acción pero al final no deja de haber una continuidad entre ambas etapas
Sí, pero no me convence. No me gusta el ritmo, ni la forma de contarlo, ni el tratamiento de los personajes.
Que por planteamiento mola mucho, tanto la trama principal como las subtramas, pero conforme lo leía me iba decepcionando cada vez más y más, sin emocionarme, interesarme o atraparme en ningún momento.
Personalmente me quedo con la cole principal por ahora.
:thumbup: :thumbup:
Yo le tengo que dar una ojeada a la serie de Tomasi, el primer arco me decepciono porque lo vi muy cuesta abajo pero parece que esta gustando.
-
Yo le tengo que dar una ojeada a la serie de Tomasi, el primer arco me decepciono porque lo vi muy cuesta abajo pero parece que esta gustando.
Dios mío, por fin estamos de acuerdo en algo.
Creía que era el único que había notado la brutal rascada de calidad en el primer arco, aunque consiguió remontar al final, y justo después vino un número individual majísimo que ya terminó de reengancharme.
La última grapa no la he podido leer aun.
-
Yo le tengo que dar una ojeada a la serie de Tomasi, el primer arco me decepciono porque lo vi muy cuesta abajo pero parece que esta gustando.
Dios mío, por fin estamos de acuerdo en algo.
Creía que era el único que había notado la brutal rascada de calidad en el primer arco, aunque consiguió remontar al final, y justo después vino un número individual majísimo que ya terminó de reengancharme.
La última grapa no la he podido leer aun.
¡Hombre si coincidimos casi siempre! Nos gusta Arma X, nos cae mal Conway por el bajón que da en Spiderman, nos gusta el volumen 1 de Hulk de Lee, Kirby y Ditko... ::) :lol: :lol: :birra:
-
Yo creo que me mola tanto el Action Comics de Jurgens porque tiene un regustete a clásico importante. Como no podía ser de otra manera tratándose de este autorazo
Mc tu es que eres muy moderno :birra:
-
Es curioso. En los 90 se ponía a partir a Jurgens y, en cambio, ahora...
-
Yo le tengo que dar una ojeada a la serie de Tomasi, el primer arco me decepciono porque lo vi muy cuesta abajo pero parece que esta gustando.
Dios mío, por fin estamos de acuerdo en algo.
Creía que era el único que había notado la brutal rascada de calidad en el primer arco, aunque consiguió remontar al final, y justo después vino un número individual majísimo que ya terminó de reengancharme.
La última grapa no la he podido leer aun.
Yo he leído todas las de la serie de Superman de Renacimiento, y la sentencia es: "buena serie resultona pero que no es para tanto como se suele leer". De todas formas a mí siempre me deja con ganas de seguir, así que misión cumplida supongo.
-
Es curioso. En los 90 se ponía a partir a Jurgens y, en cambio, ahora...
En los 90´no sé, pero yo le leí en Thor (Heroes Return) y me gustó mucho. De hecho veo ciertos paralelismos entre aquella serie y esta, mucha acción, algunos misterios, tono clasicote...
-
No he catado aún nada del Jurgens de Renacimiento, pero como dibujante es regulero y como guionista más bien meh. Fusila etapas clásicas sin reparo, pero es cierto que a veces le quedan cosas entretenidas.
-
Sabiendo que el tomo de "Superwomans" sale el mes que viene, he decidido leerme los primeros números de la cole para ver si merecía o no la pena, teniendo en cuenta que Phil Jimenez tiene cierto reconocimiento como autor por su Wonder Woman y la colección está ligada a lo que se cuenta en Superman y en Action Cómics.
Pues bien, me ha resultado bastante discreta. Parece que la historia de fondo que quiere contar Phil acerca de Lana Lang es interesante, aunque clásica Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo los primeros números son bastante anodinos, las cosas pasan un poco por la cara y da la sensación de que no hay una eficaz continuidad en el tiempo, de forma que una viñeta pueden estar luchando, a la otra estar descansando en el piso y a la siguiente volviendo a luchar sin referencias a si eso es el pasado o se han tomado un descansito entre combate y combate. El dibujo de Phil, todo sea dicho de paso, tampoco es para tirar cohetes.
En definitiva, que no picaré con el tomo y si alguno está interesado yo de él me lo pensaría bastante.
Por cierto, chapuza la edición de ECC por varias razones, la primera que tiene un cruce con Superman que se verá en el siguiente tomo de Action Comics, es decir que ya el mes que viene te hablan de cosas que aún tardaras un mes en ver en la otra cole. Pero lo peor es que habiéndose previsto un formato aperiodico han decidido solo meter 5 números cuando el arco dura 7. ¿No hubiera sido más lógico haber esperado y hacer como en Deathstoke y meter el arco completo del tirón? Cuando tienes un formato bimestral se entiende, pero en aperiodico.....
-
Yo lo quiero comprar, me ha gustado bastante el enfoque.
Eso sí,
Pero lo peor es que habiéndose previsto un formato aperiodico han decidido solo meter 5 números cuando el arco dura 7. ¿No hubiera sido más lógico haber esperado y hacer como en Deathstoke y meter el arco completo del tirón? Cuando tienes un formato bimestral se entiende, pero en aperiodico.....
Esto es raro. Habrá que esperar una respuesta de ECC, porque siempre dicen que los aperiódicos recogen arcos completos.
-
Hola, una pregunta rapida, alguien podria decirme cuales son las 12 pruebas de All Star Superman de Morrison, es que no las tengo claras del todo. Gracias
-
Hola, una pregunta rapida, alguien podria decirme cuales son las 12 pruebas de All Star Superman de Morrison, es que no las tengo claras del todo. Gracias
Serían las siguientes, he tomado el listado de la edición de ECC:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
-
Sabiendo que el tomo de "Superwomans" sale el mes que viene
¿No debería ser Superwomen?
Hola, una pregunta rapida, alguien podria decirme cuales son las 12 pruebas de All Star Superman de Morrison, es que no las tengo claras del todo. Gracias
He oído que es muy bueno. ¿Alguien me lo recomienda?
-
Solo quizás, lo mejor que se ha escrito para Supes.
Top 5.
-
Hola, una pregunta rapida, alguien podria decirme cuales son las 12 pruebas de All Star Superman de Morrison, es que no las tengo claras del todo. Gracias
He oído que es muy bueno. ¿Alguien me lo recomienda?
Yo no :smilegrin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me habéis convencido.
Pero mejor pillo más bagaje primero, ¿no? Estoy con el de Byrne ahora mismo.
-
Me habéis convencido.
Pero mejor pillo más bagaje primero, ¿no? Estoy con el de Byrne ahora mismo.
Un poquito, pero Morrison crea una obra que realmente es accesible para cualquiera que no ha leído nunca al Supes... es más, lo más que hay que tener de Bagaje es otros cómics de Morrison ya que la obra en sí se podría decir que es algo que adelantaba en su etapa en la JLA... :callado:
-
Me habéis convencido.
Pero mejor pillo más bagaje primero, ¿no? Estoy con el de Byrne ahora mismo.
¿Tienes algo de Byrne en físico?
-
Hola, una pregunta rapida, alguien podria decirme cuales son las 12 pruebas de All Star Superman de Morrison, es que no las tengo claras del todo. Gracias
Serían las siguientes, he tomado el listado de la edición de ECC:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
Muchas gracias, pero la prueba 4 no sucede en el numero 4, pensaba que era una prueba por numero
-
Hola, una pregunta rapida, alguien podria decirme cuales son las 12 pruebas de All Star Superman de Morrison, es que no las tengo claras del todo. Gracias
Serían las siguientes, he tomado el listado de la edición de ECC:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
Muchas gracias, pero la prueba 4 no sucede en el numero 4, pensaba que era una prueba por numero
No, no es así. Fíjate que las tres últimas pruebas de la lista suceden justo en el último número. ;)
-
Muchas gracias Kaulso ;)
-
A mandar. :thumbup:
-
Morrison crea una obra que realmente es accesible para cualquiera que no ha leído nunca al Supes
No, lo siento. A esto digo un NO muy grande.
Y que conste que me parece una obra un poco sobrevalorada. Es buena, pero no la pondría como el mejor cómic de Superman como he visto en diversos sitios por Internet.
-
Morrison crea una obra que realmente es accesible para cualquiera que no ha leído nunca al Supes
No, lo siento. A esto digo un NO muy grande.
A ver... ¿Que cosas son "difíciles" para el lector notavo del personaje en la obra? :disimulo:
-
Morrison crea una obra que realmente es accesible para cualquiera que no ha leído nunca al Supes
No, lo siento. A esto digo un NO muy grande.
A ver... ¿Que cosas son "difíciles" para el lector notavo del personaje en la obra? :disimulo:
No te voy a hacer una lista, pero demasiados guiños y demasiadas cosas se dan "por sabidas" del entorno y la ambientación de Superman. Sería lo último que recomendaría para empezar con Superman.
-
Sabiendo que el tomo de "Superwomans" sale el mes que viene
¿No debería ser Superwomen?
Hola, una pregunta rapida, alguien podria decirme cuales son las 12 pruebas de All Star Superman de Morrison, es que no las tengo claras del todo. Gracias
He oído que es muy bueno. ¿Alguien me lo recomienda?
Son dos MC :thumbup:
-
Morrison crea una obra que realmente es accesible para cualquiera que no ha leído nunca al Supes
No, lo siento. A esto digo un NO muy grande.
A ver... ¿Que cosas son "difíciles" para el lector notavo del personaje en la obra? :disimulo:
No te voy a hacer una lista, pero demasiados guiños y demasiadas cosas se dan "por sabidas" del entorno y la ambientación de Superman. Sería lo último que recomendaría para empezar con Superman.
Hombre, guiños hay claro, como pasa en cualquier obra de Morrison, pero no creo que eso entorpece la obra ni hace que un lector que novel no entienda lo que esta pasando. Es más, muchas de las cosas que hay en el argumento central de la obra son de Morrison al 100%.
¿Y las cosas que hay por sabidas cuales dirías? ¿Que tiene una novia llamada Lois Lane, que su mayor enemigo es Luthor...? :borracho: :borracho: :borracho:
Vamos, lo único "difícil" sería ciudad embotellada de Kandor tal vez pero si te soy sincero yo conocí la ciudad gracias a la obra ya que aunque había leído la bastantes cómics de Supes no tenía ni idea de dicha ciudad.
Y como he apuntado antes, lo difícil de verdad es a las referencias de obras propias de Morrison, no de Superman, sino dime de donde viene el Cronóvoro por ejemplo...
-
Yo no dije nada de la historia.
Puedes estar entendiendo la historia, pero si no pillas las referencias y guiños te quedas muy alejado de lo que sería el 100%.
(http://pxt.hollowearth.co.uk/wp-content/uploads/2014/08/allstarsuperman_002_key.jpg)
-
Yo no dije nada de la historia.
Puedes estar entendiendo la historia, pero si no pillas las referencias y guiños te quedas muy alejado de lo que sería el 100%.
(http://pxt.hollowearth.co.uk/wp-content/uploads/2014/08/allstarsuperman_002_key.jpg)
El que pones por ejemplo creo que ni lo se hasta yo, y eso que he leído la obra unas cuantas veces.
Tampoco es que un gran "conocedor" del Supes se entera de todos y cada uno de los guiños a la primera... gracias a que Morrison pone notas en los extras del tomo que si no... :borracho:
Pero a lo que vamos desde el principio, pese a guiños y referencias la obra en sí en lo que respecta a la historia si que me parece accesible, del mismo nivel que la etapa de Action Comics del mismo Morrison que tiene el mismo nivel de guiños o más.
-
(http://www.plexmx.info/wp-content/uploads/2015/05/action_comics_241-00fc.jpg)
-
Ahhh... te referías a "eso"...
¿Crees que algún fan "moderno" de Superman pillaría esto? :chalao:
No se, si este cómic estuviera editado en España tal vez...
-
"Eso" es un ejemplo. Nada más. Pero a mí tener la sensación de que me pierdo muchas cosas no me gusta nada.
-
"Eso" es un ejemplo. Nada más. Pero a mí tener la sensación de que me pierdo muchas cosas no me gusta nada.
Dímelo a mí que me pasa eso con los Invisibles... y no hay que leer "nada previo"... :borracho: :borracho: :borracho:
-
"Eso" es un ejemplo. Nada más. Pero a mí tener la sensación de que me pierdo muchas cosas no me gusta nada.
Dímelo a mí que me pasa eso con los Invisibles... y no hay que leer "nada previo"... :borracho: :borracho: :borracho:
Por eso paso completamente de esa obra de Morrison y tengo tantas reservas en empezar la Doom Patrol del autor.
Me gusta Morrison, pero hasta cierto límite.
Pero a lo que vamos desde el principio, pese a guiños y referencias la obra en sí en lo que respecta a la historia si que me parece accesible, del mismo nivel que la etapa de Action Comics del mismo Morrison que tiene el mismo nivel de guiños o más.
Menuda decepción me estoy llevando con esa etapa.
-
"Eso" es un ejemplo. Nada más. Pero a mí tener la sensación de que me pierdo muchas cosas no me gusta nada.
Dímelo a mí que me pasa eso con los Invisibles... y no hay que leer "nada previo"... :borracho: :borracho: :borracho:
Por eso paso completamente de esa obra de Morrison y tengo tantas reservas en empezar la Doom Patrol del autor.
Me gusta Morrison, pero hasta cierto límite.
Empieza la Doom Patrol antes, que es menos compleja en comparación (y mejor en mi opinión de paso). :thumbup:
Pero a lo que vamos desde el principio, pese a guiños y referencias la obra en sí en lo que respecta a la historia si que me parece accesible, del mismo nivel que la etapa de Action Comics del mismo Morrison que tiene el mismo nivel de guiños o más.
Menuda decepción me estoy llevando con esa etapa.
Pues soy de los pocos fans de ella y eso que entiendo que tiene sus fallos (que a saber si era por los editores, que los inicios de los New52 fueron un desastre en general...)
-
¿All Star de Morrison? Lectura obligada :thumbup:
-
¿All Star de Morrison? Lectura obligada :thumbup:
Creo que es la única lectura "Imprescindible" de Superman que me falta.
Porque ya he leído "Las cuatro estaciones", "El hombre de acero de Byrne", "Hijo rojo", "El Superman de Moore" y "ültimo hijo". Aparte de algunas otras obras no tan bien consideradas. No sé si me falta algo más.
-
Creo que los dos mejores cómics de Superman de la historia los han escrito Morrison y Moore. Esos son los imprescindibles.
Luego, las Cuatro Estaciones es muy bonito, un poco ñoño, y más convencional. Me gusta, pero es otra cosa.
Los elseworld van aparte, como Hijo Rojo y demás, que están bien.
Pero vaya, que Para el hombre que lo tiene todo y All-Star son la piedra angular del personaje a mí parecer.
-
Identidad Secreta, que siempre os la dejáis...
-
Identidad Secreta, que siempre os la dejáis...
A mí esta me gustó mucho en su día. :thumbup:
-
Con All-Star lo intenté, pero Quitely me resulta un dibujante horrible, no lo soporto.
Los demás imprescindibles (salvo el de Moore) los tengo pendientes.
-
Identidad Secreta, que siempre os la dejáis...
A mí esta me gustó mucho en su día. :thumbup:
Rollete y moñada.
HIghly Overrated. No está mal, pero no me parece de las mejores historias de Supes.
-
Identidad Secreta, que siempre os la dejáis...
A mí esta me gustó mucho en su día. :thumbup:
Rollete y moñada.
HIghly Overrated. No está mal, pero no me parece de las mejores historias de Supes.
¿Cuál es el mejor, Mipey?
¿Morrison o Moore?
Elige.
Di que Grant.
-
Identidad Secreta, que siempre os la dejáis...
A mí esta me gustó mucho en su día. :thumbup:
Rollete y moñada.
HIghly Overrated. No está mal, pero no me parece de las mejores historias de Supes.
¿Cuál es el mejor, Mipey?
¿Morrison o Moore?
Elige.
Di que Grant.
A mi es que All Star me gusta mucho, pero tampoco me parece de lo mejor de Grant ni de lejos... Eso me crea un problema con la obra, pero también me pasa con lo de Moore.
No se con qué Supes me quedaría de entre esos dos, la verdad.
-
ya que sale el tema: que obras de Superman diríais como imprescindibles/must have/que deben leerse?
-
Cualquier colección de cómics de Superman está incompleta sin esta joyita:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya que sale el tema: que obras de Superman diríais como imprescindibles/must have/que deben leerse?
Una historia más grande que la vida sobe la conquista del propio destino:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
All Star Superman de Grant Morrison/Frank Quitely. Morrison aprovecha todo el imaginarium de Superman para contar una historia con sentido. No es sólo que aparezcan elementos semi-olvidados y (re)conocibles, sino la aventura es valiosa tanto en su totalidad, como por piezas, como por referencias. Además, algunas portadas de Quitely son espectaculares. Caracterización impecable del Supes y mucha locura de la Edad de Plata bien trasladada al Siglo XXI.
Para el hombre que lo tiene todo (Alan Moore) Es un Elseworlds oculto, un what if...? intrigante. Y una historia de amistad. Basta ya de tanta oscuridad y tanta leche entre Batman y Supes, para flipaos. Además, la caracterización de Superman es impecable y se aprovecha su personalidad para contar una historia sorpresiva. También están bien las otras historias de Moore con el personaje.
Superman Adventures: Esto igual puede sonar raro. Pero un tipo, Millar, que se chuta las caracterizaciones de todos los personajes que toca, que es un flipao sin remisión, que está abonado al decompressive storytelling como si no existiera el mañana, que abusa de la violencia gratuita y que aquí hace historias dirigidas a chavales... pues clava una caracterización perfecta de Superman, supedita todos los elementos a cada historia que quiere contar, sin renunciar en abolsuto al imaginarium de Superman, que aprovecha a la perfección, cuenta un montón de cosas en cada número, que suele contener siempre una aventura unitaria, Superman demuestra que no es el Superbobo que Luthor piensa; resuelve más con ingenio que a puñetazos, y es que encima, con todo el rollo cartoon que lleva encima, es bastante, bastante más "adulta", disfrutable y mejor realizada que muchas de esas chorradas que nos quieren vender como "para adultos". Además, sale bastante el Juguetero, que siempre mola, y Mr. Mxyzptlk, que sale tanto, tantísimo, que yo creo que Mark Millar se apostó algo con alguien.
Supreme (Alan Moore):. No, no se llama Superman (Supreme), ni Clark Kent (Ethan Crane), ni Lex Luthor (Darius Dax), ni Lois Lane (Diana Dane), ni Kryptonita (Supremio), ni Krypto (Radar). Tampoco salen la Legión de los Superhéroes (que aquí se parecen más a la Liga de los Hombres Extraordinarios), ni la Liga de la Justicia, ni Lana Lang, ni Jonathan y Martha Kent, ni la Fortaleza de la Soledad, ni Smallville, ni Doomsday, ni los robots de Superman, ni Kandor... En fin, aquí están todos los conceptos del universo de Superman de la Silver Age, mezclados con moderadas noventeradas que Moore se toma a guasa y un par de ideas meatalingüísticas y blablabla que siempre molan. Además, Moore se inventa un pasado para Supreme (el de Superman, vaya) y así se lía a homenajear/tributar/plagiar/copiar todo lo que le viene en gana. Y además de todo esto, es un cómic tremendamentre divertido e ingenioso. Pero sobretodo, sobretodo, sobretodo: Esto sí es Superman y es un cómic de superhéroes muy bien realizado.
Red Son: Un punto de partida excitante, un desarrollo más que correcto y un final redondo. A nivel icónico es poderoso, a nivel político/reflexivo, superficial, pero entretenida. Contiene varios guiños al universo de Superman y DC, se trata del Superman semidiós de la Edad de Plata, algunos dibujos rememoran de forma acertada los carteles de la época soviética.. Sin embargo, no explota lo suficiente la idea inicial, y algún cambio brusco de intenciones de los personajes no está suficientemente justificado, aunque es necesario para que la historia avance por donde Millar quiere, y bueno, se perdona.
Kingdom Come. Historia épica que involucra a todo el Universo DC en una escenario futuro. En principio la historia coral, pero el protagonista es Superman. Destacan el impresionante dibujo de Alex Ross, el punto de partida atractivo (poco original, eso sí), que se trate de la última aventura de la plana mayor de los personajes de DC y, a su vez, es una magnífica puerta de entrada al universo DC para el aficionado neófito.
Superman de John Byrne (+ otros autores) 1986-1991. Relanzamiento de Superman tras los eventos de "Crisis en tierras infinitas". En mi opinión es lo más parecido a leer Superman desde el principio, dado la imposibilidad de leer sus aventuras de los años 30', 40', 50'... de forma continuada, al menos en castellano (y sin volverse loco, claro). Se redefine el personaje y su entorno. Está considerada por muchos como la mejor etapa regular de Superman y creo que es una gran oportunidad de introducirse en las aventuras de Superman y familiarizarse con sus secundarios e historias. Además, es un Superman "marvelizado", pero lleno de interés. Historias dinámicas y con muchas subtramas, al estilo Gerry Conway en Spectacular/Web. Esto se lo recomendaría a cualquier fan Marvel de los 80's, pero ojo, para disfrutarlo hay que leerlo TODO porqué hay un montón de subramas y es un puto culebrón (de hecho, así estarían hasta entrada la década de los 2000)
Superman: Para todas las estaciones. Serie limitada de 4 números realizada por el equipo artístico de "Batman: El largo Halloween" o "Spider-Man: Blue" que toma como referencia las cuatro estaciones del año (primavera, verano, otoño, invierno) y cuatro puntos de vista distintos sobre Superman (Jonathan Kent, Lex Luthor, Lois Lane, Lana Lang) que es presentado como un ingenuo y bonachón joven que está descubriendo sus poderes. Posee un dibujo preciosista y detallado y ofrece una historia llena de clasicismo (añoranza dela inocencia inocencia, ambientes bucólicos, el regreso al hogar, John Ford, Norman Foster, campos de trigo, tartas en el alféizar, típico pueblo americano de postal donde todos conocen a sus vecinos, los viejos chismosos jugando a cartas eternamente...). Sin embargo, ese tono de la historia no gusta a todo el mundo. Por otra parte, no deja de ser "otro orígen más de Superman".
Identidad Secreta Serie limitada realizada por Kurt Busiek (Marvels) y Stuart Immonen que trata sobre un muchacho llamado Clark Kent que descubre que tiene los poderes de un personaje de cómic, Superman.
Ofrece un acercamiento original al mito, el personaje evoluciona a lo largo del relato, está muy bien contado y contiene guiños a la evolución histórica del personaje. No bostante, no se trata estrictamente de una historia de Superman, y no deja de ser "otro orígen más de Superman", aunque en este caso sea un orígen alternativo.
-
Cualquier colección de cómics de Superman está incompleta sin esta joyita:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya que sale el tema: que obras de Superman diríais como imprescindibles/must have/que deben leerse?
Una historia más grande que la vida sobe la conquista del propio destino:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
All Star Superman de Grant Morrison/Frank Quitely. Morrison aprovecha todo el imaginarium de Superman para contar una historia con sentido. No es sólo que aparezcan elementos semi-olvidados y (re)conocibles, sino la aventura es valiosa tanto en su totalidad, como por piezas, como por referencias. Además, algunas portadas de Quitely son espectaculares. Caracterización impecable del Supes y mucha locura de la Edad de Plata bien trasladada al Siglo XXI.
Para el hombre que lo tiene todo (Alan Moore) Es un Elseworlds oculto, un what if...? intrigante. Y una historia de amistad. Basta ya de tanta oscuridad y tanta leche entre Batman y Supes, para flipaos. Además, la caracterización de Superman es impecable y se aprovecha su personalidad para contar una historia sorpresiva. También están bien las otras historias de Moore con el personaje.
Superman Adventures: Esto igual puede sonar raro. Pero un tipo, Millar, que se chuta las caracterizaciones de todos los personajes que toca, que es un flipao sin remisión, que está abonado al decompressive storytelling como si no existiera el mañana, que abusa de la violencia gratuita y que aquí hace historias dirigidas a chavales... pues clava una caracterización perfecta de Superman, supedita todos los elementos a cada historia que quiere contar, sin renunciar en abolsuto al imaginarium de Superman, que aprovecha a la perfección, cuenta un montón de cosas en cada número, que suele contener siempre una aventura unitaria, Superman demuestra que no es el Superbobo que Luthor piensa; resuelve más con ingenio que a puñetazos, y es que encima, con todo el rollo cartoon que lleva encima, es bastante, bastante más "adulta", disfrutable y mejor realizada que muchas de esas chorradas que nos quieren vender como "para adultos". Además, sale bastante el Juguetero, que siempre mola, y Mr. Mxyzptlk, que sale tanto, tantísimo, que yo creo que Mark Millar se apostó algo con alguien.
Supreme (Alan Moore):. No, no se llama Superman (Supreme), ni Clark Kent (Ethan Crane), ni Lex Luthor (Darius Dax), ni Lois Lane (Diana Dane), ni Kryptonita (Supremio), ni Krypto (Radar). Tampoco salen la Legión de los Superhéroes (que aquí se parecen más a la Liga de los Hombres Extraordinarios), ni la Liga de la Justicia, ni Lana Lang, ni Jonathan y Martha Kent, ni la Fortaleza de la Soledad, ni Smallville, ni Doomsday, ni los robots de Superman, ni Kandor... En fin, aquí están todos los conceptos del universo de Superman de la Silver Age, mezclados con moderadas noventeradas que Moore se toma a guasa y un par de ideas meatalingüísticas y blablabla que siempre molan. Además, Moore se inventa un pasado para Supreme (el de Superman, vaya) y así se lía a homenajear/tributar/plagiar/copiar todo lo que le viene en gana. Y además de todo esto, es un cómic tremendamentre divertido e ingenioso. Pero sobretodo, sobretodo, sobretodo: Esto sí es Superman y es un cómic de superhéroes muy bien realizado.
Red Son: Un punto de partida excitante, un desarrollo más que correcto y un final redondo. A nivel icónico es poderoso, a nivel político/reflexivo, superficial, pero entretenida. Contiene varios guiños al universo de Superman y DC, se trata del Superman semidiós de la Edad de Plata, algunos dibujos rememoran de forma acertada los carteles de la época soviética.. Sin embargo, no explota lo suficiente la idea inicial, y algún cambio brusco de intenciones de los personajes no está suficientemente justificado, aunque es necesario para que la historia avance por donde Millar quiere, y bueno, se perdona.
Kingdom Come. Historia épica que involucra a todo el Universo DC en una escenario futuro. En principio la historia coral, pero el protagonista es Superman. Destacan el impresionante dibujo de Alex Ross, el punto de partida atractivo (poco original, eso sí), que se trate de la última aventura de la plana mayor de los personajes de DC y, a su vez, es una magnífica puerta de entrada al universo DC para el aficionado neófito.
Superman de John Byrne (+ otros autores) 1986-1991. Relanzamiento de Superman tras los eventos de "Crisis en tierras infinitas". En mi opinión es lo más parecido a leer Superman desde el principio, dado la imposibilidad de leer sus aventuras de los años 30', 40', 50'... de forma continuada, al menos en castellano (y sin volverse loco, claro). Se redefine el personaje y su entorno. Está considerada por muchos como la mejor etapa regular de Superman y creo que es una gran oportunidad de introducirse en las aventuras de Superman y familiarizarse con sus secundarios e historias. Además, es un Superman "marvelizado", pero lleno de interés. Historias dinámicas y con muchas subtramas, al estilo Gerry Conway en Spectacular/Web. Esto se lo recomendaría a cualquier fan Marvel de los 80's, pero ojo, para disfrutarlo hay que leerlo TODO porqué hay un montón de subramas y es un puto culebrón (de hecho, así estarían hasta entrada la década de los 2000)
Superman: Para todas las estaciones. Serie limitada de 4 números realizada por el equipo artístico de "Batman: El largo Halloween" o "Spider-Man: Blue" que toma como referencia las cuatro estaciones del año (primavera, verano, otoño, invierno) y cuatro puntos de vista distintos sobre Superman (Jonathan Kent, Lex Luthor, Lois Lane, Lana Lang) que es presentado como un ingenuo y bonachón joven que está descubriendo sus poderes. Posee un dibujo preciosista y detallado y ofrece una historia llena de clasicismo (añoranza dela inocencia inocencia, ambientes bucólicos, el regreso al hogar, John Ford, Norman Foster, campos de trigo, tartas en el alféizar, típico pueblo americano de postal donde todos conocen a sus vecinos, los viejos chismosos jugando a cartas eternamente...). Sin embargo, ese tono de la historia no gusta a todo el mundo. Por otra parte, no deja de ser "otro orígen más de Superman".
Identidad Secreta Serie limitada realizada por Kurt Busiek (Marvels) y Stuart Immonen que trata sobre un muchacho llamado Clark Kent que descubre que tiene los poderes de un personaje de cómic, Superman.
Ofrece un acercamiento original al mito, el personaje evoluciona a lo largo del relato, está muy bien contado y contiene guiños a la evolución histórica del personaje. No bostante, no se trata estrictamente de una historia de Superman, y no deja de ser "otro orígen más de Superman", aunque en este caso sea un orígen alternativo.
Cualquier colección de cómics de Superman está incompleta sin esta joyita:
cual es que en el spoiler no hay nada?
-
Cualquier colección de cómics de Superman está incompleta sin esta joyita:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sabes cosas :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Es que el Supreme de Moore... ay, de lo mejor que ha parido Image de largo. :amor: :amor: :amor:
-
Cualquier colección de cómics de Superman está incompleta sin esta joyita:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sabes cosas :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Es que el Supreme de Moore... ay, de lo mejor que ha parido Image de largo. :amor: :amor: :amor:
Pero tiene que ver con algo de Superman esto?
-
Cualquier colección de cómics de Superman está incompleta sin esta joyita:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sabes cosas :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Es que el Supreme de Moore... ay, de lo mejor que ha parido Image de largo. :amor: :amor: :amor:
Pero tiene que ver con algo de Superman esto?
Realmente... no. :lol:
Te explico, el gran ROB! en Image "creó" varios personajes en su línea de cómics, uno de ellos fue Supreme que si te fijas en las imágenes que puedes ver del personaje no es más que un Superman canoso y violento. La serie regular fue la típica noventerada hasta que llegó el barbas convirtiendo la serie en posiblemente el MEJOR cómic de Superman que no es de Superman. La gracia consiste en que "fusila" muchos de los elementos clásicos del Superman verdadero con un estilo y elegancia made in Moore que hace el cómic un Must Have. :adoracion:
-
Cualquier colección de cómics de Superman está incompleta sin esta joyita:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sabes cosas :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Es que el Supreme de Moore... ay, de lo mejor que ha parido Image de largo. :amor: :amor: :amor:
Pero tiene que ver con algo de Superman esto?
Realmente... no. :lol:
Te explico, el gran ROB! en Image "creó" varios personajes en su línea de cómics, uno de ellos fue Supreme que si te fijas en las imágenes que puedes ver del personaje no es más que un Superman canoso y violento. La serie regular fue la típica noventerada hasta que llegó el barbas convirtiendo la serie en posiblemente el MEJOR cómic de Superman que no es de Superman. La gracia consiste en que "fusila" muchos de los elementos clásicos del Superman verdadero con un estilo y elegancia made in Moore que hace el cómic un Must Have. :adoracion:
ok, gracias. Interesante, no lo conocía.
-
Cualquier colección de cómics de Superman está incompleta sin esta joyita:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sabes cosas :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Es que el Supreme de Moore... ay, de lo mejor que ha parido Image de largo. :amor: :amor: :amor:
Pero tiene que ver con algo de Superman esto?
Realmente... no. :lol:
Te explico, el gran ROB! en Image "creó" varios personajes en su línea de cómics, uno de ellos fue Supreme que si te fijas en las imágenes que puedes ver del personaje no es más que un Superman canoso y violento. La serie regular fue la típica noventerada hasta que llegó el barbas convirtiendo la serie en posiblemente el MEJOR cómic de Superman que no es de Superman. La gracia consiste en que "fusila" muchos de los elementos clásicos del Superman verdadero con un estilo y elegancia made in Moore que hace el cómic un Must Have. :adoracion:
ok, gracias. Interesante, no lo conocía.
Bueno, por si te interesa pillarlo la edición actual es la de DeBolsillo en dos tomos:
https://www.tebeosfera.com/publicaciones/supreme_2011_debolsillo.html
-
Hay un número más del Supreme de Moore, pero no está en la edición española (salió después). Es el último guion de Moore, recuperado por Liefeld y dibujado por Larsen.
-
Hay un número más del Supreme de Moore, pero no está en la edición española (salió después). Es el último guion de Moore, recuperado por Liefeld y dibujado por Larsen.
Cierto, pero Rob y Larsen continuaron donde lo dejaba esa historia y hicieron un arco que bueno... mira que soy defensor a ultranza de Larsen gracias a su Savage Dragon, pero con Supreme la fastidió bastante. :borracho:
Por cierto, ese material se suponía que iba a salir en España en un tercer tomo que se anunció por parte de DeBolsillo pero nunca jamás se supo. :torta:
-
Publicar una obra de Moore completa y en condiciones sí que es un trabajo para Superman
-
Cualquier colección de cómics de Superman está incompleta sin esta joyita:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sabes cosas :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Es que el Supreme de Moore... ay, de lo mejor que ha parido Image de largo. :amor: :amor: :amor:
Pero tiene que ver con algo de Superman esto?
Realmente... no. :lol:
Te explico, el gran ROB! en Image "creó" varios personajes en su línea de cómics, uno de ellos fue Supreme que si te fijas en las imágenes que puedes ver del personaje no es más que un Superman canoso y violento. La serie regular fue la típica noventerada hasta que llegó el barbas convirtiendo la serie en posiblemente el MEJOR cómic de Superman que no es de Superman. La gracia consiste en que "fusila" muchos de los elementos clásicos del Superman verdadero con un estilo y elegancia made in Moore que hace el cómic un Must Have. :adoracion:
ok, gracias. Interesante, no lo conocía.
Bueno, por si te interesa pillarlo la edición actual es la de DeBolsillo en dos tomos:
https://www.tebeosfera.com/publicaciones/supreme_2011_debolsillo.html
Que tal está esa edición? Es que lo de Supreme siempre me ha dado curiosidad por lo de que es una copia de Superman y se dice que es de lo mejor de Superman
Y de verdad merece tanto la pena? Porque dentro de las obras de Moore debe ser de las peores supongo
-
Uf el Supreme de Moore... No se como estará el segundo tomo, pero el primero... Emmm... Si... Bueno... Ehhh...
-
Que tal está esa edición? Es que lo de Supreme siempre me ha dado curiosidad por lo de que es una copia de Superman y se dice que es de lo mejor de Superman
Y de verdad merece tanto la pena? Porque dentro de las obras de Moore debe ser de las peores supongo
La edición es un poco de andar por casa al tener el formato reducido y que la reproducción se tomo de una edición que no tenía los materiales como estaban en las grapas originales.
Y sí, es de las obras de Moore que merece mucho la pena, sin duda la mejor que hizo en su periplo en Image junto con 1963 (aunque soy algo fan de su paso por WildCATS, pero bueno).
Uf el Supreme de Moore... No se como estará el segundo tomo, pero el primero... Emmm... Si... Bueno... Ehhh...
Tu opinión no cuenta mucho y lo sabes :lol:
-
Yo no tengo el Supreme, pero como no no lo asocio a Superman.
-
Yo no tengo el Supreme, pero como no no lo asocio a Superman.
Leelo anda y te darás cuenta por qué :contrato:
-
¿Por el mañana de Azarello la meteríais en la lista de imprescindibles?
-
Um ¿Es cierto que All Star Superman bebe mucho de Supreme? Curiosidad
Y a cambio de este spam gratuito doy un anuncio: el mes que viene va a caer una reseña del mejor cómic de la historia de Ayn Rand, el objetivismo,la riqueza, el precio del poder, las versiones de los personajes, y Lex Luthor. He dicho
-
¿Por el mañana de Azarello la meteríais en la lista de imprescindibles?
Ehhh... no. :thumbdown:
Es el Silencio de Batman pero con Supes y con un guionista mejor, pero el síndrome de Jim Lee pesa mucho.
Um ¿Es cierto que All Star Superman bebe mucho de Supreme? Curiosidad
No, más que nada porque Morrison juega con toda la continidad de Superman, Moore en cambio homenajea sobre todo la época de los 50.
-
Yo no tengo el Supreme, pero como no no lo asocio a Superman.
Leelo anda y te darás cuenta por qué :contrato:
No si ya, pero como que no me entusiasma de primeras leer a alguien que no es de Superman haciendo de Superman.
-
Yo no tengo el Supreme, pero como no no lo asocio a Superman.
Leelo anda y te darás cuenta por qué :contrato:
No si ya, pero como que no me entusiasma de primeras leer a alguien que no es de Superman haciendo de Superman.
Yo es que consigo ser libre de eso, vamos yo lo leí sin "saber" que era una copia/homenaje... :lol:
-
Me lo temía, pero como esta en la línea grandes autores y Azarello ha echo cosas bastante interesantes...
Me da a mí que la línea esa de "Grandes autores" es un poco falseta...
-
Yo no tengo el Supreme, pero como no no lo asocio a Superman.
Leelo anda y te darás cuenta por qué :contrato:
No si ya, pero como que no me entusiasma de primeras leer a alguien que no es de Superman haciendo de Superman.
Por eso no te preocupes.
Es Superman.
-
Um, pues ya le tendré que echar una ojeada, si es que tengo una lista pendientes...
Me lo temía, pero como esta en la línea grandes autores y Azarello ha echo cosas bastante interesantes...
Me da a mí que la línea esa de "Grandes autores" es un poco falseta...
Alguien ha dicho "Grandes autores" y ha metido a Jim Lee? :lol: :lol: :lol: Lo cierto es que casi lo único bueno que ha hecho Azzarello en general para Supes ha sido su Man of the Steel y... me tengo que morder la lengua que no quiero soltar spoilers :callado:
-
Tu opinión no cuenta mucho y lo sabes :lol:
Me aburrió bastante, de verdad. Puedo volver a intentarlo pero...
Por cierto, me suena (quizá me equivoque) que hacia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿A Moore le va mucho ese rollo o qué? :lol:
-
Yo no tengo el Supreme, pero como no no lo asocio a Superman.
Leelo anda y te darás cuenta por qué :contrato:
No si ya, pero como que no me entusiasma de primeras leer a alguien que no es de Superman haciendo de Superman.
Por eso no te preocupes.
Es Superman.
No sé no sé...
Tú me tienes dicho en ocasiones que quieres ver a Bruce Wayne como Batman y no te valen otros.
-
Me lo temía, pero como esta en la línea grandes autores y Azarello ha echo cosas bastante interesantes...
Me da a mí que la línea esa de "Grandes autores" es un poco falseta...
Alguien ha dicho "Grandes autores" y ha metido a Jim Lee? :lol: :lol: :lol: Lo cierto es que casi lo único bueno que ha hecho Azzarello en general para Supes ha sido su Man of the Steel y... me tengo que morder la lengua que no quiero soltar spoilers :callado:
También está Silencio en esa línea...
Tu opinión no cuenta mucho y lo sabes :lol:
Me aburrió bastante, de verdad. Puedo volver a intentarlo pero...
Por cierto, me suena (quizá me equivoque) que hacia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿A Moore le va mucho ese rollo o qué? :lol:
Pero es que a ti te aburre todo salvo lo que aburre a la mayoría que son las historias de cierto calvo marveliano... :borracho: :birra:
Y en cuanto a lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo no tengo el Supreme, pero como no no lo asocio a Superman.
Leelo anda y te darás cuenta por qué :contrato:
No si ya, pero como que no me entusiasma de primeras leer a alguien que no es de Superman haciendo de Superman.
Por eso no te preocupes.
Es Superman.
Y también Hiperión, El Samaritano, Omni-Man, Wundarr... :borracho: :borracho: :borracho:
-
Me lo temía, pero como esta en la línea grandes autores y Azarello ha echo cosas bastante interesantes...
Me da a mí que la línea esa de "Grandes autores" es un poco falseta...
Imprescindible no es, pero no creo que sea una mala lectura.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg797377#msg797377
-
Uf pues lo acabo de mirar y es inencontrable, esta es del 2011. Tal vez mirando de segunda mano se encuentre pero pinta jodida. Quien tiene los derechos de esto en España? Porque a lo mejor se saca una nueva edición de esto más pronto que tarde, ya que dices además que esta no es gran cosa.
Pues creo que sigue todavía en las tiendas especializadas... mira, hasta en la página de SD la tienen como disponible:
http://www.sddistribuciones.com/SUPREME-01-LA-HISTORIA-DEL-ANO-DEBOLSILLO-Isbn-978-84-9908-758-0-Codigo-RHM,0P887580
http://www.sddistribuciones.com/SUPREME-02-EL-RETORNO-DEBOLSILLO-Isbn-978-84-9908-759-7-Codigo-RHM,0P887597
Supongo que ellos todavía conservan los derechos, pero con los líos que tiene todavía la obra... :chalao:
-
Aaaaaagh, damn you, Corea!
Sobre Alan, esto tiene una explicación: después de hacer Watchmen, más o menos consecutivamente apareció una ristra de dibujantes y guionistas mediocres que malentendieron su obra y llenaron el mercado del cómic de mucha mierda y dark and gritty. Creo en un punto Moore se sintió responsable del tema, y empezó a hacer obras más clásicas, positivas, y esperanzadoras, porque debía de tener algún anhelo de querer cambiar la tónica o algo así, aparte de su reclamación de las editoriales independientes (¿Alguien ha dicho Spawn?) Le dió mucho por la nostalgia, el clasicismo, y remedar personajes cutres de Liefeld.
O por lo menos yo creo que pasó eso
-
Tu opinión no cuenta mucho y lo sabes :lol:
Me aburrió bastante, de verdad. Puedo volver a intentarlo pero...
Por cierto, me suena (quizá me equivoque) que hacia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿A Moore le va mucho ese rollo o qué? :lol:
Pero es que a ti te aburre todo salvo lo que aburre a la mayoría que son las historias de cierto calvo marveliano... :borracho: :birra:
Y en cuanto a lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues no se si pillaría las referencias, no me acuerdo :lol: hará como 5 años que lo leí y no he vuelto a tocarlo.
Ereh un dramático.
Supongo que ellos todavía conservan los derechos, pero con los líos que tiene todavía la obra... :chalao:
¿Esta también? ¿que narices le pasa a Moore con sus obras?
-
Supreme = Superman.
La mala reproducción se debe a que Checker mal escaneó los cómics (no tenían los fotolitos / archivos digitales originales) y así nos llegaron a España.
-
Aaaaaagh, damn you, Corea!
Sobre Alan, esto tiene una explicación: después de hacer Watchmen, más o menos consecutivamente apareció una ristra de dibujantes y guionistas mediocres que malentendieron su obra y llenaron el mercado del cómic de mucha mierda y dark and gritty. Creo en un punto Moore se sintió responsable del tema, y empezó a hacer obras más clásicas, positivas, y esperanzadoras, porque debía de tener algún anhelo de querer cambiar la tónica o algo así, aparte de su reclamación de las editoriales independientes (¿Alguien ha dicho Spawn?) Le dió mucho por la nostalgia, el clasicismo, y remedar personajes cutres de Liefeld.
O por lo menos yo creo que pasó eso
Ocurrió eso, y de paso creo un sello aparte para enfatizarlo: ABC :amor: :amor: :amor:
Lo malo es que la línea duró lo que duró gracias a cierto coreano que...
Aaaaaagh, damn you, Corea!
:wall: :wall: :wall: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
Miguelfg77, te he contestado a tu mensaje :contrato:
Pues creo que sigue todavía en las tiendas especializadas... mira, hasta en la página de SD la tienen como disponible:
http://www.sddistribuciones.com/SUPREME-01-LA-HISTORIA-DEL-ANO-DEBOLSILLO-Isbn-978-84-9908-758-0-Codigo-RHM,0P887580
http://www.sddistribuciones.com/SUPREME-02-EL-RETORNO-DEBOLSILLO-Isbn-978-84-9908-759-7-Codigo-RHM,0P887597
¿Esta también? ¿que narices le pasa a Moore con sus obras?
Más que con Moore, con Liefeld que su empresa de cómics Awesome se fue al garete a principios del 2000 y la obra se reeditaría por medio de la editorial "pequeña" Checker Books... y de momento parece que conservan ellos los derechos de la etapa, aunque es de Liefeld en teoría... mira, realmente a saber como esta ahora. :chalao:
-
Me lo temía, pero como esta en la línea grandes autores y Azarello ha echo cosas bastante interesantes...
Me da a mí que la línea esa de "Grandes autores" es un poco falseta...
Alguien ha dicho "Grandes autores" y ha metido a Jim Lee? :lol: :lol: :lol: Lo cierto es que casi lo único bueno que ha hecho Azzarello en general para Supes ha sido su Man of the Steel y... me tengo que morder la lengua que no quiero soltar spoilers :callado:
También está Silencio en esa línea...
Tu opinión no cuenta mucho y lo sabes :lol:
Me aburrió bastante, de verdad. Puedo volver a intentarlo pero...
Por cierto, me suena (quizá me equivoque) que hacia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿A Moore le va mucho ese rollo o qué? :lol:
Pero es que a ti te aburre todo salvo lo que aburre a la mayoría que son las historias de cierto calvo marveliano... :borracho: :birra:
Y en cuanto a lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo no tengo el Supreme, pero como no no lo asocio a Superman.
Leelo anda y te darás cuenta por qué :contrato:
No si ya, pero como que no me entusiasma de primeras leer a alguien que no es de Superman haciendo de Superman.
Por eso no te preocupes.
Es Superman.
Y también Hiperión, El Samaritano, Omni-Man, Wundarr... :borracho: :borracho: :borracho:
Supreme tiene a Lois, los Kent, Lana, Luthor, Krypto, Smallville, Metrópolis, la Fortaleza de la Soledad, la Legión de Superheroes, la JLA, Batman, l Kryptonita, Supergirl, los robots ayudantes...En fin, básicamente es el Superman de la era Mort Weisinger tal cual en prácticamente casi cualquier aspecto.
Lo que Moore no plagia, lo copia y si no lo fusila.
Qué intentas discutir?
-
Qué intentas discutir?
Ah, nada, solo hablar de que hay "homenajes" evidentes a Superman más allá que Supreme, aunque este es que el tiene muuuuchas más cosas en común que los otros (bueno, el Samaritano tal vez...)
Eso sí, al menos Moore si que cambió algo del Superman de toda la vida y es el empleo del protagonista... pasándolo a dibujante de cómics, ay, Moore se tenía que leer al Capi America de los 80 si o sí. :lol: :lol: :lol:
-
Bueno, más que Wisinger, que era un poco tirano, diría que Moore era fan de Schwartz, Swann y compañia. Creo que en parte Superman fue durante mucho tiempo su superhéroe favorito
-
Bueno, más que Wisinger, que era un poco tirano, diría que Moore era fan de Schwartz, Swann y compañia. Creo que en parte Superman fue durante mucho tiempo su superhéroe favorito
Realmente era Marvelman... :ja:
-
Qué intentas discutir?
Ah, nada, solo hablar de que hay "homenajes" evidentes a Superman más allá que Supreme, aunque este es que el tiene muuuuchas más cosas en común que los otros (bueno, el Samaritano tal vez...)
Eso sí, al menos Moore si que cambió algo del Superman de toda la vida y es el empleo del protagonista... pasándolo a dibujante de cómics, ay, Moore se tenía que leer al Capi America de los 80 si o sí. :lol: :lol: :lol:
Se suponía que le cabía el escudo en un portafolios fino...anda que no se les fue la olla. Stern fue? O el brasas de DeMatteis en su ponzoñosa etapa?
-
Qué intentas discutir?
Ah, nada, solo hablar de que hay "homenajes" evidentes a Superman más allá que Supreme, aunque este es que el tiene muuuuchas más cosas en común que los otros (bueno, el Samaritano tal vez...)
Eso sí, al menos Moore si que cambió algo del Superman de toda la vida y es el empleo del protagonista... pasándolo a dibujante de cómics, ay, Moore se tenía que leer al Capi America de los 80 si o sí. :lol: :lol: :lol:
Se suponía que le cabía el escudo en un portafolios fino...anda que no se les fue la olla. Stern fue? O el brasas de DeMatteis en su ponzoñosa etapa?
Me suena que el inicio de la etapa de dibujante empezó poco antes de la etapa de Stern en ese período de que no había un escritor fijo. Aunque creo recordar que en las etapas de Stern y DeMatteis solo era dibujante publicitario y sería en la de Gruenwald cuando sería dibujante de cómics per sé.
-
Aaaaaagh, damn you, Corea!
Sobre Alan, esto tiene una explicación: después de hacer Watchmen, más o menos consecutivamente apareció una ristra de dibujantes y guionistas mediocres que malentendieron su obra y llenaron el mercado del cómic de mucha mierda y dark and gritty. Creo en un punto Moore se sintió responsable del tema, y empezó a hacer obras más clásicas, positivas, y esperanzadoras, porque debía de tener algún anhelo de querer cambiar la tónica o algo así, aparte de su reclamación de las editoriales independientes (¿Alguien ha dicho Spawn?) Le dió mucho por la nostalgia, el clasicismo, y remedar personajes cutres de Liefeld.
O por lo menos yo creo que pasó eso
Ocurrió eso, y de paso creo un sello aparte para enfatizarlo: ABC :amor: :amor: :amor:
Lo malo es que la línea duró lo que duró gracias a cierto coreano que...
Aaaaaagh, damn you, Corea!
:wall: :wall: :wall: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
Miguelfg77, te he contestado a tu mensaje :contrato:
Pues creo que sigue todavía en las tiendas especializadas... mira, hasta en la página de SD la tienen como disponible:
http://www.sddistribuciones.com/SUPREME-01-LA-HISTORIA-DEL-ANO-DEBOLSILLO-Isbn-978-84-9908-758-0-Codigo-RHM,0P887580
http://www.sddistribuciones.com/SUPREME-02-EL-RETORNO-DEBOLSILLO-Isbn-978-84-9908-759-7-Codigo-RHM,0P887597
¿Esta también? ¿que narices le pasa a Moore con sus obras?
Más que con Moore, con Liefeld que su empresa de cómics Awesome se fue al garete a principios del 2000 y la obra se reeditaría por medio de la editorial "pequeña" Checker Books... y de momento parece que conservan ellos los derechos de la etapa, aunque es de Liefeld en teoría... mira, realmente a saber como esta ahora. :chalao:
Ah, muchas gracias :amor:
Pues igual le doy una oportunidad entonces el miedo que tengo es eso que decís de que la reproducción es muy mala. Me gustaría verlo en tienda antes de que cogerlo lo que pasa que he mirado en webs tipo fnac o casa del libroy salía agotado por eso decía
-
Ah, muchas gracias :amor:
Pues igual le doy una oportunidad entonces el miedo que tengo es eso que decís de que la reproducción es muy mala. Me gustaría verlo en tienda antes de que cogerlo lo que pasa que he mirado en webs tipo fnac o casa del libroy salía agotado por eso decía
La edición de DeBolsillo "mejoró" algo a la edición americana, no se porque, pero las imágenes se ven un "poquiiiiito" mejor. :lol:
-
Más que con Moore, con Liefeld que su empresa de cómics Awesome se fue al garete a principios del 2000 y la obra se reeditaría por medio de la editorial "pequeña" Checker Books... y de momento parece que conservan ellos los derechos de la etapa, aunque es de Liefeld en teoría... mira, realmente a saber como esta ahora. :chalao:
Rob lo explicó en su foro. Los derechos son de él, pero cedió ese material a Checker para que gestione las futuras ediciones en EE.UU. u otros países. Rob no tiene la infraestructura de editorial.
Una pena el cierre de Awesome. Sacaban cosas muy majas. El tío que ponía el dinero desapareció de un día a otro y la empresa entró en bancarrota.
-
Más que con Moore, con Liefeld que su empresa de cómics Awesome se fue al garete a principios del 2000 y la obra se reeditaría por medio de la editorial "pequeña" Checker Books... y de momento parece que conservan ellos los derechos de la etapa, aunque es de Liefeld en teoría... mira, realmente a saber como esta ahora. :chalao:
Rob lo explicó en su foro. Los derechos son de él, pero cedió ese material a Checker para que gestione las futuras ediciones en EE.UU. u otros países. Rob no tiene la infraestructura de editorial.
Una pena el cierre de Awesome. Sacaban cosas muy majas. El tío que ponía el dinero desapareció de un día a otro y la empresa entró en bancarrota.
Que todavía no haya "cedido" a Image misma con los tiempos que corren no me cabe en la cabeza. Espero que lo reedite alguna vez, pero de mejor manera.
En cuanto al sello Awesome pena pena tampoco mucho, que lo único majo que sacaba lo firmaba Moore siendo francos :lol:
Eso sí, que a ROB le ha venido gente interesante del mundillo independiente marcándose obras interesantes como la de Prophet o la de Glory en estos años. :thumbup:
Por cierto, ¿alguien ha leído por aquí el Supreme de Ellis? Es que estoy todavía por pillarmelo y no se is es que lo continúa o tiene que ver "algo" con el personaje o qué... :lol:
-
Awesome tenía a Moore, pero también al propio Liefeld (que tiene su público), Loeb, Churchill, McGuiness, Matsuda, Skroce... No está mal para una editorial tan pequeñita.
Que todavía no haya "cedido" a Image misma con los tiempos que corren no me cabe en la cabeza. Espero que lo reedite alguna vez, pero de mejor manera.
Bueno, realmente Image es solo un sello sobre el que se enmarcan todas las publicaciones, así que en la práctica cada publicación tiene detrás a una pequeña editorial propia. Blue Estate, por ejemplo, lo publica Image, pero si quieres publicarlo en España no hables con Image, sino con EZD Productions. Rob, a falta de una empresa propia, se lo dejó a Checker.
-
Awesome tenía a Moore, pero también al propio Liefeld (que tiene su público), Loeb, Churchill, McGuiness, Matsuda, Skroce... No está mal para una editorial tan pequeñita.
No me digas que te gustan todos esos autores... ::)
Y McGuiness estaba en el comienzo de su carrera, ¿no?
Que todavía no haya "cedido" a Image misma con los tiempos que corren no me cabe en la cabeza. Espero que lo reedite alguna vez, pero de mejor manera.
Bueno, realmente Image es solo un sello sobre el que se enmarcan todas las publicaciones, así que en la práctica cada publicación tiene detrás a una pequeña editorial propia. Blue Estate, por ejemplo, lo publica Image, pero si quieres publicarlo en España no hables con Image, sino con EZD Productions. Rob, a falta de una empresa propia, se lo dejó a Checker.
Ya lo sé, por eso he puesto lo de "cedido". Liefeld todavía conserva los derechos de los personajes y puede publicar nuevas historias cuantas veces quiera... ¿Pero ahora que ya ha tenido éxito y le va bien no puede volver tener "derecho" al material de Moore? :chalao:
-
Os recuerdo que este es el hilo de Superman en un subforo dedicado a DC. :disimulo:
-
Os recuerdo que este es el hilo de Superman en un subforo dedicado a DC. :disimulo:
Como ha dicho Peribañez hace varios mensajes...
Supreme = Superman.
....
¿Hay hilo de Supreme, no? :disimulo:
-
¿Hay hilo de Supreme, no? :disimulo:
Si no lo hay y hay un interés en hablar de la obra, pues que lo abra alguien. Lo que no puede ser es que sigáis hablando de Image en el subforo de DC. Se puede permitir algunos comentarios, pero es que ya lo estáis alargando demasiado y encima tratando temas de derechos de otras editoriales. Vamos, una salida de tema en toda regla. :)
:centrate:
-
¿Hay hilo de Supreme, no? :disimulo:
Si no lo hay y hay un interés en hablar de la obra, pues que lo abra alguien. Lo que no puede ser es que sigáis hablando de Image en el subforo de DC. Se puede permitir algunos comentarios, pero es que ya lo estáis alargando demasiado y encima tratando temas de derechos de otras editoriales. Vamos, una salida de tema en toda regla. :)
:centrate:
No, si lo sé hasta yo que nos hemos salido hace tiempo :lol:
-
Hace unos años vendí mi ejemplar de All-Star Superman (aquel con portada repetida, mala rotulación)... Mi idea es pillar la nueva edición de ECC, aunque en el coleccionable sale un pelín más barato (29 vs. 25,98). ¿La de ECC lleva contenidos extra? ¿La de Salvat-ECC tiene alguna "tara"?
-
Hace unos años vendí mi ejemplar de All-Star Superman (aquel con portada repetida, mala rotulación)... Mi idea es pillar la nueva edición de ECC, aunque en el coleccionable sale un pelín más barato (29 vs. 25,98). ¿La de ECC lleva contenidos extra? ¿La de Salvat-ECC tiene alguna "tara"?
La de ECC lleva extras interesantes que son los mismos que la edición USA, bocetos de Quitely, comentarios de Morrison...
Desconozco si en el coleccionable los ponen, porque por lo que veo si que ponen extras en algunos de los tomos.
-
Hola, perdonad pero sigo con el tema
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hace unos años vendí mi ejemplar de All-Star Superman (aquel con portada repetida, mala rotulación)... Mi idea es pillar la nueva edición de ECC, aunque en el coleccionable sale un pelín más barato (29 vs. 25,98). ¿La de ECC lleva contenidos extra? ¿La de Salvat-ECC tiene alguna "tara"?
¿Realmente merece la pena cambiar de edición? Pregunto porque yo ni siquiera me lo había planteado, pero sí es cierto que aquella primera edición de Planeta no fue demasiado buen en varios aspectos.
-
Hace unos años vendí mi ejemplar de All-Star Superman (aquel con portada repetida, mala rotulación)... Mi idea es pillar la nueva edición de ECC, aunque en el coleccionable sale un pelín más barato (29 vs. 25,98). ¿La de ECC lleva contenidos extra? ¿La de Salvat-ECC tiene alguna "tara"?
¿Realmente merece la pena cambiar de edición? Pregunto porque yo ni siquiera me lo había planteado, pero sí es cierto que aquella primera edición de Planeta no fue demasiado buen en varios aspectos.
En este caso si. Kaulso approves :thumbup: :lol:
-
Sí, hombre, para fiarse de uno que repite material de forma continua. Anda ya, Kaulso. :lol: :lol:
-
Sí, hombre, para fiarse de uno que repite material de forma continua. Anda ya, Kaulso. :lol: :lol:
No, ya en serio con All-Star es mejor la edición de ECC que hasta comparé la traducción y era mejor, los extras son de interés y hasta esta la mítica portada, ¿que se puede pedir más? :)
-
Buf, pues Peribáñez, si la edición de Salvat tiene los mismos extras que la de ECC (que yo creo que definitivamente no) tú piensa en cómo se "alimenta" tu estantería, si no vas a hacer el resto del coleccionable a lo mejor te molaría más tener el recopilatorio por unos euros más, y así lo lees mejor y luce bien. Te lo digo como alguien que tiene el Año Uno por el coleccionable de Planeta y ahora se arrepiente un poco :lol:
-
Te lo digo como alguien que tiene el Año Uno por el coleccionable de Planeta y ahora se arrepiente un poco :lol:
Hombre, esa edición aunque carece de extras y tal no esta tan mal...
-
Te lo digo como alguien que tiene el Año Uno por el coleccionable de Planeta y ahora se arrepiente un poco :lol:
Hombre, esa edición aunque carece de extras y tal no esta tan mal...
Sí, pero luego me pongo tontísimo con el lomo :lol: Parece una tonteria, pero si no identifico Año Uno por el lomo, mentalmente acabo teniendo la idea de que como que tengo "medio cómic", no sé si me explico... Es lo malo de no hacer coleccionables :lol: Supongo que soy un poco tiquismiquis con el tema
-
Te lo digo como alguien que tiene el Año Uno por el coleccionable de Planeta y ahora se arrepiente un poco :lol:
Hombre, esa edición aunque carece de extras y tal no esta tan mal...
Sí, pero luego me pongo tontísimo con el lomo :lol: Parece una tonteria, pero si no identifico Año Uno por el lomo, mentalmente acabo teniendo la idea de que como que tengo "medio cómic", no sé si me explico... Es lo malo de no hacer coleccionables :lol: Supongo que soy un poco tiquismiquis con el tema
¿Tienes el tomo finito del primerísimo coleccionable de Planeta no, o el de Batman: La Colección?
-
Te lo digo como alguien que tiene el Año Uno por el coleccionable de Planeta y ahora se arrepiente un poco :lol:
Hombre, esa edición aunque carece de extras y tal no esta tan mal...
Sí, pero luego me pongo tontísimo con el lomo :lol: Parece una tonteria, pero si no identifico Año Uno por el lomo, mentalmente acabo teniendo la idea de que como que tengo "medio cómic", no sé si me explico... Es lo malo de no hacer coleccionables :lol: Supongo que soy un poco tiquismiquis con el tema
¿Tienes el tomo finito del primerísimo coleccionable de Planeta no, o el de Batman: La Colección?
El segundo :thumbup:
P.D.: Nos estamso desviando un poco del tema :smilegrin: Pobre Supes, nadie quiere hablar de él :lol:
-
Yo tenía el tomo fino de Año Uno (el que estaba a un euro) y lo cambié por el del otro coleccionable, por la tapa dura. Soy un hijo del continente. Pero saldé mis cuentas con Mefisto regalando el primer tomo... pero la tipografía es peor :lol:
-
Sí, hombre, para fiarse de uno que repite material de forma continua. Anda ya, Kaulso. :lol: :lol:
Sabes cosas, terrícola.
No se le deben preguntar ese tipo de cosas a K!
-
Sí, hombre, para fiarse de uno que repite material de forma continua. Anda ya, Kaulso. :lol: :lol:
Sabes cosas, terrícola.
No se le deben preguntar ese tipo de cosas a K!
Joer, que poca fe tenéis en mi. :lonely:
-
Sí, hombre, para fiarse de uno que repite material de forma continua. Anda ya, Kaulso. :lol: :lol:
Sabes cosas, terrícola.
No se le deben preguntar ese tipo de cosas a K!
Joer, que poca fe tenéis en mi. :lonely:
Yo confío en ti, simple humano.
Siempre que Krypto dé su visto bueno después de mordisquearte las pantorrillas, claro.
Pero tema repetir ediciones tienes mucho peligro.
De hecho, eres un adicto.
-
Yo confío en ti, simple humano.
Siempre que Krypto dé su visto bueno después de mordisquearte las pantorrillas, claro.
Pero tema repetir ediciones tienes mucho peligro.
De hecho, eres un adicto.
Es que eso no lo niego, es que muchas veces (bueno es algo innegable) hay nuevas ediciones que mejoran bastante a las anteriores sea por temas de la reproducción, páginas perdidas, historias nuevas... y los extras claro. :lol:
En mi caso es que si me gusta DE VERDAD una obra si que repito... tanto tenerlo en inglés como en castellano que tiene más delito si cabe.
Eso sí, hay casos como los de los Coleccionables que ni me planteo pillarlos por repetición innecesaria ya :lol:
Y mira, hay una obra que si que tengo en casi todas las ediciones y es la de Sandman... ¡y en mis muertos compraré la edición Deluxe de ECC! ¡Es más no tengo ni tendré ningún tomo que salga de esa línea! :flaming:
Pero vamos, tener a un coleccionista empedernido como un servidor ayuda a otros a pillar una edición o no :angel:
-
En parte, lo que me echa para atrás de los All-Star en el coleccionable es que ocupan el doble de espacio que el tomo de ECC. Que parece que no, pero las tapas duras se comen mucho espacio.
-
He leído Superman #5.
Grapa muy divertida que sigue teniendo la misma virtud del mes pasado: hacerme sentir como un chaval mientras leo.
Eso a día de hoy no lo consigue ninguna grapa de la competencia (Marvel), y es algo que valoro muchísimo.
Diversión directa y accesible, con mención especial a Clark y su hijo, que se comen cada página en la que aparecen.
Eso sí, de los dos números me ha gustado muchísimo más el primero. El misterio que rodea a la isla, las apariciones de los dinosaurios, la investigación de Superman sobre lo que ha podido suceder... Me ha encantado de principio a fin.
El segundo tiene una resolución más apresurada y varios diálogos se notan más impostados, orientados a resolver la trama sin darle espacio real a lo que se narra. No obstante también ha estado bien.
Mientras la serie siga a este nivel yo compro sin pensármelo dos veces :thumbup:
-
Mc, te recomiendo el tomo Lois y Clark. :)
-
Mc, te recomiendo el tomo Lois y Clark. :)
Lo leí hace un tiempo.
Me gustó, pero no me encantó. También es cierto que por aquel entonces no tenía ni la menor idea sobre Superman, que estaba perdidísimo con eso de las dimensiones alternativas en DC y que desde luego no conocía el contexto de la obra.
Desde luego no era el momento idóneo para leerla. Seguramente en una previsible relectura me gustará muchísimo más :thumbup:
-
Yo no creo que abusara tanto de multi.
Pero venía de lo que venía. Había que pegarse.
Y ese sí era Supes, mucho más que N52.
A mí me molo, la verdad, más por la historia en sí, que por lo funcional.
Y el gran S de hipster es Dios.
-
No había exageraciones multiversales, pero yo es que no tenía ni idea de qué iba. Vamos, que me puse a leer pensando que sería una historia normal de Superman, y sin conocer los antecedentes ni los secundarios se me hizo raro de narices.
La disfruté, pero fijo que me gusta mucho más cuando vuelva a por ella.
Aun así la grapa mensual está siendo muy placentera para mi gusto. ¿Tú no la estás siguiendo?
-
No había exageraciones multiversales, pero yo es que no tenía ni idea de qué iba. Vamos, que me puse a leer pensando que sería una historia normal de Superman, y sin conocer los antecedentes ni los secundarios se me hizo raro de narices.
La disfruté, pero fijo que me gusta mucho más cuando vuelva a por ella.
Aun así la grapa mensual está siendo muy placentera para mi gusto. ¿Tú no la estás siguiendo?
La sigo.
Me tira el personaje y los autores me gustaron en ByR N52.
Pero va de más a menos. El principio me molo mucho, pero...
La sigo al ralentí, porque sigo Bats x 2 y tal.
-
Ya que Morgan te recomienda Lois y Clark, yo te recomendaría leer antes el tie-in del mismo Jurgens durante Convergence :thumbup: Está en mi top
10 5 particular del evento
(Nota: sí, arriba del todo están Shazam, Hawkman y la JSA)
-
Pero va de más a menos. El principio me molo mucho, pero...
Ojo, que yo por este hilo he dicho decenas de veces que la primera grapa fue sublime y las dos siguientes sufrieron un bajonazo incontestable.
Pero la cuarta remonta muchísimo (sobre todo con el magnífico #7, un número único delicioso) y esta quinta me ha divertido cantidad.
Por ahora seguramente entraría en mi top five de mejores grapas mensuales (contando todo lo de Marvel e Image).
-
Por ahora seguramente entraría en mi top five de mejores grapas mensuales (contando todo lo de Marvel e Image).
Me interesa el top desglosado.
-
Pero va de más a menos. El principio me molo mucho, pero...
Ojo, que yo por este hilo he dicho decenas de veces que la primera grapa fue sublime y las dos siguientes sufrieron un bajonazo incontestable.
Pero la cuarta remonta muchísimo (sobre todo con el magnífico #7, un número único delicioso) y esta quinta me ha divertido cantidad.
Por ahora seguramente entraría en mi top five de mejores grapas mensuales (contando todo lo de Marvel e Image).
Joe, es que Jorge Jiménez es too much for our bodinesses. Ojito con el primer anual, cuando salga...
-
Por ahora seguramente entraría en mi top five de mejores grapas mensuales (contando todo lo de Marvel e Image).
Me interesa el top desglosado.
A grandes rasgos...
1- Batman de King.
2- Capitán América de Spencer.
3- Paper Girls de Vaughan.
4- Superman de Tomasi.
5- ¿Doctor Extraño de Aaron? No lo sé seguro, es el puesto en discordia. We Stand On Guard (Vaughan de nuevo) apunta maneras, pero solo he leído el primer número por ahora.
-
Por ahora seguramente entraría en mi top five de mejores grapas mensuales (contando todo lo de Marvel e Image).
Me interesa el top desglosado.
A grandes rasgos...
1- Batman de King.
2- Capitán América de Spencer.
3- Paper Girls de Vaughan.
4- Superman de Tomasi.
5- ¿Doctor Extraño de Aaron? No lo sé seguro, es el puesto en discordia. We Stand On Guard (Vaughan de nuevo) apunta maneras, pero solo he leído el primer número por ahora.
Gracias. :thumbup:
Siempre estoy pidiendo recomendaciones por si me apunto algo nuevo.
La que no sigo es la del Capitán América, pero es que va demasiado avanzado. :(
-
Por ahora seguramente entraría en mi top five de mejores grapas mensuales (contando todo lo de Marvel e Image).
Me interesa el top desglosado.
A grandes rasgos...
1- Batman de King.
2- Capitán América de Spencer.
3- Paper Girls de Vaughan.
4- Superman de Tomasi.
5- ¿Doctor Extraño de Aaron? No lo sé seguro, es el puesto en discordia. We Stand On Guard (Vaughan de nuevo) apunta maneras, pero solo he leído el primer número por ahora.
Gracias. :thumbup:
Siempre estoy pidiendo recomendaciones por si me apunto algo nuevo.
La que no sigo es la del Capitán América, pero es que va demasiado avanzado. :(
De lo que estoy siguiendo de Marvel en grapa es con mucha diferencia lo mejor. Es la etapa que me ha vuelto fan del Capi.
Desde luego te la recomendaría encarecidamente, pero es cierto que va avanzada y al ser grapas dobles te saldría por un pico.
¿Qué me recomiendas tú de DC?
-
Ostia, a mí Paper me mola mil.
-
Ostia, a mí Paper me mola mil.
A mí me mola mucho, pero hasta el #8 no he notado un verdadero despegue.
Antes, pese a la calidad, me faltaba cierta entereza argumental. Una cosa es ser experimental y la otra es ese baile que me traía Vaughan, cargado en ocasiones de diálogos de bajo nivel como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tanto Batman como Capitán América me parecen más sólidas y mejor desarrolladas, sin desmerecer a Paper.
-
Bats me mola pero el Principio (no trolls allowed) no es mejor que Snyder y gustándome.
Veremos.
Visión es Dios.
Me encanta, en serio.
Paper va haciendo, tengo fe
-
Por ahora seguramente entraría en mi top five de mejores grapas mensuales (contando todo lo de Marvel e Image).
Me interesa el top desglosado.
A grandes rasgos...
1- Batman de King.
2- Capitán América de Spencer.
3- Paper Girls de Vaughan.
4- Superman de Tomasi.
5- ¿Doctor Extraño de Aaron? No lo sé seguro, es el puesto en discordia. We Stand On Guard (Vaughan de nuevo) apunta maneras, pero solo he leído el primer número por ahora.
Gracias. :thumbup:
Siempre estoy pidiendo recomendaciones por si me apunto algo nuevo.
La que no sigo es la del Capitán América, pero es que va demasiado avanzado. :(
De lo que estoy siguiendo de Marvel en grapa es con mucha diferencia lo mejor. Es la etapa que me ha vuelto fan del Capi.
Desde luego te la recomendaría encarecidamente, pero es cierto que va avanzada y al ser grapas dobles te saldría por un pico.
¿Qué me recomiendas tú de DC?
Con el Capi tendría que hacer cálculos. Ganas no me faltan.
De grapas poco más.
Te recomendaría que le echases un ojo a ese tomo de Deathstroke que sale el mes que viene de Priest con esa narración peculiar y ese ambiente tan políticamente incorrecto. Y bueno, tengo cierta debilidad con lo que Rucka está contando con Wonder Woman con ese aire de sobriedad y majestuosidad.
-
Me váis a permitir que os diga que lo que se ha visto hasta ahora de Paper Girls es infinitamente mejor que lo que se ha visto del Batman de King....
No creo que haya situaciones más ridículas que Alfred disfrazado de Batman.
En cuanto a los diálogos, ahí ahí andan.
-
No creo que haya situaciones más ridículas que Alfred disfrazado de Batman.
Falta una firma de Morrison ahí para que sea un buen recurso.
-
Bueno, yo diría que ahora mismo, según mi gusto personal, el top 5 de series actuales de DC (sin contar Deathstroke, ni Supersons, que no me he puesto al día, ni las líneas editoriales) va tal que así si os interesa:
1-Wonder Woman de Rucka
2-Superman de Tomasi
3-Batman de Tom King
4-Flash de Williamson
5-Buf, difícil escoger... me quedaría con el Green Arrow de Ferreyra.
Y aquí tenéis el top 10 de comicbookroundup ahora mismo:
http://comicbookroundup.com/comic-books/top-comics/dc-comics
Que bueno, ahí ya cada cual... muchas veces a mí no me gusta, y le tienen demasiada estima a Steve Orlando, pero ya depende.
No creo que haya situaciones más ridículas que Alfred disfrazado de Batman.
Falta una firma de Morrison ahí para que sea un buen recurso.
Tom King es fan de Mooooorrisoooooooon :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
-
Me váis a permitir que os diga que lo que se ha visto hasta ahora de Paper Girls es infinitamente mejor que lo que se ha visto del Batman de King....
No creo que haya situaciones más ridículas que Alfred disfrazado de Batman.
En cuanto a los diálogos, ahí ahí andan.
Los diálogos de Paper Girls no me parecen especialmente destacables, y en muchos casos (el spoiler antes citado) bajan el nivel una barbaridad.
El Batman de King está muy muy muy bien escrito. Luego su ritmo puede gustar más o menos, y no está exento de errores como el que tú mencionas, pero me parece que sus diálogos le dan varias vueltas a Paper.
Todo esto declarando que efectivamente a mí Paper me gusta mucho.
-
Bueno, yo diría que ahora mismo, según mi gusto personal, el top 5 de series actuales de DC (sin contar Deathstroke, ni Supersons, que no me he puesto al día, ni las líneas editoriales) va tal que así si os interesa:
1-Wonder Woman de Rucka
2-Superman de Tomasi
3-Batman de Tom King
4-Flash de Williamson
5-Buf, difícil escoger... me quedaría con el Green Arrow de Ferreyra.
Y aquí tenéis el top 10 de comicbookroundup ahora mismo:
http://comicbookroundup.com/comic-books/top-comics/dc-comics
Que bueno, ahí ya cada cual... muchas veces a mí no me gusta, y le tienen demasiada estima a Steve Orlando, pero ya depende.
No creo que haya situaciones más ridículas que Alfred disfrazado de Batman.
Falta una firma de Morrison ahí para que sea un buen recurso.
Tom King es fan de Mooooorrisoooooooon :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
Más o menos coincidimos en gustos. Eso sí el Green Arrow es de Percy, que en ocasiones también dibuja Schmidt.
No le recomendé a Mc la grapa de Flash porque no sé si le gustaría según sus gustos...
Sobre el top 10, es... Interesante. :lol:
-
El problema de Flash es que no he leído nada suyo más allá de Crisis en Tierras Infinitas y los primeros números de su sucesor. Lo mismo me perdería.
-
El problema de Flash es que no he leído nada suyo más allá de Crisis en Tierras Infinitas y los primeros números de su sucesor. Lo mismo me perdería.
Yo creo que no... si sigues la serie de CW, lo pillas al instante. Es buen material yo creo. Y eso que no soy muy fan de Flash
Más o menos coincidimos en gustos. Eso sí el Green Arrow es de Percy, que en ocasiones también dibuja Schmidt.
Pero Ejpaña predomina :lol: :lol: Me da rabia por Deathstroke... auqnue, por cierto, el último número en la web tiene una puntuación de 9.6. Más que el numerito de Watchmen :P
-
El problema de Flash es que no he leído nada suyo más allá de Crisis en Tierras Infinitas y los primeros números de su sucesor. Lo mismo me perdería.
Yo creo que no... si sigues la serie de CW, lo pillas al instante. Es buen material yo creo. Y eso que no soy muy fan de Flash
Más o menos coincidimos en gustos. Eso sí el Green Arrow es de Percy, que en ocasiones también dibuja Schmidt.
Pero Ejpaña predomina :lol: :lol: Me da rabia por Deathstroke... auqnue, por cierto, el último número en la web tiene una puntuación de 9.6. Más que el numerito de Watchmen :P
Ferreyra es argentino. :smilegrin:
La serie de Flash de Joshua Williamson de momento está siendo una grapa con bastante "chicha", con ese aire fresco pero al mismo tiempo un estilo muy propio de la cabecera. El tema es que por ejemplo, a nivel gráfico, un Di Giandomenico no es para todos los paladares.
-
Me váis a permitir que os diga que lo que se ha visto hasta ahora de Paper Girls es infinitamente mejor que lo que se ha visto del Batman de King....
No creo que haya situaciones más ridículas que Alfred disfrazado de Batman.
En cuanto a los diálogos, ahí ahí andan.
Los diálogos de Paper Girls no me parecen especialmente destacables, y en muchos casos (el spoiler antes citado) bajan el nivel una barbaridad.
El Batman de King está muy muy muy bien escrito. Luego su ritmo puede gustar más o menos, y no está exento de errores como el que tú mencionas, pero me parece que sus diálogos le dan varias vueltas a Paper.
Todo esto declarando que efectivamente a mí Paper me gusta mucho.
Tom King no necesita tratar de ser Morrison, ha demostrado de sobra que sabe escribir como el mejor.
En el caso de Batman, no veo hasta ahora nada que me haga pensar que su etapa sea superior a cualquier otro escritor de Batman de medio pelo.
La saga de los supergothams esos no tiene nada, nada, cero. Lo escribe Chuck Dixon y nos quedamos igual.
Eso no quiere decir que no espere una mejora radical en cualquier momento, la etapa Morrison comenzó con una saga más bien normalita. Pero hasta ahora, decir que la etapa de King "está muy bien escrita" me parece una boutade. All Respect due, ojo.
-
erreyra es argentino. :smilegrin:
Ah... pues es que me enteré de él en una entrevista, y ahí afirmaban que era español... Megacagada... pero bueno, sigue siendo un artistazo :thumbup:
a serie de Flash de Joshua Williamson de momento está siendo una grapa con bastante "chicha", con ese aire fresco pero al mismo tiempo un estilo muy propio de la cabecera. El tema es que por ejemplo, a nivel gráfico, un Di Giandomenico no para todos los paladares .
A mí me parece perfectamente la heredera en el papel del Flash de Grant Gustin, con todo lo bueno que ello conlleva (y lo malo) Y el arte bueno... Williamson se adapta bien. Habría preferido a Manapul, pero oye, no se puede tener todas consigo.
-
El problema de Flash es que no he leído nada suyo más allá de Crisis en Tierras Infinitas y los primeros números de su sucesor. Lo mismo me perdería.
Yo creo que no... si sigues la serie de CW, lo pillas al instante. Es buen material yo creo. Y eso que no soy muy fan de Flash
Más o menos coincidimos en gustos. Eso sí el Green Arrow es de Percy, que en ocasiones también dibuja Schmidt.
Pero Ejpaña predomina :lol: :lol: Me da rabia por Deathstroke... auqnue, por cierto, el último número en la web tiene una puntuación de 9.6. Más que el numerito de Watchmen :P
Ferreyra es argentino. :smilegrin:
La serie de Flash de Joshua Williamson de momento está siendo una grapa con bastante "chicha", con ese aire fresco pero al mismo tiempo un estilo muy propio de la cabecera. El tema es que por ejemplo, a nivel gráfico, un Di Giandomenico no es para todos los paladares.
La grapa de Flash es flojísima hasta ahora. De fresco no tiene nada, están contando lo mismo que ya contaron Waid y Johns 14 veces cada uno. Con unos secundarios con menos carisma que Emilio Butragueño y un tratamiento de personajes propio de la serie "Embrujadas". Huele a cerrao que da gusto.
Di Giandomenico no lo hace mal, pero el colorista es tan malo y los efectos digitales "de velocidad" tan constantes y artificiales que se cargan su trabajo.
El problema de Flash es que no he leído nada suyo más allá de Crisis en Tierras Infinitas y los primeros números de su sucesor. Lo mismo me perdería.
Yo creo que estás en la única situación posible para que te guste.
-
En un tema más general, ¿soy yo o Renacimiento está funcionando bastante bien?
Yo las series que he catado (Superman, Batman y Detective) son bastante buenas, y leo reacciones similares sobre el resto, muchas recomendaciones y bastante aceptación en general.
La única excepción que he encontrado ha sido Action Comics, que no me ha dicho nada, pero el resto me incitan a probar más series.
La saga de los supergothams esos no tiene nada, nada, cero. Lo escribe Chuck Dixon y nos quedamos igual.
Eso no quiere decir que no espere una mejora radical en cualquier momento, la etapa Morrison comenzó con una saga más bien normalita. Pero hasta ahora, decir que la etapa de King "está muy bien escrita" me parece una boutade. All Respect due, ojo.
A ver, yo tampoco digo que sea la perfección, pero me parece muy bien escrita, cargada de interés y con una solvencia sobrenatural a la hora de afrontar cualquier tipo de diálogo. Un buen cómic de toda la vida y la grapa mejor hecha que sigo en la actualidad.
-
Me váis a permitir que os diga que lo que se ha visto hasta ahora de Paper Girls es infinitamente mejor que lo que se ha visto del Batman de King....
No creo que haya situaciones más ridículas que Alfred disfrazado de Batman.
En cuanto a los diálogos, ahí ahí andan.
Los diálogos de Paper Girls no me parecen especialmente destacables, y en muchos casos (el spoiler antes citado) bajan el nivel una barbaridad.
El Batman de King está muy muy muy bien escrito. Luego su ritmo puede gustar más o menos, y no está exento de errores como el que tú mencionas, pero me parece que sus diálogos le dan varias vueltas a Paper.
Todo esto declarando que efectivamente a mí Paper me gusta mucho.
Tom King no necesita tratar de ser Morrison, ha demostrado de sobra que sabe escribir como el mejor.
En el caso de Batman, no veo hasta ahora nada que me haga pensar que su etapa sea superior a cualquier otro escritor de Batman de medio pelo.
La saga de los supergothams esos no tiene nada, nada, cero. Lo escribe Chuck Dixon y nos quedamos igual.
Eso no quiere decir que no espere una mejora radical en cualquier momento, la etapa Morrison comenzó con una saga más bien normalita. Pero hasta ahora, decir que la etapa de King "está muy bien escrita" me parece una boutade. All Respect due, ojo.
No tan radicalmente :lol: pero opino muy parecido a ti. Me parece una serie muy normalita y no consigo ver esa maravilla que todos dicen, quitando algún diálogo ingenioso. Yo creo que se ha juntado que veníamos de un Snyder en modo plomizo total y que King venía de hacer la Visión y la gente mira la serie con buenos ojos.
-
A mí me parece perfectamente la heredera en el papel del Flash de Grant Gustin
No me digas eso, que al final a esa serie le tengo una manía...
El problema de Manapul es que me parece un dibujante demasiado estático para el personaje.
Totalmente en desacuerdo con el señor Kalkulo. Es una etapa reconocible del velocista respetando bastante al personaje y potenciando todos sus valores.
-
A mí me parece perfectamente la heredera en el papel del Flash de Grant Gustin
No me digas eso, que al final a esa serie le tengo una manía...
El problema de Manapul es que me parece un dibujante demasiado estático para el personaje.
Totalmente en desacuerdo con el señor Kalkulo. Es una etapa reconocible del velocista respetando bastante al personaje y potenciando todos sus valores.
¿Manapul estático? Muy buen dibujante, y bastante dinámico. Lo de meter photoshop para emborronar la página es trampa.
Lo de respetar al personaje tampoco lo veo, Barry Allen siempre me pareció un capullo integral, pero aquí es todavía más tonto, muy impostado y chorra. Mejor no hablamos del poochie del nuevo Wally o de los nuevos velocistas tan absolutamente cutres que se han sacado de la manga.
Y mira que ya eran cutres los que ya existían.
-
Y mira que ya eran cutres los que ya existían.
:thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
Imposible llegar a un término medio.
Y el carácter me parece bien reflejado ¿un capullo? Si siempre ha sido un ejemplo en sus valores (parecido a un Peter Parker, apostando siempre por la bondad de los demás).
Y de Manapul no digo que no dibuje bien, pero dinamismo no le veo demasiado.
-
Y mira que ya eran cutres los que ya existían.
:thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
Imposible llegar a un término medio.
Y de Manapul no digo que no dibuje bien, pero dinamismo no le veo demasiado.
Hombre, estático es Gary Frank. Manapul no me lo parece. :)
-
A mí me parece perfectamente la heredera en el papel del Flash de Grant Gustin
No se me ocurre peor insulto para cualquier etapa de Flash de la historia.
No sé como andará actualmente la serie por los USA, si va a más o qué, pero desde luego este primer arco que acaba de terminar es flojete flojete. Y aún por encima con Wally West 2 por ahí en medio, qué horror. A ver si lo quitan de encima ya, quitándole los poderes o matándolo o mandándolo a vivir al extranjero, tanto me da, pero lo único que hace este personaje es molestar. Es lamentable que Bart esté ahora mismo en el limbo editorial por culpa de este parguelas.
Superman por contra sí me está gustando bastante pero me gustaría que fueran dejando a Jon un poco de lado, ahora que va a tener su propia serie con Supersons, espero que hagan como con Bruce y Damian y no necesiten de sacarlos juntos en todos lados. Que entiendo que son situaciones diferentes, porque la de Clark es una familia más normal que la de Bruce, pero vaya, que me acabaría cansando más pronto que tarde si Superman se llevara a su hijo a todas sus misiones.
Que por cierto, hablando de familias y limbos editoriales y demás, ¿alguien sabe qué ha sido de Conner? Esperaba que lo trajeran de vuelta con Renacimiento pero de momento no tiene pinta.
-
Coincido en que no me gustaría que Jon saliese en todos los números de Superman, ya que Clark es un personajazo y merece cierta independencia en su propia serie.
No obstante debo decir que hasta ahora el chaval no se me ha hecho en absoluto pesado, lo cual no puede ser mejor señal :thumbup:
-
Vaya manía que tenéis de hablar de cualquier cosa en cualquier hilo. Que si el Batman de King, que si Paper Girl, que si Flash de Manapul. Este es el hilo de Superman, centraos un poco, por favor. :centrate:
-
A diferencia de las dos colecciones de Batman Rebirth (Batman y Detective), el primer número de Superman Rebirth me ha generado dudas por falta de conocimiento previo del nUDC, aunque la ayuda de los foreros en el hilo de Batman me han aclarado bastante esas dudas.
Eso sí, tengo otra duda. Como no he podido asimilar bien la calidad de ese primer número, os pregunto: ¿merece la pena esta colección? En términos de calidad, ¿cómo la pondrías con respecto a Batman Rebirth y Detective Comics Rebirth?
Gracias :birra:
-
A mí el primer número curiosamente no me perdió demasiado, creo que explica todo bastante bien (aunque yo ya había leído Lois y Clark, donde sí que me lié bastante).
Creo que es una serie que funciona bastante bien y que, pese a mi reticencia en las grapas 2 y 3, ha acabado gustándome mucho.
Te recomiendo que sigas adelante si te atrae el personaje o su dinámica familiar.
-
A mí el primer número curiosamente no me perdió demasiado, creo que explica todo bastante bien (aunque yo ya había leído Lois y Clark, donde sí que me lié bastante).
Creo que es una serie que funciona bastante bien y que, pese a mi reticencia en las grapas 2 y 3, ha acabado gustándome mucho.
Te recomiendo que sigas adelante si te atrae el personaje o su dinámica familiar.
Claro, yo ni había leído Lois y Clark ni me interesaba el nUDC. Vamos que he entrado a pelo. Con Batman, sin problemas, pero aquí, he ido perdidísimo.
Hombre, ¿cómo no me va a atraer EL PERSONAJE? ;)
-
Hombre, ¿cómo no me va a atraer EL PERSONAJE? ;)
¡Ahí estamos, joder!
Sigue sin miedo, te va a gustar :thumbup:
-
Leído el número 5.
Este arco de los dinosaurios, más allá de las referencias nostálgicas que hayan podido gustar a seguidores del personaje, me ha parecido hasta ahora el más discreto, especialmente el segundo número del arco, bastante ramplon.
Espero que no se vaya diluyendo lo que empezó bastante bien. Al contrario que MC a mí me gustó más el principio que lo de ahora, pese a que la saga del erradicador sea algo larga.
-
No es por estratificar el cómic, pero si tuviese que hacerlo...
Grapas 1 y 4 -> buenísimas.
Grapa 5 -> buena.
Grapas 2 y 3 -> regulares.
Así lo viví yo.
-
Hombre, ¿cómo no me va a atraer EL PERSONAJE? ;)
¡Ahí estamos, joder!
CRITERIO©®™
Yo estoy terminando las Adventures de Scott McCloud. Seguiré por Fuerza.
-
He leído Superman #6.
Este mes no ha sido de mi agrado.
Que nadie me malinterprete, la grapa es divertidilla, pero...
-Creo que es demasiado ligera y que aun así fuerza demasiado la trama para contar lo que quiere narrarnos.
-Creo que es demasiado tópica, obvia y predecible, incluso en un estilo donde todo eso conviene, para rematar todo de un modo tan ramplón.
-Creo que la serie se está centrando demasiado en Jon, a tal punto que Superman casi parece un secundario de su propia cabecera.
-Creo que Damian está muy pobremente escrito, con poca chispa y ninguna gracia.
-Creo que este arco era innecesario, al menos tal y como se ha planteado.
Espero que la serie vuelva a remontar el mes que viene.
-
Cambia a Action :thumbup:
-
El 6 de Supes.... bien si lo publican en la línea infantil.
Aquí... pfff.
-
El 6 de Supes.... bien si lo publican en la línea infantil.
Aquí... pfff.
Joder, Mipey, y tú sueles ser de los entusiastas.
Me quedo preocupado, deber ser horrible.
-
El 6 de Supes.... bien si lo publican en la línea infantil.
Aquí... pfff.
Si es que es el supes, ¿qué esperabas? }:)
-
El 6 de Supes.... bien si lo publican en la línea infantil.
Aquí... pfff.
Joder, Mipey, y tú sueles ser de los entusiastas.
Me quedo preocupado, deber ser horrible.
:lol: :lol: :lol: :lol:
En realidad no me parece un mal tebeo, simplemente excesivamente infantil. Como casi todo lo que he leido de DC desde el último reseteo.
-
Es un par de números para presentar la nueve serie de SuperSons.
Aquí somos hombres duros.
-
Es un par de números para presentar la nueve serie de SuperSons.
Aquí somos hombres duros.
Iba a decir "pues se la va a comprar su padre" pero visto el enfoque bastante ganarán si se la compra su hijo. :lol: :lol: :lol:
-
Es un par de números para presentar la nueve serie de SuperSons.
Aquí somos hombres duros.
Iba a decir "pues se la va a comprar su padre" pero visto el enfoque bastante ganarán si se la compra su hijo. :lol: :lol: :lol:
Claro, ya se ha visto lo fracaso que ha sido en USA. Creo que esta en... ¿el puesto 30?
Toooooda la razón. :thumbup:
-
Es un par de números para presentar la nueve serie de SuperSons.
Aquí somos hombres duros.
Iba a decir "pues se la va a comprar su padre" pero visto el enfoque bastante ganarán si se la compra su hijo. :lol: :lol: :lol:
Claro, ya se ha visto lo fracaso que ha sido en USA. Creo que esta en... ¿el puesto 30?
Toooooda la razón. :thumbup:
No, no, si no tengo duda de que será un éxito, también creo que será un gran truñazo.
Lamentablemente ambas cosas no solo no son excluyentes sino que suelen ir de la mano. :)
Veo que en Zona Negativa le dan tres dieces a la primera grapa.... Es de coña lo de la democratización de las redes. :roll: :roll:
-
Es de coña lo de la democratización de las redes. :roll: :roll:
¿Que?
Tampoco pillo ese paralelismo que manifiestas
-
Es de coña lo de la democratización de las redes. :roll: :roll:
¿Que?
Tampoco pillo ese paralelismo que manifiestas
Pues que cualquier opinión de un chaval que ha leído 10 tebeos en su vida alcanza gran difusión e incluso un grado casi periodístico de autoridad.
No tiene nada que ver con lo que estábamos hablando, es un chascarrillo de abuelo.
-
Es un par de números para presentar la nueve serie de SuperSons.
Aquí somos hombres duros.
Iba a decir "pues se la va a comprar su padre" pero visto el enfoque bastante ganarán si se la compra su hijo. :lol: :lol: :lol:
Claro, ya se ha visto lo fracaso que ha sido en USA. Creo que esta en... ¿el puesto 30?
Toooooda la razón. :thumbup:
No, no, si no tengo duda de que será un éxito, también creo que será un gran truñazo.
Lamentablemente ambas cosas no solo no son excluyentes sino que suelen ir de la mano. :)
Veo que en Zona Negativa le dan tres dieces a la primera grapa.... Es de coña lo de la democratización de las redes. :roll: :roll:
Zona Negativa no es de fiar
-
Es un par de números para presentar la nueve serie de SuperSons.
Aquí somos hombres duros.
Iba a decir "pues se la va a comprar su padre" pero visto el enfoque bastante ganarán si se la compra su hijo. :lol: :lol: :lol:
Claro, ya se ha visto lo fracaso que ha sido en USA. Creo que esta en... ¿el puesto 30?
Toooooda la razón. :thumbup:
No, no, si no tengo duda de que será un éxito, también creo que será un gran truñazo.
Lamentablemente ambas cosas no solo no son excluyentes sino que suelen ir de la mano. :)
Veo que en Zona Negativa le dan tres dieces a la primera grapa.... Es de coña lo de la democratización de las redes. :roll: :roll:
Zona Negativa no es de fiar
Evidentemente, el otro día daban un 8 o un 9 en el apartado de dibujo a un tebeo de Mark Bagley.
-
¿Pero en serio se pone en entredicho las lecturas de un redactor porque le han dado un 10 a un número (que ni siquiera hemos leído, por cierto)?
-
¿Pero en serio se pone en entredicho las lecturas de un redactor porque le han dado un 10 a un número (que ni siquiera hemos leído, por cierto)?
No necesito leer ese tebeo en concreto para saber que no va a ser de 10 en ninguno de sus apartados.
-
¿Pero en serio se pone en entredicho las lecturas de un redactor porque le han dado un 10 a un número (que ni siquiera hemos leído, por cierto)?
Yo es que casi nunca coincido con lo que ellos ven, debe ser que son otros cómics. Aun me duele su opinión sobre el inicio de Dead no More.
Yo muchas veces me quedo con la impresión de "tiene menos criterio que un hijo de McCarnigan y Vaerun"
-
¿Pero en serio se pone en entredicho las lecturas de un redactor porque le han dado un 10 a un número (que ni siquiera hemos leído, por cierto)?
No necesito leer ese tebeo en concreto para saber que no va a ser de 10 en ninguno de sus apartados.
Ok, lo dejo aquí.
-
¿Pero en serio se pone en entredicho las lecturas de un redactor porque le han dado un 10 a un número (que ni siquiera hemos leído, por cierto)?
Es un tío que lleva leyendo cómics desde NU52, y le gustaba NU52, eso es para ponerle en entredicho mil veces :lol: , no que ponga un 10. Y no sus lecturas, lo que se pone en entredicho es su criterio.
-
¿Pero en serio se pone en entredicho las lecturas de un redactor porque le han dado un 10 a un número (que ni siquiera hemos leído, por cierto)?
No necesito leer ese tebeo en concreto para saber que no va a ser de 10 en ninguno de sus apartados.
Ok, lo dejo aquí.
Hombre, no me fastidies. Ni siquiera Watchmen merece 3 dieces, ¿estamos locos?
-
Yo la verdad es que, aun sin haber leído el tebeo, me fiaría poquísimo de alguien que le suelte un 10 a una grapa deceíta de público infantil/juvenil.
Tampoco me fiaría del criterio de una web de cine que le pusiese un 10 a la última de Transformers, aunque no la hubiese visto.
El 10 es una cosa seria. Hablamos de la perfección.
-
¿Pero en serio se pone en entredicho las lecturas de un redactor porque le han dado un 10 a un número (que ni siquiera hemos leído, por cierto)?
No necesito leer ese tebeo en concreto para saber que no va a ser de 10 en ninguno de sus apartados.
Ok, lo dejo aquí.
Hombre, no me fastidies. Ni siquiera Watchmen merece 3 dieces, ¿estamos locos?
También le pusieron 3 dieces al 1 de Trinity, no sé si el mismo redactor u otro, pero vamos, como mínimo es para reirse un poco.
-
¿Pero os fiáis de ZN?
Yo la uso como web de noticias de supers, pero mi fuente de compras principal para supers es el foro.
Yo W sí le pondría un diez en dibujo, aunque el dibujo no ses de diez estrictamente ni de broma. Podría dar argumentos gafapasta y blablabla pero creo que nos entendemos.
-
¿Pero os fiáis de ZN?
Yo la uso como web de noticias de supers, pero mi fuente de compras principal para supers es el foro.
Yo W sí le pondría un diez en dibujo, aunque el dibujo no ses de diez estrictamente ni de broma. Podría dar argumentos gafapasta y blablabla pero creo que nos entendemos.
Si, te entiendo, pero yo creo que con eso no da para un 10.
En cualquier caso es una opinión personal.
Lo que si que está claro es que, con el bagaje que llevamos todos encima sabemos de sobra que las posibilidades de que ese comic tenga un 7 en un solo apartado de los tratados son escasas.
Darle tres dieces es una boutade.
-
¿Un 10 al primero de Trinity?
Por Dios y por la Virgen...
-
¿Pero os fiáis de ZN?
No, para nada, pero como digo, da risas.
De hecho, yo según el redactor que escriba la reseña, me fío a la inversa. Si la ponen de puta madre, ya sé que es mala, y al revés (aunque rara vez ponen algo mal,. así que al revés se da pocas veces).
-
Pero g!, si todo lo ponen o bien o muy bien...
-
Yo me bajo de la serie ya.. :wall: vaya caca de numero, con lo medianamente bien que empezó..
-
:lol: :lol: :lol:
http://www.zonanegativa.com/superman-la-llegada-los-superhombres/ Creo que fue Kaulso quien la puso por aquí
-
Yo me bajo de la serie ya.. :wall: vaya caca de numero, con lo medianamente bien que empezó..
Lo cierto es que es la serie con más altibajos que he visto.
Primera y cuarta grapa bastante bien.
Quinta grapa bien.
Segunda y tercera grapa muy regulares.
Sexta grapa mala.
A ver la séptima qué tal.
-
Pero g!, si todo lo ponen o bien o muy bien...
Por eso digo según el redactor, me fío más de unos que de otros, y bueno, es cierto que siempre hay que dividir la nota entre el coeficiente de exageración y hype zonanegativera. Hubo una reseña de no sé qué cómic que en el texto parecía que estaban reseñando V de Vendetta o Watchmen o yo qué sé, el Príncipe Valiente y luego en notas le cascaron un 6,7. Un poco incoherente todo.
Y creo que hubo una vez que dijeron que hay un comic malo, o eso cuenta la leyenda.
EDITO: Ah mira, sí, no es leyenda, es ese de los Supermanes.
-
¿Un 10 al primero de Trinity?
Por Dios y por la Virgen...
Aquí la reseña de Superson 1:
http://www.zonanegativa.com/resenas-dc-super-sons-1/ (http://www.zonanegativa.com/resenas-dc-super-sons-1/)
Y aquí al de Trinity 1:
http://www.zonanegativa.com/resenas-dc-trinity-1-francis-manapul/ (http://www.zonanegativa.com/resenas-dc-trinity-1-francis-manapul/)
No las escribe el mismo redactor, por cierto.
-
Yo me bajo de la serie ya.. :wall: vaya caca de numero, con lo medianamente bien que empezó..
Lo cierto es que es la serie con más altibajos que he visto.
Primera y cuarta grapa bastante bien.
Quinta grapa bien.
Segunda y tercera grapa muy regulares.
Sexta grapa mala.
A ver la séptima qué tal.
Yo creo que no esperare a la séptima..vaya chasco!Seguiré con Batman (que a mi parecer tampoco está siendo la ostia pero bueno...)Y hasta ahí mis grapas de DC :torta:. Me voy a valiant!!que he picado con Faith y XO Manowar y :leche:
-
¿Un 10 al primero de Trinity?
Por Dios y por la Virgen...
Aquí la reseña de Superson 1:
http://www.zonanegativa.com/resenas-dc-super-sons-1/ (http://www.zonanegativa.com/resenas-dc-super-sons-1/)
Y aquí al de Trinity 1:
http://www.zonanegativa.com/resenas-dc-trinity-1-francis-manapul/ (http://www.zonanegativa.com/resenas-dc-trinity-1-francis-manapul/)
No las escribe el mismo redactor, por cierto.
A fin de cuentas es su credibilidad... Yo no me fio en absolutamente nada de ellos, una cosa es no coincidir en algo, que es lo normal y lógico y otra esa falta de criterio y sentido comun.
-
Fijate que a mi el de Trinity me pareció un tebeo bastante decentillo y le daría el 5 pelao.
-
Fijate que a mi el de Trinity me pareció un tebeo bastante decentillo y le daría el 5 pelao.
Es que es un tebeo muy corriente, de presentación de personajes, con nada de desarrollo, donde lo mejor es el dibujo y el gag del traje de Batman
-
Fijate que a mi el de Trinity me pareció un tebeo bastante decentillo y le daría el 5 pelao.
Pues bien que me lo querías vender como que molaba para que lo comprara y ahora resulta que es un 5. Mamón :smilegrin:
Menos mal que no te hice caso.
-
Fijate que a mi el de Trinity me pareció un tebeo bastante decentillo y le daría el 5 pelao.
Es que es un tebeo muy corriente, de presentación de personajes, con nada de desarrollo, donde lo mejor es el dibujo y el gag del traje de Batman
Si, pero al menos es dibujo es muy bueno, y el comic no te hace sentir idiota por haberte gastado la pasta.... Que eso ya es mucho.
-
¿Un 10 a supersons?
Pues vale :thumbup: yo tengo claro desde hace tiempo que ese tipo de grapas no las quiero, huyo de todo lo "juvenil" al estilo "Campeones".
Y de hecho ya me esta dando tirria de pensar como será el número 6 si lo veís demasiado infantil... Esperemos que Tomasi, que guioniza las dos colecciones no de mucho la brasa
-
Cuanto más pienso en la grapa peor me parece, pese a que me ha entretenido moderadamente.
Pero tengo claro que esto NO es lo que quiero en la colección de Superman. Espero que Tomasi se empiece a centrar en algún momento en Clark Kent y que deje a Jon para Supersons y apariciones un poco más espaciadas en esta grapa.
Y en serio, que mal escribe a Damian este hombre. Miedo me da lo que haga en la citada serie de 10, Supersons.
-
Pues me habéis jodido, he pedido por Amazon el primer tomo de Superman Rebirth (en inglés)
-
Pues me habéis jodido, he pedido por Amazon el primer tomo de Superman Rebirth (en inglés)
¿Qué números incluye?
-
Pues me habéis jodido, he pedido por Amazon el primer tomo de Superman Rebirth (en inglés)
¿Qué números incluye?
Rebirth 1 y luego de 1 a 6
-
Pues me habéis jodido, he pedido por Amazon el primer tomo de Superman Rebirth (en inglés)
¿Qué números incluye?
Rebirth 1 y luego de 1 a 6
Error por parte de DC. Te dejan fuera el #7, que es el mejor de la etapa y un cierre perfecto al tomo.
-
Pues me habéis jodido, he pedido por Amazon el primer tomo de Superman Rebirth (en inglés)
¿Qué números incluye?
Rebirth 1 y luego de 1 a 6
Error por parte de DC. Te dejan fuera el #7, que es el mejor de la etapa y un cierre perfecto al tomo.
Un poco inútiles si la propia DC no sabe editar su propio contenido, no? :borracho:
-
No, ojo, no es como suena. El #7 no es un epílogo al primer arco, ni forma parte de su trama, ni...
Simplemente es un número autoconclusivo perfecto para cerrar la lectura con un sabor de boca pleno. Mil veces mejor como epílogo que como apertura.
Su ausencia deja un tomo simplemente agradable. Buen comienzo y final, eso sí.
-
No, ojo, no es como suena. El #7 no es un epílogo al primer arco, ni forma parte de su trama, ni...
Simplemente es un número autoconclusivo perfecto para cerrar la lectura con un sabor de boca pleno. Mil veces mejor como epílogo que como apertura.
Su ausencia deja un tomo simplemente agradable. Buen comienzo y final, eso sí.
Ah, vale. Mejor así
-
Que exagerados con el último número de Superman.
A mi me ha parecido entretenido sin más, con un tono divertido muy en la linea de Harley (enfocado de otra manera, obviamente) y con un dibujo bastante bueno.
Eso sí, me gustaría que con Supersons Jhon se quedara en esa serie y Superman se centrara en el adulto únicamente.
-
Pues me habéis jodido, he pedido por Amazon el primer tomo de Superman Rebirth (en inglés)
¿Qué números incluye?
Rebirth 1 y luego de 1 a 6
Error por parte de DC. Te dejan fuera el #7, que es el mejor de la etapa y un cierre perfecto al tomo.
Un poco inútiles si la propia DC no sabe editar su propio contenido, no? :borracho:
Teniendo en cuenta que el primer tpb de Deathstroke deja a medias la primera saga, DC se está cubriendo de gloria con las recopilaciones.
-
Que exagerados con el último número de Superman.
A mi me ha parecido entretenido sin más, con un tono divertido muy en la linea de Harley (enfocado de otra manera, obviamente) y con un dibujo bastante bueno.
Eso sí, me gustaría que con Supersons Jhon se quedara en esa serie y Superman se centrara en el adulto únicamente.
Opino exactamente igual, y reitero lo que otros han añadido ya: es un miniarco introductorio a la serie Supersons, así que los que habláis de dejar la cabecera deberíais replantearos vuestra decisión, pues hay buenas historias de Supes por llegar.
En cuanto a Supersons en sí yo cogeré el primer número y veré en función de eso, porque aunque estos números me hayan entretenido, no estoy seguro de que una serie con la misma tónica me haga demasiada gracia.
-
He leído Action Comics #2.
Jurgens cree que si abre muchas tramas complicadas en apariencia y eternas en longitud sorprenderá y convencerá al lector, enganchándolo irremisiblemente. Bueno, con OMNI le funciona. Conmigo hacen falta ingenio, brillantez, talento o personalidad, y las cuatro destacan aquí por su absoluta ausencia.
Tebeo ramplón, unidireccional, denso, pesado, cansino y nada sorprendente. Lo peor de este Renacimiento de calle, al menos para mí.
Para colmo se tira nada menos que 6 números con la pelea de Juicio Final (insoportable) y la resolución es instantánea y anticlimática.
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La narrativa de King >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> La narrativa de Jurgens
Los diálogos de King >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Los diálogos de Jurgens
La trama de King >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> La trama de Jurgens
Los puñetazos que se meten en un número de Jurgens >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Los puñetazos que se meten en un número de King
Como ves, cada uno es mejor en unas cosas.
-
¿King es mejor que Jurgens? Sin dudarlo, King pinta que puede ser uno de los grandes y Jurgens es un artesano que a veces hace buenos tebeos y otras hace basura.
¿King esta cumpliendo en Batman con sus objetivos mejor que Jurgens? Ni de coña.
-
Si los objetivos de Jurgens en Action Comics pasan por crear un cómic hueco, de leer y tirar, carente de calidad, identidad o profundidad y sin la menor pretensión más allá de peleas eternas y aburridas tramas de fondo, entonces desde luego los ha cumplido mucho mejor que King y que cualquier otro autor del mundo. Es absolutamente insuperable.
-
Vete a fregar. Jurgens hace un cómic muy entretenido, con cierto sabor clásico y disfrutable.
-
Es MUY flojo, OMNI, salvo que seas excesivamente permisivo.
Y si eres excesivamente permisivo tu opinión es injusta, pues la estás comparando con otra obra muy superior de la que eres un hater declarado.
Dos tomos. En dos tomos Jurgens no nos ha dado todavía ni un buen diálogo entre Clark Kent y Lex Luthor, dándose el condicionante excepcional de que el segundo parece bueno y quiere convertirse en el nuevo Superman. Ni un buen diálogo.
Cómic ramploncísimo, estirado y tan artificial como superficial.
-
Es MUY flojo, OMNI, salvo que seas excesivamente permisivo.
Y si eres excesivamente permisivo tu opinión es injusta, pues la estás comparando con otra obra muy superior de la que eres un hater declarado.
Dos tomos. En dos tomos Jurgens no nos ha dado todavía ni un buen diálogo entre Clark Kent y Lex Luthor, dándose el condicionante excepcional de que el segundo parece bueno y quiere convertirse en el nuevo Superman. Ni un buen diálogo.
Cómic ramploncísimo, estirado y tan artificial como superficial.
Para nada. Y ojo, no soy hater de la etapa de King en Batman, yo quiero que me guste pero es mediocre a mas no poder. No se lo que le ves, mas allá del nombre del guionista. Me pregunto si esos mismos cómics pero firmados por un Loeb de la vida tendrian la misma acogida y respaldo (en general, no hablo de ti).
Action es una serie muy digna, no hay que ser permisivo ni leches. Si te gusta el Superman de toda la vida, esta serie se disfruta, mas o menos, dependera del gusto de cada uno. Y lo de Luthor "bueno" viene de la Liga de la Justicia después de Maldad Eterna.
-
Si yo no me quejo de que Luthor sea bueno. Me quejo de que no hay un solo diálogo entre él y Superman que sea destacable, lo cual, dada semejante circunstancia condicionante, no tiene perdón posible.
Básicamente Kent llega provocando, le ahostia, tiene la poca vergüenza de decirle encima que ha empezado la pelea él y a partir de ahí poco diálogo entre puñetazo y puñetazo. Un buen autor habría sacado al menos dos escenones a reivindicar de esta situación. Máxime cuando estoy leyendo ahora mismo al Luthor de Byrne y lo escribe como los mismos dioses.
Que yo puedo entender que Jurgens no da para más y algunos os conformáis con un piloto automático en este tebeo (no en el sentido despectivo, sino de diversión directa y accesible), pero a mí me parece absolutamente desaprovechado, carente de interés y, para colmo, alargado y reiterativo (¿cuántas veces piensa Lois en que le tiene que esconder a Jon lo que le pasó a su padre contra Juicio Final? ¿Seiscientas?).
Sobre el Batman de King, ojo, que yo lo empecé a leer sin tener muy claro quién era el autor. Y tiene fallos, por supuesto que sí, pero el talento que exhibe como guionista en cada número deja en bragas y de rodillas a un Jurgens que se limita a cumplir como buenamente puede con el título de la cabecera.
-
Estamos en las antípodas, el pique Luthor/Superman me parece bien llevado igual que la situación de panico que sufre Lois con el niño al ver a Super enfrentado al ser que le mato. ¿Dialogos malos? Yo no lo he visto por debajo de la media ni mucho menos, si que me parece que cuenta lo que quiere de forma muy entretenida. No veo un guión sonrojante, ni uno de Eisner.
Jurgens no es un figura pero tiene cosas majas, sin ir muy lejos la serie de Lois y Clark o si nos vamos a la acera de enfrente su etapa en Thor.
Por cierto y perdona que cambie de tema, pero ya que estas metido con Superman y Action Comics ¿te vas a meter con el Superman Chino? :lol: :lol:
-
Los diálogos no son especialmente malos, no. Mi problema es que no hay ni uno solo que destaque. Son de baratillo, de manual.
Como te digo, imagina la situación: Clark Kent sale como Superman por primera vez en este nuevo mundo para encarar a un Lex Luthor bueno. Esto, en manos de un buen guionista, es oro puro. En las garras de Jurgens es un diálogo anodino y sin chicha que da pie a una pelea de 6 números de duración.
Y de Lois hay momentos que son espantosamente serie B, como querer ayudar a Clark contra Juicio Final. Ya hay que ser animal, Jurgens. Ahí la prioridad de ella debería ser proteger a Jon, no tratar de ayudar a su marido contra un monstruo que se pasó por el culo a la Liga de la Justicia. Pero vamos, en la línea de flipadas habituales de Lois en todas las series de Renacimiento, tampoco me voy a quejar por eso.
¿Superman chino? ¿Me he perdido algo últimamente?
-
Pues yo me he leído la grapa de este mes, de la que veníais rajando como si no hubiera un mañana, y me ha parecido correcta. No creo que desentone con lo que venía siendo el nivel de calidad que está dando la colección.
Tampoco he encontrado mal escrito a Damian, algo que ya me parecía raro de Tomasi, que debe de ser el guionista que más ha trabajado con él de la editorial.
Y nada, una aventurilla que sirve de preludio a una serie que no me voy a comprar, pero que se hace bastante amena. Esperemos eso sí que con esto Jon vaya saliendo menos y le pasen el foco al personaje que da nombre a la colección.
-
Los diálogos no son especialmente malos, no. Mi problema es que no hay ni uno solo que destaque. Son de baratillo, de manual.
Como te digo, imagina la situación: Clark Kent sale como Superman por primera vez en este nuevo mundo para encarar a un Lex Luthor bueno. Esto, en manos de un buen guionista, es oro puro. En las garras de Jurgens es un diálogo anodino y sin chicha que da pie a una pelea de 6 números de duración.
Y de Lois hay momentos que son espantosamente serie B, como querer ayudar a Clark contra Juicio Final. Ya hay que ser animal, Jurgens. Ahí la prioridad de ella debería ser proteger a Jon, no tratar de ayudar a su marido contra un monstruo que se pasó por el culo a la Liga de la Justicia. Pero vamos, en la línea de flipadas habituales de Lois en todas las series de Renacimiento, tampoco me voy a quejar por eso.
¿Superman chino? ¿Me he perdido algo últimamente?
En los Últimos días de Superman ya salia algo del Superman Chino y con Renacimiento tiene serie propia, guionizada con Gene Luan Yang el guionista de la anterior etapa de Superman.
Yo me leí los primeros números en digítal y me hizo mucha gracia, la serie es bastante de cachondeo, con rollo juvenil tipo Campeones.
ECC saca el primer tomo el mes que viene, fácil que me lo pille.
Buscate algún número en digítal porque alguna risa te va a provocar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
https://www.ecccomics.com/comic/el-nuevo-superman-num-01-renacimiento-3401.aspx
-
Tampoco he encontrado mal escrito a Damian, algo que ya me parecía raro de Tomasi, que debe de ser el guionista que más ha trabajado con él de la editorial.
Penoso. Horrible. Una caricatura sin gracia, el típico matao del cole que se cree guay por hacer mención a las madres de otros.
No sé si en otras colecciones lo escribió mejor, pero aquí me da vergüenza ajena cada línea que sale de su boca.
En los Últimos días de Superman ya salia algo del Superman Chino y con Renacimiento tiene serie propia, guionizada con Gene Luan Yang el guionista de la anterior etapa de Superman.
Yo me leí los primeros números en digítal y me hizo mucha gracia, la serie es bastante de cachondeo, con rollo juvenil tipo Campeones.
ECC saca el primer tomo el mes que viene, fácil que me lo pille.
Buscate algún número en digítal porque alguna risa te va a provocar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
https://www.ecccomics.com/comic/el-nuevo-superman-num-01-renacimiento-3401.aspx
Puf, no sé, suena a rellenazo insolente. Le echaré una ojeada en digital si tengo tiempo, pero el propio concepto no me llama (¿Superman chino? ¿Esto que es, Marvel?)
-
No creo que vaya por ahí la idea, en plan globalización, es mas parodia y cachondeo. No te esperes un cómic serio.
-
Tampoco he encontrado mal escrito a Damian, algo que ya me parecía raro de Tomasi, que debe de ser el guionista que más ha trabajado con él de la editorial.
Penoso. Horrible. Una caricatura sin gracia, el típico matao del cole que se cree guay por hacer mención a las madres de otros.
No sé si en otras colecciones lo escribió mejor, pero aquí me da vergüenza ajena cada línea que sale de su boca.
No sé. ¿Has leído a Damian en algún otro lado? Es que él es así, un poco creído, con ese aire de chulería. Es parte de su encanto.
-
No creo que vaya por ahí la idea, en plan globalización, es mas parodia y cachondeo. No te esperes un cómic serio.
Siendo así tendré que darle una oportunidad.
Tenemos que discutir de cada serie de Superman que salga.
No sé. ¿Has leído a Damian en algún otro lado? Es que él es así, un poco creído, con ese aire de chulería. Es parte de su encanto.
Lo leí en Batman/Robin de los New 52 (¡que es del propio Tomasi!) y luego eché un vistazo rápido al origen de Morrison. En ambos casos me pareció mucho más mordaz e ingenioso que aquí, donde su máximo logro es la bocachanclada de que Jon hizo llorar a su madre, y se lleva un puñetazo bestial en el estómago por subnormal.
No sé, noto que le falta carisma, que simplemente lo escribe diciendo chulerías y ya.
-
A mí el primer número del Superman chino me parecio.... :thumbdown:
Ni el concepto, ni el humor gastado (hola topicazos :hola:) me llamaron la atención.
Bastante tengo ya con el super normal y el action comics.
-
Leida la grapa 6 de Superman y las tres primeras de Super Sons.
Vamos por partes. Creo recordar que esta introducción a los super nenes solo duraba dos grapas (#10 y #11 americana) y después continúan en Super Sons. En valoración general, a mi me ha gustado, me ha parecido entretenida y ha asentado la dinámica en la relación de estos dos. Damian no es todo lo Damian que suele ser, pero tampoco es tan basura como comentáis.
Super Sons. Aquí no voy a ser objetiva, lo dejo claro ya. Quien me toque el dibujo de Jorge en estas grapas, le muerdo :whip: El dibujo no es adulto/serio/realista/llámelo como quiera, y está claro que Jorge bebe mucho del manga, solo hay que ver sus composiciones de páginas y como deforma las figuras. Y no creo que esto sea para mal, le hace destacar bastante y tiene un toque personal que llama mucho la atención. Sobre el guión no voy a opinar de momento, voy a esperar a que se cierre el arco para valorar.
-
Damian se merece desde la primera viñeta en la que abre la boca el puñetazo en el estómago que le acaba ziscando Jon.
"Jajajaja, no queremos hacer llorar a tu madre, jajajaja"
No sé, en el patio de mi cole habría sido medio malote y todo, pero aquí queda un poco tontorrón.
De Supersons ni idea, aunque me parece bien que le dediquen su propia serie al dúo.
-
Golden, ¿para cuándo tú dibujando la serie?
-
Damian se merece desde la primera viñeta en la que abre la boca el puñetazo en el estómago que le acaba ziscando Jon.
"Jajajaja, no queremos hacer llorar a tu madre, jajajaja"
La idea es esa, que despierte ansias homicidas en el lector ¿no? Es el encanto de este personaje, que sea "ahostiable". Más si tenemos en cuenta que es un reboot y toca empezar de cero y bla bla bla. Démosle un par de grapas más a ver que tal.
De Supersons ni idea, aunque me parece bien que le dediquen su propia serie al dúo.
¿Café y te llevo las grapas para que les eches un ojo? Están en inglés pero son sencillitas y fáciles de entender. Me ofrezco de traductora por el módico precio de un donut en el dunkin.
Golden, ¿para cuándo tú dibujando la serie?
La próxima vez que vaya al estudio de este hombre, en un despiste que tenga, le cuelo un monigote mio en las páginas xD De momento creo que eso es todo lo que vamos a tener mio en la serie, hay mucho nivel ahí.
Sé que aun queda lejos, pero para el próximo Salón del Comic de Barcelona me tendréis con el portfolio en mano pululando por allí :thumbup:
-
Pues si la cosa va bien, el año que viene allí nos vemos. :thumbup:
-
¿Café y te llevo las grapas para que les eches un ojo? Están en inglés pero son sencillitas y fáciles de entender. Me ofrezco de traductora por el módico precio de un donut en el dunkin.
Estoy de prácticas en el ayuntamiento, en el edificio de urbanismo de Gran Capitán, todas las mañanas de lunes a viernes. Me puedo escaquear un rato un día de estos y tomamos ese café :thumbup:
-
Estoy de prácticas en el ayuntamiento
¿Guay, no? :thumbup:
-
Estoy de prácticas en el ayuntamiento
¿Guay, no? :thumbup:
Me viene de narices para hacer el TFG.
Aquello es la selva y yo me muevo como un leopardo. Los funcionarios se pasan el día tomando café o mirando el techo, y desde luego sudan de nosotros como si fuésemos la mayor de las mierdas. Si quisiese podría conquistar el edificio mañana mismo en un par de horas.
El primer día entré motivadísimo. A las dos horas decidí que lo mejor que podía hacer era cumplir con lo que me pidiesen en el menor tiempo posible y dedicarme a mis cosas el resto del horario.
Pero vamos, que si en lugar de a las 14h me voy a las 12h no se entera ni Dios. Igual que si me paso 3 horas desayunando, entro y digo que me fui hace 10 minutos y como tardaron en servirme el café volví para seguir trabajando.
Aunque algo he aprendido, sí.
-
A mi no me gusta la deriva en la que lleva metido el cómic USA desde hace un tiempo de acercar el dibujo al manga (lo que llamamos amerimanga), yo prefiero un estilo mas clásico en el dibujo. Vale que en Supersons puede pegar mas por el target al que va dirigido (a mi sin ir mas lejos me pareció acertado ese estilo en Academia Gotham), pero en Superman :thumbdown: :thumbdown:
-
Estoy de prácticas en el ayuntamiento
¿Guay, no? :thumbup:
Me viene de narices para hacer el TFG.
Aquello es la selva y yo me muevo como un leopardo. Los funcionarios se pasan el día tomando café o mirando el techo, y desde luego sudan de nosotros como si fuésemos la mayor de las mierdas. Si quisiese podría conquistar el edificio mañana mismo en un par de horas.
El primer día entré motivadísimo. A las dos horas decidí que lo mejor que podía hacer era cumplir con lo que me pidiesen en el menor tiempo posible y dedicarme a mis cosas el resto del horario.
Pero vamos, que si en lugar de a las 14h me voy a las 12h no se entera ni Dios. Igual que si me paso 3 horas desayunando, entro y digo que me fui hace 10 minutos y como tardaron en servirme el café volví para seguir trabajando.
Aunque algo he aprendido, sí.
¿Ahora te vas a fregar al ayuntamiento? :thumbup: :thumbup:
-
Estoy de prácticas en el ayuntamiento
¿Guay, no? :thumbup:
Me viene de narices para hacer el TFG.
Aquello es la selva y yo me muevo como un leopardo. Los funcionarios se pasan el día tomando café o mirando el techo, y desde luego sudan de nosotros como si fuésemos la mayor de las mierdas. Si quisiese podría conquistar el edificio mañana mismo en un par de horas.
El primer día entré motivadísimo. A las dos horas decidí que lo mejor que podía hacer era cumplir con lo que me pidiesen en el menor tiempo posible y dedicarme a mis cosas el resto del horario.
Pero vamos, que si en lugar de a las 14h me voy a las 12h no se entera ni Dios. Igual que si me paso 3 horas desayunando, entro y digo que me fui hace 10 minutos y como tardaron en servirme el café volví para seguir trabajando.
Aunque algo he aprendido, sí.
¿Ahora te vas a fregar al ayuntamiento? :thumbup: :thumbup:
Pues iba a preguntarte si eras tú. Los suelos bien limpios todas las mañanas :thumbup:
-
Aunque algo he aprendido, sí.
A escaquearse, por lo que veo. :P
-
Aunque algo he aprendido, sí.
A escaquearse, por lo que veo. :P
Hoy mismo he salido antes de tiempo para ir a comprarle un regalo de cumpleaños a un familiar.
Me levanto, guardo mis cosas, le digo a mis compañeros que me piro en plan Splinter Cell, que si alguien pregunta por mí he salido 5 minutos antes de que les hiciesen esa pregunta. Bajo sin que nadie me vea, evito al segurata en cuando se mete por otro pasillo y me marcho exitosamente.
2 horas después le hablo a uno de mis compañeros si han preguntado por mí y me responde que allí no ha vuelto a aparecer nadie ni nada.
La próxima vez saldré saludando a todo el mundo y chocándola.
-
Un buen andaluz. :thumbup:
-
Que narices, tío. Yo entré allí deseando que me pusiesen las pilas, que tuviese mucha tarea y que me mandasen por toda la ciudad a aprender sobre el terreno.
Entro el primer día, mi tutor ni siquiera está, y uno de sus compañeros nos fotocopia varias leyes de urbanismo y nos dice que podemos ir a la sala de juntas a leerlas. En eso consistió toda la mañana.
Yo ya no hago más el tonto. Voy a mi bola y si me mandan tarea interesante (cosa que han hecho una o dos veces hasta la fecha) me pongo con ella, pero acabo lo antes posible para seguir con el TFG.
Es que no me entra en la cabeza que lleguen tus alumnos de prácticas y no tengas NADA preparado para ellos, joder. Ya hay que ser vago, desganado e incompetente.
-
Un buen español. :thumbup:
-
Un buen español. :thumbup:
Se me saltan las lágrimas de orgullo al leer a Mc Carnigan.
-
Pues si la cosa va bien, el año que viene allí nos vemos. :thumbup:
¿Tú vas?
ECC anuncia la vuelta de Christian-Spi al Saló de Barcelona.
Yo tengo que ponerme con Superman. Me llegó hace eones el tomo de La llegada, pero es que fue empezarlo y ser exactamente lo que esperaba. Y leyendo vuestros comentarios en este hilo, creo que volveré a tener la sensación de que ya lo he leído.
En cambio, me decanté por seguir a King y triunfé.
-
Pues si la cosa va bien, el año que viene allí nos vemos. :thumbup:
¿Tú vas?
ECC anuncia la vuelta de Christian-Spi al Saló de Barcelona.
Ojo que depende de la salud que tenga en ese momento. Igual hace como Frank Miller y en vez del Saló va a Expocomic.
-
Pues si la cosa va bien, el año que viene allí nos vemos. :thumbup:
¿Tú vas?
ECC anuncia la vuelta de Christian-Spi al Saló de Barcelona.
Ojo que depende de la salud que tenga en ese momento. Igual hace como Frank Miller y en vez del Saló va a Expocomic.
:lol: :lol: :sospecha:
Mi intención es ir por fin el año que viene y no demorarlo más. :thumbup: :smilegrin:
-
A este paso me tocará ir al Salón...
Golden, por curiosidad, ¿como acabaste en el estudio de Jimenez?
-
Leído Superman 6.
A ver, para una cosita de una vez, tampoco hace daño. Son dos episodios que me han parecido bastante divertidos. Eso sí, es una grapa infantil/juvenil de todas todas. Como trampolín de la serie yogurina, pues no me parece tan mal. Ya digo, cosas de estas de vez en cuando hasta gustan como paréntesis. Yo estoy contento con el número, pero coincido en que no me gustaría que la serie siguiera por ahí.
Hay una cosa de tramas que vienen de atrás que no habéis comentado: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estoy de prácticas en el ayuntamiento, en el edificio de urbanismo de Gran Capitán, todas las mañanas de lunes a viernes. Me puedo escaquear un rato un día de estos y tomamos ese café :thumbup:
Voy a ver qué hueco tiene mi apretada agenda de esclavitud remunerada y te aviso :thumbup:
Pues si la cosa va bien, el año que viene allí nos vemos. :thumbup:
Avisaré por aquí que solo he ido por esas tierras una vez en mi vida y necesitaré orientación para sobrevivir.
Golden, por curiosidad, ¿como acabaste en el estudio de Jimenez?
Me pasé semanas acosándolo desde la sombras, trazando mi malvado plan y... Nada, amigos en común del mundo del comic. Fue un poco improvisado, esa tarde yo iba a comprar comics y me encontré en el estudio de Jorge y de Javi Fernández, así de guay. Muy majos, por cierto. Me dejaron sobetear dibujos originales y curiosear por el sitio, resolviendo dudas artísticas y tal :thumbup:
-
Me dejaron sobetear dibujos originales y curiosear por el sitio, resolviendo dudas artísticas y tal :thumbup:
Esperemos que no le colaras un GoldenGraham was here en algún dibujo.
-
Leído el primer tomo de Superman Rebirth (Son of Superman) de la edición americana.
Me ha gustado bastante. Seguiré con la colección.
-
¿No se te ha hecho pesada la pelea con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Él la ha leído de golpe. Así no se nota tanto.
-
¿No se te ha hecho pesada la pelea con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha gustado el sentido y las intenciones de la pelea. ¿Larga? Un poco, sí, pero al tenerlo en tomo, ya me olí que era el único villano del mismo, así que era consciente de que la cosa se iba a alargar, sí o sí.
Lo que sí me pareció pésimo fue
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Joder, es verdad, el pliegue lo destroza. Lo que no sé es cómo no murió ahí.
La pelea a mí se me hizo demasiado larga y reiterativa, le sobra un número o número y medio.
-
Ni yo tampoco sé cómo no murió ahí.
Eso sí, la edición de DC tiene un papel diferente al de ECC. Me gusta más la de DC porque los colores son más vivos y puros. Por ejemplo, el negro del primer número de ECC tiene un punto grisáceo. Negro, negro, no es. En cambio, en la versión de DC el negro es puro. Y siendo una colección de superhéroes y colorista, esa intensidad de color le sienta muy bien.
-
Me dejaron sobetear dibujos originales y curiosear por el sitio, resolviendo dudas artísticas y tal :thumbup:
Esperemos que no le colaras un GoldenGraham was here en algún dibujo.
Me porté bien, que me gustaría volver de nuevo y no quiero que me reciban a calcetinazos sucios.
Eso sí, la edición de DC tiene un papel diferente al de ECC. Me gusta más la de DC porque los colores son más vivos y puros. Por ejemplo, el negro del primer número de ECC tiene un punto grisáceo. Negro, negro, no es. En cambio, en la versión de DC el negro es puro. Y siendo una colección de superhéroes y colorista, esa intensidad de color le sienta muy bien.
Puede ser por el papel satinado que usan. Como pro, el papel es más grueso y tiene más consistencia la grapa cuando la lees.
-
Me dejaron sobetear dibujos originales y curiosear por el sitio, resolviendo dudas artísticas y tal :thumbup:
Esperemos que no le colaras un GoldenGraham was here en algún dibujo.
Me porté bien, que me gustaría volver de nuevo y no quiero que me reciban a calcetinazos sucios.
Eso sí, la edición de DC tiene un papel diferente al de ECC. Me gusta más la de DC porque los colores son más vivos y puros. Por ejemplo, el negro del primer número de ECC tiene un punto grisáceo. Negro, negro, no es. En cambio, en la versión de DC el negro es puro. Y siendo una colección de superhéroes y colorista, esa intensidad de color le sienta muy bien.
Puede ser por el papel satinado que usan. Como pro, el papel es más grueso y tiene más consistencia la grapa cuando la lees.
Satinado es, sin duda. Lo que me ha sorprendido es la viveza y pureza que tiene. Puedo compararlo con el primer número de ECC y la diferencia salta mucho a la vista.
-
Kal El necesita un voluntario para abrir nuevo hilo.
-
Kal El necesita un voluntario para abrir nuevo hilo.
Solo les falta la luz que les muestre el camino. Por esta razón sobre todo, por su capacidad para el bien, les he enviado a ti… mi único hijo.
Acepto la responsabilidad
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38731.0
-
:closed:
Continuamos aquí. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38731.msg1848636#msg1848636