Tema: BIBLIOTECA MARVEL COLOR 3.Un diablo viene a la ciudad...

[Marvel Zuvembie]

Después de mucho leído ya de la Marvel primigenia, mi clasificación de las series Marvel (de la línea de superhéroes se entiende) entre 1961 a mediados de 1965 es la siguiente:

1) Amazing Spider-Man
2) Fantastic Four
3) Doctor Strange
4) Thor
5) Captain America (aunque esta acaba de empezar prácticamente, pero bueno...)
6) X-Men
7) Sargent Fury
8) Hulk
9) Daredevil
10) Avengers
11) Human Torch
12) Ant Man/Giant Man
13) Iron Man

Cosas que me sorprenden en esta relectura son que X-Men me está gustando más ahora que cuando la leí por primera vez, mientras que con Vengadores me pasa lo contrario, la veo un desastre en general.

Más o menos pienso similar a lo que dices. Cuando leí  Classic X-Men de forum, me lleve una decepción con los mutantes, pero no sé por qué, la BM la estoy disfrutando.

Mención especial a la serie de Nick Furia, ya que esta no la había leído con anterioridad. Me ha gustado mucho el primer tomo. Creo que Hydra está muy bien construida y planteada, son una auténtica amenaza despiadada e incluso implacable, y desgraciadamente muchos autores posteriores los han representado como unos simples terroristas a los que golpea el héroe de turno.

El dueto formado por Mentallo y el Arreglador me parece interesante (aunque no llega al nivel de diversión de Cobra y Míster Hyde, que esos son hilarantes). La tecnología que plasma Kirby por momentos es impresionante y los secundarios y el propio Nick Furia tienen mucha carisma.

Me ha gustado mucho, si señor.

Sí, en mi clasificación no he llegado todavía a la serie de SHIELD porque en el punto de lectura que estoy (marzo 1965) aún no ha terminado el serial de La Antorcha Humana, que es el que será sustituido por la nueva serie "Nick Furia, Agente de SHIELD". La que yo menciono en mi top es la serie "Sargento Furia", que ha sido publicada parcialmente en Marvel Limited Edition.

Eso sí, seguro que pondré en mejor lugar a SHIELD que a Sargento Furia. Ambas son bastante divertidas, pero las andanzas de Furia como agente secreto me parecen mucho más imaginativas.

[roger64]

Después de mucho leído ya de la Marvel primigenia, mi clasificación de las series Marvel (de la línea de superhéroes se entiende) entre 1961 a mediados de 1965 es la siguiente:

1) Amazing Spider-Man
2) Fantastic Four
3) Doctor Strange
4) Thor
5) Captain America (aunque esta acaba de empezar prácticamente, pero bueno...)
6) X-Men
7) Sargent Fury
8) Hulk
9) Daredevil
10) Avengers
11) Human Torch
12) Ant Man/Giant Man
13) Iron Man

Cosas que me sorprenden en esta relectura son que X-Men me está gustando más ahora que cuando la leí por primera vez, mientras que con Vengadores me pasa lo contrario, la veo un desastre en general.

Está claro que para gustos hay colores porque para mi, si le das prácticamente la vuelta al orden, aciertas. No exactamente porque Amazing Spiderman me gusta y Iron Man y Ant Man no serían las primeras. Pero como dice la Biblia, los últimos serían los primeros.

[rockomic]

Creo que en algunas colecciones el margen es todavía muy corto para hacer una clasificación fiable.
Yo creo que si le sumas un par de años más puede variar bastante.
Pero también mola ver como va evolucionando la clasificación.

[Dahaka]

A final de año y liquide lecturas de BM's pendientes, haré balance de mi top.
De momento: 4F y Extraño me han gustado bastante.

[rockomic]

A final de año y liquide lecturas de BM's pendientes, haré balance de mi top.
De momento: 4F y Extraño me han gustado bastante.

Extraño.
Veus? 
 A que el segundo era el bueno?

[esternon]

Después de mucho leído ya de la Marvel primigenia, mi clasificación de las series Marvel (de la línea de superhéroes se entiende) entre 1961 a mediados de 1965 es la siguiente:

1) Amazing Spider-Man
2) Fantastic Four
3) Doctor Strange
4) Thor
5) Captain America (aunque esta acaba de empezar prácticamente, pero bueno...)
6) X-Men
7) Sargent Fury
8) Hulk
9) Daredevil
10) Avengers
11) Human Torch
12) Ant Man/Giant Man
13) Iron Man

Cosas que me sorprenden en esta relectura son que X-Men me está gustando más ahora que cuando la leí por primera vez, mientras que con Vengadores me pasa lo contrario, la veo un desastre en general.

A mí con iron man me pasa algo curioso. Compré el dos y tres por ser las primeras apariciones de Viuda Negra y Ojo de Halcón y mi reacción ha sido como la de la comida rápida. Se que no es lo mejor, pero sorprendentemente ha sido adictivo. Me pillé el uno y la seguiré cogiendo por ahora. Se que tiene muchas cosas que no son óptimas, pero me entretiene más de lo que pensaba

[Dahaka]

A final de año y liquide lecturas de BM's pendientes, haré balance de mi top.
De momento: 4F y Extraño me han gustado bastante.

Extraño.
Veus? 
 A que el segundo era el bueno?

Encara no ho sé.
Pero el final del primero me gustó mucho.

[Samurai80s]

Después de mucho leído ya de la Marvel primigenia, mi clasificación de las series Marvel (de la línea de superhéroes se entiende) entre 1961 a mediados de 1965 es la siguiente:

1) Amazing Spider-Man
2) Fantastic Four
3) Doctor Strange
4) Thor
5) Captain America (aunque esta acaba de empezar prácticamente, pero bueno...)
6) X-Men
7) Sargent Fury
8) Hulk
9) Daredevil
10) Avengers
11) Human Torch
12) Ant Man/Giant Man
13) Iron Man

Cosas que me sorprenden en esta relectura son que X-Men me está gustando más ahora que cuando la leí por primera vez, mientras que con Vengadores me pasa lo contrario, la veo un desastre en general.

Me duele ver Iron Man en el último puesto y Thor el cuarto xD

Pero bueno son gustos, imagino que te pasa como a mi con Thor (al menos el principio) que no lo aguanto.

[Xavier Blasco Grau]

¡Qué lástima que Conan aparezca en biblioteca! Creo que lo ideal hubiera sido en Omnigold y, si sacamos cuentas,  os hubiera costado más o menos lo mismo. 

[User]

Entiendo tu pasión por los comics, Xavier, pero al menos intenta no ser tendencioso. A mí en lo particular me gusta pagar más por las cosas, cuando me llaman con ofertas telefónicas con suculentos descuentos les respondo "lo siento, pero es que mi me gusta pagar más".

[Morgan 2017: Islamabad]

Esto no va de dinero, ni va de comics, va de tapa dura.

[Jtull]

Esto no va de dinero, ni va de comics, va de tapa dura

Y de papel poroso y tamaño normal 

[Xavier Blasco Grau]

El papel de las bibliotecas es más flojucho que el de otras ediciones con papel poroso y creo que va pegado, no cosido. Otro punto en contra. La impresión del color tampoco es para echar cohetes comparada con MLE, OG.

[Querubo]

El papel de las bibliotecas es más flojucho que el de otras ediciones con papel poroso y creo que va pegado, no cosido. Otro punto en contra. La impresión del color tampoco es para echar cohetes comparada con MLE, OG.

Solo por curiosidad, ¿Has mirado alguno detenidamente en la tienda?
No hablo de comprar, solo de mirar la edición.

Yo apenas tengo 6 o 7 porque no soy seguidor de esos cómics, pero a parte de la impresión, que depende del tomo es un tanto irregular, la edición está muy cuidada, con  papel poroso de buena calidad (y tamaño), encuadernado por librillos cosidos y luego encolados al lomo, y con solapas que dotan de rigidez a la portada y esquinas.

Ya, que personalmente no te guste ese tipo de encuadernación y que prefieras otro tipo edición, es otro tema.
A mi tampoco me gustan los TPBs (ni los tomos de 6 números en tapa dura, todo sea dicho de paso), pero no creo que la edición de las BM sea mala.

[Escrisopa]

En el número de la BM del Capitán América anunciado para febrero, han puesto la portada #74 del Tales of suspense. No os parece que es mucho más chula la del #80 con el cráneo Rojo con el cubo cósmico? Hubiera preferido ésta sin duda.