Yo... No sé qué...

O sea, ¿qué narices.....?

¡¡¡JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHNS!!!

He visto Cabeza borradora.

¿Qué coño acabo de ver?

¡¡¡KAULSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

Me ha gustado, y mucho, la puesta en escena. Me ha gustado, y mucho, la mezcla de sonido. Me han gustado, y mucho, ciertas escenas por lo sugerente de las mismas ("in heaven everything is fine!").

¿La peli? Por momentos roza lo catastrófico. Acabo de leer en un sitio web de fans de Lynch cómo aplauden eufóricos al director por no explicar nunca nada sobre sus películas. ¿Pero qué va a explicar, animales, si ni él mismo sabrá lo que ha hecho?

Tampoco hace falta entenderla. De hecho ni siquiera lo pretende en ningún momento. Más allá de que con su hora y media de duración parezca que se extienda durante mes y medio, lo que tiene que funcionar, funciona.

Lo que no sé es por qué la gente se empeña en que funciona todo y en que es perfecta.

Va, le concedo el 5.

Yo daba por hecho que


ocurría en un tebeo anterior, probablemente un evento, y aquí se trataban sus consecuencias.

Visto el trailer.

Me parece puro postureo. No me ha gustado nada, ni me ha llamado en absoluto la atención.

Ya me diréis qué tal cuando se estrene, pero salvo que la recepción sea muy buena dudo que vaya a ir a verla 

El caso es que creo, y en esto me daría la opinión el 95% de los no lectores, que Marvel tiene más personajes icónicos de los que echar mano y en los que se centra más.

Porque si en un cómic de Iron Man aparecen el Capitán América, Spiderman, Hulk o incluso Daredevil, lo más probable es que todos reconozcan a los 4.

Pero te pones a leer un tebeo de Flash y ya no es que salgan Superman, Wonder Woman, Batman, Aquaman o incluso el Detective Marciano, es que te encuentras a 800 sindicatos de héroes donde eres incapaz de reconocer a nadie, aunque sea vagamente; y unas 8 o 9 versiones de Flash o derivados con idénticos poderes.

Y si no, Tierras alternativas, otras líneas temporales, etc. Se montan unos pifostios argumentales impresionantes.

Eso no tiene por qué ser malo en sí mismo. Si estoy leyendo este Flash: Renacimiento es porque quiero leer Flashpoint, y si quiero leer Flashpoint es porque con Renacimiento me han entrado muchas ganas de saber dónde empieza toda esta movida.

Pero innacesible diría que sí, y que bastante más que Marvel.

He leído Flash: Renacimiento.

En líneas generales me ha gustado y enganchado al personaje, como cabría esperar de mi buen Johns 

¿Problemas? Lo desorientador y excesivo que resulta todo, pese a estar bien explicado y desarrollado. Sigo pensando que el Universo DC es mucho más inaccesible que Marvel, y es que la cantidad de personajes y secundarios que hacen acto de presencia (sin que muchos de ellos aporten casi nada a la lectura y destacando varios por lo ridículo de sus diseños) es exacerbada bajo mi punto de vista. Máxime cuando al final tenemos


No obstante hay que admitir que es un cómic bien hilado y narrado, pese a perder un poco el rumbo cerca del final. Momento muy top el de


Un buen cómic y una buena toma de contacto con el personaje, pese a lo desorientador de la misma por momentos.

He leído Superman (New 52) #13-21, Action Comics (New 52) #13-21 y Superman (New 52) Annual 1.

De más a menos a un ritmo alarmante.

Al final lo que más me ha gustado de la cabecera "principal" ha resultado ser lo de Jurgens. A partir de ahí es entretenido y no se vuelve abominable en ningún momento, pero las tramas tratan de ser tan cansinamente complejas en su exacerbada simpleza que, aun habiéndolo leído hace pocos días, no me acuerdo ni de qué iban.

Action con Morrison tiene su clásico final rebuscado que justifica toda la etapa. Muy bien ahí, pero no va a engañarme, logrando que aplauda todo su trabajo por semejante (y agradecible) ida de olla. Etapa normalita.

A partir de Morrison también la cabecera de Action baja muchísimo el nivel, quizás incluso por debajo de la de Superman, que al menos tiene puntos encomiables en ciertos momentos.