Universo Marvel 3.0
Cine y Televisión => Películas y series NO Marvel => Mensaje iniciado por: Morgan 2017: Islamabad en 14 Febrero, 2017, 16:10:58 pm
-
Venimos de aquí (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37780.msg1810512;topicseen#msg1810512)
Nuevo hilo para comentar esta gran película de Warner/DC.
-
¿Qué? ¿Para seguir comentando la película del año pasado? :puzzled:
:lol: :lol:
-
No. Para hablar de doblaje, parece :lol:
-
Ay. :oops:
Que comentamos entonces G!?
-
No, si a mí me da igual. :thumbup: :thumbup:
Pero como está el hilo de películas DC y el de la Liga un poco más "abandonados"...
-
Batfleck o muerte.
-
¿Qué? ¿Para seguir comentando la película del año pasado? :puzzled:
:lol: :lol:
¿Ya la queréis olvidar, decefalsos?
-
Nadie se acuerda ya de Wonder Woman, esto no pue ser
-
Nadie se acuerda ya de Wonder Woman, esto no pue ser
Yo sí, de cuatro y media a cinco y media.
No, en serio, la película puede estar bien.
-
Claro, está Wonder Woman, Aquaman y demás.
Yo espero esas más que la de Batman.
¿Qué? ¿Para seguir comentando la película del año pasado? :puzzled:
:lol: :lol:
¿Ya la queréis olvidar, decefalsos?
¿Cuestionas mi amor a DC?
-
Puf, a la de Aquaman no le tengo ninguna fe. Pero ninguna. Ni como película ni como nada. Ese tío no me gusta.
Lo bueno es que estará disponible la etapa de Peter David.
-
Puf, a la de Aquaman no le tengo ninguna fe. Pero ninguna. Ni como película ni como nada. Ese tío no me gusta.
Lo bueno es que estará disponible la etapa de Peter David.
Pues los otros actores no me parecen malos. Patrick Wilson, Willem DaFoe,... Todos dirigidos por Wan que tiene más "carrera" que Patty Jenkins. Y en el guión se supone que intervino Wan y Johns.
¿Para que tener disponible la etapa de Peter David si ECC no la va a sacar?
-
ECC.
Unas siglas que me recuerdan a otra vida, quizá mejor, pero en todo caso... anterior.
¿ECC?
-
A mi es que a tenor de lo visto hasta ahora mucho se lo han de currar los de DC, porque a mi de primeras Aquaman como personaje ya no me llama en absoluto, ya me pueden vender bien la Liga para que su película llegue a interesarme.
Lo curioso es que Marvel si que consiguió que pagaramos por ver cosas como Ant-Man o Guardianes de la Galaxia que como personajes no pintan nada para el gran publico y acabaron petandolo.
-
Conmigo no lo consiguió con Ant-Man y la película es mala. :yupi:
-
Conmigo no lo consiguió con Ant-Man y la película es mala. :yupi:
A mi me gustó, su objetivo lo cumple.
-
¿El objetivo era que te gustara a ti?
:lol: :birra:
-
¿El objetivo era que te gustara a ti?
:lol: :birra:
Por supuesto. :thumbup:
-
Quién ha cerrado un hilo con un nombre fabuloso para abrir un hilo con este título :flaming: :bufon:
-
Quién ha cerrado un hilo con un nombre fabuloso para abrir un hilo con este título :flaming: :bufon:
¿Quién sino el incompetente de Morgan?
-
Conmigo no lo consiguió con Ant-Man y la película es mala. :yupi:
A mi me gustó, su objetivo lo cumple.
Curioso lo del "objetivo".
¿Cual es el "objetivo"? ¿Entretener? ¿Es distinto el objetivo de una película como Antman, Guardianes de la Galaxia, Soldado de Invierno, Liga de la Justicia y/o Aquaman?
-
Conmigo no lo consiguió con Ant-Man y la película es mala. :yupi:
A mi me gustó, su objetivo lo cumple.
Curioso lo del "objetivo".
¿Cual es el "objetivo"? ¿Entretener? ¿Es distinto el objetivo de una película como Antman, Guardianes de la Galaxia, Soldado de Invierno, Liga de la Justicia y/o Aquaman?
Su objetivo conmigo desde luego. Que ojo, yo no estoy cerrado a Liga de la Justicia ni Aquaman. Solo que de entrada el segundo me da mucha pereza de por si, y la primera tiene el lastre de BvS encima que hace que tenga mis reservas con ella. Pero oye que igual luego me gustan. Antman y los Guardianes también me llamaban cero cuando las anunciaron y acabaron sorprendiendome.
-
Quién ha cerrado un hilo con un nombre fabuloso para abrir un hilo con este título :flaming: :bufon:
¿Quién sino el incompetente de Morgan?
Fui el único que te defendió cuando abriste aquel hilo de Plan Editorial y todo el mundo quería matarte.
Aquel hilo de horrible título, por cierto. :thumbup:
-
El título del hilo era perfecto, y eso que no me acuerdo de cómo se titulaba.
-
En realidad no estaba tan mal.
Pero como participando en él no se borró la cuenta ni Reverend (x2), ni Erminzah, ni Julián.
Quedó muy deslucido.
De transición.
Fill-in.
-
Sí, pues a ver quién se va en el tuyo.
Con mucha suerte una nueva cuenta de Reverend.
-
Titulo feo o no, yo me apunto.
Hostias no va con H?
-
Hostias no va con H?
Si hablas de la Barceloneta, no :contrato: :lol: :lol: :lol:
-
Conmigo no lo consiguió con Ant-Man y la película es mala. :yupi:
A mi me gustó, su objetivo lo cumple.
Curioso lo del "objetivo".
¿Cual es el "objetivo"? ¿Entretener? ¿Es distinto el objetivo de una película como Antman, Guardianes de la Galaxia, Soldado de Invierno, Liga de la Justicia y/o Aquaman?
Su objetivo conmigo desde luego. Que ojo, yo no estoy cerrado a Liga de la Justicia ni Aquaman. Solo que de entrada el segundo me da mucha pereza de por si, y la primera tiene el lastre de BvS encima que hace que tenga mis reservas con ella. Pero oye que igual luego me gustan. Antman y los Guardianes también me llamaban cero cuando las anunciaron y acabaron sorprendiendome.
Nada que objetar. :thumbup: :thumbup:
Si lo que buscas es entretenimiento y lo consigues perfecto. Lo decía porque escucho en ocasiones eso del "objetivo" y quería abrir debate sobre lo que buscan algunos en una película respecto a otras (en el tema de las películas de superhéroes, claro).
-
¿Por qué se siguen titulando al revés los hilos de esta película?
Una de las mejores películas del género como es ésta merece ver su título bien reflejado.
-
A Gamma no le gusta el hilo.
A spiderchen no le gusta el título.
A rockomic no le gusta la ortografía.
A Nightwing_ no le parece bien un error.
Mc Carnigan ha participado.
Gracias, chicos. :birra:
-
Mejor que no menciones a los que no nos gusta la película. :lol:
-
No puede haber un hilo de una película DC sin polémica.
Así que objetivo cumplido. :birra: :birra:
-
Mejor que no menciones a los que no nos gusta la película. :lol:
Los equivocados.
De todo tiene que haber. :thumbup:
-
A Gamma no le gusta el hilo.
A spiderchen no le gusta el título.
A rockomic no le gusta la ortografía.
A Nightwing_ no le parece bien un error.
Mc Carnigan ha participado.
Gracias, chicos. :birra:
Yo apruebo el hilo desde el anonimato.
-
En tu defensa, Morgan, aunque es un error que se arrastra de hilos anteriores, por lo menos has eliminado la mención marvelita que había entre paréntesis.
Eso te honra. :thumbup:
-
por lo menos has eliminado la mención marvelita que había entre paréntesis.
DC no necesita de Marvel, ni para criticarla. :thumbup:
-
Mencionar a Marvel en el título era publicidad tramposa y fraudulenta al esperanzar un nivel de calidad acorde a dicho estudio y al que, ni por asomo, se acerca el film que nos ocupa.
Su omisión ha sido un acierto y un acto de justicia.
-
por lo menos has eliminado la mención marvelita que había entre paréntesis.
DC no necesita de Marvel, ni para criticarla. :thumbup:
No, DC sólo necesita que no se le piren los actores/directores y películas entretenidas y sin pretensiones :lol:
-
Por cierto... la palabra "ostia" en el sentido que tiene en el titulo no es con h? :interrogacion: :lol:
-
Hostias no va con H?
Si hablas de la Barceloneta, no :contrato: :lol: :lol: :lol:
-
Hostias no va con H?
Si hablas de la Barceloneta, no :contrato: :lol: :lol: :lol:
No sé en que sentido lo dices pero haré que no me he enterado :lol:
Bien pero en idioma mesetario...
Es que sin la H siempre entendi que sólo hacia referencia al famoso puerto y localidad cercanos a Roma :lol:
A ver que dice Essex :birra:
-
Depende.
Si te la dan fuerte, te da lo mismo que se le haya caído la h o no.
:lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
-
No voy a ver la version extendida de esta película,porque no me da la gana
Ea
-
Warner ha hecho oficial que Matt Reeves dirigirá la película de Batman.
http://www.cbr.com/official-matt-reeves-direct-batman/
-
Warner ha hecho oficial que Matt Reeves dirigirá la película de Batman.
http://www.cbr.com/official-matt-reeves-direct-batman/
Buena elección.
-
este es el de El planeta de los simios? si es así, me parece muy buena noticia
-
este es el de El planeta de los simios? si es así, me parece muy buena noticia
Y Monstruoso (Cloverfield).
-
este es el de El planeta de los simios? si es así, me parece muy buena noticia
Y Monstruoso (Cloverfield).
Buena película también.
-
Esto huele a (otra) obra maestra. :thumbup:
-
A ver si A partir de ahora todo marcha ya con normalidad
-
Peor actor de reparto:
Jesse Eisenberg por Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia :palmas: :palmas: me parece muy merecido :thumbup: :thumbup:
-
La película me pareció mala.
Pero él era de lo peor.
-
Peor actor de reparto:
Jesse Eisenberg por Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia :palmas: :palmas: me parece muy merecido :thumbup: :thumbup:
Creo que es una de las peores interpretaciones de los últimos años del cine.
-
También peor guión, merecido además.
-
(http://68.media.tumblr.com/42278f9782130ba9e842cbbc68d401bd/tumblr_nre6o4wRKt1svs9s1o5_540.gif)
-
Filtrado un diseño alternativo para el traje de Batman, me recuerda totalmente al de la saga Arkham.
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/filtrado-traje-alternativo-ben-affleck-batman-v-superman-157666
-
Ya es Iron Man pintado de negro directamente :borracho: :borracho:
-
Nombrar "Peor actor" a Jesse Eisenberg es como dar por sentado que le encargaron interpretar al Lex Luthor que nosotros conocemos y el hizo "esa cosa" porque le dió la gana.
El no tiene la culpa de que le encargaran un Luthor nerd, perturbado y lleno de tics. Y creo que no lo hizo mal.
-
(http://68.media.tumblr.com/42278f9782130ba9e842cbbc68d401bd/tumblr_nre6o4wRKt1svs9s1o5_540.gif)
Espero que muera en el minuto 5:00 de la liga de la justicia y no lo volvamos a ver nunca mas.
-
(http://68.media.tumblr.com/42278f9782130ba9e842cbbc68d401bd/tumblr_nre6o4wRKt1svs9s1o5_540.gif)
Espero que muera en el minuto 5:00 de la liga de la justicia y no lo volvamos a ver nunca mas.
Podría haber sido un gran Joker pero como Luthor es un fracaso
-
Podría haber sido un extra cojonudo.
-
Podrían haberselo comido los zombies directamente.
-
Podría haberse encargado del catering :thumbup:
-
A mamarla, le da una salsa a la peli cojonuda. Y anda que no nos lo pasamos bien riendonos de él :lol:
-
Podría haber vendido las entradas en taquilla :thumbup:
-
A mamarla Essex :lol:
-
Podría habérsela mamado a Essex :thumbup:
-
Fair enough, cabronazo :lol: :thumbup: :birra:
-
Si alguien no la ha visto aún (o quiere repetir la experiencia), Antena 3 la pone esta noche.
-
Si alguien no la ha visto aún (o quiere repetir la experiencia), Antena 3 la pone esta noche.
Esto es como coger la gonorrea y ofrecerte volver a pasarla.
-
Yo la voy a volver a ver.
Gracias. :birra: :birra:
-
Maldito Gamma. Odia tanto a Batman que disfruta viendo su peor película una y otra vez... :lol: :lol:
-
¿Pero no era la "peor de Superman"? Anda que si el tema es que odio a los dos... ::)
-
¿Pero no era la "peor de Superman"? Anda que si el tema es que odio a los dos... ::)
¿La peor de Superman? No, hombre, anda que no tiene truños... :lol:
Aunque a mí me gustó muchísimo más Man of Steel.
-
Si alguien no la ha visto aún (o quiere repetir la experiencia), Antena 3 la pone esta noche.
Yo la vere en Neox o similares cuando la repitan, hoy no puedo. Gracias por el aviso :thumbup:
-
https://www.youtube.com/watch?v=ovVqW1n3XtQ (https://www.youtube.com/watch?v=ovVqW1n3XtQ)
:village:
-
Si alguien no la ha visto aún (o quiere repetir la experiencia), Antena 3 la pone esta noche.
Esto es como coger la gonorrea y ofrecerte volver a pasarla.
:lol:
Pero no voy a pagar la penicilina.
-
Vale, eso sí :lol: :lol:
-
Ayer hacían esta, la de Venom y Spiderman 3. Vaya nochecita :alivio:
-
Yo quería ver anoche Venom, pero llegué a casa algo perjudicado. :borracho:
-
Yo quería ver anoche Venom, pero llegué a casa algo perjudicado. :borracho:
¿Demasiado café?
-
No.
Cervezas y chupito.
:lol:
-
No.
Cervezas y chupito.
:lol:
Dos cervezas y un chupito. Manolo aguanta poco. :lol:
-
:lol:
Fueron tres cervezas.
-
La estoy viendo otra vez en Neox (empezó hace 2 horas). :yupi: :yupi:
-
Peliculón :thumbup:
-
Uno de los ,mejores trabajos de Claudio Serrano, historia viva de la industria distribuidora.
:cafe:
-
Grande Claudio Serrano
-
Pues para calentar motores de cara al jueves, este finde me he metío entre pecho y espalda tres horas de Snyder en vena. Y aquí sigo.
Juraría que es la segunda vez que veo la peli y por tanto, la primera para la versión larga. Sea como fuere, tampoco he reconocido las escenas nuevas porque no me acordaba ni de la mitad de las viejas. Así que no puedo decir si una versión es mejor que la otra. O lo mismo sí que vi la versión extendida en su día y por eso no he reconocido nada nuevo. A saber.
El caso es que sigo pensando en que este BvS es de mis pelis favoritas de supers. A buena distancia, eso sí, de las más grandes como el Super de Donner o los Batmanes de Burton y Nolan. ¿Qué se le puede sacar punta a un montón de cosas? Pues sí, como a todas las de este subgénero... entendiendo subgénero con un poco de mala leche, dicho sea de paso.
Pero al menos veo ganas de contar algo con humanidad y sobre todo, esto es cuestión de sensibilidades, se aleja de canon "fun, fun, fun" tan trillado desde los 80 y que en producciones más actuales, de supers o no, ha rayado a un nivel parecido tantas veces como los grupos de flamenquito al del rock andaluz de los 70. Aquí hay un voluntad de crear un thriller que, como digo, acertará más o menos, pero al menos es algo diferente.
Tampoco me voy a poner a desgranar nada, pero salvo el palo hierático de Cavill, el desquiciado plan B de Luthor, el bien planteado pero mal ejecutado momento "Martha" y un final largo y cansino como una meada cuesta abajo... el resto me gusta entre bastante y mucho. Me gusta el enfoque de los personajes (esto es una peli, no el canon de los tebeos... espera, ¿hay canon en los tebeos?); la espectacularidad visual de Snyder, una buena banda sonora y las interpretaciones de Batfleck y, sobre todo, los siempre más que cumplidores Adams, Eisenberg y Irons. Se nota mucho la mano de Terrio en diálogos muy vivos e ingeniosos respecto al Goyer, que ya dejó su impronta de guionista de tebeos en MoS y la última de Batnolan.
Y sé que cuando ves la peli, no tienes por qué tener en cuenta algunos factores en la valoración, pero como apunte, demasiado bien le quedó la cosa a Snyder y Terrio cuando le cambiaron no solo la peli, sino el plan para la trilogía de Superman por un universo compartido que compitiese en la taquilla con el de Marvel. Imagínate reclicar ideas para meter una pelea con Batman e introducir a toda la Liga para acto seguido enfrentarlos a los Nuevos Dioses de Apokolips en una tercera. Unos lumbreras los de Warner, como el tiempo ha demostrado.
En fin, yo encantado de la vida de que al menos la Liga haya salido adelante. Todo lo demás, siceramente, me la pela tanto que no he perdido un segundo en ninguna otra peli desde la debacle del tandem Whedon-Johns.