Vamos a ver, si al menos no me tergiversas y hasta aquí sí:
Perdón, ¿entonces debo entender que hablabas de gente "en abstracto", no de los foreros que estábamos hablando contigo de este tema en concreto?
Obviamente. He dicho que no me gusta que se piense que el medio es "eso", que todo está justificado porque es que no da para más.
Y digo que eso es solo una parte del medio, y del género, que por desgracia sigue presente.
Si te hubiera querido decir que no tienes ni puta idea o que no sabes leer, lo hubiera hecho. No me hubiera andado con abstractos ni pollas. Pero es que ni pienso eso, ni quiero faltarte al respeto. No pienso eso de ti, y va sin segundas ni ironía ni mierdas.
Y yo no te he dicho que no tenías ni puta idea, te he dicho que no entendías al personaje de Kang, y lo mantengo.
Bueno, vale, no entiendo al personaje de Kang porque no me gusta que en el siglo XXI su nave siga siendo una espada. Vale.
Más allá de lo absurdo que yo pueda creer que es esa conclusión, noto una cierta tendencia, siempre que tocamos algunos temas de tus cómics favoritos, en los que automáticamente, no sé de lo que hablo, por A, por B, por C.
Y entenderás que no me agrade, cuando podría sacar a relucir que lo mismo sé mucho más que tú, que expreso mis ideas mucho mejor, y que soy un lector mucho más experimentado, solicitado y profesional que tú, y que el que no tiene ni idea de nada eres tú, que solo lees cómics para niños.
COSA QUE YO NO PIENSO. Relee: NO PIENSO ESO DE TI.
Pero así es cómo me parece que intentes hacerme sentir cuando me sacas a relucir no sé qué puto carnet de Vengador que al parecer me tengo que ganar.
No estés de acuerdo conmigo. Pero no me trates de imbécil. Hazme el favor.
Citas a un forero y dices que te da la risa al leerlo. Pero es su frase lo que te da la risa, no él.
ya que una nave en forma de espada amenaza la tierra; además en la paginas finales destruye la ONUCristo, resumir ese puto tebeo da risa, porque el argumento da risa. La sinopsis da risa.
Si digo que el malvado Doc Ock se quiere casar con la anciana tía de Spider-Man para heredar una isla, te puedes descojonar con mi frase tranquilamente. Adelante. Tengo dos dedos de frente como para entender que no te ríes de mí, sino del tebeo, que sí, es ridículo, y que sí, yo he resumido perfetamente.
No escarbes más ahí, en serio.
Llamas frikis irredentos a los que leen esta historia sin despeinarse, mientras comentamos los que no nos hemos despeinado.
Al final, tengo que darle la razón al barbas, cuando pone a parir a todos los frikis irredentos que viven con sus padres con más años que un nudo, leyendo una y otra vez las mismas historias para chavales de 9 años, con una sonrisa.Y de nuevo, estoy hablando del perfil de lector que mencionaba antes, no del que le guste o no esta historia, que no menciono siquiera en la frase.
A otros les daba por los dibujantes. Con una actitud parecida a la tuya de hoy.
Pues ten los cojones y me dices que me comparas con Ignacio. Encima no juegues a nombres.
Otros se lo tomaban todo por lo personal y tenían paranoias de defender a su supergrupo como el Último Vengador en pie. Como tú hoy.
Así los dos decimos la misma tontería.
Pero que conste que ni mucho menos era mi intención hoy.
Sería mucho más fácil:
A Essex no le gusta Busiek y Thomas y ya está. Yo no le daría más vueltas. Son opiniones bien fundamentadas, no estoy de acuerdo con ellas, pero tampoco es para que llegue la sangre al río.
Gracias, me parece bien que no estemos de acuerdo.
Pero aclaro que sí me gusta el Busiek de Iron Man, Thunderbolts, Marvels, Las historias jamás contadas, Siempre Vengadores, etc, etc.
El del vol 3 de Vengadores no, no demasiado.
Y tan amigos. Respeto a Oskar como lector y me siento respetado por él.
Tan fácil como eso.