Tema: MARVEL GOLD/MARVEL HÉROES CAPÍTULO 27: A la rica tapa dura

[Mc Carnigan]

A mí en general todo lo que hicieron hasta el cierre del coleccionable azul de Forum me gusta, en mayor o menor medida.

Por eso recomendaría siempre primero dicho coleccionable antes que los MHs de Panini.

Salvo que hablemos de joyas como el material de Stern, que es comprensible que se quiera tener en una edición superior, autocontenida y tal.

[Marvel Zuvembie]

Te puedes encontrar ahí largos crossovers como Inferno o Actos de Venganza

En ambos casos los tie-ins de Spiderman están bastante bien, a mi juicio.

largas historias como El Retorno de los Seis Siniestros

¿Como puedes poner esto a la altura de Matanza Máxima o lo de los padres de Peter? A su lado es poco menos que Born Again 

Sí, sí, no quiero decir que TODO esté mal, solo hacía un pequeño resumen de lo que se puede encontrar en los siguientes años de Amazing respecto al punto en el que se ha quedado. También para que el compañero vea que son historias de una importancia muy discreta y algunas de ellas han pasado a ser directamente ignoradas en la continuidad, por lo que si se las salta no pasa nada.

Eso sí, si dice que MacFarlane es un artista que no le convence me da a mí que Erik Larsen tres cuartos de lo mismo, por mucho que las historias de Actos de Venganza o los Seis Siniestros puedan ser entretenidas.
En cuanto a Bagley, a mí no me gusta mucho, aunque reconozco que es un artista correcto. Eso sí, con él ya estamos en plena Matanza Máxima y Padres de Peter...

[Mc Carnigan]

Bagley llegó justo a tiempo para el epicentro del Mal en Spiderman, sí 

[Morgan 2017: Islamabad]

A mí en general todo lo que hicieron hasta el cierre del coleccionable azul de Forum me gusta, en mayor o menor medida.

Por eso recomendaría siempre primero dicho coleccionable antes que los MHs de Panini.

Salvo que hablemos de joyas como el material de Stern, que es comprensible que se quiera tener en una edición superior, autocontenida y tal.

Bueno, yo parto de la base de que antes que los MH 2.0 recomendaría siempre los Coleccionables, pero entiendo que a alguien le huela a cuerno quemado (no quiero entrar en el tema de los formatos, nos entendemos). También es que, si los MH 2.0 continúan, rebasarán el Coleccionable azul, por lo que entiendo que eso también es un aliciente para quien no quiera volverse loco buscando las grapas Fórum. Yo es lo que tengo, junto con todas las grapas Fórum que no reeditaron ahí y voy que chuto.

El Coleccionable azul contiene casi toda la etapa de Conway en Spectacular y Web, que sí hemos recomendado. Pero también incluye toda la etapa de Todd y la mitad de Larsen, ambos en Amazing, que es algo en lo que Crocop no está interesado, ya que no le gustan los autores.

Pero que sí, que a mí esos cómics también me gustan y algunos bastante, pero viendo lo que pide Crocop, no se los recomiendo.

Lo de Bagley no. No salvo ni uno.

[Crocop]

Muchas gracias, chicos.
Por vuestra opinión y por lo mucho que se aprende en este foro.
 

[Morgan 2017: Islamabad]

Muchas gracias, chicos.
Por vuestra opinión y por lo mucho que se aprende en este foro.
 

Un placer y lo mismo digo.

Que se dice poco, pero gustazo de foro y de compañeros que nos encontramos por aquí, cada uno en convergencia con sus intereses frikis.

[miguelito]

Muchas gracias, chicos.
Por vuestra opinión y por lo mucho que se aprende en este foro.
 

Y lo mucho que hace aflojar la cartera 

Un placer y lo mismo digo.

Que se dice poco, pero gustazo de foro y de compañeros que nos encontramos por aquí, cada uno en convergencia con sus intereses frikis.

Bien dicho Morgan 

[Morgan 2017: Islamabad]

Mil gracias por el disco de Colin, pájaroh.

[miguelito]

Mil gracias por el disco de Colin, pájaroh.

Nada hombre, como dicen en discogs, gracias a ti "for an easy and pleasant transaction". 

[Marvel Zuvembie]

Bueno, yo parto de la base de que antes que los MH 2.0 recomendaría siempre los Coleccionables, pero entiendo que a alguien le huela a cuerno quemado (no quiero entrar en el tema de los formatos, nos entendemos). También es que, si los MH 2.0 continúan, rebasarán el Coleccionable azul, por lo que entiendo que eso también es un aliciente para quien no quiera volverse loco buscando las grapas Fórum. Yo es lo que tengo, junto con todas las grapas Fórum que no reeditaron ahí y voy que chuto.

El Coleccionable azul contiene casi toda la etapa de Conway en Spectacular y Web, que sí hemos recomendado. Pero también incluye toda la etapa de Todd y la mitad de Larsen, ambos en Amazing, que es algo en lo que Crocop no está interesado, ya que no le gustan los autores.

Pero que sí, que a mí esos cómics también me gustan y algunos bastante, pero viendo lo que pide Crocop, no se los recomiendo.

Lo de Bagley no. No salvo ni uno.

Yo también recomiendo los Coleccionables, la verdad (tanto de Spider-Man como de 4F y Daredevil). El de La Patrulla-X no tanto, ya que en su primera mitad reedita Classic X-Men y no la serie original (en todo caso se podrían tener también los OmniGold, para tener ambas versiones). Lástima que en su día no sacaran también un Coleccionable con Los Vengadores de Stern/Simonson, por ejemplo, sería una edición que me hubiera gustado mucho más que la de Marvel Gold.

Es cierto que objetivamente el formato Marvel Héroes es mejor, qué duda cabe: formato de lujo, mejor calidad de papel (aunque el poroso de toda la vida me parece más adecuado para clásicos), mejores traducciones (generalmente), tamaño original, no se saltan algunos fill-ins o Annuales...

Pero claro, el Coleccionable tiene varias ventajas innegables que hay que tener muy en cuenta: formato muuuucho más cómodo para leer, menor peso y volumen en las estanterías y sobretodo coste muuucho menor (el que se hizo en su día). Aquí todo depende de la situación personal/económica de cada uno y preferencias personales.

[sefiroth]

Yo lo único que no soporto de los coleccionables es el color de puntitos
Pero claro, esto va ya a cuestión de gustos. No quita que sea un opción muy recomendable.

[Morgan 2017: Islamabad]

Otra ventaja de los Coleccionables es que se conservan mejor que los MH 2.0.

Que aquí andamos ya muchos con inventos para que los tomazos resistan el paso del tiempo mientras que los Coleccionables siguen tan pimpantes ahora como cuando salieron.

[Mc Carnigan]

Cierto.

Mis coleccionables han aguantado tres mudanzas, diez o doce viajes en cajas y siete mil millones de relecturas y están como nuevos 

[Jtull]

Hombre , una tapa dura siempre preserva mejor un tebeo , imagino que diréis esto por el poco número de páginas de los tomitos de un coleccionable

[Morgan 2017: Islamabad]

Hombre , una tapa dura siempre preserva mejor un tebeo , imagino que diréis esto por el poco número de páginas de los tomitos de un coleccionable

La tapa dura de un MH 2.0 no se preserva ni a sí misma.