Tema: X-Men en el cine (IV) - ¿Veremos a Siniestro?

[goblingking]

De acuerdo al estilo de esta saga hasta la fecha, y conociendo el estilo y comentarios de Singer y Matthew, ni de coña veremos a Mojo en esta saga.

Mr. Siniestro es lo más cercano que veo en esta nueva trilogía, a nivel de grandes villanos. A nivel más amplio, tambien veo a Los amigos de la humanidad, de hecho encajan perfectamente en la vision de Singer y sus preferencias, asi que no me importaría nada ver esa trama, de hecho creo que molaría.

Singer queria sacar a Lilandra y el imperio shi'ar en X3 y se supone que eso se iba del tono de la saga.

No recuerdo haber leido eso, aunque no descarto que Singer se lo planteara.... pero de ahí a hacerlo...

Lamentablemente nunca sabremos cómo habría sido su version de X3.

Aparte de haberlo leido se lo pude preguntar en persona,en el festival de Sitges.

[danghelsin]

Como decía Gambgel nunca lo sabremos, aunque supongo que habría sido más una versión ultimatizada, camibiando imperio intergaláctico por sociedad secreta y cosas así.

De todas formas, muchos comentais la aparición de Jean y Scott de jóvenes, y no creo yo que sean capaces de introducirlos en esta trilogía, para mí que serán sustituidos por otra pareja con la que puedan meter una dinámica parecida en el equipo, tipo Kaos y polaris.

[fnando]

Yo mejor que metan a Mr Siniestro que sera un gran villano  

Por cierto la secuela de primera generación podria retrasar su rodaje a junio de 2013.

http://blogdesuperheroes.es/2012/04/12/cine-podria-el-rodaje-de-la-secuela-de-x-men-first-class-retrasarse-incluso-a-junio-de-2013.html

[Ares:god of war]

Madre, ahi haciendo chanchullos con derechos de distribución en el extranjero, jajaja, por poder contar ambos estudios con Jennifer Lawrence, se deberá sentir alagada la chica jajaja.

[goblingking]

Tendria narices que esperasen a Lawrence para poder hacer la nueva peli de X-Men.Cuando a Singer ni lo quisieron esperar para hacer X3,vamos que seria lo último,esperar a una actriz que por muy prometedora que sea no deja de ser una mas.Que además ni siquiera es la Mística original.Repito,seria el colmo.

[Christian-Spi]

Es un valor en alza, tiene todo el sentido del mundo. Singer era la voz cantante, ok, pero quizá no tenía esas miraditas que le está empezando a lanzar Hollywood.

Aunque ahora que Mística va a ser azul (mutante, y a mucha honra) por siempre jamás, tampoco importa mucho que detrás esté esta chica.

[goblingking]

Mejores actores que la trilogia original no tiene esta trilogia,eso seguro.Y desde luego era mucho mas importante esperar a Singer que esperar a Jennifer Lawrence,que como ya he dicho mil veces,será una actriz en alza y todo lo que querais pero que como la Mística original(Rebecca Romijn)ninguna.

[danghelsin]

Está claro que eso no es lo que piensa la Fox, y apoyándose en el tirón que pueda tener Lawrence posiblemente tampoco lo crea el público.

[goblingking]

A ver, la mayoria del público no sabe quién es Jennifer Lawrence,pero si sabe quien es Halle Berry,Hugh Jackman,Patrick Stewart o Ian Mckellen.Que la fox piense que puede aprovechar el tirón de ''Los juegos del hambre'' vale.Pero es mas importante eso que hechar a la basura X3 cuando sabian que si la hacian bien podian forrarse, ya que X2 habia recaudado mucho mas de lo que lo ha hecho XFirst class.

[jsantiago]

De esperar nada, es más, para interpretar a mística optaría por alguna modelo actriz o no que tuviera un fisico parecido a la actriz original de x men. Creo que un fisico bien definido con facciones de cara de artista daba la gracia a todo el pringue azul

[goblingking]

De esperar nada, es más, para interpretar a mística optaría por alguna modelo actriz o no que tuviera un fisico parecido a la actriz original de x men. Creo que un fisico bien definido con facciones de cara de artista daba la gracia a todo el pringue azul

Totalmente de acuerdo,es mas,el encanto de la Mística original eran las caras de lagarta que ponia Rebecca y sus movimientos espectaculares.La Mística de Lawrence es sosita sosita y le quita toda la gracia.

[Artemis]

Mas que un problema de "sosez", la cuestion está en que a ver como explicas que la primera Mistica es mas buena que el pan y la segunda es peor que el veneno.

A ver si profundizan en ello en proximas peliculas...

[Christian-Spi]

En Primera Generación están en los años sesenta y en la primera X-Men, en 1999. Mira si hay tiempo para convertirse en una lagarta.

La Mística de Lawrence es una adolescente, y aún está definiéndose.

Por otro lado, no sé hasta qué punto quieren encajar ambas sagas. ¿Qué han comentado? Es que no estoy muy atento a lo que se está diciendo de las pelis mutantes.

[Artemis]

No, si tiempo tiene y muchisimo, de ahí que dijera lo de profundizar 

[jsantiago]

Mas que un problema de "sosez", la cuestion está en que a ver como explicas que la primera Mistica es mas buena que el pan y la segunda es peor que el veneno.

A ver si profundizan en ello en proximas peliculas...

No hay explicación, el tema es te lo crees o no, así de claro. No creo que tengan intención de hacer un argumento psicológico con este tipo de films, no más de lo imprescindible para entender emociones muy básicas

Es que el tema es que la personalidad esencial se forma cuando eres un niño y continua en la adolescencia, la mente va creciendo en tamaño y en la forja de lo que va a ser de adulto. Después aunque pase mucho tiempo las pautas básicas no se borran