Tema: 100% Marvel HC: Algo nuevo, algo viejo y algo francés.

[Xavier Blasco Grau]

Acabo de ver el 100% HC de La cacería de Kraven y de nuevo Panini la ha cagado con el papel utilizado, demasiado brillante. Esto es de chiste. Al mismo tiempo, he de decir que el MH con el Thor de Ron Frenz goza de un papel mucho más mate y adecuado. ¿Por qué no utilizan este papel más mate también con los 100% HC? Se están conviertiendo en un horror y ya he dejado de comprar algunos (como el del Hulk de John Byrne) por este motivo.

[Kaulso]

Acabo de ver el 100% HC de La cacería de Kraven y de nuevo Panini la ha cagado con el papel utilizado, demasiado brillante. Esto es de chiste. Al mismo tiempo, he de decir que el MH con el Thor de Ron Frenz goza de un papel mucho más mate y adecuado. ¿Por qué no utilizan este papel más mate también con los 100% HC? Se están conviertiendo en un horror y ya he dejado de comprar algunos (como el del Hulk de John Byrne) por este motivo.

Pues he visto los dos tomos y no hay realmente mucha diferencia de los "brillos". 

Pero bueno, como nunca me quejo de este tema...

[Xavier Blasco Grau]

A mi juicio hay diferencia... y mucha.

[Garrac]

A mí los brillos no me importan mucho la verdad.

...

Pensé que mi opinión era importante

[OMNIGOLD]

No he visto el tomo de La caceria (y paso de comprarlo que para eso esta en el coleccionable azul) pero en el Dinosaurio si es cierto que el papel era poco adecuado. Nada que me alejara de comprarlo pero si te dejaba esa sensación de pensar que con papel mate hubiese quedado un tomo redondo.

[SpiderSense]

Yo el de dinosaurio lo vi bien. Recuerdo que los primeros MG me chirriaban mucho mas. Quizás es que me he acostumbrado, o que ahora leo con la luz desde arriba, y no desde un lado, con lo cual no hay tanto brillo.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Pues a mi el papel de los 100 % HC me parece que esta bien pero no he visto como queda en clásicos.

[Morgan 2017: Islamabad]

Si no os gusta ese papel, buscad el tomo de la cacería del coleccionable de Spider-Man de los Imprescindibles.

[miguelito]

Pues yo iba a ir a comprarlo esta mañana. Me hacéis dudar ¿que hago? ¿Pillo el HC o no? Tan decepcionante es el color con el papel utilizado?

Yo nunca he leido esto y por lo que comentáis hay que tenerlo si o si. Me lanzaré al final a comprar el HC, pero creo que ya voy condicionado con vuestros comentarios sobre el color 

[Morgan 2017: Islamabad]

Buenos días Miguelito ,

No he visto el HC y no sabría decirte. Por ponerte en antecedentes, el forero Xavier Blasco Grau mantiene una cruzada contra el formato Marvel Gold tapa blanda a causa del papel que llevan, que entiendo es el mismo que el de los HC. Pero vamos, a mí ese papel me parece correcto y el tomo de Dinosaurio Diabólico, que es más clásico aun que la Cacería, también lo llevaba y lo ojeé en la tienda y no me pareció mal. No dejaría de comprar ningún cómic por eso, vaya.

Pero si alguien no lo soporta y quiere la Cacería en tomo, que busque este tomo, con la historia completa, tapa dura y papel rugoso. El resto de aspectos de la edición los podría comentar mejor Kaulso.

[miguelito]

Pues a por él. Si disfruté como un enano con el Arma-X de Barry Smith, y ahi el color si que chirriaba, seguro que disfruto de este sin problemas. Ademas me da palo ir a la tienda y comprar solo los cromos del album 

[Kaulso]

Pero si alguien no lo soporta y quiere la Cacería en tomo, que busque este tomo, con la historia completa, tapa dura y papel rugoso. El resto de aspectos de la edición los podría comentar mejor Kaulso.

Si, por supuesto, y he de señalar que la edición de Imprescindibles es una 

El problema fundamental es que esa edición toma los materiales del TPB de los años 90 donde se recoloreó la historia, dándole tal vez unos tonos mejores y más oscuros pero me quedo mucho antes con la original de las grapas. Aparte, la edición de Panini tiene unas cuantas páginas desenfocadas (osease, con la línea difuminanda) que es imposible pasar por alto. 

La edición en HC es la mejor que se ha hecho, al tener el color original, la línea remasterizada sacada de la edición Epic de este mismo año. El tema del papel no me molesta demasiado la verdad como ya he dicho en otros mensajes. Por cierto, el tomo tiene bastantes extras, como las páginas originales a Lapiz de Zeck y textos de DeMatteis. 

Eso sí, también hay que recordar que este gran cómic se reeditará en el MH de Asombroso Spiderman del año que viene... con la saga del Manicomio de Nocenti y el inicio de la etapa de Michelinie y McFarlane. 

[Morgan 2017: Islamabad]

Mejor se lo pones a Miguelito entonces, para comprar el HC

Sobre la edición de los Imprescindibles, ¿Se recoloreó con la venia de los artistas originales? ¿De qué edición USA se sacó?


Claro que se reeditará en MH 2.0, es lo lógico y coherente.

[Kaulso]

Sobre la edición de los Imprescindibles, ¿Se recoloreó con la venia de los artistas originales? ¿De qué edición USA se sacó?

De la única que se hizo que luego reeditarían una y otra vez. En teoría la hizo el propio Zeck pero.. 

https://www.comics.org/issue/248137/

[Morgan 2017: Islamabad]

Ah, amigo, estás en contra del Criterio del auteur.