Tema: 100% Marvel HC: Algo nuevo, algo viejo y algo francés.

[Essex]

Es que el que busque un tebeo de supers al uso se va a pillar un palo gordo.

Arma-X es un tebeo de su época y contexto, esto es, cómic europeo, inglés concretamente, de un estilo y crudeza del que mamaron otros autores como Morrison o Milligan. Es una atmósfera, un estado mental, que rodea una historia muy simple de realidad y sueño, como si fuera una pesadilla febril. Es un cómic al que hay que pillarle el tono.

Si fuera una peli, sería Perros de Paja.

La narración y el arte gráfico son insuperables (nadie va a querer rebatir eso para que le señalen y se rían de él).
La historia, muy contenida, y el bosquejo de los diálogos, como voz colectiva deshilada en fragmentos.

No es Watchmen. Tampoco lo pretende.
Pero sí que puede estar entre los tebeos más interesantes de la editorial.

[Morgan 2017: Islamabad]

Es que el que busque un tebeo de supers al uso se va a pillar un palo gordo.

Tontada de argumento, Essex.

No es un tema de enfoque, sino de calidad.

Se te nota desesperado por darle más prestigio.

Arma-X es un tebeo de su época y contexto, esto es, cómic europeo, inglés concretamente,

Vuelves a buscar prestigio aquí, no vas a dárnoslas con queso, hombre.

de un estilo y crudeza del que mamaron otros autores como Morrison o Milligan.

¿Seguro?

Es una atmósfera, un estado mental, que rodea una historia muy simple de realidad y sueño, como si fuera una pesadilla febril. Es un cómic al que hay que pillarle el tono.

Más visto que el tebeo.

Si fuera una peli, sería Perros de Paja.

No, ni de broma.

Sería un bodrio de peli, muy posiblemente para empalmaos.

Pero sí que puede estar entre los tebeos más interesantes de la editorial.

Ni de lejísimos.

[Essex]

¿De verdad me vas a discutir si un tebeo de BWS tiene calidad o es un mojón? ¿Para qué? ¿Para que se rían de ti?

Puede que no te guste el personaje (todos sabemos que eres un hater documentado del Lobi), puede que la historia te deje frío o no te diga mucho, puede que te parezca que está excesivamente sobrevalorada, que la historia estaba muy vista,  o que simplemente no es para ti.

¿Pero que algo dibujado, entintado, coloreado y escrito por BWS es un bodrio?

Venga, hombre.

Quiérete más.

[Morgan 2017: Islamabad]

¿De verdad me vas a discutir si un tebeo de BWS tiene calidad o es un mojón? ¿Para qué? ¿Para que se rían de ti?

Después de tus falacias sobre el cómic, pasas a atacar a tu interlocutor, intentando hacerle sentir la presión del grupo.

No cuela, hombre.

Puede que no te guste el personaje (todos sabemos que eres un hater documentado del Lobi),

Y un fanboy documentado del Lobi de Claremont/Byrne, Claremont/Miller, Claremont/Buscema.

puede que la historia te deje frío o no te diga mucho, puede que te parezca que está excesivamente sobrevalorada, que la historia estaba muy vista,  o que simplemente no es para ti.

Así es.

¿Pero que algo dibujado, entintado, coloreado y escrito por BWS es un bodrio?

No, claro, que el tío es Cervantes.

Es por eso que ha trascendido BWS.

[Essex]

Hombre, no es Jim Lee, eso seguro.

Tampoco ha pasado a la historia Kirby por "escribir", pero creo que todos entendemos que autores de este calado, tienen "una voz propia" con la que impregnan toda obra que tocan. Vamos, que no son mucho de "poner esta viñeta aquí, dibújame esto aquí".

Teniendo en cuenta que la narración es el alma de un cómic (y que la narración no tiene por qué usar grafías), creo que sí, que BWS tiene una forma de contar historias que hay que tener en cuenta.

[adamvell]

Barry Windsor Smith? Cuál es el siguiente autor a cargarse?  Craig Russell?

[Morgan 2017: Islamabad]

Según tú, si alguien tiene talento en algo, es infalible en todo y siempre.


No lo veo, Essex.

[Essex]

Según tú, si alguien tiene talento en algo, es infalible en todo y siempre.


No lo veo, Essex.

Lo que yo veo, y tú no, es que alguien vea esto:



Y diga; bodrio.

"No me gusta el personaje, soy un hater, llevo leyéndolo dos días, pues no es para tanto, no es mi favorita, lo-que-tú-quieras", vale.

¿Pero de verdad que ves esa composición, esa narrativa en imágenes, la atmósfera de los textos colectivos y ves un cómic de mierda de supers que hubiera cagado Liefeld o cualquier tuercebotas, en lugar de un cómic europeo con sensibilidad artística que toca temas como el steampunk o el expresionismo narrativo de la saturación de colores y la acidez y subversión de revistas como la mítica 2000 AD, que es, joder, en definitiva puro cómic inglés de los 70-80?

Pues bueno, el equivocado soy yo.

Morgan, ladra a otros altares.
Hazla de menos, pero no la enfangues, que no hay motivos.

[Morgan 2017: Islamabad]

Hazla de menos, pero no la enfangues, que no hay motivos.

Es razonable, pero,

¿Le dirás lo mismo a los que dicen que es una obra maestra y blablablabla?



PD: Por favor, no me pongas más imágenes.

[Essex]

Hazla de menos, pero no la enfangues, que no hay motivos.

Es razonable, pero,

¿Le dirás lo mismo a los que dicen que es una obra maestra y blablablabla?

PD: Por favor, no me pongas más imágenes.

Pues puede, si dijeran que es una obra universal del cómic o el mejor cómic de la historia.

Al que diga algo como "es uno de los cómics más interesantes de la editorial" o "es un cómic imprescindible para el personaje" o algo similar, teniendo en cuenta que el 70% quizás de cómics Marvel puede estar fácilmente por debajo, así a ojo, pues le aplaudiría.

Venga, otra

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Morgan 2017: Islamabad]

Arghhhhscodecómic.

[Elric]

Arma-X es maravilloso, pero no es para todos, eso está claro. Taxi Driver tampoco, y así muchos otros ejemplos en el arte.

Arma-X es arte, y con mayúsculas, desde la ambientación, el dibujo, el color y el desenlace. 

[Gamma]

El desenlace es otra. Menudo coitus interruptus.

Yo no tengo tanto problema con el dibujo ni la atmósfera, sino con la historia en sí. Al final es que me he quedado: Ajá, ¿y esta es la gran historia de como Lobezno consiguió el adamantium?

¿Si llega a ser otro tío en vez de Logan en un otro experimento, en un comic europeo cualquiera (como se ha señalado) esta historia sería tan relevante?

[Morgan 2017: Islamabad]

Claro, yo puedo rebajar el tono de crítica y ser más realista y justo con la obra, Essex.



Pero es que luego se compara con Taxi Driver.


Y pienso que me quedo corto.

[OMNIGOLD]

A mi ponerme del lado de los que piensan que Arma-X  mucho. Es un cómic para reléer e ir despacito disfrutandolo. Es mas, creo que gana con la segunda lectura.