En absoluto molestan tus opiniones. Todo lo contrario, se agradecen. Y creo que hace falta una explicación.
La entrevista la leen más de 1.500 personas cada mes, según el registro de visitas. Vale, algunos sois masoquistas y la miráis varias veces (incluso yo lo hago), pero es que pasa por ahí mucha gente, la verdad. Esa es una de las razones por las que el tono de la transcripción es... amable. También lo es que las conversaciones los son (distendidas y con muchos chistes por parte de ambos participantes), y por último porque es como me gusta escribir.
En muchas ocasiones, como ya he dicho varias veces, se edita el contenido de las preguntas y de las respuestas. Y no sólo Viturtia edita (que lo hace,
matizando alguna cosa, añadiendo información, eliminando alguna expresión suya que no le parece la más adecuada a posteriori...), sino que servidor también edita lo que dice. Vayamos al caso de las dos preguntas de las que hablas.
Del precio de los tebeos he hablado muuuuucho con Viturtia. Ya se dijo algo en la entrevista de diciembre y, lo más gordo, saldrá explicado en la entrevista que he preparado para que se publique en Dolmen. El director de la revista me dijo hace unos días que saldría en el número de febrero, cuando estaba previsto que lo hiciera en el de enero. Pero como ha habido movimientos en la editorial mallorquina y en la publicación, ahora mismo no sé cuándo saldrá.
Lo que he puesto, en la entrevista que acabo de publicar en Universo Marvel, es un resumen de la conversación en el que se plantea el tema y en el que además doy mi opinión. Que puede no ser la manera más acertada desde tu punto de vista, y lo respeto. Hablamos de los errores, pero creo que el tema que se planteó por aquí no era que el aumento de precios eliminara los errores; ninguna empresa está satisfecha cuando pone en el mercado un productor con taras, Panini tampoco, y tienen sus procedimientos para evitarlos, aunque se les sigan pasando cosas y por esos errores se les pueda recriminar con razón. Aquí se llegó a plantear que el aumento de precio llevara consigo una mejorar del papel, que se aumentaran páginas... a ese tipo de reclamaciones me refiero, no a que hagan su trabajo bien, algo que se les debe exigir siempre.
Lamento que te parezca injusto, que te dé rabia, que transcriba la conversación de la manera que pueda ser comprendida por la mayoría de los lectores, y no sólo por los asiduos de este foro. Pero creo que compartirás conmigo que hay muchas preguntas que no lo son, sino que se trata de opiniones sobre cómo debería ser la edición, y otras están redactadas de manera que no se pueden plantear sin algún retoque. Otras, claro, sí pueden trasladarse tal cual, y muchas veces así se hace. Lo que hago es intentar agrupar todas las preguntas que encuentro por temas, y a partir de ahí, charlar sobre cada idea hasta que se pasa a otro asunto. Pocas veces leo literalmente el texto, no es una entrevista como la que podría hacerle a alguien por email, en la que no hay opción de matizar, o ampliar, o repreguntar. Y como todo eso sucede en las conversaciones con Viturtia, hay que retocar las preguntas y las respuestas para que queden claras y el texto tenga una cierta coherencia.
La respuesta de la página web, por ejemplo, está MUY editada. Y ahí, servidor no puede hacer nada.
Con las explicaciones no intento convencerte, sino sólo que comprendas las razones por las que las entrevistas son como son.
En algunos casos, mis opiniones no son ni mucho menos las mismas que las de la mayoría de los visitantes del foro, y en ocasiones eso se nota. Lo noto yo, al hacer las preguntas, y lo notáis vosotros, al leerlas.
Pero no es culpa mía, es que me han dibujado así.
