Tema: Biblioteca Caballero Luna: El retorno de Marc Spector a un formato mas asequible

[Marvelfran]

"Puntitos" sigue habiendo,pero el haber más pixeles no se nota.

En cuanto al lomo,el de mi ejemplar,lo noto algo deformado.
No queda curvo como de deberia quedar.
El vuestro que tal está?
(estoy por rifar el mio,y comprar otro  )

[CronistaUatu]

Exacto, no es tanto imitar al original al 100% como evitar los ataques epilépticos por los colores chillones. Que habrá gente a la que le gusten los colores muy chillones y lo disfrutará, es cuestión de gustos. Yo estoy muy contento tanto con los OG como con las bibliotecas. Que si, que muchas veces son mas chillones de lo que deberían, pero aún así no es el exceso del satinado. Solo ver los ómnibus de Conan tengo la sensación de ir de tripi, ni con un palo. Me pasa lo mismo comparando el primer OG de Spiderman on la edición anterior en tapa dura en 3 tomos de Lee/Dickto... solo compré uno porque aquello era para llorar.

Que luego me encanta el Estela Plateada de Allred, pero ahí los colores están buscados y tienen su propósito. En aquellos tebeos no se pretendía que se vieran así, es un defecto que se nota en mayor o menor medida según el papel.

[Civ]

"Puntitos" sigue habiendo,pero el haber más pixeles no se nota.

En cuanto al lomo,el de mi ejemplar,lo noto algo deformado.
No queda curvo como de deberia quedar.
El vuestro que tal está?
(estoy por rifar el mio,y comprar otro  )

Me ha pasado lo mismo con el lomo. Está algo aplastadete, no curvado. Afea un poco, pero no lo voy a cambiar por eso.

[Deke Rivers]

Ahora que habláis de papel poroso, aunque sea un poco off-topic, he visto en Instagram en la cuenta de Panini una comparativa de una viñeta con en color a puntitos y con el color plano del nuevo omnigold, de Dazzler.
¿Todos los que echáis de menos el papel poroso, no echáis de menos también los puntitos?
Porque la experiencia lectora cambia mucho.

Yo no tengo problema con los puntitos si están impresos en el papel adecuado.

[Keops]

Ayer me llegò el BM del Caballero Luna y confirmo que el lomo no me gusta nada. No son solo los nùmeros americanos la misma fuente del titulo me disgusta ...hubiera preferido algo màs sencillo como  la de Dràcula...pero bueno no por ello voy a dejar de comprarla

[Kaulso]

Ayer me llegò el BM del Caballero Luna y confirmo que el lomo no me gusta nada. No son solo los nùmeros americanos la misma fuente del titulo me disgusta ...hubiera preferido algo màs sencillo como  la de Dràcula...pero bueno no por ello voy a dejar de comprarla

La fuente del título es el mismo que el de la cubierta... ¿Cómo te puede disgustar?

[Keops]

Ayer me llegò el BM del Caballero Luna y confirmo que el lomo no me gusta nada. No son solo los nùmeros americanos la misma fuente del titulo me disgusta ...hubiera preferido algo màs sencillo como  la de Dràcula...pero bueno no por ello voy a dejar de comprarla

La fuente del título es el mismo que el de la cubierta... ¿Cómo te puede disgustar?

Ese azul cielo  ...o es azul lunar

[Tocolosco]

Muy buenas!

Finalmente soy otro de los que se quedan con la edición del Caballero Luna de Marvel Héroes. No me ha terminado de convencer esta versión que han sacado ahora o mejor dicho, me ha parecido indiferente la nueva versión con respecto a la que ya tengo. Los detalles añadidos son interesantes, pero no como para gastarme el dinero nuevamente en esa edición. Aparte, si me ponen a elegir, prefiero el tocho de Marvel Héroes a estos tomos más finos.

El tema del papel es lo que me hubiera podido decantar más, pero una vez visto el resultado en papel poroso, para mi gusto no queda mal esos cómics en papel satinado de los tomos de Marvel Héroes, así que no los cambio. Y eso que soy bastante fan del papel poroso en los cómics antiguos, pero en este caso no me merece la pena.

Un saludo

[Marvelfran]

En el tomo 2 de Biblioteca, ya viene bien el lomo, no?
Sin dobleces ni nada.

[Kaulso]

En el tomo 2 de Biblioteca, ya viene bien el lomo, no?
Sin dobleces ni nada.

No lo he notado mal. 

[CronistaUatu]

Muy buenas!

Finalmente soy otro de los que se quedan con la edición del Caballero Luna de Marvel Héroes. No me ha terminado de convencer esta versión que han sacado ahora o mejor dicho, me ha parecido indiferente la nueva versión con respecto a la que ya tengo. Los detalles añadidos son interesantes, pero no como para gastarme el dinero nuevamente en esa edición. Aparte, si me ponen a elegir, prefiero el tocho de Marvel Héroes a estos tomos más finos.

El tema del papel es lo que me hubiera podido decantar más, pero una vez visto el resultado en papel poroso, para mi gusto no queda mal esos cómics en papel satinado de los tomos de Marvel Héroes, así que no los cambio. Y eso que soy bastante fan del papel poroso en los cómics antiguos, pero en este caso no me merece la pena.

Un saludo

Por mucho que mejore la edición, el tebeo es el mismo. O son unos tebeos excepcionalmente fetiche para ti o nunca merece la pena cambiar de edición salvo que lo que tengas se caiga a cachos.

[Marvelfran]

En el tomo 2 de Biblioteca, ya viene bien el lomo, no?
Sin dobleces ni nada.

No lo he notado mal. 

Ya cambie de tomo 1.
Y vi el lomo del 2.Los puse juntos para verlos, hacen el mismo efecto. Tiene una pequeña "cúspide" , pero se nota mucho menos que el otro 👍🏽
En otros sagas se ve menos eso.
Se nota mucho el papel poroso. A mejor.
Eso si, algunos trazos parece que se pierden, no se si en los MH pasaba. (Cabello por ejemplo)

[CronistaUatu]

He leido el número del Marvel Preview del 2º tomo y pese a que me ha gustado, me ha sorprendido que fuera en B/N y lo mal que se ve. Demasiado oscuro. Tanto que en varias viñetas son casi manchas de negro.

[Kaulso]

He leido el número del Marvel Preview del 2º tomo y pese a que me ha gustado, me ha sorprendido que fuera en B/N y lo mal que se ve. Demasiado oscuro. Tanto que en varias viñetas son casi manchas de negro.

Es que originalmente fue en B/N pero en USA desde la reedición en el Special Edition de los 80 se coloreó... pero Panini lo que ha decidido es optar por editarlo tal como se publicó pero lo malo es que no hay una edición en USA restaurada propiamente y el dibujo de Sienkiewicz, sobre todo cuando se entinta así mismo, sale bastante perjudicado en algunas escenas. Vamos, que se nota deslucido por eso. Por otro lado para mi lo peor es la primera página que le ha ocurrido el efecto moire en los grises, aunque al menos es solo en esa página aún cuando en el MH se veía bien. 

[CronistaUatu]

Una lastima que haya quedado así. A ver que tal la serie regular, espero que no haya un cambio de tono / suavizado muy pronunciado. Porque las revistas no pasaban por el Comics Authority, solo los comicbook, no?