-
Pues en las novedades de Enero de sopetón tenemos una nueva colección que alguno ya presagiaba de alguna u otra manera... la reedición del Caballero Luna de Dough Moench y Bill Sienkiewicz en formato "Biblioteca".
(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu001_1.jpg)
Esta es la portada completa preliminar del primer tomo, aunque esta sujeta a cambios (sobre todo el precio).
Tal como reza la descripción de la ficha del primer tomo...
En la tradición de Biblioteca Drácula, llega el primero de los nueve volúmenes quincenales que recogen la etapa completa de Doug Moench al frente del Caballero Luna. Desde el debut del Puño de Khonshu hasta las últimas miniseries desarrolladas por su más influyente guionista, pasando por su serial en el magazine de Hulk, cuya primera parte se incluye en este tomo. ¡Con la impactante llegada de Bill Sienkiewicz! Incluye secciones editoriales de los cómics originales relativas al Caballero Luna.
Yo creo que me hace ilusión que se reedite pese a que ya estaba disponible en formato MHs en dos volúmenes. Esperemos que se corrigan los "errores" de aquella edición como que se saltaron las ilustraciones/anuncios originales de Bill Sienkiewicz que hizo a lo largo de la segunda mitad de la colección. En este mensaje se indican cuales en concreto se eliminaron. (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41964.msg2363867#msg2363867)
-
Listado de tomos que componen la biblioteca que brilla a la luz de la luna...
(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu001_0.jpg)(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu002_0_1.jpg)(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu003_0.jpg)(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu004_0.jpg)
(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu005_0_1.jpg)(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu006_0_1.jpg)(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu007_0.jpg)(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu008_0.jpg)
Biblioteca Caballero Luna #1 (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-1-sbclu001-es01.html) (Febrero 2022): Contiene Werewolf by Night vol.1 #32-33; Marvel Spotligh vol.1 #28-29 y las historias de Caballero Luna de Hulk! vol.1 #11-15. 192 págs. 16,00 €
Biblioteca Caballero Luna #2 (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-2-sbclu002-es01.html)(Febrero 2022): Contiene las historias de Caballero Luna de Hulk! vol.1 #17-18 y 20; Marvel Preview vol.1 #21; Moon Knight vol.1 #1-3 y material de Moon Knight Special Edition vol.1 #1-3. 184 págs. 16,00 €
Biblioteca Caballero Luna #3 (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-3-sbclu003-es01.html) (Marzo 2022): Contiene Moon Knight vol.1 #4-10. 176 págs. 16,00 €
Biblioteca Caballero Luna #4 (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-4-sbclu004-es01.html) (Marzo 2022): Contiene Moon Knight vol.1 #11-16. 160 págs. 16,00 €
Biblioteca Caballero Luna #5 (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-5-sbclu005-es01.html) (Abril 2022): Contiene Moon Knight vol.1 #17-21. 160 págs. 16,00 €
Biblioteca Caballero Luna #6 (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-6-sbclu006-es01.html) (Abril 2022): Contiene Moon Knight vol.1 #22-26. 184 págs. 16,00 €
Biblioteca Caballero Luna #7 (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-7-sbclu007-es01.html) (Mayo 2022): Contiene Moon Knight vol.1 #27-32. 208 págs. 16,00 €
Biblioteca Caballero Luna #8 (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-8-sbclu008-es01.html) (Mayo 2022): Contiene Moon Knight vol.1 #33-38. 224 págs. 16,00 €
Biblioteca Caballero Luna Epílogo (Junio 2022): Contiene Moon Knight vol.3 #1-4 y Moon Knight: High Strangers vol.1 #1-4.
-
Joder mola la portada y el lomo mil veces más que la Biblioteca Drácula :palmas:
No sé si vender el primer MH y empezar la colección de nuevo :puzzled:
-
Joder mola la portada y el lomo mil veces más que la Biblioteca Drácula :palmas:
No sé si vender el primer MH y empezar la colección de nuevo :puzzled:
Podrias enlazarlo con el tomo que empiece con material del segundo MH... pero no se como quedara...
El primer tomo quedo bien editado, el problema de verdad fue con el segundo y la perdida de las ilustraciones... :torta:
-
Joder mola la portada y el lomo mil veces más que la Biblioteca Drácula :palmas:
No sé si vender el primer MH y empezar la colección de nuevo :puzzled:
Podrias enlazarlo con el tomo que empiece con material del segundo MH... pero no se como quedara...
El primer tomo quedo bien editado, el problema de verdad fue con el segundo y la perdida de las ilustraciones... :torta:
Esto que papel merece y cuál crees que va a tener?
-
Joder mola la portada y el lomo mil veces más que la Biblioteca Drácula :palmas:
No sé si vender el primer MH y empezar la colección de nuevo :puzzled:
Podrias enlazarlo con el tomo que empiece con material del segundo MH... pero no se como quedara...
El primer tomo quedo bien editado, el problema de verdad fue con el segundo y la perdida de las ilustraciones... :torta:
Esto que papel merece y cuál crees que va a tener?
Para mi es que el satiando es el que prefiero en general para cómics a color... y el poroso para los que son en B/N o con grises (como pasa en los magazines). Lo malo es que a mi parecer las historias del Caballero Luna que salieron en el magazine de Hulk, a todo color además, me parece que queda mejor el satinado... Aun con todo, tiene pinta que esta colección usará el poroso.
-
Me pasa lo mismo. Tengo el primer MH pero me falta el segundo.
¿El segundo aún está disponible? Porque si le faltan cosillas y, encima, está agotado, ya tengo claro que tiro hacia esta Biblioteca CL.
-
Me pasa lo mismo. Tengo el primer MH pero me falta el segundo.
¿El segundo aún está disponible? Porque si le faltan cosillas y, encima, está agotado, ya tengo claro que tiro hacia esta Biblioteca CL.
Los dos MHs siguen aun totalmente disponibles...
https://www.panini.es/shp_esp_es/marvel-h-roes-caballero-luna-1-sclmh065-es01.html
https://www.panini.es/shp_esp_es/marvel-h-roes-caballero-luna-2-sclmh071-es01.html
-
No sé si vender el primer MH y empezar la colección de nuevo :puzzled:
¿Cambiar dos tochos por tomitos?
Han hackeado la cuenta de Gatsu.
-
No sé si vender el primer MH y empezar la colección de nuevo :puzzled:
¿Cambiar dos tochos por tomitos?
Han hackeado la cuenta de Gatsu.
Se ha enamorado del diseño y del lomo... :lol:
-
¿Cambiar dos tochos por tomitos?
Ese es uno de los inconvenientes que le veo.
Eso y que por precio, los MH son mejores.
-
No sé si vender el primer MH y empezar la colección de nuevo :puzzled:
¿Cambiar dos tochos por tomitos?
Han hackeado la cuenta de Gatsu.
Se ha enamorado del diseño y del lomo... :lol:
La verdad que ha sido un momento de enajenación mental :chalao: :lol:
Si K hubiera dicho que el papel poroso es mejor aquí lo cambiaba, pero teniendo ya un MH y encima es el papel adecuado...
-
¿Los 9 tomos recopilarán lo mismo que los MH? Porque en ese caso va a salir bastante más caro. Pensaba que llegarían más lejos…
Yo me quedo con los MH tan a gusto :)
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
¿Lo nuevo qué será? ¿La miniserie de Alan Zelenetz y luego la serie regular noventera de Dixon-Velluto? ¿Esta última no se reeditará completa, no?
-
No sé si vender el primer MH y empezar la colección de nuevo :puzzled:
¿Cambiar dos tochos por tomitos?
Han hackeado la cuenta de Gatsu.
Se ha enamorado del diseño y del lomo... :lol:
La verdad que ha sido un momento de enajenación mental :chalao: :lol:
Si K hubiera dicho que el papel poroso es mejor aquí lo cambiaba, pero teniendo ya un MH y encima es el papel adecuado...
El papel adecuado es el poroso.... :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo:
-
Nueve tomos son demasiados para sólo la serie clásica. Supongo que incluirá también las dos miniseries de Moench en los noventa, que son excelentes. Para mí sería un puntazo que se animaran también con el Marc Spector. Moon Knight de Chuck Dixon y Sal Velluto. Es muy disfrutable.
Ah, y que incluyan las ilustraciones que se olvidaron en el segundo MH.
Por favor, en PAPEL POROSO, pero que no racaneen con la impresión, que algunos colores de la Biblioteca Drácula se notaban desvaídos, a diferencia de los MLE por querer ratear en la edición. El que lo quiera en satinado, ya tiene los dos MH.
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
Si, lo "nuevo"... van a ser 9 tomos por el anuncio por la descripcion y me da que es dividir tal cual los dos MHs en esos tomos...
Aunque... como indica que van a recopilar la etapa "completa" de Moench... a ver si es que reeditan las dos minis de finales de los 90. :sospecha:
https://fichas.universomarvel.com/esp/cablunresf.html
https://fichas.universomarvel.com/esp/clunextrf.html
El papel adecuado es el poroso.... :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo:
:lol: :lol: :lol:
Pero no me negaras de que las historias del magazine es de satinado... :P
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
¿Lo nuevo qué será? ¿La miniserie de Alan Zelenetz y luego la serie regular noventera de Dixon-Velluto? ¿Esta última no se reeditará completa, no?
Creo que todo lo de Doug Moench, y no se que se hará después.
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
Si, lo "nuevo"... van a ser 9 tomos por el anuncio por la descripcion y me da que es dividir tal cual los dos MHs en esos tomos...
Aunque... como indica que van a recopilar la etapa "completa" de Moench... a ver si es que reeditan las dos minis de finales de los 90. :sospecha:
https://fichas.universomarvel.com/esp/cablunresf.html
https://fichas.universomarvel.com/esp/clunextrf.html
Eso es lo que han dicho, y eso es lo que voy a comprar de La Biblioteca MK.
Lastima de ilustraciones, pero...
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
¿Lo nuevo qué será? ¿La miniserie de Alan Zelenetz y luego la serie regular noventera de Dixon-Velluto? ¿Esta última no se reeditará completa, no?
Creo que todo lo de Doug Moench, y no se que se hará después.
Ojo que lo posterior aun no lo ha reeditado Marvel propiamente... me suena que el segundo Omnibus si editan la miniserie de Zelenetz pero no han llegado aun a la segunda serie regular...
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
¿Lo nuevo qué será? ¿La miniserie de Alan Zelenetz y luego la serie regular noventera de Dixon-Velluto? ¿Esta última no se reeditará completa, no?
Creo que todo lo de Doug Moench, y no se que se hará después.
Ojo que lo posterior aun no lo ha reeditado Marvel propiamente... me suena que el segundo Omnibus si editan la miniserie de Zelenetz pero no han llegado aun a la segunda serie regular...
Yo creo que se van a quedar en Moench y ya.
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
¿Lo nuevo qué será? ¿La miniserie de Alan Zelenetz y luego la serie regular noventera de Dixon-Velluto? ¿Esta última no se reeditará completa, no?
Creo que todo lo de Doug Moench, y no se que se hará después.
Ojo que lo posterior aun no lo ha reeditado Marvel propiamente... me suena que el segundo Omnibus si editan la miniserie de Zelenetz pero no han llegado aun a la segunda serie regular...
Yo creo que se van a quedar en Moench y ya.
Van a ser 9 tomos quincenales... si va bien en Mayo terminan y me da la sensación que cuando en USA se recupere lo posterior lo continuarán en MHs... seria lo suyo...
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
¿Lo nuevo qué será? ¿La miniserie de Alan Zelenetz y luego la serie regular noventera de Dixon-Velluto? ¿Esta última no se reeditará completa, no?
Creo que todo lo de Doug Moench, y no se que se hará después.
Ojo que lo posterior aun no lo ha reeditado Marvel propiamente... me suena que el segundo Omnibus si editan la miniserie de Zelenetz pero no han llegado aun a la segunda serie regular...
Yo creo que se van a quedar en Moench y ya.
Van a ser 9 tomos quincenales... si va bien en Mayo terminan y me da la sensación que cuando en USA se recupere lo posterior lo continuarán en MHs... seria lo suyo...
Pues a ver si nos mantienen informados para tomar la mejor decisión.
-
No me estáis ayudando ni un poco...
-
La cubierta que has puesto en el primer mensaje del hilo es provisional.
-
Entonces serían 8 tomos que abarcarían los dos MH, ¿y otro tomo con las minis noventeras?
¿Y me van a hacer comprar un solo tomo con un 9 en el lomo? :lol:
-
La cubierta que has puesto en el primer mensaje del hilo es provisional.
Ya me lo suponía por el tema del precio. :thumbup:
-
Entonces serían 8 tomos que abarcarían los dos MH, ¿y otro tomo con las minis noventeras?
¿Y me van a hacer comprar un solo tomo con un 9 en el lomo? :lol:
(https://i.ibb.co/6X60HCX/s-l400.jpg) (https://imgbb.com/)
:birra:
-
Entonces serían 8 tomos que abarcarían los dos MH, ¿y otro tomo con las minis noventeras?
¿Y me van a hacer comprar un solo tomo con un 9 en el lomo? :lol:
(https://i.ibb.co/6X60HCX/s-l400.jpg) (https://imgbb.com/)
:birra:
Hostia :lol: :lol:
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
Si, lo "nuevo"... van a ser 9 tomos por el anuncio por la descripcion y me da que es dividir tal cual los dos MHs en esos tomos...
Aunque... como indica que van a recopilar la etapa "completa" de Moench... a ver si es que reeditan las dos minis de finales de los 90. :sospecha:
https://fichas.universomarvel.com/esp/cablunresf.html
https://fichas.universomarvel.com/esp/clunextrf.html
El papel adecuado es el poroso.... :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo:
:lol: :lol: :lol:
Pero no me negaras de que las historias del magazine es de satinado... :P
Entonces, básicamente, el coleccionable es volver a publicar en tomitos lo que ya se publicó en 2 MHs y que todavía sigue estando disponible. En vez de publicar algo nuevo a partir de los MHs e intentar revitalizar su venta.
Muy bien. Una vez más una política editorial coherente y arriesgada. Para mi es inentendible. Tendrá su explicación pero yo no la encuentro.
Claramente, un ahorro.
-
La cubierta que has puesto en el primer mensaje del hilo es provisional.
Ya me lo suponía por el tema del precio. :thumbup:
Silvestri... :disimulo:
-
Entonces, básicamente, el coleccionable es volver a publicar en tomitos lo que ya se publicó en 2 MHs y que todavía sigue estando disponible. En vez de publicar algo nuevo a partir de los MHs e intentar revitalizar su venta.
Reitero que Marvel no ha reeditado el material posterior, sino Panini lo sacaría también...
La cubierta que has puesto en el primer mensaje del hilo es provisional.
Ya me lo suponía por el tema del precio. :thumbup:
Silvestri... :disimulo:
Ojalá... :lol:
-
https://twitter.com/JulianEme/status/1452579022928588800?t=k4DqV6wuUv9-K093VsSsGQ&s=19 (https://twitter.com/JulianEme/status/1452579022928588800?t=k4DqV6wuUv9-K093VsSsGQ&s=19)
-
Pues yo pico.
No lo he leído y me gusta el formato así que pa la saca.
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
Si, lo "nuevo"... van a ser 9 tomos por el anuncio por la descripcion y me da que es dividir tal cual los dos MHs en esos tomos...
Aunque... como indica que van a recopilar la etapa "completa" de Moench... a ver si es que reeditan las dos minis de finales de los 90. :sospecha:
https://fichas.universomarvel.com/esp/cablunresf.html
https://fichas.universomarvel.com/esp/clunextrf.html
El papel adecuado es el poroso.... :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo:
:lol: :lol: :lol:
Pero no me negaras de que las historias del magazine es de satinado... :P
Entonces, básicamente, el coleccionable es volver a publicar en tomitos lo que ya se publicó en 2 MHs y que todavía sigue estando disponible. En vez de publicar algo nuevo a partir de los MHs e intentar revitalizar su venta.
Muy bien. Una vez más una política editorial coherente y arriesgada. Para mi es inentendible. Tendrá su explicación pero yo no la encuentro.
Claramente, un ahorro.
La explicación es que esto como novedad, en Biblioteca y con la serie va a vender lo que no está escrito. Y el MH dudo que esté vendiendo algún tomo cada mes.
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
Si, lo "nuevo"... van a ser 9 tomos por el anuncio por la descripcion y me da que es dividir tal cual los dos MHs en esos tomos...
Aunque... como indica que van a recopilar la etapa "completa" de Moench... a ver si es que reeditan las dos minis de finales de los 90. :sospecha:
https://fichas.universomarvel.com/esp/cablunresf.html
https://fichas.universomarvel.com/esp/clunextrf.html
El papel adecuado es el poroso.... :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo:
:lol: :lol: :lol:
Pero no me negaras de que las historias del magazine es de satinado... :P
Entonces, básicamente, el coleccionable es volver a publicar en tomitos lo que ya se publicó en 2 MHs y que todavía sigue estando disponible. En vez de publicar algo nuevo a partir de los MHs e intentar revitalizar su venta.
Muy bien. Una vez más una política editorial coherente y arriesgada. Para mi es inentendible. Tendrá su explicación pero yo no la encuentro.
Claramente, un ahorro.
La explicación es que esto como novedad, en Biblioteca y con la serie va a vender lo que no está escrito. Y el MH dudo que esté vendiendo algún tomo cada mes.
.
Ya. Yo hablaba de hacer algo mixto para que se removieran. Pero si no hay nada publicado con posterioridad en los USA….
Deben funcionar bien. Mira el 3er HC que se publica de Visión y la Bruja Escarlata. Eso es porque los dos primeros tienen que haber vendido bien. Que lastima que no hicieran lo mismo con la Viuda Negra y tuviéramos aunque fuera en tomitos todo lo suyo clásico hasta los Marvel Knights
-
Yo me quedo con los MH, hasta donde empiece lo nuevo.
Si, lo "nuevo"... van a ser 9 tomos por el anuncio por la descripcion y me da que es dividir tal cual los dos MHs en esos tomos...
Aunque... como indica que van a recopilar la etapa "completa" de Moench... a ver si es que reeditan las dos minis de finales de los 90. :sospecha:
https://fichas.universomarvel.com/esp/cablunresf.html
https://fichas.universomarvel.com/esp/clunextrf.html
El papel adecuado es el poroso.... :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo:
:lol: :lol: :lol:
Pero no me negaras de que las historias del magazine es de satinado... :P
Entonces, básicamente, el coleccionable es volver a publicar en tomitos lo que ya se publicó en 2 MHs y que todavía sigue estando disponible. En vez de publicar algo nuevo a partir de los MHs e intentar revitalizar su venta.
Muy bien. Una vez más una política editorial coherente y arriesgada. Para mi es inentendible. Tendrá su explicación pero yo no la encuentro.
Claramente, un ahorro.
La explicación es que esto como novedad, en Biblioteca y con la serie va a vender lo que no está escrito. Y el MH dudo que esté vendiendo algún tomo cada mes.
.
Ya. Yo hablaba de hacer algo mixto para que se removieran. Pero si no hay nada publicado con posterioridad en los USA….
Deben funcionar bien. Mira el 3er HC que se publica de Visión y la Bruja Escarlata. Eso es porque los dos primeros tienen que haber vendido bien. Que lastima que no hicieran lo mismo con la Viuda Negra y tuviéramos aunque fuera en tomitos todo lo suyo clásico hasta los Marvel Knights
Pues mira que de La Bruja y Visión casi que sacaron algo a regañadientes... ya vamos con el tercer tomo hecho de cosillas extraídas aquí y allá.
De La Viuda creo que hay muy poca cosa clásica y se ha publicado hasta la saciedad, ¿no? Un tomo este mismo año, pero anteriormente también en el antiguo coleccionable Marvel Héroes. Más allá de eso me da que solo habían un par de novelas gráficas más malas que la tiña...
-
Madre mía. Quién lo hubiera dicho. Antes que era como el santo grial, que se tardó 35 años en publicarse completo el Moon Knight de Sienkiewicz.
Yo me llegué a compar el Marvel Essential en blanco y negro por desesperación, y venga, a pelearme con el inglés de Moench! :lol:
-
Madre mía. Quién lo hubiera dicho. Antes que era como el santo grial, que se tardó 35 años en publicarse completo el Moon Knight de Sienkiewicz.
Yo me llegué a compar el Marvel Essential en blanco y negro por desesperación, y venga, a pelearme con el inglés de Moench! :lol:
Yo algo parecido. Me hice con la serie de Surco pensando que jamas vería ese material publicado por Panini y eso, ahora hay donde elegir ;)
Yo tengo los dos MH y ahí me quedo.
-
Van a publicar en 4 tomitos, a un total de 60€, lo que se recoge en 1 Tomo de MH a 40€. Además hacen tiradas de menos papel, más asequibles ahora mismo debido la escasez, así lo pueden ir sacando poco a poco.
Win-win para Panini en toda regla.
Si fuera una biblioteca con el material moderno editado en 100% Marvel me lo pensaba, pero esto no. No me he comprado los MH porque dicen que de calidad son normalitos tirando a bajos, como para encima pagar más por ello :contrato:
-
Yo me pillaré ese hipotético tomo con las minis de los 90 (el resto lo tengo en Marvel Héroes) y a correr. Sería un detallazo por parte de Panini que las ilustraciones que se olvidaron incluir en los Marvel Héroes se incluyeran en ese tomo en concreto }:). Y así todos contentos: los que se compren esta biblioteca, les da igual dónde les pongan las ilustraciones; y los que ya tenemos los Marvel Héroes, nos compraríamos con gusto el tomo de las minis (para completar todo lo de Moench) con las ilustraciones.
-
Yo me pillaré ese hipotético tomo con las minis de los 90 (el resto lo tengo en Marvel Héroes) y a correr. Sería un detallazo por parte de Panini que las ilustraciones que se olvidaron incluir en los Marvel Héroes se incluyeran en ese tomo en concreto }:). Y así todos contentos: los que se compren esta biblioteca, les da igual dónde les pongan las ilustraciones; y los que ya tenemos los Marvel Héroes, nos compraríamos con gusto el tomo de las minis (para completar todo lo de Moench) con las ilustraciones.
Si hubieran sacado un HC con solo las dos minis hubiera estado encantado... pero ahora como que no. :thumbdown:
-
Yo me pillaré ese hipotético tomo con las minis de los 90 (el resto lo tengo en Marvel Héroes) y a correr. Sería un detallazo por parte de Panini que las ilustraciones que se olvidaron incluir en los Marvel Héroes se incluyeran en ese tomo en concreto }:). Y así todos contentos: los que se compren esta biblioteca, les da igual dónde les pongan las ilustraciones; y los que ya tenemos los Marvel Héroes, nos compraríamos con gusto el tomo de las minis (para completar todo lo de Moench) con las ilustraciones.
Ojalá.
-
Yo me pillaré ese hipotético tomo con las minis de los 90 (el resto lo tengo en Marvel Héroes) y a correr. Sería un detallazo por parte de Panini que las ilustraciones que se olvidaron incluir en los Marvel Héroes se incluyeran en ese tomo en concreto }:). Y así todos contentos: los que se compren esta biblioteca, les da igual dónde les pongan las ilustraciones; y los que ya tenemos los Marvel Héroes, nos compraríamos con gusto el tomo de las minis (para completar todo lo de Moench) con las ilustraciones.
Si hubieran sacado un HC con solo las dos minis hubiera estado encantado... pero ahora como que no. :thumbdown:
No te entiendo, Kaulso, que igual estoy espeso. Por fuerza, el último tomo de esta biblioteca incluiría las minis noventeras. Ese material no lo tiene nadie (salvo que se los pillara en la época de forum) y es el sitio perfecto para rescatar las ilustraciones de marras. Al que se vaya a hacer la biblioteca entera, le da igual en qué tomo estén las ilustraciones; y al que tiene los tomos de Marvel Héroes (y que por tanto, no se va a comprar unos tomos que ya tiene) le viene perfecto que las ilustraciones se metan en el único tomo que sí es posible que se compre, el que recopila material que no tiene... todo son ventajas.
-
Yo me pillaré ese hipotético tomo con las minis de los 90 (el resto lo tengo en Marvel Héroes) y a correr. Sería un detallazo por parte de Panini que las ilustraciones que se olvidaron incluir en los Marvel Héroes se incluyeran en ese tomo en concreto }:). Y así todos contentos: los que se compren esta biblioteca, les da igual dónde les pongan las ilustraciones; y los que ya tenemos los Marvel Héroes, nos compraríamos con gusto el tomo de las minis (para completar todo lo de Moench) con las ilustraciones.
Si hubieran sacado un HC con solo las dos minis hubiera estado encantado... pero ahora como que no. :thumbdown:
No te entiendo, Kaulso, que igual estoy espeso. Por fuerza, el último tomo de esta biblioteca incluiría las minis noventeras. Ese material no lo tiene nadie (salvo que se los pillara en la época de forum) y es el sitio perfecto para rescatar las ilustraciones de marras. Al que se vaya a hacer la biblioteca entera, le da igual en qué tomo estén las ilustraciones; y al que tiene los tomos de Marvel Héroes (y que por tanto, no se va a comprar unos tomos que ya tiene) le viene perfecto que las ilustraciones se metan en el único tomo que sí es posible que se compre, el que recopila material que no tiene... todo son ventajas.
Tiene una desventaja a mi parecer... y seria no meter las ilustraciones junto a su número correspondiente, a mi sí me importa que en una reedicion que se supone que mejora lo anterior no las ponga donde deben estar... en vez de un tomo aislado que no forma parte en sí de la etapa.
Es que hay que recordar que las ilustraciones que no se metieron eran anuncios del número siguiente, siendo ilustraciones nuevas de Sienkiewicz que así a lo tonto funcionaba como "portada alternativa" del número que tocaba...
Por eso digo, si no hubiera habido biblioteca y reeditan las dos minis en un 100% HC aislado pues me parece bien poner las ilustraciones... pero ya en una reedición en "serio" de la colección que va a meter incluso los correos pues... no. :thumbdown:
-
Siempre hay una pega...
A veces siento que somos más papistas que el papá, entiendo lo que dice Kaulso, pero la opción de Heroecaido sigue me pareciendo la más pragmática.
-
Los MH del Caballero Luna siempre los he tenido en el radar, aunque lo que me he leído tampoco es que me haya maravillado. Dudo que pille esta biblioteca, si acaso caería en MH antes de que se agoten.
P.D: Sigo esperando a Alpha Flight.
-
P.D: Sigo esperando a Alpha Flight.
Pues tiene pinta que saldrá entre Mayo o Junio...
-
P.D: Sigo esperando a Alpha Flight.
Pues tiene pinta que saldrá entre Mayo o Junio...
Si no me he muerto antes comprare :thumbup:
-
A ver, hagamos las cosas bien. Las ilustraciones "olvidadas" por Panini del Caballero Luna de Sienkiewicz se han incluir donde cronológicamente toque, ya que eran previas de los números próximos. Ya se hizo la chapuza de no incluirlas en los MH. No repitamos la chapuza colocándolas en las dos miniseries noventeras. Éso no tiene ni pies ni cabeza.
-
A ver, hagamos las cosas bien. Las ilustraciones "olvidadas" por Panini del Caballero Luna de Sienkiewicz se han incluir donde cronológicamente toque, ya que eran previas de los números próximos. Ya se hizo la chapuza de no incluirlas en los MH. No repitamos la chapuza colocándolas en las dos miniseries noventeras. Éso no tiene ni pies ni cabeza.
Tiene pies y cabeza cuando te has gastado 80 euros en los MH.
Nunca llueve a gusto de todos.
-
A ver, hagamos las cosas bien. Las ilustraciones "olvidadas" por Panini del Caballero Luna de Sienkiewicz se han incluir donde cronológicamente toque, ya que eran previas de los números próximos. Ya se hizo la chapuza de no incluirlas en los MH. No repitamos la chapuza colocándolas en las dos miniseries noventeras. Éso no tiene ni pies ni cabeza.
Tiene pies y cabeza cuando te has gastado 80 euros en los MH.
Nunca llueve a gusto de todos.
La única manera de "contentar a todos" seria repetir las ilustraciones... que estén donde deben tocar y que se incluyan de extra curioso en el tomo de las minis, aunque se reproduzcan en pequeño en dos páginas (en total las que se perdieron eran una 7-10 en total).
-
A ver, hagamos las cosas bien. Las ilustraciones "olvidadas" por Panini del Caballero Luna de Sienkiewicz se han incluir donde cronológicamente toque, ya que eran previas de los números próximos. Ya se hizo la chapuza de no incluirlas en los MH. No repitamos la chapuza colocándolas en las dos miniseries noventeras. Éso no tiene ni pies ni cabeza.
Tiene pies y cabeza cuando te has gastado 80 euros en los MH.
Nunca llueve a gusto de todos.
La única manera de "contentar a todos" seria repetir las ilustraciones... que estén donde deben tocar y que se incluyan de extra curioso en el tomo de las minis, aunque se reproduzcan en pequeño en dos páginas (en total las que se perdieron eran una 7-10 en total).
Ya lo había pensado.
Es mejor que nada, pero eso de reducir no mola.
-
Yo estoy con 41. Con lo fácil que es hacer las cosas con lógica.
-
Yo estoy con 41. Con lo fácil que es hacer las cosas con lógica.
A mi no me parece "tan lógico" quitar las ilustraciones de los números originales pero... :disimulo:
-
Yo estoy con 41. Con lo fácil que es hacer las cosas con lógica.
A mi no me parece "tan lógico" quitar las ilustraciones de los números originales pero... :disimulo:
Si se te ha olvidado meter las ilustraciones en el tomo que corresponde lo normal es ponerlas en el siguiente para que el que ha comprado el anterior tomo lo pueda tener. Me parece de cajón.
Ojo, tampoco me parece mal que se repitan en dos tomos y ponerlas también donde tocan cronologicamente en la biblioteca, pero si lo haces lo haces bien, sin reducir ni chorradas de esas.
EMHO
-
Servidor se gastó también los 80€ en los dos MH del Caballero Luna y no por éso considero que se haya de repetir la chapuza. Hay que hacer las cosas bien. Y si no te parece bien, le pides a Panini y Clemente que te devuelvan la parte proporcional del segundo MH, que seguro que lo cobraron pese a no incluirlo.
-
Yo estoy con 41. Con lo fácil que es hacer las cosas con lógica.
A mi no me parece "tan lógico" quitar las ilustraciones de los números originales pero... :disimulo:
Si se te ha olvidado meter las ilustraciones en el tomo que corresponde lo normal es ponerlas en el siguiente para que el que ha comprado el anterior tomo lo pueda tener. Me parece de cajón.
Ojo, tampoco me parece mal que se repitan en dos tomos y ponerlas también donde tocan cronologicamente en la biblioteca, pero si lo haces lo haces bien, sin reducir ni chorradas de esas.
EMHO
Exactamente.
Asumes responsabilidades, te ganas la confianza del cliente y así irá a comprar más y más a gusto.
Palmas un poquito, pero a la larga ganas.
Profesionalidad, lo llaman.
Servidor se gastó también los 80€ en los dos MH del Caballero Luna y no por éso considero que se haya de repetir la chapuza. Hay que hacer las cosas bien. Y si no te parece bien, le pides a Panini y Clemente que te devuelvan la parte proporcional del segundo MH, que seguro que lo cobraron pese a no incluirlo.
Vale, mañana se lo pido. :thumbup:
-
Yo estoy con 41. Con lo fácil que es hacer las cosas con lógica.
A mi no me parece "tan lógico" quitar las ilustraciones de los números originales pero... :disimulo:
Si se te ha olvidado meter las ilustraciones en el tomo que corresponde lo normal es ponerlas en el siguiente para que el que ha comprado el anterior tomo lo pueda tener. Me parece de cajón.
Ojo, tampoco me parece mal que se repitan en dos tomos y ponerlas también donde tocan cronologicamente en la biblioteca, pero si lo haces lo haces bien, sin reducir ni chorradas de esas.
EMHO
Hombre, eso sí, pero es que 41 habla de no editarlas donde corresponden y ponerlas en el tomo que "en teoría" más gente se va a pillar por ser material "nuevo". Yo lo siento, pero no... lo mejor sería repetir y si no se incluye... pues tampoco pasa nada.
Otra opción, y que no hemos pensado, es que si editan la miniserie de los 80 y la cole regular de los 90 en MH... pues también se podrían meter ahí, de hecho casarían aún más... :chalao:
-
Yo estoy con 41. Con lo fácil que es hacer las cosas con lógica.
A mi no me parece "tan lógico" quitar las ilustraciones de los números originales pero... :disimulo:
Si se te ha olvidado meter las ilustraciones en el tomo que corresponde lo normal es ponerlas en el siguiente para que el que ha comprado el anterior tomo lo pueda tener. Me parece de cajón.
Ojo, tampoco me parece mal que se repitan en dos tomos y ponerlas también donde tocan cronologicamente en la biblioteca, pero si lo haces lo haces bien, sin reducir ni chorradas de esas.
EMHO
Hombre, eso sí, pero es que 41 habla de no editarlas donde corresponden y ponerlas en el tomo que "en teoría" más gente se va a pillar por ser material "nuevo". Yo lo siento, pero no... lo mejor sería repetir y si no se incluye... pues tampoco pasa nada.
Otra opción, y que no hemos pensado, es que si editan la miniserie de los 80 y la cole regular de los 90 en MH... pues también se podrían meter ahí, de hecho casarían aún más... :chalao:
No, no, no...yo he dicho que me parece perfecto que se pongan las dos veces, pero a tamaño completo.
¿Por qué me iba a parecer mal eso?
-
Pues a ver, yo quisiera que las metieran en el último tomo con las minis por mi propio interés al tener ya los MH, pero veo lógico y entendería que lo hagan donde corresponda.
-
¿Por qué me iba a parecer mal eso?
No, me refiero a que me quejo que antepongas a que aparezcan las ilustraciones en el tomo de las minis en vez de junto a su número original... ¡si así ha empezado el debate! :lol:
-
Pues a ver, yo quisiera que las metieran en el último tomo con las minis por mi propio interés al tener ya los MH, pero veo lógico y entendería que lo hagan donde corresponda.
Yo estoy en esta opinión, aunque a mi también me fastidiaría.
-
¿Por qué me iba a parecer mal eso?
No, me refiero a que me quejo que antepongas a que aparezcan las ilustraciones en el tomo de las minis en vez de junto a su número original... ¡si así ha empezado el debate! :lol:
Si, al principio he dicho eso.
Algunos no somos ricos...
Ahora, si sale las dos veces, perfecto.
-
Esas ilustraciones forman parte de su número USA correspondiente y ahí es donde se han de incluir. No seamos cutres. Que la cagada de la anterior edición no condicione ésta.
-
Yo vero claro que la decisión salomónica y justa sería publicar las ilustraciones :
*en su sitio correspondiente; y
*en el tomo inédito respecto a los MH previos
y en ambos casos, a su tamaño normal
Todos contentos, porque no creo que tan pocas páginas o las que sean encarezca ningun tomo.
Pero me temo que no pasará y ojalá me equivoque.
-
Esas ilustraciones forman parte de su número USA correspondiente y ahí es donde se han de incluir. No seamos cutres. Que la cagada de la anterior edición no condicione ésta.
Yo soy cutre porque no soy rico, es lo que hay.
Yo vero claro que la decisión salomónica y justa sería publicar las ilustraciones :
*en su sitio correspondiente; y
*en el tomo inédito respecto a los MH previos
y en ambos casos, a su tamaño normal
Todos contentos, porque no creo que tan pocas páginas o las que sean encarezca ningun tomo.
Pero me temo que no pasará y ojalá me equivoque.
:thumbup:
-
¿Por qué me iba a parecer mal eso?
No, me refiero a que me quejo que antepongas a que aparezcan las ilustraciones en el tomo de las minis en vez de junto a su número original... ¡si así ha empezado el debate! :lol:
Ojo, que yo no sabía que esas ilustraciones que faltan eran avances del número siguiente. Es lógico que aparezcan donde les corresponde (ahora sí entiendo lo que querías decir, Kaulso). Eso sí, no estaría mal que esas ilustraciones se repitieran en el tomo de las minis noventeras, como tú mismo has propuesto. Decisión salomónica y no creo que encareciera mucho el tomo, con las correspondientes quejas de los que repetirían ilustraciones por haberse comprado los anteriores números de la biblioteca. Y así Panini repara el error cometido. Ahora que lo pienso, no estaría mal que repitiera las ilustraciones en el tomo de las minis noventeras sin que ello repercutiera en el precio del tomo, qué narices.
-
¿Y merece la pena esta biblioteca sobre los MH?
Los MH salen por 40+45=85€
Esta biblioteca son 8 números (la parte que está incluida en los MH) a 15€ = 120€
35€ más por mejor papel y algunas ilustraciones...no sé, no sé.
-
Venga, todo este lío creo que va bien refrescar las ilustraciones que hubo y lo que faltó... que ni son tantas ni tampoco tan esenciales, pero que a un completista como un servidor siempre le fastidia. Para empezar recordar que el que se dio cuenta de la falta de las ilustraciones fue un servidor y me fijé al poco salir el tomo y en el hilo de los MG/MH donde tocaba puse todas las ilustraciones anuncio que faltaron... lo malo es que se han perdido la mayor parte porque las subí de uno de esos servidores de imágenes que han pasado a mejor vida. Así que ahora vuelvo a poner todas e incluso pongo las que Panini sí llegó a meter en el MH para que quede más claro aún que fue un "error" más que quitarlas porquesí.
En total tenemos 15 páginas que hicieron de adelanto del siguiente número, entre los #23 a 37 de la colección. La mayor parte las hizo Sienkiewicz, pero también hubo alguna que otra realizada por otro autor, o con solo texto e incluso con solo la portada del número siguiente.
(https://i.imgur.com/Ouh07lA.jpg)(https://i.imgur.com/F6UF39N.jpg)(https://i.imgur.com/s3dXHeC.jpg)(https://i.imgur.com/EzzOtuX.jpg)(https://i.imgur.com/ei4bqBg.jpg)
Ilustraciones/textos aparecidos en Moon Knight vol.1 #23 a 27. No salieron en el segundo MH.
(https://i.imgur.com/Vx6KL8j.jpg)(https://i.imgur.com/f5ilJac.jpg)(https://i.imgur.com/Af1x0EV.jpg)(https://i.imgur.com/9sfJXBR.jpg)(https://i.imgur.com/i0X28Zm.jpg)
Ilustraciones/textos aparecidos en Moon Knight vol.1 #28 a 32. No se incluyeron de aquí ni la primera del #28 ni la del texto del #31.
(https://i.imgur.com/NdHohli.jpg)(https://i.imgur.com/EZ4BIcR.jpg)(https://i.imgur.com/oeHsKyF.jpg)(https://i.imgur.com/uThRYcA.jpg)(https://i.imgur.com/nVp8top.jpg)
Ilustraciones/textos aparecidos en Moon Knight vol.1 #33 a 37. No salieron en el segundo MH.
En la Biblioteca se meterá todo (y creo que los textos también) pero de aquí interesa de verdad 7 ilustraciones: la de los #23-24, 26-28 y 36-37. Yo creo que esas deberian repetirse al menos. :birra:
-
Si, con eso bastaría. :thumbup:
-
Bueno, llega el fan del Caballero Luna :angel:
Pues una pena que no vayamos a ver material fuera de Moench, que es lo único que me falta a mí, aunque lo de Zelenetz lo tengo.
El último tomo con las minis lo pillaré, que no las tengo y siempre las he querido. Espero que Panini tenga tacto y no ponga un 9 en el lomo, o arderá mi ira.
-
Bueno, llega el fan del Caballero Luna :angel:
Pues una pena que no vayamos a ver material fuera de Moench, que es lo único que me falta a mí, aunque lo de Zelenetz lo tengo.
El último tomo con las minis lo pillaré, que no las tengo y siempre las he querido. Espero que Panini tenga tacto y no ponga un 9 en el lomo, o arderá mi ira.
Ves preparándote :flaming: :flaming:
O lanzando indirectas a Clemente por Tweeter :lol:
-
Ya le han dicho algo de la numeración y él ha contestado que está ahí para saber en qué orden van :lol:
-
O podrían imprimir esas imágenes en hojas sueltas que entregar a las librerías que las pidieran para repartir entre los clientes que compraron los MH y...
-
Toma, una ilustración de Sienkiewicz y como extra una página de Investigaciones Factor X. Gracias por tu compra.
-
:lol: :lol: :lol: que salaos hahaha :lol: :lol: :lol:
-
Si, con eso bastaría. :thumbup:
Opino igual. Genial como siempre, Kaulso.
-
Estáis dando por seguro que se van a incluir las series noventeras en el último tomo. ¿No creéis que, siendo que aún no se han publicado en USA, es mejor no hacerse ilusiones? Metiendo correos, extras y demás, parece plausible engordar el contenido de los dos MHs (1368 páginas) hasta ocupar nueve bibliotecas.
¿Hay alguna confirmación oficiosa de que van a meterse las minis noventeras?
-
Hay intenciones:
https://twitter.com/JulianEme/status/1452591869184065544?s=20
-
Hay intenciones:
https://twitter.com/JulianEme/status/1452591869184065544?s=20
Mira, eso no había visto, a ver en qué queda, pero Julián no suena especialmente optimista...
-
Una de las cosas que ha traído la "unificación italiana" es que ya no se pueden hacer encargos desde España como antaño.
-
Una de las cosas que ha traído la "unificación italiana" es que ya no se pueden hacer encargos desde España como antaño.
Joder, Celes. Sin anestesia :lol:
(https://media.giphy.com/media/12Zv57OF16CQg/giphy.gif)
-
Lo que estaría bien es que en el último tomo se incluyera como extra este portfolio de 1981, que tampoco se publicó en los M.H. Se aprecia la calidad brutal de Sienki a los lápices:
http://marvel1980s.blogspot.com/2010/06/1981-bill-sienkiewicz-moon-knight.html (http://marvel1980s.blogspot.com/2010/06/1981-bill-sienkiewicz-moon-knight.html)
-
Lo que estaría bien es que en el último tomo se incluyera como extra este portfolio de 1981, que tampoco se publicó en los M.H. Se aprecia la calidad brutal de Sienki a los lápices:
http://marvel1980s.blogspot.com/2010/06/1981-bill-sienkiewicz-moon-knight.html (http://marvel1980s.blogspot.com/2010/06/1981-bill-sienkiewicz-moon-knight.html)
Muy cierto mespinpe, y encima se llegó a incluir en el segundo Epic... puede que se incluya en la Biblioteca... a ver... :sospecha:
-
Buenas!
Tengo los 3 tomos que se sacaron en su día en la BM del personaje. Creo que acababan en el 8. ¿Tendría que empezar por tanto a partir del tercer número de esta biblioteca? ¿Es solo la etapa de Moench y Sinkiewicz o incluye alguna otra? ¿Y si es asi cuando se corta la primera? Gracias
-
Buenas!
Tengo los 3 tomos que se sacaron en su día en la BM del personaje. Creo que acababan en el 8. ¿Tendría que empezar por tanto a partir del tercer número de esta biblioteca?
Sí, la BM acabó en el #8... pero es propable que no casen las ediciones y en el tercer tomo metan algún número más posterior. El tomo 2 anunciado llega hasta el #3 y el tomo 3 aún sin anunciar puede que editen... hasta el #10 o el 11 incluso. La verdad es que compaginar esta colección con la BM no le veo mucho fruto. :no:
¿Es solo la etapa de Moench y Sinkiewicz o incluye alguna otra?
Solo va a incluir el material de los dos MH que incluye las apariciones previas de Moon Knight antes de su serie regular... y todo el primer volumen de la misma que fueron 38 números. Se está pensando en meter algún tomo especial reeditando dos miniseries de finales de los 90 guionizados por Moench y que no se reeditan desde Forum.
¿Y si es asi cuando se corta la primera? Gracias
La etapa de Moench y Sienkiewicz acaba formalmente en el #30 de la colección, pero Moench sigue guionizando hasta el #33 y Sienkiewicz solo se encarga de alguna ilustración y portadas hasta el final de la colección.
-
Muchísimas gracias K! A ver como me cuadro. Vender la BM ahora... no creo que vayan a darme mucho. Supongo que compraré a partir del tercer tomo aunque repita números. Son 30 euros que me ahorro. :thumbup:
-
Muchísimas gracias K! A ver como me cuadro. Vender la BM ahora... no creo que vayan a darme mucho. Supongo que compraré a partir del tercer tomo aunque repita números. Son 30 euros que me ahorro. :thumbup:
Bueno, te lo puedes ahorrar, pero es que creo que merece mucho la pena tener las historias a color, sobre todo en el caso del magazine de Hulk...
-
Muchísimas gracias K! A ver como me cuadro. Vender la BM ahora... no creo que vayan a darme mucho. Supongo que compraré a partir del tercer tomo aunque repita números. Son 30 euros que me ahorro. :thumbup:
Bueno, te lo puedes ahorrar, pero es que creo que merece mucho la pena tener las historias a color, sobre todo en el caso del magazine de Hulk...
Yo tambien creo que en cuanto puedas deberias vender la BM y pillartelos en color. Yo lo hice cuando salieron los MH y aunque Sienki en blanco y negro luce mucho, es mejor tenerlas en formato original están historias.
-
Buenas!
Tengo los 3 tomos que se sacaron en su día en la BM del personaje. Creo que acababan en el 8. ¿Tendría que empezar por tanto a partir del tercer número de esta biblioteca?
Sí, la BM acabó en el #8... pero es propable que no casen las ediciones y en el tercer tomo metan algún número más posterior. El tomo 2 anunciado llega hasta el #3 y el tomo 3 aún sin anunciar puede que editen... hasta el #10 o el 11 incluso. La verdad es que compaginar esta colección con la BM no le veo mucho fruto. :no:
¿Es solo la etapa de Moench y Sinkiewicz o incluye alguna otra?
Solo va a incluir el material de los dos MH que incluye las apariciones previas de Moon Knight antes de su serie regular... y todo el primer volumen de la misma que fueron 38 números. Se está pensando en meter algún tomo especial reeditando dos miniseries de finales de los 90 guionizados por Moench y que no se reeditan desde Forum.
¿Y si es asi cuando se corta la primera? Gracias
La etapa de Moench y Sienkiewicz acaba formalmente en el #30 de la colección, pero Moench sigue guionizando hasta el #33 y Sienkiewicz solo se encarga de alguna ilustración y portadas hasta el final de la colección.
A mí esta serie de Moon Knight me parece destacable sobretodo por el dibujo de Sienki (y también, aunque no tanto, por el de Nowlan los números 31 al 35). En los guiones de Moench, a mi parecer, hay de todo desde los que están muy bien a los que ni fú ni fa. Por ejemplo, la historia esa de varios asesinos con habilidades diferentes (cuchillos, bombas, forzudo, etc) dibujada por un artista más mediocre habría pasado sin pena ni gloria.
Por cierto, que me he dado cuenta que me falta por leer los números finales de Alan Zelenetz... ¿Son infumables o se pueden leer? ¿No es uno de ellos donde se cuenta algo importante sobre el padre de Marc Spector?
-
Si, es en la saga final del volumen 1 que es de dos números... buehhh.... :alivio:
-
Por cierto, que me he dado cuenta que me falta por leer los números finales de Alan Zelenetz... ¿Son infumables o se pueden leer? ¿No es uno de ellos donde se cuenta algo importante sobre el padre de Marc Spector?
Yo en su día tuve un número fórum de la etapa Zelenetz con una historia de Morfeo. Recuerdo que nada destacable, pero se dejaba leer.
A Zelenetz lo que le recuerdo con cierto cariño son sus números de Conan Rey.
-
No deberían numerar con el número 9 el especial con las dos minis noventeras, ya que entre éstas y el final de la primera colección, está la efímera serie The Fist of Konshu y luego la tercera colección del personaje: Marc Spector. Moon Knight.
Disiento enormemente con la opinión de Clemente sobre Marc Spector Moon Knight. La etapa de Chuck Dixon y Sal Velluto es muy, muy disfrutable. En cuanto a Fist of Konshu siempre he pensado que traicionaba la esencia del personaje, al otorgarle poderes, pero he de reconocer que el dibujo de Chris Warner y E.R.Cruz me gustaba
-
Si es una colección numerada, después del 8 tiene que ir el 9, no el 11. No seamos cutres.
-
A ver cómo explicas que entre el ocho y el nueve hay dos series del personaje, amiguito. Siempre se puede sacar como un Especial, sin número y todo arreglado.
Besitos.
-
A ver cómo explicas que entre el ocho y el nueve hay dos series del personaje, amiguito. Siempre se puede sacar como un Especial, sin número y todo arreglado.
Besitos.
Es una colección que recoge el Caballero Luna de Moench, no el Caballero Luna cronológicamente. Y te agradecería que te guardaras los diminutivos para aquellos con los que tengas confianzas, que no es mi caso. Me sobra tu continuo tono faltón en cada una de tus intervenciones. Gracias.
-
Haya paz.
-
Haya paz.
:thumbup:
-
No te sulfures. Una tilita y tan amigos.
-
No te sulfures. Una tilita y tan amigos.
Este comentario sobra.
El que quiera comentar que lo haga sobre el tema del hilo.
-
Creo que las miniseries noventeras de Moench deberían publicarse en un tomo especial aparte.
Como han comentado, hay dos series anteriores a ellas y después su "muerte". El que se pillase ese último tomo, se quedaría totalmente descolocado si no sabe nada. :birra:
-
Creo que las miniseries noventeras de Moench deberían publicarse en un tomo especial aparte.
Como han comentado, hay dos series anteriores a ellas y después su "muerte". El que se pillase ese último tomo, se quedaría totalmente descolocado si no sabe nada. :birra:
Supongo que tendremos que conformarnos con el típico artículo explicativo, porque no parece que Panini vaya a publicar ese material intermedio.
-
Creo que las miniseries noventeras de Moench deberían publicarse en un tomo especial aparte.
Como han comentado, hay dos series anteriores a ellas y después su "muerte". El que se pillase ese último tomo, se quedaría totalmente descolocado si no sabe nada. :birra:
Supongo que tendremos que conformarnos con el típico artículo explicativo, porque no parece que Panini vaya a publicar ese material intermedio.
El problema del material intermedio es que aún no está reeditado por Marvel, no hay otra. Aun con todo puede que en algún momento pudieran reeditar la miniserie de Alan Zelenetz y los Fanfare que protagonizó porque van a salir en el segundo Omnibus que adelantó Omar en su canal.
https://www.youtube.com/watch?v=PGTWCA-5EwU
En concreto el material "nuevo" que interesa es Moon Knight: Fist of Konshu #1-6, Solo Avengers #3, Marvel Fanfare #30, 38-39 y Marvel Super-Heroes #1. Podrían hacer un tomo con ese material o esperar a que salga un tercer Omnibus que ya empiece con la segunda serie regular...
-
La serie de televisión viene muy potente con dos actorazos como Óscar Isaac y Ethan Hawke. Es cuestión de tiempo que saquen tomos tanto de la segunda serie (The Fist of Konshu) como de la tercera (Marc Spector Moon Knight).
-
Por ahora no, porque no hay materiales.
Además Clemente no lo ve claro, por la calidad que le ve.
-
Por ahora no, porque no hay materiales.
Además Clemente no lo ve claro, por la calidad que le ve.
Yo creo que Julián el tema es que no le convence tanto Chuck Dixon por lo "particular" que és hoy en día... pero es que por esa regla de tres tampoco se reeditarían sus cómics del Castigador y ya tenemos varios Epics de Marvel a lo tonto. Yo bastante probable que con la salida de la serie de TV habrá un tercer Omnibus empezando a reeditar la serie y que con un cuarto terminan ya la colección metiendo aparte las mentadas minis de Moench. Lo que si me espero es que se edite en formato MH a no ser que les de por continuarlo donde acaba la Biblioteca...
-
Me huelo que el futuro huele a Marvel Saga, Kaulso.
Y que veríamos lo de Dixon en tomitos.
Hay intenciones:
https://twitter.com/JulianEme/status/1452591869184065544?s=20
En este tweet le pregunto por el papel a usar en el tomo de las miniseries y me responde que se usaría el mismo en el que se imprimió allí, poroso :borracho:.
Si las minis son de finales de los 90...no es lógico que usarán allí (y aquí, en esta edición) satinado?
Muy cierto mespinpe, y encima se llegó a incluir en el segundo Epic... puede que se incluya en la Biblioteca... a ver... :sospecha:
Para!!
Que me estoy auto convenciendo para no cambiar de los Marvel Heroes a esta biblioteca :torta:
-
Marvel en USA en los 90 aún ya teniendo cómics con colores digitales seguían usando papel poroso de cuando en cuando... que no pegaba nada y que Forum incluso se notaba en muchos de sus tomos de la época que también usaban el poroso como pasa en los del Caballero Luna. :chalao:
Del Caballero Luna en Marvel Saga con las etapas ya del siglo XXI lo veo también. :thumbup:
Por cierto, ya han subido la portada del tomo 2... y aunque la portada elegida está genial tiene un par de fallos que supongo que se corregirán. El principal es que tiene efecto moiré a los topes donde esta la parte de las tramas en el traje del Caballero Luna y es fácil solucionarlo (espero también en el interior). El segundo es el recuadro del código de barras que está en negro y se nota un tanto pegote. Espero que se modifique "rellenando" con dibujo como se suele hacer o... dejarlo y poner una figura de Spidey. :lol:
(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu002_0.jpg)(https://i.imgur.com/G8vkeT3.jpg)(https://i.imgur.com/slFQW8r.jpg)
La portada de Panini, la portada remasterizada del Epic y la grapa original.
-
La planificación de esta colección se ha realizado teniendo en cuenta los materiales disponibles en la actualidad, no le deis más vueltas ni busquéis alargarla más allá de lo que ya ha dicho Julián que contendrá.
Además, habrá más material del Caballero Luna este mismo año, lógicamente, y mucho más interesante que el que no se puede reeditar a día de hoy.
-
Bien por ese Omnibus de lo más moderno del Caballero Luna :bouncy:
-
Marvel en USA en los 90 aún ya teniendo cómics con colores digitales seguían usando papel poroso de cuando en cuando... que no pegaba nada y que Forum incluso se notaba en muchos de sus tomos de la época que también usaban el poroso como pasa en los del Caballero Luna. :chalao:
Del Caballero Luna en Marvel Saga con las etapas ya del siglo XXI lo veo también. :thumbup:
Por cierto, ya han subido la portada del tomo 2... y aunque la portada elegida está genial tiene un par de fallos que supongo que se corregirán. El principal es que tiene efecto moiré a los topes donde esta la parte de las tramas en el traje del Caballero Luna y es fácil solucionarlo (espero también en el interior). El segundo es el recuadro del código de barras que está en negro y se nota un tanto pegote. Espero que se modifique "rellenando" con dibujo como se suele hacer o... dejarlo y poner una figura de Spidey. :lol:
(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu002_0.jpg)(https://i.imgur.com/slFQW8r.jpg)
Kaulso, ese material que nombraste anteriormente, lo de los anuncios, ¿merece la pena? ¿Son extras? ¿Va en cada número? Podrían sacarlos agrupados en un solo tomo y así, el que quiera, podría adquirirlo.
-
Los anuncios los he catalogado en este mensaje. :contrato:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41964.msg2363867#msg2363867
Yo ya he dicho todo el rato a lo largo del hilo, deben estar junto con su número original, nunca aparte porque carecen de sentido así. Como solución por lo que se saltó en el MH podrían estar de extra en el tomo de las miniseries de los 90.
Aparte, la intención de esta colección es reeditar también los correos originales, algo que evidentemente no estaba en los MHs.
-
Marvel en USA en los 90 aún ya teniendo cómics con colores digitales seguían usando papel poroso de cuando en cuando... que no pegaba nada y que Forum incluso se notaba en muchos de sus tomos de la época que también usaban el poroso como pasa en los del Caballero Luna. :chalao:
Confirmas entonces que estas salieron en poroso en EEUU?
Forum si sacaba tomos en papel poroso, pero solían ser en tomos que veían que no iban, o no estaban, a vender bien.
Como en thunderbolt Vol 2,Thor vol5., Marvel la generación pérdida...
A eso le achacaba yo el que pudieran ese papel.
Panini hizo lo mismo al principio, con mejor calidad, pero sin ser satinado con cosas como Excalibur, Los Exiliados, Hullk de Bruce Jones/Greg Pak...
-
Creo que las miniseries noventeras de Moench deberían publicarse en un tomo especial aparte.
Como han comentado, hay dos series anteriores a ellas y después su "muerte". El que se pillase ese último tomo, se quedaría totalmente descolocado si no sabe nada. :birra:
Supongo que tendremos que conformarnos con el típico artículo explicativo, porque no parece que Panini vaya a publicar ese material intermedio.
El problema del material intermedio es que aún no está reeditado por Marvel, no hay otra. Aun con todo puede que en algún momento pudieran reeditar la miniserie de Alan Zelenetz y los Fanfare que protagonizó porque van a salir en el segundo Omnibus que adelantó Omar en su canal.
https://www.youtube.com/watch?v=PGTWCA-5EwU
En concreto el material "nuevo" que interesa es Moon Knight: Fist of Konshu #1-6, Solo Avengers #3, Marvel Fanfare #30, 38-39 y Marvel Super-Heroes #1. Podrían hacer un tomo con ese material o esperar a que salga un tercer Omnibus que ya empiece con la segunda serie regular...
¿El Marvel Fanfare #39 no fue publicado por Forum nunca, no? Veo que se trata de la segunda historia del número, por lo que no me espero gran cosa, pero las dos historias principales del Marvel Fanfare #30 y #38 no estaban mal (están en el Héroes Marvel Caballero Luna que publicó Forum en grapa).
Interesante serie esta Marvel Fanfare, muchísimo mejor que otras similares como Marvel Comics Presents. Eran historias de complemento muchas veces sacadas del cajón (algunas incluso difíciles de ubicar en continuidad), pero realizadas por autores solventes en su gran mayoría.
-
Marvel en USA en los 90 aún ya teniendo cómics con colores digitales seguían usando papel poroso de cuando en cuando... que no pegaba nada y que Forum incluso se notaba en muchos de sus tomos de la época que también usaban el poroso como pasa en los del Caballero Luna. :chalao:
Confirmas entonces que estas salieron en poroso en EEUU?
Forum si sacaba tomos en papel poroso, pero solían ser en tomos que veían que no iban, o no estaban, a vender bien.
Como en thunderbolt Vol 2,Thor vol5., Marvel la generación pérdida...
A eso le achacaba yo el que pudieran ese papel.
Panini hizo lo mismo al principio, con mejor calidad, pero sin ser satinado con cosas como Excalibur, Los Exiliados, Hullk de Bruce Jones/Greg Pak...
No las he llegado a ver con mis propios ojos... pero creo que si fueron el caso. :thumbup:
-
Los anuncios los he catalogado en este mensaje. :contrato:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41964.msg2363867#msg2363867
Yo ya he dicho todo el rato a lo largo del hilo, deben estar junto con su número original, nunca aparte porque carecen de sentido así. Como solución por lo que se saltó en el MH podrían estar de extra en el tomo de las miniseries de los 90.
Aparte, la intención de esta colección es reeditar también los correos originales, algo que evidentemente no estaba en los MHs.
Como siempre, me quito el cráneo. Muchas gracias K.
-
Además, habrá más material del Caballero Luna este mismo año, lógicamente, y mucho más interesante que el que no se puede reeditar a día de hoy.
Cuestión de gustos. Para mí, la etapa buena de Marc Spector. Moon Knight es la inicial de Dixon y Velluto (1-24). El resto, especialmente los últimos números de la colección, son bazofia.
-
Además, habrá más material del Caballero Luna este mismo año, lógicamente, y mucho más interesante que el que no se puede reeditar a día de hoy.
Cuestión de gustos. Para mí, la etapa buena de Marc Spector. Moon Knight es la inicial de Dixon y Velluto (1-24). El resto, especialmente los últimos números de la colección, som bazofia.
Creo que Celes se refiere a que habrá material más, digamos, moderno. :)
Una de las posibilidades es que en Marvel Saga se reedite las series de Luna desde la etapa de Charlie Huston aparte de que puede salir algo en Marvel Omnibus como la etapa reciente de Jeff Lemire...
La serie de los 90 lo mas destacable es la etapa de Dixon y, a mi parecer, la corta que hace DeMatteis. El resto que es prácticamente la era de Terry Kavanagh no solo son posiblemente los peores cómics de Caballero Luna... sino que está en un top claro de lo peor de la editorial en su historia. :lol:
-
Interesante para el lector de Marvel actual, no para los veteranos.
Obviamente.
-
Ahí voy yo. El Caballero Luna es uno de mis personajes favoritos, pero material destacable tan sólo el de Moench y la etapa de Dixon-Velluto. El resto... :alivio:
-
Ahí voy yo. El Caballero Luna es uno de mis personajes favoritos, pero material destacable tan sólo el de Moench y la etapa de Dixon-Velluto. El resto... :alivio:
Hombre, las etapas actuales pueden gustar mas o menos... pero a lo tonto es un personaje que se ha mantenido vivo queriendo llevarlo a diferentes estilos. Y desde que hizo Ellis su corta etapa se ha llegado a revitalizar aún más. :thumbup:
-
El nene es clasicote.
-
Yo no soy muy veterano pero unos de mis primeros tochos fueron los MH del Caballero Luna y después compré los ocho 100% Marvel que empezaban con De Entre los Muertos (Warren Ellis, creo) y también los de La Venganza del Caballero Luna.
Y a ver, no soy muy imparcial porque con los MH me volví un fanático total del personaje, pero de eso que he leído solo me pareció floja La Venganza.
-
Ahí voy yo. El Caballero Luna es uno de mis personajes favoritos, pero material destacable tan sólo el de Moench y la etapa de Dixon-Velluto. El resto... :alivio:
Hombre, las etapas actuales pueden gustar mas o menos... pero a lo tonto es un personaje que se ha mantenido vivo queriendo llevarlo a diferentes estilos. Y desde que hizo Ellis su corta etapa se ha llegado a revitalizar aún más. :thumbup:
Puede ser que todo eso moderno acabe en algún integral Omnibus ?
Lo de Ennis y siguientes parece que tiene buena fama, y un tomo atraería compradores rezagados de los tomitos.
-
Ahí voy yo. El Caballero Luna es uno de mis personajes favoritos, pero material destacable tan sólo el de Moench y la etapa de Dixon-Velluto. El resto... :alivio:
Hombre, las etapas actuales pueden gustar mas o menos... pero a lo tonto es un personaje que se ha mantenido vivo queriendo llevarlo a diferentes estilos. Y desde que hizo Ellis su corta etapa se ha llegado a revitalizar aún más. :thumbup:
Puede ser que todo eso moderno acabe en algún integral Omnibus ?
Lo de Ennis y siguientes parece que tiene buena fama, y un tomo atraería compradores rezagados de los tomitos.
Es un tomo finito... y la edición en 100% está agotada así que...
-
Visto que muchos tomitos 100% tiene pinta de acabar omnibuseados... esto parece que será uno de ellos.
Y que material ves llenando ese Omni además de lo de Ennis, K ? queda como una etapa cerrada la mezcla de material ?
-
Visto que muchos tomitos 100% tiene pinta de acabar omnibuseados... esto parece que será uno de ellos.
Y que material ves llenando ese Omni además de lo de Ennis, K ? queda como una etapa cerrada la mezcla de material ?
Es que el problema es que lo de Ellis no fueron más que 6 números... :torta:
O una de dos, o se edita edita formato Marvel Saga o hacen un Omnibus mezclando la serie en la que después de Ellis vinieron otros Brian Wood y Cullen Bunn... en total 17 números aunque lo de Ellis es a mi juicio lo único que vale la pena.
La etapa posterior fue la de Lemire y esa siendo relativamente corta la veo claramente en Omnibus. :thumbup:
-
Visto que muchos tomitos 100% tiene pinta de acabar omnibuseados... esto parece que será uno de ellos.
Y que material ves llenando ese Omni además de lo de Ennis, K ? queda como una etapa cerrada la mezcla de material ?
Es que el problema es que lo de Ellis no fueron más que 6 números... :torta:
O una de dos, o se edita edita formato Marvel Saga o hacen un Omnibus mezclando la serie en la que después de Ellis vinieron otros Brian Wood y Cullen Bunn... en total 17 números aunque lo de Ellis es a mi juicio lo único que vale la pena.
La etapa posterior fue la de Lemire y esa siendo relativamente corta la veo claramente en Omnibus. :thumbup:
Lo que hacen las series y las pelis por un personaje, lo que no consiguen los fans dando la matraca durante años :borracho:
A ver si copia La Cúpula y acaban los integrales de los Freak Brothers a cuenta de la futura serie...
-
Áviso: la de Lemire
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de Brían Wood está entretenido, es un Ellis de segunda categoría.
Lo de Bunn se lee.
Lo que espero que no reediten nunca es lo de Bendis
-
Visto que muchos tomitos 100% tiene pinta de acabar omnibuseados... esto parece que será uno de ellos.
Y que material ves llenando ese Omni además de lo de Ennis, K ? queda como una etapa cerrada la mezcla de material ?
Es que el problema es que lo de Ellis no fueron más que 6 números... :torta:
O una de dos, o se edita edita formato Marvel Saga o hacen un Omnibus mezclando la serie en la que después de Ellis vinieron otros Brian Wood y Cullen Bunn... en total 17 números aunque lo de Ellis es a mi juicio lo único que vale la pena.
La etapa posterior fue la de Lemire y esa siendo relativamente corta la veo claramente en Omnibus. :thumbup:
Lo de Brian Wood y Cullen Bunn está bastante bien.
-
Áviso: la de Lemire Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de Brían Wood está entretenido, es un Ellis de segunda categoría.
Lo de Bunn se lee.
Lo que espero que no reediten nunca es lo de Bendis
Hola vanhelsing.
Por favor, cortemonos con los spoilers innecesarios de una etapa que, de los mensajes recientes de varios compañeros, se infiere que no han leído.
Ante la duda, utilizad el cajetin de spoiler que encontrareis como Sp a la derecha superior de los comandos de escritura de mensajes.
Gracias.
:cafe:
-
Áviso: la de Lemire Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de Brían Wood está entretenido, es un Ellis de segunda categoría.
Lo de Bunn se lee.
Lo que espero que no reediten nunca es lo de Bendis
Para mí el peor de la etapa moderna del Caballero Luna es Huston. Ponzoña pura.
-
Áviso: la de Lemire Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de Brían Wood está entretenido, es un Ellis de segunda categoría.
Lo de Bunn se lee.
Lo que espero que no reediten nunca es lo de Bendis
Para mí el peor de la etapa moderna del Caballero Luna es Huston. Ponzoña pura.
Totalmente.
-
Warren Ellis, bien.
Brian Wood, baja pero es decente
El siguiente, que no me acuerdo quién es, ya se decae
Lemire, vuelve a subir en interés
El siguiente, decae
Ese sería mi resumen de los 8 tomos.
-
La planificación de esta colección se ha realizado teniendo en cuenta los materiales disponibles en la actualidad, no le deis más vueltas ni busquéis alargarla más allá de lo que ya ha dicho Julián que contendrá.
Además, habrá más material del Caballero Luna este mismo año, lógicamente, y mucho más interesante que el que no se puede reeditar a día de hoy.
Por definición el material interesante es el que no se puede reeditar a día de hoy.
-
¿Ha mejorado la portada del tomo 2? Madre mía como ha mejorado... :lol: :adoracion:
(https://i.imgur.com/8jLasxE.jpg)(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu002_0_1.jpg)
También se ve la portada al completo y con el precio de 15 eurillos. :bouncy:
(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu002_1.jpg)
-
Formato perfecto para quien tenga dudas sobre si el material le gustará. Por 15 euritos se sale de dudas.
Ójala continuen a partir de lo ya publicado en MH, pero ya comentasteis que era complicado...
-
Formato perfecto para quien tenga dudas sobre si el material le gustará. Por 15 euritos se sale de dudas.
Ójala continuen a partir de lo ya publicado en MH, pero ya comentasteis que era complicado...
No es que sea complicado, es que aun no se ha reeditado...
-
¿Ha mejorado la portada del tomo 2? Madre mía como ha mejorado... :lol: :adoracion:
(https://i.imgur.com/8jLasxE.jpg)(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu002_0_1.jpg)
También se ve la portada al completo y con el precio de 15 eurillos. :bouncy:
(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu002_1.jpg)
Eso de edición de coleccionistas.... :incredulo:
-
Formato perfecto para quien tenga dudas sobre si el material le gustará. Por 15 euritos se sale de dudas.
Ójala continuen a partir de lo ya publicado en MH, pero ya comentasteis que era complicado...
No es que sea complicado, es que aun no se ha reeditado...
Pues complicado, porque no existen materiales :)
-
¿Ha mejorado la portada del tomo 2? Madre mía como ha mejorado... :lol: :adoracion:
(https://i.imgur.com/8jLasxE.jpg)(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu002_0_1.jpg)
También se ve la portada al completo y con el precio de 15 eurillos. :bouncy:
(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu002_1.jpg)
Eso de edición de coleccionistas.... :incredulo:
Para sustituir lo de "Premiere Issue" que había en la portada original. No lo veo tan mal...
-
Hombre, si incluye cantidad de extras, curiosidades y secciones de la época, dime tú qué es sino una edición para coleccionistas. Tengo los dos MH, pero ésto cae sí o sí.
-
No sé que extras traerá pero a simple vista ya han quitado la primera parición del personaje en la colección del Hombre Lobo. Comprensible pero ya vamos a menos...
-
No sé que extras traerá pero a simple vista ya han quitado la primera parición del personaje en la colección del Hombre Lobo. Comprensible pero ya vamos a menos...
Mmm... está en el tomo 1, la portada que he puesto es la del tomo 2. En el primer mensaje del hilo indico los tomos anunciados y los contenidos. ;)
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41964.msg2363526#msg2363526
De hecho los 8 tomos que se dedican a recopilar toda la etapa va a recopilar todos los números que hubo en los dos MHs sin saltar ninguno...
-
No sé que extras traerá pero a simple vista ya han quitado la primera parición del personaje en la colección del Hombre Lobo. Comprensible pero ya vamos a menos...
Mmm... está en el tomo 1, la portada que he puesto es la del tomo 2. En el primer mensaje del hilo indico los tomos anunciados y los contenidos. ;)
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41964.msg2363526#msg2363526
De hecho los 8 tomos que se dedican a recopilar toda la etapa va a recopilar todos los números que hubo en los dos MHs sin saltar ninguno...
AAAAAHHHHHH, aclarado....
-
Por si no andáis por Twitter o no seguís a Guía del Cómic, ha hecho un hilo bastante interesante sobre esta Biblioteca Caballero Luna.
https://twitter.com/guiadelcomic/status/1469699092137881604?t=i7LajWPnHQAK7PdMZ2r0Wg&s=19 (https://twitter.com/guiadelcomic/status/1469699092137881604?t=i7LajWPnHQAK7PdMZ2r0Wg&s=19)
P.D.: Es sobre toda la línea pero al final Clemente anuncia un cambio en la de CLuna.
https://twitter.com/JulianEme/status/1470725472891940869?t=T_3NxlxTuAqDRnL-RE298Q&s=19 (https://twitter.com/JulianEme/status/1470725472891940869?t=T_3NxlxTuAqDRnL-RE298Q&s=19)
-
No entiendo el mensaje de Clemente. ¿Van poner la correspondencia USA en el lomo?
-
No entiendo el mensaje de Clemente. ¿Van poner la correspondencia USA en el lomo?
Sí
https://twitter.com/JulianEme/status/1470799607215108096?t=v12hHjRCf0ZDmkpIkoC3Hw&s=19
-
Mmm pues no me gusta :lol: prefiero como antes, con un título.
Esta me da igual porque ya tengo los MHs, pero vaya, me parece que queda raro.
(https://pbs.twimg.com/media/FGlUcF4XwAclxiQ?format=jpg&name=4096x4096)
-
A mi tampoco me gusta. Mucho texto. Para eso está el índice y el placer de ojear un cómic.
-
A mi me gusta en la contraportada, pero no en el lomo.
¿En serio pone: "una edición cuidada, rigurosa y completa"?
Si es así, se están exponiendo a escarnio público como tenga algún fallo gordo.
-
A mí no me parece mal, mejor detrás pero no me molesta.
Pero como tengo los MH en realidad me da lo mismo.
-
Otro que tampoco le convence... la idea es en principio chula, pero no lo veo tan útil de partida al final. Por otro lado no entiendo si al final va a tener un título el tomo porque como no aparece por ningún lado en la portada... :sospecha:
-
Feísimo.
Y bastante poco útil en el lomo si viene numerado.
-
Queda feo. No tiene utilidad, si la información ya viene detrás, y supongo que en índice. Si van numerados, tampoco aporta información para ordenar. Si no lleva título, mejor en blanco, y si el "título" son los años, con ponerlos sobra
-
Otro que tampoco le convence... la idea es en principio chula, pero no lo veo tan útil de partida al final. Por otro lado no entiendo si al final va a tener un título el tomo porque como no aparece por ningún lado en la portada... :sospecha:
¿Por qué no te comentan estas cosas? :lloron:
¿Solo eres asesor con Hulk? :puzzled:
-
No creo que Kaulso decida el diseño de las líneas de Panini.
No creo ni que participe de modo alguno en este tipo de decisiones, vaya.
Lo que no quita que le saldría un lomo mejor, por supuesto.
-
A mí tampoco me gusta. Es que no lo entiendo además en un tomo que viene numerado.
-
Es que es eso, además de que estéticamente poner esos "datos" queda muy raro en el lomo, no le termino de ver la utilidad cuando el tomo va numerado y esa misma información va en la contraportada.
-
Es que es eso, además de que estéticamente poner esos "datos" queda muy raro en el lomo, no le termino de ver la utilidad cuando el tomo va numerado y esa misma información va en la contraportada.
La única explicación es que sea la red de seguridad. Quiero decir que ven bastante probable que se vayan a confundir al poner los números de los tomos, por lo que al menos queda el recurso de ordenarlos con la información de la correspondencia USA. :thumbup:
-
Es que es eso, además de que estéticamente poner esos "datos" queda muy raro en el lomo, no le termino de ver la utilidad cuando el tomo va numerado y esa misma información va en la contraportada.
La única explicación es que sea la red de seguridad. Quiero decir que ven bastante probable que se vayan a confundir al poner los números de los tomos, por lo que al menos queda el recurso de ordenarlos con la información de la correspondencia USA. :thumbup:
Si es así, entiendo la decisión :thumbup:
:lol:
-
Es que es eso, además de que estéticamente poner esos "datos" queda muy raro en el lomo, no le termino de ver la utilidad cuando el tomo va numerado y esa misma información va en la contraportada.
La única explicación es que sea la red de seguridad. Quiero decir que ven bastante probable que se vayan a confundir al poner los números de los tomos, por lo que al menos queda el recurso de ordenarlos con la información de la correspondencia USA. :thumbup:
Estando esta información también en el lomo, ni cotiza que la liarán igual que con el número tarde o temprano.
-
Es que es eso, además de que estéticamente poner esos "datos" queda muy raro en el lomo, no le termino de ver la utilidad cuando el tomo va numerado y esa misma información va en la contraportada.
La única explicación es que sea la red de seguridad. Quiero decir que ven bastante probable que se vayan a confundir al poner los números de los tomos, por lo que al menos queda el recurso de ordenarlos con la información de la correspondencia USA. :thumbup:
Estando esta información también en el lomo, ni cotiza que la liarán igual que con el número tarde o temprano.
Ya, luego tendrán que poner alguna información a mayores. El año en que salió.
Se pueden equivocar en dos cosas, pero en tres ya imposible. ¿O es posible?
-
Verás que risa cuando el cuarto lomo sea Caballero Luna 5 - 1972-73 The Amazing Spider-Man 130-138
-
Verás que risa cuando el cuarto lomo sea Caballero Luna 5 - 1972-73 The Amazing Spider-Man 130-138
:lol: :lol: :lol:
-
Verás que risa cuando el cuarto lomo sea Caballero Luna 5 - 1972-73 The Amazing Spider-Man 130-138
Que agoreros seguro que no hay equivocaciones con los números de los lomos del Zaballero Luna.
-
A mí lo de poner los números USA en el lomo sí me gusta :)
Eso sí, no voy a comprarla igualmente :lol:
-
Verás que risa cuando el cuarto lomo sea Caballero Luna 5 - 1972-73 The Amazing Spider-Man 130-138
Que agoreros seguro que no hay equivocaciones con los números de los lomos del Zaballero Luna.
:contrato:
A mi me gusta en la contraportada, pero no en el lomo.
¿En serio pone: "una edición cuidada, rigurosa y completa"?
Si es así, se están exponiendo a escarnio público como tenga algún fallo gordo.
Hombre de poca fé.
:lol:
-
Hace muchos años, en Francia, vi una edición de clásicos de Spiderman por años. O sea, cada tomo, bien chulos, por cierto, correspondia a un año concreto de edición (1967, por ejemplo).
Siempre me pareció buena idea, y los lomos, con el titulo y el año, quedaban estupendo.
-
Hace muchos años, en Francia, vi una edición de clásicos de Spiderman por años. O sea, cada tomo, bien chulos, por cierto, correspondia a un año concreto de edición (1967, por ejemplo).
Siempre me pareció buena idea, y los lomos, con el titulo y el año, quedaban estupendo.
Esa edición siguen haciendo... pero a mi no me ha convencido nunca porque debido a hacerlo así hay muchas sagas e historias que quedan "partidas" siguiendo esa regla. :thumbdown:
De hecho la línea de Masterworks que no le funcionó a Panini seguía ese sistema de años... :borracho:
-
Verás que risa cuando el cuarto lomo sea Caballero Luna 5 - 1972-73 The Amazing Spider-Man 130-138
Que agoreros seguro que no hay equivocaciones con los números de los lomos del Zaballero Luna.
:contrato:
:disimulo:
-
Hace muchos años, en Francia, vi una edición de clásicos de Spiderman por años. O sea, cada tomo, bien chulos, por cierto, correspondia a un año concreto de edición (1967, por ejemplo).
Siempre me pareció buena idea, y los lomos, con el titulo y el año, quedaban estupendo.
Esa edición siguen haciendo... pero a mi no me ha convencido nunca porque debido a hacerlo así hay muchas sagas e historias que quedan "partidas" siguiendo esa regla. :thumbdown:
De hecho la línea de Masterworks que no le funcionó a Panini seguía ese sistema de años... :borracho:
Si, pero en la estantería quedaban chulísimos, te lo aseguro :)
Si, el riesgo es que dificilmente tendrás un tomo autonclusivo, pero si es una serie regular lo veo menos problemático.
Tambien es verdad que ahora no recuerdo si era un año o dos por tomo, que uno lo mismo es poco para un tomo de estas características.
-
Hace muchos años, en Francia, vi una edición de clásicos de Spiderman por años. O sea, cada tomo, bien chulos, por cierto, correspondia a un año concreto de edición (1967, por ejemplo).
Siempre me pareció buena idea, y los lomos, con el titulo y el año, quedaban estupendo.
Esa edición siguen haciendo... pero a mi no me ha convencido nunca porque debido a hacerlo así hay muchas sagas e historias que quedan "partidas" siguiendo esa regla. :thumbdown:
De hecho la línea de Masterworks que no le funcionó a Panini seguía ese sistema de años... :borracho:
Si, pero en la estantería quedaban chulísimos, te lo aseguro :)
Si, el riesgo es que dificilmente tendrás un tomo autonclusivo, pero si es una serie regular lo veo menos problemático.
Tambien es verdad que ahora no recuerdo si era un año o dos por tomo, que uno lo mismo es poco para un tomo de estas características.
Si... pero a mi gusto queda mejor como esté por dentro que por fuera. :lol:
La cole hacen de todo, hay tomos de dos años, de que tienen que hacer de varios del mismo porque hay mucho material... pero no, para las colecciones regulares de Marvel no veo práctico este sistema.
-
Hace muchos años, en Francia, vi una edición de clásicos de Spiderman por años. O sea, cada tomo, bien chulos, por cierto, correspondia a un año concreto de edición (1967, por ejemplo).
Siempre me pareció buena idea, y los lomos, con el titulo y el año, quedaban estupendo.
Eso me recuerda que los Libros Grandes Sagas Marvel se ordenaban por años: 1994 y 1995.
-
Verás que risa cuando el cuarto lomo sea Caballero Luna 5 - 1972-73 The Amazing Spider-Man 130-138
Que agoreros seguro que no hay equivocaciones con los números de los lomos del Zaballero Luna.
:contrato:
:disimulo:
Hombre, lee el mensaje completo, que venía con la coña de que en la contraportada pone que será una edición cuidada y rigurosa. :lol:
Que se igual se cuela alguna errata, sea una Z o un año, ni cotiza.
Precisamente por lo fácil que es equivocarse en un detalle menor de este tipo en una colección que la portadas es una plantilla, me extraña la osadía de poner eso en la contraportada.
-
Verás que risa cuando el cuarto lomo sea Caballero Luna 5 - 1972-73 The Amazing Spider-Man 130-138
Que agoreros seguro que no hay equivocaciones con los números de los lomos del Zaballero Luna.
:contrato:
:disimulo:
Hombre, lee el mensaje completo, que venía con la coña de que en la contraportada pone que será una edición cuidada y rigurosa. :lol:
Lo leí rápido en el tajo, me di cuenta después...
Todos cometemos errores.
Hasta en Panini.
-
Precisamente por lo fácil que es equivocarse en un detalle menor de este tipo en una colección que la portadas es una plantilla, me extraña la osadía de poner eso en la contraportada.
Van provocando :lol:
-
Me parece espantoso.
-
Cagada.
Y luego en colecciones como New X Men,todo es super chico en el lomo....
-
La Biblioteca se va a retrasar un mes la salida, por lo que el primer y segundo tomo lo veremos a partir de Febrero.
https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-1-sbclu001-es01.html
-
La Biblioteca se va a retrasar un mes la salida, por lo que el primer y segundo tomo lo veremos a partir de Febrero.
https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-1-sbclu001-es01.html
Y yo que quiero que salga la de Alpha Flight... :flaming:
-
La Biblioteca se va a retrasar un mes la salida, por lo que el primer y segundo tomo lo veremos a partir de Febrero.
https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-1-sbclu001-es01.html
Lo raro es que el lanzamiento no lo hayan querido coordinar con el estreno de la serie de TV, aunque también es cierto que esta última todavía no tiene concretada fecha (más allá de que será en 2022).
-
La Biblioteca se va a retrasar un mes la salida, por lo que el primer y segundo tomo lo veremos a partir de Febrero.
https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-1-sbclu001-es01.html
Lo raro es que el lanzamiento no lo hayan querido coordinar con el estreno de la serie de TV, aunque también es cierto que esta última todavía no tiene concretada fecha (más allá de que será en 2022).
Precisamente se pretende que haya material en las librerías cuando llegue el momento de la serie de tv, y no al revés, como sucedió en el caso de la serie de Bruja Escarlata y Visión.
-
Durante mucho tiempo se coordinó para que salieran a la vez.
Ni antes ni después.
-
Durante mucho tiempo se coordinó para que salieran a la vez.
Ni antes ni después.
En este caso, si van a sacar 9 tomos, mejor que empiecen con tiempo. :)
-
Durante mucho tiempo se coordinó para que salieran a la vez.
Ni antes ni después.
Va a salir antes, durante y diría que después también. Muchos tomos este Biblioteca Caballero Luna.
Me parece buena elección que haya material en el mercado cuando se estrene la serie.
-
Será más lógico que saquen una colección cuando se inicie la serie que no el que esté completa ya, y los casuals vean tomos y tomos para comprar y se echen para atrás?
Con los coleccionables era asi.
Pero bueno, siempre hay nuevas fórmulas. :flaming:
-
No estará completa cuando salga la serie. Al menos eso creo.
Y mejor esto que lo de Wandavision que no había nada.
-
Los casuales no se meten en colecciones viejunas, asi que va a dar igual XD
-
De todos modos parece que cada vez más los lanzamientos se desvinculan un tanto del estreno de pelis/series, al menos por Panini España, que Marvel aún sigue aprovechando inercias. Sí, nos sacan Bibliotecas Eternos y Caballero Luna, pero ya no importa hacerlos coincidir con el estreno mientras se haga el mismo año.
Antiguamente el lanzamiento de una colección, moderna o de reediciones de material clásico, se planificaba para que coincidiese con el mismo mes que se estrena la película o serie respectiva. Ahora da la sensación de que da igual hacerlo unos meses antes o después, por lo que parece que se relativice su sinergia (seguramente tiene influencia solo en el comprador habitual de cómics, que puede decidir "probar" con el personaje en función de lo que ha visto en pantalla, pero muy poco en aquél que nunca/casi nunca compra cómics y que puede verlo expuesto en algún escaparate).
Y ya la cosa llega al extremo con los Marvel Limited Edition, que pasan olímpicamente de intentar cualquier tipo de sinergia con el material audiovisual: pasaron de publicar Luke Cage haciéndolo coincidir con alguna de sus temporadas en Netflix, lo mismo ahora con Hulka (podían haber reservado el segundo tomo de su serie clásica para hacerlo coincidir con el estreno de su serie este año...). Según parece, para SD la influencia de estos estrenos en las ventas de este material clásico sería nula.
-
Yo si creo que se sigue teniendo muy en cuenta los estrenos de cine/tv. Al menos creo que se intenta que cuando se estrene la peli/serie de turno haya material en la libreria disponible para el que tenga un calenton.
-
Yo si creo que se sigue teniendo muy en cuenta los estrenos de cine/tv. Al menos creo que se intenta que cuando se estrene la peli/serie de turno haya material en la libreria disponible para el que tenga un calenton.
Van por ahí los tiros, sí.
-
Yo si creo que se sigue teniendo muy en cuenta los estrenos de cine/tv. Al menos creo que se intenta que cuando se estrene la peli/serie de turno haya material en la libreria disponible para el que tenga un calenton.
Sí que se intenta que haya material... pero ya no se le da tanta importancia a que sea "novedad" justo en el momento en que se estrena la peli/serie. Es decir, lo lógico sería preocuparte de que el tomo 1 de la Biblioteca Caballero Luna se encuentre en expositores/escaparates de librerías/FNACs el mismo mes que empieza la serie (sería el mejor modo de atraer compradores casuales). Si resulta que cuando se estrena la serie de tv la colección ya va por el tomo 8, es muy probable que el comercio no lo exponga en lugar preferente (me refiero más a grandes superficies tipo Corte Inglés/FNAC, donde el personal no es tan cuidadoso con estas cosas; es probable que un librero con olfato comercial sí que lo haga).
Por eso me da la impresión de que lo que importa es que haya material disponible sea o no novedad, pues en realidad el que se piensa que lo va a comprar es un aficionado que sabe dónde encontrarlo y que le entra el gusanillo por ver al personaje en pantalla; creo que no se confía tanto en el típico despistado que, sin comprar cómics casi nunca, pueda ver el tomo 1 expuesto y lo relacione con esa serie que acaba de empezar a ver en Disney +.
-
Yo si creo que se sigue teniendo muy en cuenta los estrenos de cine/tv. Al menos creo que se intenta que cuando se estrene la peli/serie de turno haya material en la libreria disponible para el que tenga un calenton.
Sí que se intenta que haya material... pero ya no se le da tanta importancia a que sea "novedad" justo en el momento en que se estrena la peli/serie. Es decir, lo lógico sería preocuparte de que el tomo 1 de la Biblioteca Caballero Luna se encuentre en expositores/escaparates de librerías/FNACs el mismo mes que empieza la serie (sería el mejor modo de atraer compradores casuales). Si resulta que cuando se estrena la serie de tv la colección ya va por el tomo 8, es muy probable que el comercio no lo exponga en lugar preferente (me refiero más a grandes superficies tipo Corte Inglés/FNAC, donde el personal no es tan cuidadoso con estas cosas; es probable que un librero con olfato comercial sí que lo haga).
Por eso me da la impresión de que lo que importa es que haya material disponible sea o no novedad, pues en realidad el que se piensa que lo va a comprar es un aficionado que sabe dónde encontrarlo y que le entra el gusanillo por ver al personaje en pantalla; creo que no se confía tanto en el típico despistado que, sin comprar cómics casi nunca, pueda ver el tomo 1 expuesto y lo relacione con esa serie que acaba de empezar a ver en Disney +.
Y por esa razón no se le pone número externo a los tomos. Para que ningún cliente casual se "asuste" al ver el tomo 6 de una serie.
-
Y por esa razón no se le pone número externo a los tomos. Para que ningún cliente casual se "asuste" al ver el tomo 6 de una serie.
¿Pero en el caso de la Biblioteca de Luna sí, no? Esta en las portadas...
-
Y por esa razón no se le pone número externo a los tomos. Para que ningún cliente casual se "asuste" al ver el tomo 6 de una serie.
¿Pero en el caso de la Biblioteca de Luna sí, no? Esta en las portadas...
Está puesto de aquella manera. Es visible, tanto en el lomo como en la portada, pero no es destacable.
LA PORTADA
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
LA CUBIERTA
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Las bibliotecas son, por definición, colecciones limitadas y coleccionables. Que tengan esa referencia ayuda a quienes la quieren comprar al completo, y no espanta a quienes sólo quieren probar. También está en la de Drácula, pero no en la de Eternos. En función de las características de cada colección, los que deciden (Jullián, Alejandro y Marco), escogen poner o no poner el número.
Tampoco es un criterio escrito en piedra, así que se modifca ad-hoc.
Yo preferiría que, si son tomos "consecutivos", aunque sean etapas diferentes con autores dispares, los tomos de una mismsa colección llevaran siempre la numeración en el lomo. Pero yo aquí ni pincho ni corto ná.
-
De todos modos tampoco es una crítica a Panini, que a mí me da absolutamente igual que los lanzamientos coincidan o no con los estrenos audiovisuales. Mientras se publique y republique este material, a mí plim.
Solamente lo digo por constatar que PARECE que haya cambiado ligeramente el criterio en relación a estos lanzamientos: recuerdo otros tiempos donde la aparición de la serie/tomo casi que coincidía al milímetro con el estreno audiovisual, y te vendían el producto con una etiqueta de "¡El cómic en el que se ha basado el éxito de TV!" o algo parecido...
Pero claro, ahora son otros tiempos donde el calendario de novedades está saturadísimo, no es fácil encontrar huecos, y además muchas veces hay que coordinarse con Italia... Aunque también puede ser lo que comentaba antes, que el comprador despistado "casual" o "de impulso" cada vez tiene menor importancia.
-
Yo preferiría que nunca llevarán número.
Si alguien tiene los MH y quiere algún tomo final esto le puede echar atrás.
Para mí como la CJS o Los Eternos es perfecto.
-
Yo preferiría que nunca llevarán número.
Si alguien tiene los MH y quiere algún tomo final esto le puede echar atrás.
Para mí como la CJS o Los Eternos es perfecto.
Y alivia el TOC :lol:, digamoslo todo.
-
Yo igual, ojalá saliese todo sin número. Hablo de tomos con lomo, evidentemente.
-
Yo si creo que se sigue teniendo muy en cuenta los estrenos de cine/tv. Al menos creo que se intenta que cuando se estrene la peli/serie de turno haya material en la libreria disponible para el que tenga un calenton.
Sí que se intenta que haya material... pero ya no se le da tanta importancia a que sea "novedad" justo en el momento en que se estrena la peli/serie. Es decir, lo lógico sería preocuparte de que el tomo 1 de la Biblioteca Caballero Luna se encuentre en expositores/escaparates de librerías/FNACs el mismo mes que empieza la serie (sería el mejor modo de atraer compradores casuales). Si resulta que cuando se estrena la serie de tv la colección ya va por el tomo 8, es muy probable que el comercio no lo exponga en lugar preferente (me refiero más a grandes superficies tipo Corte Inglés/FNAC, donde el personal no es tan cuidadoso con estas cosas; es probable que un librero con olfato comercial sí que lo haga).
Por eso me da la impresión de que lo que importa es que haya material disponible sea o no novedad, pues en realidad el que se piensa que lo va a comprar es un aficionado que sabe dónde encontrarlo y que le entra el gusanillo por ver al personaje en pantalla; creo que no se confía tanto en el típico despistado que, sin comprar cómics casi nunca, pueda ver el tomo 1 expuesto y lo relacione con esa serie que acaba de empezar a ver en Disney +.
Justo en el momento... ten en cuenta que ahora “el momento” no empieza com el estreno, sino con el montón de tráilers que nos ofrecen durante los meses anteriores. Puedes haber visto el tráiler de Eternals en YouTube meses antes del estreno... y que ese sea “el momento” en que te pica la curiosidad.
-
Acabo de pillar los dos tomos de MH y ahora al leer el post entero tengo dos dudas.
Está confirmado que viene la biblioteca con papel poroso?
Está confirmado que el tomo 9 viene con números que no están en el MH?
Si es así me va a tocar vender los tomos de MH para hacerme con esta biblioteca.....
Por cierto los números que está con Spiderman y el castigador están recopilados o se van a recopilar en algún sitio??
Mil gracias
-
- Sip, se ha anunciado que va a tener el papel offset, osease, el poroso. En mi humilde opinión en este cómic no hay una "gran" diferencia en el cómic con un papel u otro.
- En "teoria" el tomo 9 vendrían las dos miniseries guionizadas por Doug Moench en los 90, pero no sé sabe aún si saldrá como tomo "9" o independiente. De hecho teniendo los dos MHs este tomo lo puedes tener de complemento.
- No se que números con Spiderman y el Castigador te refieres, supongo que la saga de los 90 de Milgrom y Bagley que ya se ha editado en el MH de Spiderman de El Nacimiento de Matanza...
-
- Sip, se ha anunciado que va a tener el papel offset, osease, el poroso. En mi humilde opinión en este cómic no hay una "gran" diferencia en el cómic con un papel u otro.
- En "teoria" el tomo 9 vendrían las dos miniseries guionizadas por Doug Moench en los 90, pero no sé sabe aún si saldrá como tomo "9" o independiente. De hecho teniendo los dos MHs este tomo lo puedes tener de complemento.
- No se que números con Spiderman y el Castigador te refieres, supongo que la saga de los 90 de Milgrom y Bagley que ya se ha editado en el MH de Spiderman de El Nacimiento de Matanza...
Pues no sé qué hacer, me pillare el tomo 1 en Amazon para ver la comparación y si no veo demasiada diferencia lo devolveré.
Espero que el 9 venga sin numeración.....sino el toc me va a pegar fuerte xD
Acabo de buscar y lo que decía corresponde a la serie Marc Spector: Moon Knight 19,20 y 21 de Chuck Dixon y Sal Velluto
-
Acabo de buscar y lo que decía corresponde a la serie Marc Spector: Moon Knight 19,20 y 21 de Chuck Dixon y Sal Velluto
Esa serie regular aún no lo ha reeditado por parte de Marvel, por lo que Panini aún no puede recopilarla. La Biblioteca de Caballero Luna en los 8 tomos va a incluir los mismos números que los dos MHs, con las diferencias que se incluirán los correos de lectores y estarán algunas ilustraciones de Sienkiewicz que se saltaron en el segundo MH.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41964.msg2363867#msg2363867
-
Acabo de buscar y lo que decía corresponde a la serie Marc Spector: Moon Knight 19,20 y 21 de Chuck Dixon y Sal Velluto
Esa serie regular aún no lo ha reeditado por parte de Marvel, por lo que Panini aún no puede recopilarla. La Biblioteca de Caballero Luna en los 8 tomos va a incluir los mismos números que los dos MHs, con las diferencias que se incluirán los correos de lectores y estarán algunas ilustraciones de Sienkiewicz que se saltaron en el segundo MH.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41964.msg2363867#msg2363867
Pues muchas gracias por la aclaración!!! Sigo con la duda de que hacer con los MH pero ya lo veré cuando los compare!
-
Las ilustraciones se les olvidaron. Y no pasa nada. Como los fans del personaje sólo llevábamos pidiendo una edición desde finales de los ochenta, se ve que perder un ratito comprobando que en los MH estaba todo bien o faltaba algo, era demasiado trabajo. En fin. Fue bastante bochornoso y, como siempre, cero responsabilidades.
El último número de la Biblioteca, con las minis noventeras de Moench, espero que salga como un especial independiente y no se numere, ya que entre el final de la primera serie y estas minis hay dos series más.
En cuanto a Marc Spector. Moon Knight, la etapa de Dixon y Velluto es muy disfrutable. Ojalá se recupere pronto.
-
Las ilustraciones se les olvidaron. Y no pasa nada. Como los fans del personaje sólo llevábamos pidiendo una edición desde finales de los ochenta, se ve que perder un ratito comprobando que en los MH estaba todo bien o faltaba algo, era demasiado trabajo. En fin. Fue bastante bochornoso y, como siempre, cero responsabilidades.
El último número de la Biblioteca, con las minis noventeras de Moench, espero que salga como un especial independiente y no se numere, ya que entre el final de la primera serie y estas minis hay dos series más.
En cuanto a Marc Spector. Moon Knight, la etapa de Dixon y Velluto es muy disfrutable. Ojalá se recupere pronto.
Estoy muy de acuerdo.
De hecho, el detalle para con el fan de toda la vida sería incluir esas puñeteras ilustraciones TAMBIÉN en el tomo "9" de las minis noventeras (además de en los tomos 1 a 8 que correspondan por publicación), porque ése es el único que vamos a comprar los aficionados que tengamos los 2 MH.
A ver si Kaulso convence a Clemente para que opte por esa solución tan sencilla...
-
Las ilustraciones se les olvidaron. Y no pasa nada. Como los fans del personaje sólo llevábamos pidiendo una edición desde finales de los ochenta, se ve que perder un ratito comprobando que en los MH estaba todo bien o faltaba algo, era demasiado trabajo. En fin. Fue bastante bochornoso y, como siempre, cero responsabilidades.
El último número de la Biblioteca, con las minis noventeras de Moench, espero que salga como un especial independiente y no se numere, ya que entre el final de la primera serie y estas minis hay dos series más.
En cuanto a Marc Spector. Moon Knight, la etapa de Dixon y Velluto es muy disfrutable. Ojalá se recupere pronto.
Estoy muy de acuerdo.
De hecho, el detalle para con el fan de toda la vida sería incluir esas puñeteras ilustraciones TAMBIÉN en el tomo "9" de las minis noventeras (además de en los tomos 1 a 8 que correspondan por publicación), porque ése es el único que vamos a comprar los aficionados que tengamos los 2 MH.
A ver si Kaulso convence a Clemente para que opte por esa solución tan sencilla...
Seguro que los que hagan la nueva colección por no tener los MH, estarán encantados de pagar más por el tomo 9 por tener material que ya han pagado en tomos anteriores. :lol:
¿O la propuesta es que el tomo 9 cueste lo mismo con y sin esos extras? :shocked2:
Kaulso, si lees esto, no me ha quedado claro si has entrado a trabajar a Panini, o lo de Hulk ha sido una colaboración puntual por tu amor al personaje.
Acláranoslo, (si quieres, claro esta) o si no con cada colección que salga te vamos a freir a peticiones :lol:
-
Kaulso, si lees esto, no me ha quedado claro si has entrado a trabajar a Panini, o lo de Hulk ha sido una colaboración puntual por tu amor al personaje.
Acláranoslo, (si quieres, claro esta) o si no con cada colección que salga te vamos a freir a peticiones :lol:
Lo de Hulk ha sido de colaboración de sabio (y no sólo ha sido exclusivamente con Hulk). De trabajar en Panini "ya se vera"... y hasta aquí puedo leer. ;)
-
Servidor tiene los dos MH y voy a comprar la Biblioteca. Será mejor edición, con más extras, ilustraciones, correos y papel poroso. Me desharé de los MH y a jugar.
-
Kaulso, si lees esto, no me ha quedado claro si has entrado a trabajar a Panini, o lo de Hulk ha sido una colaboración puntual por tu amor al personaje.
Acláranoslo, (si quieres, claro esta) o si no con cada colección que salga te vamos a freir a peticiones :lol:
Lo de Hulk ha sido de colaboración de sabio (y no sólo ha sido exclusivamente con Hulk). De trabajar en Panini "ya se vera"... y hasta aquí puedo leer. ;)
Perfectamente aclarado.
Pues ojala salga todo como quieras. :birra:
-
Servidor tiene los dos MH y voy a comprar la Biblioteca. Será mejor edición, con más extras, ilustraciones, correos y papel poroso. Me desharé de los MH y a jugar.
Madre mía los acabo de pillar ayer y me estás calentando para venderlos ya 😥😥
-
Servidor tiene los dos MH y voy a comprar la Biblioteca. Será mejor edición, con más extras, ilustraciones, correos y papel poroso. Me desharé de los MH y a jugar.
Madre mía los acabo de pillar ayer y me estás calentando para venderlos ya 😥😥
Eso te pasa por no entrar antes por aquí. :lol: :lol:
De todas formas, a lo largo de este año ya habrás visto que cada uno tenemos nuestras filas y nuestras fobias respecto a los formatos que consideramos "definitivos". No te agobies con eso. :birra:
-
Servidor tiene los dos MH y voy a comprar la Biblioteca. Será mejor edición, con más extras, ilustraciones, correos y papel poroso. Me desharé de los MH y a jugar.
Madre mía los acabo de pillar ayer y me estás calentando para venderlos ya 😥😥
Eso te pasa por no entrar antes por aquí. :lol: :lol:
De todas formas, a lo largo de este año ya habrás visto que cada uno tenemos nuestras filas y nuestras fobias respecto a los formatos que consideramos "definitivos". No te agobies con eso. :birra:
Si es que ahora mismo soy como un novato,no compraba comics desde hace 10 años,me he vuelto loco con los omnigolds y Marvel héroes y me estaba comprando todo lo que podía,patrulllax,Spiderman a partir de stern,apocalipsis y demás tomitos........y compro sin pensar la verdad
-
Las ilustraciones se les olvidaron. Y no pasa nada. Como los fans del personaje sólo llevábamos pidiendo una edición desde finales de los ochenta, se ve que perder un ratito comprobando que en los MH estaba todo bien o faltaba algo, era demasiado trabajo. En fin. Fue bastante bochornoso y, como siempre, cero responsabilidades.
El último número de la Biblioteca, con las minis noventeras de Moench, espero que salga como un especial independiente y no se numere, ya que entre el final de la primera serie y estas minis hay dos series más.
En cuanto a Marc Spector. Moon Knight, la etapa de Dixon y Velluto es muy disfrutable. Ojalá se recupere pronto.
Estoy muy de acuerdo.
De hecho, el detalle para con el fan de toda la vida sería incluir esas puñeteras ilustraciones TAMBIÉN en el tomo "9" de las minis noventeras (además de en los tomos 1 a 8 que correspondan por publicación), porque ése es el único que vamos a comprar los aficionados que tengamos los 2 MH.
A ver si Kaulso convence a Clemente para que opte por esa solución tan sencilla...
Exactamente.
Es que ya comentamos con anterioridad, que se haga así y todos contentos.
-
Servidor tiene los dos MH y voy a comprar la Biblioteca. Será mejor edición, con más extras, ilustraciones, correos y papel poroso. Me desharé de los MH y a jugar.
Madre mía los acabo de pillar ayer y me estás calentando para venderlos ya 😥😥
Eso ya es a criterio de cada uno, yo me voy a quedar con los MH y me haré con el noveno de la biblioteca.
Y a estas alturas me la suda si trae número o no. :thumbup:
-
Servidor tiene los dos MH y voy a comprar la Biblioteca. Será mejor edición, con más extras, ilustraciones, correos y papel poroso. Me desharé de los MH y a jugar.
Madre mía los acabo de pillar ayer y me estás calentando para venderlos ya 😥😥
Eso ya es a criterio de cada uno, yo me voy a quedar con los MH y me haré con el noveno de la biblioteca.
Y a estas alturas me la suda si trae número o no. :thumbup:
Exactamente lo mismo que voy a hacer yo.
-
masacremike si los has pillado en una buena oferta y lo que quieres es leer los comics del caballero luna de sienki has triunfado, ya veras que en esta afición hay gente que tiene los comics re o tri pitidos y otros que cambian de edición a una nueva siempre que trae alguna mejora respecto de la anterior, en este caso es tipo de papel y unas ilustraciones muy chulas que traían los ultimos de la colección y que no vienen todas en el segundo Marvel heroes, que no es que te hayas comprado la colección coja ni nada por el estilo, yo por ejemplo tenia todos los restos de forum, me compre el primer marvel heroes lo lei y lo vendí y me quedé con mi colección frankestein... el segundo m heroes me lo via quedar }:)...
-
Si alguien se deshace de los dos MH por un precio atractivo, que me avise. :contrato:
-
Las ilustraciones se les olvidaron. Y no pasa nada. Como los fans del personaje sólo llevábamos pidiendo una edición desde finales de los ochenta, se ve que perder un ratito comprobando que en los MH estaba todo bien o faltaba algo, era demasiado trabajo. En fin. Fue bastante bochornoso y, como siempre, cero responsabilidades.
El último número de la Biblioteca, con las minis noventeras de Moench, espero que salga como un especial independiente y no se numere, ya que entre el final de la primera serie y estas minis hay dos series más.
En cuanto a Marc Spector. Moon Knight, la etapa de Dixon y Velluto es muy disfrutable. Ojalá se recupere pronto.
Estoy muy de acuerdo.
De hecho, el detalle para con el fan de toda la vida sería incluir esas puñeteras ilustraciones TAMBIÉN en el tomo "9" de las minis noventeras (además de en los tomos 1 a 8 que correspondan por publicación), porque ése es el único que vamos a comprar los aficionados que tengamos los 2 MH.
A ver si Kaulso convence a Clemente para que opte por esa solución tan sencilla...
Seguro que los que hagan la nueva colección por no tener los MH, estarán encantados de pagar más por el tomo 9 por tener material que ya han pagado en tomos anteriores. :lol:
¿O la propuesta es que el tomo 9 cueste lo mismo con y sin esos extras? :shocked2:
Kaulso, si lees esto, no me ha quedado claro si has entrado a trabajar a Panini, o lo de Hulk ha sido una colaboración puntual por tu amor al personaje.
Acláranoslo, (si quieres, claro esta) o si no con cada colección que salga te vamos a freir a peticiones :lol:
¡Hombre, por añadir un pliego de 8 páginas no creo que suban el tomo de precio, la verdad!
Y así prestan un buen servicio al cliente, que es algo que también debería importarles...
-
Ya sabemos gracias al plan editorial los contenidos de toda la colección y en teoría el tomo "9" se le ha denominado Epílogo, por lo que supongo que no tendrá numeración alguna, alegría de muchos. :birra:
Listado de tomos que componen la biblioteca que brilla a la luz de la luna...
(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu001_0.jpg)(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu002_0_1.jpg)(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu003_0.jpg)(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/b/sbclu004_0.jpg)
Biblioteca Caballero Luna #1: Cuenta Atrás Hacia la Oscuridad (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-1-sbclu001-es01.html) (Febrero 2022): Contiene Werewolf by Night vol.1 #32-33; Marvel Spotligh vol.1 #28-29 y las historias de Caballero Luna de Hulk! vol.1 #11-15. 192 págs. 16,00 €
Biblioteca Caballero Luna #2: Sombras en el Corazón de la Ciudad (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-2-sbclu002-es01.html)(Febrero 2022): Contiene las historias de Caballero Luna de Hulk! vol.1 #17-18 y 20; Marvel Preview vol.1 #21; Moon Knight vol.1 #1-3 y material de Moon Knight Special Edition vol.1 #1-3. 184 págs. 16,00 €
Biblioteca Caballero Luna #3: La Noche de los Lobos (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-3-sbclu003-es01.html) (Marzo 2022): Contiene Moon Knight vol.1 #4-10. 176 págs. 16,00 €
Biblioteca Caballero Luna #4: Vidriera Escarlata (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-4-sbclu004-es01.html) (Marzo 2022): Contiene Moon Knight vol.1 #11-16. 160 págs. 16,00 €
Biblioteca Caballero Luna #5 (Abril 2022): Contiene Moon Knight vol.1 #17-21.
Biblioteca Caballero Luna #6 (Abril 2022): Contiene Moon Knight vol.1 #22-26.
Biblioteca Caballero Luna #7 (Mayo 2022): Contiene Moon Knight vol.1 #27-32.
Biblioteca Caballero Luna #8 (Mayo 2022): Contiene Moon Knight vol.1 #33-38.
Biblioteca Caballero Luna Epílogo (Junio 2022): Contiene Moon Knight vol.3 #1-4 y Moon Knight: High Strangers vol.1 #1-4.
-
Si llega a salir ese tomo final, aplaudimos.
-
Si llega a salir ese tomo final, aplaudimos.
¿Pero el tomo está confirmado o no está confirmado? Que yo entiendo que el Plan puede cambiar a lo largo del año, pero supongo que el mismo día que se publica lo que contiene se tendrá por seguro, ¿no?
A mí este último tomo con las miniseries noventeras es el único que me interesa, teniendo ya los 2 MH, y me ha sorprendido gratamente encontrarlo en el Plan, porque tenía entendido que Panini no sacaba nada que no reeditara antes Marvel en EEUU, y no ha sido el caso de este material, que yo sepa.
-
Si llega a salir ese tomo final, aplaudimos.
¿Pero el tomo está confirmado o no está confirmado? Que yo entiendo que el Plan puede cambiar a lo largo del año, pero supongo que el mismo día que se publica lo que contiene se tendrá por seguro, ¿no?
Pues no, y más con cosas a las que le faltan 11 meses para publicarse.
Normalmente no se "cae" nada de lo programado, pero no sería la primera vez que sucede. Los cambios tienen que ver más con fechas y con contenidos añadidos.
Al Plan que enviamos hace ¿9 días? se le añadieron contenidos un par de días después, y otros al día siguiente, y más al otro.
-
¿De verdad que en el tomo 'Epílogo' no se va a incluir el volumen 2, que son tan solo 6 números y con los que así se cerraría toda la etapa ochentera del Caballero Luna? :shocked2: Ya me pareció raro que no se incluyeran en el segundo MH y por ahora parece que tampoco van a tener una oportunidad. ¡Si son cómics bastante majetes! Si no fuera así, ¿está previsto publicarlos en algún otro sitio?
Gracias
-
¿De verdad que en el tomo 'Epílogo' no se va a incluir el volumen 2, que son tan solo 6 números y con los que así se cerraría toda la etapa ochentera del Caballero Luna? :shocked2: Ya me pareció raro que no se incluyeran en el segundo MH y por ahora parece que tampoco van a tener una oportunidad. ¡Si son cómics bastante majetes! Si no fuera así, ¿está previsto publicarlos en algún otro sitio?
Gracias
Es que lo que se va a meter en el tomo de Epílogo son las dos miniseries de Doug Moench de los 90, ya editadas por Forum en su día.
La mini de los 80 es que por "ahora" no hay materiales aunque va a salir en el próximo Omnibus americano que recoge los cómics de Luna. Lo probable es que ese material se edite en otro tomo especial en este formato o quizás en un 100% HC pero esta claro que no va a ser inmediato ni esta programado.
-
¿De verdad que en el tomo 'Epílogo' no se va a incluir el volumen 2, que son tan solo 6 números y con los que así se cerraría toda la etapa ochentera del Caballero Luna? :shocked2: Ya me pareció raro que no se incluyeran en el segundo MH y por ahora parece que tampoco van a tener una oportunidad. ¡Si son cómics bastante majetes! Si no fuera así, ¿está previsto publicarlos en algún otro sitio?
Gracias
Es que lo que se va a meter en el tomo de Epílogo son las dos miniseries de Doug Moench de los 90, ya editadas por Forum en su día.
La mini de los 80 es que por "ahora" no hay materiales aunque va a salir en el próximo Omnibus americano que recoge los cómics de Luna. Lo probable es que ese material se edite en otro tomo especial en este formato o quizás en un 100% HC pero esta claro que no va a ser inmediato ni esta programado.
Gracias Kaulso, entendido. Esperemos que puedan publicarse en un futuro... aunque una oportunidad como esta, con la serie de TV en ciernes, va a ser difícil de volver a encontrar.
-
Si reeditan puño de Khonshu y Marc Spector en USA, supongo que caerán por aquí aunque sea en MLE.
-
Si llega a salir ese tomo final, aplaudimos.
¿Pero el tomo está confirmado o no está confirmado? Que yo entiendo que el Plan puede cambiar a lo largo del año, pero supongo que el mismo día que se publica lo que contiene se tendrá por seguro, ¿no?
A mí este último tomo con las miniseries noventeras es el único que me interesa, teniendo ya los 2 MH, y me ha sorprendido gratamente encontrarlo en el Plan, porque tenía entendido que Panini no sacaba nada que no reeditara antes Marvel en EEUU, y no ha sido el caso de este material, que yo sepa.
Ese es tal cual mi caso. :thumbup:
Guardo buen recuerdo de las minis noventeras, y sólo me falta por confirmar si ya tengo en grapa las que van a salir en ese tomo o me falta alguna.
-
¿De verdad que en el tomo 'Epílogo' no se va a incluir el volumen 2, que son tan solo 6 números y con los que así se cerraría toda la etapa ochentera del Caballero Luna? :shocked2: Ya me pareció raro que no se incluyeran en el segundo MH y por ahora parece que tampoco van a tener una oportunidad. ¡Si son cómics bastante majetes! Si no fuera así, ¿está previsto publicarlos en algún otro sitio?
Gracias
Es que lo que se va a meter en el tomo de Epílogo son las dos miniseries de Doug Moench de los 90, ya editadas por Forum en su día.
La mini de los 80 es que por "ahora" no hay materiales aunque va a salir en el próximo Omnibus americano que recoge los cómics de Luna. Lo probable es que ese material se edite en otro tomo especial en este formato o quizás en un 100% HC pero esta claro que no va a ser inmediato ni esta programado.
Gracias Kaulso, entendido. Esperemos que puedan publicarse en un futuro... aunque una oportunidad como esta, con la serie de TV en ciernes, va a ser difícil de volver a encontrar.
Opino lo mismo, compraré el epílogo por lo nuevito y lo otro seguro que cae en USA más pronto que tarde, si ya están cayendo en los EPIC los números de Hulka que no son de JB.... a por el lunita.
-
Hoy en la tercera entrevista que llevo ya de Julián (voy de podcast en pocast y tiro por que me toca, que siempre saco cosas nuevas), comenta que caballero luna es un experimento de número USA correspondiente en el lomo, en plan un paso mas que en la contraportada, por si buscas un número concreto quede un vistazo saques el tomo y lo puedas consultar, me ha parecido curiosa la explicación.
Es práctico, pero afea mucho el lomo.
Otro que se apunta al último tomo de la colección, y pensando en verder los MH, para tener tomos mas manejables, se que sale algo mas caro en tomos sueltos, pero me lo esty pensando
-
Creo que son 120€ contra 80 :disimulo:
-
Pero ahí metes el que sobra no???
-
Pero ahí metes el que sobra no???
No. Cuento 8 tomos a 15€. Sin contar posibles subidas.
-
ummm, ante eso solo puedo decir, mascaguen. por que "ta claro" nadie me va a comprar mis cómics leidos por 80 pavos jajaja. ME lo he pensado mejor gracias a tus sabias mates jajaja.
-
Os recuerdo que realmente la suma total son 128 €... que cada tomo va a caer 16 € por la subida... :torta:
-
Si es que lo "bueno/malo" es que con este formato de Biblioteca me estoy planteando repetir algunos materiales para segunda residencia, por ejemplo tengo el Drácula de MLE pero me pica la Biblioteca para tenerla enel pueblo, idem con el caballero, Eternos...
Pero claro, esa idea mola como concepto, luego veo lo que me falta de Omnigolds, MH,mMarvels saga y tiro para otro sitio.
Amen de eso, no me lo pensaría tampoco el tomo a 16 euros, es un precio muy bueno quizá impensable para personajes como el caballero luna en un cotexto editorial/cinematográficos como el de ahora.
-
Que el precio no es malo del todo. Pero no se puede comparar a los OG o los MH.
Imaginar a cuanto saldría toda la Patrulla de Claremont en tomos así :borracho:
Bueno dentro de poco lo veremos con Daredevil...
-
Es el precio de las tapas... Que sube mucho jeje.
Tienes razón ahí, sobre todo por que además el mercado hasta ahora no soportaba pagar el pastizal de ómnibus de 80/90 euros como en otros países, y esperemos que siga así :birra:
-
Hoy en la tercera entrevista que llevo ya de Julián (voy de podcast en pocast y tiro por que me toca, que siempre saco cosas nuevas), comenta que caballero luna es un experimento de número USA correspondiente en el lomo, en plan un paso mas que en la contraportada, por si buscas un número concreto quede un vistazo saques el tomo y lo puedas consultar, me ha parecido curiosa la explicación.
Es práctico, pero afea mucho el lomo.
Otro que se apunta al último tomo de la colección, y pensando en verder los MH, para tener tomos mas manejables, se que sale algo mas caro en tomos sueltos, pero me lo esty pensando
Tengo localizadas la de ZN y ELHDLT.
Cual es la tercera,con Strip Marvel?
arghhh,que hago?? cambio de los MH a la BCL????
-
Hoy en la tercera entrevista que llevo ya de Julián (voy de podcast en pocast y tiro por que me toca, que siempre saco cosas nuevas), comenta que caballero luna es un experimento de número USA correspondiente en el lomo, en plan un paso mas que en la contraportada, por si buscas un número concreto quede un vistazo saques el tomo y lo puedas consultar, me ha parecido curiosa la explicación.
Es práctico, pero afea mucho el lomo.
Otro que se apunta al último tomo de la colección, y pensando en verder los MH, para tener tomos mas manejables, se que sale algo mas caro en tomos sueltos, pero me lo esty pensando
Tengo localizadas la de ZN y ELHDLT.
Cual es la tercera,con Strip Marvel?
arghhh,que hago?? cambio de los MH a la BCL????
Sala de Peligro supongo.
-
Hoy en la tercera entrevista que llevo ya de Julián (voy de podcast en pocast y tiro por que me toca, que siempre saco cosas nuevas), comenta que caballero luna es un experimento de número USA correspondiente en el lomo, en plan un paso mas que en la contraportada, por si buscas un número concreto quede un vistazo saques el tomo y lo puedas consultar, me ha parecido curiosa la explicación.
Es práctico, pero afea mucho el lomo.
Otro que se apunta al último tomo de la colección, y pensando en verder los MH, para tener tomos mas manejables, se que sale algo mas caro en tomos sueltos, pero me lo esty pensando
Tengo localizadas la de ZN y ELHDLT.
Cual es la tercera,con Strip Marvel?
arghhh,que hago?? cambio de los MH a la BCL????
Sala de Peligro supongo.
Así es, la de Sala de Peligro.
Esta es en la que nos cuenta lo mucho que le gustaría editar todos los clásicos baratos y en tpb
-
o sea,que quiere,pero la tendencia por Panini Italia,o por lo que según él "quieren los fans" es reeditar en Omnibus tochalísticos?
-
o sea,que quiere,pero la tendencia por Panini Italia,o po lo que "quieren los fans" es reeditar en Omnibus tochalísticos?
Yo entendí que se dirigen al Omnibus y a la recopilación de clásicos con un formato tipo Marvel Premiere con más páginas. Que buscan un equilibrio entre el lector y el coleccionista (entiéndase por el que quiera leer el cómic y el que lo quiera lucir y si se da el caso, también leer ).
-
Así es, la de Sala de Peligro.
Esta es en la que nos cuenta lo mucho que le gustaría editar todos los clásicos baratos y en tpb
Oido tambien el de sala de peligro :P
Me pondré ahora el de Tomos y Grapas (creo que no sale Julian)
Si,le gustaría clásicos baratos y en tpb (en plan coleccionable) pero bien que vende que el futuro es sacar Omnibus de 1000 pgs de esos clásicos... :torta:
Ambos formatos con un mismo material no da para una misma decada digo yo. Y más ya editado por ellos mismos.
-
Ambos formatos con un mismo material no da para una misma decada digo yo. Y más ya editado por ellos mismos.
Pienso lo mismo.
-
Ambos formatos con un mismo material no da para una misma decada digo yo. Y más ya editado por ellos mismos.
Pienso lo mismo.
No como los vengadores de Bendis. :disimulo:
-
El cual no se va a pegar un castañazo en alguna de las ediciones... :angel:
Por cierto,donde se pueden ver los lomos con la numeración de cada tomo?
-
El cual no se va a pegar un castañazo en alguna de las ediciones... :angel:
Por cierto,donde se pueden ver los lomos con la numeración de cada tomo?
En la web de Panini:
https://www.panini.es/shp_esp_es/catalogsearch/result/?q=biblioteca+caballero+luna
-
Ahí se ven en la contraportada, no en el lomo.
-
Ahí se ven en la contraportada, no en el lomo.
Depende, en los tomos 3 y 4 solo hay 1 imagen y solo se ve en la portada, Pero en los tomos 1 y 2 hay 2 imágenes, y la segunda imagen es toda la cubierta desplegada (portada+lomo+contraportada)
-
Ahí se ven en la contraportada, no en el lomo.
Claro, porque te he enlazado la colección, no la ficha de cada tomo.
Pinchando en esas imágenes verás los datos de cada número, y ahí podrás comprobar las cubiertas completas. Por el momento están las de los números 1 y 2, aún no han enviado las siguientes.
-
Ahí se ven en la contraportada, no en el lomo.
Claro, porque te he enlazado la colección, no la ficha de cada tomo.
Pinchando en esas imágenes verás los datos de cada número, y ahí podrás comprobar las cubiertas completas. Por el momento están las de los números 1 y 2, aún no han enviado las siguientes.
¿La del tomo 1 sigue siendo la provisional, no? Porque sigue con el precio de "22 €" y el lomo está todavía el título del cómic...
-
A día de hoy es la "definitiva"...
Hasta que nos envíen otra, que puede suceder incluso después de la distribución del tomo en cuestión.
-
A día de hoy es la "definitiva"...
Hasta que nos envíen otra, que puede suceder incluso después de la distribución del tomo en cuestión.
¿Pero el precio no? ¿Verdad? :lol: :lol: :lol:
-
Ahí se ven en la contraportada, no en el lomo.
Claro, porque te he enlazado la colección, no la ficha de cada tomo.
Pinchando en esas imágenes verás los datos de cada número, y ahí podrás comprobar las cubiertas completas. Por el momento están las de los números 1 y 2, aún no han enviado las siguientes.
Si, si ya abri la ficha, y se ven los autores, no el contenido en el lomo
https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-1-sbclu001-es01.html (https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-1-sbclu001-es01.html)
-
Esto del caballero luna que es ¿una especie de batman?
-
Esto del caballero luna que es ¿una especie de batman?
Tiene similitudes pero a poco que rasques cada uno va por su lado.
Caballero se centra más en el alter ego y sus secundarios, además de que el trasfondo del personaje es distinto.
-
Esto del caballero luna que es ¿una especie de batman?
Algo así, tienen bastante parecido, pero también muchas diferencias.
Vamos, que es como escuchar música del mismo estilo pero de grupos distintos.
-
Esto del caballero luna que es ¿una especie de batman?
(https://i.ibb.co/6W8jbF5/2241254147c928811d5da2bfe4b18baf-moon-knight-dc-comic.jpg)(https://i.ibb.co/qYdsbDS/x-V96-KANn-Iz3v-I3r-WZDzm-Zwcoa-A69-HZzyap8xbv-JL-k0.jpg)
:lol: :lol: :lol:
Las comparaciones en un cierto punto fueron odiosas, aunque yo siempre intento recordar que el perosnaje no se creó como un "Batman", sino como un antagonista con arsenal para vencer al Hombre Lobo de Marvel. :lol:
Pero debido su potencial como superheroe poco a poco protagonizó historias historias solitario y ahí es donde las comparaciones con Batman comenzaron, y con la llegada al dibujo con Sienkiewicz más... pero pronto tuvo su propia voz en todos los sentidos dejando un tanto de lado las semejanzas con el murciélago.
-
Entiendo, yo es que solo conozco el nombre del personaje nada más asi que estoy completamente en blanco. Tal vez pruebo esta biblioteca.
Muchas gracias a todos por las explicaciones :birra:
-
A mandar. :angel:
-
El lomo viene en blanco, buen detalle para diferenciarlo de la biblioteca conan, me gusta. Lo que no se si merece la pena es el guión y el dibujo, nunca leí nada de este personaje.
-
El lomo viene en blanco, buen detalle para diferenciarlo de la biblioteca conan, me gusta. Lo que no se si merece la pena es el guión y el dibujo, nunca leí nada de este personaje.
El guión está bastante bien.
Y el dibujo es crema.
-
El dibujo a mí me gusta y me parece lo más destacable de la serie, pero ojo que no es para todo el mundo.
Aconsejable mirar por internet alguna página.
-
¿Y lo de Warren Ellis no lo van a sacar de primeras con lo bueno que es?
-
¿Y lo de Warren Ellis no lo van a sacar de primeras con lo bueno que es?
Eso en el Marvel Saga, pero aún tardarán bastantes tomos.
-
Los dibujos de Sienkievicz son una obra maestra.
Si alguien quiere probar, yo le recomiendo los 3 números correspondientes a la lucha contra los cultistas, con el Hombre Lobo de su lado. Salieron en 2 números de "Clásicos Marvel" en la época Forum.
Unos dibujazos brutales, y la historia es autoconclusiva.
-
Los dibujos de Sienkievicz son una obra maestra.
Si alguien quiere probar, yo le recomiendo los 3 números correspondientes a la lucha contra los cultistas, con el Hombre Lobo de su lado. Salieron en 2 números de "Clásicos Marvel" en la época Forum.
Unos dibujazos brutales, y la historia es autoconclusiva.
No está mal probar por ahí... aunque es la última historia que colaboran Moench y Sienki. :lol:
-
Los dibujos de Sienkievicz son una obra maestra.
Si alguien quiere probar, yo le recomiendo los 3 números correspondientes a la lucha contra los cultistas, con el Hombre Lobo de su lado. Salieron en 2 números de "Clásicos Marvel" en la época Forum.
Unos dibujazos brutales, y la historia es autoconclusiva.
No está mal probar por ahí... aunque es la última historia que colaboran Moench y Sienki. :lol:
Ostras, desconocía eso por completo. :lol:
-
¿Y lo de Warren Ellis no lo van a sacar de primeras con lo bueno que es?
Eso en el Marvel Saga, pero aún tardarán bastantes tomos.
Pues eso es lo que no entiendo
-
Al ritmo de cuatro Marvel Saga al año del Lunita, lo de Ellis no sale hasta el 2024. :sospecha:
-
Parece que al final no habrá tanta diferencia entre la Biblioteca Caballero Luna y los MHs :ja:
https://www.panini.es/shp_esp_es/marvel-h-roes-caballero-luna-1-sclmh065y-es01.html
P.D: mejor no darse una vuelta por la web de Panini porque hay nuevas reediciones/reimpresiones con precios "actualizados".
-
8 pavitos. El segundo costaba 45, lo pondrán a 53? :lol:
-
Se sabe si habrá una gran diferencia en la calidad del papel de la nueva edición Biblioteca con respecto al Marvel Heroes? Porque si no es el caso creo que voy a intentar hacerme con los 2 marvel heroes lo antes posible
-
MH es satinado tipico de esta línea (sin mucho brillo) , y BCL es poroso.
Uff, esa subida de precioooo
MH puede ser 100€ y la BCL 128
-
Cuando habláis de la biblioteca de CL os referís a los Saga que sale el mes que viene?
-
Parece que al final no habrá tanta diferencia entre la Biblioteca Caballero Luna y los MHs :ja:
https://www.panini.es/shp_esp_es/marvel-h-roes-caballero-luna-1-sclmh065y-es01.html
P.D: mejor no darse una vuelta por la web de Panini porque hay nuevas reediciones/reimpresiones con precios "actualizados".
A ver si hacen "nueva edición" del segundo MH del Caballero Luna e incluyen todas las ilustraciones de Sienkiewicz que se les olvidaron. Sería lo suyo. Subir el precio seguro que no se les olvidará, no.
-
Cuando habláis de la biblioteca de CL os referís a los Saga que sale el mes que viene?
No. A la Biblioteca de Caballero Luna que sale ahora en febrero (si mal no recuerdo). Recoge el material que salió anteriormente en MH.
En los Saga sale la serie moderna de hace unos años.
-
Cuando habláis de la biblioteca de CL os referís a los Saga que sale el mes que viene?
No. A la Biblioteca de Caballero Luna que sale ahora en febrero (si mal no recuerdo). Recoge el material que salió anteriormente en MH.
En los Saga sale la serie moderna de hace unos años.
Ok, me queda claro. Cual recomendais para iniciarse con el personaje?
-
Para mí el material de la Biblioteca es más apetecible y recomendable. PERO gráficamente es particular, a mí me encanta pero no es el típico estilo. Echa un vistazo antes.
-
Para mí el material de la Biblioteca es más apetecible y recomendable. PERO gráficamente es particular, a mí me encanta pero no es el típico estilo. Echa un vistazo antes.
Eso haré, gracias!
Viendo Whakoom es que salen ambas ediciones el 10 de Febrero, de ahí mi confusión.
-
Para mí el material de la Biblioteca es más apetecible y recomendable. PERO gráficamente es particular, a mí me encanta pero no es el típico estilo. Echa un vistazo antes.
Eso haré, gracias!
Viendo Whakoom es que salen ambas ediciones el 10 de Febrero, de ahí mi confusión.
A mandar. :angel:
Aprovechan la serie de televisión para sacar cosas.
-
El precio de la reimpresión del MH es un dolor, pero me alegro de que existan ambas opciones para quien quiera. Sigue saliendo más económico el tocho que la Biblioteca: 48 vs 64 euros respectivamente para el mismo material.
Buena decisión, terrible subida, vaya.
-
Ea, ahí vamos de nuevo.
Me paso de los MH a la BCL.
:disimulo:
Todo por mi luni.
-
Tengo una duda respecto a esta colección. Me interesa el personaje y querría ver qué tal estas historias pero veo lo que a primera vista parece mucha paja en los primeros dos tomos, de series de Hulk y Hombre Lobo y demás zarandajas.
Mi pregunta es: ¿Esto qué es? Para que nos entendamos, si esto es el equivalente al número de Hulk donde aparece Lobezno por primera vez y sólo está ahí por valor histórico de ser las primeras veces que apareció el personaje, pues no me interesa en absoluto, yo quiero leer la historia del Caballero Luna propiamente dicha.
Entonces, ¿esos primeros números valen de algo o mejor probar directamente cuando empieza su propia serie regular?
-
No recuerdo demasiado esos números, pero diría que al precio que van a salir son perfectamente prescindibles.
-
Los dos números del Hombre Lobo si que son una aparición al estilo de Lobezno, aunque con mucha más presencia siendo el contrincante y ya presentando algún que otro concepto en el proceso. Pero ya desde los dos Marvel Spotlight que también se incluyen son historias que protagoniza Luna al 100%. Lo de Hulk son de hecho historias de complemento del magazine que era al margen de las historias del verdoso y de hecho es gracias a estas historias donde el personaje va tomando forma... no se pueden perder y encima tenemos ya el dibujo de Sienkiewicz desde bien prontito. :birra:
No recuerdo demasiado esos números, pero diría que al precio que van a salir son perfectamente prescindibles.
Que mala memoria Mc... ains... :torta: :torta: :torta:
-
Tengo una duda respecto a esta colección. Me interesa el personaje y querría ver qué tal estas historias pero veo lo que a primera vista parece mucha paja en los primeros dos tomos, de series de Hulk y Hombre Lobo y demás zarandajas.
Mi pregunta es: ¿Esto qué es? Para que nos entendamos, si esto es el equivalente al número de Hulk donde aparece Lobezno por primera vez y sólo está ahí por valor histórico de ser las primeras veces que apareció el personaje, pues no me interesa en absoluto, yo quiero leer la historia del Caballero Luna propiamente dicha.
Entonces, ¿esos primeros números valen de algo o mejor probar directamente cuando empieza su propia serie regular?
Vamos a ver, los números del Hombre Lobo sí son en plan “primera aparición” del personaje, ya que empezó su carrera como antihéroe adversario del licántropo.
Pero los números de Hulk no son “de Hulk” propiamente. Es porque el Caballero consiguió su primera “serie propia” como complemento en esta revista del goliat verde, es decir, son historias 100% del Caballero Luna, y por tanto imprescindibles.
Lo único de lo que se podría haber prescindido es de lo del Hombre Lobo, pero yo entiendo que es interesante leerlo.
-
Lo único de lo que se podría haber prescindido es de lo del Hombre Lobo, pero yo entiendo que es interesante leerlo.
Hombre, tiene sentido meterlo ya que es la primera aparición, lo crea Moench y encima está Luna desde la primera página, no es un caso como Lobezno que solo era 1 número y una viñeta aislada... :lol: :lol: :lol:
-
Fallo mío, creía que los números del Hombre Lobo eran más, me sonaba que Lunita se pasaba más tiempo dando por culo :lol:
-
Vale, entiendo, me parecía raro tanto número de otras series, pero bueno, con Panini y su afición a los rellenos uno nunca sabe. :lol:
Gracias por las aclaraciones. :birra:
-
Vale, entiendo, me parecía raro tanto número de otras series, pero bueno, con Panini y su afición a los rellenos uno nunca sabe. :lol:
Gracias por las aclaraciones. :birra:
Quizá los números del Hombre Lobo no te digan gran cosa, ya que esa colección era por momentos bastante mediocre (aparte que el personaje del Caballero estaba por definir y con posterioridad sufrió muchos cambios). Pero son solo 2 números, como dicen arriba.
Pero luego los primeros seriales del personaje (primero como complemento en Hulk, luego en algunos especiales...) son muy buenos, algunas páginas están entre lo mejor del personaje. Vamos, es un error prescindir de ésto y comenzar por el Moon Knight #1 (aparte que luego la serie regular retomará tramas/personajes de estos seriales iniciales, e incluso explicará lo de sus apariciones en la serie del Hombre Lobo).
-
Un poco off-topic, pero
¿Alguien sabe qué es esto?
(https://assets.bigcartel.com/product_images/284253879/PORTADA+FINAL+04.jpg?auto=format&fit=max&w=1200)
Es un libro autoeditado, de no sabemos quién, pero con portada exclusiva de ALBERT MONTEYS.
https://libritosjenkins.bigcartel.com/product/caballero-luna-biografia-no-desautorizada
-
Un poco off-topic, pero
¿Alguien sabe qué es esto?
(https://assets.bigcartel.com/product_images/284253879/PORTADA+FINAL+04.jpg?auto=format&fit=max&w=1200)
Es un libro autoeditado, de no sabemos quién, pero con portada exclusiva de ALBERT MONTEYS.
https://libritosjenkins.bigcartel.com/product/caballero-luna-biografia-no-desautorizada
Yo lo he comprado, revista de tapa blanda, byn, y tamaño parecido a los monográficos de Dolmen, escribe frunobulax, que parece que es el hombre orquesta de esta editorial, y repasa todas las apariciones y curiosidades del caballero luna, llevo hasta la página 23 y me parece interesante para complementar la lectura de la biblioteca.
Tiene algunos, pocos, errores de bulto, como que la primera vez que se publicó el 4F roast fue en el tomazo de los 50 años marvel de panini y no en el índice de la biblioteca marvel de forum.
Reseña realizada por PAM:
https://hombredebronze.blogspot.com/2021/11/caballero-luna-biografia-no.html?fbclid=IwAR31UcEWnKMB_jox8hSS5jcaI7SJAKL2CGk9lf1D1MNEKO_vi30qHofGtao
-
Si me venden una lámina con la portada la compro ipso facto.
-
Un poco off-topic, pero
¿Alguien sabe qué es esto?
(https://assets.bigcartel.com/product_images/284253879/PORTADA+FINAL+04.jpg?auto=format&fit=max&w=1200)
Es un libro autoeditado, de no sabemos quién, pero con portada exclusiva de ALBERT MONTEYS.
https://libritosjenkins.bigcartel.com/product/caballero-luna-biografia-no-desautorizada
Yo lo he comprado, revista de tapa blanda, byn, y tamaño parecido a los monográficos de Dolmen, escribe frunobulax, que parece que es el hombre orquesta de esta editorial, y repasa todas las apariciones y curiosidades del caballero luna, llevo hasta la página 23 y me parece interesante para complementar la lectura de la biblioteca.
Tiene algunos, pocos, errores de bulto, como que la primera vez que se publicó el 4F roast fue en el tomazo de los 50 años marvel de panini y no en el índice de la biblioteca marvel de forum.
Reseña realizada por PAM:
https://hombredebronze.blogspot.com/2021/11/caballero-luna-biografia-no.html?fbclid=IwAR31UcEWnKMB_jox8hSS5jcaI7SJAKL2CGk9lf1D1MNEKO_vi30qHofGtao
Yo también lo tengo, no está mal, pero hay que tener en cuenta que se trata de un trabajo amateur, el texto no llega al nivel de calidad de otras obras similares publicadas por Dolmen o Panini analizando personajes Marvel.
Lo que menos me gusta es el formato, tipo cuaderno grandote en lugar de librito. No me encaja en ningún lugar de la estantería.
Como curiosidad no está mal, un trabajo mínimamente correcto sin más.
-
Aunque no tenga un tono academicista, no está exento de calidad...
-
Así se ven los contenidos en el lomo del primer tomo.
https://twitter.com/Elektra_Comic/status/1491050836692451328?t=rkBrcnRVv50qSO09c4D5QQ&s=19
"Mucho texto"
-
Así se ven los contenidos en el lomo del primer tomo.
https://twitter.com/Elektra_Comic/status/1491050836692451328?t=rkBrcnRVv50qSO09c4D5QQ&s=19
"Mucho texto"
Bastante más discreto de lo que esperaba :thumbup:
-
Sigue sin quedar bien... :alivio:
-
Veo que hay gente a la que le gusta. A mi nada. Puede que no hay quedado muy aparatoso pero no es su lugar.
Eso detrás junto a las portadas en pequeño es perfecto.
-
Veo que hay gente a la que le gusta. A mi nada. Puede que no hay quedado muy aparatoso pero no es su lugar.
Eso detrás junto a las portadas en pequeño es perfecto.
O en el índice dejando bien claro... :chalao:
Ahora la duda de si el tomo tiene "titulo"... y que solo se vea en los créditos. :borracho:
-
Veo que hay gente a la que le gusta. A mi nada. Puede que no hay quedado muy aparatoso pero no es su lugar.
Eso detrás junto a las portadas en pequeño es perfecto.
O en el índice dejando bien claro... :chalao:
Ahora la duda de si el tomo tiene "titulo"... y que solo se vea en los créditos. :borracho:
Con lo comunes que son los retractilados ahora yo veo útil tenerlo en el exterior. Mejor por detrás, pero si no va a pasar de lo de estos lomos no me parece mal. Ahora, en tomos con más popurrí de series... no escala bien.
-
A mí me parece bastante feo. Preferiría en la contraportada.
-
Veo que hay gente a la que le gusta. A mi nada. Puede que no hay quedado muy aparatoso pero no es su lugar.
Eso detrás junto a las portadas en pequeño es perfecto.
O en el índice dejando bien claro... :chalao:
Ahora la duda de si el tomo tiene "titulo"... y que solo se vea en los créditos. :borracho:
claaaro, ya lo hicieron mal con los lomos de cosas como New X Men donde tenían espacio, y lo ponen en pequeño, para que no se vea bien, y ahora donde podrían ponerlo en grande, le meten chorradas...
Después que diga Clemente de otras cosas "es que nos lo imponen de Italia"
-
Feo de narices :(
-
Pues a mí me gusta y me parece muy útil ese índice de contenidos en el lomo del tomo.
-
Veo que hay gente a la que le gusta. A mi nada. Puede que no hay quedado muy aparatoso pero no es su lugar.
Eso detrás junto a las portadas en pequeño es perfecto.
O en el índice dejando bien claro... :chalao:
Ahora la duda de si el tomo tiene "titulo"... y que solo se vea en los créditos. :borracho:
claaaro, ya lo hicieron mal con los lomos de cosas como New X Men donde tenían espacio, y lo ponen en pequeño, para que no se vea bien, y ahora donde podrían ponerlo en grande, le meten chorradas...
Después que diga Clemente de otras cosas "es que nos lo imponen de Italia"
Están buscando un nuevo diseño que funcione. Eso lleva tiempo y no siempre sale a la primera .
Para una vez que intentan salirse del lomo de fondo negro con la banda roja... :lol:
-
3 o 4 cosas más feas habré visto en toda mi vida, y no por mucho.
Con lo torpe que es Panini para los lomos, encima añadiendo reto :lol: Que gente :thumbup:
-
El título Caballero Luna igual que está ahora. Y luego los apellidos de los autores en la misma tipografía y perfecto.
Como en los tomos de Estela Plateada o Loki.
A ver si tenemos un avanzado del photoshop y hace una prueba :lol:
https://www.panini.es/shp_esp_es/marvel-omnibus-loki-viaje-al-misterio-somni007-es01.html
-
A mí no me parece mal, ya que yo soy mucho de mirar contenidos USA, y así se puede ver de un vistazo sin sacar un tomo y luego otro...pero entiendo que a la mayoría no les guste esto.
De todos modos mi opinión en este caso poca relevancia tiene, ya que tengo los MH y no voy a cambiar de edición, así que no me afecta ni para bien mi para mal.
-
No me gusta.
Pero como tampoco me gusta cuando ponen los nombres de los autores... y como hay 20 autores, hay 20 nombres. Se pierde el sentido. Una cosa es poner "Miller" y que sirva para llamar la atención de posibles lectores que se interesan por ese autor... pero si ponen 20 nombres, lo único que se ve son palabras.
En la contraportada sí lo veo bien. Tengo tomos de Sticker Design (una editorial argentina) que hace 15 años ya hacían eso: ponían los contenidos en la contraportada. Y me parece útil porque sin tener que abrir / desembolsar el libro, ya sabes lo que contiene. Además de que es más fácil de leer.
-
Al final el Lomo es lo que se ve en la estantería, así que desde mi punto de vista tiene que ser lo más limpio posible y como decís solo contener, título, número (si procede) y como mucho Guionista/Dibujante (Si son pocos y no carga el tomo). Meter el contenido puede ser 'útil' pero yo lo prefiero también dentro o como mucho en la contraportada.
-
Pues pillé el tomo hoy, pero me entre una cosa y otra no me ha dado tiempo para dar mis impresiones del tomo. Venga, aquí vienen las cosas que noto de la edición. :bouncing:
- Los contenidos puestos en el lomo me siguen sobrando, no les veo utilidad estando bien claros en la contraportada tanto poniendo en la parte inferior lo que hay y, por supuesto, poniendo las cubiertas.
- La encuadernación es parecida a la Biblioteca Drácula en todos los sentidos, aunque mi ejemplar cruje que da gusto cuando llego a las páginas finales, aunque no creo que pase esto en todos los tomos claro.
- El papel poroso está bastante bien, de hecho lo noto bastante mejor conseguido el acabado que otras veces. Aún con todo material como el de Hulk! Magazine si que creo que le viene mejor el satinado, pero es mi opinión.
- El diseño está bien conseguido, siendo nuevo por parte de Panini en la manera que están puesto los créditos y los artículos.
- El índice aunque indica los números y los títulos... adolece de lo mismo que pasaba con la Biblioteca Drácula, no indica los autores de cada número. Es una pena pensar que sólo en los Marvel Héroes y los Marvel Saga es donde mejor están hecho los índices...
- Hay dos introducciones a cargo de Sergio Aguirre que están bien, un tanto escuetas pero que van al grano. Sin embargo la segunda le veo que falla algo en mencionar ya el material del segundo tomo, hablando de los números que no de los contenidos, que por suerte no hace spoilers.
- Finalmente en los créditos no se indica un título para el tomo, simplemente un "Biblioteca Caballero Luna 1", que ya suponemos que se ha quitado por el tema del lomo.
- Por supuesto cada portada va delante de su número correspondiente. Tiene un detalle muy chulo que en la parte inferior te indica la fecha de portada y la de salida real del cómic. Por ejemplo en la portada de Werewolf by Night #32 pone "Agosto 1975. Salida: 27 de mayo 1975". También indican los autores de la portada.
- En los créditos de los cómics se mantienen los créditos originales indicando incluso los editores, algo que Panini suele excluir por regla general. También dejan los textos de continuará del final de cada número originales. Por ejemplo tras el Marvel Spotlight #29 vino un número dedicado a los Tres Guerreros... pues se deja tal cual.
- La reproducción de las historias aún tomándose de la anterior edicion creo que ha habido algún que otro cambio a mejor. Había una página del #15 de Hulk! que se veía desenfocada tanto en el Epic como en el MH y que aquí ya se ve al fin correctamente.
- Se incluyen correos y artículos originales provenientes de lo números, en concreto de los números de Hulk! Magazine presentando el serial de Luna, una biografía corta de Moench y el correo del #15 que hablan de la llegada de Sienkiewicz.
- Al final se incluyen algunos extras que ya estaban en el MH, que son 3 páginas originales de Sienkiewicz de las historias de este número, las portadas recoloreadas de Werewolf by Night #33 y Marvel Spotlight #28 y, que me ha hecho especial ilusión, la portada original de Selecciones Marvel #10 de López Espi. También incluye un fe de erratas original de Hulk! Magazine que hablaba de un error de acreditación de una de las historias.
Nota de Kaulso del tomo.... en principio un 9'5, más o menos. :thumbup:
-
Lo de las fechas auténticas de publicación es un detalle que está muy bien.
-
Gran análisis K. Muy buena edición para los que no tengan los MH :palmas:
Aunque yo en siguientes bibliotecas quitaría lo de los contenidos.
-
Pues pillé el tomo hoy, pero me entre una cosa y otra no me ha dado tiempo para dar mis impresiones del tomo. Venga, aquí vienen las cosas que noto de la edición. :bouncing:
- Los contenidos puestos en el lomo me siguen sobrando, no les veo utilidad estando bien claros en la contraportada tanto poniendo en la parte inferior lo que hay y, por supuesto, poniendo las cubiertas.
- La encuadernación es parecida a la Biblioteca Drácula en todos los sentidos, aunque mi ejemplar cruje que da gusto cuando llego a las páginas finales, aunque no creo que pase esto en todos los tomos claro.
- El papel poroso está bastante bien, de hecho lo noto bastante mejor conseguido el acabado que otras veces. Aún con todo material como el de Hulk! Magazine si que creo que le viene mejor el satinado, pero es mi opinión.
- El diseño está bien conseguido, siendo nuevo por parte de Panini en la manera que están puesto los créditos y los artículos.
- El índice aunque indica los números y los títulos... adolece de lo mismo que pasaba con la Biblioteca Drácula, no indica los autores de cada número. Es una pena pensar que sólo en los Marvel Héroes y los Marvel Saga es donde mejor están hecho los índices...
- Hay dos introducciones a cargo de Sergio Aguirre que están bien, un tanto escuetas pero que van al grano. Sin embargo la segunda le veo que falla algo en mencionar ya el material del segundo tomo, hablando de los números que no de los contenidos, que por suerte no hace spoilers.
- Finalmente en los créditos no se indica un título para el tomo, simplemente un "Biblioteca Caballero Luna 1", que ya suponemos que se ha quitado por el tema del lomo.
- Por supuesto cada portada va delante de su número correspondiente. Tiene un detalle muy chulo que en la parte inferior te indica la fecha de portada y la de salida real del cómic. Por ejemplo en la portada de Werewolf by Night #32 pone "Agosto 1975. Salida: 27 de mayo 1975". También indican los autores de la portada.
- En los créditos de los cómics se mantienen los créditos originales indicando incluso los editores, algo que Panini suele excluir por regla general. También dejan los textos de continuará del final de cada número originales. Por ejemplo tras el Marvel Spotlight #29 vino un número dedicado a los Tres Guerreros... pues se deja tal cual.
- La reproducción de las historias aún tomándose de la anterior edicion creo que ha habido algún que otro cambio a mejor. Había una página del #15 de Hulk! que se veía desenfocada tanto en el Epic como en el MH y que aquí ya se ve al fin correctamente.
- Se incluyen correos y artículos originales provenientes de lo números, en concreto de los números de Hulk! Magazine presentando el serial de Luna, una biografía corta de Moench y el correo del #15 que hablan de la llegada de Sienkiewicz.
- Al final se incluyen algunos extras que ya estaban en el MH, que son 3 páginas originales de Sienkiewicz de las historias de este número, las portadas recoloreadas de Werewolf by Night #33 y Marvel Spotlight #28 y, que me ha hecho especial ilusión, la portada original de Selecciones Marvel #10 de López Espi. También incluye un fe de erratas original de Hulk! Magazine que hablaba de un error de acreditación de una de las historias.
Nota de Kaulso del tomo.... en principio un 9'5, más o menos. :thumbup:
Gracias!
Yo dudaba entre buscar los MH o ir haciendo la Biblioteca. Me inclinaba por esta última y creo que me acabas de dar el último empujón.
Vamos a soltar la pasta!
-
Pues pillé el tomo hoy, pero me entre una cosa y otra no me ha dado tiempo para dar mis impresiones del tomo. Venga, aquí vienen las cosas que noto de la edición. :bouncing:
- Los contenidos puestos en el lomo me siguen sobrando, no les veo utilidad estando bien claros en la contraportada tanto poniendo en la parte inferior lo que hay y, por supuesto, poniendo las cubiertas.
- La encuadernación es parecida a la Biblioteca Drácula en todos los sentidos, aunque mi ejemplar cruje que da gusto cuando llego a las páginas finales, aunque no creo que pase esto en todos los tomos claro.
- El papel poroso está bastante bien, de hecho lo noto bastante mejor conseguido el acabado que otras veces. Aún con todo material como el de Hulk! Magazine si que creo que le viene mejor el satinado, pero es mi opinión.
- El diseño está bien conseguido, siendo nuevo por parte de Panini en la manera que están puesto los créditos y los artículos.
- El índice aunque indica los números y los títulos... adolece de lo mismo que pasaba con la Biblioteca Drácula, no indica los autores de cada número. Es una pena pensar que sólo en los Marvel Héroes y los Marvel Saga es donde mejor están hecho los índices...
- Hay dos introducciones a cargo de Sergio Aguirre que están bien, un tanto escuetas pero que van al grano. Sin embargo la segunda le veo que falla algo en mencionar ya el material del segundo tomo, hablando de los números que no de los contenidos, que por suerte no hace spoilers.
- Finalmente en los créditos no se indica un título para el tomo, simplemente un "Biblioteca Caballero Luna 1", que ya suponemos que se ha quitado por el tema del lomo.
- Por supuesto cada portada va delante de su número correspondiente. Tiene un detalle muy chulo que en la parte inferior te indica la fecha de portada y la de salida real del cómic. Por ejemplo en la portada de Werewolf by Night #32 pone "Agosto 1975. Salida: 27 de mayo 1975". También indican los autores de la portada.
- En los créditos de los cómics se mantienen los créditos originales indicando incluso los editores, algo que Panini suele excluir por regla general. También dejan los textos de continuará del final de cada número originales. Por ejemplo tras el Marvel Spotlight #29 vino un número dedicado a los Tres Guerreros... pues se deja tal cual.
- La reproducción de las historias aún tomándose de la anterior edicion creo que ha habido algún que otro cambio a mejor. Había una página del #15 de Hulk! que se veía desenfocada tanto en el Epic como en el MH y que aquí ya se ve al fin correctamente.
- Se incluyen correos y artículos originales provenientes de lo números, en concreto de los números de Hulk! Magazine presentando el serial de Luna, una biografía corta de Moench y el correo del #15 que hablan de la llegada de Sienkiewicz.
- Al final se incluyen algunos extras que ya estaban en el MH, que son 3 páginas originales de Sienkiewicz de las historias de este número, las portadas recoloreadas de Werewolf by Night #33 y Marvel Spotlight #28 y, que me ha hecho especial ilusión, la portada original de Selecciones Marvel #10 de López Espi. También incluye un fe de erratas original de Hulk! Magazine que hablaba de un error de acreditación de una de las historias.
Nota de Kaulso del tomo.... en principio un 9'5, más o menos. :thumbup:
Gracias!
Yo dudaba entre buscar los MH o ir haciendo la Biblioteca. Me inclinaba por esta última y creo que me acabas de dar el último empujón.
Vamos a soltar la pasta!
Estaba justo en la misma situación que tú, y Kaulso también me ha dejado claro que la Biblioteca es la mejor opción.
-
He estado comparando el MH y la Biblioteca... y hay un detalle importante que no he comentado en el otro post, y es que hay mejora en la rotulación. Aún estando bien el MH, los textos en de los bocadillos están mejor colocados y a un tamaño más adecuado en la Biblioteca. Asimismo la rotulacion de los títulos es más fiel si cabe al original, sobre todo en varias partes...
-
He estado comparando el MH y la Biblioteca... y hay un detalle importante que no he comentado en el otro post, y es que hay mejora en la rotulación. Aún estando bien el MH, los textos en de los bocadillos están mejor colocados y a un tamaño más adecuado en la Biblioteca. Asimismo la rotulacion de los títulos es más fiel si cabe al original, sobre todo en varias partes...
Entonces ¿recomiendas cambiar de edición?
-
He estado comparando el MH y la Biblioteca... y hay un detalle importante que no he comentado en el otro post, y es que hay mejora en la rotulación. Aún estando bien el MH, los textos en de los bocadillos están mejor colocados y a un tamaño más adecuado en la Biblioteca. Asimismo la rotulacion de los títulos es más fiel si cabe al original, sobre todo en varias partes...
Entonces ¿recomiendas cambiar de edición?
¿En serio os planteáis cambiar de edición? :o :o :o :o :o :o :o :o :o
-
He estado comparando el MH y la Biblioteca... y hay un detalle importante que no he comentado en el otro post, y es que hay mejora en la rotulación. Aún estando bien el MH, los textos en de los bocadillos están mejor colocados y a un tamaño más adecuado en la Biblioteca. Asimismo la rotulacion de los títulos es más fiel si cabe al original, sobre todo en varias partes...
Entonces ¿recomiendas cambiar de edición?
¿En serio os planteáis cambiar de edición? :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Desde luego Panini con esto de sacar cada X años la edición "refinitiva" tiene un filón inagotable... SIEMPRE habrá algún detallito a mejorar.
-
He estado comparando el MH y la Biblioteca... y hay un detalle importante que no he comentado en el otro post, y es que hay mejora en la rotulación. Aún estando bien el MH, los textos en de los bocadillos están mejor colocados y a un tamaño más adecuado en la Biblioteca. Asimismo la rotulacion de los títulos es más fiel si cabe al original, sobre todo en varias partes...
Entonces ¿recomiendas cambiar de edición?
Aquí depende muy mucho de los gustos de cada uno. La edición de la Biblioteca por ahora ha hecho unas cuantas mejoras respecto al MH, que era normal, otra cosa que te haga justificar el cambiar de edición. :birra:
-
¿En serio os planteáis cambiar de edición? :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Yo lo he hecho.
Soy muy fan de Luni, y tenía que hacerlo, por el @#€ papel poroso 😀
-
He estado comparando el MH y la Biblioteca... y hay un detalle importante que no he comentado en el otro post, y es que hay mejora en la rotulación. Aún estando bien el MH, los textos en de los bocadillos están mejor colocados y a un tamaño más adecuado en la Biblioteca. Asimismo la rotulacion de los títulos es más fiel si cabe al original, sobre todo en varias partes...
Entonces ¿recomiendas cambiar de edición?
¿En serio os planteáis cambiar de edición? :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Desde luego Panini con esto de sacar cada X años la edición "refinitiva" tiene un filón inagotable... SIEMPRE habrá algún detallito a mejorar.
:thumbup: Exactamente, y asi con todo....yo me comprarè esta ediciòn por que no tengo la anterior (Bueno, Vertice pero imcompleta) si no anda ya...
-
Y luego sale la enèsima ediciòn del PV o de la Espada Salvaje y me la compro :lol: :lol: :lol: Si es que...
-
He estado comparando el MH y la Biblioteca... y hay un detalle importante que no he comentado en el otro post, y es que hay mejora en la rotulación. Aún estando bien el MH, los textos en de los bocadillos están mejor colocados y a un tamaño más adecuado en la Biblioteca. Asimismo la rotulacion de los títulos es más fiel si cabe al original, sobre todo en varias partes...
Entonces ¿recomiendas cambiar de edición?
¿En serio os planteáis cambiar de edición? :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Simplemente por el ahorro de espacio (y de pasta) prefiero mil veces mis MH :lol:
-
He estado comparando el MH y la Biblioteca... y hay un detalle importante que no he comentado en el otro post, y es que hay mejora en la rotulación. Aún estando bien el MH, los textos en de los bocadillos están mejor colocados y a un tamaño más adecuado en la Biblioteca. Asimismo la rotulacion de los títulos es más fiel si cabe al original, sobre todo en varias partes...
Entonces ¿recomiendas cambiar de edición?
¿En serio os planteáis cambiar de edición? :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Me falta el segundo mh, podría pillar a biblioteca a partir de ese punto.
-
He estado comparando el MH y la Biblioteca... y hay un detalle importante que no he comentado en el otro post, y es que hay mejora en la rotulación. Aún estando bien el MH, los textos en de los bocadillos están mejor colocados y a un tamaño más adecuado en la Biblioteca. Asimismo la rotulacion de los títulos es más fiel si cabe al original, sobre todo en varias partes...
Entonces ¿recomiendas cambiar de edición?
¿En serio os planteáis cambiar de edición? :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Simplemente por el ahorro de espacio (y de pasta) prefiero mil veces mis MH :lol:
Yo no cambiaria la edición, pero al no tener ninguna de ellas, me decanto por la Biblioteca.
-
He estado comparando el MH y la Biblioteca... y hay un detalle importante que no he comentado en el otro post, y es que hay mejora en la rotulación. Aún estando bien el MH, los textos en de los bocadillos están mejor colocados y a un tamaño más adecuado en la Biblioteca. Asimismo la rotulacion de los títulos es más fiel si cabe al original, sobre todo en varias partes...
Entonces ¿recomiendas cambiar de edición?
¿En serio os planteáis cambiar de edición? :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Simplemente por el ahorro de espacio (y de pasta) prefiero mil veces mis MH :lol:
Y yo.
-
Me falta el segundo mh, podría pillar a biblioteca a partir de ese punto.
Pues aún está disponible, a precio sin subida
-
Yo en su día deje pasar estos tomos porque empece a leer la etapa de Moench y Sienkiewtz y me parecio montonera. Si tuviese alguna edición no la cambiaba ni harto vino, independientemente de cual tuviese.
-
https://twitter.com/PaniniComicsEsp/status/1492596674274988033?t=okaGQK6KPAzuDCv4yBc_eA&s=19
:wall: :wall: :wall:
Es para mataaaarlos. :alivio:
-
https://twitter.com/PaniniComicsEsp/status/1492596674274988033?t=okaGQK6KPAzuDCv4yBc_eA&s=19
:wall: :wall: :wall:
Es para mataaaarlos. :alivio:
El nuevo CM de Panini nos ha salido juguetón :lol:
-
¿Cuando Panini vuelva a sacar a la venta el segundo MH del Caballero Luna piensa incluir las ilustraciones de Sienkiewicz que se les "olvidaron" en la anterior edición? Sería inadmisible que se volviera a publicar este segundo MH, sin subsanar el gravísimo error que tuvieron. El precio seguro que lo subsanarán-subirán. Éso, seguro
-
Cuestión de comparar el número de páginas entre una y otra edición.
-
Es que Celes ya dejó caer que no se subsanaría el error en esa futura reedición del segundo MH del Caballero Luna. Ésto es MUY GRAVE. Estamos hablando de que esas ilustraciones que "olvidaron" forman parte de los cómics en cuestión. Se ponían al final y eran un avance del número del mes siguiente. Si no se corrige este error estarían vendiendo un producto incompleto. Hemos de quejarnos donde haga falta para evitar esta chapuza. El precio sí lo subirán. Éso, seguro.
-
¿Montamos una manifa? :lol: :lol:
-
Es que Celes ya dejó caer que no se subsanaría el error en esa futura reedición del segundo MH del Caballero Luna. Ésto es MUY GRAVE. Estamos hablando de que esas ilustraciones que "olvidaron" forman parte de los cómics en cuestión. Se ponían al final y eran un avance del número del mes siguiente. Si no se corrige este error estarían vendiendo un producto incompleto. Hemos de quejarnos donde haga falta para evitar esta chapuza. El precio sí lo subirán. Éso, seguro.
Si ya han dicho que no lo van a meter... Me imagino que si lo dejan tal y como está será una simple reimpresión del tomo y para incluir las páginas tendrán que hacer una edición nueva que imagino que les llevará algún gasto extra.
Y además, ¿para qué lo van a hacer si culaquier maniático les puede volver a comprar toda la biblioteca sólo por eso?
-
Es que Celes ya dejó caer que no se subsanaría el error en esa futura reedición del segundo MH del Caballero Luna. Ésto es MUY GRAVE. Estamos hablando de que esas ilustraciones que "olvidaron" forman parte de los cómics en cuestión. Se ponían al final y eran un avance del número del mes siguiente. Si no se corrige este error estarían vendiendo un producto incompleto. Hemos de quejarnos donde haga falta para evitar esta chapuza. El precio sí lo subirán. Éso, seguro.
Si ya han dicho que no lo van a meter... Me imagino que si lo dejan tal y como está será una simple reimpresión del tomo y para incluir las páginas tendrán que hacer una edición nueva que imagino que les llevará algún gasto extra.
Y además, ¿para qué lo van a hacer si culaquier maniático les puede volver a comprar toda la biblioteca sólo por eso?
Bueno. Se supone que el para hacer el cambio de precio, tendrá un nuevo ISBN y para ello tendrá que ser una nueva edición, no una reimpresión.
Al menos en el plano teórico.
-
Pues entonces sí que no entiendo que no incluyan las imágenes. Si para ellos va a ser mejor, alguno cambiará de tomo sólo por ellas.
-
Pues entonces sí que no entiendo que no incluyan las imágenes. Si para ellos va a ser mejor, alguno cambiará de tomo sólo por ellas.
La verdad es que sería un gesto positivo por parte de Panini, incluir esas ilustraciones.
Pero vamos, yo lo de la edición original tampoco lo calificaría de MUY GRAVE. Son ilustraciones, accesibles a cualquiera que tenga internet, no estamos hablando de que falte alguna página de la historia principal o una reproducción defectuosa. ¿Cuántas incontables ediciones nos hemos comido donde falta algún pin-up o similar, sin que haya ardido Roma? Lógicamente computa como error, pero no es para tirar a la basura nuestro tomo de la primera edición.
-
Pues entonces sí que no entiendo que no incluyan las imágenes. Si para ellos va a ser mejor, alguno cambiará de tomo sólo por ellas.
La verdad es que sería un gesto positivo por parte de Panini, incluir esas ilustraciones.
Pero vamos, yo lo de la edición original tampoco lo calificaría de MUY GRAVE. Son ilustraciones, accesibles a cualquiera que tenga internet
O el foro... ::) :P
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41964.msg2363867#msg2363867
-
Leyendo opiniones, no me extraña que se trate al cliente peor que a un perro. No se exige un trabajo bien hecho. Spain is different y ésto son sólo dibujitos para niños. En fin. :alivio:
-
Una pregunta sobre el Marvel Preview #21: ¿es posible que exista una versión a color de esta historia, o lo he soñado? No sé por qué la reproducción que sale en el primer tomo Marvel Héroes no me convence mucho, parece como "sucia", a ver si mejora en la edición de Biblioteca...
Repasando los episodios ochenteros de Doug Moench, veo que en realidad El Caballero Luna más que un vigilante contra el crimen ordinario (que también) es más un luchador contra el terrorismo internacional. Prácticamente la mitad de las historias van sobre este tema: Lupinar, Bushman, Los Reyes de la Luna, El Ejército del Tercer Mundo, Grand Bois... Otro tema bastante repetitivo son los asesinos en serie: Randall Spector, el hijo de Crawley, Vidriera Escarlata, Redditch... Mientras que los supervillanos son escasísimos y la inmensa mayoría sin poderes, con la excepción de Morfeo.
Vamos a ver qué versión sacan en la inminente serie de Tv.
-
Una pregunta sobre el Marvel Preview #21: ¿es posible que exista una versión a color de esta historia, o lo he soñado? No sé por qué la reproducción que sale en el primer tomo Marvel Héroes no me convence mucho, parece como "sucia", a ver si mejora en la edición de Biblioteca...
Es un tema complejo el de ese cómic. En el Marvel Preview se publicó en blanco y negro originalmente, con tonos de gris... pero en el Special Edition 3 que reeditó el cómic se coloreó, y en USA se reedita así desde entonces...
... pero Panini decidió reproducirlo como salió en principio, asi que tomaron los materiales de una versión en B/N que pedirian ellos los materiales, de ahi que se note algo deslucido. No se como lo editaran en la Biblioteca.
-
El otro día le eché un vistazo a la Biblioteca y los acabados me decepcionaron. La tapa dura parece de baratillo y se nota que han escatimado en el color. La impresión del color queda muchísimo mejor en los MLE.
-
El otro día le eché un vistazo a la Biblioteca y los materiales usados me decepcionaron. La tapa dura parece de baratillo y se nota que han escatimado en el color. La impresión del color queda muchísimo mejor en los MLE.
Pues me parece una tapa dura muy similar a los OGs y los MLEs... :chalao:
El color aparte no lo he visto deslucido... o al menos en mi ejemplar. :puzzled:
-
El otro día le eché un vistazo a la Biblioteca y los materiales usados me decepcionaron. La tapa dura parece de baratillo y se nota que han escatimado en el color. La impresión del color queda muchísimo mejor en los MLE.
Desde el desconocimiento de ambas ediciones.
Creía que los MH eran de papel satinado y la Biblioteca era poroso, por lo que pensaba que siendo cómics publicados originariamente en papel poroso, el color sería más parecido al original en la Biblioteca. ¿No es así?
-
Ya en la Biblioteca Drácula, me pareció que escatimaban en el color. Yo tengo los MLE Drácula y me parecen mejores y ambos tienen papel poroso. El papel ideal para cómics clásicos es el poroso, pero veo la impresión del mismo material a color en Biblioteca y en MLE y la diferencia a favor de MLE es notoria.
-
El otro día le eché un vistazo a la Biblioteca y los materiales usados me decepcionaron. La tapa dura parece de baratillo y se nota que han escatimado en el color. La impresión del color queda muchísimo mejor en los MLE.
Desde el desconocimiento de ambas ediciones.
Creía que los MH eran de papel satinado y la Biblioteca era poroso, por lo que pensaba que siendo cómics publicados originariamente en papel poroso, el color sería más parecido al original en la Biblioteca. ¿No es así?
No es que se "parezca al original" el tema que demandan (alguna) gente es que al ser en poroso lo ven mejor y no les saltan los colores frente al papel satiando... si fuera parecido mas al original como (otros) dicen tendrian que publicarlo en el papel malucho original de las grapas... :lol:
Vamos, ten en cuenta que esto es de puristas... :birra:
Eso sí, el papel que mejor le va a las historias de los magazines es el "satinado" que los magazines se editaban con mejor papel cuando eran a color... :lol:
Ya en la Biblioteca Drácula, me pareció que escatimaban en el color. Yo tengo los MLE Drácula y me parecen mejores y ambos tienen papel poroso. El papel ideal para cómics clásicos es el poroso, pero veo la impresión del mismo material a color en Biblioteca y en MLE y la diferencia a favor de MLE es notoria.
En la de Dracula si que note un poco eso... no en todos los tomos pero en alguno si... :torta:
Pero vamos, en el del Caballero Luna por ahora no... :disimulo:
-
Repasando los episodios ochenteros de Doug Moench, veo que en realidad El Caballero Luna más que un vigilante contra el crimen ordinario (que también) es más un luchador contra el terrorismo internacional. Prácticamente la mitad de las historias van sobre este tema: Lupinar, Bushman, Los Reyes de la Luna, El Ejército del Tercer Mundo, Grand Bois... Otro tema bastante repetitivo son los asesinos en serie: Randall Spector, el hijo de Crawley, Vidriera Escarlata, Redditch... Mientras que los supervillanos son escasísimos y la inmensa mayoría sin poderes, con la excepción de Morfeo.
Vamos a ver qué versión sacan en la inminente serie de Tv.
Es totalmente intencionado, Moench no quería que el Caballero se mezclase con otros personajes Marvel y quería darle un tono propio y poco superheroico.
-
A mi me parece un error que DD se vaya a biblioteca. El mejor formato que tiene Panini ahora mismo para "clásicos" es el MH. Papel fino pero que permite un acabado de impresión bastante bueno en los colores. Creo que quedaría mucho mejor ahí.
Los OG tienen un papel demasiado granulado y con mucha facilidad para colores deslucidos o problemas de impresión con las tintas negras, y la biblioteca por lo que he visto es un papel más fino que en los OG y los colores pierden mucha intensidad. Hablo en general por los tomos que he ido ojeando, no tengo ninguno de biblioteca.
-
A mi el papel de biblioteca me parece el mejor para los clásicos. Si bien me gustaría que los tomos fueran de mas páginas. Pero el papel, no es tan grueso como el de los OG, que es excesivo y sigue siendo poroso. Otra cosa es para las cosas modernas, donde ya podría valer el MH, porque van en satinado. Pero los clásicos en satinado pufff parece que lleven un filtro de LSD
-
Ya tengo el tomo 1 de BCL.
Da gusto con este papel.
Contras que he visto : si miras la portada, el lomo blanco ves que sobresale un poco, como si no estuviera bien centrado.
Y viendo el lomo en si, no está bien del todo redondeado como otras colecciones. Tiene como... bultos... :torta:
Eso sí, el papel que mejor le va a las historias de los magazines es el "satinado" que los magazines se editaban con mejor papel cuando eran a color... :lol:
Ya en esa, época sacaban papel satinado en Marvel?
-
A mi el papel de biblioteca me parece el mejor para los clásicos. Si bien me gustaría que los tomos fueran de mas páginas. Pero el papel, no es tan grueso como el de los OG, que es excesivo y sigue siendo poroso. Otra cosa es para las cosas modernas, donde ya podría valer el MH, porque van en satinado. Pero los clásicos en satinado pufff parece que lleven un filtro de LSD
Yo no sé por qué es tan difícil establecer un criterio general sobre el tipo de papel más adecuado para los clásicos según las características que tenía el cómic original.
Vale que habrá gente que prefiera el papel satinado, grueso, o colores más brillantes, pero yo lo que veo es que la inmensa mayoría de coleccionistas prefieren que se intente imitar en la medida de lo posible la sensación que daba el cómic original. Si en esa época el papel era poroso, fino, color mate (los puntitos entiendo que se corrijan por los nuevos colores digitalizados), etc... no sé a qué viene hacer tanto experimento para introducir mil variaciones.
-
Hola a todos, soy nuevo escribiendo en este hilo y me gustaría dar mi opinión y comentaros mi situación/desdicha/comida de tarro con esta edición... Os suelto un rollo sobre las vueltas que le he dado a esta serie que ansiaba tener desde hace tantos años sobre todo por Sienki:
Llevaba décadas esperando que esto se publicara en condiciones, me quise comprar por "retrocontinuidad" la edición de Vértice, pero al estar incompleta, inventarse las portadas, traducción regulera etc me echó atrás... cuando salieron los tomos de Marvel Héroes vi las puertas del cielo por fin abiertas después de buscar la serie original USA en Ebay y sitios varios pero arrepentirme por la clavada que suponía... mi horror fue cuando abrí esos esperpentos de tomos y vi el papel que me dejaba ciego y como una especie de "limpia" que había sufrido el dibujo de Sienki, ahí faltaba tinta, faltaba "feeling", lo habían digitalizado tanto q se lo habían cargado, casi llorando :lloron: lo volví a dejar en la estantería de la tienda.... tantos años de espera para nada...
Pasaron los meses y un colega coleccionista me comentó que tenía la serie original USA en buen estado, que si quería me la vendía.. barata no, claro, pero al menos en mano, me ahorraba los gastos, a los meses me decidí por fin, hacía poco que habían publicado los dos tomos, no esperaba q se volviera a publicar y menos después de tantos años que habían tardado en sacarla completa, así que ya la tenía en casita, completa y en buen estado, además con los 3 Special Edition que me había pillado por mi cuenta en perfecto estado, total, una delicia. Y hete aquí que un año después me entero que van a sacar esto... me cagué en sus m....
Total que ahora se me presenta el dilema, porque aunq me manejo en inglés prefiero leer en español, se me queda mucho más, en inglés siempre hay alguna palabra expresión que tengo q buscar o q no pillo, es normal, y eso me saca de la lectura, además de los anuncios en medio etc... eso sí los comics están tal cual son, con sus portadas, sus ilustraciones traseras, su tinta y su color original, como KONSHU manda. Y ya voy terminando... hoy me he comprado el tomo 1 de la Biblioteca, sobre todo por esos números de Werewolf que no tenía, y ya de paso así podría comparar los complementos de Hulk con los Special Edition y ayudarme en mi decisión....y aquí va mi opinión por fin del tomo:
- El color en la Btca es mucho más apagado, problema que creo ya se producía en la de Drácula.
- Las páginas están reducidas, no entiendo por qué, no es q sea mucho pero no sé a que viene, el tamaño es comic-book standard en ambos, incluso aunque hayan cogido el original de Hulk me parece extraño reducirlas tanto, hay demasiado espacio blanco abajo.
- La portada es la del Special Edition #1 q en el original es doble y aquí no, no sé si meterán las 3 dobles en el siguiente número a modo de galería, y además este traía un portfolio, que igualmente puede ser que lo metan en el siguiente. Y eso si ,como comentais más arriba, esas ilustraciones traseras de ya la propia serie de Moon Knight si no se publican me parecería una guarrería... son una maravilla y TIENEN QUE ESTAR ahí.
- Como también comentais lo de poner los números originales en el lomo me parece que lo afea mucho pero eso me da un poco igual tampoco es q los vaya a lucir.
RESUMIENDO: Por mi mente pasa deshacerme de la serie original a la espera de ver como es la reproducción de Moon Knight #1 en adelante, porque si es la misma q los tomos de Marvel Héroes, que creo sacaron de un Epic Collection, desde luego me quedo como estoy, sino seguramente la haga completa y venda la original.
En fin siento el rollo pero que mejor sitio para desahogarme que este y que alguien me comprenda :torta: :torta:
-
Yo mantendría lo que tienes y a ver como sale esta y te convence. Imagina que por lo que sea no te gusta luego la edición de Biblioteca y vendiste lo otro.
-
Yo mantendría lo que tienes y a ver como sale esta y te convence. Imagina que por lo que sea no te gusta luego la edición de Biblioteca y vendiste lo otro.
Si si esa es la idea, me voy a esperar a ver los tomos 2 y 3 y si vuelvo a llorar al ver lo que veo (supongo que al menos con el papel poroso no será semejante destrozo) pues ya me quedo con la original :D
-
Muy chulas tus reflexiones PabloAlcalde... aunque no esté de acuerdo con muchas como...
cuando salieron los tomos de Marvel Héroes vi las puertas del cielo por fin abiertas después de buscar la serie original USA en Ebay y sitios varios pero arrepentirme por la clavada que suponía... mi horror fue cuando abrí esos esperpentos de tomos y vi el papel que me dejaba ciego y como una especie de "limpia" que había sufrido el dibujo de Sienki, ahí faltaba tinta, faltaba "feeling", lo habían digitalizado tanto q se lo habían cargado, casi llorando :lloron: lo volví a dejar en la estantería de la tienda.... tantos años de espera para nada...
... todo esto, a mi no me parece nada mala la difitalización y restauración que hacen en esas historias, sobre todo viniendo de USA que a mi juicio lo hicieron bastante bien y Panini lo reprodujo como se debía. Si no te convence este tipo de restauración y reproducción para el resto de reediciones de clásicos de la editorial no te habrás animado en ninguna otra. :chalao:
- El color en la Btca es mucho más apagado, problema que creo ya se producía en la de Drácula.
"Apagado" por el papel, que todo hay que decirlo y lo mismo ocurre en los OG y los MLE...
- Las páginas están reducidas, no entiendo por qué, no es q sea mucho pero no sé a que viene, el tamaño es comic-book standard en ambos, incluso aunque hayan cogido el original de Hulk me parece extraño reducirlas tanto, hay demasiado espacio blanco abajo.
Pues he comparado las páginas con el Marvel Héroes y el Epic Collection americanos... y es idéntico, no hay reducción alguna. En cambio en las historias de Hulk Magazine si se nota si lo comparas con las grapas del Special Edition... pero esas es que eran grandes que rozaban el límite (cosa que ocurrió de mala manera cuando Forum hizo el tomo de Selecciones Marvel que les quedó faltal la edición). Es un caso difícil cuando son historias que eran en formato magazine y se tiene que readaptar para el formato normal americano. Pero ya digo, el Epic Collection americano lo escaló exactamente igual a como ha hecho Panini ya que han tomado los materiales de ahí.
- La portada es la del Special Edition #1 q en el original es doble y aquí no, no sé si meterán las 3 dobles en el siguiente número a modo de galería, y además este traía un portfolio, que igualmente puede ser que lo metan en el siguiente. Y eso si ,como comentais más arriba, esas ilustraciones traseras de ya la propia serie de Moon Knight si no se publican me parecería una guarrería... son una maravilla y TIENEN QUE ESTAR ahí.
Estarán en el segundo tomo, ya te lo puedo decir. :birra:
RESUMIENDO: Por mi mente pasa deshacerme de la serie original a la espera de ver como es la reproducción de Moon Knight #1 en adelante, porque si es la misma q los tomos de Marvel Héroes, que creo sacaron de un Epic Collection, desde luego me quedo como estoy, sino seguramente la haga completa y venda la original.
Es que van a tomar los materiales de los tres Epic Collections que recogieron la etapa, no hay otra...
-
Muy chulas tus reflexiones PabloAlcalde... aunque no esté de acuerdo con muchas como...
Ya, cada uno tiene sus gustos pero bueno así soy yo jajaja
cuando salieron los tomos de Marvel Héroes vi las puertas del cielo por fin abiertas después de buscar la serie original USA en Ebay y sitios varios pero arrepentirme por la clavada que suponía... mi horror fue cuando abrí esos esperpentos de tomos y vi el papel que me dejaba ciego y como una especie de "limpia" que había sufrido el dibujo de Sienki, ahí faltaba tinta, faltaba "feeling", lo habían digitalizado tanto q se lo habían cargado, casi llorando :lloron: lo volví a dejar en la estantería de la tienda.... tantos años de espera para nada...
... todo esto, a mi no me parece nada mala la difitalización y restauración que hacen en esas historias, sobre todo viniendo de USA que a mi juicio lo hicieron bastante bien y Panini lo reprodujo como se debía. Si no te convence este tipo de restauración y reproducción para el resto de reediciones de clásicos de la editorial no te habrás animado en ninguna otra. :chalao:
Pues es q ya te digo si coges el original americano, no el de Epic Collection, es un destrozo en serio, te animo a q le eches un vistazo si tienes la oportunidad con alguna página original de la época, las han limpiado y digitalizado demasiado, aunq esto ya es cuestión de gustos, en los Omnigold no veo que pase eso o al menos no es tan evidente, también es verdad q el dibujo de Sienki es especial y quizá a él se le nota más, ya te digo q yo solo compro clásico y con los omnigolds estoy contentísimo, sobre todo porq son en papel poroso que es como tienen q editarse estos comics.
- El color en la Btca es mucho más apagado, problema que creo ya se producía en la de Drácula.
"Apagado" por el papel, que todo hay que decirlo y lo mismo ocurre en los OG y los MLE...
Bueno yo tengo el Special Edition, q la verdad q no es ni poroso ni satinado, es una cosa intermedia y el color es bastante más vivo y mola mucho más...en los OG y MLE no veo que pase esto la verdad, es como otro tipo de papel poroso, no es exactamente el mismo que este
- Las páginas están reducidas, no entiendo por qué, no es q sea mucho pero no sé a que viene, el tamaño es comic-book standard en ambos, incluso aunque hayan cogido el original de Hulk me parece extraño reducirlas tanto, hay demasiado espacio blanco abajo.
Pues he comparado las páginas con el Marvel Héroes y el Epic Collection americanos... y es idéntico, no hay reducción alguna. En cambio en las historias de Hulk Magazine si se nota si lo comparas con las grapas del Special Edition... pero esas es que eran grandes que rozaban el límite (cosa que ocurrió de mala manera cuando Forum hizo el tomo de Selecciones Marvel que les quedó faltal la edición). Es un caso difícil cuando son historias que eran en formato magazine y se tiene que readaptar para el formato normal americano. Pero ya digo, el Epic Collection americano lo escaló exactamente igual a como ha hecho Panini ya que han tomado los materiales de ahí.
Si si eso es lo que a mi no me gusta, los Epic Collection, yo con original me refería al Special Edition, que siendo las páginas dle mismo tamaño, en estos las redujeron menos
- La portada es la del Special Edition #1 q en el original es doble y aquí no, no sé si meterán las 3 dobles en el siguiente número a modo de galería, y además este traía un portfolio, que igualmente puede ser que lo metan en el siguiente. Y eso si ,como comentais más arriba, esas ilustraciones traseras de ya la propia serie de Moon Knight si no se publican me parecería una guarrería... son una maravilla y TIENEN QUE ESTAR ahí.
Estarán en el segundo tomo, ya te lo puedo decir. :birra:
Menos mal!!! :yupi:
RESUMIENDO: Por mi mente pasa deshacerme de la serie original a la espera de ver como es la reproducción de Moon Knight #1 en adelante, porque si es la misma q los tomos de Marvel Héroes, que creo sacaron de un Epic Collection, desde luego me quedo como estoy, sino seguramente la haga completa y venda la original.
Es que van a tomar los materiales de los tres Epic Collections que recogieron la etapa, no hay otra...
Ya imagino, tendré que ver si al menos con el papel poroso me entra mas por los ojos...
Gracias por responder (y perdón si no he hecho bien lo de las citas, no sabía muy bien como hacerlo por partes)
-
Ahora que habláis de papel poroso, aunque sea un poco off-topic, he visto en Instagram en la cuenta de Panini una comparativa de una viñeta con en color a puntitos y con el color plano del nuevo omnigold, de Dazzler.
¿Todos los que echáis de menos el papel poroso, no echáis de menos también los puntitos?
Porque la experiencia lectora cambia mucho.
-
Pues es q ya te digo si coges el original americano, no el de Epic Collection, es un destrozo en serio, te animo a q le eches un vistazo si tienes la oportunidad con alguna página original de la época, las han limpiado y digitalizado demasiado, aunq esto ya es cuestión de gustos, en los Omnigold no veo que pase eso o al menos no es tan evidente, también es verdad q el dibujo de Sienki es especial y quizá a él se le nota más, ya te digo q yo solo compro clásico y con los omnigolds estoy contentísimo, sobre todo porq son en papel poroso que es como tienen q editarse estos comics.
Yo soy, muy, pero muuuy maniático con ese tema y en el caso de la serie regular a mi gusto no lo han hecho nada mal, y se de sobra que con Sienkiewicz es difícil de digitalizar... pero en general queda bastante bien.
Aunque con las historias de los magazines de Hulk es algo harto peliagudo, Marvel aún no las ha restaurado propiamente llegando a algunas páginas que la nitided de la línea es algo borrosa. De hecho he comentado en otro mensaje que una de las páginas estaba desenfocada en el Epic Collection y en el Marvel Héroes y en la Bibliotecaa ahora se ve bien... :lol:
Bueno yo tengo el Special Edition, q la verdad q no es ni poroso ni satinado, es una cosa intermedia y el color es bastante más vivo y mola mucho más...en los OG y MLE no veo que pase esto la verdad, es como otro tipo de papel poroso, no es exactamente el mismo que este
Es que los Special Edition, que sobra decir que también los tengo, es un satinado mate... el color es más vivo si, aunque tampoco creo que esté tan bien reproducido porque lo noto más "quemado"... a mi me gustaría verlo en vivo en la reproducción de los magazines originales de Hulk que ahí creo que se ve hasta mejor.
Pero claro, ese cómic es especial por el color directo que tiene, a diferencia de cómics USA normales que usaban el color normal de cuatricomía...
Si si eso es lo que a mi no me gusta, los Epic Collection, yo con original me refería al Special Edition, que siendo las páginas dle mismo tamaño, en estos las redujeron menos
Pero ya te digo que "original" tampoco es y encima la escala de poner las páginas se pasaron... es mejor ponerle con margen como hacen en las reediciones... si se editara en el mismo formato que los tomos de La Espada Salvaje de Conan si que sería más parecido al original...
-
Ahora que habláis de papel poroso, aunque sea un poco off-topic, he visto en Instagram en la cuenta de Panini una comparativa de una viñeta con en color a puntitos y con el color plano del nuevo omnigold, de Dazzler.
¿Todos los que echáis de menos el papel poroso, no echáis de menos también los puntitos?
Porque la experiencia lectora cambia mucho.
Yo no echo de menos los puntitos, pero nada de nada.
-
Ahora que habláis de papel poroso, aunque sea un poco off-topic, he visto en Instagram en la cuenta de Panini una comparativa de una viñeta con en color a puntitos y con el color plano del nuevo omnigold, de Dazzler.
¿Todos los que echáis de menos el papel poroso, no echáis de menos también los puntitos?
Porque la experiencia lectora cambia mucho.
Yo no echo de menos los puntitos, pero nada de nada.
¿Originariamente en USA también era a puntitos?
No hago más que leeros que es que el color en su día se pensó para papel poroso y no para satinado, pero no recuerdo si dicho"color original" ya era plano o era a puntitos y esto no es más que un apaño con las nuevas tecnologías.
-
Ahora que habláis de papel poroso, aunque sea un poco off-topic, he visto en Instagram en la cuenta de Panini una comparativa de una viñeta con en color a puntitos y con el color plano del nuevo omnigold, de Dazzler.
¿Todos los que echáis de menos el papel poroso, no echáis de menos también los puntitos?
Porque la experiencia lectora cambia mucho.
Yo no echo de menos los puntitos, pero nada de nada.
¿Originariamente en USA también era a puntitos?
No hago más que leeros que es que el color en su día se pensó para papel poroso y no para satinado, pero no recuerdo si dicho"color original" ya era plano o era a puntitos y esto no es más que un apaño con las nuevas tecnologías.
Puntitos claro que había... pero fijate que creo que se notaban más en las publicaciones españolas debido a que tenía mejor papel, el de pulpa de las grapas absorbía más. :lol:
Caso diferente con las historias tipo magazine o con color directo claro. :contrato:
-
Ahora que habláis de papel poroso, aunque sea un poco off-topic, he visto en Instagram en la cuenta de Panini una comparativa de una viñeta con en color a puntitos y con el color plano del nuevo omnigold, de Dazzler.
¿Todos los que echáis de menos el papel poroso, no echáis de menos también los puntitos?
Porque la experiencia lectora cambia mucho.
Yo no echo de menos los puntitos, pero nada de nada.
¿Originariamente en USA también era a puntitos?
No hago más que leeros que es que el color en su día se pensó para papel poroso y no para satinado, pero no recuerdo si dicho"color original" ya era plano o era a puntitos y esto no es más que un apaño con las nuevas tecnologías.
Puntitos claro que había... pero fijate que creo que se notaban más en las publicaciones españolas debido a que tenía mejor papel, el de pulpa de las grapas absorbía más. :lol:
Caso diferente con las historias tipo magazine o con color directo claro. :contrato:
Entonces no termino de entender eso de que los clásicos se han de publicar en poroso porque el color es más real, cuando creo que influye más el cambio de color de puntitos a plano. :puzzled:
-
Ahora que habláis de papel poroso, aunque sea un poco off-topic, he visto en Instagram en la cuenta de Panini una comparativa de una viñeta con en color a puntitos y con el color plano del nuevo omnigold, de Dazzler.
¿Todos los que echáis de menos el papel poroso, no echáis de menos también los puntitos?
Porque la experiencia lectora cambia mucho.
Yo no echo de menos los puntitos, pero nada de nada.
¿Originariamente en USA también era a puntitos?
No hago más que leeros que es que el color en su día se pensó para papel poroso y no para satinado, pero no recuerdo si dicho"color original" ya era plano o era a puntitos y esto no es más que un apaño con las nuevas tecnologías.
Puntitos claro que había... pero fijate que creo que se notaban más en las publicaciones españolas debido a que tenía mejor papel, el de pulpa de las grapas absorbía más. :lol:
Caso diferente con las historias tipo magazine o con color directo claro. :contrato:
Entonces no termino de entender eso de que los clásicos se han de publicar en poroso porque el color es más real, cuando creo que influye más el cambio de color de puntitos a plano. :puzzled:
Es que es un debate "aparte" que no se suele comentar tanto proque, por lo general, la gente no le gusta ya tanto los puntitos. :lol:
-
Ahora que habláis de papel poroso, aunque sea un poco off-topic, he visto en Instagram en la cuenta de Panini una comparativa de una viñeta con en color a puntitos y con el color plano del nuevo omnigold, de Dazzler.
¿Todos los que echáis de menos el papel poroso, no echáis de menos también los puntitos?
Porque la experiencia lectora cambia mucho.
Yo no echo de menos los puntitos, pero nada de nada.
¿Originariamente en USA también era a puntitos?
No hago más que leeros que es que el color en su día se pensó para papel poroso y no para satinado, pero no recuerdo si dicho"color original" ya era plano o era a puntitos y esto no es más que un apaño con las nuevas tecnologías.
Puntitos claro que había... pero fijate que creo que se notaban más en las publicaciones españolas debido a que tenía mejor papel, el de pulpa de las grapas absorbía más. :lol:
Caso diferente con las historias tipo magazine o con color directo claro. :contrato:
Entonces no termino de entender eso de que los clásicos se han de publicar en poroso porque el color es más real, cuando creo que influye más el cambio de color de puntitos a plano. :puzzled:
Es que es un debate "aparte" que no se suele comentar tanto proque, por lo general, la gente no le gusta ya tanto los puntitos. :lol:
Si entiendo que a nadie le gusten los puntitos, pero no entiendo la defensa a ultranza del papel poroso porque reproduce mejor el color original, si lo que se reproduce ya no es el color original.
Y dejó ya el off-topic antes de que me llamen al orden. :)
-
RESUMIENDO: Por mi mente pasa deshacerme de la serie original a la espera de ver como es la reproducción de Moon Knight #1 en adelante, porque si es la misma q los tomos de Marvel Héroes, que creo sacaron de un Epic Collection, desde luego me quedo como estoy, sino seguramente la haga completa y venda la original.
En fin siento el rollo pero que mejor sitio para desahogarme que este y que alguien me comprenda :torta: :torta:
Esteee... ¿y no has pensado en mantener las dos ediciones, la original de Marvel y esta nueva de Panini? Lo digo porque si es un cómic tan especial para tí seguramente merezca la pena... Esta claro que una digitalización moderna no va a ser perfecta, sobretodo si mezcla además material de magazines con comic-books, pero a modo de curiosidad tener también esta versión traducida y con un coloreado "modernizado" puede ser interesante para un coleccionista. Ahora bien, el comic-book original obviamente no hay nada que lo pueda superar en sensaciones.
-
Ahora que habláis de papel poroso, aunque sea un poco off-topic, he visto en Instagram en la cuenta de Panini una comparativa de una viñeta con en color a puntitos y con el color plano del nuevo omnigold, de Dazzler.
¿Todos los que echáis de menos el papel poroso, no echáis de menos también los puntitos?
Porque la experiencia lectora cambia mucho.
Yo no echo de menos los puntitos, pero nada de nada.
¿Originariamente en USA también era a puntitos?
No hago más que leeros que es que el color en su día se pensó para papel poroso y no para satinado, pero no recuerdo si dicho"color original" ya era plano o era a puntitos y esto no es más que un apaño con las nuevas tecnologías.
Puntitos claro que había... pero fijate que creo que se notaban más en las publicaciones españolas debido a que tenía mejor papel, el de pulpa de las grapas absorbía más. :lol:
Caso diferente con las historias tipo magazine o con color directo claro. :contrato:
Entonces no termino de entender eso de que los clásicos se han de publicar en poroso porque el color es más real, cuando creo que influye más el cambio de color de puntitos a plano. :puzzled:
Es que es un debate "aparte" que no se suele comentar tanto proque, por lo general, la gente no le gusta ya tanto los puntitos. :lol:
Si entiendo que a nadie le gusten los puntitos, pero no entiendo la defensa a ultranza del papel poroso porque reproduce mejor el color original, si lo que se reproduce ya no es el color original.
Y dejó ya el off-topic antes de que me llamen al orden. :)
El problema con el satinado es el brillo y la saturación que adquieren los colores, un verde normal parece fosforito y un morado queda medio rosado chillón, por ejemplo, por eso quedan mejor en poroso, tema puntitos aparte.
Y dicho esto, también hay que matizar que no todos los satinados son iguales, no es lo mismo un MH que un MG, por ejemplo.
En poroso se va a parecer siempre más al original aunque no sea igual, pero es que los porosos que se usan hoy tampoco son como los de antaño, con lo que...
Pero y sobre todo, al menos para mí, lo que me importa es más si me gusta cómo queda el color que el hecho de si es el "original".
-
"Puntitos" sigue habiendo,pero el haber más pixeles no se nota. :smilegrin:
En cuanto al lomo,el de mi ejemplar,lo noto algo deformado.
No queda curvo como de deberia quedar.
El vuestro que tal está?
(estoy por rifar el mio,y comprar otro :flaming:)
-
Exacto, no es tanto imitar al original al 100% como evitar los ataques epilépticos por los colores chillones. Que habrá gente a la que le gusten los colores muy chillones y lo disfrutará, es cuestión de gustos. Yo estoy muy contento tanto con los OG como con las bibliotecas. Que si, que muchas veces son mas chillones de lo que deberían, pero aún así no es el exceso del satinado. Solo ver los ómnibus de Conan tengo la sensación de ir de tripi, ni con un palo. Me pasa lo mismo comparando el primer OG de Spiderman on la edición anterior en tapa dura en 3 tomos de Lee/Dickto... solo compré uno porque aquello era para llorar.
Que luego me encanta el Estela Plateada de Allred, pero ahí los colores están buscados y tienen su propósito. En aquellos tebeos no se pretendía que se vieran así, es un defecto que se nota en mayor o menor medida según el papel.
-
"Puntitos" sigue habiendo,pero el haber más pixeles no se nota. :smilegrin:
En cuanto al lomo,el de mi ejemplar,lo noto algo deformado.
No queda curvo como de deberia quedar.
El vuestro que tal está?
(estoy por rifar el mio,y comprar otro :flaming:)
Me ha pasado lo mismo con el lomo. Está algo aplastadete, no curvado. Afea un poco, pero no lo voy a cambiar por eso.
-
Ahora que habláis de papel poroso, aunque sea un poco off-topic, he visto en Instagram en la cuenta de Panini una comparativa de una viñeta con en color a puntitos y con el color plano del nuevo omnigold, de Dazzler.
¿Todos los que echáis de menos el papel poroso, no echáis de menos también los puntitos?
Porque la experiencia lectora cambia mucho.
Yo no tengo problema con los puntitos si están impresos en el papel adecuado.
-
Ayer me llegò el BM del Caballero Luna y confirmo que el lomo no me gusta nada. No son solo los nùmeros americanos la misma fuente del titulo me disgusta :(...hubiera preferido algo màs sencillo como la de Dràcula...pero bueno no por ello voy a dejar de comprarla
-
Ayer me llegò el BM del Caballero Luna y confirmo que el lomo no me gusta nada. No son solo los nùmeros americanos la misma fuente del titulo me disgusta :(...hubiera preferido algo màs sencillo como la de Dràcula...pero bueno no por ello voy a dejar de comprarla
La fuente del título es el mismo que el de la cubierta... ¿Cómo te puede disgustar? :lol:
-
Ayer me llegò el BM del Caballero Luna y confirmo que el lomo no me gusta nada. No son solo los nùmeros americanos la misma fuente del titulo me disgusta :(...hubiera preferido algo màs sencillo como la de Dràcula...pero bueno no por ello voy a dejar de comprarla
La fuente del título es el mismo que el de la cubierta... ¿Cómo te puede disgustar? :lol:
Ese azul cielo :shocked2:...o es azul lunar :puzzled: }:)
-
Muy buenas!
Finalmente soy otro de los que se quedan con la edición del Caballero Luna de Marvel Héroes. No me ha terminado de convencer esta versión que han sacado ahora o mejor dicho, me ha parecido indiferente la nueva versión con respecto a la que ya tengo. Los detalles añadidos son interesantes, pero no como para gastarme el dinero nuevamente en esa edición. Aparte, si me ponen a elegir, prefiero el tocho de Marvel Héroes a estos tomos más finos.
El tema del papel es lo que me hubiera podido decantar más, pero una vez visto el resultado en papel poroso, para mi gusto no queda mal esos cómics en papel satinado de los tomos de Marvel Héroes, así que no los cambio. Y eso que soy bastante fan del papel poroso en los cómics antiguos, pero en este caso no me merece la pena.
Un saludo
-
En el tomo 2 de Biblioteca, ya viene bien el lomo, no?
Sin dobleces ni nada.
-
En el tomo 2 de Biblioteca, ya viene bien el lomo, no?
Sin dobleces ni nada.
No lo he notado mal. :thumbup:
-
Muy buenas!
Finalmente soy otro de los que se quedan con la edición del Caballero Luna de Marvel Héroes. No me ha terminado de convencer esta versión que han sacado ahora o mejor dicho, me ha parecido indiferente la nueva versión con respecto a la que ya tengo. Los detalles añadidos son interesantes, pero no como para gastarme el dinero nuevamente en esa edición. Aparte, si me ponen a elegir, prefiero el tocho de Marvel Héroes a estos tomos más finos.
El tema del papel es lo que me hubiera podido decantar más, pero una vez visto el resultado en papel poroso, para mi gusto no queda mal esos cómics en papel satinado de los tomos de Marvel Héroes, así que no los cambio. Y eso que soy bastante fan del papel poroso en los cómics antiguos, pero en este caso no me merece la pena.
Un saludo
Por mucho que mejore la edición, el tebeo es el mismo. O son unos tebeos excepcionalmente fetiche para ti o nunca merece la pena cambiar de edición salvo que lo que tengas se caiga a cachos.
-
En el tomo 2 de Biblioteca, ya viene bien el lomo, no?
Sin dobleces ni nada.
No lo he notado mal. :thumbup:
Ya cambie de tomo 1.
Y vi el lomo del 2.Los puse juntos para verlos, hacen el mismo efecto. Tiene una pequeña "cúspide" , pero se nota mucho menos que el otro 👍🏽
En otros sagas se ve menos eso.
Se nota mucho el papel poroso. A mejor.
Eso si, algunos trazos parece que se pierden, no se si en los MH pasaba. (Cabello por ejemplo)
-
He leido el número del Marvel Preview del 2º tomo y pese a que me ha gustado, me ha sorprendido que fuera en B/N y lo mal que se ve. Demasiado oscuro. Tanto que en varias viñetas son casi manchas de negro.
-
He leido el número del Marvel Preview del 2º tomo y pese a que me ha gustado, me ha sorprendido que fuera en B/N y lo mal que se ve. Demasiado oscuro. Tanto que en varias viñetas son casi manchas de negro.
Es que originalmente fue en B/N pero en USA desde la reedición en el Special Edition de los 80 se coloreó... pero Panini lo que ha decidido es optar por editarlo tal como se publicó pero lo malo es que no hay una edición en USA restaurada propiamente y el dibujo de Sienkiewicz, sobre todo cuando se entinta así mismo, sale bastante perjudicado en algunas escenas. Vamos, que se nota deslucido por eso. Por otro lado para mi lo peor es la primera página que le ha ocurrido el efecto moire en los grises, aunque al menos es solo en esa página aún cuando en el MH se veía bien. :torta:
-
Una lastima que haya quedado así. A ver que tal la serie regular, espero que no haya un cambio de tono / suavizado muy pronunciado. Porque las revistas no pasaban por el Comics Authority, solo los comicbook, no?
-
Una lastima que haya quedado así. A ver que tal la serie regular, espero que no haya un cambio de tono / suavizado muy pronunciado. Porque las revistas no pasaban por el Comics Authority, solo los comicbook, no?
Exacto, solo los comic-books. La verdad es que si se rebaja un "poco", pero lo normal en la época. :thumbup:
-
Me acabo de leer el primer tomo...los números de presentación no son nada del otro mundo (tal como esperaba) luego la cosa mejora espectacularmente...me había olvidado la tremenda influencia que Neal Adams tenía en este primerizo Sienkiewicz...por cierto el cameo del Gordo y el Flaco impagable :smilegrin:
-
Me acabo de leer el primer tomo...los números de presentación no son nada del otro mundo (tal como esperaba) luego la cosa mejora espectacularmente...me había olvidado la tremenda influencia que Neal Adams tenía en este primerizo Sienkiewicz...por cierto el cameo del Gordo y el Flaco impagable :smilegrin:
Mismas sensaciones. He leído muy poco del CL y los primeros números han costado.
También me ha sorprendido el lenguaje utilizado. Algunas desconsideraciones, lenguaje soez y una chulería infinita por parte de nuestro protagonista. Eso y que pueda acceder al interior de su casa por la bañera.
-
Para alguien que no ha leído nunca Caballero Luna, igual mejor centrarse solo en el saga?
-
Para alguien que no ha leído nunca Caballero Luna, igual mejor centrarse solo en el saga?
Yo diría que probaras el primer tomo al menos, para que veas su introducción y si te mola los números dibujados por Sienkiewic tira para adelante. :birra:
Por cierto, tirando un poco de off-topic pero muy relacionado con Caballero Luna... y es que Panini la ha vuelto a liar. La reedicion del primer Marvel Héroes le han quitado el número del lomo, originalmente tenía un bonito "1" y ahora está sin. :lol: :adoracion:
-
Para alguien que no ha leído nunca Caballero Luna, igual mejor centrarse solo en el saga?
Yo diría que probaras el primer tomo al menos, para que veas su introducción y si te mola los números dibujados por Sienkiewic tira para adelante. :birra:
Por cierto, tirando un poco de off-topic pero muy relacionado con Caballero Luna... y es que Panini la ha vuelto a liar. La reedicion del primer Marvel Héroes le han quitado el número del lomo, originalmente tenía un bonito "1" y ahora está sin. :lol: :adoracion:
Estamos seguros de que ha sido un "error"? Ese tomo estaba agotado y ahora quienes lo compren lo tendrán sin número y podrían adquirir el tomo 2 que aún se encuentra en algunas tiendas. Pero los lectores de cómics son muy maniáticos así que igual prefieren esperar a que el segundo tomo se reedite también sin número...y con su correspondiente subida de precio.
Jugada maestra paninera
-
Para alguien que no ha leído nunca Caballero Luna, igual mejor centrarse solo en el saga?
Yo diría que probaras el primer tomo al menos, para que veas su introducción y si te mola los números dibujados por Sienkiewic tira para adelante. :birra:
Por cierto, tirando un poco de off-topic pero muy relacionado con Caballero Luna... y es que Panini la ha vuelto a liar. La reedicion del primer Marvel Héroes le han quitado el número del lomo, originalmente tenía un bonito "1" y ahora está sin. :lol: :adoracion:
Estamos seguros de que ha sido un "error"? Ese tomo estaba agotado y ahora quienes lo compren lo tendrán sin número y podrían adquirir el tomo 2 que aún se encuentra en algunas tiendas. Pero los lectores de cómics son muy maniáticos así que igual prefieren esperar a que el segundo tomo se reedite también sin número...y con su correspondiente subida de precio.
Jugada maestra paninera
Yo creo que si ha habido error... pero siendo Panini es hasta normal... :lol: :lol: :lol:
-
Eso es porque el tomo 9 de la Biblioteca también irá sin número. Así el que se lo haga ahora pues tendrá los 3 sin número :contrato:
-
Para alguien que no ha leído nunca Caballero Luna, igual mejor centrarse solo en el saga?
Yo diría que probaras el primer tomo al menos, para que veas su introducción y si te mola los números dibujados por Sienkiewic tira para adelante. :birra:
Por cierto, tirando un poco de off-topic pero muy relacionado con Caballero Luna... y es que Panini la ha vuelto a liar. La reedicion del primer Marvel Héroes le han quitado el número del lomo, originalmente tenía un bonito "1" y ahora está sin. :lol: :adoracion:
Estamos seguros de que ha sido un "error"? Ese tomo estaba agotado y ahora quienes lo compren lo tendrán sin número y podrían adquirir el tomo 2 que aún se encuentra en algunas tiendas. Pero los lectores de cómics son muy maniáticos así que igual prefieren esperar a que el segundo tomo se reedite también sin número...y con su correspondiente subida de precio.
Jugada maestra paninera
Yo creo que si ha habido error... pero siendo Panini es hasta normal... :lol: :lol: :lol:
No sé....siendo una edición idéntica a la anterior donde lo único que cambia es el precio y todo está ya maquetado y listo para imprimir el número no desaparece si no es porque alguien lo quita intencionadamente. Seré yo que soy muy mal pensado.
-
Para alguien que no ha leído nunca Caballero Luna, igual mejor centrarse solo en el saga?
Yo diría que probaras el primer tomo al menos, para que veas su introducción y si te mola los números dibujados por Sienkiewic tira para adelante. :birra:
Por cierto, tirando un poco de off-topic pero muy relacionado con Caballero Luna... y es que Panini la ha vuelto a liar. La reedicion del primer Marvel Héroes le han quitado el número del lomo, originalmente tenía un bonito "1" y ahora está sin. :lol: :adoracion:
Ahora mismo, en Panini:
https://youtu.be/1H2LSnjDPPo
Si es que son unos cachondos.
-
Por cierto, tirando un poco de off-topic pero muy relacionado con Caballero Luna... y es que Panini la ha vuelto a liar. La reedicion del primer Marvel Héroes le han quitado el número del lomo, originalmente tenía un bonito "1" y ahora está sin. :lol: :adoracion:
En el nuevo capítulo de "Panini y los lomos" lo normal sería pensar que es incompetencia, pero llega un momento en el que ya parece trolleo.
Es como el hombro en el lomo de los MLE. En los primeros seguro que era alguien con mal gusto jugando al photoshop, pero a partir de un punto tiene que ser alguien siguiendo la broma.
-
Yo estoy leyendo el segundo tomo de Marvel Héroes, que me lo dejé pendiente cuando salió, y bueno, lo único que puedo decir es que si esta serie no hubiera tenido un dibujante tan sobresaliente como Sienkiewicz no sería tan recordada, sino una más. Algunas sagas como la de Arsenal son chulas (recuerda mucho a lo que O´Neil hacía en Batman con su Liga de Asesinos...), pero muy habitualmente te sale con historias muy del montón como la segunda de Morfeo o la de Espectro Negro. Insisto, solo están bastante bien por el excelente dibujo, pero la trama en sí es algo visto mil veces.
Eso sí, los guiones de Steven Grant o de Alan Zelenetz en los numerosos fill-ins son todavía más flojos, y encima no cuentan con los dibujos de Sienki.
-
Ya ando acabando el Tomo 2 de MH y se me está haciendo difícil darle carpetazo, me quedarán unas 200 páginas para liquidarlo.
Leo que va a salir un tomo extra al final, o es un troleo???
Pd. Yo lo primero que leí de caballero luna fue el volumen de fórum,en un retapado y me encantó... Siendo popularmente peor que estos MH, me gustaría echarle el guante otra vez para releerlo (me lo dejo un colega en 6⁰ o 7⁰ de EGB), pero ese tiene cero papeletas para reeditarse.
-
Ya ando acabando el Tomo 2 de MH y se me está haciendo difícil darle carpetazo, me quedarán unas 200 páginas para liquidarlo.
Leo que va a salir un tomo extra al final, o es un troleo???
Hablo de memoria, que no consigo encontrar las referencias, así que igual me confundo. La Biblioteca Caballero Luna serán 8 tomos cuyo contenido será el mismo que los 2 MHs que se publicaron en su momento (salvo por las ilustraciones que se les traspapelarom en los MH).
Después habría un montón de números USA que, según se comenta, serían de una calidad mediocre y que no se van a reeditar.
Después de todos estos números USA vendrían dos miniseries que vuelven a tener una calidad buena. Al parecer la idea sería publicar esas dos minis en un tomo. Este tomo no formaría parte de la Biblioteca Caballero Luna y por tanto no tendría numeración en el lomo (salvo error Panini) pero estaría publicado en un formato equivalente para que al ponerlo junto a la Biblioteca en la estantería no desentone.
Según tengo entendido este "tomo fuera de colección" no está confirmado por Panini España, y creo algunos de estos números no han sido aún reeditados por Marvel USA, pero se supone que con la serie de Disney+ Marvel USA reeditará material del Caballero y podrían caer estos números.
-
Claro como una noche de luna llena.
Gracias jlalinde. :adoracion:
-
No son 9 tomos? En la web de Panini, en la descripción del número 1 pone "el primero de los 9 tomos".
-
No son 9 tomos? En la web de Panini, en la descripción del número 1 pone "el primero de los 9 tomos".
Son 8 tomos, pero serán "9" si se edita al final el tomo "extra" con las dos miniseries de Moench. ;)
De hecho ya en Mayo salen los dos últimos tomos que forman los 8 mencionados. :thumbup:
https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-7-sbclu007-es01.html
https://www.panini.es/shp_esp_es/biblioteca-caballero-luna-8-sbclu008-es01.html
-
Me acabo de percatar que han modificado el título del primer MH del Caballero Luna. En la primera edición (la que yo tengo) el tomo se titulaba "Cuenta atrás hacia la oscuridad", mientras que en la reciente reedición se ha modificado, siendo ahora "Cuenta atrás en la oscuridad". Digo yo, que si pueden modificar el precio y el título, también podrán incluir todas las ilustraciones que faltan en el segundo MH, cuando salga de nuevo a la venta y así subsanar el tremendo error que cometieron.
-
Me acabo de percatar que han modificado el título del primer MH del Caballero Luna. En la primera edición (la que yo tengo) el tomo se titulaba "Cuenta atrás hacia la oscuridad", mientras que en la reciente reedición se ha modificado, siendo ahora "Cuenta atrás en la oscuridad". Digo yo, que si pueden modificar el precio y el título, también podrán incluir todas las ilustraciones que faltan en el segundo MH, cuando salga de nuevo a la venta y así subsanar el tremendo error que cometieron.
Pues me parece muy, muy raro lo que dices... osea, aparte de modificar el número y quitarlo han cambiado el título también... mientras que muy seguramente en el interior del cómic que se ha mantenido el "hacia"... :borracho: :borracho: :borracho:
De hecho en la Biblioteca se ha dejado el título de la historia original como "Cuenta Atrás hacia la Oscuridad"... :puzzled:
-
Anda, pues sí:
https://twitter.com/TomosyGrapas/status/1497573489716477958?s=20&t=DU7kZiXJoCT6SCjGXDgbkA
(https://pbs.twimg.com/media/FMhzGToXEAIVfnO?format=jpg&name=large)
-
Joer... :chalao:
Yo no entiendo el cambio. El original en inglés es "Countdown to Dark" y por tanto una traducción más entendible es la de "Cuenta Atrás hacia la Oscuridad", que además expone que es como una cuenta atrás que va a llevar a la oscuridad... pero cambiarlo a "Cuenta Atrás en la Oscuridad" estas cambiando el sentido original y... :borracho:
Pero vamos, que cambiar un título establecido de una "reimpresión" a otra ya tal...
-
Joer... :chalao:
Yo no entiendo el cambio. El original en inglés es "Countdown to Dark" y por tanto una traducción más entendible es la de "Cuenta Atrás hacia la Oscuridad", que además expone que es como una cuenta atrás que va a llevar a la oscuridad... pero cambiarlo a "Cuenta Atrás en la Oscuridad" estas cambiando el sentido original y... :borracho:
Pero vamos, que cambiar un título establecido de una "reimpresión" a otra ya tal...
Posiblemente me columpie, pero me quiere sonar que hacer una reedición implicaba que hubiera cambios de cierta enjundia en las obra.
Si no modificas el interior, como podría ser el incluir las páginas que pide Xavier, la manera más fácil de justificar el cambio de reimpresión a reedicion, y por lo tanto, poder subirle el precio sin cambiar el formato ni en contenido, podría ser modificar levemente el título.
Que no será así y seguro que tiene una explicación más lógica y racional, pero es la impresión que me ha dado. :puzzled:
-
Con el de los 4F de Byrne creo que no cambiaron nada, al menos que yo viese. Tiene pinta de que con este se han puesto a inventar un poco.
-
Con el de los 4F de Byrne creo que no cambiaron nada, al menos que yo viese. Tiene pinta de que con este se han puesto a inventar un poco.
Lamentablemente... si cambiaron. Como ya he dicho varias veces los FF #232 a 239 se editaron en el Coleccionable Marvel Héroes con los colores corridos y cuando se reedito la etapa de Byrne en serio ya en Marvel Héroes... usaron los mismos materiales... menos en el caso de los #232 y 233 que usaron la reedicion americana que ya había en el Omnibus que estaba con las páginas mejor reproducidas, pero eso, en vez de poner bien los 8 números solo lo hicieron con los dos primeros.
¿Y a qué viene esta explicación? Pues que simplemente en la nueva impresión del MH los #232 y 233 han vuelto a tener los colores corridos... por arte de "magia". :borracho:
-
Desde luego que parece que el propósito de Panini en 2022 sea hacer todos sus años anteriores buenos por comparación. Es que no descansan.
-
¿Entonces es un cambio a peor? :borracho:
De todos modos ese cambio lo entrecomillaría. Quiero decir, supongo que no ha sido buscado, si no una cagada :torta: me refería a que no había cambios en el título ni nada de eso.
Por cierto, K, te dejo esto por aquí ;)
(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/c/sclmh208_0.jpg)
-
¿Entonces es un cambio a peor? :borracho:
De todos modos ese cambio lo entrecomillaría. Quiero decir, supongo que no ha sido buscado, si no una cagada :torta: me refería a que no había cambios en el título ni nada de eso.
Pero es un cambio raro, raro. Y sí, es a peor porque ahora la reproducción del color es peor en esos 8 números... también se podría haber usado la de los Masterworks pero... no habría voluntad o costaría más el cambio... :borracho:
Por cierto, K, te dejo esto por aquí ;)
(https://www.panini.es/media/catalog/product/cache/968d306fb1cf333067a665f96384b6e4/s/c/sclmh208_0.jpg)
Mmm...
Ehh...
(https://i.ibb.co/Z1WvW8B/Que-Sera-Sera.png)
-
Ehh...
(https://i.ibb.co/Z1WvW8B/Que-Sera-Sera.png)
Vaya.
Mejor las tuyas K (pero claro, es que aquí sale Lobezno, y...).
-
Ehh...
(https://i.ibb.co/Z1WvW8B/Que-Sera-Sera.png)
Vaya.
Mejor las tuyas K (pero claro, es que aquí sale Lobezno, y...).
Las mías son para el tercer tomo... pero vamos con este ya la manera que se ha maquetado me ha matado...
-
Ehh...
(https://i.ibb.co/Z1WvW8B/Que-Sera-Sera.png)
Vaya.
Mejor las tuyas K (pero claro, es que aquí sale Lobezno, y...).
Las mías son para el tercer tomo... pero vamos con este ya la manera que se ha maquetado me ha matado...
Aún hay esperanza... :lol:
-
Disculpad, no lo pillo, ¿qué le pasa a la portada? :puzzled:
-
Disculpad, no lo pillo, ¿qué le pasa a la portada? :puzzled:
Queda más claro en el tweet que he he puesto después... :lol:
https://twitter.com/kaulso/status/1498783028646412294
-
Disculpad, no lo pillo, ¿qué le pasa a la portada? :puzzled:
Queda más claro en el tweet que he he puesto después... :lol:
https://twitter.com/kaulso/status/1498783028646412294
Ah, me lo imaginaba, mucha letra que tapa el dibujo... :flaming:
-
Estoy mirando que como me falta el segundo MH del CL, si quiero retomar la serie con la Biblioteca, tendría que pillar el tomo 5. Pero el primer MH llega hasta el #15... y el Biblioteca 5 empieza por el #17. Vaya, que se me queda fuera el #16 :torta:
-
Estoy mirando que como me falta el segundo MH del CL, si quiero retomar la serie con la Biblioteca, tendría que pillar el tomo 5. Pero el primer MH llega hasta el #15... y el Biblioteca 5 empieza por el #17. Vaya, que se me queda fuera el #16 :torta:
Pues si, lamentablemente no casa perfectamente por un solo número.
-
Yo estoy enganchadisimo a esta mierda. Según sale el tomo estoy deseando pillarlo para leerlo. Y eso que le veo muchas carencias, sobre todo en el tema de las personalidades, la sensación que da no es que haya un trastorno de personalidad, simplemente que se disfrace.
-
Yo estoy enganchadisimo a esta mierda. Según sale el tomo estoy deseando pillarlo para leerlo. Y eso que le veo muchas carencias, sobre todo en el tema de las personalidades, la sensación que da no es que haya un trastorno de personalidad, simplemente que se disfrace.
Es que se trata de que no quede claro si está chalado o no, es la gracia del personaje.
Cuando después definieron esto para mí lo estropearon.
-
Yo estoy enganchadisimo a esta mierda. Según sale el tomo estoy deseando pillarlo para leerlo. Y eso que le veo muchas carencias, sobre todo en el tema de las personalidades, la sensación que da no es que haya un trastorno de personalidad, simplemente que se disfrace.
Es que se trata de que no quede claro si está chalado o no, es la gracia del personaje.
Cuando después definieron esto para mí lo estropearon.
Es que Moench cuando lo crea no lo hace con la intención de que tenga trastorno de la personalidad... de hecho es algo tenue que de cuando enncuando se trataba... y en la actualidad es el foco ya, pero ahí decir que se haya estropeado no se yo...
-
Yo estoy enganchadisimo a esta mierda. Según sale el tomo estoy deseando pillarlo para leerlo. Y eso que le veo muchas carencias, sobre todo en el tema de las personalidades, la sensación que da no es que haya un trastorno de personalidad, simplemente que se disfrace.
Es que se trata de que no quede claro si está chalado o no, es la gracia del personaje.
Cuando después definieron esto para mí lo estropearon.
Es que Moench cuando lo crea no lo hace con la intención de que tenga trastorno de la personalidad... de hecho es algo tenue que de cuando enncuando se trataba... y en la actualidad es el foco ya, pero ahí decir que se haya estropeado no se yo...
Tampoco se podía estar deshojando la margarita eternamente. Y yo creo que aceptar ese trastorno de personalidad es lo que ha hecho crecer al personaje y nos ha dado etapas muy buenas, como las más recientes de Ellis o Lemire (y mira que a mí Lemire no me suele gustar).
-
Yo estoy enganchadisimo a esta mierda. Según sale el tomo estoy deseando pillarlo para leerlo. Y eso que le veo muchas carencias, sobre todo en el tema de las personalidades, la sensación que da no es que haya un trastorno de personalidad, simplemente que se disfrace.
Es que se trata de que no quede claro si está chalado o no, es la gracia del personaje.
Cuando después definieron esto para mí lo estropearon.
Es que Moench cuando lo crea no lo hace con la intención de que tenga trastorno de la personalidad... de hecho es algo tenue que de cuando enncuando se trataba... y en la actualidad es el foco ya, pero ahí decir que se haya estropeado no se yo...
Tampoco se podía estar deshojando la margarita eternamente. Y yo creo que aceptar ese trastorno de personalidad es lo que ha hecho crecer al personaje y nos ha dado etapas muy buenas, como las más recientes de Ellis o Lemire (y mira que a mí Lemire no me suele gustar).
A mi siendo Lemire me sigue sin gustar... el dibujo de Samllwood de 10, pero una historia que da vueltas para no contar nada como para que... :lol:
-
Yo estoy enganchadisimo a esta mierda. Según sale el tomo estoy deseando pillarlo para leerlo. Y eso que le veo muchas carencias, sobre todo en el tema de las personalidades, la sensación que da no es que haya un trastorno de personalidad, simplemente que se disfrace.
Es que se trata de que no quede claro si está chalado o no, es la gracia del personaje.
Cuando después definieron esto para mí lo estropearon.
Es que Moench cuando lo crea no lo hace con la intención de que tenga trastorno de la personalidad... de hecho es algo tenue que de cuando enncuando se trataba... y en la actualidad es el foco ya, pero ahí decir que se haya estropeado no se yo...
Tampoco se podía estar deshojando la margarita eternamente. Y yo creo que aceptar ese trastorno de personalidad es lo que ha hecho crecer al personaje y nos ha dado etapas muy buenas, como las más recientes de Ellis o Lemire (y mira que a mí Lemire no me suele gustar).
A mi siendo Lemire me sigue sin gustar... el dibujo de Samllwood de 10, pero una historia que da vueltas para no contar nada como para que... :lol:
Yo no lo veo así del todo, esa ambigüedad con el tema de las personalidades le daba un toque único y especial al personaje; y el asunto de la creencia en Khonshu dejaba una duda tan razonable como cuestionable, ese "equilibrio" era algo totalmente buscado por Moench y parte de la esencia del personaje (probablemente, de hecho, su característica más definitoria, como digo, aquello que lo hacía único y especial y no tan solo un Batman pasado de rosca).
Si luego se han hecho historias buenas o que gustan a muchos, pues vale, pero para mí es otra cosa y, por ejemplo, me horrorizó el trallado en que lo convirtieron en El Fondo, ese no es mi Caballero.
-
Yo estoy enganchadisimo a esta mierda. Según sale el tomo estoy deseando pillarlo para leerlo. Y eso que le veo muchas carencias, sobre todo en el tema de las personalidades, la sensación que da no es que haya un trastorno de personalidad, simplemente que se disfrace.
Es que se trata de que no quede claro si está chalado o no, es la gracia del personaje.
Cuando después definieron esto para mí lo estropearon.
Es que Moench cuando lo crea no lo hace con la intención de que tenga trastorno de la personalidad... de hecho es algo tenue que de cuando enncuando se trataba... y en la actualidad es el foco ya, pero ahí decir que se haya estropeado no se yo...
Tampoco se podía estar deshojando la margarita eternamente. Y yo creo que aceptar ese trastorno de personalidad es lo que ha hecho crecer al personaje y nos ha dado etapas muy buenas, como las más recientes de Ellis o Lemire (y mira que a mí Lemire no me suele gustar).
A mi siendo Lemire me sigue sin gustar... el dibujo de Samllwood de 10, pero una historia que da vueltas para no contar nada como para que... :lol:
Yo no lo veo así del todo, esa ambigüedad con el tema de las personalidades le daba un toque único y especial al personaje; y el asunto de la creencia en Khonshu dejaba una duda tan razonable como cuestionable, ese "equilibrio" era algo totalmente buscado por Moench y parte de la esencia del personaje (probablemente, de hecho, su característica más definitoria, como digo, aquello que lo hacía único y especial y no tan solo un Batman pasado de rosca).
Si luego se han hecho historias buenas o que gustan a muchos, pues vale, pero para mí es otra cosa y, por ejemplo, me horrorizó el trallado en que lo convirtieron en El Fondo, ese no es mi Caballero.
Lo del "Fondo" es que... es un Born Again de hacendado y que ni siquiera está pensado con gracia. De hecho al final si se analiza es un remake del #35 del primer volumen solo que más "oscuro"... y no... :lol:
-
Yo estoy enganchadisimo a esta mierda. Según sale el tomo estoy deseando pillarlo para leerlo. Y eso que le veo muchas carencias, sobre todo en el tema de las personalidades, la sensación que da no es que haya un trastorno de personalidad, simplemente que se disfrace.
Es que se trata de que no quede claro si está chalado o no, es la gracia del personaje.
Cuando después definieron esto para mí lo estropearon.
Es que Moench cuando lo crea no lo hace con la intención de que tenga trastorno de la personalidad... de hecho es algo tenue que de cuando enncuando se trataba... y en la actualidad es el foco ya, pero ahí decir que se haya estropeado no se yo...
Tampoco se podía estar deshojando la margarita eternamente. Y yo creo que aceptar ese trastorno de personalidad es lo que ha hecho crecer al personaje y nos ha dado etapas muy buenas, como las más recientes de Ellis o Lemire (y mira que a mí Lemire no me suele gustar).
A mi siendo Lemire me sigue sin gustar... el dibujo de Samllwood de 10, pero una historia que da vueltas para no contar nada como para que... :lol:
Yo no lo veo así del todo, esa ambigüedad con el tema de las personalidades le daba un toque único y especial al personaje; y el asunto de la creencia en Khonshu dejaba una duda tan razonable como cuestionable, ese "equilibrio" era algo totalmente buscado por Moench y parte de la esencia del personaje (probablemente, de hecho, su característica más definitoria, como digo, aquello que lo hacía único y especial y no tan solo un Batman pasado de rosca).
Si luego se han hecho historias buenas o que gustan a muchos, pues vale, pero para mí es otra cosa y, por ejemplo, me horrorizó el trallado en que lo convirtieron en El Fondo, ese no es mi Caballero.
Lo del "Fondo" es que... es un Born Again de hacendado y que ni siquiera está pensado con gracia. De hecho al final si se analiza es un remake del #35 del primer volumen solo que más "oscuro"... y no... :lol:
De Hacendado y caducado. :pota:
Mira que si no conoces al personaje todavía, pero es que... :chalao: :torta:
-
Mira que si no conoces al personaje todavía, pero es que... :chalao: :torta:
Yo no conocía mucho al personaje cuando me lo compré, y tampoco me gustó mucho cuando salió. Le intenté dar relectura hace unos meses, y lo dejé a medias.
-
Yo no lo veo así del todo, esa ambigüedad con el tema de las personalidades le daba un toque único y especial al personaje; y el asunto de la creencia en Khonshu dejaba una duda tan razonable como cuestionable, ese "equilibrio" era algo totalmente buscado por Moench y parte de la esencia del personaje (probablemente, de hecho, su característica más definitoria, como digo, aquello que lo hacía único y especial y no tan solo un Batman pasado de rosca).
Si luego se han hecho historias buenas o que gustan a muchos, pues vale, pero para mí es otra cosa y, por ejemplo, me horrorizó el trallado en que lo convirtieron en El Fondo, ese no es mi Caballero.
Sí, normalmente es la Marlene de Moench la que intenta suscitar la duda al lector con sus preguntas lanzadas al aire libre: "¿Quién eres ahora, Steven, Jake, Spector...?", "¿Por qué es tan importante esa estatua tuya?", "Me vas a volver loca Steven, o como te llames ahora...".... Sin embargo, el Caballero Luna parece que juegue al despiste con ésto y que es una especie de juego que se lleva, como cualquier actor que se mete mucho en un papel y no un trastornado.
Pero claro, de pasar de estas cuestiones sutiles a transformarlo en un esquizofrénico de personalidad múltiple va un trecho...
-
¿De la etapa Bendis/Maleev mejor no hablamos,no? ¿Esa etapa es el Bruno del Caballero Luna? ¿O es mucho peor la de Kavanagh?
-
¿De la etapa Bendis/Maleev mejor no hablamos,no? ¿Esa etapa es el Bruno del Caballero Luna? ¿O es mucho peor la de Kavanagh?
Peor es Kavanagh, que es una etapa que va de mediocre a literalmente vomitiva con la suma de un dibujo horrendo de Sephen Platt en la última saga... :pota: :pota: :pota:
La de Bendis y Maleev pese a que es mala al menos se puede leer. :lol: :lol: :lol:
-
Yo no lo veo así del todo, esa ambigüedad con el tema de las personalidades le daba un toque único y especial al personaje; y el asunto de la creencia en Khonshu dejaba una duda tan razonable como cuestionable, ese "equilibrio" era algo totalmente buscado por Moench y parte de la esencia del personaje (probablemente, de hecho, su característica más definitoria, como digo, aquello que lo hacía único y especial y no tan solo un Batman pasado de rosca).
Si luego se han hecho historias buenas o que gustan a muchos, pues vale, pero para mí es otra cosa y, por ejemplo, me horrorizó el trallado en que lo convirtieron en El Fondo, ese no es mi Caballero.
Sí, normalmente es la Marlene de Moench la que intenta suscitar la duda al lector con sus preguntas lanzadas al aire libre: "¿Quién eres ahora, Steven, Jake, Spector...?", "¿Por qué es tan importante esa estatua tuya?", "Me vas a volver loca Steven, o como te llames ahora...".... Sin embargo, el Caballero Luna parece que juegue al despiste con ésto y que es una especie de juego que se lleva, como cualquier actor que se mete mucho en un papel y no un trastornado.
Pero claro, de pasar de estas cuestiones sutiles a transformarlo en un esquizofrénico de personalidad múltiple va un trecho...
Exactamente, esa sutileza es capital, porque ese actuar es algo totalmente coherente con un ex-agente de la CIA que actualmente se mueve tanto por los bajos fondos como por la alta sociedad (como Batman con Bruce Wayne, que no deja de ser otro papel a interpretar, como con Cerillas Malone), pero siempre queda una cierta duda...Y esa duda es lo que mola.
-
Es que precisamente en la etapa de Moench yo no veo que haya un trastorno real, sino que el juega a hacerse pasar por personajes porque le divierte. Lo cual no me parece mal, lo que comentaba precisamente es visto en retrospectiva. Acabo de llegar al personaje y he llegado con la información "tiene trastorno de personalidad".
Como digo, a mi me está encantando. Había sopesado meterme con el Saga después... pero no leo muy buenas palabras hacia muchas etapas y no se...
-
Es que precisamente en la etapa de Moench yo no veo que haya un trastorno real, sino que el juega a hacerse pasar por personajes porque le divierte. Lo cual no me parece mal, lo que comentaba precisamente es visto en retrospectiva. Acabo de llegar al personaje y he llegado con la información "tiene trastorno de personalidad".
Como digo, a mi me está encantando. Había sopesado meterme con el Saga después... pero no leo muy buenas palabras hacia muchas etapas y no se...
Sí, pero en lo relativo a Khonsu ahí no hay juego alguno, todo indica que el Caballero Luna cree firmemente en el poder sobrenatural del dios, mientras que Marlene y Frenchie son más que escépticos al respecto y sí que piensan que Spector puede estar un poco "tocado" por la experiencia cercana a la muerte que tuvo. Lo que pasa es que, mientras que Moench es sutil y deja la duda en el lector sobre si hay algo paranormal aquí, otros escritores como Zelenetz (y posteriormente Englehart) rompen toda sutileza y sacan directamente el espíritu del dios egipcio.
En cuanto a las diferentes personalidades, es cierto que el Spector de Moench parece tener claro que sus otros alter ego son solamente disfraces: él es perfectamente consciente que se "transforma" voluntariamnente en uno u otro cuando quiere o le interesa. Lo que pasa es que su forma de hablar es como la de un actor que se mete mucho mucho en el papel, hasta el punto que le puede afectar psicológicamente (se han dado numerosos casos en actores reales, como Bruno Ganz cuando interpretó a Hitler en "El Hundimiento"; no es que se "crea" que es él, pero sí que sufre una tensión psicológica muy fuerte por el hecho de interpretar una personalidad distinta hasta el extremo).
Quizá en la versión original haya más pistas, por ejemplo viendo si el tipo de lenguaje cambia al pasar de ser Steven Grant a Jake Lockley, por ejemplo. En la versión española se pierde este tipo de posibles matices...
-
Es que precisamente en la etapa de Moench yo no veo que haya un trastorno real, sino que el juega a hacerse pasar por personajes porque le divierte. Lo cual no me parece mal, lo que comentaba precisamente es visto en retrospectiva. Acabo de llegar al personaje y he llegado con la información "tiene trastorno de personalidad".
Como digo, a mi me está encantando. Había sopesado meterme con el Saga después... pero no leo muy buenas palabras hacia muchas etapas y no se...
Sí, pero en lo relativo a Khonsu ahí no hay juego alguno, todo indica que el Caballero Luna cree firmemente en el poder sobrenatural del dios, mientras que Marlene y Frenchie son más que escépticos al respecto y sí que piensan que Spector puede estar un poco "tocado" por la experiencia cercana a la muerte que tuvo. Lo que pasa es que, mientras que Moench es sutil y deja la duda en el lector sobre si hay algo paranormal aquí, otros escritores como Zelenetz (y posteriormente Englehart) rompen toda sutileza y sacan directamente el espíritu del dios egipcio.
En cuanto a las diferentes personalidades, es cierto que el Spector de Moench parece tener claro que sus otros alter ego son solamente disfraces: él es perfectamente consciente que se "transforma" voluntariamnente en uno u otro cuando quiere o le interesa. Lo que pasa es que su forma de hablar es como la de un actor que se mete mucho mucho en el papel, hasta el punto que le puede afectar psicológicamente (se han dado numerosos casos en actores reales, como Bruno Ganz cuando interpretó a Hitler en "El Hundimiento"; no es que se "crea" que es él, pero sí que sufre una tensión psicológica muy fuerte por el hecho de interpretar una personalidad distinta hasta el extremo).
Quizá en la versión original haya más pistas, por ejemplo viendo si el tipo de lenguaje cambia al pasar de ser Steven Grant a Jake Lockley, por ejemplo. En la versión española se pierde este tipo de posibles matices...
Bueno, por ejemplo Jake Lockley usa su jerga y modales de taxista neoyorquino, y cada personalidad habla a su manera.
-
Yo creo que intentaron distanciarlo de Batman y se agarraron a eso de las identidades.
Pero bueno, creo que el error estaba en verlo como un clon de Batman.
-
Yo eso del Clon de Batman no lo veo por ningún lado. Sí que tienen cosas en común, pero como puede tener Tony Stark con Bruce Wayne.
Ni los métodos, ni el ambiente, ni el traje, ni el pasado son los mismos entre Iker Munnai y Batman.
-
Yo eso del Clon de Batman no lo veo por ningún lado. Sí que tienen cosas en común, pero como puede tener Tony Stark con Bruce Wayne.
Ni los métodos, ni el ambiente, ni el traje, ni el pasado son los mismos entre Iker Munnai y Batman.
De hecho realmente al personaje que se inspiró fue en la Sombra... :lol:
Las comparaciones con Batman comenzaron con la llegada de Sienki... con su estilo Neal Adams y...
-
Yo eso del Clon de Batman no lo veo por ningún lado. Sí que tienen cosas en común, pero como puede tener Tony Stark con Bruce Wayne.
Ni los métodos, ni el ambiente, ni el traje, ni el pasado son los mismos entre Iker Munnai y Batman.
De hecho realmente al personaje que se inspiró fue en la Sombra... :lol:
Las comparaciones con Batman comenzaron con la llegada de Sienki... con su estilo Neal Adams y...
Si, ayer salí a correr un rato con tus compis de Sala de Peligro en las orejas y comentaban eso mismo, que Batman y Caballero Luna no són clones ni padre e hijo, son hermanos que vienen de los héroes Pulp del pasado, el más claro, The Shadow. Y sí, tiene lógica.
Pero claro, tienes que vender, y si tienes a un clon de Adams que había marcado época en Batman...
-
Yo eso del Clon de Batman no lo veo por ningún lado. Sí que tienen cosas en común, pero como puede tener Tony Stark con Bruce Wayne.
Ni los métodos, ni el ambiente, ni el traje, ni el pasado son los mismos entre Iker Munnai y Batman.
De hecho realmente al personaje que se inspiró fue en la Sombra... :lol:
Las comparaciones con Batman comenzaron con la llegada de Sienki... con su estilo Neal Adams y...
Si, ayer salí a correr un rato con tus compis de Sala de Peligro en las orejas y comentaban eso mismo, que Batman y Caballero Luna no són clones ni padre e hijo, son hermanos que vienen de los héroes Pulp del pasado, el más claro, The Shadow. Y sí, tiene lógica.
Pero claro, tienes que vender, y si tienes a un clon de Adams que había marcado época en Batman...
Es que también hizo mucho las míticas ilustraciones de los 80 donde se hizo mas clara la comparación entre los dos vigilantes. :lol:
(https://www.comicbookherald.com/wp-content/uploads/2019/01/moon-knight-neal-adams-batman-3.png)
-
A eso me refiero. A vender como sea aunque no tenga ningún sentido.
-
Yo creo que intentaron distanciarlo de Batman y se agarraron a eso de las identidades.
Pero bueno, creo que el error estaba en verlo como un clon de Batman.
Se dice mucho lo del clon de Batman, porque es verdad que parecidos razonables hay unos cuantos, pero no hay que olvidar que los inicios con el Hombre Lobo poco tenían que ver con Batman y si con una némesis para el monstruito, de ahí la asociación con la luna, los colores y armas plateados...
Lo que habría que saber es si ese giro posterior a lo Batman es si fue premeditado o no, pero en cualquier caso es otro rollo, y por otra parte clones de Superman hay a montones y no ha pasado nunca nada, por no decir la cantidad de personajes que Marvel y DC se han ido copiando a lo largo de los años (lo de la Marvel primigenia en los sesenta es una pasada); y vamos, que esto se lo han hecho las compañías de cómics desde la Golden...
Tampoco ayuda en ese sentido lo muchísimo que se parecía el Sienkiewicz primerizo a Neal Adams.
-
¿De la etapa Bendis/Maleev mejor no hablamos,no? ¿Esa etapa es el Bruno del Caballero Luna? ¿O es mucho peor la de Kavanagh?
Peor es Kavanagh, que es una etapa que va de mediocre a literalmente vomitiva con la suma de un dibujo horrendo de Sephen Platt en la última saga... :pota: :pota: :pota:
La de Bendis y Maleev pese a que es mala al menos se puede leer. :lol: :lol: :lol:
No fué en la etapa de Bendis & Maleev donde falleció un personaje Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que luego apareció vivito y coleando en un annual de ¿Daredevil?
-
¿De la etapa Bendis/Maleev mejor no hablamos,no? ¿Esa etapa es el Bruno del Caballero Luna? ¿O es mucho peor la de Kavanagh?
Peor es Kavanagh, que es una etapa que va de mediocre a literalmente vomitiva con la suma de un dibujo horrendo de Sephen Platt en la última saga... :pota: :pota: :pota:
La de Bendis y Maleev pese a que es mala al menos se puede leer. :lol: :lol: :lol:
No fué en la etapa de Bendis & Maleev donde falleció un personaje Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que luego apareció vivito y coleando en un annual de ¿Daredevil?
Exactamente. :lol: :lol: :lol:
-
Parecidos con Batman hay unos cuantos:
-Entorno urbano y algo alejado de lo superheroico.
-Modus operandi nocturno y presencia basada en lo sobrenatural.
-Gadgets y armas parecidas, también esas capas...
-La utilización de una mansión del extrarradio (con mayordomo de confianza) como base de operaciones, con guarida oculta.
-Los vehículos: Batmovil (entre otros) frente a Lunacóptero.
-La utilización de personalidades alternas para alcanzar información, recursos y objetivos.
Y sin embargo sigo recalcando que esto son cosas superficiales y que en lo relevante son personajes distintos:
-Pasado y motivaciones diferentes: uno busca la prevención y eliminación del crimen, el otro la redención como instrumento de la justa venganza.
-Los secundarios en CL son importantísimos y tienen mucho peso, en Batman son más de Atrezzo. Batman es, a pesar de la compañía ocasional, un solitario (salvo por Alfred, porque hasta Robin va y viene), el Caballero Luna no.
-Batman es ante todo Batman; mientras que CL tiene, a pesar de todo, amigos y una vida con Marlene.
-Batman tiene la mente más equilibrada posible, Marc en cambio...¿podemos llamarle Marc? Para Marlene es Steve, ¿cómo se ve él? Seguimos sin saber si tiene un equilibrio perfecto entre sus cambios de personalidad o está un poco pa'lla.
Todo esto da una dinámica distinta a las historias.
-
-Batman tiene la mente más equilibrada posible, Marc en cambio...¿podemos llamarle Marc? Para Marlene es Steve, ¿cómo se ve él? Seguimos sin saber si tiene un equilibrio perfecto entre sus cambios de personalidad o está un poco pa'lla.
Y para Gena y Crawley es solo "Jake"; y para Frenchie es "Marc" (perdón, "Magc")...
La identificación con Batman durante la serie de los 80 me da que fue porque la personalidad "dominante" (la que más tiempo adoptaba el personaje) era Steven Grant, millonario con mansión, Lunacóptero, etc.. por lo que el paralelismo era evidente. Si hubiera sido Jake Lockley la mayor parte del tiempo, y sin tantos medios (solo apatrullando la ciudad con un taxi "Checker"), posiblemente la cosa habría sido algo diferente
-
Pues ya tenemos otra vez lío montado con las dichosas ilustraciones/anuncios de la serie... :alivio:
En el tomo 4 que acaba de salir han puesto la ilustración proveniente de Moon Knight #23 el cual anunciaba el #24 (con la aparición de Scarlet). ¿Qué ha hecho Panini esta vez? Pues ponerlo entre los #13 y 14 que están en este tomo, y me da que ha habido confusión porque en el #14 tenemos aparición de Scarlet también. Vamos, que se ha puesto la ilustración en el lugar y tomo incorrecto aunque no "cante" demasiado. :torta: :torta: :torta:
Ahora ver si en el tomo 6 vuelve a ponerse la ilustración... :lol:
-
Pues ya tenemos otra vez lío montado con las dichosas ilustraciones/anuncios de la serie... :alivio:
En el tomo 4 que acaba de salir han puesto la ilustración proveniente de Moon Knight #23 el cual anunciaba el #24 (con la aparición de Scarlet). ¿Qué ha hecho Panini esta vez? Pues ponerlo entre los #13 y 14 que están en este tomo, y me da que ha habido confusión porque en el #14 tenemos aparición de Scarlet también. Vamos, que se ha puesto la ilustración en el lugar y tomo incorrecto aunque no "cante" demasiado. :torta: :torta: :torta:
Ahora ver si en el tomo 6 vuelve a ponerse la ilustración... :lol:
Viva Panini...la personificación editorial de la Murphy's Law :wall:
-
Kaulso que fue de la idea/oferta de trabajo en Panini...lo pregunto en mi propio beneficio... contigo como coordinador seguro que esto no pasaba
-
Kaulso que fue de la idea/oferta de trabajo en Panini...lo pregunto en mi propio beneficio... contigo como coordinador seguro que esto no pasaba
Puede que haya novedades al respecto... ::)
-
Kaulso que fue de la idea/oferta de trabajo en Panini...lo pregunto en mi propio beneficio... contigo como coordinador seguro que esto no pasaba
Puede que haya novedades al respecto... ::)
Pues a ver si te dejan seguir escribiendo por aquí... no pedimos que puedas seguir siendo crítico con Panini, pero al menos sí que te podamos transmitir sugerencias y comentar los fallos (siempre con espíritu de mejorar).
-
Kaulso que fue de la idea/oferta de trabajo en Panini...lo pregunto en mi propio beneficio... contigo como coordinador seguro que esto no pasaba
Puede que haya novedades al respecto... ::)
Pues a ver si te dejan seguir escribiendo por aquí... no pedimos que puedas seguir siendo crítico con Panini, pero al menos sí que te podamos transmitir sugerencias y comentar los fallos (siempre con espíritu de mejorar).
Suscribo :palmas:
-
Pues ya tenemos otra vez lío montado con las dichosas ilustraciones/anuncios de la serie... :alivio:
En el tomo 4 que acaba de salir han puesto la ilustración proveniente de Moon Knight #23 el cual anunciaba el #24 (con la aparición de Scarlet). ¿Qué ha hecho Panini esta vez? Pues ponerlo entre los #13 y 14 que están en este tomo, y me da que ha habido confusión porque en el #14 tenemos aparición de Scarlet también. Vamos, que se ha puesto la ilustración en el lugar y tomo incorrecto aunque no "cante" demasiado. :torta: :torta: :torta:
Ahora ver si en el tomo 6 vuelve a ponerse la ilustración... :lol:
¿Se puede ser más incompetente? En este sentido, Panini siempre se supera.
-
Pues ya tenemos otra vez lío montado con las dichosas ilustraciones/anuncios de la serie... :alivio:
En el tomo 4 que acaba de salir han puesto la ilustración proveniente de Moon Knight #23 el cual anunciaba el #24 (con la aparición de Scarlet). ¿Qué ha hecho Panini esta vez? Pues ponerlo entre los #13 y 14 que están en este tomo, y me da que ha habido confusión porque en el #14 tenemos aparición de Scarlet también. Vamos, que se ha puesto la ilustración en el lugar y tomo incorrecto aunque no "cante" demasiado. :torta: :torta: :torta:
Ahora ver si en el tomo 6 vuelve a ponerse la ilustración... :lol:
Yo pensaba que estando tú como consejero sabio estas cosas ya no pasaban :torta:
-
Pasarán una y mil veces porque no hay un control de calidad.
-
Pues me da curiosidad esta biblioteca porque así puedo probar con un tomito, que con los MH no me atrevía. Estaba pensando empezar por el 2 al empezar la serie en sí en ese tomo, y sí me gustaba pues ya pillaría el primero en algún momento. ¿Es buena idea o depende mucho del primer tomo? Muuuuchas gracias.
-
Pues me da curiosidad esta biblioteca porque así puedo probar con un tomito, que con los MH no me atrevía. Estaba pensando empezar por el 2 al empezar la serie en sí en ese tomo, y sí me gustaba pues ya pillaría el primero en algún momento. ¿Es buena idea o depende mucho del primer tomo? Muuuuchas gracias.
Se puede sin tanto problema, aunque empezar desde el primero te ayuda a ver como se forma la serie, su introducción peculiar en la serie del Hombre Lobo, los primeros números que dibuja Sienkiewicz... etc.
-
Pues me da curiosidad esta biblioteca porque así puedo probar con un tomito, que con los MH no me atrevía. Estaba pensando empezar por el 2 al empezar la serie en sí en ese tomo, y sí me gustaba pues ya pillaría el primero en algún momento. ¿Es buena idea o depende mucho del primer tomo? Muuuuchas gracias.
Se puede sin tanto problema, aunque empezar desde el primero te ayuda a ver como se forma la serie, su introducción peculiar en la serie del Hombre Lobo, los primeros números que dibuja Sienkiewicz... etc.
Kaulso, dile la verdad. Perderse un personaje como EL CONQUISTADOR no tiene perdón.
-
Pues me da curiosidad esta biblioteca porque así puedo probar con un tomito, que con los MH no me atrevía. Estaba pensando empezar por el 2 al empezar la serie en sí en ese tomo, y sí me gustaba pues ya pillaría el primero en algún momento. ¿Es buena idea o depende mucho del primer tomo? Muuuuchas gracias.
Se puede sin tanto problema, aunque empezar desde el primero te ayuda a ver como se forma la serie, su introducción peculiar en la serie del Hombre Lobo, los primeros números que dibuja Sienkiewicz... etc.
Kaulso, dile la verdad. Perderse un personaje como EL CONQUISTADOR no tiene perdón.
Lo que daría por ver un grupete de villanos formado por El Conquistador, El Matador y El Águila...
-
Busiek enviando cartas a Marvel para alabar el trabajo de Bill y para que dejen de jugar con el color del pelo del protagonista :lol: :adoracion: :adoracion:
Edit: gran historia las de The Hulk! #17 y #18 :palmas: Me está encantando desde la entrada de Sienkiewicz
-
Busiek enviando cartas a Marvel para alabar el trabajo de Bill y para que dejen de jugar con el color del pelo del protagonista :lol: :adoracion: :adoracion:
Edit: gran historia las de The Hulk! #17 y #18 :palmas: Me está encantando desde la entrada de Sienkiewicz
Me alegro mucho que te gusten. :birra:
-
Buenas!
El tomo 9 de la BCL anunciado en el plan editorial de panini, tiene fecha o aún no se sabe nada?
Disculpad las molestias y mi ignorancia.
-
Buenas!
El tomo 9 de la BCL anunciado en el plan editorial de panini, tiene fecha o aún no se sabe nada?
Disculpad las molestias y mi ignorancia.
Modo incógnita me temo...
-
El Tomo 9 de la Biblioteca Caballero Luna lleva el título: El Tomo de Schrödinger. Existe, y a la vez no.
Ayer me llegaron los tomos 5 y 6. Me está gustando bastante esta edición. Las portadas, los artículos de Sergio Aguirre, poner los Correos de los Lectores y otros artículos públicados en USA en su momento.
Me estoy repensando la compra de la de Alpha Flight, no la iba a comprar excepto el tomo 0, si sigue la misma tónica
-
El Tomo 9 de la Biblioteca Caballero Luna lleva el título: El Tomo de Schrödinger. Existe, y a la vez no.
Está programado/planificado. Ahora falta que la dirección (de más allá del litoral) dé el placet a su publicación.
-
El Tomo 9 de la Biblioteca Caballero Luna lleva el título: El Tomo de Schrödinger. Existe, y a la vez no.
Está programado/planificado. Ahora falta que la dirección (de más allá del litoral) dé el placet a su publicación.
Pero... ¿hay materiales? Creía que allí todavía no se había reeditado el material.
-
Moon Knight #2 :adoracion: :adoracion:
-
Acabo de pillar el tomo 7, pero por lo que veo aqui ya se baja Sienkiewicz, una lástima porque el tomo 6 me ha parecido una auténtica delicia tanto dibujo como guión, frente al 5 que la verdad me había interesado poco o nada...
Creo que después voy a ir a por los nuevos mutantes para disfrutar de ese dibujazo... ver veremos, cuando acabe los Omnigold de Spiderman en agosto.
-
Acabo de pillar el tomo 7, pero por lo que veo aqui ya se baja Sienkiewicz, una lástima porque el tomo 6 me ha parecido una auténtica delicia tanto dibujo como guión, frente al 5 que la verdad me había interesado poco o nada...
Si, el último de Sienkiewicz es el 7 aunque en el 8 hay una historia corta suya en forma de ilustraciones... pero no es para pillar el tomo, por supuesto. :thumbup:
Y si, si lees justo ahora los Nuevos Mutantes fliparas porque continúa directamente su estilo... :amor:
-
Hola a todos, perdonad que haga esta pregunta aquí pero me he leído la primera página del hilo y me ha entrado la duda, cuando decís que salen más baratos los MH( que imagino que serán los tochales en los que recopilan los cómics más antiguos) os referís solo en este caso o es en general? Si ahorras y te compras por 55 € lo que vale un MH, a las finales estás pagando menos que si te lo comprarás en otro formato? Y de cuánto sería el ahorro? por cuál aconsejarais empezar? por el de Hulk que hay en la firma de Kaulso?
Muchas gracias y un saludo
-
Nos referíamos en este caso en concreto, ya que los dos tomos costaron 40 y 45 € respectivamente... pero ahora con las reimpresión ha subido bastante 47,95 y 56 €. :torta: :torta: :torta:
Sobre que empezar... bueno, hablando de Caballero Luna que es lo que toca en el hilo (si te apetece el Hulk de PAD para eso esta el hilo de los MHs) pues depende de la gustos que tengas respecto a formatos. La Biblioteca son tomos más finos y manejables y los MHs son tomos más voluminosos y el papel es diferente ya que la BM es poroso mientras que el otro es satinado (y aquí depende un poco del gusto de cada uno si se prefiere o no el tipo de papel).
Luego eso sí el gran aliciente de la Biblioteca es que incluyen los correos originales y los editoriales de la época realizados por O'Neil, lo cual da una perspectiva global mejor de cómo se leía la colección en la época a la par de incluir "todo" lo que había en las grapas. :birra:
-
Nos referíamos en este caso en concreto, ya que los dos tomos costaron 40 y 45 € respectivamente... pero ahora con las reimpresión ha subido bastante 47,95 y 56 €. :torta: :torta: :torta:
Sobre que empezar... bueno, hablando de Caballero Luna que es lo que toca en el hilo (si te apetece el Hulk de PAD para eso esta el hilo de los MHs) pues depende de la gustos que tengas respecto a formatos. La Biblioteca son tomos más finos y manejables y los MHs son tomos más voluminosos y el papel es diferente ya que la BM es poroso mientras que el otro es satinado (y aquí depende un poco del gusto de cada uno si se prefiere o no el tipo de papel).
Luego eso sí el gran aliciente de la Biblioteca es que incluyen los correos originales y los editoriales de la época realizados por O'Neil, lo cual da una perspectiva global mejor de cómo se leía la colección en la época a la par de incluir "todo" lo que había en las grapas. :birra:
Kaulso ¿ha cambiado mucho la traducción? Los anuncios que faltaban en los MH, ¿en qué tomos los han metido? A mí lo que no me gusta de la BCL es como quedan los negros, ¿a tí qué te parece el tema de los colores?
-
Nos referíamos en este caso en concreto, ya que los dos tomos costaron 40 y 45 € respectivamente... pero ahora con las reimpresión ha subido bastante 47,95 y 56 €. :torta: :torta: :torta:
Sobre que empezar... bueno, hablando de Caballero Luna que es lo que toca en el hilo (si te apetece el Hulk de PAD para eso esta el hilo de los MHs) pues depende de la gustos que tengas respecto a formatos. La Biblioteca son tomos más finos y manejables y los MHs son tomos más voluminosos y el papel es diferente ya que la BM es poroso mientras que el otro es satinado (y aquí depende un poco del gusto de cada uno si se prefiere o no el tipo de papel).
Luego eso sí el gran aliciente de la Biblioteca es que incluyen los correos originales y los editoriales de la época realizados por O'Neil, lo cual da una perspectiva global mejor de cómo se leía la colección en la época a la par de incluir "todo" lo que había en las grapas. :birra:
Kaulso ¿ha cambiado mucho la traducción? Los anuncios que faltaban en los MH, ¿en qué tomos los han metido? A mí lo que no me gusta de la BCL es como quedan los negros, ¿a tí qué te parece el tema de los colores?
La traducción es la misma pero se han corregido varias partes y lo que ha retocado más ha sido la rotulación de los títulos de las historias para que fuera más fiel al original.
Los anuncios famosos están en los tomos 6 a 8, que justo abarcarán ese momento aunque, ains, uno de los anuncios se metió por error en un tomo donde no tocaba, lo explique en este mismo hilo aquí:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41964.msg2396089#msg2396089
El tema de los negros... honestamente creo que depende mucho de cómo ha quedado el ejemplar. He pillado todos los tomos y hay ejemplares que los negros los noto bastante bien reproducidos y otros algo deslucidos y hasta casos que es en el mismo tomo... un poco lotería realmente...
-
Gracias Kaulso. ¿Tú tienes las dos ediciones, el MH y la BM?
-
Gracias Kaulso. ¿Tú tienes las dos ediciones, el MH y la BM?
Yep. :lol: :lol: :lol:
-
Gracias Kaulso. ¿Tú tienes las dos ediciones, el MH y la BM?
Yep. :lol: :lol: :lol:
La duda ofende. :lol:
-
gracias por la información kaulso, entonces para entrar en un personaje en general y en caballero luna en particular, las bibliotecas son lo mejor? ahora solo hay de caballero luna y dracula no es así?
a mi el papel poroso es el que más me gusta con diferencia, pero porque soy muy tocón y al tacto me gusta jajaja
-
Yo me he deshecho de los dos tomos MH y me he quedado con la Biblioteca, si te sirve de orientación.
-
gracias por la información kaulso, entonces para entrar en un personaje en general y en caballero luna en particular, las bibliotecas son lo mejor? ahora solo hay de caballero luna y dracula no es así?
Para mí son lo mejor, porque ahí es donde encontrarás la versión auténtica del personaje (que no se parece a la serie de este año de Marvel). Hay otra BM que justo ayer salió el primer tomo, que es la de Alpha Flight de John Byrne, otro cómic superrecomendable. :birra:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42060.0
-
Yo me he deshecho de los dos tomos MH y me he quedado con la Biblioteca, si te sirve de orientación.
Vade retrp! :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
-
gracias por la información kaulso, entonces para entrar en un personaje en general y en caballero luna en particular, las bibliotecas son lo mejor? ahora solo hay de caballero luna y dracula no es así?
Para mí son lo mejor, porque ahí es donde encontrarás la versión auténtica del personaje (que no se parece a la serie de este año de Marvel). Hay otra BM que justo ayer salió el primer tomo, que es la de Alpha Flight de John Byrne, otro cómic superrecomendable. :birra:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42060.0
Estupendísimo Kaulso, pues muchas gracias, voy a hacermela, porque encima es cortita, espero que no se descatalogue ningún número que está la cosa muy jodida jaja
Yo me he deshecho de los dos tomos MH y me he quedado con la Biblioteca, si te sirve de orientación.
No sé si fiarme de alguien sin micrometro... :borracho:
muchas gracias Celes por tu recomendación ^^ haré eso, poco a poco me los compro
-
En el Facebook de Panini siguen sin responder a si la reposición del segundo MH del C.Luna corregirá los graves defectos que tenía la primera edición: faltan 15 páginas, casi todas de Bill Sienkiewicz, y si incluirán los colores restaurados, no corridos. La atención al cliente de Panini es de diez... Es muy,muy lamentable. :flaming:
-
En el Facebook de Panini siguen sin responder a si la reposición del segundo MH del C.Luna corregirá los graves defectos que tenía la primera edición: faltan 15 páginas, casi todas de Bill Sienkiewicz, y si incluirán los colores restaurados, no corridos. La atención al cliente de Panini es de diez... Es muy,muy lamentable. :flaming:
Y vas a esperar sentado... y lamentablemente ya te digo que... :no:
-
Pues muy profesional todo, ¿no? ¿Se puede tratar peor al cliente y ser más chupuzas que Panini? Es que es muy patético que, si finalmente no subsanan los graves errores de la primera edición, se ponga a la venta una nueva con los mencionados defectos no subsanados a sabiendas. Es de lo más rastrero y lamentable que he visto en una editorial.
-
Hola a todos, perdonad que haga esta pregunta aquí pero me he leído la primera página del hilo y me ha entrado la duda, cuando decís que salen más baratos los MH( que imagino que serán los tochales en los que recopilan los cómics más antiguos) os referís solo en este caso o es en general? Si ahorras y te compras por 55 € lo que vale un MH, a las finales estás pagando menos que si te lo comprarás en otro formato? Y de cuánto sería el ahorro? por cuál aconsejarais empezar? por el de Hulk que hay en la firma de Kaulso?
Muchas gracias y un saludo
Generalmente, un tomo gordo es más económico que varios delgados.
Tú piensa que no es lo mismo una tapa dura que dos o más tapas duras. Solo con eso, ya hay una diferencia de precio.
-
El segundo MH del Caballero Luna sale de nuevo a la venta el 4 de agosto, con una subida creo que de 13 eurazos, ya que su PVP es de 58€. Comparando las fichas de Panini, lo que no ha subido es el número de páginas, ya que tanto en esta edición como en la de 2016 marca 720 páginas. ¿Error o no habrán incluido las 15 páginas de Sienkiewicz? ¿Serán capaces de vender algo incompleto, con taras a sabiendas y repetir de nuevo sus errores? El precio sí lo han cambiado,sí. :flaming: :pota:
-
El segundo MH del Caballero Luna sale de nuevo a la venta el 4 de agosto, con una subida creo que de 13 eurazos, ya que su PVP es de 58€. Comparando las fichas de Panini, lo que no ha subido es el número de páginas, ya que tanto en esta edición como en la de 2016 marca 720 páginas. ¿Error o no habrán incluido las 15 páginas de Sienkiewicz? ¿Serán capaces de vender algo incompleto, con taras a sabiendas y repetir de nuevo sus errores? El precio sí lo han cambiado,sí. :flaming: :pota:
Uf, 58 eurazos. A mí incluso me parece una locura querer cambiar el tomo de 2016 por este nuevo si incluyera las páginas de ilustraciones. Que son bonitas y tal, pero nadie debería de pagar esas barbaridades por solo 15 páginas (a 1 euro por cada una prácticamente).
-
Añádele los colores restaurados, no corridos.
-
Si de aquí no sale un AFA... :lol:
-
Pues... me parece que optaré por la edición Bibiloteca. Porque 58 euros... qué animalada. Que igual la Biblioteca me sale por lo mismo (no lo he revisado) pero al menos me llevo esas 15 páginas :lol:
-
Una cosa que no se, ¿si reimprimen un tomo tienen que cambiar el ISBN? ¿Las reimpresiones son segundas ediciones? Entiendo que se puedan pulir errores del contenido, ¿pero si añaden cosas no sería un tomo distinto a modo legal?
Total por ese precio siempre puedes comprarte unos pocos tomos de su Biblioteca. :chalao: :chalao:
-
Una reimpresión tiene el mismo ISBN.
Otra cosa es que sea otra edición por x cambios...
-
Una reimpresión tiene el mismo ISBN.
Otra cosa es que sea otra edición por x cambios...
¿Y cuándo se puede considerar otra edición? ¿Si se olvidan por ejemplo de meter un capítulo en un libro y en la siguiente edición lo sacan, es otro ISBN o sigue siendo el mismo?
¿Es decir, es una reimpresión del MH: Caballero Luna 2, si hubieran añadido las ilustraciones sería un MH: Caballero Luna 2,5?
-
¿Y cuándo se puede considerar otra edición? ¿Si se olvidan por ejemplo de meter un capítulo en un libro y en la siguiente edición lo sacan, es otro ISBN o sigue siendo el mismo?
¿Es decir, es una reimpresión del MH: Caballero Luna 2, si hubieran añadido las ilustraciones sería un MH: Caballero Luna 2,5?
Googleando encuentro esto: https://marianaeguaras.com/diferencia-entre-edicion-y-reimpresion-en-los-libros/#Que_pasa_si_tras_algunas_reimpresiones_se_decide_ampliar_el_contenido_del_libro
Creo que esto responde a tu pregunta:
¿Qué significa edición revisada, corregida y ampliada?
En este caso, el editor indica que hay modificaciones en el contenido; además de que este ha sido inspeccionado y vuelto a corregir.
No hay dudas que se trata de una nueva edición y, por tanto, esta edición necesita un nuevo ISBN.
-
Una reimpresión tiene el mismo ISBN.
Otra cosa es que sea otra edición por x cambios...
¿Y cuándo se puede considerar otra edición? ¿Si se olvidan por ejemplo de meter un capítulo en un libro y en la siguiente edición lo sacan, es otro ISBN o sigue siendo el mismo?
¿Es decir, es una reimpresión del MH: Caballero Luna 2, si hubieran añadido las ilustraciones sería un MH: Caballero Luna 2,5?
Según tengo entendido si hay "cambios importantes" es una nueva edición, y si no hay cambios o sólo hay "cambios menores" entonces es una reimpresión.
Sin embargo, la definición de qué cambios se consideran "importantes" y cuáles "menores" se deja a criterio del editor. Por ejemplo, poner "snap" donde antes ponía "crack" alguien lo puede considerar cambio "importante" y otro "menor". Así que al final Panini lo puede llamar reedición o reimpresión, según cómo prefiera anunciarlo.
-
El uso de los términos es algo confuso.
Cuando Zinco reimprimió Batman La broma asesina, en portada pusieron "2a edición". Pero era el mismo producto, por lo que en realidad sería una segunda impresión.
Cuando ECC, en su página web, pone "2a edición", etc. al lado del título... lo que quieren decir es que han reimpreso ese tomo de Sandman en particular...
Cuando es una nueva edición, la diferencia es notable. Quiero decir, no es lo mismo los Sandman en que el lomo forma un dibujo que los Sandman en formato Pocket o los Sandman con arena de la playa. Claramente, ahí se puede hablae de ediciones diferentes.
Supongo que queda mejor "2a edición" eso que poner "2a impresión".
-
El segundo MH del Caballero Luna sale de nuevo a la venta el 4 de agosto, con una subida creo que de 13 eurazos, ya que su PVP es de 58€. Comparando las fichas de Panini, lo que no ha subido es el número de páginas, ya que tanto en esta edición como en la de 2016 marca 720 páginas. ¿Error o no habrán incluido las 15 páginas de Sienkiewicz? ¿Serán capaces de vender algo incompleto, con taras a sabiendas y repetir de nuevo sus errores? El precio sí lo han cambiado,sí. :flaming: :pota:
Partiendo de que tienes toda la razón del mundo en lo referente a Panini y a esta reimpresión... ¿Qué mas te da en tu caso particular?
Es decir, si Panini no lo arregla y tu quieres tenerlo perfecto, tendrás que vender tus dos MH para cambiarlos por la Biblioteca (que tiene papel poroso, tamaño comic-book etc etc etc...)
Y si lo arregla, tendrás que vender el segundo tomo que ya tienes para comprar el nuevo (con su consiguiente subida de precio) y tenerlo todo perfecto.
En cualquier caso tienes el mismo problema, tener que deshacerte de algo que ya tienes para volverlo a comprar en una edición mejor.
-
Es que en su día devolví el segundo MH por la tara de las 15 páginas y estaba esperando que se agotara la edición defectuosa para que volviera a salir a la venta ya corregida, amén de que ahora también pueden usar los colores restaurados, no corridos.
-
Es que en su día devolví el segundo MH por la tara de las 15 páginas y estaba esperando que se agotara la edición defectuosa para que volviera a salir a la venta ya corregida, amén de que ahora también pueden usar los colores restaurados, no corridos.
En ese caso yo me desharía del primer tomo y compraría la Biblioteca. Es la mejor opción para tener la colección como quieres.
-
Es que en su día devolví el segundo MH por la tara de las 15 páginas y estaba esperando que se agotara la edición defectuosa para que volviera a salir a la venta ya corregida, amén de que ahora también pueden usar los colores restaurados, no corridos.
En ese caso yo me desharía del primer tomo y compraría la Biblioteca. Es la mejor opción para tener la colección como quieres.
Pero te gastas bastante más dinero.
Bastante bastante.
No sé, lo ideal sería que Panini hubiera hecho bien su trabajo.
Fuera de eso obviamente da la sensación de que la Biblioteca es mejor edición. Y ya respecto a las subidas de precio de los MHs no sé cuál saldrá más económica.
-
Es que en su día devolví el segundo MH por la tara de las 15 páginas y estaba esperando que se agotara la edición defectuosa para que volviera a salir a la venta ya corregida, amén de que ahora también pueden usar los colores restaurados, no corridos.
En ese caso yo me desharía del primer tomo y compraría la Biblioteca. Es la mejor opción para tener la colección como quieres.
Pero te gastas bastante más dinero.
Bastante bastante.
No sé, lo ideal sería que Panini hubiera hecho bien su trabajo.
Fuera de eso obviamente da la sensación de que la Biblioteca es mejor edición. Y ya respecto a las subidas de precio de los MHs no sé cuál saldrá más económica.
Y no te olvides de que son más cómodos de leer los tomos de la biblioteca, que si no viene Gatsu a pegarte.
-
Fuera de eso obviamente da la sensación de que la Biblioteca es mejor edición. Y ya respecto a las subidas de precio de los MHs no sé cuál saldrá más económica.
La Biblioteca sale mas caro que los Marvel Héroes incluso después de la subida de precios de los MH. Los MH son 106 euros, la Biblioteca 128. Lo que sí parece bastante evidente es que la Biblioteca es una edición mejor.
-
Y lo de mejor es relativo... A mi el papel y la impresión me parecen malisimos. En fin, Panini pensando en el cliente siempre.
-
La impresión del color en la Biblioteca es lamentable. Ratean en todo para abaratar costes, pero luego las ponen a precio de jabugo. Hubiera preferido en MLE, donde la impresión del color es soberbia. Y lo del segundo MH es vergonzoso directamente. Estoy prácticamente seguro que no van a corregir NADA y van a vender otra vez un producto incompleto, con taras, A SABIENDAS. Bueno, sí, corregirán el precio, para atracar al cliente trece euros más por la misma edición defectuosa que en 2016. :pota:
-
cojones como podeis tener impresiones tan tan contrarias? o es lo peor editado por panini un insulto a los ojos o es una edición buenisima, de quien se fia uno? (yo de kaulso xD)
-
La impresión del color en la Biblioteca es lamentable. Ratean en todo para abaratar costes, pero luego las ponen a precio de jabugo. Hubiera preferido en MLE, donde la impresión del color es soberbia. Y lo del segundo MH es vergonzoso directamente. Estoy prácticamente seguro que no van a corregir NADA y van a vender otra vez un producto incompleto, con taras, A SABIENDAS. Bueno, sí, corregirán el precio, para atracar al cliente trece euros más por la misma edición defectuosa que en 2016. :pota:
Hombre, con taras, con taras... yo tampoco diría que es así, como mucho podríamos decir que es una edición incompleta, como las docenas y docenas que existen en el mercado de cualquier serie extranjera. En su día, por el motivo que fuese (olvido, paginación, no disponían buenos materiales...) se decidió no incluir esas ilustraciones, igual que ha ocurrido incontables veces en todas las editoriales cuando se han omitido en cualquier colección historias de complemento, portadas, pin-ups, etc. Habrá gente que le dé más importancia a esos materiales y otros menos.
Es cierto que, una vez detectada la omisión, hubiera sido un bonito gesto con el cliente haber incluido ese material faltante en la reedición del tomo que va a aparecer ahora (sobre todo porque lo tienen ya trabajado para meterlo en la Biblioteca). Pero claro, aquí hay detalles de coste editorial que se nos escapan: ¿es mucho más caro realizar una nueva edición con modificaciones que hacer una simple reimpresión del tomo original? ¿la diferencia es incluso suficiente para que sea incluso antieconómico volver a poner a la venta este tomo?
-
Clemente reconoció que no incluyeron esas 15 páginas porque se les pasó y que en una segunda edición rectificarían. Pues bien, aquí tienen la oportunidad de rectificar. Ya os digo yo que no van a rectificar nada, tan sólo el precio. Éso no falla: trece euros más por la misma edición deficiente e incompleta de 2016. Ésta es la profesionalidad de Panini. Lamentable y patético.
-
La impresión del color en la Biblioteca es lamentable. Ratean en todo para abaratar costes, pero luego las ponen a precio de jabugo. Hubiera preferido en MLE, donde la impresión del color es soberbia. Y lo del segundo MH es vergonzoso directamente. Estoy prácticamente seguro que no van a corregir NADA y van a vender otra vez un producto incompleto, con taras, A SABIENDAS. Bueno, sí, corregirán el precio, para atracar al cliente trece euros más por la misma edición defectuosa que en 2016. :pota:
Hombre, con taras, con taras... yo tampoco diría que es así, como mucho podríamos decir que es una edición incompleta, como las docenas y docenas que existen en el mercado de cualquier serie extranjera. En su día, por el motivo que fuese (olvido, paginación, no disponían buenos materiales...) se decidió no incluir esas ilustraciones, igual que ha ocurrido incontables veces en todas las editoriales cuando se han omitido en cualquier colección historias de complemento, portadas, pin-ups, etc. Habrá gente que le dé más importancia a esos materiales y otros menos.
Es cierto que, una vez detectada la omisión, hubiera sido un bonito gesto con el cliente haber incluido ese material faltante en la reedición del tomo que va a aparecer ahora (sobre todo porque lo tienen ya trabajado para meterlo en la Biblioteca). Pero claro, aquí hay detalles de coste editorial que se nos escapan: ¿es mucho más caro realizar una nueva edición con modificaciones que hacer una simple reimpresión del tomo original? ¿la diferencia es incluso suficiente para que sea incluso antieconómico volver a poner a la venta este tomo?
Pues le doy la razón a Xavier...yo soy lector y como lector hablo, todos esas razones que das, son razones ajenas a mí.... económicas, logísticas, etcétera... como cliente me dan igual. Queremos un producto en condiciones
-
Pero es que ahí ya entrarán mierdas de que tiene que ser una reedición en lugar de una reimpresión y seguramente eso les suponga un gasto a mayores que por supuesto no van a asumir y repercutirá en el precio final (más todavia) con lo que al final se arriesgan a que nadie compre el tomo. Es mejor dejar que la naturaleza completista siga su curso que alguien acabará vendiendo sus MH para comprarles la Biblioteca.
-
Que se dejen de pirulas y que hagan bien las cosas de una puñetera vez, que para modificar el precio no tienen problema,no. :flaming:
-
#TeamXavier
A mí las razones me dan igual, me quedo con lo que dijo Julián en su momento: que era un error y se arreglaría en una segunda edición.
Si sale la segunda edición, no lo arreglan y le suben el precio, como cliente, ¿qué me queda por pensar?
-
A mí las razones me dan igual, me quedo con lo que dijo Julián en su momento: que era un error y se arreglaría en una segunda edición.
Si sale la segunda edición, no lo arreglan y le suben el precio, como cliente, ¿qué me queda por pensar?
Problema que voy a adelantar... no es una "segunda edición", es una "reimpresión", que lamentablemente no es lo mismo. :no:
-
A mí las razones me dan igual, me quedo con lo que dijo Julián en su momento: que era un error y se arreglaría en una segunda edición.
Si sale la segunda edición, no lo arreglan y le suben el precio, como cliente, ¿qué me queda por pensar?
Problema que voy a adelantar... no es una "segunda edición", es una "reimpresión", que lamentablemente no es lo mismo. :no:
Pero eso son artimañas de Panini. La decisión parte de ellos.
¿Que lo hacen para no perder dinero, o dicho igual con otras palabras, para ganar más dinero? Lógico, son una empresa. Sin sorpresas.
Pero en el momento en el que se admitió el error y se proclamó la intención de subsanarlo (imagino que con la mejor intención por parte de Julián), esto pasa a ser un insulto al cliente.
De la mano de una nueva subida de precios, alcanza cotas dantescas ya.
Unido al resto de sus prácticas habituales (subirle el precio a todo, empeorarte el papel mientras te suben el precio, subirte el precio en el último tomo de una colección, retrasar una obra para subirte el precio, etc) ya es un circo. No se puede confiar en la editorial en ningún sentido.
Y a mí el segundo MH de Caballero Luna me da igual, no lo iba a comprar saliera como saliera. Pero por ejemplo sí espero una segunda edición corregida del tomo de la Golden Age de Locke & Key. Si lo reimprimen para subirle el precio sin corregir nada no hace falta que diga por donde se lo puede meter Panini.
-
A mí las razones me dan igual, me quedo con lo que dijo Julián en su momento: que era un error y se arreglaría en una segunda edición.
Si sale la segunda edición, no lo arreglan y le suben el precio, como cliente, ¿qué me queda por pensar?
Problema que voy a adelantar... no es una "segunda edición", es una "reimpresión", que lamentablemente no es lo mismo. :no:
Sí, pero a eso me refiero, ¿hay mucha diferencia de costes entre hacer una reimpresión o hacer una "segunda edición" que sea idéntica en un 99% de contenido a la primera?
Porque claro, si la diferencia de coste es alta puede que a nosotros como consumidores nos importe un pimiento, pero la realidad es que puede que estemos ante un caso de "es ésto o nada, porque si no sería antieconómico". Eso sí, si la diferencia de costes es irrisoria entonces estamos ante un caso de gesto feo feo ante los clientes.
-
A mí las razones me dan igual, me quedo con lo que dijo Julián en su momento: que era un error y se arreglaría en una segunda edición.
Si sale la segunda edición, no lo arreglan y le suben el precio, como cliente, ¿qué me queda por pensar?
Problema que voy a adelantar... no es una "segunda edición", es una "reimpresión", que lamentablemente no es lo mismo. :no:
Todo éso es palabrería vacua, vacía para ocultar la nula profesionalidad de Panini. Es una VERGÜENZA.
-
A mí las razones me dan igual, me quedo con lo que dijo Julián en su momento: que era un error y se arreglaría en una segunda edición.
Si sale la segunda edición, no lo arreglan y le suben el precio, como cliente, ¿qué me queda por pensar?
Problema que voy a adelantar... no es una "segunda edición", es una "reimpresión", que lamentablemente no es lo mismo. :no:
Sí, pero a eso me refiero, ¿hay mucha diferencia de costes entre hacer una reimpresión o hacer una "segunda edición" que sea idéntica en un 99% de contenido a la primera?
Porque claro, si la diferencia de coste es alta puede que a nosotros como consumidores nos importe un pimiento, pero la realidad es que puede que estemos ante un caso de "es ésto o nada, porque si no sería antieconómico". Eso sí, si la diferencia de costes es irrisoria entonces estamos ante un caso de gesto feo feo ante los clientes.
El sector de publicación de comics debe ser uno de los pocos donde el cliente justifica los fallos y errores de las empresas....no hace falta que nos den explicaciones ni excusas, ya lo hacemos nosotros mismos. Es de risa
-
Así nos va, compañero. Panini la caga en 2016 en el segundo MH del C.Luna, no incluyendo las 15 páginas. Se les advierte y Clemente reconoce el fallo, pero no retiran la tirada ni hacen una segunda edición corregida. Clemente dice que lo subsanarán en un futuro. Se agota esta edición y se prepara nueva tirada en 2022, al parecer sin corregir la ausencia de esas 15 páginas ni incluyendo los colores restaurados, no corridos. Es decir, quieren colar la misma castaña de edición que en 2016, a sabiendas de los graves errores que tiene y encima subiéndola TRECE EUROS. Y hay lectores que encima lo justifican y la comprarán. Es de película de Berlanga. :pota:
-
A mí las razones me dan igual, me quedo con lo que dijo Julián en su momento: que era un error y se arreglaría en una segunda edición.
Si sale la segunda edición, no lo arreglan y le suben el precio, como cliente, ¿qué me queda por pensar?
Problema que voy a adelantar... no es una "segunda edición", es una "reimpresión", que lamentablemente no es lo mismo. :no:
Sí, pero a eso me refiero, ¿hay mucha diferencia de costes entre hacer una reimpresión o hacer una "segunda edición" que sea idéntica en un 99% de contenido a la primera?
Porque claro, si la diferencia de coste es alta puede que a nosotros como consumidores nos importe un pimiento, pero la realidad es que puede que estemos ante un caso de "es ésto o nada, porque si no sería antieconómico". Eso sí, si la diferencia de costes es irrisoria entonces estamos ante un caso de gesto feo feo ante los clientes.
Y tan feo es el gesto con el cliente. Miserable, diría yo. Las 15 páginas ya están traducidas en la Biblioteca Caballero Luna y creo que ya han incluido los colores restaurados. Simplemente deberían aprovecharlos en el MH de agosto. No veo demasiado gasto en subsanar estos errores y el poquito que haya, que lo descuenten de los trece euros que han subido el MH.
-
A ver, el compañero está buscando una posible explicación, no justificando a la editorial.
De hecho la editorial podría justificarlo así y a muchos seguiría pareciéndonos injustificable.
-
Estoy hablando en general, no aludiendo a ningún compañero del foro en concreto.
-
A ver, el compañero está buscando una posible explicación, no justificando a la editorial.
De hecho la editorial podría justificarlo así y a muchos seguiría pareciéndonos injustificable.
¿Y a ti te han dado un AFA a forero polémico? :lol:
-
A ver, el compañero está buscando una posible explicación, no justificando a la editorial.
De hecho la editorial podría justificarlo así y a muchos seguiría pareciéndonos injustificable.
¿Y a ti te han dado un AFA a forero polémico? :lol:
Los héroes tenemos muchos enemigos.
-
A ver, el compañero está buscando una posible explicación, no justificando a la editorial.
De hecho la editorial podría justificarlo así y a muchos seguiría pareciéndonos injustificable.
¿Y a ti te han dado un AFA a forero polémico? :lol:
Sí, exacto, solo intento buscar una explicación a la forma de actuar de Panini, todavía no soy tan mal pensado para estar convencido de que la editorial quiere hacer la puñeta intencionadamente a sus clientes. La (triste) realidad seguramente sea: "Si me sale rentable, lo corrijo. Si no es así, no voy a cambiar nada".
A mí el asunto ni me va ni me viene, ya que ni aunque estuviera corregido voy a comprar la Biblioteca o la reimpresión del Marvel Héroes, me conformo con mi tomo de 2016. Es más, incluso aunque no lo tuviera y quisiera comprarlo buscaría antes el tomo de la primera edición con tal de ahorrarme 13 euros.
-
A ver, el compañero está buscando una posible explicación, no justificando a la editorial.
De hecho la editorial podría justificarlo así y a muchos seguiría pareciéndonos injustificable.
¿Y a ti te han dado un AFA a forero polémico? :lol:
Los héroes tenemos muchos enemigos.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Acabo de ver la nueva firma :adoracion: :palmas:
-
¿Se puede hacer una reimpresión cambiando el precio de portada?
Me sorprende porque pensaba que la reimpresión era sacar el tomo tal cual con mínimos cambios sustanciales.
-
Muy buena, compi. :lol:
Lo de Panini no tiene nombre.
-
Ojo, pregunto porque no lo sé.
-
A ver, el compañero está buscando una posible explicación, no justificando a la editorial.
De hecho la editorial podría justificarlo así y a muchos seguiría pareciéndonos injustificable.
¿Y a ti te han dado un AFA a forero polémico? :lol:
Sí, exacto, solo intento buscar una explicación a la forma de actuar de Panini, todavía no soy tan mal pensado para estar convencido de que la editorial quiere hacer la puñeta intencionadamente a sus clientes. La (triste) realidad seguramente sea: "Si me sale rentable, lo corrijo. Si no es así, no voy a cambiar nada".
A mí el asunto ni me va ni me viene, ya que ni aunque estuviera corregido voy a comprar la Biblioteca o la reimpresión del Marvel Héroes, me conformo con mi tomo de 2016. Es más, incluso aunque no lo tuviera y quisiera comprarlo buscaría antes el tomo de la primera edición con tal de ahorrarme 13 euros.
Ojo, que no te critico si no que nos critico a los lectores en general...en cualquier otro sector sale un producto defectuoso y se retira. En este no sólo lo compramos también justificamos a la editorial....En el fondo es nuestra culpa
-
¿Se puede hacer una reimpresión cambiando el precio de portada?
Me sorprende porque pensaba que la reimpresión era sacar el tomo tal cual con mínimos cambios sustanciales.
Yo tenía entendido que no.
Pero mi conocimiento del mundo editorial es bastante limitado.
-
Páginas atrás, se puso una web bastante chula con la diferencia entre nueva edición y reeimpresión. (Aunque sigo sin tenerlo claro del todo :borracho: )
Lo otro es lo de siempre "Señor frutero, hace ocho años le compré un kilo de naranjas al precio X. Hoy le he venido a comprar el mismo kilo de naranjas y lo tiene al precio X+9. Que sepa usted que es una actitud lamentable ante el cliente". Y luego tenemos el por la boca muere el pez del Juli asegurando que lo arreglarían cuando llegue el momento. ¿Ha llegado ya? Pues habrá que verlo o es otro momento de " eso lo lleva otro departamento".
cojones como podeis tener impresiones tan tan contrarias? o es lo peor editado por panini un insulto a los ojos o es una edición buenisima, de quien se fia uno? (yo de kaulso xD)
Píllate los MH y la Biblioteca, pagas a Paganini, los comparas y luego nos cuentas. Y la edición que no quieras me la vendes baratito. :disimulo:
-
¿Se puede hacer una reimpresión cambiando el precio de portada?
Me sorprende porque pensaba que la reimpresión era sacar el tomo tal cual con mínimos cambios sustanciales.
Según la web de Panini ha cambiado de ISBN, así que oficialmente es una nueva edición. En cualquier caso, tengo entendido que eso a efectos prácticos eso no significa nada. Tal y como lo entiendo yo, si hay "cambios sustanciales" es obligatorio que ser una nueva edición, pero si no los hay no está prohibido que se llame nueva edición.
Respecto a los cambios de precio, creo que hace unos años una editorial anunció subidas incluso de los tomos ya publicados, aunque no recuerdo cuál y tal vez esté mezclando noticias ¿pudo ser Glenat?
Y la primera edición de Watchmen de ECC en rústica fue idéntica a todas las demás y tenía un precio promocional que no se mantuvo para la segunda. No sé si lo que hace ECC son reediciones o reimpresiones ya que aunque son idénticas ECC los llama ediciones.
-
Panini sube los precios.
Ecc hace un precio promocional durante un tiempo.
Diferentes formas de ver la vida.
-
¿Se puede hacer una reimpresión cambiando el precio de portada?
Me sorprende porque pensaba que la reimpresión era sacar el tomo tal cual con mínimos cambios sustanciales.
Según la web de Panini ha cambiado de ISBN, así que oficialmente es una nueva edición. En cualquier caso, tengo entendido que eso a efectos prácticos eso no significa nada. Tal y como lo entiendo yo, si hay "cambios sustanciales" es obligatorio que ser una nueva edición, pero si no los hay no está prohibido que se llame nueva edición.
Ya, pero el tema es que si es una reedición no habría traba de poner esas páginas. Total ya hay que tocar archivos de lo que se va imprimir.
-
Ya, pero el tema es que si es una reedición no habría traba de poner esas páginas. Total ya hay que tocar archivos de lo que se va imprimir.
No creo que nadie de Panini haya dicho que tengan alguna traba para no poner esas páginas, del mismo modo que tampoco tienen obligación. Si no las ponen es porque no les da la gana y punto.
-
Ya, pero el tema es que si es una reedición no habría traba de poner esas páginas. Total ya hay que tocar archivos de lo que se va imprimir.
No creo que nadie de Panini haya dicho que tengan alguna traba para no poner esas páginas, del mismo modo que tampoco tienen obligación. Si no las ponen es porque no les da la gana y punto.
Correcto. Pero yo tenía la duda de si era una reimpresión o una reedición. De ser reimpresión no podrían añadir esas páginas.
-
Que digo yo que igual es tan sencillo como que se han encontrado en la tesitura de decidir si lo sacan sin esas páginas por 13€ más o con ellas por, es un decir, 18€ más, y no le han visto viabilidad al asunto y no hay nada más.
-
Que digo yo que igual es tan sencillo como que se han encontrado en la tesitura de decidir si lo sacan sin esas páginas por 13€ más o con ellas por, es un decir, 18€ más, y no le han visto viabilidad al asunto y no hay nada más.
Esa tesitura no existe porque el departamento editorial decide los contenidos, mientras que los precios son competencia de otro departamento. En el momento en el que el departamento editorial decidió los contenidos (que ni idea de si incluyen o no el portafolios) no tenían forma de saber lo que decidirían los de precios.
-
Que digo yo que igual es tan sencillo como que se han encontrado en la tesitura de decidir si lo sacan sin esas páginas por 13€ más o con ellas por, es un decir, 18€ más, y no le han visto viabilidad al asunto y no hay nada más.
Esa tesitura no existe porque el departamento editorial decide los contenidos, mientras que los precios son competencia de otro departamento. En el momento en el que el departamento editorial decidió los contenidos (que ni idea de si incluyen o no el portafolios) no tenían forma de saber lo que decidirían los de precios.
Yo es que eso no me lo termino de creer.
-
¿Se puede hacer una reimpresión cambiando el precio de portada?
Me sorprende porque pensaba que la reimpresión era sacar el tomo tal cual con mínimos cambios sustanciales.
Según la web de Panini ha cambiado de ISBN, así que oficialmente es una nueva edición. En cualquier caso, tengo entendido que eso a efectos prácticos eso no significa nada. Tal y como lo entiendo yo, si hay "cambios sustanciales" es obligatorio que ser una nueva edición, pero si no los hay no está prohibido que se llame nueva edición.
Respecto a los cambios de precio, creo que hace unos años una editorial anunció subidas incluso de los tomos ya publicados, aunque no recuerdo cuál y tal vez esté mezclando noticias ¿pudo ser Glenat?
Y la primera edición de Watchmen de ECC en rústica fue idéntica a todas las demás y tenía un precio promocional que no se mantuvo para la segunda. No sé si lo que hace ECC son reediciones o reimpresiones ya que aunque son idénticas ECC los llama ediciones.
Planeta sube los precios de sus colecciones aún ya estando terminadas y publicadas... :no:
-
La de la subida de los precios retroactivos fue Norma cuando publicaba Vertigo
-
Que digo yo que igual es tan sencillo como que se han encontrado en la tesitura de decidir si lo sacan sin esas páginas por 13€ más o con ellas por, es un decir, 18€ más, y no le han visto viabilidad al asunto y no hay nada más.
Lo ideal Querubo sería que quitaran 15 páginas más y mantener los precios :lol: :lol:
-
Que digo yo que igual es tan sencillo como que se han encontrado en la tesitura de decidir si lo sacan sin esas páginas por 13€ más o con ellas por, es un decir, 18€ más, y no le han visto viabilidad al asunto y no hay nada más.
Lo ideal Querubo sería que quitaran 15 páginas más y mantener los precios :lol: :lol:
La reduflacción aplicada a los cómics.
No les des ideas. :lol:
-
Que digo yo que igual es tan sencillo como que se han encontrado en la tesitura de decidir si lo sacan sin esas páginas por 13€ más o con ellas por, es un decir, 18€ más, y no le han visto viabilidad al asunto y no hay nada más.
Lo ideal Querubo sería que quitaran 15 páginas más y mantener los precios :lol: :lol:
La reduflacción aplicada a los cómics.
No les des ideas. :lol:
:callado:
-
¡Animales, le habéis dado en bandeja a Panini la siguiente fase de su plan!
En cada reedición quitarle extras manteniendo el precio.
Bueno, no sé qué mierda digo ya a estas horas. Quería decir en cada reedición quitarle extras subiendo el precio :lol:
-
Dioooosssss, la firmaaaaaaaa me mueerooooooooo. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
¡Animales, le habéis dado en bandeja a Panini la siguiente fase de su plan!
En cada reedición quitarle extras manteniendo el precio.
Bueno, no sé qué mierda digo ya a estas horas. Quería decir en cada reedición quitarle extras subiendo el precio :lol:
Lo siguiente será quitarle las tapas.
Lo bueno es que será el fin de la tapa dura, lo malo es que costará lo mismo.
-
Dioooosssss, la firmaaaaaaaa me mueerooooooooo. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Jjjjjjaaaajjjjjj :lol:
-
No os calentéis la cabeza con "nueva edición", "reimpresión". Panini se está riendo, se está burlando de nosotros, sus clientes. Si se confirma la ausencia de las 15 páginas y del color restaurado, Panini vende a sabiendas un producto incompleto y muy, muy mejorable, subiéndolo trece eurazos, para más agravio hacia el cliente. Ésto ya es la burla y la falta de respeto máxima hacia nosotros.
-
Dioooosssss, la firmaaaaaaaa me mueerooooooooo. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Jjjjjjaaaajjjjjj :lol:
Brutal.
¡¡¡Que vuelvan las Mc Tiras!!!
-
Muy buena la tira. Lo triste es que el trato que Panini tiene hacia sus clientes es ése. :torta:
-
Dioooosssss, la firmaaaaaaaa me mueerooooooooo. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
:lol: :lol:
Firmona del Foro y UMY Firma 2022. Va a ser difícil de superar :lol:
Vaerun, Murry, tenéis trabajo :contrato:
-
La de la subida de los precios retroactivos fue Norma cuando publicaba Vertigo
En la época del euro.
De 750 pesetas (4,51€) se pasó a 5€.
-
Dioooosssss, la firmaaaaaaaa me mueerooooooooo. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
:lol: :lol:
Firmona del Foro y UMY Firma 2022. Va a ser difícil de superar :lol:
Vaerun, Murry, tenéis trabajo :contrato:
¿En qué momento el dulce tango de la muerte que bailamos McCarnigan y yo ha añadido a Murry? ¿Es uña estrategia de mi rival para al menos vencer a alguien a pesar de perder constantemente?
-
¿Se puede hacer una reimpresión cambiando el precio de portada?
Me sorprende porque pensaba que la reimpresión era sacar el tomo tal cual con mínimos cambios sustanciales.
Según la web de Panini ha cambiado de ISBN, así que oficialmente es una nueva edición. En cualquier caso, tengo entendido que eso a efectos prácticos eso no significa nada. Tal y como lo entiendo yo, si hay "cambios sustanciales" es obligatorio que ser una nueva edición, pero si no los hay no está prohibido que se llame nueva edición.
Respecto a los cambios de precio, creo que hace unos años una editorial anunció subidas incluso de los tomos ya publicados, aunque no recuerdo cuál y tal vez esté mezclando noticias ¿pudo ser Glenat?
Y la primera edición de Watchmen de ECC en rústica fue idéntica a todas las demás y tenía un precio promocional que no se mantuvo para la segunda. No sé si lo que hace ECC son reediciones o reimpresiones ya que aunque son idénticas ECC los llama ediciones.
Eso lo ha hecho esta año una editorial española. Los libreros que tienen mucho material de catálogo están contentitos, que le tienen el cambiar el precio a todos los mangas que están en el almacén. Y no son precisamente 10 tomos.
-
Ya que Panini no hace caso, me he quejado en el Facebook de Tomos y grapas, para dar visibilidad:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2074103189435989&id=286914394821553
Pasaos y comentad.
-
Ya que Panini no hace caso, me he quejado en el Facebook de Tomos y grapas, para dar visibilidad:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2074103189435989&id=286914394821553
Pasaos y comentad.
Vigila que no te bloqueen :)
-
Tan sólo estoy preguntando e informando. Es un país libre. Si me quieren bloquear por decir la verdad, pues que lo hagan. Éso no les dejaría en demasiado buen lugar.
-
También me acabo de quejar en el Twitter de Tomos y grapas.
-
En change.org habría más apoyos
-
Dioooosssss, la firmaaaaaaaa me mueerooooooooo. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
:lol: :lol:
Firmona del Foro y UMY Firma 2022. Va a ser difícil de superar :lol:
Vaerun, Murry, tenéis trabajo :contrato:
¿En qué momento el dulce tango de la muerte que bailamos McCarnigan y yo ha añadido a Murry? ¿Es uña estrategia de mi rival para al menos vencer a alguien a pesar de perder constantemente?
Yo lo veo al revés.
La paliza estaba siendo tan salvaje e injusta que te han agregado un compañero para que sea un 2 contra 1.
A mí me da igual, entre aplastar una mosca y aplastar a dos la diferencia es escasa.
-
También me acabo de quejar en el Twitter de Tomos y grapas.
Pideles que te midan el grosor de la biblioteca con el micrometro ya que estás.
-
También me acabo de quejar en el Twitter de Tomos y grapas.
Pideles que te midan el grosor de la biblioteca con el micrometro ya que estás.
¿Para qué querría saber eso?
Ahora, el grosor del segundo MH con y sin las páginas de extras ya es otra cosa :thumbup:
Esa gente, con un micrómetro, te mide hasta papel teórico :cafe:
-
papel de doble capa
-
Mañana sale el segundo MH del Caballero Luna. ¿Habrán rectificado y añadido las 15 páginas de Sienkiewicz y los colores restaurados, no corridos? ¿Hacemos apuestas?
-
¿No está lo bastante claro que no?
-
Lo curioso es que a la reimpresión le han puesto un 2 en el lomo. Más que nada porque en la reimpresión del primero le quitaron el numerito.
-
¿Entonces pueden añadir el 2 en el lomo y subir el precio 13 pavazos, pero no solucionar los defectos del tomo? Espectacular. Nivelazo
-
¿Entonces pueden añadir el 2 en el lomo y subir el precio 13 pavazos, pero no solucionar los defectos del tomo? Espectacular. Nivelazo
Ojo, curiosamente creo que no añaden el 2, sino que, como dice el compañero, le quitaron el 1 al lomo del primero.
La inventiva de Panini para liarla con los lomos jamás dejará de sorprenderme.
-
¿Entonces pueden añadir el 2 en el lomo y subir el precio 13 pavazos, pero no solucionar los defectos del tomo? Espectacular. Nivelazo
Ojo, curiosamente creo que no añaden el 2, sino que, como dice el compañero, le quitaron el 1 al lomo del primero.
La inventiva de Panini para liarla con los lomos jamás dejará de sorprenderme.
Eso es.
Si ahora va alguien a la librería a comprarse los MH de Caballero Luna, tendrá el primer tomo sin número, y el segundo con el 2 bien puesto ahí.
-
Yo tengo el 1 viejo y me falta el 2. Si me lo compro cuadro números :lol: :lol: :lol:
-
Yo tengo el 1 viejo y me falta el 2. Si me lo compro cuadro números :lol: :lol: :lol:
Sobre todo con los 13 euros extra que te va a costar :lol:
-
Yo tengo el 1 viejo y me falta el 2. Si me lo compro cuadro números :lol: :lol: :lol:
Sobre todo con los 13 euros extra que te va a costar :lol:
He puesto el condicional de si me lo compro :lol: :lol: :lol: Ya te digo yo que a precio de portada ni loco.
-
Lo curioso es que a la reimpresión le han puesto un 2 en el lomo. Más que nada porque en la reimpresión del primero le quitaron el numerito.
Esto ya es el colmo de la dejadez y la poca profesionalidad. Por si era poco el sablazo encima la lían con los números del lomo en una serie de 2 tomos.
Hace tiempo que tengo claro que en panini han recortado todo lo posible en personal y subido todo lo posible los precios (bueno esto último no, que seguirán subiendo).
-
Yo necesito salseo. ¿Qué páginas tienen los colores corridos en el segundo MH del Caballero Luna? A ver si alguien le echa un ojo a la nueva edición y nos confirma :borracho:
-
La verdad es que es una soberana chapuza. Si ya vas a subir el precio moléstate al menos en arreglar el tomo, y más cuando encima has reconocido el error y afirmado que en su próxima reedición / reimpresión saldría corregido.
Pero claro, como estas cosas de aquí no salen, pues les importa un pimiento. Habría que petarles de comentarios a los de los Podcast, Streamers, Youtubers... etc etc etc para que quién se lo vaya a comprar vaya sobre aviso.
Que otra cosa que no entiendo, editar y reeditar lo mismo en distintos formatos simultáneamente...
-
Si alguien se lo compra, que informe y así veremos lo que vale la palabra de Clemente.
-
La verdad es que es una soberana chapuza. Si ya vas a subir el precio moléstate al menos en arreglar el tomo, y más cuando encima has reconocido el error y afirmado que en su próxima reedición / reimpresión saldría corregido.
Pero claro, como estas cosas de aquí no salen, pues les importa un pimiento. Habría que petarles de comentarios a los de los Podcast, Streamers, Youtubers... etc etc etc para que quién se lo vaya a comprar vaya sobre aviso.
Que otra cosa que no entiendo, editar y reeditar lo mismo en distintos formatos simultáneamente...
Lo que hay que hacer es no comprar...es el único lenguaje que entienden
-
La verdad es que es una soberana chapuza. Si ya vas a subir el precio moléstate al menos en arreglar el tomo, y más cuando encima has reconocido el error y afirmado que en su próxima reedición / reimpresión saldría corregido.
Pero claro, como estas cosas de aquí no salen, pues les importa un pimiento. Habría que petarles de comentarios a los de los Podcast, Streamers, Youtubers... etc etc etc para que quién se lo vaya a comprar vaya sobre aviso.
Que otra cosa que no entiendo, editar y reeditar lo mismo en distintos formatos simultáneamente...
Por desgracia yo ya lo compré en su día, cuando se editó por primera vez, sin tener ni idea de ilustraciones faltantes ni colores movidos ni historias... Pero vamos, que teniendo ya el primero poca opción tenía a parte de dejar la serie coja.
Lo que hay que hacer es no comprar...es el único lenguaje que entienden
-
La verdad es que es una soberana chapuza. Si ya vas a subir el precio moléstate al menos en arreglar el tomo, y más cuando encima has reconocido el error y afirmado que en su próxima reedición / reimpresión saldría corregido.
Pero claro, como estas cosas de aquí no salen, pues les importa un pimiento. Habría que petarles de comentarios a los de los Podcast, Streamers, Youtubers... etc etc etc para que quién se lo vaya a comprar vaya sobre aviso.
Que otra cosa que no entiendo, editar y reeditar lo mismo en distintos formatos simultáneamente...
Por desgracia yo ya lo compré en su día, cuando se editó por primera vez, sin tener ni idea de ilustraciones faltantes ni colores movidos ni historias... Pero vamos, que teniendo ya el primero poca opción tenía a parte de dejar la serie coja.
Lo que hay que hacer es no comprar...es el único lenguaje que entienden
Ahí entra lo que tú comentabas antes.....informar, informar e informar. :foroum:
-
Pues he estado en Fnac y no puedo afirmar nada de los tomos: estaban todos precintados con el código de barras en el plástico. Pero echando un ojo a la biblioteca, ¿esos negros tan grisáceos no os molestan? ¿Es así toda la tirada? Tratándose de Sienki me parece fundamental que los negros sean mínimamente oscuros...
-
Son todas las bibliotecas, pasa lo mismo que con los omnigolds, que en ese papel quedan los negros grisáceos y los colores a veces rellenos con nubecitas. Es demasiado poroso.
-
Son todas las bibliotecas, pasa lo mismo que con los omnigolds, que en ese papel quedan los negros grisáceos y los colores a veces rellenos con nubecitas. Es demasiado poroso.
Sí, pero es que en el caso de la Biblioteca del Caballero Luna me ha parecido exagerado. He hojeado el de Alpha Flight y no es tan evidente eso que digo/dices, así que han mejorado. Pero ostras... Que lo mismo es la luz del Fnac que lo empeora, eh. Pero vamos, me he quedado con mala impresión.
-
Son todas las bibliotecas, pasa lo mismo que con los omnigolds, que en ese papel quedan los negros grisáceos y los colores a veces rellenos con nubecitas. Es demasiado poroso.
No es por el papel, es porque Panini ratea y escatima en la impresión. Fíjate en los negros de los MLE o de los OG y no tiene nada que ver y el papel es poroso también. No me compré la Biblioteca del C.Luna por ésto. En MLE hubiera quedado brutal.
-
Son todas las bibliotecas, pasa lo mismo que con los omnigolds, que en ese papel quedan los negros grisáceos y los colores a veces rellenos con nubecitas. Es demasiado poroso.
No es por el papel, es porque Panini ratea y escatima en la impresión. Fíjate en los negros de los MLE o de los OG y no tiene nada que ver y el papel es poroso también. No me compré la Biblioteca del C.Luna por ésto. En MLE hubiera quedado brutal.
No, es por el papel. Es más, ya han impreso infinidad de OG con chutes de tinta y sólo sirve para que la tinta traspase las hojas y ensucie todas las páginas. Ya he subido infinidad de fotos al foro de los tropecientos OG que tengo así. La reimpresión de OG de la muerte de Gwen la cambié no sé si 4 veces y no conseguí quedarme con un tomo en condiciones. MsMarvel, Pantera Negra, Spiderman, Patrulla X... lo tengo de la serie que pidas.
Es más, en el tomo 8 de la Patrulla aún seguía pasando.
Pero al menos parece que con el nuevo papel más fino se ha solucionado el problema. Hasta ahora era o grises y nubecitas o tinta negra everywhere.
Los MLE sí tienen el mejor papel poroso que ha usado Panini jamás.
-
Son todas las bibliotecas, pasa lo mismo que con los omnigolds, que en ese papel quedan los negros grisáceos y los colores a veces rellenos con nubecitas. Es demasiado poroso.
No es por el papel, es porque Panini ratea y escatima en la impresión. Fíjate en los negros de los MLE o de los OG y no tiene nada que ver y el papel es poroso también. No me compré la Biblioteca del C.Luna por ésto. En MLE hubiera quedado brutal.
No, es por el papel. Es más, ya han impreso infinidad de OG con chutes de tinta y sólo sirve para que la tinta traspase las hojas y ensucie todas las páginas. Ya he subido infinidad de fotos al foro de los tropecientos OG que tengo así. La reimpresión de OG de la muerte de Gwen la cambié no sé si 4 veces y no conseguí quedarme con un tomo en condiciones. MsMarvel, Pantera Negra, Spiderman, Patrulla X... lo tengo de la serie que pidas.
Es más, en el tomo 8 de la Patrulla aún seguía pasando.
Pero al menos parece que con el nuevo papel más fino se ha solucionado el problema. Hasta ahora era o grises y nubecitas o tinta negra everywhere.
Los MLE sí tienen el mejor papel poroso que ha usado Panini jamás.
Pues si es así, ya es triste que el mejor papel de Panini no lo emplee en un producto suyo. :no:
-
También he observado mejora de impresión en los OG. Y sí, el papel de los MLE es una pasada.
-
Son todas las bibliotecas, pasa lo mismo que con los omnigolds, que en ese papel quedan los negros grisáceos y los colores a veces rellenos con nubecitas. Es demasiado poroso.
No es por el papel, es porque Panini ratea y escatima en la impresión. Fíjate en los negros de los MLE o de los OG y no tiene nada que ver y el papel es poroso también. No me compré la Biblioteca del C.Luna por ésto. En MLE hubiera quedado brutal.
No, es por el papel. Es más, ya han impreso infinidad de OG con chutes de tinta y sólo sirve para que la tinta traspase las hojas y ensucie todas las páginas. Ya he subido infinidad de fotos al foro de los tropecientos OG que tengo así. La reimpresión de OG de la muerte de Gwen la cambié no sé si 4 veces y no conseguí quedarme con un tomo en condiciones. MsMarvel, Pantera Negra, Spiderman, Patrulla X... lo tengo de la serie que pidas.
Es más, en el tomo 8 de la Patrulla aún seguía pasando.
Pero al menos parece que con el nuevo papel más fino se ha solucionado el problema. Hasta ahora era o grises y nubecitas o tinta negra everywhere.
Los MLE sí tienen el mejor papel poroso que ha usado Panini jamás.
Pues si es así, ya es triste que el mejor papel de Panini no lo emplee en un producto suyo. :no:
No pasa nada...luego nos volverán a vender los clásicos en papel MLE.... negocio redondo....espera a ver si esa va a ser la gran noticia del 28D :eureka:
-
¿Nadie lo ha podido comprobar todavía?
-
¿Nadie lo ha podido comprobar todavía?
He podido por fin echarle un ojo al interior y hay algunos "next issue" (el del 30), pero de otros ni rastro. Vamos, diría que es exactamente como la primera edición (no la tuve, por eso dudo). Ni en los extras del final ni del principio he podido ver las ilustraciones. Ha sido un vistazo rápido, pero vaya.
-
El lunes inspeccioné uno y tan sólo vi los anuncios que aparecieron en Moon Knight 29,30 y 32. Desconozco si estos mismos anuncios ya aparecieron en la primera edición, ya que no la tengo. Desastre total. Un fraude.
Clemente me dijo en 2016 que en una nueva edición se arreglaría esta chapuza. Se ha avisado a Panini en reiteradas ocasiones y no han movido ni un dedo. Ya veo lo que vale la palabra de Clemente. Una vergüenza.
-
"Puede haber pasado cualquier cosa. Tan simple como que dejaran de subir una carpeta. En cualquier caso, nosotros no nos dimos cuenta de la ausencia de las ilustraciones. Si nos hubiéramos dado cuenta, las hubiéramos reclamado. Intentaré recuperarlas en caso de segunda edición"
Ahí tenéis lo que dijo Clemente, a finales de julio de 2016. Telita. :alivio:
-
"Puede haber pasado cualquier cosa. Tan simple como que dejaran de subir una carpeta. En cualquier caso, nosotros no nos dimos cuenta de la ausencia de las ilustraciones. Si nos hubiéramos dado cuenta, las hubiéramos reclamado. Intentaré recuperarlas en caso de segunda edición"
Ahí tenéis lo que dijo Clemente, a finales de julio de 2016. Telita. :alivio:
Absolutamente lamentable, toda la razón.
-
Bueno, técnicamente dijo que lo intentaría. Lo mismo el hombre ha hecho el esfuerzo :lol:
-
https://youtu.be/5FdQm_V0BZg
Es broma, estoy con McCarnigan.
-
Bueno, técnicamente dijo que lo intentaría. Lo mismo el hombre ha hecho el esfuerzo :lol:
Es que era el Clemente de una realidad alternativa :disimulo:
-
Una realidad alternativa en que en 2016 se retiraría la edición defectuosa y se haría una corregida, sin gasto para el cliente. Éso es lo que hubiera hecho una editorial seria y profesional.
-
Bueno, técnicamente dijo que lo intentaría. Lo mismo el hombre ha hecho el esfuerzo :lol:
Es que era el Clemente de una realidad alternativa :disimulo:
No puede ser, Secret War terminó con el multiverso.
:bufon:
-
Nula profesionalidad del editor y de Panini. Han tenido seis años para enmendar la chapuza. Ni éso. Así tratan al cliente. :pota:
-
Oh, oh oh Xavier... estás bajo vigilancia :sospecha:
-
Pensaba que ésto era una página de cómics, no una laudatoria de Panini. Si se hace algo mal, se ha de decir, exigir soluciones y depurar responsabilidades Que me enmudezcan por decir la verdad. Se ríen del cliente.
-
Xavier, sabes perfectamente que no estás sancionado por criticar a Panini. No tomes a la gente por tonta.
Si se sancionase por criticar a Panini tu porcentaje iría ya por las doce cifras.
-
Criticar, no; exigir un producto profesional. Hay mucha diferencia. Y yo no tomo por tonto a nadie. Éso lo hace Panini con los clientes.
-
Criticar, no; exigir un producto profesional. Hay mucha diferencia. Y yo no tomo por tonto a nadie. Éso lo hace Panini con los clientes.
Hombre, no creo que aquí casi nadie alabe a Panini por hacer la pelota, yo creo que la inmensa mayoría señalamos los fallos de las ediciones y hay incluso en este foro hasta burlas muy socarronas de los mismos... pero siempre tiene que haber respeto a las personas: no conocemos las circunstancias concretas de las decisiones adoptadas, por lo que cargar contra una persona concreta puede ser muy injusto si hablamos sin saber.
-
Hombre, seis años para arreglar una chapuza y no mueven ni un dedo. Pues, hombre, ¿qué podemos pensar de esa editorial?
-
Hombre, seis años para arreglar una chapuza y no mueven ni un dedo. Pues, hombre, ¿qué podemos pensar de esa editorial?
Tú piensa que son como Pepe Gotera y Otilio, así al menos te lo tomas con humor.
Yo lo hago a menudo y acabo riéndome ante las propuestas de semejante empresa :borracho:
-
Es que xavier,perdona que te diga, pero es que estás siendo muy reiterativo por decirlo de una forma suave, llevas 43 páginas diciendo lo mismo,e incluso cuando alguien te dice algo tu respuesta es dar un volantazo para decir lo mismo otra vez.
Esta es la página en la que más críticas he leído, y salvo alguna calentada de mc hacia one piece o dragon ball(que ya han explicado que es de broma por las confianzas) siempre siempre han demostrado un respeto intachable.
Repitiendo las cosas una y otra vez aumentando el tobo cada vez más no sirve de nada.Si el producto te parece deficiente no lo compres, seguro que hay alguna versión en inglés que está de lujo,y encima te saldrá más baratito :birra:
-
Éso hice en 2016: no lo compré. Y éso he vuelto a hacer en 2022: no lo he comprado.
-
Hola,
¿este material va a tener alguna posibilidad a corto/medio plazo? Y si fuera así, ¿en qué formato? Tomo 9 de la Biblioteca Marvel del Caballero Luna, Marvel Héroes, Limited Edition...
https://www.marvel.com/comics/collection/103309/moon_knight_epic_collection_butchers_moon_trade_paperback (https://www.marvel.com/comics/collection/103309/moon_knight_epic_collection_butchers_moon_trade_paperback)
-
Hola,
¿este material va a tener alguna posibilidad a corto/medio plazo? Y si fuera así, ¿en qué formato? Tomo 9 de la Biblioteca Marvel del Caballero Luna, Marvel Héroes, Limited Edition...
https://www.marvel.com/comics/collection/103309/moon_knight_epic_collection_butchers_moon_trade_paperback (https://www.marvel.com/comics/collection/103309/moon_knight_epic_collection_butchers_moon_trade_paperback)
Por el momento no hay hueco.
Lo suyo sería un tomo igualico que la Biblioteca. Ocasionalmente. Hipotéticamente. Futurísticamente.
-
Hola,
¿este material va a tener alguna posibilidad a corto/medio plazo? Y si fuera así, ¿en qué formato? Tomo 9 de la Biblioteca Marvel del Caballero Luna, Marvel Héroes, Limited Edition...
https://www.marvel.com/comics/collection/103309/moon_knight_epic_collection_butchers_moon_trade_paperback (https://www.marvel.com/comics/collection/103309/moon_knight_epic_collection_butchers_moon_trade_paperback)
Por el momento no hay hueco.
Lo suyo sería un tomo igualico que la Biblioteca. Ocasionalmente. Hipotéticamente. Futurísticamente.
Gracias Celes,
este material está maldito, si tras la serie de Disney+ y la Biblioteca recientemente publicada no encuentra un hueco, me temo que vamos a tener que esperar sentados. Yo lo veo claramente como un Limited Edition bien majo... Y por cierto, ¿de las mini-series noventeras tampoco se sabe nada más?
-
Hola,
¿este material va a tener alguna posibilidad a corto/medio plazo? Y si fuera así, ¿en qué formato? Tomo 9 de la Biblioteca Marvel del Caballero Luna, Marvel Héroes, Limited Edition...
https://www.marvel.com/comics/collection/103309/moon_knight_epic_collection_butchers_moon_trade_paperback (https://www.marvel.com/comics/collection/103309/moon_knight_epic_collection_butchers_moon_trade_paperback)
Por el momento no hay hueco.
Lo suyo sería un tomo igualico que la Biblioteca. Ocasionalmente. Hipotéticamente. Futurísticamente.
Gracias Celes,
este material está maldito, si tras la serie de Disney+ y la Biblioteca recientemente publicada no encuentra un hueco, me temo que vamos a tener que esperar sentados. Yo lo veo claramente como un Limited Edition bien majo... Y por cierto, ¿de las mini-series noventeras tampoco se sabe nada más?
Me da a mi que la Biblioteca fue un tanto redundante. No es que me queje pero las cosas podrían haber sido diferentes de alguna manera. Tambien entiendo que dependían de los materiales USA.
-
Hola,
¿este material va a tener alguna posibilidad a corto/medio plazo? Y si fuera así, ¿en qué formato? Tomo 9 de la Biblioteca Marvel del Caballero Luna, Marvel Héroes, Limited Edition...
https://www.marvel.com/comics/collection/103309/moon_knight_epic_collection_butchers_moon_trade_paperback (https://www.marvel.com/comics/collection/103309/moon_knight_epic_collection_butchers_moon_trade_paperback)
Por el momento no hay hueco.
Lo suyo sería un tomo igualico que la Biblioteca. Ocasionalmente. Hipotéticamente. Futurísticamente.
Gracias Celes,
este material está maldito, si tras la serie de Disney+ y la Biblioteca recientemente publicada no encuentra un hueco, me temo que vamos a tener que esperar sentados. Yo lo veo claramente como un Limited Edition bien majo... Y por cierto, ¿de las mini-series noventeras tampoco se sabe nada más?
Me da a mi que la Biblioteca fue un tanto redundante. No es que me queje pero las cosas podrían haber sido diferentes de alguna manera. Tambien entiendo que dependían de los materiales USA.
Es verdad que fuera de lo de Moench-Sienkiewicz, el Caballero Luna viejuno no será un éxito de ventas, por eso comento que lo veo en un Limited Edition. También es un poco raro que la nueva etapa de Cappuccio y Mackay no se haya publicado en grapa con el tirón de la serie de tv y que otros personajes como Motorista Fantasma siempre gocen de una oportunidad en grapa con cada uno de sus nuevos volúmenes USA. Quizás todo responda simplemente a un tema de ventas, pero el Caballero Luna no ha tenido una edición en grapa en España desde... 1992.
-
No sé si este es el sitio adecuado ya que no es sobre la biblioteca Caballero Luna, pero aquí lo dejo.
Me estaba comprando también el Marvel Saga Caballero Luna, ya que me gustó la etapa clásica. Me he comprado los 3 primeros tomos, y la verdad, no me apetece comprarme ni uno más. No me gusta el guión, no soporto el dibujo tan sucio (al menos con Sienkiewicz se entendían las cosas que pasaban en las viñetas)... Vaya, que lo considero dinero perdido.
Es que el Caballero Luna moderno no es para mí? Consideráis esa etapa buena y soy sólo yo? Mejora después? Tengo curiosidad por el tomo de Warren Ellis del que se habla muy bien, pero seguramente abandone esta colección. Qué me recomendáis?
-
Yo es que personalmente los cómics que abren los Marvel Saga de Caballero Luna no los recomiendo, me parece una etapa mediocre y de calidad muy regular. El dibujo de Finch mola al principio pero no sabe narrar nada y los sustitutos no ayudan mucho precisamente. Huston al guión también es muy justito.
Es mucho mejor el tomo que sale de Ellis, lo recomiendo como un gran punto de entrada al Caballero Luna moderno, con 6 historias autocontenidas que definen muy bien lo que es el personaje. Con ese yo creo que aciertas
Otra etapa interesante es la que vendría después guionizada por Jeff Lemire y dibujada por Greg Smallwood. Personalmente no me gusta nada, porque me parecen 14 números que podrían haberse contado en 10 páginas, pero es de más calidad que lo que hay en Saga. :thumbup:
-
No sé si este es el sitio adecuado ya que no es sobre la biblioteca Caballero Luna, pero aquí lo dejo.
Me estaba comprando también el Marvel Saga Caballero Luna, ya que me gustó la etapa clásica. Me he comprado los 3 primeros tomos, y la verdad, no me apetece comprarme ni uno más. No me gusta el guión, no soporto el dibujo tan sucio (al menos con Sienkiewicz se entendían las cosas que pasaban en las viñetas)... Vaya, que lo considero dinero perdido.
Es que el Caballero Luna moderno no es para mí? Consideráis esa etapa buena y soy sólo yo? Mejora después? Tengo curiosidad por el tomo de Warren Ellis del que se habla muy bien, pero seguramente abandone esta colección. Qué me recomendáis?
Personalmente, la etapa moderna del Caballero Luna me gusta de menos a más.
La colección ha pasado por varios equipos creativos, cada uno de los cuales ha ido en una dirección un poco distinta, y los cambios de estilo (tanto literarios como de dibujo) son significativos. Sin querer decir que todo es bueno, sí que veo historias mejores que las ya pubicadas en tomos posteriores. Eso sí, antes de invertir le echaría un vistazo y, si a primera vista no te convence, es que ese tomo tampoco es para ti.
-
No sé si este es el sitio adecuado ya que no es sobre la biblioteca Caballero Luna, pero aquí lo dejo.
Me estaba comprando también el Marvel Saga Caballero Luna, ya que me gustó la etapa clásica. Me he comprado los 3 primeros tomos, y la verdad, no me apetece comprarme ni uno más. No me gusta el guión, no soporto el dibujo tan sucio (al menos con Sienkiewicz se entendían las cosas que pasaban en las viñetas)... Vaya, que lo considero dinero perdido.
Es que el Caballero Luna moderno no es para mí? Consideráis esa etapa buena y soy sólo yo? Mejora después? Tengo curiosidad por el tomo de Warren Ellis del que se habla muy bien, pero seguramente abandone esta colección. Qué me recomendáis?
No estás solo. Etapa solo para completistas del personaje.
-
No sé si este es el sitio adecuado ya que no es sobre la biblioteca Caballero Luna, pero aquí lo dejo.
Me estaba comprando también el Marvel Saga Caballero Luna, ya que me gustó la etapa clásica. Me he comprado los 3 primeros tomos, y la verdad, no me apetece comprarme ni uno más. No me gusta el guión, no soporto el dibujo tan sucio (al menos con Sienkiewicz se entendían las cosas que pasaban en las viñetas)... Vaya, que lo considero dinero perdido.
Es que el Caballero Luna moderno no es para mí? Consideráis esa etapa buena y soy sólo yo? Mejora después? Tengo curiosidad por el tomo de Warren Ellis del que se habla muy bien, pero seguramente abandone esta colección. Qué me recomendáis?
No estás solo. Etapa solo para completistas del personaje.
Si esto es lo de Huston y Finch... bueno, yo aborrezco de ellos, soy acérrimo del Caballero clásico y esto me parece una tremenda castaña y hablando en plata mearse en el personaje.
Puag.
-
Coincido. Del Caballero Luna, yo recomendaría sólo lo guionizado por Doug Moench. Aparte de éso, me cae muy simpática la etapa de Chuck Dixon y Sal Velluto en Marc Spector:Moon Knight. El resto, ni con un palo.
-
No sé si este es el sitio adecuado ya que no es sobre la biblioteca Caballero Luna, pero aquí lo dejo.
Me estaba comprando también el Marvel Saga Caballero Luna, ya que me gustó la etapa clásica. Me he comprado los 3 primeros tomos, y la verdad, no me apetece comprarme ni uno más. No me gusta el guión, no soporto el dibujo tan sucio (al menos con Sienkiewicz se entendían las cosas que pasaban en las viñetas)... Vaya, que lo considero dinero perdido.
Es que el Caballero Luna moderno no es para mí? Consideráis esa etapa buena y soy sólo yo? Mejora después? Tengo curiosidad por el tomo de Warren Ellis del que se habla muy bien, pero seguramente abandone esta colección. Qué me recomendáis?
No estás solo. Etapa solo para completistas del personaje.
Si esto es lo de Huston y Finch... bueno, yo aborrezco de ellos, soy acérrimo del Caballero clásico y esto me parece una tremenda castaña y hablando en plata mearse en el personaje.
Puag.
Sí, es lo que empieza con Huston y Finch, pero va cambiando a otros autores y de momento no veo que mejore la cosa.
Pues gracias a todos por vuestras opiniones. Probaré con el de Warren Ellis, y si me falla se acabó lo mío con el Caballero Luna.
-
La etapa de Lemire está bastante bien, en tapa blanda creo recordar que fueron 3 tomitos.
-
A mi la etapa Ellis, Brian Wood, Cullen Bunn me gusta bastante.
Lo de Lemire que va después tiene otro rollo pero también guardo un buen recuerdo.
Mas allá de Lemire no iría.
-
Mas allá de Lemire no iría.
¿Tampoco con la serie actual?
-
La actual no la he catado, demasiado cara para probar.
-
La actual no la he catado, demasiado cara para probar.
Yo me leí el primer tomo y no estaba mal. El dibujo no me entró mucho, eso también.