Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - El Zorro Negro

Páginas: 1 ... 215 216 [217] 218
3241

Efectivamente, ahí es donde quería llegar, me sorprende mucho leer en ciertas páginas o ver podcast hablando de la etapa de Slott como una de las grandes de Spiderman. Cuando oigo eso me pregunto cuánto Spiderman han leído porque me parece que están por encima Lee con Ditko y Romita, Gerry Coonway, Roger Stern, Bill Mantlo, Dematteis, JMS... incluso la época de Michelinie que no era para tirar corchetes, era divertido. Pienso en Slott y solo veo por debajo de él a Kavanagh o Howard Mackie... no hablo de calidad de guionistas, Slott ha demostrado su buen hacer en Estela Plateada, pero en Spiderman? De verdad una de las grandes etapas del personaje? Será por sus huevos de escribir tropecientos números... y después de aguantar toneladas de giros estupidos, maniobras chapuceras, finales anti climáticos y flojos como poco, resulta que se le va a recordar como uno de los grandes y en 13 números se está tirando por tierra a Spencer, como poco me sorprende.


Yo entiendo, o quiero entender, que es el hecho de haber estado tantísimos años lo que hace que algunos lo metan muy arriba, por el peso que acaba teniendo en el personaje. Porque si realmente lo consideran entre las mejores etapas, ya sí que no entiendo nada  :borracho:

Pero vamos, yo también he visto alguna lista de ésas, y meterlo tan arriba, me parece un despropósito:  Lee, Roger Stern, Gerry Conway,  Dematteis, JMS, Bill Mantlo, DeFalco, Bendis(ultimate)... estos ya los pondría seguro por delante. Pero, bueno, allá cada cual con sus gustos o preferencias.

 
Es que yo lo he escuchado en un podcast de una de las páginas web especializadas más antiguas de nuestro país, no en listas random de 20minutos o de algún youtuber...  :wall:

3242
No lo habéis entendido, es un homenaje clarísimo al Thanos de Starlin
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

3243
Yo creo que no hay que darle taaaantas vueltas, que los Russo, por bien que lo hayan montado, no son Nolan.

Además, el Thanos de Infinity está más relajado, menos combatiente, no lucha cuerpo a cuerpo, sino que emplea las gemas casi de un modo místico. E incluso sin las gemas le rompe la cara a Hulk, no lo olvidemos. El Thanos del pasado es mucho más bélico, lleva su arma y su armadura, aún no está en su cruzada espiritual.
Efectivamente, no son Nolan, en las peleas de los Russo los malos no se caen solos y todos están pegando a alguien  :lol: :lol: :lol:
Es coña, eh? Mi admiración absoluta a Nolan.

3244
Hombre, Slott sí que movió bastante el entrono de Peter: nuevo trabajo, nueva novia, situaciones de culpa y responsabilidad, secundarios y al final, vuelta al inicio.

Es que no se puede hacer más con el personaje y esos son los hitos que debe alcanzar quien se acerque a Spiderman. De momento Spencer, sin brillar, todos estos palos los va tocando.

A veces pienso que la gente no se ha leído la etapa de Slott. ¿No fue él el que lo puso a trabajar en Horizons Lab? ¿no creó un montón de personajes secundarios con todo ello?

Peter Parker trabajando de científico y Slott no hizo nada con el personaje :disimulo:

Si, que se pudo sacar más provecho de ello pero... ¿no se pudo haber sacado más provecho de su efímera etapa de profesor?

Cada cual puede tener sus manías y tal, pero no creo que se pueda decir que Slott no haya hecho nada con Parker. En todo caso hizo "demasiado", pero eso es otra historia.
Lo que quiero decir realmente es que a Slott se le han tolerado muchas cosas, pero una burrada. Y ahora que comenzamos una nueva etapa con solo 13 tebeos publicados, lapidamos a Spencer. Empiezo a pensar que se ha desdibujado tanto al personaje, que se piensa que lo mundano no era lo normal y el blockbuster veraniego si que lo era. Mi opinión, ni mejor ni peor que los demás. Al fin y al cabo son gustos personales.

Efectivamente, ahí es donde quería llegar, me sorprende mucho leer en ciertas páginas o ver podcast hablando de la etapa de Slott como una de las grandes de Spiderman. Cuando oigo eso me pregunto cuánto Spiderman han leído porque me parece que están por encima Lee con Ditko y Romita, Gerry Coonway, Roger Stern, Bill Mantlo, Dematteis, JMS... incluso la época de Michelinie que no era para tirar corchetes, era divertido. Pienso en Slott y solo veo por debajo de él a Kavanagh o Howard Mackie... no hablo de calidad de guionistas, Slott ha demostrado su buen hacer en Estela Plateada, pero en Spiderman? De verdad una de las grandes etapas del personaje? Será por sus huevos de escribir tropecientos números... y después de aguantar toneladas de giros estupidos, maniobras chapuceras, finales anti climáticos y flojos como poco, resulta que se le va a recordar como uno de los grandes y en 13 números se está tirando por tierra a Spencer, como poco me sorprende.

3245

Taylor sin hacer nada especial le salen historias más normales, que pueden gustar o no, pero no me provocan vergüenza ajena  ::)

 Y Taylor hasta ahora qué ha hecho?
 A ritmo de publicación española, dos números, nada de nada. O muy poca cosa. Suerte tiene, eso sí, que los dibujantes si que están bastante atinados.
 A ritmo yanqui, cinco números, tampoco es que "se salga".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No ha hecho nada especial, pero no ha creado situaciones ridículas en torno al personaje.

No hay que olvidar, además, que Taylor no está en Amazing. Spencer sí y por eso le exijo mucho más.

Ahora mismo tengo lectura pendiente y solo he podido leer los dos primeros "tomitos" del Spiderman de Spencer, el 3 y el 4 lo tengo en la estantería y amistoso vecino la he comprado esta tarde. Pero al leer el primer tomo, creo que fueron 5 americanos, terminé con sensaciones muy positivas. Es verdad que es un back to basics de nuevo, pero por favor, bien hecho.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es cierto, está siendo ligero, sin demasiada trascendencia, pero he vuelto a sentir que leo a spiderman, a peter parker. Es que recuerdo BND y Slott... Secundarios que no me interesaban nada y de la noche a la mañana nada más se supo de ellos (destacaría Carlie Cooper y AnaMaria), un Peter Parker que parecía medio mongolo, y luego ya Slott... Me divertí con Spider-Island y hasta ahí. Solo se salva superior y no era Spidey, era Octopus. Nunca olvidaré que convirtió a MJ en una fulana caza fortunas en el arco de muñeca de papel. Y luego ya en solitario, como trató a Morlun, el rollo de soy superempresario pero siguo siendo pobre, la conspiración del clon, un final en el 800 que fue un gatillazo en toda regla... Entiendo que estos son gustos, y algo tendrá cuando mucha gente pone la etapa de Slott como algo reseñable, lo respeto y me hubiera encantado disfrutar de ella. Suelto todo esto simplemente porque me apetecía compartir mi opinión y decir que, aunque se me ha acumulado lectura, Spencer ha despertado mi ilusión de nuevo con historias cerradas, ligeras, pero con un Peter Parker reconocible y muy divertidas.

Bueno, eso es ya cuestión de gustos, claro. Con la llegada del BND (antes de Slott) se comenzó a trabajar muy bien todo el plantel de secundarios. Slott siguió con esa tónica aumentando el plantel. Otra cosa es que no te guste, pero la verdad, a mí me gusta más Cooper que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y, hombre, decir que en 10 años ha sucedido menos de lo que ahora con Spencer me parece error de apreciación. Precisamente pasaron muchas cosas en todos los niveles, tanto a Spiderman como a Peter. Hubo evoluciones y revoluciones, otra cosa es que, insisto, no te guste (a mí me horrorizaron los dos últimos años)

No no, no he dicho eso y no es lo que quería que se entendiera. Han pasado cosas desde BND, más que con Spencer. De hecho, os doy la razón en que de momento son historias ligeras y poco trascendentes. La diferencia es que con Spencer he vuelto a ver a Peter Parker, que lleva muerto 10 años. Slott hizo cosas con Spiderman, pero a Peter Parker lo convirtió en algo irreconocible, por eso tengo muchas ganas de ver dónde nos lleva Spencer. Evoluciones y revoluciones? Yo no estoy de acuerdo en eso. Insisto, entiendo que haya gente que le guste y ojalá lo hubiera disfrutado yo, pero lo de Kraven no tiene perdón de Dios. La resurrección chapucera de Harry es una vergüenza. Y para que? Que han hecho con ellos interesantes que justifique traerlos de nuevo? De los últimos 10 años el único que me ha dejado con la boca abierta ha sido Zdarsky con el número de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y con su último número en Spectacular. Pero bueno, no es mi intención crear un debate en torno a una etapa que tan ha terminado. A ver si me pongo al día de la lectura y puedo solamente opinar de los últimos números, pero el sabor tan amargo que me han dejado estos años no lo hizo ni la saga del clon. Y si, respondo al que ha dicho que si los que opinan de Slott han leído la etapa, por supuesto que si, probablemente es la etapa que más me he leído, porque me he aburrido y desenganchado 20 veces, y he vuelto a releer para completarla 20 veces. Y todavía me queda leer algún hueco que me quedo descolgado... es que lo del zodíaco no había quien lo leyera...

3246
Visto el trailer
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es más...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Total... pero eh! Jake Gyllenhall como misterio con pecera, mi entrada la tienen vendida

3247
... Secundarios que no me interesaban nada y de la noche a la mañana nada más se supo de ellos (destacaría Carlie Cooper y AnaMaria),

 Bueno ...a Anna Maria la puedes leer este mismo mes. Y papel importante. Con "su" Spider-man, claro   :ja:
Lo siento, pero terminé muy saturado, no estoy siguiendo ni spidergedon ni superior, mi cartera me lo agradece  :alivio:

3248
Visto el trailer
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

3249
Ahora mismo tengo lectura pendiente y solo he podido leer los dos primeros "tomitos" del Spiderman de Spencer, el 3 y el 4 lo tengo en la estantería y amistoso vecino la he comprado esta tarde. Pero al leer el primer tomo, creo que fueron 5 americanos, terminé con sensaciones muy positivas. Es verdad que es un back to basics de nuevo, pero por favor, bien hecho.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es cierto, está siendo ligero, sin demasiada trascendencia, pero he vuelto a sentir que leo a spiderman, a peter parker. Es que recuerdo BND y Slott... Secundarios que no me interesaban nada y de la noche a la mañana nada más se supo de ellos (destacaría Carlie Cooper y AnaMaria), un Peter Parker que parecía medio mongolo, y luego ya Slott... Me divertí con Spider-Island y hasta ahí. Solo se salva superior y no era Spidey, era Octopus. Nunca olvidaré que convirtió a MJ en una fulana caza fortunas en el arco de muñeca de papel. Y luego ya en solitario, como trató a Morlun, el rollo de soy superempresario pero siguo siendo pobre, la conspiración del clon, un final en el 800 que fue un gatillazo en toda regla... Entiendo que estos son gustos, y algo tendrá cuando mucha gente pone la etapa de Slott como algo reseñable, lo respeto y me hubiera encantado disfrutar de ella. Suelto todo esto simplemente porque me apetecía compartir mi opinión y decir que, aunque se me ha acumulado lectura, Spencer ha despertado mi ilusión de nuevo con historias cerradas, ligeras, pero con un Peter Parker reconocible y muy divertidas.

3250
Acabo de leer un post hablando de ello y haciendo referencia a Zona Negativa en el hilo USA. Aprovecho para preguntar si estos temas se pueden comentar en cualquier hilo o debe ir en el USA.

3251
Buenas noticias, acabo de leer que Patrick Gleason va a dibujar Spiderman y Ramos se marcha. No sé deciros fechas ni detalles porque he leído rápido y en inglés. A mí me está gustando Ottley, sería muy feliz si Gleason entra en rotación con Ottley y se mantiene ese equipo una temporada larga.

3252
Bueno Zorro Negro, lo cierto es que toda la etapa es la de Harry Osborn y Peter Parker, salga directamente el primero o no. Entiendo que lo tuyo sería el MH 2.0 con todos los números.


:cafe:
Realmente lo que me falta es justamente esos seis números. Aunque el estado en el que tengo lo demás es un tanto precario, pero bueno, las relecturas las hago en la tablet para que no se me pierdan las hojas,  :smilegrin: Por eso, en principio no tengo pensado comprar el MH, aunque cuando toque ya lo pensaré.

3253
Una duda, vosotros sois mas eruditos que yo en esto, ¿el niño que llevas dentro se volvió a reeditar alguna vez desde las grapas de Marvel Heroes? Yo creo que no, porque eso salió cuando yo empezaba a comprar cómics y como lo separaron del volumen 1 de Spiderman, yo era demasiado pequeño e inocente para enterarme de esas cosas, y no los compré en su día (tuve que leerlos prestados). Y desde entonces estaba esperando su reedición para tenerlo (lo que significa que al final pagaré los 20 euros con mala cara, pero me comprare el HC). Si no se reeditó desde entonces no me parece un material que vaya a tener mala venta, por lo tanto, creo que puede aguantar una tirada como la de la última cacería de Kraven, pensando que ha salido en un montón de ediciones. Lo mismo me equivoco, pero el niño que llevas dentro deberían quitárselo de la manos.

3254
En mayo compraré el niño que llevas dentro, que por lo que he visto es la secuela de La última cacería de Kraven, pero he visto que cuesta 20 pavos por 160 pag y he sacado mi HC de Kraven y tiene 176 pag y  precio portada de 16,50 euros.

Sin contar la reduccion de páginas es un aumento de precio de aproximadamente en 17% en 1 año y 8 meses de diferencia entre estos dos Marvel HC. Madre mia!

Vale la pena comprarlo? Ahora dudo un poco...
Muy buena pregunta... a mi me tiene cabreadísimo ese tomo, porque es una de las cosas que llevo esperando mucho tiempo. La historia es una pasada, recomendable no, imprescindible, pero es que la etapa de DeMatteis y Buscema es canela en rama. Por partes, los seis números de "el niño que llevas dentro" a mi se me quedan cojos sin los dos o tres capítulos que fueron su secuela y el posterior número con la muerte de Harry. Es verdad que la historia se centra en Alimaña, pero igual que La última cacería se centra en Kraven y Alimaña es secundario, aquí se centra en Alimaña y Harry es secundario, y luego todo cierra en esos número que digo yo. No se si hubiera costado mucho meterlos en el tomito. Por otra parte los 20 euros me duelen en el alma. Me compré el HC de la última cacería teniéndola en otras dos ediciones simplemente por capricho, y quería este para ponerlo a la estantería junto al otro. Es un capricho porque yo Spiderman lo tengo básicamente en grapa, pero esas dos historias son especiales y particularmente DeMatteis siempre me ha tocado mucho la fibra y los quería, pero todavía estoy dudando si pasar por el aro una última vez o darle una patada en el culo.

3255
He vuelto a ver la primera de Vengadores y dos cosas, mi amor por Joss Whedon sigue intacto y lo segundo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Páginas: 1 ... 215 216 [217] 218
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines