No entiendo muy bien lo de mezclar O´Neill con Miller 
¿No podrían ser etapas separadas?
Lo pensaba comentar a propósito de lo que comenta ultimate de Morgan (aunque probablemente lo habría comentado de todos modos). Él pidió Born Again, pero no puede ir sola por su duración.
Cuando abrí el hilo tenía claro que la consideración de las etapas necesariamente iba a ser subjetivo, porque hay etapas muy claras, por ejemplo los cien números de Stan Lee y Jack Kirby en los 4 Fantásticos y otras menos claras, cuando hay más baile de guionistas y dibujantes en una serie de números. Para reducir esa subjetividad me pareció necesario fijar un criterio desde el principio, así que para encontrar la respuesta a tu pregunta hay que remontarse tres años atrás:
Quizás os estéis preguntando que es esto de series y etapas. Bueno, como hay series cortas, otras más largas y otras larguísimas o casi infinitas, la manera de valorar una serie casi infinita es valorando etapas cerradas. En cualquier caso agruparemos todos los comics dentro de etapas largas (mínimo 24 números dentro de series mayores (si la serie es más corta, pues la serie entera)) por lo que habrá agrupaciones un poco arbitrarias, pero de este modo evitamos que se queden números sueltos por ahí en medio.
Se podía haber puesto un número más pequeño (en este caso nos habría venido bien que fuera mínimo 7 números para que Born Again fuera a parte) pero creo que es más fácil recordar "etapas" más largas y tampoco pretendo que el hilo dure eternamente. El objeto del hilo no es comparar arcos argumentales más o menos cerradoses sino comparar series y etapas más o menos homogéneas (dentro de las posibilidades, porque con series cortas no nos inventaremos números, y es más homogéneo comparar una etapa de 100 números con una de 24, que necesariamente también tendrá altibajos que con una de 7, que puede ser más redonda).
Aclarado esto (espero) otra posibilidad habría sido separar los números de O'Neil de los de Miller y poner estos números en la etapa siguiente, pero eso sería bastante peor, porque a continuación empiezan los números escritos por Ann Nocenti, una etapa mucho más compacta hasta el nº291 porque en estos cincuenta números largos sólo fue substituida para un par de fill-ins, sin ninguna participación de Miller.
Además la etapa de O'Neil tiene una separación difícil de la segunda de Miller, ya que éste escribe un fill-in (el 219), luego vuelve O'Neil, en el 226 escriben los dos juntos y a partir de ahí arrancan los 7 números del arco Born Again, que además se concebió como el cierre de la colección, así que tiene mucho más que ver con esta parte de la colección que con lo que vendría después.
Espero haber aclarado la duda, si no es así comentadlo y puedo intentar explicarlo mejor, que lo consiga ya es otra cosa.
Dicho esto voto... Como se ha comentado es una etapa irregular... Me gusta mucho la historia en Japón donde debuta la futura Dama Mortal
, un poco menos la saga de Micah Synn, bastante la incorporación de Glorianna O'Breen, el cruce con las Secret Wars... pero hay muchos números autoconclusivos bastante irregulares... Capítulo a parte merecería Born Again, que es historia del medio, pero bueno, ya se ha hablado mucho de ella y no iba a decir nada nuevo, así que ni lo intento
Le pongo un
8 en calidad y un
8,5 en importancia.
4 Favoritos
Tema: Las mejores y peores series y etapas de Marvel. Coméntalas cada 2 días o cada 3 (Leído 241658 veces)