Tema: Películas Varias XXV: El hilo del CINE sin palomitas en el suelo

[Mc Carnigan]

Troll, te mandaría a fregar, pero al menos tú admites que la peli tiene virtudes y que no es un despropósito.

Por cierto, usa el cajetín.

[Kaulso]

Ya dudo si ir al cine a ver la nueva

Mejor no, que es igual o peor que la de Prometheus 

[Mc Carnigan]

Yo esta noche haré revisionado de Prometheus y mañana ire a ver Covenant 

[Job]

Covenant es algo mejor que Prometheus pero claramente peor que la primera y la segunda parte.

Yo no la recomendaría si no te gustó mucho la anterior.

¿Cajetines para Spoilers de películas que se estrenaron hace 5 años? No perdamos tampoco la cabeza con el tema.

[Kaulso]

Covenant es algo mejor que Prometheus pero claramente peor que la primera y la segunda parte.

¿Algo, ALGO? 

Dime por favor que le ves mejor que...

[Mc Carnigan]

¿Cajetines para Spoilers de películas que se estrenaron hace 5 años? No perdamos tampoco la cabeza con el tema.

Veo que el debate de hace unos días sirvió de mucho.

Tiro la toalla.

[Job]

¿Cajetines para Spoilers de películas que se estrenaron hace 5 años? No perdamos tampoco la cabeza con el tema.

Veo que el debate de hace unos días sirvió de mucho.

Tiro la toalla.

El debate lo pasé un poco por encima porque yo suelo tener bastante cuidado con esas cosas y además los Spoilers no me afectaron.

Pero entiendo que la lógica dicta que hablemos siempre de cajetin cuando tratamos películas recientes o series que aunque lleven varios años aún no han acabado (ejemplo juego de tronos). No sé, yo ayer comenté de que iba Warriors que es una película del 79´. Hice Spoilers sobre el argumento, lo he echo con numerosas películas que he ido analizando este último mes en el post y nadie nunca se ha alarmado  ¿Cual es la diferencia entre hacerlo con una película del 79´del 85, o del 99´ con respecto a otra del 2012?

Repito, los Spoilers en mi opinión deben medirse en base a algo reciente que se quiera ver en cine o al poco tiempo uno o dos años máximo.

[adamvell]

¿Cajetines para Spoilers de películas que se estrenaron hace 5 años? No perdamos tampoco la cabeza con el tema.

Si es un giro de la trama, algún detalle importante o esencial, sí. Cajetín bien gordo.

No todo el mundo tiene por qué haber visto el Sexto Sentido.

Repito, los Spoilers en mi opinión deben medirse en base a algo reciente que se quiera ver en cine o al poco tiempo uno o dos años máximo.

El caso es que desde moderación no se ve así. Intentamos proteger la experiencia de los que no han visto o leído cosas. Evidentemente, con una película en cartelera es mucho más flagrante.

Yo normalmente no sigo este hilo, así que no se el nivel de spoiler que soltaste.

[Job]

¿Cajetines para Spoilers de películas que se estrenaron hace 5 años? No perdamos tampoco la cabeza con el tema.

Si es un giro de la trama, algún detalle importante o esencial, sí. Cajetín bien gordo.

No todo el mundo tiene por qué haber visto el Sexto Sentido.

Vale, eso sí, lo dicta la lógica, nunca hablo de los finales de las películas o de los giros sorpresivos, pero decir que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí personalmente no me parece ya un Spoiler por la cantidad de años transcurridos.

[adamvell]

 Es que no es que no se pueda hablar de una peli, claro. Si no, ¿para qué tener un hilo de cine? Sería todo spoilers.

La cosa es no revelar quién fue el asesino, cómo se resuelve x trama,  el final del Sexto Sentido... cosas que si las destripas, te fastidian la peli. Y en pelis actuales, muchísimo más cuidado.

El ejemplo de Guardianes puede venir muy al pelo. Sí, lo ha dicho el director y hay tráilers, está publicado, pero no todo el mundo bucea en internet para ver estas cosas, o está interesado en ver tráilers, y si el mayor misterio de la primera parte se desvela en el minuto 1 de la segunda, protejamos al que no lo sabe.

No cuesta nada.

[Job]

Sí claro, entonces sin problemas, eso lo dicta la lógica y es lo que creo que se hace generalmente 

Solo digo que en lo que dice el Puto yo no veo ninguna de esas cosas, solo está comentando detalles de la película pero no está mostrando ninguna revelación asombrosa, ni nada por el estilo. La mayoría comentamos cosas así de las películas que analizamos.

[ultimate_rondador]

Claro.

Bueno, y que si yo veo que alguien va a comentar una peli que no he visto, pues no leo su mensaje, para no destriparme nada...

[adamvell]

También hay que ver el tipo de mensaje, quiero decir:

En este caso, Killpower ha resaltado en negrita, y lo primero de todo, el título de la peli.

Eso ya puede indicar a quien no quiera saber nada de la peli, que deje de leer. Es una primera advertencia. No he visto la peli y no sé hasta qué punto son spoilers importantes, así que de todos modos un cajetín tampoco hace daño.

El criterio debería ser ese: ante la duda, cajetín.

Claro.

Bueno, y que si yo veo que alguien va a comentar una peli que no he visto, pues no leo su mensaje, para no destriparme nada...

Efectivamente, poner bien claro de qué peli vas a hablar, ya es guía para que quien no quiera saber nada de nada, se salte el mensaje.

No obstante, pues eso. Si puede ser material sensible, no hace daño poner el cajetín.

[Mc Carnigan]

El Puto lleva razón en que lo primero que menciona es que va a emplear spoilers, lo que pasa es que camuflado después del link a Filmaffinity no lo había visto.

[Vaerun]

Mientras se avise de que hay spoilers no pasa nada. Pero la excusa de los 5 años no me vale, porque la estáis comentando ahora.

Puede que vea el debate y me anime a ver la película a raiz de esto, así que me puedo joder la experiencia. Es más, la estáis comentando porque alguien la ha visto hace poco y no cuando salió