¡Jodo, sois unos sangrehorchata los que no votais! 
Las cosas dolorosas, cuanto antes se hagan y antes pasen, mejor.

La verdad, no me agrada que se venda la moto con que Iron Man le deba nada a las películas, más allá de hacerlo famoso entre gente que no lee cómics. Porque la influencia del MCU en el personaje ha sido perjudicial. ¿Que etapa destacable ha vívido desde 2008, aparte de la de Fraction? ¿Quién soporta que el antaño estoico, serio y heroico Tony se haya convertido en el graciosillo insulso chiste que se han convertido todos los personajes que pasan el filtro MCU? No mucha gente, vistas las ventas...

Invincible Iron Man nunca ha tenido una etapa considerada una obra maestra, pero tiene etapas dignas y de suficiente calidad para lograr el disfrute del lector. De mediados de los 70 a mediados de los 90 tuvo a Michelinie/Layton/Romita ir.,  a O'Neil, otra vez  Michelinie/Layton, a Byrne y a Kaminski. Casi 200 números de calidad buena-aceptable-decente. Anteriormente tenía la etapa de Goodwin y posteriormente tuvo la de Busiek.

Bueno, pues en vez de verle méritos le hacemos de menos porque nunca tuvo una etapa considerada obra maestra. Que sé yo, la indulgencia de "yo no pido obras maestras sino cómics que me entretengan" nunca la veo aplicada a Iron Man como se ve en otros personajes. Mismamente, este argumento lo veo cada vez que Marvel saca una película...

Y que diablos, ¿no tuvo Iron Man series de dibujos en los 60, los 90 y los 00? ¿No apareció en bastantes videojuegos antes de que Downey Jr. "creara" al personaje? ¿No tuvo su línea de juguetes en los 90? Más merchandising que Daredevil o Thor parece que tuvo. Naturalmente, vamos a ignorarlo y decir "¡sin las películas Iron Man no existía!"

Y bueno, hablemos de la calidad de sus películas. Quitando la primera, que fue pura improvisación y aún así les salió bien, las otras dos más malas y olvidables no pueden ser. Al final, todo el mérito cinematográfico se resume en ser la cara visible, ser el que inició el MCU y caerle bien al público. Es decir, todo el mérito se reduce a fama e influencia, que no calidad...

Se que con mi comentario no cambiaré la opinión de nadie. Que se seguirá ninguneando al Iron Man pre-MCU y alabando al cinematográfico, pero es una situación que me parece injusta. Que tipos como Iron Man, Loki, los Guardianes, Thor o Scott Lang no necesitan las películas para que los lectores de cómics les disfrutemos y valoremos como se merecen en verdad. Que la fama y repercusión entre gente que no lee cómics a algunos nos da igual.

Que no, leches, que el Iron Man de antes de Downey molaba. 

¿Ya no hay mutantes?
Abandono el edificio...